Методология управления организационными инновациями промышленных корпоративных структур в условиях цифровой экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, доктор наук Дегтярёва Виктория Владимировна
- Специальность ВАК РФ00.00.00
- Количество страниц 333
Оглавление диссертации доктор наук Дегтярёва Виктория Владимировна
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ УПРАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННЫМИ ИННОВАЦИЯМИ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ
1.1 Динамика развития и структура российского и мирового промышленного
сектора
1.2 Инновационно-инвестиционные процессы в сфере промышленного производства и управление ими
1.3 Теоретический обзор и систематизация подходов к управлению
организационными инновациями в корпоративном промышленном секторе
Выводы по первой главе
ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ЭВОЛЮЦИИ МЕТОДОЛОГИИ УПРАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННЫМИ ИННОВАЦИЯМИ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ
2.1 Исторические аспекты становления и развития методологии управления
организационными инновациями и инвестициями в промышленности
2.2 Элементы методологии управления организационными инновациями промышленных корпоративных структур
2.3 Аналитико-прогностические методы и инструментарий управления
организационными инновациями промышленных корпоративных структур
Выводы по второй главе
ГЛАВА 3. МЕТОДЫ АНАЛИЗА ОСНОВНЫХ ПАРАМЕТРОВ УПРАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННЫМИ ИННОВАЦИЯМИ ПРОМЫШЛЕННЫХ КОРПОРАТИВНЫХ СТРУКТУР В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ
3.1 Инструментарий исследования организационных инноваций для оценки
инновационного потенциала промышленных корпоративных структур
3.2 Методический подход к анализу источников и оценке эффективности инвестирования организационных инноваций промышленных корпоративных структур
3.3 Интегрированный алгоритм анализа корпоративной инновационно-
инвестиционной активности и оценки её результатов
Выводы по третьей главе
ГЛАВА 4. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ КОНТЕКСТ И ESG-КОНЦЕПЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННЫМИ ИННОВАЦИЯМИ ПРОМЫШЛЕННЫХ КОРПОРАТИВНЫХ СТРУКТУР В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ
4.1 Новая институциональная реальность и цифровизация экономики:
возможности и ограничения для инновационно-инвестиционной корпоративной активности
4.2 Состояние и динамика изменения институционального пространства организационных инноваций и инвестиций промышленных корпоративных структур в условиях цифровой экономики
4.3 ESG-концепция управления организационными инновациями
промышленных корпоративных структур в условиях цифровой экономики
Выводы по четвертой главе
ГЛАВА 5. РАЗВИТИЕ МЕТОДОЛОГИИ УПРАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННЫМИ ИННОВАЦИЯМИ ПРОМЫШЛЕННЫХ КОРПОРАТИВНЫХ СТРУКТУР В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ
5.1 Исследование динамики и структуры организационных инноваций и
инвестиций в рамках сложившегося институционального пространства (на примере промышленных корпоративных структур)
5.2 Проектирование диверсифицированного механизма управления организационными инновациями промышленных корпоративных структур на основе ESG-концепции в условиях цифровизации
5.3 Модель оценки результатов внедрения диверсифицированного механизма
управления организационными инновациями промышленных корпоративных
структур на основе ESG-концепции в условиях цифровизации
Выводы по пятой главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК СОРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Трансформация инструментов управления инновационно-ориентированной компанией в условиях цифровизации экономического пространства2023 год, кандидат наук Стаценко Валерия Евгеньевна
Повышение конкурентоспособности промышленных корпораций на основе организационно-управленческих инноваций2012 год, кандидат экономических наук Старицын, Алексей Геннадьевич
Развитие инновационной активности промышленного комплекса Росcии на основе цифровизации как фактора обеспечения технологического суверенитета2024 год, кандидат наук Гусева Дарья Алексеевна
Развитие методологии обеспечения эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий2024 год, доктор наук Васяйчева Вера Ансаровна
Оценка и управление инновационными рисками предприятия в условиях цифровой экономики2026 год, кандидат наук Хуссейн Моамин Ахмед Хуссейн
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методология управления организационными инновациями промышленных корпоративных структур в условиях цифровой экономики»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Исследования, ориентированные на развитие теории и методологии управления инновациями, прошли через пик своей популярности в российской науке, однако мировое научное сообщество продолжает изыскания в этой области, определяя в качестве приоритета корпоративный акцент, поскольку именно корпоративные структуры, явившиеся инициатором создания и/ или внедрения инноваций, в отличие от малых инновационных предприятий имеют достаточно ресурсов и возможностей для превращения прорывных фундаментальных и прикладных знаний в продукты (товары, работы, услуги, процессы), которые будут в той или иной мере формировать их рыночный успех. Наряду с этим увеличивается государственная поддержка исследований и разработок через реализуемые государственные программы, например, «Научно-технологическое развитие Российской Федерации», которая может быть рассмотрена как дополнительный стимул для создания и/или внедрения инноваций в корпоративных структурах.
В общем концептуальном смысле под организационными инновациями промышленных корпоративных структур (далее ПКС) следует понимать процесс создания или преобразования технических и технологических разработок в управленческие, производственные, финансовые, маркетинговые и другие технологии, позволяющие усовершенствовать, модернизировать или оптимизировать бизнес-модель с тем, чтобы получить новые уникальные конкурентные преимущества, которые, в свою очередь, открывают возможности для максимизации экономических и прочих выгод, сохранения устойчивого тренда развития субъекта хозяйствования в контексте сохранения паритета между максимизацией экономических выгод и социальной, а также экологической ответственностью. Отличие организационных инноваций ПКС от инноваций предпринимательских структур состоит в том, что организационные инновации ПКС предназначены преимущественно для внутреннего потребления, в то время как инновации, создаваемые предпринимателями, в большей степени
ориентированы на удовлетворение существующего или ожидаемого спроса со стороны потребителей, рынка в целом.
Для промышленности, которая формирует четверть мирового ВВП и более трети российского ВВП1, 2, инновации в корпоративном контексте могут стать не только способом или инструментом обновления бизнес-модели, но и новой точкой роста в условиях перехода к цифровой экономике. Кроме этого, российская промышленность, которая до сих пор во многом уступает по уровню конкурентоспособности производимой продукции промышленности Западной Европы, Северной Америки и Юго-Восточной Азии, сможет за счёт инноваций ПКС улучшить свои конкурентные позиции и одновременно решить проблемы, связанные с импортозамещением и ограничением доступа к технологиям, имеющим место вследствие введенных санкций и достижения технологического суверенитета.
При этом важно понимать, что текущий тренд развития мировой промышленности ориентирован на увеличение социальной и экологической ответственности в инновационной деятельности, в отдельных инновационно-внедренческих проектах. Просоциальность и проэкологичность инноваций промышленных предприятий в настоящее время рассматриваются как два ключевых фактора формирования их деловой репутации. Российские ПКС не должны быть в этом смысле исключены из общемирового тренда развития и, соответственно, необходимость разработки научных и практических решений, которые смогут обеспечить, в том числе, высокую социальную ответственность и ответственное отношение к окружающей среде в контексте высокого качества управления организационными инновациями ПКС (ESG-концепция), не подлежит сомнению. Такое управление инновациями требует вовлечения в процессы управления современных информационных и интеллектуально-цифровых технологий. Согласно стратегическому направлению в области цифровой трансформации обрабатывающих отраслей промышленности (Распоряжение
1 Официальная статистика. Промышленное производство. Наука и инновации / [Электронный ресурс] // Росстат: [сайт]. — URL: https://rosstat.gov.ru/enterprise_industrial (дата обращения: 28.02.2024).
2 World Bank (2021). By Indicator. URL: https://data.worldbank.org/indicator (free).
Правительства Российской Федерации от 7 ноября 2023 г. № 3113-р), показатель «цифровая зрелость» основных и вспомогательных производственных процессов предприятий промышленности должен вырасти в 1,7 и 1,3 раза, соответственно, к 2030 году3.
Анализ показателей, характеризующих «Вклад средне- и высокотехнологичного промышленного производства в добавленную стоимость»4 констатирует факт, что Россия в 2-2,5 раза уступает некоторым развитым странам, что свидетельствует о наличие противоречий между общемировым направлением развития сферы промышленного производства и отставанием от этого тренда российских отраслей промышленности. Теоретические и методологические концепции управления организационными инновациями корпоративного промышленного сектора во многом не согласуются с эмпирической картиной его развития из-за отсутствия, во-первых, семантической определенности, а во-вторых, ошибочного представления трактовки термина «корпорация».
Противоречия между теорией, методологией и практикой управления организационными инновациями в ПКС, необходимость внедрения ESG-подходов в управление инновациями ПКС в условиях цифровой экономики, требуют научного осмысления и устранения, чем и обусловлена актуальность темы диссертации.
Степень разработанности темы исследования. Проблематика эффективного управления организационными инновациями в условиях цифровой экономики получает в настоящее время новое осмысление в трудах российских и зарубежных ученых. Так, теоретическим аспектам инновационно-инвестиционных процессов в сфере промышленного производства и управления ими посвящены исследования: Бабкина А. В., Баранчеева В. П., Блейчара К., Волкова А. Т., Вэна Н., Гилева Т. А., Иванушкиной А. В., Казарцевой А. И., Каримова А. О., Каца Дж., Кокурина Д. И., Липси Р., Макмиллана И., Масленниковой Н. П., Мишина В. М., Нилаканта В., Олиговой М. Б., Пауля К., Ростовой А. С., Саади С.,
3 Официальный сайт Правительства России http://government.ru/docs/ (дата обращения: 05.02.2024).
4 World Bank (2021). By Indicator. URL: https://data.worldbank.org/indicator (free)
Салихова Б. В., Сигель Р., Сироткиной Н. В., Смирновой В. Р., Строевой О. А., Тяьна К., Хассана Б., Хи. Т., Черниковой В. Е., Шеплерда Д., Эдмондсона А. и многих других российских и зарубежных ученых.
Исторический контекст становления и развития методологии управления организационными корпоративными инновациями в промышленности представлен в трудах: Александера Г. Д., Андикаевой К. А., Бэйли Д. В., Виндзора Д., Ворончихиной Е. Н., Зимина В. А., Колядина Н. П., Курысь Н. Н., Миттона Т., Неверова А. Н., Сухарева О. С., Тейлора А., Трофимовой Л. А., Шарпа У., Шмульке К. и других.
Общие вопросы цифровизации промышленности, а также вопросы перехода на просоциальные и проэкологические инновации в управлении развитием промышленных предприятий изложены в научных исследованиях: Ануфриева В. П., Блюма Б., Бобошко А. А., Бобылева С. Н., Ванга С., Ван Хиппеля Э., Гудим Ю. В., Джанга З., Дробеца У., Захаровой В. М., Каминова А. А., Кларка Дж., Кукка М., Лин Дж., Ляпиной С. Ю., Молчановой С. М., Никифоровой М. И., Роджерса Э., Румынской Е. С., Саймса Р., Сотэ Л., Серга Л. К., Фримена С., Хайретдинова А. К., Харланова А. С., Хвана М. С., Чесбро Г., Янга М., Янковой З. и других российских и зарубежных ученых и исследователей.
Традиционная и современная методология управления организационными инновациями в промышленных корпоративных структурах, включая использование методических основ ESG-концепции в объединении с цифровизацией, изложены работах: Асаула А. Н., Брауна У., Власова Ф. В., Гетманцева К. В., Градус А. Е., Градус Е. Ю., Гринан Н., Даманпура Ф., Дрейпера Н., Дузана Н., Зубаревой В. Д., Иванова И. Н., Иванова С. И., Карлика А. Е., Кероли Е., Литвинова С. П., Орловой Л. В., Петковой Р., Платонова В. В., Ринена Дж., Са П., Старусева А. В., Суслова В. И., Тарасова М. Ю., Уилсона И., Филинова В. П., Фламмера К., Чугумбаева Р. Р., Шарифа Н. С., Эндрюса Д. и других работах российских и зарубежных ученых.
Институциональные и неоинституциональные аспекты, в том числе проэкологического и просоциального управления организационными инновациями промышленных предприятий в условиях цифровой экономики, широко представлены в научных исследованиях: Абдикеева Н. М., Аверкина А. Н., Аузана А. А., Витта Ю., Грачевой О., Демичева А., Ефремовой Н. А., Жоу Дж., Копылова М. Н., Коуза Р., Кристена Дж., Кузьмина Е. И., Лиу К., Меклафа Дж., Моука Т., Нельсона Р., Норта Д., Романовой О. А., Самуэльса У., Солнцева А. М., Уильмсона О., Ходжсона Д., Шаститко А. Е.
При написании диссертации особое внимание было обращено на эконометрические модели ESG-концепции управления организационными инновациями, представленные в трудах: Антоновой М. В., Бассена А., Буша Т., Ванга Д., Волкова М. А., Востриковой Е. О., Вэна Дж., Ефимовой О. В., Каи З., Королёвой Д. А., Мешковой А. П., Наффы Х., Никонец О. Е., Поповой К. А., Фэйна М., Хоу К., Чена Дж., Ченга Х., Чернышовой М. В., Янга Я. и некоторых других российских и зарубежных ученых и специалистов в области проэкологического управления корпоративными структурами, в том числе промышленными предприятиями.
Одновременно с этим следует отметить, что в имеющихся научных исследованиях и публикациях по вопросам управления организационными инновациями в условиях цифровизации недостаточно внимания уделено использованию современных методологических инструментов исследования, анализа и прогнозирования структуры и динамики инновационно-внедренческих процессов в ПКС. Также недостаточно представлено российских и зарубежных методико-методологических разработок по анализу и оценке социальной, экологической и управленческой компоненты в инновационно-инвестиционных процессах, опосредующих развитие корпоративных структур, в том числе и различных промышленных предприятий, которые отвечают признакам корпораций.
Таким образом, актуальность темы исследования, недостаточно развитая методология управления организационными инновациями в ПКС обусловили формулировку цели, задач, объекта и предмета исследования диссертации.
Цель исследования: развить и дополнить методологию управления организационными инновациями промышленных корпоративных структур в условиях влияния актуальных тенденций цифровизации экономики и ESG-концепции (экологической и социальной компоненты в управлении процессами развития).
На основании сформулированной цели диссертации были определены научные задачи исследования:
1) провести ретроспективный анализ развития мирового промышленного производства в рамках его эволюции с позиции внедрения инноваций (п. 7.1 Паспорта научной специальности 5.2.3);
2) раскрыть сущность теоретических подходов к управлению организационными инновациями в промышленном корпоративном секторе (п. 7.1 Паспорта научной специальности 5.2.3);
3) систематизировать ключевые положения современной методологии управления организационными инновациями в промышленном корпоративном секторе (п. 7.1 Паспорта научной специальности 5.2.3);
4) предложить инструментарий исследования инноваций и оценки корпоративного инновационного потенциала ПКС (п. 7.5 Паспорта научной специальности 5.2.3);
5) проанализировать источники инвестиций и оценить эффективность их использования в организационных инновациях ПКС на основе методологической адаптации модели ожидаемой доходности (п. 7.5 Паспорта научной специальности 5.2.3);
6) сформировать интегрированный алгоритм анализа корпоративной инновационно-инвестиционной активности и оценки её результатов на основе предложенного инструментария оценки корпоративного инновационного
потенциала и выбранной модели оценки вложенных инвестиций в организационные инновации (п. 7.5 Паспорта научной специальности 5.2.3);
7) проанализировать состояние и динамику изменения институционального пространства организационных инноваций и инвестиций ПКС в условиях цифровой экономики и на их основе создать графические модели поддержки решений по управлению просоциальными и проэкологическими инновациями (п. 7.13 Паспорта научной специальности 5.2.3);
8) сформулировать ключевые критерии применения ESG-концепции управления организационными инновациями ПКС и разработать методику расчёта ББО-индекса и шкалу его интерпретации (п. 7.13 Паспорта научной специальности 5.2.3);
9) выявить разновидности механизмов управления организационными инновациями ПКС и спроектировать на их основе диверсифицированный механизм управления ими в контексте ESG-концепции (п. 7.13 Паспорта научной специальности 5.2.3);
10) проанализировать элементы и инструменты моделирования организационных инноваций и на основе их представить модель оценки результатов внедрения диверсифицированного механизма управления организационными инновациями ПКС на основе ESG-концепции (п. 7.13 Паспорта научной специальности 5.2.3).
Объект исследования: российские предприятия различных отраслей промышленности, отвечающие признакам корпораций, осуществляющие инновационно-внедренческую деятельность.
Предмет исследования: организационные инновации, под которыми следует понимать процессы создания или преобразования технических и технологических разработок в управленческие, производственные, финансовые, маркетинговые и другие технологии, обеспечивающие развитие и экономический рост промышленных корпоративных структур, в условиях влияния актуальных тенденций цифровизации экономики.
Теоретическая база диссертации образована общими положениями экономической теории, её институционального и неоинституционального направления, теорией стратегического управления корпорациями и крупными субъектами хозяйствования, теорией корпоративного управления, ключевыми положениями инновационной, инвестиционной, финансовой, производственной, отраслевой теории и менеджмента корпораций в промышленном секторе в условиях цифровой экономики.
Методологический инструментарий диссертации представлен общими методами исследования: научный анализ и синтез научных решений, дедукция и индукция, т.п., также применялись системный, композиционный, комплементарный, структурный, цифровой, имитационно-оптимизационный и контроллинговый подходы. Частные методы исследования базируются на междисциплинарном научно-методологическом подходе и представлены в работе в виде:
1) сравнительного историко-экономического анализа тенденций и закономерностей развития методологии управления организационными инновациями промышленных предприятий, отвечающих признакам корпораций;
2) институционального анализа трендов и перспектив развития мирового и российского промышленного сектора в контексте цифровизации, проэкологичности и просоциальности управления организационными инновациями ПКС;
3) экономико-математического анализа, включая MADM-методологию (принятие решений по множеству атрибутов), DEMATEL-метод, метод анализа иерархий (Analytic Hierarchy Process), математический аппарат теории игр (раздел: коалиционные игры);
4) классического финансово-экономического, инвестиционного и организационно-функционального анализа, включая их структурные и динамические методы исследования.
Информационная база диссертации представлена совокупностью нормативно-правовых актов, включая федеральные законы, подзаконные акты,
постановления федеральных органов исполнительной власти в области: корпоративного управления, управления организационными инновациями ПКС, социальной и экологической ответственности корпоративных структур. В работе использованы открытые данные, публикуемые международными правительственными и неправительственными организациями, российскими министерствами, ведомствами, общественными организациями (Минфин России, Минэкономразвития России, Росстат, Российский союз промышленников и предпринимателей), Центральным банком России, Счётной палатой Российской Федерации, а также некоторыми другими институтами и институциями рыночной экономики.
Научная новизна диссертации состоит в развитии, дополнении и обновлении методологии управления организационными инновациями промышленных корпоративных структур на основе ESG-концепции в условиях влияния актуальных тенденций цифровизации экономики.
На защиту выносятся следующие положения, обладающие элементами научной новизны:
1. Разработан концептуальный подход к управлению организационными инновациями на основе ретроспективного анализа развития мирового промышленного производства с точки зрения его эволюции, отличающийся обоснованием и систематизацией понятийного аппарата исследования процессов функционирования промышленных предприятий с позиции интеграции системного, композиционного, комплементарного, структурного, цифрового, имитационно-оптимизационного и контроллингового подходов. Авторский взгляд позволяет рассматривать промышленное производство как экономический вид деятельности в сфере материального производства, организованного за счёт объединения финансового, физического и интеллектуального капитала, базис которого выстроен на пяти индустриальных и одной доиндустриальной системах, характеризуемых специфическими структурами использования капитала, отражающих ими длительность эволюции, сокращаемой по мере ускорения
научно-технологического прогресса и цифровой трансформации, что обуславливает интенсификацию создания и освоения организационных инноваций ПКС.
2. Разработана теоретическая концепция управления организационными инновациями в промышленном секторе в условиях цифровой экономики, обладающая отличительными признаками: происхождением инноваций (в рамках развития корпоративного функционала НИОКР (R&D, т.п.) на основе применения цифровых двойников или математических моделей проектирования; назначением инноваций (обновление архитектуры или дизайна бизнес-модели, суммы или отдельных бизнес-процессов, не изменяющие кардинальным образом рыночное предложение, но позволяющие снизить издержки за счёт применения цифровых платформенных решений в логистике, дистрибуции, маркетинге, сервисе и пр.); видами инвестирования в инновации (корпоративные инвестиции, имеющие различные источники формирования, в том числе современные финтех), позволяющая максимизировать экономические и прочие выгоды, недоступные конкурентам, сохранить сбалансированный экономический рост и динамику устойчивого развития, обеспечить должный уровень этической, социальной и экологической ответственности корпорации перед обществом и своими сотрудниками и удовлетворить интересы собственников (учредителей или акционеров), а также прочих заинтересованных лиц (стейкхолдеров).
3. Предложены структурные элементы и принципы методологии управления организационными инновациями в промышленном корпоративном секторе в условиях цифровой экономики, отличающиеся систематизацией ключевых положений, заключенных в объединении трёх исследовательских векторов: инновационного подхода, инвестиционного подхода, типа построения инновационно-инвестиционного процесса, которые позволяют выделить: консервативную, адаптивную и проактивную методологические концепции, при этом первые две представляют собой базовую и промежуточную форму, а третья - современную форму, сформировавшуюся в результате
методологической эволюции в управлении организационными инновациями, основанной на использовании цифровых инструментов и экологически- и социально-ответственного инвестирования, что обуславливает расширение существующих возможностей роста эффективности и снижения рисков.
4. Предложен инструментарий исследования организационных инноваций для оценки инновационного потенциала промышленных корпоративных структур, который отличается от известных тем, что включает адаптированную методологию принятия решений по нескольким атрибутам (с использованием DEMATEL-метода) для обоснования чистых факторов, обладающих свойствами: проверяемости, валидности, релевантности объекту и/или предмету исследования, а также свойствами количественной и качественной оценки с использованием актуальных экономико-математических методов анализа, включаемых в портфельный анализ управления организационными инновациями ПКС, на основе логической взаимосвязи между ними, а также свойств их импликативности и транзитивности, что позволяет выявить ведущие и ведомые атрибуты и оценить, насколько текущая последовательность рангов (чистых факторов) отвечает логической шкале оценки инновационного потенциала.
5. Предложен методический подход к анализу источников и оценке эффективности инвестирования организационных инноваций, основанный на модификации и адаптации элементов трёх- и пятифакторной модели Фамы-Френча, отличающийся тем, что показатель экономической цены инвестируемого капитала в организационные инновации зависит от вида источников финансовых ресурсов и его доступности; потенциал создания добавленной стоимости или отдачи на инвестированный капитал определяется: ценностью результатов инновационных корпоративных проектов, релевантностью принимаемых управленческих решений, достаточностью объема инвестиций в инновации для получения целевой доходности или прибыльности после прохождения этапа внедрения, эффективностью вложений инвестиционного капитала в организационные инновации ПКС, коррелирующей с уровнем компетенций команды, которая реализует проект их внедрения, что позволяет за
счёт объединения с инструментами регрессионного анализа увеличить достоверность прогноза результирующих показателей.
6. Сформирован интегрированный алгоритм анализа корпоративной инновационно-инвестиционной активности и оценки её результата, который в отличие от существующих, объединяет инструментарий оценки инновационного потенциала и его объема (на основе входной информации в виде качественных данных чистых факторов, включаемых в портфельный анализ организационных инноваций ПКС) и методический подход (на основе анализа инвестиций по уточненной и модифицированной трёхфакторной модели Фамы-Френча при высоком инновационном потенциале или пятифакторной, в случае если инновационный потенциал средний или ниже среднего), позволяющий оценить корпоративную и инновационно-инвестиционную активность промышленной корпоративной структуры.
7. Разработаны графические модели поддержки решений по управлению просоциальными и проэкологическими организационными инновациями промышленных корпоративных структур, отличающиеся спецификой построения инновационно-внедренческого процесса и особенностями их разработки. Первая графическая модель базируется на парадигме конвергентных инноваций для мультимодального построения процесса и открытости разработок; вторая - на парадигме установления связи в континууме "цель ^ проблема" и предназначена для любого построения инновационно-внедренческого процесса при закрытости разработок. Обе графические модели позволяют ориентироваться на рационализацию использования природного капитала и изменение предпринимательского подхода в сторону цифровой трансформации, а также просоциальности и проэкологичности управления организационными инновациями ПКС.
8. Разработана методика расчёта ESG-индекса управления организационными инновациями промышленных корпоративных структур,
отличающаяся наличием трёх аналитических компонент (управленческой, социальной, экологической), каждая из которых включает два и более критерия,
с применением среды моделирования, основанной на методе анализа иерархий, учитывающего в качестве источников данных как качественную экспертную, так и количественную оценку критериев, включаемых в ESG-концепцию, позволяющую дать оценку эффективности, просоциальности и проэкологичности управления организационными инновациями ПКС на основе разработанной оценочно-аналитической шкалы, в которой предложены варианты возможных управленческих решений и выводов.
9. Разработан диверсифицированный механизм управления организационными инновациями промышленных корпоративных структур на основе ESG-концепции, отличающийся составом ведущих звеньев, включающих анализ и оценку просоциальности и проэкологичности, оценку степени уникальности внедряемой инновации, выбор конфигурации механизма управления организационными инновациями ПКС, для которых предложены два подчиненных (ведомых) звена на основе уникальности инноваций (сетевой или горизонтальный), и в зависимости от того какой вид конфигурации принимает механизм, обосновываются управленческие решения относительно типа и вида инвестиционного обеспечения инновационных разработок, а также выбор программы мониторинга рисков и контроля над процессом разработки и внедрения, что позволяет использовать предлагаемый механизм как полиинновацию благодаря высокой гибкости, адаптивности и проактивности за счёт встроенных в него вариантов диверсификации и синергизма.
10. Предложена модель оценки результатов внедрения диверсифицированного механизма управления организационными инновациями промышленных корпоративных структур на основе Е8С-концепции, отличающаяся строением: структурным, позволяющим учесть качество управления внедряемыми социально и экологически ответственными инновациями в условиях цифровой трансформации; динамическим, с применением адаптированного математического аппарата с использованием метода теории игр (коалиционные игры), что позволяет обосновать целесообразность инвестирования финансового капитала в инновационно-внедренческие проекты,
Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Кластерные образования в инновационной модернизации региональной экономической системы (на примере Камской агломерации)2021 год, кандидат наук Майоров Сергей Васильевич
Управление цифровым потенциалом системообразующего инновационно-активного промышленного кластера2021 год, кандидат наук Ташенова Лариса Владимировна
Развитие методологии и инструментария процессов импортозамещения технологических инноваций промышленных предприятий России2024 год, доктор наук Оруч Татьяна Анатольевна
Инструменты венчурного подхода в обеспечении цифровизации деятельности промышленных предприятий2022 год, кандидат наук Степанов Дмитрий Анатольевич
Методология регулирования инновационной политики предпринимательских структур в рамках национальной инновационной системы в условиях неопределенности2023 год, доктор наук Кулакова Людмила Ивановна
Список литературы диссертационного исследования доктор наук Дегтярёва Виктория Владимировна, 2026 год
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ). Часть 1 от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в редакции от 28.06.2021 № 225-ФЗ).
2. Федеральный закон "О коммерческой тайне" от 29.07.2004 № 98-ФЗ (в редакции от 14.07.2022 № 311-Ф3).
3. Закон РФ "О государственной тайне" от 21.07.1993 № 5485-1 (в редакции от 14.07.2022 № 292-ФЗ).
4. Постановление Правительства РФ от 04.04.2016 № 265 "О предельных значениях дохода, полученного от осуществления предпринимательской деятельности, для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства".
5. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 7 ноября 2023 г. № 3113-р. Стратегическое направление в области цифровой трансформации обрабатывающих отраслей промышленности, относящейся к сфере деятельности Министерства промышленности и торговли Российской Федерации. - Текст : электронный // Правительство России : [сайт]. - URL: http://government.ru/docs/ (дата обращения: 05.02.2024).
6. Абдикеев, Н. М. Когнитивная экономика в эпоху инноваций / Н. М. Абдикеев, А. Н. Аверкин, Н. А. Ефремова // Вестник Российской экономической академии им. Г.В. Плеханова. - 2010. - № 1(31). - С. 3-20.
7. Анализ состояния инновационной политики в инфраструктурной экономике Российской Федерации / В. Р. Смирнова, Д. И. Кокурин, С. В. Чернявский, Д. В. Ветчинников // Вестник МИРБИС. - 2023. - № 2(34). - С. 29-35. -DOI 10.25634/MIRBIS.2023.2.3.
8. Апатова, Н. В. Когнитивная экономика в условиях цифровизации / Н. В. Апатова // Теоретическая экономика. - 2020. - № 9(69). - С. 27-37.
9. Акаев, А. А. Анализ решений общего уравнения макроэкономической динамики / А. А. Акаев // Экономика и математические методы. - 2008. - Т. 44, №2 3. - С. 62-78.
10. Акимов, В. А. Метод нечеткого критического пути / В. А. Акимов, В. Г. Балашов, А. Ю. Заложнев // Управление большими системами: сборник трудов. - 2003. - № 3. - С. 5-10.
11. Алиев, А. А. Факторы, влияющие на финансовый потенциал инновационного развития компаний / А. А. Алиев // Экономический анализ: теория и практика. -2017. - Т. 16, № 7(466). - С. 1370-1381. - DOI 10.24891/ea. 16.7.1370.
12. Андикаева, К. А. Научно-теоретические основы социально-ответственного инвестирования: сущность, история и виды / К. А. Андикаева // Социальная политика и социология. - 2015. - Т. 14, № 4(111). - С. 22-30. - DOI 10.17922/20713665-2015-14-4-22-30.
13. Антонова, М. В. Критерии оценки ESG-рисков компании в контексте устойчивого развития / М. В. Антонова, Д. А. Шумков // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. - 2022. - № 1(92). - С. 125-132. -DOI 10.21295/2223-5639-2022-1-125-132.
14. Ануфриев, В. П. Устойчивое развитие. Энергоэффективность. Зеленая экономика / В. П. Ануфриев, Ю. В. Гудим, А. А. Каминов. - Екатеринбург : Общество с ограниченной ответственностью «Научно-издательский центр ИНФРА-М», 2021. - 201 с. - (Научная мысль). - ISBN 978-5-16-016756-5. -DOI 10.12737/1226403.
15. Архипов, А. И. Экономический словарь / А. И. Архипов. - 2-е издание. - М. : Издательство "Проспект", 2013. - 663 c.
16. Асаул, А. Н. Принципы и подходы использования организационных инноваций в предпринимательских структурах / А. Н. Асаул, И. Г. Мещеряков // Вестник гражданских инженеров. - 2013. - № 3(38). - С. 143-150.
17. Баркалов, С. А. Модель формирования производственной программы предприятия с учетом синергетического эффекта / С. А. Баркалов, Г. В. Зенищева // Актуальные вопросы научных исследований : сборник научных трудов по материалам IV Международной научно-практической конференции, Иваново, 15 сентября 2016 года / Научно-исследовательский центр «Диалог». - Иваново:
Индивидуальный предприниматель Цветков Алексей Александрович, 2016. -С. 12-15.
18. Белкин, В. Н. Стимулирование инновационной активности персонала организации на основе корпоративной культуры / В. Н. Белкин, Н. А. Белкина, О. А. Антонова // Дискуссия. - 2018. - № 3(88). - С. 27-37.
19. Бессонова, О. Э. Раздаточная экономика России: эволюция через трансформации : монография / О. Э. Бессонова. - Москва : Издательство "Политическая энциклопедия", 2006. - 143 с. - (Россия. В поисках себя...). -ISBN 5-8243-0725-3.
20. Биттуева, Э. А. Измерение уровней коррупции. Индекс восприятия коррупции / Э. А. Биттуева // Инновации. Наука. Образование. - 2020. - № 14. - С. 73-88.
21. Бобылев, С. Н. Кризис: экономика и экология / С. Н. Бобылев, В. М. Захаров -Москва : ООО "Типография ЛЕВКО", Институт устойчивого развития, Центр экологической политики России. 2009. - 84 с.
22. Боввен, Т. Г. Современные тенденции развития ТНК в условиях глобализации мировых финансов и цифровизации экономики / Т. Г. Боввен, Р. А. Шевелев // Инновации и инвестиции. - 2021. - № 7. - С. 19-23.
23. Большой англо-русский экономический словарь / под. ред. С. С. Иванова, Д. Ю. Кочеткова. - Москва : "Центр-Полиграф", 2005. - 620 с.
24. Боркова, Е. А. Экологические инновации и "зеленый бизнес": потенциальные возможности для предпринимательства / Е. А. Боркова // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. - 2021. - № 5(131).
- С. 100-103.
25. Борщ, Л. М. Инновации предприятий: теоретико-методологический аспект / Л. М. Борщ // Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. - 2019. - № 4(49). -С. 45-57.
26. Брусов, П. Н. Современные корпоративные финансы и инвестиции : монография / П. Н. Брусов, Т. В. Филатова, Н. П. Орехова. - 3-е изд., доп. - Москва : Общество с ограниченной ответственностью "Издательство "КноРус", 2020. - 560 с.
- ISBN 978-5-406-00985-7.
27. Бурыкин, А. Д. Моделирование процессов управления предприятием /
A. Д. Бурыкин // Экономика и управление: проблемы, решения. - 2016. - Т. 1, № 9. - С. 62-69.
28. Васильцов, В. С. Климатическая политика в инновационной экономике: национальный и международный аспекты / В. С. Васильцов, Н. Н. Яшалова // Ars Administrandi (Искусство управления). - 2018. - Т. 10, № 1. - С. 38-63. -DOI 10.17072/2218-9173-2018-1 -38-63.
29. Вентцель, Е. С. Теория вероятностей и её инженерные приложения : учебное пособие / Е. С. Вентцель, Л. А. Овчаров. - 5-е изд., стер. - Москва : «Юстиция», 2018. - 480 с. - ISBN 978-5-4365-1926-5.
30. Ветрова, Е. Н. Моделирование инновационного развития предприятия / Е. Н. Ветрова, О. С. Закорецкая // Стратегии бизнеса. - 2018. - № 6(50). - С. 34-38.
31. Ветчинников, Д. В. Оценка инновационного развития предприятий в условиях цифровизации / Д. В. Ветчинников, Д. И. Кокурин // Вестник Московского финансово-юридического университета МФЮА. - 2022. - № 1. - С. 122-127. -DOI 10.52210/2224669X_2022_1_122.
32. Вишняков, Я. Д. Проблемные области в сфере обеспечения экологической безопасности отечественных промышленных предприятий / Я. Д. Вишняков, С. П. Киселева // Научный потенциал. - 2021. - № 1-2(32). - С. 10-14.
33. Волков, А. Т. Особенности инновационного предпринимательства в условиях развития национальной технологической инициативы / А. Т. Волков,
B. В. Дегтярёва, В. С. Устинов // Инновации. - 2017. - № 11(229). - С. 54-59.
34. Волков, А. Т. Повышение качества экономических механизмов инновационного развития страны / А. Т. Волков, В. В. Дегтярёва, Е. Н. Дуненкова [и др.] // Вестник университета. - 2012. - № 11. - С. 9-18.
35. Воройский, Ф. С. Информатика. Новый систематизированный толковый словарь-справочник : Введение в современные информационные и телекоммуникационные технологии в терминах и фактах / Ф. С. Воройский. - 3-е издание, переработанное и дополненное. - Москва : ООО Издательская фирма "Физико-математическая литература", 2003. - 760 с. - ISBN 5-9221-0426-8.
36. Вострикова, Е. О. ESG-критерии в инвестировании: зарубежный и отечественный опыт / Е. О. Вострикова, А. П. Мешкова // Финансовый журнал. -2020. - Т. 12, № 4. - С. 117-129. - DOI 10.31107/2075-1990-2020-4-117-129.
37. Высоцкая Н. В. Институциональная экономика и инновационное развитие экономики : монография / Н. В. Высоцкая, Е. Ю. Камчатова, В. А. Верников [и др.].
- Москва : Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт проблем рынка Российской академии наук; Государственный университет управления, 2022. - 211 с. - ISBN 978-5-215-03588-7.
38. Герасимов, Б. Н. Моделирование процесса управления изменениями в организациях / Б. Н. Герасимов // Креативная экономика и социальные инновации.
- 2011. - № 1. - С. 10-19.
39. Гераськин, М. И. Управление инновациями: математические методы / М. И. Гераськин, С. Г. Симагина. - Москва : Издательство "Финансы и статистика", 2018. - 256 с. - ISBN 978-5-279-03596-0.
40. Герман, М. В. Человеческий капитал как основной фактор инновационного развития / М. В. Герман, Н. С. Помулева // Вестник Томского государственного университета. Экономика. - 2012. - № 1(17). - С. 149-153.
41. Гетманцев, К. В. Основы использования метода расстояний в исследованиях экономического пространства региона / К. В. Гетманцев // Современная экономика: проблемы и решения. - 2020. - № 12(132). - С. 174-187. -DOI 10.17308/meps.2020.12/2502.
42. Гибадуллин, А. А. Анализ и оценка готовности энергетической отрасли к процессам цифровизации / А. А. Гибадуллин, Е. Ю. Камчатова, В. В. Дегтярёва, Л. А. Зеленцова // Инновации в жизнь. - 2019. - № 4(31). - С. 98-109.
43. Гилева, Т. А. Разработка стратегии цифровой трансформации предприятия с учетом возможностей бизнес-экосистем / Т. А. Гилева, А. В. Бабкин, Г. А. Гилев // Экономика и управление. - 2020. - Т. 26, № 6(176). - С. 629-642. -DOI 10.35854/1998-1627-2020-6-629-642.
44. Глазьев, С. Ю. Состояние и перспективы формирования 6-го технологического уклада в российской экономике / С. Ю. Глазьев, Д. Л. Косакян //
Экономика науки. - 2024. - Т. 10, № 2. - С. 11-29. - DOI 10.22394/2410-132X-2024-10-2-11-29.
45. Глухов, К. В. Развитие краудинвестинга как альтернативной формы финансирования субъектов малого и среднего предпринимательства: зарубежный опыт и российская практика / К. В. Глухов, М. В. Куликов // Вестник университета.
- 2022. - № 6. - С. 169-179. - DOI 10.26425/1816-4277-2022-6-169-179.
46. Голубенко, П. В. Анализ перспектив краудинвестинга в промышленности / П. В. Голубенко // Наука настоящего и будущего. - 2023. - Т. 3. - С. 24-27.
47. Гохберг, Л. М. Анализ инновационных режимов в российской экономике: методологические подходы и первые результаты / Л. М. Гохберг, Т. Е. Кузнецова,
B. А. Рудь // Форсайт. - 2010. - Т. 4, № 3. - С. 18-30.
48. Градус, А. Е. Современные методы оценки стоимости бизнеса на основе метода экономической добавленной стоимости (EVA) модифицированной моделью Фамы-Френча / А. Е. Градус, Е. Ю. Градус, В. Д. Зубарева //Актуальные проблемы финансового менеджмента, бухгалтерского учета, анализа, контроля и налогообложения в нефтегазовом комплексе. - 2018. - С. 9-12.
49. Григорьев, Л. М. Нерешенный вопрос легитимности частной собственности в России / Л. М. Григорьев, А. А. Курдин // Вопросы экономики. - 2016. - № 1. -
C. 36-62.
50. Гузырь, В. В. Инновационная ESG-трансформация фирм как глобальный тренд устойчивого развития / В. В. Гузырь // Экономика и управление инновациями.
- 2022. - № 1(20). - С. 33-43. - DOI 10.26730/2587-5574-2022-1-33-43.
51. ГУЛАГ: экономика принудительного труда : монография - Москва : Издательство "Политическая энциклопедия", 2008. - 320 с. - (История сталинизма).
- ISBN 978-5-8243-1014-6.
52. Давиденко, Л. М. Современные технологии экологического менеджмента промышленных компаний / Л. М. Давиденко // Современные технологии в науке и образовании - СТН0-2021 : Сборник трудов IV Международного научно-технического форума: в 10 т., Рязань, 03-05 марта 2021 года. Том 7. - Рязань:
Рязанский государственный радиотехнический университет имени В.Ф.Уткина, 2021. - С. 115-118.
53. Дегтярёва, В. В. Алгоритм расчёта ESG-индекса управления корпоративными инновациями промышленных предприятий / В. В. Дегтярёва // Инновации и инвестиции. - 2023. - № 11. - С. 295-300.
54. Дегтярёва, В. В. Анализ влияния ESG-факторов на управление корпоративными инновациями и инвестициями / В. В. Дегтярёва // Современная экономика: проблемы и решения. - 2022. - № 4(148). - С. 82-93. -DOI 10.17308/meps.2022.4/9233.
55. Дегтярёва, В. В. Анализ инновационно-инвестиционного состояния сферы промышленного производства Российской Федерации / В. В. Дегтярёва // Вестник университета. - 2022. - № 6. - С. 162-168. - DOI 10.26425/1816-4277-2022-6-162-168.
56. Дегтярёва, В. В. Анализ нормативной базы цифровой экономики: реализация федерального проекта "Нормативное регулирование цифровой среды" / В. В. Дегтярёва, Е. Н. Дуненкова // Шаг в будущее: искусственный интеллект и цифровая экономика : Smart Nations: экономика цифрового равенства : материалы III Международного научного форума, Москва, 09-10 декабря 2019 года / Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Государственный университет управления. Том Выпуск 1. - Москва: Государственный университет управления, 2020. - С. 321-330.
57. Дегтярёва, В. В. Дивидендная политика корпораций с государственным участием / В. В. Дегтярёва, М. Н. Максименко // Современная экономика: проблемы и решения. - 2020. - № 3(123). - С. 71-80. - DOI 10.17308/meps.2020.3/2325.
58. Дегтярёва, В. В. Инструментарий исследования организационных инноваций и оценки инновационного потенциала промышленных корпоративных структур / В. В. Дегтярёва // Управление устойчивым развитием. - 2025. - № 1(56). - С. 5-9.-DOI 10.55421/2499992Х_2025_1 _5.
59. Дегтярёва, В. В. Исследование измерительного инструментария построения социо-эколого-экономической модели развития российских регионов в условиях
адаптации к глобальному энергетическому переходу / В. В. Дегтярёва, А. Д. Пугач // Инновации и инвестиции. - 2023. - № 10. - С. 340-346.
60. Дегтярёва, В. В. Исследование и развитие ESG-повестки на российском рынке в условиях геополитической обстановки в мире / В. В. Дегтярёва, Д. А. Мурзинцева // Вестник университета. - 2023. - № 2. - С. 33-40. - DOI 10.26425/1816-4277-20232-33-40.
61. Дегтярёва, В. В. Когнитивные особенности принятия управленческих решений в условиях цифровой экономики. результаты эксперимента / В. В. Дегтярёва, Д. А. Созаева // Вестник университета. - 2019. - № 4. - С. 5-13. -DOI 10.26425/1816-4277-2019-4-5-13.
62. Дегтярёва, В. В. Концептуальный подход к методологии управления организационными инновациями промышленных корпоративных структур в условиях цифровой экономики / В. В. Дегтярёва // Лидерство и менеджмент. - 2025.
- Т. 12, № 2. - С. 271-282. - DOI 10.18334/lim.12.2.122546.
63. Дегтярёва, В. В. Критерии ESG-концепции управления корпоративными инновациями промышленных предприятий / В. В. Дегтярёва // Инновации и инвестиции. - 2023. - № 5. - С. 16-19.
64. Дегтярёва, В. В. Мероприятия по развитию системы риск-менеджмента крупных предприятий в рамках повышения эффективности стратегии владельческого управления / В. В. Дегтярёва // Вестник МИРБИС. - 2021. - № 3(27).
- С. 116-128. - DOI 10.25634/MIRBIS.2021.3.12.
65. Дегтярёва, В. В. Обоснование элементов схем принятия решений по управлению просоциальными и экологическими корпоративными инновациями промышленных предприятий / В. В. Дегтярёва // Вестник университета. - 2023. -№ 3. - С. 21-29. - DOI 10.26425/1816-4277-2023-3-21-29.
66. Дегтярёва, В. В. Применение метода корпоративного форсайта для совершенствования системы управления инновационной деятельностью / В. В. Дегтярёва, Е. Ю. Камчатова, Е. А. Какаева // Modern Economy Success. - 2019.
- № 2. - С. 105-108.
67. Дегтярёва, В. В. Поглощение и инновации: вызовы предпринимательской деятельности / В. В. Дегтярёва // Вестник университета. - 2014. - № 14. - С. 10-18.
68. Дегтярёва, В. В. Развитие методологии управления организационными инновациями: структурное моделирование результатов / В. В. Дегтярёва // Вестник университета. - 2025. - № 1. - С. 44-51. - DOI 0.26425/1816-4277-2025-1-44-51.
69. Дегтярёва, В. В. Развитие системы риск-менеджмента инновационных проектов в рамках интегрированной системы менеджмента сетевых организаций розничной торговли / В. В. Дегтярёва // Научные исследования и разработки. Экономика фирмы. - 2021. - Т. 10, № 3. - С. 19-25. - DOI 10.12737/2306-627X-2021-10-3-19-25.
70. Дегтярёва, В. В. Сравнительный анализ существующих направлений устойчивого развития / В. В. Дегтярёва, А. Д. Пугач // Инновации и инвестиции. -2024. - № 6. - С. 260-263.
71. Дегтярёва, В. В. Совершенствование бизнес-процесса оценки засоренности металлолома на основе внедрения цифровых инструментов / В. В. Дегтярёва, М. С. Плугарь // Russian Economic Bulletin. - 2023. - Т. 6, № 2. - С. 205-211.
72. Дегтярёва, В. В. Управление в эпоху цифровизации: от умного дома к умным отраслевым технологиям / В. В. Дегтярёва // Шаг в будущее: искусственный интеллект и цифровая экономика. Технологическое лидерство: взгляд за горизонт : материалы IV Международного научного форума, Москва, 25-26 ноября 2020 года / Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Государственный университет управления. Том Выпуск 2. - Москва: Государственный университет управления, 2021. - С. 34-41.
73. Дегтярёва, В. В. Форсайт как инструмент технологического планирования в управлении ПАО "Газпром" в эпоху цифровизации / В. В. Дегтярёва, Д. А. Ложникова // Вестник университета. - 2020. - № 4. - С. 54-62. -DOI 10.26425/1816-4277-2020-4-54-62.
74. Дегтярёва, В. В. Цифровизация бизнес-процессов в промышленности: оценка засоренности лома / В. В. Дегтярёва // E-Management. - 2024. - Т. 7, № 4. - С. 4-14. -DOI 10.26425/2658-3445-2024-7-4-4-14.
75. Дегтярёва, В. В. Цифровизация как конкурентное преимущество Госкорпорации "Росатом" / В. В. Дегтярёва, Д. А. Мурзинцева // Вестник университета. - 2021. - № 12. - С. 34-39. - DOI 10.26425/1816-4277-2021-12-34-39.
76. Дегтярёва, В. В. Цифровые инструменты НК и их роль в процессе повышения конкурентоспособности компаний / В. В. Дегтярёва // Управление. - 2021. - Т. 9, № 2. - С. 90-102. - DOI 10.26425/2309-3633-2021-9-2-90-102.
77. Дегтярёва, В. В. 6. ESG-концепция управления корпоративными инновациями в условиях принятой климатической доктрины Российской Федерации / В. В. Дегтярёва // Формирование региональной инновационной системы как фактор устойчивого развития экономики регионов : Монография. - Москва : Государственный университет управления, 2023. - С. 50-80.
78. Демичев, А. А. Экологическое право : Учебник / А. А. Демичев, О. С. Грачева. - Москва : Общество с ограниченной ответственностью "Издательство Прометей", 2017. - 348 с.
79. Долятовский, Д. В. Моделирование процессов управления региональной экономикой в условиях не полной определенности / Д. В. Долятовский, В. А. Долятовский // Моделирование. Фундаментальные исследования, теория, методы и средства : Материалы 18-й Национальной молодежной научно-практической конференции, Новочеркасск, 30-31 июля 2018 года. - Новочеркасск: ООО "Лик", 2018. - С. 198-204.
80. Дорофеева, В. В. Влияние экзогенных факторов на императивы развития отечественных предприятий / В. В. Дорофеева, А. Ю. Хиврич // Проблемы социально-экономического развития Сибири. - 2020. - № 2(40). - С. 20-26. -DOI 10.18324/2224-1833-2020-2-20-26.
81. Досужева, Е. Е. Системный подход к разработке управленческих решений при инвестировании / Е. Е. Досужева, Ю. В. Кириллов // Интернет-журнал Науковедение. - 2014. - № 2(21). - С. 30.
82. Дрейпер, Н. Прикладной регрессионный анализ. - Текст: в 2 книгах / Н. Дрепер, Г. Смит ; пер. с англ. Ю. П. Адлера, В. Г. Горского Кн. 1: монография. -2-е изд. - : Финансы и статистика, 1986. - 365 с.
83. Егорейченко, А. Б. Потенциал инновационного развития современных городов / А. Б. Егорейченко // Общество: политика, экономика, право. - 2018. - № 1.
- С. 62-65. - DOI 10.24158/pep.2018.1.11.
84. Егоров, Н. Е. Эконометрические модели тройной и четверной спиралей: оценка инновационного развития регионов и прогноз уровня жизни населения / Н. Е. Егоров // Экосистемы в цифровой экономике: драйверы устойчивого развития.
- Санкт-Петербург : ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2021. - С. 410-435. -DOI 10.18720/IEP/2021.4/16.
85. Единороги в 2024 году: больше, дороже, умнее (13.08.2024). - Текст : электронный // Институт статистических исследования и экономики знаний НИУ ВШЭ : [сайт]. - URL: https://issek.hse.ru/mirror/pubs/share/951768830.pdf (дата обращения: 02.02.2025).
86. Ефимова, О. В. Анализ влияния принципов ESG на доходность активов: эмпирическое исследование / О. В. Ефимова, М. А. Волков, Д. А. Королева // Финансы: теория и практика. - 2021. - Т. 25, № 4. - С. 82-97. - DOI 10.26794/25875671-2021-25-4-82-97.
87. ESG-рейтинг компаний в России от RAEX — июнь 2022 | РБК Тренды / [Электронный ресурс] // РБК : [сайт]. — URL: https://trends.rbc.ru/trends/green/5fe4a0e89a79477bdd9c79c 1 (дата обращения: 28.02.2024).
88. Задачи распределения ресурсов в управлении проектами : монография / П. С. Баркалов, И. В. Буркова, А. В. Глаголев, В. Н. Колпачев. - Москва : Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН, 2002. - 65 с.
89. Зимин, В. А. Методологические основы управления инвестициями: монография / В. А. Зимин. - Москва : Институт исследования товародвижения и конъюнктуры оптового рынка, 2015. - 148 с. - ISBN 978-5-00082-026-1.
90. Зинов, В. Г. Корпоративные венчурные инвестиции: особенности и успешные практики / В. Г. Зинов, О. А. Еремченко // Экономика науки. - 2019. - Т. 5, № 3. -С. 170-184. - DOI 10.22394/2410-132X-2019-5-3-170-184.
91. Зотов, В. М. Факторы инновационного развития машиностроительных компаний: управленческий аспект / В. М. Зотов // Управленческие науки. - 2021. -Т. 11, № 2. - С. 24-35. - DOI 10.26794/2404-022X-2021-11-2-24-35.
92. Иванова, Г. М. ГУЛАГ в системе тоталитарного государства / Г. М. Иванова // Доклады Института российской истории РАН. - 1997. - № 2. - С. 163-188.
93. Измайлова, М. А. Готовность корпоративного сектора к инвестированию цифрового развития / М. А. Измайлова // Управленческие науки в современном мире : Сборник докладов Восьмой Международной научно-практической конференции, Москва, 10-11 ноября 2020 года. - Санкт-Петербург: Издательский дом "Реальная экономика", 2021. - С. 140-142.
94. Илларионов, М. Г. Применение метода анализа иерархий в принятии управленческих решений / М. Г. Илларионов // Актуальные проблемы экономики и права. - 2009. - № 1. - С. 37-42.
95. Инвестиции и инновации : Учебник / В. Н. Щербаков, Л. П. Дашков, К. В. Балдин [и др.]. - 3-е издание. - Москва : Издательско-торговая корпорация "Дашков и К", 2020. - 658 с. - ISBN 978-5-394-03904-1.
96. Инвестиционная деятельность в российской экономике: проблемы и направления активизации / Е. Б. Шулепов, К. А. Задумкин, Н. М. Румянцев, Е. В. Лукин // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2021. - Т. 14, № 3. - С. 83-98. - DOI 10.15838/esc.2021.3.75.5.
97. Индекс цифровизации отраслей экономики и социальной сферы // Высшая школа экономики (18.10.2022). URL: https://issek.hse.ru/news/783750202.html (режим доступа - свободный).
98. Инновации: теория, механизм, государственное регулирование / В. И. Кушлин, А. Н. Козырев, В. А. Рассудовский [и др.] ; Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации, Международной фонд им. Н.Д. Кондратьева. - Москва : Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, 2000. - 237 с.
99. Инновационная траектория развития современной науки: Становление, развитие, прогнозы : сборник статей Международной научно-практической
конференции, Петрозаводск, 02 февраля 2020 года. - Петрозаводск: Международный центр научного партнёрства «Новая Наука» (ИП Ивановская Ирина Игоревна), 2020. - P. 22-25.
100. Институциональная экономика и инновационное развитие экономики / Н. В. Высоцкая, Е. Ю. Камчатова, В. А. Верников, В. В. Дегтярёва [и др.]. - Москва : Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт проблем рынка Российской академии наук; Государственный университет управления, 2022.
- 211 с. - ISBN 978-5-215-03588-7.
101. Итоги деятельности госкорпорации «РОСАТОМ» 2023. - Публичная отчётность государственной корпорации «РОСАТОМ». URL: https: //report.rosatom. ru/go/rosatom/go_rosatom_2023/rosatom_2023_ru. pdf (дата обращения: 20.10.2024).
102. Кабанов, В. А. Использование метода конкордации в оценке уровня согласованности экспертных мнений / В. А. Кабанов, Е. С. Комарова // Реакция региональной экономики на внешние вызовы : материалы межвузовской научно-практической конференции, Владимир, 18 ноября 2016 года. - Владимир: Владимирский филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации", 2016. - С. 39-42.
103. Кавыршина, О. А. Экономический механизм корпоративного управления : монография / О. А. Кавыршина, А. М. Букреев ; О. А. Кавыршина, А. М. Букреев ; ГОУ ВПО "Воронежский гос. технический ун-т". - Воронеж : Научная книга, 2007.
- 172 с. - ISBN 978-5-98222-284-8.
104. Казарцева, А. И. Формирование и развитие инновационной экосистемы на основе корпоративной модели открытых инноваций / А. И. Казарцева, Н. В. Сироткина // Актуальные проблемы развития хозяйствующих субъектов, территорий и систем регионального и муниципального управления : материалы XIV международной научно-практической конференции, Курск, 01-02 июня 2019 года.
Том Выпуск 3. - Курск: Юго-Западный государственный университет, 2019. -С. 189-191.
105. Камчатова, Е. Ю. Зарубежный опыт и целесообразность его применения для развития предпринимательства в сфере возобновляемой энергетики и рециклинга вторичных ресурсов / Е. Ю. Камчатова, В. В. Дегтярёва // Вестник МИРБИС. - 2019. - № 1(17). - С. 49-55. - DOI 10.25634/MIRBIS.2019.1.5.
106. Капитализация «Газпрома» превысила $100 млрд | РБК Инвестиции / [Электронный ресурс] // РБК : [сайт]. — URL: https://quote.rbc.ru/news/article/6130bac79a79473460c3eddc (дата обращения: 28.02.2024).
107. Карлик, А. Е. Организационно-управленческие инновации: резерв повышения конкурентоспособности российской промышленности / А. Е. Карлик, В. В. Платонов // Экономическое возрождение России. - 2015. - № 3(45). - С. 34-44.
108. Киселев, И. Ю. Восприятие россиянами коррупции как социальной проблемы / И. Ю. Киселев, С. В. Зуева // Власть. - 2018. - Т. 26, № 8. - С. 169-182. - DOI 10.31171Mast.v26i8.6063.
109. Кобелев, Н. Б. Имитационное моделирование : Учебник / Н. Б. Кобелев,
B. А. Половников, В. В. Девятков. - 2-е изд.. - Москва : Общество с ограниченной ответственностью Издательство «КУРС», 2020. - 352 с. - ISBN 978-5-907228-65-8.
110. Колядин, Н. П. К проблеме построения матричной модели "инвестиции -инновации - институты" / Н. П. Колядин, А. Н. Неверов // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. - 2012. - № 1(40). -
C. 29-33.
111. Конвергентная платформа для анализа больших данных в процессе исследования инновационной системы региона / А. Г. Финогеев, Л. А. Гамидуллаева, С. М. Васин, А. В. Шмид // Теоретическая и прикладная экономика. - 2019. - № 4. - С. 28-44. - DOI 10.25136/2409-8647.2019.4.27580.
112. Кондратьев, В. \ Международный бизнес \ Корпоративные инновации: картина будущего / В. Кондратьев // Прямые инвестиции. - 2011. - № 6(110). - С. 54-58.
113. Копылов, М. Н. Международное экологическое право на пороге реформ / М. Н. Копылов, А. М. Солнцев // Московский журнал международного права. - 2010. - № 1(77). - С. 110-131.
114. Котов, Д. В. Обеспечение устойчивого развития вертикально-интегрированных нефтяных компаний за счёт разнообразия в управлении дочерними обществами / Д. В. Котов // Modern Economy Success. - 2024. - № 2. -С. 180-187. - DOI 10.58224/2500-3747-2024-2-181-188.
115. Кранина, Е. И. Китай на пути к достижению углеродной нейтральности / Е. И. Кранина // Финансовый журнал. - 2021. - Т. 13, № 5. - С. 51-61. -DOI 10.31107/2075-1990-2021-5-51-61.
116. Кузнецов, А. А. Инновации в корпоративном управлении / А. А. Кузнецов // Актуальные проблемы права, экономики и управления : Сборник материалов студенческой научной конференции. В 2-х частях, Москва, 25 марта 2021 года / Отв. редактор Н.М. Ладнушкина. Том Часть 2. - Саратов: Издательство "Саратовский источник", 2021. - С. 499-502.
117. Кузнецова, М. О. Риски внедрения корпоративных инноваций промышленных компаний: результаты эмпирического исследования / М. О. Кузнецова // Стратегические решения и риск-менеджмент. - 2021. - Т. 12, № 1. - С. 82-91. -DOI 10.17747/2618-947X-2021 -1 -82-91.
118. Курысь, Н. В. Иностранные инвестиции. Российская история : Правовое исследование: монография / Н. В. Курысь ; Н.В. Курысь. - Санкт-Петербург : Издательство "Юридический центр Пресс", 2003. - 217 с. - (Экономика и право). -ISBN 5-94201-187-7.
119. Лапинскас, А. А. Анализ взаимосвязи экологии и цифровизации в современных условиях / А. А. Лапинскас, А. Н. Стрижова // Цифровая экономика и Индустрия 5.0: развитие в новой реальности. - Санкт-Петербург : ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2022. - С. 338-355. - DOI 10.18720/IEP/2022.3/15.
120. Леванова, Л. Н. Инновации в корпоративном управлении в России / Л. Н. Леванова // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия:
Экономика. Управление. Право. - 2015. - Т. 15, № 4. - С. 405-411. -DOI 10.18500/1994-2540-2015-15-4-405-411.
121. Леванова, Л. Н. Современные критерии проектирования систем корпоративного управления / Л. Н. Леванова // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. - 2022. - Т. 22, № 2. - С. 169-177. - DOI 10.18500/1994-2540-2022-22-2-169-177.
122. Лесняк, В. В. Управленческие решения в системе обеспечения экономической безопасности организации / В. В. Лесняк // Проблемы современной экономики. -2018. - № 1(65). - С. 43-47.
123. Лившиц, В. Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов в различных условиях / В. Н. Лившиц, И. А. Миронова, А. Н. Швецов // Экономика промышленности. - 2019. - Т. 12, № 1. - С. 29-43. - DOI 10.17073/2072-1633-20191-29-43.
124. Лимитовский, М. А. Инвестиционные проекты и реальные опционы на развивающихся рынках : Учебное пособие / М. А. Лимитовский. - 5-е изд., пер. и доп. - Москва : М.:Издательство Юрайт, 2015. - 486 с. - (Авторский учебник). -ISBN 978-5-9916-4887-5.
125. Лосева, А. В. Инновационное развитие российских территорий: проблемы понимания, измерения и оценки / А. В. Лосева, О. В. Леднева // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2021. - № 4(235). - С. 6-23. -DOI 10.24412/2072-4098-2021-4-6-23.
126. Лукасевич, И. Я. Инвестиции : Учебник / И. Я. Лукасевич. - Москва : Издательский Дом "Инфра-М", 2015. - 413 с. - (Вузовский учебник). - ISBN 978-59558-0129-2.
127. Лысенко, А. Н. Модель системы управления инновационным развитием машиностроительных предприятий на региональном уровне / А. Н. Лысенко // Организатор производства. - 2013. - № 4(59). - С. 68-73.
128. Ляхов, А. Д. Особенности управления инновациями в условиях цифровизации / А. Д. Ляхов // Вектор экономики. - 2020. - № 9(51). - С. 16.
129. Мажара, Е. Н. Обоснование выбора безрискового эквивалента при оценке инвестиционных проектов / Е. Н. Мажара, А. С. Антонова // Сибирская финансовая школа. - 2018. - № 3(128). - С. 62-65.
130. Макарова, А. К. Антикоррупционная деятельность Счётной палаты РФ / А. К. Макарова, В. С. Пустохина // Научно-прикладные исследования современности : Сборник научных статей / Сочинский государственный университет в г. Анапе Краснодарского края. - Краснодар : Индивидуальный предприниматель Кабанов Виктор Болеславович (Издательство "Новация"), 2021. -С. 115-119.
131. Марц, Натан. Большие данные [Текст] : принципы и практика построения масштабируемых систем обработки данных в реальном времени / Натан Марц, Джеймс Уоррен ; [пер. и ред. И. В. Берштейна]. - Москва [и др.] : Вильямс, 2016. -368 с.
132. Матвеева, М. Ю. Цифровые технологии в экологии / М. Ю. Матвеева, Д. В. Еремина // Актуальные вопросы науки и хозяйства: новые вызовы и решения : Сборник материалов LIV Студенческой научно-практической конференции, посвящённой 75-летию Победы в Великой Отечественной войне, Тюмень, 19-20 марта 2020 года. Том Часть 2. - Тюмень: Государственный аграрный университет Северного Зауралья, 2020. - С. 305-310.
133. Мингалева, Ж. А. Роль экологических инноваций в области композиционных материалов в "зеленой" модернизации промышленных предприятий / Ж. А. Мингалева, Ю. В. Старков // Финансовый журнал. - 2021. - Т. 13, № 5. -С. 79-92. - DOI 10.31107/2075-1990-2021-5-79-92.
134. Минько, Э. В. Методы прогнозирования и исследования операций / Э. В. Минько, А. Э. Минько. - Саратов : Ай Пи Эр Медиа, 2017. - 316 с. -ISBN 978-5-4486-0035-7.
135. Мировая энергетическая статистика. Enerdata / [Электронный ресурс] // Enerdata : [сайт]. — URL: https://energystats.enerdata.net/ (дата обращения: 28.02.2024).
136. Мишин, В. М. Управление инновациями : Учебник / В. М. Мишин, Н. П. Масленникова, В. П. Баранчеев. - 3-е изд., пер. и доп. - Москва : Издательство Юрайт, 2019. - 747 с. - (Высшее образование). - ISBN 978-5-534-11705-9.
137. Млечин, Л. М. Брежнев / Л. М. Млечин. - Москва : Молодая гвардия, 2011. -624 с. - ISBN 978-5-235-03114-2.
138. Моргунов, Ю. А. Инновационный потенциал и оценка резервов развития наукоемких технологий машиностроения / Ю. А. Моргунов // Экономические стратегии. - 2019. - Т. 21, № 2(160). - С. 126-136.
139. Морозов, В. В. Системный анализ и моделирование процессов управления организационно-техническими системами / В. В. Морозов // Вестник Самарского государственного технического университета. Серия: Технические науки. - 2009. -№ 2(24). - С. 234-237.
140. Мухин А. В., Ларионов В. Г., Ганина Г. Э. [и др.]. Концепция достижения максимального синергетического эффекта в производстве // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. - 2021. - № 1. -С. 13-25. - DOI 10.24143/2073-5537-2021-1-13-25.
141. Настасюк, Н. П. Институты гражданского общества в системе экологической безопасности / Н. П. Настасюк // Актуальные проблемы взаимодействия государства и гражданского общества: философско-правовые и социально-политические аспекты : материалы всероссийской научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 26 мая 2021 года. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2021. - С. 103-107.
142. Наумочкин, А. С. Оценка взаимосвязи уровня восприятия коррупции и экономической безопасности страны / А. С. Наумочкин, Н. А. Бабкина // Современные проблемы развития экономики России и Китая : Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 20-летию экономического факультета АмГУ, Благовещенск, 26-27 ноября 2020 года / Под общей редакцией О. А. Цепелева. Том Часть 1. - Благовещенск: Амурский государственный университет, 2021. - С. 225-229. - DOI 10.22250/medpRH.49.
143. Николаев, Д. В. Модель выбора альтернативных сценариев внедрения инноваций / Д. В. Николаев // Вестник Академии знаний. - 2020. - № 37(2). -С. 233-238. - DOI 10.24411/2304-6139-2020-10170.
144. Никонец, О. Е. "Зелёное" финансирование и ESG трансформация экономики / О. Е. Никонец, К. А. Попова // Управленческий учет. - 2022. - № 2-3. - С. 528-538. - DOI 10.25806/uu2-32022528-538.
145. Норт, Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики: монография / Д. Норт. - Москва : Фонд экономической книги "Начала", 1997. - 180 с. - (Современная институционально-эволюционная теория). -ISBN 5-88581-006-0.
146. Нуреев, Р. М. Экономическая история России (опыт институционального анализа): учебное пособие / Р. М. Нуреев, Ю. В. Латов. - Москва : Компания КноРус, 2017. - 272 с. - ISBN 978-5-406-05965-4.
147. О видах инноваций по степени новизны: радикальные инновации (классификация, примеры, теоретические подходы к анализу кейсов) / Г. И. Гумерова, С. Хюзиг, Э. Ш. Шаймиева, Г. Шеве // Научные исследования: фундаментальные и прикладные аспекты - 2021 : Сборник научных трудов, Набережные Челны, 01 января - 31 2021 года. Том Выпуск 1. - Казань: Издательство "Познание", 2021. - С. 84-87.
148. Огородникова, Ю. Г. Кластеры и их роль в развитии современной экономики / Ю. Г. Огородникова, Г. С. Рахимова, С. С. Вареник // Научное обозрение. - 2016. -№ 12. - С. 150-155.
149. Ольхов, В. М. Физические термины в экономике: экономическое пространство и волны / В. М. Ольхов // Социофизика и социоинженерия'2018 : труды второй Всероссийской междисциплинарной конференции, Москва, 23-25 мая 2018 года / Институт проблем управления им. В. А. Трапезникова РАН; Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова. - Москва: Институт проблем управления им. В. А. Трапезникова РАН, 2018. - С. 251-252.
150. Орехов, С. А. Теория корпоративного управления / С. А. Орехов, В. А. Селезнев. - 5-е издание. - Москва : Евразийский открытый институт, 2011. -200 с. - ISBN 978-5-374-00139-6.
151. Орлова, Л. В. Управление знаниями как фактор развития инновационного потенциала организации / Л. В. Орлова, С. И. Иванов, И. Н. Иванов // Развитие концепций управления : материалы Международной научно-практической конференции, Москва, 11 ноября 2020 года. - Москва: Государственный университет управления, 2021. - С. 130-133.
152. Основы теории контрактов (Нобелевская премия по экономике 2016 года -Оливер Харти Бенгт Хольмстрем) // Вопросы экономики. - 2017. - № 1. - С. 5-21. -DOI 10.32609/0042-8736-2017-1-5-21. - EDN XGSEVH.
153. Официальная статистика. Промышленное производство. Наука и инновации / [Электронный ресурс] // Росстат : [сайт]. — URL: https://rosstat.gov.ru/enterprise_industrial (дата обращения: 28.02.2024).
154. Официальный сайт Аквасток. - Текст : электронный // Аквасток : [сайт]. -URL: https://www.aquastok.ru/ (дата обращения: 28.02.2024).
155. Официальный сайт Группы компаний «ТИТАН». - Текст : электронный // ГК ТИТАН : [сайт]. - URL: https://titan-group.ru/ (дата обращения: 28.02.2024).
156. Официальный сайт ТПХ «РУСКЛИМАТ». — Текст : электронный // РУСКЛИМАТ : [сайт]. - URL: https://www.rusklimat.com/ (дата обращения: 28.02.2024).
157. Панферов, В. П. Сравнение методов генерации и оценки идей в целях управления человеческим капиталом инновационно-ориентированного предприятия / В. П. Панферов // Вестник Владимирского государственного университета имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых. Серия: Экономические науки. - 2019. - № 1(19). - С. 139-142.
158. Первое федеральное исследование по корпоративным инновациям. Аналитический отчет. - GenerationS, 28.11.2023. URL: https://generation-startup.ru/analytics/The-best-practice-of-innovation-in-Russia/ (дата обращения: 20.10.2024).
159. Перелет, Р. А. Экологические аспекты цифровой экономики / Р. А. Перелет // Мир новой экономики. - 2018. - Т. 12, № 4. - С. 39-45. - DOI 10.26794/2220-64692018-12-4-39-45.
160. Попов, В. Закат плановой экономики. «Эксперт» №1 (640)/29 декабря 2008 / В. Попов. - Текст : электронный // Эксперт : [сайт]. -URL: https://pages.nes.ru/vpopov/documents/ZakatPlana-Dec.2008-Expert.pdf (дата обращения: 21.02.2024).
161. Порядина, В. Л. Синергетический эффект в производственном менеджменте /
B. Л. Порядина, М. С. Агафонова, Е. В. Баутина // Цифровая и отраслевая экономика. - 2022. - № 3-4(28). - С. 94-98.
162. Пригожин, А. И. Естественное-искусственное в инновационных процессах / А. И. Пригожин // Общественные науки и современность. - 2013. - № 3. - С. 116130.
163. Пригожин, А. И. Цели бизнеса: формирование и развитие / А. И. Пригожин // Общественные науки и современность. - 2015. - № 1. - С. 127-138.
164. Прикладное использование методов портфельного анализа / Л. К. Серга, М. И. Никифорова, Е. С. Румынская, М. С. Хван // Вестник НГУЭУ. - 2012. - № 3. -
C. 146-158.
165. Причина, О. С. Опыт использования методов когнитивного моделирования в практике корпоративного управления / О. С. Причина // Научные труды Московского университета имени С.Ю. Витте : сборник научных статей. Том Выпуск 2. - Москва : Московский университет им. С.Ю. Витте, 2015. - С. 159-169.
166. Развитие финансовых технологий - Текст : электронный // Банк России : [сайт]. - URL: https://www.cbr.ru/fintech/ (дата обращения: 08.02.2023).
167. Раздел: ESG-рэнкинг - Текст : электронный // RAEX: [сайт]. -URL: https://raex-rr.com/ESG/ESG_companies/ESG_rating_companies/2025.1/ (дата обращения: 02.02.2025).
168. Райзберг, Б. А. Современный экономический словарь / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. - 6-е изд., перераб. и доп. - Москва : ИНФРА-М, 2022. - 512 с. - (Библиотека словарей «ИНФРА-М»). - ISBN 978-5-16-009966-8.
169. Родионов, Д. Г. Стресс-тестирование в промышленном производстве: моделирование барьера устойчивости / Д. Г. Родионов, А. А. Зайцев, Н. Д. Дмитриев // Вестник Алтайской академии экономики и права. - 2020. - № 11-1. - С. 119-130. -DOI 10.17513/vaael. 1402.
170. Родионова, И. А. Анализ позиций России в мировом рейтинге цифровой конкурентоспособности / И. А. Родионова // Тенденции пространственного развития современной России и приоритеты его регулирования : материалы Международной научной конференции (XIII Ежегодная научная Ассамблея АРГО), Тюмень, 12-17 сентября 2022 года. - Тюмень: ТюмГУ-Press, 2022. - С. 576-580.
171. Ростова, А. С. Методы управления корпоративной инновационной деятельностью / А. С. Ростова // Фундаментальные и прикладные исследования в области управления, экономики и торговли : Сборник трудов научной и учебно-практической конференции. В 3-х частях, Санкт-Петербург, 06-07 июня 2017 года. Том Часть 1. - Санкт-Петербург: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого", 2017. - С. 350-357.
172. Росстат назвал число живущих за чертой бедности россиян. - Текст : электронный // Ведомости : [сайт]. - URL: https://www.vedomosti.ru/economics/news/2022/06/11/926196-rosstat-nazval (дата обращения: 21.02.2024).
173. Рудый, К. В. Финансовые кризисы: теория, история, политика : монография / К. В. Рудый. - Москва : Новое знание, 2003. - 399 с. - ISBN 5-94735-021-1.
174. Рязанова, О. Е. Циркулярная экономика: учебное пособие/ О. Е. Рязанова, В. П. Золотарева. - Москва : Общество с ограниченной ответственностью "Издательство "КноРус", 2020. - 120 с. - ISBN 978-5-406-01345-8.
175. Садыкова, К. В. Бифуркация корпоративного управления: традиционная и инновационная логика / К. В. Садыкова // Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. - 2021. - Т. 18, № 1(115). - С. 154-158. -DOI 10.21686/2413-2829-2021-1-154-158.
176. Салихов, Б. В. Развитие интеллектуального капитала как функция когнитивного качества корпоративного доверия / Б. В. Салихов, А. О. Каримов // Вестник Московского университета им. С. Ю. Витте. Серия 1: Экономика и управление. - 2017. - № 3(22). - С. 95-104. - DOI 10.21777/2307-6135-2017-3-95-104.
177. Салихов, Б. В. Неявное знание как онтология корпоративных инноваций / Б. В. Салихов, М. Б. Олигова. - Москва : Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Московский государственный университет дизайна и технологии", 2018. - 224 с. - ISBN 978-5-87055-611-6.
178. Салихова, И. С. Научно-практические императивы развития методов управления корпоративными знаниями / И. С. Салихова, И. В. Окороков // Транспортное дело России. - 2012. - № 6-2. - С. 133-136.
179. Сальникова, К. В. Аналитический обзор состояния рынка краудфандинга и краудлендинга в России / К. В. Сальникова, Р. В. Пермяков // Вестник евразийской науки. - 2021. - Т. 13, № 2. - DOI 10.15862/23ecvn221.
180. Сараев, А. Л. Математические модели стохастической динамики развития предприятий / А. Л. Сараев, Л. А. Сараев // Вестник Самарского государственного технического университета. Серия: Физико-математические науки. - 2020. - Т. 24, № 2. - С. 343-364. - DOI 10.14498/vsgtu1700.
181. Седаш, Т. Н. Государственно-частное партнёрство как инструмент формирования новой климатической экономики / Т. Н. Седаш, Е. Б. Тютюкина // Экономика. Налоги. Право. - 2021. - Т. 14, № 4. - С. 96-102. - DOI 10.26794/1999-849X-2021-14-4-96-102.
182. Седьмой технологический уклад: представления человека и машины / И. Л. Туккель, И. А. Гуков, Я. И. Жук [и др.] // Инновации. - 2023. - № 6(296). -С. 40-49.
183. Сигов, В. И. Современный контекст корпоративного управления / В. И. Сигов // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. - 2018. - № 2(110). - С. 175-178.
184. Скобелев, Д. О. Формирование инфраструктуры ресурсно-технологической трансформации промышленности / Д. О. Скобелев // Экономика устойчивого развития. - 2020. - № 1(41). - С. 162-167.
185. Словарь финансово-экономических терминов / А. В. Шаркова, А. А. Килячков, Е. В. Маркина [и др.] ; под общ. ред. М. А. Эскиндарова. - 4-е изд. -Москва : Дашков и К, 2021. - 1168 с. - ISBN 978-5-394-04327-7.
186. Смирнов, Е. Н. Новые модели интернационализации в стратегическом развитии транснациональных корпораций / Е. Н. Смирнов, Е. А. Карелина // Финансовые рынки и банки. - 2021. - № 12. - С. 49-56.
187. Современные подходы организации управления : монография / В. Г. Антонов, А. В. Райченко, Г. Р. Латфуллин [и др.] ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Государственный университет управления. -Москва : Государственный университет управления, 2021. - 178 с. - ISBN 978-5-21503405-7.
188. Старк, Д. Алгоритмическое управление в экономике платформ / Д. Старк, И. Паис // Экономическая социология. - 2021. - Т. 22, № 3. - С. 71-103. -DOI 10.17323/1726-3247-2021-3-71-103.
189. Старусев, А. В. Метод планирования натурных экспериментов для приближения имитационной модели к реальной технической системе на этапе их отладки / А. В. Старусев, Ф. В. Власов, С. П. Литвинов // Инновационные механизмы решения проблем научного развития : сборник статей Международной научно-практической конференции, Пермь, 10 октября 2018 года. - Пермь: Общество с ограниченной ответственностью "Аэтерна", 2018. - С. 22-27.
190. Строева, О. А. Исследование внутренней среды корпоративных инновационных систем / О. А. Строева, А. В. Иванушкина // Среднерусский вестник общественных наук. - 2017. - Т. 12, № 5. - С. 96-107. - DOI 10.22394/2071-23672017-12-5-96-107.
191. Субботин, А. С. Применение цифровых технологий в процессе разработки и принятия управленческих решений в вертикально-интегрированных нефтяных
компаниях / А. С. Субботин // Менеджмент и бизнес-администрирование. - 2022. -№ 1. - С. 24-32. - DOI 10.33983/2075-1826-2022-1-24-32.
192. Суслов, В. И. Измерения в экономике и статистике / В. И. Суслов // Вестник НГУЭУ. - 2010. - № 1. - С. 143-147.
193. Сухарев, О. С. Факторы экономического роста: эмпирический анализ индустриализации и инвестиций в технологическое обновление / О. С. Сухарев, Е. Н. Ворончихина // Вопросы экономики. - 2018. - № 6. - С. 29-47. -DOI 10.32609/0042-8736-2018-6-29-47.
194. Талер, Ричард. Новая поведенческая экономика [Текст] : почему люди нарушают правила традиционной экономики и как на этом заработать / Ричард Талер ; [пер. с англ. А. Прохоровой]. - Москва : Эксмо, 2018. - 379 с.
195. Талер, Ричард. Nudge. Архитектура выбора: как улучшить наши решения о здоровье, благосостоянии и счастье / Ричард Талер, Касс Санстейн ; перевод с английского Е. Петровой. - 2-е изд. - Москва : Манн, Иванов и Фербер, 2018. -240 с. - ISBN 978-5-00100-785-2.
196. Тарасов, М. Ю. Внутрифирменные институциональные факторы инновационного развития / М. Ю. Тарасов // Россия молодая : Сборник материалов XIII Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Кемерово, 20-23 апреля 2021 года / Редколлегия: К.С. Костиков (отв. ред.) [и др.]. -Кемерово: Кузбасский государственный технический университет имени Т. Ф. Горбачева, 2021. - С. 84133.1-84133.8.
197. Ткаченко, А. А. Возможен ли переход к новой климатической экономике? / А. А. Ткаченко // Экономика. Налоги. Право. - 2021. - Т. 14, № 4. - С. 15-29.
198. Толстых, Т. О. механизм управления устойчивым развитием промышленных предприятий / Т. О. Толстых, О. О. Кочетова, В. Э. Гарьковенко // Экономика устойчивого развития. - 2024. - № 2(58). - С. 374-381.
199. Трансформация модели тройной спирали в условиях формирования инновационных экосистем в промышленности / Е. А. Кириллова, М. И. Дли, Т. В. Какатунова, В. А. Епифанов // Дискуссия. - 2022. - № 1(110). - С. 16-30. -DOI 10.46320/2077-7639-2022-1-110-16-30.
200. Трофимова, Л. А. Теория и методология управления инвестиционной активностью промышленных предприятий в конкурентной среде : специальность 08.00.05 "Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности, в т.ч.: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда; экономика народонаселения и демография; экономика природопользования; экономика предпринимательства; маркетинг; менеджмент; ценообразование; экономическая безопасность; стандартизация и управление качеством продукции; землеустройство; рекреация и туризм)" : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук / Трофимова Людмила Афанасьевна. - Санкт-Петербург, 2003. - 35 с.
201. Трофимова, Н. Н. Устойчивая трансформация российских промышленных предприятий в условиях перехода к зеленой экономике / Н. Н. Трофимова // Вестник Академии права и управления. - 2021. - № 2(63). - С. 134-138. - DOI 10.47629/2074-9201_2021_2_134_138.
202. Управление инновационным развитием предприятий в отраслях экономики : монография / В. Н. Гришин, В. В. Дегтярёва, Е. А. Какаева [и др.]. - Москва : Государственный университет управления, 2019. - 151 с. - ISBN 978-5-215-03191-9.
203. Уровень бедности в России упал до минимума с 2013 года. - Текст : электронный // Ведомости : [сайт]. -URL: https://www.vedomosti.ru/economics/news/2022/03/11/913150-uroven-bednosti-upal-do-minimuma (дата обращения: 21.02.2024).
204. Устинова, Н. Г. Корпоративное управление институциональными инновациями в условиях перехода к цифровой экономике / Н. Г. Устинова, Н. А. Тучина, Т. В. Ромашкин // Эпоха науки. - 2018. - № 13. - С. 61-65. -DOI 10.1555/2409-3203-2018-0-61 -65.
205. Ушаков, Д. Н. Толковый словарь современного русского языка / Д. Н. Ушаков. - Москва : Аделант, 2014. - 800 c. - ISBN 978-5-93642-345-1.
206. Федисова, А. Н. Псевдоинновации в России / А. Н. Федисова // Проблемы экономики и менеджмента. - 2017. - № 1(65). - С. 33-36.
207. Филинов, В. П. Императивы корпоративных методических инноваций в экономике знаний / В. П. Филинов // Экономика и предпринимательство. - 2013. -№ 5(34). - С. 416-421.
208. Фурсова, Т. В. Факторы, влияющие на эффективность инновационных нанатехнологий / Т. В. Фурсова // Поиск (Волгоград). - 2019. - № 2(11). - С. 50-52.
209. Харланов, А. С. Создание нового цивилизационного уклада планеты Земля: переход к "зеленой экономике". Особенности и риски / А. С. Харланов, А. К. Хайретдинов, А. А. Бобошко // Инновации и инвестиции. - 2021. - № 10. -С. 18-23.
210. Хасанов, Х. Организационно-экономические механизмы привлечения финансовых ресурсов с рынка капитала в корпоративный сектор и его основные характеристики / Х. Хасанов // Общество и инновации. - 2021. - Т. 2. - №. 5^. -С. 104-111.
211. Хизриев, В. Х. Экономический менталитет как фактор развития корпоративных инноваций : специальность 08.00.05 "Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности, в т.ч.: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда; экономика народонаселения и демография; экономика природопользования; экономика предпринимательства; маркетинг; менеджмент; ценообразование; экономическая безопасность; стандартизация и управление качеством продукции; землеустройство; рекреация и туризм)" : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Хизриев Вахажи Харонович. - Москва, 2011. - 26 с.
212. Хомутский, Д. Ю. Управление инновациями в компании / Дмитрий Юрьевич Хомутский. - Москва : Солон-Пресс, 2014.- 160 с.
213. Хохлова, Г. И. Проблемы и факторы, влияющие на развитие инновационной деятельности в России / Г. И. Хохлова, Н. В. Кретова, В. А. Сергеев // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2018. - № 3(109). -С. 33.
214. Цели в области устойчивого развития - Устойчивое развитие / [Электронный ресурс] // ООН : [сайт]. -URL: https: //www. un. org/sustainabledevelopment/ru/sustainable-development-goals/ (дата обращения: 28.02.2024).
215. Цифровая экономика в цифрах (новые статсборники ИСИЭЗ) // Высшая школа экономики (30.01.2024). URL: https://issek.hse.ru/news/892383987.html (режим доступа - свободный).
216. Черемисинов, Г. А. Парадигма директивно-плановой экономики / Г. А. Черемисинов // Экономическая наука современной России. - 2003. - № 2. -С. 71-81.
217. Черникова, В. Е. Бизнес-экосистема как эффективный механизм взаимодействия организаций в рамках цифровой экономики / В. Е. Черникова // Управление бизнесом в цифровой экономике : сборник тезисов выступлений, Санкт-Петербург, 22-23 марта 2018 года / Санкт-Петербургский государственный университет. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный университет, 2018. - С. 75-77.
218. Чернова, О. А. Экосистемный подход к управлению процессами инновационного развития промышленности / О. А. Чернова, Л. Г. Матвеева, Г. В. Горелова // Journal of New Economy. - 2021. - Т. 22, № 2. - С. 44-64. -DOI 10.29141/2658-5081-2021-22-2-3.
219. Чернышова, М. В. ESG и ответственное институциональное инвестирование / М. В. Чернышова // Научные труды Вольного экономического общества России. -2021. - Т. 229, № 3. - С. 98-120. - DOI 10.38197/2072-2060-2021-229-3-98-120.
220. Число бедных россиян в 2 раза превысило официальный показатель. - Текст : электронный // Вести : [сайт]. - URL: https://www.vesti.ru/finance/article/2561462 (дата обращения: 21.02.2024).
221. Чугумбаев, P. P. Основы использования метода расстояний в проведении бенчмаркингового анализа экономических показателей / P. P. Чугумбаев // Экономический анализ: теория и практика. - 2009. - № 26(155). - С. 40-46.
222. Чуланова, О. Л. Современные крауд - технологии: краудсорсинг, краудфандинг, краудинвестинг, краудлендинг / О. Л. Чуланова // Материалы Афанасьевских чтений. - 2017. - № 1(18). - С. 64-79.
223. Шагалова, Е. Н. Самый новейший толковый словарь русского языка XXI века / Е. Н. Шагалова. - Москва : АСТРЕЛЬ, 2011 - 413 с. - ISBN 978-5-17-074756-6.
224. Шарп, У. Ф. Инвестиции : для использования в учебном процессе студентами высших учебных заведений, обучающимися по экономическим специальностям / У. Ф. Шарп, Г. Д. Александер, Д. В. Бэйли ; пер. с англ. [А. Н. Буренина, А. А. Васина]. - Москва : ИНФРА-М, 2012. - (Университетский учебник). -ISBN 978-5-16-002595-7.
225. Шиматюк, О. А. Энергетическое сотрудничество России и Евросоюза в условиях "зеленой сделки" / О. А. Шиматюк // Вопросы национальных и федеративных отношений. - 2021. - Т. 11, № 2(71). - С. 603-611. -DOI 10.35775/PSI.2021.67.2.030.
226. Шкарупета, Е. В. Формирование корпоративной инновационной экосистемы на основе модели открытых инноваций / Е. В. Шкарупета, А. И. Казарцева // Организатор производства. - 2020. - Т. 28, № 1. - С. 91-98. -DOI 10.25987/VSTU.2019.41.12.001.
227. Шумпетер, Й. А. Капитализм, социализм и демократия : Пер. с англ. / Й. Шумпетер; [Отв. ред. и авт. предисл. В. С. Автономов]. - Москва : Экономика, 1995. - 539 с.
228. Яшин, С. Н. Анализ эффективности инновационной деятельности [Текст] : учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению подготовки бакалавров "Инноватика" и специальности "Управление инновациями" / С. Н. Яшин, Е. В. Кошелев, С. А. Макаров. - Санкт-Петербург : БХВ-Петербург, 2012. - 283 с.
229. Abernathy W. J., Clark K. B. Innovation: Mapping the winds of creative destruction // Research policy. 1985. Vol. 14. No 1. pp. 3-22.
230. Acharya V. V., Richardson M. Causes of the financial crisis // Critical review. 2009. Vol. 21. No 2-3. pp. 195-210.
231. Adhami S., Gianfrate G., Johan S. Risks and returns in crowdlending (March 3, 2019). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3345874 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3345874 (free).
232. Agudelo M. A. L., Johannsdottir L., Davidsdottir B. A literature review of the history and evolution of corporate social responsibility // International Journal of Corporate Social Responsibility. 2019. Vol 4. No 1. pp. 1-23.
233. Ahmed M. F., Gao Y., Satchell S. Modeling demand for ESG // The European Journal of Finance. 2021. pp. 1-15.
234. Aich S. et al. Factors Affecting ESG towards Impact on Investment: A Structural Approach // Sustainability. 2021. Vol. 13. No 19. pp. 10868.
235. Alali F., Tolga A. C. Portfolio allocation with the TODIM method // Expert Systems with Applications. 2019. Vol. 124. pp. 341-348.
236. Alinezhad A., Khalili J. New methods and applications in multiple attribute decision making (MADM). Cham: Springer, 2019.
237. Alkaraan F., Albitar K., Hussainey K., Venkatesh V. G. Corporate transformation toward Industry 4.0 and financial performance: The influence of environmental, social, and governance (ESG) // Technological Forecasting and Social Change. 2021. Vol. 175. pp. 121423.
238. Allen R. C. The rise and decline of the Soviet economy // Canadian Journal of Economics. 2001. pp. 859-881.
239. Almagtome A., Khaghaany M., Once S. Corporate Governance Quality, Stakeholders' Pressure, and Sustainable Development: An Integrated Approach // International Journal of Mathematical, Engineering and Management Sciences. 2020. Vol. 5. No 6. pp. 1077-1090.
240. Anderson B. M. A. The value of money. Ludwig von Mises Institute, 1917.
241. Andrews D. W. K. Cross-section regression with common shocks // Econometrica. 2005. Vol. 73. No 5. pp. 1551-1585.
242. Asadabadi M. R., Chang E., Saberi M. Are MCDM methods useful? A critical review of analytic hierarchy process (AHP) and analytic network process (ANP) // Cogent Engineering. 2019. Vol. 6. No 1. pp. 1623153.
243. Atanassov J. Corporate governance, non-financial stakeholders, and innovation: Evidence from a natural experiment // Non-Financial Stakeholders, and Innovation: Evidence from a Natural Experiment (June 30, 2013). 2013.
244. Bag S., Wood L. C., Xu L., Dhamija P., Kayikci Y. Big data analytics as an operational excellence approach to enhance sustainable supply chain performance // Resources, Conservation and Recycling. 2020. Vol. 153. pp. 104559.
245. Bansal P. The corporate challenges of sustainable development // Academy of Management Perspectives. 2002. Vol. 16. No 2. pp. 122-131.
246. Bartzokas A., Mani S. (ed.). Financial systems, corporate investment in innovation, and venture capital. Edward Elgar Publishing, 2004.
247. BBC News: EU plans to label gas and nuclear energy 'green' prompt row (2 Jan 2022). URL: https://www.bbc.com/news/world-europe-59850093 (free).
248. Berliner J. S. et al. The innovation decision in Soviet industry. MIT Press Books. 1978.
249. Bernick M. After Robots Take Over Our Jobs, Then What? Forbes, April 11, 2017.
250. Bikmetova Z. M., Degtyareva V. V., & Makkaeva R. S. Innovative Development of the Digital Economy: A View of Sustainability // Research for Development. 2021. pp. 285-294. DOI 10.1007/978-3-030-70194-9_28.
251. Bilan Y. V., Pimonenko T. V., Starchenko L. V. Sustainable business models for innovation and success: Bibliometric analysis. Paper presented at the E3S Web of Conferences, 159. 2020.
252. Blakstad S., Allen R. Green Fintech // FinTech Revolution. Palgrave Macmillan, Cham, 2018. pp. 183-199.
253. Bleicher K., Paul H. The external corporate venture capital fund — A valuable vehicle for growth // Long Range Planning. 1987. Vol. 20. No 6. pp. 64-70.
254. Blitz D. Factor investing revisited // The Journal of Index Investing. 2015. Vol. 6. No 2. pp. 7-17.
255. Blum B. A. Environmental Law (Lewis & Clark Law School): диссертация, University of the Witwatersrand, 1975.
256. Bogers M., Chesbrough H., Moedas C. Open innovation: Research, practices, and policies // California management review. 2018. Vol. 60. No 2. pp. 5-16.
257. Bolton P., Dewatripont M. Contract theory. - MIT press, 2004.
258. Brach M. A. Real options in practice. John Wiley & Sons, 2003.
259. Brennan M. J. Corporate investment policy // Handbook of the Economics of Finance. Elsevier, 2003. Vol. 1. pp. 167-214.
260. Broadman H. G. Reducing structural dominance and entry barriers in Russian industry // Review of Industrial Organization. 2000. Vol. 17. No 2. pp. 155-175.
261. Brooks H., Guile B. R. (ed.). Technology and global industry: companies and nations in the world economy. National Academies Press, 1987.
262. Brown W. G., Beattie B. R. Improving estimates of economic parameters by use of ridge regression with production function applications // American Journal of agricultural economics. 1975. Vol. 57. No 1. pp. 21-32.
263. Brzezinski Z. The Cold War and its aftermath // Foreign Aff. 1991. Vol. 71. pp. 31.
264. Burgelman R. A., Sayles L. R. Inside corporate innovation. Simon and Schuster, 1988.
265. Burke L., Logsdon J. M. How corporate social responsibility pays off // Long range planning. 1996. Vol. 29. No 4. pp. 495-502.
266. Busse J. A., Goyal A., Wahal S. Performance and persistence in institutional investment management // The Journal of Finance. 2010. Vol. 65. No 2. pp. 765-790.
267. Caggese A. Entrepreneurial risk, investment, and innovation // Journal of Financial Economics. 2012. Vol. 106. No 2. pp. 287-307.
268. Caroli E., Reenen Van J. Skill-Biased Organizational Change? Evidence from A Panel of British and French Establishments // Quarterly Journal of Economics. 2001. Vol. 116. No. 4. pp. 1449-1492.
269. Castro G. D. R., Fernandez M. C. G., Colsa Á. U. Unleashing the convergence amid digitalization and sustainability towards pursuing the Sustainable Development Goals (SDGs): A holistic review // Journal of Cleaner Production. 2021. Vol. 280. pp. 122204.
270. Chen C., Gu J., Luo R. Corporate innovation and R&D expenditure disclosures // Technological Forecasting and Social Change. 2022. Vol. 174. pp. 121230.
271. Chen H. C., Yeh C. W. Global financial crisis and COVID-19: Industrial reactions // Finance Research Letters. 2021. P. 101940.
272. Chen J., Zhu Z., Anquan W. A system model for corporate entrepreneurship // International Journal of Manpower. 2005.
273. Chesbrough H., Tucci C. L. Corporate venture capital in the context of corporate innovation. 2002. No REP_WORK.
274. Chesbrough H., Vanhaverbeke W., West J. Open innovation // The new Imperative for creating and profiting from technology. 2006. T. 1.
275. Chkir I., Hassan B. E. H., Rjiba H., Saadi S. Does corporate social responsibility influence corporate innovation? International evidence // Emerging Markets Review. 2021. Vol. 46. pp. 100746.
276. Cho C., Halford J. T., Hsu S., Ng L. Do managers matter for corporate innovation? // Journal of Corporate Finance. 2016. Vol. 36. pp. 206-229.
277. Choi E., In S. Y. Blended Finance for State-led Decarbonization: How Public Interventions Direct Private Finance towards Green Investments (July 29, 2021). URL: https://ssrn.com/abstract=3895653 (free).
278. Cioffi R., Travaglioni M., Piscitelli G., Petrillo A., Parmentola A. Smart manufacturing systems and applied industrial technologies for a sustainable industry: A systematic literature review // Applied Sciences. 2020. Vol. 10. No 8. pp. 2897.
279. Clark J., Freeman C., Soete L. Long waves, inventions, and innovations // Futures. 1981. Vol. 13. No 4. pp. 308-322.
280. Coase R. H. The nature of the firm // Economica. 1937. Vol. 4. No 16. pp. 386-405.
281. Daft R. L., Marcic D. Understanding management. - Cengage Learning, 2016 Lynch R. Strategic management.
282. Dahlander L., Gann D. M. How open is innovation? // Research policy. 2010. Vol. 39. No 6. pp. 699-709.
283. Damanpour F. The Adoption of Technological, Administrative, and Ancillary Innovations: Impact of Organizational Factors // Journal of Management. 1987. Vol. 13. No. 4. pp. 675-688.
284. Damodaran A. Estimating risk free rates. New York: Stern School of Business. 1999.
285. Danneels E. The process of technological competence leveraging // Strategic management journal. 2007. Vol. 28. No 5. pp. 511-533.
286. Danylyshyn B. et al. Method of real options in managing investment projects //International Journal of Innovative Technology and Exploring Engineering. 2019. Vol. 8. No 10. pp. 2696-2699.
287. Degtyareva V. V., Bakhtina S. S., Tatenko G. I. (2021) Stakeholder Engagement in the Management of Innovative Territorial Development: A Platform Approach. In: Popkova E. G., Sergi B. S. (eds) "Smart Technologies" for Society, State and Economy. ISC 2020. Lecture Notes in Networks and Systems, vol 155. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-59126-7_171.
288. Degtyareva V. V., Lyapina S. Y., & Tarasova V. N. (2022). Innovative technology "Smart hands" as a factor of increasing labor productivity doi:10.1007/978-3-030-94870-2_13.
289. Degtyareva V., Lyapina S., Tarasova V., & Yeremyan L. (2022). Development of the national qualifications system: the impact of transhumanism. Wisdom, 2(1), 30-42. doi: 10.24234/wisdom.v2i1.770.
290. Degtyareva V. V., Sozaeva D. A., Dong Z. (2021) The Era of Digitalization: Philosophical, Social, and Managerial Factors. In: Popkova E. G., Ostrovskaya V. N., Bogoviz A. V. (eds) Socio-economic Systems: Paradigms for the Future. Studies in Systems, Decision and Control, vol 314. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-56433-9_175.
291. Degtyareva V. V., Tarasova V. N., Fedotova M. A., Ziroyan M. A. Creation of digital universities through interaction of higher education institutions and analysis of readiness for digitalization: an example of Russia. Revista Turismo Estudos & Praticas. 2020. № S4. C. 14.
292. DeLong J. B., Eichengreen B. The Marshall Plan: History's most successful structural adjustment program. 1991.
293. Demir K. A., Doven G., Sezen B. Industry 5.0 and human-robot co-working // Procedia computer science. 2019. Vol. 158. pp. 688-695.
294. Denisova I. Income Distribution and Poverty in Russia // OECD Social, Employment and Migration Working Papers, 2012.
295. D'Este P., Amara N., Olmos-Penuela J. Fostering novelty while reducing failure: Balancing the twin challenges of product innovation // Technological Forecasting and Social Change. 2016. Vol. 113. pp. 280-292.
296. Devezas T., Sarygulov A. Industry 4.0. Basel: Springer, 2017.
297. Dichtl H., Drobetz W., Wendt V. S. How to build a factor portfolio: Does the allocation strategy matter? // European Financial Management. 2021. Vol. 27. No 1. pp. 20-58.
298. Djumanazarovna K. G. The role of the state in the formulation of innovation strategy in industrial enterprises // Academy. 2020. No. 4 (55). pp. 36-38.
299. Dreiseitl S., Ohno-Machado L. Logistic regression and artificial neural network classification models: a methodology review // Journal of biomedical informatics. 2002. Vol. 35. No 5-6. pp. 352-359.
300. Dube L. et al. Convergent innovation for sustainable economic growth and affordable universal health care: innovating the way we innovate // Annals of the New York Academy of Sciences. 2014. Vol. 1331. No 1. pp. 119-141.
301. Dushnitsky G., Lenox M. J. When does corporate venture capital investment create firm value? // Journal of business venturing. 2006. Vol. 21. No 6. pp. 753-772.
302. Duzan H., Shariff N. S. B. M. Ridge regression for solving the multicollinearity problem: review of methods and models // Journal of Applied Science. 2015.
303. Edmondson A. C. Teaming: How organizations learn, innovate, and compete in the knowledge economy. John Wiley & Sons, 2012.
304. Ellonen H. K., Wikstrom P., Jantunen A. Linking dynamic-capability portfolios and innovation outcomes // Technovation. 2009. Vol. 29. No 11. pp. 753-762.
305. Etzkowitz H., Zhou C. The triple helix: University-industry-government innovation and entrepreneurship. Routledge, 2017.
306. Fama E. F., French K. R. A five-factor asset pricing model // Journal of financial economics. 2015. Vol. 116. No 1. pp. 1-22.
307. Fama E. F., French K. R. Common risk factors in the returns on stocks and bonds // Journal of financial economics. 1993. Vol. 33. No 1. pp. 3-56.
308. Feng B., Sun K., Chen M., Gao T. The impact of core technological capabilities of high-tech industry on sustainable competitive advantage // Sustainability. 2020. Vol. 12. No 7. pp. 2980.
309. Fernandez P. WACC: definition, misconceptions, and errors // Business Valuation Review.2010. Vol. 29. No 4. pp. 138-144.
310. Feroz A. K., Zo H., Chiravuri A. Digital transformation and environmental sustainability: A review and research agenda // Sustainability.2021. Vol. 13. No 3. pp. 1530.
311. Fischman R. L. Letting go of stability: resilience and environmental law // Ind. LJ. 2019. Vol. 94. pp. 689 Kotzé L. A global environmental constitution for the Anthropocene? // Transnational Environmental Law. 2019. Vol. 8. No 1. pp. 11-33.
312. Flammer C., Kacperczyk A. The impact of stakeholder orientation on innovation: Evidence from a natural experiment // Management Science. 2016. Vol. 62. No. 7. pp. 1982-2001.
313. Fohlin C. A brief history of investment banking from medieval times to the present // The Oxford Handbook of Banking and Financial History. 2014.
314. Fontela E., Gabus A. DEMATEL: Progress achieved. 1974.
315. Fontela E., Gabus A. Events and economic forecasting models // Futures. 1974. Vol. 6. No 4. pp. 329-333.
316. Freund R. J., Wilson W. J., Sa P. Regression analysis. Elsevier, 2006.
317. Friede G., Busch T., Bassen A. ESG and financial performance: aggregated evidence from more than 2000 empirical studies // Journal of Sustainable Finance & Investment. 2015. Vol. 5. No 4. pp. 210-233.
318. Friedman J. W. Game theory with applications to economics. New York: Oxford University Press, 1986
319. Gaddis J. L. The long peace: Elements of stability in the postwar international system // International security. 1986. Vol. 10. No 4. pp. 99-142
320. Galasso A., Simcoe T. S. CEO overconfidence and innovation // Management Science. 2011. Vol. 57. No 8. pp. 1469-1484. Tang T. Hedge fund activism and corporate innovation // Economic Modelling. 2020. Vol. 85. pp. 335-348.
321. Geiger S. M., Dombois C., Funke J. The role of environmental knowledge and attitude: Predictors for ecological behavior across cultures // An analysis of Argentinean and German students. Umweltpsychologie. 2018. Vol. 22. pp. 69-87.
322. Geissdoerfer M. et al. The Circular Economy-A new sustainability paradigm? // Journal of cleaner production. 2017. Vol. 143. pp. 757-768.
323. George D. A. R., Lin B. C., Chen Y. A circular economy model of economic growth // Environmental modelling & software. 2015. Vol. 73. pp. 60-63.
324. Ghobakhloo M. Industry 4.0, digitization, and opportunities for sustainability // Journal of cleaner production. 2020. Vol. 252. pp. 119869.
325. Global Innovation Index. URL: https://www.globalinnovationindex.org/home (free).
326. Global trends of the digital economy development / A. V. Kolesnikov, L. E. Zernova, V. V. Degtyareva [et al.] // Opcion. - 2020. - Vol. 36, No. SpecialEdition26. - P. 523-540.
327. Greenan N. Organisational change, technology, employment and skills: an empirical study of French manufacturing // Cambridge Journal of Economics. 2003. Vol. 27. No. 2. pp. 287-316.
328. Gregory R. P., Stead J. G., Stead E. The global pricing of environmental, social, and governance (ESG) criteria //Journal of Sustainable Finance & Investment. 2021. Vol. 11. No 4. pp. 310-329 и другие исследователи.
329. Grossman G. The" second economy" of the USSR // Quadrant. 1983. Vol. 27. No 7. pp. 80-90.
330. Guan Y. et al. Managerial liability and corporate innovation: Evidence from a legal shock // Journal of Corporate Finance. 2021. Vol. 69. pp. 102022.
331. Guerrero-Villegas J., Sierra-García L., Palacios-Florencio B. The role of sustainable development and innovation on firm performance // Corporate Social Responsibility and Environmental Management. 2018. Vol. 25. No 6. pp. 1350-1362.
332. Gureev P. M. National features of forming a digital economy in Russia / P. M. Gureev, V. V. Degtyareva, I. S. Prokhorova // Advances in Intelligent Systems and Computing (см. в книгах). - 2020. - Vol. 1100 AISC. - P. 13-20. - DOI 10.1007/978-3-030-39319-9_2.
333. Guzman J., Stern S. Where is Silicon Valley? // Science. 2015. Vol. 347. No 6222. pp. 606-609.
334. Hall A. R. Generalized method of moments. OUP Oxford, 2004.
335. Hall A. R., Inoue A. The large sample behavior of the generalized method of moments estimator in misspecified models // Journal of Econometrics. 2003. Vol. 114. No 2. pp. 361-394.
336. Hamel G. The future of management // Human resource management international digest. 2008.
337. Hamel G. The why, what, and how of management innovation // Harvard business review. 2006. Vol. 84. No 2. pp. 72.
338. Haustein H. D., Maier H. Basic improvement and pseudo-innovations and their impact on efficiency // Technological Forecasting and Social Change. 1980. Vol. 16. No 3. pp. 243-265.
339. He J., Tian X. Finance and corporate innovation: A survey // Asia-Pacific Journal of Financial Studies. 2018. Vol. 47. No 2. pp. 165-212.
340. Heal G. Discounting: a review of the basic economics // The University of Chicago Law Review. 2007. Vol. 74. pp. 59.
341. Henderson J. V. Urbanization and growth // Handbook of economic growth. Elsevier, 2005. Vol. 1. pp. 1543-1591.
342. Hisrich R. D., Grachev M. V. The Russian entrepreneur // Journal of Business Venturing. 1993. Vol. 8. №. 6. pp. 487-497.
343. Huizingh E. K. R. E. Open innovation: State of the art and future perspectives // Technovation. 2011. Vol. 31. No 1. pp. 2-9.
344. Huse M., Neubaum D. O., Gabrielsson J. Corporate innovation and competitive environment // The International Entrepreneurship and Management Journal. 2005. Vol. 1. №. 3. pp. 313-333.
345. Ietto-Gillies G. Transnational corporations and international production: concepts, theories and effects. Edward Elgar Publishing, 2012.
346. IMD (International Institute for Management Development): IMD World Digital Competitiveness Ranking 2021. URL: https://www.imd.org/centers/world-competitiveness-center/rankings/world-digital-competitiveness/ (free) (дата обращения: 09.04.2022).
347. Indriarti R., Mulyadi H., Hendrayati H. Impact of entrepreneurial skills and innovations on business success // Advances in Business, Management and Entrepreneurship. CRC Press, 2020. pp. 921-926.
348. Institutionalism. From Historical to Constructivist Institutionalism // The Oxford handbook of political institutions. 2006.
349. IPCC. Climate Change and Land. URL: https://www.ipcc.ch/srccl/ (free).
350. IPCC Sixth Assessment Report (2022). URL: https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg2/ (free) Climate Change 2022: Mitigation of Climate Change. URL: https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg3/ (free).
351. Jang G. Y. et al. ESG scores and the credit market // Sustainability. 2020. Vol. 12. No 8. pp. 3456.
352. Janková Z. Drawbacks and limitations of Black-Scholes model for options pricing // Journal of Financial Studies and Research. 2018. pp. 1-7.
353. Jiang P., Van Fan Y., Zhou J., Zheng M., Liu X., Klemes J. J. Data-driven analytical framework for waste-dumping behaviour analysis to facilitate policy regulations // Waste Management. 2020. Vol. 103. pp. 285-295.
354. Jimenez D., Franco I. B., Smith T. A review of corporate purpose: An approach to actioning the Sustainable Development Goals (SDGs) // Sustainability. 2021. Vol. 13. No 7. pp. 3899.
355. Jones T. M. Corporate social responsibility revisited, redefined // California management review. 1980. Vol. 22. No 3. pp. 59-67.
356. Kafka K. I. Economic theory and economic reality: a continuously dialectic relationship // Bridging Microeconomics and Macroeconomics and the Effects on Economic Development and Growth. IGI Global, 2021. pp. 1-26.
357. Kaiser F. G., Wilson M. Assessing People's General Ecological Behavior: A Cross-Cultural Measure 1 // Journal of applied social psychology. 2000. Vol. 30. No 5. pp. 952978.
358. Kandiah G., Gossain S. Reinventing value: The new business ecosystem // Strategy & leadership. 1998.
359. Keen S. Can we avoid another financial crisis? John Wiley & Sons, 2017.
360. Kerdlap P., Low J. S. C., Ramakrishna S. Zero waste manufacturing: A framework and review of technology, research, and implementation barriers for enabling a circular economy transition in Singapore /Resources, conservation and recycling. 2019. Vol. 151. pp. 104438.
361. Kherallah M., Kirsten J. F. The New Institutional Economics: applications for agricultural policy research in developing countries: "New institutional economists are the blue-collar guys with a hearty appetite for reality." Oliver Williamson, 2000a // Agrekon. 2002. Vol. 41. No. 2. pp. 110-133.
362. Kirchherr J., Reike D., Hekkert M. Conceptualizing the circular economy: An analysis of 114 definitions // Resources, conservation and recycling. 2017. Vol. 127. pp. 221-232.
363. Koc T., Bozdag E. Measuring the degree of novelty of innovation based on Porter's value chain approach // European Journal of Operational Research. 2017. Vol. 257. No 2. pp. 559-567.
364. Kolk A., Van Tulder R. International business, corporate social responsibility and sustainable development // International business review. 2010. Vol. 19. No 2. pp. 119-125.
365. Kukk M. L. Predicting business failure after crowdfunding success: Are platforms the unsung heroes? // Journal of Business Venturing Insights. 2022. Vol. 17. pp. e00308.
366. Kumar R., Sharma M. Venture Capital Investments. Sage Publications Pvt. Limited, 2020.
367. Kuratko D. F., Covin J. G., Hornsby J. S. Why implementing corporate innovation is so difficult // Business Horizons. 2014. Vol. 57. No 5. pp. 647-655.
368. Laursen K., Salter A. Open for innovation: the role of openness in explaining innovation performance among UK manufacturing firms // Strategic management journal. 2006. Vol. 27. No 2. pp. 131-150.
369. Lee K. Schumpeterian analysis of economic catch-up: Knowledge, path-creation, and the middle-income trap. Cambridge University Press, 2013.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.