Методы оценки инновационного развития отраслевого комплекса: на примере комплекса машиностроения и металлообработки тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Борисов, Виктор Юрьевич

  • Борисов, Виктор Юрьевич
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2007, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 136
Борисов, Виктор Юрьевич. Методы оценки инновационного развития отраслевого комплекса: на примере комплекса машиностроения и металлообработки: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2007. 136 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Борисов, Виктор Юрьевич

Введение.

Глава 1.

Анализ состояния инновационных процессов отраслевого комплека на основе традиционных процессов.

1.1. Состояние и потенциал развития основных отраслей комплекса гражданского машиностроения.

1.2 Инновационные процессы и их характеристики.

1.3 Система показателей инновационной деятельности отрасли.

Глава 2.

Оценка влияния инновационных процессов на развитие отраслевого комплекса.

2.1 Учет инновационного фактора в агрегированной модели отрасли

2.2 Использование межотраслевой модели для анализа инновационных тенденций отрасли.

2.3 Возможные сценарии для экспресс-анализа влияния инновационных инвестиций на изменение материальных затрат отрасли.

Глава 3.

Инновационный потенциал предприятия как элемент оценки развития инновационных процессов отраслевого комплекса.

3.1 Методы оценки и контроля инновационного потенциала предприятия.

3.2. Реализация процедуры оценки инновационного потенциала предприятия на примере ОАО АКБ «Якорь».

3.3 Процедура оценки инновационного развития отраслевого комплекса.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методы оценки инновационного развития отраслевого комплекса: на примере комплекса машиностроения и металлообработки»

Актуальность темы исследования. Одной из характерных черт современного этапа социально-экономического развития является стремление большинства развитых стран к повышению качества жизни человека, а следовательно, и к изменению качества экономического роста. Достижение этой цели в современных условиях невозможно без эффективного использования всех экономических и геостратегических факторов, имеющихся в распоряжении каждой страна. Для России одной из основных задач в этой области является преодоление технологических барьеров, отделяющих ее от промышленно развитых стран, что невозможно без активного использования инновационных факторов. Активизация инновационных процессов может быть достигнуто за счет внешних факторов и внутренних факторов. Адаптация к национальным условиям технологий, произведенных за границей необходима на первом этапе инновационного развития, но подобная «адаптивная модель» обрекает страну на догоняющую стадию инновационного процесса, а это, хотя и вызывает временный экономический рост, но не обеспечивает нового качества и устойчивости экономического роста. В современной экономике одним из факторов, обеспечивающих качество экономического роста, являются инвестиции в инновационное развитие экономики, а они невозможны без повышения инновационного потенциала отечественного машиностроительного комплекса, поскольку именно этот отраслевой комплекс является источником материальной основы большинства инновационных инвестиций и обладает мультипликативным эффектом при взаимодействии с другими отраслями экономики. И хотя, в последнее время по темпам роста объемов промышленного производства машиностроение опережало средний показатель по обрабатывающим отраслям промышленности, объем его производства в 2004 г. составил лишь 73,1% от уровня 1990 г. Основной же фактор роста - инновационно-технологический - не оказывал в этот период сколько-нибудь значимого воздействия на динамику производства и производительности труда в этом отраслевом комплексе. Подобное состояние машиностроительного комплекса, а также присущее этому отраслевому комплексу свойство давать импульс для инновационного развития всей экономики делает актуальными задачи разработки методов формирования инновационных стратегий на основе анализа и оценки внутренней структуры инновационных процессов данного комплекса. Именно этому и посвящено данное диссертационное мсследование.

Состояние изученности проблемы. Вопросам, связанным с инновационной деятельностью, а также с проблемами формирования национальной инновационной системы России посвящены работы следующих авторов: Валенты Ф., Багриновского К.А., Варшавского А.Е., Горфинкеля В.Я., Глазьева С.Ю., ГоличенкоО.Г., Дынкина А.А., Ендовицкого Д.А.,.Ивантера В.В., Клейнера Г.Б., Лапина Н.И., Лотоша Я.М., Львова Д.С., Макарова В.Л., Медынского В.Т., Оболенской Л.В., Попова В.Л., Сахала Д., Уткина Э.А.

Однако проблемам исследования инновационных стратегий на основе анализа и оценки внутренней структуры инновационнных процессов отраслевого комплекса посвящены лишь отдельные работы, а именно: Борисова В.Н., Гурмана В.И., Рюминой Е.В., Трефиловой А.А.

Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования является инновационно-технологическое развитие отраслевого комплекса. Предметом этого исследования является формирования инновационных стратегий на основе анализа и оценки внутренней структуры инновационных процессов отраслевого комплекса (на примере машиностроительного комплекса и его элементов).

Основная цель исследования - на основе имеющихся в соременной экономической науке и практике концептуальных подходов усовершенствовать методы анализа и оценки инновационных стратегий отраслевого комплекса и его элементов с учетом специфики машиностроительного комплекса.

Цель исследования определила основные задачи исследования:

1. Анализ традиционной системы показателей инновационной деятельности отраслевого комплекса.

2. Разработка агрегированной модели отрасли для учета инновационного фактора развития.

3. Модификация межотраслевой модели для анализа инновационных тенденций отрасли (на примере отрасли «машиностроение»).

4. Разработка и апробация процедуры оценки и контроля инновационного потенциала предприятия, как основного элемента отраслевого комплекса.

5. Разработка общей процедуры оценки инновационного развития отраслевого комплекса.

Общетеоретическая, методологическая и информационная основа исследования. Общетеоретическую и методическую основу мсследования составляют категории, законы и закономерности экономической науки, а также методология системного подхода, предполагающая комплексное изучение инновационной деятельности отраслевого комплекса и его элементов. В работе использовались труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные инновационным факторам развития экономических систем, экономико-математическим и статистическим методам, методам экономического анализа.

Эмпирической и информационной базой исследования послужили официальные отчеты Росстата о состоянии промышленности и ее отраслей, межотраслевой баланс РФ, материалы Росстата по обследованию инновационной деятельности предприятий, а также финансовая и статистическая отчетность ряда машиностроительных предприятий.

Научная новизна работы. При выполнении работы получены следующие результаты,характеризующие ее научную новизну:

• Предложен модифицированный вариант классификации инноваций по общеотраслевым критериям и по качественным критериям для подотраслей машиностроительного комплекса.

• Разработана агрегированная модель отрасли для учета инновационного фактора и модифицированна межотраслевая модель для анализа инновационных тенденций отрасли (на примере отрасли «машиностроение»).

• Предложена и апробирована на предприятии машиностроительной отрасли модификация процедуры оценки и контроля инновационного потенциала предприятия, как основного элемента отраслевого комплекса.

• Разработана общая процедура оценки инновационного развития отраслевого комплекса, как элемента инновационной системы РФ.

Практическая значимость работы. Разработанные методы и нструменты могут быть использованы для принятия решений государственными органами при разработке национальной инновационной политики. Предложенный инструментарий может быть применен для анализа ситуации различными инвесторами (индивидуальными или венчурными фондами) для оценки эффективности возможных инновационных инвестиций. Разработанные процедуры могут также быть использованы на уровне предприятия для оценки возможности реализации конкретных инновационных стратегий.

Апробация работы. Основные результаты и выводы диссертационного исследования докладывались на следующих научных конференциях: Шестом, Седьмом и Восьмом всероссийских симпозиумах «Стратегическое планирование и развитие предприятий», и на IX международной научно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения,информатики м экономики» в г. Сочи.

Полученные в диссертационной работе результаты использованы при выполнении научного проекта РГНФ № 06-02-00133а.

По теме диссертации опубликовано 9 научных работ общим объемом 2, 85 п.л., в том числе лично автором 2,45 п.л.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы (126 наименований на русском и английском языках.) и 2 приложений. Общий объем основного текста диссертации - 112 машинописных страниц, содержит 11 рисунков, 18 таблиц.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Борисов, Виктор Юрьевич

Основные выводы и результаты диссертационной работы сводятся к следующему:

1. В работе предложен модифицированный вариант классификации инноваций по общеотраслевым критериям и по качественным критериям для подотраслей машиностроительного комплекса.

2. Разработана агрегированная модель отрасли для анализа чувствительности экокномической системы отрасли к инновационным инвестициям и анализа эффективности и коммерческой привлекательности инвестиционных проектов

3. Предлжена модифицированная межотраслевая модель для экспресс-анализа влияния инновационных инвестиций на изменение материалоемкости отрасли машиностроения и оценки влияния изменений в данной отрасли на эффективность функционирования экономики. Модель реализована для условной экономической системы с использованием четырех сценариев использования инновационных инвестиций.

4. Предложена модификация процедуры оценки и контроля инновационного потенциала предприятия, как основного элемента отраслевого комплекса.

5. Проведены конкретные расчеты по оценке и контролю инновационного потенциала предприятия машиностроительного комплекса ОАО АКБ «Якорь». В соответствие с предложенной процедурой были оценены инновационные возможности предприятия, а также проанализированы возможности предприятия по реализации инновационных стратегий лидера или последователя.

6. Разработана общая процедура оценки инновационного развития отраслевого комплекса, как элемента инновационной системы РФ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изучение традиционных подходов к анализу инновационных тенденций в машиностроительном комплексе позволило сделать вывод о том, что на базе такого подхода трудно реализовать экономическую диагностику инновационной ситуации в отрасли. В диссертационной работе предлагается уделить особое внимание внутренней структуре инновационных процессов, основным элементом которых мы считаем зависимость технологических параметров производства, таких как трудоемкость, фондоемкость, материалоемкость и т.п., от состояния инновационной среды и, в частности, от инновационных инвестиций. Достижение количественной определенности этой зависимости позволили формализовать задачу построения модели инновационных процессов отрасли. Кроме того, формализация на этой основе дала возможность оценить эффективность инновационной деятельности с помощью достаточно разработанных инструментов инвестиционного проектного анализа.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Борисов, Виктор Юрьевич, 2007 год

1. Абрамов И.В. Стратегия инновационного развития общества. //Абрамов И.В., Писарев С.А. - Ижевск: Изд-во Ижев. гос. техн. унта, 1996.

2. Абрамян С.И. Эколого-экономическая эффективность инвестиционных проектов //Экономика природопользования. Абрамян С.И., Лучшева В.В., Рюмина Е.В 2002. - Вып.2. - С. 12-28.

3. Авраменко С. Новые формы инвестиций в условиях переходной экономики//Авраменко С. Экономист 2003, №3.

4. Автономов В.П. Инновационная деятельность: состояние проблемы, пути развития. // Автономов В.П. Инновации. 1999. .№ 1-2.

5. Акимов А.А. Систематические основы инноватики / Акимов А.А., Гамидов Г.С., Колосов В.Г СПБ. Политехника, 2002.

6. Анисимов Ю.П. Доходность инновационной деятельности / Анисимов Ю.П., Артеменко В.Б. Зайцева О.А. Институт менеджмента, маркетинга, и финансов. Воронеж, 2002.

7. Андрианов В.Д. Специальные экономические зоны в мировой экономике./Андрианов В.Д., Кузнецов А.Н. М.:ГЕИС, 1998.

8. Андрощук Г. Государственная инновационная политика в США / Андрощук Г. Денисюк В. Бизнес-информ. 1999.

9. Ансофф И.П. Стратегический менеджмент / Ансофф И.П. М.: ИНФРА-М,2000.

10. Анчишкин А.И. Наука, техника, экономика./ Анчишкин А.И. -М.: Экономика, 1989.

11. Арзамасцев Н.В. Продвижение на рынок наукоемкой продукцииосновная задача государственной инновационной политики.//www.leading.ru /

12. Архангельский В.Н. Экономика инновационной деятельности в малых организационных формах / Архангельский В.Н. М.: Изд-во Рос. акад. гос. службы, 1997.

13. Багриновский К. А. Современные методы управления технологическим развитием. / Багриновский К.А. М.: РОССПЭН, 2001.

14. Багриновский К.А. Механизмы технологического развития экономики России: микро и мезоэкономические аспекты. / Багриновский К.А., Бендиков М.А., Хрусталев Е.Ю М.: Наука, 2003.

15. Балабан А. Венчурное финансирование. // Балабан А. Ж. для акционеров, 1998. № 8

16. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент./ И.Т.Балабанов -СПб: Изд-во «Питер», 2001.

17. Балаханова А.К. Государственное регулирование НТП в национальной экономике России / А.К.Балаханов М.: Дашков и К 1998.

18. Башин Ю.Б., Борисов В.Ю Место информационного капитала в инновационных процессах. // Межотраслевая информационная служба. М.: 2007, №2.

19. Бендиков М.А. Некоторые направления повышения эффективности российских высоких технологий.// Менеджмент в России и за рубежом. 2000.

20. Бенлингнер В., Блох В., Рюли Э. Многократное использование технологии на фрагментарных рынках //Проблемы теории и практики управлени.1992

21. Бешенковский В.Л. Разработка инвестиционных программ в сфере инновации: Макроэкономические модели, гос. регулирование, методы оценки эффективности. / Бешенковский В.Л. Алма-Ата: 1999.

22. Богатова Е.В. Теоретические основы организационных преобразований инновационной деятельности в регионе. / Богатова Е.В. -СПб.: ИРЭ. 2000.

23. Балацкий Е. Инновационный сектор промышленности // Балацкий Е., Лапин В. Экономист, 2004 №1.

24. Бойко И. Технологические инновации и инновационная политика. // Бойко И. Вопросы экономики. 2003, .№2.

25. Большой толковый словарь бизнеса. — М.: Вече. ACT. 1998.

26. Большой экономический словарь. М., Книжный мир. 2000.

27. Борисов В.Н. Машиностроение в воспроизводственном процессе / Борисов В.Н.- М. МАКС ПРЕСС, 2000.

28. Борисов В.Ю. Ценовая стратегия предприятий на рынке программных продуктов // Борисов В.Ю. Сборник трудов молодых ученых и специалистов МГАПИ № 4, часть 2.М.: 2003.

29. Борисов В.Ю. Экономические и информационные ресурсы для реализации стратегии предприятия. Стратегическое планирование и развитие предприятий. // Борисов В.Ю. Секция 1.Тезисы докладов и сообщений шестого всероссийского симпозиума М.; ЦЭМИ РАН, 2005.

30. Борисов В.Ю. Роль финансовых ресурсов в инновационной стратегии предприятий. Стратегическое планирование и развитие предприятий. // Борисов В.Ю. Секция 3.Тезисы докладов и сообщений седьмого всероссийского симпозиума М.: ЦЭМИ РАН, 2006.

31. Борисов В.Ю. Инновационные бизнес-стратегии предприятия и ресурсы для их реализации.// Борисов В.Ю. Сборник: Проблемы экономической теории и практики на современном этапе развития. Выпуск 9. М.; МГУПИ, 2006.

32. Борисов В.Ю. Учет инновационных инвестиций в агрегированной модели отрасли. // Борисов В.Ю. Конверсия в машиностроении. Межотраслевой научно-технический журнал, М, 2006г. №6.

33. Борисов В.Ю. К вопросу о мониторинге инновационной деятельности. // Борисов В.Ю. Стратегическое планирование и развитие предприятий. Секция 4.Тезисы докладов и сообщений восьмого всероссийского симпозиума М.; ЦЭМИ РАН, 2007.

34. Бородин В.А. Стратегия управления инновационной фирмой. // Бородин В.А. Новосибирск: Журн. «ЭКО», 1996, №1.

35. Бородин В.А. Стратегия управления инновационной научно-технической фирмой: Автореф. Дис. доктора эк. наук. / Бородин В.А. -Барнаул, 1998.

36. Брайан. Т. Управление научно-техническими нововведениями. / Брайан. Т. М.: Экономика, 1989.

37. Бубенников А.А. Опыт создания конкурентоспособных наукоемких продуктов микроэлектроники в США, Японии, Республике Корея, на Тайване и возможности его использования в России: Автреф. дис. канд. эк. наук./ Бубенников А.А. М., 1998.

38. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и инноваций. / Валдайцев С.В. -М.: Информ.-изд. дом. Филинъ, 1997.

39. Валента Ф. Управление инновациями. / Валента Ф. — М.:Прогресс, 1985.

40. Влияние научно-технологических факторов на экономическую безопасность территорий России / Отв. ред. А.И. Тагаркин. Екатеринбург: Ур. РАН. 1999.

41. Водачек Л. Стратегия управления инновациями на предприятии. / Л.Водакчек, О. Водачкова М.: Экономика. 1989.

42. Волков И.М. Проектный анализ. Финансовый аспект. / Волков И.М., Грачева М.В М.: ЮНИТИ. 1998.

43. Вольский А. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития//Вольский А.- Вопр. экон. 1999.№ 1.

44. Воробьев В.П. Экономика инновационной деятельности. / В.П.Воробьев СПб.: Изд-во С-Петерб. Гос. ун-та экономики и финансов. 1998.

45. Воробьев В.П., Платонов В.В. Инновационный менеджмент: финансовый аспект. /Воробьев В.П., Платова В.В. СПб.; Изд-во. С-Петерб, ун-та экономики и финансов, 1996.

46. Высоцкий Л.Л. Стратегическое управление инновационной деятельностью./Высоцкий Л.Л Высоцкая П.В. Новосибирск: Сиб.ЛГС 2002.

47. Гвишиани Д.М. Диалектико-материалистические основания системных исследований / Диалектика и системный анализ. — М.: Наука, 1986.

48. Гвишиани Д.М., Громека В.И. Теоретические аспекты исследований инновационного процесса и формирования инновационной политики // Инновационная политика развитых капиталистических государств: сб. трудов. М.: ВНИИТИ. 2000.

49. Глазьев СЮ. Как оживить отечественное товаропроизводство // Российский экономический журнал. 2004, № 2.

50. Глазьев СЮ. Как добиться экономического роста? (макродинамика переходной экономики: упущенные возможности и потенциал улучшения) // Российский экономический журнал. 2004, № 3.

51. Глазьев С. Управление развитием фактор устойчивого экономического роста.// Глазьев С. - Проблемы теории и практики управления. 2000.

52. Голиченко О.Г. Национальная инновационная система России. / Голиченко О.Г. -М: Наука, 2006.

53. Голиченко О.Г. Российская инновационная система: проблемы развития. // Голиченко О.Г. Вопросы экономики, 2004, № 12.

54. Голиченко О.Г. Переход к новой парадигме инновационного процесса. // Стратегическое планирование и развитие предприятий. Секция 4.Тезисы докладов и сообщений восьмого всероссийского симпозиума М.; ЦЭМИ РАН, 2007.

55. Гольдштейн Г.Я. Инновационный менеджмент //www/aup/ru/books/

56. Гугелев А.В. Инновационный менеджмент на промышленном предприятии. /Гугелев А.В.-Саратов: Издат. Центр СГСЭУ, 1999.

57. Гурман В.И. Моделирование устойчивого развития с учетом инновационных процессов.// Экономика и математические методы. 2003, №1.

58. Дагаев A.JI Фактор НТП в современной рыночной экономике./Дагаев A.JI. М: Наука. 2004.

59. Дагаев А. А. Экономический рост и глобализация технологического развития.// Дагаев А.А. Цыганов С. А. Менеджмент в России и за рубежом. 1999. № 1.

60. Дагаев А,А. Передача технологий из государственного сектора в промышленность как инструмент государственной инновационной политики. // Проблемы теории и практики управления. 1999. №5.

61. Дежина И.Т., Цыганов СЛ., Создание новых технологий, или прыжок через пропасть // Вестник PJIH 2000. том 70. № 4.

62. Денисов Е.Ф. Методические основы оценки эффективности нововведений. / ДенисовЕ.Ф. СПб 2001.

63. Дементьев А.В., Климанкин С.П. Роль венчурного бизнеса для развития высокотехнологических отраслей промышленности и проблемы развития венчурного бизнеса в России. // www.leading.ru./.

64. Ендовицкий Д.А. Организация анализа и контроля инновационной деятельности хозяйствующего субъекта./ Ендовицкий Д.А., Коменденко С.Н. М.: Финансы и статистика. 2004.

65. Зуев А. Инновации и конкурентоспособность // Риск. -200, № 2.

66. Иванилов Ю.П. Математические модели в экономике. / Иванилов Ю.П., Лотов А.В. -М.: Наука. 1979.

67. Иванова Н.И. Формирование и эволюция национальных инновационных систем./ Н.И. Иванова М.: 2001.

68. Ильенкова С.Д. Инновационный менеджмент: / Ильенков С.Д.Учебник. М.: ЮНИТИ. 1997.

69. Инновационный менеджмент./ Под ред. В.А.Швандера, В.Я. Горфинкеля. М., Вузовский учебник-ВЗФЭИ, 2006.

70. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие. — СПб.: Наука, 2000.

71. Инновационная система России: модель и перспективы ее развития./. Научный руководитель проекта О.Г.Голиченко. РИЭПП М.: 2004.

72. Инновационные и инвестиционные процессы в переходный период / под ред. Б.М. Рудзицкого. М.: ИЭ. 2003.

73. Инновационная деятельность предприятия: анализ, перспективы, активизация / Под ред.Попова В.Д. Ярославль: ЯГТУ, 1997.

74. Инновационно-технологическое развитие экономики России. Проблемы, факторы, стратегии, прогнозы / Под ред. В.В.Ивантера. М.: МАКС ПРЕСС 2005.

75. Инновационная экономика / Под редакцией А.А.Дынкина, Н.И.Ивановой. М.: Наука, 2001.

76. Карта технологических дорог России: проблемы выбора приоритетов и критических технологий / Руководитель авторского коллектива О.Г.Голиченко,- М.: РИЭПП. 2005.

77. Клейтон М. Кристенсен. Дилемма инноватора. Как из-за новых технологий погибают сильные компании. / Клейтон М. Кристенсен. Альпина бизнес букс. М, 2004.

78. Когденко В.Г. Экономический анализ. / В.Г.Когденко М.: ЮНИТИ 2006.

79. Коммерциализация технологий: российский и мировой опыт / Сост. Петрунекко A.JL, Фонштейн Н.М. М.: Дело. 2004.

80. Канторович Л. В. Системный анализ и некоторые проблемы научно-технического прогресса: Диалектика и системный анализ./ Канторович J1.B. — М.: Наука, 1986.

81. Контуры инновационного развития мировой экономики: Прогноз на 2000 2015 гг. / Под ред. А.А. Дыикина. М.: Наука. 2000.

82. Концепции инновационной политики Российской Федерации на 1998-2000гг//Постановление правительства РФ от 24 июля 1998.

83. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность / Кокурин Д.И. М.: Экзамен, 2001.

84. Крылов Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия. / Крылов Э.И., Власова В.М. ,Журавкова И.В. М.: Финансы и статистика. 2003.

85. Кузнецов Е. Механизм запуска инновационного роста в России. // Вопросы экономики. 2003, №3.

86. Краюхин Г.А. Закономерности и тенденции инновационных процессов. / Краюхин Г.А., Шаибакова Л.Ф., СПб.: СПбГИЭЛ, 2005.

87. Кузык Б.Н., Россия 2050: Стратегия инновационного прорыва./ Кузык Б.Н., Яковец Ю.А. - М.: Экономика, 2004.

88. Кузнецов Е. Механизм запуска инновационного роста в России. // Вопросы экономики, 2003, №3.

89. Леонтьев. В. О формах и методах стимулирования инновационной деятельности. / М.,: Иститут социально-политических исследований РАН. 2001.

90. Лихтенштейн В.М. Интеграционные процессы в инновационной сфере: роль фундаментальных НИР./ Лихтинщтейн В.М. М.: ГО, 2005.

91. Микчилан Ч. Японская промышленная система / Ч.Микчилан -М; Прогресс 2006.

92. Молодцова Р.Г. Инвестиции и инновации в концепции экономического роста. / Р.Г. Молодцова М.: Изд-во Рос. Акад. 1997.

93. Молодцова Р.Г. Тенденции организационно экономического развития инвестиционно-инновационной сферы./ Р.Г.Молодцова - М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1997.

94. Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент / Ю.П.Морозов -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.

95. Медынский В.Г. Инновационное предпринимательство / В.Г.Медынский М.: Инфра, 1997

96. Медынский В.Г. Инновационный менеджмент / В.Г.Медынский -М.: Инфра-М, 2007.

97. Маренков Н.Л. Инноватика / Н.Л.Макаренко М.: КомКнига,2005

98. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. / М.: НПКВЦ «Теринвест». 1994.

99. Моделирование социо-эколого-экономической системы региона./ Под редакцией В.И.Гурмана, Е.В.Рюминой. / М.: Наука, 2001

100. Мухамедщин И. Венчурное финансирование: проблемы развития в России и опыт развитых стран. //Консультант директора, 2003, №2.

101. Николаев А.Б. Продукт научных исследований как товар. / А.В.Николаев Мировая экономика и международные отношения, М.: Наука, 1999.

102. Николаев Н. Ориентиры инвестиционной и инновационной деятельности.//Экономист. 1999, ,№3.

103. Николаева И.П. Ресурсы инноваций. / И.П.Николаев М: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

104. Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия. Социально экономические пути развития. / М.; Наука2003.

105. Олейник JI.H. Институциональная экономика / Л.Н.Олейник -М.: ИНФРА-М, 2000.

106. Поспелов И.Г. Моделирование экономических структур / И.Г.Поспелов М.: Издательство ФАЗИС, ВЦ РАН. 2003.

107. Раппопорт В. Диагностика управления: практический опыт и рекомендации / В.Раппопорт М.: Экономика. 1988.

108. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. / Б.Санто М.; Прогресс, 1990.

109. Д. Сахал. Технический прогресс: концепции, модели, оценки./ Д. Сахал. М.: «Финансы и статистика», 1985.

110. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. / Б. Твисс М.: Экономика, 1989.

111. Трифилова А.А. Управление инновационным развитием предприятия. Финансы и статистика./А.А. Трифилова-М.: 2003.

112. Управление инновационными проектами. / Под рел. В.л. Попова -М.: ИНФРА-М, 2007.

113. Управление социально-экономическим развитием России. Концепции, цели, механизмы. / под ред.Д.С. Львова М.: Экономика. 2002.

114. Фатхутдинов Р.Л. Инновационный менеджмент. / Фатхутдинов Р.Л.- Спб.: Питер, 2004.

115. Федеральная служба статистики. Система таблиц «Затраты-выпуск» России 2002 / Статистический сборник. М., 2005.

116. Фролова Н.Л. Инновационный процесс: Потенциал рынка и государства ТЭСИ /Н.Л. Фролова -М.: 2001.120. .Чайковская Н.В. Дисциплина инновационного рынка: формирование и эффективность / Н.В. Чайковская М.: Наука, 2005.

117. Шумпетер Й. Теория экономического развития: пер. с нем. / Й. Шумпетер Под общ, ред. А.Г, Милейковского М.: Прогресс, 1982.

118. Яковец Ю. Инвестиции и инновации: стратегия экономического роста. // Ю. Яковед Бизнес: организация, стратегия, системы. 2004, №4.

119. Arnold J. Accounting for Manegment Decisijs / New York: Prentice-hall Internasion 1990.

120. Boer F.P. The Valuation of Technology / Gohn Wiley and sons. 1999.

121. Twis B. Manaaging Technological Innjvations. / Pitman publishing. 4-th Edition. 1992.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.