Международное уголовно-процессуальное право и правовая система Российской Федерации: Теоретические проблемы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.10, доктор юридических наук Бирюков, Павел Николаевич

  • Бирюков, Павел Николаевич
  • доктор юридических наукдоктор юридических наук
  • 2001, ВоронежВоронеж
  • Специальность ВАК РФ12.00.10
  • Количество страниц 368
Бирюков, Павел Николаевич. Международное уголовно-процессуальное право и правовая система Российской Федерации: Теоретические проблемы: дис. доктор юридических наук: 12.00.10 - Международное право, Европейское право. Воронеж. 2001. 368 с.

Оглавление диссертации доктор юридических наук Бирюков, Павел Николаевич

Список принятых сокращений

Введение

Глава 1. Нормы международного уголовно-процессуального права в правовой системе России: общие вопросы

§ 1. Международное уголовно-процессуальное право: понятие и содержание

§ 2. Теоретические основы взаимодействия в Российской Федерации международного и внутригосударственного права

§ 3. Имплементация норм международного уголовно-процессуального права в России

Глава 2. Международные нормы, регламентирующие общие вопросы российского уголовного процесса

§ 1. Пределы действия уголовно-процессуального закона в свете международных обязательств Российской Федерации

§ 2. Представитель правоохранительного органа иностранного государства - субъект российского уголовного процесса

§ 3. Допустимость в российском уголовном процессе доказательств, полученных из источников в иностранном государстве

I § 4. Значение актов правоохранительных органов иностранных государств в российском уголовном процессе

Глава 3. Международные нормы о правовой помощи по уголовным делам и исполнении наказания в Российской Феде; рации

§ 1. Правовая помощь по уголовным делам: понятие и содержание

§ 2. Объем правовой помощи по уголовным делам

§ 3. Передача осужденных для отбывания наказания в государство, гражданами которого они являются

Глава 4. Международные нормы об иммунитетах в российском уголовном процессе

§ 1. Иммунитет от уголовной юрисдикции Российской Федерации и личная неприкосновенность

§ 2. Свидетельский иммунитет

§ 3. Иммунитет от выемки, обыска и иных принудительных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Международное право, Европейское право», 12.00.10 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Международное уголовно-процессуальное право и правовая система Российской Федерации: Теоретические проблемы»

Актуальность темы исследования

В настоящее время состояние преступности вызывает серьезную озабоченность. Особое беспокойство вызывает рост преступности, связанный с активизацией устойчивых криминальных группировок с транснациональными связями. Лидеры и активные участники преступных сообществ оказывают негативное влияние на важные отрасли экономики и финансово-банковские структуры, вторгаются в деятельность государственных структур, обеспечивая принятие выгодных для себя решений, участвуют в нагнетании экстремизма, разжигании политических, национальных и межрелигиозных конфликтов, усиливают противостояние правоохранительной деятельности, разлагают и вовлекают в преступную деятельность несовершеннолетних ("Межгосударственная программа совместных мер борьбы с преступностью на период с 2000 до 2003 года")1.

В Российской Федерации, как и во всем мире, отмечается значительной рост числа преступлений, в том числе преступлений с "иностранным элементом". К примеру, по данным ГИЦ МВД РФ, в 2000 г. иностранными гражданами в России было совершено 35 120 преступлений, что составляет около 1,6% от общего числа расследованных преступлений. Существенно выросло число случаев, когда преступники скрываются за пределами РФ - ежегодно Генеральной прокуратурой РФ направляется в иностранные государства около тысячи требований о выдаче. Все чаще за границей оказываются вещественные доказательства и ценности, добытые преступным путем. Например, НЦБ Интерпола в РФ в 2000 г. в международный розыск было объявлено свыше 100 объектов из числа культурных ценностей, похищенных в нашей стране; иностранными органами правопорядка в России разыскивалось 280 предметов. По-прежнему велико число преступлений, связанных с хищением авто

1 Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. 2000. № 1. транспорта. К примеру, на 1 января 2001 г. на федеральном учете состояло около 800 ООО автомобилей, находящихся в международном розыске.

Российская Федерация активно сотрудничает в борьбе с преступностью с иностранными государствами и международными правоохранительными организациями. В частности, в НЦБ Интерпола в России ежегодно обрабатывается и принимается к исполнению порядка 60 000 международных запросов. В 2000 г. органы внутренних дел РФ получили по запросам из иностранных учреждений юстиции около 10 000 различного рода документов (учредительных и бухгалтерских документов юридических лиц, сведений в отношении граждан, информацией о преступных связях, о готовящихся и совершенных преступлениях и т. п.

Российская Федерация является участницей многочисленных соглашений о борьбе с отдельными видами преступных деяний, об оказании правовой помощи по уголовным делам и осуществлении совместных действий по раскрытию преступлений и привлечению виновных к ответственности. Объ ем и качество международно-правовой регламентации отношений свидетельствуют о том, что в международном праве сформировалась самостоятельная отрасль - "право международного сотрудничества в борьбе с преступностью" (иногда ее называют "международное уголовное право"). Процессуальную "составляющую" этой отрасли можно обозначить как международное уголовно-процессуальное право (далее МУПП). Нормы МУПП регулируют отношения, определяющие стандарты национального уголовного процесса, пределы действия уголовно-процессуального законодательства государств, оказание правовой помощи по уголовным делам и другие аспекты международного сотрудничества в борьбе с преступностью.

Важной гарантией эффективной реализации международных норм является наличие отработанного национально-правового механизма имплемента-ции, в той в сфере уголовного процесса. В Российской Федерации осуществление международных норм уголовно-процессуального характера осложнено целом рядом обстоятельств. Во-первых, согласно ст. 1 действующего УПК, регламентация производства по уголовным делам - прерогатива исключительно норм российского права. В российском УПК до сих пор не отражено содержание ч. 4 ст. 15 Конституции РФ, что, учитывая традиционную ориентацию правоохранительных органов на применение исключительно внутригосударственного права и недоверие к международному праву, затрудняет прямое применение норм МУПП, многие из которых предназначены для непосредственного действия в сфере уголовного процесса. Во-вторых, действующий УПК в отношении сотрудничества в борьбе с преступностью не соответствует потребностям международного сотрудничества в борьбе с преступностью. В-третьих, нельзя не отметить слабое знание практическими работниками международных договоров. Например, прокуратурой Воронежской области возвращается для доработки в районные прокуратуры и органы внутренних дел каждое пятое из направляемых в Генеральную прокуратуру РФ международных следственных поручений. Указанные обстоятельства осложняют контакты российских правоохранительных органов с зарубежными, результатом чего являются многочисленные проблемы на практике и снижение эффективности сотрудничества в борьбе с преступностью.

Нельзя сказать, что в сфере уголовного процесса не происходит позитивных изменений. В Российской Федерации активно идет процесс совершенствования уголовно-процессуального законодательства. С момента принятия новой Конституции РФ в действующий УПК внесено свыше сотни изменений и дополнений, многие из которых вытекают из норм МУПП (в числе принятых в последнее время - ФЗ "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с ратификацией Конвенции о защите прав человека и основных свобод" 2001 г.). Большое значение соблюдению международных норм в сфере уголовного процесса придает Конституционный Суд РФ, который в соответствующих случаях аргументирует свои постановления нормами международного права. При этом Конституционный Суд РФ ссылается не только на общепризнанные принципы и нормы международного права, но и на акты международных организаций (ООН, Совета Европы, ЕС). Весьма примечательны указания в постановлениях на решения международных судебных органов, что может свидетельствовать о постепенном пересмотре отношения к прецеденту как источнику российского права2.

Ведется работа над новым УПК РФ. В опубликованных проектах УПК3 нашли отражение нормы многих международных договоров РФ. Вместе с тем работа в этом направлении идет недостаточно активными темпами. В первом чтении УПК РФ был принят еще в 1997 г. К проекту было предложено несколько тысяч поправок. В 1999 г. проект прошел экспертизу в Совете Европы и, наконец, в 2001 г. он был принят во втором чтении. В проекте УПК, в частности, закреплены основы взаимодействия международного и российского уголовно-процессуального права, правила установления пределов действия уголовно-процессуального законодательства; затронуты некоторые аспекты производства по уголовным делам с "иностранным элементом". Предусмотрен даже специальный раздел о порядке взаимодействия судов, прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующими учреждениями и должностными лицами иностранных государств. В то же время остались нерешенными многие вопросы, вытекающие из норм МУПП (о преюдициальной силе актов правоохранительных органов иностранных государств, о применении норм иностранного права, о выдаче преступников, о

2 См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 12 марта 2001 г. "По делу о проверке конституционности ряда положений ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", касающихся возможности обжалования определений, выносимых арбитражным судом при банкротстве, иных его положений, статьи 48 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", а также статей 106, 179 и 191 АПК РФ в связи с запросом арбитражного суда Челябинской области, жалобами ряда граждан и юридических лиц".

3 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Общая часть). Проект администрации Президента РФ // РЮ. 1994. № 9; Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Проект НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ. М., 1994; Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Проект МЮ РФ. М., 1994; Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (проект) // Юридический вестник. 1995. № 31. производстве обысков в порядке правовой помощи и т. д.). Отдельные формулировки проекта противоречат международным обязательствам РФ (об уголовном преследовании по просьбе иностранного государства, о "международных" иммунитетах в уголовном процессе и пр.); имеются многочисленные неточности в регламентации правовой помощи по уголовным делам и т. д.

Таким образом, проблема обеспечения эффективной реализации в России норм МУПП и совершенствование уголовно-процессуального закона в свете международных обязательств РФ становится все более актуальной. Ее решение невозможно без теоретического обеспечения, системного рассмотрения международно-правовых и внутригосударственных аспектов сотрудничества в борьбе с преступностью. Правоприменительная практика испытывает потребность в разработке комплекса средств, обеспечивающих надежное взаимодействие российских правоохранительных органов с зарубежными и повышающее эффективность сотрудничества в борьбе с преступностью.

Степень разработанности темы исследования

Характеризуя степень научной разработанности проблем международного уголовно-процессуального права и осуществления его норм в Российской Федерации, можно заметить, что, несмотря на солидные исследования отдельных аспектов проблемы и их несомненную практическую востребованность, в настоящее время не создана целостная теория имплементации международного права в российском уголовном процессе. Отсутствие такой теории крайне негативно сказывается на качестве как самого уголовно-процессуального закона, так и на эффективности взаимодействия российских органов правопорядка с иностранными учреждениями юстиции.

При этом исследования ведутся, как правило, в рамках какой-либо одной науки - международного права или уголовного процесса.

Вотчиной" международников традиционно являются международно-правовые аспекты сотрудничества в борьбе с преступностью4, а также применение в нашей стране норм международного права5. Особый интерес к данной проблематике в отечественной науке отмечается с начала 70-х гг. Значительный вклад в развитие концептуальных основ международного уголовного права внесли Р. М. Валеев, Л. Н. Галенская, Г. В. Игнатенко, И. И. Карпец и др., которые в своих монографиях исследовали многие вопросы сотрудничества государств в борьбе с преступностью. Однако в большинстве работ объектом исследований являются прежде всего уголовно-правовые аспекты борьбы с преступностью, а также процессуальные проблемы, которые с ними связаны (понятие и виды международных преступных деяний, формы сотрудничества в борьбе с ними, деятельность международных правоохранительных учреждений и т. д.)6. Видимо, отчасти и по этой причине соответствующая отрасль международного права получила в науке наименование "международное уголовное право"). Международное уголовно-процессуальное право

4 См.: Галенская Л. Н. Международная борьба с преступностью. М., 1972; Валеев Р. М. Выдача преступников в современном международном праве (Некоторые вопросы теории и практики). Казань, 1976; Галенская Л. Н. Правовые проблемы сотрудничества государств в борьбе с преступностью. М., 1978; Игнатенко Г. В. Международное сотрудничество в борьбе с преступностью. Свердловск, 1980; Бородин С. В., Ляхов Е. Г. Международное сотрудничество в борьбе с уголовной преступностью. М., 1983; Курс международного права. В 7 т. М., 1992. Т. 6; Панов В. П. Сотрудничество государств в борьбе с международными уголовными преступлениями. М., 1993; Блищенко И. П., Жданов Н. В. Сотрудничество государств в борьбе с преступлениями международного характера. М., 1994; Блищенко И. П., Каламкарян Р. А., Карпец И. И. Международное уголовное право. М., 1995; Лукашук И. И., Наумов Л. В. Выдача обвиняемых и осужденных в международном уголовном праве. М., 1998 и др.

5 См.: Курс международного права. В 7 т. Т. 1. М., 1989; Правовая реформа России: проблемы теории и практики. Екатеринбург, 1996; Российская правовая система и международное право: современные проблемы взаимодействия / Отв. ред. В. М. Баранов. Н. Новгород, 1996; Первая научно-практическая конференция по вопросам применения норм международного права российскими правоохранительными органами (7—9 февраля 1996 г.). М., 1996; Лукашук И. И. Нормы международного права в правовой системе России. М., 1997; Марочкин С. Ю. Действие норм международного права в правовой системе Российской Федерации. Тюмень, 1998; Терешкова В. В. Применение норм международного права в судебной системе Российской Федерации: Дис. . канд. юрид. наук. Казань, 1998 и др.

6 Международное право / Под ред. К. А. Бекяшева. М., 2000. как целостное образование в литературе не выделяется, имеются лишь отдельные замечания на этот счет (К. А. Бекяшев, JI. Н. Галенская). Другим важным объектом исследований стали теоретические основы взаимодействия международного и внутригосударственного права (В. Г. Буткевич, С. А. Га-вердовский, Г. В. Игнатенко, Г. И. Курдюков, С. Ю. Марочкин, Р. А. Мюл-лерсон, С. В. Черниченко и др.). В работах указанных авторов были проанализированы различные аспекты соотношения международного и национального права, изучена проблема непосредственного действия международных норм во внутригосударственных отношениях, обоснованы формы и способы реализации международных норм в национальной правовой системе. Вместе с тем в работах международников практически не использовались достижения науки уголовного процесса, в связи с чем имеющиеся исследования страдают определенной односторонностью.

Российский уголовный процесс, напротив, сконцентрировался на изучении внутригосударственных проблем уголовного судопроизводства. Международно-правовые аспекты уголовного процесса долгое время вообще находились вне поля зрения ученых , либо о них упоминалось вскользь о

Б. А. Галкин, М. С. Строгович). Результатом этого стала практически полная замкнутость уголовного процесса исключительно на внутригосударственной правовой регламентации. Положение стало меняться с середины 80-х гг., когда особое внимание стало уделяться проблеме обеспечения прав чело

См.: Свистунова Т. В. Нормы уголовно-процессуального права и правоотношения: Авто-реф. дисс. канд. юрид. наук. Л., 1969; Алексеева JI. Б. Теоретические вопросы системы уголовно-процессуального права: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. М., 1975; Божьев В. П. Уголовно-процессуальные правоотношения. М., 1975; Кобликов А. С. Законность -конституционный принцип советского уголовного судопроизводства М., 1979; Зусь Л. Б. Правовое регулирование в сфере уголовного судопроизводства Владивосток, 1984; Пашкевич П. Ф. Процессуальный закон и эффективность уголовного судопроизводства М., 1984 и др.

8 См.: Галкин Б. А. Советский уголовно-процессуальный закон. М., 1962. С. 71; Строгович М. С. О правах личности в советском уголовном судопроизводстве// СГиП. 1976. № 10. С. 35. века в СССР (Н. А. Громов, В. М. Корнуков, А. М. Ларин, И. Л. Петрухин)9. Значительный вклад в развитие концептуальных основ взаимодействия норм международного права и уголовно-процессуального права внес А. И. Баст-рыкин, который в вышедшей в 1986 г. монографии10 исследовал международно-правовую регламентацию сотрудничества правоохранительных органов СССР с зарубежными и рассмотрел частные вопросы применения международных договоров СССР в уголовном процессе. Вместе с тем, были освещены далеко не все международно-правовые аспекты указанной проблематики, да и нормативная база ограничивалась договорами с социалистическими странами. Кроме того, не было сформулировано целостной теории импле-ментации в сфере уголовного процесса норм международного права.

Большое внимание международно-правовым вопросам уголовного судопроизводства стало уделяться с начала 90-х гг. Нормы международного права начинают анализироваться в работах, посвященных расследованию преступлений иностранных граждан (В. Ф. Цепелев, А. А. Закатов, Г. С. Орлов и др.)11. В учебниках и учебных пособиях по уголовному процессу выделяются

9 См.: Ларин А. М. Уголовный процесс: структура права и структура законодательства М., 1985. С. 112 - 121; Петрухин И. Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение. М., 1985. С. 3, 38, 105, 107, 235; Корнуков В. М. Конституционные основы положения личности в уголовном процессе. Саратов, 1987. С. 57; Стецовский Ю. И., Ларин А. М. Конституционный принцип обеспечения обвиняемому права на защиту. М., 1988. С. 5, 37 — 40; Петрухин И. Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. М., 1989. С. 69 и др.

10 См.: Бастрыкин А. И. Взаимодействие советского уголовно-процессуального и международного права. Л., 1986. пСм.: Цепелев В. Ф. Правовые и процессуальные особенности расследования дел о преступлениях, совершаемых иностранными гражданами и в их отношении // Бюллетень ГСУ МВД СССР. 1991. № 1. С, 14 - 16; Закатов А. А., Смирнов В. В. Правовые, тактические и психологические особенности расследования по уголовным делам с участием иностранных граждан. Волгоград, 1991; Орлов Г. С. Расследование преступлений, совершаемых иностранными гражданами и в отношении их. Иркутск, 1993; Колесников И. Н., Иващук В. К. Организация расследования преступлений, совершаемых иностранными гражданами. М., 1994; Кузьмина С. С. Процессуальные проблемы расследования уголовных дел в отношении иностранцев в соответствии с международными договорами. СПб, 1994 и др.

разделы о правовой помощи по уголовным делам12 и международном сотрудничестве в борьбе с преступностью13. Важным направлением исследований становятся проблемы применения норм международного права российскими правоохранительными органами14, новый импульс которому придала ратификация нашим государством Европейской конвенции о защите прав и свобод человека 1950 г.15. Вехой в изучении роли норм международного права в российском уголовном процессе стала новая монография В. М. Волжен-киной16. Она рассмотрела применение общепризнанных принципов и норм в уголовном процессе России, изучила роль многих международных договоров как источников уголовно-процессуального права России и охарактеризовала практику применения международных норм в российском уголовном про

12 См.: Уголовный процесс / Под ред. К. Ф. Гуценко. М., 1997. С. 36—40; Ларин А. М., Мельникова Э. Б., Савицкий В. М. Уголовный процесс России / Под ред. В.М. Савицкого. М., 1997; Якупов Р.Х. Уголовный процесс. М., 1998. С. 44, 46 - 52; Уголовный процесс / Под ред. А. С.Кобликова. М., 1999. С. 21-22; Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Отв. ред. П. А. Лупинская. М., 1999. С. 599-623; Комментарий к УПК РСФСР / Под ред. И. Л. Петрухина. М., 2000. С. 22 - 23,42 и др.

13 Уголовный процесс: учебник / Под ред. И. Л. Петрухина. М., 2001. С. 219 - 231.

14 См.: Михайлов В.А. Уголовно-процессуальная деятельность федеральных органов налоговой полиции России. М., 1995; Демидов И. Ф. Проблема прав человека в российском уголовном процессе. М., 1995; Российская правовая система и международное право: современные проблемы взаимодействия / Отв. ред. В. М. Баранов. Н. Новгород, 1996; Правовая реформа России: проблемы теории и практики. Екатеринбург, 1996; Горшкова С. А., Турсунов И. Ю. О применении норм международного права правоохранительными органами РФ (обзор материалов научно-практической конференции) // ГиП. 1996. № 5; Алексеева Л. Б., Жуйков В. М., Лукашук И. И. Международные нормы о правах человека и применение их судами Российской Федерации. М., 1996. С. 133 - 206; Волженкина В. М. Применение норм международного права в российском уголовном процессе. СПб, 1997; Агаев Ф. А., Галузо В. Н. Иммунитеты в российском уголовном процессе. М., 1998. С. 2873; Карасева Е. В. Процессуальные аспекты международного сотрудничества органов предварительного следствия МВД Российской Федерации. М.; Воронеж, 2000 и др.

15 См.: Еникеев 3. Д. Принципы применения мер пресечения по уголовным делам. Уфа, 1997; Нафиев С. X., Васин А. Л. Европейские стандарты обеспечения конституционных прав личности при расследовании преступлений. Казань, 1998; Волженкина В. М. Международное сотрудничество в сфере уголовной юстиции. СПб, 1998; она же. Европейская конвенция о защите прав человека и российский уголовный процесс. СПб, 1999; она же. Оказание правовой помощи по уголовным делам в сфере международного сотрудничества. СПб, 1999; Комментарий к УПК РСФСР / Под ред. И. Л. Петрухина. М., 2000.

16 Волженкина В. М. Нормы мевдународного права в российском уголовном процессе. СПб, 2001. цессе. Вместе с тем, несмотря на очевидную ценность указанной работы, многие аспекты проблемы остались неосвещенными; остались вне поля зрения вопросы собственно международного уголовно-процессуального права; многие высказывания спорны.

Таким образом, в науке уголовного процесса в последнее время отмечается значительное повышение интереса к международно-правовым вопросам уголовного процесса. В то же время большинство авторов не идет дальше простого сопоставления международных договоров и российского уголовно-процессуального законодательства и выводов о необходимости приведения отдельных положений УПК в соответствие с международными обязательствами нашего государства (хотя, безусловно, и это направление важно). Вне поля зрения по-прежнему остаются вопросы общего порядка - основы взаимодействия норм международного и российского уголовно-процессуального права, условия применения в РФ норм МУПП, "международно-правовые" пределы действия уголовно-процессуального закона, "международные" иммунитеты в уголовном процессе. До сих пор не подвергнуты осмыслению многие противоречия, возникающие в практике сотрудничества российских органов правопорядка с иностранными учреждениями юстиции. Наконец, не стало предметом изучения и само международное уголовно-процессуальное право.

В свете изложенного становится очевидным, что отечественная юридическая наука должна обратиться к системной разработке проблем МУПП и осуществления его норм в российском уголовном процессе. Решение этих концептуальных вопросов будет способствовать повышению эффективности реализации международно-правовых норм17 и позитивно скажется на состоянии борьбы с приобретающей транснациональный характер преступностью.

17 См.: Мингазов Л. X. Эффективность норм международного права. Казань, 1999.

Объект и предмет исследования.

Объект данного диссертационного исследования образует, во-первых, международное уголовно-процессуальное право как подотрасль права меж

1Я дународного сотрудничества в борьбе с преступностью . Особое внимание в работе уделяется предмету регулирования МУПП, его источникам, принципам, взаимодействию положений МУПП с нормами российского уголовно-процессуального права. Во-вторых, объектом диссертационного исследования является теория взаимодействия международного и внутригосударственного права. В-третьих, объектом исследования является правовое регулирование взаимодействия российских правоохранительных органов с учреждениями юстиции иностранных государств в борьбе с преступностью.

Предметом диссертации является изучение международного уголовно-процессуального права как целостного международно-правового образования, выявление специфики имплементации его норм в российском уголовном процессе, разработка проблем нормативного обеспечения деятельности правоохранительных органов, осуществляющих борьбу с преступностью, а также прав и законных интересов иных участников уголовного процесса.

Цель и задачи исследования

Целью настоящего диссертационного исследования являются комплексный анализ и разработка важной теоретической проблемы международного уголовно-процессуального права и имплементации его норм в Российской Федерации, оценка действующего уголовно-процессуального законодательства и проекта УПК РФ в свете международных обязательств нашего государства и формулирование рекомендаций по их совершенствованию.

Указанная цель предопределяет постановку ряда задач, основными из которых являются следующие:

- исследование предмета регулирования международного уголовно-процессуального права и определение его места в системе международного права;

Данное название, по моему мнению, наиболее точно отражает ее содержание.

- раскрытие содержания понятия "правовая система Российской Федерации" в свете ч. 4 ст. 15 Конституции РФ и определение роли норм международного права;

-г изучение форм и способов взаимодействия норм международного и российского уголовно-процессуального права;

-исследование пределов действия российского уголовно-процессуального закона в свете международных обязательств РФ;

- обоснование необходимости законодательного закрепления статуса в российском уголовном процессе представителей правоохранительных органов иностранных государств;

- установление условий допустимости в российском уголовном процессе доказательств, полученных из источников в иностранных государствах;

- определение преюдициальной силы в российском уголовном процессе актов правоохранительных органов иностранных государств;

- рассмотрение проблем международного и внутригосударственного регулирования правовой помощи по уголовным делам;

- характеристика статуса в российском уголовном процессе лиц, пользующихся международно-правовыми иммунитетами;

- разработка форм совершенствования действующего уголовно-процессуального законодательства в свете международных обязательств РФ;

- изучение международно-правовых аспектов проекта УПК РФ и выработка рекомендаций по его совершенствованию.

Методологическая и эмпирическая база исследования.

Методологической основой исследования являются диалектический метод научного познания, а также комплексный системный подход к анализу проблем соотношения международного и российского уголовно-процессуального права. При подготовке диссертации использовались также общенаучные методы логического анализа и синтеза, нормативно-логический, системный, формально-юридический, метод сравнительного правоведения, другие методы, применение которых позволяет исследовать современные проблемы международного права, российского уголовно-процессуального права, общей теории права.

При написании диссертации были изучены исследования, проведенные представителями: общей теории права (С. С. Алексеев, В. К. Бабаев, М. Н. Марченко, Н. И. Матузов, С. В. Поленина, В. Н. Синюков, Ю. А. Тихомиров и др.); наук "уголовный процесс" и "правоохранительные органы" (Ф. А. Агаев,

A. И. Бастрыкин, Б. Т. Безлепкин, В. П. Божьев, В. М. Волеводз, В. М. Вол-женкина, В. Н. Галузо, Н. А. Громов, К. Ф. Гуценко, И. Ф. Демидов,

B. М. Жуйков, Н. М. Кипнис, В. М. Корнуков, Н. П. Кузнецов, С. С. Кузьмина, А. М. Ларин, В. 3. Лукашевич, П. А. Лупинская, И. Л. Петрухин, А. П. Рыжа-ков, В. М. Савицкий, А. Б. Соловьев, С. А. Шейфер, В. В. Шимановский, P. X. Якупов и др.); международного права (К. А. Бекяшев, И. П. Блищенко, Р. М. Валеев, Л. Н. Галенская, Г. В. Игнатенко, А. Я. Капустин, Ю. М. Колосов, В. И. Кузнецов, Г. И. Курдюков, И. И. Лукашук, Е. Г. Ляхов, С. А. Малинин, С. Ю. Ма-рочкин, Л. X. Мингазов, К. С. Родионов, В. Я. Суворова, О. И. Тиунов, Е. Т. Усенко, Н. А. Ушаков, С. В. Черниченко и др.); зарубежной юридической науки (А. Блэкман, Дж. Бартон, Г. Бёмер, Г. Бухс, Г. Зайдель, Е. Кляйн, К. Кюне, Д. Курье, Б. Мессерли, С. Роксин, М. Шо и др.).

Нормативную базу диссертации составили международные договоры СССР и РФ, документы международных организаций, акты российского права, законодательство некоторых иностранных государств. Кроме того, использовался проект УПК РФ, принятый Государственной Думой Федерального Собрания РФ.

В работе использовались результаты обобщения "международных поручений", направляемых за рубеж судами, органами прокуратуры, МВД РФ и ФСНП РФ.

Научная новизна исследования

Диссертация представляет собой первое в отечественной науке монографическое исследование современных проблем международного уголовно-процессуального права и различных аспектов его реализации в российском уголовном судопроизводстве. В диссертации поставлена и решена научная задача, имеющая важное значение как для международного права, так и для российского уголовного процесса. Существенная новизна работы, по мнению автора, определяется следующими основными положениями.

В отличие от ранее изданных трудов произведено выделение международного уголовно-процессуального права как подотрасли права международного сотрудничества в борьбе с преступностью и определен предмет его регулирования. Проанализирована роль международных норм в регламентации национальных уголовно-процессуальных отношений. Охарактеризованы общие параметры взаимодействия международного и российского уголовно-процессуального права, изучены частные вопросы применения МУПП в РФ.

Новизна работы также заключается в изучении проблем, недостаточно исследованных либо вообще не исследуемых в литературе, т. е. имплемента-ции норм МУПП в РФ, пределах действия уголовно-процессуального закона в свете современных международных обязательств нашего государства, значении в российском уголовном процессе актов иностранных правоохранительных органов и др.

Думается, что новизной также обладает обоснование возможности применения в Российской Федерации иностранного уголовно-процессуального законодательства; в изданных до сих пор работах имеются лишь отдельные высказывания на этот счет.

Представляется также, что существенная научная новизна диссертации заключается в выделении нового субъекта российского уголовного процесса -представителя правоохранительного органа иностранного государства - и обоснования его статуса. Ни в одной из известных нам работ такой субъект не исследовался.

Автор также счел необходимым рассмотреть не только международно-правовые и уголовно-процессуальные, но и уголовно-правовые, а также некоторые криминалистические аспекты правовой помощи по уголовным делам. Комплексный подход к указанным проблемам позволяет сделать выводы, имеющие важное значение для соответствующих наук и совершенствования деятельности российских правоохранительных органов.

Предложенные автором новые решения и выводы теоретически аргументированы и основаны на анализе международных документов, законодательства, а также на практике сотрудничества российских правоохранительных органов с иностранными учреждениями юстиции.

Новизна исследования раскрывается в следующих основных положениях, которые и выносятся на защиту:

1. Международное уголовно-процессуальное право является подотраслью права международного сотрудничества в борьбе с преступностью и регулирует следующие отношения: общие вопросы уголовного процесса государств; пределы действия национального уголовно-процессуального закона и иммунитеты в сфере уголовного процесса; осуществление государством уголовной юрисдикции; специальные вопросы производства по уголовным делам; оказание правовой помощи по уголовным делам; деятельность международных правоохранительных органов и организаций и их взаимодействие с государствами.

2. В правовую систему Российской Федерации входит вся совокупность применяемых в нашем государстве правовых норм (российского, международного, иностранного права). Нормы международного права включаются в механизм правового регулирования в Российской Федерации в своем первоначальном виде и могут, если они предназначены для прямого действия, непосредственно регулировать отношения в сфере уголовного процесса.

3. Уточняется классификация правоотношений, вытекающих из норм международного права. В основу классификации, по мнению диссертанта, должен быть положен не признак их связи с государством, а юридическая принадлежность норм, на основе которых эти правоотношения возникают. В этой связи обосновывается существование комплексных правоотношений.

4. В свете международных обязательств нашего государства исследован вопрос о пределах действия российского уголовно-процессуального закона. Нормы МУПП устанавливают пределы действия российского УПК в пространстве, во времени и по кругу лиц, расширяя сферу его действия либо ограничивая его применение.

За пределами нашего государства российский уголовно-процессуальный закон применяется на морских, речных или воздушных судах, находящихся под флагом или несущих опознавательные знаки РФ и приписанных к российскому порту, если иное не предусмотрено международными договорами. Юрисдикция России распространяется на иностранные невоенные суда и находящихся на их борту пассажиров и членов экипажей во время пребывания указанных судов в российских портах, за исключением случаев, предусмотренных международными договорами.

В случаях, предусмотренных международными договорами, в Российской Федерации допускается применение иностранного уголовно-процессуального права, если это не угрожает безопасности и суверенитету РФ и не противоречит основам правопорядка.

Производство по делам о преступлениях лиц, входящих в состав российских воинских формирований, находящихся за пределами РФ, осуществляется в соответствии с российским УПК, если иное не предусмотрено международными договорами.

Нормы международного права определяют особенности производства по уголовным делам, осуществляемого в отношении или при участии лиц, обладающих "международными" иммунитетами.

Производство по уголовным делам должно осуществляться в соответствии с нормами, действующими в момент выполнения соответствующего процессуального действия, принятия и исполнения процессуального решения.

5. Впервые в отечественной юридической науке предложено выделять в качестве самостоятельного субъекта российского уголовного процесса представителей правоохранительного органа иностранного государства; определен их статус.

6. Выявлены критерии допустимости в российском уголовном процессе доказательств, полученных из источников в иностранных государствах. В их числе: соблюдение установленной процедуры взаимодействия российских правоохранительных органов с зарубежными; соблюдение законодательства иностранного государства о порядке получения и оформления доказательств; соответствие "иностранных" доказательств "российским" по форме.

7. Проведено исследование преюдициальной силы в Российской Федерации приговоров судов иностранных государств и актов органов предварительного расследования. Определены условия и процедура признания уголовно-процессуальных актов иностранных правоохранительных органов, его юридические последствия, выявлены основания отказа в таком признании.

8. В отличие от ранее сформулированных определений правовая помощь по уголовным делам рассматривается как процессуальные действия государственных правоохранительных органов, осуществляемые на основании поручений иностранных учреждений юстиции в соответствии с нормами международного права. Обосновывается разграничение понятий "правовая помощь по уголовным делам" и "сотрудничество в борьбе с преступностью". Анализируются международно-правовые и внутригосударственные проблемы правовой помощи по уголовным делам.

9. Исследуя проблемы производства в отношении лиц, пользующихся международными иммунитетами в российском уголовном процессе, автор очерчивает полный круг указанных лиц и раскрывает содержание их иммунитетов.

10. Произведен анализ принятого во втором чтении проекта УПК РФ с точки зрения соответствия международным обязательствам нашего государства; сформулированы предложения по его совершенствованию.

Теоретическая и практическая значимость исследования

Теоретическое значение диссертации обусловлено прежде всего комплексным анализом международно-правовых проблем уголовного процесса, изучением механизмов восприятия российским законодательством положений МУПП, обоснованием концепции непосредственного применения международных норм в российском уголовном процессе и исследовании возникающих в этой связи проблем.

Выводы и рекомендации, содержащиеся в диссертационном исследовании, представляют новое направление в развитии науки российского уголовного процесса и международно-правовой науки. Многие положения работы могут быть использованы в правотворческой деятельности.

Основные положения диссертации могут быть использованы в законодательном процессе, в преподавании курсов "Международное право", "Уголовный процесс", "Правоохранительные органы", "Право Европейского Союза". Кроме того, полученные результаты могут быть применены в процессе подготовки учебных и учебно-методических материалов по указанным дисциплинам.

Автором проанализирована практика взаимодействия российских правоохранительных органов с зарубежными учреждениями юстиции, выявлены типичные ошибки при оказании правовой помощи по уголовным делам и разработаны рекомендации по повышению качества производства по уголовным делам с "иностранным элементом", которые могут быть использованы российскими следователями, прокурорами и судьями.

Апробация исследования

Важнейшие положения диссертации излагались соискателем в выступлениях в Российской Ассоциации международного права, научных конференциях (международных, республиканских, региональных).

Материалы исследования используются автором в учебном процессе при преподавании курса "Международное право" в Воронежском государственном университете, Воронежском институте МВД РФ, курса "Европейское право", лекций в учебных заведениях системы ФСНП РФ.

Автор участвует в подготовке методических рекомендаций по вопросам международного сотрудничества в борьбе с преступностью, издаваемых органами прокуратуры и налоговой полиции, оказывает консультативную помощь практическим работникам в подготовке международных поручений.

Основные теоретические положения, выводы и рекомендации, содержащиеся в работе, получили отражение в двух монографиях, научных статьях, учебных и учебно-методических публикациях. По проблемам диссертационного исследования опубликовано -5"0 научных и методических работ (в том числе 2 монографии и 4 учебных пособия) общим объемом более го 0 п. л.

Структура диссертации обусловлена поставленными целями и вытекающими из них задачами. Она состоит из введения, четырех глав, включающих тринадцать параграфов, заключения, приложений и списка использованной литературы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Международное право, Европейское право», 12.00.10 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Международное право, Европейское право», Бирюков, Павел Николаевич

Практические рекомендации

1. При оказании правовой помощи и обращении за помощью в иностранные государства сотрудники российских правоохранительных органов должны строго следовать положениям соответствующих международных договоров.

Установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного органа общепризнанным принципам и нормам международного права международному договору Российской Федерации, дознаватель, следователь, прокурор, суд, должны принимать решение в соответствии с нормами, имеющими наибольшую юридическую силу.

2. Слабое знание международных договоров практическими работниками отрицательно влияет на работу российских правоохранительных органов.

Наиболее распространенными ошибками российских следователей при направлении "международных следственных поручений" являются: неполное или неточное наименование дела, по которому запрашивается правовая помощь; для физических лиц - неполное указание данных (имен и фамилий свидетелей, подозреваемых, подсудимых, осужденных, потерпевших, их местожительство, гражданство, занятие, место и дата рождения, а также сведения о прежних судимостях подозреваемых); для юридических лиц - неполное указание наименования и местонахождения предприятий, а также имен, фамилий и адресов их руководителей (представителей); направление поручения о совершении действия, не предусмотренного международным договором; неполное описание преступного деяния; неполная квалификации преступного деяния; отсутствие полных данных о размере причиненного преступлением ущерба. В этой связи руководителям органов правопорядка (особенно районного звена) необходимо организовать изучение сотрудниками международных договоров РФ, ведомственных нормативных актов, касающихся правовой помощи по уголовным делам и взаимодействия с иностранными учреждениями юстиции.

3. Получив из иностранного государства поручение о задержании и выдаче лица, совершившего преступление за пределами РФ, и выяснив, что подозреваемый или обвиняемый успел получить российское гражданство, орган дознания, следователь, прокурор должны уведомлять запрашивающее государство о возможности уголовного преследования данного лица в РФ и возбуждать уголовное преследование самостоятельно на основании ст. 12 УК РФ. Целесообразно поручить паспортно-визовой службе МВД РФ более тщательно проверять лиц, ходатайствующих о получении российского гражданства.

4. Поскольку применение меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении запрашиваемого к выдаче лица возможно лишь при отсутствии у него российского гражданства, поручать органам внутренних дел розыск и арест запрашиваемых лиц можно только после проверки их гражданской принадлежности. Вывод о наличии или отсутствии у лица гражданства РФ должен оформляться в виде заключения паспортно-визовой службы.

5. О каждом случае задержания, ареста иностранного гражданина необходимо уведомлять Генеральную прокуратуру РФ и надзирающего прокурора.

6. О каждом случае задержания запрашиваемого к выдаче иностранного гражданина сотрудники российских правоохранительных органов должны немедленно уведомлять Генеральную прокуратуру РФ, ГУУР МВД РФ, НЦБ Интерпола в РФ, надзирающего прокурора и учреждение юстиции запрашивающего государства.

7. Целесообразно более широко применять заключение под стражу в качестве меры пресечения в отношении иностранных граждан, совершивших преступление в Российской Федерации.

8. Сотрудники российских правоохранительных органов для установления - совершено ли правонарушение лицом, имеющим иммунитеты, при исполнении должностных обязанностей или нет, должны через МИД РФ обращаться к властям иностранного государства с соответствующим запросом.

Список литературы диссертационного исследования доктор юридических наук Бирюков, Павел Николаевич, 2001 год

1. Международные документы

2. Документы по общим вопросам

3. Всеобщая декларация прав человека 1948 г. // Международное право в документах / Сост. Н. Т. Блатова. М., 1982.

4. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г.//РГ. 1995. 5 апр.

5. Протоколы № 1,2, 4, 6, 7, 9, 10, И к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. // Действующее международное право / Сост. Ю. М. Колосов, Э. С. Кривчикова: В 3 т. Т. 2. М., 1997.

6. Международный Пакт о гражданских и политических правах от 1966 г. // Ведомости СССР. 1976. № 17. Ст. 291.

7. Факультативный протокол к Международному Пакту о гражданских и политических правах 1966 г. // Права человека: Сборник документов. М., 1990.

8. Второй Факультативный протокол к Международному Пакту о гражданских и политических правах 1966 г. // Международное сотрудничество в борьбе с преступностью: Сб. док. / Сост. П. Н. Бирюков, В. А. Панюшкин. Воронеж, 1997.

9. Договор между РФ и Туркменистаном о правовом статусе граждан Российской Федерации, постоянно проживающих на территории Туркменистана, и граждан Туркменистана, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, 1995 г. // БМД. 1997. № 11.

10. Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека 1995 г. // СЗ. 1995. № 45.

11. Соглашения, касающиеся иммунитетов в уголовном процессе

12. Статут Международного Суда ООН 1945 г. // СДД СССР. Вып. XII. М., 1956. С. 47-63.

13. Устав Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры 1945 г. // СДД СССР. Вып. XVI. М., 1957. С. 583-595.

14. Конвенция о привилегиях и иммунитетах Объединенных Наций 1946 г. // Международное публичное право: Сборник документов / Сост. К. А. Бекя-шев, А. Г. Ходаков. М., 1996. С. 237-241.

15. Устав Совета Европы 1949 г. // СЗ. 1997. № 12. Ст. 1390.

16. Консульский договор между СССР и ФРГ 1958 г. // СДД СССР. Вып. XXI. М., 1967. С. 91-103.

17. Венская конвенция о дипломатических сношениях 1961 г. // Ведомости СССР. 1964. № 18. Ст. 221.

18. Венская конвенция о консульских сношениях 1963 г. // Ведомости СССР. 1989. Прил. к № 12.

19. Консульская конвенция между СССР и США 1964 г. // СДД СССР. Вып. XXV. М., 1972. С. 81-91.

20. Консульская конвенция между СССР и Соединенным Королевством Великобритании и Северной Ирландии 1965 г. // СДД СССР. Вып. XXV. М., 1972. С. 64-77.

21. Консульская конвенция между СССР и Японией 1966 г. // СДД СССР. Вып. XXV. М., 1972. С. 104-116.

22. Консульская конвенция между СССР и Французской Республикой 1966 г. // СДД СССР. Вып. XXVI. М., 1973. С. 77-87.

23. Консульская конвенция между СССР и Швецией 1967 г. // СДД СССР. Вып. XXV. М., 1972. С. 91-102.

24. Венская конвенция о специальных миссиях 1969 г. // Международное публичное право: Сборник документов / Сост. К. А. Бекяшев, А. Г. Ходаков. М., 1996. С. 209-221.

25. Консульская конвенция между СССР и Королевством Норвегии 1971 г. // СДД СССР. Вып. XXX. М., 1976. С. 77-89.

26. Консульская конвенция между СССР и Королевством Бельгии 1972 г. // СДД СССР. Вып. XXXI. М., 1977. С. 65-79.

27. Консульская конвенция между СССР и Арабской Республикой Египет 1975 г. // СДД СССР. Вып. XXXII. М., 1978. С. 70-82.

28. Венская конвенция о представительстве государств в их отношениях с международными организациями универсального характера 1975 г. // Действующее международное право / Сост. Ю. М. Колосов, Э. С. Кривчикова: В Зт. М., 1996. Т. 1.С. 582-615.

29. Консульская конвенция между СССР и Тунисской Республикой 1977 г. // СМД СССР. Вып. XL. М., 1986. С. 42-55.

30. Консульская конвенция между СССР и Мексиканскими Соединенными Штатами 1978 г. // СДД СССР. Вып. XXXV. М., 1981. С. 106-117.

31. Консульская конвенция между СССР и Республикой Индия 1986 г. //

32. СМД СССР. Вып. XLIII. М., 1989. С. 35-50.

33. Итоговый документ Стокгольмской конференции по мерам укрепления доверия и безопасности и разоружению в Европе 1986 г. // Международная жизнь. 1986. № 11.

34. Договор по открытому небу 1992 г. // МЖМП. 1993. № 2. С. 131-156.

35. Консульская конвенция между РФ и Республикой Корея 1992 г. // БМД. 1993. №9.

36. Положение об Экономическом суде СНГ 1992 г. // БМД. 1994. № 9.

37. Соглашение о сотрудничестве между Правительством РФ и Международной организацией по миграции 1992 г. // Международное публичное право: Сборник документов / Сост. К. А. Бекяшев, А. Г. Ходаков: В 2 т. М., 1996. Т. 1.С. 398—401.

38. Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и его уничтожении 1993 г. // Действующее международное право / Сост. Ю. М. Колосов, Э. С. Кривчикова: В 3 т. М., 1997. Т. 2. С. 441-477.

39. Положение о постоянных полномочных представителях государств-участников Содружества при уставных и других органах Содружества 1993 г. // БМД. 1994. № 11.

40. Соглашение между Правительством РФ и ООН об учреждении в РФ Объединенного представительства ООН 1993 г. II Действующее международное право / Сост. Ю. М. Колосов, Э. С. Кривчикова: В 3 т. М., 1996. Т. 1. С. 661-671.

41. Конвенция о безопасности персонала Организации Объединенных Наций и связанного с ней персонала 1994 г. // Действующее международное право / Сост. Ю. М. Колосов, Э. С.Кривчикова. В 3 т. М., 1997. Т. 3. С. 51-60.

42. Консульская конвенция между РФ и Туркменистаном 1995 г. // Не опубликована.

43. Устав Организации Черноморского экономического сотрудничества 1998 г. // Дипломатический вестник. 1998. № 7. С. 26-33.

44. Соглашения по вопросам юрисдикции

45. Конвенция об открытом море 1958 г. // Ведомости СССР. 1962. № 46. Ст. 467.

46. Договор о торговом судоходстве между СССР и Соединенным Королевством Великобритании и Северной Ирландии 1968 г. // СДД СССР. Вып. XXVIII. М., 1974. С. 243-247.

47. Соглашение между Правительством СССР и Правительством Королевства Нидерландов о торговом судоходстве 1969 г. // СДД СССР. Вып. XXVII. М., 1974. С. 257-261.

48. Соглашение между Правительством СССР и Правительством Королевства Дании о морском судоходстве 1973 г. // СДД СССР. Вып. XXX. М., 1976. С. 289-293.

49. Соглашение между Правительством СССР и Правительством Испании о морском судоходстве 1983 г. // СМД СССР. Вып. XXXIX. М., 1985. С. 223-226.

50. Соглашения между Российской Федерацией и Республикой Кыргызстан о статусе Пограничных войск Российской Федерации, находящихся на территории Республики Кыргызстан, 1992 г. // Не опубликовано.

51. Договор между Правительством РФ и Правительством Республики Армения о статусе пограничных войск РФ, находящихся на территории Республики Армения, и условиях их функционирования 1992 г. // БМД. 1995. № 6.

52. Соглашение между РФ и Республикой Молдова о правовом статусе, порядке и сроках вывода воинских формирований Российской Федерации, временно находящихся на территории Республики Молдова, 1994 г. // Дипломатический вестник. 1994. № 21-22.

53. Соглашение между РФ и Республикой Беларусь по вопросам юрисдикции и взаимной правовой помощи по делам, связанным с временным пребыванием воинских формирований РФ из состава стратегических сил на территории Республики Беларусь 1995 г. // Не опубликовано.

54. Соглашение между РФ и Туркменистаном по вопросам юрисдикции и взаимной правовой помощи по делам, связанным с гражданами РФ, проходящими военную службу в Вооруженных Силах Туркменистана, 1995 г. // Не опубликовано.

55. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Грузии о торговом судоходстве 1996 г. // СЗ. 1998. № 25. Ст. 2834.

56. Соглашение между РФ и Киргизской Республикой по вопросам юрисдикции и взаимной правовой помощи по делам, связанным с пребыванием воинских формирований РФ на территории Киргизской Республики 1996 г.

57. Соглашение между РФ и Украиной о статусе и условиях пребывания Черноморского флота РФ на территории Украины 1997 г.

58. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Республики Казахстан о взаимодействии правоохранительных органов в обеспечении правопорядка на территории комплекса "Байконур" 1997 г.

59. Соглашение между РФ и Республикой Армения по вопросам юрисдикции и взаимной правовой помощи по делам, связанным с нахождением российской военной базы на территории Республики Армения 1997 г.

60. Соглашения о борьбе с отдельными видами преступлений

61. Международная конвенция о пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими 1923 г. // СДЦ СССР. Вып. IX. М., 1929. С. 100-105.

62. Конвенция о борьбе с подделкой денежных знаков 1929 г. // СДЦ СССР.1. Вып. VII. С. 40-51.

63. Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него 1948 г. // Ведомости СССР. 1954. № 12. Ст. 244.

64. Конвенция о борьбе с торговлей людьми и эксплуатацией проституции третьими лицами 1949 г. // Российская юстиция. 1995. № 7.

65. Единая конвенция о наркотических средствах 1961 г. // СДД СССР. Вып. XXIII. М., 1970. С. 105-136.

66. Конвенция о преступлениях и некоторых других актах, совершаемых на борту воздушного судна, 1963 г. // Действующее международное право / Сост. Ю. М. Колосов, Э. С. Кривчикова: В 3 т. М., 1997. Т. 3. С. 571-576.

67. Конвенция о борьбе с незаконным захватом воздушных судов 1970 г. // СДД СССР. Вып. XXYII. М., 1974. С. 292-296.

68. Конвенция о борьбе с незаконными действиями, направленными против безопасности гражданской авиации 1971 г. // СДД СССР. Вып. XXIX. М., 1975. С. 90-95.

69. Конвенция о психотропных веществах 1971 г. // СДД СССР. Вып. XXXV. М., 1981. С. 416-436.

70. Конвенция о предотвращении и наказании преступлений против лиц, пользующихся международной защитой, в том числе дипломатических агентов 1973 г. // СДД СССР. Вып. XXXIII. М., 1979. С. 90-94.

71. Европейская конвенция о контроле за приобретением и хранением огнестрельного оружия частными лицами 1978 г. // Не опубликована.

72. Конвенция о пресечении преступления апартеида и наказании за него 1973 г. // СДД СССР. Вып. XXXII. М., 1978. С. 58-63.

73. Европейская конвенция по борьбе с терроризмом 1977 г. // ГиП. 1995. № 4.

74. Международная конвенция о борьбе с захватом заложников 1979 г. // СМД СССР. Вып. XLIII. М., 1989. С. 99-105.

75. Конвенция о физической защите ядерного материала 1980 г. // СМД СССР. Вып. XLIII. М., 1989. С. 105-109.

76. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания 1984 г. // Ведомости СССР. 1987. №45. Ст. 747.

77. Европейская конвенция о предотвращении насилия и хулиганского поведения зрителей во время спортивных мероприятий и, в частности, футбольных матчей 1985 г. // СМД СССР и РФ. Вып. XLVII. М., 1994. С. 424-430.

78. Протокол о борьбе с незаконными актами насилия в аэропортах, обслуживающих международную гражданскую авиацию, 1988 г. // Действующее международное право / Сост. Ю. М. Колосов, Э. С. Кривчикова: В 3 т. М., 1997. Т. 3. С. 584-587.

79. Конвенция о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности морского судоходства, 1988 г. // Международное сотрудничество в борьбе с преступностью: Сб. документов / Сост. П. Н. Бирюков, В. А. Панюш-кин. Воронеж, 1997. С. 77-83.

80. Протокол о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности стационарных платформ, расположенных на континентальном шельфе, 1988 г.: Сб. документов / Сост. П. Н. Бирюков, В. А. Панюшкин. Воронеж, 1997. С. 83-85.

81. Конвенция ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 г. // СМД СССР и РФ. Вып. XLVII. М., 1994. С. 133-157.

82. Соглашение о сотрудничестве между Правительством СССР и Правительством Французской Республики в области борьбы с незаконным употреблением и оборотом наркотических средств и психотропных веществ 1989 г. // СМД СССР. Вып. XLV. М., 1991. С. 152-153.

83. Международная конвенция о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наемников 1989 г. // Действующее международное право / Сост. Ю. М. Колосов, Э. С. Кривчикова. В 3 т. М., 1997. Т. 2. С. 812-819.

84. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Республики Куба о сотрудничестве в борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ и злоупотребления ими 1995 г. // БМД. 1997. №7.

85. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Киргизской Республики о сотрудничестве в вопросах контроля над наркотическими средствами и психотропными веществами 1997 г. // Дипломатический вестник. 1997. №11. С. 51-53.

86. Конвенция Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию1999 г. // Интерпол. 1999. № 1. С. 53-60.

87. Договор о сотрудничестве государств-участников СНГ в борьбе с терроризмом 1999 г. // Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. 1999. № 2. С. 120-129.

88. Конвенция против транснациональной организованной преступности2000 г.

89. Договоры о сотрудничестве в борьбе с преступностью и правовой помощи по уголовным делам

90. Европейская конвенция о выдаче 1957 г. (с Дополнительными протоколами 1975 и 1978 гг.)// Международное сотрудничество в борьбе с преступностью: Сб. документов / Сост. П. Н. Бирюков, В. А. Панюшкин. Воронеж, 1997. С. 154-163.

91. Договор между СССР и КНДР об оказании правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам 1957 г. // СДД СССР. Вып. XX. М., 1961. С. 294-321.

92. Договор между СССР и Народной Республикой Албанией об оказании правовой помощи по гражданским, семейно-брачным и уголовным делам 1958 г. // СДД СССР. Вып. XXI. М., 1967. С. 103-129.

93. Договор между СССР и Румынской Народной Республикой об оказании правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам 1958 г. // СДД СССР. Вып. XX. М., 1961. С. 358-384.

94. Договор между СССР и Венгерской Народной Республикой об оказании правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам 1958 г. (с Протоколом) // СДД СССР. Вып. XXI. М., 1967. С. 129-155.

95. Европейская конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам 1959 г. (с Дополнительным протоколом 1978 г.) // Международное сотрудничество в борьбе с преступностью: Сб. документов / Сост. П. Н. Бирюков, В. А. Панюшкин. Воронеж, 1997. С. 148-154.

96. Европейская конвенция об информации относительно иностранного законодательства 1968 г. // СМД СССР и РФ. Вып. XLVII. М., 1994. С. 415^20.

97. Европейская конвенция о международной силе решений по уголовным делам 1970 г. // Международное частное право: Сборник документов. М., 1997. С. 764-780.

98. Европейская конвенция о передаче производства по уголовным делам 1972 г. // Международное частное право: Сборник документов. М., 1997. С. 780-790.

99. Договор о взаимном оказании правовой помощи между СССР и Иракской Республикой 1973 г. // СДД СССР. Вып. XXX. М., 1976. С. 91-100.

100. Договор между СССР и НРБ о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам 1975 г. // СДД СССР. Вып. XXXII. М., 1978. С.114-133.

101. Договор между СССР и Финляндской Республикой о правовой помощипо гражданским, семейным и уголовным делам 1978 г. (с Протоколом к Договору) // СМД СССР. Вып. XXXVI. М., 1982. С. 76-85.

102. Конвенция о передаче лиц, осужденных к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданами которого они являются 1978 г. // СДД СССР. Вып. XXXV. М., 1981. С. 181-185.

103. Договор между СССР и СРВ о правовой помощи по гражданским и уголовным делам 1981 г. // СМД СССР. Вып. XXXVIII. М., 1984. С. 119-138.

104. Договор между СССР и Греческой Республикой о правовой помощи по гражданским и уголовным делам 1981 г. // СМД СССР. Вып. XXXVIII. М., 1984. С. 138-152.

105. Договор между СССР и ЧССР о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам 1982 г. // СМД СССР. Вып. XXXIX. М., 1985. С. 69-94.

106. Договор между СССР и Алжирской Народной Демократической Республикой о взаимной правовой помощи 1982 г. // СМД СССР. Вып. XL. М., 1986. С. 68-77.

107. Договор между СССР и Республикой Куба о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам 1984 г. // СМД СССР. Вып. XLII. М., 1988. С. 103-123.

108. Договор между СССР и Тунисской Республикой о правовой помощи по гражданским и уголовным делам 1984 г. // СМД СССР. Вып. XLII. М., 1988. С. 136-146.

109. Договор между СССР и Республикой Кипр о правовой помощи по гражданским и уголовным делам 1984 г. // СМД СССР. Вып. XLIII. М., 1989. С. 70-85.

110. Договор между СССР и Сирийской Арабской Республикой о правовой помощи по гражданским и уголовным делам 1984 г. // Не опубликован.

111. Договор между СССР и НДРЙ о правовой помощи по гражданским и уголовным делам 1985 г. // СМД СССР. Вып. XXXVI. М., 1982. С. 126-136.

112. Договор между СССР и МНР о взаимном оказании правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам 1988 г. // СМД СССР. Вып. XLVI. М., 1993. С. 212-233.

113. Договор между СССР и Финляндской Республикой о взаимной передаче для отбывания наказания лиц, осужденных к лишению свободы 1990 г. // Сборник международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи. М., 1996. С. 495^499.

114. Конвенция Совета Европы об "отмывании", выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности 1990 г.// Международное сотрудничество в борьбе с преступностью: Сб. документов / Сост. П. Н. Бирюков, В. А. Панюшкин. Воронеж, 1997. С. 77-83.

115. Договор между РФ и КНР о правовой помощи по гражданским и уголовным делам 1992 г. // Сборник международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи. М., 1996. С. 272-279.

116. Договор между РФ и Азербайджанской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1992 Г.//БМД. 1995. №5.

117. Договор о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам между РФ и Литовской Республикой 1992 г. // БМД. 1995. № 6.

118. Договор между РФ и Республикой Кыргызстан о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1992 г. // БМД. 1995. №3.

119. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Республики Грузия по вопросам юрисдикции и взаимной правовой помощи по делам, связанным с временным пребыванием воинских формирований РФ на территории Республики Грузия 1993 г. // Не опубликовано.

120. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. // БМД. 1995. № 2.

121. Договор между РФ и Республикой Молдова о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. // БМД. 1995. №7.

122. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Финляндской Республики о сотрудничестве и борьбе с преступностью 1993 г. // БМД. 1997. № 4. С. 20-25.

123. Договор о правовой помощи и правовых отношениях между РФ и Латвийской Республикой 1993 г. // СЗ. 1995. № 21. Ст. 1932.

124. Договор между РФ и Эстонской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. // Сборник международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи. М., 1996.

125. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Финляндской Республики о сотрудничестве и борьбе с преступностью 1993 г. // БМД. 1997. №4.

126. Договор между РФ и Латвийской Республикой о передаче осужденных для отбывания наказания 1993 г. // Сборник международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи. М., 1996. С. 358-361.

127. Соглашение между РФ и Республикой Молдова по вопросам юрисдикции и взаимной правовой помощи по делам, связанным с временным пребыванием воинских формирований РФ на территории Республики Молдова 1994 г. // Не опубликовано.

128. Договор между РФ и Азербайджанской Республикой о передаче осужденных для отбывания наказания 1994 г. // Сборник международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи. М., 1996. С. 81-84.

129. Договор между РФ и Туркменистаном о передаче для отбывания наказания лиц, осужденных к лишению свободы 1995 г. // Сборник международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи. М., 1996. С. 482-486.

130. Соглашение между РФ и Республикой Беларусь по вопросам юрисдикции и взаимной правовой помощи по делам, связанным с временным пребыванием воинских формирований РФ из состава стратегических сил на территории Республики Беларусь 1995 г. // Не опубликовано.

131. Договор между РФ и Республикой Албания о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1995 г. // Сборник международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи. М., 1996. С. 102-121.

132. Договор между РФ и Республикой Грузия о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1995 г. // Сборник международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи. М., 1996. С. 210-229.

133. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Республики Узбекистан о сотрудничестве в борьбе с преступностью 1995 г. // БМД. 1996. №2.

134. Договор между РФ и КНР о выдаче 1995 г. // Дипломатический вестник.1995. № 7.

135. Соглашение между Правительством РФ и Правительством США о сотрудничестве по уголовно-правовым вопросам 1995 г. // БМД. 1996. № 10.

136. Соглашение между РФ и Киргизской Республикой по вопросам юрисдикции и взаимной правовой помощи по делам, связанным с временным пребыванием воинских формирований РФ на территории Киргизской Республики 1996 г. // Не опубликовано.

137. Договор между РФ и Грузией о передаче для отбывания наказания лиц, осужденных к лишению свободы 1996 г. // Дипломатический вестник.1996. №5.

138. Соглашение о сотрудничестве в борьбе с преступлениями в сфере экономики 1996 г. // БМД. 1996. № 10.

139. Договор между РФ и Королевством Испания об оказании правовой помощи по уголовным делам 1996 г. // Не опубликован.

140. Соглашение между РФ и Киргизской Республикой по вопросам юрисдикции и взаимной правовой помощи по делам, связанным с пребыванием воинских формирований РФ на территории иностранных государств Киргизской Республики 1996 г. // Не опубликовано.

141. Договор между РФ и Исламской Республикой Иран о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам 1996 г. // СЗ.1997. №3. Ст. 360.

142. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Государства Израиль о сотрудничестве в области борьбы с преступностью 1997 г. // БМД.1998. №5.

143. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Арабской Республики Египет о сотрудничестве в области борьбы с преступностью 1997 г. // Не опубликовано.

144. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии о сотрудничестве в области борьбы с преступностью 1997 г. // БМД. 1998. № 2.

145. Договор между РФ и Канадой о взаимной правовой помощи по уголовным делам 1997 г. // Не опубликован.

146. Протокол к Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года 1997 г. // Вестник ВАС РФ. 1997. № 8.

147. Договор между РФ и Индией о выдаче 1998 г.// Не опубликован.

148. Договор между РФ и Республикой Индией о взаимной правовой помощи по уголовным делам 1998 г. // Не опубликован.

149. Конвенция о передаче осужденных к лишению свободы для дальнейшего отбывания наказания 1998 г. // Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. 1998. № 1. С. 47-53.

150. Договор о порядке пребывания и взаимодействия сотрудников правоохранительных органов на территориях государств-участников СНГ 1999 г. // Не опубликован.

151. Договор о сотрудничестве государств-участников СНГ в борьбе с терроризмом 1999 г. // Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. 1999. № 2. С. 120-129.

152. Договор между РФ и США о взаимной правовой помощи по уголовным делам 1999 г. И Не опубликован.

153. Договор между РФ и Монголией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам 1999 г. // Не опубликован.

154. Договор между РФ и Республикой Куба о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам 2000 г. // Не опубликован.

155. Договор между РФ и Республикой Мали о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам 2000 г. // Не опубликован.

156. Соглашения о сотрудничестве по таможенным вопросам

157. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Республики Корея о сотрудничестве и взаимной помощи по таможенным вопросам 1992 г. // БМД. 1994. № 5.

158. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Туркменистана о сотрудничестве и взаимопомощи в таможенных делах 1993 г. // БМД. 1997. №2.

159. Соглашение о сотрудничестве и взаимопомощи в таможенных делах 1994 г. // Экономика и жизнь. 1994. №21.

160. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Королевства Дания о сотрудничестве и взаимной помощи в таможенных делах 1995 г. // Таможенные ведомости. 1997. № 10. С. 141-149.

161. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Государства Израиль о сотрудничестве и взаимной помощи в таможенных делах 1997 г. // Таможенные ведомости. 1997. № 4. С. 157-168.

162. Соглашения о борьбе с нарушениями финансового и налогового законодательства

163. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Республики Белоруссия о сотрудничестве и взаимной помощи по вопросам соблюдения налогового законодательства 1995 г. // БМД. 1996. № 2.

164. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Республики Узбекистан о сотрудничестве и обмене информацией в области борьбы с нарушениями налогового законодательства 1995 г. // Налоговый вестник. 1995. №6.

165. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Республики Армения о сотрудничестве и обмене информацией в области борьбы с нарушениями налогового законодательства 1996 г. // Российская газета. Ведомственное приложение. 1996. № 51.

166. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Украины о сотрудничестве и взаимной помощи по вопросам соблюдения налогового законодательства 1997 г. // МЖМП. 1997. № 4. С. 277-280.

167. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Грузии о сотрудничестве и обмене информацией в области борьбы с нарушениями налогового законодательства 1997 г. // БМД. 1998. № 6.

168. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Киргизской Республики о сотрудничестве и взаимной помощи по вопросам соблюдения налогового законодательства 1998 г. // БМД. 1999. № 1.

169. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Республики Казахстан о сотрудничестве и взаимной помощи по вопросам соблюдения налогового законодательства 1998 г. // БМД. 1999. № 1.

170. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Кыргызской Республики о сотрудничестве и обмене информацией в области борьбы с нарушениями налогового законодательства 1999 г. // БМД. 1999. № 11.

171. Соглашения Генеральной прокуратуры РФ

172. Соглашение о правовой помощи и сотрудничестве между органами прокуратуры 1992 г. // Бюллетень Генеральной прокуратуры РФ. 1993. № 4.

173. Соглашение о правовой помощи и сотрудничестве между Прокуратурой Республики Армения и Прокуратурой РФ 1993 г. // Бюллетень Генеральной прокуратуры РФ. 1993. № 4.

174. Соглашение о правовой помощи и сотрудничестве между Прокуратурой РФ и Генеральной прокуратурой Украины 1993 г. // Бюллетень Генеральной прокуратуры РФ. 1993. № 4.

175. Соглашение о правовой помощи и сотрудничестве между Прокуратурой РФ и Генеральной прокуратурой Азербайджанской Республики 1993 г. // Ведомственный источник.

176. Соглашение о правовой помощи и сотрудничестве между Прокуратурой РФ и Прокуратурой Республики Грузия 1993 г. // Бюллетень Генеральной прокуратуры РФ. 1993. № 4.

177. Соглашение о правовой помощи и сотрудничестве между Прокуратурой РФ и Прокуратурой Республики Молдова 1993 г. // Бюллетень Генеральной прокуратуры РФ. 1993. № 4.

178. Соглашение о сотрудничестве между Генеральной прокуратурой РФ и Прокуратурой Швейцарской Конфедерации 1994 г. // Ведомственный источник.

179. Соглашение между Генеральной прокуратурой РФ и Прокуратурой Республики Таджикистан о правовой помощи и сотрудничестве 1995 г. // Объявлено Приказом Генерального прокурора РФ 26 января 1996 г.

180. Соглашение между Генеральной прокуратурой РФ и Генеральной прокуратурой Туркменистана о правовой помощи и сотрудничестве 1995 г. // Объявлено Приказом Генерального прокурора РФ 26 января 1996 г.

181. Соглашение о сотрудничестве между Генеральной прокуратурой РФ и Прокуратурой МНР 1995. г. // Ведомственный источник.

182. Соглашение о сотрудничестве между Генеральной прокуратурой РФ и Верховной народной прокуратурой КНР 1997 г. // Ведомственный источник.

183. Межведомственные соглашения1. А. Соглашения МВД РФ

184. Соглашение о взаимодействии министерств внутренних дел независимых государств в сфере борьбы с преступностью 1992 г. // Сборник международных соглашений МВД России. М., 1996. С. 43-48.

185. Соглашение о сотрудничестве между МВД РФ и МВД Турецкой Республики 1992 г. // Сборник международных соглашений МВД России. М., 1996. С. 143-146.

186. Соглашение о сотрудничестве между МВД РФ и МВД Республики Польша 1992 г. // Сборник международных соглашений МВД России. М., 1996. С. 146-149.

187. Соглашение о сотрудничестве министерств внутренних дел СНГ в сфере борьбы с организованной преступностью 1994 г. // Сборник международных соглашений МВД России. М., 1996. С. 73-79.

188. Соглашение между МВД РФ и МВД Туркменистана о сотрудничестве в борьбе с организованной преступностью 1995 г. // Сборник международных соглашений МВД России. М., 1996. С. 220-225.

189. Соглашение о сотрудничестве между Главным полицейским управлением Швеции и МВД РФ 1996 г. // Сборник международных соглашений МВД России. М., 1996. С. 235-237.

190. Соглашение о сотрудничестве в сфере специального сопровождения оператавно-розыскной деятельности 1998 г. // Интерпол. 1999. № 1. С. 25-26.1. Б. Соглашения ФСНП РФ

191. Соглашение между МВД Литовской Республики и Федеральной службой налоговой полиции РФ о сотрудничестве в области борьбы с налоговыми и другими экономическими преступлениями 1997 г. // Налоговая полиция. 1997. №22.

192. Соглашение о сотрудничестве между Федеральной службой налоговой полиции РФ и Главным полицейским управлением Швеции 1997 г. // Налоговая полиция. 1998. № 2.1. В. Соглашения ГТК РФ

193. Соглашение о взаимодействии и сотрудничестве таможенных служб в борьбе с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ 1994 г. // Ведомственный источник.

194. Единый порядок обмена информацией по запросам таможенных служб государств-участников Содружества Независимых Государств, в связи с производством по делу о нарушении таможенных правил 1995 г. // Ведомственный источник.

195. Международные правоохранительные органы и организации

196. Устав Международной организации уголовной полиции 1956 г. // Информационный вестник НЦБ Интерпола в РФ. 1992. № 1.

197. Решение о Бюро по координации борьбы с организованной преступностью, иными опасными видами преступлений на территории СНГ 1993 г. // Действующее международное право / Сост. Ю. М. Колосов, Э. С. Кривчико-ва: В 3 т. М., 1997. Т. 3. С. 132-135.

198. Устав Международного трибунала по Руанде 1994 г. // Действующее международное право / Сост. Ю. М. Колосов, Э. С. Кривчикова: В 3 т. М., 1996. Т. 1.С. 761-772 и др.

199. Меморандум о взаимопонимании между Международной организацией уголовной полиции Интерпол и Генеральным секретариатом министров внутренних дел арабских государств 1998 г. // Интерпол. Информационный сборник НЦБ Интерпола в России. 1998. Вып. 26. С. 9-10.

200. Римский Статут Международного уголовного суда 1998 г. // Принят Дипломатической конференцией полномочных представителей под эгидой ООН по учреждению Международного уголовного суда.

201. Положение о Координационном Совете генеральных прокуроров СНГ 2000 г. // утверждено Решением Совета глав государств СНГ от 25 января 2000 года.

202. Международные документы рекомендательного характера

203. Основные принципы независимости судебных органов 1985 г. // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 2. М., 1996. С. 124-126.

204. Рекомендация № 6 R (87) 18 Комитета министров Совета Европы "Относительно упрощения уголовного правосудия" 1987 г. // Сборник документов Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью. М., 1998. С. 116-122.

205. Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме, 1988 г. // Правовые основы деятельности системы МВД России. Сборник нормативных документов. М., 1996. Т. 2. С. 147-157.

206. Типовой договор о передаче уголовного судопроизводства 1990 г. // Принят 14.12.1990 Резолюцией 45/118 Генеральной Ассамблеи ООН.

207. Типовой договор о взаимной помощи в области уголовного правосудия // Принят 14.12.1990 Резолюцией 45/117 Генеральной Ассамблеи ООН.

208. Типовой договор о выдаче // Принят 14.12.1990 Генеральной Ассамблеей ООН.

209. Типовое Соглашение о сотрудничестве органов внутренних дел приграничных регионов 1995 г. // Сборник международных соглашений МВД России. М, 1996. С. 37-41.

210. Модельный УК для государств-участников СНГ (утвержден Межпарламентской Ассамблеей государств-участников СНГ в 1996 г.) // Информационный бюллетень. 1996. № 10. Приложение.

211. Модельный УПК для государств-участников СНГ (утвержден Межпарламентской Ассамблеей государств-участников СНГ в 1996 г.)// Информационный бюллетень. 1996. № 10. Приложение.

212. Конституция Российской Федерации и федеральные законы

213. Консульский Устав СССР 1976г. (в ред. 1981 г.)// Ведомости СССР. 1976. №27.

214. Указ ПВС СССР "О порядке выполнения обязательств, вытекающих для СССР из Конвенции о передаче лиц, осужденных к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданами которого они являются" 1979 г. // Ведомости СССР. 1979. № 33. Ст. 540.

215. Постановление ПВС СССР "О мерах по выполнению договоров СССР о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам" 1988 г. // Ведомости СССР. 1988. № 26. Ст. 428.

216. Закон РФ "О милиции" 1991 г. (в ред. 1999 г.)// Ведомости РСФСР. 1991. № 16. Ст. 503; 1993. № 10. Ст. 360; № 32. Ст. 1231; СЗ. 1996. № 25. Ст. 2964; 1999. № 14. Ст. 1666.

217. Закон РФ "О прокуратуре Российской Федерации" 1992 г. (в ред. 1999 г.) // Ведомости РФ. 1992. № 8. Ст. 366; СЗ. 1995. № 47. Ст. 4472; 1999. № 1. Ст. 15.

218. Закон РФ "О федеральных органах налоговой полиции" 1993 г. (в ред. 1995 г.) // Ведомости РФ. 1993. № 29. Ст. 1114; РГ. 1995. 27 дек.

219. Таможенный Кодекс РФ 1993 г. (в ред. 1997 г.)// Ведомости РФ. 1993. № 31. Ст. 1224; СЗ. 1995. № 26. Ст. 2397; 1997. № 30. Ст. 3586.

220. ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" 1994 г. // СЗ. 1994. № 13. Ст. 1447.

221. ФЗ "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания" 1994 г. // РГ. 1994. 15 июля.

222. ФЗ "Об органах федеральной службы безопасности в Российской Федерации" 1995 г. // СЗ. 1995. № 15. Ст. 1269.

223. ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации" 1995 г. // СЗ. 1995. №33. Ст. 3349. 1999. № 2. Ст. 233.

224. ФЗ "О международных договорах Российской Федерации" 1995 г. // СЗ. 1995. №29. Ст. 2757.

225. ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" 1995 г. // СЗ. 1995. № 29. Ст. 2759.

226. УК РФ 1996 г. (с изм. на 1 января 2001 г.). М., 2001.

227. ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" 1996 г. // СЗ. 1997. № 1. Ст. 1.

228. ФКЗ "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации" 1997 г. // СЗ. 1997. № 9. Ст. 1011.

229. ФЗ "О судебных приставах" 1997 г. // СЗ. 1997. № 30. Ст. 3590.

230. ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" 1998 г. // СЗ. 1998. №2. Ст. 219.

231. ФЗ "О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и протоколов к ней" 1998 г. // СЗ. 1998. № 14. Ст. 1514.

232. ФЗ "О борьбе с терроризмом" 1998 г. // СЗ. 1998. № 31. Ст. 3808.

233. ФЗ "Об исключительной экономической зоне Российской Федерации" 1998 г. // СЗ. 1998. № 51. Ст. 6273.

234. ФКЗ "О военных судах Российской Федерации" 1999 г. // РГ. 1999.29 июня.

235. ФЗ "О ратификации Европейской конвенции о выдаче, Дополнительного протокола и Второго Дополнительного протокола к ней" 1999 г. // СЗ. 1999. №43. Ст. 5129.

236. ФЗ "О ратификации Европейской конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам и Дополнительного протокола к ней" 1999 г. // СЗ. 1999. № 43. Ст. 5132.

237. ФЗ "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с ратификацией Конвенции о защите прав человека и основных свобод" 2001 г. // РГ. 2001. 23 марта.

238. ФЗ "О ратификации Конвенции об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности" 2001 г. // РГ. 2001. 31 мая.

239. ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем" 2001 г. // РГ. 2001. 9 авг.

240. Акты Конституционного Суда РФ

241. Постановление Конституционного Суда РФ от 17 декабря 1996 г. "По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 закона Российской Федерации от 24 июня 1993 года "О федеральных органах налоговой полиции" // СЗ. 1997. № 1. Ст. 197.

242. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 марта 1998 г. "По делуо проверке конституционности статьи 44 УПК РСФСР и статьи 123 ГПК РСФСР в связи с жалобами ряда граждан" // СЗ. 1998. № 12. Ст. 1459.

243. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июня 1998 г. "По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации" // СЗ. 1998. № 25. Ст. 3004.

244. Постановление Конституционного Суда РФ от 6 июля 1998 г. "По делу о проверке конституционности части пятой статьи 325 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина В. В. Шаглия" // СЗ. 1998. № 28. Ст. 3394.

245. Постановление Конституционного Суда РФ от 2 июля 1998 г. "По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 331 и 464 УПК РСФСР в связи с жалобой ряда граждан" // СЗ. 1998. № 28. Ст. 3393.

246. Определение Конституционного Суда РФ от 14 июля 1998 г. "По делу о проверке конституционности отдельных положений федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" по жалобе гражданки И. Г. Черновой" // СЗ. 1998. № 34. Ст. 4368.

247. Постановление Конституционного Суда РФ от 15 января 1999 г. "По делу о проверке конституционности положений частей первой и второй статьи 295 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина М. А. Клюева" // СЗ. 1999. № 4. Ст. 602.

248. Акты Президента РФ и Правительства РФ

249. Указ Президента РФ "О милиции общественной безопасности (местной милиции) в Российской Федерации" 1993 г. (в ред. 1998 г.)// САПП. 1993. № 7. Ст. 562.

250. Постановление Правительства РФ "Вопросы Федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации" 1993 г. (в ред. 1998 г.) // САПП. 1993. № 47. Ст. 4530; СЗ. 1995. № 45. Ст. 4323; № 51. Ст. 5078; 1996. № 29. Ст. 3497; 1998. № 25. Ст. 2916.

251. Постановление Правительства РФ "Об утверждении Положения о Министерстве юстиции Российской Федерации" 1993 г. (в ред. 1998 г.) // САПП. 1993. №48. Ст. 4650.

252. Положение о Министерстве иностранных дел РФ 1995 г. // СЗ. 1995. №12. Ст. 1033.

253. Положение о представителях Министерства внутренних дел Российской Федерации в зарубежных государствах 1995 г. II СЗ. 1995, № 3. Ст. 199.

254. Положение о представителях Государственного таможенного комитета Российской Федерации в зарубежных государствах 1995 г. // СЗ. 1995. № 50.1. Ст. 4932.

255. Положение о Министерстве внутренних дел Российской Федерации 1996 г. // СЗ. 1996. № 30. Ст. 3605.

256. Положение о Национальном Центральном Бюро Интерпола в России1996 г. // СЗ. 1996. № 43. Ст. 4916.

257. Положение о Федеральной службе безопасности Российской Федерации1997 г. // СЗ. 1997. № 21. Ст. 2468.

258. Указ Президента РФ "Об утверждении Положения о Федеральной службе безопасности Российской Федерации и ее структуры" 1998 г. // СЗ. 1998. № 28. Ст. 3320.

259. Указ Президента РФ "О мерах по совершенствованию организации предварительного следствия в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации" 1998 г. // СЗ. 1998. №. 48. Ст. 6281.1. Акты Верховного Суда РФ

260. Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О практике судебной проверки законности и обоснованности ареста или продления срока содержания под стражей" 1993 г. // БВС РФ. 1993. № 7.

261. Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, связанных с применением статей 23 и 25 Конституции Российской Федерации" 1993 г. // БВС РФ. 1994. № 3.

262. Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах применения судами уголовно-процессуальных норм, регламентирующих производство в суде присяжных" 1994 г. // РГ. 1995. 8 февр.

263. Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах применения Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" 1995 г. // БВС РФ. 1996. № 1.

264. Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О судебном приговоре" 1996 г. // БВС РФ. 1996. № 7.

265. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 марта 1998 г. // БВС. 1998. № 9.

266. Акты Генерального прокурора РФ

267. Указание Генерального прокурора РФ "О порядке выполнения ходатайств о правовой помощи" 1992 г. (в ред. 1993 г.) // Ведомственный источник.

268. Разъяснение и.о. Генерального прокурора РФ № 15 1994 г. // Ведомственный источник.

269. Указание зам. Генерального прокурора РФ "О порядке возвращения законным владельцам похищенных транспортных средств" 1995 г. // Ведомственный источник.

270. Приказ Генерального прокурора РФ № 20 "О порядке представления в органы прокуратуры РФ специальных донесений о чрезвычайных происшествиях" 1997 г. // Ведомственный источник.

271. Приказ Генерального прокурора РФ № 50 "Об организации международного сотрудничества прокуратуры Российской Федерации" от 3 августа 1998 г. // Ведомственный источник.

272. Указание Генерального прокурора РФ "О порядке рассмотрения ходатайств других государств об экстрадиции" 1998 г. // Ведомственный источник.

273. Информационное письмо зам. Генерального прокурора РФ "О разъяснении некоторых вопросов, возникающих при осуществлении международного сотрудничества в области уголовного правосудия" от 4 марта 2000 г. // Ведомственный источник.

274. Акты федеральных органов исполнительной власти

275. Письмо МВД РФ "О прямых контактах с полицейскими органами зарубежных стран" 1992 г. // Ведомственный источник.

276. Инструкция МВД РФ "О порядке исполнения и направления органами внутренних дел РФ запросов и поручений по линии Интерпола" 1993 г. // Информационный бюллетень. 1993. № 8-9.

277. Инструкция о порядке обработки информации в НЦБ Интерпола в РФ 1994 г. // Информационный вестник. 1994. № 8-9.

278. Письмо ГНС РФ "О порядке получения налоговыми органами информации в странах-членах Интерпола" 1994 г. // Ведомственный источник.

279. Указание 1-го зам. министра внутренних дел РФ "О задержании по поручениям правоохранительных органов зарубежных государств лиц, совершивших преступление" 1996 г. // Не опубликовано.

280. Письмо ГТК РФ "О порядке подготовки и содержание запросов в таможенные органы иностранных государств" 1996 г. // Ведомственный источник.

281. Приказ ГТК РФ "Об утверждении общих положений о таможенных органах Российской Федерации" 1996 г. // Российские вести. 1996. № 73; № 78; №89.

282. Письмо ГТК РФ 1996 г. № УБТП-22-05/1022 // Не опубликовано.

283. Приказ ГТК РФ от 07.05.97 № 244 "О порядке рассмотрения обращений МИД России и входящих в его систему дипломатических представительств по вопросам международного сотрудничества" // Ведомственный источник.

284. Письмо ГТК РФ № 22-05/3339 "О порядке подготовки и содержании запросов в таможенную службу США" 1998 г. // Ведомственный источник.

285. Письмо ГТК РФ № 22-05/3811 "О подготовке запросов территориальными таможенными органами ГТК России по делам о нарушении таможенного законодательства для исполнения таможенными службами зарубежных стран" 1998 г. // Ведомственный источник.

286. Письмо ФСНП РФ № НК-2750 "О направлении методических рекомендаций" 1998 г. // Ведомственный источник.

287. Положение о Главном управлении исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации 1999 г. // Утверждено Приказом Министерства юстиции РФ от 24 марта 1999 г. № 56.

288. I. Иностранное законодательство

289. Federal Rules of Criminal Procedure 1946 г. (в ред. 1998 г.)

290. Strafprozessordnung der BRD. Berlin, 1999.

291. Strafprozessordnung der Repubik Osterreich. Wien, 2000.1. УПК Франции 1993 г.

292. Свод законов США (раздел 18, § 3181-3196)

293. Закон Великобритании о выдаче 1989 г.1. УК Германии. СПб, 2000.1. УК Голландии. СПб, 2000.

294. УК Швейцарской Республики. СПб, 2000.1.. Научная литература

295. Абдулаев М. И. Соотношение международного и внутригосударственного права (проблемытеории): Автореф. дис. . канд. юрид. наук. СПб, 1992.

296. Агаев Ф. А., Галузо В. Н. Иммунитеты в российском уголовном процессе. М., 1998.

297. Аметистов Э. М. Актуальные задачи развития советского законодательства о порядке исполнения международных договоров СССР // Вестник Киевского ун-та. Междунар. отношения и междунар. право. Вып. 28. Киев, 1989.

298. Алексеев Н. С., Даев В. Г., Кокорев JI. Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. Воронеж, 1980.

299. Алексеев С. С. Проблемы теории права: В 2 т. Свердловск, 1972.

300. Алексеева J1. Б. Теоретические вопросы системы уголовно-процессуального права: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1975.

301. Алексеева JI. Б., Жуйков В. М., Лукашук И. И. Международные нормы о правах человека и применение их судами Российской Федерации. М., 1996.

302. Арапова Т. В. Суд и судебный процесс Великобритании. М., 1996.

303. Арсентьев В. Д. Вопросы общей теории судебных доказательств. М., 1964.

304. Баев О. Я. Тактика следственных действий. Воронеж, 1995.

305. Баев О. Я. Криминалистическая тактика и уголовно-процессуальный закон. Воронеж, 1977.

306. Бастрыкин А. И. Взаимодействие советского уголовно-процессуального и международного права. Л., 1986.

307. Бастрыкин А. И. Институт выдачи: взаимодействие национальных и международных норм // СЕМП. 1989-90-91. СПб, 1992.

308. Бахтигиреева А. Р. История возникновения и развития международного уголовного права // МЖМП. 1995. № 2.

309. Безлепкин Б. Т. Уголовный процесс России: Курс лекций. М., 1998.

310. Безлепкин Б. Т. Проблемы уголовно-процессуального доказывания // ГиП. 1991. №8.

311. Белозеров Ю. Н., Рябоконь В. В. Законность и обоснованность возбуждения уголовных дел органами внутренних дел. М., 1988.

312. Белкин Р. С. Собирание, исследование и оценка доказательств. Сущность и методы. М., 1966.

313. Белкин Р. С. Курс криминалистики: В 3 т. М., 1997.

314. Беляев С. С. Юридическая регламентация института экстрадиции (выдачи)//ГиП. 1998. № 1.

315. Берестенев Ю. Российская правовая система и европейские стандарты // Российская юстиция. 2001. № 1.

316. Блищенко И. П. Международное и внутригосударственное право. М., 1960.

317. Блищенко И. П. Дипломатическое право. М., 1990.

318. Блищенко И. П., Каламкарян Р. А., Карпец И. И. Международное уголовное право. М., 1995.

319. Бобылев А. И. Современное толкование системы права и системы законодательства // ГиП. 1998. № 2.

320. Боботов С. В. Правосудие во Франции. М., 1994.

321. Бойцов А. И., Волженкин Б. В. Уголовный закон: действие во времени и пространстве. СПб, 1993.

322. Бойцова Л. В. Уголовная юстиция: гражданин государство. Тверь, 1994.

323. Божьев В. П. Уголовно-процессуальные правоотношения. М., 1975.

324. Божьев В. П. Источники уголовно-процессуального права. М., 1994.

325. Божьев В. П., Лубенский А. И. Источники доказательств по уголовно-процессуальному законодательству СССР и других социалистических государств. М,, 1981.

326. Буткевич В. Г. Соотношение международного и внутригосударственногоправа. Киев, 1981.

327. Валеев Р. М. Выдача преступников в современном международном праве (Некоторые вопросы теории и практики). Казань, 1976.

328. Васильев А. Н., Карнеева Л. М. Тактика допроса при расследовании преступлений. М., 1970.

329. Власенко Н. А. Коллизионные нормы в советском праве. Иркутск, 1984.

330. Ветрова Г. Н. О допустимости доказательств в советском уголовном процессе // Сов. юстиция. 1981. № 3.

331. Взаимодействие прокуратур приграничных регионов: опыт, проблемы, предложения // Прокурорская и следственная практика. 1997. № 2.

332. Возгрин И. А. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. Л., 1976.

333. Возгрин И. А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. Вып. 1-4. СПб, 1992,1993

334. Волженкина В. М. Применение норм международного права в российском уголовном процессе. СПб, 1997.

335. Волженкина В. М. Международное сотрудничество в сфере уголовной юстиции. СПб, 1998.

336. Волженкина В. М. Европейская конвенция о защите прав человека и российский уголовный процесс. Спб, 1999.

337. Волженкина В. М. Оказание правовой помощи по уголовным делам в сфере международного сотрудничества. СПб, 1999.

338. Волженкина В. М. Нормы международного права в российском уголовном процессе. СПб, 2001.

339. Волеводз А. Г. Международно-правовое взаимодействие в сфере борьбы с преступностью // Интерпол в России. 2000. № 1.

340. Волков А. Н. Взаимодействие правоохранительных органов приграничных районов (на примере Курской области и Сумской области Украины) // Прокурорская и следственная практика. 1998. № 3.

341. Выдача лиц для привлечения к уголовной ответственности или для приведения приговора в исполнение / Отв. ред. Г. В. Дашков. М., 1998.

342. Гавердовский А. С. Имплементация норм международного права. Киев, 1980.

343. Гаврилов В. В. Теории трансформации и имплементации норм международного права в правовой доктрине // МЖМП. 2001. № 2.

344. Галенская Л. Н. Правовые проблемы сотрудничества государств в борьбе с преступностью. Л., 1978.

345. Галкин Б. А. Советский уголовно-процессуальный закон. М., 1962.

346. Горский Г. Ф., Кокорев Л. Д., Элькинд П. С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. Воронеж, 1978.

347. Горшкова С. А., Турсунов И. Ю. О применении норм международного права правоохранительными органами РФ (обзор материалов научно-практической конференции) // ГиП. 1996. № 5.

348. Громов Н. А. Уголовный процесс России. М., 1998.

349. Громов Н. А., Киева Г. Ф., Лисоволенко В. В. Меры пресечения в уголовном процессе. Саратов, 1997.

350. Громов Н. А. Институт привлечения к уголовной ответственности. Саратов, 1991.

351. Громов В. А. Понятие доказательств и их значение в уголовном процессе // Российское право. 1998. № 3.

352. Гуценко К. Ф. Основы уголовного процесса США. М., 1993.

353. Даев В. Г. Иммунитеты в уголовно-процессуальной деятельности // Правоведение. 1992. № 3.

354. Даев В. Г. Взаимосвязь уголовного права и процесса. Л., 1982.

355. Даниленко Г. М. Применение международного права во внутренней правовой системе России: практика Конституционного Суда // МЖМП. 1997. № 1.

356. Дергай Б. И. Особенности расследования уголовных дел о преступлениях, совершенных иностранными гражданами и в отношении иностранныхграждан. Минск, 1979.

357. Доля Е. А. Проверка доказательств в российском уголовном процессе // Правоведение. 1994. № 1.

358. Доля Е. А. Оценка доказательств в российском уголовном процессе // ГиП. 1996. № 5.

359. Демидов И. Ф. Проблема прав человека в российском уголовном процессе. М., 1995.

360. Демин Ю. Г. Дипломатическое право. М., 1987.

361. Демин Ю. Г. Статус дипломатических представительств и их персонала. М., 1995.

362. Дестефано К. Л. Способы получения доказательств из США для судопроизводства за границей // РЮ. 1996. № 10.

363. Друзин Е. В. Недопустимые доказательства, законодательство и судебная практика // Вестник Саратовской государственной академии права. Саратов, 1995. № 1.

364. Дюрягин И. Я. Применение норм советского права. Свердловск, 1973.

365. Европейское право: Учебник / Отв. ред. Л. М. Энтин. М., 2000.

366. Еникеев 3. Д. Принципы применения мер пресечения по уголовным делам. Уфа, 1997.

367. Еникеев 3. Д. К вопросу о конституционных основах развития уголовно-процессуального закона // РЮЖ. 1999. № 2. С. 7.

368. Ефимычев С. П., Ефимычев П. С. Уголовно-процессуальное законодательство и решения Конституционного Суда РФ // РЮЖ. 2000. N 1.

369. Зайцева С. А. Сущность и принципы оценки доказательств в уголовном процессе // Правоведение. 1998. № 1.

370. Закатов А. А., Смирнов В.В. Правовые, тактические и психологические особенности расследования по уголовным делам с участием иностранных граждан. Волгоград, 1991.

371. Зивс С. Л. Источники международного права. М., 1981.

372. Зимин В. П., Зуев М. Н. Международное сотрудничество в области борьбы с преступностью и охраны общественного порядка. М., 1993.

373. Зинатуллин 3. 3. Уголовно-процессуальное доказывание. Ижевск, 1993.

374. Зусь Л. Б. Правовое регулирование в сфере уголовного судопроизводства. Владивосток, 1984.

375. Игнатенко Г. В. Международное сотрудничество в борьбе с преступностью. Свердловск, 1980.

376. Игнатенко Г. В. Взаимодействие международного и внутригосударственного права. Свердловск, 1981.

377. Игнатенко Г. В. Международное и советское право: проблемы взаимодействия правовых систем // СГиП. 1985. № 1.

378. Игнатенко Г. В. Акты о порядке исполнения международных договоров СССР в механизме реализации норм международного права // Проблемы реализации норм международного права. Свердловск, 1989. С. 4-10.

379. Игнатенко Г. В. Коллизии международно-правовых и внутригосударственных норм (причины возникновения, юридическая природа, методы урегулирования)// Идеи мира и сотрудничества в современном международном праве. Киев, 1990. С. 124-143.

380. Игнатенко Г. В. Применение норм международного права в российской правовой системе // Правовая реформа России: проблемы теории и практики. Екатеринбург, 1996.

381. Игнатенко Г. В. Договоры Совета Европы и правовая система России // РЮЖ. 1997. № 1.

382. Игнатенко Г. В. Международно признанные права и свободы человека как компонент правовой системы личности // Правоведение. 2001. № 1.

383. Илларионов В. П., Путова И. В. Правовые и организационно-методические аспекты международного розыска преступников. М., 1999.

384. Калугин В. Ю., Павлова Л. В., Фисенко И. В. Международное гуманитарное право / Под общ. ред. В. Ю. Калугина. Минск, 1999.

385. Капустин А .Я. Международно-правовые проблемы природы и действия права Европейского Союза: Автореф. дис. докт. юрид. наук. М., 2001.

386. Карасева Е. В. Процессуальные аспекты международного сотрудничества органов предварительного следствия МВД Российской Федерации. М.; Воронеж, 2000.

387. Карпец И. И. Международная преступность. М., 1988.

388. Касенова М. Б. Исполнение международно-правовых договорных норм в СССР: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1987.

389. Кашепов В. П. Институт судебной защиты прав и свобод граждан и средства ее реализации // ГиП. 1998. № 2.

390. Кипнис Н. М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. М., 1995.

391. Киселев В. Г. Правовая помощь по уголовным делам в договорах СССР с другими социалистическими государствами: Дисс. . канд. юрид. наук. Л., 1976.

392. Клемин А. В. Взаимодействие европейского и национального права в практике ФРГ: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Казань, 1992.

393. Кобликов А. С. Судебный приговор. М., 1966.

394. Кобликов А. С. Законность конституционный принцип советского уголовного судопроизводства. М., 1979.

395. Коврига 3. Ф. Уголовно-процессуальное принуждение. М., 1975.

396. Ковтун Н. Н. Спорные вопросы в теории доказательств (об устранении действительных и мнимых противоречий в уголовном процессе) // ГиП. 1997. №6.

397. Козырев Г. Н. Судебная проверка законности и обоснованности ареста. Н. Новгород, 1994.

398. Колесников И. Н., Иващук В. К. Организация расследования преступлений, совершаемых иностранными гражданами. М., 1994.

399. Колесников В. И. Взаимодействие МВД России с партнерами по СНГ вборьбе с преступностью // Прокурорская и следственная практика. 1997. № 3.

400. Колибаб К. Е. Выдача обвиняемых и осужденных по международным договорам // Правоведение. 1995. № 2.

401. Колосова В. И., Малахов JI. К., Скляров И. А. Ответственность иностранцев за правонарушения, совершенные на территории СССР. Горький, 1979.

402. Кокорев Л. Д. Участники правосудия по уголовным делам. Воронеж, 1971.

403. Кокорев Л. Д., Кузнецов Н. П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. Воронеж, 1995.

404. Комлев Б. О понятии доказательств // Соц. законность. 1991. № 11.

405. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / Под ред. В. Т. Томина. М., 1996.

406. Комментарий к федеральному закону о международных договорах Российской Федерации. М., 1996.

407. Концепция уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации 1992 г. / С. Е. Вицин, Л. М. Карнозова, Э. Ф. Куцова и др. // ГиП. 1992. № 8.

408. Корнуков В. М. Конституционные основы положения личности в уголовном процессе. Саратов, 1987.

409. Корнуков В. М. Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве. Саратов, 1978.

410. Костаков А. А. Допустимость и относимость доказательств. Л., 1991.

411. Костенко Н. И. Судопроизводство Международного уголовного суда -основа международного уголовного процесса // ГиП. 2001. № 2.

412. Крамарев А. Г., Лавров В. П. Особенности допроса граждан иностранных государств. М., 1976.

413. Криминалистика / Под ред. Н. П. Яблокова. М., 1995.

414. Криминалистика / Под ред. Т. А. Седовой, А. А. Эксаропуло. СПб., 1995.

415. Криминалистика / Под ред. Б. П. Смагоринского: В 2 т. Волгоград, 1994.

416. Криминалистика / Под ред. Р. С. Белкина. М., 2000.

417. Кузьмина С. С. Процессуальные проблемы расследования уголовных дел в отношении иностранцев в соответствии с международными договорами. СПб, 1994.

418. Курдюков Г. И. Международные стандарты прав человека и новое советское законодательство // Международное право и советское законодательство. Казань, 1991.

419. Курс международного права: В 7 т. Т. 1. М., 1989; Т. 4. М., 1990; Т. 6. М., 1992.

420. Курс советского уголовного процесса. Общая часть / Под ред. А. Д. Войкова, И. И. Карпеца. М., 1989.

421. Куцова Э. Ф. Гарантии прав личности в уголовном процессе. М., 1973.

422. Кучин М. В. Прецедентное право ЕС и правовая система РФ: проблемы взаимодействия. Правоведение. 2001. № 1.

423. Лазарев П. В., Марышева Н. И., Пантелеева И. В. Иностранные граждане (правовое положение). М., 1992.

424. Ларин А. М. Уголовный процесс: структура права и структура законодательства. М., 1985.

425. Ларин А. М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. М., 1986.

426. Ларин А. М., Мельникова Э. Б., Савицкий В. М. Уголовный процесс России. М., 1997.

427. Лосицкая Л. Применение конвенций "О взаимной правовой помощи по уголовным делам" и "О выдаче" // РЮ. 2000. № 12.

428. Лукашевич В. 3, Шимановский В. В. Актуальные вопросы применения новых уголовно-процессуальных норм // Правоведение. 1997. № 2.

429. Лукашук И. И. Международное право в судах государств. М., 1993.

430. Лукашук И. И. Нормы международного права в правовой системе России. М., 1997.

431. Лукашук И. И. Уголовная юрисдикция // ГиП. 1998. № 2.

432. Лукашук И. И., Наумов А. В. Выдача обвиняемых и осужденных в международном уголовном праве. М., 1998.

433. Лукашук И. И., Наумов А. В. Международное уголовное право. М.,1999.

434. Лупинская П. А. Решения в уголовном судопроизводстве. Их виды, содержание и форма. М., 1976.

435. Лупинская П. А. Основания и порядок принятия решений о недопустимости доказательств // РЮ. 1994. №11.

436. Макарова 3. В. Процессуальная форма представления доказательств по уголовным делам // Правоведение. 1998. № 1.

437. Марочкин С. Ю. Действие норм международного права в правовой системе Российской Федерации. Тюмень, 1998.

438. Марочкин С. Ю. Нормы и источники международного права в правовой системе Российской Федерации // Правоведение. 1997. № 3.

439. Марочкин С. Ю. Соотношение юридической силы норм международного и внутригосударственного права в правовой системе Российской Федерации//РЮЖ. 1997. №2.

440. Марфицин П. Г. Обеспечение прав и законных интересов личности в стадии возбуждения уголовного дела: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1993.

441. Марышева Н. И. Международная правовая помощь по гражданским и уголовным делам: Дис. д-ра юрид. наук. М., 1996.

442. Машленко И. Ф. Проблема допустимости доказательств в уголовном процессе США: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1988.

443. Международная преступность / Под ред. В. Н. Кудрявцева. М., 1999.

444. Международное право: Учебное пособие / Под ред. Л. Н. Шестакова. М.,2000.

445. Международное право / Под. ред. Г. В. Игнатенко и др. М., 1999.

446. Международное право / Отв. ред. Ю. М. Колосов, В. И. Кузнецов. М., 1999.

447. Международное право: Учебник / Под. ред. К. А. Бекяшева. М., 2000.

448. Международное уголовное право / Под ред. В. Н.Кудрявцева. М., 1996.

449. Мелешников А. В. Международное право и российское законодательство: человеческое измерение // Российская правовая система и международное право: современные проблемы взаимодействия. Н. Новгород, 1996.

450. Мельникова Э. Б. Уголовный процесс и проблемы международного сотрудничества // Ларин А. М., Мельникова Э. Б., Савицкий В. М. Уголовный процесс России / Под ред. В. М. Савицкого. М., 1997.

451. Милиции С. Д. Предмет регулирования советского уголовно-процессуального права. Свердловск, 1991.

452. Мингазов Л. X. Эффективность норм международного права. Казань, 1999.

453. Мирецкий С. Г. Приговор суда. М., 1989.

454. Митрофанов М. В. Привилегии и иммунитеты служащих международных организаций // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. 1991. № 2.

455. Михайленко А. Р. Возбуждение уголовного дела в советском уголовном процессе. Саратов, 1975.

456. Михайлов В. А. Уголовно-процессуальная деятельность федеральных органов налоговой полиции России. М., 1995.

457. Михайлов В. А. Меры пресечения в российском уголовном процессе. М., 1996.

458. Михайловская И. Б. Современный уголовный процесс США: Автореф. дис. докт. юрид. наук. М., 1972.

459. Муравлева И. В., Рыжаков А. П. Понятие, задачи и значение уголовного процесса. Источники уголовно-процессуального права. Тула, 1995.

460. Мюллерсон Р. А. Соотношение международного и национального права. М., 1982.

461. Нафиев С. X., Васин А. Л. Европейские стандатры обеспечения конституционных прав личности при расследовании преступлений. Казань, 1998.

462. Незнамова 3. А. Коллизии в уголовном праве. Екатеринбург, 1994.

463. Нефедов Б. И. Имплементация международно-правовых норм в СССР // СЕМП. 1987. М., 1988.

464. Николаева 3. А. Квалификация преступлений, совершенных на территории иностранных государств // Правоведение. 1994. № 2.

465. Общепризнанные нормы в современном международном праве. Киев, 1984.

466. Овчинников B.C. Основы борьбы с организованной преступностью. М., 1997.

467. Основы права Европейского Союза / Под ред. С. Ю. Кашкина. М., 1997.

468. Острога Е. К. Особенности возбуждения и расследования уголовных дел с участием иностранных граждан. Минск, 1987.

469. Орлов Г. С. Расследование преступлений, совершаемых иностранными гражданами и в отношении их. Иркутск, 1993.

470. Павлов Н. Е. Возбуждение уголовного судопроизводства. М., 1992.

471. Павлов Н. Е. Субъекты уголовного процесса. М., 1997.

472. Павлова И. В. Выдача преступников как средство борьбы с уголовными преступлениями международного характера: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. М., 1984.

473. Панов В. П. Сотрудничество государств в борьбе с международными уголовными преступлениями. М., 1993.

474. Панюшкин В. А. Основные подходы к разработке нового Уголовно-процессуального кодекса России // Вестник ВГУ. Сер. 1. 1998. № 1.

475. Пашкевич П. Ф. Процессуальный закон и эффективность уголовного судопроизводства. М., 1984.

476. Первая научно-практическая конференция по вопросам применения норм международного права российскими правооханительными органами (7-9 февраля 1996 г.). М., 1996.

477. Петрухин И. Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение. М., 1985.

478. Петрухин И. Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. М., 1989.

479. Петрухин И. Л., Куцова Э. Ф. О концепции уголовно-процессуального законодательства//ГиП. 1992. № 12.

480. Попов В. Типичные ошибки при определении судом допустимости доказательств // Российская юстиция. 2001. No. 1.

481. Порубов Н. И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве. Минск, 1973.

482. Плотникова О. В. Консульские отношения и консульское право. М., 1998.

483. Проблемы расследования преступлений в условиях формирования правового пространства СНГ и развития международного сотрудничества. СПб, 1994.

484. Проблемы реформы уголовно-процессуального законодательства в проектах УПК РФ. М., 1995.

485. Прокуратура в правовом государстве. Материалы международной научно-практической конференции. М., 1997.

486. Протасов В. М. Основы общеправовой процессуальной теории. М., 1991.

487. Процессуальные особенности расследования преступлений, связанные с иностранными гражданами. Киев, 1988.

488. Путова И. В. Виды и средства организации международного розыска, используемые в системе Интерпола // Интерпол в России. 2000. № 1.

489. Расследование преступлений, связанных с иностранными гражданами: методические рекомендации // Информационный бюллетень Следственного комитета МВД РФ. 1996. № 2.

490. Рахунов Р. Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности. М., 1961.

491. Реализация международно-правовых норм во внутригосударственном праве. Киев, 1992.

492. Решетов Ю. А. Сотрудничество государств в борьбе с международными преступлениями. М., 1983.

493. Романова А. Г., Степанов Е. А. Особенности участия иностранцев в советском уголовном процессе. М., 1980.

494. Российская правовая система и международное право: современные проблемы взаимодействия / Отв. ред. В. М. Баранов. Н. Новгород, 1996.

495. Российское государство и правовая система: современное развитие, проблемы, перспективы / Под ред. Ю. Н. Старилова. Воронеж, 1999.

496. Рыжаков А. П. Меры пресечения. М., 1997.

497. Рыжаков А. П. Возбуждение и отказ в возбуждении уголовных дел. М., 1997.

498. Рыжаков А. П. Предварительное расследование. М., 1997.

499. Рыжаков А. П. Уголовный процесс. М., 1999.

500. Рыжаков А. П., Сергеев А. И. Субъекты уголовного процесса. Тула, 1996.

501. Рубанов А. А. Теоретические основы международного взаимодействия национальных правовых систем. М., 1984.

502. Руднев В. И. Иммунитеты в уголовном судопроизводстве: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1997.

503. Рустамов X. Ц. Уголовный процесс: формы. М., 1998.

504. Савицкий В. М. Организация судебной власти Российской Федерации. М., 1996.

505. Савицкий В. М. Презумпция невиновности. М., 1997.

506. Свистунова Т. В. Нормы уголовно-процессуального права и правоотношения. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Л., 1969.

507. Сибилева Н. В. Допустимость доказательств в советском уголовном процессе. Киев, 1990.

508. Сидоренко Е. Допустимость доказательств, полученных на территории других государств // Законность. 1998. № 2.

509. Синюков В. Н., Григорьев Ф. А. Правовая система: вопросы правореали-зации. Саратов, 1995.

510. Следственные действия. Коллектив авторов. Волгоград, 1994.

511. Следственные действия. Процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности. М., 1994.

512. Советский уголовно-процессуальный закон и проблемы его эффективности / Под ред. В. М. Савицкого. М., 1979.

513. Соколов В. А. Теоретические вопросы межгосударственных правоотношений. Красноярск, 1988.

514. Соловьев В. В., Громов Н. А., Николайченко В. В. Доказывание, доказательства и их источники в уголовном процессе. Саратов, 1995.

515. Степаненко В. И. О понятии международного уголовного права // Правоведение. 1982. № 3

516. Степаненко В. И. Заключение под стражу с целью выдачи иностранному государству// СГиП. 1991. № 11.

517. Стецовский Ю. И., Ларин А. М. Конституционный принцип обеспечения обвиняемому права на защиту. М., 1988.

518. С точки зрения профессионала // Интерпол. 1999. № 1. С. 45-48.

519. Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса: В 2 т. М., 1968. Т. 1; М., 1970. Т. 2.

520. Строгович М. С. Избранные труды: В 3 т. М., 1992. Т. 2.

521. Суворова В. Я. Реализация норм международного права. Екатеринбург, 1992.

522. Талалаев А. Н. Два вопроса международного права в связи с Конституцией РФ // ГиП. 1998. N3.

523. Таран А. С. Международно-правовые нормы и судебная практика как источники уголовно-процессуального права России: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Самара, 2000.

524. Теория государства и права / Под ред. В. М. Корельского, В. Д. Перева-лова. М.,2001.

525. Теория доказательств в советском уголовном процессе / Под ред. Н. В. Жогина. М., 1973.

526. Терешкова В. В. Применение норм международного права в судебной системе Российской Федерации. Дисс. канд. юрид. наук. Казань, 1998.

527. Тетерин Б. С., Трошкин Е. 3. Возбуждение и расследование уголовных дел. М., 1997.

528. Тихомиров Ю. А. Международное и внутреннее право: динамика соотношения // Правоведение. 1995. № 3.

529. Тихомиров Ю. А. О коллизионном праве // ЖРП. 1997. № 2.

530. Тихомиров Ю. А. Публичное право. М., 1994.

531. Тиунов О. И. СССР и обеспечение международных договоров. Иркутск, 1989.

532. Ткаченко Ю. Г. Методологические вопросы теории правоотношений. М., 1980.

533. Трухачев В. В. Правовые и криминалистические средства предупреждения, выявления и нейтрализации преступного воздействия на доказательственную информацию: дис. докт. юрид. наук. Воронеж, 2001.

534. Тункин Г. И. Теория международного права. М., 1970.

535. Уголовная юстиция: проблемы международного сотрудничества. М., 1995.

536. Уголовно-процессуальное законодательство Союза ССР и РСФСР. М., 1990.

537. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Под ред. П. А. Лупинской. М., 1999.

538. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. Теоретическая модель. М., 1989.

539. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Общая часть). Проект ГПУ Администрации Президента РФ // РЮ. 1994. № 9.

540. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Проект НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ. М., 1994.

541. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Проект МЮ РФ. М, 1994.

542. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (проект)// Юридический вестник. 1995. №31.

543. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (проект). М., 1997.

544. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. П. А. Лупинской. М., 1995.

545. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. К. Ф. Гуценко. М., 1997.

546. Уголовный процесс. Часть общая: учебник / Под ред. В. П. Божьева. М., 1997.

547. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. А. С. Кобликова. М., 1999.

548. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В. П. Божьева. М., 2000

549. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. И. Л. Петрухина. М., 2001.

550. Усенко Е. Т. Соотношение и взаимодействие международного и национального права и Российская Конституция // МЖМП. 1994. № 4.

551. Усенко Е. Т. Проблемы экстерриториального действия национального закона // МЖМП. 1996. № 2.

552. Ушаков Н. А. Международное право: учебник. М., 2000.

553. Фаткулин Ф. Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань, 1976.

554. Филимонов Б. А. Основы теории доказательств в германском уголовном процессе. М., 1994.

555. Фистин А. Н., Суханов В. Н., Бекешев Д. К. Процессуальный порядок оказания правовой помощи по уголовным делам в странах СНГ // Информационный бюллетень Следственного комитета МВД РФ. 1996. № 28.

556. Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. М., 1974.

557. Хартли Т. К. Основы права Европейского сообщества. М., 1998.

558. Химичева Г. П. Принципы уголовного процесса. М., 1994.

559. Хлестов О. Н. Международное право и Россия // МЖМП. 1994. N° 4.

560. Цепелев В. Исполнение Россией международно-правовых обязательств в уголовно-правовой сфере // Российская юстиция. 2000. № 10.

561. Цепелев В. Ф. Правовые и процессуальные особенности расследования дел о преступлениях, совершаемых иностранными гражданами и в их отношении // Бюллютень ГСУ МВД СССР. 1991. № 1.

562. Цепелев В. Ф. Уголовная ответственность иностранных граждан за преступления, совершенные на территории СССР. М., 1990.

563. Чайка Ю. Я. Сотрудничество правоохранительных органов стран СНГ: состояние и перспективы // Прокурорская и следственная практика. 1997. № 3.

564. Черниченко С. В. Международное право: современные теоретические проблемы. М., 1993.

565. Чувилев А. А. Заключение под стражу в качестве меры пресечения. М., 1989.

566. Шадрин В. С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. Волгоград, 1997.

567. Шейфер С. А. Следственные действия. М., 1981.

568. Шейфер С. А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе. М., 1986.

569. Шимановский В. В. Соблюдение законности при избрании мер пресечения на предварительном следствии. СПб, 1992.

570. Шпилев В. Н. Содержание и формы уголовного судопроизводства. Минск, 1974.

571. Шупилов В. П. Международная правовая помощь по уголовным делам // СГиП. 1974. № 3.

572. Элькинд П. С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. Л., 1976.

573. Якуб М. Л. Процессуальная форма в советском уголовном процессе. М., 1981.

574. Якупов P. X., Орлова А. А., Степанов Е. А. Особенности расследования преступлений с участием иностранных граждан. М., 1994.

575. Якупов P. X. Уголовный процесс. М., 1998.

576. Литература на иностранных языках

577. Barton J. J. The Structure of Criminal Procedure. Connecticut, 1987.

578. Bleckmann A. Begriff und Kriterien der innerstaatlichen Anwendbarkeit volkerrechtlicher Vertrage. Berlin, 1970.

579. Bomer G. Der Volkerrecht im deutschen Recht. Berlin, 1965.

580. Cassese A. Reflection on International Criminal Justice // The Modern Law Review. Oxford. 1998. Vol. 61. №. 1. P. 1-11.

581. Charney J. Judicial Deference in Foreign Relations // AJ International Law. (№83). 1989. S. 805-813.

582. Cronauer H. Der internationale Vertrag im Spannungsfeld zwischen Verfas-sung und Volkerrecht. Munchen, 1986.

583. Currie David P. Federal Jurisdiction. St. Paul, Minn., 1990.

584. D^Amato A. International Law Studies. The Hague. 1997. Vol. 2.

585. Denza E. Diplomatic Law. N.Y., 1976.

586. Feo Edwin F. Self-Execution of United №ations Security Council Resolutions

587. Under United States Law // UCLA Law Review. Bd 24. 1996/1997. S. 387-421.

588. Friedrich W. Aufrechterhaftung der Untersuchungshaft nach Ablauf der Haft-frist // Juristische Zeitsehrift. Wien. 1993. H. 5. S. 293-297.

589. Jackson J. Status of Treaties in Domestic Legal Sistems: A Policy Analysis // AJIL. Bd. 86. 1992. S. 310-340.

590. Jeschek H.- H., Weigend T. Lehrbuch des Strafrechts: Allgemeine Teil. Berlin, 1996.

591. Jsrael Jerold H., La Fave Wayne R. Criminal Procedure. St. Paul, Minn., 1992.

592. Haller G. Die innerstaatliche Anwendbarkeit der Europaeischen Menschen-rechtskonvention in der Schweiz // ZBL. 1977. S. 521-531.

593. Hardy M. Modern Diplomatic Law. New York, 1968.

594. Huet A., Koerning-Joulin R. Droit penal international. Paris, 1994.

595. Gaby Buchs. Die unmittelbare Anwendbarkeit volkerrechtlicher Vertragsbe-stimmungen. Baden-Baden. 1993.

596. Gornig G. Die Verantwortlichkeit nach dem volkerrechtliche Strafrecht // Neue Justiz. 1992. H. 1. S. 4-15.1.ternational Criminal Law / Ed. M. Ch. Bassioni. New York, 1985.1.sen K. Volkerrecht. Munchen, 1990.

597. Klein E. Unmittelbare Geltung, Anwendbarkeit und Wirking von Eu-ropaischen Gemeinschaftsrecht. Saarbrucken, 1988.

598. Koller A. Die unmittelbare Anwendbarkeit volkerrechtlicher Vertrage und des EWG-Vertrags im innerstaatlichen Bereich. Bern, 1971.

599. Kuhne H.H. Strafprozesslehre. Eine Einfurung. Strassbourg, 1978.

600. Messerli B. Internationale Rechtshilfe in Strafsachen // Schweizerische Zeitsehrift. 1993. Bd. 111. H. 2. S. 127-137.

601. Nill-Theobald Ch. Anmerkungen uber die Schaffung eines standigen internationale Strafgerichtshofs // Zeitsehrift fur die gesamte Strafrechtswissenschaft. Berlin. 1996. Bd. 108. H. 1. S. 229-239.

602. Ohlinger Т. Der volkerrechtliche Vertrag im staatlichen Recht. Wien, New York, 1973.

603. Wengler W. Volkerrecht. Bd. I. Berlin, Gottingen, Heidelberg, 1964 Werle G. Menschenrechtsschutz durch Volkersstrafrechts // Zeitschrift fur die gesamte Strafrechtswissenschaft. 1997. Bd. 109. H. 4. S. 808-829.

604. Wise E.P. Obligation to Extradite or Prosecute // International Law Review. 1993. Vol. 27. № 1-2. P. 268-287.

605. Zander M. Extradition of Terrorists from Ireland // New Law Review. L., 1990. Vol. 140. № 6450. P. 474-476.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.