Особенности досудебного производства по делам о преступлениях, совершаемых иностранными гражданами тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.09, кандидат юридических наук Сизов, Александр Александрович

  • Сизов, Александр Александрович
  • кандидат юридических науккандидат юридических наук
  • 2006, ВоронежВоронеж
  • Специальность ВАК РФ12.00.09
  • Количество страниц 196
Сизов, Александр Александрович. Особенности досудебного производства по делам о преступлениях, совершаемых иностранными гражданами: дис. кандидат юридических наук: 12.00.09 - Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность. Воронеж. 2006. 196 с.

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Сизов, Александр Александрович

Введение.

Глава 1 Методические основы расследования преступлений, совершаемых иностранными гражданами

§ 1 Методические основы расследования преступлений: понятие и содержание

§ 2 Методические особенности расследования преступлений, совершаемых иностранными гражданами.

§ 3 Социально-национальные особенности иностранных граждан.

Глава 2 Особенности возбуждения уголовного дела и производства отдельных следственных и иных процессуальных действий при расследовании преступлений, совершаемых иностранными гражданами

§ 1 Статус иностранных граждан в российском уголовном судопроизводстве: общие положения.

§ 2 Особенности возбуждения уголовного дела о преступлениях, совершаемых иностранными гражданами.:.

§ 3 Особенности производства следственных действий с участием иностранцев.

§ 4 Особенности применения мер процессуального принуждения в отношении иностранного гражданина.

Глава 3 Взаимодействие органов уголовного преследования с иностранными и международными правоохранительными организациями.

§ 1 Правовая помощь по делам о преступлениях, совершаемых иностранными гражданами: общие положения.

§ 2 Объем правовой помощи по уголовным делам о преступлениях, совершаемых иностранными гражданами

§ 3 Оперативно-розыскные мероприятия, выполняемые в порядке международного сотрудничества при расследовании преступлений, совершаемых иностранными гражданами.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность», 12.00.09 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности досудебного производства по делам о преступлениях, совершаемых иностранными гражданами»

Актуальность темы исследования. За последние годы во всем мире значительно увеличилось количество преступлений, совершаемых иностранными гражданами, в том числе организованными преступными группами. В частности, доля преступников-иностранцев в странах Европейского Союза колеблется в пределах 20 %. Страны Европейского Союза активно сотрудничают в борьбе с преступностью иностранных граждан: заключаются соответствующие международные соглашения (о функционировании единой информационной системы, об унификации законодательства о правовой помощи и др.)1; создаются международные организации (Европол, Евроюст и др.); осуществляются операции по розыску и аресту преступников, проводятся совместные следственные действия и т.д.

Темпы роста преступности иностранцев высоки и в России. Если в 1992 г. в России на одно зарегистрированное преступление, совершенное иностранцем, приходилось 3-4 преступления против них, то уже в 1995-1996 гг. иностранные граждане совершали 2-3 «ответных» преступления на каждое посягательство на них россиян. Доля регистрируемых «иностранных» преступлений в общей массе раскрытых преступлений увеличилась с 1,5 до 2,5 %. В 2005 г. иностранными гражданами было совершено свыше 42 тыс. преступлений. Вырос и удельный вес этой категории преступлений - с 0,01 % в 1990 г. до 1,7 % от общего числа расследованных преступлений в 2005 г.

Статистика свидетельствует о снижении процента раскрываемости этой категории преступлений - с 88 % в 1990 г., до 79 % в 1995 г. и 62 % в 2005 г. Очевидно, реальная картина еще более удручающая. Все больше иностранных граждан избегают привлечения к ответственности, покидая пределы РФ, чему немало способствуют ошибки в работе правоохранительных органов. Так, в 2003 г. вследствие несвоевременного объявления преступников

1 См.: Шенгенские соглашения / сост. С. Ю. Кашкин. - М„ 1999; КаюмоваА. Р. Европейский ордер на арест и перспективы развития института экстрадиции в международном праве // Международно-правовые чтения. - Воронеж : ВГУ, 2005. - Вып. 4. - С. 57-62; ГрабеX. Внутренняя безопасность Евросоюза: закладка нового фундамента // Европа после 11 сентября 2001 года. - М., 2002 и др. в международный розыск за границу скрылись 34 человека. В Курской области в 2005 г. из 332 возбужденных уголовных дел в отношении иностранцев до суда дошли лишь 315 дел, а приговор был вынесен лишь по 302 делам.

Сложность борьбы с преступлениями, совершаемыми иностранцами, объясняется целым рядом причин.

Во-первых, правовое положение иностранных граждан в российском уголовном процессе определяется не только национальным законодательством, но и международными договорами. Нормы международного права, с одной стороны, устанавливают общие стандарты правового статуса лица в российском уголовном судопроизводстве1, с другой, - предусматривают дополнительные гарантии прав иностранных граждан, вовлеченных в его орбиту. Само же уголовно-процессуальное законодательство России практически не регламентирует специфики производства по делам о преступлениях иностранцев. В УПК РФ предусмотрены лишь отдельные нормы по этому поводу. Главы 53-55 посвящены взаимодействию судов, прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующими учреждениями иностранных государств2. При этом многие вопросы остались нерешенными.

Во-вторых, сотрудники правоохранительных органов слабо осведомлены о международных нормах, регламентирующих сотрудничество с иностранными учреждениями юстиции, результатом чего являются многочисленные ошибки на практике. Так, прокуратурой Курской области возвращается для доработки в районные прокуратуры и органы внутренних дел 24, 4 % направляемых в Генеральную прокуратуру международных поручений.

В-третьих, недостаточное внимание проблемам разработки методики расследования преступлений, совершаемых иностранцами, уделяется юриди

1 См.: Алексеева Л. Б., Жуйков В. М. и др. Международные нормы о правах человека и применение их судами Российской Федерации. - М., 1996; Нафиев С. X., Васин A. JI. Европейские стандарты обеспечения конституционных прав личности при расследовании преступлений. - Казань, 1998; Волжепкипа В. М. Европейская конвенция о защите прав человека и российский уголовный процесс. - СПб., 1999; Бирюков П. Н. Нормы международного уголовно-процессуального права в правовой системе Российской Федерации. - Воронеж, 2000 и др.

2 См.: Бирюков 77. Н. Часть Пятая УПК РФ. - Воронеж, 2002; Волеводз А. Г. Правовое регулирование новых направлений международного сотрудничества в сфере уголовного процесса. - М., 2002 и др. ческой наукой. Имеющиеся этой области работы во многом устарели, были написаны до принятия нового УПК РФ, и, как правило, повторяют общие положения частных видовых методик1.

В-четвертых, сотрудники российских правоохранительных органов недостаточно полно и эффективно используют имеющиеся в их распоряжении силы и средства. В среде иностранцев слабо организована оперативная работа. Невысок уровень взаимодействия по делам о преступлениях иностранцев оперативных работников и следователей. Имеются и другие недостатки.

Учитывая вышеизложенное, разработка проблем расследования преступлений иностранных граждан, а также совершенствование уголовно-процессуального закона в свете международных обязательств РФ, по-прежнему остаются в числе важных задач в борьбе с преступностью.

Характеризуя степень научной разработанности указанной проблематики, можно заметить, что вопросы расследования преступлений, совершенных иностранными гражданами, изучаются представителями трех наук: уголовно-процессуального права, криминалистики и международного права.

В уголовно-процессуальной науке исследуются главным образом права иностранных граждан в российском уголовном судопроизводстве2. При этом основной упор делается на изучении правового статуса обвиняемых и подозреваемых, а также лиц, содержащихся под стражей. Отдельные работы посвящены применению в уголовном процессе норм международного права, в

1 Подробнее см.: Закатов А. А., Смирнов В. В. Правовые, тактические и психологические особенности расследования по уголовным делам с участием иностранных граждан. - Волгоград, 1991; Кузьмина С. С. Процессуальные проблемы расследования уголовных дел в отношении иностранцев в соответствии с международными договорами. - СПб., 1994; Орлов Г. С. Расследование преступлений, совершаемых иностранными гражданами и в отношении их. - Иркутск, 1993; Колесников И. П., Иващук В. К Организация расследования преступлений, совершаемых иностранными гражданами. - М., 1994; Якупов P. X., Орлова А. А. и др. Особенности расследования преступлений с участием иностранных граждан. - М., 1994; Бирюков 77. Н. Особенности расследования преступлений, совершаемых иностранцами: международные договоры и законодательство РФ. — Воронеж, 1995 и др.

2 См., например: Романова А. Г., Степанов Е. А. Особенности участия иностранцев в советском уголовном процессе. - М., 1980; Процессуальные особенности расследования преступлений, связанные с иностранными гражданами. - Киев, 1988; Кузьмина С. С. Процессуальные проблемы расследования уголовных дел в отношении иностранцев в соответствии с международными договорами. - СПб., 1994; Демидов И. Ф. Проблема прав человека в российском уголовном процессе. - М., 1995; Руднев В. И. Иммунитеты в уголовном судопроизводстве : дис. канд. юрид. наук. - М., 1997; Агаев Ф. А., Галузо В. Н. Иммунитеты в российском уголовном процессе. - М., 1998 и др. том числе и по делам о преступлениях иностранцев1. Можно в частности от/у метить диссертацию Н. А. Жуковой, выполненную в 2003 году . Однако указанная работа, несмотря на свое название, посвящена главным образом расследованию дел в отношении иностранцев, имеющих иммунитеты от российской юрисдикции. Н. Н. Мазаева изучала отдельные аспекты производства следственных действий с участием иностранных граждан . С. В. Дуйсембиев основное внимание уделил различным аспектам взаимодействия правоохранительных органов России и Казахстана. Отдельные аспекты производства следственных действий в отношении иностранцев освещены в диссертации Е. П. Головинской4, посвященной процессуальным аспектам деятельности переводчика.

В криминалистике, напротив, долгое время основное внимание уделялось тактическим особенностям производства по делам с участием иностранцев5; и практически не исследовалась специфика расследования, вытекающая из международных договоров нашего государства. В 90-х гг. ссылки на международные документы начали появляться и в работах, посвященных различным аспектам расследования преступлений, совершаемых иностранцами и в их отношении. Однако эти ссылки носят частный характер и не раскрывают всех особенностей расследования указанной категории дел6. В последнее время некоторые международные вопросы производства по уголовным делам

1 См.: Бастрыкин А. И, Взаимодействие советского уголовно-процессуального и международного права. -Л., 1986; Волженкина В. М. Применение норм международного права в российском уголовном процессе. -СПб., 1997; Цепелев В. Ф. Международное сотрудничество в борьбе с преступностью. - М., 2001 и др.

2 Жукова Н. А. Производство по уголовным делам с участием иностранных граждан в досудебных стадиях в Российской Федерации : дис. канд. юрид. наук. - СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2003.

3 Мазаева Н. Н.: дис. канд. юрид. наук.

4 Головинская Е. П. Процессуально-правовые основы деятельности переводчика по обеспечению принципа языка уголовного судопроизводства: Дис. канд. юрид. наук. - Воронеж, 2006.

5 См.: КрамаревА. Г., Лавров В. П. Особенности допроса граждан иностранных государств. - М., 1976; Дергай Б. И. Особенности расследования уголовных дел о преступлениях, совершенных иностранными гражданами и в отношении иностранных граждан. - Мн., 1979; Острога Е. К. Особенности возбуждения и расследования уголовных дел с участием иностранных граждан. - Мн., 1987; Цепелев В. Ф. Уголовная ответственность иностранных граждан за преступления, совершенные на территории СССР. - М., 1990 и др.

6 См.: Курушина Е В. Применение в РФ международных норм, регламентирующих вопросы выдачи лиц для уголовного преследования или исполнения приговора // Российский следователь. - 2000. - № 11; Бастрыкин А., Александрова О. Расследование по делам с участием иностранных граждан // Законность. - 2004. - № 1 и др. с участием иностранцев затрагиваются и в криминалистике1. Из диссертационных работ после принятия нового УПК можно отметить исследования, выполненные Н. В. Софийчук2, Е. И. Фойгель3, О. В. Морозовой4.

В науке международного права активно разрабатываются международно-правовые аспекты статуса иностранцев5, а также сотрудничество в сфере борьбы с преступностью (включая преступления с участием иностранных граждан)6. Однако в этих работах практически отсутствуют криминалистические аспекты исследования. Исключения составляют работы, написанные совместно представителями наук международного права и криминалистики7.

Таким образом, в отечественной юридической науке до сих пор не разработана общая методика расследования такого рода преступлений, которая учла бы все достижения - уголовно-процессуального права, криминалистики и международного права. Ее создание будет способствовать повышению эффективности расследования преступлений иностранных граждан и поможет российским правоохранительным органам правильно применять соответствующие международные договоры. Указанные обстоятельства и обусловили актуальность темы исследования.

1 См.: Криминалистика / под ред. Т. А. Седовой, А. А. Эксаропуло. - СПб., 1995; Криминалистика / под ред. Р. С. Белкина. - М., 2000; Жбанков В. А., Девяткина Е. М. Производство обыска и выемки органами дознания государственного таможенного комитета России. - М., 2000 и др.

2 Софийчук Н. В. Производство следственных действий с участием иностранных граждан стран СНГ (по материалам Иркутской области и Республики Бурятия): дис. канд. юрид. наук. - Иркутск, 2005.

3 Фойгель Е. И. Специфика расследования преступлений в сфере экономики, совершаемых лицами из числа местных этнических организованных преступных групп (по материалам Восточной Сибири и Дальнего Востока) : дис. канд. юрид. наук. - Иркутск, 2004.

4Морозова О. В.: дис. канд. юрид. наук. -. 200.

5 См.: Лазарев П. В., Марышева Н. И. и др. Иностранные граждане (правовое положение). - М., 1992; Международные нормы о правах человека и применение их судами Российской Федерации. - М., 1996; Волженкина В. М. Применение норм международного права в российском уголовном процессе. - СПб, 1997 и др.

6 См.: Бирюков П. Н. Международное сотрудничество в борьбе с преступностью и правовая система РФ. -Воронеж, 1997; Выдача лиц для привлечения к уголовной ответственности или для приведения приговора в исполнение / отв. ред. Г. В. Дашков. - М., 1998; Илларионов В. П., Путова И. В. Правовые и организационно-методические аспекты международного розыска преступников. - М„ 1999; Волеводз А. Г. Международно-правовое взаимодействие в сфере борьбы с преступностью // Интерпол в России. - 2000. - № 1 и др.

7 См.: Основные направления противодействия транснациональному организованному криминальному наркобизнесу / под общ. ред. Е. П. Ищенко. - М., 2003; Бирюков П. Н., Пидусов Е. А. Расследование незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ: правовые и криминалистические аспекты. -Воронеж,2003 и др.

Целью настоящего диссертационного исследования являются комплексный анализ и разработка наиболее важных теоретических проблем расследования преступлений, совершенных иностранными гражданами1, оценка действующего уголовно-процессуального законодательства с учетом специфики производства по такого рода делам и определение путей его совершенствования.

Указанная цель определяет постановку следующих основных задач:

- исследование предмета частных криминалистических методик;

- раскрытие понятия, структуры и содержания частной криминалистической методики расследования преступлений, совершенных иностранными гражданами;

- определение методических основ расследования преступлений иностранных граждан;

- анализ правового статуса иностранного гражданина в российском уголовном судопроизводстве;

- исследование специфики возбуждения уголовного дела и производства отдельных следственных действий с участием иностранных граждан;

- рассмотрение проблем «правовой помощи» и «содействия» по уголовным делам о преступлениях, совершенных иностранными гражданами;

- разработка путей совершенствования действующего уголовно-процессуального законодательства.

Объект диссертационного исследования образует, во-первых, правовой статус иностранных граждан в российском уголовном судопроизводстве. Особое внимание в работе уделяется нормам международного права. Во-вторых, объектом является особенности досудебного производства по делам о преступлениях, совершаемых иностранцами в России.

Предмет диссертационного исследования - Деятельность дознавателя, следователя, прокурора (ее закономерности и особенности) по производству

1 В настоящем исследовании не рассматриваются проблемы расследования по делам о преступлениях лиц без гражданства. следственных действий и тактических операций по делам о преступлениях иностранцев, разработка практических рекомендаций по ее совершенствованию.

Методологической основой исследования являются положения диалектического метода о соотношении общего и частного, о причинно-следственной связи, а также логический, сравнительно-правовой и статистический методы. При анализе эмпирического материала использовались методы и процедуры конкретно-социологических исследований.

В работе были использованы Конституция РФ, соответствующее российское законодательство, нормативные акты Союза ССР, а также международные договоры, в которых участвует РФ.

Теоретической основой диссертации являются исследования, проведенные представителями: уголовного процесса (Ф. А. Агаев, А. И. Бастрыкин, В. П. Божьев, В. М. Волженкина, В. Н. Галузо, Н. А. Громов, К. Ф. Гуценко, Н. А. Жукова, 3. Ф. Коврига, В. М. Корнуков, Н. П. Кузнецов, С. С. Кузьмина, А. П. Рыжа-ков, А. Б. Соловьев, Е. А. Степанов, В. Ф. Цепелев, P. X. Якупов и др.); криминалистики (Т. А. Аверьянова, О. Я. Баев, В. П. Бахин, А. Р. Белкин, Р. С. Белкин, А. Н. Васильев, И. А. Возгрин, В. А. Жбанков, А. А. Закатов, А. М. Кустов, И. Н. Колесников, В. П. Лавров, И. М. Лузгин, Г. С. Орлов, Е. Р. Российская, С. Б. Россинский, Б. П. Смагоринский, В. В. Смирнов, Н. Н. Софийчук, Е. И. Фойгель и др.); международно-правовой науки (П. Н. Бирюков, Л. Н. Галенская, Г. В. Игнатенко, Р. А. Каламкарян, И. И. Лукашук, С. Ю. Марочкин, Н. И. Ма-рышева, В. П. Панов и др.).

Теоретические обобщения и выводы приведены на основе анализа практики органов внутренних дел, госнаркоконтроля, прокуратуры, ФСБ и судов.

Эмпирическую базу исследования составили результаты анализа 207 уголовных дел о преступлениях иностранцев, расследованных правоохранительными органами Курской и Воронежской областей. Также использовалась результаты обобщения 114 материалов проверок, произведенных сотрудниками МВД и ФСБ, проведенного автором анкетирования 193 следователей, прокуратуры, МВД и ФСБ, оперативных уполномоченных УР и БЭП. Автором использован личный опыт работы в правоохранительных органах.

Научная новизна исследования. Диссертация представляет собой комплексное монографическое исследование проблем расследования преступлений, совершаемых иностранцами, выполненное с учетом современных правовых и криминогенных реалий. В работе на основе международных обязательств РФ, уголовно-процессуального законодательства раскрывается содержание соответствующих криминалистических положений, анализируется роль международных договоров в регламентации процессуальных действий в отношении иностранных граждан. При этом основное внимание уделяется проблемам, недостаточно исследованным в литературе. В контексте работы сформулировано значительное число рекомендаций по совершенствованию российского законодательства.

Новизна исследования раскрывается в следующих основных положениях, которые и выносятся на защиту:

1. Обоснована структура методических основ досудебного производства по делам о преступлениях иностранных граждан, уточнена ее правовая база. Исследована правовая среда, в которой совершаются преступления иностранными гражданами. Международно-правовые нормы, в которых участвует наше государство, определяют как правовой статус иностранцев в российском уголовном судопроизводстве, так и специфику производства отдельных процессуальных действий, осуществляемых в отношении иностранных граждан. Особое внимание уделяется отличиям в статусе граждан различных иностранных государств в российском уголовном процессе.

2. УПК РФ не в полной мере учитывает специфику производства по делам иностранцев. Необходимо объединение разрозненных норм, регламентарующих особенности расследования преступлений иностранных граждан, в отдельную главу УПК - «Производство по делам о преступлениях, совершаемых иностранцами». В данную главу целесообразно также включить положения, касающиеся порядка и форм взаимодействия следствия и суда с представительствами иностранных государств по данной категории дел.

3. В силу особенностей, присущих расследованию преступлений иностранных граждан, которые обладают иммунитетами по международному праву, производство по данной категории уголовных дел должно во всех случаях осуществляться в форме предварительного следствия.

4. УПК не предусмотрена форма обращения лиц, обладающих иммунитетом, с просьбой допустить их к участию в процессуальных действиях, производимых по уголовному делу, возбужденному в связи с обнаружением признаков преступления, совершенного лицом, обладающим дипломатическим иммунитетом либо в отношении данного лица. Этот пробел необходимо восполнить. В интересах защиты прав иностранного гражданина в УПК РФ необходимо включить соответствующее Приложение.

5. Обосновывается вывод, что по делам о преступлениях иностранцев необходимо привлекать переводчика уже на стадии проверки сообщения о преступлении. После возбуждения уголовного дела, лицо, переводившее заявление потерпевшего и другие документы, участвовавшее при осмотре места происшествия и в других неотложных следственных действиях, может быть привлечено в качестве переводчика в установленном порядке.

6. В настоящее время записи переговоров признаются вещественными доказательствами, и их распечатки находятся в уголовном деле в качестве документов. Однако защитнику проверить адекватность перевода невозможно, поскольку УПК РФ допускает снятие копий лишь с документов, имеющихся в деле, к которым сама запись переговоров не относится. Данный пробел необходимо устранить.

7. Сформулированы методические рекомендации при производстве отдельных следственных действий по делам о преступлениях иностранцев. Так, при проведении очной ставки между иностранными гражданами, говорящими на разных языках, требуются два переводчика и двойной перевод. Если оба участника говорят на одном языке, следователь должен предупредить возможность сговора между ними в ходе очной ставки. В этих целях следователь обязан предварительно предупредить переводчика о том, что любое общение в ходе производства данного следственного действия должно происходить через следователя и с его разрешения. Если в ходе очной ставки следователь видит обратное, производство очной ставки необходимо приостановить, а в случае необходимости, прекратить вообще, о чем делается соответствующая отметка в протоколе следственного действия.

8. Представители разных этносов с точки зрения российского следователя могут не иметь между собой видимых внешних различий. Между тем указанные различия могут быть очевидны для опознающего - иностранца. Поэтому в процессе подборе статистов для опознания необходимо учитывать как фактор их внешнего сходства, так и совпадение национальной или расово-этнической принадлежности с опознаваемым.

9. Сформулированы конкретные предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства, приведению его в соответствие с международными обязательствами нашего государства.

Теоретическое значение диссертации обусловлено, прежде всего, комплексным анализом проблем расследования преступлений иностранных граждан, осуществленного на стыке трех наук - уголовного процесса, криминалистики и международного права. Выводы, положения и рекомендации, содержащиеся в диссертационном исследовании, представляют определенный вклад в развитие науки уголовного процесса и криминалистики. Многие положения работы могут быть использованы в правотворческой деятельности. В диссертации сформулированы предложения по совершенствованию уголовно-процессуалыгого законодательства в свете потребностей международного сотрудничества в борьбе с преступностью.

Основные положения диссертации могут быть использованы в процессе преподавания учебных курсов: «Уголовный процесс», «Криминалистика», «Расследование отдельных видов преступлений». Кроме того, полученные результаты могут быть использованы в процессе подготовки учебных и учебно-методических материалов по указанным дисциплинам.

Практическое значение диссертации заключается в том, автором проанализирована практика расследования российскими правоохранительными органами уголовных дел с участием иностранных граждан, выявлены типичные ошибки по такого рода делам. Ряд рекомендаций касается непосредственно повышения качества расследования преступлений, совершаемых иностранными гражданами и в их отношении, и могут быть использованы оперативными работниками, следователями и прокурорами.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические положения, выводы и рекомендации, содержащиеся в работе, нашли отражение в 6 опубликованных автором научных статьях. Важнейшие положения диссертации излагались соискателем в его выступлениях на российских научных конференциях («На пути к правовому государству: трудности достижения» (Курск, 2002 г.), «50 лет в криминалистике. К 80-летию со дня рождения Р. С. Белкина» (Воронеж, 2003 г.), «Международное право и борьба с преступностью» (Воронеж, 2003 г.), «К 80-летию со дня рождения Л. Д. Кокорева» (Воронеж, 2005 г.).

Структура диссертации обусловлена поставленными целями и вытекающими из них задачами. Она состоит из введения, трех глав, включающих девять параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность», 12.00.09 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность», Сизов, Александр Александрович

Практические рекомендации

1. При решении вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении иностранного гражданина следователь, помимо определения достаточных оснований к возбуждению уголовного дела, должен установить: а) правовой статус иностранного гражданина; наличия у него права иммунитета от уголовной юрисдикции России; б) законность его пребывания на территории России; в) срок его законного пребывания в России (срок действия визы), наличие миграционной карты; г) должность и место работы за рубежом; д) постоянное место жительства за рубежом и временное место пребывания на территории Российской Федерации.

2. Переводчика по делам о преступлениях иностранных граждан целесообразно привлекать уже на стадии возбуждения уголовного дела.

3. При оказании правовой помощи и обращении за помощью в иностранные государства сотрудники российских правоохранительных органов должны строго следовать положениям соответствующих международных договоров. Установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного органа общепризнанным принципам и нормам международного права международному договору Российской Федерации, дознаватель, следователь, прокурор, суд должны принимать решение в соответствии с нормами, имеющими наибольшую юридическую силу.

4. Слабое знание международных договоров и решений Европейского суда по правам человека практическими работниками отрицательно влияет на работу российских правоохранительных органов. Поэтому необходимо организовать их изучение.

5. Получив из иностранного государства поручение о задержании и выдаче лица, совершившего преступление за пределами РФ, и выяснив, что подозреваемый или обвиняемый успел получить российское гражданство, орган дознания, следователь, прокурор должны уведомлять запрашивающее государство о возможности уголовного преследования данного лица в РФ и возбуждать уголовное преследование самостоятельно на основании ст. 12 УК РФ. Целесообразно поручить паспортно-визовой службе МВД РФ более тщательно проверять лиц, ходатайствующих о получении российского гражданства.

6. Поскольку применение меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении запрашиваемого к выдаче лица возможно лишь при отсутствии у него российского гражданства, поручать органам внутренних дел розыск и арест запрашиваемых лиц можно только после проверки их гражданской принадлежности. Вывод о наличии или отсутствии у лица гражданства РФ должен оформляться в виде заключения паспортно-визовой службы.

7. Представляется целесообразным на первом же допросе вручить иностранцу памятку о его процессуальных правах. В дальнейшем это исключит возможные конфликтные ситуации, вызванные незнанием иностранцем порядка уголовного судопроизводства, своих прав.

8. Для фиксации показаний иностранца представляется целесообразным использовать видео- или звукозапись.

9. Сотрудники российских правоохранительных органов для установления - совершено ли правонарушение лицом, имеющим иммунитеты, при исполнении должностных обязанностей или нет, должны через МИД РФ обращаться к властям иностранного государства с соответствующим запросом.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Сизов, Александр Александрович, 2006 год

1. Международные документы

2. Всеобщая декларация прав человека 1948 г. // РГ. 1995. - 5 июля.

3. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г. // Собр. законодательства РФ. 2001. - № 2. - Ст. 163.

4. Устав Международной организации уголовной полиции 1956 г. // Информационный вестник НЦБ Интерпола в РФ. 1992. - № 1.

5. Европейская конвенция о выдаче 1957 г. (с Дополнительными протоколами 1975 и 1978 гг.) // БМД. 2000. -№ 9.

6. Европейская конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам 1959 г. // БМД. 2000. - № 9.

7. Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г. // Ведомости СССР. -1976. № 17. - Ст. 291.

8. Договор между СССР и НРБ о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам 1975 г. // СДД СССР. М., 1978. - Вып. XXXII. -С. 114-133.

9. Договор между СССР и Финляндской Республикой о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам 1978 г. (с Протоколом к Договору) // СМД СССР. М., 1982. - Вып. XXXVI. - С. 76-85.

10. Договор между СССР и Греческой Республикой о правовой помощи по гражданским и уголовным делам 1981 г. // СМД СССР. М., 1984. - Вып. XXXVIII.-С. 138-152.

11. Договор между СССР и ЧССР о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам 1982 г. // СМД СССР. М., 1985. - Вып. XXXIX. -С. 69-94.

12. Договор между СССР и Республикой Кипр о правовой помощи по гражданским и уголовным делам 1984 г. // СМД СССР. М., 1989. - Вып. XLIII. - С. 70-85.

13. Конвенция ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических «средств и психотропных веществ 1988 г. // СМД СССР и РФ. Вып. XLУП. -М., 1994.-С. 133-157.

14. Конвенция Совета Европы об «отмывании», выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности 1990 г. // БМД. 2001. - № 8.

15. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Республики Корея о сотрудничестве и взаимной помощи по таможенным вопросам 1992 г.//БМД.-1994.-№5.

16. Договор между РФ и Азербайджанской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1992 г. // БМД. 1995. - № 5.

17. Договор о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам между РФ и Литовской Республикой 1992 г. // БМД.-1995.-№6.

18. Минская Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. // БМД. -1995. -№ 2.

19. Соглашение между МВД РФ и МВД Итальянской Республики о сотрудничестве в борьбе с организованной преступностью и незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ 1993 г. // Сб. между-нар. соглашений МВД России. М., 1996. - С. 178-182.

20. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Финляндской Республики о сотрудничестве и борьбе с преступностью 1993 г. // БМД. 1997. -№4.

21. Договор между РФ и Латвийской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. // Собр. законодательства РФ. 1995. - № 21. - Ст. 1932.

22. Договор между РФ и Эстонской Республикой о правовой помощи и ■ правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. //БМД. 1998.-№3.

23. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Финляндской Ф Республики о сотрудничестве и борьбе с преступностью 1993 г. // БМД. 1997.-№4.

24. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Республики * ф Узбекистан о сотрудничестве в борьбе с преступностью 1995 г. // БМД.1996.-№2.

25. Договор между РФ и Исламской Республикой Иран о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам 1996 г. // БМД. -2001.-№1.

26. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Государства Израиль о сотрудничестве в области борьбы с преступностью 1997 г. // БМД. -1998.- №5.

27. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Арабской Республики Египет о сотрудничестве в области борьбы с преступностью • 1997 г. // БМД. 1999. - № 7.

28. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии о сотрудничестве в области борьбы с преступностью 1997 г. // БМД. 1998. - № 2.

29. Договор между РФ и Канадой о взаимной правовой помощи по уголовным делам 1997 г. // БМД. 2001. - № 5.

30. Протокол к Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года 1997 г. // Вестник ВАС РФ. 1997. - № 8.

31. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Исламской Республики Пакистан о сотрудничестве в борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ и злоупотребления ими1997 г. // БМД. 2001. -№11.

32. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Королевства Норвегия о сотрудничестве в борьбе с преступностью 1998 г. // БМД. 2000. -№4.

33. Договор между РФ и Республикой Индией о взаимной правовой помощи по уголовным делам 1998 г. // БМД. 2000. - № 10.

34. Соглашение между Правительством РФ и Кабинетом министров Украины о сотрудничестве в борьбе против незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и злоупотребления ими1998 г. // БМД. 2000. - № 12.

35. Соглашение о сотрудничестве в сфере специального сопровождения оперативно-розыскной деятельности 1998 г. // Интерпол. 1999. - № 1. -С. 25-26.

36. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Королевства Испания о сотрудничестве в области борьбы с преступностью 1999 г. // БМД. -2000.-№9.

37. Договор между РФ и Республикой Корея о взаимной правовой помощи по уголовным делам 1999 г. // Собр. законодательства РФ. 2002. -№23.-Ст. 2103.

38. Соглашение о сотрудничестве между Правительством РФ и Правительством Португальской Республики в области борьбы с преступностью 2000 г. //БМД.-2002.-№3.

39. Соглашение между Правительством РФ и Правительством США о сотрудничестве в осуществлении правоохранительной деятельности и контроля за наркотиками 2002 г. // БМД. 2003. - № 1.

40. Кишиневская Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 2002 г.

41. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Французской Республики о сотрудничестве в борьбе с преступностью и в области внутренней безопасности 2003 г.

42. Соглашения о сотрудничестве между Российской Федерацией и Европейской полицейской организацией 2003 г. // БМД. 2004. - № 3.

43. И. Нормативные акты, судебная практика

44. Конституция Российской Федерации : офиц. изд. М.: Юрид. лит., 2005. - 64 с.

45. Уголовный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 13 июня 1996 г. № 64-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. -№ 25. - Ст. 2954; 998. - № 26. - Ст. 3012; 2001. - № \ Ст. 1002; 2002. - № 19. -Ст. 1795.

46. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федер. закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. - № 52. - Ст. 4924; 2002. - № 22. - Ст. 2027; № 30. - Ст. 3015.

47. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. М., 2001. - 240 с.

48. Таможенный кодекс РФ // СЗ. 2003. - № 22. - Ст. 2066.

49. О прокуратуре РФ : федер. закон от 17 ноября 1995 г. № 168-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1995. - № 47. - Ст. 4472-1999. - № 7. - Ст. 878; - № 47. - Ст. 5620 - 2002. - № 26. - Ст. 2523; - № 40. - Ст. 3853.

50. Об оперативно-розыскной деятельности : федер. закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1995. - №

51. Ст. 3349; 1998. - № 30. - Ст. 3613; 1999. - № 2. Ст. 233; - 2001. - № 13.-Ст. 1140; 2003.-№2.-Ст. 167.

52. О международных договорах Российской Федерации : федер. закон от 15.07.1995 № 101-ФЗ // СЗ. 1995. -№ 29. - Ст. 2757.

53. О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию : федер. закон// СЗ. 1996. - № 34. - Ст. 4029; 1998. - № 30. - Ст. 3606; 1999. - № 26. - Ст. 3175; 2003. - № 2. - Ст. 159.

54. Об основах туристской деятельности в Российской Федерации : федер. закон от 24.11.1996 № 132-ФЗ (в ред.) // СЗ. 1996. -№ 49. - Ст. 5491; 2003.- № 2. Ст. 167; 2004. - № 35. - Ст. 3607.

55. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации : федер. закон от 31 мая 2001 г. № 73-Ф3 // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. - № 17. - Ст. 940.

56. О международных договорах Российской Федерации : федер. закон от 15.07.1995 № 101-ФЗ // СЗ. -1995. № 29. - Ст. 2757.

57. Вопросы Федеральной миграционной службы : указ Президента РФ от 19.07.2004 № 928 // Собр. законодательства РФ. 2004. -№ зо. - Ст. 3150.

58. О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти : указ Президента РФ от 9 марта 2004 г. № 314 // Собр. законодательства РФ.- 2004. № 11. - Ст. 945.

59. О Федеральной таможенной службе : постановление Правительства РФ от 21 августа 2004 г. № 429 // Собр. законодательства РФ. 2004. - № 35.-Ст. 3637.

60. Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации : указ Президента РФ от 13.10.2004 № 1313 // СЗ. 2004. - № 42. - Ст. 4108.

61. Вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации : указ Президента РФ от 19.07.2004 № 927 (с изм.) // СЗ. 2004. - № 30. - Ст. 3149.

62. Вопросы Федеральной миграционной службы : указ Президента РФ от 19.07.2004 № 928 // СЗ. 2004. - № 30. - Ст. 3150.

63. О миграционной карте : постановление Правительства РФ от 16.08.2004 № 41.3 // Собр. законодательства РФ. 2004. - № 34. - Ст. 3553.

64. Вопросы Министерства транспорта Российской Федерации : постановление Правительства РФ от 11 июня 2004 г. № 274 // СЗ. 2004. - № 24. - Ст. 2429.

65. Об утверждении Положения об изъятии или о замене перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации товаров при осуществлении контролируемой поставки: Постановление Правительства РФ от 05.11.2003 № 671 // СЗ. 2003. - № 45. - Ст. 4389.

66. Положение о пребывании на территории Российской Федерации иностранных граждан-пассажиров круизных судов : утверждено Постановлением Правительства РФ от 28 августа 2003 г. № 532 // СЗ. 2003. - № 35. - Ст. 3448.

67. О проставлении отметки о запрещении въезда в Российскую Федерацию некоторых категорий иностранных граждан и лиц без гражданства : постановление Правительства от 30 июня 2003 г. № 382 // СЗ. 2003. - № 27 (ч. 2). - Ст. 2805.

68. Об утверждении перечня территорий, организаций и объектов, для въезда на которые иностранным гражданам требуется специальное разрешение : постановление Правительства РФ от 11.10.2002 № 754 // СЗ. 2002. - № 41.-Ст. 3995.

69. Положение об оформлении приглашения в Российскую Федерацию иностранных граждан и лиц без гражданства : постановление Правительства РФ от 1 октября 1998 года № 1142 // СЗ. 1998. - № 41. - Ст. 5020.

70. Об утверждении Положения о пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации : постановление Правительства РФ от 19 января 1998 г. № 60 // Собр. законодательства РФ. 1998. - № 4. - Ст. 485; 2000.- №6. -Ст. 776.

71. Об утверждении Положения об иммиграционном контроле : постановление Правительства РФ от 08.09.1994 № 1020 // Собр. законодательства РФ.- 1994. № 21. - Ст. 2384

72. Правила оформления приглашения на въезд в Российскую Федерацию иностранных граждан и лиц без гражданства : приказ МИД РФ от 12.02.2004 № 1833 // РГ. 2004. - 30 марта.

73. О едином учете преступлений : Приказ Генпрокуратуры РФ № 39, МВД РФ № 1070, МЧС РФ № 1021, Минюста РФ № 253, ФСБ РФ № 780, Минэкономразвития РФ № 353, ФСКН РФ № 399 от 29.12.2005 // РГ. 2006.- 25 января.

74. О введении в действие миграционных карт : приказ МВД РФ № 1095, МИД РФ № 16531, Минтранса РФ № 143, МПС РФ № 49, ГТК РФ № 1189, ФПС РФ № 692 от 11.11.2002 // БНА. 2002. - № 48.

75. О порядке подготовки и содержании запросов в таможенные органы иностранных государств: Письмо ГТК РФ от 11.04.1996 N УБТП-22-05/1022 (с изм. от 17.07.2002) // Таможенные ведомости. 1996. -№11.

76. О совершенствовании организации служебных командировок в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации : приказ МВД РФ от 15 февраля 2002 г. № 135 (в ред. Приказов МВД РФ от 09.10.2002 № 978, от 01.07.2004 №410).

77. Инструкция об организации информационного обеспечения сотрудничества по линии Интерпола: приказ МВД РФ от 28 февраля 2000 г. № 221.

78. Постановление Конституционного Суда РФ от 28 ноября 1996 года № 19-П «По делу о проверки конституционности ст. 418 УПК РСФСР в связи с запросом Каратузовского районного суда Краснодарского края» // Вестник Конституционного Суда РФ. 1996. - № 12.

79. Определение Конституционного Суда РФ от 27 декабря 2002 года «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 116, 211, 218, 219 и 220 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с запросом

80. Президиума Верховного Суда Российской Федерации и жалобами ряда граждан» // РГ. 2003. - 14 янв.

81. О практике применения судами законодательства, регламентирующего направление уголовных дел для дополнительного расследования : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 8 декабря 1999 г. № 84 // Бюллетень Верх. Суда РФ. 2000. - № 2.

82. О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 // БВС РФ. 2003. - № 12.

83. О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. № 1 // БВС РФ. 2004. - № 5.

84. Архив Воронежского областного суда за 2003-2004 гг.

85. Архив суда Левобережного района Воронежской области за 2003 г.

86. Архив Курского областного суда за 2000-2005 гг.

87. Архив Кировского районного суда г. Курска за 2002 2005 гг.

88. Архив Ленинского районного суда г. Курска за 2002 2005 гг.

89. Архив Промышленного районного суда г. Курска за 2001 2005 гг.

90. Архив суда Глушковского района Курской области за 2003 2004 гг.

91. Архив суда Горшеченского района Курской области за 2004 г.1. Ш. Специальная литература

92. Абдулаев, М. И. Тактика допроса обвиняемого в конфликтной ситуации / М. И. Абдулаев, Н. И. Порубов, И. М. Рагимов и др. Баку, 1993. - 150 с.

93. Агаев, Ф. А. Иммунитеты в российском уголовном процессе / Ф. А. Агеев, В. Н. Галузо. М„ 1998. - 145 с.

94. Алексеев, Н. С. Очерки развития науки советского уголовного процесса / Н. С. Алексеев, В. Г. Даев, Л. Д. Кокорев. Воронеж : Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1980.-252 с.

95. Алиев, Т. Т. Уголовно-процессуальное доказывание: участие обвиняемого и защитника / Т. Т. Алиев, Н. А. Громов, JI. В. Макаров. М., 2002. - 208 с.

96. Андреев, И. С. Курс криминалистики / И. С. Андреев, Г. И. Грамович, Н. И. Порубов. Мн.: Вышэйшая шк., 2000. - 335 с.

97. Бабаева, Е. У. Противодействие предварительному следствию и пути его преодоления / Е. У. Бабаева // Российский следователь. 2001. - № 6. -С. 7-9.

98. Баев, М. О. Защита от обвинения в уголовном процессе / М. О. Баев, О. Я. Баев. Воронеж : Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1995. - 228 с.

99. Баев, М. О. УПК РФ 2001 г.: достижения, лакуны, коллизии; возможные пути заполнения и разрешения последних / М. О. Баев, О. Я. Баев. Воронеж : Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2002. - 57 с.

100. Баев, О. Я. Конфликтные ситуации на предварительном следствии (основы предупреждения и разрешения) / О. Я. Баев. Воронеж : Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 1984. - 132 с.

101. Баев, О. Я. Тактика следственных действий : учеб. пособие / О. Я. Баев. -Воронеж: МОДЭК, 1994.-224 с.

102. Баев, О. Я. Основы криминалистики : курс лекций / О. Я. Баев. М.: Экзамен, 2001.- 288 с.

103. Баев, О. Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Следственная тактика : науч.-практ. пособие / О. Я. Баев. М. : Экзамен, 2003. - 432 с.

104. Баев, М. О. Процессуальные гарантии законности и обоснованности возбуждения уголовных дел / М. О. Баев, Д. А. Солодов // Воронежские криминалистические чтения. Воронеж : Воронеж, гос. ун-т, 2003. - Вып. 4.

105. Баев, О. Я. Новации доказательственного права в УПК РФ 2001 г. и проблемы их реализации / О. Я. Баев // 50 лет в криминалистике. К 80-летию со дня рождения Р. С. Белкина : материалы междунар. науч. конф. Воронеж, 2002. -С. 21-42.

106. Баев, О. Я. О структуре следственных ситуаций / О. Я. Баев // Криминалистические и процессуальные проблемы расследования : межвузовский тематический сб. Барнаул, 1983. - С. 129-130.

107. Баев, О. Я. Особенности производства допросов по УПК РФ 2001 г. / О. Я. Баев, JI. А. Суворова // Южно-Уральские криминалистические чтения : сб. науч. ст. / под ред. И. А. Макаренко. Уфа : БашГУ, 2002. - Вып. 10. - С. 1823.

108. Балугина, Т. С. Проблемы следственной ситуации в криминалистической литературе / Т. С. Балугина // Правоведение. 1983. - № 1. - С. 81-85.

109. Балугина, Т. С. Следственные ситуации и планирование расследования / Т. С. Балугина // Следственная ситуация: сб. науч. тр. -М., 1985. С. 54-58.

110. Бастрыкин, А. Расследование по делам с участием иностранных граждан / А. Бастрыкин, О. Александрова // Законность. 2004. - № 1. - С. 13-15.

111. Бастрыкин, А. Особенности допроса иностранных граждан на предварительном следствии / А. Бастрыкин, О. Александрова // Законность. 2004. -№3.-С. 30-32.

112. Батищев, В. И. Постоянная преступная группа / В. И. Батищев. Воронеж : Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1994. - 120 с.

113. Бахарев, Н. В. Очная ставка / Н. В. Бахарев. Казань, 1982.

114. Бахин, В. П. Проблемы соотношения прав личности и методов борьбы с преступностью / В. П. Бахин, С. Н. Карпов // 50 лет в криминалистике. К 80-летию со дня рождения Р. С. Белкина : материалы междунар. науч. конф. -Воронеж, 2002. С. 296-307.

115. Бахин, В. П. Понятие, сущность и содержание криминалистической тактики : лекция / В. П. Бахин. Симферополь, 1999. - 34 с.

116. Бахин, В. П. Криминалистика. Проблемы и мнения (1962-2002) / В. П. Бахин. Киев : Охрана труда, 2002. - 268 с.

117. Баяхчев, В. Г. Расследование преступлений, связанных с изготовлением и распространением синтетических средств организованными группами / В. Г. Баяхчев, И. И. Курылев, А. П. Калинин. М., 1995.

118. Белкин, А. Р. Теория доказывания / А. Р. Белкин. М.: НОРМА, 1999.418 с.

119. Белкин, Р. С. Криминалистика / Р. С. Белкин. М. : Акад. МВД СССР, 1974. 340 с.

120. Белкин, Р. С. Курс криминалистики : в 3 т. / Р. С. Белкин. М. : БЕК,1997.

121. Т. 1 : Общая теория криминалистики. 408 с. Т. 3 : Криминалистические средства, приемы и рекомендации. - 480 с. Белкин, Р. С. Криминалистическая энциклопедия / Р. С. Белкин. - М. : БЕК, 1997.-342 с.

122. Белкин, Р. С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики / Р. С. Белкин. М. : НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001. - 240 с.

123. Белкин, Р. С. Перспективы исследования проблемы следственной ситуации / Р. С. Белкин // Следственная ситуация : сб. науч. тр. М., 1985. - С. 3-6.

124. Белозеров, Ю. Н. Гарантии прав и законных интересов иностранных граждан в уголовном процессе / Ю. Н. Белозеров, Е. А. Нагаев. М. : Ин-т защиты предпринимателя, 1999. - 135 с.

125. Бирюков, П. Н. Нормы международного уголовно-процессуаль-ного права в правовой системе Российской Федерации. Воронеж : Воронеж, гос. ун-т, 2000.-228 с.

126. Бирюков, П. Н. Часть пятая УПК РФ. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства / П. Н. Бирюков. Воронеж : Воронеж, гос. ун-т, 2002. - 98 с.

127. Бирюков, П. Н. Расследование незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ: правовые и криминалистические аспекты / П. Н. Бирюков, Е. А. Пидусов. Воронеж: Воронеж, гос. ун-т, 2003. - 190 с.

128. Божкова, Н. Р. Следственная (криминалистическая) тактика : учеб. пособие / Н. Р. Божкова, В. Г. Власенко, В. И. Комиссаров. Саратов : Изд-во Саратов, гос. академии права, 1996. -Ч. 1. - 126 с.

129. Вандер, М. Б. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ, изделий / М. Б. Вандер. СПб., 2000. - 198 с.

130. Варфоломеева, Т. В. Криминалистика и профессиональная деятельность защитника / Т. В. Варфоломеева. Киев, 1987. - 89 с.

131. Васильев, А. Н. Следственная тактика / А. Н. Васильев. М., 1976. - 198 с.

132. Васильев, А. Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений / А. Н. Васильев. -М.: Юрид. лит., 1978. 101 с.

133. Винберг, А. И. Криминалистика и доказывание / А. И. Винберг, Р. С. Белкин. М.: Юрид. лит., 1969. - 164 с.

134. Власенко, В. Г. Оценка как элемент следственной ситуации / В. Г. Власенко // Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы. Проблемы следственной тактики: межвуз. науч. сб. М., 1989. - Вып. 7. - С. 57-63.

135. Возгрин, И. А. Криминалистическая методика расследования преступлений / И. А. Возгрин. Мн., 1983.

136. Волженкина, В. М. Выдача в российском уголовном процессе / В. М. Волженкина. М.: Юридлитинформ, 2002. - 336 с.

137. Волеводз, А. Г. Международный розыск, арест и конфискация полученных преступным путем денежных средств и имущества (правовые основы и методика) / А. Г. Волеводз. М., 2000. - 215 с.

138. Волеводз, А. Г. Правовое регулирование новых направлений международного сотрудничества в сфере уголовного процесса / А. Г. Волеводз. М. : Юрлитинформ, 2002. - 528 с.

139. Волчецкая, Т. С. Криминалистическая ситуалогия: понятие, обоснование, содержание / Т. С. Волчецкая // Актуальные вопросы уголовного права, процесса и криминалистики : сб. науч. тр. Калининград, 1998. - С. 61-68.

140. Выдача лиц для привлечения к уголовной ответственности или для приведения приговора в исполнение / отв. ред. Г. В. Дашков. М., 1998. -278 с.

141. Волженкина, В. М. Международное сотрудничество в сфере уголовной юстиции / В. М. Волженкина. СПб., 1998. - 44 с.

142. Волженкина, В.М. Применение норм международного права в российском уголовном процессе / В. М. Волженкина. СПб. : Юрид. центр Пресс ; С.-Петерб. юрид. ин-т Ген. прокуратуры РФ, 1997. - 120 с.

143. Воложанин, В. П. Защита гражданских прав подсудимого в уголовном процессе / В. П. Воложанин, И. Н. Батаков. Свердловск, 1977. - 168 с.

144. Волчецкая, Т. С. Криминалистическая ситуалогия / Т. С. Волчецкая. -Калининград : Калининград, гос. ун-т, 1997. 248 с.

145. Волчецкая, Т. С. Ситуационный подход в практической и исследовательской криминалистической деятельности : учеб. пособие / Т. С. Волчецкая. -Калининград: Калининград, гос. ун-т, 1999. 74 с.

146. Выдача лица для уголовного преследования или исполнения приговора (комментарий уголовно-процессуального законодательства) / И. Б. Колчевский, А. В. Борбат, Б. Д. Завидов // Система «КонсультантПлюс». -2005.

147. Гавло, В. К. Следственная ситуация / В. К. Гавло // Следственная ситуация : сб. науч. тр. М., 1985. - С. 30-35.

148. Галанова, Л. В. Следственные ситуации в методике расследования преступлений / JI. В. Галанова // Вестник Саратов, гос. академии права. 2001. -№5 (28).-С. 33-34.

149. Гармаев, Ю. 77. Должностные преступления в таможенных органах / Ю. П. Гармаев. М.: НОРМА, 2002. - 304 с.

150. Герасимов, И. Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений / И. Ф. Герасимов. Свердловск, 1975. - 221 с.

151. Герасимов, И. Ф. К вопросу о следственной ситуации / И. Ф. Герасимов // Следственная ситуация : сб. науч. тр. М., 1985. - С. 6 -11.

152. Герасимов, И. Ф. Некоторые проблемы криминалистической тактики / И. Ф. Герасимов // Ленинский принцип неотвратимости наказания и задачи советской криминалистики : сб. науч. тр. Свердловск, 1972. - С. 25-34.

153. Гинзбург, А. Я. Криминалистическая тактика / А. Я. Гинзбург, А. Р. Белкин. Алматы : Аяк Эдет, 1998. - 474 с.

154. Гинзбург, А. Я. Опознание в следственной, оперативно-розыскной и экспертной практике : учеб.-практ. пособие / А. Я. Гинзбург. М. : НОРМА, 1996.-128 с.

155. Головин, А. Ю. Теория и практика классификационных исследований в криминалистической науке / А. Ю. Головин. Тула : Изд-во Тульского гос. ун-та, 2000. - 228 с.

156. Григорьев, В. Н. Задержание подозреваемого / В. Н. Григорьев. М. : ЮрИнфор, 1999.-542 с.

157. Гусаков, А. Н. Следственная тактика (в вопросах и ответах) / А. Н. Гусаков, А. А. Филющенко. Свердловск, 1991. - 104 с.

158. Деркач, О. А. Развитие криминалистики и некоторые проблемы совершенствования защиты обвиняемых / О. А. Деркач // Государство, право, экономика: исторические, социальные и юридические аспекты. Екатеринбург, 2000.-С. 57-60.'

159. Донцов, П. В. Расследование налоговых преступлений «с иностранным элементом»: правовые и криминалистические аспекты / Донцов П. В., Бирюков П. Н. Воронеж : Воронеж, гос. ун-т, 2003. - 201 с.

160. Доспулов, Г. Г. Психология допроса на предварительном следствии / Г. Г. Доспулов. М.: Юрид. лит., 1976. - 112 с.

161. Драпкин, Л. Я. Основы теории следственных ситуаций / JI. Я. Драпкин. Свердловск : Изд-во Свердлов, гос. ун-та, 1987. - 222 с.

162. Дулов, А. В. Основы психологического анализа на предварительном следствии / А. В. Дулов. М.: Юрид. лит., 1973. - 168 с.

163. Жбанков, В. А. Производство обыска и выемки органами дознания государственного таможенного комитета России / В. А. Жбанков, Е. М. Девяткина. -М., 2000. 84 с.

164. Жогин, Н. В. Возбуждение уголовного дела / Н. В. Жогин, Ф. Н. Фаткул-лин. -М.: Юрид. лит., 1961. 98 с.

165. Зайцева, И. А. Адвокат защитник на предварительном следствии / И. А. Зайцева. - Саратов, 2001. - 128 с.

166. Закатов, А. А. Правовые, тактические и психологические особенности расследования по уголовным делам с участием иностранных граждан / А. А. Закатов, В. В. Смирнов. Волгоград, 1991. - 159 с.

167. Зеленский, В. Д. Следователь как субъект расследования : учеб. пособие / В. Д. Зеленский. Краснодар : Изд-во Краснодар, гос. ун-та, 1982. - 96 с.

168. Золотых, В. В. Заключение под стражу по решению суда. Обобщение практики применения ст. 108 УПК РФ / В. Золотых // Российская юстиция. -2002.-№ 11.-С. 10-13.

169. Золотых, В. В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе / В. В. Золотых. Ростов н/Д, 1999. - 200 с.

170. Зорин, Г. А. Криминалистическая методология / Г. А. Зорин. Мн. : Амалфея, 2000. - 607 с.

171. Зорин, Г. А. Криминалистический риск: природа и методы оценки : учеб. пособие / Г. А. Зорин. Мн.: Изд-во БГУ, 1990. - 89 с.

172. Зорин, Г. А. Руководство по тактике допроса / Г. А. Зорин. М. : Юрли-тинформ, 2001. - 200 с.

173. Исходные следственные ситуации и криминалистические методы их разрешения. М.: ВЮШЗ МВД РФ, 2001. - 153 с.

174. Илларионов, В. П. Правовые и организационно-методические аспекты международного розыска преступников / В. П. Илларионов, В. И. Путова. М., 1999.

175. Иващук, В. К. Организация расследования преступлений, совершаемых иностранными гражданами / В. К. Иващук. М., 1994. - 76 с.

176. Каневский, Л. Л. К вопросу о криминалистической характеристике преступления, криминальных и следственных ситуациях и их значении в раскрытии и расследовании преступлений / JI. JI. Каневский // Следственная ситуация : сб. науч. тр. М., 1985. - С. 62-66.

177. Карасева, Е. В. Процессуальные аспекты международного сотрудничества органов предварительного следствия МВД Российской Федерации / Е. В. Карасева. М.; Воронеж, 2000.

178. Клочков, В. В. Криминалистическая характеристика преступлений: состояние и перспективы исследований / В. В. Клочков. М., 1984. - 187 с.

179. Клочков, В. В. Проблемы теории следственной ситуации / В. В. Клочков // Следственная ситуация : сб. науч. тр. М., 1985. - С. 74-79.

180. Кобец, 77. Н. Зарубежный опыт предупреждения преступности иностранных граждан и лиц без гражданства / П. Н. Кобец // Российский следователь. 2003. - № 12. - С. 40-44.

181. Ковтун, Н. Задержание подозреваемого: новые грани старых проблем / Н. Ковтун // Российская юстиция. 2002. - № 10. - С. 32.

182. Кокорев, Л. Д. О некоторых принципиальных положениях УПК'России / JI. Д. Кокорев // Служенье истине: Научное наследие JI. Д. Кокорева : сб. статей. Воронеж: Воронеж, гос. ун-т, 1997. - С. 248-260.

183. Кокорев, Л. Д. Уголовный процесс: доказательства и доказывание / JI. Д. Кокорев, Н. П. Кузнецов. Воронеж : Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1995. -240 с.

184. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / под ред. Н. А. Петухова, Г. И. Загорского. М.: ИКФ «ИКМОС», 2002. - 780 с.

185. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. В. В. Мозякова, С. И. Гирько, Г. В. Мальцева, И. Н. Барцица. М.: Книга-Сервис, 2003. - 1280 с.

186. Комментарий к федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» / Ю. П. Дубягин, О. П. Дубягина, Е. А. Михайлычев. М. : ЗАО Юстицинформ, 2005.

187. Коновалова, В. Е. Криминалистическая тактика: теории и тенденции : учеб. пособие / В. Е. Коновалова, В. Ю. Шепитько. Харьков : Высш. шк., 1997.-203 с.

188. Криминалистика / под ред. И. Ф. Крылова, А. И. Быстрыкина. М. : НОРМА, 2001.-800 с.

189. Криминалистика : учебник / под ред. Н. П. Яблокова. М. : Юристь, 1999.-718 с.

190. Криминалистика : учеб. пособие / под ред. А. В. Дулова. Мн. : Эко-перспектива, 1998. - 414 с.

191. Криминалистика : учеб. для вузов / под ред. Р. С. Белкина. М. : НОР-МА-ИНФРА, 1999. - 670 с.

192. Криминалистическая методика расследования отдельных видов преступлений : учеб. пособие : в 2 ч. / под ред. А. П. Резвана, М. В. Субботиной. М., 2002.

193. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования / под ред. Т. В. Аверьяновой, Р. С. Белкина. М.: Академия МВД РФ, 1997. - 300 с.

194. Крылов, И. Ф. Криминалистическое учение о следах / И. Ф. Крылов. -Л., 1976.

195. Крылов, И. Ф. Розыск, дознание, следствие / И. Ф. Крылов, А. И. Бастрыкин.-Л., 1984.

196. Кузьмина, С. С. Процессуальные проблемы расследования уголовных дел в отношении иностранцев в соответствии с международными договорами / С. С. Кузьмина. СПб., 1994.

197. Курс криминалистики: общая часть / под ред. В. Е. Корноухова. М. : Юристъ, 2000.-784 с.

198. Курушина, Е. В. Применение в РФ международных норм, регламентирующих вопросы выдачи лиц для уголовного преследования или исполнения приговора / Е. В. Курушина // Российский следователь. 2000. - № 11.

199. Лазарев, Л. В. Иностранные граждане: (Правовое положение) / Л. В. Лазарев, Н. И. Марышева, И. В. Пантелеева. М. : Российское право, 1992.-319 с.

200. Лазарева, В. А. Теория и практика судебной защиты в уголовном процессе / В. А. Лазарева. Самара : Самар. гос. ун-т, 2000. - 240 с.

201. Ларин, А. М. Криминалистика и паракриминалистика : науч.-практ. и учеб. пособие / А. М. Ларин. М.: БЕК, 1996. - 179 с.

202. Лузгин, И. М. Методологические проблемы расследования / И. М. Лузгин. -М.: Юрид. лит., 1973. 198 с.

203. Лузгин, И. М. Моделирование при расследовании преступлений / И. М. Лузгин. М.: Юрид. лит., 1981. - 200 с.

204. Лузгин, И. М. Развитие методики расследования отдельных видов преступлений / И. М. Лузгин // Правоведение. 1977. - № 2. - С. 65-70.

205. Лукашук, И. И. Международное уголовное право / И. И. Лукашук, А. В. Наумов.-М., 1999.

206. Марочкин, С. Ю. Действие норм международного права в правовой системе Российской Федерации / С. Ю. Марочкин. Тюмень, 1998. - 213 с.

207. Мартыненко, Р. Г. Ситуации, возникающие при противодействии заинтересованных лиц расследованию / Р. Г. Мартыненко // Российский следователь. 2001.-№ 3. - С. 6-7.

208. Мартынчик, Е. Г. Субъективные права обвиняемого и их процессуальные гарантии / Е. Г. Мартынчик // Сов. государство и право. 1976. - № 7. -С. 88-93.

209. Международное право / под ред. Л. Н. Шестакова. М., 2000. Международное право / под ред. Г. В. Игнатенко и О. И. Тиунова. - М.,2003.

210. Международное право / под ред. К. А. Бекяшева. М., 2000. Международное сотрудничество в борьбе с отмыванием доходов, полученных незаконным путем. - М., 1999.

211. Меретуков, Г. М. Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств : учеб. пособие / Г. М. Меретуков. -М., 1992.

212. Меретуков, Г. М. Криминалистические проблемы борьбы с наркобизнесом организованных преступных групп / Г. М. Меретуков. М., 1995.

213. Образцов, В. А. Понятие и криминалистическое значение следственной ситуации / В. А. Образцов, В. Г. Танасевич // Сов. государство и право. -1979.-№8.-С. 113-117.

214. Образцов, В. А. Криминалистическая характеристика преступлений: дискуссионные вопросы и пути их решения // Криминалистическая характе-ф ристика преступлений. М., 1984. - С. 7-14.

215. Овчинский, В. С. Интерпол (в вопросах и ответах) / В. С. Овчинский. -М., 2001. -320 с.

216. Овчинский, С. С. Оперативно-розыскная информация / С. С. Овчинский ; под ред. А. С. Овчинского. М., 2000.

217. Облаков, А. Ф. Криминалистическая характеристика преступлений и криминалистические ситуации / А. Ф. Облаков. Хабаровск, 1985.

218. Образцов, В. А. Выявление и изобличение преступника / В. А. Образцов. М.: Юристъ, 1997. - 333 с.

219. Общественные и личные интересы в уголовном судопроизводстве / под• ред. Л. Д. Кокорева. Воронеж : Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1984. - 120 с.

220. Основные направления противодействия транснациональному организованному криминальному наркобизнесу / Л. Драпкин, Р. Вафин, Я. Злоченко, Э. Иванов и др. / под общ. ред. Е. П. Ищенко. М., 2003.

221. Острога, Е. К. Расследование уголовных дел с участием иностранных граждан / Е. К. Острога. Мн., 1990.

222. Первые позитивные результаты действия УПК РФ // Российская юстиция.-2002.-№ 11.-С. 13.

223. Петрухин, И. JI. Прокурорский надзор и судебная власть : учеб. пособие / И. JI. Петрухин. М.: Проспект, 2001. - 88 с.

224. Попов, А. М. Совершенствование правового порядка ареста как меры пресечения / А. М. Попов, Н. А. Грошов, А. Д. Геркасов // Российская юсти• ция. 2001. - № 5. - С. 16.

225. Правовое положение иностранных граждан в России : сб. норм, актов / Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Р Ф ; сост. : Дозорцев В.А. и др. М. : БЕК, 1996. - 235 с.

226. Правовой статус иностранных граждан и юридических лиц в Российской Федерации / В. А. Ковалев, С. А. Авакьян, А. И. Гуров и др. ; отв. ред. М. Н. Кузнецов. М.: Изд-во МГУ, 1995. - 266 с.

227. Преступное сообщество (преступная организация): уголовно-правовой анализ // СПС «КонсультантПлюс». 2003.

228. Российская, Е. Р. Криминалистика: вопросы и ответы : учеб. пособие для вузов / Е. Р. Российская. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 351 с.

229. Российский С. Б. Обыск в форме специальной операции / С. Б. Российский. М., 2003. - 199 с.

230. Руднев, В. Судебный арест: первые оценки и новая статистика / В. Руд-{ нев // Российская юстиция. 2002. - № 11. - С. 2.

231. Руководство по расследованию преступлений : учеб. пособие. М. : НОРМА - ИНФРА-М, 2002. - 768 с.

232. Рыжаков, А. П. Следственные действия / А. П. Рыжаков. М. : Инфра,2001.-137 с.

233. Селиванов, Н. А. Криминалистическая характеристика преступления и следственные ситуации в методике расследования / Н. А. Селиванов // Соц. законность. 1977. - № 2. - С. 58-69.

234. Сизов, А. А. Расследование преступлений, совершенных организован! ными сообществами, иностранными гражданами или в отношении них / А. А.

235. Сизов // Воронежские криминалистические чтения. Воронеж : Воронеж, гос. ун-т, 2002. - Вып. 3. - С. 190-201.

236. Сизов, А. А. О дактилоскопической регистрации иностранных граждан и лиц без гражданства / А. А. Сизов // Воронежские криминалистические чтения. Воронеж : Воронеж, гос. ун-т, 2003. - Вып. 4. - С. 282-286.

237. Сизов, А. А. О следственной практике по делам о преступлениях иностранцев на примере Курской области / А. А. Сизов // Междунар.-правовые чтения. Воронеж : Воронеж, гос. ун-т, 2003. - Вып. 1. - С. 163166.

238. Сизов, А. А. Некоторые особенности правового статуса иностранцев в Российской Федерации / А. А. Сизов // Междунар.-правовые чтения. Воронеж : Воронеж, гос. ун-т, 2003. - Вып. 2. - С. 93-99.

239. Сизов, А. А. Структура и содержание частной методики расследования преступлений, совершенных в Российской Федерации иностранцами / А. А. Сизов // Междунар.-правовые чтения Воронеж : Воронеж, гос. ун-т, 2004. -Вып. 3. - С. 98-105.

240. Сизов, А. А. Некоторые особенности уголовного судопроизводства в отношении преступлений, совершенных иностранными гражданами / А. А. Сизов // Воронежские криминалистические, чтения. Воронеж : Воронеж, гос. ун-т, 2004. - Вып. 5. - С. 250-255.

241. Следственные действия: криминалистические рекомендации / под ред. В. А. Образцова. -М.: Юристъ, 2001. 499 с.

242. Смирнов, М. П. Комментарии оперативно-розыскного законодательства РФ и зарубежных стран : учеб. пособие / М. П. Смирнов. М., 2003.

243. Соловьев, А. Б. Особенности возбуждения уголовных дел публичного обвинения по новому УПК / А. Б. Соловьев // Прокурорская и следственная практика. 2002. - № 1-2. - С. 216-225.

244. Соловьев, А. Б. Подход к принципам уголовного судопроизводства в «новом УПК РФ / А. Б. Соловьев // Прокурорская и следственная практика. -2002.-№1-2.-С. 172-176.

245. Соркин, В. С. Стратегия и тактика защиты по уголовным делам / B.C. Соркин. Гродно, 1995. - 123 с.

246. Соркин, В. С. Тактические аспекты защиты по уголовным делам / В. С. Соркин. Гродно, 1999.

247. Трухачев, В. В. Криминалистический анализ сокрытия преступной деятельности / В. В. Трухачев. Воронеж : Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2000. -224 с.

248. Трухачев, В. В. Преступное воздействие на доказательственную информацию / В. В. Трухачев. Воронеж : Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2000. - 232 с.

249. Филиппов, А. Г. О соотношении понятий криминалистической характеристики преступлений и следственной ситуации / А. Г. Филиппов // Следственная ситуация : сб. науч. тр. М., 1985. - С. 70-74.

250. Филиппов, А. Г. Узловые проблемы методики расследования преступлений / А. Г. Филиппов, А. Я. Целищев // Сов. государство и право. 1982. -№8.-С. 71-76.

251. Фистин, А. Н. Процессуальный порядок оказания правовой помощи по уголовным делам в странах СНГ / А. Н. Фистин, В. Н. Суханов, Д. К. Бе-кяшев // Информационный бюллетень Следственного комитета МВД РФ. -1996.-№2.

252. Халиулин, А. Судебный контроль и прокурорский надзор за законностью расследования: границы и возможности / А. Халиулин // Уголовное право. 2000. - № 1. - С. 69-73.

253. Xайдуков, Н. 77. Тактико-психологические основы воздействия следователя на участвующих в деле лиц / Н. П. Хайдуков. Саратов : Изд-во Саратов. гос. ун-та, 1984. - 223 с.

254. Цепелев, В. Ф. Международное сотрудничество в борьбе с преступностью / В. Ф. Цепелев. М.: Академия управления МВД, 2001. - 138 с.

255. Шадрин, В. С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений / В. С. Шадрин. М.: Юрлитинформ, 2000. — 232 с.

256. Шепитько, В. Ю. Теоретические проблемы систематизации тактических приемов в криминалистике / В. Ю. Шепитько. Харьков : Гриф, 1995. -217с.

257. Шепитько, В. Ю. Теория криминалистической тактики / В. Ю. Шепитько. Харьков : Гриф, 2002. - 349 с.

258. Шейфер, С. А. О правовой регламентации доказательственной деятельности следователя по новому УПК РФ / С. А. Шейфер // Прокурорская и следственная практика. 2002. - № 3-4. - С. 117-124.

259. Шейфер, С. А. Следственные действия: система и процессуальная форма / С. А. Шейфер. М.: Юрлитинформ, 2001. - 208 с.

260. Шепитько, В. Ю. Ситуационная обусловленность применения тактических приемов в расследовании преступлений / В. Ю. Шепитько // Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, 1997. - Вып. 48. - С. 3950.

261. Щерба, С. 77. Участие переводчика на предварительном следствии и дознании : пособие / С. П. Щерба, A. J1. Марков, Т. И. Стеснова. М.: ВНИИ МВД РФ, 1993.-31 с.

262. Шиканов, В. И. Теоретические основы тактических операций в расследовании преступлений / В. И. Шиканов. Иркутск : Изд-во Иркутск, гос. ун-та, 1983.-130 с.

263. Шурухнов, В. П. Криминалистика : учеб. пособие / В. П. Шурухнов. -М.: Юристь, 2002. 430 с.

264. Яблоков, Н. П. Следственные ситуации в методике расследования и их оценка / Н. П. Яблоков // Вестник Моск. ун-та. Серия 11 : Право. 1983. - № 5.-С. 15-23.

265. Яблоков, Н. П. Обстановка совершения преступления как элемент его криминалистической характеристики // Криминалистическая характеристика преступлений. М., 1984.

266. Яковлев, В. А. Особенности возбуждения уголовных дел о преступлениях, совершаемых иностранцами // Следователь. 1998. - № 2. - С. 8-10.

267. Яковлев, В.А. Особенности осмотра места происшествия по делам о преступлениях, совершенных иностранцами // Следователь. 1998. - № 4. - С. 46-49.

268. Эксархопуло, А. А. Основы криминалистической теории / А. А. Эксар-хопуло. СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та, 1992. - 120 с.

269. Яблоков, Н. П. Криминалистика / Н. П. Яблоков. — М. : НОРМА-ИНФРА, 2000. 384 с.1.. Диссертации и авторефераты диссертаций

270. Барсукова, Т. В. Неотложные следственные действия и ошибки при их производстве : автореф. дис. . канд. юрид. наук / Барсукова Татьяна Валерьевна. Воронеж, 2003. - 24 с.

271. Бирюков, П. Н. Международное уголовно-процессуальное право и правовая система Российской Федерации: теоретические аспекты : автореф. дис. . д-ра юрид. наук / Бирюков Павел Николаевич. Казань, 2001. - 44 с.

272. Бурданова, В. С. Криминалистические проблемы обеспечения всесторонности, полноты и объективности расследования преступлений. Науч. док., представленный на соискание ученой степени доктора юридических наук / Бурданова Виринея Сергеевна. М., 1992. - 30 с.

273. Быховский, И. Е. Процессуальные и тактические вопросы системы следственных действий : автореф. дис. . д-ра юрид. наук / Быховский Игорь Евсеевич. М., 1976. - 32 с.

274. Воронин, С. Э. Проблемно-поисковые следственные ситуации и установление истины в уголовном судопроизводстве : автореф. дис. . д-ра юрид. наук / Воронин Сергей Эдуардович. Екатеринбург, 2001. - 44 с.

275. Головинская, Е. 77. Процессуально-правовые основы деятельности переводчика по обеспечению принципа языка уголовного судопроизводства: Автореф. дис. . канд. юрид. наук / Головинская Елена Павловна. Воронеж, 2006. - 23 с.

276. Жукова, 77. А. Производство по уголовным делам с участием иностранных граждан в досудебных стадиях в Российской Федерации : дис. . канд. юрид. наук / Жукова Н. А. СПб. : С.-Петерб. ун-т МВД России, 2003. - 184 с.

277. Колесниченко, А. 77. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений : автореф. дис. . д-ра юрид. наук / Колесниченко Алексей Никифорович. Харьков, 1967. - 35 с.

278. Кузнецов, В. А. Процессуальные проблемы осмотра места происшествия по делам о незаконном пересечении государственной границы Российской Федерации : автореф. дис. канд. юрид. наук/Кузнецов В. А.; Университет дружбы народов России. М., 2000. - 19 с.

279. Малютин, М. П. Тактические приемы, их допустимость и использование для достижения тактических целей допроса : автореф. дис. канд. юрид. наук / Малютин Михаил Петрович. Краснодар, 2001. - 26 с.

280. Нагаев, Е. А. Гарантии прав и законных интересов иностранных граждан в досудебном производстве по уголовным делам : автореф. дис. . канд. юрид. наук / Нагаев Е. А. М., 1999. - 22 с.

281. Острога, Е. К. Особенности возбуждения и расследования уголовных дел с участием иностранных граждан : автореф. дис. . канд. юрид. наук / Острога Е. К.; Белорус, гос. ун-т им. В.И. Ленина. -Мн., 1985.20 с.

282. Полстовалов, О. В. Совершенствование тактических приемов криминалистики на основе современных достижений психологической науки : автореф. дис. . канд. юрид. наук / Полстовалов Олег Владимирович. Уфа, 2000. -27 с.

283. Путова, И. В. Международный розыск преступников (правовые, организационные, оперативно-тактические аспекты) : автореф. дис. . канд. юрид. наук / Путова И. В.; ЮИ МВД РФ. М., 2001. - 23 с.

284. Ратинов, А. Р. Психологические основы расследования преступлений : автореф. дис. . д-ра юрид. наук / Ратинов Александр Рувимович. М., 1967. -41 с.

285. Софийчук, Н. В. Производство следственных действий с участием иностранных граждан стран СНГ (по материалам Иркутской области и Республики Бурятия): автореф. дис. канд. юрид. наук / Софийчук Наталья Викторовна. -Иркутск, 2005. 30 с.

286. Стояновский, М. В. Классификационный подход в криминалистической науке и практике (на примере криминалистической тактики) : автореф. дис. . канд. юрид. наук / Стояновский Максим Валерьевич. Воронеж, 2001. - 22 с.

287. Харламова, Ю. Н. Ответственность иностранных граждан по российскому уголовному праву : автореф. дис. . канд. юрид. наук / Харламова Ю. Н.; МВД России, МЮИ. М., 1998. - 25 с.

288. Хмелев, С. А. Особенности расследования преступлений, совершаемых в отношении иностранных граждан : автореф. дис. . канд. юрид. наук / Хмелев С. А.; МВД России. Волгоград, 2000. - 29 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.