Мифопоэтика рекламного туристического нарратива тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат наук Меньшикова, Екатерина Евгеньевна
- Специальность ВАК РФ10.02.01
- Количество страниц 235
Оглавление диссертации кандидат наук Меньшикова, Екатерина Евгеньевна
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретические основания исследования рекламного
туристического нарратива
1.1. Определение рекламного туристического нарратива
1.2. Рекламный туристический нарратив в свете современных теорий мифа и мифопоэтики
1.2.1. Миф в системе формирования картины мира и образа реальности современного человека
1.2.2. Мифопоэтика как способ культурно-творческого
процесса
1.2.3. Мифопространство рекламного туристического нарратива
Выводы по главе I
Глава 2. Мифопоэтическая репрезентация рекламного
туристического нарратива
2.1. Мифологемы рекламного туристического нарратива
2.2. Идеологемы рекламного туристического нарратива
2.3. Метафорические модели рекламного туристического
нарратива
Выводы по главе II
Заключение
Список использованной литературы
Список литературы из сети Интернет
Список источников примеров
Приложение
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Русский язык», 10.02.01 шифр ВАК
Авторский миф в зрелом творчестве Теда Хьюза2025 год, кандидат наук Гурьянова Антонина Александровна
Мифологическая модель Америки в творчестве Дона Делилло2017 год, кандидат наук Ломакина Ирина Николаевна
Коммуникативно-прагматическая модель текста презентации туристской дестинации (на материалах информационных каталогов)2016 год, кандидат наук Худякова Оксана Николаевна
Мифопоэтика "таинственных повестей" И.С. Тургенева2005 год, кандидат филологических наук Лазарева, Ксения Владимировна
Мифопоэтика пространства в пьесах А.П. Чехова 1890-х - 1900-х гг.2007 год, кандидат филологических наук Кондратьева, Виктория Викторовна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Мифопоэтика рекламного туристического нарратива»
ВВЕДЕНИЕ
Настоящее диссертационное исследование посвящено мифопоэтиче-скому анализу рекламного туристического нарратива - выявлению знаков мифопоэтического языка, при помощи которых в рекламном туристическом нарративе отражена мифическая картина мира.
Актуальность исследования. Актуальность предпринятого исследования определяется неразработанностью теории рекламного туристического нарратива. В научном дискурсе отсутствуют работы, позволяющие осмыслить мифопоэтическое пространство рекламного туристического нарратива как часть общекультурного пространства.
Процессы современного мифотворчества и мифопоэтики пока еще мало изучены, хотя они интересны и значимы не только сами по себе, но и в широком контексте философских, социокультурных и историко-культурных проблем, которые возникают в связи с существованием неомифологии, ее ролью и значением в жизни общества и человека (Барышников 2008). Одна из наиболее интересных и в тоже время наименее исследованных новейших тенденций в отечественной и мировой духовной культуре - это мощная волна мифологизации культуры, возрастание активности глубинных, архаичных, мифологических пластов сознания.
Актуальность исследования связана с применением продуктивно развивающегося в современных научных исследованиях мифопоэтического метода анализа текстов. Теоретические и аналитические достижения в области мифопоэтического анализа, имеющиеся у культурологов и, прежде всего, литературоведов, могут быть осмыслены как отправная точка для анализа мифопоэтики в других сферах знания, в частности, для мифопоэтического анализа рекламного туристического нарратива.
Состояние научной разработанности проблемы. Вопросы, связанные с научной разработанностью исследуемой проблемы, можно разделить на несколько групп.
Первая группа связана с изучением феномена туризма как важнейшего вида социально-пространственной организации социокультурной среды. В отечественной науки рассмотрению туризма как социального явления посвящены труды H.A. Агеева, A.M. Ахметшина, A.B. Бастыркина, В.В. Бронникова, JI.A. Гегель, И.В. Зорина, B.C. Качанова, Е.А. Любимова, А.П. Осау-ленко, П.А. Сорокина. Проблемам туризма как культурного явления уделено внимание в трудах Л.Н. Захаровой, Т.В. Смолиной, С.Н. Сычаниной, В.К. Федорченко, В.Г. Федцова.
Образы дороги, странствий и гостеваний рассматриваются в трудах Е.В. Абанькиной, А.Р. Абдуллина, Т.А. Агапкиной, А.К. Байбурина, E.H. Баклановой, В.А. Бакуева, Б.М. Берштейна, В.В. Колесова, Е.А. Пименова, М.В. Пименовой, А.Л. Погодина, H.H. Рубцова, Н.И. Толстого, А.Л. Топоркова, В.А. Чистякова, С.Г. Шиндина, Т.Б. Щепанской.
В работах западных исследователей последних десятилетий следует отметить исследования представителей социологии туризма и путешествий Д. Бурстина, Н. Граберна, С. Коэна, Д. Маккенела, С. Роджека, Д. Урри, Дж. Фроу, Д. Хэррисона, У. Ханнерза. Значение туризма как способа познания культур раскрывается в работах западных антропологов Д. Кэмбелла, Дж. Клиффорда, К. Леви-Стросса, М. Мид, Д. Нэша, В. Смита, Л. Тернера.
Среди диссертационных исследований последних лет можно выделить следующие работы: 1) лингвистические исследования: O.A. Кузина исследует семантические и ассоциативные поля туризма как отражение фрагментов языкового сознания и картин мира русских, немцев и американцев (Кузина 2006); A.B. Протченко - типологические и функционально-стилистические характеристики англоязычного путеводителя (Протченко 2006); М.Ю. Плюшкина исследует прецедентные феномены в российской и британской печатной рекламе услуг для туристов (Плюшкина 2008); О.П. Каребина -семантическую организацию лингвистических и паралингвистических феноменов в текстах предметной области «Туризм» (Каребина 2008); С.А. Пого-даева - языковые средства аргументации во французском туристическом
дискурсе (Погодаева 2008); H.A. Тюленева - лингвокогнитивные стратегии позиционирования и продвижения туристических услуг в российской и англо - американской рекламе (Тюленева 2008); Т.И. Бабкина проводит структурно-семантический анализ лингвокультурного концепта «Путешествие» (на материале русских и французских текстов по туризму) (Бабкина 2009); Е.М. Шевченко исследует вербализацию концепта «путешествие» фразеологическими единицами современного английского языка (Шевченко 2009); Г.С. Атакьян - прагматику языка туристической рекламы (Атакьян 2010); A.A. Кошенкова - языковые средства репрезентации концепта «путешествие» в немецком и татарском языках (Кошенкова 2010); 2) философские исследования: Г.И. Афонин исследует туризм как социально-культурное явление (Афонин 2006); A.C. Гализдра проводит социально-философский анализ феномена туризма (Гализдра 2006); Н.В. Черепанова исследует путешествие как феномен культуры (Черепанова 2006); 3) культурологические исследования:: С.А. Красная рассматривает просветительскую сущность и факторы развития культурного туризма (Красная 2006); М.В. Соколова исследует туризм как культурно-исторический феномен (Соколова 2007); Л.Б. Лебедева - лин-гвокультурные особенности картины мира Великобритании на примере коммуникативного поля «путешествие» (Лебедева 2008); 4) социологические исследования: В.И. Рогачева исследует туризм как феномен кросс-культурной коммуникации (Рогачева 2003); И.Н. Филатова - туризм как элемент рыночной экономики современной России (Филатова 2004); Е.В. Петрова осуществляет социологический анализ туризма в современной России (Петрова 2009).
Несмотря на обширность научной литературы по проблемам туризма, следует отметить, что до настоящего времени собственно рекламный туристический нарратив практически не изучался, не существует определения рекламного туристического нарратива.
Вторая группа вопросов научной разработанности исследуемой проблемы связана с изучением мифологии и мифопоэтики. Теоретический аппа-
рат, разработанный относительно мифа, огромен и охватывает практически все аспекты этого сложного феномена. В теоретических исследованиях традиционно выделяется несколько фундаментальных подходов: 1) философский подход - основополагающие труды по философии мифологии в XX веке принадлежат таким авторам как Г.Г. Гадамер, Э. Кассирер, Дж. Фрезер, 3. Фрейд, Й. Хейзинга, К.Г. Юнг, М. Элиаде и многим другим, которые рассматривали проблему мифологического сознания как ключ к пониманию природы и сущности сознания, а также смысла существования человека в культуре; 2) культурологический подход - труды В.П. Гуревича, Б.С. Ерасо-ва, А.Ф. Лосева, В.П. Шестакова, рассматривающие миф в системе культуро-генеза; 3) филологический подход - исследования А.Н. Афанасьева, А.Н. Ве-селовского, Ф.И. Буслаева, А.Л. Топоркова, направляющие свою линию исследований к мифу как к ранней форме повествовательной традиции, а также как к истоку литературных жанров; 4) семиотический подход - работы Р. Барта, В.В. Иванова, Ю.М. Лотмана, К. Леви-Стросса, Е.М. Мелетинского, В.Н. Топорова, Б.А. Успенского, изучающие миф как древнейшую знаковую форму.
Современные отечественные исследования в области мифопоэтики С. Аверинцева, В. Иванова, Г. Козубовской, Ю. Лотмана, Е. Мелетинского, Д. Максимова, 3. Минц, В. Топорова, Б. Успенского и др. посвящены анализу специфики мифологического мышления, реконструкции древнейших мифологий и выявлению мифологической структуры текстов.
Несмотря на то, что в научных исследованиях мифопоэтика является одним из самых «востребованных» методов анализа произведения, следует отметить, что до настоящего времени мифопоэтика рекламного туристического нарратива практически не исследовалась, не определены категории и понятия мифопоэтики в контексте рекламного туристического нарратива, не обозначены методология и методика мифопоэтического анализа применительно к рекламному туристическому нарративу.
Третья группа вопросов научной разработанности исследуемой проблемы связана с процессом метафорического моделирования. Изучением процессов метафорического моделирования занимались Е.В. Бакумова, А.Н. Баранов, Н.И. Борковец, Ю.Н. Караулов, А.А. Каслова, И.М. Кобозева, Т.Г. Скребцова, А.М. Стрельников, А.П. Чудинов, Е.И. Шейгал, G. Fauconnier, G. Lakoff, M. Turner и другие.
Сравнительно-сопоставительный анализ метафорического моделирования в русской и англо-американской рекламе туризма осуществлен Н.А. Тюленевой (Тюленева 2007), а особенности функционирования метафоры и ее атрактивная функция в туристском дискурсе исследуются Е.Ю. Аликиной (Аликина 2010).
Объектом исследования является рекламный туристический нарратив как фрагмент картины мира локального интереса в виде туристических сю-жетно-повествовательных событий.
Предмет исследования составляет мифопоэтика рекламного туристического нарратива.
Цель настоящей диссертации заключается в определении мифологической основы рекламного туристического нарратива, выявлении мифопоэти-ческого характера его ключевых тем, сюжетов, мотивов, образов.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач, которые продиктовали структуру работы:
1) дать определение рекламного туристического нарратива;
2) проанализировать природу мифа, его роль в системе формирования картины мира и образа реальности современного человека;
3) определить категории и понятия мифопоэтики;
4) проанализировать мифопространство рекламного туристического нарратива;
5) выделить и описать доминантные и смыслоорганизующие мифологемы в мифопоэтическом пространстве рекламного туристического нарратива;
6) выделить и описать идеологемы как мифологические модели рекламного туристического нарратива;
7) описать основные метафорические модели в мифопоэтическом пространстве рекламного туристического нарратива.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:
1) даны авторские определения рекламного туристического нарратива, туристического хронотопа, мифопоэтики рекламного туристического нарратива;
2) систематизированы понятия мифопоэтики и мифопоэтического анализа;
3) определены категории и понятия мифопоэтики в контексте рекламного туристического нарратива;
4) обозначены методология и методика мифопоэтического анализа применительно к рекламному туристическому нарративу;
5) выделены и описаны доминантные и смыслоорганизующие мифологемы, идеологемы и метафорические модели рекламного туристического нарратива.
Теоретическая значимость работы состоит в применении к изучению феномена рекламного туристического нарратива современного подхода -мифопоэтического анализа; в уточнении концептуального аппарата рекламного туристического нарратива. Предпринятое исследование вносит определенный вклад в систематизацию знаний о туризме как феномене культуры. Материалы диссертации вносят вклад в разработку теоретических основ изучения функциональных языков, используемых в профессиональных целях.
Практическая ценность выполненной работы состоит в том, что её результаты могут найти отражение в вузовских курсах общего и частного языкознания, лингвистики текста, лингвокультурологии, социолингвистики. Основные выводы и положения данного исследования могут быть использованы при подготовке курсов по теоретическим и прикладным дисциплинам,
затрагивающих проблемы современной культуры и туризма. Они также могут представлять интерес для специалистов по туризму и социально-культурному сервису.
Исследование проводилось на материале рекламных текстов туристи-чекого нарратива. Иллюстративным материалом послужили тексты из сети Интернет. Отметим, что выбор иллюстративного материала не случаен, т.к. потенциальный потребитель туристических услуг в поисках наиболее полной и достоверной информации чаще всего обращается к сайтам туроператоров и турагентств сети Интернет.
Методы исследования. В работе применялись следующие методы: понятийный анализ категорий лингвистики текста, лингвокультурологии и социолингвистики; описательный (приёмы наблюдения, обобщения, типологи-зации анализируемого материала); метод метафорического моделирования. Основополагающим для настоящего исследования является мифопоэтиче-ский подход, который обеспечивает базовые установки для исследования текста.
Теоретической базой исследования послужили работы зарубежных и отечественных учёных в области нарратологии Р. Барта, Ж. Женетта, Ж.-Ф. Лиотара, М. Пешё, В.Я. Проппа, П. Рикера, Э. Сурьо, В. Шмида, У.Эко, Р. Якобсона, С. Зенкина, Г. Косикова, В.Н. Сырова, Н. Тамарченко, Е. Труби-ной, В. Тюпы и др.; исследования по мифологии и мифопоэтике И. П. Смирнова, Д.Е. Максимова, З.Г. Минц, Е.М. Мелетинского, А.Ф. Лосева, М.М. Бахтина, А. Гуревича, Я.Э. Голосовкера, С.С. Аверинцева, Ю.М. Лотмана, Б.А. Успенского, В.Н. Топорова, Т.П. Козубовской, Н.О. Осиповой, С.М. Телегина, Д.Н. Низамиддинова, М. Элиаде, Р. Кайуа, Ю.В. Доманского и других; А.Н. Веселовского, Б.М. Гаспарова, Б.В. Тома-шевского, И.В. Силантьева о поэтике мотива, сюжете; Ю.М. Лотмана, М.М. Бахтина, В.Н. Топорова о времени и пространстве; А.Н. Веселовского, A.A. Потебни, А.Ф. Лосева, Ю.М. Лотмана, С.С. Аверинцева о теоретической модели символа. Мифопоэтический подход разрабатывался в работах Ж,-
Ж. Вюнанбурже, Р. Веймана, Е.А. Мелетинского, О.М. Фрейденберг, P.O. Якобсона, В.Н. Топорова, И.П. Смирнова, В.А. Маркова. Основные положения теории метафорического моделирования действительности нашли отражение в трудах таких зарубежных ученых, как М. Блэк, А. Вежбицкая, Д. Дэвидсон, С. Ульман, Т. Хавкес, а также отечественных ученых, таких как H.A. Арутюнова, А.Н. Баранов, М.М. Бахтин, В.В. Виноградов, В.Г. Гак, Ю.И. Левин, В.Н. Телия, Б.В. Томашевский, А.П. Чудинов и др.
В результате проведенного диссертационного исследования были получены выводы, являющиеся положениями, выносимыми на защиту:
1) рекламный туристический нарратив представляет собой зафиксированное в виде текста дискурсивное образование, являющееся способом создания мира локального интереса в виде туристических сюжетно-повествовательных событий, происходящих в определённых пространственно-временных рамках;
2) рекламный туристический нарратив конструирует реальность потребления с помощью различных мифологических приемов, создает мифологическое видение мира, а именно мира локального интереса. Рекламный туристический нарратив создает мотивацию действий и поступков, идеальную и вполне мифологичную модель путешествия, к которой нужно стремиться.
3) основной категорией рекламного туристического нарратива является хронотоп как пространственно-временная система координат, структурирующая и организующая континуум, в которой разворачиваются события туристического нарратива с его полевой организацией: центр - иная, сакральная периферия и отграниченностью линейного расстояния между двумя локусами - началом пути и его концом;
4) рекламному туристическому нарративу присуща сценарная организация и ритуальность, что характеризует туристический нарратив как театрализованное действие - это модификация опыта сакрального, непосредственного переживания присутствия иной, сакральной реальности, противостоящей профанному миру экзистенциальной рутины, здесь формируются
специфические способы поведения, определяемые не прямым, а символическим, не утилитарным, а отвлеченно-поэтическим пониманием объектов мира;
5) мифопоэтика рекламного туристического нарратива представляет собой мифоэстетическую систему, предполагающую использование в тексте мифологического образостроения, сюжетостроения, использование мифологических мотивов, тем, а также аппеляцию к метафорической образности;
6) основу мифопоэтического пространства рекламного туристического нарратива составляют мифологемы, являющиеся содержательным наполнением темы или мотива и выражающие архетипы, идеологемы, а также концептуальные метафоры, в которых проявляются мифологические мотивы.
Апробация работы. Материалы диссертации обсуждались на заседаниях кафедры общего языкознания и славянских языков Кемеровского государственного университета. Промежуточные и основные результаты исследования были апробированы в ходе научных форумов и конференций: II Общероссийской научно-практической конференции с международным участием «Современные исследования социальных проблем» (Красноярск, 2010), V Общероссийской научно-практической конференции с международным участием «Актуальные вопросы современной науки и образования» (Красноярск, 2010), V Международной конференции «Когнитивная лингвистика: новые парадигмы и новые решения» (Кемерово, 1-3 июля 2011 г.), VI Международной конференции «Молодежь России и славянского мира: новые парадигмы и новые решения в когнитивной лингвистике» (Горловка, 10-12 июля 2011 г.)», II Международной научно-практической конференции «Динамика научных исследований - 2011» (Рггешу^, 2011), V Международной научной конференции «Проблемы концептуализации действительности и моделирования языковой картины мира» (Северодвинск, 2011).
Содержание диссертации нашло отражение в 15 научных публикациях автора, в том числе в ведущих рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК - 5 статьи.
Объём и структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы (252 источника), списка литературы из сети Интернет (18 источников) и списка источников примеров (265 источников), а также приложения. Общий объём диссертационного исследования составляет 235 страниц, в том числе 177 страниц основного текста.
Во Введении представлена характеристика основных параметров исследования: обосновывается актуальность поставленной проблемы; проводится анализ специальной научной литературы по теме диссертации; определяются объект, предмет и методы исследования; обозначается его цель и определяемые ею задачи; указывается материал; раскрывается научная новизна диссертации, ее теоретическая и практическая значимость; формулируются положения, выносимые на защиту, и приводятся сведения об апробации работы.
В первой главе диссертации рассматриваются теоретические основы исследования рекламного туристического нарратива: даётся определение рекламного туристического нарратива, исследуется понимание мифа и ми-фопоэтики на современном этапе, а именно: рассматривается миф в системе формировании картины мира и образа реальности современного человека, анализируется мифопоэтика как способ культурно-творческого процесса, рассматривается мифопространство рекламного туристического нарратива.
Во второй главе дается детальное описание мифологем и идеологем рекламного туристического нарратива, описываются метафорические модели рекламного туристического нарратива.
В заключительном разделе работы подводятся итоги исследования и намечаются перспективы дальнейшего изучения мифопоэтики в контексте рекламного туристического нарратива.
После заключения представлены список использованной научной литературы, перечень исследованных сайтов сети Интернет.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ РЕКЛАМНОГО ТУРИСТИЧЕСКОГО НАРРАТИВА
1.1. Определение рекламного туристического нарратива
Современная нарратология представляет собой обширное поле научного поиска в области сюжетно-повествовательных высказываний, соотносимых с некоторой фабулой. Речь идет не только о художественных текстах, и порой даже не только о текстах вербальных. Усилиями историков, философов, культурологов категория нарративности получила широкое распространение в специальных и междисциплинарных исследованиях и богатое концептуальное наполнение (Тюпа 2001).
Активное изучение нарратива привело к формированию большого количества разнообразных теорий: теории русских формалистов В.Я. Проппа, Б.М. Эйхенбаума и В.Б. Шкловского; диалогической теории нарратива, у истоков которой стоял М.М. Бахтин; теории «новой критики» (Р.П. Блэкмэр); неоаристотелианские теории (Чикагская школа: У. Бут, P.C. Грейн); психоаналитические теории (К. Берк, Ж. Лакан, 3. Фрейд, Н. Эбрэхем); герменевтические и феноменологические теории (Р. Ингарден, Ж. Пуле, П. Рикер); структуралистские, семиотические теории (Р. Барт, А.-Ж. Греймас, Ж. Же-нетт, К. Леви-Стросс, Ц. Тодоров, X. Уайт); марксистские и социологические теории (Ф. Джеймисон); теории читательского восприятия (В. Айзер, Х.Р. Яусс); постструктуралистские и деконструктивистские теории (Ж. Деррида, П. де Ман).
Нарратив выступает объектом изучения философии и философии истории (Ф. Анкерсмит, М. И. Бацер, П. Рикер, С. Кизюков, Ю. В. Шатин), психологии, психоанализа (Я. М. Еремеев, Е. С. Калмыкова, Э. Мергенталер, О. В. Курышева, Д. А. Кутузова, Ж. Лакан), социологии (В. Н. Сыров, И. В. Троцук, Е. Р. Ярская-Смирнова).
Несмотря на некоторую «функциональную» специфику, в психологии нарративы помогают понять идентичность, в истории позволяют наделять
смыслом прошлое, в психоанализе предоставляют материал для анализа, в философии служат основой для формирования нового видения мира и организации сообществ (Maines 1993), в социологии объединяют все характеристики качественной методологии - нарративный подход в современных социальных науках предполагает повсеместный характер рассказывания «историй» (Franzosi 1998: 517), то есть нарративы рассматриваются как формы человеческого поведения или социальные действия, возникающие в определенных условиях и ориентированные на других. Посредством нарратива жизнь каждой личности превращается в осмысленное целое, а жизнь социума формируется переплетением индивидуальных повествований (Трубина 2002).
В последние годы понятие «нарратив» активно используется и в лингвистике (исследования И. В. Красноперовой, Н. В. Максимовой, В. П. Сви-дерской посвящены изучению художественного нарратива, работы П. В. Петрухина, К. Э. Штайн - рассмотрению исторического нарратива, Е. И. Шейгал, А. Г. Кириллова, А. П. Чудинова, Т. В. Марченко - политического нарратива, Т. А. ван Дейка, И. С. Веселовой, В. 3. Демьянкова - обыденного нарратива).
Так, А. Г. Кириллов определяет нарратив как «зафиксированное в виде текста дискурсивное образование, представляющее пересказ серии взаимосвязанных событий со своими героями/ персонажами и авторами/ рассказчиками, происходящими в определённых пространственно-временных рамках. Нарратив включает в себя два основных компонента: историю с её тематическим единством, действующими лицами, временными и пространственными границами, событийной канвой, с одной стороны, и нарративный дискурс (форму представления истории), с другой» (Кириллов 2007: 8-9).
В. А. Андреева определяет нарративность «как специфическую стратегию текстообразующего способа представления мира или фрагмента мира в виде сюжетно-повествовательных высказываний, в основе которых лежит
некая история (фабула, интрига), преломленная сквозь призму определенной (определенных) точки (точек) зрения» (Андреева 2009: 11).
Согласно Л. В. Татару, «нарратив рассматривается как специфическая форма когнитивной логики, порождающая особый нарративный дискурс, результатом и главной единицей которого является нарративный текст. Нарративный дискурс - это нарративно организованное событие, вовлекающее двух и более людей в информационный обмен с помощью текста, содержащего историю» (Татару 2009: 13).
И. Брокмейер и Р. Харре рассматривают нарратив как подвид дискурса, но как вид наивысшего уровня или классифицирующего понятия в таксономии нарративных форм более низкого уровня. Этим понятием охватываются различные понятия нарратива, некоторые из них являются частными случаями наиболее общей литературной категории «жанр». Подтипы дискурса простираются от всех типов естественных до научных, моральных и литературных нарративов. Подвиды нарратива включают мифы, народные и волшебные сказки, правдивые и вымышленные истории и некоторые исторические, правовые, религиозные, философские и научные тексты. Каждый из этих подвидов может быть подвергнут дальнейшей дифференциации (Брокмейер 2000).
Б. Бергельсон, определяя нарратив как дискурсивный жанр, отмечает, что, во-первых, логически и хронологически нарратив обозначает соответствующий дискурсивный жанр. В свою очередь, жанры характеризуют дискурсивные сообщества, то есть являются культурными моделями коммуникативного взаимодействия. И наконец, нарративный дискурс, или нарратив во втором смысле слова, оперирует информацией. Таким образом, существуют два понимания термина нарратив - как гипержанра, охватывающего многие разновидности, и как типа дискурсивного изложения (Бергельсон 2005: 1718).
В соответствии с прагматическим подходом, нарратив определяется как дискурсивный способ конструирования события и компонент риториче-
ской стратегии, представляющей собою индивидуально-авторский и ситуативно-обусловленный механизм речевого кодирования установки на адресата. Нарратив ориентирован на усиление предметной составляюшей речи, его воплощение обеспечивается семантической нарративной системой, ответственной за представленность элементов события, или нарративных компонентов, в тексте, а также речевыми актами оперирования нарративным содержанием и композицией как тематическим объединением речевых актов. Так, Т. В. Артёмова рассматривает нарратив как «дискурсивный способ воссоздания события с помощью рассказывания и / или обоснования отдельных событийных компонентов» (Артёмова 2008: 9-10).
Похожие диссертационные работы по специальности «Русский язык», 10.02.01 шифр ВАК
Стихотворные повести В.А. Жуковского 1830-х гг.: проблемы перевода и мифопоэтики2005 год, кандидат филологических наук Никонова, Наталья Егоровна
Постмодернистские схемы мифомышления в современной русской прозе2019 год, кандидат наук Львова Катерина Алексеевна
Художественный нарратив и структуры опыта: сюжет перехода в русской литературе Новейшего времени2012 год, доктор филологических наук Бугаева, Любовь Дмитриевна
Творчество Л.С. Петрушевской в мифопоэтическом контексте: матриархальность художественного мира2011 год, кандидат филологических наук Черкашина, Светлана Павловна
Персоносфера этнической вселенной в мифопоэтике народов Сибири2006 год, доктор культурологии Гекман, Лидия Павловна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Меньшикова, Екатерина Евгеньевна, 2012 год
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Аверинцев, С.С. София-Логос [Текст]: Словарь / С.С. Аверинцев. - Киев: Дух и Литера, 2000. - 450 с.
2. Аверинцев, С.С. Символ [Текст] / С.С. Аверинцев // Краткая литературная энциклопедия: В 8 т. Т.6 / Под ред. A.A. Суркова. - М.: Советская энциклопедия, 1971. - С. 826-831.
3. Алексеев К.И. Метафора как средство обозначения интенций в тексте [Текст] / К.И. Алексеев // Слово в действии. Интент-анализ политического дискурса / Под. ред. Т. Н. Ушаковой, Н. Д. Павловой. - СПб: Алетейя, 2000. -С. 126-146.
4. Аликина, Е.Ю. Аттрактивная функция метафоры в туристском дискурсе [Текст] / Е. Ю. Аликина, С. Л. Мишланова // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. - 2010. - №6. - С. 44-50.
5. Аликина, Е.Ю. Особенности функционирования метафоры в туристском дискурсе [Текст] / Е. Ю. Аликина // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. - 2010. - №4. - С. 80-86.
6. Андреева, В.А. Текстовые и дискурсные параметры литературного нар-ратива: на материале современной немецкоязычной прозы: автореф. дис. ... д-ра филол. наук / Валерия Анатольевна Андреева. - Санкт-Петербург, 2009. -38 с.
7. Арнольд, И.Р. Семантика. Стилистика. Интертекстуальность [Текст] / И.Р. Арнольд. Сборник статей. Научный редактор П. Е. Бухарин. - СПб.: Издательство СПб. Университета, 1999. - 444 с.
8. Артёмова, Т.В. Нарратив как компонент риторической стратегии обвинительных речей А.Ф. Кони: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Татьяна Викторовна Артёмова. - Кемерово, 2008. - 24 с.
9. Арутюнова, Н.Д. Метафора и дискурс. Вступительная статья [Текст] / Н.Д. Арутюнова// Теория метафоры. - М.: Прогресс, 1990. - С. 5-32.
10. Арутюнова, Н.Д. Метафора и дискурс [Текст] / Н.Д. Арутюнова // Язык и мир человека. - М.: «Языки русской культуры», 1999. - С. 370-385.
11. Атакьян, Г.С. Прагматика языка туристической рекламы: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Гаянэ Самвеловна Атакьян. - Майкоп, 2010. - 24 с.
12. Афанасьев, А. Поэтические воззрения славян на природу: Опыт сравнительного изучения [Текст] / А. Афанасьев. Т. 1. - М.: Современный писатель, 1995. - 800 с.
13. Афонин, Г.И. Туризм как социально-культурное явление: автореф. дис. ... канд. филос. наук / Геннадий Иванович Афонин. — Казань, 2006. - 22 с.
14. Бабкина, Т.И. Структурно-семантический анализ лингвокультурного концепта «Путешествие» (на материале русских и французских текстов по туризму): автореф. дис. ... канд. филол. наук / Татьяна Ивановна Бабкина. -Ижевск, 2009. - 23 с.
15. Балаболина, Т.А. Современное мифотворчество: социально-философский анализ: автореф. дис. ... канд. филос. наук / Татьяна Александровна Балаболина. - Хабаровск, 2005. - 24 с.
16. Баранов, А.Н. Словарь русских политических метафор [Текст] / А.Н. Баранов, Ю. Н. Караулов. - М.: Помовский и партнеры, 1994. - 330 с.
17. Баранов, А.Н. Введение в прикладную лингвистику [Текст] / А. Н. Баранов. М.: Эдиториал УРСС, 2004. - 358 с.
18. Баранов, А.Н. Предисловие редактора. Когнитивная теория метафоры почти 20 лет спустя [Текст] / А.Н. Баранов // Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем. - М.: Едиториал УРСС, 20046. - С. 7-21.
19. Барзыкин, Ю.А. Туризм в системе социально-экономических отношений: основы, функции, пути развития: автореф. дис.... канд. экон. наук / Юрий Александрович Барзыкин. - Москва, 2007. - 25 с.
20. Барт, Р. Система Моды. Статьи по семиотике культуры [Текст] / Р. Барт. Пер. с фр., вступ. ст. и сост. С. Н. Зенкина. - М.: Издательство им. Сабашниковых, 2003. - 512 с.
21. Барт, Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика [Текст] / Р. Барт. - М.: Прогресс; Универс, 1994. - 616 с.
22. Барышников, П.Н. Миф и метафора: опыт межпарадигмального анализа: автореф. дис. ... канд. филос. наук / Павел Николаевич Барышников. - Москва, 2008. - 25 с.
23. Бахтин, М. Литературно-критические статьи [Текст] / М. Бахтин. - М.: Худож. литературара, 1986. - 541 с.
24. Бахтин, М.М. Формы времени и хронотопа в романе. Очерки по исторической поэтике [Текст] / М.М. Бахтин // Вопросы литературы и эстетики. -М.: Худож. литература, 1975. - С. 234-407.
25. Бахтин, М.М. Вопросы литературы и эстетики: Исследования разных лет [Текст] / М.М. Бахтин. - М.: Художественная литература, 1975. - 502 с.
26. Бергельсон, М.Б. Прагматическая и социокультурная мотивированность языковой формы: автореф. дис. ... д-ра филол. наук / Мира Борисовна Бергельсон. - Москва, 2005. - 45 с.
27. Бетенькова, Е.М. Трансформация библейской мифологемы пути человека в культурфилософии экзистенциализма: автореф. дис. ... канд. филос. наук / Елена Михайловна Бетенькова. — Барнаул, 2005. - 24 с.
28. Бодрийяр, Ж. Система вещей [Текст] / Ж. Бодрийяр. Пер. с франц. Зен-кина. М.: Ру-домино, 2001. - 219с.
29. Бойченко, А.Г. Репрезентация концепта «Питие» в русской языковой картине мира: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Анна Григорьевна Бойченко. - Абакан, 2009. - 22 с.
30. Борисенко, И.В. Национальный образ России: философско-культурологический анализ: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Ирина Вячеславовна Борисенко. - Ростов-на-Дону, 2008. - 23 с.
31. Босова, Л.М. Соотношение семантических и смысловых полей качественных прилагательных: психолингвистический аспект: автореф. дис. ... д-ра филол. наук / Людмила Михайловна Босова. - Барнаул, 1998. - 46 с.
32. Бражников, И.Л. Мифопоэтический аспект литературного произведения [Текст] / И.Л. Бражников. - М.: Флинта, 1997. - 261 с.
33. Брокмейер, И. Нарратив: проблемы и обещания одной альтернативной парадигмы [Текст] / И. Брокмейер, Р. Харре // Вопросы философии. 2000. №3.-С. 29-42.
34. Будаев, Э.В. Метафорическое моделирование постсоветской действительности в российском и британском политическом дискурсе: дис. ... канд. филол. наук / Эдуард Владимирович Будаев. - Екатеринбург, 2006. - 220 с.
35. Вежбицкая, А. Семантические универсалии и описание языков [Текст] / А. Вежбицкая. Пер. с англ. А. Д. Шмелева, под ред. Т. В. Булыгиной. - М.: «Языки русской культуры», 1999. - 780 с.
36. Веревкина, Т.В. Универсальность и уникальность пространственно-временных представлений русского народа и их отражение в русской языковой картине мира: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Татьяна Викторовна Веревкина. - Елец, 2009. - 24 с.
37. Вертянкина, Н.В. Суггестивные параметры прагмонимического рекламного дискурса в современных средствах массовой информации: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Наталья Викторовна Вертянкина. - Тюмень, 2005. - 23 с.
38. Виноградова, Л.Н. Та вода, которая... (Признаки, определяющие магические свойства воды) [Текст] // Признаковое пространство культуры / Л.Н. Виноградова. - М.: Индрик, 2002. - С. 32-60
39. Виноградов, В.В. О категории модальности и модальных словах в русском языке [Текст] / В.В. Виноградов // Труды Института русского языка. -М., 1950. Т. 2.-С. 38-89.
40. Вишницкая, Ю.В. Мифологемы Александра Блока в русском этнокультурном пространстве: дис. ... канд. филол. наук / Юлия Васильевна Вишницкая.-Киев, 2003.- 185 с.
41. Вюнанбурже, Ж.-Ж. Принципы мифопоэтического воображения [Текст] / Ж.- Ж. Вюнанбурже. - М.: Директ-Медиа, 2010. - 42 с.
42. Гализдра, A.C. Феномен туризма: социально-философский анализ: авто-реф. дис. ... канд. филос. наук / Анна Сергеевна Гализдра. — Саратов, 2006. -22 с.
43. Галумов, Э.А. Международный имидж России: стратегия формирования [Текст] / Э.А. Галумов. - М.: «Известия», 2003. - 450 с.
44. Гаспаров, Б.М. Литературные лейтмотивы. Очерки русской литературы XX века [Текст] / Б.М. Гаспаров. - М.: Наука, 1993.-304 с.
45. Генис, А. Сочинения в 3 т. [Текст] / А. Генис Т. 1. Культурология. - Екатеринбург: У-Фактория, 2003. - 539 с.
46. Геращенко, ЛЛ. Реклама как миф: автореф. дис. ... д-ра филос. наук / Лариса Леонидовна Геращенко. - Москва, 2006. - 39 с.
47. Головницкая, Н.П. Лингвокультурные характеристики немецкоязычного
TTTjnj/-\nrtnCI • QDTr»r»P»rh TT TT Г* РЯНТ! ЛлТ/ГТТГ>ТТ TT Я Л/К" / J-Гртя ГГТ~£Г
I UV l|yUIIUlVm IVVÜUi и /^jfivjxj VU> ... l\ Ca, 1 1 . vj/ II 1 V/. Л . livij ft l nUiwJiwfl
Петровна Головницкая. - Волгоград, 2007. - 24 с.
48. Гринёв, И.В.Роль национальной российской культуры в формировании международного имиджа страны: автореф. дис. ... канд. филос. наук / Иван Валерьевич Гринёв. - Москва, 2009. - 23 е.:
49. Гунькина, О.В. Концепт «WASSER» в немецкоязычной художественной картине мира в диахроническом и синхроническом аспектах: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Ольга Валериевна Гунькина. - Воронеж, 2010. - 25 с.
50. Даюб, A.B. Место архитектуры в процессе трансформаций социальной среды: автореф. дис. ... канд. филос. наук / Анастасия Викторовна Даюб. -Санкт-Петербург, 2010. - 24 с.
51. Дейнан, Э. Метафоры: Справочник по английскому языку [Текст] / Эл-лис Дейнан; Пер. с англ. С.Г. Томахина. - М.: ООО «Издательство Астрель»: ООО «Издательство ACT», 2003. - 251 с.
52. Демидова, Е.Е. Структуры и способы актуализации признаков концептов небо и heaven в русской и английской языковых картинах мира: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Евгения Евгеньевна Демидова. - Кемерово, 2010. -22 с.
53. Демьянков, В.З. Фрейм [Текст] / В.З. Демьянков // Краткий словарь когнитивных терминов / Е.С. Кубрякова, В.З. Демьянков, Ю.Г. Панкрац, Л.Г. Лузина / Под общей редакцией Е.С. Кубряковой. - М.: Филологический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, 1996. - С. 187-189.
54. Детинкина, В.В.Рекламный дискурс как способ создания социального мифа: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Виктория Викторовна Детинкина. -Ижевск, 2010.-24 с.
55. Дмитриев, А.В. Неомифологизм в структуре романов В.В. Пелевина: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Алексей Вячеславович Дмитриев. - Волгоград, 2002. - 18 с.
56. Доманский, Ю.В. Смыслообразующая роль архетипических значений в литературном тексте [Текст]: Пособие по спецкурсу / Ю.В. Доманский. -Тверь: Твер. гос. ун-т, 2001. - 94 с.
57. Дробышев, А.Н. Музейный парк как форма презентации археологического наследия: автореф. дис. ... канд. культурологии / Андрей Николаевич Дробышев. - Кемерово, 2011. - 24 с.
58. Дэвидсон, Б. Африканцы. Введение в историю культуры [Текст] / Б. Дэвидсон. - М.: Наука, 1975. - 280 с.
59. Елисеева, Т.В. Симулятивные образы массового сознания современного Российского общества (социально-философский анализ): автореф. дис. ... канд. филос. наук / Татьяна Владимировна Елисеева. — Москва, 2010. - 22 с.
60. Енукидзе, Р.И. Художественный хронотоп и его лингвистическая организация (на материале англо-американского рассказа): автореф. дис. ... канд. филол. наук / Русудан Ивановна Енукидзе. - Тбилиси, 1984. - 25 с.
61. Журавлев, С.А. Идеологемы и их актуализация в русском лексикографическом дискурсе: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Сергей Александрович Журавлев. - Йошкар-Ола, 2004. - 23 с.
62. Иванова, Е.В. Мифологическое смыслообразовани: Образ культурного героя: автореф. дис. ... докт. филос. наук / Евгения Владимировна Иванова. -Екатеринбург, 2005. - 49 с.
63. Иванов, B.B. Бинарные структуры в семиотических системах [Текст] / В.В. Иванов // Системные исследования. М., 1972. - С. 206-236.
64. Иванов, В.В. Эстетика Эйзенштейна [Текст] /В.В. Иванов // Избранные труды по семиотике и истории культуры. Т. 1. - М.: Языки русской культуры, 1998.-С. 141 -378.
65. Ивлева, А.Ю. Культурное пространство художественного текста: от символа-предела к символу-образу: автореф. дис. ... д-ра филос. наук / Алина Юрьевна Ивлева. - Саранск, 2009. - 38 с.
66. Илинская, A.C. Грамматические маркеры эмоциональности в английском языке: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Анастасия Сергеевна Илинская. - Барнаул, 2007. — 19 с.
67. Илюхина, H.A. Образ в лексико-семантическом аспекте / H.A. Илюхина. - Самара: Изд-во «Самарский университет», 1998. - 204 с.
68. Плюшкина, М.Ю. Прецедентные феномены в российской и британской печатной рекламе услуг для туристов: дис. ... канд. филол. наук / Мария Юрьевна Плюшкина. - Екатеринбург, 2008. - 247 с.
69. Ионова, C.B. Эмотивность текста как лингвистическая проблема: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Светлана Валентиновна Ионова. - Волгоград, 1998.- 19 с.
70. Ищенко, В.Г. Феномен потребления: знаково-символические аспекты: автореф. дисс. ... канд. филос. наук / Виктория Геннадьевна Ищенко. - Чита, 2006.-23 с.
71. Казанцева, J1.B. Категория хронотопа в структуре художественного произведения (лингвопрагматический и жанровый аспекты): автореф. дис. ... канд. филол. наук / Лариса Владимировна Казанцева. - Москва, 1991. - 16 с.
72. Калинин, A.C. Общество потребления как предмет социально-философского исследования: автореф. дис. ... канд. филос. наук / Александр Сергеевич Калинин. - Нижний Новгород, 2009. - 26 с.
73. Кант, И. Критика чистого разума [Текст] / И. Кант. - М.: «Мысль», 1994. -591с.
74. Каребина, О.П. Семантическая организация лингвистических и паралин-гвистических феноменов в текстах предметной области «Туризм»: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Ольга Петровна Каребина. - Краснодар, 2008. - 23 с.
75. Кармалова, Е. Ю. Мифопоэтические и жанровые коды в телекоммуникации: реклама и «развлекательная» тележурналистика: автореф. дис. ... д-ра филол. наук / Елена Юрьевна Кармалова. - Санкт-Петербург, 2009. - 40 с.
76. Касавин, И.Т. Анализ повседневности [Текст] / И.Т. Касавин, С.П. Ща-велев. - М.: Канон+, 2004. - 430 с.
77. Катунин, Д.А. Время в зеркале русской языковой метафоры: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Дмитрий Анатольевич Катунин. - Томск, 2005. -
30 с.
78. Квартальное, В.А.. Туризм [Текст]: Учебник / В.А. Квартальнов: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 320 с.
79. Керимов, Р.Д. Артефактная концептуальная метафора в немецком политическом дискурсе: дис. ... канд. филол. наук / Руслан Джаванширович Керимов. - Кемерово, 2005. — 186 с.
80. Кириллов, А.Г. Политический нарратив: структура и прагматика (на материале современной англоязычной прессы): автореф. дис. ... канд. филол. наук / Андрей Геннадьевич Кириллов. - Самара, 2007. - 23 с.
81. Клушина, Н.И. Интенциональные категории публицистического текста (на материале периодических изданий 2000 - 2008 гг.): автореф. дис. ... д-ра филол. наук / Наталья Ивановна Клушина. - Москва, 2009. - 57 с.
82. Козолупенко, Д.П. Анализ мифопоэтического мировосприятия: автореф. дис. ... д-ра филос. наук / Дарья Павловна Козолупенко. - Москва, 2009. - 44 с.
83. Кондаков, И.В. Современное мифотворчество как эстетико-идеологическая проблема [Текст] /' И.В. Кондаков // Мир психологии. 1998. - №3.-С. 34-47.
84. Кордонский, С. Мифологемы и идеологемы [Текст] / С. Кордонский / Рынки власти: Административные рынки СССР и России. - М.: ОГИ, 2000. -С. 124.
85. Котенкова, A.A. Сопоставительный анализ языковых средств репрезентации концепта «путешествие» в немецком и татарском языках: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Алла Алексеевна Котенкова. - Чебоксары, 2010. - 25 с.
86. Красная, С.А. Культурный туризм: просветительская сущность и факторы развития: автореф. дис. ... канд. культурологи / Светлана Александровна Красная. - Москва, 2006. - 24 с.
87. Краткий словарь когнитивных терминов [Текст] / Под ред. Е. С. Кубря-ковой.-М., 1996.-С. 55.
88. Крюкова, Н.Ф. Средства метафоризации и понимание текста [Текст]: монография / Н.Ф. Крюкова. - Тверь, 1999. - 128 с.
89. Крюкова, Н.Ф. Метафоризация и метафоричность как параметры рефлективного действования при продукции и рецепции текста: автореф. дис. ... д-ра филол. наук / Наталия Федоровна Крюкова. - Москва, 2000. - 29 с.
90. Кузина, O.A. Семантические и ассоциативные поля туризма как отражение фрагментов языкового сознания и картин мира русских, немцев и американцев: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Оксана Александровна Кузина. - Барнаул, 2006. - 20 с.
91. Кузьмина, H.A. Интертекст и его роль в процессах эволюции языка [Текст] / H.A. Кузьмина. - Екатеринбург; Омск: Изд-во Урал, ун-та; Изд-во Омск. гос. ун-та, 1999. - 268 с.
92. Купина, H.A. Тоталитарный язык: Словарь и речевые реакции [Текст] / H.A. Купина. - Екатеринбург - Пермь: Изд-во. Урал, ун-та; ЗУУНЦ, 1995. -144 с.
93. Купина, H.A. Тоталитарные идеологемы и мифологемы на страницах районных газет Урала [Текст] / H.A. Купина // Речевое общение: Вестник
Российской Риторической ассоциации / отв. ред. А. П. Сковородников. -Красноярск, 2006 . Вып. 8 - 9 (16- 17). - С. 81-89.
94. Кэмпбелл, Дж. Тысячеликий герой [Текст] / Дж. Кэмпбелл.-М.: Издательства: Рефл-бук, ACT, Ваклер, 1997. - 384 с.
95. Лаку-Лабарт, Ф. Нацистский миф [Текст] / Ф. Лаку-Лабарт, Ж.Л. Нанси. - СПб: Владимир Даль, 2002. - 80 с.
96. Лакан, Ж. Образования бессознательного [Текст] / Ж. Лакан / В редакции Жака-Алэна Миллера. Пер. с фр. А. Черноглазова. - М.: Гнозис/Логос, 2002. - 608 с.
97. Лакофф, Дж. Метафоры, которыми мы живем [Текст] / Дж. Лакофф, М. Джонсон. - М.: УРСС, 2004. - 253 с.
98. Лебедева, Л.Б. Лингвокультурные особенности картины мира Великобритании: коммуникативное поле «путешествие»: автореф. дис. ... канд. культурологии / Людмила Борисовна Лебедева. - Москва, 2008. - 23 с.
99. Лебедев, С.Д. Мифотворчество как социокультурный фактор функционирования современного технического знания [Текст] / С.Д. Лебедев. - Белгород, 1996. - 124 с.
100. Леви-Строс, К. Структурная антропология [Текст] / К. Леви-Строс. - М.: Наука, 1985. - 536 с.
101. Легг, О.О. Театральность как тип художественного мировосприятия в английской литературе XIX-XX вв. (на примере романов У. Теккерея «Ярмарка тщеславия», О. Уайльда «Портрет Дориана Грея», С. Моэма «Театр»): автореф. дис. ... канд. филол. наук / Ольга Олеговна Легг. - Санкт-Петербург, 2004. - 25 с.
102. Леонтьева, Е.А. Точка зрения в нарративе (на материале сопоставительного анализа современных русских коротких рассказов и их переводов): автореф. дис. ... канд. филол. наук / Елена Александровна Леонтьева. - Тюмень, 2005. - 25 с.
103. Ливенец, И.С. Концепт «Воздух» в лингвокультурологическом аспекте : на материале текстов К. Паустовского и М. Шолохова: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Ирина Сергеевна Ливенец. - Белгород, 2007. - 21 с.
104. Лингвистический энциклопедический словарь [Текст]. - М.: Изд-во «Советская энциклопедия», 1990. - 685 с.
105. Листвина, Е.В. Современный туризм: проблема Пути и Путешествия [Текст] / Е.В. Листвина, A.C. Гализдра // Туризм и культурное наследие. Межвузовский сборник научных трудов. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2004. Вып.2. - С.90-94.
106. Лосев, А.Ф. Диалектика мифа [Текст] / А.Ф. Лосев // Философия, мифология, культура. - М.: Политиздат, 1991. - С. 21-186.
107. Лотман, Ю.М. Структура художественного текста [Текст] / Ю.М. Лот-ман /./ Об искусстве. - СПб.: «Искусство - СПБ», 1998. - С. 14-285.
108. Лотман, Ю.М. Театральный язык и живопись (К проблеме иконической риторики) [Текст] / Ю.М. Лотман // Статьи по семиотике культуры и искусства (Серия «Мир искусств»). - СПб.: Академический проект, 2002. - С. 388400.
109. Лотман, Ю. О русской литературе. Статьи и исследования: история русской прозы, теория литературы [Текст] / Ю.М. Лотман. - СПб., 1997. - 848 с.
110. Лотман, Ю.М. Внутри мыслящих миров. Человек-текст-семиосфера-история [Текст] / Ю.М. Лотман. - М.: Издательство «Языки русской культуры», 1996. - 464 с.
111. Лошаков, А.Г. Сверхтекст: семантика, прагматика, типология: автореф. дис. ... д-ра филол. наук / Александр Геннадиевич Лошаков. - Москва, 2008. -46 с.
112. Макаров, М.Л. Основы теории дискурса [Текст] / МЛ. Макаров. - М.: ИТДГК «Гнозис», 2003. - 280 с.
113. Маковский, М.М. Сравнительный словарь мифологической символики в индоевропейских языках: Образ мира и миры образов [Текст] / М.М. Маков-
ский. - М.: Издательство: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, 1996.-416 с.
114. Малишевская, H.A. Игровые практики в дискурсе постмодерна: автореф. дис. ... д-ра филос. наук / Наталья Александровна Малишевская. - Ростов-на-Дону, 2007. - 34 с.
115. Малышева, Е.Г. Идеологема как лингвокогнитивный феномен: определение и классификация [Текст] / Е.Г. Малышева // Политическая лингвистика / гл. ред. А.П. Чудинов. - Екатеринбург : ГОУ ВПО «Урал. гос. пед. ун-т», 2009. Вып. 4 (30). - С. 32-41.
116. Манн, Т. Собр. соч. в 10 т. [Текст] / Т. Манн. - М.: Художественная литература, 1960, Т. 9 - С. 175
117. Маркарян, Д. А. Ландшафты как эстетическая основа объектов Православной Церкви: автореф. дис. ... канд. геогр. наук / Давид Арсенович Маркарян. - Краснодар, 2010. - 24 с.
118. Марков, В.А. Литература и миф: проблема архетипов. (К постановке вопроса) [Текст] / В.А. Марков // Тыняновский сборник: Четвертые Тыняновские чтения / Отв. ред. М.О. Чудакова. - Рига: Зинатне, 1990. - С. 133-145.
119. Медведева, Н.Г. Миф как форма художественной условности [Текст] / Н.Г. Медведева. - Москва, 1984. - 174 с.
120. Мелетинский, Е.М. О литературных архетипах. Чтения по истории и теории культуры [Текст] / Е.М. Мелетинский. Вып. 4. - М.: Российск. гос. гуманит. ун-т, 1994. - 134 с.
121. Мелетинский, Е.М. Литературные архетипы и универсалии [Текст] / Е.М.Мелетинский, В.Б.Мириманов, В.Н.Топоров, Л.В.Карасев, А.И. Иваниц-кий / Под ред. Е. М. Мелетинского. - М.:РГГУ, 2001. - 433с.
122. Мелетинский, Е.М. Поэтика мифа [Текст] /. 3-е изд. - М.: Наука, 2000. -407 с.
123. Минц, З.Г. О некоторых «неомифологических» текстах в творчестве русских символистов [Текст] / З.Г. Минц // Блок и русский символизм: Из-
бранные труды: в 3 кн. - СПб.: Искусство-СПб, 2004. Кн. 3: Поэтика русского символизма. - С. 70.
124. Миронова, К.С. Концептосфера небо в английском и немецком языках: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Ксения Сергеевна Миронова. - СПб., 2009. - 19 с.
125. Млечко, A.B. Мифосимволическая структура художественного дискурса журнала "Современные записки" (1920 - 1940): автореф. дис. ... д-ра. филол. наук / Александр Владимирович Млечко. - Воронеж, 2009. - 40 с.
126. Молчанова, Г.Г. Импликативные аспекты семантики художественного текста: автореф. дис. ... д-ра филол. наук / Галина Георгиевна Молчанова. -Москва, 1990. - 48 с.
127. Мошняга, Е. В. Концептуальное пространство межкультурной коммуникации в туризме в условиях глобализации: монография [Текст] / Е. В. Мошняга. - Москва: Советский спорт, 2010. - 218 с.
128. Найдыш, В.М. Философия мифологии. От античности до эпохи романтизма [Текст] / В.М. Найдыш. - М.: Гардарики. 2002. - 554 с.
129. Неклюдов, С.Ю. Структура и функция мифа [Текст] / С.Ю. Неклюдов // Мифы и мифология в современной России. Под ред. К.Аймермахера, Ф.Бомсдорфа, Г.Бордюкова. - М.: АИРО-ХХ, 2000. - С. 17-38.
130. Нечипуренко, В.Н. Ритуал: генезис социального бытия и формирование субъективности: автореф. дис. ... д-ра филос. наук / Виктор Николаевич Нечипуренко. - Ростов-на-Дону, 2002. - 47 с.
131. Олянич, A.B. Презентационная теория дискурса [Текст] / A.B. Олянич. - Волгоград: Парадигма, 2007. - 507 с.
132. Орнатская, Л.А. О социальной функции образа рая [Текст] / Л.А. Ор-натская // Образ рая: от мифа к утопии. Серия «Symposium». Выпуск 31. -СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2003. - С. 186-190.
133. Осипова, Н.О. Мифопоэтика как сфера поэтики и метод исследования [Текст] / Н.О. Осипова // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная
и зарубежная литература. Сер. 7. Литературоведение: РЖ. - 2000. - № 3. - С. 51-52.
134. Павлович, Н.В. Язык образов. Парадигмы образов в русском поэтическом языке [Текст] / Н.В. Павлович. М., 1995.
135. Падучева, Е.В. Семантические исследования (Семантика времени и вида в русском языке. Семантика нарратива) [Текст] / Е.В. Падучева. - М.: «Языки русской культуры», 1996. - 464 с.
136. Панченко, A.M. Метафорические архетипы в русской средневековой словесности и поэзии начала XX века [Текст] / A.M. Панченко, И.П. Смирнов // Труды отдела древнерусской литературы. Древнерусская литература и культура XIX - XX века. Л., 1976.
137. Папшева, А. В. Структурно-семантические и функциональные характеристики английского лингвокультурного кода «Природа»: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Алина Валерьевна Папшева. - Самара, 2010. - 24 с.
138. Паранук, К.Н. Мифопоэтика и художественный образ мира в современном адыгском романе [Текст] / К.Н. Паранук. - Майкоп: Издательство: Качество, 2006.-312 с.
139. Паршин, П.Б. Теоретические перевороты и методологический мятеж в лингвистике 20 века [Текст] / П. Б. Паршин // Вопросы языкознания. - 1996. -№2.-С. 19-42.
140. Пахомова, И.В. Метафорическое представление концепта «еда/пища» в английской языковой картине мира новоанглийского периода: дис. ... канд. филол. наук / Ирина Владимировна Пахомова. - Санкт-Петербург, 2003. -
160 с.
141. Пашинина, Д.П. Неопределимость мифа и особенности организации мифопоэтической картины мира [Текст] / Д.П. Пашинина // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. №6, 2001. - С. 88-107.
142. Перфильева, Н.Ю. Специфика вербализации концепта «погода» средствами русского и английского языков: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Надежда Юрьевна Перфильева. - Курск, 2008. - 24 с.
143. Петрова, E.B. Социокультурные аспекты туризма в современной России: социологический анализ: автореф. дис. ... канд. соц. наук / Елена Владимировна Петрова. - Москва, 2009. - 25 с.
144.Пивоев, В.М. Мифологическое сознание как способ освоения мира [Текст] / В.М. Пивоев. - Петрозаводск: Карелия, 1991. - 111 с.
145. Пименова, М.В. Мифологемы в тендерном аспекте [Текст] / М.В. Пиме-нова // Mentalität. Konzept. Gender / Hrsg. von E.A. Pimenov, M.V. Pimenova. -Landau: Verlag Empirische Pädagogik, 2000. - S. 204-219. (Reihe «Ethnoherme-neutik und Ethnorhetorik». Bd. 7).
146. Пименова, M.B. Жизнь - путь/дорога: опыт концептуального анализа [Текст] / М.В.Пименова, Е.А.Пименов // Sprache. Kultur. Mensch. Ethnie / Hrsg. M.V. Pimenova, 2002. - S. 107-123. (Reihe «Ethnohermeneutik und Ethnorhetorik». Bd. 8).
147. Пименова, М.В. Антрополингвистика: мифологемы в тендерном аспекте [Текст] / М.В. Пименова // Антропология языка: сб. статей / отв. ред. С.Р. Омельченко. - М.: Флинта; Наука, 2010. - Вып 1. - С. 103-117.
148.Питина, С.А. Концепты мифологического мышления как составляющая концептосферы национальной картины мира [Текст] / С.А. Питина. - Челябинск: Челяб. гос. ун-т, 2002. - 191с.
149. Погодаева, С.А. Языковые средства аргументации во французском туристическом дискурсе: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Светлана Александровна Погодаева. - Иркутск, 2008. - 20 с.
150.Погребная, Я.В. Неомифологизм В. В. Набокова: способы литературоведческой идентификации особенностей художественного воплощения: автореф. дис. ... д-ра филол. наук / Яна Всеволодовна Погребная. - Ставрополь, 2006.-54 с.
151. Подлесова, O.A. Концепты эмоциональных состояний в лингвокогни-тивном и лингвокультурном аспектах: на материале английского языка: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Ольга Александровна Подлесова. - Самара,
2009. - 24 с.
152. Поликарпов, B.C. Золотой век в истории мировой литературы. Лекции по курсу истории мировой и отечественной культуры [Текст] / B.C. Поликарпов. Второе, дополненное издание. Ростов-на-Дону - Таганрог: РГУ, 2000. -65 с.
153. Полонская, И.Н. Социокультурная традиция: онтология и динамика: ав-тореф. дис. ... д-ра филос. наук / Ирина Нисоновна Полонская. - Ростов н/Д,
2006. - 55 с.
154. Полосин, B.C. Миф, религия, государство [Текст] / B.C. Полосин. - М., Ладомир, 1999.-440 с.
155.Постовалова, В.И. Судьба как ключевое слово культуры и его понимание А.Ф. Лосевым [Текст] / В.И. Постовалова // Идея судьбы в контексте разных культур. - М.: Наука, 1994. - С. 207-214.
156.Притчин, А.Н. Миф и реклама [Текст] / А.Н. Притчин// Общественные науки и современность. - 2002. № 3. - С. 149-163.
157. Прокопьева, A.A. Сопоставительное исследование метафорических моделей в русскоязычных и англоязычных романах В. В. Набокова: дис. ... канд. филол. наук / Анастасия Александровна Прокопьева. - Екатеринбург, 2007. -
223 с.
158. Протченко, A.B. Типологические и функционально-стилистические характеристики англоязычного путеводителя: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Анна Владимировна Протченко. - Самара, 2006. - 20 с.
159. Пятигорский, A.M. Мифологические размышления [Текст]: лекции по феноменологии мифа/ A.M. Пятигорский. - М.: «Языки русской культуры», 1996.-280 с.
160. Рогачева, В.И. Туризм как феномен кросс-культурной коммуникации: автореф. дис. ... канд. соц. наук / Варвара Игоревна Рогачева. - Москва, 2003.
-25 с.
161. Романчук, A.B. Музейный туризм [Текст]: Учебно-методическое пособие. - Санкт-Петербург, 2010. - 46 с.
162. Рыжов, Ю.В. Ignoto Deo: Новая религиозность в культуре и искусстве [Текст] / Ю.В. Рыжов. - М.: Смысл, 2006. - 328 с.
163. Рябых, Е.Б. Метафоризация концептов природных явлений в поэтическом дискурсе (на материале русского и немецкого языков): дис. ... канд. фи-лол. наук / Екатерина Борисовна Рябых. - Тамбов, 2006. - 242 с.
164. Сандомирская, И.И. Новая жизнь на марше. Сталинский туризм как «практика пути» [Текст] / И. И. Сандомирская // Общественные науки и современность. - М., 1996. - № 4. - С. 163-172.
165. Сботова, C.B. Рефлексия темы путешествия (пути) в художественно-философской мысли Западной Европы и России XVIII - XX вв.: автореф. дис. ... канд. культурологии / Светлана Викторовна Сботова. - Саранск, 2005. -24 с.
166. Сериков, А. Е. Типичные сюжетные схемы в повествованиях и в жизни [Текст] / А. Е. Сериков // Вестник Самарской Гуманитарной академии. -2009. №2 (6) - С.60-84.
167. Сидорова, Н.П. Сопоставительный анализ структур и способов актуализации русского и английского концептов луна и moon: дис. ... канд. филол. наук / Наталья Павловна Сидорова. - Кемерово, 2010. - 231 с.
168. Скляревская, Г.Н. Метафора в системе языка [Текст] / Г.Н. Скляревская. - СПб: Наука, 1993.- 106 с.
169. Соколов, Е.Г. Рай/ад «в натуре» [Текст] / // Образ рая: от мифа к утопии. Серия «Symposium». Выпуск 31. - СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2003. - С. 152-155
170. Соколова, М.В. Туризм как культурно-исторический феномен: автореф. дис. ... д-ра культурологии / Марина Валентиновна Соколова. - Москва, 2007. - 55 с.
171. Сокол, К.Г. Российские монументальные памятники конца XVIII - начала XX вв. как объекты исторической географии: автореф. дис. ... канд. геог. наук / Кирилл Гелиевич Сокол. - Москва, 2009. - 26 с.
172. Солганик, Г.Я. К проблеме модальности текста [Текст] / Г.Я. Солганик // Русский язык. Функционирование грамматических категорий. Текст и контекст: сборник научных трудов. - М.: Изд-во МГУ, 1984. - С. 173-180.
173. Степанов, Ю.С. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования [Текст] / Ю.С. Степанов. - М.: «Языки русской культуры», 1997. - 824 с.
174. Суворов, Д.А. Характер корреляций основных категорий рекламного текста: на материале английского и русского языков: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Дмитрий Александрович Суворов. - Москва, 2009. - 20 с.
175. Суворов, H.H. Элитарное и массовое сознание в художественной культуре постмодернизма: автореф. дис. ... д-ра филос. наук / Николай Николаевич Суворов. - Санкт -Петербург, 2005. - 42 с.
176. Сычанина, С.Н. Туризм в социокультурном пространственно-временном континууме: автореф. дис.... канд. филос. наук / Светлана Николаевна Сычанина. - Краснодар, 2004. - 22 с.
177. Тагиров, Ф.В. Сакральное как предмет социально-философского дискурса (от традиции к новому символическому пространству): автореф. дис. ... канд. филос. наук / Филипп Владимирович Тагиров. - Москва, 2003. - 24 с.
178. Татару, Л.В. Точка зрения и ритм композиции нарративного текста (на материале произведений Дж. Джойса и В. Вулф): автореф. дис. ... д-ра филол. наук / Людмила ВладимировнаТатару. - Саратов, 2009. - 45 с.
179. Телия, В.Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокульторологический аспекты [Текст] / В.Н. Телия. - М.: «Язык русской культуры», 1996. - 288 с.
180. Телия, В.Н. Метафоризация и её роль в создании языковой картины мира [Текст] / В.Н. Телия // Роль человеческого фактора в языке. - М., 1988. -С. 173-205.
181. Тен, Ю.П. Символ в межкультурной коммуникации: автореф. дис. ... д-ра филос. наук / Юлия Павловна Тен. - Ростов-на-Дону, 2008. - 46 с.
182.Тихонова, C.B. Социальная мифология в коммуникационном пространстве современного общества: автореф. дис. ... д-ра филос. наук / Софья Владимировна Тихонова. - Саратов, 2009. - 41с.
183. Томашевский, Б.В. Теория литературы. Поэтика [Текст]: Учебное пособие / Б.В. Томашевский. - М.: Аспект Пресс, 1996. - 334 с.
184. Топоров, В.Н. Путь [Текст] / В.Н. Топоров // Мифы народов мира: Энциклопедия. -М, 1980. Т. 2. - С.352-353.
185. Топоров В.Н. Пространство и текст [Текст] / В.Н. Топоров // Текст: семантика и структура. - М., 1983. - С. 227-284.
186. Топоров, В.Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ. Исследования в области мифопоэтического [Текст] / В.Н. Топоров. - М.: Издательство: Прогресс-Культура, 1995. - 624 с.
187. Топорков, А. Теория мифа в русской филологической науке XIX века [Текст] / А. Топорков. - М., 1977. - 470с.
188.Торичко, P.A. Реклама как мифологическая коммуникативная система: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Роман Анатольевич Торичко. - Барнаул, 2001.-24 с.
189. Трубина, Е.Г. Нарратология: основы, проблемы, перспективы: материалы к специальному курсу [Текст] / Е.Г. Трубина. - Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2002. - 104 с.
190. Трушина, JI.E. Антропологические основания рекламной деятельности: автореф. дис. ... д-ра филос. наук / Лариса Евгеньевна Трушина. - Санкт-Петербург, 2008. - 49 с.
191. Тюленева, H.A. Лингвокогнитивные стратегии позиционирования и продвижения туристических услуг в российской и англо - американской рекламе: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Наталья Александровна Тюленева. - Екатеринбург, 2008. - 19 с.
192. Тюленева, H.A. Сравнительно-сопоставительный анализ метафорического моделирования в русской и англо-американской рекламе туризма [Текст] / H.A. Тюленева // Известия Российского государственного педагоги-
ческого университета им А И Герцена, № 8 (27) Аспирантские тетради Научный журнал. - СПб, 2007. - С 80-82
193. Ульяновский, A.B. Мифодизайн: коммерческие и социальные мифы [Текст] / A.B. Ульяновский. - СПб.: Питер, 2005. - 544 с.
194. Успенский, П.Д. Новая модель вселенной [Текст] / П.Д. Успенский. -М.: Издательство: Гранд-Фаир, 2007. - 315 с.
195. Успенский, Б.А. Семиотика искусства [Текст] / Б.А. Успенский. - М.: «Языки русской культуры», 1995. - 360 с.
196. Уфимцева, A.A. Опыт изучения лексики как системы [Текст] / A.A. Уфимцева. Серия «Лингвистическое наследие XX века». Изд.2. - М.: УРСС, 2004. - 288 с.
197.Фенько, А.Б. Туризм как показатель социального статуса [Текст] / А.Б. Фенько // СОЦИС. - 2007. - №2. - С.125-131.
198. Филатова, И.Н. Туризм как элемент рыночной экономики современной России: автореф. дис.... канд. соц. наук / Ирина Николаевна Филатова. - Саратов, 2004. - 25 с.
199. Филиппов, Р.И. Технологии управления символическим потреблением в условиях ускорения социокультурной динамики: социологический анализ: автореф. дис. ... канд. социол. наук / Руслан Игоревич Филиппов. - Москва, 2009. - 24 с.
200. Флоренский, П. Философия культа (Опыт православной антроподицеи) [Текст] / П. Флоренский / Сост. Игумен Андроник (Трубачев); ред. Игумен Андроник (Трубачев). - М.: Мысль, 2004. - 685 с.
201. Фрейденберг, О.М. Миф и литература древности [Текст] / О.М. Фрей-денберг. - М.: Наука, 1978. - 605 с.
202. Хазов, В.К. Мифологемы российской культуры постсоветского периода (1990-е годы): философский анализ: автореф. дис. ... канд. филос. наук / Владимир Константинович Хазов. - Астрахань, 2009. - 20 с.
203. Хюбнер, К. Истина мифа [Текст] / К. Хюбнер: Пер. с нем. - М.: Республика, 1996.-448 с.
204. Целмс, Е.М. О некоторых формах мифологических визуальных структур в искусстве [Текст] / Е.М. Целмс // Современное мифотворчество и искусство. - Петрозаводск: ПЕТРГУ, 1991. - С. 24-32.
205. Черева, Е.А. Мифопоэтика романной прозы И.С. Шмелева: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Елена Александровна Черева. - Магнитогорск, 2006. -22 с.
206. Черепанова, Н.В. Путешествие как феномен культуры: автореф. дис. ... канд. филос. наук / Наталья Владимировна Черепанова. - Томск, 2006. - 19 с.
207. Чудакова, Н.М. Концептуальная область «Неживая природа» как источник метафорической экспансии в дискурсе российских средств массовой информации (2000 - 2004 гг.): дис. ... канд. филол. наук / Наиля Муллахметов-на Чудакова. - Екатеринбург, 2005. - 218 с.
208. Чудинов, А.П. Динамика моделей концептуальной метафоры [Текст] /А.П. Чудинов // Говорящий и слушающий; языковая личность, текст, проблемы обучения. - СПб, 2001. - С. 45-64.
209. Чудинов, А.П. Метафорическая мозаика в современной политической коммуникации [Текст]: Монография / А.П. Чудинов. - Екатеринбург: Урал, гос. пед. ун-т, 2003. - 248 с.
210. Шевченко, Е.М. Вербализация концепта путешествие фразеологическими единицами современного английского языка: автореф. дис.... канд. филол. наук / Елена Михайловна Шевченко. - Белгород, 2009. - 22 с.
211. Шеманов, А.Ю. Самоидентификация человека как антропогенетический феномен: автореф. дис. ... д-ра филос. наук / Алексей Юрьевич Шеманов. -Москва, 2008. - 39 с.
212. Шехтман, Н.Г. Сопоставительное исследование театральной и спортивной метафоры в российском и американском политическом дискурсе: дис. ... канд. филол. наук / Наталия Георгиевна Шехтман. - Екатеринбург, 2006. -227 с.
213. Шитикова, Е.В. Процесс формирования метафорического значения: когнитивный аспект: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Елена Викторовна Шитикова. - Барнаул, 2002. - 19 с.
214. Шляхов, В.И. Речевая деятельность: Феномен сценарности в общении [Текст] / В.И. Шляхов. Изд.2, испр. - М.: Издательство: Красанд, 2010. -200 с.
215. Шмелев, Д.Н. Проблемы семантического анализа лексики [Текст] / Д.Н. Шмелев. Изд.2 - М.: КомКнига, 2006. - 280 с.
216. Шмид, В. Нарратология [Текст] / В. Шмид. - М.: Языки славянской культуры, 2003. -312 с.
217. Элиаде, М. Священное и мирское [Текст] / М. Элиаде. Пер. с фр., пре-дисл. и коммент. Н.К. Гарбовского. - М.: Изд-во МГУ, 1994. - 144 с.
218. Элиаде, М. Космос и история. Избранные работы [Текст] / М. Элиаде. -М.: Прогресс, 1987. - 312 с.
219. Юнг, К.Г. Душа и миф: шесть архетипов [Текст] / К.Г. Юнг. - Киев -Москва: Port-Royal, 1996. - 384 с.
220. Юнг, К.Г.Символическая жизнь [Текст] / К.Г. Юнг. - М.: Когито-Центр, 2003.-326 с.
221. Юнг, К.Г. Психология бессознательного [Текст] / К.Г. Юнг. - М.: Канон, 1994.-320 с.
222. Юран, А. «Утраченный» аффект психоанализа» [Текст] / А. Юран // Психоанал1з, №2 (7). - Киев, 2005. - С.132-160.
223. Ярская-Смирнова, Е.Р. Нарративный анализ в социологии [Текст] / Е.Р. Ярская-Смирнова // Социологический журнал. - 1997. №3. - С. 38-62.
224. Apter, М. J. Metaphor as synergy [Text] // Metaphor: Problems and perspectives. - Sussex, The Harvester Press, 1982.- 172 p.
225. Crystal, D. The Cambridge encyclopedia of the English language [Text] / D. Crystal. - Cambridge; Melbourne; New York: Cambridge university press, 1995. -
489 p.
226. Daniels, S. and D.Cosgrove . Introduction: iconography and landscape. In The Iconography of Landscape, S.Daniels and D.Cosgrove (eds), 1-10. P 1.
227. Franklin, A. The trouble with tourism and travel theory? [Text] / A. Franklin, M. Crang // Tourist studies. 2001. Vol. 1(1). - P.5-22.
228. Franzosi, R. Narrative Analysis - or Why (and How) Sociologists should be Interested in Narrative [Text] / R. Franzosi // Annual Review of Sociology. - 1998. Vol.24.-P. 517-554.
229. Frow, J. Tourism and the Semiotics of Nostalgia [Text] / J. Frow // October. 1991. №57.-P. 139-152.
230. Graburn, H.H. Relocating the Tourist [Text] / H.H. Graburn, D. Barthel-Bouchier // International Sociology. 2001. Vol. 16(2). - P. 147-158.
231. Giddens, A. The Consequences of Modernity [Text] / A. Giddens. Stanford
Calif., 1990.- 150 p.
232. Harrison, J. Thinking about Tourists [Text] / J. Harrison // International Sociology. 2001. Vol. 16(2). - P. 159-172.
233. Ingold, T. 1993. The temporality of the landscape. World Archaeology 25, 152-74.-P. 156
234. Jaekel, O. Metaphern in abstrakten Diskurs-Domaenen: eine kognitivlinguistische Untersuchung abhand der Bereiche Geisttaetigkeit, Wirtschaft und Wissenschaft [Text] / O. Jaekel. - Frankfurt am Main; Berlin; Bern; N.Y.; Paris; Wien: Lang, 1997. - 346p.
235. Kaplan, C. Questions of Travel: Postmodern Discourses of Displacement [Text] / C. Kaplan. - Durham; L.: Duke University Press, 1996. - P. 164.
236. Labov, W. Narrative Analysis: Oral Version of Personal Experience [Text] / W. Labov, J. Waletsky // Essays on the Verbal and Visual Arts. - Seattle: University of Washington Press, 1973. - P. 12-44.
237. Lakoff, G. Metaphors We Live by [Text] / G. Lakoff, M. Johnson. - Chicago: University of Chicago Press, 1980. - 237 p.
238. Lakoff, G. The Metaphorical Logic of Rape [Text] / G. Lakoff, M. Johnson // Metaphor and Symbolic Activity. - 1987. - Vol. 2. - P. 73-79.
239. Lakoff G. More than Cool Reason [Text] / G. Lakoff, M. Turner. - Chicago and London: The University of Chicago Press. 1989. - 230 p.
240. Lakoff G. Philosophy in the flesh: the embodied mind and its challenge to Western thought [Text] / G. Lakoff, M. Johnson. - New York: Basic Books, 1999. - 624 p.
241. Maines, D. R. Narrative's Moment and Sociology^ Phenomena - toward a Narrative Sociology [Text] / D. R. Maines // Sociological Quarterly. 1993. Vol.34. № 1. - P. 17-37.
242. Martin, J. Metaphor in Science [Text] / J. Martin, R. Harre // Metaphor: Problems and Perspectives. - Brighton, 1982.
243. Russell, A. Crossing Boundaries: Postmodern Travel Literature [Text] / A. Russell. - N.Y.: Palgrave, 2000.
244. Ryan, C. Equity, management, power sharing and sustainability - issues of the 'new tourism' [Text] / C. Ryan // Tourism Management. 2002. № 23. - P. 1726.
245. Sandomirskaia, I. Proletarian Tourism: Incorporated History and Incorporated Rhetoric [Text] /1. Sandomirskaia // Soviet Civilization between Past and Present / Ed. Mette Bryld, Erik Kulavig. Odense University Slavic Studies. Vol. 10. 1998. -P. 39-52.
246. Sweetser, E. From etymology to pragmatics. Metaphorical and cultural as-pectes of semantic structure [Text] / E. Sweetser. - Cambridge, New York, Port Chester: Cambridge University Press, 1990. - 174 p.
247. Urry, J. Sociology Beyond Societies Mobilities for the Twenty-First Century [Text] / J. Urry. - London: Routledge, 2000. - 248 p.
248. Urry, J. Consuming Places [Text] / J. Urry. - London: Routledge, 1995.- 189 P-
249. Urry, J. The Tourist Gaze [Text] / J. Urry. - London:Sage, 1990. - 346 p.
250. Van den Abbeele, G. Sightseers: The Tourist as Theorist [Text] / G. Van den Abbeele // Diacritics. 1980. № 10. - P.3-14.
251. Wood, R. E. Touristic ethnicity: a brief itinerary [Text] / R. E. Wood // Ethnic and Racial Studies. 1998. №2(21). - P. 218-241.
252. Yiannakis, A. Roles tourists play [Text] / A. Yiannakis, H. Gibson // Annals of Tourism Research. 1992. № 19(2) - P. 287-303.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ИЗ СЕТИ ИНТЕРНЕТ
1. Быков, С .И., Давидович Д.Н. Путешествие в реальность мифа. 2009. URL: hpsy.ru (дата обращения: 13.04.2010).
2. Википедия. URL: ru.wikipedia.org
3.Воеводина, Л.Н. Мифотворчество в XX столетии. 2008. URL: www.fact.ru/www/arhiv9s4.htm (дата обращения: 24.04.2010).
4.Турин, С.П. Маргинальная антропология. Саратов, 2000.URL: www.philosophy.ru/library/margin/index.html (дата обращения: 15.01.2010).
5.Турин, С.П. Туризм как антропологический феномен. 2004. URL: www.topos.ru. (дата обращения: 19.01.2010).
6. Калужникова, Е. Дискурс паломнического путешествия // Дискурс траве-лога. Сборник статей. Авт.-сост.: О.Ф.Русакова, В.М.Русаков. Екатеринбург, ИМС - Издательский дом «Дискурс-Пи», 2008. URL: madi-pi.ru/index.php?option=com...id... (дата обращения: 15.04.2010).
7. Мошняга, Е. В. Концептуальное пространство межкультурной коммуникации в туризме [Текст] / Е. В. Мошняга // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. 2008. №4. С. 5-19. URL: www.socio.msu.ru.. .vestnik/archive/vestnik-4-08.doc. (дата обращения: 15.02.2010).
8. Нестеров, А.Ю. Пространство и время в текстовом анализе. 2009. URL: www.philosophy.ru/library/nesterov/lang.html (дата обращения: 17.03.2010).
9. Семаков, Д.А. Сакральное пространство Средней Пинеги // Комплексное собирание, систематика, экспериментальная текстология. Выпуск 2. Материалы VI Международной школы молодого фольклориста. Отв. ред. В.
М. Гацак, Н. В. Дранникова. 2004. URL: folk.pomorsu.ru/index.php (дата обращения: 12.02.2010).
10. Силантьев, И.В. Мотив как проблема нарратологии // Критика и семиотика. Вып. 5. Новосибирск. 2002. С. 32-60. URL: http://www.nsu.ru (дата обращения: 17.04.2010).
11. Старовойтов, А. Антропологический эксперимент и смысл сакрального туризма. 2006. URL: www.psy-trening.com (дата обращения: 15.05.2010).
12. Сыров, В.Н. Нарративное производство и современное социальное познание. 1999. URL: http: www.siterium.trecom.tomsk.su. (дата обращения: 19.06.2010).
13. Тороп, П.Х. Хронотоп // Словарь терминологии тартуско-московской семиотической школы. 1999. С. 139-141. - URL: http://diction.chat.ru. (дата обращения: 11.07.2010).
14. Тюпа, В.И. Очерк современной нарратологии // Критика и семиотика. Вып. 5. Новосибирск. 2002. С. 5-31. URL: http://www.nsu.ru (дата обращения: 23.08.2010).
15. Тюпа, В.И. Нарратология как аналитика повествовательного дискурса: ("Архиерей" А.П. Чехова). - Тверь: Твер. гос. ун-т, 2001. - 58 с. URL: www.poetics.nm.ru (дата обращения: 14.04.2010).
16. Черняева, Т.И. Потребительские ландшафты туризма. Саратов. 2006. URL: www.artpragmatica.ru. (дата обращения: 17.05.2010).
17. Чудинов, А.П. Метафорическое моделирование в политическом наррати-ве «Российские выборы на рубеже веков» // Respektus philolodicus. 2002. №2(7). URL: www.uspu.ru/i/inst/library/ukaztrudov/chudinov.doc (дата обращения: 22.06.2010).
18. Элиаде, М. Избранные сочинения. Очерки сравнительного религиоведения. Предисловие Жоржа Дюмезиля. Пер. Ш.А. Богиной, Н.В. Кулаковой, В.Р. Рокитянского, Г.С. Старостина. - М.: Ладомир, 2000. - 448 с. URL: www.gumer.info/.../eliade/index.php (дата обращения: 11.01.2010).
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ПРИМЕРОВ
1. http://www.abouthailandtravel.com/page/morskoj-nacionalnyj-park-tarutao
2. Advantour.ru
3. advantour.com>PoccHa>.. ./religiozny-turi.htm
4. www.adventus-tour.ru>tours/group 13
5. http ://aliva-tour .ru/index.php?l=5 9
6. http://www.allkrim.ru/voda-bogatstvo-chelovechestva
7. http://www.allkrim.ru/
8. http://www.allturkey.ru/
9. altay.country.ru
10. http ://www.amitour.ru/?m= 106
11. http://www.anteco.ru/weurope.html
12. http://www.apagatour.ru/index.php?option=com_content&task=view&id
13. http://archive.travel.ru/italy/resorts/beaches/tyrrhenian_sea/maratea/
14. www.arttour.ru/italy/town.php?id=266-
15. http://www.asian.com.ua/about/calendar.htm
16. http://www.astreya.kiev.ua/Children/bukov%20paris.html
17. http://www.atlastour.ru/page7107/
18. http://www.australia-nz.com/tourism/default.htm
19. http ://australiatravel.ru/ru/ australia/ city/palm_cove.html
20. http://www.authorstream.com/Presentation/TravelClub-577596/
21. http://www.awaytravel.ru/
22. http://bali-rusi.ru/news/zimnjaja_skazka_v_tropikakh/2010-12-07-152
23. www.balitam.ru/
24. http ://www .bali-travel .ru/resorts/ dj im.html
25. http://banus.ru/view_free.php?id=25
26. http://www.bestot.ra/tours.php?cat_id=882
27. http ://www.bl-tour.ru/info/ej lat/
28. http://www.bohemiatour.com/tur-v-cheh
29. http://www.bomotravel.com/news/2011-01-17/greece-best-for
3 0. http ://www.brigantina21 .ru/country/?id= 1 &cityid=3 7&control=city
31. http://www.brodyaga.org/club/forum/forum61/topic838/
32. bestwind-tours.ru>bestwind-tours.. .mir-tenerife...
3 3. http://www.bsigroup.ru/business/country/grc/excursions/lindos/
3 4. www.bsi-travel.ru/country/ita/ cities/gar/
3 5. http ://bulgaria-sun.ru/bulgariituristov/zdravniza/
36. http://www.calipso-adv.ru/page69/
3 7. http://www.capitan-samara.ru/about/ seishely
38. http://www.centralasia-travel.com/ru/countries/uzbekistan/mountain
39. http://www.chinatrips.ru/shangri-la/attraction/pudacuo-national-park.html
40. http://www.chib-perexod.m/index.php?cid=36&lvl=35
41. http://clubs.ya.ru/travely ourself/replies.xml?item_no=2263 5&parent_id
42. http://www.coral.ru/main/seychelles/regseychelles/siluet.aspx
43. http://www.continental-europe.ru/iceland/
44. http://www.contravel.rU/contry/l 1/O.htm
45. http://www.crit.ru/blog/kurorty-grecii/kurorty-grecii-solnce-vozdux-i-voda/
46. http://www.cruiz.ru/
47. http://www.cruiseexpert.ru/information.phtml
48. http://dalokr.blogspot.com/201 l_07_01_archive.html
49. http://www.dego.ru/regions/siberia.html
50. www.deltaperm.ru
51. http://www.dego.ru/regions/kola_peninsula.html
52. http://www.deotravel.rU/Argentina/argentina_regions/http://www.dego.ru/
53. http://www.deotravel.rU/indonesia/http://www.divinerevelation.org/Egypt.ht
ml
5 4. http ://www. dreamstour.ru/russia/karelia 5 5. http ://www.dxtravel.ru/doc.html?id=4 5 6. ecotur 1 .ru> content/franciya 57. www.edelweis-s.com
58. edelweis-s.com>page_38.html
59. http://www.egyptclub.ru/egypt/story/stories/travel/771 .shtml http:// elandtravel.ru/gornolyzhnye-kurorty/dombaj .html
60. http://elandtravel.ru/gornolyzhnye-kurorty/dombaj .html
61. http ://www.elmatur.com.ua/parentcategory-ukraine-category-mor-aliassid-
62. http ://www. eltour.info/view/74/54/
63. http://e-travel-agency.ru/catalogs/turkey/tours/
64. http://www.evropa.org.ua/country/greece/5_3 .htm
65. www.extremal.ru/other/1144393837/1210160945.htm
66. www.extremal.ru
67. fantasyway.ru>cgi-bin/versionl/fw.cgi?obj.. .id...
6 8. http ://www. farma-96 .ru/tours-in-russia/179/2902.html
69. http://fmnance.spb.ru/index/0-68
70. http ://www. fitonline .ru/ cities/467/
71. http://gallatravel.ru/partnership/partnership 16.php
72. http://www.gamma-kurort.ru/ru/o-kurortnom-komplekse.html
73. http://gdenasnet.ru/Jamaica
74. http ://www. geotour.ru/bali/tallasoterap .asp
75. http://get-enjoys.ru/povar/countryrest
76. http://www.gltour.ru/geo/fiji/
77. http://www.gltour.ru/geo/mauritius/
78. http ://www.global-travel.ru/countrys/1012/605 .html
79. http://www.gltour.ru/geo/polynesia/
80. gltour.ru>geo/tanzania
81. gltour.ru>geo/new-zealand
82. http://www.gltour.ru/geo/seychelles/inner-islands/north/
83. http://www.gltour.ru/geo/seychelles/inner-islands/silouet/
84. www.gltour.ru
85. http://www.gltour.ru/geo/seychelles/
86. http://www.gltour.ru/geo/mauritius/
87.
88.
89.
90.
91.
92.
93.
94.
95.
96.
97.
98.
99.
100.
101.
102.
103.
104.
105.
106
107
108,
109
110
111
112
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.