Миграционные процессы и их роль в формировании населения Сибири тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Рудник, Виталий Владимирович

• Рудник, Виталий Владимирович
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Рудник, Виталий Владимирович

Введение.

1. Заселение сибирских территорий: теоретические и исторические аспекты.

1.1 Отечественная мысль в исследовании миграции населения.

1.2 Основные факторы формирования народонаселения Сибири

1.3 Формирования народонаселения территорий Сибири в досоветский период.

2. Заселение и хозяйственное освоение Сибири как важный этап формирования пространственной и ресурсной базы страны.

2.1 Специфика заселения и хозяйственного освоения Сибири в советский период.

2.2 Особенности формирования населения Сибири в конце XX века

1990-е гг.) - начале XXI века.

2.3. Миграционная ситуация в Сибирском федеральном округе конец XX века (1990-е гг.) - начало XXI века.

3. Миграционная политика в Сибири: особенности реализации и эффективного регулирования.

3.1 Особенности миграционной политики в советское время: основные направления и методы регулирования.

3.2 Современная миграционная политика в Сибири.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Миграционные процессы и их роль в формировании населения Сибири»

Актуальность исследования. Данная работа посвящена изучению особенностей заселения, хозяйственного освоения и формирования народонаселения Сибири, в частности неоднозначности влияния миграционных процессов на формирование народонаселения региона, в различные исторические периоды. На фоне нестабильности экономического развития, болезненного перехода к рынку, сопровождающегося падением уровня жизни и ростом безработицы, на сибирских территориях, также как и во многих других регионах России, резко обострились демографические проблемы, - снизилась рождаемость, сократилась общая продолжительность жизни населения и т.п. В этих условиях активизация миграционных процессов способствовала значительному увеличению влияния миграции на демографическую ситуацию в регионе. Миграционные перемещения становятся также фактором, определяющим формирование трудового потенциала региона, состояние занятости и развитие рынка труда. В связи с этим особую актуальность приобретает выявление тенденций развития миграционных процессов и возможностей управления и регулирования ими в интересах стабильного социально-экономического и демографического развития территорий.

Опубликованные к настоящему времени работы, посвященные формированию народонаселения • данной территории страны, как правило, выполнены на примере географического и исторического анализа. Необходимость обобщающего демографического и миграционного исследования обусловлена тем, что Сибирь представляет особый регион, исторически сложившийся, обладающий специфическими чертами природного, экономического, социально-демографического и геополитического характера. Вплоть до последнего времени процесс формирования народонаселения Сибири в большей мере, представлял собой процесс заселения сибирских территорий и создание там постоянного населения. Участие государства в этом процесс было самым активным, что диктовалось, прежде всего, экономическими интересами. Экономический подход к формированию народонаселения Сибири используется и на современном этапе развития страны. При этом государственная политика народонаселения в Сибири должна исходить из экономических и геополитических интересов государства, опираясь на анализ исторического опыта, современных демографических тенденций, учитывая возможные последствия разрушения демографического потенциала региона и эффекты, получаемые при его сохранении и развитии.

Цель исследования: выявить особенности демографического развития региона и обосновать направления регулирования миграционных процессов для современных геополитических условий.

В соответствии с целью исследования в работе решались следующие задачи: раскрыть основные этапы и подходы в исследовании процесса миграции населения в Сибири; определить основные предпосылки, факторы и особенности формирования народонаселения Сибири; определить вклад миграции населения в изменение численности и структуры населения региона на различных этапах его заселения; выделить основные этапы в регулировании миграционными процессами в Сибири в советский период (особенности проведения миграционной политики); обосновать для современной Сибири направления совершенствования миграционной политики с целью более эффективного управления миграционными процессами.

Объектом исследования является население Сибири

Предметом исследования выступают компоненты (естественное и миграционное движение), факторы и результаты формирования народонаселения Сибири.

Теоретической базой исследования стали работы В.Ионцева, Б.Хорева, В. Моисеенко, О.Воробьевой, В.Покшишевского, Л.Рыбаковского, В.Переведенцева, Ж.Зайончковской, Т.Заславской, А.Топилина, Л.Макаровой, Г.Морозовой, Н.Тарасовой, С.Соболевой, М.Шабановой, Л.Корель и др. Кроме того, в работе использованы исследования, выполненные в области исторического и географического анализа освоения и заселения Сибири Семеновым-Тян-Шанским, Ямзиным, Вощининым, Буссе, Кауфманом и др. В каждой из работ авторы рассматривают население в качестве основного или одного из основных факторов развития сибирского региона.

Информационная база исследования: данные государственной статистики о естественном и миграционном движении населения и его компонентах и структуре; законодательные и нормативные акты Российской Федерации; аналитические доклады, выполненные научно-исследовательскими институтами. Кроме того, были использованы материалы социологического опроса населения Омской области, а также данных других исследований по вопросам социально-экономического и демографического развития Сибири. Эмпирическую базу для расчетов коэффициентов интенсивности миграции составили данные отдела социальной демографии ИСПИ РАН. Обработка данных была проведена на основе программного продукта SPSS в динамике с 1997-2001гг. По данным государственной статистики за 1990- 2004 гг. были проведены расчеты, определяющие структуру как внешних, так и внутренних миграционных потоков в Сибирский федеральный округ.

Научная новизна и научные результаты, полученные автором в ходе диссертационного исследования, состоят в следующем:

- определены пять основных этапов в исследовании процесса миграции населения в Сибири: на первоначальных этапах исследования шли преимущественно в географическом и историческом ключе. С 1950-х гг. -период активной исследовательской работы в области миграции населения, отмечено, что первые серьезные исследования в этой области были выполнены сибирской научной школой. Исследования миграционных процессов в Сибири, охватывали межрайонные переселения, приживаемость новоселов, проблемы социального развития деревни, миграции сельского населения, исследования миграционного поведения и др. В современных исследованиях миграционная ситуация в целом представлена довольно детально.

- выделены три основные этапа в заселении Сибири, каждый из которых отличается формами и методами заселения территорий, соотношением миграции и естественного движения в формировании народонаселения и другими чертами: первый этап - первоначальное заселение - XVI - XVII вв.; второй этап охватывает период XVIII - начало XX вв. и третий - советский период XX в. Выявлено, что формирование народонаселения Сибири обусловлено совокупностью факторов, важнейшими из которых являются исторический, природно-климатический, экономический, политический и социально-демографический;

- установлены особенности заселения региона, к которым относятся, во-первых, более позднее, по сравнению с другими окраинами страны, заселение; во-вторых, значительную роль государства в заселении территорий Сибири; в-третьих - особую транзитную роль Сибири в дальнейшем освоении территорий Дальнего Востока; в-четвертых, неравномерность заселения центральных и сибирских периферийных участков территории;

- определен вклад миграции, как основной компоненты в изменение численности и структуры населения региона на разных этапах его заселения, а также роль государства в заселении Сибири. Наиболее существенным влияние миграции населения на формирование народонаселения Сибири было на первом и третьем этапах заселения, при этом необходимо учитывать как прямое, так и косвенное влияние миграции;

- определена современная миграционная ситуация и структура миграционного потока в СФО по нескольким признакам - территориям % прибытия и выбытия, причинам миграции, гражданству, возрасту и образованию. Начиная с 1999 г. численность населения региона сокращается как за счет естественной убыли, так и миграционного оттока населения;

- выявлены особенности формирования миграционного поведения населения Омской области: установлена зависимость миграционных установок населения от генетических характеристик (наиболее стабильной частью населения Омской области в отношении миграционных намерений являются уроженцы и старожилы (более 90,0%)), уровня дохода, удовлетворенности своим трудом и проживанием в области, развития рынка труда в регионе (подавляющее большинство населения при потере работы ищет её в Омской области (75,2%); уровня образования (наиболее высока доля лиц, желающих переехать в другой регион России среди лиц от 16-20 лет со среднеспециальным, неоконченным высшим и средним образованием);

- определено, что самые высокие показатели интенсивности миграционных связей наблюдаются между СФО и ДФО - от 2,51; средние значения КИМС между СФО и УФО - 0,80 до 1,25; заметные значения (между СФО и ЮФО, ЦФО) - от 0,40 до 0,79 и не существенные значения КИМС (между СФО и ПФО, СЗФО) - до 0,39; выявлена значительная дифференциация коэффициентов интенсивности миграционных связей между различными областями СФО и федеральными округами России.

- определено, что миграционная политика носит территориально-дифференцированный характер, в связи с этим выделены основные миграционные проблемы в СФО; обоснована необходимость проведения региональной миграционной политики с учетом приоритетов экономического и демографического развития, а также геополитических интересов государства; разработаны основные направления региональной программы миграционного развития, которые могут, как стимулировать, так и сдерживать миграционную активность.

Практическая значимость исследования. Материалы диссертационного исследования могут найти непосредственное применение при дальнейшей разработке и совершенствования политики в области миграции в Сибирском регионе, при разработке региональных программ демографического, экономического, социального развития. Результаты могут быть рекомендованными для использования местными и федеральными органами власти для решения возникающих вопросов в области миграции населения.

Апробация работы. Результаты исследования докладывались на международной научно-практической конференции «Становление и развитие рыночных отношений в регионе» 15 декабря 2005 г., а также неоднократно на научно-методологических семинарах филиала Всероссийского заочного финансово-экономического института в г.Омске, Омской экономической лаборатории ИЭОПП СО РАН и отдела социальной демографии ИСПИ РАН.

Структура работы. Объем диссертационного исследования составляет ?? страниц текста, состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и источников, приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Рудник, Виталий Владимирович

Заключение

В ходе проведенного исследования особенностей формирования народонаселения Сибири нами получены следующие основные научные результаты:

1. Раскрыты основные этапы в исследовании процесса миграции населения в Сибири и выделены основные подходы к изучению миграции населения в Сибири в XX-XXI вв. Установлено, что дореволюционный период исследования миграционный проблематики связан с исследованием миграции населения в Сибири в географическом и историческом ключе. С начала первой мировой войны до 1930-х гг. наблюдается период стагнации исследований по миграции. А с 1930 по 1950-е гг. начинается этап полного запрещения на информацию о передвижениях в научной литературе. С конца 1950-х гг. начинается активная исследовательская работа в области миграции населения и первую страницу в этих исследованиях открывает сибирская школа исследователей В.И.Переведенцев, Ж.А.Зайончковская, Л.Л.Рыбаковский. Эти авторы изучали преимущественно миграционные процессы в Сибири, ^ охватывая как сами межрайонные переселения, так и приживаемость новоселов. Большое внимание также уделялось методологическим вопросам изучения миграции и миграционным процессам в СССР. В 1960-е it. и Сибирском отделении АН СССР сформировался коллектив ученых, который под руководством Т.И.Заславской осуществил широкомасштабные исследования проблем социального развития деревни и миграции сельского населения, исследования миграционного поведения и др. В современных исследованиях миграционная ситуация в целом представлена довольно детально, но региональных работ немного, в основном по Сибири (Дятлов, 2000 г., Колесов, Бондырева, 2004 г.), Северному Кавказу (Рязанцев С., Белозеров 2001, Москве, Санкт-Петербургу, Поволжью (Миграционная ситуация в регионах России, 2004 г.). Во многих из них большое внимание уделяется вопросам реакции принимающего населения (исследование ксенофобии, например) и поведения самих мигрантов (изучение мигрантских сообществ). Необходимо констатировать, что сегодня ощущается недостаток работ, в которых исследуются новые проблемы миграции в Сибирском федеральном округе. Гораздо больше внимания уделяется политическим и правовым аспектам миграции. Необходимость комплексного исследования \ миграционных проблем в Сибири, которое включало бы исследование содержания основных миграционных процессов в хронологическом контексте, их причины и последствия, а также анализ существующих методов управления миграционными процессами в Сибири и выработку предложений, которые могли бы способствовать уточнению основных положений миграционной политики в СФО определяется сегодня особенностями социально-экономического развития региона и геополитическими интересами государства в целом.

2. На основе обобщения и систематизации, изложенных в литературных источниках взглядов на содержание понятия Сибирь, а также изучение основных природных, исторических и социально-экономических характеристик данного региона сформулировано определение «Сибирь» - это исторически сложившийся регион Российской Федерации, который начинает заселяться намного позже, чем другие восточные территории страны, обладающий, наряду с общими для всех восточных территорий страны чертами природного (суровые климатические условия), экономического и социально-демографического характера (на протяжении всех периодов заселения сибирских территорий в общем числе переселенцев отмечена большая доля лиц молодых возрастов), индивидуальными особенностями развития, которые в основном обусловлены его преимуществами его географического положения: значительная удаленность от центра; приграничное положение со странами АТР; отмечена особая транзитная роль Сибири в дальнейшем освоении территорий Дальнего Востока. Исходя из географического положения Сибири принципиально важным становиться вопрос о наличии здесь постоянного населения, формирование которого является сложным и длительным процессом. Отмечено также, что по мере социально-экономического развития региона уменьшается зависимость его демографического развития от одних факторов (природно-климатических) и увеличивается - от других (социально-экономических).

3. В истории заселения Сибири выделены три основные этапа: первый -XVI - XVII вв.; второй - XVIII - начало XX вв.; третий - советский период XX в. Выявлено, что каждый из этапов отличался определенными особенностями: формами и методами заселения территорий, соотношением миграции и естественного движения в формировании народонаселения и т.п. Отмечено, что заселение территорий Сибири наряду с общими чертами, присущими аналогичным процессам на других окраинных территориях страны (Европейский Север, Дальний Восток), имеются и индивидуальные особенности. Определена роль государства в заселении сибирских территорий в разные периоды времени.

4. Определен вклад миграции населения как основной компоненты в изменение численности и структуры населения региона на разных этапах его заселения. Установлено, что на втором этапе роль миграционного прироста в динамике численности населения сибирских территорий была не существенной (дореволюционный период). Первый и третий этапы характеризуются значительной долей миграции населения в общем приросте населения в Сибири. Установлена также необходимость учета прямого и косвенного влияние миграции населения на изменение численности населения.

5. Проанализирована современная демографическая ситуация в СФО выделены и обоснованы основные компоненты демографического кризиса в СФО в конце XX - начале XXI вв.: сокращение численности населения Сибирского федерального округа (СФО) - с 1991 г. по 2003 г. численность населения СФО сократилась на 779,5 тыс. человек, или на 3,7% (с 21190 тыс. чел. до 20410,5 тыс. чел.).; сокращение средней ожидаемой продолжительности жизни: самые высокие темпы сокращения показателей продолжительности жизни у населения трудоспособного возраста. После 1998 г. ОПЖ продолжает снижаться и приближается к уровню 1994 г. (у мужчин 54 - 56 лет, а у женщин

68 - 69 лет, что на 2,5 - 3 года ниже, чем в России в целом.); стабильный рост уровня смертности: суммарный уровень сверхсмертностинаселения СФО гл 1992 - 2003 гг. составил свыше 757 тыс. человек. С 1999 г. наблюдается более значительное по сравнению с первой половиной 1990-х гг. повышение уровня смертности населения (в 2002 г. - 15,2 умерших на 1000 населения); ухудшение репродуктивного здоровья и качественных характеристик воспроизводства населения;

6. Выявлены количественные и качественные параметры миграции населения региона в конце XX - начале XXI вв.:

- выявлены особенности формирования миграционного поведения населения Омской области: установлена зависимость миграционных установок от генетических характеристик населения - наиболее стабильной часгыо населения Омской области в отношении миграционных намерений являются уроженцы и старожилы (особенно те, кто прожил в округе более 30 лет), несмотря на их неоднозначное отношение к проживанию в Омской области (84,3%); доказано, что важнейшим фактором дифференциации миграционных установок являются уровень дохода и удовлетворенности своим трудом и проживанием - чем выше уровень дохода (у 21,3% респондентов самый высокий уровень дохода), тем сильнее удовлетворенность проживанием в Омской области и, наоборот, чем выше уровень дохода, тем меньше лиц считают, что в других местах лучше, чем в области; несмотря на то, что большинство лиц в каждой группе с разным уровнем дохода не намерены уехать из Омской области в ближайшие пять лет, все же можно констатировать, чем меньше доход (у 17,0% респондентов самый низкий уровень дохода), тем больше миграционных устремлений; в-третьих, чем богаче респонденты, тем больше доля тех, кто хотел бы остаться в Омской области. В целом, респонденты Омской области обладают благоприятной структурой доходов, которая характеризуется присутствием большой доли

105 Под сверхсмертностью понимается уровень потерь населения, превышающий относительный иокачаюль смертности населения в 1990 г. ( 10 чел. на тысячу населения). среднего «класса» (59,9%); установлена зависимость миграционных установок населения от развития рынка труда - подавляющее большинство населения при потере работы останется в Омской области искать новую работу (75,2%), мигрировать из области в поисках новой работы собираются лишь 24,8% респондентов, причем, почти все поедут в другой регион России; выявлено, влияние уровня образования на особенности формирования миграционных намерений - наиболее высока доля лиц, желающих переехать на постоянное место в другой регион среди лиц от 16-20 лет со среднеспециальным, неоконченным высшим и средним образованием они намерены отправиться в Москву и Санкт-Петербург, далее местом предполагаемого переезда они назвали Европу (Германия) и Новосибирск; сформулированы основные рекомендации по стабилизации миграционного поведения, учитывая наличие хорошего стабилизационного потенциала населения Омской области;

- определены современные особенности миграционной ситуации и структура миграционного потока в СФО по нескольким признакам -территориям прибытия и выбытия, причинам миграции, гражданству, возрасту и образованию: первое - в первой половине 1990-х гг. перераспределение населения из города в село на фоне снижения естественного прироста и миграционного оттока за пределы региона привело к абсолютному сокращению численности городского населения, а высокая доля городского населения Сибири в общей его численности привела к абсолютному сокращению в целом численности населения Сибири к началу 1997 г., второе -начиная с 1999 г. население округа начинает сокращаться как за счет естественной убыли, так и за счет миграционного оттока населения -соотношение показателей естественного и миграционного прироста за 1999г. -(-)100,0 тыс. чел. и (-) 16,9 тыс. чел., за 2004г. - (-) 84,3 тыс. чел. и (-) 22,5 тыс. чел.; третье - выделены три основных миграционных потока: межрегиональный (внутри России), со странами ближнего и дальнего зарубежья. Реальное влияние на численность и состав населения региона оказывают первые два потока (положительное миграционное сальдо СФО имеет только со странами СНГ и Балтии в 2001г.- 13722 чел., в 2004г. - 11775 чел.).; четвертое - определено, что наибольшее положительное сальдо миграции наблюдается в обмене населением с Казахстаном (8907 тыс.чел.) и Киргизией (2227 тыс.чел.).; пятое - миграционный обмен с российскими ^ регионами ведет к потере СФО населения, в первую очередь трудоспособного возраста, в то же время среди мигрантов из стран ближнего зарубежья преобладают люди трудоспособного возраста и среди них велика доля низкоквалифицированной рабочей силы, основной поток выбывших и прибывших составляют граждане России (более 97%).

- определено, что формирование самых высоких показателей КИМС есть результат переселения людей в более благоприятные районы проживания так самый высокий показатель интенсивности отмечен между СФО и ДФО - от 2,51; средние значения КИМС между СФО и УФО - 0,80 до 1,25; заметные значения (между СФО и ЮФО, ЦФО) - от 0,40 до 0,79 и не существенные значения КИМС (между СФО и ПФО, СЗФО) - до 0,39; выявлена значительная дифференциация коэффициентов интенсивности миграционных связей между различными областями СФО и федеральными округами России, так из 12 областей Сибирского федерального округа необходимо выделить одну - это Красноярский край (самая большая территория среди областей СФО (2339,7 тыс. кв. км.), в которую входят Таймырский АО и Эвенский АО имеет одинаково высокие коэффициенты интенсивности миграционных связей, как по прибытию, так и выбытию со всеми федеральными округами России; средние показатели интенсивности миграционных связей по прибытию и выбытию со всеми федеральными округами отмечены в Иркутской, Томской. Омской и Читинской областях.

8. Проанализировано понятие «миграционная политика», на основании проведенного исследования установлено, что миграционная политика представляет собой систему общепринятых на уровне управления идей и концептуально объединенных средств, с помощью которых, прежде всего, государство, а также его общественные институты, соблюдая определенные принципы, соответствующие конкретно историческим условиям страны, предполагают достижение целей, адекватных как этому, так и последующему этапу развития общества;

9. Обосновано, что разрабатывая концепцию миграционной политики для > региона, следует исходить из его геополитического статуса, социально-экономического положения, перспектив демографического развития. Определяя стратегическую цель миграционной политики Сибири, необходимо руководствоваться следующими соображениями: с точки зрения геополитических и стратегических интересов России, заселение данного региона, занимающего особое приграничное положение, имеет значение для обеспечения безопасности восточных рубежей страны; с точки зрения экономических интересов государства, развитие сибирских регионов должно быть обусловлено преимущественно обеспечением развивающейся экономики трудовыми ресурсами; с точки зрения демографического развития -увеличение и сохранение демографического потенциала региона, с точки зрения потребности в компенсации естественной убыли населения. Были разработаны основные направления миграционной программы развития Сибирского федерального округа.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Рудник, Виталий Владимирович, 2006 год

1. Федеральный закон от 7.05.2001 № «О территориях традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ. 2001. - №20 - Ст. 1972.

2. Закон Российской Федерации «О вынужденных переселенцах» от 19.02.1993 № 4530-1 (в ред. Федеральных законов от 20.12.1995 №202-ФЗ, от 7.08.2000 № 122-ФЗ, от 24.14.2002 № 176-ФЗ, от 23.11.2004 № 186-ФЗ и от 22.08.2004 № 122-ФЗ).

3. Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 №115-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 30.06.2003. №86-ФЗ, от 11.11.2003 №141-ФЗ, от 22.08.2004 № 122-ФЗ и от 2.11.2004 № 127-ФЗ)

4. Постановление Правительства РФ от 30.10.2002 № 782 «Об утверждении квоты на выдачу иностранным гражданам приглашений на въезд в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности»

5. Постановление Правительства Российской Федерации от 10.07.1995 № 700 «О Федеральной целевой программе «Строительство на территории Российской Федерации жилья для граждан, выезжающих из районов

6. Крайнего Севера и приравненных к ним местностей»//Собрание законодательства РФ. 1995. - № 30 - Ст.2936.

7. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 24.09.2001 №1270-р «О концепции демографического развития Российской

8. Федерации на период до 2015 года»//Собрание законодательства РФ.2001. -№40.

9. Бюллетень/Госкомстат России. М., 2004.

10. Брук С. И., Кабузан В. М. Динамика и этнический состав населения России в эпоху империализма (конец XIX века — 1917 г. )//История СССР. 1980. №3.

11. Воробьев В.В. Географические особенности и проблемы формирования населения Восточной Сибири. Автореф. дисс. д. геогр. л. М., 1974.

12. Воробьева О.Д. Миграционная политика и ее реализация//Народонаселение, 2000, №4.

13. И.Воробьева О.Д. Миграционная политика/Миграция населения . Вып. 6. Приложение к журналу «Миграция в России». М., 2001.

14. Воробьева О.Д. Труд и миграция//Миграция в России, 2000, №5-6

15. Вощинин В.П. Очередные задачи колонизации. Птг., 1919., Исторические и современные предпосылки русской народной миграции. О земле. 1922. Вып.З

16. Гольденберг Jl.А. С.У. Ремезов сибирский картограф и географ. 1642-после 1720 гг. - М.: Наука, 1965.

17. Головачев П.М. Очерк заселения Сибири в XVI и XVII столетиях. -СПб., 1906.

18. N 18. Горюшкин Л. М., Миненко Н. А. Историография Сибири дооктябрьского периода (конец XVI — начало XX в.). Новосибирск, 1984.

19. Горюшкин Л. М. Досоветская историография переселенческого движения в Сибирь в период капитализма//Исторические записки. М., 1989.

20. Данные за 1846-1847 гг. РГИА в С.-Петербурге. Ф. 1281. Ои.4. Д. 135. Л. 67-68; Д. 129. Л. 64-65

21. Демографический понятийный словарь / Под ред. проф. JI.Л.Рыбаковского. М.: ЦСП, 2003.

22. Ефимкин М.М. Роль социально-демографического фактора в пространственном расширении России на Восток: Итоги и перспективы // Социальные проблемы сибирских городов в ретроспективе XX века. -Новосибирск, 2001.

23. Журнал Министерства внутренних дел. 1835. № 6.

24. Журнал «Вестник статистики», 1965, № 1

25. Зайончковская Ж.А. Новосёлы в городах. МЛ 972.

26. Зайончковская Ж.А., Переведенцев В.И. Современная миграция населения Красноярского края. Новосибирск, 1964.

27. Зайончковская Ж. Миграции населения России: Новейшие тенденции // Проблемы расселения: История и современность. -М., 1997.

28. Зайончковская Ж. Россия: миграция в разном масштабе времени. Научные доклады. Вып.1.-М., 1999.

29. Зайончковская Ж.А. Миграция населения и рынок труда и России / Ии-т нар.хоз-го прогнозирования. РАН. Лаб. миграции населения. М., 1994. (Сер.: Программа по исслед. миграции; Вып.7.).

30. Зайончковская Ж.А. Миграция населения СССР и России в XX веке: эволюция сквозь катаклизмы // Пробл. прогнозирования. 2000. - №34.

31. Зайончковская Ж.А. Рынок труда как регулятор миграционных потоков // Миграция и рынки труда в постсоветской России. -М., 1998.

32. Зайончковская Ж.А., Иванова Т.Д. Миграции // Население России. 1996. -М., 1997.

33. Зайцев К.Б. Проблемы демографического развития Восточной Сибири. Автореф. дисс. к.э.н. М., 2001.

34. Исторический опыт регулирования миграции населения в России/Под ред. Л.Л.Рыбаковского. М., 1994.

35. Итоги Всесоюзных переписей населения 1926,1939, 1959, 1970, 1979, 1989 гг. М.: ЦСУ СССР

36. Итоги всероссийской переписи РФ 2002 г. М.: Госкомстат РФ, 2004.

37. Исупов В.А. Городское население Сибири: От катастрофы к возрождению (конец 30-х конец 50-х гг.). - Новосибирск, 1991.

38. Кабузан В. Русские в мире / Динамика численности и расселения (17191989). СПб., 1996.

39. Кочаровский К. Переселение в Азиатскую Россию // Записки ЗСО Р1 'О. Омск, 1893. Вып. 1. Кн. 16

40. Киселев И. Н. Статистические источники по движению населения СССР в 1920—1926 гг. //Социально-экономическое развитие советского общества. Проблемы историографии и источниковедения. М., 1982.

41. Ковалев С.А. Географическое изучение сельского населения. М., 1960. с. 321.

42. Колесников А.Д. Русское население Сибири. С. 322-343.

43. Корель Л.В. Перемещения населения между городом и селом и условиях урбанизации. Новосибирск, 1982

44. Кутафьева Э.С. и др. Миграция сельского населения. М., 1971.

45. Красильников С.А. ГУЛАГ в Сибири, Население Сибири, Первая мировая и Гражданские войны. Интернет сайт: sibheritage.nsc.ru

46. Макарова Jl.В., Морозова Г.Ф., Тарасова Н.В. Региональные особенности миграционных процессов в СССР. М., 1986.

47. Малинин Е.Д., Ушаков А.К. Население Сибири. Новосибирск, 1976.

48. Мамсик Т.С. Хозяйственное освоение Южной Сибири: Механизмы формирования и функционирования агропромысловой структуры. -Новосибирск: Наука, 1984.

49. Матлин И.С. Моделирование размещения населения. М., 1975.

50. Материалы пленарного заседания БЭФ 20 сентября 2000 г.

51. Материалы Совет Межрегиональной ассоциации «Сибирское соглашение» (СМА «СС») от 22 июня 1997 г., Решение № 1

52. Миграционные проблемы, пути решения. М., 1985;

53. Миграция сельского населения / Отв. Редактор Т.И.Заславская. М., 1970;

54. Моисенко В.М. Территориальное движение населения. М., 1985.

55. Моисеенко В.М. Динамика миграционной активности населения в современной России // Вестн. Моск. ун-та. Сер.6. Экономика. 2001. -№4. - С.64-84.

56. Население России 2002. Десятый ежегодный демографический доклад / Под ред. А.Г.Вишневского. М.: Книжный дом «Университет», 2002.

57. Население Западной Сибири в XX веке. Новосибирск, 1997.

58. Население СССР, 1973. М., 1975; Население СССР: Справочник. М., 1974; Население СССР: Справочник. М., 1983.

59. Оникеенко В.В., Поповкин В.А. Комплексное исследование миграционных процессов. М., 1973

60. Переведенцев В.И. Миграция населения и трудовые проблемы Сибири. Новосибирск, 1966.

61. Переведенцев В.И. Методы изучения миграции населения. М., 1975.

62. Переведенцев В. Из нового зарубежья в Россию // Человек и труд. -2001. №9.63.