Микропаразитоценозы при ассоциативных инфекционных болезнях телят тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.03, кандидат ветеринарных наук Лобанова, Наталья Викторовна

  • Лобанова, Наталья Викторовна
  • кандидат ветеринарных науккандидат ветеринарных наук
  • 2004, ОмскОмск
  • Специальность ВАК РФ16.00.03
  • Количество страниц 144
Лобанова, Наталья Викторовна. Микропаразитоценозы при ассоциативных инфекционных болезнях телят: дис. кандидат ветеринарных наук: 16.00.03 - Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология. Омск. 2004. 144 с.

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Лобанова, Наталья Викторовна

1. ВВЕДЕНИЕ

1.2. Общая характеристика работы

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

2.1. Этиология ассоциативных инфекционных болезней молодняка

2.2. Факторы, влияющие на возникновение инфекционых болезней молодняка

2.3. Патогенез

2.4. Клиническое проявление

2.5. Патоморфологические изменения при асоциативных инфекционных болезнях

2.6. Диагностика

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», 16.00.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Микропаразитоценозы при ассоциативных инфекционных болезнях телят»

1.2. Общая характеристика работы

Актуальность темы. На современном этапе развития агропромышленного комплекса перед работниками ветеринарной службы ставятся ответственные задачи - а именно профилактика и борьба с болезнями инфекционной этиологии и тем самым обеспечение выпуска высококачественной продукции, безопасной в санитарном отношении. Среди множества инфекционных болезней, которыми поражаются сельскохозяйственные животные, особое место занимают болезни молодняка, многие из которых до настоящего времени изучены недостаточно (G.H. Woode, 1982; D.R. Snodgrass et al., 1984, H.H Крюков с соавт., 1984).

Большую опасность для животноводства представляют так называемые ассоциативные или смешанные инфекции, которые в настоящее время составляют большую часть среди болезней инфекционной природы. Смешанные инфекции - явление постоянное и установление заболевания следует рассматривать как естественную ассоциацию с предшествующим паразитоносительством с учетом возможного его обострения (Д.И. Панасюк, 1984; И.Д. Колесниченко и В.П. Иванов, 1987; А.П. Маркевич и В.М. Апатенко, 1995; В.Ф. Никитин, 1997).

Факт обилия паразитирующих форм показывает высокую степень вероятности сочетания нескольких паразитов в одном макроорганизме. Эта вероятность возрастает в свете новых данных о доступности макроорганизма для проникновения различных микробов, которые, попав в организм не всегда обуславливают возникновение заболевания, но они могут включаться в состав паразитоценоза (В.В. Смирнов, 1994, В.М. Апатенко, 1997).

В некоторых хозяйствах Омской области в последние годы гибнет до 60 - 70% молодняка крупного рогатого скота. При этом, по данным научных сотрудников ИВМ ОмГАУ и ВНИИБТЖ, основными ассоциантами являются микоплазмы, хламидии, пастереллы, клостридии, энтеробактерии, грибы, вирусы инфекционного ринотрахеита, парагриппа-3, парво- и коронавирусы и,, возможно, другие, пока не диагностируемые микроорганизмы (А.П. Красиков с соавт., 1998; М.И, Петрова с соавт., 2000).

Большой интерес представляет изучение закономерностей возникновения ассоциаций, их устойчивость и длительность существования.

Исследования паразитоценозов при ассоциативных инфекциях должны носить комплексный, всесторонний анализирующе-объясняющий характер с использованием современных методик соответствующих профилей, так как поверхностные исследования, фиксирующие лишь отклонения в клиническом и патоморфологическом проявлении, не дают полной информации о заболевании (В.М. Апатенко, 1985).

Разработка новых методов диагностики, профилактики и борьбы с ассоциативными инфекциями сельскохозяйственных животных и зооантропонозными болезнями будет способствовать повышению сохранности поголовья скота, получению дополнительной продукции животного происхождения, а также позволит снизить риск заболеваемости среди людей.

До настоящего времени остаются фактически неизученными вопросы этиологии, способов взаимодействии патогенных агентов, участвующих в процессе возникновения и развития ассоциативных инфекций. В связи с этим весьма актуальным является изучение вопросов диагностики микропаразитоценозов, их роли в развитии 5 инфекционных болезней у телят для разработки мер борьбы и профилактики с учетом всех сочленов ассоциации, участвующих в инфекционном процессе, что и послужило основанием для проведения данных исследований.

Тема диссертационной работы является самостоятельным разделом Комплексной государственной программы «Профилактика (диагностика) и меры борьбы с ассоциативными инфекционными и инвазионными болезнями животных и птиц» и имеет № государственной регистрации 01.2.001100602.

Цель и задачи исследований: изучить микропаразитоценозы при ассоциативных инфекционных болезнях телят.

Для реализации поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

• Определить роль патогенных и условно-патогенных микроорганизмов и их ассоциаций при спонтанных инфекционных болезнях молодняка КРС в хозяйствах Омской области.

• Изучить основные биологические свойства, устойчивость к химиотерапевтическим средствам микроорганизмов, выделенных из патологического материала от телят, а также характер их взаимоотношений внутри бактериальной ассоциации.

• Установить возможность использования серологических тестов РПИФ и РНИФ для индикации и идентификации микроорганизмов и их антигенов при ассоциативных инфекционных болезнях телят.

Научная новизна работы. Установлено, что в хозяйствах Омской области в структуре инфекционных болезней молодняка основное место принадлежит ассоциативным инфекциям респираторного и желудочно-кишечного тракта.

Изучены микропаразитоценозы у спонтанно инфицированных телят. В экспериментальных условиях in vitro и in vivo выявлен антагонистический и синергистический характер взаимоотношений между некоторыми сочленами ассоциаций микроорганизмов, участвующих в инфекционном процессе.

Предложены антигены и антитела для экспресс-метода диагностики ассоциативных инфекционных болезней с помощью прямого и непрямого методов РИФ.

Теоретическая и практическая значимость работы. Материалы диссертации дополняют концепцию об искусственной регуляции паразито-хозяинных отношений, а также вносят определенный вклад в развитие науки паразитоценологии об ассоциативных инфекционных процессах. Результаты исследований являются основой для дальнейшего изучения микропаразитоценозов отдельных биотопов (систем пищеварения, дыхания, урогенитального тракта и др.)

Применение разработанных методов диагностики позволит ветеринарным специалистам иметь развернутый диагноз и разрабатывать меры борьбы с учетом всех эпизоотически значимых сочленов ассоциации, участвующих в инфекционном процессе.

Апробация работы. Материалы исследований доложены и обсуждены на научных конференциях профессорскопреподавательского состава и аспирантов ИВМ ОмГАУ 1998-2001гг.

Омск), «Актуальные проблемы инфекционных, паразитарных и незаразных болезней домашних животных и меры борьбы с ними»

Омск, 1998г), учредительной конференции международной ассоциации паразитоценологов (Витебск, 1999г), Межрегиональной научно-практической конференции «Роль инноваций в развитии 7 регионов» в рамках промышленно-инновационного форума «ПромТЕХЭКСПО - 99», «Диагностика, лечение и профилактика болезней животных» (Омск, 1999г), «Вклад ученых и специалистов в развитие животноводства и ветеринарии» (Омск, 2001г.); межрегиональной научно-практической конференции (Омск, 2004г, СО РАСХН - ВНИИБТЖ).

Внедрение результатов исследований. Результаты научных исследований использованы при подготовке методических рекомендаций: «Диагностика микропаразитоценозов при ассоциативных инфекционных болезнях телят» (утверждены Ученым Советом ИВМ ОмГАУ, протокол № 1 от 29.09.2004г и секцией животноводства Центра научного обеспечения АПК Министерства сельского хозяйства и продовольствия Омской области от 8.10.2004г, протокол № 5).

Материалы диссертации используются в учебном процессе кафедр эпизоотологии и инфекционных болезней животных и микробиологии, вирусологии и иммунологии Института ветеринарной медицины и Института повышения квалификации руководителей и специалистов АПК ОмГАУ, а также в курсе лекций Тюменского института переподготовки кадров агробизнеса.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Роль патогенных и условно-патогенных микроорганизмов и их различных сочетаний в этиологии и распространении ассоциативных инфекционных болезней у телят в хозяйствах Омской области.

2. Основные биологические свойства, устойчивость к химиотерапевтическим препаратам, характер взаимоотношений внутри бактериальных ассоциаций, выделенных от больных и павших телят.

3. Применение предложенных антигенов и антител для серологических экспресс-методов (РПИФ и РНИФ) диагностики для индикации и идентификации микроорганизмов и их антигенов при ассоциативных инфекционных болезнях телят.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 статей и методические рекомендации «Диагностика микропаразитоценозов при ассоциативных инфекционных болезнях телят».

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 143 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, материалов собственных исследований, обсуждения результатов, выводов, практических предложений, списка литературы. Работа иллюстрирована 15 таблицами, 20 рисунками. Список литературы включает 143 источника, из них 32 зарубежных авторов.

Похожие диссертационные работы по специальности «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», 16.00.03 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», Лобанова, Наталья Викторовна

5. ВЫВОДЫ

1. Инфекционные болезни телят ассоциативной этиологии широко распространены в хозяйствах Омской области. Основными сочленами бактериальных ассоциаций являются Е. coli, Salmonella sp., Streptococcus sp., Proteus sp., Klebsiella sp., Staphylococcus sp., Citrobacter sp., Pasteurella sp.t Enterobacter sp., Pseudomonas sp. В ассоциации микроорганизмы выделяли в 3,1 раза чаще, чем в монокультуре. Наиболее часто среди ассоциантов изолировали Е. coli - 33,4%, Salmonella sp. — 25,3%, Proteus sp. - 21,9% и Citrobacter sp. - 17,3%.

2. Из 212 выделенных культур E. coli преобладали эшерихии с адгезивным антигеном К-88 — 50%, К-99 и 987Р- 45%, на долю А-20 приходилось 30% и на F-41 - 25% микроорганизмов. От двух до пяти адгезивных антигенов Е. coli выявляли в 5-25% случаев, с антигеном F-41 — в 15% и в 5% - с антигенами 987Р и К-99.

Из 164 выделенных культур рода Salmonella 90% возбудителей отнесены к типу D, по 5% отнесены к типам А и В.

3. Все выделенные культуры микроорганизмов обладали патогенностью для лабораторных животных, при этом их вирулентность варьировала от 33,3% до 100% в зависимости от дозы и вида возбудителя.

4. Из химиотерапевтических препаратов наибольшую чувствительность микроорганизмы имели к цефоперазону, спектаму и ветофлоку.

5. Установлено явление синергизма при моделировании ассоциативного инфекционного процесса на морских свинках между Е. coli и S. dublin, выраженное в увеличении летальности на 33,3% в сравнении с моноинфицированием. При заражении

120 морских свинок ассоциацией микроорганизмов P. mirabilis и К. pneumoniae в концентрации 2 млрд.м.т./мл летальность увеличилась на 100% по сравнению с заражением их монокультурами. Между S. aureus и P. mirabilis установлено явление антагонизма, которое привело к снижению летальности у подопытных животных на 33,3% по сравнению с моноинфицированием. В то же время в опытах in vitro при совместном посеве культур на чашках Петри явного антагонизма не наблюдали.

6. Серологический экспресс-метод диагностики (РПИФ и РНИФ) по простоте и скорости постановки диагноза (15-20 мин в РПИФ и 60 мин для РНИФ на одну пробу), а также возможности прижизненной диагностики и изучения микропаразитоценозов превосходит бактериологический метод, для диагностики вирусных болезней РИФ является одним из перспективных методов.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Разработаны методические рекомендации «Диагностика микропаразитоценозов при ассоциативных инфекционных болезнях телят», утверждены на заседании секции животноводства Центра научного обеспечения АПК Министерства сельского хозяйства и продовольствия Омской области, протокол №5 от 8.10.2004г. Материалы диссертации могут быть использованы: в учебном процессе при чтении лекций и проведении лабораторно-практических занятий по микробиологии, эпизоотологии; в научно-исследовательских учреждениях ветеринарной медицины при решении вопросов диагностики, профилактики и лечения инфекционных болезней телят.

2.7. Заключение

Б.Д. Ивасык и О.С. Калинина (1995) при выяснении этиологии диареи у новорожденных телят в 9 хозяйствах Львовской области в РИФ от 72 больных телят 3-10 дневного возраста в 73,6% случаев выявляли антиген ротавируса, в 48,6% - антиген коронавируса, в

41

38,9 % - ассоциацию двух вирусов и в 12,5% - антиген аденовируса. В большинстве случаев заболевание и гибель новорожденных телят с синдромом диареи вызывали ассоциации различных вирусов и бактерий.

Большой интерес для практической ветеринарии представляет изучение микоплазменно-вирусных и микоплазменно-бактериальных ассоциаций. Микст-инфекции, обусловленные микоплазмами и другими бактериальными агентами у сельскохозяйственных животных наблюдал А .Я. Пустовар (1995), при этом микоплазмы телят, как правило, встречаются в сочетании с кокковыми и другими бактериальными, а так же адено-, миксовирусными инфекциями. Так же изучением подобных инфекций занимались: И.Ю. Безрукова (1965); А.С. Серебряков и В.А. Шубин (1969); Т.А. Михальский с соавт. (1972); П.М. Митрофанов с соавт. (1979); Е.В. Андреев и П.П. Фукс (1980).

М.А. Сафин с соавт. (1998) выяснили, что в этиологии инфекционных болезней участвуют эшерихии, протеи, стрептококки и стафилококки. Эти инфекции протекают тяжелее, длительнее и большей частью с осложнениями и высокой летальностью. При этом отмечалось явление синергизма, то есть взаимное или одностороннее усиление действие возбудителя или же независимое развитие двух, трех возбудителей болезни оказывая суммирующие болезнетворное действие на организм.

На смешанный характер протекания болезней молодняка сельскохозяйственных животных указывают и многие другие исследователи (К.В. Арнольди с соавт., 1963; И.П. Лысенко с соавт., 1975; М.С. Гильяров, 1978; П.М. Митрофанов, 1979, 1981; А.А. Ежиков с соавт., 1980; В.М. Апатенко, 1982; J. Wetzke et al,. 1982; М.А. Никишова с соавт, 1983; В.М. Апатенко и М.Г. Ливощенко,

1985; И.Д. Колесниченко с соавт., 1987; А.Т. Марчук, 1988; Б.А.

42

Корж и Я.Д. Злонкевич, 1988; А.А. Конопаткин, 1988; В.А. Мищенко с соавт., 1988; F. Marschung, 1988).

Вопросами лечения и профилактики ассоциативных инфекций телят занимались В.И. Терехов (1999), Д.К. Павлов и В.А. Мищенко (2000), А. Мищенко (2001), В.И. Гуменюк и Ф.Е. Евтушенко (1986), В.И. Афанасенко (2000), А.С. Овод (1982), F. Biirki et al. (1986), Т. Murakami et al. (1986), Р.А. Bachman (1983), Н. Gunter et al. (1983).

Смешанные инфекции молодняка наносят огромный ущерб сельскому хозяйству и животноводству в частности. Экономические потери при болезнях молодняка выражаются в замедленном росте, смертности и особенно высокой стоимости лечения больных животных. В основном эти потери возникают в течение первых 2—4 месяцев жизни животных при ярко выраженном преобладании острых кишечных заболеваний в первые 10-15 дней жизни (Д.А. Девришов, Е.С. Воронин, 1988).

В США потери от падежа телят в возрасте до 30 дней составляют от 65 до 175 млн. долларов в год. Диареи молодняка крупного рогатого скота считаются основной причиной этих экономических потерь в США (Г.Ф. Коромыслов, 1980).

В целях полного и всестороннего изучения ассоциированных инфекций необходимо проводить клинико-эпизоотологические, паталого-анатомические, иммуноморфологические, вирусологические, микробиологические и серологические исследования. Нужны объединенные исследования клиницистов, паразитологов, инфекционистов, патоморфологов, проводимые на органном, тканевом, клеточном, субклеточном и макромолекулярном уровнях.

Исследования паразитоценозов должны носить комплексный, всесторонний анализирующее-объясняющий характер с использованием современных методик соответствующих профилей,

43 так как поверхностные исследования, фиксирующие лишь отклонения в клиническом и патоморфологическом проявлении, не дают полной информации о заболевании (В.М. Апатенко, 1985).

Необходимо полное изучение вирусного и бактериального пейзажа в крупных животноводческих комплексах. Важно иметь характеристику на всех партнеров встречающихся ассоциаций не только по видовой принадлежности, но и по характеру их взаимоотношений, по их влиянию на организм хозяина. t

3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

3.1. Материалы и методы

Работа проводилась в период с 1997 по 2000 годы в лаборатории микст-инфекций кафедры эпизоотологии и инфекционных болезней животных. Отдельные исследования были выполнены в бактериологической лаборатории ветеринарной станции Омского района и на кафедре микробиологии, вирусологии и иммунологии ИВМ ОмГАУ (зав. каф. д.в.н., проф. Плешакова В.И.).

Объектом исследований являлись телята, принадлежавшие различным хозяйствам Омской области, неблагополучных по инфекционным болезням молодняка.

Материалом для посмертных исследований служил патологический материал, полученный от вынужденно убитых и павших животных, а именно внутренние органы — печень, почки, селезенка, легкие, сердечная мышца, тонкий и толстый кишечник, синовиальная жидкость суставов.

Прижизненно от животных исследовали бронхиальную жидкость, полученную методом бронхоальвеолярного лаважа.

В лабораторных опытах использовали морских свинок, кроликов, культуры микроорганизмов, выделенные из патологического материала от молодняка и культуры из музея кафедры микробиологии, вирусологии и иммунологии ИВМ ОмГАУ — S. aureus 209 Р, Е. coli 147, P. vulgaris.

Клиническое проявление инфекционных болезней молодняка наблюдали в хозяйствах Омской области. Из общих методов исследования использовали осмотр, пальпацию, термометрию, подсчет пульса и количества дыхательных движений.

Вынужденному убою с диагностической целью подвергали животных с выраженными клиническими признаками болезни.

Отбор патологического материала проводили согласно общепринятым методикам.

В процессе выделения чистых культур микроорганизмов изучали их морфологические, тинкториальные, культуральные, биохимические и вирулентные свойства.

Изучение морфологических и тинкториальных свойств выделенных микроорганизмов осуществляли при окраске мазков — препаратов по Граму и Романовскому-Гимзе. Наличие спор выявляли по Пешкову, капсул — по Ольту. Подвижность микроорганизмов определяли в препаратах «висячая» и «раздавленная» капли. Микроскопирование проводили при помощи светового микроскопа «Ломо» (х 900).

Культуральные свойства микроорганизмов изучали в процессе выделения и культивирования их на питательных средах. Инкубирование посевов осуществляли в аэробных условиях при 37°С в течение 24-48 ч в термостате. Учитывали скорость и характер роста, форму, рельеф, размер и поверхность колоний, прозрачность и пигментообразование на плотных средах. В жидких питательных средах определяли наличие или отсутствие пристеночного кольца, образование осадка и его характер.

Биохимические свойства микробных культур изучали при посеве на углеводные среды Гисса. Посев производили бактериальной петлей, смоченной в бульонной культуре, уколом в столбик питательной среды. Культивировали в аэробных условиях при 37°С, о ферментации углеводов судили по изменению цвета среды через 24-48 ч.

Для определения образования ацетилметилкарбинола из глюкозы использовали реакцию Фогеса-Проскауэра с 20%-ным раствором едкого калия. К суточной испытуемой культуре на среде Кларка добавляли равный объем 20%-ного раствора едкого калия и помещали в термостат при 37°С. Учет результатов проводили через 4ч и на следующий день. Положительный результат — окрашивание среды в розовый цвет. При отрицательном результате изменения цвета среды не происходило.

На среде Симмонса выявляли способность микроорганизмов утилизировать цитрат натрия. Посев производили бактериальной петлей из суточной агаровой культуры штрихом по скошенной поверхности и уколом в столбик. Инкубировали в термостате при аэробных условиях в течение 18-20 ч. Изменение цвета среды в ярко-синий цвет считали положительным результатом. При отрицательном результате наблюдение продолжали до 72 ч.

Для определения каталазной активности каплю суспензии чистой культуры помещали на предметное стекло и добавляли 3%-ный раствор перекиси водорода. При положительной реакции появлялось газообразование.

Изучение гемолитических свойств исследуемых культур проводили на МПА с содержанием 5% дефибринированной крови барана или кролика. Посевы инкубировали в термостате при 37°С в течение 24-36 ч. Появление зоны гемолиза вокруг колоний свидетельствовало о наличие у культур гемолитических свойств.

Вирулентные свойства выделенных культур изучали при постановке биологической пробы на морских свинках, которым внутрибрюшинно вводили по 2 мл взвеси суточных культур выделенных микроорганизмов в концентраци 1,0x109 м.т./мл и 2,0х109 м.т./мл по ОСМ ГИСК им. Л.А. Тарасевича. Наблюдение проводили в течение 30 дней. Животных, оставшихся в живых, по истечении срока наблюдения девитализировали с помощью эфира.

Трупы вскрывали, из внутренних органов готовили мазки-отпечатки, которые окрашивали по Граму и Романовскому-Гимзе. Параллельно проводили посев на мясопептонный агар (МПА), мясопептонный бульон (МПБ), кровяной агар (КА), дифференциально-диагностические среды Эндо, Левина, Плоскирева и висмут-сульфит агар для выделения чистых культур микроорганизмов.

Серологическую типизацию микроорганизмов проводили с агглютинирующими люминесцентными сальмонеллезными сыворотками (типов А, В, D) в реакции прямой иммуннофлуоресценции (РПИФ) и эшерихиозными монорецепторными сыворотками энтеротоксигенных Е. coli (К-88, К-99, А-20, F-41, 987Р) в реакции непрямой иммуннофлуоресценции (РНИФ).

Изучение взаимоотношений между выделенными микроорганизмами осуществляли на плотной питательной среде двумя методами: а) путем внесения предполагаемых микробовантагонистов на газонную культуру микроорганизмов. Для этого из

2-х суточных культур микроорганизмов готовили 2-х млрд. взвеси по оптическому стандарту мутности. Затем по поверхности плотной среды (МПА или КА) рассеивали 0,2 мл взвеси бактерий, чашки с посевами подсушивали в термостате в течение 30 минут, затем извлекали их и в центр посева наносили одну каплю 2-х млрд. взвеси предполагаемого микроба-антагониста; б) методом перпендикулярных штрихов — по диаметру ч. Петри засеивали культуру предполагаемого микроба-антагониста, и, отступая 2 мм от

48 края посева, перпендикулярно к штриху засеивали исследуемые культуры микроорганизмов. Чашки Петри с посевами помещали в термостат при 37-38° С. Учет результатов осуществляли через 24 и 48 ч. О способности культур оказывать антагонистическое воздействие судили по наличию зоны задержки роста между посевами в случае, если среди испытуемых микроорганизмов имеется штамм-антагонист. Зона задержки роста может быть различной, но при выраженном антагонистическом действии она составляет 20 и более мм. В качестве контроля вместо предполагаемых антагонистов засеивали каплю физиологического раствора.

Для прижизненной диагностики эшерихиоза от больных телят с клиническими признаками диареи стерильным ватным тампоном на деревянной палочке из прямой кишки вращательными движениями брали соскоб со слизистой оболочки, затем пробу помещали в стерильную пластмассовую или стеклянную пробирку с физиологическим раствором и доставляли в лабораторию.

В лаборатории содержимое тампона отжимали и давали отстояться в течение 60 мин. Из надосадочной жидкости на предметное стекло наносили по пять капель из каждой пробы. Стекла подсушивали и фиксировали мазки согласно общепринятым методикам. Наличие адгезивных антигенов Е. coli определяли в РНИФ аналогично исследованиям мазков-отпечатков из паренхиматозных органов.

При подозрении на заболевание телят ассоциативными инфекционными болезнями органов дыхания брали пробы биоматериала из бронхов и легких. Для этого использовали направляющий резиновый зонд длиной 35 см и диаметром 7 см со сточенными краями с целью предупреждения травмирования слизистой оболочки носоглотки. Края зонда смазывали глицерином

49 или растительным маслом. Зонд вводили в одну из ноздрей под контролем большого и указательного пальцев. Затем в направляющий зонд вставляли основной зонд длиной 80-90 см, имеющий на конце резиновую канюлю для крепления шприца Жанэ. В качестве основного зонда использовали полистироловую трубочку из системы для внутривенного введения лекарственных препаратов. Контроль правильности введения основного зонда в легкие осуществляли по выдыхаемому воздуху и характерному легочному запаху. Шприцом Жанэ в бронхи и легкие вводили 15-20 мл стерильного физиологического раствора, затем от канюли отсоединяли шприц, подсоединяли другой стерильный шприц Жанэ и, прилагая усилия, отсасывали шприцом экссудат, который помещают в пробирку под давлением шприца. Пробирки с бронхоальвеолярной жидкостью укупоривали и доставляли в лабораторию микст - инфекций для проведения серологических исследований на наличие антигенов возбудителей или антител.

Для постановки РНИФ использовали стандартные диагностические агглютинирующие антигены и сыворотки — «Листериозную I серотип для капельной РА 0-Н», «Лептоспирозную сыворотку серогрупп Помона, Тарасови, Гриппотифоза, Иктерогемморагия, Каникола»; сыворотки, полученные нами после гипериммунизации кроликов вакцинами — хламидиозную кроличью на вакцину против хламидиоза КРС, ИРТ— кроличью на вакцину против ИРТ-ПВ, и стрептококковую, стафилококковую и диплококковую сыворотки, полученные нами после гипериммунизации кроликов соответствующими микроорганизмами, выделенными от больных телят, а также антивидовые люминесцентные сыворотки . против глобулинов кролика, изготовленные НИИЭМ им. Ф.Ф. Гамалеи.

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Лобанова, Наталья Викторовна, 2004 год

1. Андреев, Е.В. Смешанная вирусно-микоплазменная инфекция / Е.В. Андреев, П.П. Фукс // Ветеринария. 1980. - № 8. - С. 30-32.

2. Апатенко, В.М. Достижения ветеринарной паразитоценологии и основные направления ее развития / В.М. Апатенко / /Паразитоценозы и ассоциативные болезни. — М.: Колос. — 1984. — С. 56-69.

3. Апатенко, В.М. Смешанные инфекции сельскохозяйственных животных, вопросы диагностики и профилактики / В.М. Апатенко // Паразиты и паразитозы человека и животных : матер. I Всесоюзн. Съезда паразитоценологов. Киев, 1982. - С. 73-85.

4. Апатенко, В.М. Смешанные инфекции сельскохозяйственных животных / В.М. Апатенко. — Киев.: «Урожай», 1990. — 176 с.

5. Апатенко, В.М. Ассоциированные инфекции в патоморфологическом и иммуноморфологическом аспекте / В.М. Апатенко, М.Г. Ливощенко // Паразитоценология на начальном этапе : тр. II Всесоюз. съезда паразитоценологов. Киев : Наукова думка, 1985. С 39-46.

6. Апатенко, В.М. Этиология ассоциативных болезней пи системном подходе / В.М. Апатенко, В.Ф. Котицкий : тез. докл. VI съезда паразитоценологов Украины : — Харьков, 1995. — С. 21-23.

7. Атамась, В.А. Изучение хламидиоза и инфекционного ринотрахеита крупного рогатого скота / В.А. Атамась и др. // Современные аспекты профилактики инфекционных болезней молодняка Кишинев. СХИ, Кишинев. — 1989. - С.32-34.

8. Афанасенко, В.И. Заместительная и стимулирующая иммунокоррекция при ассоциативных инфекциях телят : автореф. дис.канд. вет. наук // В.И. Афанасенко. Омск, 2000. — 21 с.

9. Басова, Н.Ю. Респираторные болезни молодняка крупного рогатого скота инфекционной этиологии в условиях Северного Кавказа : автореф. дис.д-ра вет. наук / Н.Ю. Басова. Краснодар, 2002. - 20 с.

10. Беляев, Д. Гастроентерити по новородените телета /Д. Беляев,, Х.Е. Хараламбиев, И. Симов // Селскостоп. Наука, 1985. — С. 3644.

11. Болезни молодняка в промышленном животноводстве / В.П. Урбан, И.Л. Найманов. М. : Колос. - 1984. - 207 с.

12. Бухарин, О.В. Межбактериальные взаимодействия / Бухарин О.В., Усвяцов Б.Я., Хуснутдинова Л.М. // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. 2003. — №4. - С. 3-8.

13. Вайхсельбаум, А. Учение о чужеядных / А. Вайхсельбаум // Практическая медицина. — М., 1900. 255с.

14. Валышев, А.В. Влияние водо-растворимых витаминов на антилизоцимную активность энетробактерий / А.В. Валышев, В.А. Кириллов, Д.А. Кириллов // Журнал микробиологии, эпидемиоологии и иммунологии. 2000. - №4 (прил.). - С. 8082.

15. Воловенко, В.М. Влияние на телят молозива коров, больных маститом / М. Воловенко // Ветеринария. — 1972. — №2. С. 59-62.

16. Воронин, Б.С. Состояние, проблемы и перспективы развития ветеринарной науки в Росси // Е.С. Воронин // тр. ВИЭВ. — М. — 1999. -С. 18-22.

17. Гафаров, Х.З. Клинико-эпизоотологические особенности инфекционных диарей новорожденных телят и основные принципы их профилактики и лечения / Х.З. Гафаров и др. // труды первого съезда вет. врачей РТ. Казань, 1995. — С. 163-167.

18. Гаффаров, Х.З. Диагностика и специфическая профилактика респираторно-кишечных болезней у телят (Обзор иностранной литературы) / Х.З. Гафаров // Ветеринария. 1983. — № 4. - С. 7376.

19. Гильров, М.С. Место паразитоценологических исследований в биоценологии / М.С Гильров // Итоги и перспективы исследований по паразитоценологии в СССР. — М.: Наука, 1978. С. 15.

20. Глотов, А.Г. Вирусные заболевания крупного рогатого скота в Сибири и на Урале : метод, рекомендации / А.Г. Глотов, О.Г. Петрова, А.Н. Сергеев: Новосибирск, 2001г. 34 с.

21. Головко, А.Н. Идентификация возбудителей при ассоциативных желудочно-кишечных болезнях телят / А.Н. Головко // VI съезд паразитоценологов Украины : тез. докл. — Харьков, 1995. С. 44-46.

22. Горбов, Ю.К. Энзоотическая бронхопневмония телят на промышленных комплексах Молдавии / Ю.К. Горбов // II Всесоюзный съезд паразитоценологов : тез. докл. Киев, 1983. - С. 78-80.

23. Гостев, B.C. О механизме антагонистического воздействия кишечной палочки на дизентерийный микроб / В.С^ Гостев // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. — М. 1952. — вып. 2. - С. 56-60.

24. Гриненко, С.В. Дисбактериоз телят / Гриненко С.В. // мат. 3 науч.-произв. конф. «Болезни животных и их профилактика». — Примор СХИ. — Владивосток : Дальневост. кн. издат. — 1987. — С. 43-45.

25. Гуменюк, В.И. Гемопрофилактика и терапия при смешанных инфекциях телят / В.И. Гуменюк, Ф.Е. Евтушенко // Болезни парнокопытных животных в условиях Украины : сб. науч. тр. Укр. с.-х. акад. Киев. - 1986. - С. 9 -13.

26. Девришов, Д.А. Профилактика диареи телят лактобактерином / Д.А. Девришов, Е.С. Воронин // Инфекционные болезни телят : межвуз. сб. науч. ст. Кишинев. СХИ. Кишинев, 1988. - С. 4-7.

27. Дьяченко, А.Г. Особенности иммунного ответа при острых кишечных инфекциях, вызванных патогенными энтеробактериями / А.Г. Дьяченко,В.В. Липовская, П.А. Дьяченко // Журнал, микробиологии, эпидемиологиии и иммунобиологии. 2001. - № 5. -С. 108-113.

28. Ежиков, А.А. Выделение антагонистически активных по отношению к возбудителям колибактериозных бактерий из кишечника телят / А.А. Ежиков, Э.К. Тарасов, А.И. Сосновская //

29. Новое в изучении инфекционных болезней сельскохозяйственных животных : тр. ВИЭВ. М., 1980. - Т. 51. - С. 87-91.

30. Задачи паразитоценологии на современном уровне ведения животноводства / А.П. Красиков и др. // материалы международной научной конференции, посвященной 125-летию академии. Казань, 1998. - ч.1. - С. 136-137.

31. Зароза, В.Г. Желудочно-кишечные болезни телят и меры борьбы с ними / В.Г. Зароза // теорет. основы проф. инф. и инв. бол. животных: сб. науч. тр. MBA. М. — 1985. - С. 61.

32. Зацепин, Н.И. Колиэнтериты / под ред. проф. О.В. Барояна. — М., Медицина. 1962. - 150 с.

33. Ивасык, Б.Д. Этиология диареи у телят в хозяйствах Львовской области / Б.Д. Ивасык, О.С. Калинина // VI съезд паразитоценологов Украины : тез. докл. — Харьков, 1995. — С. 5557.

34. Ивченко, В.М. Влияние молозива коров, больных маститом, на показатели естественной резистентности и заболеваемость телят / В.М. Ивченко // Ветеринарная наука — производству : межвуз. сб. науч. тр.:- Кишинев, 1976. Т. 156. - С. 74.

35. Ивченко, В.М. Изучение взаимосвязи ассоциативной стафилококковой и диарейной инфекции у коров и телят / В.М. Ивченко, П.А. Красочко // Современные аспекты профилактики инфекционных болезней молодняка — Кишинев. СХИ, Кишинев. — 1989. -С.34-37 .

36. Ивченко, В.М. Стафилококковая инфекция вымени коров — причина энтероколитов новорожденных телят/ В.М. Ивченко // Инфекционные болезни телят : межвуз. сб. науч. ст. Кишинев. СХИ. Кишинев, 1988. - С. 9-12.

37. Ишменецкий, А.А. Распространение бактерий в природе / А.А. Ишменецкий // Руководство по микробиологии, клинике и эпидемиологии инфекционных болезней. М. : Медгиз. — 1962. — С. 629.

38. Калина, Г.П. Вегетативная гибридизация и направленная изменчивость бактерий / Г.П. Калина. Киев. — 1952. - С. 62.

39. Капитонов, Е.А. Особенности течения респираторных болезней телят в современных экологических условиях и меры борьбы с ними / Е.А. Капитонов, А.В. Оспищев, А.С. Кашин // Сиб. вестн. с.-х. науки. 2003. - №3. - С. 48-51.

40. Карапетян, Г.Б. Некоторые вопросы этиологии колибактериоза телят / Г.Б. Карапетян // мат. 9 науч.-практ. конф. по вопросам интенсификации сельского хозяйства в свете реализации Продовольственной программы СССР. М.- 1984. С.65-68.

41. Карапетян, Г.Б. Особенности инфекционной патологии телят в промкомплексах / Г.Б. Карапетян // Болезни сельскохозяйственных животных : тр. УзНИВИ Ташкент. - 1982. -Т. 32 - ч.1. - С. 47-50.

42. Кассич, Б.Ю. Ассоциации патогенной, условно-патогенной иоппортунистической микрофлоры при пневмоэнтеритах молодняка / Б.Б. Кассич, Е.В. Волосянко // VI съезд паразитоценологов Украины : тез. докл. Харьков, 1995. - С. 62-65.

43. Колесниченко, И. Д. Ассоциативные инфекции в индустриальном животноводстве / И.Д. Колесниченко и др. // тр. Свердл. науч.-исслед. вет. станции. — Свердловск — 1987. С.20 - 24.

44. Колибктериоз телят / Я.Е. Коляков, С.С. Гительсон, Л.С. Каврук. М. : Колос, 1970. - С. 81-82.

45. Коляков, Я.Е. Методика определения коли-титра молозива / Я.Е. Коляков, С.Н. Карликанова, М., 1966. 37 с.

46. Корж, Б.А. Роль условно-патогеной микрофлоры в этиологии острых расстройств желудочно-кишечного тракта новорожденных телят / Б.А. Корж, Я.Д. Злонкевич // Инфекционные болезни телят: межвузовский сб. науч. статей Кишинев. СХИ. Кишинев, 1988. - С. 12-15.

47. Коромыслов, Г.Ф. Инфекционные болезни в промышленном скотоводстве / Г.Ф. Коромыслов, М.А. Сидоров, И.Н. Крюков // Итоги науки и техники : Животноводство и ветеринария. — М. -1980.-Т.13.-172 с.

48. Крюков, Н.Н. Микробный пейзаж и иммуннологическая реактивность у телят, выращиваемых в условиях промышленной технологии / Н.Н. Крюков, А.Т. Семенюта, Э.А. Шегидевич // Тр. ВИЭВ. М., 1984. - Вып. 60.- С.15-23.

49. Куриленко, А.Н. Инфекционные болезни молодняка сельскохозяйственных животных / А.Н. Куриленко, В.Л. Крупальник. — М. : Колос. — 2000. — 144 с.

50. Левина, Е.Н. Изучение кишечных палочек, активирующих рост бактерий дизентерии / Е.Н. Левина // Изменчивость микроорганизмов : сб. статей под ред. проф. В.Д. Тимакова. — М. — Медгиз. 1956. - С. 205-210.

51. Маркевич, А.П. Ассоциативные болезни животных / А.П. Маркевич, В.М. Апатенко // VI съезд паразитоценологов Украины : тез. докл. Харьков, 1995. - С. 79-80.

52. Марчук, А.Т. Ассоциированные инфекции у новорожденных телят / А.Т. Марчук // Инфекционные болезни телят : межвуз. сб. науч. ст. Кишинев. СХИ. - Кишинев, 1988. - С. 20-25.

53. Масимов, И.А. Смешанные респираторные инфекции КРС / И.А. Масимов // Ветеринарный консультант. 2003. - № 9- 10.-С. 10-14.

54. Матвиенко, Б.А. Энтеробактерии / Б.А. Матвиенко и др. // Ветеринарная микробиология. М.: Колос, 1982. - С. 151.

55. Митрофанов, П.М. Патоморфология при хламидийно-парагриппозной инфекции телят / П.М. Митрофанов // Ветеринария. 1979. - № 7. - С. 35-38.

56. Митрофанов, П.М. Диагностика и лечение респираторных болезней телят : метод, рекомендации / П.М. Митрофанов, Ю.В. Головизин. — Новосибирск, 1981. — 30 с.

57. Мнацаканов, С.Т. Сочетания факторов патогенности у Е. coli, выделенных от детей и домашних животных f С.Т. Мнацаканов // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. — 1987. — №6. -С. 36-38.

58. Молекулярные механизмы взаимоотношения организма и патогенных энтеробактерий/ М.М. Туйгунов и др. / Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. — 2003. — №4. — С. 23-25.

59. Моно- и смешанные инфекционные диареи новорожденных телят и поросят / Х.З. Гафаров, А.В. Иванов, Е.А. Непоклонов. -Казань, «ФЭН», 2002. - С. 338.

60. Науменков, В.И. Изучение взаимодействия вируса парагриппа-3 с бактериями / В.И. Науменков // Современные аспекты профилактики инфекционных болезней молодняка. — Кишинев. СХИ, Кишинев. 1989. - С.46-48.

61. Научно обоснованная система получения здорового молодняка и профилактики желудочно-кишечных болезней новорожденных телят : Рекомендации / Субботин В.В. и др. // Ветеринарный консультант. — 2002. — № 19. С. 2-4.

62. Общая эпидемиология / П.Ф. Мюллер. — Петроград. — 1917. — 315 с.

63. Овод, А.С. Направленное формирование бактериоценоза кишечника / А.С. Овод // Ветеринария. 2003. - №2. - С. 23-26

64. Овод, А.С. Применение субтил ясного бактериального препарата при колибактериозе новорожденных телят / А.С. Овод // сб. науч. тр. Дагест. науч.-исслед. ин-та. — Махачкала. — 1982. — С. 30-31.

65. Особенности диарейных болезней крупного рогатого скота /

66. B.А. Мищенко и др. // Ветеринария. — 2001. — №5. С. 5-7.

67. Особенности течения массовых диарей у новорожденных телят (диареи различной инфекционной этиологии) / В.А. Мищенко и др. // Соврем, аспекты ветеринарной патологии животных. — Владимир, 1988. С. 103-106.

68. Островский, А.Н. Профилактика гастроэнтеритов и пневмоний ягнят инфекционно-инвазионной этиологии / А.Н. Островский, П.М. Потатуркин // Современные аспекты профилактики инфекционных болезней молодняка Кишинев. СХИ, Кишинев. — 1989. — С.41-44.

69. Павлов, Д.К*. Сравнительная оценка различных методов лечения диареи телят / Д.К. Павлов, В.А. Мищенко // Достижения молодых ученых — в ветеринарную практику. — Владимир, 2000. —1. C. 63-67.

70. Павловский, Е.Н. Учение о биоценозах в приложении к некоторым паразитологическим проблемам / Е.Н. Павловский // Изв. АН СССР. Сер. Биол. 1937. - № 4. - С. 43-58.

71. Панасюк, Д.И. Закономерности взаимоотношений сочленов паразитоценоза / Д.И. Панасюк // Паразитоценозы и ассоциативные болезни. М. : Колос, 1984. - С. 27-45.

72. Панилов, Н.А. Профилактика и лечение инфекционных и инвазионных заболеваний сельскохозяйственных животных вусловиях Нечерноземья / Н.А. Панилов, Г.В. Зоткин // Сб. науч. тр. 1985.-С. 5-7.

73. Перетц, Л.Г. Микрофлора человеческого тела / Л.Г. Перетц // Руководство по микробиологии, клинике и эпидемиологии инфекционных болезней, М. Медгиз. — 1962. — С. 667.

74. Петров, Ю.Ф. Паразитоценозы и ассоциативные болезни сельскохозяйственных животных / Ю.Ф. Петров. — Ленинград. : ВО Агропромиздат, 1988. С. 9.

75. Пиндрус, А.Н. Предыстория учения о паразитоценозе / А.Н. Пиндрус // Паразитоценология на начальном этапе / тр. II Всесоюз. съезда паразитоценологов. Киев : Наукова думка, 1988. — С. 151165.t

76. Плишенко, С.И. Определение естественной резистентности организма сельскохозяйственных животных : метод, рекомендации / С.И. Плишенко, Г.К. Волков, В.Т. Сидоров. Минск, 1985. - 30 с.

77. Плющ, Л.Н. Организмы борцы с энтропией / Л.Н. Плющ // Наука и жизнь. - 1962. - № 4. - С. 33-35.

78. Подкопаев, В.М. Выделение стафилококков, вызывающих энтеротоксикозы новорожденных телят / В.М. Подкопаев // Теоретические основы профилактики инфекционных и инвазионных болезней животных. М. - 1985. - С. 41-42.

79. Продукция медиатров воспаления перитонеальными клетками мышей в условиях сочетанного воздействия стафилококкового133энтеротоксина и липополисахарида/Е.В. Рябиченко и др. //Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. 1999. — № 6. — С. 21-24.

80. Пустовар, А .Я. Микст-инфекции, обусловленные микоплазмами и другими бактериальными агентами / А.Я. Пустовар // VI съезд паразитоценологов Украины: Тез. докл. -Харьков, 1995. С. 113-114.

81. Равилов А.З. Клинико- эпизоотологические особенности и специфическая профилактика смешанных форм респираторных инфекций телят / А.З. Равилов, Х.З. Гафаров, В.Г. Гумеров // «Ветеринарный врач». — 2000г. № 9. — С. 74-80.

82. Респираторные болезни телят в межхозяйственных предприятиях / С.А. Сулейманов и др. // Ветеринария. 1990. -№9. - С. 40-42.

83. Роль условно-патогенной микрофлоры в возникновении диарей и бронхопневмоний у молодняка с-х животных в Омской области / М.И. Петрова и др. // мат. Всероссийской науч.-метод. конф. патологоанатомов ветеринарной медицины. Омск, 2001. — С. 120-121.

84. Садиков, В.Е. Острые респираторные смешанные инфекции телят / В.Е. Садиков // Профилактика инфекционных болезней крупного рогатого скота. — М.: Россельхозиздат, 1982. -С. 124-131.

85. Садиков, В.Е. Энтериты вирусной этиологии / В.Е. Садиков // Профилактика инфекционных болезней крупного рогатого скота. -М.: Россельхозиздат, 1982. С. 171 - 173.

86. Сафин, М.А. Пути повышения эффективности противоэпизоотических мероприятий при смешанных инфекциях / М.А. Сафин, М.С. Шакиров, Т.З. Шайдуллин // Материалы международной научной конференции, посвященной 125-летию134академии. Казань, 1998. - ч.1- С. 76.

87. Сизов, И. Бирусологични и бактрериологични проучвания върху етиологията на гастроентеритите по новородените телета / И. Сизов и др. // Вет. мед. Науки, 1984. - Том 21. - 10. - С. 89 -94.

88. Синицкий, А.А. Симбиоз микроорганизмов/А.А. Синицкий, С. И. Дьяков // Руководство по микробиологии, клинике и эпидемиологии инфекционных болезней. — М. : Медгиз. 1962. — С. 667.

89. Справочник по микробиологическим и вирусологическим методам исследований / под. ред. М.О. Биргер. — М., Медицина. — 1982.-230 с.

90. Терехов, В.И. Профилактика ассоциативных желудочно-кишечных инфекций телят и меры борьбы с ними / В.И Терехов // Состояние и перспективы развития вет. науки России. — М.,1999. — Т.2.-С. 179-182.

91. Тилга В. В. О специфической профилактике колиинфекции телят / В. Тилга, Н. Кампус // сб. науч. тр. Эстон. науч.-исслед. ин-т животноводства и ветеринарии. — Таллин. — 1986. С. 15-19.

92. Тилга, В.В. Колибактериоз новорожденных телят / В.В. Тилга // мат. конференции прибалтийских республик по болезням молодняка сельскохозяйственных животных. Тарту. - 1964. - С. 12-14.

93. Троп, И.Е. Влияние перегревания и переохлаждения на симбиотическую микрофлору и взаимоотношения ее с организмом /

94. И.Е. Троп / Тр. Оме. НИИ эпидемиологии, микробиологии и гигиены. Омск, 1954. - вып. 2. - С. 169 - 186.

95. Ушкалова, В.А. Паразитоценозы при массовых неонатальных диареях телят / В.А. Ушкалова : мат. VI съезда паразитоценологов Украины : Харьков, 1995. - С. 79-80.

96. Факторы патогенности некоторых условно-патогенных бактерий, вызывающих диареи/ Г.В. Хмелевская и др. // Журнал эпидемиологии, микробиологии и эпидемиологии. 1990. — № -4. — С. 97-99.

97. Хараламбиев? Х.Возможности за имунопрефилактика на вирусните ентеритити по телетата / X. Хараламбиев и др. // Ветер. Сб. 1983.-Т. 81.-№4.-С 19-23.

98. Частная патология и терапия домашних животных/ Ф. Гутира, И. Марек, Р. Маннингер, И. Мочи. М., 1961.

99. Шадрина, М.Н. Профилактика респираторных болезней телят / М.Н. Шадрина, А.Г. Хохлов // Ветеринария. 1983. - № 9. — С. 12.

100. Шаталов, В.Ф. Антагонистические отношения у бактерий, выделяемых из половых органов крупного рогатого скота / В.Ф. Шаталов, Е.Е. Нехаев, Л.П. Храпковская // Генетика и селекция животных на Дону : тез. докл., Ростов-на Дону. — 1987. — С. 64 — 66.

101. Шахов, А.Г. Этиология и профилактика желудочно-кишечных и респираторных болезней телят и поросят / А.Г. Шахов // Ветеринарный консультант. — 2003. №1. - С.4-5.

102. Шегидевич, Э.А. Состояние и перспективы изучения пастереллезов сельскохозяйственных животных / Э.А. Шегидевич // Тр. ВИЭВ. М.,'1984. - Вып. 60.-С.58-63.

103. Шипицин, А.Г. Изучение роли синегнойной палочки выделенной при диспепсиях телят / А.Г. Шипицин, В.И. Терехов Н.Ю. Басова // Ветеринария. 1986. - № 12. - С. 36-37.

104. Шипицин, А.Г. Роль микробного фактора в возникновении респираторных болезней телят / А.Г. Шипицин,

105. H.Б. Басова // Ветеринарный консультант. — 2003. — № 4. С.6.

106. Шкиль, Н.А. Экология условно-патогенной микрофлоры, циркулирующей в популяции животных / Н.А. Шкиль, Н.Н. Шкиль, М.Н. Шадрина // Сиб. вестн. с.-х. Науки. — 2003. №3. — С. 163164.

107. Якушкин, И.В. Динамика формирования энтеробиоценоза у новорожденных телят при применении пробиотика Ветом11.:Автореф. Дис.канд. вет. наук / И.В. Якушкин. — Омск, 2003.— 19 с.

108. Ястребов, А.С. Роль рота-и коронавирусов в этиологии острых гастроэнтеритов новорожденных поросят./ А.С. Ястребов, A.M. Бычковский, Т.А. Савельева // Профилактика и меры борьбы с болезнями молодняка сельскохозяйственных животных. — Минск, 1990.-С. 21.

109. Bachmann P.A. Virial gastroenteritis in calves. // Mod. Veter. Pract. 1983. -64, 7. - P. 559-565.

110. Baljer G., Eichorn W., Gobel E. (e.a.). Vorkommen und Verbreitung wichtiger Durchfallerreger bei neugeborenen Kalbern im Zeitraum 1984 bis 1986 // Tierarztl. Umsch. 1987. - 42, 1. - S. 56 -60.

111. ВйгкГ, F., MQstl, K. Spigl, E. (e.a.) Reduction of rotavirus-, coronavirus- and E. Coli-associated calf-diarreas ih a large-size daiary herd bu means of dam vaccination with a triple-vaccine // J. Veter. Med. Ser. B. 1986. - 33, 4. - P. 241-252.

112. Di Giovine F.S., Мее J.B., Daff G.W. Immunoregulatory cytokines. CRC Press. London : UK., 1996. - P. 38 - 65.

113. Edwards A.J., The effect of stressors like rumen overload and induced abortion on BRD in feedlot cattle // Agri-Pract. 1989. T. 10 / 2.-S. 10-15.

114. Fenner F. Muxed infections // Biol. Anim. Viruses. Vol. I. -Neew-York - London, 1968. - P. 67-72.

115. Fischer E.W., Martinez A.A., Trainen Z., Meirot R. Изучение диареи у новорожденных телят // Иммуноглобулины в сыворотке крови и в кале у телят со смешанной инфекцией. // Brit. Vet.J. — 1976.-№3. -С. 252-258.

116. Flewett. Т., Bryden A., Davies Н. // Lancet 1974. — 11. - № 7872.-P. 61-63

117. Guenter H., Otto P., Hieimann P. Untersuchungen zum Auftretten von Durchfallerregern im Versuchskaelberbestend des Institute als Beitrag zu ihrer Epizootiologie // Arch. Exper. Veter.- med. — 1983.— 37, 2. P. 293-297.

118. Gunter H., Schulze F. Zur Altersresistenz bei der Koliruhr des Kalbes / /Mh. Veter.-Med. 1985. - 40. - 12. - S. 419-422.

119. Henderson В., Wilson M., Seymour R. Bacterial pertrurbation of cytokine networks // Infect. Immun. 1998. - 6. - P. 2401 - 2409.

120. Hess R.G., Bachmann P.A., Baljer G. et.al. Synergism in experimental mixed infections of newborn colostrums-deprived calves with bovine rotavirus and enterotoxigenic Escherichia coli (ETEC) // Zbl.Vet.-Med. Reine B. 1984. - 31. - p. 585-596.

121. Hofmann W. Zur Behandlung Virusbedingter Kalberdurhfalle mit a-hydrid-Interferon. // Proceedings. World congr. On diseases of cattle, 14, Dublin, Ireland. 1986. - Vol. 1. - S. 388-392.

122. Kirchner A. //Tierarztl. Umschau. 1981. - Vol. 36. - №11. - P. 747-785.

123. Marschung F. Neonatale Kelberdurchfelle in der Praxis / Tiererztle Umsch. 1988. - P. 101-106.

124. Martig J., Boss P.H., Nicolet J., Steck F. Этиология и предрасполагающие факторы к респираторной болезни телят при молочном откорме // Livestock Pred. Sci. 1976. - №3. - С. 285 - 294.

125. Meleney F.L. Bacterial synergism in disease processes with confirmation of synergistic bacterial etiology of ceptain type of progressive gangrene of abdominal wall // Ann.Surg. — 1931. 94. - S. 961.

126. Mika L.A., Godloow R.J., Victor J., Braun W. Studies on mixed infections // I. Brusellosis and Q.-Fever. Proc. Soc. Biol. Med. — 1954. -87.-S. 500-507.

127. Muracami Т., Hirano N., Inoue A. (e.a.) Protective effect of orally administeredimmunoglobulins against experimental calf diarrhea // Japan. J. Veter. Sc. 1986. -48, 2. - P. 237-245.

128. Pivnik L. Проблемы борьбы с диарейным синдромом у телят в условиях интенсивного содержания // Вет. ин-т Брно (ЧССР). — Veterinarstvi, 1987. С. 17-19.

129. Pohjola S., Oksanem Н., Neuvonen Е. Certainenteropathogens in calves of finish dairy herds with reccurentoutbreaks of diarrea // Prev. Veter. Med. 1986. - 3, 6. - P. 547-558.

130. Radostis O.M. Neonatal diarrhea in ruminants (calves, lambs and kidds) // Current veterinary therapy food animal practice. 1981. - P. 116-126.

131. Reisinger R.S. Report of the Subcommittee on Taxonomy of the Enterobacteriaceae // Intern. Bull. bact. Nomencl. a. Taxonom. 1963. -13,2.-S. 69-93

132. Roy J.H.B. Болезни жвачных животных/Сб. переводных статей из иностр. литер. : «Физиологические основы рационального кормления жвачных животных» / В.Ф. Вракина, В.И. Георгиевский, И.С. Ковальчук М., Колос. - 1964. - С. 315-316.

133. Runnels, R.L., Moon, H.W., Matthews P. J. (e.a.) Effects of microbial and host variables on the interaction of rotavirus and Escherichia coli infections in gnotobiotic calves // Am. J. Veter. Res. -1986.- 47, 7.-P. 1542-1550.

134. Snodgrass D.R., Sherwood D., Terzolo H.G. et al. A field survey of the aetiology of neonatal calf diarrhea // Proceedings. World congress on diseases of cattle. Amsterdam, 1982. - Vol.1. - S. 380-384.

135. Wetzke J., Steinback G., Meyer H. Ursachen und Bekempfung infektios bedingter Kelbercturchfelle // Trierzucht. 1982. - № 10. -p. 446-449.

136. Woode, G.H., Etiology of enteric viral infections of calves : pathological and clinical aspects//Proceedings. World congress on diseases of cattle. Amsterdam, 1982. - Vol.1. - S.201-208.

137. Yates, W.D.G., Baduik L.A.,Jericho K.W.F. Virial-bacterial pneumonia in calves: Duration of the interaction between herpesvirus 1 and Pasteurella haemolytica // Canad. J. Сотр. Med. 1983. - 47. 3. — P. 257-264.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.