Многоэтапная реорганизация структуры управления реконструкцией строительных объектов как средство разрешения инновационных конфликтов: На примере переустраиваемых промышленных объектов Тверской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.08, кандидат технических наук Рахмонов, Эмомали Каримович

  • Рахмонов, Эмомали Каримович
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2005, Москва
  • Специальность ВАК РФ05.23.08
  • Количество страниц 116
Рахмонов, Эмомали Каримович. Многоэтапная реорганизация структуры управления реконструкцией строительных объектов как средство разрешения инновационных конфликтов: На примере переустраиваемых промышленных объектов Тверской области: дис. кандидат технических наук: 05.23.08 - Технология и организация строительства. Москва. 2005. 116 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Рахмонов, Эмомали Каримович

Введение

1. Анализ особенностей строительного переустройства в составе крупных международных строительных инвестиционных проектов (КМ СИП) и сопутствующих конфликтов.

1.1. Специфика строительного переустройства в КМ СИП.

1.2. Периодизация истории, междисциплинарные связи, основные цели и задачи строительной конфликтологии.

1.3. Системотехника строительства - научная ос нова изучения и разрешения инновационных конфликтов при реконструкции промышщ ленных объектов КМ СИП.

1.4. Выводы по главе

2. Исследование возможности совершенствования существующих и создания новых технологий и организационных форм их реализации в процессе осуществления КМ СИП.

2.1. Традиционные и инновационные представления о реорганизации в строительном переустройстве.

2.2. Инфографические модели реорганизации.

• 2.3. Принципы строительной конфликтологии, используемые при реорганизации структуры управления реконструкцией строительных объектов.

2.4. Выводы по главе 2.

3. Разработка средств и моделей реализации многоэтапной реорганизации структуры управления реконструкцией строительных объектов

3.1. Информационные технологии и формы управления реконструк-циией строительных объектов КМ СИП.

3.2. Способы получения информации и этапность реорганизации

3.3. Методы календарного планирования и управления в структуре управления реконструкцией строительных объектов КМ СИП.

3.4. Выводы по главе

4. Внедрение и эффективность результатов диссертационного исследования

4.1. Внедрение основных положений по многоэтапной реорганизации структуры управления реконструкцией строительных объектов КМ СИП «Ямал-Европа» на территории Тверской области на участке Торжок- Белосток.

4.2. Эффективность инвестиционно-инновационного проекта строительного переустройства объектов КМ СИП.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Технология и организация строительства», 05.23.08 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Многоэтапная реорганизация структуры управления реконструкцией строительных объектов как средство разрешения инновационных конфликтов: На примере переустраиваемых промышленных объектов Тверской области»

Актуальность темы. Со времен VII-VI веков до нашей эры противоборство, как борьбу противоположностей, осознают, изучают и считают причиной развития. Опыт многочисленных столкновений и конфронтаций, вариантов их стимулирования, прогнозирования и разрешения способствовал становлению понятий «конфликт» и локальных теорий конфликта (конфликтологии) в разных видах деятельности человека. Строительство не является исключением, поэтому строительная конфликтология заявляет о себе все более явственно.

По итогам XX века Россия, скорее всего, является бесспорным и недосягаемым мировым лидером по людским потерям в конфликтах, по их разрушительным материальным и моральным последствиям. Необходимо научиться своевременно прогнозировать конфликты и управлять ими (как минимум - сдерживать лавинообразную динамику их развития в разумных пределах). В противном случае границы бессмысленных и беспощадных по своим последствиям проявлений конфликтов можно будет только констатировать.

В условиях слабого развития отечественной конфликтологии, основной организационной формой разрешения конфликтов и управления ими становится конфликтная комиссия на различных иерархических уровнях управления, формируемая по конкретной спорной ситуации или с целью осуществления регулярной конфликтологической деятельности с рассмотрением мнений всех заинтересованных сторон.

В современном обществе, как правило, протекание и разрешение инновационных конфликтов рикошетом задевает разных, в том числе и не относящихся к их сущности и не участвующих в них непосредственно, граждан.

Такое происходит по причине: полного или частичного отсутствия открытой информации о перспективах, объемах, методах и возможных последствиях реализуемого переустройства (в нашем случае - строительного); не всегда полного учета баланса интересов жителей, производственных строительных организаций и коммерческих групп, который складывается на переустраиваемой территории; малочисленности или отсутствия специалистов по конфликтологии; дистанционирования инвесторов от разрешения конфликтов; разобщенности граждан и отсутствия реальных рычагов их воздействия на инвесторов и строителей; отсутствия научно обоснованных конфликтологических методик, технологий и организационных форм разрешения конфликтов в практике реконструкции и строительного переустройства объектов промышленного и гражданского назначения.

По мнению аналитиков, устранение этих причин возможно на пути многоэтапной реорганизации структуры управления реконструкцией строительных объектов с целью выработки методов, средств, технологий и организационных форм разрешения конфликтов.

Понимание необходимости изучения целесообразности и разработки научно обоснованных организационных форм и технологий конфликтологической деятельности в строительстве делает тему диссертационного исследования актуальной научной проблемой, которая обладает значительной теоретической и практической новизной и соответствует п.п. 1, 3, 8 и 10 паспорта специальности 05.23.08 - «Технология и организация строительства».

Цель диссертации - разработка научных основ, методов, моделей и информационных технологий организации и управления реконструкции, способствующих снижению вероятности возникновения и разрешению инновационных конфликтов в процессе строительного переустройства промышленных объектов.

Задачи исследования: анализ существующей практики возникновения и разрешения инновационных конфликтов в зарубежном и отечественном строительстве; анализ характеристик строительного переустройства промышленных объектов крупного международного строительного инвестиционного проекта (КМ СИП) «Ямал -Европа»; обоснование целей и ограничений реализации участка КМ СИП «Ямал-Европа» на территории Тверской области с учетом региональной и территориальной специфики, состава участников и средств их соорганизации; разработка моделей календарного планирования специализированной части строительного переустройства объектов КМ СИП; прогнозирование слабо формализованных показателей строительного переустройства и соорганизации в процессе управления ходом реализации инвестиционного проекта; формирование очередности строительного переустройства объектов КМ СИП по критериям организационно-технологической надежности и комплексной безопасности; внедрение результатов диссертационного исследования. Объект исследования - многоэтапная реорганизация структуры управления реконструкцией и строительным переустройством промышленных объектов производственного комплекса КМ СИП «Ямал-Европа».

Предмет исследования - методы и модели строительного переустройства, обеспечивающие разрешение инновационных конфликтов.

Методологические и теоретические основы исследования: работы отечественных и зарубежных ученых в области теории систем, математического и инфографического моделирования, теории принятия решений, теории информационных систем, методологии управления проектами, математической статистики, а также прикладные исследования по строительной конфликтологии.

Научная новизна выносимых на защиту результатов исследования состоит в том, что впервые разработаны: концепция многоэтапной реорганизации структуры управления реконструкцией строительных объектов инфраструктуры КМ СИП по критериям организационно-технологической надежности и комплексной безопасности функционирования переустроенных объектов промышленного строительства, обеспечивающей разрешение инновационных конфликтов; методология многоэтапной реорганизации структуры управления реконструкцией строительных объектов, реализованная в форме компьютерной информационной технологии; инфографические модели (план-графики) календарного планирования и научно обоснованного управления реконструкцией промышленных объектов КМ СИП по критериям организационно-технологической надежности и комплексной безопасности; модели разрешения инновационных конфликтов и соорганизации в процессе управления ходом реализации проекта КМ СИП.

Практическая значимость работы. Международная организационная структура и комплексная технология строительного переустройства промышленных объектов КМ СИП являются важными составляющими стратегического научно-технического направления развития экономических связей России с развитыми странами Европы. Поэтому, в новых условиях хозяйствования, технология и организационная структура такого строительного переустройства становятся объектом пристального изучения и совершенствования, а возникающие в процессе реализации КМ СИП инновационные конфликты требуют безусловного неукоснительного разрешения. Рассмотренная в диссертации многоэтапная реорганизация структуры управления реконструкцией промышленных объектов является одним из действенных средств снижения воздействий инновационных конфликтов, а моделирование параметров изменяющегося режима функционирования переустраиваемого производственного комплекса обеспечивает повышение организационно-технологической надежности и комплексной безопасности.

Внедрение результатов. Результаты теоретических исследований, модели, информационная технология с их применением и практические рекомендации использованы в процессе управления реконструкцией промышленных объектов КМ СИП «Ямал-Европа» на территории Тверской области в 2003-2005 гг.

Апробация работы. Результаты диссертационной работы были доложены и получили одобрение научно-технической общественности на: семинаре секции «Системотехника строительства» Научного Совета по комплексной проблеме «Кибернетика» РАН (2004г.);

Московском городском семинаре «Системология и системотехника комплексной обработки данных и документации» (2003-2005 гг.); научных семинарах лаборатории «Информационные технологии, экономика и безопасность жизнедеятельности в строительстве» ЦНИИОМТП; научных и научно-методических семинарах проектных организаций отрасли строительства РФ.

Публикации. По результатам выполненных исследований опубликовано в 2002-2005гг. пять печатных научных работы общим объемом 2,7 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов, списка литературы и приложений. Основной текст диссертации (без рисунков, таблиц, списка использованной литературы и приложений)

Похожие диссертационные работы по специальности «Технология и организация строительства», 05.23.08 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Технология и организация строительства», Рахмонов, Эмомали Каримович

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Анализ отечественных и зарубежных публикаций по результатам теоретических и практических исследований проблемы строительного переустройства объектов КМ СИП выявил сформировавшуюся и продолжающую развиваться область строительной конфликтологии. Она возникла в среде строительного производства, явилась следствием и естественным продолжением используемых технологий и организационных структур строительства, результатом отношения строителей к будущим потребителям своей продукции.

До настоящего времени строительная конфликтология не имеет сколько-нибудь действенной, открытой и научно обоснованной методологии разрешения инновационных конфликтов и обеспечивающих ее реализацию технологий деятельности. Не преодолены до конца последствия административно-командного подхода, когда все проблемы «выявляли» и «решали» в верхних эшелонах управления без учета мнения и запросов населения, а возникающие в результате строительного переустройства реальные проблемы, как правило, не были объективированы.

2. Строительное переустройство в современных условиях перехода к рыночной форме хозяйствования является сложной организационно-технологической структурой, оптимальное формирование которой требует учета всех существующих форм соорганизации деятельности в строительстве. В значительном числе случаев требуется разработка оригинальных технологий такой соорганизации, учитывающих региональную и отраслевую специфику.

3. Крупные международные строительные инвестиционные проекты (КС

СИП) в качестве основополагающих принципов организации и функционирования используют известные в развитых странах и хорошо зарекомендовавшие себя партнерство и субсидиарностъ в рамках технополисной концепции. Партнерские отношения между инвесторами, подрядчиками-застройщиками, строителями и специалистами по эксплуатации переустроенных промышленных объектов и субсидиарностъ (один из основополагающих принципов взаимовыгодного партнерства в КМ СИП) проявляют себя в разных аспектах развития КМ СИП (социальных финансово-правовых, организации-онно-технологических, научно-технических, и т.д.).

4. Была выдвинута и получила подтверждение гипотеза о том, что реорганизация структуры управления реконструкцией и оценка ее результатов по критериям организационно-технологической надежности и комплексной безопасности функционирования переустроенных объектов способствует разрешению инновационных конфликтов. Эта гипотеза легла в основу предложенной концепции и методологии разрешения инновационных конфликтов в строительной конфликтологии. Сведение конфликтов к минимуму (а в идеале - их отсутствие) делает реальным соблюдение главного критерия любого инвестиционно-строительного проекта: все его участники должны гарантировано получать предусмотренную долю прибыли.

5. Областью внедрения результатов диссертационного исследования (в том числе - разработанных соискателем методов, моделей, информационных технологий и методических материалов) выбраны административные здания, обслуживающие сооружения и инженерные сети; это наиболее значимая и важная для обеспечения качественной производственной деятельности коллектива специалистов КМ СИП составляющая строительного переустройства инфраструктуры КМ СИП «Ямал-Европа» на территории Тверской области на участке Торжок-Белосток (КС Ржевская). " • . • , . . ■

6. Выполнены исследования и разработаны математические модели оценки влияния внешних воздействий (антропогенных, техногенных и природных) на функциональное состояние элемента трудовой деятельности (ЭТД): строителя, осуществляющего переустройство в составе проекта реконструкции промышленных объектов КМ СИП; специалиста, эксплуатирующего строительные объекты КМ СИП после реконструкции и строительного переустройства). Показано, что в условиях внешних воздействий существенную роль в сохранении трудоспособности ЭТД играет величина показателя интенсивности техногенного воздействия. Увеличение показателя интенсивности техногенного воздействия в 10 раз (с //= 1 час'1 до // = 10 час"1) приводит к снижению продолжительности срока сохранения трудоспособности ЭТД на 35% при линейной зависимости A(t,v) от независимого переменного v (параметр ресурса). При квадратичной зависимости A(t,v) от независимого переменного v срок безопасного времени работы ЭТД увеличивается на 15%.

7. Дальнейшие исследования должны быть направлены на: выявление всей совокупности возможных в настоящее время конфликтов в отрасли строительства, локализацию подобласти строительной конфликтологии применительно к таким значимым для экономики России проектам, как КМ СИП; разработку новых методов и технологий снятия и недопущения конфликтов в отрасли строительства.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах соискателя:

1 \ Рахмонов Э.К. и др. Обеспечение организационно-технологической надежности и комплексной безопасности реконструируемых объектов / Родин А.В., Рахмонов Э.К. // Методические подходы анализа технологических процессов строительного производства. Науч.-технич. сборник.- М.: ЦНИИ-ОМТТТ, 2002.- №2.- С. 15-17.

2*. Рахмонов Э.К. Этапы анализа конфликтов при реализации крупных международных строительных инвестиционных проектов (КМ СИП).- Интернет: новости и обозрение.- Серия «Инфография в системотехнике».- 2002.-Вып. 3.- С. 14-21.

3*. Рахмонов Э.К. и др. Комплексная безопасность и организационно-технологическая надежность при реконструкции городских территорий и расположенных на них объектов / Родин А.В., Рахмонов Э.К. // Моделирование и прогнозирование параметров технологических процессов строительного производства.- Научно-технич. сборник.- М.: ЦНИИОМТП, 2003,-С.15-16.

4*. Рахмонов Э.К. Алгоритм расчета организационно-технологического режима элемента трудовой деятельности в условиях внешних воздействий (антропогенных, техногенных и природных).- Интернет: новости и обозрение.- Серия «Инфография в системотехнике».- 2004.- Вып. 2.- С.38-46.

5*. Рахмонов Э.К. и др. Моделирование и оптимизация организационно-технологических решений реорганизации строительного объекта //

Промышленное и гражданское строительство.- 2005.-№10.- С.34.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Рахмонов, Эмомали Каримович, 2005 год

1. Абрамов Л.И., Манаенкова Э.А. Организация и планирование строительного производства, управление строительной организацией.- М., 1990.

2. Автоматизация решения задач подготовки строительного производства и оперативного управления / Б.Н.Небритов, Л.Б.Зеленцов, Г.И.Лазарев и др. / Под ред. Б.Н.Небритова.- М.,1993.

3. Автоматизированная информационно-поисковая система формирования различных вариантов монтажа объектов / В.П.Черевко, Л.Н.Преждо, Р.В.Бетрахмадов и др. / Сб. НТИ «Автоматизация управления строительством».- НКЦ ПО «Информюгстрой».- Вып.1.- М., 1990.

4. Алтунджи B.C., Гинзбург А.В., Ивянский A.M. Интегрированная система календарного планирования и управления строительным производством // Промышленное и гражданское строительство.- 1993.- №4.

5. Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Конфликтология.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

6. Афанасьев В.А. Алгоритмы формирования, расчета и оптимизации методов организации работ.-Л.:ЛИСИ,1980.

7. Афанасьев В.А. Проектирование монтажных работ при возведении многоэтажных промышленных зданий.-М.:МИСИ,1984.

8. Афанасьев В.А. Поточная организация строительства.- Л., 1990.

9. Большаков В.А. К определению оптимальной продолжительности реконструкции цехов // Промышленное строительство.- 1966.- №12.

10. Большаков В.А. Исследование вопросов организации работ при реконструкции промышленных предприятий (на примере предприятий химии-ческой промышленности Верхне-Волжского СИХ).- Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. техн. наук.- М., 1966.

11. Булгаков С.Н. Технологичность железобетонных конструкций и проектных решений.- М.:Стройиздат,1983.- 301с, ил.

12. Булгаков С.Н. Единая система планирования капитального строительства.- Киев: Буд1вельник,1985.- 222с.

13. Булгаков С.Н. Управляющие воздействия рыночной экономики на содержание и процесс реализации инвестиционных проектов. Тезисы докладов на Международном симпозиуме «Управление проектами в СССР» 27-31 мая 1991г.

14. Булгаков С.Н. Структура и пути научного обеспечения строительного комплекса // Экономика строительства.- №10.- 1996.

15. Бурбаки Н. Теория множеств.- М.,1965.

16. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем.- М.,1978.

17. Васильев В.В., Кузьмук В.В. Сети Петри, параллельные алгоритмы и модели мультипроцессорных систем.- Киев:Наукова думка, 1990.

18. Васильев В.М. Управление строительным производством.- JI.,1990.

19. Васильев В.М., Зеленцов Л.Б. Автоматизация организационного планирования в строительном производстве.- М.:Стройиздат, 1991.

20. Васильев В.М., Панибратов Ю.П., Резник С.Д., Хитров В.А. Управление в строительстве.- М.,1994.

21. Вентцель Е.С. Теория вероятностей.- М.,1969.

22. Вентцель Е.С. Исследование операций.- М.,1972.

23. Власов В.В. Общая теория решения задач (рациология).- М.: Изд.ВЗПИ, 1990.

24. Воздействие на организм человека опасных и вредных экологических факторов. Метрологические аспекты.-В 2-х томах / Под ред. Л.К.Исаева.-М.:ПАИМС, 1997.- Т.1 и 2.

25. Волков А.А., Яковлев В.Ф., Чулков Г.О. Элементы компьютерного моделирования развития и результатов кризисных ситуаций в САПР ОС-М.:УНИР МГСУ Центр экспресс-полиграфии, 1999,- 31 е.,ил.

26. Воропаев В.И. Управление проектами как фактор повышения эффективности инвестиционной деятельности // Экономика строительства. -№10.- 1996.

27. Ганиев К.Б., Гинзбург А.В. Выбор метода организации реконструкции объектов / Сб.: Опыт совершенствования управления в строительстве. Материалы семинара.- М.,1990.

28. Гассуль В.А. Оптимизация управления строительным производством." JL, 1985.

29. Гинзбург А.В. Организационно-технологическая надежность функционирования строительной организации / Интернет: новости и обозрение.-1998.-№2.

30. Гусаков А.А. Организационно-технологическая надежность строительного производства (в условиях автоматизированных систем проектирования).- М.,1974.

31. Гусаков А.А., Куликов Ю.А, Основы проектирования организации строительного производства.- М., 1977.

32. Гусаков А.А. Системотехника строительства.- М.,1983.

33. Данилов В.И. Модели группового выбора (Обзор) / Известия АН СССР. Техническая кибернетика.- 1983.- №1.

34. Дегтярев Ю.И. Методы оптимизации.- М.,1980.

35. Дейнеко О.А. Основы организационного анализа и проектирования. Система управления как объект рационализации. Методические вопросы совершенствования управленческого аппарата.- М.:ЦОЛИУВ,1975.

36. Денисов Г.А., Каменецкий М.И., Остапенко В.В. Прикладная наука и инновационная деятельность (Экономика и управление).- М. Диалог-МГУ, 1998.

37. Дерюгин П.П. Теоретико-методологические проблемы диагностики межличностных отношений: (Социол. аспект) / Ин-т предпринимательства.-СПб.:Ступени, 2000.

38. Дыдык В.А. Технология и организация ремонтно-строительного производства.- Киев, 1976.

39. Дыховичный Ю.А., Максименко В.А. Оптимальное строительное проектирование.- М.,1990.

40. Ермишев А.Ю., Осипов А.К. Техногенный фактор и здоровье населения // Региональные проблемы экологической генетики и пути их решения: Тез. докл. науч.-практ. конф., Саранск, 17-18 октября 1996г.- Саранск: 1996.-С.12.

41. Жуковин В.Е. Многокритериальные модели принятия решений с неопределенностью.- Тбилиси, 1983.

42. Завадскас Э.-К.К. Системотехническая оценка технологических решений строительного производства.- JL, 1991.

43. Завадский Ю.В. Методика статистической обработки эмпирических данных.- М., 1973.

44. Зеленцов Л.Б., Небритое Б.Н. Проектирование информационной технологии управления организационно-технологических систем // Сб. «Организационно-технологические системы».- Ростов-на-Дону, 1995.

45. Иберла К. Факторный анализ,- М.,1980.

46. Иванец В.К. Анализ современных методов материально-технического обеспечения и комплектации (МТОиК) ресурсов строительного производства // Нефтепромысловое дело.- 1994.- №11-12.

47. Иванец В.К. Системотехнические инновации проектирования инвестиционных и организационно-технологических процессов (на примере нефтегазового строительства).- М. :Симс, 1999.

48. ЛИванец В.К. Информационная технология проектирования организационно-технологических процессов в строительстве: Автореф. дисс. докт. техн. наук / МГСУ.- М.:2000.- 32с.

49. Игудин Р.В., Лившиц В.Н. Принципы сравнения эффективности различных вариантов организационных систем управления производственными объектами.- М.,1983.

50. Инженерная подготовка строительного производства / Т.Н.Цай, Б.Ф.Ширшиков, Б.И.Баетов, В.Т.Цай.- М.,1990.

51. Ириков В.А. Ларин В.Я., Самущенко Л.М. Алгоритм и программы решения прикладных многокритериальных задач / Известия АН СССР. Техническая кибернетика.- 1986.- №1.

52. Исаев Х.А., Панченко И.П., Преждо Л.Н. Автоматизированные информационные технологии в строительстве.- Грозный, 1993.

53. Исследование и разработка основ градостроительного дела в современной России (методологические основы). Научный отчет / Смоляр И.М. и др.-М.:РААСН НИИТАГД995.

54. Истмен И.М. Средства баз данных для инженерного проектирования.- М.:Мир, ТИИЭР, т.69, 1981, №10.

55. Калашников В.В. Сложные системы и методы из анализа.-М.: Знание, 1980.- 64с- (Новое в жизни, науке, технике.-Сер. «Математика, кибернетика», №9).

56. Калика В.И., Мейзлер A.M. Применение имитационного моделирования для решения задач планирования ввода строительных объектов в эксплуатацию.- В кн.: Методы оптимизации.- Вып.75.- Уфа, Уфимский ави-ац. ин-т, 1974.

57. Карташев В.А. Система систем. Очерки общей теории и методоло-гии.-М., 1995.

58. Киевский Л.В., Олейник П.П. Руководство по разработке технологических карт в строительстве.- М., 1998.

59. Куликов Ю.А. Оценка качества решений в управлении строительством." М.,1990.

60. Конфликтология: Учебник для высших учебных заведений / В.П.Ратников, В.Ф.Голубь, Г.С.Лукашова, Э.В.Островский, Ж.Б.Скрипкина, В.В.Юдин; Под ред. В.П. Ратникова.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

61. Лапидус А.А. Крупный инвестиционный проект как совокупность проектных состояний-задач // Сб.трудов МГСУ «Современные аспекты принятия строительных решений».- М.:МГСУ, 1995.

62. Лапидус А.А. Анализ проектных состояний, процессов и связей в строительной системе // Сб. трудов МГСУ «Современные аспекты принятия строительных решений».- М.:МГСУ,1995.

63. Лапшин Е.И. Пути адаптации строительных организаций к осуществлению реконструктивных работ.- Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. техн. наук.- М.: 1982.

64. Лефевр В.А. Конфликтующие структуры.- М.,1973.

65. Ли Э.Б., Маркус Л. Основы теории оптимального управления.- М.,1972.

66. Ложе И. Информационные системы. Методы и средства / Пер. с франц.- М., 1979.

67. Лубенец Г.К. Подготовка производства и оперативное управление строительством.- Киев: Буддвельник,1976.

68. Малыха Г.Г., Павлов А.С., Пихтерев Д.В., Теличенко В.И. Концепция и принципиальная схема обмена данных в строительстве /В сб.: Объектно-ориентированные методы разработки и реализации строительных решений.- М., МГСУ, 1997.

69. Мир управления проектами / Под ред. Х.Решке, Х.Шелле / Пер. с англ.- М.,1993.

70. Митропольский А.К. Техника статистических вычислений.- М.,1971.

71. Михалевич B.C., Кукса А.И. Методы последовательной оптимизации в дискретных сетевых задачах оптимального распределения ресурсов.- М., 1985.

72. Мохов А.И., Косоруков Ю.Д., Чулков В.О. Инфография и ее применение в больших информационных технологиях.- Сб.трудов МИИП.-1997.-№2.

73. Никифоров СЮ. Особенности формирования современных крупных международных строительных инвестиционных проектов (КМ СИП).-Про-мышленное и гражданское строительство.-2002,- №4.

74. Олейник П.П. Организация индустриального строительства объектов.- М., 1990.

75. Олейник П.П. Организация строительства.- М., 2001.

76. Олейник П.П. Актуальные задачи развития механизации строительства // Механизация строительства.- 2003.- №11.

77. Организация и планирование строительного производства / А.К. Шрейбер, Л.И.Абрамов, А.А.Гусаков и др.- М.,1987.

78. Павленко А.И., Росин М.Ф. Математическое обеспечение систем принятия решений / Препринт.- М.,1990.

79. Переустройство / Под ред. В.О.Чулкова.- М., 2005.

80. Прыкин Б.В., Иш В.Г., Ширшиков Б.Ф. Основы управления производственно-строительными системами.- М.,1991.

81. Раджабов У.К. Обеспечение эксплуатационной технологичности иорганизационно-технологической надежности строительного переустройства объектов КМ СИП,- Интернет: новости и обозрение.- Серия «Инфография в системотехнике».- 2002.- Вып.2- 4.1.

82. Раджабов У.К. и др. Достаточность и полнота оценки качества деятельности в функциональных системах строительного производства // Промышленное и гражданское строительство.- 2003.- №12.

83. Рекомендации для определения продолжительности реконструкции промышленных предприятий, зданий и сооружений.- ЦНИИОМТП.- М., 1983.

84. Синенко С.А. Новая информационная технология проектирования организации строительства.- М., 1992.

85. Системотехника строительства. Энциклопедический словарь / Под ред. А.А. Гусакова.- М.,1999.

86. Системы управления базами данных и знаний / Под ред. А.Н. Наумова.- М.,1991.

87. Скрябин С.А. и др. Комплексная многопараметрическая оценка организационно-технологической надежности строительного переустройства // Промышленное и гражданское строительство.- №10.- 2004.

88. Солнышков Ю.С. Обоснование решений: Методологические вопросы.-М., 1990.

89. Строительное производство: Энциклопедия / Под ред. А.К.Шрейбе-ра.- М.,1995.

90. Тарасов Е.В., Балык В.М. Теория принятия решений: Учебное пособие.- М.,1994.

91. Теличенко В.И. Актуальные проблемы строительства в России и инновационный потенциал строительной науки // Промышленное и гражданское строительство.- 1997.- №8.

92. Управление строительными инвестиционными проектами: Учебн. пособие / Под общ. ред. В.М.Васильева, Ю.П.Панибратова,- М.- Спб., 1997.

93. Федосенко В.Б. Разработка календарных планов строительства с вероятностными характеристиками продолжительности работ: Автореф. дисс. канд. техн. наук / МГСУ.- М.: 1998.

94. Чулков В.О., Казарян P.P., Мастуров И.Я. К вопросу формирования надежности системы «человек-техника-среда» // Методы проектирования технологических процессов строительного производства.- Научно-технический сборник.- ЦНИИОМТП,- М.,2001.

95. Шахпаронов В.В. Организационные основы строительного производства // Промышленное и гражданское строительства.- 2003.- №12.

96. Щеголь А.Е. Системотехника научного обеспечения строитель-ства.-М., 1996.

97. Bershtein L., Bozhenuk A. Maghout Method for Determination of Fuzzy Independent, Dominating Vertex Sets and Fuzzy Graph Kernels // Int. J. General Systems. Vol.30, X2I, 2001. pp.45-52.

98. Contemporary environments for people with dementia // Architecture.-1997.-Vol.86, Ml.

99. Demuth H., Beale M. Neural Network Toolbox User's Guide The Math Works me , Cochituate Place 24 Prime Park Way Natick, Massachusetts,1993.

100. Garett J H Jr, Maher Hakim Object-oriented model of engineering design standard Computing in Civil Engineering 1992.- Vol. 6.- No 3, July.

101. Giartano, G.Riley. Expert Systems. Principles and Programming.1994.

102. Hayes-Roth F., Jakobstein N. The state of knowledge-Based Systems // Communicatims of the ACM, 1994, marsh-V.37.- №3.

103. Galatowitsh S. Ecological design for environmental problem solving // Landscape Journal.-1998.-Special Issue: Elhibit Catalog.-P.99-107,ill.

104. Henning D. Long-term Insulating Properties District Heating Pipes, EUROHEAT and Power, No 4-5, 1997.

105. J.S. Han, A.A. Cosner. Effective Thermal Conductivities of Fibrous

106. Composites. Heat Transfer, no.2, 1981.

107. King D. Marketing secondary information products and services // J. of the ASIS-Wash., 1992, vol.33, Nb3, p.168-174.

108. Kumaran M.K. and Stephenson D.J. Heat Transport through Fibrous Insulation Materials. Journal of Thermal Insulation, v.l 1, 1988.

109. Langlais C. Thermal Gradients Effect on Thermal Properties Measurements. Journal of Thermal Insulation, v/11, 1988.

110. Norton F. J. Thermal conductivity and life of polymer foams// J. Cellular Plast Vol.2, No. 1, 1967.

111. Redner A., Bhat G. Advenced Method of Measuring Surface Stress-using Digital Image Analysis Based Readout.-GLASS PROCESSING DAYS.-Conference Proceedings.-13-16 June 1999, Tampere, Finland.- p.671-673.

112. Riley G. Expert Systems. Principles and Programming.- 1994.- 644p.

113. Rob P., Coronel C, Adams C. Nathan Relational database design at a construction company: A problem or a solution? // Y.Syst.Manag.-1991.-№28.- p.23-27,36.

114. Roux G. and Tramblay G. Prediction of the long-term insulation-value of PUR foams. The ACERMI Method// Cellular Polymers.- Vol.9, No.4, 1990.

115. Schlechtendahl E.G. ISO 10303 (STEP), Product data representation and exchange: Implementation methods. PDTAG-AM Tutorial on Implementing STEP ISO 10303. February 1995,Darmstadt.

116. Slovic P., Fichhoff В., Lichtenstein S. Behaviorial decision theory.-Annu. Phychol.-Rev.vol.28, 1997.

117. Tong T.W., Tiem C.L. Radiative Heat Transfer in Fibrous Insulation. ASME. Journal of Heat Transfer, vol. 105, 1983.

118. Weckert John. How expert can expert systems really be? / Libr. and FS.:Proc. Conf. and Workshop Centre Inf. Stud., Riverina, Juli, 1990. London, 1991.-p.99-l 14.

119. Wilson David N. Expert systems: Project management implications /1.br. and ES.: Proc. Conf. and Workshop Centre Inf. Stud., Riverina, Juli, 1990.-London,1991.

120. Zahedi Fatemeh. Intelligent Systems for Business: Expert Systems with Nevral Networks. The Wadsworth Publishing Company. Belmont./ California.- 1993.- 658p.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.