Организационно-технологическое проектирование возведения или строительного переустройства объекта с использованием его виртуальной модели тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.08, кандидат технических наук Лузганов, Николай Алексеевич

• Лузганов, Николай Алексеевич
• кандидат технических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат технических наук Лузганов, Николай Алексеевич

Введение.

Глава 1. Анализ существующих отечественных и зарубежных разработок виртуальных моделей (ВМ) строительного переустройства объектов (СПО).

1.1. Анализ существующих отечественных и зарубежных методов организационно-технологического проектирования строительного переустройства зданий и сооружений с использованием ВМСПО.

1.2. Анализ и оценка инвестиционно-строительного проекта на основе критерия организационно-технологической надежности процессов и результатов строительства.

1.3. Интеллектуальные технологии как инструмент адаптации ВМСПО в жизненный цикл управления строительным объектом. Методологическая схема исследования.

1.4. Выводы по главе 1.

Глава 2. Исследования и разработка ограничений и критериев, определяющих создание и использование ВМСПО.

2.1. Формирование и адаптация критерия выбора эффективного варианта строительного объекта.

2.2. Структура информационной технологии проектирования строительства, эксплуатации и строительного переустройства объекта и управления им на базе виртуальной модели.

2.3. Разработка методики управления ресурсами в процессе возведения зданий и сооружений.

2.4. Выводы по главе 2.

Глава 3. Разработка фрагментов технологии и организации инвестиционно-инновационной строительной деятельности.

3.1. Представление об информационной системе ВМСПО.

3.2. Целевая функция алгоритма сопоставления альтернативных решений в ВМСПО.

3.3. Модели и методы организационно-технологического проектирования возведения или строительного переустройства объекта с использованием его виртуальной модели.

3.4. Выводы по главе 3.

Глава 4. Экспериментальное внедрение и эффективность результатов исследования.

4.1. Специфика внедрения ВМСПО в компьютеризированные технологии организационно-технологического проектирования возведения или строительного переустройства объекта.

4.2. Эффективность результатов исследования.

4.3. Экономические последствия внедрения фрагментов автоматизации проектирования и управления с применением ВМСПО.

4.4. Выводы по главе 4.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-технологическое проектирование возведения или строительного переустройства объекта с использованием его виртуальной модели»

Актуальность темы. Научно-технический прогресс и все возрастающие по объемам и сложности требования к функционированию отечественной отрасли строительства определяют актуальные направления строительной науки: разработку конкурентоспособных новых и совершенствование существующих технологий, организационных форм и структур, методов и средств производства работ по новому строительству и переустройству существующих зданий и сооружений гражданского и промышленного назначения; теоретические и экспериментальные исследования эффективности технологических процессов возведения и переустройства строительных объектов; выявление современных закономерностей и тенденций путем моделирования и оптимизации организационно-технологических строительных решений; разработку новых и совершенствование существующих методов организационно-технологического проектирования нового строительства и переустройства ранее возведенных зданий и сооружений; повышение эффективности управления процессами организационно-технологического проектирования переустройства и последующей его реализации.

Так как качество возведения или строительного переустройства объекта закладывается, в основном, еще на предпроектной стадии, важно именно на этой стадии иметь максимально конкретизированный образ нового или переустроенного объекта и путей реального достижения требуемого качества, сроков выполнения и степени соответствия уровню современных потребительских свойств.

Проблема разработки интегральной модели, совокупно отображающей все перечисленные и многие другие необходимые качества будущего объекта, которая была бы организована как структура показателей, критериев их оценки и взаимосвязей всех компонентов множества характеристик строительного объекта, была сформулирована в нашей стране в конце прошлого века как «виртуальный объект строительства» (Пресняков Н.И.). К реальной разработке виртуальных моделей переустраиваемых и вновь возводимых строительных объектов отрасль строительства приступает только в настоящее время и, хотя такая модель должна «сопровождать» строительный объект на протяжении всего его жизненного цикла, на предпроектной стадии она в максимальной степени актуальна.

Сказанное выше определяет актуальность выбранной темы диссертационного исследования, которая отвечает пунктам 2,3,4 и 8 паспорта специальности 05.23.08 - Технология и организация строительства.

Цель исследования - разработка технологии, организационной структуры, моделей и алгоритмов управления возведения или строительного переустройства объекта на предпроектной стадии с использованием виртуальной модели этого объекта, которые в совокупности обеспечат возведение или переустройство в наиболее короткие сроки при соответствии современным потребительским требованиям.

Задачи исследования: анализ существующих отечественных и зарубежных разработок виртуальных моделей (ВМ) строительного переустройства объектов (СПО); анализ существующих отечественных и зарубежных методов организационно-технологического проектирования строительного переустройства зданий и сооружений с использованием ВМСПО; исследование характеристик систем управления строительным переустройством зданий и сооружений для выявления и формулирования требований к вновь создаваемым и адаптируемым ВМСПО; моделирование целевой функции (критерия) управления на предпроект-ной стадии строительного переустройства зданий и сооружений; разработка организационных структур и технологий строительного переустройства применительно к выбранному объекту-представителю переустраиваемых зданий и сооружений, а также расчета технико-экономических показателей такого переустройства; формирование методики разработки элементов технического, технологического и организационного обеспечения управления строительным переустройством зданий и сооружений; экспериментальная практическая проверка научных результатов, полученных в процессе диссертационного исследования.

Методологические основы исследования. В основу исследования положен комплекс методов, включающий в себя элементы общей теории функциональных систем, системного анализа, системотехники строительства, технологии и организации строительного производства. Применительно к решению задач исследования адаптировано многообразие структурных, функциональных, математических и инфографических ВМСПО, среди известных отобраны наиболее приемлемые по критерию целевой функции управления приемы и методы оптимизации строительного переустройства зданий и сооружений. Выполнен сравнительный анализ опубликованных материалов исследований по рассматриваемой проблеме, в том числе - трудов известных отечественных и зарубежных ученых в области технологии и организации строительного производства.

Научная новизна выносимых на защиту результатов исследования заключается в том, что впервые: разработаны алгоритм, технология и организационные формы организационно-технологического проектирования строительного переустройства современного строительного объекта на предпроектной стадии с использованием его виртуальной модели; предложен критерий оптимальности управления строительным переустройством зданий и сооружений на предпроектной стадии; создана методика разработки элементов технического, технологического и организационного обеспечения управления строительным переустройством зданий и сооружений; разработана информационная технология нормирования и контроля качества строительного переустройства объекта при субъект-объектном подходе.

Практическая значимость работы состоит в том, что результаты исследований служат теоретической базой для научно обоснованной разработки технологии и организации строительного переустройства зданий и сооружений и управления качеством их реализации на предпроектной стадии такого переустройства.

Использование результатов диссертационного исследования обеспечило высокий уровень качества, надежность принимаемых организационно-технологических решений, повышение эффективности строительного переустройства за счет использования оптимальных решений по привлечению разнообразных ресурсов, а также позволило снизить трудоемкость, сроки и стоимость строительно-монтажных работ. Применение разработанной методики, алгоритмов и программ, по предварительным расчетам, позволяет сократить продолжительность и трудовые затраты в организационно-технологическом проектировании и повысить качество строительства объектов.

Реализация результатов исследования. На основе полученных практических результатов для ЗАО «Строительная фирма «НАВИТАТОР-М» подготовлены рекомендации по организационно-технологическому проектированию, формированию технологий и организационных форм возведения и строительного переустройства зданий и сооружений гостинично-делового комплекса в районе Внуково на пересечении улиц Центральная и Первая рейсовая (нечетная сторона). Эти же результаты внедрены в учебном процессе МГСУ при подготовке инженеров по специальности 21.03 - «Автоматизированные системы проектирования».

Апробация работы. Результаты диссертационной работы доложены на секции «Системотехника строительства» НС по комплексной проблеме «Кибернетика» РАН (2003-2005 гг.) и семинаре «Системология и системотехника комплексной обработки данных и документации» (2004-2006гг.), на научном семинаре НПЦ «Развитие города» (2005-2006гг.), на научно-методических семинарах МГСУ, НПО «ПОИСК» и других учебных и практических проектных организаций отрасли строительства РФ. Соискатель на протяжении четырех лет использует разработанные им модели, методы и программные средства в своей профессиональной инженерной деятельности.

Публикации. По результатам выполненных исследований опубликовано в 1999 - 2002 гг. три печатных научных работы (в том числе одна - в журнале «Промышленное и гражданское строительство» из перечня рекомендованных ВАК РФ) общим объемом 2,6 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех

Заключение диссертации по теме «Технология и организация строительства», Лузганов, Николай Алексеевич

Основные выводы

1. Анализ существующих отечественных и зарубежных разработок виртуальных моделей (ВМ) строительного переустройства объектов (СПО), а также существующих отечественных и зарубежных методов организационно-технологического проектирования строительного переустройства зданий и сооружений с использованием ВМСПО выявил потребность новых научных подходов к исследованию характеристик систем управления строительным переустройством зданий и сооружений с последующим формулированием требований к вновь создаваемым и адаптируемым ВМСПО и моделированием целевой функции (критерия) управления на предпроектной стадии строительного переустройства зданий и сооружений.

2. Современный организационно-технологический проект создания строительного объекта, в отличие от совокупности отдельно разрабатываемых в доперестроечный период конструктивно-планировочного проекта здания, проектов организации строительства (ПОС), производства работ (illIF), организации работ (ПОР) и т.д., формируют как материально-производственную систему, моделируемую ВМ СПО. Функционирование этой системы направлено на достижение общей цели, синтезирующей локальные цели отдельных участников инвестиционно-инновационного строительного проекта, и определено целевой функцией (критерием) управления создания строительного объекта. Изменились состав, содержание и процедуры проектирования управления, появились новые организационные формы, методы и средства реализации задач и функций управления строительством или переустройством объекта. Прежде всего, это касается предпроектной (начальной) стадии проектирования.

3. Объектом проектирования становится не отдельная функция или инженерная подсистема жилища, а разработка организационных структур и технологий строительного переустройства применительно к выбранному объекту-представителю переустраиваемых зданий и сооружений. Такой объект требует разработки управления компонентами создания объекта, которое должно охватывать весь инвестиционно-инновационный строительный проект с учетом его социальных, экологических, инженерно-технических и других подсистем. Субъектом проектирования становится не генподрядная строительная организация, а специальная организационная структура управления созданием и эксплуатации строительного объекта (например, заказчик-застройщик), действующая в течение всего жизненного цикла строения как социотехнического проекта.

4. Разработаны и адаптированы к специфике объектов-представителей алгоритмы и методики формирования элементов технического, технологического и организационного обеспечения управления строительным переустройством зданий и сооружений. Алгоритмы и методики реализованы в форме информационных технологий, в рамках которых построена методологическая модель поэтапного привлечения разнообразных ресурсов в процессы проектирования и возведения строительного объекта по принципу параллельного проектирования с использованием «С-технологии», то есть выполняемое с небольшим смещением во времени или параллельно с процессами строительного производства.

5. Разработанные методы, модели и информационная технология организационно-технологического проектирования управления техническими и организационными компонентами создания или переустройства современного строительного объекта с использованием ВМ СПО нашли применение при проектировании и возведении гостинично-делового комплекса в поселке Внуково (Московская область) и 25 - этажного односекционного жилого дома в районе Фили-Давыдково ЗАО г. Москвы, что обеспечило снижение себестоимости на 10-12% и сокращение сроков проведения строительно-монтажных работ.

6. Определены направления дальнейших исследований и разработок в области организационно-технологического проектирования возведения или строительного переустройства объектов с использованием их виртуальных моделей: формирование банка инновационных критериев, обеспечивающих анализ и синтез технологий и организационных форм создания объекта на предпро-ектной стадии с учетом в ВМСПО всего разнообразия возможностей привлечения в качестве инвестиций различных ресурсов (материальных, информационных, энергетических, трудовых, технических, организационных, технологических, финансовых и др.); совершенствование технологий строительного переустройства и организационных форм их реализации, апробация инновационных методов и информационных технологий управления строительным производством; интеллектуализация используемых в строительстве аппаратно-программных и приборно-технических средств диагностики и мониторинга процессов строительного производства; генерация новых услуг и форм их реализации во вновь формируемых или переустраиваемых объектах строительства, направленных на повышение комфортности жилья, в первую очередь муниципального и ведомственного.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Лузганов, Николай Алексеевич, 2006 год

1. Ага М.С., Каплан JI.M. Оптимальное планирование в автоматизированных системах управления строительством.- Л.: СИ, 1976.- 146с.

2. Акофф P.JL, Эмери Ф.О. О целеустремлённых системах. / Под ред. И.А.Ушакова.- М.: Сов.радио, 1974.- 272с.

3. Алтунджи В.С, Гинзбург А.В., Ивянский A.M. Интегрированная система календарного планирования и управления строительным производством // Промышленное и гражданское строительство, 1993, №4.

4. Алтунджи B.C., Мачабели Ш.Л. и др. Методические рекомендации по выбору организационно-технологических решений с применением ЭВМ при монтаже одноэтажных промышленных зданий,- М., ЦНИИОМТП, 1982.- 60с.

5. Антанавичюс К.А. Моделирование и оптимизация в управлении строительством." М.: СИ, 1979.- 196с.

6. Афанасьев В.А. Поточная организация строительства.- Л.: СИ, 1990.-246с.

7. Баздникин А.С. Основы управления в строительстве.- М.: ВШ, 1990.-192с.

8. Баранников А.Ф. Организация управляемых производственных систем в строительстве.- Киев: Буд1вельник, 1976.- 166с.

9. Батищев Д.И. Поисковые методы оптимального проектирования.-М.: Советское радио, 1975.- 216с.

10. Беляев Л.С. Решение сложных оптимизационных задач в условиях неопределённости.- Новосибирск: Наука, 1978.

11. Берг А.И. Кибернетика наука об оптимальном управлении.-М.: Энергия, 1964,- 64с.

12. Берг А.И. Кибернетика и надёжность.- М.:3нание, 1964.- 96с.

13. Беленький П.Е. Метод системного анализа в организации производ-свенных процессов.- М.: Экономика, 1972.

14. Будников М.С., Недавний П.И., Рыбальский В.И. Основы поточного строительства.- Киев: Госстройиздат УССР, 1961.- 414с.16 .Булгаков С.Н. Технологичность бетонных конструкций и проектных решений.- М.:СИ, 1983.- 303 с.

15. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем.- М.: Наука, 1978.-399с.

16. Валиков Ю., Тарутин В. Опыт разработки и внедрения прогрессивных методов подготовки строительного производства в подразделениях Минстроя СССР.-Ярославль, 1978.- 28с.

17. Васильев В.М. Управление строительным производством.-JT. :СИ, 1990.-208с.

18. Васильев В.М., Панибратов Ю.П., Резник С.Д., Хитров В.А. Управление в строительстве.- М.: Изд-во Ассоциации строительных ВУЗов, 1994,- 288с.

19. Вермишев Ю.Х. Методы автоматического поиска решений при проектировании сложных технических систем.- М.: Радио и связь, 1982.- 152с.

20. Вилкас Э.Й. Теория полезности и принятие решений // Математические методы в социальных науках.- Вильнюс, 1971.- Вып.1.

21. Вилкас Э.Й., Майминас Е.З. Решения: теория, информация, моделирование." М.-.Радио и связь, 1981.- 328с.

22. Володин В.В. Человек, ЭВМ, технические системы.-М.:Знание, 1984.64с.

23. Воропаев В.И. Модели и методы календарного планирования в автоматизированных системах управления строительством.- М.:СИ, 1975,- 232с.

24. Воронин А.Н., Зиатдинов Ю.К., Харченко А.В. Сложные технические и эргатические системы: методы исследования.- Харьков: Факт, 1977.- 240с.

25. Ганиев К.Б., Гинзбург А.В. Календарное планирование реконструкции при различных методах организации / Строительство и архитектура. Сер. «Экономика, организация и управление в строительстве. Экспресс-информация, 1990.- Вып. 11.- С.7-14.

26. Г аниев К.Б., Гинзбург А.В. Совершенствование организации реконструкции промышленных предприятий на основе экспертной диалоговой системы календарного планирования / Промышленное строительство, 1991, №3.- С.30-32.

27. Геминтерн В.И., Штильман М.С. Оптимизация в задачах проектирования." М.:3нание, 1982.- 64с.

28. Гинзбург А.В. К вопросу совершенствования календарного планирования реконструкции объектов с применением ЭВМ. / Сб. «Опыт совершенствования управления в строительстве». Материалы семинара.-М.: Общество «Знание» РСФСР, МДНТП, 1990.- С.44-47.

29. Гусаков А.А.Основы проектирования организации строительного производства (в условиях АСУ).- М.:СИ, 1977.- 286с.

30. Гусаков А.А. Системотехника строительства.- М.:СИ, 1993.- 368с.

31. Гусаков А.А., Гинзбург А.В. и др. Организационно-технологическая надёжность строительства.- М.: Аргус, 1994.- 472с.

32. Гусаков А.А., Куликов Ю.А., Владимиров В.Н. Проектирование организации строительного производства с заданным уровнем надёжности / Известия ВУЗов. Строительство и архитектура, № 12,1972.

33. Гусаков А.А., Майер В.Г., Розенфельд М.С. Аналитический метод расчёта надёжности организационно-технологических решений / Известия ВУЗов. Строительство и архитектура, 1978, № 1.

34. Гусаков А.А., Ильин Н.И. Методы совершенствования организационно-технологической подготовки строительного производства.- М.:СИ, 1985.-156с.

35. Дикман Л.Г. Организация и планирование строительного производства. Управление строительными предприятиями с основами АСУ: Учебник для строительных ВУЗов и факультетов.- М.: ВШ, 1988.- 559с.

36. Доста В.В.Выбор рациональных организационно-технологических решений при реконструкции зданий. Дисс.канд.техн.наук.- М., 1998.- 139с.

37. Емельянов СВ., Ларичев О.И. Многокритериальные методы принятия решений.- М.: Знание, 1985.- 32с.

38. Жуков В.А. Совершенствование системы управления в строительстве.-М.: СИ, 1990.- 264с.

39. Завадскас Э.-К. Комплексная оценка и выбор ресурсосберегающих решений в строительстве.- Вильнюс: Мокслас, 1987.- 210с.

40. Завадскас Э.-К. Основы оптимизации строительного производства.-Вильнюс, 1979.- 76с.

41. Завадскас Э.-К. Системотехническая оценка технологических решений строительного производства.- Л.: СИ, 1991.- 256с.

42. Ивахненко А.Г. Долгосрочное прогнозирование и управление сложными системами.- Киев: Техника, 1975.- 152с.

43. Ильин Н.И., Чулков В.О., Синенко С.А. Автоматизированная оценка качества организационно-технологических решений на начальных этапах проектирования. // Стандарты и качество, 1981, №8.

44. Ильин Н.И. Системный подход в управлении строительством.- М.:СИ, 1994- 360с.

45. Исаев В.В. Совершенствование организационных форм производства и управления в строительстве.- М.: МО СССР, 1991.- 86с.

46. Канторович Л.В. Математические методы организации и планирования производства.- Л.: Изд-во ЛГУ, 1939.- 480с.

47. Канторович Л.В. Экономический расчёт наилучшего использования ресурсов / Под ред. В.С.Немчинова.- М.: АН СССР, 1959.- 344с.

48. Карасин И.А. Оптимизация календарного планирования многономенклатурного производства.- Рига: 1986.- 32с.

49. Киевский JI.B. Комплексность и поток.- М.: СИ, 1987.- 364с.

50. Ковалёв Ю.Н. Эргономическая оптимизация управления на основе моделей С-пространства.- Киев: КАМУГА, 1997.- 152с.

51. Краснекер А.С. Задачи и методы векторной оптимизации // Измерения, контроль, автоматизация.- 1975.- № 1, вып.З.- С.51-53.

52. Кузин Л.Т. Основы кибернетики. Т. 1. Математические основы кибернетики.- М.: Энергия, 1973.- 503с.

53. Кулибанов B.C. Эффективность и надёжность управления в строительных организациях.- Л.: ЛГУ, 1978- 76с.

54. Куликов Ю.А. Имитационные модели и их применение в управлении строительством.- Л.: СИ, 1983.- 144с.

55. Куликов Ю.А. Оценка качества решений в управлении строительством.-М.: СИ, 1990.- 144с.

56. Лазуткин В.А., Розенфельд М.С., Мартыненко В.М. Методика аналитического расчёта надёжности календарных графиков строительства. / Труды НИИСП, Сб. 19.- Киев: НИИСП, 1980.

57. Ларичев О.И. Наука и искусство принятия решений.- М.: Наука, 1979.-200с.

58. Лифшиц В.Н. Оптимизация при перспективном планировании и проектировании.- М.: Экономика, 1984.- 240с.

59. Любимов СВ. Проблемы надёжности функционирования строительных организаций.- Хабаровск: Изд. ХГТУ, 1997.- 68с.

60. Ляшко И.И., Кигель В.Р. О некоторых свойствах эффективных планов многокритериальной задачи // Вычислительная математика в современном научно-техническом прогрессе.- Канев, 1974.- С.407-418.

61. Макаров И.М., Виноградская Т.М. и др. Теория выбора и принятия решения.- М.: Наука, 1982.- 327с.

62. Марашда Б.С. Комплексное моделирование организации жилищного строительства.- М.: Фонд «Новое тысячелетие», 2000.- 240с.

63. Матвеев Е.П. Реконструкция жилых зданий. В 2-х част. Часть 2. Индустриальные технологии реконструкции жилых зданий различных периодов постройки.- М.: ГУП ЦПП, 1999.- 364с.

64. Математика и кибернетика в экономике: Словарь-справочник / Состав. И.И.Гонтарёва, М.Б.Немчинова, А.А.Попова.- М.: Экономика, 1975.- 700с.

65. Меркин P.M. Экономические проблемы сокращения продолжительности строительства.- М.: Экономика, 1987.- 174с.

66. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ.-М.: Дело, 1993.- 701с.

67. Методические рекомендации по проектированию организации поточного строительства объектов годовой программы строительных подразделений (трестов и комбинатов) с заданным уровнем надёжности.- Киев: НИИСП Госстроя УССР, 1984.- 69с.

68. Методические рекомендации по проектированию возведения крупных промышленных комплексов с заданным уровнем организационно-технологической надёжности.- М.: Госстрой СССР, ЦНИПИАСС, 1980,- 43с.

69. Методические рекомендации по проектированию поточного жилищно-гражданского строительства с учётом надёжности.- Киев: НИИСП Госстроя УССР, 1983,- 44с.

70. Миркин Б.Г. Проблема группового выбора.- М.: Наука, 1974.- 256с.

71. Михалевич В.С, Волкович B.JI. Вычислительные методы исследования и проектирования сложных систем.- М.: Наука, 1982.- 286с.

72. Надёжность и эффективность в технике: Справочник / Эффективность технических систем / Под общ. Ред. Ф.В.Уткина, Ю.В.Крючкова.-М.: Машиностроение, 1988.- 328с.

73. Озерной В.М., Гафт М.Г. Методология решения дискретных многокритериальных задач // Многокритериальные задачи принятия решений.- М. Машиностроение, 1978.- С. 14-47.

74. Олейник П.П. Организация строительства. Концептуальные основы, модели и методы, информационно-инженерные системы.- М.: Профиздат, 2001,- 408с.

75. Олейник П.П. Прогрессивные методы производства подготовительных работ,- М, ЦНИИОМТП, 2000.

76. Организация, планирование и управление строительством. / Под ред. А.К.Шрейбера.- М.: ВШ, 1977.

77. Организация управления крупномасштабным строительством / Под. ред. А.А.Гусакова.- М.: СИ, 1984,- 278с.

78. Панибратов Ю.П. Планирование эффективности строительного производства,- Л.: Изд.ЛГУ, 1985,- 194с.

79. Питере Т., Уотерман Р. В поисках эффективного управления,- М.: Прогресс, 1986.- 360с.

80. Пресняков Н.И. Системотехника виртуальных объектов строительства." М.: Фонд «Новое тысячелетие», 2003.- 368с., ил.

81. Пресняков Н.И. Виртуальные объекты строительства как новый раздел проектирования и управления в инвестиционно-строительном процессе // Промышленное и гражданское строительства, 2002, №12.

82. Прыкин Б.В., Иш В.Г., Ширшиков Б.Ф. Основы управления производственно-строительными системами.- М.: СИ, 1991.- 336с.

83. Резниченко В.С, Ефремов В.А., Батьковский A.M., Хрусталёв Е.Ю. Современная технология управления инвестиционными проектами.- М.:Изд. Центрального Российского дома знаний, 1993,- 116с.

84. Седых Ю.И., Лазебник В.М. Организационно-технологическая надёжность жилищно-гражданского строительства.- М.: СИ, 1989.- 399с.

85. Синенко С.А. Информационная технология проектирования организации строительного производства.- М.: Научно-техническое объединение «Системотехника и информатика», 1992,- 286с.

86. Соболь И.М., Статников Р.Б. Выбор оптимальных параметров в задачах с многими критериями.- М.: Наука, 1981.- 110с.

87. Суни М.А. Использование точных методов математического программирования для решения задачи календарного планирования / Прикладная математика.- Сб. трудов ЛИСИ, № 93.- Л.: 1974.- С. 110-112.

88. Томаев Б.М. Надёжность строительного потока.-М.:СИ, 1983.-128с.

89. Хибухин В.П. и др. Математические методы планирования и управления строительством.- Л.: СИ, 1990.- 184с.

90. Цай Т.Н., Ширшиков Б.Ф., Баетов Б.И., Цай В.Т. Инженерная подготовка строительного производства.- М.: СИ, 1990.

91. Целых А.Н., Карелин В.П. Нечеткие классификационные модели принятия решений в ситуационных советующих системах // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Технические науки.- Ростов на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ. 1999.- №1.- С.8-13.

92. Черевко В.П., Преждо Л.Н. Методические принципы интенсификации строительства на основе автоматизированных систем // Труды научно-технич. конф. «Проблемы перехода строительного комплекса к рыночным отношениям»,- Москва: 1991,- С.29-36.

93. Черевко В.П., Преждо J1.H. и др. Структурно-функциональная иерархия построения автоматизированных систем // Аналитич. обзор 60.01.80/112.-92-АО.- Харьков: Укринформ, 1992.- 26с.

94. Чулков В.О., Чулков Г.О., Семечкин А.Е. Диалоговые средства визуализации в системах подготовки и принятия решений в строительном производстве // Интернет: новости и обозрение. Инфография в системотехнике.-2001.-№2.- Часть 1.- С.5-21.

95. Шкляров А.Ф. Надёжность систем управления в строительстве.-Jl.: СИ, 1974.- 56с.

96. Шрейбер А.К., Абрамов Л.И., Гусаков А.А. и др. Организация и планирование строительного производства: Учебник для ВУЗов. / Под ред. А.К.Шрейбера.- М.: ВШ, 1987.- 368с.

97. Шрейбер К.А. Многокритериальная оценка проектов реконструкции жилых зданий // Реф. Сб. «Передовой опыт в строительстве Москвы», № 6.-М.: 1986.

98. Шрейбер К.А. Вариантное проектирование при реконструкции жилых зданий.- М.: СИ, 1990.- 232с.

99. Barlow KJ. Effective management of engineering desigt / J. Of Management in Engineering. 1985. Vol. 1, nom.2. P. 51-66.

100. Bernoulli D. Specimen theoriae novas de mesura sortis.- Comentarii Academiae Scientarium Imperialis Petropolitanae, 1738, 5, p.p. 175-192.

101. Bonini C.P. Simulation of Information and Decision Systems in the Firm, Prentice-Hall, New York, 1963.

102. Danneman E. Optimale Grundungslosung durch komplexen Variantenver-gleich.-Bauplanung-Bautechnik, 1982.-H.2.-S.82-84, 86.

103. Gutch Roland W. Project management by means of a network system of the third generation / Project Planning network Analyzis.- Amsterdam London: north Holland Publ. Co., 1989.- P.369-380.

104. Hansen, E. Global Optimization Using Interval Analysys the Multi-dimentional Casse //Num. Math.- 1980.- 34.- p.p.274-280.

105. Hwang C.L., Yoon K. Multiple Attribute Decision Making: Methods und Applications: A State-of-the Art Survey .-Berlin (Heidelberg), New York: Springer-Verlad, 1981.

106. Kaplinski O. Harmonizacja cyklicznych procesow budowlanych w ujeciu stochastucznum: Rozprawy.-Poznan: Politechnika Poznanski, 1978.-Nr.91.- 166p.

107. Multiple Criteria Dtcision Making (Kyoto, 1975) Edited by M.Zeleny. Berlin (Heidelberg), New York: Springer-Verland, 1976.- 345p.

108. Multiple Criteria Problem Solving: Proceedings of a Conference (Buffalo, N.Y. August 22-26, 1977) / Edited by S.Zionts.-Berlin (Heidelberg), New York: Springer-Verlag, 1978.

109. Muschik E. Strategische Modelle fur technische Sachverhalte.- Elektrie, 1970.- Xo 12.- S.423-425.

110. Paclik J. Qnalitative Multiple-Criteria Analysis, Environmental Protection and Multiregional Development // Netherlands Economic Institute: Foundations of Empirical Economic Reseaach, 1975.- №2 (10).- 27p.

111. Pareto V. Manuel d'economic politige. M.Giard, Paris, 1927.

112. Peschel M. Ingenieurtechnische Entscheidungen. Modellbildung und Ste-uerung mit Hilfe der Polyoptimierung-Berlin: VEB Verlag Technic, 1980.- 168S.

113. Roy B. Problems and Methods with Multiple Objective Functions / Mathematical Programming, 1971, vol.1, JSfe 2.- p.p.236-240.

114. Dhar V., Stein R. Intelligent Decision Support Methods: The Science of Knowledge. Upper Saddle River, NJ. Prentice-Hall, 1997.

115. Power DJ. «What is DSS», The online Execuitve Journal for data Intensive Decision Support, October 21,1997, Vol 1, No 3.

116. Bill Claybrook, Billy G. Claybrook Oltp: Online Transaction Processing Systems // John Wiley & Sons; (March 1992) 384 pages.

117. Inmon W.H., Hackthorn R. Using the Data Warehouse.- 1994.

118. Inmon W.H. Building the Data Warehouse (3rd Edition) // John Wiley &

119. Sons; 3rd edition (March 15,2002).- 356 pages.

120. Wolfgang Baur. «Dataware (Alternity 2811)» // Wizards of the Coast; (September 1998).

121. Fayyad V., Piatetsky-Shapiro G., Smyth P., Uthurusamy R. Advances in Knowledge Discovery and Data Mining.- AAAI / MIT Press: 1996.

122. Jiawei Han, Micheline Kamber «Data Mining: Concepts and Techniques» // Morgan Kaufmann; 1st edition (August 2000).- 500 pages.

123. Bernus P., Nemes, L. Modelling and Methodologies for Enterprise Integration, Chapman and Hall, London, 1996.

124. Handbook of Life Cycle Engineering: Concepts, Tools and Techniques, Edited by A. Molina, J.M. Sanchez, A. Kusiak, to be published by Chapman & Hall, (1998).

125. Bernus P., Mertins K., Schmidt G. Handbook on Architectures of Information Systems, Springer-Verlag., (1998).

126. Crouhy M., Mark R., Galai D. «Risk Management» // McGraw-Hill Trade; 1st edition (October 30,2000).- 752 pages.

127. Guide to British Standard 7799 risk assessment and risk management. DISC PD 3002,1998.