Мониторинг развития высокотехнологичных производств тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Огородникова, Екатерина Сергеевна

  • Огородникова, Екатерина Сергеевна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2006, Екатеринбург
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 141
Огородникова, Екатерина Сергеевна. Мониторинг развития высокотехнологичных производств: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Екатеринбург. 2006. 141 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Огородникова, Екатерина Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗРАБОТКИ МОНИТОРИНГА 11 РАЗВИТИЯ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫХ ПРОИЗВОДСТВ

1.1 Высокотехнологичные производства как экономическая система

1.2 Сущность организационно-экономического механизма и 26 концептуальная модель мониторинга развития высокотехнологичных производств

1.3 Теоретические аспекты трансформации системы информационных 38 потоков при внедрении мониторинга развития высокотехнологичных производств

ГЛАВА 2 РАЗРАБОТКА МЕТОДИЧЕСКОГО ИНСТРУМЕНТАРИЯ

МОНИТОРИНГА РАЗВИТИЯ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫХ ПРОИЗВОДСТВ

2.1 Методика выявления и отбора А-факторов в механизме мониторинга 44 развития высокотехнологичных производств

2.2 Методика расчета диапазона критериев для показателей качества 54 новой продукции высокотехнологичного производства

2.3 Методика трансформации системы информационных потоков при 61 внедрении мониторинга развития высокотехнологичных производств

ГЛАВА 3 РАЗРАБОТКА И ВНЕДРЕНИЕ МОНИТОРИНГА РАЗВИТИЯ 71 ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫХ ПРОИЗВОДСТВ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ СТАБИЛЬНЫХ ИЗОТОПОВ

3.1 Характеристика производства стабильных изотопов

3.2 Анализ факторов развития производства стабильных изотопов

3.3. Трансформация системы информационных потоков при внедрении 97 мониторинга развития высокотехнологичных производств при производстве стабильных изотопов

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Мониторинг развития высокотехнологичных производств»

Актуальность темы исследования у>

Существование в России группы производств, соответствующих и превосходящих средний уровень технологического развития ведущих индустриальных государств, наличие крупной научно-исследовательской и опытно-конструкторской базы позволяет рассматривать вопрос о развитии высокотехнологичных производств как один из актуальных вопросов развития экономики Российской Федерации на современном этапе. Высокотехнологичная продукция и научно-техническая информация, результаты открытий в естественных науках и прикладные промышленные исследования на мировом рынке стоят значительно дороже, чем товары традиционного сырьевого экспорта, и способны ® давать стране большие доходы, вследствие чего существует задача роста конкурентоспособности отечественного высокотехнологичного сектора.

Решение данного вопроса обуславливает необходимость мобилизации внутренних резервов роста производства, в том числе путем внедрения эффективной системы управления на предприятиях, которые испытывают значительные трудности, связанные с созданием и использованием инновационного потенциала. Обеспечение информационной потребности управления высокотехнологичным Ф производством требует организации мониторинга его развития, для принятия управленческих решений в соответствии с прогнозируемыми и текущими изменениями рынка.

Вместе с тем, несмотря на очевидную социально-экономическую значимость, задачи создания информационного обеспечения управления * развитием высокотехнологичных производств многие теоретикоисследовательские аспекты организации их мониторинга остаются недостаточно исследованными.

Необходима разработка обоснованных подходов к системе учета, позволяющей оперативно отслеживать ключевые параметры развития производства с целью роста эффективности использования ресурсов.

Вышеизложенное позволяет говорить о необходимости разработки специальной системы мониторинга развития высокотехнологичного производства и об актуальности исследований в данной области.

Разработанность темы исследования

Общим вопросам развития производства, как на макроэкономическом, так и на микроэкономическом уровне посвящены работы Адамова В.Е., Ансоффа И., Артемьева И., Басалая С. И., Бандурина В.В., Брю С., Домбровского В.В., Друри К., Кондратьева Н.Д., Макконнелла К., Менша Г., Терехова J1.JL, Фримена К., Черчмена У., Шерма Э., Шумпетера И., Яковца Ю.В. и других авторов.

Проблемы мониторинга развития производства, включая производства, имеющие в основе высокие технологии, разрабатывались в работах Александрова Ю., Астахова А.А., Ашманова С.А., Варшавского В.А., Вебера Ю., Горохова В.А., , Ковалева Н.Р., Косарева В.П., Королева А.Ю., Кюппера У., Леонтьева А.Ю., Макарова В.А. Прайсслера П., Рейхманна Т., Шнейдера Д., Хорвата П., Цюнда X. А. Чавкина A.M. и других авторов.

В современной отечественной экономической литературе проблемы мониторинга развития высокотехнологичных производств освящены крайне не достаточно.

Основная масса исследователей предлагает проводить контроль за ходом развития производства, на основе данных бухгалтерского учета, то есть решать вопрос управления финансовыми и материальными ресурсами предприятия постфактум. С другой стороны при попытке внедрения системы оперативного контроля производства ряд исследователей говорит о проблеме высокой стоимости организации подобной системы.

Требуется также уточнение понятийного аппарата по данной проблематике, разработка методического инструментария для решения проблемы организации мониторинга развития высокотехнологичного производства.

Вышесказанное является основанием для выбора темы работы.

Целью данного исследования является развитие теоретико-методологических положений и разработка методического инструментария мониторинга развития высокотехнологичных производств. ф Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

1. Раскрыть сущность высокотехнологичного производства как экономической системы, определить его классификационные признаки.

2. На основе исследования методологической базы раскрыть сущность понятия «мониторинга развития высокотехнологичных производств».

3. Сформулировать концептуальную модель мониторинга развития высокотехнологичных производств

• 4. Разработать методический инструментарий мониторинга развития высокотехнологичных производств.

5. Разработать практические рекомендации по внедрению системы мониторинга на производстве стабильных изотопов (ФГУП ^ «Электрохимприбор»),

Объектом исследования является производство стабильных изотопов на предприятии ФГУП «Электрохимприбор».

Предметом исследования выступили причинно-следственные связи, возникающие в ходе мониторинга развития производства.

Информационной базой исследования послужили: Официальные нормативные и правовые акты Российской Федерации, материалы Госкомстата Российской Федерации, статистические данные, опубликованные в отечественной и зарубежной экономической литературе, а также материалы исследований, проведенных автором лично.

Теоретической и методологической основой исследования послужили отечественная и зарубежная экономическая теория, современная теория управления. В работе использованы методы факторного анализа, регрессионного анализа, методы разработки критериального диапазона для различных групп показателей, методы теории графов. Так же в работе использованы основные положения расчета капитализации дохода предприятия и теории оценки эффективности.

Основные результаты диссертационного исследования:

1. Исследованы и обобщены теоретические положения, касающиеся сущности высокотехнологичного производства как экономической системы, что позволило дать авторскую трактовку понятия «высокотехнологичное производство», раскрыта сущность понятия «мониторинг развития высокотехнологичного производства» в рамках информационного подхода с ориентацией на общеуправленческую систему.

2. Обоснованы классификационные признаки характерные для высокотехнологичных производств, позволяющие выявить высокотехнологичное производство из общей массы экономических производственных систем.

3. Разработана концептуальная модель мониторинга развития высокотехнологичных производств.

4. Разработан комплексный методический инструментарий мониторинга развития высокотехнологичных производств, включающий: методику выявления и отбора А - факторов в механизме мониторинга развития высокотехнологичных производств, методику расчета диапазона критериев для показателей качества новой продукции высокотехнологичного производства, методику трансформации системы информационных потоков при внедрении мониторинга развития высокотехнологичных производств.

5. Разработаны практические рекомендации по внедрению системы мониторинга на предприятии ФГУП Электрохимприбор (производство стабильных изотопов).

Научная новизна работы:

1. Уточнены подходы к разработке системы мониторинга развития высокотехнологичных производств, что позволило дать авторскую трактовку понятий «высокотехнологичное производство» и «мониторинг развития высокотехнологичных производств». Предложенная авторская трактовка основана на выявлении общих классификационных признаков высокотехнологичных производств: доля новой продукции в общем объеме производства, доля затрат на НИОКР в общей сумме затрат на производство продукции, положительная капитализация дохода предприятия.

2. Раскрыта сущность организационно-экономического механизма мониторинга развития производства, как системы причинно-следственных связей, обеспечивающего интеграцию в механизм управления предприятием, учета, анализа и контроля наиболее существенных факторов воздействующих на высокотехнологичное производство на основе проведенных исследований разработана концептуальная модель мониторинга развития высокотехнологичных производств на базе использования приемов факторного и регрессионного анализа

3. Предложена авторская методика выявления и отбора А-факторов в механизме мониторинга развития высокотехнологичных производств, позволяющая выявить и контролировать А-факторы высокотехнологичного производства, обеспечивая тем самым существенный рост эффективности производства.

4. Предложена авторская методика трансформации системы информационных потоков при внедрении мониторинга развития высокотехнологичных производств, позволяющая модифицировать внутрифирменную систему учета и отчетности, повысив ее оперативность, обеспечивая тем самым рост эффективности управления высокотехнологичными производствами.

Практическая значимость:

Практическая значимость работы заключается в возможности использования результатов и рекомендаций для решения методических и организационных задач внедрения системы мониторинга развития высокотехнологичных производств на производстве стабильных изотопов ФГУП «Электрохимприбор».

Практические результаты могут найти применение:

1. В процессе управления высокотехнологичными производствами.

2. При разработке нормативной документации федеральными и региональными органами власти.

3. В педагогической деятельности преподавателей вузов, готовящих специалистов в области управления предприятием.

Реализация и апробация работы:

Результаты исследования и предложения автора по теме диссертации получены в рамках НИР «Теория и практика менеджмента» (2002-2005).

Внедрение результатов диссертационной работы документально подтверждено актами, прилагаемыми к диссертации.

Разработанные в диссертации теоретико-методологические и практические положения были доложены на международных, всероссийских и региональных конференциях, форумах и семинарах: «Экономика России и экономические знания на рубеже веков» (Екатеринбург 2001г.), «Менеджмент и синергия» (Санкт-Петербург 2001г.), «Менеджмент организации» (Тюмень 2001г.), «Конкурентоспособность территорий и предприятий - стратегия экономического развития страны» (Екатеринбург 2002г.), «Наука, Технологии и Инновации» (Новосибирск 2003г.), «Конкурентоспособность территорий и предприятий во взаимозависимом мире» (Екатеринбург 2005г.).

Основные положения диссертации использовались автором при подготовке курсов «Экономический менеджмент» и «Антикризисное управление», а также внедрены на производстве стабильных изотопов ФГУП «Электрохимприбор» для оптимизации системы контроля параметров производства.

Основные положения диссертационной работы опубликованы в двенадцати работах общим объемом 2,64 пл., из них авторских 2,54 п.л.

Структура работы:

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав и заключения, библиографического списка из 164 наименований, содержит 28 таблиц, 31 рисунок, 7 приложений, объем диссертационной работы составляет 141 страницу.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Огородникова, Екатерина Сергеевна

1. В результате исследования подходов к организации системы сбора и

анализа информации о развитии производства (подход с ориентацией на

стоимостные показатели и информационный подход с ориентацией на

общеуправленческую систему) выявлена объективная необходимость в

создании системы сбора и анализа актуальной и адаптированной

информации, гармонично вписывающейся в организационную структуру

предприятия. 2. Уточнено содержание понятия «мониторинг развития высокотехнологичного производства», дано авторское определение, в

рамках информационного подхода к сбору и анализу информации о ходе

развития производства, ориентированного на общеуправленческую

систему. Раскрыта сущность организационно-экономического механизма

мониторинга развития высокотехнологичного производства, как системы

причинно-следственных связей, обеспечивающего интеграцию в

механизм управления предприятием, учета, анализа и контроля наиболее

существенных факторов воздействующих на высокотехнологичное

производство. 3. Выявлены общие классификационные признаки

высокотехнологичных производств: доля новой продукции в общем

объеме производства свыше 3%, доля затрат на НИОКР в общей сумме

затрат на производство продукции свыше 5%, положительная

капитализация дохода предприятия за период свыше 3 лет производства

4. Сформирована концептуальная модель мониторинга развития

высокотехнологичных производств на базе факторного подхода к оценке

параметров развития производства, включающая два логических блока: Блок исследования производственной системы и Блок критериального

анализа. 5. Разработана методика выявления и отбора А-факторов в механизме

мониторинга развития высокотехнологичных производств, специфика

использования данной методики применительно к высокотехнологичным

производствам выражается в том, что исходными результирующими

показателями выступают показатели: доля новой продукции в общем

объеме производства, доля затрат на НИОКР в общей доле затрат на

производство продукции и капитализация предприятия. 6. Предложена методика расчета диапазона критериев для показателей

качества новой продукции высокотехнологичного производства. Даны

рекомендации по разработке критериального диапазона, для этого

автором работы проведен анализ возможных методов, способов

представления информации и ответственных за проведения расчетов в

зависимости от характера определяемого критерия. 7. Предложена методика трансформации системы информационных

потоков при внедрении мониторинга развития высокотехнологичных

производств. 8. Даны рекомендации по повышению эффективности производства на

основе вышесказанных положений. Обоснована эффективность внедрения

мониторинга развития высокотехнологичных производств на

предприятии. Основные положения диссертации приняты к внедрению

руководством производства стабильных изотопов на ФГУП

Электрохимприбор и, по мнению автора, окажут положительное

воздействие на эффективность производства в целом. Так же можно

рекомендовать представленные в работе положения для разработки

системы мониторинга на других предприятиях.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Огородникова, Екатерина Сергеевна, 2006 год

1. Госстандарт РФ. ГОСТ Р ИСО 9001-96. Системы качества. Модель обеспечения качества при проектировании, разработке, производстве, монтаже и обслуживании. М.: ИПК Издательство стандартов, 1997.

2. Государственный стандарт РФ ГОСТ Р ИСО 10011-1-93 Руководящие указания по проверке систем качества. Часть 1. Проверка -М.: ИПК Издательство стандартов, 2002.

3. Государственный стандарт РФ ГОСТ Р ИСО 9001-2001 Системы менеджмента качества. Требования. — М. ИПК Издательство стандартов, 2002.

4. Государственный стандарт РФ ГОСТ Р ИСО 9004-2001 Системы ® менеджмента качества. Рекомендации по улучшению деятельности М.:ИПК Издательство стандартов, 2002.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации ч. 1-2. М.: Проспект, 1997.

6. Закон РФ от 13.04.1998 № 60-ФЗ «О конверсии оборонной промышленности в Российской Федерации» // Российская газета. 1998. 24 фев (№ 36).

7. Закон Свердловской области от 2.04.2001 № 33-03 «О ф государственной научно-технической политике Свердловской области»//Областная газета. 2001. 4 апр. (№ 66).

8. Закон СССР от 31.05.1991. № 2213-1 «Об изобретениях в СССР» // Ведомости. 1991. 7 окт. (№ 25).

9. Налоговый кодекс Российской Федерации ч.1-2 Екатеринбург: Ажур, 2003г.

10. Указ Президента РФ от 8.11.2001 года №1301/В «О Совете при Президенте Российской Федерации по наукам и высоким технологиям» // Патенты и лицензии. 2001. 7 дек. (№12).

11. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 17.02.1998 «Общими силами к подъему России» (О положении в стране и основных направлениях политики Российской Федерации) // Российская газета. 1998. 23 сен. (№210).

12. Приказ Минздрава РФ и Российской академии медицинских наук от 27.08.2001 № 344/76 «Об утверждении Концепции развития телемедицинских технологий в Российской Федерации и плана ее реализации»// Российская газета. 2001. 30 авг. (№ 84).

13. Приказ Минобразования РФ от 4.02.2002 № 293 «О научно-технической программе «Научные исследования высшей школы по приоритетным направлениям науки и техники» на 2002 год»// Бюллетень Министерства образования Российской Федерации. 2000. 14 янв. (№ 1).

14. Распоряжение Правительства РФ от 21.08.2003 № 1187-р «О плане мероприятий на 2003 2005 годы по стимулированию инноваций и развитию венчурного инвестирования» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. 1 сен (№ 35)

15. Распоряжение правительства РФ от 26.07.2000 № 1072-р «Об утверждении плана действий правительства Российской Федерации в области социальной политики и модернизации экономики на 2000-2001 годы» // Российская газета. 2000. 16 апр. (№ 74).

16. Рекомендации по сертификации. Р 50.3.005-2003. Система сертификации ГОСТ Р. Регистр систем качества. Временный порядок сертификации систем менеджмента качества на соответствие ГОСТ Р ИСО 9001-2001 М.: ИГЖ Издательство стандартов, 2003.

17. Российский статистический ежегодник. Госкомстат России. 1999 г.

18. Российский статистический ежегодник. Госкомстат России. 2002 г.

19. Российский статистический ежегодник. Госкомстат России. 2003 г.Монографии и сборники

20. Адамов В. Е. Факторный индексный анализ (Методика и проблемы). М.: Статистика, 1977.

21. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.

22. Артемьев И.Е. Рынки технологии в мировом хозяйстве. М.: Наука, 1992.

23. Астахов А.А. Анализ соответствия существующей системы конверсии новым экономическим и политическим условиям. Вопросы экономики и конверсии. Вып. 3-4. Госкомоборонпром, ЦНИИ ЭК, 1995.

24. Ашманов С.А. Математические модели в экономике. М.: Издательство МГУ, 1980.

25. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория анализа хозяйственной деятельности. —М.: Финансы и статистика, 1987.

26. Баканов М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1994.

27. Бакланов Г.И. и др. Статистика промышленности. М.: Финансы и статистика, 1982.

28. Бандурин В.В., Беленький Л.П., Блинов В.В. Корпоративное управление в условиях рынка. М.: Издательство Минобороны РФ, 1996.

29. Барнгольц С.Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития. М.: Финансы и статистика, 1984.

30. Басалай С. И. Механизмы управления финансовыми ресурсами корпорации. М.: ТДДС Столица-8, 2001.

31. Большой коммерческий словарь. М.: Инфра-М, 1996.

32. Большой энциклопедический словарь. -М.: ПРИОР, 1996.

33. Борисов Е. Ф. Экономическая теория М.: Юрист, 1997.

34. Военная экономика: управление, планирование, военно-экономическая безопасность. Под редакцией Сумина А. С., Арепина Ю И. - М.: Дело, 1995.

35. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар,1993.

36. Глазьев С.Ю., Львов Д.С.,Фетисов Г.Г. Эволюция технико-экономических систем. М.: Наука, 1992.

37. Горохов В.А., Леонтьев А.Ю. Технологический менеджмент в стратегии предприятий. Экономика и коммерция М.:ЦНИИ Электроника, 1994.

38. Горшков А.Ф., Евтеев Б.В. и др. Компьютерное моделирование менеджмента — М.: Экзамен, 2004.

39. Домбровский В.В. Методы количественного анализа финансовых операций. Томск: Изд-во НТЛ, 1998.

40. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет. -М.: Аудит, 1994.

41. Инновационный менеджмент Под ред. Аньшина В.М., Дагаева А.А.-М.: Дело, 2003.

42. Карпова Т.П. Управленческий учет. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1998.

43. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть вторая Под ред. проф. Т.Е.Абовой и А.Ю.Кабалкина- М.: Юрайт-Издат, 2003.

44. Кондорсе Ж.А. Эскиз исторической картины прогресса человеческого разума. М.: Соцгиз, 1986.

45. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1998.

46. Крылов В.И., Бобков В.В., Монастырный П.И. Вычислительные методы. -М.: Наука, 1976.

47. Майданчик Б.И., Карпунин М.Б., Любенецкий Л.Г. и др. Анализ и обоснование управленческих решений. М.: Финансы и статистика, 1991.

48. Макаров В.Л. Варшавский А.Е. Наука и высокие технологии на рубеже третьего тысячелетия М.: Наука, 2001.

49. Макконнелл К., Брю С. Экономика: принципы, проблемы и политика. 1 том.-М.: Республика, 1993.

50. Математическая экономика. Сборник переводов под редакцией Б.С. Митягина. М.: Мир, 1974.

51. Мартино Дж. Технологическое прогнозирование. М.: Прогресс, 1977.

52. Муравьев А.И. Теория экономического анализа: проблемы и решения. М.: Финансы и статистика, 1998.

53. Налоговый учет в 2004 году: Учетная политика для целей налогообложения под ред. С.А. Николаевой. - М.: АН-Пресс, 2004.

54. Николаева С.А. Управленческий учет. М.: ИПБ-БИНФА, 2005 г.

55. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия Пер.с фр., под ред. Л.П. Белых. - М.: Аудит, 2005.

56. Портер М. Международная конкуренция. М.: Международные отношения, 1999.

57. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. -Минск: ИП Экоперспектива, 1998.

58. Семь инструментов качества в японской экономике Под редакцией Сергеева Е.С. - М.: АН-Пресс, 2003.

59. Симионова Н.Е Симионов Р.Ю. Оценка стоимости предприятия. -М.: МарТ, 2005.

60. Статистическое моделирование и прогнозирование Под редакцией Гранберга А. Г. - М.: Финансы и статистика, 1999.

61. Терехов JI.JI. Производственные функции. М.: Статистика, 1974.

62. Чавкин A.M. Методы и модели рационального управления в рыночной экономике. М.: Финансы и статистика, 2004.

63. Черенков В.И. Международный маркетинг СПб: Знание, 2003.

64. Черчмен У., Акофф Р., Арнофф В. Введение в исследование операций. М.: Наука, 1988.

65. Шаракшанэ А.С., Халецкий А.К., Морозов И.А. Оценка характеристик сложных автоматизированных систем. М.: Машиностроение, 1993.

66. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 1995.

67. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: ИНФРА-М 1982.

68. Фатхутдинов Р. А. Система менеджмента. М.: Интер-синтез, 1996.

69. Экономическая информация и вычислительная техника Под редакцией Косарева В.П. и Королева АЛО. - М.: Финансы и статистика, 1996.

70. Яковец Ю.В. Закономерности научно-технического прогресса и их планомерное использование. М.: Экономика, 1989.

71. Яковец Ю.В. Ускорение научно-технического прогресса: Теория и экономический механизм. М.: Экономика, 1988.

72. Янковский К.П. Введение в инновационное предпринимательство. СПб: ПИТЕР, 2004.Публикации в периодических изданиях

73. Александров Ю. Развитие предприятия: грани управленческого учета // Финансовая газета. 2003. № 49. С. 12-14.

74. Александров Ю. Развитие предприятия: управление по целям // Финансовая газета, 2003. №46. С.10-13.

75. Аметистов Е.В. Высокие технологии путь к процветанию // Инновации. 2004 . №5 . С.46-51 .

76. Асатрян С., Цзян JI. Новые производственные возможности ERP -систем на российском рынке: интеграция с системами технологической подготовки производства // САПР и графика . 2000. №3. С. 17-26.

77. Астапов K.J1. Агабеков С.И. Возможные темпы роста российской экономики: О развитии высокотехнологичных отраслей как основе процветания российской экономики. // ЭКО. 2002. №6. С.2-10.

78. Балацкий Е., Евсеев В. Перспективные направления роста внешнеэкономической активности России // Экономист . 2004. №2 . С. 1728.

79. Бендиков М.А. Фролов И.Э. Узловые проблемы развития высокотехнологичного сектора российской экономики // Менеджмент в России и за рубежом . 2003 . №6 . С.70-80 .

80. Бурцев В.В. Внутренний контроль в организации: методологические и практические аспекты // Аудиторские ведомости . 2002 . № 8. С. 17-20.

81. Валебникова Н.В., Василевич Современные тенденции управленческого учета // Бухгалтерский учет . 2005. №18. С.7-10.

82. Вейцман Э. Просуществует ли Россия до 2050 года? //ЭКО Экономика и организация промышленного производства . 2005 . №3 С.32-35.

83. Власова Н. Синергетический эффект // Кадровое дело . 2004 . №1 . С. 5-10.

84. Воскресенский Г.А. Лекарство от экономических недомоганий На чем России разбогатеть // Век . 2002 . №3. С. 12-13.

85. Высокие технологии 21 века // Внешнеэкономический бюллетень. 2004 . №6 . С.74-76.

86. Выступление председателя Правительства РФ М.Е. Фрадкова // Вестник Российской академии наук . 2004 . №10.

87. Глазьев С. Экономическая ситуация в России: Изменения и перспективы // Наш современник. 2002. №6. С.219-228.

88. Голиченко О.Г. Анализ высокотехнологичного сектора экономики России // Экономическая наука современной России. 2002. №1. С. 159-163.

89. Горский А.А., Колпакова И.Г., Локшин Б.Я. Динамическая модель процесса производства // Теория и системы управления. 1998. №1. С. 144148.

90. Горский А.А., Колпакова И.Г., Локшин Б.Я. и др. О модели процесса производства, хранения и сбыта // Техн. кибернетика. 1992. №3. С. 190-193.

91. Грасмик К.И. Государство и инновационный рост // ЭКО Экономика и организация промышленного производства . 2004 . №11 . С.86-97 .

92. Дежина И.Г. Развитие инновационной деятельности в сфере высоких технологий // Инновации. 2003. № 4. С.21-28 .

93. Демчук М.И. Юркевич А.т. Формирование индустрии производства объектов интеллектуальной собственности // Наука и инновации . 2004 . №11 . С.50-61.

94. Дубинский В. Пятый международный форум: Высокие технологии человеку и обществу // Инженер . 2004 . №5 . С. 10.

95. Егоров С., Маринин С. Создание интегрированных структур в высокотехнологичном комплексе // Экономист. 2004. №6. С.29-34.

96. Заикина Г.А. Достижения науки основа развития современной экономики // Вестник Российской академии наук . 2004. №10. С.867-870.

97. Завидов Б.Д. Правовой анализ отдельных действий, наносящих потерпевшим ущерб в сфере высоких технологий // Маркетинг в России и за рубежом. 2005. №2. С.80-86 .

98. Иванова И.И. ВТО и высокотехнологичные отрасли // Инновации. 2002. №2/3. С.21-26.

99. Ивашкевич В.Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местам формирования затрат // Бухгалтерский учет. 2000. №5. С. 14-26.

100. Казьмина С. Высокие технологии малого бизнеса // Интеллектуальная собственность.2002 .№11. С.66-68.

101. Кобрин Ю. Инновации условие конкурентоспособности // Экономист . 2004 . №12 . С.23-29 .

102. Комлев С.А. Венчурные фонды в экономике высоких технологий // Мировая экономика и международные отношения. 2002. №6. С.80-86.

103. Куличков Е.А., Дорошевич Е.А., Царев Ю.М. Производственная деятельность оборонных отраслей промышленности России во время реформ 1992-1993гг. // Вопросы экономики и конверсии. 1994 . №2. С. 2640.

104. Лавров А.С. Нематериальные активы высокотехнологичного предприятия как фактор его финансово-экономической стабильности // Финансовый бизнес . 2004 . №5 . С. 12-14 .

105. Леонтьев Б. Будут ли получать сверхприбыль российские предприятия? // Экономика и жизнь . 1998. № 15. С. 7-14.

106. Маевский В. Эволюционная теория и технологический процесс// Вопросы экономики. 2001. №11. С. 4-16 .

107. Марчук Г.И., Пономарев-Степной Н.Н. Перспективы развития ядерной энергетики на базе ядерных технологий нового поколения // Физтехмед . 1999 . №2 . С.28-36.

108. Михайлов Н.В. Пришло время менять представления об оборонке. // Независимое военное обозрение. 1999. № 2. С. 14.

109. Новосельцев О. Аудит интеллектуальной собственности при оценке нематериальных активов // Хозяйство и право . 1997 . № 4 . С.48-50.

110. Остапенко В.И., Витин А.С. Высокие технологии: Перспективы, ® Инвестиции, Стимулы // Инвестиции в России. 2003. №8. С. 26-39 .

111. Панфилов Е. Управленческий учет. Теория и мнения // Двойная запись. 2003 .№2. С. 17.

112. Патрон А.П. Государственный рынок США: научно-технический прогресс и конкуренция // США. Канада Экономика.Политика.Культура.2002. №2. С.96-109.

113. Пизенгольц М.З. О содержании управленческого учета // Бухгалтерский учет . 2005 . №19, С. 17-25.

114. Пич Г. Шерм Э. Уточнение содержания контроллинга как функции управления и его поддержки // Эксперт . 2001 . №3 . С. 16-18 .

115. Прох В. Целевые программы как форма развития научно-производственного потенциала // Проблемы теории и практики управления. 2003. №6. С.68-73 .

116. Раметов А.Х. Управленческий учет по сегментам деятельности предприятия // Бухгалтерский учет . 2000 №20 . С.64.

117. Розов Д.В. Основные черты современных структурных изменений производственного потенциала предприятия // консультант директора 2004 №15 с. 19-24.

118. Роль малого бизнеса в развитии высоких технологий в Канаде // Экономика и управление в зарубежных странах. 2001.№10 . С.35-43.

119. Романов А.Н., Подольский В.И., Сотникова JI.B., Внутренний контроль и аудит // Бухгалтерский учет . 2005 . №13 . С. 17-35.

120. Рубвальтер Д.А. Российская наука на кануне реформ // Власть . 2005 . №3 . С.3-15 .

121. Саенко К.С., Белозеров А.Е. Аудит инновационных мероприятий хозяйствующего субъекта// Аудиторские ведомости . 2000 . №1. С. 18-31 .

122. Светин Д. Обзор программ автоматизации управленческого учета // Двойная запись . 2004 . №2 . С. 14-23.

123. Семенов А. Микробизнес грозит вырасти в размерах // Деловые люди . 2005 . №4 . С.38-41 .

124. Смирнов Е.П. Фабрика интеллектуального спецназа // Эксперт-Урал. 2004 . №4 . С.7-9.

125. Спиридонов А. Слабость инновационной политики обрекает промышленность на вырождение // Финансовые известия .1998. № 47. С.14-16.

126. Сущеп С.П. Беду отведут высокие технологии // Наука и жизнь. 2001.№2. С.23-28.

127. США как мировой центр высоких технологий // Экономика иуправление зарубежных стан. 2001.№6. С.38-47 .

128. Уткин О.Б. Применение высоких технологий, анализ щ эффективности // Деньги и кредит. 2001. №8 С.26-29 .

129. Фисачев В.В. Перспективу дают инновационные проекты, высокие ® технологии // Региональная экономика .2004 . №4 . С.20-26 .

130. Фоломьев А. Высокотехнологичный комплекс в экономике России // Экономист . 2004 . №5 . С.42-49 .

131. Фролова H.J1. Антистрессовая политика и нововведения // Экономика, Политика, Культура. 2002. №8 . С.28-46 .

132. Хасанов Б.А. Система финансового контроля и внутренний аудит // Аудиторские ведомости . 2003 . №3 .С. 12-16.

133. Хрусталев Е.Ю. Проблемы организации и управления в наукоемких Ф отраслях экономики России // Менеджмент в России и за рубежом . 2003 .1 . С.20-32 .Щ' 67. Ческидова М. Трудная дорога к качеству // Кадровое дело . 2003 .8. С. 23-40.

134. Чигрин А.Д. Сырье против высоких технологий // ЭКО. Экономика и организация промышленного производства . 2004 . №1 . С. 102-110 .

135. Шалыто А. Информационные технологии не терпят небрежения и суеты // Служба кадров и персонала . 2005 . №1 . С.63 .

136. Шеремет А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности # предприятия // Бухгалтерский учет . 2001 . №13 . С.20-22.

137. Шульга Л.П. Новые подходы к финансированию НИОКР на региональном уровне как инструмента формирования спроса на высокотехнологичную продукцию.//Инновации. 2001. №4-5. С.7-10.Литература на иностранных языках

138. Abramowitz, Milton, and Irene A. Stegun, eds. Handbook of Mathematical Functions, with Formulas, Graphs, and Mathematical Tables. Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office, 1972.

139. Box, George E.P., William G. Hunter, and J. Stuart Hunter. Statistics for Experimenters: An Introduction to Design, Data Analysis, and Model Building. New York: John Wiley and Sons, 1978.

140. Business and innovation // RUSI Journal №2 -2001.

141. Defense Industry Executive Oufeines for Preserving Viable Base // National Defense. 1999. p. 12-18

142. Devore, Jay L. Probability and Statistics for Engineering and the Sciences. 4th ed. Wadsworth Publishing, 1995.

143. Evans D. European Defense Consolidation-Challenge And Opportunity //RUSI Journal №3 1999. p.26-29

144. Innovation as the strategic direction of organization development

145. Mak Y.T., Ong P.F. Changes in Ownership structure and Board Structure after Initial Public Offering FEN Governance Working Paper Series, 1999.

146. McCall, Robert B. Fundamental Statistics for the Behavioral Sciences. 5th ed. New York: Harcourt Brace Jovanovich, 1990.

147. Press, William H., Saul A. Teukolsky, William T. Vetterling, and Brian P. Flannery. Numerical Recipes in C: The Art of Scientific Computing. 2nd ed. New York: Cambridge University Press, 1992.

148. Shleifer A., Vishny R. Value Maximisation and the Acquisition Process Journal of Economic Perspectives 1999, 2, p. 7-20;

149. Sokal, Robert R., and F. James Rohlf. Biometry: The Principles and Practice of Statistics in Biological Research. 2nd ed. New York: W. H. Freeman, 1995.

150. Stokes D.R. Business Management D.P. Publications Ltd Aldine Place 1992.

151. Strum, Robert D., and Donald E. Kirk. First Principles of Discrete Systems and Digital Signal Processing: Addison-Wesley Publishing Company, 1988.Материалы Интернет

152. Распределение организаций, учтенных в Единый государственный реестр предприятий и организаций, по отраслям экономики на 1 января 2004 года режим доступа http://www.gb.ru/bgd/free/B0366/IswPrx.dll/Stg/d020/i020090r.htm

153. Сальдированный финансовый результат организаций по основным отраслям промышленности в 2003 году режим доступа http://www.gks. ru/BGD/free/B0403/IswPrx. dll/Stg/d030/i030230r. htm

154. Срочная информация по актуальным вопросам Госкомстат России, 2003 год режим доступа http://www.gb.ru/BGD/free/B0403/IswPrx.dll/Stg/d030/i030030r.htm

155. Виды использования высокотехнологичной продукции производственным сектором экономики России, режим доступа http://www. ts. vpk. г и

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.