Морфологические и функциональные предпосылки повреждений коленного сустава у представителей семейства собачьих тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат наук Широкова, Елена Олеговна

• Широкова, Елена Олеговна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Широкова, Елена Олеговна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Морфофункциональная характеристика коленного сустава у млекопитающих

1.2. Суставной хрящ

1.3. Синовиальная среда сустава

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Объекты исследования

2.2 Морфологические методы исследования

2.3 Рентгенографическое исследование

2.4 Моделирование гонартроза и эндопротезирование синовиальной жидкости

2.5 Методы статистической обработки результатов

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

3.1 Макроморфология коленного сустава у собак

3.2 Структурные особенности хрящевых околочашечных образований

3.3 Макроморфологические, биомеханические и рентгенографические особенности вспомогательных структур коленного сустава

3.4 Репаративный остео- и хондрогенез в условиях моделирования

гонартроза

Заключение

Выводы

Рекомендации по использованию научных выводов

Сведения о практическом использовании результатов

Список литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Морфологические и функциональные предпосылки повреждений коленного сустава у представителей семейства собачьих»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования.

Изучение закономерностей структурной организации суставов большой подвижности с целью обоснования факторов риска их повреждений до настоящего времени остается одной из актуальных проблем клинической анатомии и ветеринарной медицины. Особо уязвимым в этом отношении является коленный сустав - один из самых функционально обремененных и в связи с этим отличающийся сложностью анатомической организации [1, 2, 99, 109, 118].

До настоящего времени практически не изучены особенности структурной организации коленного сустава как единой биомеханической системы, обусловленные породной и возрастной характеристикой животных. Вместе с тем эти данные являются основополагающими в расшифровке морфофункциональных предпосылок возникновения и развития породоспецифических форм артропатий articulatio genus. В литературе последних лет накоплены обстоятельные сведения о структурной организации коленного сустава у животных различных таксономических групп, патогенезе патологий данного сочленения, а также методов их диагностики и лечебной коррекции [2, 35, 50, 89, 97]. Однако многие вопросы, касающиеся видоспецифических признаков макро- и микроморфологии articulatio genus у собак требуют дальнейшего изучения. Более того, не проведен анализ факторов риска в развитии его артропатий, базирующийся на структурно-биомеханических корреляциях, не в полной мере отображены структурные и функциональные основы возникновения и манифестации деструктивного процесса в суставе.

Представляет несомненный научно-практический интерес сущность адаптивно-компенсаторных перестроек, возникающих в интра- и параартикулярных тканях. В доступной литературе практически отсутствуют данные, касающиеся топографоанатомических особенностей, окружающих

сустав синовиальных сумок, вместе с тем эти данные имеют важное практическое значение в расшифровке патогенеза гонартроза.

Назрела необходимость дальнейшего изучения адаптивных преобразований, возникающих в интра- и параартикулярных тканях в условиях индуцирования измененной биомеханической ситуации в суставе и имплантации в него инъекционных препаратов, предназначенных для эндопротезирования синовиальной жидкости. Несмотря на множество инъекционных хондро- и остеоиндукторов требуют совершенствования способы их безопасного введения в суставную полость.

Исходя из вышеизложенного, цель настоящего исследования -представить морфологическую и функциональную характеристику коленного сустава у представителей семейства Сашс1ае с учетом породы, возраста и условий обитания животных и на этом основании установить зоны его наименьшей устойчивости с целыо обоснования методов лечебной коррекции артропатий различной природы.

Для реализации цели необходимо решение ряда конкретных задач:

1. выявить общие закономерности и породные особенности морфологической организации коленного сустава у представителей семейства собачьих;

2. установить топографоанатомические взаимоотношения сустава с параартикулярными структурами;

3. изучить комплекс структурных преобразований коленного сустава у собак в сравнении с волком как природным эталоном изучаемой анатомической области;

4. выявить зоны наименьшей в биомеханическом отношении устойчивости сочленения, инициирующие развитие его патологий;

5. выявить комплекс структурных изменений в синовиальных тканях, в условиях индуцированного гонартроза;

6. разработать малотравматичный способ введения лекарственных веществ в полость коленного сустава и оценить хондрогенетические и

лубрикационные потенции внутрисуставного инъекционного препарата «Нолтрекс», предназначенного для эндопротезирования синовиальной жидкости.

Научная новизна.

Установлены общие закономерности и породные особенности морфологической организации коленного сустава у представителей семейства собачьих.

На основании биомеханического моделирования стато-локомоторного акта выявлен механизм циркуляции синовиальной жидкости в коленном

суставе. Определена роль сесамовидной кости подколенной мышцы как *

своеобразного клапана, регулирующего направление тока внутрисуставной жидкости.

Определены морфофункциональные предпосылки к развитию патологий коленного сустава: изменения макроархитектуры коленной чашки и гребней блока на бедренной кости, характера прикрепления сухожильного пласта четырехглавой мышцы бедра, морфологической организации парапателлярной ткани.

На основании установленных морфометрических параметров костного остова бедро-чашечного сочленения разработан способ прогнозирования развития вывиха коленной чашки у собак мелких пород.

В условиях экспериментального моделирования разработана методика индуцирования гонартроза, изучена динамика деструктивных преобразований в тканях сустава и показана возможность использования препарата «Нолтрекс» для оптимизации репаративного остео- и хондрогенеза.

Уточнены топические особенности бурс, постоянно сообщающихся с полостью сустава, и на этом основании разработан малоинвазивный интраартикулярный способ введения лекарственных веществ в полость коленного сустава.

Технические решения, представленные в данной диссертационной работе, защищены охраноспособным документом (патент РФ на изобретение №2489118. Способ введения лекарственных средств в полость коленного сустава у собак. 10.08.2013 г.).

Теоретическая и практическая значимость.

Показана высокая адаптивная пластичность структур коленного сустава у изучаемых представителей семейства Сашёае (собака, волк, лисица), которая обусловлена механизмом статолокомоторного акта изучаемых животных и подтверждается установленными общими закономерностями, видоспецифическими и породными особенностями морфологической организации как самого сустава, так и параартикулярных тканей.

Установлены морфофункциональные предпосылки возникновения и развития повреждений сустава в условиях измененной биомеханической нагрузки.

На основании проведенных клинико-морфологических исследований разработан метод интраартикулярного введения лекарственных веществ. Клиническая апробация тестируемого препарата для эндопротезирования синовиальной жидкости при лечении животных с артрозами крупных суставов различной этиологии (посттравматической и диспластической природы) продемонстрировала его высокую эффективность, что позволяет рекомендовать его для широкого применения в практике ветеринарной медицины.

Методология и методы исследования.

Необходимость научного обоснования структурных, биомеханических предпосылок возникновения и развития повреждений коленного сустава у собак определила целесообразность использования комплексного методического подхода, включающего: морфометрию, обзорную,

контрастную рентгенографию, световую микроскопию гистологических срезов, экспериментальное моделирование деструктивного процесса с целью выявления патоморфологических изменений в его тканях и разработке на этой основе рациональных методов лечебной коррекции.

Положения, выносимые на защиту.

1. Морфологические, рентгенографические, морфометрические, и биомеханические показатели коленного сустава, как объективные критерии для научно обоснованного подхода к оценке его структурного и функционального состояния.

2. Морфо-биомеханические и рентгенографические параметры структурных компонентов коленного сустава - базовые при клинико-функциональной квалификации его состояния и разработке методов диагностики и лечения.

3. Установленный механизм циркуляции синовиальной жидкости в суставе и параартикулярных структурах как научное обоснование для вскрытия патогенеза гонартроза и интраартикулярного введения лекарственных веществ.

4. Эндопротезирование синовиальной жидкости с использованием препарата «Нолтрекс» оптимизирует репаративный хондро- и остеогенез в поврежденных тканях коленного сустава.

Степень достоверноси, апробация и публикация результатов исследований.

В основу работы положен анализ результатов комплексных исследований, выполненных на 65 собаках различных пород заводского разведения, 7 лисиц и 17 волков из природных популяций, а также 27 крысах линии Вистар. Использовали морфологический, рентгенографический и экспериментальный методы исследования. Полученный цифровой материал подвергали статистической обработке по классическим методикам.

Материалы исследований представлены и апробированы на 7-й Всероссийской научной конференции «Бабухинские чтения» (Орел, 2009), XVIII Московском Международном ветеринарном конгрессе (Москва, 2010), X Конгрессе Международной ассоциации морфологов (Ярославль, 2010), XI Конгрессе Международной ассоциации морфологов (Самара, 2012), Объединенном XII Конгрессе Международной ассоциации морфологов и VII Всероссийском съезде анатомов, гистологов, эмбриологов (Тюмень, 2014) Международной учебно-методической и научно-практической конференции «Актуальные проблемы ветеринарной медицины, зоотехнии и биотехнологии», посвященной 95-летию со дня основания ФГБОУ ВПО МГАВМиБ (Москва, 2014).

По научным разработкам, представленным в данной диссертационной работе, опубликовано 10 научных статей по теме диссертации, из них 8 - в изданиях, рекомендуемых ВАК РФ. Получен 1 патент РФ на изобретение.

Объем и структура диссертации.

Рукопись диссертации изложена на 120 страницах машинописного текста (без учета приложений), иллюстрирована 50 рисунками, 15 таблицами, состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследования, результатов исследования и их обсуждения, заключения, выводов, сведений о практическом использовании. Список литературы включает 220 источников, из них 120 отечественных и 100 зарубежных.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Морфофункциональная характеристика коленного сустава у

млекопитающих

Вопросам изучения функциональной анатомии коленного сустава посвящены многочисленные публикации отечественных и зарубежных авторов [1, 2, 4, 5, 99, 109, 163, 170]. Известно, что коленный сустав у млекопитающих, отличающихся характером опоры на тазовые конечности (стопо-, пальце- и фалангоходящие), имеет видовые различия в морфологии его компонентов, которые обусловлены образом жизни и средой обитания, в то же время, установлена общность строения и функции этого сочленения [2, 7, 12, 99].

Так, коленный сустав у представителей семейства Canidae сложный, двухосный, мыщелковый, он объединяет четыре сочленения: бедро-берцовое,

бедро-чашечное, бедро-сесамовидное (отсутствует у лошади, крупного i

\

рогатого скота и свиньи), проксимальное межберцовое (отсутствует у крупного рогатого скота) [2, 5, 7, 99]. Наибольший размах движений возможен в бедро-берцовом суставе. При этом движение происходит по двум взаимно перпендикулярным осям: флексия и экстензия вокруг продольной, пронация (в незначительной степени) и супинация вокруг поперечной [99].

Не подлежит сомнению, что при оценке морфофункционалыюго состояния любого сустава и его биомеханических потенций немаловажную роль играют особенности рельефа, сочленяющихся в нем костей. Не случайно внимание исследователей сосредоточено на изучении топографии и формы мыщелков бедренной и большеберцовой костей и степени кривизны их сочленяющихся поверхностей [2, 6, 54, 57, 67, 114, 116, 149, 150].

Бедро-берцовый сустав (art. femoro-tibialis) образован мыщелками бедренной и большеберцовой костей, между которыми располагаются латеральный и медиальный мениски (meniscus lateralis et medialis),

устраняющие дисконгруэнтность сочленяющихся поверхностей. Дистальный эпифиз бедренной кости (os femoris) представлен двумя округлыми мыщелками - латеральным и медиальным (condylus lateralis et medialis). На мыщелках располагаются латеральный и медиальный надмыщелки (epicondylus lateralis et medialis), обеспечивающие закрепление коллатеральных связок. Мыщелки разграничены межмыщелковой ямкой (fossa intercondylaris), служащей местом расположения и фиксации внутрисуставных связок. У пальцеходящих животных латеральный мыщелок несет на себе две ямки - разгибательную (fossa extensoria) и подколенную (fossa m. poplitei), необходимые для закрепления здесь сухожилий мышц -длинного разгибателя пальцев (m. externsor digitorium longus) и подколенного (т. popliteus). На каудалыюй поверхности мыщелков присутствуют суставные фасетки (fovea articularis) для контакта с соответствующими поверхностями сесамовидных (везалиевых) костей (ossa sesamoideum m. gastrocnemii), которые отсутствуют у фалангоходящих животных, а у человека, по данным ряда исследователей, имеются в 10% случаев [2, 7, 12, 23, 70, 99, 108, 109]. У представителей семейства кошачьих также выявлены суставные фасетки для (везалиевых) костей [68, 112, 204]. Проксимальный эпифиз большеберцовой кости представлен обширными латеральными и медиальными мыщелками, между которыми находится межмыщелковое возвышение (eminentia intercondylaris), краниально и каудалыю от которого располагаются соответствующие межмыщелковые поля, служащие местом фиксации менисковых и крестообразных связок. Краниальное межмыщелковое поле краниодисталыю переходит в обширную поверхность, на которой закрепляется прямая связка коленной чашки [7, 67, 70, 94, 99, 103, 109]. Латеромедиальная стабильность сочленения поддерживается за счет коллатеральных связок (ligg. collatérale laterale et mediale), являющихся местным утолщением фиброзного слоя капсулы. Проксимально обе связки закрепляются на соответствующих надмыщелках. Далее медиальная коллатеральная связка опускается дистально до уровня связочной ямки на

медиальной поверхности болыиеберцовой кости, а латеральная коллатеральная связка следует до головки малоберцовой кости, где и оканчивается.

Краниальная и каудальная крестовидные связки (ligg. cruciatum craniale et caudale) служат для поддержания краниокаудальной стабильности сочленения. Пучки связок перекрещиваются в межмыщелковой ямке бедренной кости. Каудальная крестовидная связка простирается от медиальной доли межмыщелковой ямки до подколенной ямки (incisure poplitae os tibiae). Связка наиболее напряжена в фазе максимального разгибания сустава и этим препятствует его переразгибанию [2, 5, 12, 99, 164]. Краниальная крестовидная связка проксимально крепится сзади латеральной доли межмыщелковой ямки, а дистально ее волокна опускаются на медиальный мыщелок большеберцовой кости. Наибольшее напряжение связка испытывает в фазе экстензии сустава, однако центральная ее часть функционально обременена и в фазе флексии. Обе крестовидные связки являются для сустава флексорно-экстензорными тормозами, они же препятствуют пронации большеберцовой кости [2, 5, 12, 99, 120].

Латеральный и медиальный мениски имеют форму полумесяца и располагаются на проксимальном эпифизе большеберцовой кости. Наружные края менисков утолщены и имеют тесный контакт с капсулой сустава. Однако латеральный мениск на значительном протяжении отделяется от капсулы сухожилием подколенной мышцы, проходящей в этой области. По данным ряда авторов в месте контакта сухожилия мышцы и латерального мениска у собак всех пород за исключением декоративных, имеется сесамовидная кость подколенной мышцы (os sesamoideum m. poplitei) [12, 109, 171]. На поверхности большеберцовой кости мениски прочно фиксированы передними и задними берцово-менисковыми связками (ligg. meniscotibiale craniale et caudale) соответственно латерального и медиального менисков. Наряду с этим латеральный мениск характеризуется наличием дополнительной менискобедренной связки (lig. meniscofemorale), которая

косо простирается от его заднего рога к медиальному мыщелку бедренной кости, а на поверхности болынеберцовой кости мениски взаимостабилизированы межменисковой или поперечной связкой колена (lig. transversus genus), соединяющей их передние рога [2, 5, 49, 55, 57, 60, 67, 90].

Бедро-чашечный сустав (art. femoropatellaris) образован блоком бедренной кости (trochlea ossis femoris) и коленной чашкой. У крупного рогатого скота и лошади медиальный гребень блока бедренной кости по высоте и ширине значительно превосходит латеральный. У собак крупных пород гребни блока имеют сходную форму [3, 54, 57]. Установлено, что у лошади большая проксимальная часть гребня блока (блоковый туберкул) может находиться между медиальной и средней связками коленной чашки, что способствует предотвращению чрезмерной флексии сустава и помогает животному держать свое тело на ногах в фазе опоры с минимальным мышечным усилием (это является частью статического аппарата лошади) [1, 5,74,165,166].

Коленная чашка (patella) - самая крупная сесамовидная кость в организме. Она защищает переднюю часть коленного сустава, изменяет угол натяжения сухожилия четырехглавой мышцы бедра, предотвращая это сухожилие от чрезмерного трения, и обеспечивает оптимальные условия для его скольжения в желобе между гребнями блока бедренной кости при сгибании сустава, то есть улучшает условия функционирования этого мощного мускула [29, 70, 99, 191]. Patella у лошади имеет короткую дистальную, контактирующую и длинную проксимальную скользящую поверхности. Соответственно, делится и суставная поверхность блока бедренной кости. У собак коленная чашка овально-вытянутой формы. При разгибании сустава взаимодействуют сочленяющиеся поверхности коленной чашки и блока, то есть она скользит по блоку бедренной кости вверх, а при сгибании вниз [5, 99, 109, 151, 152].

В связи с этим показано, что суставная поверхность коленной чашки и пателлярная поверхность бедренной кости не вполне соответствуют друг

другу, так как при разных фазах движений в бедро-чашечном суставе контактируют лишь различные отделы этих суставных поверхностей [4, 54, 57]. Лефлер и Майер (1964) считают, что важнейшей причиной вывиха коленной чашки являются гипоплазия мыщелков и уплощение гребней блока бедренной кости. Кроме того, в этиологию вывихов коленной чашки вносят вклад уменьшение желоба бедренной кости для коленной чашки, ее малые размеры, искривление продольной оси бедра, а также слабость мышечного и связочного аппарата, остеоартриты, травмы и воспалительные процессы коленного сустава. В случае постоянного сдвига это смещение называется вывихом коленной чашки. В случаях, когда смещение носит лишь частичный или временный характер, оно называется подвывихом («дислокация», «выскальзывание», «люксация»). У собак наследственные вывихи коленной чашки происходят чаще всего в медиальном направлении, что подтверждается многочисленными исследованиями Визнера, Виллера, Спайра, Лефлера, Майера и многих других, однако этот вопрос требует дальнейшего изучения. Более того вывих коленной чашки часто сопровождается или осложняется краниальным разрывом крестообразной связки. У лошади и крупного рогатого скота смещение чашки наблюдается редко и обычно в латеральном направлении [54, 96, 99, 109]. Помимо капсулы коленная чашка удерживается на поверхности блока прямой связкой, являющейся продолжением сухожилия четырехглавой мышцы бедра (m. quadriceps femoris), и двумя боковыми бедро-чашечными связками (ligg. femoropatellare laterale et mediale). Кроме того, капсула бедро-чашечного сустава усилена капсулярной мышцей (m. capsularis). Последняя представлена двумя тяжами мышечных волокон, следующих от границы средней и нижней трети диафиза бедренной кости вдоль гребней блока коленной чашки до уровня закрепления капсулы. Под коленной чашкой в полости сустава находится подчашечковая (инфрапателлярная) жировая клетчатка (adiposum infrapatellare). Интраартикулярно между коленной чашкой и крестообразными связками проходит мощный артериальный сосуд,

который иногда может сопровождаться венозным. Он выходит из области межмыщелковой ямки бедра и разветвляется в инфрапателлярной жировой клетчатке [29, 94, 99].

Проксимальный межберцовый сустав (art. tibiofibularis proximalis) у лошади, свиньи и собаки объединяет головку малоберцовой кости и суставную поверхность латерального мыщелка болынеберцовой. В нем возможны незначительные движения типа скольжения. Стабильность суставу придает капсула, а также краниальная и каудальная связки головки малоберцовой кости (ligg. capitis fibulae craniale et caudale) [51, 52, 96, 106]. Аналогичные сведения изложены в исследованиях, выполненных на человеке [12].

Бедросесамовидный сустав (art. femorosesamoideum) у представителей семейства собачьих сформирован суставными поверхностями сесамовидных костей и соответствующими им суставными площадками на дисталыюм эпифизе бедренной кости. Сесамовидные (везалиевы) кости располагаются в сухожилиях латеральной и медиальной икроножных мышц в области контакта сухожилия с ее головкой. Везалиевы кости у собак довольно крупные (до 1 см в диаметре) и имеют неправильную кубовидную форму [99, 109].

Фиброзный лист капсулы коленного сустава является общим для всех четырех сочленений, в то время как синовиальная оболочка формирует изолированные полости. Так, в бедро-берцовом суставе мениски разделяют синовиальную полость на проксимальный и дистальный отделы, а крестовидные связки ограничивают еще латеральный и медиальный. Медиальный отдел сустава сообщается с полостью сустава коленной чашки, а латеральный соединен с синовиальным влагалищем длинного разгибателя пальцев [15, 21, 23, 24, 26]. Нельзя исключить, что подобного рода взаимосвязи могут явиться анатомическими путями распространения инфекций, а также лекарственных препаратов.

Что же касается биомеханики коленного сустава, то диапазон всех существующих движений в нем может определяться в первую очередь характером опоры животного и формой суставных поверхностей и, наоборот, по кинематике животного можно судить о форме, определяющей эти движения [20, 67, 70, 76, 189]. Угол коленного сустава у собак в норме составляет от 90 до 105°. При этом для более совершенного статолокомоторного акта предпочтителен более тупой угол. Необходимо также отметить, что углы коленного и тазобедренного суставов зависят от соотношения длин бедра и голени, которое определяется особенностями биомеханики двигательного поведения животного. Так, у овчарок и охотничьих собак длина голени превосходит длину бедра, это способствует им проводить плавный и длинный толчок вперед, что сопровождается увеличению скорости движения животного. У представителей же молосской группы пород длина голени равна длине бедра, что способствует им осуществлению хотя и не столь длинного, но более мощного и резкого толчка, обеспечивающего длинную и высокую стадию полета при движении рысью, а также мощные движения на галопе и при прыжках [99]. Укорочение бедра и голени приводит к выпрямлению углов сочленений и не сдерживает ширину шага, а удлинение костных рычагов, ведущее к образованию слишком острых углов, не позволяет полностью разгибать конечности даже при максимально быстрой рыси и снижает скоростные качества животных при прыжках [78, 99, 106, 109]. Некоторые исследователи также указывают на взаимосвязь между характером движений в суставе и формой его суставных поверхностей [2, 3, 7, 12]. Изучение биомеханических особенностей коленного сустава у человека подтвердило ранее высказанное мнение о том, что, в частности, сгибание сустава продолжается до тех пор, пока голень и бедро начнут контактировать друг с другом, а разгибание приостанавливается в том случае, когда голень и бедро окажутся по прямой линии [13, 18, 79, 106].

Принято считать коленный сустав у домашних животных мыщелковым или неполным шарниром, позволяющим кроме сгибания и разгибания, ограниченные вращательные движения, в то же время коленный сустав у копытных относится к одноосным, но несовершенным, так как в фазе флексии в нем допустимы также вращательные движения [1, 3, 55]. У крупного рогатого скота амплитуда движений латерального мениска и латеральной коллатеральной связки в три раза превосходит таковую медиальной. При этом, движения в коленном суставе у копытных строго сочетаются: сгибание с пронацией, а разгибание с супинацией. Отмечено, что объем вращательных движений в нем у некоторых копытных варьирует [3]. Если у свиньи амплитуда вращательных движений в суставе равна 12°, то у крупного рогатого скота и лошади она увеличивается до 30°. Соответственно этому, у них наблюдается, и различная степень скошенности блока бедренной кости для коленной чашки.

В коленном суставе одновременно с флексорно-экстензорными наблюдали и пронаторно-супинаторные движения [7, 20, 52, 55, 145, 176]. Сгибание в нем сопровождается пронацией голени и нижерасположенных звеньев, а разгибание синхронизировано с ее супинацией по отношению к бедру. Степень пронации возрастает параллельно увеличению сгибания, точно так же как супинация нарастает при разгибании. Следовательно, одновременное сочетание в коленном суставе противоположных по направлению движений бедра и голени может обеспечивать устойчивую опору, а также перемещение конечности по строго определенной оси без выраженных вращательных движений в ее дистальных звеньях. Ротация в коленном суставе сильнее всего выражена у млекопитающих с наибольшей асимметрией в расположении и развитии мыщелков бедренной кости и голени при одновременном уплощенном или скошенном блоке для коленной чашки. Так, косое (винтообразное) направление блока согласует пронаторно-супинаторные движения в суставе коленной чашки с такими же движениями в бедро-берцовом сочленении (крупные копытные и стопоходящие) [52, 55,

99]. У пальцеходящих вращательные движения в коленном суставе ограничены, о чем свидетельствуют особенности рельефа суставной поверхности бедро-берцового сочленения (симметричное расположение и одинаковое развитие мыщелков, небольшая подвижность менисков и связок) [99, 109, 115].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Широкова, Елена Олеговна, 2015 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абелъянц Г.С. Анатомо-функциональные особенности бедроколенного сустава лошади в связи со статикой и динамикой тазовой конечности // Тр. Киев. вет. ин-та. - Киев, 1955. - Т. 12. - С. 112-124.

2. Абелъянц Г.С. Коленный сустав некоторых домашних животных: Автореф. дис. канд. вет. наук. - Киев, 1949. - 16 с.

3. Абелъянц Г.С. Коленный сустав некоторых копытных // Тр. Киев, вет. ин- та. - Киев, 1950. - Т. 10. - С. 193-196.

4. Абелъянц Г.С. К сравнительной анатомии и функции коленного сустава некоторых млекопитающих //Тр. V Всесоюз. съезда анатомов, гистологов и эмбриологов. - Л., 1951. - С. 347-358.

5. Абелъянц Г.С. Мениско-связочный аппарат колена свиньи, лошади, крупного рогатого скота и его роль в функции сустава // Тр. Киев, вет. ин-та. - Киев. 1957. - Т. 13. - С. 269-277.

6. Автандилов Г. Г. Медицинская морфометрия. - М.: Медицина, 1990.-384 с.

7. Айтматов М.Б. Топографическая анатомия области коленного сустава и голени крупного рогатого скота: Автореф. дис. канд. вет. наук. - М., 1985.- 16 с.

8. Алексеев В. П. Остеометрия. М.: Наука, 1966. 252 с.

9. Алексеева Л.И., Михайлов Е.Е., Карякина А.Н., Торощова Н.В., Чебашок С. А., Беневоленская Л.Я. Сравнительное испытание советских и американских диагностических критериев остеоартроза (гонартроза) // Ревматология. - 1990. - № 1. - С. 28-32.

10. Алексеева Л.И. Основные достижения в лечении остеоартроза. Качество жизни.// М.: Медицина .-№3.-2003.-С 34-38.

11. Алексеева Л.И., Беневоленская Л.И., Насонов Е.Л. Структум (хондроитинсульфат) - новый терапевтический препарат для лечения остеоартроза // Тер. архив , 2003.- Т. 71. -№ 5.- С. 51-53.

12. Анисъкова Е.П. Анатомия внутрисуставных структур коленного сустава у некоторых животных и человека // Закономерности морфогенеза опорных структур позвоночника на различный этапах онтогенеза: Сборник науч.тр. / Ярослав, гос. ун-т. - Ярославль, 1990. - С. 80-87.

13. Ансеров H.H. О сравнительном значении мышц и связок как тормозов сустава // Азербайджан, мед. журн. - 1935. - № 2. - с. 65-67.

14. Артемьева JI.C. Наш опыт восстановления крестообразных связок коленного сустава лавсановой лентой /Ортопедия, травматология и протезирование, 1965, №8, С. 16-20.

15. Арчер Ч.В., Моорисон X., Питсилидес A.A. Клеточные аспекты развития синовиальных суставов и суставного хряща //Онтогенез.-1995.-Т. 26. №4.-С. 259-269.

16. Ахмедов Ш.М. Морфологическая характеристика суставного хряща коленного сустава у плодов и новорожденных // Мед. журн. Узбекистана. - 1989.-№ 1.- С. 71.

17. Ахметдинова Э.Х., Вагапова В.Ш. Сосудисто-тканевые взаимоотношения в местах фиксации связок коленного сустава // Ортопедия, травматология и протезирование. - 1994. - № 4. - С. 85-86.

18. Беленький В.Е., Кавешников А. И., Марков Ю.А., Берченко Г.Н. Биомеханические предпосылки и экспериментальное обоснование метода артропластики по принципу «сустав качения» // Ортопедия, травматология и протезирование. - 1991. -№ 1. - С. 9-13.

19. Белоенко Е.Д., Слобожанина Е.И., Козлова Н.М. и др. // Ортопедия и травматология. - 1990. - № 5. - С. 32-34.

20. Березкин А.Г. Морфология и биомеханический анализ суставов конечностей сайгака / Ред. ж. Вестн. зоол. - Киев, 1989. - 66 с.

21. Березкин А.Г. Синовиальная жидкость суставов конечностей млекопитающих. - Киев: Наукова думка. 1987. - 230 с.

22. Беневоленская JT.H. (ред.) Руководство по остеопорозу.- М.: БИНОМ, 2003.- 524 с.

23. Борисов М.С. Асептические синовиты у собак // Ветеринария. -1991.-№7.-С. 49-51.

24. Борисов М.С. Болезни суставов у собак // Болезни собак. - М., 1998. С. 139-152.

25. Борисов М.С. Диагностика, лечение, профилактика закрытых и открытых повреждений суставов и сухожилий у животных: Автореф. дис. докт. вет. наук. - М., 2001. С. 17-18.

26. Вагапова В.Ш. Структурная организация путей микроциркуляции синовиальной мембраны коленного сустава в условиях нарушения периферического кровообращения // Адаптационно-компенсаторные и восстановительные процессы в тканях опорно-двигательного аппарата: Тез. докл. VIII школы по биологии опорно-двигательного аппарата. - Киев, 1990. -С. 45-46.

27. Вагапова В.Ш., Ахметдинов A.C., Еникеев Р.И., Стрижков А.Е., Минигазимов P.C., Ахметдинова Э.Х., Губайдуллин И.Р. Морфологический анализ изменений элементов суставов в онтогенезе и при экспериментальных воздействиях // XI съезд анатомов, гистологов и эмбриологов (г. Смоленск, 16-18 сент. 1992 г.):Тез. докл. - Полтава, 1992. - С. 38.

28. Вагапова В.Ш. Кровеносные и лимфатические русла синовиальной оболочки. // Руководство по гистологии - СПб., 2001.- Т.2- С. 705-709.

29. Вагапова В.Ш., Рыбалко Д.Ю., Самоходова О.В., Вилиуллин Д.Р., Гумеров P.A., Михтафудинов P.P. Связи вне - и внутрисуставных элементов как фактор устойчивости коленного сустава. // Морфология. - 2008. - Т. 133. -В. 2.-С. 23.

30. Ватников Ю.А. Организация репаративного остеогенеза животных. М.: МГУПБ, 2004.-146 с.

31. Высоцкий A.M. Характер деформации и разрушения связок коленного сустава млекопитающих в условиях статического нарушения //

Тез. докл. II Всесоюз. конф. по проблемам биомеханики. Рига, 1979. - Т. 3. -С. 190-191.

32. Гибадуллина Ф.Б. Строение места фиксации общего сухожилия четырехглавой мышцы бедра к надколеннику. // Морфологические ведомости ( приложение ). 2004.-№ 1-2.- С. 25.

33. Гистологическая техника / В.В. Семченко [и др.]. Омск: Омская областная типография, 2006. 290 с.

34. Гланц С. Медико-биологическая статистика. М. : Практика, 1998.

459 с.

35. Голикова Н.М. Деформирующий артроз коленного сустава (клиника, диагностика, лечение). Дисс. канд. мед. наук, М., 1967, 282с.

36. Гонгадзе JI.P. Гиоргадзе А.Г. Значение остеохондрального соединения и базофильной линии (tidemark) в деструкции суставного хряща // Деструкция суставов: Тез. докл. XVI симпоз. -Сочи. 1987. - С. 46.

37. Грунтовский В. И., Кобыеников B.C., Чабаненко В. Д. Профилактика и лечение гонартроза у моряков // Актуальные вопр. морской медицины: Материалы науч.-практич. конф. - Одесса, 1992. - С. 62-63.

38. Давыдов В. Б. Сравнительная оценка эффективности применения различных хондропротективных средств при остеоартрозах у собак. Дисс. канд. Вет. Наук, М.: МГАВМиБ, 2000, 126с.

39. Дедух Н.В. Структурно-функциональная организация суставного хряща // Морфология. - 1996. - Т. 109. - В. 2. - С. 47.

40. Дедух Н.В. Экспериментально- теоритические аспекты регенерации кости. // Актуальные проблемы ортопедии и травматологии. -Киев,2004. - С. 258-263.

41. Денисов-Никольский Ю.И., Матвейчук Н.В. Морфофункциональная характеристика кости как органа. // Актуальные проблемы теоритической и клинической остеоартрологии. - М.: ЦИТО, 2005. -С. 15-35.

42. Европейская конвенция по защите позвоночных животных, используемых для экспериментальных и других научных целей // Вопросы реконструктивной и пластической хирургии. 2003. № 4. С. 34-36, продолж. там же. 2004. № 1. С. 20-36, продолж. там же. 2004. № 2. С. 29-31.

43. Жаров A.B., Илиеш В.Д. Патоморфологические изменения суставного хряща высокопродуктивных коров при нарушении обмена веществ // Материалы XVI съезда Европ. о-ва остеоартрологов. -1987. - С. 5.

44. Жаров A.B., Илиеш В.Д. Патоморфологические и гистохимические изменения суставов у молочных коров при патологии обмена веществ. // Актуальные проблемы вет. хирургии: Материалы международной, научно- методической конференции, посвященной 80-летию со дня рождения д-ра вет. наук, проф. Авророва Владимира Николаевича // Воронеж, гос. аграрн. ун-т им. К.Д. Глинки. - Воронеж, 1997. - С. 18-19.

45. Жегин В.А., Коршунов Н. И., Позин A.A. Индекс коленного сустава - количественная оценка степени сужения суставной щели при гонартрозе // Ревматология. - 1992. - № 1. - С. 40.

46. Завеса П.З. Деформирующий артроз коленного сустава и его лечение внутрисуставным введением кислорода. Дисс. докт. мед. наук, Самарканд, 1968,446с.

47. Зайдман A.M. Исследование местных механизмов регуляции метаболизма хрящевой ткани // Ортопедия, травматология и протезирование. - 1994.-№4.-С. 89.

48. Зайдман М.Н. Морфологические изменения в тканевых структурах коленного сустава животных при вибрации // Ортопедия, травматология и протезирование. - 1994. - № 4. - С. 107.

49. Зедгенидзе И.В. Шов свежих разрывов менисков коленного сустава: Автореф. дис. канд. мед. наук / Иркут. гос. мед. ин-т. - Иркутск, 1991.- 19 с.

50. Ильясов Д.Г. Комплексное лечение деформирующего артроза коленного сустава. Дисс. канд. мед. наук, Самарканд, 1972, 211 с.

51. Каграманов C.B. Восстановление функции коленного сустава при посттравматическом гонартрозе в поздних стадиях заболевания. Дисс. канд. мед. наук, М., 1998. 172 с.

52. Капустин Р.Ф. Функциональная морфология коленного сустава собак в норме и в условиях действия глюкозамина (экспериментально-морфологическое исследование). Дисс. канд. биол. наук, М.: МГАВМиБ, 1997, 260 с.

53. Капустин Р.Ф. Особенности репаративного хондро - и остеогенеза в условиях моделирования деструктивных процессов в коленном суставе у животных (экспериментально-морфологическое исследование). Дисс. док. биол. наук, М.: МГАВМиБ, 2006, 288 с.

54. Касьяненко В.Г. Аппарат движения и опоры лошади. - Киев, 1947.-96 с.

55. Касьяненко В.Г. Опыт функционального анализа аппарата движения и опоры некоторых млекопитающих //Тр. V Всесоюз. съезда анатомов, гистологов и эмбриологов. - Л., 1951. - С. 373-376.

56. Клименко Г.С., Клименко И. Г. Микроциркуляторное русло крестообразных связок при закрытой травме коленного сустава // Клиника и эксперимент в травматологии и ортопедии: Тез. докл. Юбил. науч. конф. НИЦТ «ВТО». 26-28 янв. 1994 г. - Казань. 1994. - С. 150-151.

57. Климов А.Ф. Конечности сельскохозяйственных животных. Скелет и мускулатура. - M.-JI. 1927. - 124 с.

58. Козлов H.A. Общая гистология. Ткани домашних млекопитающих животных. СПб : Лань, 2004. 224 с.

59. Куличин А. А. Биомеханические аспекты лечения гонартроза // Биомеханика на защите жизни и здоровья человека; Тез. докл. - Ниж. Новгород, 1992.-С. 141.

60. Лабунский Ю.В. О латеральных связках коленного сустава // Вопр. морфологии и оперативной хирургии. - Саратов, 1971. - Т. 75. - С. 140143.

61. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1990. 352 с.

62. Лесгафт П.Ф. Избранные труды по анатомии. - М.: Медицина, 1968.-390 с.

63. Мажуга П.М. Кровоснабжение коленного сустава в свете его строения и функции: Автореф. дис. канд. биол. наук. - Киев, 1953. - 16 с.

64. Мажуга П.М. Подколенный мускул млекопитающих, его происхождение и функция // Зоолог, журн. АН СССР. - 1955. - Т. 34. -Вып. 5. -С. 1162-1176.

65. Мажуга П.М., Черкасов В. В. Оценка функционального состояния хондроцитов суставного хряща по данным электронной микроскопии, авторадиографии и люминесценции // Цитология и генетика. -1971.-№5.-С. 452-456.

66. Манзий С.Ф., Березкин А.Г. Синовиальная жидкость как фактор высокой надежности суставов конечностей. // Рига. - Биомеханика. -1975.-С.107-110.

67. Манзий С.Ф., Березкин А. Г., Треус М.Ю. Функциональная морфология суставов конечностей антилопы канна / Ред. ж. Вести, зоол. -Киев. 1988. - 65 с.

68. Масленникова Т. В. Структурно-функциональная характеристика суставного хряща у кошек и собак в постнатальном онтогенезе. Дисс. канд. биол. наук. М.: МГАВМиБ, 2002, 150 с.

69. Мелизи М. Влияние различной степени двигательной активности на морфологию коленного сустава крупного рогатого скота в постнатальном онтогенезе: Автореф. дис. канд. вет. наук. - М.. 1985. - 16 с.

70. Мельник К.П., Клыков В.И. Локомоторный аппарат млекопитающих: Вопросы морфологии и биомеханики скелета. - Киев, 1991. -208 с.

71. Микроскопическая техника: Руководство / под ред. Д. С. Саркисова и Ю. Л. Перова. М.: Медицина, 1996. 544 с.

72. Миронов С.П., Орлецкий А.К., Цыкунов М.Б. Повреждения связок коленного сустава. - М.: Лесар, 1999. 208 с.

73. Миронова З.С., Фалех Ф.Ю. Артроскопия и артрография коленного сустава. - М.: Медицина, 1982. - 108 с.

74. Михайлов Н.В. Биомеханические комплексы заплюсны, коленного сустава и их роль в движении лошади // Учен. зап. Казан, вет. инта. - Казань, 1961. - Т. 80. - С. 139.

75. Модяев В.П. Некоторые особенности репродукции хондроцитов в суставном хряще // Физиология и патология соединительной ткани. -Новосибирск, 1980. - Т. 1. - С. 149-150.

76. Нефедъева H.H. Клиника и лечение врожденного вывиха надколенника у детей и подростков. Дисс. докт. мед. наук, М., 1966, 279с.

77. Никитин В.В. Клиника и хирургическая техника при повреждениях капсуло-связочного аппарата коленного сустава. Дисс. докт. мед. наук, Уфа, 1985, 381 с.

78. Никитин В.В. Теоретические и практические аспекты около- и внутрисуставных повреждений нижних конечностей // Лечение внутри- и околосуставных повреждений. Медицина катастроф: Тр. IV Респ. Науч.-практ. конф. - Уфа, 1991. - С. 4-6.

79. Николаев Л.П. Руководство по биомеханике в применении в ортопедии, травматологии и протезирования. - Киев: Медгиз, 1950. - 430 с.

80. Новак В.П. Биомеханика коленного сустава после аутофасциопластики мениска // Ортопедия, травматология и протезирование. - 1994. -№4. - С. 97.

81. Новак В.П. Кинематика коленного сустава в свете данных электрофизиологических исследований локомоторного аппарата собаки // Морфологи Украины - сельскому хозяйству / Украин. с.-х. академия. - Киев. 1988.-С. 91-93.

82. Ноздрачева Э.В., Карпинский М.Ю. Влияние вибромассажа на лечение контрактур коленного сустава // Ортопедия, травматология и протезирование. - 1994. - № 4. - С. 108-109.

83. Павлова В. Н. Синовиальная среда суставов. - М.: Медицина, 1980. - 458 с.

84. Павлова В. Н. Электронная микроскопия суставного хряща человека // Арх. анат. - 1979. - № 7. - С. 65-71.

85. Павлова В.Н., Копъева Т.Н., Слуцкий Л.И., Павлов Г.Г. Хрящ. -М.: Медицина, 1988. - 320 с.

86. Павлова В.Н. Сустав: • Морфология, клиника, диагностика, лечение / Под. ред. В.Н. Павловой, Г.Г. Павлова, H.A. Шостак, Л.И. Слуцкого. -М.: ООО Издательство Медицинское информационное агентство, 2011. -552 с.

87. Рожков A.B., Янковский В.М., Лукашевич Т. А., Голуб H.A. Клинико- рентгенологические и морфологические изменения в коленном суставе после ампутации и в процессе пользования протезами // Протезирование и протезостроение: Сборник тр. / ЦНИИ протезирования и протезостроения. - 1988. - Вып. 83. - С. 48-52.

88. Рябчук Е.П. Роль травмы в развитии деформирующего артроза коленного сустава. Дисс. докт. мед. наук, Смоленск, 1982, Т. 1 543с., Т. 2. 163 с.

89. Самойлов Г.С. Переломы надколенника и их лечение. Дисс. докт. мед. наук, Казань, 1968, 503 с.

90. Самойлович Э.Ф., Серафим Ю.Я. Внутренние повреждения и аномалии развития менисков коленного сустава у детей // Актуальные вопр. неотложной хирургии и травматологии. - Краснодар, 1991. - С. 121-127.

91. Самошкин И.Б. Лавсанопластика краниальной крестообразной связки у собак. // Материалы III Международной конференции по проблемам ветеринарной медицины мелких домашних животных. - Москва. - 1995. - С. 55-56.

92. Самошкин И.Б., Слесаренко H.A. Реконструктивно восстановительная хирургия опорно-двигательного аппарата у собак (клинико-морфологические параллели). М., Изд-во Советский спорт, 2008. -300 с.

93. Силина Т.Н., Портус P.M., Поливода A.M., Приходъко JI.H. Роль сосудисто-нервного фактора в профилактике развития деструктивных процессов в коленном суставе после его травматизации // Ортопедия, травматология и протезирование. - 1994. - № 4. - С. 84.

94. Сименач Б.И. Патология менисков коленного сустава у детей и подростков // Ортопед, травматол. - 1977. - № 3. - С. 55-60.

95. Слесаренко H.A., Амосов И.С., Белов А.Д. Рентгенодиагностика структурного состояния костной системы животных М.: ВАСХНИЛ, 1985. С. 15-17.

96. Слесаренко H.A. Структурно-функциональная характеристика суставного хряща у некоторых куньих // Вестн. зоологии. -1986. - № 6. - С. 23-34.

97. Слесаренко H.A. Метаболические свойства суставного хряща // Ортопедия, травматология и протезирование. - 1994. - № 4. -С. 90.

98. Слесаренко H.A. Морфофункциональная характеристика фиксирующего аппарата коленного сустава у собак в постнатальном онтогенезе / H.A. Слесаренко, Е.О. Широкова // Материалы докладов X конгресса Международной Ассоциации морфологов. - Морфология. - 2010 . -Т. 137. -№ 4. - С. 174-175.

99. Слесаренко H.A. Анатомия собаки: соматические системы. Учебник для высших спец. заведений. СПб. Лань, 2011 - 96 с.

100. Слесаренко H.A., Широкова Е.О. Оптимизация репаративного хондрогенеза при индуцированном гонартрозе у животных// Ветеринарная медицина. - 2011. - №4. с.8-11.

101. Слесаренко H.A., Широкова Е.О. Морфофункциональные особенности параартикулярных структур коленного сустава у собак. Морфология. - 2014. - Т. 133. - В. 2. - С. 23.

102. Смирнов M.J1. Компенсация функции коленного сустава при посттравматическом гонартрозе. Дисс. канд. мед. наук, М., 2000, 157с.

103. Сторожук В.А. Цитоархитектоника суставного хряща при менискэктомии // Ортопедия, травматология и протезирование. -1994. - № 4. -С. 120.

104. Стрижков А.Е., Вагапова В.Ш. Гистогенетический анализ строения переходной зоны системы «связка-кость» в области крупных суставов // Гистогенетический анализ изменчивости и регенерация тканей: Программа науч. совещания. - СПб., 1997. - С. 25.

105. Стрижков А.Е., Вагапова В.Ш. Гистотопография переходных зон в местах костной фиксации элементов капсульно-связочного аппарата крупных суставов нижних конечностей человека в пре- и неонатальном онтогенезе // Морфология. - 1996. - Т. 109. -В. 2. - С. 93.

106. Стрижков А.Е., Вагапова В.Ш. Изменение геометрии суставных поверхностей и их зависимость от формы связок крупных суставов нижних конечностей человека в пре- и неонатальном онтогенезе // Морфология. -1996.-Т. 109.-В. 2.-С. 94.

107. Тайлашев М.М. Профилактика и лечение деформирующего артроза медиального отдела коленного сустава после удаления внутреннего мениска. Дисс. канд. мед. наук, Иркутск, 1989, 163с.

108. Тарасов O.A. О сесамовидных костях коленного сустава собаки // Сборник работ Ленинград, вет. ин-та. - Л., 1958. - С. 81.

109. Торба А.И. Морфофункциональная характеристика компонентов коленного сустава у собак в норме и в условиях хирургической коррекции повреждений связочного аппарата (экспериментально-морфологическое исследование) Дисс. канд. биол. наук. М.: МГАВМиБ, 2003, 280с.

110. Франке К. Спортивная травматология. / Под ред. Мироновой З.С./ М.: Медицина, 1981, 352 с.

111. Хан K.M., Херд Ч.Д. Ветеринарная рентгенография: перев. с англ. М.: Аквариум, 2006. 296 с.

112. Хонин Г.А., Барашкова С.А., Семченко В. В. Морфологические аспекты исследования в ветеринарной медицине. Омск: Омская областная типография, 2004. 198 с.

113. Хрусталева И.В. Учение о мышцах // Анатомия домашних животных / И.В. Хрусталева, Н.В. Михайлов, ЯМ. Шнейберг и др.; Под ред. И.В. Хрусталевой. - М.: Колос, 1994. - С. 184-256.

114. Шелухин H.H. Внутрисуставные переломы мыщелков бедренной и большеберцовой костей и их лечение: Автореф. дис. ... д-ра мед. наук / Воен.-мед. акад. им. С.М. Кирова. - Л.. 1989. -35 с.

115. Элъ-Махди Т.О. Морфофункциональная характеристика компонентов коленного сустава у лисицы в условиях промышленного звероводства; Автореф. дис. канд. биол. наук. - М., 1991. - 15 с.

116. Эндопротезирование коленного сустава по методу Сиваша. М.: ЦИТО, 1978, 12 с.

117. Юдичев Ю.Ф. Соединение костей тазовой конечности // Анатомия домашних животных / А. И. Акаевский, Ю.Ф. Юдичев, Н.В. Михайлов, И.В. Хрусталева; Под ред. А.И. Акаевского. - 4-е изд., испр. и доп. - М.: Колос, 1984. -С.. 112-116.

118. Ягников С.А., Митин В.Н. Стабилизация чашки эндопротеза у собак с дисплазией тазобедренного сустава. «Ветеринария». 2003. № 9. С. 4748.

119. Ягников С.А., Кулешова Я.А., Захарова М.М., Роденска-Лоповок С.Г. Изменение структуры суставного хряща и течения вторичного остеоартроза у собак на фоне лечения препаратом Хионат. «Сельскохозяйственная биология». 2005. № 6. С. 92-95.

120. Ягников С.А. Стабилизация коленного сустава у собак при разрыве передней крестообразной связки. «Ветеринарная клиника». 2005. № 1.С. 26-29.

121. Abrahams A. The mechanical behavior of tendon collagen under tension in vitro // 7th Intern, conf. med. biol. engineering. - 1967. - P. 34.

122. Adams M.E., Brandt K.D. Hypertrophic repair of canine articular cartilage In osteoarthritis after anterior cruciate ligament transection // J. Rheumatol. - 1991. -№ 18(3). - P. 428-435.

123. Ahmed A.M., Burke D.L. In vitro measurement of statte pressure distribution In synovial jonts. Part 1: Tibial surface of the knee // J. Biomech. eng..

- 1983.-Vol. 105.-P. 216-225.

124. Aichroth P.M., Baird P.R.E. The discoid lateral meniscus // J. Bone Joint Surg. - 1982. - Vol. 64 B. - № 2. - P. 245-247.

125. Alcantara P.J., Stead A.C. Fractures of the distal femur in the dog and cat //J. of Small Animal Practice. - 1975. -Vol. 16. - P. 649-659.

126. Apelt D, Kowaleski MP, Pozzi A, et al. The effect of tibial closing wedge angle on cranial tibial subluxation. In: Proceedings. 32nd Annual Conference of the Veterinary Orthopedic Society, Snowmass 2005;3 (abstract).

127. Andersen H.N., Amis A A. Review on tension in the natural and reconstructed anterior cruciate ligament // Knee Surg. Sports. Traumatol. Arthrose.

- 1994.-№2(4).-P. 192-202.

128. Anderson D. R., Newman A.P., Daniels A. U. In vitro load transmission in the canine knee: the effect of medial meniscectomy and varus rotation // Knee Surg. Sports Traumatol. Arthrose. - 1993. - № 1(1). - P. 44-50

129. Andersson C., Gillquist J. Treatment of acute isolated and combined ruptures of the anterior cruciate ligament: A long term follow-up study//Am J Sports Med. 1992. Vol.20. - P.7-12.

130. Andersson C., Odensten M., Gillquist J. Knee function after surgical or nonsurgical treatment of acute rupture of the anterior cruciate ligament: A

randomized study with a long term follow-up period // Clin. Orthop. 1991 Vol.264. -P.255-263.

131. Arnoczky S.P., DiCarlo E.F., O'Brien S.J., Warren R.F. Cellular repopulation of deep-frozen meniscal autografts: an experimental study in the dog // Arthroscopy. - 1992. - № 8(4). - P. 428-436.

132. Arnoczky SP, Marshall JL. The cruciate ligaments of the canine stifle: ananatomical and functional analysis. Am J Vet Res 1977;38:1807-1814.

133. ArokoskiJ., Jurvelin J., Kiviranta I., TammiM., Helminen H.J. Softening of the lateral condyle articular cartilage In the canine knee joint after long distance (up to 40 km/day) running training lasting one year // Int. J. Sports Med. -1994. -Jul.-№ 15(5).-P. 254-260.

134. Askew M.T., Mow V.C. The biomechanical function of the collagen fibril ultrastructure of articular cartilage // Trans. ASME. - J. Biomech. eng.. -1978.-Vol. 100. -№ l.-P. 105-115.

135. Bagnasco G. New technique for replacement of the anterior cruciate ligament in the dog. Nuova technica di riconstruczione del legamento cruciate anteriore del cane // Veterinaria Cremona. - 1990. - Vol. 4. - № 3. - P. 91-94.

136. Barber F.A., Small N.C, Click J. Anterior cruciate ligament reconstruction by semitendinosus and gracilis tendon autograft//Am j Knee Surg. 1991. Vol.4. P. 84-93.

137. Barness C. L., McCarthy P.E., VanderSchilden J.L. Discoid lateral meniscus in a young child: case report and review of the literature // J. Pediatr. Orthop. - 1988.-№8(6). -P. 707-709.

138. Barnett C.H., Davies D.V., MacConail MA. Synovial joints, their structure & mechanism. - London: Longmans, 1961.

139. Bleedorn JA, Greuel E, Manley PA, et al. Synovitis precedes development of joint instability in dogs with degenerative cranial cruciate ligament rupture. Vet Surg 2009;38:E26.

140. Bloebaum R.D., Wilson A.S. The structure of the surface of articular cartilage//J. Anat..- 1981.- Vol. 132.-P. 295.

141. Brandt K.D., Myers S.L., Burr D., Albrecht M. Osteoarthritlc changes In canine articular cartilage, subchondral bone, and synovium fifty-four months after transection of the anterior cruciate ligament // Arthritis Rheum. - 1991. - Dec. -№34 (12).-P. 1560-1570.

142. Brown С. H, Hecker A.T., Hipp J. A., Myers E.R., Hayes W.C. The biomechanics of Interference screw fixation of patellar tendon anterior cruciate ligament grafts //Am. J. Sports Med. - 1993. - Vol. 21. - № 6. - P. 880-886.

143. Bruce WJ, Rose A, Tuke J, et al. Evaluation of the triple tibial osteotomy (TTO): a new technique for the management of the canine cruciate-deficient stifle. Vet Comp Ortho Trauma 2007; 20:157-168.

144. Bullough P. G., Yawitz P.S., Tatra L., Boskey A. L. Topographical variations in the morphology and biochemistry of adult canine tibial plateau articular cartilage // J. orthopaedic Research. - 1985. - Vol. 3. - P. 1-16.

145. Carmichael S., Wheeler S.J., Yaughant L.C. Single condylar fractures of the distal femur in the dog // J. of Small Animal Practike. - 1989. - Vol. 30. - № 9. - P. 500-504.

146. Colvill M.R., Bowman R.R. The significance of Isometer measurements and graft positions daring anterior cruciate ligament reconstruction //Am. J. Sports Med. - 1993. - Vol. 21. - № 6. - P. 832-835.

147. Cooper D.E., Deng X.H., Burstein X. L., Warren R. F. The strength of the central third patellar tendon graft. A biomechanical study //Am. J. Sports Med. - 1993. - Vol. 21. -№ 6. - P. 818-824.

148. Dashevsky J.H. Discoid lateral meniscus in three members of a family. Case reports // J. Bone Joint Surg. - 1971. - Vol. 53 Am. - № 6. - P. 12081210.

149. Davies D.V. Anatomy and physiology of diarthroidal joints // Ann. rheum, diseases.. - London, 1945-1946. - Vol. 5. - P. 117-123.

150. Dreklc D., Cvetkovic D., Novakovic S. Topography of the knee of the dog. Topografija kolena psa (regio genus) // Veterinarski Glasnik. - 1993. - Vol. 47.-№ 1-2.-P. 33-39.

151. Eijden T.M.. Van G.J., Boer W., Weijs W.A. The position of the patella and adhering structures during flexion of the knee H Anat. Anz.. - 1985. -Vol. 158.-№ l.-P. 189-190.

152. Emery I.H., Meachim G. Surface morphology and topography of patello- femoral cartilage fibrillation In Liverpool necropsies // J. Anat.. - 1973. -Vol. 116.-P. 103-126.

153. Feagin J.A. The crucial ligaments. Diagnosis and treatment of ligamentous injuries about the knee. Churchill Livingstone, New York, 1988. -P.3-136.

154. Friden T., Egung N., Lindstrand A. Comparison of symptomatic versus nonsymptomatic patients with chronic anterior cruciate ligament Insufficiency. Radiographic sagittal displacement during weightbearing //Am. J. Sports Med. - 1993. -Vol. 21. - № 3. - P. 389-393.

155. Fuss F.K. An analysis of the popliteus muscle in man, dog and pig with a recondideratlon of the general problems of muscle function // Anat. Rec. -1989. - Vol. 225. -№3. - P. 251-256.

156. Fuss F. K. Anatomy of the cruciate ligaments and their function in extension and flexion of the human knee // Amer. J. Anatomy. - 1989. - Vol. 184. -P. 165-176.

157. Ghadially F. N., Moshurchak E. M., Thomas I. Humpson young human and rabbit articular cartilage // J. Anat. - 1977. -Vol. 124. - P. 425-435.

158. Gillquist J., Odensten M. Reconstruction of old anterior cruciate ligament tears with a Dacron prosthesis. A prospective study //Am. J. Sports Med. - 1993. - Vol. 21. - № 3. - P. 358-366.

159. GirgisF.G., Marshall J.L., AI Monajem A.R.S. The cruciate ligaments of the knee joint//Clin, orthop.. - 1975. - Vol. 106. - P. 216-231.

160. Hauschka P., Mavrakos A. et al. Growth factors in bone matrix; isolation of multiple types by affinity Chromatograph on heparinsepharose // J. Biol. Chem.- 1986. -Vol. 261. -P. 12665-12674.

161. Havelka S., Horn V., Valouch P., Spohrova D. The calcifien-non calcified cartilage interface: The tidemark // Biology of the cartilage: XII symp. Europ. soc. ostheoarthrology. -Debrecen, 1983. - P. 52-55.

162. Havulinna J., Lindholm T.S., Lehto M.U., Viljakka T., Jokio P., Kuusela T. Osteochondrosis dissecans in the knee joint. Polvinivelen osteochondrosis dissecans // Duodecim. - 1992. - № 108(7). - P. 639-647.

163. Helminen H.J., Kiviranta L, Saamanen A.M. et al. Regulation of articular cartilage structure and biological properties by joint loading in the canine knee (stifle) joint // Joint destruction: 16th Symp. of EOS A. Abstracts. - Sochi. 1987. -P. 6-10.

164. Howe J.G., Johnson R.J., Kaplan M.J., et al. Anterior cruciate ligament reconstruction using quadriceps patellar tendon graft; Part I. Long-term follow up//Am J Sports Med. 1991. Vol.19. - P.447-457.

165. Hoffmann DE, Miller JM, Ober CP, et al. Tibial tuberosity advancement in 65 canine stifles. Vet Comp Ortho Trauma 2006;19:219-227.

166. Hughston J.C., Andrews J.R., Cross M.J., Moschi A. Classification of knee ligament instabilities // J. of Bone and Joint Surg.. - 1976. - Vol. 58. - P. 159179.

167. Hughston J.C., Eilers A.F. The role of the posterior oblique ligament in repair of acute medial collateral ligament tears of the knee // J. of Bone and Joint Surg.. - 1973. - Vol. 55. - P. 923-940.

168. Jarvinen M., Jozsa L., Johnson R.J., Arms S., Beynnon B., Fischer R, Pope M.H., Renstrom P. Effect of anterior cruciate ligament reconstruction with patellar tendon or prosthetic ligament on the morphology of the other ligaments of the knee joint. An experimental study in dogs // Clin. Orthop. -1995. - Feb. -№311.-P. 176-182.

169. Jend H.H., Ney R., Heller M. Evaluation of tibio-fibular motion under load conditions by computed tomography // J. orthop. Res.. - 1985. - Vol. 3. - P. 418-423.

170. Johnson F., Leitl S., Waugh W. The distribution of load across the knee. A comparison of static and dynamic measurements // J. of Bone and Joint Surgery. - 1980. - Vol. 62 B. - P. 346-349.

171. Joshi M.D., Suh J.K., Marui T., Woo S.L. Interspecies variation of compressive biomechanical properties of the meniscus // J. Biomed. Mater. Res. -1995. - Jul. - № 29(7). - P. 823-828.

172. Jurvelin J., Kiviranta /., Tammi M., Helminen H.J. Effect of physical exercise on identation stiffness of articular cartilage In canine knee // Intern. 3. of sports Medicine. -1986. - Vol. 7. - P. 106-110.

173. Kawakubo M. An experimental study on tissue induction in anterior cruciate ligament reconstruction with the scaffold-type polyester artificial ligament (Leeds-Keio) // Nippon Seikeigeka Gakkai, Zasshi. - 1992. - Oct. - № 66(10). - P. 1016-1030.

174. Kettelkamp D.B., Chao E.Y. A method for quantitative analysis of medial and lateral compression forces at the knee during standing // Clinical orthopaedics and Related Research. - 1972. - Vol. 83. - P. 202-213.

175. Kiviranta /., Tammi M., Jurvelin J., Arokoski J., Saamanen A.M., Helminen H.J. Articular cartilage thickness and glycosaminoglycan distribution in the canine knee joint after strenuous running exercise // Clin. Orthop. - 1992. - Oct. -№283.-P. 302-308.

176. Kiviranta /., Tammi M., Jurvelin J., Arokoski J., Saamanen A.M., Helminen H.J. Articular cartilage thickness and glycosaminoglycan distribution in the young canine knee joint after remobilization of the immobilized limb // J. Orthop. Res. - 1994. - Mar. - № 12(2). - P. 161-167.

177. Kayashi K, Muir P. Histology of cranial cruciate ligament rupture. In Muir P. Advance in the cranial cruciate ligament, lsted. Wiley-Blackwell, 2010; P. 45-51.

178. LaBerge M., Audet J., Drouin G., Rivard C.H. Structural and in vivo mechanical characterization of canine patellar cartilage: a closed chondromalacia patellae model // J. Invest. Surg. - 1993. - Mar-Apr. - № 6(2). - P. 105-116.

179. Lane L.B., Bullough P.G. Age-related changes in the thickness of the calcified zone and the number of tidemarks in adult human articular cartilage // J. of Bone and Joint Surgery. - 1980. - Vol. 62B. - P. 372-375.

180. Last R.J. The poplitans muscle and the lateral meniscus // J. of Bone and Joint Surgery. - 1950. - Vol. 32B. - P. 93-99.

181. Lafaver S, Miller NA, Stubbs WP, et al. Tibial tuberosity advancement for stabilization of the canine cranial cruciate ligament - deficient stifle joint: Surgical technique, early results and complication in 101 dogs. Vet Surg2007; 36:573-586.

182. Lesic A., Tatic V., Ukropina D., Durdevic D. The use of autografts and synthetic carbon fibers in reconstruction of the anterior cruciate ligament - an experimental study on dogs // Vojnosanit Pregl. - 1994. - Nov-Dec. - № 51(6). - P. 479-487.

183. Letsch R. Comparative evaluation of different anchoring techniques for synthetic cruciate ligaments. A biomechanical and animal investigation // Knee Surg. Sports. Traumatol. Arthrose. - 1994. - № 2(2). - P. 107-117.

184. Linn R.M., Fisher D.E., Smith J.P., Burstein D. B., Qick D.C. Achilles tendon allograft reconstruction of the anterior cruciate ligament-deficient knee //Am. J. Sports Med. -1993. - Vol. 21. - № 6. - P. 825-831.

185. Longmore R.B., Gardner D.I. Development with age of human articular cartilage surface structure. A survey by interference microscopy of the lateral femoral condyle // Annals of Rheumatic diseases. - 1975. - Vol. 34. - P. 2637.

186. Macpherson G.C., Allan G.S. Osteochondral lesion and cranial cruciate ligament rupture in an immature dog stifle // J. of Small Animal Practice. -1993. - Vol. 34. - № 7. - P. 350-353.

187. Manicourt D.H., Cornu O., Lenz M.E., Druetz van Egeren A., Thonar E.J. Rapid and sustained rise in the serum level of hyaluronan after anterior cruciate ligament transection in the dog knee joint // J. Rheumatol. - 1995. - Feb. -№ 22 (2). - P. 262-269.

188. Maroudas A., Evans H., Almeida L. Cartilage of the hip joint. Topographical variation of glycosaminoglycan content in normal and fibrillated tissue // Annals of Rheumatic Diseases.. - 1973. - Vol. 32. - P. 1-9.

189. Marshall J.L., Olsson S.E. Instability of the knee: a long-term experimental study in dog // J. of Bone and Joint Surg., - 1971. - Vol. 53. - P. 1561-1570.

190. McDevitt C.A., Muir H. Biochemical changes in the cartilage of the knee in experimental and natural osteoarthritis in the dog // J. of Bone and Joint Surgery. - 1976. - Vol. 68B. - P. 94-101.

191. Meachim G., Emery I.H. Quantitative aspects of patella femoral cartilage fibrillation In liverpool necropsies // Annals of the Rheumatic Diseases.. -1974.-Vol. 33.-P. 39-47.

192. Meachim G., Roy S. Surfase ultrastructure of mature adult human articular cartilage // J. of Bone and Joint Surgery. -1969. - Vol. 5 IB. - P. 529-539.

193. Mikic Z.D., Brankov M.Z., Tubic M.V., Lazetic A.B. Allograft meniscus transplantation in the dog // Acta Orthop. Scand. -1993. - Jun. - JVb 64(3). - P. 329-332.

194. Misiaszek J.E., Barclay J.K., Brooke J.D. Inhibition of canine H reflexes during locomotor-like rotation about the knee arises from muscle mechanoreceptors in quadriceps // J. Neurophysiol. - 1995. - Jun. - № 73(6). - P. 2499-2506.

195. Muller-Gerbl M., Schulte E., Putz R. The thickness of the calcified layer of articular cartilage: a function of the load supported // J. Anat.. - 1987. -Vol. 154.-P. 103-111.

196. Myers S. L., Brandt K.D., O'Connor B. L. Low dose prednisolone treatment does not reduce the severity of osteoarthritis in dogs after anterior

cruciate ligament transection // J. Rheumatol. -1991. - Dec. - № 18(12). - P. 18561862.

197. Noyes F.R., Grood E.S. The strength of the anterior cruciate ligaments in human and rhesus monkey age-related and speciesrelated changes // J. of Bone and Joint Surgery. - 1976. - Vol. 58. - P. 1074-1076.

198. Noyes F. R., Grood E.S., Bulter D.L., Paulos L.E. Clinical biomechanics of the knee: ligament restrains and functional stability // Am. Acad, orthop. surgeons / Symp. on the Athlete's knee: surgical Repair and Reconstruction. - 1980. -P. 193.

199. Noyes F.R., Stowers S.F., Grood E. S., Gumming J., VanGinkel L. A. Posterior sublimations of the medial and lateral tibio-femoral compartments. An in vitro ligament sectioning study in cadaveris knees //Am. J. Sports Med. - 1993. -Vol. 21.-№3.-P. 407-414.

200. O'connor B.L., Gonzales J. Mechanoreceptors of the medial collateral ligament of the cat knee joint// J. Anat.. -1979. - Vol. 129. - P. 719-729.

201. Oettmeier R., Arokoski J., Roth A. J., Helminen H.J., Tammi M, Abendroth K. Quantitative study of articular cartilage and subchondral bone remodeling in the knee joint of dogs after strenuous running training // J. Bone Miner. Res. - 1992. - Dec. - № 7. - Suppl. 2. - S. 419-424.

202. Olah E.H., Kostenszky K.S. Effect altered functional demand on the glycosaminoglycan content of the articular cartilage of dog // Acta biol. Academia scientiarum hungaricae. -1972. - Vol. 23. - P. 195-200.

203. Palmoski M.J., Colyer P.A., Brandt K.D. Joint motion in the absence of normal loading does not maintain normal articular cartilage // Arthritis and Rheumatism. - 1980. - Vol. 23. -P. 325-334.

204. Paukkonen K., Selkainano K., Juruelin J., Kiviranta J., Helminen H.J. Cells and nuclei of articular chondrocytes in young rabbits enlarged after nonstrenuous physical exercise // J. Anat.. - 1985. - Vol. 142. - P. 13-20.

205. Poole A.R., Pidoux L., Reiner A., Rosenberg L. An immunoelectron microscope study of the organization proteoglican monomer, link protein and

collagen in the matrix of articular cartilage // J. Cell. Biol.. - 1982. - Vol. 93. - №3. -P. 921-937.

206. Poole A.R., Rosenberg L.C. Chondrocalcin and calcification of cartilage. A Review// Clin, orthop.. - 1986. - Vol. 208. - № 7. - P. 192-198.

207. Popovitch C.A., Smith G.K., Gregor T.P., Shofer F.S. Comparison of susceptibility for hip dysplasia between Rottweilers and German Shepherd dogs // J. of the American Veterinary Medical Association. - 1995. - Vol. 206. - № 5. - P. 648-650.

208. Ratcliffe A., Beauvais P.J., Saed-Nejad F. Differential levels of synovial fluid aggrecan aggregate components in experimental osteoarthritis and joint disuse // J. Orthop. Res. - 1994. - Jul. - № 12(4). - P. 464-473.

209. Redler, Mow V.C., Zimmy M.L., Mansell J. The ultrastructure and biomechanical significance of the tidemark of articular cartilage // Clinical orthopaedics. - 1975. - Vol. 112. - P. 357-362.

210. Robinson DA, Mason DR, Evans R, et al. The effect of tibial plateau angle on ground reaction forces 4-17 months after tibial plateau leveling osteotomy in Labrador retrievers. Vet Surg 2006;35:294-299.

211. Romano V.M., GrafB.K., KeeneJ.S., Lange R.H. Anterior cruciate ligament reconstruction. The effect of tibial tunnel placement on range of motion // Am. J. Sports Med. - 1993.-Vol. 21,-№3,-P. 415-418.

212. Saffer B.S., Tibone J.E. Patellar tendon length change after anterior cruciate ligament reconstruction using the midthird patellar tendon //Am. J. Sports Med. - 1993. - Vol. 21. -№ 3. - P. 449-454.

213. Sawaya S. Biomechanics of the canine stifle; architectural study of the tibial proximal joint end. Conclusions about the patterns of the forces acting through the normal and the unstable knee. Biomecanique du genou ohez le ohien: etude morpho-architecturale de l'extremite articulaire proximale du tibia. Deductions quant a l'aspect des sollicitations le-caniques sur le genou sain et sur le genou instable // Revue de Medecine Veterinaire. - 1995. - Vol. 146. - № 7. - P. 467-480.

214. Schafer H.J.. Helder H.J., Nolte I. Stifle joint mobility before cruciate ligament repair by one of two methods and six months after the operation. Die Kniegelenkmotilitat vor und sechs Monate nach der Kreuzbandoperation mitder modifizierten Over-the-Top- und der FibuIakopfVersetzungstechnik // Kleintierpraxis. - 1992. - Vol. 37. - № 11. - P. 759-764.

215. Shelbourne K.D., Johnson G.E. Locked bucket-handle meniscal tears in knees with chronic anterior ligament deficiency // Am. J. Sports Med. - 1993. -Vol. 21.-№6.- P. 779-782.

216. Steinkamp L.A., Dilligham M.F., Markel M.D., Hill J.A., Kauf man K.R. Biomechanical considerations in patellofemoral joint reabilltations // Am. J. Sports Med. - 1993. - Vol. 21. - Vol. 3. - P. 438-444.

217. Stougard J. The calcified cartilage and the subchondral bone under normal and abnormal conditions // Acts pathologica et microbiologica Scandinavica. - 1974. - Sect. A82. - P. 182-188.

218. Tacke S., Schimke E. Rupture of the cruciate ligaments in cats. Zur Ruptur der ligament cruciata bei der Katze // Kleintierpraxis. - 1995. - Vol. 40. - № 5.-S. 341-350.

219. Tammi M., Saamanen A.M., Jauhianianen A., Malminen ()., Kiviranta

I., Heiminen H. Proteoglycan alterations in rabbit knee articular cartilage following physical exercise and immobilization // Connective tissue Research. - 1983. - Vol.

II.-P. 45-55.

220. Timoney J.M., Inman W.S., Quesada P.M., Sharkey P.F., Barrack R.L. Skinner H.B., Alexander A.H. Return of normal gait patterns after anterior cruciate ligament reconstruction // Am. J. Sports Med. - 1993. - Vol. 21. - № 6. -P. 887-889.

120