Морфолого-биологическая и хозяйственная оценка многолетних видов рода люцерна (Medicago L.) на природных и сеяных угодьях Северо-Запада России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.12, кандидат сельскохозяйственных наук Суханов, Борис Игоревич

• Суханов, Борис Игоревич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Суханов, Борис Игоревич

Введение

1. Изучение, использование и биолого-экологические 9 особенности видов рода люцерна (Medicago L., по данным научной литературы)

1.1 .История возделывания видов рода люцерна

1.2.Народно-хозяйственное значение видов люцерны

1.3.Систематика и эколого-биологическая характеристика 24 видов рода Medicago L.

1.4.Изучение и селекция люцерн на Северо-Западе России и 35 в соседних странах (Белоруссия, Литва, Латвия, Эстония)

2. Условия, объекты и методика исследований с видами рода 46 Medicago L. в Новгородской области

2.1 .Климат Новгородской области и погодные условия в годы проведения исследований

2.2.Характеристика мест произрастания люцерны 53 2.2.1 .Общее описание мест произрастания люцерны 53 2.2.2.Агрохимическая и почвенная характеристика 59 опытных участков с посевами люцерны

2.3.Методика проведения исследований и схемы опытов

2.4.Морфологическое описание люцерны

3. Характеристика экотипов видов Medicago L. с природных 6S местообитаний Новгородской области результаты собственных исследований)

3.1 .Морфологическая характеристика растений природных 75 экотипов люцерн

3.1.1 .Форма и структура кустов люцерн

3.1.2.Размеры скелетных частей, форма и площадь листьев растений люцерн

3.1.3.Особенности генеративных органов (соцветия, плоды, семена)

3.1 АСвоеобразие корневых систем

3.2.Биологические особенности экотипов люцерн 95 3.2.1 .Фенологическая характеристика

3.2.2.Скорости роста побегов растений люцерны в 107 течение сезона вегетации

3.2.3.Динамика облиственности растений люцерны по 117 фазам вегетации

3.2.4.0тношение природных экотипов люцерны к основным метеорологическим факторам

3.3.Хозяйственная характеристика экотипов люцерн 126 (продуктивность сухой фитомассы и семенная продуктивность)

4. Особенности роста и развития растений селекционных 144 образцов люцерн в условиях Новгородской области

4.1 .Морфологические особенности селекционных образцов 145 люцерн (величина побегов, масса 1000 семян)

4.2.Биологические особенности селекционных образцов 152 люцерн (фенология и скорости роста побегов)

4.3.Хозяйственная характеристика селекционных образцов 168 люцерн (продуктивность сухой фитомассы и семенная продуктивность)

5. Химический состав и энергетическая ценность растений 180 дикорастущих и селекционных образцов видов рода люцерна (Medicago L.)

6. Экономическая эффективность возделывания люцерны

Выводы

Предложения производству

Список научной литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Морфолого-биологическая и хозяйственная оценка многолетних видов рода люцерна (Medicago L.) на природных и сеяных угодьях Северо-Запада России»

Актуальность темы. Необходимость развития национального АПК и ожидаемое вступление Российской Федерации во Всемирную торговую организацию (ВТО) предполагает проведение работы по оптимизации используемых в сельскохозяйственном производстве технологий.

Учитывая опыт стран с развитой экономикой, предпочтение следует отдавать тем технологиям, которые обеспечивают экономическую эффективность производства и ориентированы на соблюдение требований по охране и бережному отношению к экосистемам. В этом случае обеспечивается прибыльность и экологическая безопасность сельскохозяйственного производства. Такой подход отвечает сложившимся тенденциям развития аграрного сектора в странах Еврозоны, а так как Россия является одним из важнейших партнеров Евросоюза, и потенциальным кандидатом на вступление в него, то приоритетным для национального АПК следует считать выполнение указанных задач.

Однако, помимо двух уже обозначенных целей, актуальной проблемой для России является обеспечение потребностей в основных продовольственных товарах за счет внутреннего производства — обеспечение продовольственной безопасности.

Наиболее значимым для продовольственной безопасности страны является обеспечение внутренней потребности в продовольственном и фуражном зерне, а также в молоке и мясе сельскохозяйственных животных.

Учитывая природно-климатические условия Северо-Запада России, благоприятные для развития луговодства, и обусловленную ими молочно-мясную специализацию большинства сельскохозяйственных предприятий, наиболее важной задачей следует признать необходимость создания устойчивой кормовой базы, направленной на производство в достаточном количестве качественных и дешевых кормов.

При создании кормовой базы, наиболее целесообразным будет использование в качестве ее основы долголетних травостоев с обильным участием разных видов бобовых растений. При выборе бобового компонента следует отдавать предпочтение именно долголетним видам, так как они обеспечат получение наиболее дешевых кормов. В этом плане перспективны виды люцерны: посевная, изменчивая, желтая, козлятник восточный, клевер белый, лядвенец рогатый. Для них характерна, помимо высоких кормовых и урожайных качеств, важная экологическая роль: обогащают почву азотом (до 300 и более кг/га) путем его фиксации из атмосферного воздуха за счет симбиоза с клубеньковыми бактериями. Бобовые растения обладают мощной корневой системой и оставляют в почве большое количество органических остатков насыщенных азотом, что увеличивает уровень ее плодородия.

На протяжении последних семи-восьми десятилетий предпринимаются усилия по расширению посевов различных видов люцерны - ценных многолетних бобовых растений - в Нечерноземной зоне России. Главными сдерживающими факторами при этом являются: требовательность люцерны к условиям произрастания (рНС0Л. 6,0-7,0) и относительная сложность получения семян в местных условиях. Возделывание видов люцерны в регионе возможно на дерново-карбонатных почвах, обладающих необходимым уровнем кислотности, однако, площади, занимаемые такими почвами, при продвижении на север быстро снижаются. На широко распространенных в зоне дерново-подзолистых почвах достижение требуемых значений кислотности почвы возможно путем внесения известковых материалов, и в такой ситуации на первый план встает проблема с семеноводством люцерны в регионе.

В настоящее время отсутствуют сорта люцерны, способные формировать в почвенно-климатических условиях Северо-Запада России устойчивую ежегодную урожайность семян на уровне 0,2-0,3 т/га. Помимо высокой семенной продуктивности, такие сорта должны обладать дружным созреванием и устойчивостью к осыпанию семян. Необходимо также наличие долголетия до 5-9 лет, высокой зимостойкости, степени облиственности, скорости отрастания весной и после скашивания, урожайности не менее 5-6 т СВ с 1 га, а в условиях современной агротехники до 10-12 т СВ с 1 га.

Проведение селекционной работы по созданию такого сорта люцерны требует наличия разносторонне изученного исходного материала. Большую ценность для селекции представляют природные экотипы люцерны, как в наибольшей степени приспособленные к почвенно-климатическим условиям региона. Проведение работы по выявлению и изучению таких экотипов может, в конечном итоге, предоставить в распоряжение селекционеров необходимый исходный материал.

Помимо использования природных экотипов ценными источниками необходимых признаков служат селекционные сорта, выведенные в других регионах мира, главным образом, в странах со сходными природно-климатическими условиями (Скандинавия, Прибалтика и др.).

Комплексная оценка природных экотипов и селекционных образцов видов люцерны позволит выявить их морфо-биологические особенности и рекомендовать перспективные образцы для дальнейшего использования в селекционной работе.

Целью наших научных исследований являлось изучение морфо-биологических особенностей, роста и развития, а также продуктивности, видов рода Medicago L. (М. sativa, varia, falcata) на природных (дикорастущие образцы) и сеяных (селекционные сорта) местообитаниях, а также М. varia Mart, сорта Вега 87 на производственном посеве, в условиях Северо-Запада России.

Для выполнения цели были поставлены следующие задачи:

1. Выявить разнообразные природные экотипы видов рода Medicago L.

2. Определить динамику развития в онтогенезе (даты наступления и продолжительность прохождения основных фенологических фаз) дикорастущих и селекционных образцов видов рода Medicago L.

3. Определить величину среднесуточных линейных приростов в период «отрастание-полное цветение» и после проведения скашивания на корм у дикорастущих и селекционных образцов видов рода Medicago L.

4. Выявить агрохимическую характеристику почв природных, опытных и производственных местообитаний видов рода Medicago L.

5. Дать морфо-биологическую характеристику природным экотипам Medicago varia Mart, и M.falcata L. (степень облиственности в основные фенологические фазы, зимостойкость, устойчивость к заморозкам и др.).

6. Определить кормовую и семенную продуктивность дикорастущих и селекционных образцов видов рода Medicago L., а также люцерны изменчивой сорта Вега 87 в производственных условиях при использовании на корм и семена.

7. Определить энергетическую и кормовую ценность дикорастущих и селекционных образцов люцерн, а также сорта Вега 87 в производственных условиях.

Научная новизна. Выявлены и всесторонне изучены одиннадцать природных экотипов люцерны желтой (Medicago falcata L.) и изменчивой (M.varia Mart.); проведена оценка особенностей роста и развития 23 сортов люцерны изменчивой и 2 образцов люцерны посевной из коллекции ВИР.

Практическая ценность результатов исследований. Переданы в мировую коллекцию ВИР, для последующего использования при выведении новых сортов, семена пяти природных экотипов люцерны желтой и изменчивой. В результате исследований, проведенных совместно с ВНИИ с.-х. микробиологии, из почвы специфичных природных местообитаний люцерны желтой (побережье оз.Ильмень у д.Коростынь) выделен штамм Sinorhizobium meliloti и проводится работа по его оценке. В рамках проекта "Внедрение агроэкологических принципов в практику инвестиционного менеджмента сельского хозяйства", реализуемого представительством МСОП - Всемирного союза охраны природы для России и стран СНГ, составлен инвестиционный проект «Мясо-молочное животноводство на основе люцерново-злаковых травостоев в границах Валдайского национального парка». Проведено определение кормовой ценности трех видов люцерны в разные фенологические фазы, что позволило рекомендовать оптимальные сроки уборки люцерны на кормовые цели.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на студенческих и аспирантских научных конференциях Института сельского хозяйства и природных ресурсов НовГУ в 2000-2001 гг., на научной сессии Северо-Западного научного центра РАСХН «Биологизация интенсификационных процессов - перспективное направление в земледелии и растениеводстве на Северо-Западе РФ» (С.-Петербург-Пушкин, 2001), на XI Международном конгрессе по молекулярным растительно-микробным взаимодействиям (С.-Петербург, 2003), а также на конференции посвященной 90-летию кафедры луговодства С.-ПбГАУ (С.-Петербург, 2004).

На защиту выносятся следующие положения:

1. Морфо-биологическая характеристика природных экотипов люцерны желтой и изменчивой.

2. Агрохимическая характеристика природных местообитаний видов люцерны.

3. Особенности роста и развития сортов люцерны изменчивой и посевной из коллекции ВНИИ растениеводства.

4. Кормовая и семенная продуктивность дикорастущих и селекционных образцов люцерны, а также сорта Вега 87 в условиях производственного посева.

5. Энергетическая и кормовая характеристика видов рода Medicago L.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 4 работы (в т.ч. методические рекомендации), одна работа находится в печати.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов, предложений производству, списка использованной литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Кормопроизводство и луговодство», Суханов, Борис Игоревич

Выводы:

В результате изучения в естественной среде обитания, выявленных в 2000-2003 гг. в Новгородской области, растений 11 природных экотипов M.varia Mart, и M.falcata L., и разносторонней оценки 23 сортов M.varia Mart, разного географического происхождения (Канада, Дания, Литва, Швеция, Россия) и 2 экспериментальных образцов M.sativa L., выделились перспективные образцы по основным морфо-биологическим и хозяйственно-ценным признакам: раннеспелые (укосная спелость - начало цветения): Буреги-прибрежный (+ 2 дн. к стандарту), MF-2, SFA-21 (на 1-8 дн. позже стандата); раннеспелые (полное созревание): Буреги-прибрежный (на 9-20 дн. раньше стандарта), В.Новгород-Колмово (на 3-7 дн. позже стандарта); по скорости роста в период отрастание-полное цветение (полное созревание): Любыни (107-118% к стандарту), сорта из Швеции - Ellerslaie (108%) и Канады Rangerlander,' Angus (по 102%); по скорости отрастания после скашивания:Многолисточковая (157% к стандарту), Wairan (Норвегия, 138%), Пастбищная 88 (Россия, 118%), Alfa II (Швеция, 105%), Регина (Литва, 104%) Любыни (Новгородская обл., 102%); по степени облиственности в фазу бутонизации: Chimo (Канада), Регина (Литва), Гримм, Ferax (оба Канада) - 127-129% к стандарту; по степени облиственности в фазу начало цветения: Буреги-прибрежный (110% к стандарту), Буреги-долина (108%), Коростынь-прибрежный (107%); по кормовой продуктивности в фазу полное цветение: Многолисточковая (184%), SF (181%), Буреги-прибрежный (174%), Wairan (Норвегия, 161%), Любыни (Новгородская обл., 160%), Rambler (Канада, 145%); по семенной продуктивности: MF-2 (229%), SFA-21 (229%), Регина (Литва, 180%) Буреги-прибрежный (Новгородская обл., 173%), Peace (Канада, 158%), Drylander (Канада, 151%) Alfa II (Швеция, 149%), Chimo (Канада, 138%). Vela (Дания, 137%), Любыни (Новгородская обл., 138%).

2. Растения природных экотипов и селекционных сортов люцерны изменчивой и посевной обладают комплексом ценных свойств и качеств (высокая продуктивность СМ и семян, степень облиственности, площадь листовой поверхности в расчете на 1 побег и др.): Буреги-прибрежный, Любыни, MF-2, SFA-21, Wairan (Норвегия), Регина (Литва), Chimo (Канада).

3. Дикорастущие и селекционные представители рода Medicago L. обладают высокой зимостойкостью (75-100%), устойчивостью к поздним весенним и ранним осенним заморозкам (до -5°С), средней устойчивостью к воздушной, и высокой, к почвенной засухе. В годы с влажной и теплой погодой в августе-сентябре (2003 г.) у растений некоторых образцов люцерны посевной и изменчивой наблюдалось израстание (образование подгона). Растениям природных экотипов люцерны изменчивой и желтой израстание не свойственно.

4. Изучение в различных слоях (0-20 см, 20-40, 40-60, 140-160 см) агрохимической характеристики почв местообитаний природных экотипов люцерны изменчивой и желтой, а также опытных участков с посевами люцерны изменчивой и посевной, показало, что им свойственен высокий уровень плодородия (в среднем по всем образцам): рНксг7,0 (6,58,3), органическое вещество - 3,52%, Р205-143 мг/кг (29-486), К20-82 мг/кг (13-252), В-0,62 мг/кг (0,26-2,11).

5. В течение всех лет исследований (2000-2003 гг.) растения люцерны изменчивой, желтой и посевной достигали фазы полной спелости семян. Для формирования зрелых семян растениям природных экотипов и селекционных сортов требуется сумма положительных температур выше +10°С равная 1816-2435°С. Наименьшее количество тепла для достижения фазы полного созревания семян необходимо растениям природных экотипов люцерны изменчивой Буреги-прибрежный - 1816-2009°С, Любыни (для экотипа в целом, отдельные растения на уровне экотипа Буреги-прибрежный) - 1971-2435°С и сортам люцерны изменчивой, в условиях сухого экотопа восточной-юго-восточной экспозиции - 2075-2360°С.

6. Масса 1000 семян у растений люцерны посевной, изменчивой и желтой разного эколого-географического происхождения изменяется под воздействием погодных условий и в зависимости от видовой принадлежности: сорта люцерны посевной (2,67 г), природные экотипы и сорта люцерны изменчивой (2,25 г и 2,18, соответственно), природные экотипы люцерны желтой (1,86 г). Благоприятные погодные условия (высокая температура, сравнительно низкое количество осадков) способствовали увеличению массы 1000 семян у большинства образцов.

7. Площадь листьев в расчете на один побег в фазу полное цветение наибольшей была у растений .природных экотипов люцерны изменчивой

О О

Буреги-прибрежный (336 см /побег) и Любыни (239 см /побег). Растениям природных экотипов люцерны желтой свойственны более низкие л значения показателя (в среднем по всем образцам): 106-152 см /побег.

8. Изучение размеров и взаимного расположения скелетных частей растений природных экотипов люцерны изменчивой и желтой, а также сортов люцерны изменчивой и посевной позволило выявить пары признаков, обладающих высокой корреляционной зависимостью: длина стеблей первого порядка-длина стеблей второго порядка г=0,88 и 0,74; число стеблей второго порядка-длина стеблей второго порядка г=0,74 и 0,76; диаметр стеблей первого порядка-длина стеблей первого порядка г=0,66 и 0,80, соответственно, для природных экотипов и селекционных сортов.

9. Надземная масса растений видов рода Medicago L. отличается высоким содержанием обменной энергии, сырого протеина и кальция (в среднем по всем образцам) - 9,7 МДж/кг, 17,48% и 14,33 г/кг, соответственно. В течение периода бутонизация-полное цветение происходило снижение содержания, в среднем по всем образцам, сырого протеина - на 2,96%, кальция - на 3,90 г/кг. При этом содержание сырой клетчатки увеличивалось на 8,4%, обменной энергии - на 0,2 МДж/кг. Сорт люцерны изменчивой Вега 87, оказался наиболее ценным по содержанию обменной энергии, сырого протеина и кальция в фазу бутонизации и начало цветения.

10.Изменение системы кормления свиней и КРС с большой долей концентрированных кормов (комбикорм и зерносмесь) на перспективную, основанную на производстве разнообразных кормов на основе люцерново-злаковых травостоев, позволяет, при сравнимых объемах производства в денежном выражении, значительно повысить экономическую эффективность производственной деятельности и снизить вредное влияние на экосистему (снижение эрозии почв, за счет отказа от ежегодной вспашки и др.). NPV=+582 тыс.руб, IRR=38,0%, Р1=1,53.

Предложения производству

1. В условиях Северо-Запада России в селекционной работе рекомендуем использовать в качестве исходного материала, выявленные и изученные нами природные экотипы люцерны изменчивой и желтой, обладающие комплексом хозяйственно-ценных признаков : Буреги-прибрежный, Любыни-супесчаный, а также селекционные сорта люцерны посевной MF-2 и SFA-21, люцерны изменчивой Wairan (Норвегия), Регина (Литва), Chimo (Канада).

2. В качестве исходного материала для выведения сортов, способных ежегодно формировать высокую урожайность семян в условиях Северо-Запада России, предлагаем использовать природные экотипы люцерны изменчивой Буреги-прибрежный и Любыни-супесчаный (отдельные растения экотипа), обладающие комплексом признаков: высокая семенная продуктивность, дружное созревание в пределах растения и экотипа, благоприятная фенологическая характеристика, большая масса 1000 семян.

3. В условиях сельскохозяйственного производства Северо-Запада России, для получения качественных кормов первое скашивание травостоев следует проводить не позже фазы начала цветения растений видов люцерны.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Суханов, Борис Игоревич, 2004 год

1. Абе А.Т. Выращивание люцерны на Сааремаа (Автореферат на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук), Таллин, 1975, 61 с.

2. Агафонова JI.B. Урожайность люцерны на дерново-подзолистых почвах при различных уровнях минерального питания (Автореферат на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук), Скривери, 1990

3. Агроэкология/В.А.Черников, Р.М.Алексахин, А.В.Голубев и др.-М.: Колос.-2000.-536 е.: ил.

4. Адамович A.M. 'Фотосинтетическая деятельность бобовых трав в одновидовых и двухкомпонентных травостоях// Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве.- Новгород, 1998, с.61-62

5. Адаптированное кормопроизводство: проблемы и решения (к 80-летию ВНИИ кормов имени В.Р.Вильямса).-ФГНУ «Росинформагротех», 2002.-524 с.

6. Айдарлиев Т.А. Биологические особенности сортов люцерны «северной селекции» и технология производства семян в Кыргызстане в связи с их товарным семеноводством (Автореферат на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук), М., 1991

7. Александрова JI.H., Найденова О.А. Лабораторно-практические занятия по почвоведению.-JI.: Агропромиздат. Ленингр. Отд-ние, 1986.-295 е., ил.

8. Алексанов Д.С., Кошелев В.М. Экономическая оценка инвестиций.-Колос-Пресс, 2002.-382 е.: ил.

9. Андреев Н.Г. Луговедение.-М.: Агропромиздат, 1985.- 255 е., ил.

10. Ю.Андреев Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство.-М.: Колос, 1984.495 е., ил.

11. Анспок П.И. Микроудобрения, Л., Колос, Ленингр. отд-е, 1978, 272 с.

12. Арчер С., Банч К. Луга и пастбища Америки, М., Изд-во иностр. литер, 1955, 347 с.

13. Барышева А.А. Местные климаты и ландшафты Новгородской области.- Великий Новгород, НРЦРО, 1999.- 172 с.

14. Н.Батыгин Н.Ф. Онтогенез высших растений.- М.: Агропромиздат, 1986.100 с.

15. Батыренко В.Г. Люцерна посевная (Medicago sativa L.) и серповидная (M.falcata L.). Пгр., 1916

16. Бахрамов К. Семенная продуктивность люцерны разных лет использования и режимов выращивания (Автореферат на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук), Ташкент, 1981

17. Башинов М.Н. Возделывание многолетних трав, Улан-Удэ, Бурят.кн.изд-во, 1987.-113 с.

18. Белеткова Л.С., Тарасов Л.И., Фомина В.Н. Люцерна в условиях Зауралья//Возделывание однолетних и многолетних кормовых культур в Западной Сибири, Омск, 1986, с.43-48

19. Бендер Антс Сорта люцерны и клевера лугового, их свойства (Диссертация на соискание ученой степени доктора с.-х. наук), Тарту, 1999

20. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций/Пер. с англ., перераб. и дополн.-М.: АОЗТ «Интерэксперт», «ИНФРА-М», 1995.-528 с.

21. Болховитина Т.Н., Ткаченко И.К., Колчанов А.Ф. Ускоренное развитие твердосемянных растений люцерны//Кормопроизводство, 2000 год, №8, с.25

22. Борковская В.А., Филатенко А.А. О внутривидовых таксонахкультурных растений//Бюллетень ВНИИ растениеводства им.t

23. Н.И.Вавилова, Л., 1979, с.60-64

24. Будин К.З. Селекция растений в Скандинавских странах.-Jl.: Колос. Ленингр.отд-ние, 1979.-216 е., ил.

25. Бурнашева М.А. Вопросы селекции и семеноводства люцерны, Ташкент, Изд-во «Фан» Узб.ССР, 1977, 120 с.

26. Васильченко И.Т. Дикорастущие многолетние люцерны СССР как материал для селекции и гибридизации//Сборник научных работ Ботанического института имени В.Л.Комарова., Ленинград, газетно-журн. книжн. изд-во, 1946, с.93-101

27. Васильченко И.Т. Люцерна лучшее кормовое растение. Труды ботанического института АН СССР. М.-Л., серия 1, №8, 1949

28. Васильченко И.Т. Новые для культуры виды люцерны. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1950,71 с.

29. Вернер Гуго, Возделывание кормовых растений, М.-Л., Сельхозгиз, 1930,242 с.

30. Вильяме В.Р. Вопросы повышения урожайности и реконструкции сельского хозяйства, кооп.изд-во студенчества Сельскохозяйственной академии им.К.А.Тимирязева «Новый агроном», М., 1929

31. Вопросы сенокосно-пастбищного хозяйства (под ред. И.В. Ларина), изд-во МСХ СССР,Э М., I960, 548 с.

32. Восканьян С.С. Опыт анализа состава популяций видов люцерны в различных географических пунктах//Бюллетень ВНИИ растениеводства имни Н.И.Вавилова, Л., 1979, с.64-68

33. Гавришова И.Ф., Кирносов М.М. Качество зеленой массы люцерны различных укосов при орошении на юго-востоке страны//Бюл. ВИР,1982, №121, с.54-57

34. Гасаненко Л.С. Филатова Л.С. Исходный материал для создания люцерны, выдерживающей частые скашивания//Генофонд и селекция многолетних трав: Материалы Всесоюз. семинара.-Киев: Наук, думка,1983, с.6-9

35. Гончаров П.Л., Лубенец П.А. Биологические аспекты возделывания люцерны,- Новосибирск: Наука, 1985, 257 с.

36. Гончаров П.Л. Люцерна' в Восточной Сибири: возделывание, селекция и семеноводство (Автореферат на соискание ученой степени доктора с.-х. наук), М., 1971

37. Гончаров П.Л. Научные основы травосеяния в Сибири, М., Агропроиздат, 1986, 288 с.

38. Гроссгейм А.А. Род Medicago. Флора СССР, М., т.Х1, 1945

39. Дзюбенко Н.И. Популяционно-генетические основы повышения и стабилизации семенной продуктивности люцерны (Автореферат на соискание ученой степени доктора биологических наук), Санкт-Петербург, 1995.

40. Дзюбенко Н.И., Дзюбенко Е.А. Селекционная ценность спонтанных мутаций люцерны посевной (М. sativa Ь.)//Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве.- Новгород, 1998, с.47-52

41. Дзюбенко Н.И., Швытов И.А. Популяционно-генетические аспекты природно-географического разнообразия люцерны//Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве.- Новгород, 1998, с.42-45

42. Добровольская В.Г. Формирование урожая и особенности потребления питательных веществ сортами люцерны посевной (Автореферат на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук), М., 1991

43. Доспехов Б.А. Методика опытного дела, М., Колос, 416 е., ил

44. Дружинин Д.В. Известкование почв в связи с их свойствами и свойствами возделываемых растений, Госуд. изд-во «Новая деревня», 1929,96 с.

45. Дымарский Л.А. Витамин С в люцерне и влияние времени на сохранность его в сене (Автореферат на соискание ученой степени кандидат биологических наук), Харьков, 1950

46. Емельянова А.Г., Павлов Н.Е. Интродукция и селекция новых сортов многолетних трав в Якутии//Аграрная Россия, 2000, №2, с.46

47. Журавлев А.А. О товарном семеноводстве люцерны для Нечерноземья//Кормопроизводство (Сб.научн.работ ВНИИ кормов им.В.Р.Вильямса, вып. 10), М., 1975, с.172-179

48. Жученко А.А. Адаптивный потенциал культурных растений.-Кишинев, 1988, 767 с.50.3езюков Н.И., Дедов А.В., Харьковский Г.О. Роль многолетних трав в повышении плодородия черноземов//Кормопроизводство, 2000, №7, с.14

49. Зеленский С.А., Зеленская Н.И. Семеноводство люцерны и других многолетних трав. Краснодар, Кн.изд., 1969, 56 стр. с ил.

50. Иванов А.И. Эволюция рода Medicago L. подрода Falcago (Reichb.) GrosshV/Генофонд и селекция многолетних трав: Материалы Всесоюз. семинара.-Киев: Наук, думка, 1983, с.9-13

51. Иванов А.И. Люцерна (Научные труды ВАСХНИЛ), М., Колос, 1980, с.350

52. Интенсивные технологии возделывания кормовых культур: теория и практика/Под ред. чл.-корр. ВАСХНИЛ Новоселова Ю.К. М.: Агропромидат, 1990 240 с.

53. Интенсивные технологии производства кормов: Справочник/Д.А.Алтунин, В.Ф.Ладонин, Н.В.Скороходова и др.-М.: Росагропромиздат, 1991.-352 с.

54. Интенсивная технология производства семян люцерны, М., ВО «Агропромиздат», 1990.

55. Инькова М.А. Люцерна в Калининградской области. Калининград, Кн. изд-во, 1975,40 с.

56. Инькова М.А. Приемы возделывания и использования люцерны в Калининградской области (Автореферат на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук), М., 1973

57. Казарян С.С. К вопросу физиологии разнокачественности семян люцерны (Автореферат на соискание ученой степени кандидата биологических наук), Ташкент, 1979

58. Каращук И.М. Внутривидовое многообразие желтой люцерны. Сб. «Корм, травы черн. пол.Зап. Сиб.», Омск, 1939

59. Каращук И.М. К вопросу использования диких желтых люцерн в селекционной работе//Материалы первого всесоюзного совещания ботаников и селекционеров 24-27 марта 1950 г., Изд-во Академии наук, М., 1951, с.66-74

60. Каримов Х.З. Повышение семенной продуктивности люцерны посевной//Кормопроизводство, 2000 год, №7, с.21

61. Касач А.Е., Гаймун В.В. Интродукция дикорастущих видов люцерны в Белоруссии.-Мн.: Наука и техника, 1988.-62 с.

62. Каталог районированных и перспективных сортов кормовых культур селекции ВНИИ кормов имени В.Р.Вильямса, М., 1995, 36 с.

63. Каталог: Семена, Семеноводсоюз, М., 1929,128 с.

64. Кирносов М.М. Исходный материал для селекции люцерны на Юго-Востоке европейской части СССР//Генофонд и селекция многолетних трав: Материалы Всесоюз. семинара.-Киев: Наук, думка, 1983, с. 13-17

65. Класен В.П. Факторы, определяющие эффективность нитрагинизации люцерны в почвенных условиях//Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве.- Новгород, 1998, с.60-61

66. Клапп Э. Сенокосы и пастбища, М., Сельхозгиз, 1961, 613 е., ил.

67. Кобозев И.В. Аминокислотный состав сырого протеина разных сортов и естественных популяций в зависимости от условий произрастания//Сибир. вестн. с.-х. науки, 1981, т.2, с.6-8

68. Кожемяков А.П., Дорсинский JI.M. Роль нитрагинизации в повышении урожая и накоплении белка бобовыми культурами//Приемы усиления симбиотической азотфиксации в растениеводстве и земледелии, Труды ВНИИСХМ, т.57, Л., 1987, с.7-14

69. Кожемяков А.П. Перспективы применения инокулянтов на основных бобовых культурах в России//Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве.- Новгород, 1998, с.24-26

70. Кожемяков А.П. Эффективность и основные функции симбиотических и ассоциативных бактерий-инокулянтов сельскохозяйственных культур//Сельскохозяйственная микробиология в XIX-XXI веках (Тезисы всероссийской конференции, 14-19 июня 2001 г.), С.-Пб, 2001

71. Коломейченко В.В. Выращивание многолетних трав на семена//Кормопроизводство, 2000 год, №3, с.21

72. Колюкаев Ю.Б. Исходный материал для выведения сортов люцерны с повышенной семенной продуктивностью//Селекция и семеноводство полевых культур в Среднем Поволжье, 1985, с.89-90

73. Константинов П.Н. Культура люцерны//Кормовые культуры, вып.XXV ч.2, М., Изд-во ВАСХНИЛ,-1937, с.23-43

74. Константинов П.Н. Люцерна и ее культура на Юго-Востоке европейской части СССР, Самара, 1932,16 с.

75. Константинова A.M. Особенности селекционной работы с дикими люцернами//Материалы первого всесоюзного совещания ботаников и селекционеров 24-27 марта 1950 г., Изд-во Академии наук, М., 1951, с.52-65

76. Константинова A.M. Пути использования диких люцерн при создании сортов в новых районах люцерносеяния//Селекция и семеноводство, 1948, №8, с.35-42

77. Константинова A.M. Селекция и семеноводство многолетних трав, М., Сельхозгиз, 1960,388 с. .

78. Корахашвили А.А., Миндели К.В., Джимшелидзе Г.Д. Пастбищная люцерна в Грузии//Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве,- Новгород, 1998, с.55-56

79. Корякина В.Ф. Особенности роста и развития многолетних кормовых растений, Наука, М., 1964, с.29-33

80. Косарев М.Г., Ювенская С.И. О твердокаменности семян люцерны//Селекция и семеноводство, №7 1948, с.60

81. Коць С.Я. Физиологические особенности симбиотрофного и автотрофного азотного питания люцерны (Автореферат на соискание ученой степени кандидата биологических наук), Киев, 1991

82. Крылова Н.П. Состояние и тенденции люцерносеяния в европейских странах//Сельскохозяйственная биология, 1992 год, №4, с.122

83. Крюковских B.C. Влияние сроков подкашивания на семенную продуктивность люцерны//Корма и кормопроизводство.-Киев.: Урожай, 1988.- Вып.25.-с.23-26

84. Куксенко Ф.Н. Возделывание люцерны на семена. Казахское гос.изд-во, Алма-Ата, 1951, 67 с.

85. Кулешов Н.Н. Люцерна в Восточной Сибири.-Иркутск: Кн. изд-во, 1938,46 с.

86. Кулинов Б.М. Питательная ценность многолетних трав в процессе вегетации//Кормопроизводство, 2000 год, №5, с.27

87. Культиасов И.М. Экология растений: Учебник.-М.: Изд-во МГУ,-1982.-384 с.t

88. Культура многолетних трав в БССР, Изд-во Академии наук БССР, Минск, 1955,300 с.

89. Культурная флора СССР. Многолетние бобовые травы том XIII. Люцерна, Донник, Пажитник (Под ред. Е.Н.Синской), ГИСХЛ, Москва-Ленинград, 1950, с.529

90. Кутузова А.А., Ахламова Н.М., Привалова К.Н. Травосмеси для создания культурных пастбищ и сенокосов//Кормопроизводство (Сб.научн.работ ВНИИ кормов им.В.Р.Вильямса, вып. 10), М., 1975, с.28-39

91. Кыргас Л. Агротехника возделывания люцерны в Эстонской ССР//Луговодство (Сборник научных трудов, вып. XXXIII), Таллин, 1974, с.95-102

92. Лазарев Н.Н., Шарин А.Д. Урожайность люцерны изменчивой Пастбищная 88 в условиях Московской области//Кормопроизводство, 2000 год № 7, с.9

93. Лайдна Т., Лиллак Р., Вийралт Р. Укосное использование люцерны в Эстонии//Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве.-Новгород, 1998, с.56-58

94. Лапин Л.Г. Оценка на морозостойкость видов и сортов люцерны (Автореферат на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук), Л., 1971

95. Лапинскене Алдона-Бируте. Биологические особенности местных и инорайонных перспективных видов люцерны в условиях Литовской СССР (Автореферат на соискание ученой степени кандидата биологических наук), Вильнюс, 1988

96. Лапинскене Н. Подземная часть травянистых растений фитоценозов в Литовской ССР. Вильнюс: Мокслас, 1986,- 172 е., ил.42, табл.41

97. Ларин И.В. и др. Луговодство и пастбищное хозяйство -Л., Агропромиздат, Ленингр. отд-е, 1990.- 600 е., ил.

98. Ларин И.В. Обзор работ Ленинградского сельскохозяйственного института с 1944 по 1958 г. В кн.: Вопросы сенокосо-пастбищного хозяйства, М., 1960, с. 11-87

99. Лепкович И.П. Луговые бобовые растения на Северо-Западе России, их значение и перспективы//Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве.- Новгород, 1998, с.4-8

100. Лоптева А.А. О возделывании люцерны в условиях Вологодской области. Тр. Вологодского молочного института, 10, 1948

101. Лубенец П.А. Видовой состав и селекционная оценка культурных и дикорастущий видов люцерн//Сборник трудов ВНИИ растениеводства имени Н.И.Вавилова, Л., 1953

102. Лубенец П.А. Люцерна. В кн.: Справочник по семеноводству, МЛ., Сельхозгиз, 1959, 696 с.

103. Лубенец П. А. Перспективы использования генофонда люцерны в селекции//Селекция и семеноводство кормовых культур (Сборник научных работ ВНИИ кормов имени В.Р.Вильямса, вып.25), М., 1981, с.14-24

104. Лубенец П.А. Перспективные образцы для создания образцов люцерны интенсивного типа//Генофонд и селекция многолетних трав: Материалы Всесоюз. семинара.-Киев: Наук, думка, 1983, с.21-28

105. Лукин С.М. Биологическая фиксация азота бобовыми культурами на дерново-подзолистых почвах// XXI всероссийская конференция «Сельскохозяйственная микробиология в XIX-XXI веках» (Тезисы докладов), с.62

106. Лупашку М.Ф. Люцерна, М., Агропроимиздат, 1988,256 с.

107. Люцерна, Сельхозгиз, М., 1950, 382 с.

108. Люцерна, М.И.Тарковский, А.Н.Константинова и др., Колос, М., 1964

109. Люцерна, М.И.Тарковский, А.Н.Константинова, М.Ф.Гладкий и др. Изд. 2-е, М., Колос, 1974,240 с.

110. Макаров И.Ф. Площади посева люцерны в СССР. В кн. Культурная флора СССР. М.-Л.,т. XIII, вып.1, 1950

111. Максимов С.А. Погода и сельское хозяйство, Гидрометеоиздат, л., 1963, с.205

112. Малеева З.П. Формирование генеративных органов и семенная продуктивность люцерны при разных сроках и способах посева (Автореферат на соискание ученой степени кандидата биологических наук), Л., 1959 ,

113. Медведев П.Ф., Сметанникова А.И. Кормовые растения европейской части СССР.: Справочник.- Л.: Колос. Ленингр. отд-е, 1981.-336 с.

114. Медведев П.Ф. Новое местонахождение Medicago falcata L в Ленинградской области//Ботанический журнал, 49, 194, №11, с.1650-1651

115. Медведев П.Ф. Семеноводство новых кормовых культур. Л., Колос, 1974,144 е., ил.

116. Методика опытов на сенокосах и пастбищах (ВНИИ кормов, в 2-х частях), М., 1971

117. Мироненко А.В., Домаш В.И., Рогульченко И.В. Белки культурных и дикорастущих растений.-Мн.: 1990.-200 с.

118. Мишустин Е.Н., Шильникова В.К. Клубеньковые бактерии и инокуляционный процесс, М., 1973

119. Многолетние травы в лугопастбищных севооборотах (под ред. Смелова С.П. и Конюшкова Н.С.), Госуд. изд-во с.-х. литер., М., 1951, 494 с.

120. Мокеева Е.А. Биолого-анатомическое исследование люцерны (Medicago sativa L.), Ташкент, Сельхозгиз УзССР, 1940

121. Мокеева Е.А. Люцерна синяя (Medicago sativa L.): строение и развитие, Изд-во САГУ, Ташкент, 1957

122. Моррисон Ф. Корма и кормление, Сельхозгиз, М., 1948, 648 с.

123. Мосолов В.П. Многолетние травы, Сельхозгиз, 1950, 184 с.

124. Мур М.А., Уикстром. Подсев люцерны на пастбищах в центральной части Южной Докоты//ХИ Междун. конгр. по луговодству

125. Доклады на секции «Улучш-е естеств-х и созд-е сеяных пастб. и сенок-в»), М., 1974

126. Мухамеджанов М. Пути к повышению плодородия почв.-Сельск. хоз-во Узбекистана, 1978, №11, с.16-19

127. Наговицына А.В., Булыгина JI.H. Изучение люцерны в Подмосковье//Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции, Т.71, вып.2, Л., 1981, с.81-86

128. Ненароков М.И. Люцерна желтая. В кн.: Многолетние травы в лугопастбищных севооборотах, М., Сельхозгиз, 1951,495 с.

129. Новикова А.Т., Князева В.Л., Орищенко Н.Г. Всесоюзная коллекция Rhizobium и ее роль в сельскохозяйственной биотехнологии//Труды ВНИИСХМ, т.57, Л., 1987, с. 15-26

130. Образцов А.С. Системный метод: применение в земледелии,- М.: Агропромиздат, 1990.-303 с.

131. Овеснов A.M. Продолжительность жизни люцерны в зависимости от способа использования ее посевов в условиях Молотовской области. Изв. Естеств.-научн. инст. при Молот, гос. унив., т. 13, в.9, 1956

132. Овчинников Б. Очередные задачи люцернового семеноводства//Семеноводство, 1933, №6

133. Овчинников Б.Ф. Основные проблемы семеноводства люцерны в СССР//Кормовые культуры, вып.ХХУ ч.2, М., Изд-во ВАСХНИЛ, 1937, с.64-74

134. Пайвина Т.Т. Сорта люцерны для многоукосного использования//Кормопроизводство, 1993, №1, с.28

135. Писковацкий Ю.М., Король Н.А. Влияние агротехнических приемов на урожайность семян люцерны//Пути повышения эффективности семеноводства многолетних трав (Сб.научн.тр., ВНИИ кормов, вып.46), М., 1991, с.62-68

136. Писковацкий Ю.М., Степанова Г.В. Особенности селекции люцерны для многовидовых агрофитоценозов Нечерноземной зоны

137. России// Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве.-Новгород, 1998, с.49-50

138. Писковацкий Ю.М., Степанова Г.В., Зимин А.Н. Исходный материал и методы выведения новых сортов люцерны//Генофонд и селекция многолетних трав: Материалы Всесоюз. семинара.-Киев: Наук, думка, 1983, с.37-46

139. Пономарева JI.A. Создание и укосное использование люцерно-тимофеечных травостоев в лесолуговой зоне нечерноземного региона Урала (Автореферат на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук), Екатеринбург, 1995.

140. Попов В.М. Состояние и очередные задачи семеноводства кормовых культур в СССР//Кормовые культуры, вып.ХХУ ч.2, М., Изд-во ВАСХНИЛ, 1937, с.200-201

141. Попова Г.М. Частная селекция полевых культур, ГИСХЛ, Москва-Ленинград, 1951, с.481

142. Почвоведение/И.С.Кауричев, Н.П.Панов, Н.Н.Розов и др.; Под ред. И.С.Кауричева.-М.:Агропромиздат.-1989.-719 е.: ил.

143. Природное районирование Новгородской области, Изд-во ЛГУ, Л., 1978, 250 с.

144. Природные сенокосы и пастбища (Под ред. И.В.Ларина), М.-Л., Сельхозиздат, 1963, 550 с.

145. Проворов Н.А. Генетико-эволюционные основы учения о симбиозе//Журнал общей биологии, 2001, т.62, №6, с.472-495.

146. Проворов Н.А., Тихонович И.А. Эколого-генетические принципы селекции растений на повышение эффективности взаимодействия с микроорганизмами/Сельскохозяйственная биология, 2003, №3, с. 11-22

147. Пронцкус М.М. Исследование агроприемов, обеспечивающих условия для возделывания люцерны гибридной на кислых дерново-подзолистых почвах западной части Литовской ССР (Автореферат на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук), Каунас, 1982

148. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения, т.2, М., 1953

149. Прянишников Д.Н., Якушкин И.В. Растения полевой культуры (частное земледелие), Сельхозгиз, М., 1939, 760 с.

150. Работнов Т.А. Луговедение, М., Изд-во МГУ, 1984, 320 с.

151. Райг Х.А. О теоретических основах возделывания люцерны на кислых почвах//Луговодство (Сборник научных трудов, вып. XXXIII), Таллин, 1974, с. 103-117

152. Рекомендации. Возделывание люцерны на семена в условиях орошения.- М.: Агропромиздат, 40 с.

153. Ридер И. Краткая характеристика важнейших видов многолетних бобовых трав долголетних трав Германии//Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве.- Новгород, 1998, с.70-71

154. Рогов М.С. Зеленый конвейер.- М.:Агропромиздат, 1985.-135 с.

155. Рубцов М.И., Попова Е.И. Создание исходного селекционного материала люцерны сенокосного типа методом отдаленной гибридизации//Сельскохозяйственная биология, 1992 год, №4, с.116

156. Рубцов М.И., Яртиев А.Г. Использование дикорастущих популяций многолетних трав в селекции//Селекция и семеноводство кормовых культур (Сборник научных работ ВНИИ кормов имени В.Р.Вильямса, вып.25), М., 1981, с.34-35

157. Руководство по апробации сельскохозяйственных культур. Т. IV. Кормовые растения, Сельхозгиз, М.-Л., 1950,464 с.

158. Руководство по проектному анализу (Guide to Project Analisys).-Всемирный банк, Вашингтон, май 1995

159. Русинов Н.И. Неотложная задача сельского хозяйства России//Кормопроизводство, 1993, №3, с.2

160. Савченко И.В. Российско-японский симпозиум// Кормопроизводство, 2000 год, №3, с. 15

161. Саимназаров Ю.Б. Взаимодействие штаммов Rhizobium meliloti с сортами люцерны среднеазиатского генцентра. Автореф. канд. дис., Л., 1991

162. Селекция люцерны на повышение эффективности симбиоза с клубеньковыми бактериями (Метод, рекоменд.). М., ВАСХНИЛ, 1990, 50 с.

163. Сечкарев Б.И. Первое изучение коллекции люцерны в Ленинградской области//Бюллетень ВНИИ растениеводства им. Н.И.Вавилова, Л., 1979, с.79-82

164. Силенко З.В. Удобрение кормовых культур, Сельхозгиз, М., 1940, 181 с.

165. Симаров Б.В. Генетика клубеньковых бактерий во ВНИИСХМ: вчера, сегодня, завтра//Сельскохозяйственная микробиология в XIX-XXI вв. Тезисы докладов Всероссийской конференции, С.-Пб., 2001, с.74

166. Синская Е.Н. Динамика вида, Сельхозгиз, М.-Л., 1948, 526 с.

167. Синская Е.Н. Проблема популяций у высших растений, Л., Сельхозиздат, 1963, 123 с.

168. Синская Е.Н. Состояние и перспективы селекции и семеноводства люцерны в СССР//Кормовые культуры, вып.ХХУ ч.2, М., Изд-во ВАСХНИЛ, 1937, с.44-63

169. Синская Е.Н., Шебалина М.А. Селекция кормовых культур, Ленингр.отд-е, Сельхозгиз, 1936, 190 с.

170. Сиплов В.В. Влияние различных форм препаратов клубеньковых бактерий и лентехнина на урожайность и химический состав люцерны//Приемы усиления симбиотической азотфиксации в растениеводстве и земледелии, Труды ВНИИСХМ, т.57, Л., 1987, с. 107109

171. Система биологизацйи земледелия Нечерноземной зоны России. Под ред. В.Ф.Мальцева и М.К.Каюмова (Часть 1).-М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002.-544 с.

172. Сметанин Н.И., Родынюк И.С., Шумный В.К. Популяционный полиморфизм бобовых по уровню симбиотическойазотфиксации//Известия СО АН СССР, 1985, Вып. 3, с.38-41 (Серия биологические науки)

173. Сметанин Н.И., Родынюк И.С., Шумный В.К. Сортовой полиморфизм люцерны по азотфиксирующей способности//С.-х. биология, 1987 б, №6, с.25-28

174. Сметанникова А.И. Люцерна на Северо-Западе СССР, Наука, Ленингр. отд-е, Л., 224 с.

175. Советов А.В. О разведении кормовых трав на полях.-В кн.: Избранные сочинения. М., Гос. изд-во с.-х. лит., 1950,441 с.

176. Соколов А.В. Удобрение и подкормка семенников многолетних трав//Травосеяние и семеноводство многолетних трав, М., Сельхозгиз, 1950, с.173-182

177. Соловьев Б.Ф. Летние посевы люцерны, эспарцета и многолетних злаковых трав, М., Изд-во МСХ СССР, 1952, 74 с.

178. Соловьев Н.Г. Семеноводство многолетних кормовых трав, М., Сельхозгиз, 1950, 88 с.

179. Состав и питательность кормов Вологодской области (Справочник), Вологда, 1996, 40 с.

180. Спасов В.П., Тюльдюков Л.И., Иванова Л.И. Продуктивность укосных травостоев различного видового состава при интенсивном использовании и разном уровне минерального питания, М., ТСХА, 1987, Юс.

181. Справочник по семеноводству (под ред. И.А.Сизова), ГИСХЛ, М.-Л., 1959,697 с.

182. Степанова г Г.В. Симбиотическая азотфиксация лугопастибищных сортов люцерны//Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве,- Новгород, 1998, с.51-53

183. Страшная А.И. Агрометеорологические условия перезимовки и формирования урожая семян многолетних сеяных трав на Европейской части СССР, JI., Гидрометеоиздат, 1988, 56 с

184. Суворов В.В. Кормопроизводство, М., Сельхозгиз, 1954, 383 с.

185. Тарковский М.И. Агробиологические основания и особенности культуры люцерны в северной нечерноземной полосе СССР (Автореферат на соискание ученой степени доктора с.-х. наук), М., 1958, 39 с.

186. Тарковский М.И. Люцерна в Черноземной полосе.- М., 1959, 160 с.

187. Тарковский М.И. Многолетние травы в полевых севооборотах, Госуд. изд-во с.-х. литер., М., 1952,372 с.

188. Тарковский М.И. О продвижении люцерны в Нечерноземную зону//Травосеяние и семеноводство многолетних трав, М., Сельхозгиз, 1950, с.532-535

189. Тащилин В.А., Макарова К.Г., Антипина А.Н. Питательная ценность пасты и жома из кормовых трав//Расчет и конструирование с.-х. машин для кормопроизводства и животноводства, 1987, с.74-78

190. Технология производства люцерны/Пер. с болг. Г.Ф.Карасева (под ред. и с предисл. Е.В.Виноградовой).-М.: Агропромиздат, 1985.255 с, ил.

191. Тимирязев К.А. Собрание сочинений, М., Сельхозгиз, 1939.

192. Тихомирова И.А., Ионкова С.В. Многолетние травы в сырьевом конвейере для условий Ленинградской области, Науч.-техн. бюл. ВИР, 1988, т. 184, с.30-34

193. Ткаченко И.А., Кальченко Н.М. Получение нового исходного материала для селекции люцерны//Генофонд и селекция многолетних трав: Материалы Всесоюз. семинара.-Киев: Наук, думка, 1983, с.46-50

194. Ткаченко И.К. Селекция люцерны на повышение семенной продуктивности//Селекция и семеноводство кормовых культур (Сборник научных работ ВНИИ кормов имени В.Р.Вильямса, вып.25), М., 1981, с. 193-201

195. Травосеяние и семеноводство многолетних трав, Сельхозгиз, М., 1950, 654 с.

196. Тюльдюков В. А. Теория и практика луговодства, М., Росагропроиздат, 1988, 223 с.

197. Уолтон Питер Д. Производство кормовых культур, М., Агропромиздат, 1986, 286 е., ил.

198. Физиология плодообразования люцерны/А.П.Волынец, Р.А.Прохорчик, Л.А.Пшеничная и др.-Мн.: Наука и техника, 1989.-208 с.

199. Финогенова Л.А., Кокорина А.Л. Влияние известкования на динамику подвижных элементов в дерново-подзолистых почвах и урожайность люцерны//Неоднородность свойств почв и урожайность с.-х. культур в Сев.-Зап. зоне РСФСР, 1987, с.68-74

200. Фоканов A.M. Некоторые биологические особенности семян люцерны и пути совершенствования методов определения их посевных качеств (Автореферат на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук), М., 1969

201. Фролова Л.А., Чувилина В.А. Влияние известкования и минеральных удобрений на урожайность люцерны//Интенсификация земледелия и растениеводства Дальнего Востока, Новосибирск, 1988, с.31-33

202. Харьков Г.Д., Черепнина С.С. Роль многолетних бобовых и злаковых трав в увеличении сбора сырого протеина на полевых землях, Сб.научн.тр., ВНИИ кормов, 1990, с.53-65

203. Хорошайлов Н.Г. Люцерна в Ленинградской области, Л., газ.-журн. и книжн. изд-во, 1950,46 с.

204. Цупак В.Ф. и др. полевые культуры Нечерноземной зоны, Л., Колос Ленингр. отд-е, 1980, 326 с.

205. Частная селекция полевых культурЛО.В.Коновапов, Л.И.Долгодворова, Л.В.Степанова и др.; Под ред. Ю.Б.Коновалова.-Агропромиздат, 1990.-543 е.: ил.

206. Шаин С.С. Агротехника многолетних трав, Сельхозгиз, М., 1959, 266 с.

207. Шаин С.С. О тройных травосмесях в полевых севооборотах Нечерноземной полосы//Земледелие, Сельхозгиз, №6, 1953, с. 15-21

208. Шамсутдинов З.Ш., Назарюк Л.А. Интродукция и селекция растений на основе изучения экотипов (на примере пустынных кормовых растений)//С.-х. биология.-1986.-№6.

209. Шамсутдинов З.Ш. и др. Создание системы экологически дифференцированных сортов аридных кормовых растений для фитомелиорации пастбищных агроландшафтов//Адаптивноекормопроизводство: проблемы и решения, М., ФГНУ «Росинформагротех», 2002.- 524 с.

210. Шевченко П. Д. Интенсивная технология возделывания многолетних трав на корм, Росагропроиздат, М., 1990, 256 с.

211. Щибря. Люцерна синяя или посевная. В кн.: Многолетние травы в лугопастбищных севооборотах, М., Сельхозгиз, 1951,495 с.

212. Ширина М.Ф. Агротехника люцерны в Ленинградской области. Канд.дисс. Ленингр. с.-х. ин-т, 1949

213. Школьник М.Я., Макарова Н.А. Микроэлементы в сельском хозяйстве, М.-Л., Изд-во АН СССР, 1957, 291 с.

214. Щедрина Д.И. Научное обоснование и разработка технологии возделывания люцерны на семена в Центральном Черноземье России (Автореферат на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук), Воронеж, 1992

215. Юрова Э.А., Конечная Г.Ю., Крупкина Л.И. Кадастр флоры Новгородской области/НовГУ им.Ярослава Мудрого.-Новгород, 1998.142 с

216. Янсон А.Ф. Оценка исходного материала люцерны и способы повышения ее урожайности на дерново-подзолистых почвах Латвийской ССР (Автореферат на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук), Скривери, 1982

217. Янсоне Б.А. Оценка разных сортов люцерны в почвенных и климатических условиях Латвии//Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве.- Новгород, 1998, с.58-60

218. Янсонс Ф.И. Многолетние травы в северо-западной зоне. Л., Колос (Ленингр. отд.), 1978

219. Alberta Agriculture, Food and Rural Development. Web: http://www.agric.gov.ca/index.htm

220. Allen O.N., Allen E.K. The leguminonosae. A sourse book of characteristica, uses and nodulation. Univ. Wisconsin Press, 1981, 800 p.

221. Alfalfa. Barnes R.F., Miller D.A. and Nelson C.J. (eds) Forages, 5th edn. Vol. 1 An Introduction to Grassland Agriculture, Iowa State University Press, Ames, Iowa, p. 205-216

222. Bolton J.L. Alfalfa. Botany, cultivation and utilization. N.-Y.-L., 1962, p. 1-473

223. Galler Josef Luzerne ideal auch in Trockenperioden//Fortschr. Landwirt-2000-№14, S. 10-11

224. Heichel GH.; Henjum KI. Dinitrogen fixation, nitrogen transfer and productivity of forage legume grass communities, Crop Science 31, 202208,1991

225. Heinrichs D.H., Lawrense Т., Mc.Elgun J.D. Registrarion of Rangerlander alfalfa.-Crop Sc., 1980, v.20, N 5, p.668

226. Knight W.E., Smith G.R., Peterson H.L. The inheritance of N2 fixation efficiency in crimson clover. Grop Sci., 1982, v.2, №6, p. 10911094.

227. Konekamp-Landsberg A. Luzernebau unter Ungunftigen Klima- und Bodenverhaltnissen//Sonderabdruck aus «Forschungsdienst», 1937, Bd.3, S. 482-491

228. Oga J. Sejas-veidu un izsejas normu ietkme uz lucerrnes seklu razu.-«Podomju Latvijas Lauksaimmnieciba», 1974 marts, 1 pp.25

229. Plant breeding and seed production VIII//Collaboration on plant breeding in the Baltic Sea region, Jogeva, 2000, p.207-225

230. Sheesley R., Grimes DW., Mccleannan WD., Summers CG., Marble V. Influence of wheel traffic on yield and stand longevity of alfalfa, California Agriculture 28, 1974, p.6-8

231. Small E., and Jomphe M., 1989. A synopsis of the genus Medicago (Leguminosae). Can. J. Bot. 67: 3260-3294

232. Witty JF, Minchin FR, Sheehy JE Carbon costs of nitrogenase activity in legume root nodules determined using acetylene and oxygen Journal of Experimental Botany 34: 145, 951-963; 17 ref., 1983

233. Динамика средней температуры воздуха в 2000-2003 гг. в В.Новгороде (ОУ ИСХиПР, Колмово, Павл.-Узловая, Панковка, Волхов-прибрежный, Вяжищи)

234. Динамика атмосферных осадков В.Новгороде в 2000-2003 гг. (ОУ ИСХиПР, Колмово, Павл.-Узловая, Панковка, Волхов-прибрежный, Вяжищи)апрель май июнь

235. Динамика средней температуры воздуха в 2000-2003 гг. в Ст.Руссе (ОУ-1, 2, Любыни, Буреги, Коростынь, Солоницко)