Наполненные пенобетоны и ограждающие конструкции с их применением тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.05, кандидат технических наук Веревкин, Олег Александрович

• Веревкин, Олег Александрович
• кандидат технических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат технических наук Веревкин, Олег Александрович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. СОВРЕМЕННЫЕ КОНСТРУКЦИОННО-ТЕПЛОИЗОЛЯЦИОННЫЕ МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ ОГРАЖДАЮЩИХ КОНСТРУКЦИЙ (аналитический обзор)

1.1. Принципы создания теплоизоляционных материалов. Их классификация.

1.2. Перспективы развития ячеистых бетонов

1.3. Многослойные ограждающие конструкции Цель исследований

Глава II. МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ

2.1. Характеристика сырья и объектов исследований

2.2. Методическое обеспечение работы

ГЛАВА III. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СТАБИЛИЗАЦИИ СТРУКТУРЫ ПЕН И ПЕНОБЕТОНОВ

ГЛАВА IV. РАЗРАБОТКА КРИТЕРИЕВ ОЦЕНКИ ПРИНЦИПОВ СИСТЕМАТИЗАЦИИ МИНЕРАЛЬНЫХ НАПОЛНИТЕЛЕЙ И СТАБИЛИЗАТОРОВ

4.1. Роль поверхностных явлений в процессах пенообразования

4.2. Механизм стабилизации пенобетонов

ГЛАВА V. РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА НАПОЛНЕННЫХ ПЕНОБЕТОНОВ И КОНСТРУКЦИЙ НА ИХ ОСНОВЕ

5.1. Наполненные пенобетоны и ограждающие конструкции с их применением

5.2. Технология пенобетонных изделий и многослойных конструкций.

5.3. Расчет ожидаемого экономического эффекта от применения пенокерамзитобетонных двухслойных стеновых панелей

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Наполненные пенобетоны и ограждающие конструкции с их применением»

На современном этапе одной из основных проблем строительного комплекса является низкая теплоэффективность зданий и сооружений. Нормативные значения термического сопротивления ограждающих конструкций в отечественной строительной практике последних десятилетий изменялись незначительно, в то время как в странах ЕЭС в 70-80 гг. они возросли в 2 - 3 раза.

Для отопления вновь построенных зданий в средней полосе России требуется около 500 кВт-ч/м общей площади, в то время как в Германии -250, в Швеции и Финляндии, климат которых аналогичен нашему, всего 125 у кВт-ч/м . Практически весь жилой фонд РФ состоит из зданий, не соответствующих современным теплотехническим нормам, а строительство новых зданий сдерживается отсутствием материальной, технической и финансовой базы для развития производства эффективных теплоизоляционных и стеновых материалов.

В связи с вводом в строительную практику изменений №3 в СНиП II-3-79 «Строительная теплотехника»[1] дальнейшее существование действующей структуры производства стеновых материалов весьма проблематично, так как для соблюдения новых норм теплового сопротивления ограждающих конструкций необходима следующая минимальная толщина стены: из деревянного бруса - 0,5 м; из кирпича - 2м; из железобетонных панелей - 4м. Альтернативой может быть только применение конструкций с использованием высокоэффективных теплоизоляционных материалов. В настоящее время многие домостроительных комбинатов переходят на производство многослойных ограждающих конструкций, в которых в качестве теплоизоляционного слоя используются минераловатные плиты и пенополистирол. 5

При этом жесткие связи в виде сплошных ребер заменяются гибкими или дискретными, что позволяет существенно уменьшить теплопотери. Разработаны экспериментальные трехслойные панели с эффективными гибкими связями из стеклопластиковой арматуры на основе эпоксидных смол, что дает возможность на 10% повысить теплотехнические показатели. Создана конструкция трехслойной стеновой панели с железобетонными шпоночными связями, соответствующая требованиям второго этапа.

Одним из путем решения проблемы может быть создание комбинированных стеновых конструкций с использованием в качестве теплоизоляционного слоя неавтоклавных пенобетонов. В последние годы научно-исследовательскими организациями Российской Федерации разработаны экологически чистые, прогрессивные, импортозамещающие технологии стеновых и теплоизоляционных материалов, отличающие малой энергоемкостью, низкими затратами на создание производства и позволяющие получать строительную продукцию с высокими функциональными свойствами. В первую очередь речь идет о разработках, выполненных в ОАО «ВНИИстром им. П.П. Будникова», АО «Строминноцентр», институте НИИЖБ и других организациях, технологиях эффективных стеновых и теплоизоляционных материалов, обеспечивающих современные нормы сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций. Самыми дешевыми среди них являются пенобетонные изделия, позволяющие снизить стоимость жилых домов при строительстве в несколько раз [2, 3,4].

Принято считать, что неавтоклавные пенобетоны способны увлажняться при капиллярно-сорбционном подсосе, имеют высокие усадочные деформации и низкую трещиностойкость. Действительно, водопоглощение крупнопористых особо легких пенобетонов значительно, что существенно снижает их тепловое сопротивление и увеличивает 6 теплопроводность (англичане говорят, что повышение влажности любой стены на 5-10 % ухудшает их теплосопротивление до 50 %). Норма действующих СНиП по отношению к пенобетонам отражают характеристики 60-х годов, в то время как произошли существенные изменения в структуре пористости, средней плотности, вещественном составе, т.е. появился качественно новый материал.

В результате для отдельных регионов РФ нормы влажности по СНиП принимаются равными 8-12 %, в то время как через один - два года эксплуатационная влажность ячеистого бетона составляет всего 2-4 % по массе, т.е. наружная стена в соответствии с требованиями второго ввода в действие, изменений №3 СНиП II-3-79 имеет 30% запас по сопротивлению теплопередаче [5, 6].

Совершенствование технологии, создание эффективных пенообразователей, новый подход к выбору минеральных наполнителей является основой всестороннего внедрения пенобетонов в практику жилищного строительства.

Большой вклад в создание и развитие ячеистых и легких бетонов, стеновых и ограждающих конструкций внесли Ю.М. Баженов, В.В. Бабков, Х.С. Воробьев, Г.А. Бужевич, Ю.П. Горлов, К.Э. Горяйнов, B.C. Грызлов, В.Г. Довжик, П.Г. Комохов, И.А. Иванов, Б.С. Комиссаренко, С.П. Онацкий, Л.П. Орентлихер, H.A. Попов, А.П. Меркин, Н.И. Макридин, Н.Я. Спивак, Н.К. Хохрин, Е.М. Чернышев и др.

Автор выражает благодарность кандидату технических наук, доценту кафедры «Строительные материалы» СамГАСА В.Ю. Сухову за консультации при проведении экспериментов и полезные советы при подготовке диссертации 7

Заключение диссертации по теме «Строительные материалы и изделия», Веревкин, Олег Александрович

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Разработаны новые конструктивные и технологические решения многослойных стеновых панелей с использованием в качестве утеплителя низкотеплопроводных наполненных пенобетонов. Преимуществом их является слитная структура, отсутствие усадки и улучшенные физико-механические свойства.

2. Исследованы различные по структуре и поверхностной активности, пенообразующему эффекту и устойчивости пенообразователя: клееканифольный, ПО-6К, Унипор. Установлено, что максимальную кратность вспенивания (примерно 10) имеет пена на основе пенообразователя Унипор, а минимальную (порядка 3) - на основе клееканифольного пенообразователя.

3. На базе математической модели разработана система выбора критериев оценки минеральных наполнителей и стабилизаторов с позиций их назначения и участия в процессе вспенивания и структурирования пенобетонов.

4. Основным стабилизирующем эффектом карбонатного шлама является повышение вязкости пленки пены и создание мощного адсорбционносольватного барьера; диатомит стабилизирует структуру пены за счет образования электростатического барьера, обусловленого силами отталкивания одноименно заряженных частиц.

5. Разработаны составы и исследован комплекс физико-механических характеристик безусадочных пенобетонов. Техническая новизна предложенного научного решения патентом на изобретение, заявка. 34299118666/03 (019935) «Формовочная смесь для приготовления неавтоклавных пенобетонов».

6. Созданы многослойные ограждающие конструкции, в которых наполненные теплоизоляционные пенобетоны плотностью 300 - 400 кг/м3 использованы в качестве утеплителя, а в качестве конструкционного слоя

123

- крупнопористый и обычный керамзитобетон, облегченный карбонатный О бетон плотностью 800. 1800 кг/м или песчанистый пенобетон плотностью 1200 кг/м3. Соотношение слоев выбирается в соответствии с заданными теплотехническими свойствами. Отличительной особенностью конструкции является «размытая» зона контакта, которая сформирована по принципу «структура в структуре» и имеет большую адгезионную прочность.

7. Разработана технология монолитного и сборного изготовления двух- и трехслойных панелей и многослойных ограждающих конструкций в условиях железобетонных заводов и строительных площадок. Внедрена технология пенобетона с использованием сухой минерализации пен.

8. Технико-экономический расчет показал преимущества безусадочных пенобетонов и конструкций с их применений по прочностным и деформативным характеристикам, материало- и энергоемкости, технологичности. Эффективность внедрения составила порядка 200 тыс. руб. за 1-П квартал 2000 г.

124

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Веревкин, Олег Александрович, 2000 год

1. Изменение № 3 СНиП 11-3-79 "Строительная теплотехника // Бюллетень строительной техники. 1995.

2. Граник Ю.Г. Теплоэффективные ограждающие конструкции жилых и гражданских зданий // Строительные материалы, технологии XXI века. -М., 1999.-№5.- С.26-27.

3. Гусенков С.А., Удачкин В.И., Галкин С.Д., Смирнов В.М. О развитии стеновых материалов в условиях Российского рынка // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. — 2000. № 1.

4. Сахаров Г.П., Стрельбицкий В.П. Поробетон и технология его производства в XXI веке // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. 2000. - № 6. - С. 10-11.

5. СНиП 2.08.01-89* Жилые здания. М.: ГПЦПП, 1995

6. СНиП 2.08.02-89* Общественные здания и сооружения. М.: ГПЦПП, 1989.

7. Шутов Ф.А. Структура и свойства газонаполненных композиционных реакционно-способных олигомеров: Дис. докт. техн. наук. М., 1987. -416 с.

8. Комиссаренко Б.С., Чикноворьян А.Г. Керамзитопенобетон -эффективный материал для ограждающих конструкций с учетом современных требований по теплотехнике // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. 1999. - № 3-4.

9. Берлин A.A., Шутов Ф.А. Химия и технология газонаполненных высокополимеров. М.: Наука, 1980. - 503 с.

10. Ю.Принципы создания эффективных негорючих теплоизоляционных и светопрозрачных материалов // Проблемные доклады. ВНИИНТПИ. М., 1998.125

11. П.Горяйнов К.Э., Горяйнова С.К. Технология теплоизоляционных материалов и изделий. -М.: Стройиздат, 1982. 376 с.

12. Ребиндер П.А. Избранные труды. М.: Наука, 1978-1979. - Т.1 и 2.

13. Спивак Н.Я. Совершенствование структуры легкого бетона // Бетон и железобетон. 1970. - №6.

14. L4 Her mit R. L'application des colles et resines dans la construction. Supplement aux, "Annales de Г Institut technique du bâtiment et travaux publics". November 1967, № 239.

15. Филиппов E.B., Удачкин И.Б., Реутова О.И. Теплоизоляционный безавтоклавный пенобетон // Строительные материалы. 1997. - № 4. -С. 2-5.

16. Меркин А.П. Научные и практические основы улучшения структуры и свойств поризованных бетонов: Автореф. дис. докт. техн. наук. М., 1971.

17. Баранова А.Т., Бахтияров К.И. Влияние качества межпустотного материала и пористой структуры на долговечность ячеистого бетона // Строительные материалы. 1968. - №5.

18. Берлин А. А. Основы производства газонаполненных пластмасс и эластомеров. -М.: Госхимиздат, 1954. 190с.

19. Полиструктурная теория композиционных строительных материалов / Соломатов В.И., Выровой В.Н., Бобрышев А.Н. и др. Ташкент: Фан, 1991.-345с.

20. Соломатов В.И. Полимерцементные бетоны и пластбетоны. М.: Стройиздат, 1967.

21. Черкинский Ю.С. Полимерцементный бетон. -М.: Госстройиздат, 1960.

22. Баранов А.Т., Бахтияров К.И., Ухова Т.А. Влияние качества макропористой структуры ячеистого бетона на его прочность и126морозостойкость // Сб. Вопросы технологии ячеистых бетонов и конструкций из них. М.: НИИЖБ, 1972.

23. Бабков В.В. Физико-химические аспекты оптимизации структуры цементных бетонов / Автореф. докт. техн. наук. JI, 1990.

24. Урьев Н.Б. Высококонцентрированные дисперсные системы. М.: Химия, 1980.

25. Бобрышев А.Н., Макридин Н.И., Соломатов В.В. Явление самоорганизации в твердеющих цементных системах. Пенза, 1989.

26. Коренькова С.Ф., Ермилова Ю.А. Теоретическое обоснование клеящих свойств минеральных шламов // Строительные материалы. 1998. - № 8.

27. Сычев М.М. Неорганические клеи. JL: Химия, 1986.

28. Джейко K.M., Г. Парфат. Химия поверхностей раздела фаз. М.: Мир, 1984.

29. Вассерман И.М. Химическое осаждение из растворов. JL: Химия, 1980.

30. Ячеистые бетоны: Учебное пособие / Пушкаренко В.А. Самара, 1980. -38 с.

31. Соломатов В.И., Выровой В.Н., Дорофеев B.C., Сиренко A.B. Композиционноые строительные материалы и конструкции пониженной материалоемкости. Киев: «Будивэльник», 1991.

32. Крылова A.B., Уколова A.B., Гаврилова H.JI. Эффективные воздухововлекающие добавки для поризации цементных систем // Современные проблемы строительного материаловедения. Пятые академические чтения РААСН. Воронеж, 1999.127

33. Бортников E.B. Основные тенденции и перспективы развития промышленности строительных материалов // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. М., 2000. - №2. - С. 4-5.

34. Ежов В.Б. Совершенствование технологии и повышение качества газозолобетона // Бетон и железобетон. 1996. - №1. - С8-10.

35. Величко Б.П., Костин В.В. Технология переработки и автоматизация производства газобетона из золошлаковой смеси // Изв. ВУЗов Сер. Строительство. 1995. - №1. - С. 69-74.

36. Воробьев A.A., Акимова Т.Н. Исследование свойств газобетона с карбонатными микронаполнителями // Стр-во и арх-ра: ЭИ/ВНИИНТПИ. Сер. Строительные конструкции и материалы. 1999. - Вып.1. - С. 21-27.

37. Исследования процессов формирования структуры газонаполненных бетонов / Перцев В.Т., Шмитько Е.И., Барсукова Л.Г. // Резервы производства строительных материалов: Межвуз. сб.тр. Алтай.гос.техн. ун-т. Барнаул, 1999.

38. Влияние добавок на реологические свойства газобетонной массы / Кузнецов Ю.С., Новокрещенова С.Ю., Перминов Б.Г., Черкасов В.Д. // Современные проблемы строительного материаловедения: Пятые академические чтения РААСН. Воронеж, 1999.

39. Е. Manegold. Schaum. Stressenbou Ghemie and Technic. Heidelbered, 1953. s 14,512.

40. Горлов Ю.П. Технология теплоизоляционных и акустических материалов и изделий. М.: Высшая школа, 1989. - 384с.

41. Керш В .Я. Исследование влияния дифференциальной макропористости ячеистого бетона на его теплофизические свойства. Автореф. дис. канд. техн. наук. Харьков, 1980. - 20с.

42. Учет критериев неоднородности строения в задачах оптимизации структуры строительных композитов / Чернышев Е.М., Дьяченко Е.И., Макеев А.И. // Современные проблемы строительного материаловедения: Пятые академические чтения РААСН. Воронеж, 1999.

43. Системные исследования структурных факторов управления сопротивлением силикатных автоклавных материалов разрушению при механическом разрушении / Чернышов Е.М., Дьяченко Е.И. // Известия вузов. Сер. Строительство. 1996. - № 6. - С. 44-53.

44. Шумков А.И. Формирование структуры ячеистых материалов // Изв. вузов. 1966. - №5. - С.76-83.

45. Гурьев В.В., Хайнер С.П., Дмитриев А.Н. и др. О влиянии некоторых структурно-технических параметров пористоволокнистых утеплителей на экономичность теплозащиты зданий // Промышленное и гражданское строительство. 1998. - № 5. - С. 53-56.

46. Н. Shieman. Macromol. Chem. Soc. Ind., 1963, v.174, N 63.

47. R. Chan, M. Nakamura. The Dependence jf Yield Stress and Modulus of the Structural Variables of Closed Cell and open - Cell Foams. Journal of Cellular Plastics 1969 vol.5 N5, pp.112-118.

48. E.A. Meinecke, R.C. Clark. Mechanical Properties of Polymeric Foams, Technomic Publishing Co. Inc., Westport, 1973.

49. Халиуллин М.И., Алтыкис М.Г., Рахимов Р.З. Теплоизоляционные и стеновые материалы на основе пеногипсобетонов // Строительные материалы. 1998. - №9. - С. 29-30.

50. Методология и алгоритм "конструирования" силикатных автоклавных материалов с комплексом задаваемых свойств / Чернышев Е.М., Дьяченко Е.И. // Вестник отделения строительных наук РААСН. М., 1996. Вып. 1. -с. 106-111.

51. К.К. Куатбаев, П.А. Ройзман. Ячеистые бетоны на малокварцевом сырье. -М.: Стройиздат, 1972

52. Круглов В.А., Шихтенко И.В. Газобетон на основе промышленных отходов // Строит, материалы и конструкции. — 1994. №2. - С.11.

53. Кудяков А.И., Некрасов А.В., Чубаков Н.Г., Исаков Г.Н. Газобетон на песке естественной гранулометрии для строительства малоэтажных домов // Изв. ВУЗов Сер. Строительство. 1996. - №1. - С. 46-48.

54. Костин В.В. Безавтоклавный газозолобетон на основе высококальциевых зол с повышенным содержанием несгоревшего топлива // Изв. ВУЗов Сер. Строительство. 1994. - №5-6. - С. 53-56.

55. Воробьев А.А. Исследования влияния карбонизации на строительные свойства газобетона с карбонатными микронаполнителями // Стр-во и арх-ра: ЭИ/ВНИИНТПИ. Сер. Строительные конструкции и материалы. -1997. -Вып.2. С. 35-39.

56. Особенности технологии автоклавного газобетона из высококальциевых зол / Францен В.Б., Овчаренко Г.И., Черных К.П. // Резервы производства130строительных материалов: Межвуз. сб. тр. Алтай.гос.техн. ун-т. -Барнаул, 1999.-С. 122-126.

57. Андренчев C.B., Наумов A.B. Легкий бетон крупнопористой структуры на основе отходов промышленности и местных материалов // Строит, материалы. 1995. - №12. - С.9.

58. Гагарин В.Г. О недостаточной обоснованности повышенных требований к теплозащите наружных стен зданий // Проблемы строительной теплофизики, систем микроклимата и энергосбережения в зданиях. Третья научно-прак. конф. -М., 1998.

59. Соломатов В.И., Костин В.В., Ерлина Н.Ф. Физико-химические процессы, протекающие в газозолобетоне неавтоклавного твердения // Изв. ВУЗов Сер. Строительство. 1994. - №9-10. - С. 47-52.

60. Ухова Т.А., Нагашибаев Г.К. Неавтоклавный поробетон для однослойных ограждающих конструкций // Бетон и железобетон. 1997. - № 5. - С. 4142.

61. Воробьев Х.С. Стеновые материалы и оборудование для их производства в современных условиях // Строительные материалы. 1995. - № 2,3.

62. Слачева Г.С. Структурные факторы управления эксплуатационной деформируемостью цементного поризованного бетона для монолитных конструкций. Диссер. канд. техн. наук. Воронеж, 1998. - 218 с.131

63. Удовиченко В.В., Гумев Ю.В. Оборудование для изготовления стеновых блоков из ячеистого бетона // Строительные материалы. — 1993. №11-12. - С. 7-8.

64. Ахундов A.A., Гудков Ю.В., Иваницкий В.В. Пенобетон эффективный стеновой и теплоизоляционный материал // Строительные материалы. -1998.- № 1.-С. 9-10.

65. Технология и оборудование для производства пенобетонов методом сухой минерализации // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. 1999. - № 3-4.

66. Установка для производства пенобетона по новой технологии (России) // Строительство и архитектура: ЭИ/ВНИИНТПИ. Сер. Пром. и с/х комплексы, здания и сооруж. 1998. - Вып.4. - С. 8-10.

67. Гудков Ю.В., Ахундов A.A., Иваницкий В.В., Бортников В.Г. Технология и оборудования для производства пенобетонных блоков. // Строительные материалы 1994. - № 5. с. 18-19.

68. Технико-экономические показатели предприятий по производству изделий из ячеистых и плотных автоклавных бетонов за 1990-1991 гг. Инт НИПИСИЛИКАТОБЕТОН. Таллин, 1991.

69. Афонин И.А., Пецка В.В. Малоэтажные здания из пеноблоков // Промышленное и гражданское строительство. 1996. - №1. - С. 9-10.

70. Веревкин O.A. Утепление и отделка фасадов. Тенденции развития // Технологии, материалы, конструкции в строительстве. Самара, 1999. -№2 - С. 77-89.

71. Веревкин O.A. Совершенствование технологии заводской отделки наружных стеновых панелей // Передовой производственный опыт, рекомендуемый Минюгстроем РСФСР для внедрения в строительстве: Научно-техн. сб. М., 1989. - Вып.22. - С. 12-14.132

72. Мурашкина A.A., Разживина М.В., Гаврилова H.JI. Исследования технологии и свойств поризованного бетона на основе пенообразующей добавки фирмы «Неопор» (Германия) // Материалы 5 НТК ВГАСА. -Воронеж, 1998.

73. Матросов Ю.В., Бутовский И.Н., Тишенко Д.В. Новые изменения СНиП в строительной теплотехнике // Жилищное строительство. 1993. - № 10.

74. СНиП 11-3-79* "Строительная теплотехника".

75. Гайсин А.Р. Высокопустотные вибропрессованные бетонные блоки для теплоэффективных наружных стен зданий. Дис. канд. техн. наук. Уфа, 1997.

76. Чентемиров М.Г., Давидюк А.Н., Забродин И.В. и др. Технология производства нового пористого керамического строительного материала // Строительные материалы. 1997. - № 11. - С. 16-18.

77. Чентемиров М.Г., Давидюк А.Н., Забродин И.В. и др. Новая технология производства эффективной пенокерамики // Промышленное и гражданское строительство. 1997. - № 9. - С. 46-48.

78. Ананьев А.И., Тихов В.К. Физические основы нормирования теплотехнических свойств керамического кирпича и камня // Строит, материалы. 1997. - №9. - С.2-5.

79. Альперович И.А. Керамические стеновые и теплоизоляционные материалы в современном строительстве // Строит, материалы. 1997. -№6. - С. 17-20. Начало см. в №№ 12-96, 2-97.133

80. Кузьмин В.П. Системный подход в современном научном познании // Вопросы философии. 1980. -№1. - С. 55-73.

81. Методы исследования структуры высокопористых и пористых тел. М.: Из-во АН СССР, 1953. т. 1, 1958. т.2.

82. Тихомиров В.К. Пены: Теория и практика их получения и разрушения. -М.: Химия, 1975.-264 с.

83. Кузнецова Т.В., Кудряшов И.В., Тимашев В.В. Физическая химия вяжущих материалов. М.: Высш. шк., 1989. - 384 с.

84. Абрамзон A.A. Поверхностно-активные вещества. JI: Химия, 1980. -304с.

85. Абрамзон A.A., Зайгенко Л.П., Файнгальд С.И. Поверхностно-активные вещества. JL: Химия, Ленинградское отделение, 1988.93 .Н.К. Хохрин. Ячеистые бетоны на местных материалах. Куйбыш. книж. изд., 1959.

86. Комохов П.Г. Подбор состава легкого и ячеистого бетона: Учебное пособие. Л., 1968.

87. Комиссаренко Б.С., Чикноворьян А.Г. Эффективные однослойные наружные стеновые панели из беспесчаного керамзитопенобетона из новом синтетическом пенообразователе // Строительные материалы. -2000. №2

88. Поверхностная активность минеральных шламов / Коренькова С.Ф., Ермилова Ю.А. // Новые технологии строительного производства и систем транспортирования газа: Сб. трудов Самарского филиала РИА. Вып. 4

89. Коренькова С.Ф., Ермилова Ю.А. Структурообразование наполненных цементов // Современные проблемы строительного материаловедения. Пятые академические чтения РААСН. Воронеж, 1999.

90. Комохов П.Г., Попов В.П. Энергетические и кинетические аспекты механики разрушения бетона. Самара, 1999. - 111 с.134

91. Кремнистые породы СССР / Под ред. Дистанова У.Г. Казань: Татарское книжное изд-во, 1976. - 411 с.

92. Баранова М.Н. Активированные кремнистые заполнители для легких конструкционных бетонов. Автореф. канд. техн. наук. Самара, 1999.

93. Исследование фазового состава и микроструктуры керамзита / Найденов А.П., Кабанова М.Н. // Сб. научных трудов Гос. научно-исслед. института НИИКерамзит Куйбышев, 1970. - Вып. 4. - С. 34-35.

94. Дэна Дж., Дэна Э.С., Фрондель К. Система минералогии. Т.З / Пер с англ. М.: Мир, 1966. - 430с.

95. З.М. Ларионова, Б.Н. Виноградов. Петрография цементов и бетонов. -М.: Стройиздат, 1974.

96. Сухов В.Ю. Безавтоклавные стеновые материалы на основе местного сырья. Автореф. дис. канд. техн. наук. Самара, 1996.

97. Бибик Е.Е. Реология дисперсных систем Д.: Химия, 1981. - 172 с.

98. ГОСТ 27005-86. Бетоны легкие и ячеистые. Правила контроля средней плотности. М.: Изд-во стандартов, 1988. 7 с.

99. ГОСТ 12852.0-77 12852.6-77. Бетон ячеистый. Методы испытаний. -М.: Изд-во стандартов, 1978. 27 с.

100. Вильяме X., Тернер Ф., Голберт Ч. Петрография. Т.1.: Пер. с англ. М.: МИР, 1985.-301 с.

101. Воюцкий С.С. Курс коллоидной химии. М.: Химия, 1964. - 270 с.

102. Щукин Е.Д., Перцов A.B., Амелина Е.А. Коллоидная химия. М.: Из-во Московского ун-та, 1982.

103. Тампонажные растворы для глубоких нефтегазовых скважин / Курбанов Я.М., Хахаев Б.Н., Алиев P.M. Данюшевский B.C. М.: Наука, 1996.

104. Соломатов В.И., Выровой В.Н., Бобрышев А.Н. и др. Полиструктурная теория композиционных строительных материалов. Ташкент:Фан, 1999.-c.340.135

105. Дерягин Б.В. Успехи химии. Т.48. 1979. - с.675.

106. Каплан И.Г. Введение в теорию межмолекулярных взаимодействий. М.:Наука, 1982. 312с.

107. Фридрихберг Д.А. Курс коллоидной химии. JL: Химия, 1984. - 261 с.

108. Неволин Ф.В. Химия и технология синтетических моющих средств. М: Изд-во «Пищевая пром-ть», 1964.

109. Мориссон С. Химическая физика поверхности твердого тела. М.: Мир, 1980. 487 с.

110. Электрокинетические свойства капиллярных систем / Григоров О.Н., Козьмина З.П., Маркова A.B., Фридрихсберг Д.А. М., JL: Из-во АН СССР, 1956.-352с.

111. Роль электрокинетического потенциала в формировании структуры композиционных строительных материалов / Сухов В.Ю., Коренькова С.Ф., Веревкин O.A. // Пятые академические чтения. Воронеж, 1999.

112. R.H. Harding, J Cellular Plastees. 1, 81-85 (1965).

113. Грег С., Синг К. Адсорбция, удельная поверхность, пористость. М., 1984. 408 с.

114. Дубинин М.М. Физическая адсорбция многокомпонентных фаз. М., 1873.

115. Де Бур Я. Динамический характер адсорбции. М.: Изд-во иностр. лит., 1962. 290 с.

116. Радушкевич J1.B. Методы исследования структуры высоко дисперсных и пористых тел. М.: Изд-во АН СССР, 1958. - с.281.

117. Оно С., Кондо С. Молекулярная теория поверхностного натяжения в жидкостях. М.: ИЛ, 1963. 283с.

118. Киселев A.B. Поверхностные явления, адсорбция. Курс физической химии / Под. ред. Герасимова. М.: Госхимиздат, 1963. стр. 435.

119. Адсорбция и пористость. -М.: Наука, 1976.136

120. Карнаухов А.П. Адсорбция в микропорах. М.: Наука, 1983. - с.200

121. Теория хемосорбции / Под. ред. Дж. Смита. М.: Мир, 1983. 329с.

122. Химия цементов / Под редакцией Х.Ф.У. Тейлора. М.: Изд-во литературы по строительству, 1969.

123. Фадеева B.C. Формуемость пластичных дисперсных масс. М.: Госстройиздат, 1961.

124. Добавки в бетон.: Справочное пособие / Рамагандран B.C., Фельдман Р.Ф. и др.; Под ред. Рамагандран Ю.С.; Пер с англ. Розенберг Т.И. и Болдырева С.А-М.: Стройиздат, 1988. 575 с.

125. Сухов В.Ю., Веревкин O.A. К вопросу о формировании структуры пены при приготовлении пенобетонов // Градостроительство, современные строительные конструкции, технологии, инженерные системы: Сб. науч. тр. Магнитогорск: МГТУ, 1999. - С. 239-242.

126. Коренькова С.Ф., Лукоянчева Т.П., Веревкин O.A. Рулонные, кровельные и гидроизоляционные материалы // Технологии, материалы, конструкции в строительстве. Самара, 1999. - №1 - С. 9-17.

127. Коренькова С.Ф., Веревкин O.A. Механизм вспенивания шликеров на основе кремнистого сырья // Тез. докл. обл. 56 НТК «Исследования в области архитектуры, строительства и охраны окружающей среды». -Самара, 1999.-С. 60-61.

128. Гудман Ф., Вахман Г. Динамика рассеяния газа поверхностью. М.: Мир, 1980. 423 с.137

129. Саттерфилд И.Н. Массопередача в гетерогенном катализе. М.: Химия, 1976.

130. Франк-Каменецкий Д.А. Диффузия и теплопередача в химической кинетике. М.: Наука, 1987.

131. Коренькова С. Ф., Сухов В.Ю., Веревкин O.A. Исследования структурообразования и стойкости пен для изготовления пенобетона // Материалы Всероссийской заочной конференции «Перспективы развития Волжского региона». Тверь, 1999.

132. Чистов Ю.Д., Трескина Т.Е. Неавтоклавные бетоны плотной и ячеистой структуры на основе мелкодисперсных глиносодержащих отходов // Строительные материалы, технологии XXI века. М., 1999. - №7-8.

133. Реотехнологические свойства формовочных систем в технологии теплоизоляционных материалов / Епифанова Т.Н., Пивинский Ю.Е. // Современные проблемы строительного материаловедения.: Пятые академические чтения. Воронеж, 1999.

134. Ольгинский А.Г., Прадхан Набнн Казн. Расчет состава бетона с пористым заполнителем // Строительные материалы и конструкции. -1994.-№2.-С. 34-36.

135. Комиссаренко Б.С., Чикноворьян А.Г. Керамзитобетон материал для наружных стеновых панелей // Строительные материалы. - 1999. - 4.

136. Ефремов И.Ф., Усьяров И.Г. Успехи химии. Т.45. 1976. - с.817

137. Перцев В.Г., Шмитько Е.И., Головинский П.А. Роль дисперсности и влажности в процессах структурообразования в дисперсно-зернистых системах // Изв. ВУЗов. Строительство. 1998. - №6. - с.45-56. № 11,12. с.63-68.

138. Копылов В.Д. Эффективный способ электротермообработки керамзитогазобетона // Бетон и железобетон. 1996. - №6. - С. 17-20.138

139. Попов H.A. Производственные факторы прочности легких бетонов. -M.,-JL: Госстройиздат, 1933. 104 с.

140. Коренькова С.Ф., Сухов В.Ю., Веревкин O.A. Теоретические основы производства двухслойных конструкций с использованием пенобетона // Технологии, материалы, конструкции в строительстве. Самара, 2000. -№4 - С. 40-48.

141. Коренькова С.Ф., Сухов В.Ю., Веревкин O.A. Многослойные ограждающие конструкции с улучшенными эксплуатационными свойствами // Тез. докл. обл. 57 НТК «Исследования в области архитектуры, строительства и охраны окружающей среды». Самара, 2000.

142. Комохов П.Г., Грызлов B.C. Структурная механика и теплофизика легкого бетона. Вологодский научный центр, 1992. - 321 с.

143. Круглицкий H.H. Основы физико-химической механики. Киев: Вища школа, 1975, ч. 1; 1976, ч. 2.

144. Ghosh R.K., Pant С.S. Use of low percentage of PVA as an admixture to cement concrete. RILEM, Paris, 1967.139

145. Губанов В.А., Курмаев Э.З., Ивановский А.И. Квантовая химия твердого тела. М.: Наука, 1984. 306с.

146. Грызлов B.C., Демидов C.B. Информационные аспекты моделирования макроструктуры легкого бетона.

147. Н.К. Хохрин. Парадигмы долговечности легкого бетона. Самара, 2000.

148. Ферцигер Дж., Капер Г. Математическая теория процессов переноса в газах. М.: Мир, 1976. 555с.

149. Добровольский В.Н., Широкородюк В.К. Пенобетон: технология и оборудование для строительного комплекса // Строительные материалы. 1996.-№ 10.-С. 7-11.

150. Крокстон К. Физика жидкого состояния. М.: Мир, 1978.

151. Миркин Л.И. Справочник по рентгеноструктурному анализу поликристаллов.-М.: Физматиздат, 1961.

152. Skupin L. Constructions en mortier aux polumeres et leur durabilite. RILEM, Paris, 1967.

153. Сопов В.П. Ушеров-Маршак A.B. Термодинамическая оценка структурообразования цементного камня // Современные проблемы строительного материаловедения. Пятые академические чтения РААСН. -Воронеж, 1999.

154. Зудяев Е.А., Моисеев Е.В. Приготовление пенобетонов методом сухой минерализации // Механизация строительства. 1999. - № 2. - С. 2-5.

155. Адам Н. Физика и химия поверхностей. М.: Гостехиздат, 1947. 413с.

156. ГОСТ. Панели из автоклавных ячеистых бетонов для внутренних несущих стен, перегородок и перекрытий жилых и общественных зданий. Технические требования. 1974-07-01

157. Чернышев Е.М. Системная оценка влияния параметров и структуры.

158. Завадский В.Ф., Безбородов В.А., Неавтоклавный лигногазобетон // Изв. ВУЗов. Сер. Строительство. 1995. - №2. - С. 65-67.144

159. Многоиелевой математический расчет.

160. Основная модель многоцелевой системы.

161. Часто требуется найти не элемент минимума, а элемент максимума, но такую задачу легко свести к исходной, если изменить знак у критерия оптимальности. Мы будем рассматривать задачу на минимум.

162. Е} = {х е Х\Е(х) = Д = 1 ,.,т

163. Ясно, что локальная эффективность многоэлементного решения АеУ описывается минорантой

164. Ь(х,А) = тш/(х,у) = /(х,уЕ{Х)),уЕ{Х) < А критерий оптимальности равен1491. Р{Х,А) =тах 1(х, А) для ГМС.N

165. Цх1, А) для ИМС при X = }/ = 1,., N11. А)с/х для ИМС при X а ЯПхеХ

166. Блок-схема программы, реализующей кластеризацию1. Начало N1. V УI

167. Ввод количества строк (ось У) /I

168. Ввод предельного / расстояния 0(1)/V

169. Формирование матрицы расстояний151

170. Где * Это точка на матрице и соответствующий порядковый номер.

171. Стоит задача: Определить расстояния между точками. Тогда , из геометрических соображений, координаты точки можно рассчитать по формулам:хм =N-11^ имч10,10.1•' им10у

172. Где И- точка на матрице. Например: N=43; тогда Хкм=2; Унм=5

173. Расстояние определяется по формуле: р = -у (хн — Хм ) +(ун — ум )

174. Запрограммировав все указанные выше формулы, построим матрицу расстояний.153

175. На примере строительных материалов

176. Данная классификация была представлена для решения в следующем виде:

177. Состав цемента характеризуется некоторыми свойствами, для решения были выбраны основные свойства цемента- средний размер частиц- удельная поверхность частиц- плотность- химическая активность

178. Кроме того из вышеуказанных свойств выделены наиболее значимые свойства, которые названы «важные» и менее значимые «обычные». Это разделение проведено для более точного решения.

179. Используя классификацию, были получены исходные данные для решения задачи (из всех представленных материалов выбирались минимальные и максимальные значения).

180. Средний размер частиц 5. 100 мкм

181. В Удельная поверхность частиц 1500.8000 см2/го Плотность 1.5.2.7 г/см3о Концентрация 0.5000 мг/лв Химическая активность 2.250 1 мг пробы/мг СаО

182. Средний размер частиц 5.100 мкм

183. В Удельная поверхность частиц 1500.8000 см2/гв Химическая активность 2.250 1 мг пробы/мг СаО

184. В дальнейшем, зная координаты центров, было выполнено разделение на классы. Можно сделать вывод: При разбиении на три класса гарантированное отклонение не больше 0.32 (по сравнению с отсутствием

185. СЧ о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о

186. О 1П тс сч ЧО 00 t- сч го оо тс тс чо in тС сч чо 00 г- ОЧ сч чо тс сч чо 40 сч го ОЧ тС ГО ЧО тС сч чо тС ГО ЧО тС ЧО го ГО ТС го ЧО тСо о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о

187. Ci CS чо ЧО тс Оч сч оо тС сч го ЧО сч ЧО чо тС Os сч чо тС ГО тс го го 40 ЧО тс го тС сч ЧО ЧО тС ОЧ сч Оч тС сч ГО чо сч ЧО ЧО тС гоо о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о

188. ЧО тс оч сч чо тс сч го чо сч ГО ЧО тС Оч сч чо тС го тС го чо чо го тС СО чо тС Os сч чо тС сч ГО чо сч го ЧО тс ГО чо тСо о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о

189. О Оч СЧ чо тс сч чо чо сч го оо тС Оч сч чо тС сч ЧО тс ГО чо тС 40 го го тс го чо тС ОЧ сч ЧО тС сч ЧО ЧО сч ГО ОЧ тС го ЧО тС СЧ ЧОо о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о

190. АН(1010):0000,0001,0002,0010,0011,0012,0020,0021,1000,1001,1002,1010,1011, 1012,1020,1021,1022,1100,1101,1102,2000,2001,2002,2010,2011,2012,2020,2021, 20222 класс:

191. А<2(1110):0100,0101,0110,0111,0112,0120,0121,0122,1110,1111,1112,1120,1121,1122,2100,2101,2 102,2110,2111,2112,2120,2121,21223 класс:

192. Аг(1210): 0200,0201,0202,0210,0211,0210,0220,0221,0222