Научно-практическое обоснование использования биологически активных препаратов в технологии производства свинины тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.10, доктор сельскохозяйственных наук Кульмакова, Наталия Ивановна

  • Кульмакова, Наталия Ивановна
  • доктор сельскохозяйственных наукдоктор сельскохозяйственных наук
  • 2011, ЧебоксарыЧебоксары
  • Специальность ВАК РФ06.02.10
  • Количество страниц 358
Кульмакова, Наталия Ивановна. Научно-практическое обоснование использования биологически активных препаратов в технологии производства свинины: дис. доктор сельскохозяйственных наук: 06.02.10 - Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства. Чебоксары. 2011. 358 с.

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Кульмакова, Наталия Ивановна

ВВЕДЕНИЕ

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ Ю

1.1. Рост, развитие и продуктивность свиней Ю

1.2. Роль биологически активных веществ в технологии выращивания сельско- 23 хозяйственных животных

1.3. Влияние комплексных биологически активных препаратов на про- 50 дуктивность животных

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.2. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.2.1. Научное обоснование и разработка комплексных биологически 74 активных препаратов в технологии производства свинины

2.2.1.1. Препарат «Селмик» и эффективность его применения

2.2.1.1.1. Программа использования препарата «Селмик» в технологии 75 содерэюания свиней

2.2.1.1.2. Продуктивность свиноматок при использовании препарата 80 «Селмик»

2.2.1.1.3. Влияние препарата «Селмик» на обмен веществ свиней

2.2.1.1.4. Гистологические исследования печени

2.2.1.2. Препарат «Микролакт» и эффективность его применения

2.2.1.2.1. Программа использования препарата «Микролакт» 85 в технологии содержания свиней

2.2.1.2.2. Продуктивность свиноматок при использовании препарата 88 «Микролакт»

2.2.1.2.3. Влияние препарата «Микролакт» на обмен веществ 90 свиней

2.2.1.2.4. Гистологические исследования печени

2.2.1.3. Использование препаратов «Солрос» и «Ростмик», 96 изготовленных на основе солодовых ростков, в свиноводстве

2.2.1.3.1. Программа применения препарата «Солрос» в технологии 96 содержания ремонтных свинок и эффективность его использования

2.2.1.3.1.1. Морфо-биохимические показатели крови свинок

2.2.1.3.1.2. Гистологические исследования печени

2.2.1.3.2. Программа применения препарата «Ростмик» в техноло- 113 гии содержания ремонтных свинок и его эффективность

2.2.1.3.2.1. Морфо-биохимические показатели крови свинок

2.2.1.3.2.2. Гистологические исследования печени

2.2.2. Использование препаратов «Пермаит» и «Пермамик», изготов- 122 ленных на основе цеолитсодержащего трепела ЧР, в свиноводстве

2.2.2.1. Программа применения препарата «Пермаит» в технологии 122 содержания свиней и эффективность его использования

2.2.2.1.1. Морфо-биохимические показатели крови поросят

2.2.2.1.2. Убойные показатели свиней и качество мяса

2.2.2.2. Программа применения препарата «Пермамик» в технологии 134 содержания свиней и эффективность его использования

2.2.2.2.1. Морфо-биохимические показатели крови свиней

2.2.3. Использование БВМД фирмы «Провими» в свиноводстве

2.2.3.1. Программа применения БВМД фирмы «Провими» в технологии 141 содержать свиней и эффективность их использования

2.2.3.2. Влияние БВМД на обмен веществ свиней

2.2.3.3. Влияние БВМД на убойные показатели свиней и качество мяса

2.2.3.4. Гистологические исследования печени

2.2.4. Использование кормовой добавки «Сувар» в свиноводстве

2.2.4.1. Программа применения кормовой добавки «Сувар» в техноло- 200 гии содержания свиней и эффективность ее использования

2.2.4.2. Влияние кормовой добавки «Сувар» на обмен веществ свиней

2.2.4.3. Влияние кормовой добавки «Сувар» на убойные показатели 231 свиней и качество мяса

2.2.4.4. Гистологические исследования печени

2.2.5. Анализ эффективности использования биологически активных 245 препаратов в технологии содержания свиней

2.2.6. Результаты широкого производственного опыта 250 использования препаратов в технологии содержания свиней и их экономическая эффективность

3. ОБСУЖДЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», 06.02.10 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Научно-практическое обоснование использования биологически активных препаратов в технологии производства свинины»

Актуальность темы. Свиноводство является важнейшей отраслью животноводства. Ключевой задачей отрасли является интенсификация, предполагающая рост продуктивности и экономической эффективности производства за счёт внедрения новых технологий, в том числе использования в рационах новых видов кормов и кормовых добавок. Общепризнано, что реализация генетического потенциала продуктивности животных зависит от качества кормов, которое определяется их составом и доступностью для животных, а также наличием и соотношением в них таких незаменимых факторов питания, как витамины и минеральные элементы. Несбалансированность или отсутствие в рационе отдельных питательных веществ снижает продуктивность животных, уменьшает конверсию корма, сказывается на показателях воспроизводства (А.П. Калашников и др., 2003; JI.B. Топорова и др., 2005; Ф.С. Хазиахметов и др., 2005; Н.В. Евдокимов, 2006; Ю.Н. Петрушен-ко, 2007; Д.П. Хайсанов и др., 2007; А.И. Клименко и др., 2008; Н.И. Морозова и др., 2008; В.А. Алексеев, 2010).

Известно, что скорость роста животного зависит от уровня кормления. Однако применяемые в хозяйствах рационы не всегда удовлетворяют потребности организма в биологически активных веществах. За последние годы проведены многочисленные исследования по изучению влияния природных и синтетических комплексных витаминно-минеральных препаратов на продуктивность и обмен веществ свиней. Однако многими исследователями отмечается необходимость совершенствования кормовых добавок и поиск новых перспективных препаратов для интенсификации свиноводства (A.B. Шилов и др., 2001, 2009; Н. Понтюшенко, 2002; А. Топчин, 2002; H.A. Душников, 2003; В. Голушко и др., 2004; Н.И. Десяев, 2004; Т.Е. Григорьева и др.,

2005, 2009; В.Т. Самохин, 2005; Л.Г. Боярский и др., 2006; А.Ю. Лаврентьев,

2006, 2007; В.Е. Улитько и др., 2007; В. Энговатов и др., 2007).

Вместе с тем, новые технологии содержания и эксплуатации животных, предусматривающие производство свинины на высококонцентратном типе кормления при выращивании свиней, являются не лучшими. В этой связи проблема интенсификации производства свинины и получение экологически чистой продукции продолжает оставаться одной из актуальных проблем в свиноводстве.

Цель настоящей работы - дать научно-практическое обоснование использования биологически активных препаратов в технологии производства свинины, их влияния на продуктивность и воспроизводительную функцию свиноматок, рост и сохранность молодняка, пищевую ценность свинины, морфологическое и функциональное состояние печени.

Исходя из поставленной цели исследований, были определены следующие задачи:

1. Дать оценку питательности рационов супоросных и лактирующих свиноматок, поросят-сосунов, свиней в период доращивания и откорма.

2. Разработать комплексные биологически активные препараты и дать научное обоснование их применения для повышения продуктивности свиней, жизнеспособности поросят, нормализации обмена веществ и улучшения качества свинины.

3. Оценить влияние кормовых добавок и препаратов на молочную продуктивность, воспроизводительную функцию свиноматок и ремонтных свинок.

4. Установить влияние кормовых добавок и препаратов на динамику роста молодняка свиней.

5. Выявить влияние кормовых добавок и препаратов на убойный выход, химический состав и пищевую ценность свинины.

6. Установить действие кормовых добавок и препаратов на биохимические и морфологические показатели крови свиней в динамике опыта.

7. Дать морфологическую оценку печени свиней при использовании в их рационах кормовых добавок и биологически активных препаратов.

8. Рассчитать экономическую эффективность использования кормовых добавок и препаратов в технологии содержания свиней.

Научная новизна. Впервые на основе широкого спектра исследований разработаны эффективные комплексные препараты «Селмик» и «Микро-лакт», предложены способы их использования в рационах лактирующих свиноматок.

Научно обосновано применение в технологии производства свинины биологически активных препаратов «Селмик», «Микролакт», «Солрос», «Ро-стмик», «Пермаит» и «Пермамик», кормовой добавки «Сувар» и БВМД фирмы «Провими» в рационах свиноматок, поросят-сосунов, свиней на доращи-вании и откорме.

Получены новые данные по влиянию БВМД фирмы «Провими» и кормовой добавки «Сувар» на морфофункциональное состояние печени и качество свинины.

Применение препаратов «Селмик» и «Микролакт», кормовой добавки «Сувар» и БВМД фирмы «Провими» свиноматкам способствовало повышению крупноплодности, многоплодия и молочности, а также сохранности поросят к отъему.

Включение в состав рациона ремонтных свинок препаратов «Солрос» и «Ростмик» в период становления половой функции до осеменения обеспечило увеличение среднесуточного прироста, оплодотворяемости, сохранности полученных от них поросят в первые 10 суток жизни.

Скармливание поросятам препаратов «Пермаит», «Пермамик», кормовой добавки «Сувар», белково-витаминно-минеральных добавок фирмы «Провими» оказало положительное влияние на интенсивность роста и развития, а также на их мясную продуктивность.

Установлено, что испытуемые кормовые добавки и препараты активизируют обмен веществ свиней, нормализуя содержание в крови меди, цинка, марганца и кобальта, кальций-фосфорное соотношение, кислотно-щелочное равновесие, уровень витаминов А и Е, гемоглобина, эритроцитов, общего белка.

По результатам исследований получено 3 патента на изобретения: № 2421015 «Способ повышения молочной продуктивности свиноматок» от 20.06.2011 г., № 2426444 «Способ нормализации обменных процессов у лак-тирующих свиноматок» от 20.08.2011 г. и № 2428975 «Способ активизации обмена веществ у поросят-сосунов» от 20.09.2011 г.

Практическая значимость работы. Разработаны новые биологически активные препараты «Селмик» и «Микролакт», в составе которых содержатся солодовые ростки, углекислые соли меди, цинка, марганца, хлорид кобальта, йодид калия, органическая форма селена и незаменимые аминокислоты, с учетом питательности рационов, и дана технология их применения в свиноводстве.

Дано научно-практическое обоснование использования биологически активных препаратов «Селмик» и «Микролакт», БВМД фирмы «Провими» и кормовой добавки «Сувар» в кормлении свиноматок в периоды супоросности и лактации; препаратов «Пермаит» и «Пермамик», БВМД фирмы «Провими» и кормовой добавки «Сувар» - поросятам при доращивании и откорме; препаратов «Солрос» и «Ростмик» - ремонтным свинкам в период становления половой и физиологической зрелости, с целью повышения продуктивности и воспроизводительной функции свиноматок, роста и сохранности поросят, нормализации обменных процессов животных и питательности рационов.

Реализация результатов исследований. Научные разработки вошли в рекомендации по использованию биологически активных препаратов в технологии выращивания свиней в условиях Чувашской Республики (рассмотрены и рекомендованы к изданию учебно-методическим советом ФГОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия», протокол № 3 от 16 декабря 2009 г.; одобрены Министерством сельского хозяйства Чувашской Республики 3 сентября 2010 г.).

Научные разработки и положения диссертационной работы внедрены в производство в условиях свинотоварных ферм ФГУП УОХ «Приволжское»-Чувашской государственной сельскохозяйственной академии, СХПК «Герой» Моргаушского района, ОАО «Правда» и ЗАО «Родник» Аликовского района, СХПК «Труд» Батыревского района, СХПК «Свобода» Яльчикского района Чувашской Республики; используются в учебном процессе ФГБОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия», ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия».

Апробация,работы. Научные положения, выводы и рекомендации работы доложены, обсуждены и одобрены на международной* научно-практической конференции «Состояние и проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии в животноводстве» (Чебоксары, 2004), всероссийской научно-практической конференции, посвященной 75-летию со дня открытия Чувашской государственной сельскохозяйственной академии (Чебоксары, 2006), XIV международной научно-практической конференции по свиноводству «Современные проблемы интенсификации производства свинины» (Ульяновск, 2007), III* научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов «Роль молодых ученых в реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» (Чебоксары, 2007), международной научно-практической конференции «Роль высшей школы в реализации проекта «Живое мышление - стратегия Чувашии» (Чебоксары, 2010), итоговых научно-практических конференциях Чувашской государственной сельскохозяйственной академии (Чебоксары, 2004-2010) и на расширенном заседании кафедры незаразных болезней ФГБОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия» (Чебоксары, 2011).

На защиту выносятся следующие положения диссертации:

- оценка питательности рационов свиней;

- разработка комплексных биологически активных препаратов для повышения продуктивности свиней и жизнеспособности поросят;

- оценка влияния кормовых добавок и препаратов на мясную продуктивность свиней, химический состав и пищевую ценность свинины;

- влияние кормовых добавок и препаратов на биохимические и морфологические показатели крови свиней, морфофункциональное состояние печени;

- экономическая эффективность использования кормовых добавок и препаратов в технологии содержания и выращивания свиней.

Публикации. По теме диссертации опубликованы 32 научные работы, в том числе 16 в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, определенных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 358 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, результатов собственных исследований, обсуждения результатов исследований, выводов, предложений производству, списка использованной литературы, включающего 356 наименований, в том числе 76 иностранных авторов, и приложения. Работа содержит 107 таблиц и 52 рисунка.

Похожие диссертационные работы по специальности «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», 06.02.10 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Кульмакова, Наталия Ивановна

ВЫВОДЫ

1. Анализ питательности рационов супоросных и лактирующих свиноматок в ряде хозяйств Чувашской Республики показал, что они обеспечивали потребность животных в ЭКЕ, сыром и переваримом протеине, Са, Р, витаминах В] и В4. Рационы поросят сбалансированы по содержанию ЭКЕ, сырого и переваримого протеина, лизина, метионина+цистина, макроэлементов« Са и Р, витаминов Вь В4 и В5. Однако данные рационы по питательности не могут считаться сбалансированными и обеспечивать нормальную продуктивность свиней.

Параметры микроклимата в помещениях для содержания супоросных и лактирующих свиноматок, поросят-сосунов, поросят-отьемышей, поросят на доращивании и откорме*в процессе проведения опытов соответствовали, зоо-гигиеническим нормам.

2. Учитывая несбалансированность рационов по питательности, разработаны и включены в технологию производства свинины биологически активные препараты «Селмик», «Микролакт», «Солрос», «Ростмик», «Перма-ит», «Пермамик», БВМД фирмы «Провими» и кормовая добавка «Сувар», отличающиеся по составу, количеству компонентов и предназначены для свиней разного возраста и физиологического состояния.

3". Препарат «Селмик», содержащий солодовые ростки, углекислые соли меди, цинка, марганца, хлорид кобальта, йодид калия и органический селен, представляющий собой сыпучую смесь, включался в рацион лактирующих свиноматок сразу после опороса и до осеменения в дозе 6,0% к суточной норме корма. «Селмик» обеспечил увеличение молочности - 51,81±0,61 против 46,46±0,52 кг (10,3%, Р<0,001), сохранности поросят к отъему 91,3 против 88,7%, живой массы поросят к отъему - 16,86±0,15 против 15,52±0,13 кг (7,9%, Р<0,001).

4. Препарат «Микролакт», отличающийся включением в его состав дополнительно незаменимых аминокислот - лизина и метионина, предназначался лактирующим свиноматкам с целью коррекции нарушения метаболизма, связанного с лактацией, активизации синтеза молока и повышения его качества, вводился в рацион свиноматок в период лактации до осеменения. Включение в состав рациона «Микролакт» увеличило массу гнезда к отъему на 25,2 кг (15,7%, Р<0,001), среднесуточный прирост поросят на 7,3% и сохранность к отъему на 3,6%.

5. Назначение препарата «Солрос», обладающего высокой биологической активностью, ремонтным свинкам в период становления половой и физиологической зрелости организма в течение 60 суток до предполагаемого осеменения в дозе 3 г/кг массы тела в смеси с концентрированными кормами обеспечило увеличение среднесуточного прироста до 0,553±0,03 кг (на 24,6%, Р<0,05), по сравнению с контрольной группой, что положительно сказалось на воспроизводительной способности свинок. Так, оплодотворяе-мость от первого осеменения составила 88,5% против 78,8 в контрольной, многоплодие соответственно 10,80±0,47 против 9,00±0,25 голов (Р<0,01), сохранность поросят к 10-суточному возрасту увеличилась на 4,0% и составила 96,5%.

6. Препарат «Ростмик», изготовленный на основе солодовых ростков, обогащенный рядом микроэлементов - меди, марганца, цинка на углекислой основе, хлорида кобальта и стабилизированного йода, включенный в рацион ремонтным свинкам в период становления половой функции до осеменения в дозе ЗООг на голову в сутки в смеси с концентрированными кормами обеспечил увеличение среднесуточного прироста на 22,7% (0,594±0,026 против 0,459±0,019 кг в контрольной, Р<0,05), оплодотворяемости на 11,6%, сохранности поросят в первые 10 суток жизни на 5,2%.

7. «Пермаит» - стандартизированный цеолитсодержащий трепел Первомайского месторождения Чувашской Республики, имеющий большой набор минеральных веществ, назначался поросятам группы доращивания в дозе 3% к основному рациону продолжительностью 60 суток. При этом за период опыта живая масса поросят увеличилась на 12% (Р<0,05) при среднесуточном приросте 0,465 кг, сохранность составила 100%.

Применение кормовой добавки «Пермаит» молодняку свиней позволило повысить пищевую и биологическую ценность мяса: количества белка и жира на 5,7 и 4,4% соответственно. Энергетическая ценность мяса свиней увеличилась на 5,3%, в мышечной ткани содержалось меньше влаги на 1,8%. Суммарное содержание незаменимых аминокислот по сравнению с аналогами контрольной группы было выше на 1,03 г на 100 г белка (14,8%), возрос белково-качественный показатель -свинины 53,9% и процент усвояемости белка на Г 1,6%.

8. Препарат «Пермамик» состоит из трепела, с включением углекислых солей меди, цинка, кобальта, сернокислого железа и стабилизированного йо-дистокислого калия. Указанные компоненты включены с учетом физиологического состояния животных и дефицита указанных микроэлементов в рационах. Применялся в смеси с концентрированными кормами групповым способом при доращивании поросят в дозе 3% к сухому веществу рациона, продолжительностью не менее 60 суток. При этом живая масса поросят увеличилась на 8,4% (Р<0,05), среднесуточный прирост составил 0,460±0,11 против 0,393±0,14 кг в контроле, сохранность 100%.

9. Использование БВМД фирмы «Провими» в кормлении свиноматок в период супоросности и лактации положительно отразилось на продуктивности. Так, крупноплодность поросят в опытной группе составила 1,30±0,08 против 1,02±0,05 кг в контроле, с разницей 21,5% (Р<0,01); сохранность поросят к отъему, полученных от данных свиноматок, была выше и составила 90,5 против 88% соответственно; живая масса поросят - 17,31±0,08кг, что выше на 8,6% (Р<0,001), масса гнезда соответственно на 15,6% (Р<0,001).

Под влиянием БВМД фирмы «Провими» сократился интервал между отъемом поросят и первой половой охотой свиноматок на 4,2 суток; интервал между опоросами на 9,1 суток или 5,1%; повысился процент оплодотворяемости от первого осеменения на 7,5%.

10. Включение в.состав рационов поросят БВМД фирмы «Провими» — «Стартер», «Гроуер», «Финишер» оказало положительное влияние; на интенсивность роста и развития поросят. Среднесуточный прирост живой массы. поросят, составил за. 7 месяцев 0;56±0,03 против 0,46±0,06 кг (17,9%); Абсолютный прирост живой; массы за аналогичный период увеличился на 17,6% (Р<0,01). Использование БВМД; фирмы. «Провими» в технологии содержания-свиней положительно сказалось, на мясной продуктивности: Так,- предубой-ная живая масса, убойная масса, убойный выход были выше соответственно наг 17,6% (Р<0,01), 18,1% (Р<0,001), 4,1 %, чем в контрольной группе:

Включение в состав рационов' БВМД фирмы «Провими» позволило улучшить химический состав, пищевую ценность свинины:, доля белка и жира увеличилась на 18,4 и 14,9% (Р<0,001) соответственно, аминокислотный-скор в 7 месяцев составил 84^6 против 76, 9% в контроле.

11. Под действием кормовой добавки «Сувар»; включенной в состав; рациона свиноматок, происходило повышение многоплодия на 7,7% (Р<0,001). крупноплодности на 11,2%, молочности на 3,6% (Р<0,01), сохранности поросят к отъему до 90,3%, против 87,1% в контрольной, общей массы гнезда - на 16,6%, массы поросенка - на 6,2% (Р<0,01) при среднесуточном приросте 0,58п-0,03 против 0,42±0,02кг (Р<0,05).

Под влиянием «Сувар» предубойная живая масса, убойная масса; убойный выход были выше соответственно на 22,4% (Р<0,001), 12,6% (Р<0,001), 6,7% (Р<0,01), чем в контроле.

Пищевая и биологическая ценность мяса повысилась за счет увеличения концентрации белка на 15,9%) (Р<0,05); уровня незаменимых аминокислот на 7,84 г в 100 г белка, аминокислотного скора на 15,6%).

12. Морфо-биохимические показатели крови свиней, отражающие: состояние метаболизма их организма и являющиеся индикаторами обмена веществ, находились под влиянием использованных комплексных биологически активных препаратов. Рецептура препаратов, ориентированная на создание высокого уровня обмена веществ у свиней, благоприятно отразилась на них, нормализуя содержание в крови меди, цинка, марганца, кобальта, кальций-фосфорного соотношения, кислотно-щелочного равновесия, уровень витаминов А и Е, гемоглобина, эритроцитов и общего белка по сравнению с контрольными группами. Очевидно, в исследуемые сроки все регуляторные механизмы организма свиней направлены на создание необходимых условий для повышения продуктивности, роста и сохранности поросят.

13. Экономическая эффективность использования БВМД фирмы «Про-вими», кормовой добавки «Сувар», препаратов «Селмик», «Микролакт» в технологии содержания свиней составляет соответственно 3,04 руб., 1,18 руб., 2,9 руб., 3,26 руб. на 1 руб. затрат; при использовании в рационе поросят цеолитсодержащих препаратов «Пермаит» и «Пермамик» - 1,96 руб. и 2,41 руб.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

С целью повышения продуктивности, воспроизводительной функции, роста и сохранности поросят, нормализации обменных процессов и питательности рационов рекомендуем использовать:

- в кормлении свиноматок биологически активные препараты «Сел-мик» - в период лактации и до осеменения, ежедневно в смеси с концентратами в дозе 6,0% к суточной норме корма; «Микролакт» - в период лактации и до осеменения, ежедневно в смеси с концентратами в дозе 6,5% к суточной норме корма; БВМД фирмы «Провими» - СБ 1627 для супоросных свиноматок процент включения в комбикорм 10%, СЛ 1629 для лактирующих свиноматок - 15% (согласно программы фирмы «Провими»); кормовую добавку «Сувар» в периоды супоросности и лактации количестве 0,05г на кг живой массы в день курсами по 20 суток с последующим перерывом 10 суток.

- поросятам при доращивании и откорме - препараты «Пермаит» и «Пермамик» в дозе 3% к сухому веществе основного рациона в смеси с концентратами 1 раз в день в течение 60 суток; БВМД фирмы «Провими» -«Стартер» 1505С - 20%, «Гроуер» 2065С - 15% и «Финишер» 2064С - 10% включения в комбикорм; кормовую добавку «Сувар» в количестве 0,05 г на кг живой массы в день курсами по 20 суток с последующим перерывом 10 суток.

- ремонтным свинкам в период половой и физиологической зрелости -«Солрос» ежедневно в смеси с концентратами в дозе 3 г/кг массы тела за 60 суток до осеменения; «Ростмик» ежедневно в смеси с концентратами в дозе 300 г на голову в сутки в течение 60 суток до стадии возбуждения полового цикла.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Кульмакова, Наталия Ивановна, 2011 год

1. Александров, С.Н. Справочник по кормлению свиней / С.Н. Александров, Е.В. Прокопенко. -М.: Донецк: ACT: Сталкер, 2003.-175 с.

2. Алексеев, В.А. Белковый обмен молодняка свиней при использовании в их рационах витаминов группы В / В.А. Алексеев // Мат. междунар. науч.-практ. конф. «Современные проблемы интенсификации производства свинины в странах СНГ». Ульяновск, 2010. - С. 48-51.

3. Алексеев, Г.А. Изучение токсического действия трепела на животных / Г.А. Алексеев, Н.К. Кириллов, С.Д. Назаров // Экологический вестник Чувашии. Чебоксары, 1996. - №18. - С. 22-23.

4. Андреева, H.A. Применение препарата «Пермаит» при откорме молодняка свиней . // Труды Чувашской государственной сельскохозяйственной академии. Чебоксары, 2001. - Т. 15. - С. 133.

5. Антоненко, П.П. Профилактика и групповая терапия гиповитаминоза А и Е у поросят в условиях интенсивного выращивания / П.П. Антоненко. -М., 1987.-33 с.

6. Ариповский, A.B. Железная защита от анемии / A.B. Ариповский // Свиноводство. Промышленное и племенное. 2006. - № 6. - С. 54-55.

7. Аршавский, И.А. Возрастная физиология / И.А. Аршавский.- Л. 1975. -486 с.

8. Бархонтов, H.A. Влияние макроэлементов на обмен и воспроизводительную функцию / H.A. Бархонтов // Ветеринария. 1978. - № 1. - С. 76-79.

9. Батанов, С.Д. Химический состав и технологические свойства мяса свиней разных генотипов / С.Д. Батанов, O.A. Краснова, Е.В. Шахова // Зоотехния.-2010.-№3.-С. 29-31.

10. Бахитова, Л.М. Влияние алюмосиликатной добавки на белковый обмен у откармливаемых свиней / Л.М. Бахитова, Д.ГТ Хайсанов // Зоотехния. -2007. -№ 5. С. 14-15.

11. Белехов, Г.П: Кормление сельскохозяйственных животных / Г.П. Белехов, A.A. Чубинская. Л.: Колос, 1970. - 192 с.

12. Белявский В.Н. Ушаков G.G. Фармакодинамические и адаптогенные . эффекты препарата «Аесел» у поросят / В.Н. Белявский, G.G. Ушаков,//

13. Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства / Белорус, гос. с.-х. акад. -Горки, 2009. -Вып. 12, ч. 1. С. 3-10.

14. Беляев, В. Влияние селекора на. воспроизводительную способность свиноматок и продуктивность их приплода / В. Беляев, А. Шахов, Т. Мельникова//Свиноводство.-2005;-№1. С. 14-15.

15. Беляевский, Ю.И., Сазонова М.Н. Кормосмеси и кормовые добавки в молочном животноводстве.-М;: Россельхозиздат, 1981. -С. 126.

16. Бенедиктов, И.И. Микроэлементы в акушерстве / И.И; Бенедиктов, В.И. Кожевников, В.И. Лейтан Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во. -1974.-137 с.

17. Бенков, М. Технология^ содержания поросят-отъемышей / М. Бенков,

18. B. Липатников // Совместные исследования ВИЖа и институтов стран- , членов СЭВ по проблеме «Увеличение производства продуктов животноводства на промышленной основе». 1990: -С. 56-58.

19. Березов, Т.Т., Коровкин Б.Ф: Биологическая химия: Учебник / под, ред.

20. C.С. Дебова. -2 изд. перераб. и доп; -М;: Медицина, 1990. 528 с.

21. Беренштейн, Ф.Я. Микроэлементы в физиологии и патологии животных / Ф.Я. Беренштейн. Минск, 1996. - 201 с.

22. Битюцкий, B.C. Влияние комплекса цеолитов и биологически активных веществ на показатели метаболизма продуктивности цыплят-бройлеров: автореф. дисс. . канд. наук.- Львов, 1990:-24 с.

23. Близнецов, A.B. Использование биологически активных веществ и минеральных добавок в свиноводстве / A.B. Близнецов, Х.Х. Тагиров, И.Н. Токарев и др. // Свиноводство. -2009. №7. - С. 40-41.

24. Близнецов A.B. и др. Использование сел-плекса и биомоса в промышленном- свиноводстве / A.B. Близнецов, И.Н. Токарев, И.Ф. Хайретдинова. Уфа: диалог, 2010. -67 с.

25. Богуш, A.A. Качественная характеристика продуктов убоя животных при скармливании поваренной соли из отходов калийного комбината / A.A. Богуш, Е.П. Мазоль // Вет. наука производству / Беларусь НИИОВ.-1984.-23с.

26. Болтян, В.А. Влияние шивуртуина на обмен веществ у свиней // Ветеринарные проблемы Забайкалья. Новосибирск, 1991.-С. 82-88.

27. Боряев, Г.И. Биохимический и иммунологический статус молодняка сельскохозяйственных животных и птицы и его коррекция препаратами селена: Автореф. дисс. . доктора биол. наук. -М., 2000. —43с.

28. Боряев, Г.И. Роль селена в биохимических процессах и иммунологическом статусе сельскохозяйственных животных и птицы / Г.И. Боряев, М.Н. Невитов // Селен в биосфере: Сб. научн. тр. Пенза, 2001.-С. 154-180.

29. Боярский, JI. Эффективность использования ферментных препаратов в рационах при откорме свиней / JI. Боярский, Н. Юмашев // Свиноводство. -2006. -№3. С. 10-12.

30. Брендин, Н. Использование БВМД из местного сырья в кормлении молодняка / Н. Брендин, М. Невитов // Свиноводство. 2004. - №1. -С. 14-15.

31. Букин В.Н. Биохимия витаминов. -М.: Наука, 1982. 315 с.

32. Буковский П.И. Цитолитические ферменты ячменя и пива. М., 1964.-С. 21.

33. Булгаков, А. Повышение уровня обмена веществ ремонтных свинок / А. Булгаков, В. Тармышев // Свиноводство. -2003. -№1. -С. 1-3-15.

34. Булгаков, A.M. Эффективность минерально-витаминных премиксов при выращивании ремонтных свинок / A.M. Булгаков // Аграрная наука -сельскому хозяйству / Алт. гос. аграр. ун-т. Барнаул, 2008. - Кн. 2. -С. 220-224.

35. Булгаков, Н.И. Производство солода и пива. М.: Пищевая промышленность, 1965.- 102 с.

36. Булгаков, Н.И. Биохимия солода и пива. М.: Пищевая промышленность, 1976. - С. 78.

37. Булка, Б. Экструдированные корма для свиней и телок / Б. Булка, Я. Вовк, С. Чумаченко, Н. Луз // Комбикорма. -2005. -№8. С. 57-58.

38. Василенко, В. Эффективность применения премиксов при выращивании и откорме свиней / В. Василенко, Г. Максимов // Свиноводство. -2004.№5.-С. 13-15.

39. Васильева, Е.А. Клиническая биохимия сельскохозяйственных животных. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Россельхозиздат, 1982. -253 с.

40. Васильева, Р.Г. Применение препарата пермаит при выращивании бычков черно-пестрой породы: автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. / Р.Г. Васильева. Чебоксары, 2005. -23 с.

41. Васина, С.Б. Физиолого-биохимические реакции организма при использовании в рационах свиноматок различных минеральных добавок

42. С.Б. Васина, H.A. Любин // Современные проблемы интенсификации производства свинины: сборник научных трудов XIV международной научно-практической конференции. Ульяновск, 2007. — Т. 2. -С. 253-259.

43. Васина, С. Показатели белкового обмена поросят при добавлении в рацион минеральных добавок / С. Васина // Ветеринария с.-х. животных. 2009. -№ 12. - С. 49-51.

44. Венедиктов A.M., Ионас A.A. Химические кормовые добавки в животноводстве. -М.: Колос, 1979.-439 с.

45. Вернигор, В.А. Влияние факторов кормления на А-витаминную активность молока коров и обмен каротина у телят / В.А. Вернигор, Э.А. Вальданова // В кн.: Создание высокопродуктивных животных для промышленных комплексов и ферм. 1983. - С.54-62.

46. Виноградов, В.Н. «Алкосель R397» естественный источник органического селена / В.Н. Виноградов, М.П. Кирилов, М.Г. Чабаев, В.П. Надев, Н.Ю. Садовникова, И.В. Рябчик // Свиноводство. - 2010. -№3. - С.38-39.

47. Волобуев, Р. Качество продукции свиней в зависимости от их кормления / Р. Волобуев, В. Волобуев // Свиноводство. -2004. -№3. С. 22-23.

48. Володин В.А. О сроках и продолжительности овуляции и осеменения ремонтных свинок в условиях промышленных комплексов // Сельскохозяйственная биология, серия «Биология животных». 1991. -№ 6. - С.67.

49. Всяких, A.C. Технология производства продуктов животноводства / A.C. Всяких и др.. -М.: Агропромиздат, 1989. 543 с.

50. Гайнетдинов, М.Ф. Рациональное использование отходов пищевой промышленности в животноводстве. — М.: Россельхозиздат, 1978. -45 с.

51. Гальперин, Ю.М. Пищеварение и гомеостаз / Ю.М. Гальперин, П.И. Лазарев. М.: наука, 1986. - 304 с.

52. Гамко, Л.Н. Показатели мясной продуктивности молодняка свиней при скармливании им разных доз мергеля / Л.Н. Гамко, М.В. По дольников // Свиноводство. 2011. - № 3. - С. 78-79.

53. Георгиевский, В.И. Физиология сельскохозяйственных животных / В.И. Георгиевский. М.: Агропромиздат, 1990. - 511с.

54. Георгиевский, В.И. Минеральное питание животных /

55. B.И. Георгиевский, Б.Н. Анненков, В.Т. Самохин. -М.: Колос, 1979.

56. Голев, Л. Использование биологически активных препаратов в свиноводстве / Л. Голев, В. Клименко // Свиноводство. 1998. — № 2. —1. C. 13.

57. Голушко, В. Повышение эффективности кормления свиней / В. Голушко и др. // Свиноводство. -2004. -№1. С. 10-12.

58. Горлов, И.Ф. Влияние условий содержания животных на качество мяса // Мясная индустрия. 1998. -№ 4. - С. 33-34.

59. Горобец, А.И. Хелаты эффективная форма микроэлементов в кормлении бройлеров // XI Всесоюз. науч. конф. Биологическая роль микроэлементов и их примен. в с.-х. и медицине / Тез. докл. Т. 2. -Самарканд.-1990.-С. 150-151.

60. Городецкий, A.A. Витаминное питание свиней / A.A. Городецкий. М.: Колос, 1983.-77 с.

61. Григорьева, Т.Е. Результаты клинического испытания препарата пермаит на свиньях / Т.Е. Григорьева, Г.И. Иванов, К.Ш. Ялаков // Экологический вестник Чувашии. Чебоксары. - 1996. - Вып. 18. -С. 15-16.

62. Григорьева, Т.Е. Цеолиты Чувашской Республики в животноводстве и ветеринарии / Т.Е. Григорьева, Н. К. Кириллов, Г.И. Иванов. -Чебоксары, 2005. 116 с.

63. Грожевская, С.Б. Использование кормовых добавок в животноводстве / С.Б.Грожевская, В.В.Демидова // Межвуз. сб. науч.тр., Пермь, 1983. -С. 66-75.

64. Гурьянов, А. Эффективность использования БМВД в рационах /

65. A. Гурьянов, С. Петуненков, А. Борин, Е. Казакова // Свиноводство. -2004.-№ 2.-С. 8-9.

66. Гуткович, Я.Л. Влияние уровня минерального питания на продуктивность свиней / Я.Л. Гуткович // Ульяновский СХИ: 1990. -18 с.

67. Данилевский В.М., Васильева Е.А. и др. Патоморфологические и биохимические изменения в организме с.-х. животных /

68. B.М. Данилевский, Е.А.Васильева // Сб. научн. тр. МВА. 1978.1. C. 10-11.

69. Дарьин, А. Природная минеральная добавка в кормлении поросят / А. Дарьин // Свиноводство. 2004. - №1. - С. 13-14.

70. Даутов, Р.К., Минибаев В.Г., Калимуллина С.Н. Микроэлементы в почвах Чувашской ССР и рациональное использование микроудобрений. -Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1979.-62 с.

71. Двинская, Л.М. Рекомендации витаминного питания с.-х. животных / Л.М. Двинская -М.: ВО Агропромиздат, 1989. 91 с.

72. Дмитроченко, А.П. Минеральное питание сельскохозяйственных животных //Научные труды ВАСХНИЛ. -М., 1973. С. 5-14.

73. Дубравная, Г.А. Оценка качественных показателей потомства свиноматок крупной белой породы при воздействии препарата «Селенолин» / Г.А. Дубравная // Свиноводство. -2009. -№ 6. С. 60-61.

74. Евдокимов, П.Д. Фармакология витаминных препаратов и их применение в ветеринарии / П.Д. Евдокимов. JI. 1983.-25 с.

75. Жабреев, A.M. Новые требования к питательности полнорационных комбикормов для свиней / A.M. Жабрев // Бюл. ВНИИ разведение и генетика сельскохозяйственных животных. 1990. - Вып. 120. -С. 25-27.

76. Жирков, И. Водные растворы ацетата натрия стимуляторы роста и развития поросят-отъемышей / И. Жирков, Д. Карасев, Е. Моисеев // Свиноводство. -2006. -№12. - С. 16-17.

77. Жичкин, К. Повышение эффективности откорма свиней / К. Жичкин, Г. Протасов // Комбикорма. 2004. -№3. С. 53-54.

78. Заживихина, Е.И. Влияние препарата «Сувар» на физиологический статус свиней и птиц: Е.И. Заживихина: автореф. дисс. . канд. биол. наук.-Казань, 1998.-24 с.

79. Иванов, Г.И. Результаты испытания цеолитсодержащего трепела на поросятах / Г.И. Иванов, Т.Е. Григорьева // Ветеринария. 1997. -№ 2. -С. 10-12.

80. Иванов, Г.И. Влияние препарата пермаит на молочную продуктивность коров и сохранность телят / Г.И. Иванов, Т.Е. Григорьева, Л.Б. Леонтьев, А.Ю. Иванов // Труды Чувашской ГСХА. -2001. T.XV. -С. 129-130.

81. Иванов, Г.И. Результаты клинического испытания препарата пермаит на свиньях / Г.И. Иванов, Т.Е. Григорьева, К.Ш. Ялаков // Экологический вестник Чувашии. Чебоксары, 1996.-№ 18.-С. 15-16.

82. Иванов, С.А. Использование препаратов «Минвит С» и «Минвит Л» в технологии содержания супоросных и лактирующих свиноматок автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. / С.А.Иванов. Чебоксары, 2010.-20 с.

83. Иванчук, В.А. Влияние интенсивности эмбрионального развития чистопородных и помесных поросят на их постэмбриональнуюскороспелость / В.А. Иванчук, А.И. Мосин // Актуальные проблемы в животноводстве: сборник научных трудов. -М., 1998. С. 88.

84. Иост, X. Физиология клетки / X. Иост. // Пер. с англ. д-ра биол. наук P.P. Лидемана. М.: Мир, 1975. - 864 с.

85. Кабанов, В. Д. Рост и мясные качества свиней. — М.: Колос, 1972. — 192 с.

86. Кабанов, В.Д. Интенсивное производство свинины. -М., 2003. -400 с.

87. Кабанов, В.Д. Откормочные и мясные качества свиней крупной белой породы разных типов / В.Д. Кабанов, И.Е. Жирнов, Л.Н. Симолкин // Животноводство. 1976. -№ 2. - С. 36-38.

88. Кабанов, В.Д. Повышение продуктивности свиней. М.: Колос, 1983. -190 с.

89. Кабыш, А.А. Влияние на организм животнь1х недостатка и избытка микроэлементов в условиях Южного Урала / А.А. Кабыш // Материалы Всесоюз. симпозиума "Микроэлементозы человека". М.: 1989. -С. 134-135.

90. Калашников, А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: справочное пособие. 3-е изд. перераб. и доп. / Под ред. А.П. Калашникова и др.. - М., 2003. - 456 с.

91. Калоев, Б. Влияние молочнокислых бактерий на мясные качества откармливаемых боровков // Свиноводство. -2003. -№4. С. 17-18.

92. Кальницкий, Б.Д. Минеральные вещества в кормлении животных. Л.: Агропромиздат, 1985.-307 с.

93. Калюжнов, В.Т. Эффективность включения высоких доз цеолитов в рационы ремонтного молодняка и кур мясных кроссов / В.Т. Калюжнов, А.К. Абассов, В.П. Чебаков // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве. Новосибирск, 1991. -№ 2. - С. 95-103.

94. Капланский, С.Я. Минеральный обмен / С.Я. Капланский. -М.: Л., 1938. -310с.

95. Капустин, Н.И. Проращенное зерно: способы получения и влияние на половые функции животных / Вестник Рос. акад. с.-х. наук. 1992. -№ 3. - С. 56-57.

96. Карелин, А.И. Гигиена промышленного свиноводства. М. Россельхозиздат, 1979. - 210 с.

97. Кирюткин, Г.В. Влияние цеолитов на процессы пищеварения у свиней // Г.В. Кирюткин, В.П. Сироткина // Развитие и использование ресурсов минерального сырья для сельского хозяйства. -М., 1991. С. 18-19.

98. Киселев, А. Применение витаминно-минеральной добавки костовит форте в свиноводстве // Свиноводство. 2005. - №2. -С.24-26.

99. Клейменов, Н.И. Минеральное питание скота на комплексах и фермах / Н.И. Клейменов, М.Ш. Магомедов, A.M. Венедиктов. М.: Россельхозиздат, 1987. - 191 с.

100. Клемин, В. П. Особенности роста поросят с различной живой массой при рождении / В.П. Клемин, Т.А. Родионова // Зоотехния. 1998. - № 8. -С. 7-9.

101. Клименко А.И. Показатели естественной резистентности организма свиней специализированных мясных типов / А.И.Клименко., Е.В.Жила // Зоотехния. -2008. -№ 7. С. 23-24.

102. Коваленко, В.Ф. Применение пробиотиков в свиноводстве / В.Ф. Коваленко и др.. // Современные проблемы интенсификации производства свинины: сб. науч. трудов XIV межд. науч.-практ. конф. по свиноводству. Ульяновск, 2007. - Т. 2. - С. 124-129.

103. Коваль, М.П. Роль микроэлементов и витаминов в формировании естественной резистентности телят / М.П. Коваль, Н.Н.Баламут // Вет. Наука производству. - Минск, 1985.-Вып.23.-С. 129-133.

104. Ковальский, В.В. Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине / В.В. Ковальский. -М.: АН СССР, 1968. С. 66-72.

105. Ю7.Козинец, Г.И. Исследование системы крови в клинической практике /

106. B.И. Столяр, B.C. Артамонов. -М.: Наука, 1970. 113 с. ПО.Колпакчи А.П. Вторичные материальные ресурсы пивоварения /

107. А.П. Колпакчи, И.В. Голикова, О.В. Андреева. М.: Агропромиздат, 1986.-218 с.

108. Комаров, Ф.И. Биохимические исследования в клинике / Ф.И. Комаров, Б.Ф. Коровкин, 'В.В. Меньшиков. 2-е изд., перераб. и доп. - Л.: Медицина, 1981.-408 с.

109. Комлацкий, В.И. Этология свиней / В.И. Комлацкий. 2-е изд. - СПб.: Издательство «Лань», 2005. - 368 с.

110. ПЗ.Кондрахин, И.П. Алиментарные и эндокринные болезни животных / И.П. Кондрахин. -М.: ВО Агропромиздат, 1989.-256 с.

111. Кондрахин, И.П. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии: Справочное издание / И.П. Кондрахин, Н.В. Курилов, А.Г. Малахов и др. -М.: Агропромиздат, 1985.-287 с.

112. Кононов, В. Состояние отрасли свиноводства и перспективы ее развития в России // Свиноводство. -2001. №2. - С. 7.

113. Коробов, А. Влияние стартерного комбикорма на кишечник поросят / А. Коробов, Г. Демкин, А. Васильев // Ветеринария. 2006. - № 6.1. C. 57-58.

114. Косенко, М.В. Диспансеризация в системе профилактики бесплодия и контроля воспроизводительной функции крупного рогатого скота / М.В. Косенко. К.: Урожай. - 1989.-248 с.

115. Крохина, В.А. Цеолитовые туфы новых месторождений в комбикормах для свиноматок / В А. Крохина, А.Я. Яхин, В.В. Антошин // Зоотехния. -1999.-№3.-С. 17-19.

116. Крюков, A.M. О генетической активности органических соединений селена / A.M. Крюков, А.Ф. Блинохвостов // Проблемы охраны и рационального использования природных экосистем и биологических ресурсов. Пенза, 1998. - С. 334-437.

117. Кужман, М.И. Биохимия в формулах, схемах и таблицах / М.И. Кужман. Воронеж. - 1976. - 190 с.

118. Кузнецов, С.Г. Потребление корма и продуктивность животных / С.Г. Кузнецов, Т.С. Кузнецова // Зоотехния. 1999. - № 2. - С. 11-16.

119. Кузнецов, С.Г. Природные цеолиты в животноводстве и ветеринарии // Сельскохозяйственная биология. 1993. -№ 6. - С. 28-44.

120. Кузнецов, С.Г. Природные цеолиты в кормлении животных / С.Г. Кузнецов, А.П. Батаева, И.И. Стеценко // Зоотехния. 1993. -№ 9. -С. 13-15.

121. Кузнецов, С.Г. Биологическая доступность минеральных веществ для животных из корма, добавок и химических соединений / С.Г. Кузнецов // Сельскохозяйственная биология. 1991. -№ 6. - С. 150-160.

122. Кузьминова, Е.В. Эффективность витатона в свиноводстве / Е.В. Кузьминова, В.А. Антипов, Д.В. Красюков // Свободные радикалы, антиоксиданты и здоровье животных: Сб. науч. трудов. Воронеж, 2004. -С. 202-205.

123. Кузумплик, Я., Кудлач, Э. Воспроизводство свиней на комплексах / Под ред. докт. с.-х. наук, проф. З.Д. Гильмана, перевод с чеш. К.С. Богданова. -Минск: Ураджай. 1983. -206 с.

124. Кузюков, С.Н. Ветеринарно-гигиеническое обоснование применения пермаита для повышения продуктивности овец: дисс. . канд. вет. наук. -Чебоксары, 1999. 128 с.

125. Кукушкин, С.А. Профилактика диарейных болезней поросят в подсосный период / С.А. Кукушкин // Свиноводство. Промышленное и племенное 2007. - № 2. - С. 55-57.

126. Кулаева О.Н. Гормональная регуляция физиологических процессов у растений на уровне синтеза РНК и белка. М: Наука, 1982. 83 с.

127. Кумарин, С. Корма и кормовые добавки / С. Кумарин и др. // Корма и кормовые добавки -2006. -№ 6. С. 22-26.

128. Кутилов, А.Ф. Использование цеолитов Шивыртуйского месторождения при кормлении свиней в условиях Приамурья // Научно-технический бюллетень Дальневосточного зонального НИВИ. 1991. — № 2. — С. 10-12.

129. Лаврентьев, А.Ю. Переваримость питательных веществ рациона при использовании в кормлении молодняка свиней цеолитсодержащего препарата «Пермаит» // Труды Чувашской государственной сельскохозяйственной академии. Чебоксары, 2001. - Т. 15. - С. 150.

130. Лаврентьев, А.Ю. Использование в рационах молодняка свиней новых минеральных добавок и ферментных препаратов // Труды ЧГСХА. -Чебоксары, 2002.-Т. 17.-С. 112-114.

131. Лазарев, Н.В. Вредные вещества в промышленности. Ч. II. М.: Госхимиздат, 1951. 316 с.

132. Ларина, H.A. О применении пегассина и хонгурина в рационах коров черно-пестрой породы / H.A. Ларина, Т.И. Онина, С.М. Михайлова // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве. -Новосибирск, 1991. -№ 2. С. 42-46.

133. Левин, К.Л. Физиология и патология воспроизводства свиней. М.: Росагропромиздат, 1990. -255 с.

134. Леонов, В.А. Цинк в организме человека и животных / В.А. Леонов, Г.М. Дубина. Минск, 1971. - 115 с.

135. Листкова, H.A. Рескью КИТ-нов препарат для повышения сохранности поросят / H.A. Листкова, А.П. Брылин // Ветеринария 2005. — № 12. -С. 10-12.

136. Лопатина, Н. Бетонит как фактор улучшения качества свинины / Н.Лопатина// Свиноводство. -2005. — №2. С. 26-27.

137. Лушников, H.A. Минеральные вещества и природные добавки в питании животных / H.A.Лушников. Курган: изд-во КГСХА, 2003. - 192 с.

138. Лукьяновский, В.А. Болезни костной системы животных / В.А. Лукьяновский, А.Д. Белов, И.М. Беляков. -М., 1984. 118 с.

139. Нб.Мавлитов, С.С. «НуПро» стартовый компонент комбикорма для поросят / С.С. Мавлитов, М.М. Валиев, Р.Г. Исмагилов, А.Я. Яхин // Свиноводство. -2010: -№ 4. - С. 19.

140. Мазнякин, И.А. Регуляция физиологической функции и продуктивности животных / Моск. вет. акад. М., 1993. - С. 109-112.

141. Максимов, Г.В. Биологические аспекты продуктивности свиней интенсивных пород и типов: автореф. дисс. . докт. с.-х. наук / Г.В. Максимов. Персиановка, 1995.-50 с.

142. Матрохина, JI.M. Продолжительность холостого периода, многоплодие и молочность свиноматок при разных сроках отъема поросят // Научные основы развития животноводства в БССР. Минск, 1986. - Т. 16. -С. 23-29.

143. Матрохина, Л.М. Продуктивность свиноматок в зависимости от скорости роста при выращивании до случного возраста / Зоотехническая наука Белоруссии. 1990. - С. 28-33.

144. Меньшиков, М. Взаимовыгодное сотрудничество с фирмой «Провими» / М. Меньшиков // Зоотехния. 1997. -№ 10. - С. 23-24.

145. Миколайчик, И. Влияние бетонита на продуктивность молодняка свиней / И. Миколайчик // Свиноводство. -2004. -№6. С. 14-16.

146. Мингазов, Т. А. Значение жирорастворимых витаминов в воспроизведении животных / Т.А. Мингазов. Алма-Ата: Наука. - 1988. -С. 57.

147. Миронов, А., Малов, С. Использование ферментативного пробиотика целлобактерин / А. Миронов, С. Малов // Свиноводство. 2004. - № 2. -С. 30.

148. Мисайлов, В.Д. Значение нарушения обмена веществ в развитии послеродовых заболеваний у супоросных свиноматок / В.Д. Мисайлов, Е.Л. Гридяев, Н.Т. Гунькин // Проблемы патологии обмена веществ в современном животноводстве. Воронеж. -1981.- С. 101-103.

149. Морозова, Н.И. Качество мясного сырья в зависимости от породы свиней / Н.И. Морозова, Ю.Ф. Оводков, В.М. Шмакова // Мясная индустрия.-2008.-№5.-С. 13-14.

150. Мошкутело, И.И. Комбикорма для свиней со сниженным удельным весом зерна и корма животного происхождения: методические рекомендации / И. И. Мошкутело и др.. М.: РАСХН. - 2002. -С. 21-23.

151. Мошкутело, И. Корма нового поколения для поросят / И. Мошкутело и др. //Комбикорма. -2005.-№1.-С. 53-54.

152. Мошкутело, И. Правильно ли мы кормим свиней? / И. Мушкутело,

153. B. Николаев, И. Овсянникова // Животноводство России. -2002. № 4.1. C. 28-30.

154. Назаров, С.Д. Тератогенное и эмбриотоксическое действие трепела Алатырского месторождения // Экологический вестник Чувашии. -Чебоксары, 1996. -№ 18. С. 33-34.

155. Неринг, К. Основы питания сельскохозяйственных животных / К. Неринг // Кормление высокопродуктивных животных. М., 1972. -398 с.

156. Нетеса, А.И. Воспроизводство в промышленном свиноводстве / А.И. Нетеса. -М.: Росселхозиздат, 1984.-216 с.

157. Никитченко, И.Н. Адаптация, стрессы и продуктивность сельскохозяйственных животных / И.Н. Никитченко, С.И. Плященко, А.С Зеньков. Минск: Ураджай, 1988.-200 с.

158. Никитченко, И.Н. Гетерозис в свиноводстве. JI.: Агропромиздат, 1987. -215 с.

159. Николаев, В.Н. Природные цеолиты резерв повышения продуктивности промышленного свиноводства / В.Н. Николаев, А.Г. Руммель, H.H. Денисенко // Интенсификация животноводства в Кемеровской области. - Кемерово, 1990. - С. 51-60.

160. Ниязов, Н.С. Влияние разных уровней энергии в рационе на интенсивность роста свиней / Н.С. Ниязов, С.Н. Аитов // Тр. ВНИИФБиП с.-х. животных. 2003. - С. 161-168.

161. Ниязов, Н.С. Использование полнорационных комбикормов с различными уровнями протеина и аминокислот для растущих свиней / Н.С. Ниязов, Д.Е. Понюшкин, A.B. Лысов // Тр. ВНИИФБиП с.-х. животных.-2003.-С. 168-177.

162. Ноздрин, Н.Т. Выращивание молодняка свиней / Н.Т. Ноздрин, А.Ф. Сагло. -М.: Агропромиздат, 1990. 144 с.

163. Ноздрин, Н.Т. Обмен веществ и энергии у свиней / Н.Т. Ноздрин, А.Т. Мысик. -М.: Колос, 1975.-240 с.

164. Нуртдинов, М.Г. Использование ферментных препаратов кормления свиней / М.Г. Нуртдинов // Зоотехния. 2004. - № 4. - С. 9-11.

165. Овсянников А.И. Основы опытного дела в животноводстве. М.: Колос, 1976.-303 с.

166. Овчинников, A.A. Эффективность использования глауконита в свиноводстве / A.A. Овчинников, И.Р. Мазгаров // Аграрный ветник Урала. 2003. - №6. - С.20-22.

167. Орлинский, Б.С. Минеральные и витаминные добавки в рационах свиней / Б.С. Орлинский. М.: Россельхозиздат, 1979. -119с.

168. Павлов, А. С. Совершенствование технологии выращивания телок черно-пестрой породы в условиях биогеохимической зоны с минеральной недостаточностью: автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. / A.C. Павлов. Чебоксары, 2003. - 19 с.

169. Папазян, Т. Влияние форм селена на воспроизводство и продуктивность свиней / Т. Папазян // Животноводство России. -2003. -№5. С.28-29.

170. Пейве, Я.В. Микроэлементы и биосинтез белков / Я.В. Пейве // Микроэлементы в биосфере и их применение в с.-х. и медицине. Улан-Удэ, 1969.-С. 10-12.

171. Пентилюк, С.И. Комплексное применение препаратов биологически активных веществ в кормлении свиней / С.И. Пентилюк, В.Ф. Рядчиков, P.C. Пентилюк // Аграрная наука сельскому хозяйству / Алт. гос. аграр. ун-т.-Барнаул, 2010.-Кн. З.-С. 177-179.

172. Пестис, В.К. Использование рапсовой муки в рационах молодняка свиней на откорме / В.К. Пестис, В.Н. Сурмач, Е.Р. Сапалева // Воспроизводство и полноценность кормления с.-х. животных и качество кормов. 1990:-С. 8-13.

173. Петрухин, И.В. Биологические основы выращивания поросят. М.: Россельхозиздат, 1976.-288 с.

174. Петрухина, И.В. Корма и кормовые добавки. М.: Росагропромиздат, 1989.-526 с.

175. Петрянкин, Ф.П. Применение препарата «Терпенол» при выращивании поросят / Ф.П. Петрянкин, З.Н. Семенова //Гигиена, ветеринарная санитария и экология животных: тез. докл. всерос. науч.-практ. конф. -Чебоксары, 1994.-С.335.

176. Петункин, Н.И. Проблемы исследований применения цеолитов в сельском хозяйстве / Н.И. Петункин // Природные цеолиты в социальной сфере и охране окружающей среды. Новосибирск, 1990. - С. 36-42.

177. Плященко, С.И. * Стрессы у сельскохозяйственных животных / С.И. Плященко, В.Т. Сидоров. -М.: ВО Агропромиздат, 1987. 192 с.

178. Плященко, С.И. Применение биологически активных веществ для стимуляции защитных сил организма ремонтных свинок / С.И. Плященко, В.Т. Сидоров, В.А. Медведский // Вестник с.-х. науки. -1996. -№1. С. 114-116.

179. Погодаев, В.А. Качество свинины при использовании тканевого стимулятора СТЭМБ / В.А. Погодаев, О.В. Пономарев, A.B. Погодаев // Зоотехния. -2004. №4. - С.30-32.

180. Подлецкая, H.H. Потребность молодняка свиней в микроэлементах при интенсивном выращивании и откорме.// Тез. докл. X Всесоюз. науч. конф. по микроэлементам, Чебоксары, 1986. С. 170-171.

181. Поленко, A.A. Факторы повышения продуктивных и воспроизводительных качеств свиней: автореф. дисс. . канд. биол. наук, Алма-Ата, 1985.-25 с.

182. Понд, У. Дж. Биология свиньи / У. Дж. Понд, К.А. Хаупт. М.: Колос, 1983.-334 с.

183. Понтюшенко, Н. Сохранность поголовья практически решаемая проблема / Н. Понтюшенко // Свиноводство. - 2002. - Внеочередной номер.-С. 28-29.

184. Попехина, П.С. Влияние витамина Е на рост и воспроизводительную функцию свинок / П.С. Попехина, JI.H. Левина // Ветеринария, 1974. -№ 10. -С.20-22.

185. Попехина, П.С. Рациональное кормление свиней / П.С. Попехина, З.В. Таякина-М.: Россельхозиздат, 1985. 176 с.

186. Попов, В. Изучение протекторного действия металлосукцината на глубокосупоросных свиноматках / В.Попов, Г.Курин, А.Сафонов // Свиноводство. 2010. -№3. - С.21 -22.

187. Почерняева, Г.И. Эффективность витаминных премиксов в повышении репродуктивных способностей и продуктивности ремонтных свинок // Информ. листок, Харьков: Харьковский ЦНТИ, 1990. 6 с.

188. Прегер, С.М. Микроэлементы и иммунологическая реактивность организма (обзор литературы и собственные исследования) / С.М. Прегер. Томск: Изд-во Томского университета, 1979. - 165 с.

189. Преображенский, Д.С., Бетин, А.Н. Новый ферментный препарат в рационах поросят Д.С. Преображенский, А.Н. Бетин // Свиноводство. -2009. -№ 8.-С. 34-35.

190. Рассолов, С.Н. Влияние препаратов йода и селена в комплексе с пробиотиком на воспроизводительную функцию ремонтных свинок / С.Н. Рассолов, A.M. Еранов // Зоотехния. 2011. - №7. - С. 30-32.

191. Ращектаев, С. А. Использование молочной и янтарной кислот в кормлении свиней // Аграрный вестник Урала. -2003. -№6. С. 13-16.

192. Рекомендации по минеральному питанию сельскохозяйственных животных, М., 1972.

193. Рекомендации по минеральному питанию сельскохозяйственных животных, М.: Агропромиздат, 1985.

194. Рихтер, В., Вейнер, Э., Бор, X. Основные физиологические показатели у животных и технология содержания / В. Рихтер, Э. Вейнер, X. Бор // Пер. с нем.: -М.: Колос, 1982. 192 с.

195. Сайтханов, Э.О. Влияние ультрадисперсного железа на минеральный состав крови и качество мяса свиней / Э.О. Сайтханов, В.В. Кулаков, Л.Г. Каширина // Зоотехния. 2011. - №5. - С.22-23.

196. Сак, Ж.М. Влияние микроэлементов на фагоцитоз, ретикуло-эндотелиальную систему, гематологические показатели и белковые фракции крови / Ж.М. Сак, В.Н. Сытько // Зоотехническая наука и производство. Минск, 1969. - Т. 21. - С. 68-72.

197. Саломатин, В.В. Треонин и ферментные препараты в рационах молодняка свиней / В.В. Саломатин, В.А. Злепкин, О.В. Будтуев // Свиноводство. 2010. - №3. - С.64-65.

198. Саломатин, В.В. Альтернативные источники селена / В.В. Саломатин, A.A. Ряднов, A.C. Шперов // Свиноводство. -2010. №8. - С. 16-18.

199. Самохин, В.Т. Профилактика нарушений обмена микроэлементов у животных/В.Т. Самохин. -М.: Колос, 1981.-242 с.

200. Самохин, В.Т. Состояние азотистого, углеводного и липидного обменов у молочных коров при разном уровне микроэлементного питания /

201. B.Т. Самохин, П.Е. Петров, Ю.Н. Кондратьев // XI Всесоюз. науч. конф. Биологическая роль микроэлементов и их примен. в с.-х. и медицине / Тез. докл. Т. 2., Самарканд. 1990. - С. 167-168.

202. Сараев, А. БВМД в рационах супоросных и подсосных свиноматок / А. Сараев, А. Гольцман // Свиноводство. -2001. -№ 4. С. 16-17.

203. Свечин, К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных.-Киев, 1961.-407 с.

204. Свечин, Ю.К. Конституция свиней и их продуктивность. — М., 1987. -59 с.

205. Седило, Г.М. Влияние цеолитов и сернокислого аммония на показатели обмена веществ и продуктивность овец: автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Львов, 1987. - 19 с.

206. Сеин, О.Б., Сеин, Д.О. Физиологические особенности формирования половой функции у свиней / О.Б. Сеин, Д.О. Сеин. Курск: Изд-во Курск, гос. с.-х. акад., 2010. - 295 с.

207. Сидоренко, Р.П. Интенсивность роста и биохимические показатели крови поросят-сосунов при введении в рацион супоросных и подсосных свиноматок L-карнитина / Р.П. Сидоренко, A.B. Корнеев // Свиноводство. 2010. - №3. - С.32-35.

208. Сидоркин, В. Некоторые аспекты применения препарата «Е-селен» в свиноводстве // Свиноводство. 2003. - №4. - С.24-25.

209. Скорятина, В.И. Как составлять рационы для свиней / В.И. Скорятина, Л.Я. Админа // М.: Колос, 1979. 95 с.

210. Смоленцев, С.Ю. Повышаем иммунитет свиней / С.Ю. Смоленцев // Свиноводство. 2010. - № 1. - С. 42-43.

211. Снегирева, Т.В. Использование физико-химических, цитотоксических и мутагенных свойств цеолитов Сибири и Дальнего Востока в сельском хозяйстве / Т.В. Снегирева, Л.Г. Коркин, Б.Т. Величковский. -Новосибирск, 1991. 130 с.

212. Степанов, В.И. технология производства свинины / В.И. Степанов, Г.В. Максимов. -М.: Колос, 1998.-302 с.

213. Степанов, В.И. Стресс-реактивность и биохимические показатели крови свиней разных направлений продуктивности / В.И. Степанов и др. // Сельскохозяйственная биология. 1998. -№ 4. - С. 81-85.

214. Сурай, П.Ф. Межвитаминные взаимоотношения в организме цыплят-бройлеров при скармливании им повышенных доз витаминов А, Е, Д. / П.Ф. Сурай, И.А. Ионов, Т.М. Панченко, Ф.А. Ярошенко // Научн.-техн. бюл. Укр. НИИ птицеводства, 1990, № 28. С. 19-24.

215. Таранов, М.Т. Биохимия и продуктивность животных / М.Т. Таранов. -М: Колос. 1976.-238 с.

216. Таранов, М.Т., Сабиров, А.Х. Биохимия кормов. М.: ВО Агропромиздат, 1987. - 198 с.

217. Ткачев, Е.З. Пищеварительные и обменные функции желудочно-кишечного тракта подсвинков при введении в комбикорм природного цеолита / Е.З. Ткачев, В.В. Устин // Доклады ВАСХНИЛ. 1985. -№ 3. -С. 33-35.

218. Ткачев, Е.З. Гидролиз структурных углеводов и усвоение ЛЖК в толстом отделе кишечника у растущих свиней на рационах с травойклевера / Е.З. Ткачев, И.В. Копылов // Бюллетень научных работ / ВИЖ. -Дубровины, 1990.-С. 56-59.

219. Томмэ, М.Ф. Итоги и задачи исследований по витаминному питанию сельскохозяйственных животных // Витаминное питание сельскохозяйственных животных: сборник статей. — М., 1973. С. 5-11.

220. Топорова, JI.B. Органно-минеральные коплексные добавки в кормлении животных / Л.В.Топорова, А.В.Ларшин, И.В.Топорова // Главный зоотехник. -2005. -№ 12. -С.26-32.

221. Топчин, А. Как прокормить свиноматку, чтобы увеличить производство свинины // Животноводство России. 2002. -№ 6. - С. 20-21.

222. Топчин, А. С продукцией «Провими» выше привесы, меньше затраты / А. Топчин//Животновод. - 1998.-№ 8.-С. 30-31.

223. Трончук, И.С. Кормление свиней / И.С. Трончук и др.. М., 1990. -175 с.

224. Тухбатов, И. И сорбент, и пробиотик / И. Тухбатов // Птицеводство. -2006.-№8.-С. 20-22.

225. Тяпугин, Е.А. Выращивание ремонтного молодняка свиней / Е.А. Тяпугин, Г.А. Симонов, М.Е. Гуляева // Свиноводство. 2011. -№ 1. - С. 19-22.

226. Фаритов, Т.А. Корма и кормовые добавки для животных: Учебное пособие. СПб.: Издательство «Лань», 2010. -304 с.

227. Франюк, H.A. Эффективность применения БМВД в рационах поросят-сосунов и отъемышей / H.A. Франюк // Зоотехния. 2006. - № 2. -С. 17-18.

228. Хазиахметов, Ф.С. Интенсификация производства свинины при использовании нетрадиционных кормовых добавок / Ф.С. Хазиахметов // Сельскохозяйственная биология. Серия: Биология животных. 2006. -№6.-С. 123-124.

229. Хайсанов, Д.П. Влияние алюмосиликатной добавки в рационах свинок на показатели мясной продуктивности / Д.П. Хайсанов, Н.В. Губанова // Зоотехния. -№ 4. 2007. - С. 11-13.

230. Хенниг, А. Минеральные вещества, витамины, биостимуляторы в кормлении сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1976. - 559 с.

231. Хлопицкий, В.П. Причины бесплодия ремонтных свинок /

232. B.П. Хлопицкий, Ю.В. Конопелько // Свиноводство. 2010. - № 3.1. C. 59-61.

233. Чайлахян М.Х., Хрянин В.Н. Пол растений и его гормональная регуляция. -М.: Наука, 1982. 173 с.

234. Чижаньска, Н.В. Влияние добавки «Липровит» на pH содержимого желудка свиней / Н.В. Чижаньска // Полтав. Держав. Аграр. акад. 2003. -№3-4.-С. 70-71.

235. Чумаченко, В.Е. Определение естественной резистентности и обмена веществ у сельскохозяйственных животных / В.Е. Чумаченко, A.M. Высоцкий, H.A. Сердюк, A.B. Чумаченко. Киев: Урожай, 1990. -136 с.

236. Шапошников, А. и др. Адаптогенный препарат «МИВАЛ-300», его влияние на морфологические и биохимические показатели крови свиноматок и поросят / А. Шапошников, Г. Симонов, Г. Походня и др. // Свиноводство. -2009. -№ 8. С. 45-47.

237. Шахлин, Г.Ф. Влияние микроэлементов на воспроизводительные способности свиноматок и заболеваемость поросят / Г.Ф. Шахлин // Сб. научн. тр. Сиб. НИВИ. 1979. - Вып. 36. - С. 65.

238. Шаяхметов, Р.Г. Влияние препарата «НИСТ-асепт» на организм свиней / Р.Г. Шаяхметов, К.Х. Папуниди, В.Г. Сафронов // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медацины им. Н.Э.Бумана.-Казань, 2003.- Т. 125.-С. 186-193.

239. Шилов, A.B. Научно-технологическое обоснование интенсификации производства свинины: дисс. . докт. с.-х. наук. Чебоксары, 2006. -335 с.

240. Шилов, A.B. О концепции развития свиноводства России до 2020 года /

241. A.B. Шилов, В.А. Шилов // Наука в развитии села: Мат. республ. науч.-практ. конф. Чебоксары: ЧГСХА, 2009. - С. 92-97.

242. Шипилов, В.И. «Фелуцен» хорошая добавка к рациону свиней /

243. B.И. Шипилов // Животновод для всех. 2003. - Спец. выпуск. - С. 63.

244. Школьник, М.И. Влияние меди и марганца на некоторые биохимические процессы в организме животных: Автореф. дисс. . д-ра биол. наук.-Минск, 1959.-29 с.

245. Шмырев, Ю.С. Характеристика репродуктивных качеств свиноматок // Бюл. ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных. 1990. - С. 5-7.

246. Шулаев, Г.М. Биоплексы элементов в составе премиксов для молоднякасвиней / Г.М. Шулаев // Свиноводство. 2009. - № 8. - С. 30-31.

247. Шулаев, Г.М. Глауконит природный адсорбент в комбикормах для свиней / Г.М. Шулаев // Свиноводство. -2011. -№ 3. - С. 56-58.

248. Шульга, H.H. Наноструктура тонкой кишки поросят и ее роль в защите от бактерий / H.H. Шульга, Д.А. Клейкова // Свиноводство. 2011. -№5.-С. 52-54.

249. Щербакова, О. Оптимизация рецептов на биокормовом предприятии / О. Щербакова, И. Королев // Комбикорма. 2005. - №8. - С. 50-51.

250. Щербаченко, Д.Ю. Влияние препаратов «Ровабио ™ EKCELC» и «ДАФС-25» на плодовитость свиноматок 7 Д.Ю. Щербаченко, B.C. Авдеенко // Материалы IV региональной научно-практической конференции «Ветеринарная медицина». Саратов, 2004. - С. 27-29.

251. Щербаченко, Д.Ю. Применение препаратов «Ровабио ™ EKCELC» и «ДАФС 25» для коррекции репродуктивной функции у свиноматок: автореф. дисс. . канд. вет. наук / Ю.Д. Щербаченко. - Саратов, 2006. -20 с.

252. Эрнст, JT.K. Улучшение качества и сокращение потерь продукции животноводства // Сб.науч. тр. ВАСХНИЛ. -М.: Агропромиздат, 1988. -248 с.

253. Юренков, Е. Использование пробиотика лактоамиловорина в кормлении поросят/Е. Юренков и др. // Свиноводство. -2001. -№1. -С. 12-13.

254. Якимов, А.В. Использование цеолитсодержащей породы «Шатрашанита» в рационах сельскохозяйственных животных, птицы и пушных зверей практическое руководство / А.В. Якимов и др.. -Казань, 1996.-19 с.

255. Яхин, А. Эффективность ферментных препаратов фирмы «Финнфидс» в комбикормах для свиней / А. Яхин и др. // Свиноводство. -2001. -№ 5. -С. 18-19.

256. Aheme, F. X. Birth weight affects performance // Hog J. — 1996. -Vol. 17. -№ 4. P. 37-38.

257. Anderson H.C. Hard Tissue Growth Repair and Remineralization. Ciba, Foundation Symposium. Elsevier, Excerpta Modic, North Holland, Amsterdam. 1973. Vol. 1. - P. 213

258. Anon. Tryptophan and threonine in pig feeding. Pig Farmer. 1988. -Vol. 22. -№. 9.-P. 25-26.

259. Anon. Probiotici, ecco come e guando sono dawero efficaci. Riv. Suinic. -1990. Vol. 31. -№ 7. -P. 59.

260. Anke M., Croppel B. Ahaszonallator asvanyianyac status zanak meghataro zaso Ni-, Li-ts, As-tartalma alapion // Allatten-yesz.es.takor manyozas. -1990.-NL-S. 85-95.

261. Ariyoshi, S. Ajinomoto со. Amino acid supplementations of feed for non-ruminant animals / S. Ariyoshi. Tokyo. - 1987. - 24 p.

262. Bennets, N.W., Polmer, C. Biol. Chtm. 1964. - S. 239.

263. Beukovic, M. Neki resultati proizvodnja svinja u prakticnim uslovima pri visegodisnjoj upotrebi stimulana PS / M. Beukovic, M. Drobnjak, I. Rakic, M.Odadovic. Kraiiva. 1989. 31. 11/12: 217-222.

264. Blair, R.; Burton, B. A.; Doige, C. E. (e.a.). Tolerance of weanting pigs for dietary vitamin A and D. Intern J. Vitamin Nutrit. Res. 1989. 59, 4: 329-332.

265. Castillo D.C., Vial P., Uanu R. // Amer.I.clin. Nutr.-1990. Vol.51.-P. 10881092.

266. Clei M., Schlegel W. Zunichtigen Bestimmung des Pubertatsein trittes von Iungsauen und dessen Bedeutung for die Frucht barkeits leistungen Tierzzzucht.1988. -P.265-266.

267. Cline, T.R. Effects of fat on the lysine reguirement of finishing barrows and gilts. Proc. 1990.50-52.

268. Cook I.D. //Fed. Proc. 1977.-Vol.36.-P.2028-2032.

269. Corino, C. II fosforo nell alimentazione suina / C Corino // Inform, agr. (Verona). 1990.46.25:31-33.

270. Dobsinska E. e. a. Vliv diet obohacenevitaminem E vybrane hematologicke a biolchemicke ukazatele u kurat- Veter. Med., 1982, 27.

271. Dyck G.W. Faktors influencing sexual maturation, puberty and reproductive efficiency in the gilt// Canad.I. anim. Sc. -1988.68.1: P.1-13.

272. Flaezyk, E., Kaminsku, E. Preparaty proteoliczne prodyktow zborowych -przemyse spozywera. 1978(32).- №12.-S. 466-468.

273. Friedrich D., Hirsch W., Huhn U. Nutzung der hohen Wachstums inten sitat bei yungsauen zur Erzielung steigender Erstabfer kelleistungen //Tierzucht, 1989. S. 593-594.

274. Gadd, J. Are probiotics a confidence trick / J. Gadd // Pigs. 1990. -Vol. 6.-N.T.-P. 14-15.

275. Godfrey, N. Choosing pig feeds. South Perth / N. Godfrey // Farmnote -Western Austral, dep. of agriculture. 1988. -126/88.

276. Godfrey, N. Pig diet formulation. South Perth / N. Godfrey // Farmnote -Western Austral, dep. of agriculture. 1988. -129/88.

277. Goihl, J.H. Mega levels of vitamin E need to be guestiontd Feedstuffs. -1990. 62,24.-S. 13.

278. Green, S. A note on the digestibilities of nitrogen and amino acids in meat, skimmed-milk and fish meals in young pigs / S. Green // Anim Product.1989. 48.-№l.-S. 237-240.

279. Guh Gunther, K.D. Zum Einsatz von Bentoniten in Schweineemahrung / K.D. Guh Gunther // Schweinezucht Schweinemast. -1990. 38. - №10. - S. 144147.

280. Hancock, J.D. Protein sparing effect of a fermentation product in pig diets from waening to market / J.D. Hancock, J.A. Swanson // Rep. of progress -Kansas. Agr. Experiment station. -1990. 610. - S. 79-82.

281. Hansen, J.A. Effect of substituting spraydried plasma protein for milk products in starter pig diets / J.A. Hansen, R.D. Goodband, J.L. Nelssen, K.G. Friesen, T.L. Weeden // Rep. of progress Kansas. Agr. Experiment station.1990. 610. S. 30-36.

282. Harker, A.J. Improving pig performance while satisfying consumer reguirements: a role for yeast culture and probiotics / A.J. Harker // Proc. -1990. -P. 34-38.

283. O.Henry, Y. Pore en finition: attention au taux de proteins brutes / Y. Henry //

284. Elevage. 1990. 24 au № 274. - P. 27-28. 311.Homb, T. Rapesed in the rations for growing-finishing pigs / T. Homb, T. Matre, //J. Anim. Physiol. Anim. Nutril. - 1989. 62. 4: P. 203-212.

285. Kalinowski I., Chaver E.R. Effekt of low dietary zine during late gestation and early lactation of the sow fnd neonatal piglets.- Canad.I. Anim. Sc, 1984, v. 64, N3, P. 749-758.

286. Kjeldsen, N., Westh, C.G. Analyser af arets host 1988. Hyol. Tidsskr. Svinet. 1988. 10, 11:44.

287. King R.H. Effekt of leve weight and body composition of gilts at 24 weeks of age on subseguent reproductive efficiency// Anim. Produkt. 1989.49.1.: 109115.

288. Kirchgessner M. et al. zur Fruchtbarkeitsleistung von sauen bei unter schiedlicher Cu versorgung.-zuchtung künde, 1980, v.52, N1, P. 46-53.

289. Koenig I. Interchangeability of vitamin E and synthetic antioxidants. -Feedstuffs, 1981, N 38, P. 36-41.

290. Lipinski K. et. al. Effect of dietary mannan-oligosaccharides and essential oils on growth performance of piglets / K. Lipinski, J. Tywonczuk, C. Purwtn et. al. // Veterinarija ir zootechnika / Lietuvos veterinarijos akad. Kaunas, 2010. - P.54-58.

291. Mahan, D. C. Mineral nutrition of the sow: a review / D.C. Mahan //J. anim: Sc. 1990. 68, 2: P. 573-582.

292. Makkink, C. Enzymbeimischungen bei Schweinefutter. Kraftfutter. 1989. 72, 12: P. 482-483.

293. Matosic-Cajavec, V. Investigation of stimulative effect of alkaline protease in the nutrition of piglets after weaning / V. Matosic-Cajavec, M. Vrana, D. Mikacic, M. Krsmanovic //Praxis Veter. 1989. 37, 2: P. 189-193.

294. Martinez, G.M.; Knabe, D.A. Digestible lysine reguirement of starter and grower pigs. J. anim. Sc. 1990. 68.

295. Miller, D. Weaning: First 24 hours is toughest. Nat. Hog Farmer. 1990. 35, 4: P. 46-47.

296. Mills, C.F. Biochemical and physiological indicators of mineral status in animals: copper, cobalt and zinc // J. Anim. Sei. 1987. - P. 65.

297. Molinie, A. Un complexe enzymatigue. Rep. Aliment, anim. 1989. 428: P. 2329.

298. Muller R. I., Pipp T.I.//Amer.I.clin. Nutz.-1980.-Vol.7.-P. 14-21.

299. Nielsen, P.E. Fravarmede grise kvitterer for probiotikum I foderet. Hyol. Tidsskr. Svinet. 1990. 12, 2: 12-13.

300. Pond, W.G. Response of growing swine to dietary copper an clinoptilolite supplementation / W.G. Pond, J.T. Yen, V.H. Varel // Nutr. Rej internal.-1988. Vol.37.- № 4. p. 795-803.

301. Poulsen, H.D. Excessive dietary selenium to primiparous sows and the offspring. 1. Influence on reproduction and growth / H.D. Poulsen, V. Danielsei T.K. Nielsen (e.a.). Acta veter. scand. 1989. - Vol. 30. - № 4. - P. 371-378.

302. Prokop, V. Tficet pet let vyzkumu vyzivy selat. Sb. Ved. Praci Vyzl Ustavu Vyzivy Zvifat Pohofelice / V. Prokop. Praha. 1987. 20, 1: 87-94.

303. Quaife, T. Low-cost nurseries for medicated early weaning / T.Quaife. Pork.-1990. 10, 11:46-48.

304. Reinisch, F. Verbesserung der Fruchtbarkeitsleistungen der Sauen dure Vitamin B12 / F. Reinisch, H. Jeroch, G. Gebhardt // Tierzucht. 1990. 44, 2: 76-78.

305. Rivera, A. et. al. Finishing pigs with low-protein diets supplemented with mannan-oligosaccharides or nucleotides / A. Rivera, J.L. Figueroa, E. Saldana et. al. // Arch. Zootecn. 2010. - Vol. 59, N 227. - P. 357-368.

306. Rosick, I. Uber die Beeinflussbarkeit der Krebsbildung nae Benzpyrenpinseleny / Rosick I. // Z. Rrebsforsch und klin. Onkol. 1980.-54. S. 26-36.

307. Rosinski I.L. // Heligram. 1989. - Vol.4.- P.9-12.

308. Salewski, A. Schweinegerecht / A. Salewski // Agrar Praxis. 1989. №2.-P. 86-88.

309. Sasaki, Y. et.al. Percentage of sows mated within six days post weaning in four three-month periods in commercial breeding herds that were performing differently / Y. Sasaki et.al. // J. Japan veter. med. assn.- 2010.- Vol. 63, N 3.- P. 187-190.

310. Scherf, H. Vitamine e prestazioni riproduttive nelle scrofe / H. Scherf / Riv. Suinic. -1990. Vol.31. - № 9. - P. 79-88.

311. Selecting on piglet vitality for a more uniform weight // Pig Progress. 2008.-Vol. 24, N5.-P. 30-31.

312. Smith, P. Kennels for weaners // Pig intern. 1988. - T. 18. -№11.-P. 14, 1617.

313. Sommer, W. Ferkelfutter, wie sie sein sollten. Landw / W. Sommer // Wochenbe. Westfallen Lippe. -1990. 147. 37. - № 22-23. - S. 26.

314. Stachurova, E. et. al. Quality of pork meat after feeding linseed and vitamin E / Stachurova E., Certik M., Buleca V., Marclncak S. // Folia veterinaria / Univ. of veterinary medicine. Kosice, 2010. - Vol. 54. N 2. - P. 82-84.

315. Starcher, B. //I. Nutr.-1969. Vol.97. - P.321-326.

316. Strake, P.E. //Feedstuffs. 1977. - Vol.49. - P.20-21.

317. Suttle, N.F. Predicting the risk of mineral deficiencies in grazing animals. S. Afr // J.Anim. Sei. 1988. - 18.

318. Suttle, N. Preventig trace element deficiencies in cattle and sheep / N. Suttle, C. Mills. Grassland research today. -1984. - S. 20-28.

319. Underwood, E. I. // I.Amer. Diet.Ass.-1978.-Vol.72.-P.48-65.

320. Vruzgula, L. Sorpche viastnosti prirodneo zeolitu (clinoptilolitu) V biologicom materiali in vitro / L. Vruzgula, H. Seidel // Veter. Med. (Praga). 1989.-Vol.34. №9. - P.537-544.

321. Wang, T.C., Fuller, M.F. The effect of the plane of nutrition on the optimum dietaiy amino acid pattern for growing pigs / T.C. Wang, M.F. Fuller //Anim. Product. 1990. 50, 1: 155-164.

322. Weaner diets: prebiotics or probiotics? // Pig Progress. 2010. - Vol. 26, N 1. -P. 22-23.

323. Weiss, J. Mit Bentonit Schweine besser mästen. Dt. Geflugelwirtsch. Schweineprod. 1990. 42, 5. - S. 141-142.

324. Xu Zi-rong, Lu Jian-jun. Effects of exogenous NSP enzymes (xylanase, (3-glucanase and cellulose) on morfhology and fimetigns of digestive tract in growing pigs fed with paddy-based diets / Xu Zi rong, Lu Jian-jum // Agr.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.