Обеспечение эффективности свеклосахарного подкомплекса на основе повышения конкурентоспособности его продукции: на материалах Пензенской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Макаров, Дмитрий Игоревич

• Макаров, Дмитрий Игоревич
• кандидат экономических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Макаров, Дмитрий Игоревич

Оглавление

Введение

Глава 1. Теоретические основы эффективности и конкурентоспособности производства

1.1. Эффективность и конкурентоспособность как экономические категории

1.2. Конкурентоспособность как главный критерий эффективности производства в условиях глобализации

1.3. Оценка конкурентоспособности товара как инструмент эффективного управления свеклосахарным подкомплексом

Глава 2. Анализ эффективности свеклосахарного подкомплекса

2.1. Структура свеклосахарного подкомплекса и рынка сахара РФ

2.2. Анализ эффективности производства свекловичного сахара в Пензенской области

2.3. Состояние свекловичного производства и проблемы его развития

Глава 3. Основные пути повышения эффективности свеклосахарного подкомплекса

Заключение

Список информационных источников Приложения

135

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обеспечение эффективности свеклосахарного подкомплекса на основе повышения конкурентоспособности его продукции: на материалах Пензенской области»

Введение

Актуальность темы исследования. В настоящий момент сельскому хозяйству отводится важная роль в экономике страны, государство выделяет значительные средства на его развитие. Однако следует подчеркнуть низкий уровень эффективности отраслей АПК, что приводит к подчас нерациональному расходованию средств. Данная проблема является актуальной и для свеклосахарного подкомплекса страны. Сахар входит в группу социально важных стратегических продовольственных товаров, объемы производства и цены которых на регулярной основе контролируются государством. Порог стратегической безопасности внутреннего производства этого продукта составляет 80 %, однако в настоящий момент он не достигнут.

Потребление сахара внутри страны, как в чистом виде, так и в составе различных продуктов питания составляет 5,2-5,5 миллионов тонн в год, в стоимостном выражении по среднерыночным оптовым ценам это около 6,5 млрд долларов США. Свеклосахарное производство является мощным финансово-производственным мультипликатором, обеспечивающим устойчивое социально-экономическое развитие, как субъектов РФ, так и страны в целом.

В «Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы» рынок сахара является одним из рынков, которому уделяется особое внимание.

Проблема повышения эффективности и конкурентоспособности свеклосахарного подкомплекса приобретает большую значимость в свете вступления нашей страны в ВТО, а также функционирования таможенного союза между Россией, Казахстаном и Белоруссией. Тенденции либерализации экономики страны, а также роста объема импорта, как сахара-сырца, так и сахара-белого ведут к обострению конкуренции на рынке. Вследствие описанных выше процессов, можно сделать вывод, что современной экономике России необходим

высокоэффективный свеклосахарный подкомплекс, который за счет выпуска конкурентоспособной продукции, сможет успешно функционировать.

Степень разработанности проблемы. Существенный вклад в изучение проблем эффективности и конкурентоспособности АПК внесли такие отечественные ученые как: Г. И. Азоев, А. И. Алтухов, Г. Л. Васильева, А. К. Глухов, П. И. Дугин, Л. А. Киркорова, Е. Г. Коваленко, М. В. Москалев, П. В. Никифоров, М. М. Омаров, А. В. Пошатаев, В. А. Сергеев, А. Ф. Серков, А. И. Сучков, И. Г. Ушачев, Р. А. Фатхутдинов, Т. Г. Философова.

Основы методологических подходов к изучению эффективности и конкурентоспособности заложены в трудах А. Смита, Д. Рикардо, Дж. С. Милля, Дж. Робинсона, С. Брю, Э. Касл, А. К. Макконнел, М. Портер и др.

Проблематике развития свеклосахарного подкомплекса посвящены работы А. С. Заец, И. Ф. Бугаенко, О. И. Капитоновой, М. С. Козловой, В. В, Михеева, А. К. Нанаенко и др.

Значительный объем публикаций ученых посвящен повышению эффективности выращивания и переработки сахарной свеклы. Однако большинство исследований не раскрывает в полной мере понятие повышения эффективности отраслей АПК, используя в качестве основного критерия конкурентоспособность его продукции. В экономической литературе остаются недостаточно полно раскрыты способы эффективного управления факторами конкурентоспособности, а также вопросы защиты свеклосахарного подкомплекса России от сил конкуренции. По-прежнему остается не раскрыта взаимосвязь понятий эффективности и конкурентоспособности отечественной свеклосахарной отрасли в условиях функционирования правил и норм ВТО в России. Все вышеизложенное обусловливает объективную необходимость исследования данной проблемы и определяет цель, задачи и логику диссертационной работы.

Предметом исследования выступают отношения участников свеклосахарного подкомплекса Пензенской области в современных условиях хозяйствования.

Объектом исследования является свеклосахарный подкомплекс Пензенской области.

Работа выполнена в соответствии с паспортом специальности ВАК 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством - 1. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: 1.2. АПК и сельское хозяйство, пунктами 1.2.31 «Функционирование и развитие агропродовольственных и ресурсных рынков АПК, методы их защиты», 1.2.38 «Эффективность функционирования отраслей и предприятий АПК», 1.2.39 «Обоснование прогнозов и перспектив развития агропромышленного комплекса и сельского хозяйства».

Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в выработке теоретических и методологических основ обеспечения эффективности свеклосахарного подкомплекса, а такйсе в разработке и обосновании путей его развития за счет повышения конкурентоспособности продукции в условиях действия норм и правил ВТО. Для достижения поставленной цели последовательно решались следующие задачи:

• исследовать теоретические и методологические основы повышения эффективности свеклосахарного производства;

• подвергнуть научному анализу взаимосвязь между эффективностью свеклосахарного подкомплекса и конкурентоспособностью его продукции;

• уточнить и дополнить методы оценки конкурентоспособности свекловичного сахара, как основного критерия эффективности свеклосахарного подкомплекса;

• выявить основные проблемы свеклосахарного подкомплекса, путем научного анализа статистических данных и производственно-финансовых показателей предприятий, производящих и перерабатывающих сахарную свеклу, а также предложить способы эффективного решения определенных проблем;

• оценить конкурентоспособность сахара на рынке Пензенской области, посредством его комплексного анализа, сегментирования, а также определения индивидуальных потребительских предпочтений на нем;

• разработать проект обеспечения эффективности свеклосахарного подкомплекса на основе повышения конкурентоспособности свекловичного

сахара в условиях функционирования правил и норм ВТО в РФ, а также определить уровень защиты товаропроизводителей свеклосахарного подкомплекса АПК Пензенской области.

Научная новизна работы состоит в уточнении теоретических и методологических основ конкурентоспособности как критерия обеспечения эффективности свеклосахарного подкомплекса и разработке научно обоснованных рекомендаций по повышению его эффективности в условиях функционирования норм ВТО на территории РФ. Заслуживающие внимания результаты исследования, изложены в диссертационной работе и содержат следующие элементы научной новизны:

ч

• выделена прямая взаимосвязь между эффективностью функционирования свеклосахарного подкомплекса и конкурентоспособностью его продукции, которая открывает возможности построения эффективных схем управления предприятиями подкомплекса;

• определены актуальные проблемы свеклосахарного подкомплекса в условиях действия регулирующих норм ВТО, а также намечены и экономически обоснованы пути решения данных проблем;

• усовершенствована методика оценки конкурентоспособности, позволяющая оценить не только конкурентоспособность свекловичного сахара, но и степень ее зависимости от качественных характеристик товара, а также от конъюнктуры

ч

рынка;

• на основе исследования рынка и его последующей сегментации предложен и научно обоснован механизм оптимизации производства свекловичного сахара под потребительские предпочтения, который позволяет повысить эффективность функционирования всего свеклосахарного подкомплекса;

• разработан с учетом кластерного подхода и экономически обоснован поэтапный проект повышения эффективности производства и конкурентоспособности свекловичного сахара Пензенской области, а также рассчитан номинальный и эффективный коэффициент защиты товаропроизводства свеклосахарного подкомплекса.

Теоретическая и практическая значимость исследования. В результате научного исследования внесен вклад в теоретические аспекты повышения эффективности и конкурентоспособности свеклосахарного подкомплекса, а также усовершенствована методика оценки конкурентоспособности товара. Материалы диссертации могут быть использованы в преподавании курсов «Организация сельскохозяйственного производства» и «Управление маркетингом». Некоторые положения диссертации, возможно, применять при преподавании спецкурсов по повышению квалификации руководителей и специалистов, занятых производством и сбытом продукции АПК. Практическая значимость результатов научной работы определяется использованием ее результатов при управлении и планировании развития свеклосахарного подкомплекса Пензенской области, а также в процессе модернизации ОАО «Земетчинского сахарного завода», что подтверждено соответствующими документами.

Методология и методы исследования. Основой исследования послужил анализ работ отечественных и зарубежных ученых-экономистов по вопросам эффективности и конкурентоспособности свеклосахарного производства, законодательные акты, программные документы и постановления правительства, затрагивающие вопросы эффективного и устойчивого АПК, в частности свеклосахарного подкомплекса.

Методологической основой явились общенаучные и частные методы. Общенаучным методом выступил диалектический метод. В числе частных использовались следующие методы: анкетирование, интервьюирование, анализ, синтез, группировка, индукция, дедукция, наблюдение, гипотеза. В качестве статистического инструментария использовались табличные и графические приемы визуализации числовых данных, посредством программы Excel.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Обобщены и уточнены теоретические аспекты понятия конкурентоспособность в качестве критерия эффективности производства.

2. В ходе комплексного научного анализа определены пути решения актуальных проблем свеклосахарного подкомплекса, которые препятствуют его эффективному функционированию.

3.На основе систематизации существующих научных исследований усовершенствована методика оценки конкурентоспособности сахара, которая позволяет осуществлять эффективное и клиентоориентированное управление свеклосахарным подкомплексом.

4. Предложен и научно обоснован проект повышения эффективности

производства и конкурентоспособности свекловичного сахара, как фактора

эффективного развития свеклосахарного подкомплекса Пензенской области. \ \

Степень достоверности и апробация результатов исследования.

Результаты исследования были опубликованы в 8 научных работах, 3 из которых напечатаны в изданиях рекомендованных ВАК, докладывались на вузовских, межвузовских и международных конференциях, таких как «Никоновские чтения», конференция молодых ученых, посвященная 145-летию РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева.

Научные рекомендации по интенсификации свеклосахарного подкомплекса на внутриотраслевом уровне, а также по повышению конкурентоспособности свекловичного сахара реализуются при активной модернизации ОАО «Земетчинский сахарный завод». Информационную базу исследования составили нормативно-справочные материалы, данные Федеральной службы государственной статистики РФ, Государственного таможенного комитета РФ, Министерства сельского хозяйства РФ, годовые отчеты и другие бухгалтерские документы предприятий свеклосахарного подкомплекса Пензенской области, статистическая отчетность розничных сетей региона, официальные сайты министерств и ведомств, а также тематические информационные порталы, размещенные в сети Интернет.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Макаров, Дмитрий Игоревич, 2013 год

Список информационных источников

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1-3. - М.: Инфа - М, 2003.-512 с.

2. Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации утверждена указом Президента Российской Федерации от 30 января 2010 г., № 120.

3. О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности. Федеральный закон от 10 января 2003 г., № 15-ФЗ. // Собр. Законодательства Российской Федерации. -2003 г. — №2, ст. 167.

4. О государственном регулировании агропромышленного производства: Федеральный закон от 14 июля 1997 г. № 100-ФЗ // Собр. Законодательства Российской Федерации. - 1997. — № 29. - С. 5689— 5698.

5. О защите конкуренции: Федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-Ф3

6. О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках: закон РФ от 22 марта 1991 г.

7. О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей: Федеральный закон от 10 июля 2002 г. № 83-Ф3 // Собр.

Законодательства Российской Федерации. - 2002 г. — № 28. — С. 7121-7130.

8. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы. М., 2013.

9. Развитие свеклосахарного подкомплекса России на 2010-2012 годы / Отраслевая целевая программа. М., 2010, - 45 с.

10. Авдашева С. Б. Теория организации отраслевых рынков: Учеб. для студ. бакалавриата экон. вузов - М.: Магистр, 2008. - 320 с.

11. Агеева Н. Г. Справочник по конкурентоспособности, учебное пособие, Курган, 2002.

12. Азоев Г. Л. Анализ деятельности конкурентов. - М.: ГАУ, 2005. - 80 с.

13. Азоев Г. Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: ЙЦентр экономики и маркетинга, 2012.

14. Алибеков А. М., Лукинов М. П. Создание сети оптовых продовольственных рынков в России / Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2006. — № 9. — С. 6-10.

15. Алтухов А. И., Макин Г. И. Региональный продовольственный рынок: проблемы формирования и развития -М., 2011. - 150 с.

16. Ансофф Р. Стратегическое управление. - М.: Экономика, 1989.

17. Апасов И. В., Парфенов А. М. Сортовой состав свеклы и его влияние на эффективность свеклосахарного производства России / Сахарная свекла. - 2004. — № 1. — С. 2-7.

18. Аристов О. В. Управление качеством: учебное пособие. 41 и 42.: - М.: ГАУ, 2011.-226 с.

19. Архипенко В. А. Управление ресурсным потенциалом предприятия как фактор роста эффективности стратегического планирования — Воронеж: изд. «Истоки», 2000. - 127 с.

20. Балков И. Я. ЦМС сахарной свеклы - М.: Агропромиздат, 1990. - 239 с.

21. Барышников А. С., Гранаткин Ю. А. Проблемы формирования и развития межотраслевых комплексов и объединений: —М.: ГАУ, 2004. — 176 с.

22. Б^денков А. Р. Методы оценки региональной экрномической и социальной асимметрии // Региональная социально-экономическая асимметрия и механизмы ее выравнивания: материалы межведомственного семинара / Миннац. России. / Отв. редактор В. В. Климанов. - М.: ИНСАН, 1998. - С. 41- 48.

23. Белявский И. К. Использование матриц в разработке стратегии маркетинга//Экономика и коммерция, 1995. — №2. — С. 109-121.

24. Белашев А. М. Возможности усовершенствования технологии выращивания кондиционных семян // Сахарная свекла. — 2003. — № 4. — С. 6-8.

25. Бисенгазиев М. Б. Оценка эффективности использования ресурсного потенциала / Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. —2011. —№ 10.—С. 14-15.

26. Бондарь В. С. О прибыльности возделывания сахарной свеклы в Украине / Сахарная свекла. — 2011. — № 3.

27. Борисов Е. Ф. Основы экономики: учебник /Е. Ф. Борисов. — М.: Юристъ, — 2009 — 333 с.

28. Бугаенко И. Ф. Производство сахара и продуктов из него. 2006. — с. 285.

29. Буздалов И., Фрумкин Б. Государственное регулирование аграрного сектора в условиях рыночных преобразований // Вопросы экономики. — 2010.— №3, —С. 117-127.

30. Бурда А. Г., Трубилин И. Т. Экономические проблемы параметризации аграрных предприятий — Краснодар, 2001.—508 с.

ч

31. Вельвен Э. Введение в ^теорию сельскохозяйственного рынка: Пер. с нем. — 3-е изд., доп. — М.: Информагротех, 2009. — 282 с.

32. Володина Н. Г. Эволюция кооперативных практик и экономическая теория кооперации / Н. Г. Володина. — М.: Изд-во РГАУ - МСХА имени К. А. Тимирязева, 2008. - 248 с.

33. Володина Н. Г. Методология выбора стратегий и формирования организационных моделей сельскохозяйственных кооперативов / Н. Г. Володина. — М.: Изд-во РГАУ - МСХА имени К. А. Тимирязева, 2010. — 139 с.

34. Вольский А. Условия совершенствования государственного управления экономики. // Экономист — 2007 — № 9.

35. Воронина А. Ю., Митрофанов Н. Н., Русанова ОД. А. Регионалистика. Учебное пособие. -М.: МСХА, 2005.

36. Воронина А. Ю. Размещение производительных сил России. Альб. нагляд. пос. - М.: МСХА, 2010.

37. Воронова Д. Л., Борисова Л. А., Георгиевский Д.Л., Мельниченко Н. Ф. Стратегический менеджмент: учебное пособие — Ярославль: ЯГСХА, 2007. — 172 с.

38. Воронова Л. В., Иванихина Л. Н. Моделирование экономических процессов в АПК: учеб. пособие — Ярославль: ФГОУ ВПО ЯГСХА, 2005.

39. Гамидуллаев С. Н., Николаева С. Л., Симонова В. Н. Товароведение и

экспертиза продовольственных товаров. — СПб.: Альфа, 2009 г.

40. Гатаулин А. М., Ахметов Р. Г., Стратонович Ю. Р. Рыночный анализ аграрного сектора экономики — Москва: МСХА, 2009. — 197 с.

41. Гайсин P.C., Ахметов Р. Г. Циклические волны развития агропродовольственного рынка в долгосрочном периоде: сущность, этапы и критерии периодизации // Российская экономика: пути повышения конкурентоспособности. Коллективная монография. — М.: МГИМО МИД России, 2009.

42. Гайсин Р. С. Развитие форм хозяйствования в аграрном секторе экономики / Р. С. Гайсин, Г. А. Хабиров. - Уфа, 2005.

N

43. Гельвановский М., Жуковская В., Трофимова И. Конкурентоспособность в микро-, мезо-, и макроуровневом измерениях / РЭЖ. — 2008. — №3. — С. 67-77.

44. Глухов А. Оценка конкурентоспособности товара и способы ее обеспечения // Маркетинг. 2009. №2. - С. 56-64.

45. Голубков Е. П. Маркетинг: методические рекомендации и система показателей: учебное пособие. -М.: МГИМО. 2008 г. - 106 с.

46. Голубков Е. П. Основы маркетинга: учебник. - М.: Финпресс, 1999г.

47. Горбашко Е. А. Менеджмент качества и конкурентоспособности: учебное пособие. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ. 2008. - 207 с.

48. Горбунов Н. Т., Горбунова Т. А. Организация посадки маточных

ч

корнеплодов / Сахарная свекла. — 2011. — №5. — С. 7-8.

49. Горбунов Г. Региональные аспекты обеспечения продовольственной безопасности России // АПК: экономика, управление. - 2008. - №12. - С. 9-12.

50. Гордеев А. В. Продовольственное обеспечение России: (проблемы и механизмы их решения). М. 2010 - 210с.

51. Горькова Т., Шаповалов Г. Стратегия конкурентной борьбы в предпринимательстве // Экономист. 2009. №6 - С. 66-73.

52. Государственное и муниципальное управление: учебное пособие (с грифом УМО по менеджменту). Под ред. Е.Г. Коваленко. - М.: ИНФРА-М, 2006. -409 с.

53. Гребенюк С. М. Технологическое оборудование сахарных заводов. - М.: Легкая и пищевая промышленность, 1993. - 509 с.

54. Гуляева Т. И. География российского свекловодства / Сахарная свекла. — 2010. —№8. —С. 11-12.

55. Долан Э., Линдсей Д. Рынок: макроэкономическая модель / Пер. с англ. В Лукашевича и др. Под общ. ред. Б. Лисовика и В. Лукашевича. — СПб., 1992. — 496 с.

56. Доманов Н. М. Оценка технологий различной степени интенсификации. / Сахарная свекла. — 2011. — №8.

57. Доронин В. А., Бусол Н. В. Подготовка семян сахарной свеклы на

> \

современном семенном заводе / Сахарная свекла. — 2004. — №1. — С. 8-12.

58. Драгилев А. И., Маршалкин Г. А. Основы кондитерского производства. -М.; Колос, 2008 г.

59. Дугин П. И., Смакотин А. В. Маркетинговые исследования регионального мясного подкомплекса АПК: Статья / Ярославль: ЯГСХА .— 2000.

60. Дугин П.И., Рычагова. М.А. Издержки производства продукции сельскохозяйственных организаций: Учебное пособие - Ярославль: ФГОУ ВПО ЯГСХА, 2007.- 103 с.

61. Дугин П. И., Дугина Т. И. Экономическая эффективность деятельности

сельскохозяйственных организаций (для студентов сельскохозяйственных вузов,

>

изучающих аграрную экономику): учебное пособие— Ярославль: ФГОУ ВПО ЯГСХА, 2007. —109 с.

62. Дуданов И. И. Оценка конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции и продовольственных товаров на региональных рынках. - М.: Колос, 2008.-32 с.

63. Завьялов П. С. Конкуренция - неотъемлемое свойство развитого рынка // Маркетинг. 2007. № 5. С. 5.

64. Завьялов П. С. Маркетинг в схемах, рисунках, таблицах: учеб. пособие. М.: ИНФА-М, 2011.

65. Завьялов П. С., Демидов В. Е. Формула успеха: маркетинг. - М.:

Международные отношения. 2007. - 416 с.

66. Зальцман Л. М. Вопросы размещения и специализации сельского хозяйства СССР / Сб. статей. - М.: Экономиздат, 1962. - 636 с.

67. Заметин И. К вопросу о специализации сельского хозяйства / И. Заметан, П. Перцев. -М.: Мысль, 1970. - 186 с.

68. Зелинский Ю. И. Территориальная экономика: учебное пособие / Москва: Рольф, 2000. — 240 с.

69. Зельднер А. Приоритеты, институты и механизмы выхода аграрной сферы из кризиса в XXI веке — М.: Институт экономики РАН, 2000 г. —208 с.

70. Ибиев Г. 3. Эколого-экономические основы внедрения ресурсосберегающих технологий в сельское хозяйство. Доклады ТСХА. Выпуск 282. - М.: Издательство РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева, 2010. - С. 78-81.

71. Иванов Е. В. Сахар-сырец— с места в карьер / Сахарная свекла.— 2010, —№5.

72. Ильин И. Г. Семеноводству сахарной свеклы — государственную поддержку / Сахарная свекла. — 2003. — № 2. — С. 10-11.

73. Искусных В. Н. Программа-минимум в семеноводстве / Сахарная свекла. — 2010. — № 4-5. — С. 5-6.

74. Исламов М. Н. Подходы к обоснованию размера и порядка взимания

роялти на рынке селекционных достижений // Экономика сельскохозяйственных и

>

перерабатывающих предприятий, 2005, № 9. - С. 16-19.

75. Казаров К. Р., Горбунова Т. А., Лукина И. К. Как увеличить выход посадочных корнеплодов / Сахарная свекла. — 2001. — №5. — С. 10-12.

76. Казарцев А. И. Техническое обеспечение свекловодства России / Сахарная свекла. — 2002. — № 4. — С. 5-7.

77. Калинин А. Т., Калинин А. А. Агротехнические и методические основы повышения рентабельности свекловодства в ЦЧР / Сахарная свекла. — 2005. — №7. —С. 7-12.

78. Кайшев В. Г., Серегин С. Н. Положительные тенденции пока не привели к качественным сдвигам / Сахарная свекла. — 2003. — №3. — С. 5-6.

79. Катков В. В. Управление конкурентоспособностью предприятия промышленности: теоретические аспекты и практические методы (монография). СПб., 2004.

80. Клюкач В. А. Маркетинг сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. — М.:, 2008. — 208 с.

81. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков — М.: ЭКМОС, 2008. — 148 с.

82. Коваленко Н. Я. Экономика сельского хозяйства. Учебник для студентов ВУЗов. - М.: КолосС, 2010.

83. Козлов А. А. Эффективность мер бюджетной поддержки современных > \

форм кооперации и технологий на конкурентоспособных направлениях развития

сельскохозяйственного производства. Научные труды НАЭКОР. Вып. 12. Том 2. -М.: Изд-во ФГНУ «Росинформагротех», 2008.

84. Кондратьев М. Д. Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции — М.: Наука, 1991. — 487 с.

85. Котлер Ф. Основы маркетинга. Пер.с англ. Общ ред. Пенькова Е. М. — М.: Прогресс, 2011. — 736 с.

86. Круглов М.Г. и др. Менеджмент систем качества. - М.: Изд-во стандартов, 2007.-368 с.

87. Крячков И. Т., Салтык И. П. Экономические рычаги и стимулы развития

>

организационно-экономического механизма хозяйствования свеклосахарного подкомплекса / Сахарная свекла. - 2007. - № 9.

88. Литвинов Д. А. Экономическая теория: учеб. пособие. Ч. 1-2 — Воронеж, 2011. —471 с.

89. Логвинов В. А. К вопросу о состоянии семеноводства // Сахарная свекла. — 2009. —№ 1. —С. 4-5.

90. Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х т.: пер. с англ. 11-го изд. Т.1. — М.: Республика, 2005. - 399 с.

91. Малютенкова С. М. Товароведение и экспертиза кондитерских товаров. — СПб.: Питер, 2009 г.

92. Маркетинг. Под ред. А. В. Пошатаева. — М.: КолосС, 2007. — 367 с.

93. Маркетинг: учебник / Под ред. А. Н. Романова - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996.-560 с.

94. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.26, ч. III, с. 278.

95. Маркс К. Экономическая рукопись 1861-1863 годов. / К. Маркс. Соч. — 2-е изд. — Т. 47. — С. 3-612.

96. Маслоу А. Г. Мотивация и личность. — СПб.: Евразия, 2010. — 478 с.

97. Морсова В. В. Ключевые аспекты управления конкурентоспособностью молокоперерабатывающих предприятий. Статья // Вестник АПК Верхневолжья. — 2009. — № 3(7). — С.93-95. — Ярославль: ФГОУ ВПО ЯГСХА, 2009.

ч

98. Мухина Е. Оценка эффективности государственной поддержки агропромышленного производства / Экономист, 2007, № 4.

99. Назаренко В. И., Папцов А. П., Прихотько Т. Г., Коган М. Ю. Кооперация в сельском хозяйстве за рубежом — Всерос. НИИ информ. техн.-экон. исслед. агропром. комплекса. — М., 1996. — 56 с.

100. Немчинов В. С. Избр. произв.: в 6 т. Т. 3 — М.: Наука, 1967. — 491 с.

101. Немчинов В. С. Экономико-математические методы и модели. Избр. произв. — М.: Наука, 1967. Т. 3., с 138-476.

102. Новикова А. М., Голубкина Т. С. Товароведение и организация торговли продовольственными товарами — М.: Академия, 2009 г.

103. Нуралиев С. У. Организация и развитие системы оптовых продовольственных рынков в России. М., 2002. 126 с.

104. Оболенский К. П. Теория и практика специализации сельского хозяйства ■— М.: Изд-во «Колос», 1970. — 200 с.

105. Овсянников В. П., Колягин Ю. С., Воронин В. М. Свекловодство: учеб. пособие — Воронеж, 2010. — 217 с.

106. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка, 1992.

107. Паденов К. П. Особенности возделывания сахарной свеклы / Сахарная свекла. — 2011. — № 6. — С. 8-12.

108.Папцов A. JI. Агропромышленная интеграция в свеклосахарном комплексе АПК зарубежных стран — ВНИИЭИагропром, 1989. — 52 с.

109. Пегасов С. Бенчмаркетинг— менеджмент или шпионаж. СПб.: Питер, 2010.

110. Петриков А. Экономическая политика в АПК. // Экономист, № 7, 2008, с.36.

Ш.Петров В. А. Свекловодство — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 2010. — 189 с.

112. Петров В. И. Конкурентоспособность: анализ факторов, показателей и критериев, определяющих успех субъектов рынка в конкурентной борьбе на различных уровнях экономической деятельности // РИСК. 1999. № 4. - С. 5-13.

113. Платов О. К., Позднякова Н. В. Стратегия маркетинга и эффективность производства — Ярославль: ЯГСХА, 2002. — 212 с.

114. Портер М. Международная конкуренция. Пер. с англ. / Под ред. В. Д. Щетинина. М.: Международные отношение, 2012.

115. Продовольственная безопасность России: Сб. докл. Междунар. конф. М., 2002.311 с.

116. Пошатаев А. В., Кауфман М. А., Чернов С. Е. Практикум по маркетингу. -М.: 2008.-271 с.

117. Пошатаев А. В. Управление маркетингом в АПК. Учебник для с.х. ВУЗов. - М.: РГАУ- МСХА, 2011г.

118. Радионова JT. Н., Кантор О. Г., Хакимова Ю. Р. Оценка конкурентоспособности продукции // Маркетинг в России и за рубежом. 2000. № 1.-С. 63-77.

119. Региональная экономика и управление. Учебное пособие (с грифом УМО по менеджменту)/ Под ред. Е. Г. Коваленко. - СПб.: Питер, 2005. - 288 с.

120. Российский статистический ежегодник. Стат. сб. / Госкомстат России. — М., 2005,-642 с.

121. Российский статистический ежегодник. 2010: Стат. сб. / Госкомстат России.—М., 2011,-690 с.

122. Савицкая Т. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. Учебник для студентов специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» вузов / Т. В. Савицкая. — 3-е изд., испр. — Минск: Новое знание, 2003. — 695 с.

123. Семенова Е. И. Конкурентоспособность и методы ее оценки - М.: РГАЗУ, 2000-128 с.

124. Синченко В. Н., Пыркин В. И., Широкоступ А. В. Оптимизация структуры посевных площадей и зерносвекловичных севооборотов. / Сахарная свекла.-2011.-№8.

125. Синюков. М. Организация производства — М.: Колос, 1982. — 74 с.

126. Синько В. Конкуренция и конкурентоспособность: основные понятия //

\

Стандарты и качество. 2010. № 4. - С. 54-59.

127. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / Классика экономической мысли: сочинения. М.: Эксмо-Пресс, 2000.

128. Соколов Д. Основные методы регулирования продовольственного рынка // Экономист — 2008 — № 6.—с. 3-6.

129. Соловьев И. А., Дилинская М. Г. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции: Москва, Издательство стандартов, 1991 г.

130. Специализация и концентрация сельскохозяйственного производства: сб. науч. тр. / Ульяновский СХИ. — Ульяновск, 1979. — 90 с.

131. Специализация и кооперирование сельскохозяйственного производства

> л

Центрально-Черноземной зоны РСФСР: сб. науч. тр. / Всерос. НИИ экономики, труда и управления в с.-х., 1983. — 48 с.

132. Стукач В. Ф. Управление транзакционными издержками // АПК: экономика, управление. - 2006. - №3. - С. 18-20.

133. Стуруа А. В. Об отраслевой целевой программе развития свеклосахарного подкомплекса России / Сахарная свекла. — 2010. — № 5.

134. Стуруа А. В. Реализация целевой программы «Развитие свеклосахарного подкомплекса России на 2010-2012 годы» в условиях функционирования Таможенного союза / Сахарная свекла. — 2010. — № 8.

135. Сушков М. Д. Несладкая судьба сахарной свеклы в России //Аграрное

обозрение. — 2009. — Июль-Август. — С. 14-18.

136. Туровец О. Г. Организация производства: учебник для вузов - Воронеж: Издательство Воронеж, ун-та, 1993. - 384 с.

137. Тушканов М. П. Агропромышленные формирования холдингового типа. -М.: Изд-во МСХА, 2002. - 316 с.

138. Тушканов М. П. Модели экономических взаимоотношений предприятий АПК в системе интегрированных формирований. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. - 174 с.

139. Тушканов М. П. Организационно-экономический механизм оборота земельных долей. -М.: ВНИИЭСХ, 2008. -157 с.

N

140. Управление агропромышленным комплексом: учеб. пособие для студентов и преподавателей вузов, науч. работников, руководителей и специалистов АПК / Под ред. В. В. Кузнецова. - М.; Ростов-н/Д.: МарТ, 2008.

141. Ушачев И. Г. Роль и место сельского хозяйства в экономике России. // Агроинформ. — 2005. — № 4. — С. 32-34.

142. Фасхиев X. Оценка конкурентоспособности новой техники // Маркетинг. 2008. №6.-С. 25-35.

143. Федоренко Н. П. Россия: уроки прошлого и лики будущего. — М.: Экономика, 2004 — 150 с.

144. Философова Т. Г. Конкуренция. Инновации. Конкурентоспособность: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по направлениям «Менеджмент», «Экономика» — 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.-295 с.

145. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмален Р. Экономика. Пер. с англ. — М.: «Дело ЛТД», 2003. — 864 с.

146. Фридман Л. Д., Лоуренс Дж., Тимоти Р.Фьюри. Новые каналы сбыта — главное преимущество компаний — М.: Эксмо, 2009. — 346 с.

147. Хайне П. Экономический образ мышления. М.: Дело, 1993.

148. Хеди Э., Канцлер У. Методы линейного программирования — М.: Колос, 1965. — 156 с.

149. Хицков И. Ф. Организация и экономика развития агропромышленного развития производства Центрального Черноземья: тенденции, проблемы, пути решения — Воронеж: ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2003 г. — 180 с.

150. Цыганова А. Г. Конкуренция и антимонопольное регулирование: учебное пособие для вузов - М.: Логос, 1999. - 368 с.

151. Черкасова О. В. Мировой рынок сахара: современное состояние и тенденции развития / Сахарная свекла. — 2011. — № 5.

152. Чжао Ч. Факторный анализ продовольственного рынка и его развития в рыночной экономики. Автореферат дисс. к.э.н. Новосибирск. 2007. — 256 с.

153. Шайкин В. В., Ахметов Р. Г. Сельскохозяйственные рынки — М.: МООО, 1999.— 160 с.

154. Шакиров Ф. К., Ариничев В. Н., Бердников И. В., Грядов С. И. Организация сельскохозяйственного производства: учебник для вузов— М.: Колос, 2003. — 503 с.

155. Шумаков Ю. Н. Организация, нормирование и оплата труда на предприятиях АПК. Учебник. — М.: КолосС, 2006.

156. Шумпетер Й. А. Капитализм, Социализм и Демократия. Пер, с англ. / Предисл. и общ. ред. В. С. Автономова. М.: Экономика, 1995.

157. Шутьков А. Рыночные отношения и продовольственная безопасность //

Экономика сельского хозяйства России. 2007.

>

158. Экономика. / Под ред. А. И. Архипова, А. Н. Нестеренко, А. К. Большакова. — М., 2009, с. 711.

159. Экономическая стратегия фирмы: учебное пособие / Под ред. А. П. Градова. - 4-е изд., перераб. СПБ.: Специальная литература, 2003.

160. Эффективность государственной поддержки аграрной сферы экономики / Е. Г. Коваленко, Т. М. Полушкина, Г. М. Зинчук, [и др.] — Саранск: изд-во Мордов. ун-та, 2008. — 252 с.

161. Юданов А. Ю. Конкуренция: теория и практика: учебное пособие — 2-е изд., испр. и доп. М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем»; ГНОМ-ПРЕСС, 1998.

Информационные источники сети интернет:

162. Актуальная информация и новости рынка сахара, а также статистическая информация по рынку сахара в РФ и во всем мире [Электронный ресурс]: http://www.ikar.ru/sugar/ (дата обращения 24.09.2012).

163. Данные по экспорту сахара сырца в Россию в стоимостном и натуральном выражениях// Официальный сайт продовольственной организации объединенных наций [Электронный ресурс]: http://www.fao.org/corp/statistics/ru/ (дата обращения 12.06.2012).

164. Журнал сахарная свекла [Электронный ресурс]: http://www.sugarbeet.ru/

(дата посещения 02.11.2012).

\ >

165. Официальный сайт министерства сельского хозяйства Пензенской

области [сайт]: http://minselhoz.pnzreg.ru/ (дата обращения 27.09.2011).

166. Официальный сайт федеральной службы государственной статистики [сайт]: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/ (дата посещения 17.09.2012).

167. Официальный сайт ISO— Международной организации по стандартизации [Электронный ресурс]: http://www.iso.org/iso/ru (дата посещения 10.10.2012).

168. Результаты реализации «Государственной программы развития сельского

хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и

\

продовольствия на 2008- 2012 годы», а также другая статистическая информация по рынку сахара в РФ [Электронный ресурс]:

http://www.mcx.ru/navigation/docfeeder/show/145.htm (дата обращения 17.07.2011).

169. Российская сахарная промышленность и рынок сахара.[ Электронный ресурс]: http://www.sugarindustry.ru. (дата обращения 09.02.2012).

170. Союз сахаропроизводителей России [Электронный ресурс]: http://www.rossahar.ru/scdp/page (дата обращения 03.10.2011).