Обоснование границ карьеров при проектировании разработки сложноструктурных рудных месторождений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.21, доктор технических наук Саканцев, Михаил Григорьевич

  • Саканцев, Михаил Григорьевич
  • доктор технических наукдоктор технических наук
  • 2006, ЕкатеринбургЕкатеринбург
  • Специальность ВАК РФ25.00.21
  • Количество страниц 285
Саканцев, Михаил Григорьевич. Обоснование границ карьеров при проектировании разработки сложноструктурных рудных месторождений: дис. доктор технических наук: 25.00.21 - Теоретические основы проектирования горно-технических систем. Екатеринбург. 2006. 285 с.

Оглавление диссертации доктор технических наук Саканцев, Михаил Григорьевич

Введение

1 Состояние проблемы определения границ карьеров.

1.1 Взаимосвязь развития открытого способа разработки и методов определения границ карьеров.

1.2 Глубина карьеров.

1.3 Границы карьеров по простиранию рудных тел.

1.4 Исходные технико-экономические показатели и параметры.

1.5 Риск при определении границ карьеров.

1.6 Выводы. Цель и задачи работы.

2 Исследование путей определения граничных коэффициентов вскрыши на основе рыночных критериев.

2.1 Выбор критерия экономической оценки

2.2 Обоснование методики определения граничных коэффициентов вскрыши

2.3 Степень влияния определяющих факторов на значения граничных коэффициентов вскрыши.

2.4 Выводы.

3 Прогнозирование исходных экономических и технологических показателей.

3.1 Методика прогнозирования.

3.2 Моделирование стоимостных показателей.

3.3 Моделирование технологических показателей.

3.4 Область возможного применения моделей.

3.5 Выводы.

4 Исследование взаимозависимости оптимальных границ карьеров в трехмерном пространстве.

4.1 Границы карьеров вкрсст простирания рудного тела.

4.2 Границы карьеров по простиранию рудных тел.

4.3 О возможности увеличения глубины карьеров после оптимизации границ по простиранию рудных тел.

4.4 Особенности оптимизации границ карьеров на залежах различной протяженности

4.5 Выводы.

5 Поиск инновационных параметров открытых горных работ, их влияние на эффективность функционирования и границы карьеров.

5.1 Общая концепция инноваций в области открытой геотехнологии.

5.2 Возможные пути увеличения конструктивных углов откоса бортов карьеров в предельном положении.

5.3 Исследование путей увеличения углов откоса рабочих бортов карьеров.

5.4 Технологические факторы снижения потерь и разубоживания руды.

5.5 Влияние инновационных стратегий на основные технико-экономические показатели.

5.6 Выводы.

6 Выявление рациональных способов учета рисков и их использование при определении границ карьеров.

6.1 Общая концепция риска.

6.2 Риск при определении граничных коэффициентов вскрыши.

6.3 Риск при определении контурных коэффициентов вскрыши.

6.4 Последовательность и стадии определения границ карьеров.

6.5 Выводы.

7 Применение разработанных методов и моделей.

7.1 Проектная практика

7.2 Разработка методических и нормативных материалов.

7.3 Выводы.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Теоретические основы проектирования горно-технических систем», 25.00.21 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование границ карьеров при проектировании разработки сложноструктурных рудных месторождений»

Человечество использует богатство недр земли многие тысячи лет. Открытый способ разработки применялся еще в древнейшее время, когда извлекались только те полезные ископаемые, которые залегали наиболее близко к земной поверхности. По мере увеличения глубины горных работ открытый способ становится невыгодным, так как удаление увеличивающегося объема пустых пород посредством ручного труда было слишком трудоемким и дорогим. Поэтому открытые горные работы на длительный период, по мере отработки поверхностных руд, в основном были вытеснены подземным способом разработки. И лишь с конца XIX века, в связи с созданием паровых горных машин, открытые горные работы в современном их виде как комплексно механизированные карьеры с многомиллионными объемами горных работ начали получать широкое распространение.

Значительное развитие открытых горных работ в нашей стране началось в тридцатые годы прошлого века, когда были введены в строй крупнейшие карьеры: Магнитогорский, Коркинский, Богословский, Коунрадскин, - реконструированы Высокогорский, Гороблагодатскип л многие другие. Наиболее быстрое развитие открытых работ началось после Великой Отечественной войны. Если в середине 50-х годов открытым способом добывалось до 40 % железной и около 50 % медной руды, то к 1990 году, когда в стране добывалось 27 % мирового объема минерального сырья, удельный вес открытого способа в добыче железной руды достиг 86, угля 42, руд цветных металлов 70 - 75, фосфатного сырья 75 и неметаллических полезных ископаемых почти 100 %. Относительная молодость теории и практики открытых горных разработок и их интенсивное развитие обеспечили простор исследованию, проектированию и разработке месторождений, стали трибуной творческого осмысления опыта и существенной корректировки стратегии и технологии освоения недр.

Если в период с 50-х до 70-х годов XX столетня вводились в эксплуатацию, практически ежегодно, горно-обогатительные комбинаты в черной и цветной металлургии, угольные разрезы с годовыми объемами добычи руды и угля в десятки миллионов тонн и их общие объемы в СССР в целом непрерывно росли, то начиная с середины 80-х годов, по мере углубления горных работ, ухудшения горнотехнических условий и общей экономической ситуации встал вопрос о необходимости коренного пересмотра подходов к проектированию и эксплуатации карьеров большой глубины и производительности.

В семидесятые - восьмидесятые годы прошлого века проектируемые к вводу карьеры цветной металлургии были ориентированы в среднем на предельную глубину около 300 м, из них 30 % - свыше 400 м. Средняя продолжительность существования вновь вводимых карьеров предусматривалась около 25 - 30 лет. В черной металлургии глубина перспективных карьеров нланпровалась в пределах 300 - 600 и даже более 700 м, а перспективная глубина Баженовских асбестовых -до 900 м. Расширение масштабов открытой добычи руд сопровождалось не только существенным увеличением глубины карьеров, но и вовлечением в разработку более бедных месторождений и с неблагоприятными горно-геологическими условиями, что приводило к росту капитальных вложений, себестоимости добываемой руды и, особенно, затрат на вскрышные работы, относимые на расходы будущих периодов. Так, в цветной металлургии каждые семь - десять лет они увеличивались в два раза и уже к 1985 году значительно превысили уровень текущих годовых затрат на вскрышные работы. Неуклонно возрастала роль комплексного учета всех основных статических, динамических и вероятностных технико-экономических факторов при установлении границ карьеров - одного из важнейших параметров, определяющих экономику, а во многом и технологию производства открытых горных работ.

Наиболее существенное повышение эффективности открытых горных разработок может быть достигнуто путем реализации новых подходов к выбору стратегии открытой разработки глу-бокозалегающих месторождений. Суть этих новых подходов состоит в динамическом системном подходе к установлению глубины карьеров, порядка разработки месторождений, к развитию рабочей зоны, формированию транспортных систем, существенному повышению углов откоса рабочих и предельных бортов карьеров.

Одним из направлений повышения эффективности разработки месторождений полезных ископаемых является выбор обоснованных решений на стадии проектирования горнодобывающего предприятия с учетом динамики горного производства, неопределенности исходной информации, ограниченности и невосполнимости минеральных ресурсов, значительного разрыва времени от принятия решеиий до их реализации, а также принципиальной трудности изменения этих решений в процессе функционирования объектов, ставших особенно актуальными в условиях переходного периода, так как для многих запроектированных и действующих карьеров конечные границы и этапы разработки месторождений ранее определялись по экономическим условиям, отличным от законов рыночной экономики.

Следует отметить, что в настоящее время наряду со «строгими» алгоритмическими методами оптимизации и общеэкономическими критериями эффективности используются частные критерии и методы принятия наилучших решеиий, получившие наибольшее распространение при решении разнообразных горнотехнических и горно-экономических задач. В условиях недостаточности и неопределенности исходной информации не последнюю роль играют интуиция, прошлый опыт (концептуализм), ассоциации и творческий потенциал проектировщиков.

В докладе академика К.Н. Трубецкого на юбилейной научной сессии, посвященной 30-летию Отделения геологии, геофизики, геохимии, горных наук и 275-летию РАН, отмечалось, что «.горным наукам необходимо и дальше расширять знания о глубинных явлениях и закономерностях природы, свойствах природных и техногенных геосистем, изучать технологические процессы и на основе этого разрабатывать новые технологии извлечения и переработки полезных ископаемых из недр Земли и специальные технические средства, обеспечивающие . повышение безопасности работ и высокий экономический уровень функционирования предприятий». Отмечалось также, что в планируемой перспективе опережающими темпами будут возрастать потребности России в минеральном и топливно-энергетическом сырье. Наращивание темпов производства в этой сфере «.будет определяться . принципами разумной достаточности, минимизации технико-экономических издержек за счет сокращения затрачиваемых при освоении недр материальных, энергетических, трудовых ресурсов и экономии запасов минерального сырья путем повышения полноты и комплексности извлечения полезных ископаемых». При обобщении результатов состоявшейся дискуссии и в итоговых документах научной сессии констатировано, что дальнейшее успешное освоение недр Земли невозможно без развития одной из важнейших научных проблем -разработки теории проектирования поэтапного освоения недр в новых социально-экономических условиях.

Общеизвестно, что фундаментальная наука должна выявить законы и закономерности развития материального мира и общества. Горное дело является сочетанием того и другого. Поэтому раскрытие его особенностей и закономерностей, не только качественных, но, что особо важно, и количественных, является важнейшей задачей горной науки. Зная эти закономерности, можно, безусловно, в определенных пределах, управлять процессами горного производства. И если знание качественных закономерностей позволяет изучить механизм явлений, то знание количественных дает возможность распределить эти явления по степени важности и значимости для общества.

Актуальность темы. В условиях рыночных отношений наряду со снижением текущих издержек производства главнейшими условиями эффективной работы предприятий становятся быстрая оборачиваемость средств и надежность получения прибыли. Резервы повышения эффективности открытых горных разработок путем увеличения единичной мощности оборудования, других факторов технического прогресса в значительной степени исчерпаны. Существенный эффект могут дать лишь крупные технические и, особенно, технологические решения. В области производства открытых горных работ одним из наиболее действенных путей повышения его эффективности может быть дальнейшее развитие концепций установления границ карьеров, адекватных изменившимся условиям.

Развитие методов определения границ карьеров осуществлялось исходя из потребностей бурно развивающегося открытого способа разработки. В этом направлении активно работали многие отечественные и зарубежные ученые. Целесообразность учета дополнительных технических и экономических факторов вытекала из особенностей вовлекаемых в отработку новых месторождений, условий залегания рудных тел, ценности руд и методов их обогащения, мощности покрывающих пород, развития технологии открытых и подземных горных работ, в целом экономики, а также экономической науки. Методам окоптуривания карьеров посвящены многочисленные публикации, накоплен большой практический опыт.

К настоящему времени сформировались две статические концепции оценки оптимальности границ карьеров: первая - на основе локальных критериев - граничных коэффициентов вскрыши; вторая - путем сравнения суммарных затрат и эффекта при разработке месторождений, а также третья - динамическая, отличающаяся от второй тем, что все затраты и эффекты приводятся во времени (теперь это чистый дисконтированный доход - ЧДЦ). К достоинству первой концепции следует отнести ее универсальность, простоту и невысокую трудоемкость решения задачи, возможность ее решения в интерактивном режиме, к главному недостатку - отсутствие зависимостей для расчета граничных коэффициентов вскрыши, позволяющих учесть экономические последствия разновременности вскрышных и добычных работ или в более общем плане - разновременности осуществления всех затрат и получения эффектов. Использование третьей концепции на основе критерия максимизации ЧДЦ позволяет устранить этот весьма существенный недостаток, но при его применении для каждого варианта глубины карьеров, границ по простиранию и вкрест простирания рудных тел необходимо разрабатывать календарные планы вскрышных и добычных работ для открытого и подземного способов разработки, производить их экономическую оценку, то есть выполнять, хотя и в упрощенном виде, почти весь объем проектных работ.

Необходимость рассмотрения большого количества вариантов границ для нахождения оптимальных решений, особенно для сложноструктурных месторождений, характеризующихся весьма большой изменчивостью количества, формы и размеров рудных тел по падению и простиранию, количества и содержания в них полезных компонентов, типов и физико-механических свойств руд и вмещающих пород, рельефа местности и других, предопределяет целесообразность выбора вариантов в интерактивном режиме на основе локальных критериев, таких как дисконтированные граничные коэффициенты вскрыши, адекватных шах ЧДД. Кроме этого, большое разнообразие географических, природно-климатических, производственно-технологических условий проектируемых карьеров на таких месторождениях не позволяет подобрать достаточно полноценные аналоги по всем основным факторам, определяющим значения технико-экономических показателей. Вследствие этого на большинстве из них границы определяются недостаточно точно и на действующих карьерах часто пересматриваются. В значительной степени это объясняется и тем, что в должной мере не разработаны локальные критерии оптимизации границ карьеров по простиранию и вкрест простирапия рудных тел, методы учета неопределенности исходных показателей и рисков в принятии решений, пути снижения отрицательного влияния опережения вскрышными работами добычных.

Наши предварительные расчеты показали, что в условиях рынка при использовании в качестве критерия граничных коэффициентов вскрыши в их старом виде, то есть без учета фактора времени, границы карьеров будут завышены до 1,5 раза, а эффективность открытых горных работ будет ниже до 1,2 - 1,3 раза по сравнению с критерием шах ЧДД. Однако при его применении трудоемкость и сроки определения границ возрастают более чем на порядок. Кроме этого, на сложноструктурных месторождениях, как показывает практика, вследствие укрупненное™ вариантов они будут определены недостаточно точно, особенно в трехмерном пространстве, а общая эффективность разработки месторождений будет занижена на 5 - 10 %.

Поэтому проблема разработки научных предпосылок создания новой концепции путем использования дисконтированных граничных коэффициентов вскрыши при динамической постановке задачи с учетом рисков принятия решений, целостной нетрудоемкой методики и алгоритмов определения границ карьеров в трехмерном пространстве, пригодных для условий рыночных отношений и особенно необходимых при проектировании разработки сложноструктурных месторождений, безусловно актуальна. Ее практическое разрешение диктуется реальными потребностями проектного дела и в целом горного производства: необходимостью - в усовершенствовании, применительно к рыночным отношениям альтернативного максимизации суммарного ЧДД метода определения границ карьеров на основе локального критерия равенства контурных и динамических граничных коэффициентов вскрыши, важностью - в повышении достоверности и надежности определения границ карьеров, особенно в сложных горно-геологических и горнотехнических условиях, полезностью - в снижении трудоемкости и сроков проектирования, а в целом представляет научный интерес - в дальнейшем раскрытии механизма и степени влияния различных факторов для достижения оптимальных решений по границам карьеров.

Цель работы - научное обоснование концепции, разработка методики, алгоритмов повышения достоверности и эффективности установления граииц карьеров для сложноструктурных рудных месторождений на основе локальных динамических рыночных критериев.

Основная идея заключается в том, чтобы для определения границ карьеров применять принцип сравнения контурных и дисконтированиых граничных коэффициентов вскрыши при комплексном учете: лагов между эффектом и затратами; трехмерности, неоднородности рудного и карьерного пространства; технологических параметров системы разработки и вскрытия; многофакторности, неопределенности исходной информации и связанных с этим рисков принятия решений.

Объект исследования - границы и параметры открытой техногенной геосистемы.

Область исследований - обоснование критериев оптимальности, методов оценки точности и надежности принимаемых решений, установление взаимосвязей и зависимостей между параметрами открытой геотехнологии и их стоимостными оценками.

Предмет исследования - закономерности и степень влияния горпо-геологических, технологических, экономических и географических факторов на оптимальные границы карьеров.

Методы исследований. В работе использован комплекс методов, включающий анализ литературы и обобщение практики; системный технико-экономический и структурно-функциональный анализ; теории вероятностей и ошибок; аналитический и статистический (дисперсионный анализ, множественной корреляции и регрессии) методы; методы экономико-математического моделирования, экспертных оценок, вариантов и производственного эксперимента.

Основные задачи исследований, определяющие структуру работы:

• провести анализ и обобщить представление о существующих методах определения границ карьеров и выявить их соответствие рыночным отношениям;

• установить закономерности изменения чистого дисконтированного дохода при приращении границ карьеров и на этой основе получить новые зависимости для определения граничных коэффициентов вскрыши;

• выявить закономерности качественного и количественного влияния горно-геологических, географических и горнотехнических факторов на исходные технико-экономические показатели и усовершенствовать методы их прогнозирования;

• исследовать влияние способов установления предельных контуров карьеров в трехмерном пространстве на объемы вскрышных и добычных работ, усовершенствовать методы определения глубины и границ карьеров по простиранию и вкрест простирания рудных тел;

• обосновать параметры системы разработки и вскрытия, направленные па снижение разновременности выемки руды и вскрыши, а следовательно, на увеличение границ открытых горных работ;

• разработать методы учета инновационных стратегий и рисков при определении границ карьеров, обосновать необходимость и целесообразность уточнения границ в процессе эксплуатации.

Основные научные положения, представляемые к защите:

1. Граничные, дисконтированные, коэффициенты вскрыши предлагается определять на основе критерия максимизации чистого дисконтированного дохода, отличающиеся тем, что они находятся в технологической и экономической взаимосвязи с параметрами системы разработки, вскрытия, зависят от лагов между получением эффектов реализации товарной продукции и приращением капитальных и текущих затрат на вскрышные и добычные работы в прикоптурном слое, и должны определяться по фактическим или проектным показателям предприятий-аналогов, корректируемым на основе выявленной автором совокупности их статистических и функциональных зависимостей от горно-геологических, горнотехнических, географических и инновационных факторов, а также с помощью коэффициентов-дефляторов.

2. Оптимум границ карьеров в трехмерном пространстве достигается путем сравнения в иерархической последовательности боковых, торцевых, линейных и общих контурных коэффициентов вскрыши с соответствующими граничными.

3. При проектировании необходимо устанавливать следующие типы границ карьеров: адаптивные (предварительные) - при осторожном подходе к исходным данным и уровням рисков; вероятные (расчетные) и перспективные - при ровном отношении к риску, исходным данным, инновационным технологиям, параметрам системы разработки и вскрытия; конечные могут быть установлены со смелым риском к моменту подхода вскрышных работ к адаптивиым границам по поверхности на основе фактически достигнутых параметров и технико-экономических показателей горных работ.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается результатами применения современных методов исследования, представительным объемом использованного фактического статистического материала по 30 - 80 карьерам, логической непротиворечивостью и сходимостью теоретических показателей и разработок с фактическими данными и результатами других исследователей, апробацией и внедрением результатов исследований в проектах, при эксплуатации карьеров и в нормах технологического проектирования с высоким экономическим эффектом.

Научная новизна состоит в том, что:

• выявлены особенности определения границ карьеров при динамической постановке задачи, неопределенности исходной информации и па этой основе предложена новая концепция, в соответствии с которой обоснованы - уточнены или установлены - динамические локальные критерии, основанные на равенстве контурных и дисконтированных граничных коэффициентов вскрыши, порядок оптимизации границ карьеров в трехмерном пространстве: глубины, по простиранию и вкрест простирания рудных тел;

• впервые получены зависимости для определения дисконтированных граничных коэффициентов вскрыши на основе глобального экономического критерия - чистого дисконтированного дохода, позволяющие учесть динамический характер производства и экономики открытых горных работ;

• расширено и углублено научное представление о влиянии более 40 статических и динамических горнотехнических и технико-экономических факторов на значения дисконтированных граничных и контурных коэффициентов вскрыши, что позволяет взаимоувязывать технические решения по параметрам системы разработки, вскрытия, инновационным стратегиям и рискам в интерактивном режиме при установлении границ карьеров;

• на основе большого фактического статистического материала, преимущественно по карьерам цветной металлургии, получены многофакторные зависимости основных исходных технико-экономических показателей (себестоимости, удельных капитальных вложений, среднегодового понижения добычных работ, потерь и разубоживания руды, углов откоса бортов карьеров, отвалов и других) от главных горно-геологических, горнотехнических, инновационных и других факторов и на этой основе усовершенствована методика их прогнозирования;

• обоснованы предпочтительные значения рисков для разных стадий проектирования границ карьеров и впервые получены зависимости для учета их влияния при определении граничных и контурных коэффициентов вскрыши;

• разработаны инновационные параметры системы разработки и вскрытия, направленные на увеличение углов откоса рабочих (до 1,5-2 раз) и предельных конструктивных (на 2 - 5°) бортов карьеров; обоснована необходимость корректировки границ в режиме мониторинга, позволяющей в значительной степени нейтрализовать тенденцию к уменьшению границ открытых горных работ под влиянием динамических экономических критериев.

Научное значение работы заключается в:

• развитии теории и создании концепции установления границ карьеров в трехмерном пространстве при динамической постановке задачи на основе припципа равенства контурных и дисконтированных граничных коэффициентов вскрыши, определяемых по наиболее адекватному в рыночных условиях интегральному критерию - максимизации ЧДЦ;

• выявлении степени значимости горно-геологических, горнотехнических, географических, экономических показателей, их неопределенности и принимаемых уровней риска для оптимизации границ карьеров;

• разработке методики установления и корректировки границ карьеров в режиме мониторинга в зависимости от конъюнктуры рынка и уточнения горно-геологических, технологических и технико-экономических условий в процессе эксплуатации.

Практическое значение. На основе применения локального экономического критерия -дисконтированного граничного коэффициента вскрыши - обоснована концепция, создана методика и алгоритмы для определения границ карьеров на сложноструктурных рудных месторождениях в трехмерном пространстве; реализация которых позволяет производить оптимизацию с учетом рыночных категорий: разновременности затрат и эффекта, экономического риска, инновационных стратегий развития горного производства, динамики основных технико-экономических показателей; формировать карьерное пространство в режиме мониторинга при повышении точности решения задачи и снижения трудоемкости расчетов; обеспечить долговременную конкурентоспособность открытых горных работ в рыночной среде и гибко реагировать на изменение конъюнктуры рынка.

Личный вклад автора состоит в создании концепции установления границ карьеров на основе равенства граничных и контурных коэффициентов вскрыши при динамической постановке задачи и разработке зависимостей для определения локального критерия - дисконтированного граничного коэффициента вскрыши; метода последовательного прогнозирования и уточнения исходных технико-экономических показателей на основе статистических моделей; теоретических положений по учету инновационных стратегий и рисков; методов оптимизации границ в трехмерном пространстве; способов увеличения углов откосов конструктивных предельных и рабочих бортов карьеров, снижения потерь и разубоживания руды; мониторинга установления границ карьеров.

Реализация работы. Предлагаемые концепция, методика, методы и модели использованы при разработке «Норм технологического проектирования горнорудных предприятий цветной металлургии с открытым способом разработки», методических материалов, технологических регламентов, в проектах и при эксплуатации более 30 меднорудных и других карьеров, а также в учебном процессе. Фактический годовой экономический эффект от внедрения результатов исследований составил (в цепах 1981 года) около 27 млн. руб.

Апробация работы. Диссертационная работа, ее отдельные положения и результаты внедрения рассматривались и обсуждались на: научно-технических советах Учалинского ГОКа, БМСК; в институтах Унипромедь, ИГД УрО РАН, НИИОГР, Гипроцветмет, Уралгипрошахт, Уралгипроруда, Санкт-Петербургском ГУ, Уральском ГГУ (1970 - 2000 гг.); трех всесоюзных (1972 - 1974 годы), трех международных (2002 - 2004 годы), трех региональных (1971 - 2000 годы) конференциях и трех семинарах (1979 - 1996 годы), секциях Минцветмета СССР (1979 - 1981 годы); на пятом и седьмом Уральских горнопромышленных съездах (1999 и 2002 г.).); на Уральском горнопромышленном форуме (2006г.).

Работа выполнена на основе исследований, проведенных по планам Минцветмета СССР, института Унипромедь, ИГД УрО РАН под руководством и при непосредственном участии автора в соответствии с приоритетными направлениями научных исследований в области горных наук по изучению, освоению и сбережению недр России, разработанными согласно решению бюро Отделения геологии, геофизики, геохимии и горных работ РАН.

Публикации. По результатам научных исследований опубликовано 44 работы, в том числе 2 издания «Норм технологического проектирования горнорудных предприятий цветной металлургии с открытым способом разработки».

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 284 страницах машинописного текста, содержит 45 рисунков, 83 таблицы и состоит из введения, семи глав, списка литературы из 253 наименований.

Похожие диссертационные работы по специальности «Теоретические основы проектирования горно-технических систем», 25.00.21 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Теоретические основы проектирования горно-технических систем», Саканцев, Михаил Григорьевич

Основные выводы и рекомендации заключаются в следующем:

1. Развитие методов определения границ карьеров осуществлялось исходя из взаимозаменяемости и дополняемости постоянно усложняющихся концепций и методов: оценки суммарных затрат (прибыли) на разработку месторождений и сравнения контурных или текущих коэффициентов вскрыши с граничными. До настоящего времени не разработаны: зависимости для определения граничных коэффициентов вскрыши с учетом разновременности затрат и эффектов, локальные критерии определения границ карьеров по простиранию и вкрест простирания рудных тел, реальные методы учета рисков, достоверность исходной информации продолжает оставаться иа низком уровне.

2. В научном плане предложены и обоснованы:

- новые концепция, методика и алгоритмы оптимизации границ карьеров в трехмерном пространстве в их взаимосвязи с параметрами системы разработки и вскрытия, реализуемые путем сравнения в иерархической последовательности боковых, торцевых, линейных и общих контурных и соответствующих им дисконтированных граничных коэффициентов вскрыши, определяемых на основе наиболее адекватного в рыночных условиях критерия - максимизации чистого дисконтированного дохода;

- методика и зависимости для учета степени влияния главных факторов на исходные технико-экономические показатели, позволяющие снизить ошибки их определения до 2 - 3 раз;

- инновационные параметры систем разработки и вскрытия, способствующие расширению границ открытых горных работ до 30 %;

- зависимости для учета рисков при определении границ карьеров и на этой основе -необходимость выделения в проектах: вероятных, перспективных и адаптивных границ карьеров, уточнения последних при эксплуатации в режиме мониторинга и превращения их в конечные, что позволит повысить надежность проектных работ.

Совокупность этих научных разработок позволяет обеспечить: сокращение области поиска оптимальных решений; полноту учета пространственного, количественного и качественного размещения полезного ископаемого; повышение достоверности и надежности применяемых решений на основе рыночных критериев; повышение взаимной согласованности решения частных задач проекта.

3. Практическое значение работы заключается в том, что создана методика и алгоритмы обоснования границ карьеров в трехмерном пространстве на основе локальных динамических рыночных критериев, реализация которых дает возможность производить оптимизацию в интерактивном режиме, обеспечить снижение на порядок трудоемкости и сроков их определения, долговременную конкурентоспособность открытых горных работ в рыночной среде и гибко реагировать на изменение конъюнктуры рынка. Разработанные методы позволяют устранить систематические ошибки при определении граничных коэффициентов вскрыши, достигающие двукратной величины, случайные снизить в 2 - 3 раза, а следовательно, более обоснованно определять контуры глубоких карьеров, в результате чего снизить средние коэффициенты вскрыши максимум на 20 %.

4. Проверка предложенных методов определения границ карьеров на конкретных объектах показала их высокую экономическую эффективность и небольшую трудоемкость. Предлагаемые методы и модели использованы при разработке «Норм технологического проектирования горнорудных предприятий цветной металлургии с открытым способом разработки», методических материалов, а также в учебном процессе. Результаты работы могут быть использованы с высоким экономическим эффектом при проектировании глубоких и нагорных карьеров в горнорудной промышленности, но особенно необходимы для сложноструктурных месторождений.

Таким образом, научно-техническая проблема создания повой динамической и наглядной концепции, разработки методики и алгоритмов повышения достоверности и снижения трудоемкости установления границ карьеров на сложноструктурных рудных месторождениях применительно к рыночным условиям решена теоретически и в значительной степени реализована на практике.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате обобщения теории и практики, выполненных теоретических и экспериментальных исследований в диссертационной работе получены новые научные знания, дано обоснование и решена научно-техническая проблема создания концепции определения границ карьеров на основе локальных динамических рыночных критериев - дисконтированных граничных коэффициентов вскрыши, позволяющих принимать проектные решения в интерактивном режиме; разработаны методика и алгоритмы повышения достоверности и снижения трудоемкости определения границ на сложноструктурных месторождениях с учетом трехмерности и неоднородности рудного и карьерного пространства, динамического характера технологии и экономики горных работ, стохастической неопределенности исходных данных и связанных с этим рисков.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Саканцев, Михаил Григорьевич, 2006 год

1. Абалкин Л. И. Зачем нам нужен рынок, что такое рынок и каков оптимальный путь перехода к рыночным отношениям / Л. И. Абалкин. М.: Недра, 1990. - 40с.

2. Авраамова Е. Адаптация промышленных предприятий к рыночным условиям / Е. Авраамова, И. Гурков // Вопросы экономики. 1996. - №11. - С. 145 - 152.

3. Автоматизированное проектирование карьеров / В. С. Хохряков; под ред. В. С. Хохрякова. М.: Недра, 1985. - 263 с.

4. Агошков М. И. Научные основы оценки экономических последствий потерь полезных ископаемых при разработке месторождений / М. И. Агошков. М.: СФТ ГП ИФЗ АН СССР, 1972. -149 с.

5. Адигамов Я. М. Установление границ открытого способа разработки с учетом экономии капитальных вложжений / Я. М. Адигамов, В. В Квитка, А. Л. Грицай // Труды/ ВНИИцветмет-Вып.11. -Усть-Каменогорск, 1967. С. 38 -42.

6. Аленичев В. М. Экономико-математическое моделирование горио-технических задач па рудных карьерах/ В. М. Аленичев. М.: Недра, 1983. - 135 с.

7. Аленичев В. М. Обоснование критерия определения конечного контура карьера/ В. М. Аленичев, Г. И. Ворошилин // Совершенствование техники и технологии в горнорудном производстве:- Свердловск, 1990. С. 18 - 25,- (Сб. науч. тр. / ИГД МЧМ СССР,- Вып.89).

8. Арбатов А. А. Минерально-сырьевой комплекс России в переходный период / А. А. Арбатов//ЭКО,- 1996.-№ 10.-С. 107-116.

9. Арсентьев А. И. Влияние показателей потерь и разубоживання на конечные границы карьера/ А. И. Арсентьев, Я. М. Адигамов, А. К. Полищук // Изв. вузов. Горный журнал. 1964. -№ 3. - С. 9-14.

10. Арсентьев А. И. Вскрытие и системы разработки карьерных полей/ А. И. Арсентьев. -М.: Недра, 1981.-278 с.

11. Арсентьев А. И. Определение производительности и границ карьеров/ А. И. Арсентьев. -2-е изд., перераб. и доп.-М.: Недра, 1970.-319 с.

12. Арсентьев А. И. Развитие методов определения границ карьеров/ А. И. Арсентьев, А. К. Полищук Л.: Наука, 1967. - 97 с.

13. Арсентьев А. И. Определение главных параметров карьеров / А. И. Арсентьев, О.В. Шпанский, Г. П. Константинов М.: Недра, 1976. - 213 с.

14. Арсеньев С. Я. Исследование влияния высоты уступа на основные показатели рудных карьеров/ С. Я. Арсеньев: автореф. дис. . канд. техн. паук / ЛГИ. -Л., 1969. 22 с.

15. Астахов А. С. Методы экономической оценки капитальных вложений придинамической постановке горно-экономических задач/ А. С. Астахов, Я. М. Адигамов. М.: ИГД им. А. А. Скочинского, 1968. - 47 с.

16. Астахов А. С. Риск, надежность и адаптируемость инвестиционных решений / А. С. Астахов, Н. Б. Изыгсон // Открытые горные работы. 2000. - № 2. - С. 39 - 44.

17. Астахов А. С. Экономика горной промышленности / А. С. Астахов, JT. Е. Каменецкий , Ю. А. Чернегов. М.: Недра, 1982. - 406 с.

18. Баев П. А. Интенсивная самоорганизация экономических систем. Концепция, теория, модели/ П. А. Баев. Челябинск: ЧГГУ, 1992. - 268 с.

19. Базовский И. Надежность. Теория и практика/ И. Базовский. М.: Мир, 1965. - 373 с.

20. Байков Б. Н. Снижение потерь и разубоживания руд на карьерах цветной металлургии/ Б. Н. Байков. М.: Недра, 1977. - 296 с.

21. Батугин С. А. Закономерности развития горного дела/ С. А. Батугин, В. J1. Яковлев. -Якутск: ЯНЦ СО РАН, 1992. 116 с.

22. Беляев В. Н. Особенности управления освоением недр в переходный период/ В. Н. Беляев // Изв. вузов. Горн. журн. 1998. - № 7 - 8. - С. 185 - 190.

23. Беляков 10. И. Проектирование экскаваторных работ/ Ю. И. Беляков. М.: Недра, 1983.-349 с.

24. Билип A. JI. Развитие методов определения границ карьеров для крутопадающих залежей различной протяженности/ A. JI. Билип: дис. . канд. техн. наук /ИГД УрО РАН. -Екатеринбург, 1995. 198 с.

25. Быбочкин А. М. О классификации запасов и ресурсов полезных ископаемых/ А. М. Быбочкин // Горный вестник. 1998. - №2.- С. 66 - 71.

26. Близнюков В. Г. Определение главных параметров карьеров с учетом качества руды/ В. Г. Близнюков. М.: Недра, 1978. - 150 с.

27. Близнюков В. Г. Учет фактора времени и качества руды при определении границ карьеров/ В. Г. Близнюков // Совершенствование методов проектирования и планирования горных работ в карьере / под ред. Н. В. Мельникова. -JI.: Наука. 1981. - С. 82 - 87.

28. Боголюбов Б. П. Целесообразные границы открытых работ/ Б. П. Боголюбов // Горный журнал.-1950.-№ 11.-С. 10-15.

29. Бокий Б. И. Практический курс горного искусства/ Б. И. Бокий: т. 1. Петроград: б. и., 1922.- 1145 с.

30. Борисов Д. Ф. Уточнение методики определения границ открытых работ при конкретном проектировании/ Д. Ф. Борисов // Записки/ ЛГИ. Т. 36, вып. 1. - М.: Углетехиздат, 1958.-С. 93-114.

31. Бричкин А. В. Проектно-графический метод определения экономически целесообразнойглубины открытых работ/ А. В. Бричкин // Труды/ Каз. горно-металлургический ин-т. Вып. 8-М.: Металлургиздат, 1953. - С. 16 - 27.

32. Букейхапов Д. Г. Определение границ карьеров по этапам при комплексном использовании недр/ Д. Г. Букейханов // Комплексное использование минерального сырья. 1969. -№ 8. - С. 3 -9.

33. Васильев М. В. Эксплуатация карьерного транспорта/ М. В. Васильев, В. П. Смирнов , А. А. Кулешов. М.: Недра, 1979. - 280 с.

34. Венецкий И. Г. Основы теории вероятностей и математической статистики / И. Г. Венецкий, Г. С. Кильдышев. М.: Статистика, 1968. - 360 с.

35. Влияние порядка инициирования скважипных зарядов на величину остаточных деформаций породного массива / В. JI. Яковлев и др. // Горный журнал. 1996. - № 9/10. - С. 57 -61.

36. Возможности корректировки параметров бортов и уступов в действующем глубоком карьере / Э. JI. Галустьян и др. // Горный журнал. 1992. -№ 12. - С. 17-21.

37. Временная инструкция о составе и оформлении технологических рабочих чертежей ВСН 20 -78. Раздел 2. Рудники с открытым и подземным способом разработки / сост. Б. П. Фролов, М. Г. Саканцев , Г. А. Трофимов - М.: МЦМ СССР, 1978. - 39 с.

38. Временные методические рекомендации по комплексной оценке экономической эффективности мероприятий научно-технического прогресса на предприятиях цветной металлургии. М.: Минцветмет СССР, 1989. - 190 с.

39. Временные методические указания по управлению устойчивостью бортов карьеров цветной металлургии. М.: Минцветмет СССР, 1989. - 128 с.

40. Вклад Урала в горное производство России за 300 лет / под ред. В. С. Хохрякова. -Екатеринбург: УГГА, 2000. 500 с.

41. Галкин В. А. Технологические основы проектирования и планирования грузопотоков на рудных карьерах с автомобильным транспортом/ В. А. Галкии: дис. д-ра техн. наук / МГИ М., 1988.-280 с.

42. Галкин В. А. Основная проблема угледобывающих предприятий при переходе к рыночным отношениям / В. А. Галкин, Г. И. Козовой // Уголь. -1997. №7/8. - С. 123 - 125.

43. Галкин В. А. Управляющая команда предприятия: с какой можно выжить в рынке? / В. А. Галкин, Г. И. Козовой , А. М. Макаров // Уголь. -1996. №8. - С. 44 - 47.

44. Гефер Г. Справочная книга по горному делу/ Г. Гефер; пер. с нем; под ред. Г. Кваша. -СПб: б. и., 1913.-312 с.

45. Гоберман М. И. Нахождение предельной глубины открытых работ/ М. И. Гоберман // Инженерная работа. 1927. - № 4.

46. Горное дело: терминологический словарь / JI. И. Барон и др. М.: Недра, 1981. - 479 с.

47. Городецкий П. И. Основы проектирования горнорудных предприятий/ П. И. Городецкий. М.: Металлургиздат, 1955. - 415 с.

48. Горное законодательство в России / К. Н. Трубецкой и др. М.: Изд-во АГН, 2000.247с.

49. Грицай A. JI. Учет ценности земли при определении границ карьера/ A. JI. Грицай // Проблемы работы карьеров Севера: сб. трудов, поевящ. 50-летию со дня рождения А. И. Арсентьева/ред. Р. С. Пермяков. Л.: ЛГИ, 1968.-С. 144-151.

50. Дороненко Е. П. Рекультивация земель, нарушенных открытыми разработками/ Е. П. Дороненко. М.: Недра, 1979. - 263 с.

51. Дриженко А. 10. Восстановление земель при горных разработках/ А. 10. Дрижепико. -М.: Недра, 1985.-240 с.

52. Единая методика проектирования горнодобывающих предприятий черной металлургии с открытым способом разработки: рек. Черметпроектом от 12.11.81 № 10-214. Л.: Гипроруда, 1983.- 153 с.

53. Единые правила безопасности при разработке месторождений полезных ископаемых открытьш способом: утв. Госгортехнадзором России 09.09.02 № 57. М.: Госгортехпадзор, 2002. -96 с.

54. Езекиел М. Методы анализа корреляций и регрессий/ М. Езекиел, К. Фокс/пер. с англ. М.: Статистика, 1966. - 560 с.

55. Зайдель А. II. Элементарные оценки ошибок измерений/ А. Н. Зайдель. Л.: Наука, 1968.-96 с.

56. Зобнин В. И. Оценка риска, зависящего от достоверности исходных данных/ В. И. Зобнин// Изв. вузов. Горный журнал. 1981. -№ 9. - С. 28.

57. Золотарев Н. Д. Технология и экономика открытой разработки месторождений/ Н. Д. Золоторев. М.: Недра, 1965. - 155 с.

58. Зубков А. В. Основные направления совершенствования открытых горных работ при добыче полезного ископаемого на больших глубинах/ А. В. Зубков // Уголь. 1993. - № 10. - С. 43 -45.

59. Зубрилов Jl. Е. Зависимость между себестоимостью 1 т горной массы и валовой производительностью рудного карьера/ Jl. Е. Зубрилов // Вопросы горного дела. Свердловск, 1959. - С. 161 - 164. - (Труды/ ГГИ УФАН СССР. - Вып. 41, № 3).

60. Зубрилов Jl. Е. О методике определения предельной глубины рудных карьеров // Вопросы горного дела / Jl. Е. Зубрилов. Свердловск, 1951. - С. 211 - 224. - (Труды/ГГИ УФАН СССР, - Вып. 31, №2).

61. Зубрилов Jl. Е. Определение предельного коэффициента вскрыши при разработке бедных комплексных руд/ Jl. Е. Зубрилов // Вопросы горного дела. Свердловск, 1959 - С. 149 — 152. - (Труды/ ГГИ УФАН СССР. - Вып. 41).

62. Зурков П. Э. Определение допустимого коэффициента вскрыши/ Jl. Е. Зубрилов // Горный журнал. 1948,-№ 12.-С. 15- 18.

63. Зурков П. Э., Посохов Ю. Н. К вопросу определения предельной глубины открытых работ для мощных крутопадающих месторождений/ П. Э. Зурков // Изв. вузов. Горный журнал. -1961.-№5.-С. 19-25.

64. Инвестиционное проектирование: Практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов / под. ред. С. И. Шумилина. -М.: Фиистатииформ, 1995. -240 с.

65. Инструкция о порядке разработки, согласования, утверждения и составе проектной документации па строительство предприятий, зданий и сооружений: СНиП 11 01 - 95. - М.: Минстрой России, 1995.- 14 с.

66. Иофин С. J1. Устойчивость бортов карьеров/ С. J1. Иофии. М.: Металургиздат, 1953.92 с.

67. Истомин В. В. О режиме открытых горных работ и его экономической оценке/ В. В. Истомин //Горные пауки и промышленность. М.: Недра, 1989. - С. 251 - 258.

68. Истомин В. В. Исследование горных работ на рудных карьерах/ В. В. Истомин. -автореф. дис. . д-ра техн. наук/ МГГУ- М., 1991. 32 с.

69. Квитка В. В. Определение устойчивых параметров системы карьер принеопределенности исходной информации/ В. В. Квитка : науч. докл. на соискание ученой степени д-ра техн. паук / СПГГИ. СПб, 1993. - 85 с.

70. Классификация запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых // Разведка и охрана недр. 1982. - № 4. - С. 40 - 48.

71. Козовой Г. И. Организационно-технологическое обеспечение инновационной деятельности угледобывающего предприятия/ Г. И. Козовой: дис. д-ра техн. наук / СПГГИ. -СПб, 1998.-244 с.

72. Константинов Г. П. Исследование влияния достоверности геологической информации на определение производительности и границ карьера / Г. П. Константинов: автореф. дис. . канд. техн. наук / МГИ. М., 1974. - 19 с.

73. Котяшев А. А. К определению границ способов разработки месторождения/А. А. Котяшв, В. М. Алеиичев, Г. И. Ворошилин // Оптимизация горных работ и фрагменты САПР: сб. науч. тр. / ИГД СО АН СССР. Новосибирск, 1990. - С. 103 - 110.

74. Крейтер В. М. Поиски и разведка месторождений полезных ископаемых/ В. М. Крейтер. -М: Недра, 1969.-364 с.

75. Кузнецов В. И. Научное обоснование преобразования производственного объединения по открытой разработке угольных месторождений в эффективную компанию/ В. И. Кузнецов: дис. д-ра техн. наук в виде науч. докл. / КГИ. Кемерово, 1997. - 51 с.

76. Кузнецов И. А. Основные расчеты при разработке рудных месторождений: в 2-х ч.: ч. 2. Открытые работы / И. А. Кузнецов. М.: Госгортехиздат, 1932. - 246 с.

77. Кумачев К. А. Развитие способов определения границ карьеров на предварительных стадиях проектирования/ К. А. Кумачев: автореф. дис. . канд. техн. наук / ЛГИ. Л., 1969. - 27 с.

78. Лавренов В. И. Определение глубины карьеров для месторождений сложного геологического строения/ В. И. Лавренов. Фрунзе: Илим, 1967. - 84 с.

79. Лукин Ю.Г. Выбор параметров автомобильных дорог при проектировании открытых горных работ/10. Г. Лукин, М. Г. Сакапцев и др. // Труды/ Унипромедь. Вып. 20. - Свердловск, 1979.-С. 41-44.

80. Лунин II. М. Влияние потерь и разубоживания руды на экономически предельный коэффициент вскрыши/ Н. М. Лунин // Горный журнал. 1964. -№ 7. - С. 16-18.

81. Макаров А. М. Российское угледобывающее предприятие: от существующего к жизнеспособному/ А. М. Макаров. Екатеринбург: УрО РАН, 1997. -110 с.

82. Малых В. А. Исследование технологии дробления и параметров развала горной массы при скважшшой отбойке на карьерах цветной металлургии/ В. А. Малых. Дис. . канд. техн. наук / СГИ. Свердловск, 1978.- 176 с.

83. Марков Е. Е. Граничный коэффициент вскрыши при комплексном освоении месторождений/ Е. Е. Марков // Проектирование открытой разработки месторождений: сб. науч. трудов/ЛГИ.-Л., 1984.-С. 15-17.

84. Марков Е. Е. Оценка надежности определения глубины карьеров/ Е. Е. Марков // Изв. вузов. Горный журнал. 1986. — № 11. — С. 15 — 18.

85. Медведев М. Е. Определение предельной глубины открытых работ с учетом потерь и разубоживания руды/ М. Е. Медведев //Труды/ Каз. горно-металлург. ин-т. Вып. 8. - Алма-Ата, 1953. —С. 36-39.

86. Мельников Н. В. Проблемы оптимального проектирования горных предприятий/ Н. В. Мельников, А. М. Курносое//Вестник АН СССР. 1967.-№ 6. - С. 61 - 67.

87. Методика выбора способа разработки и определения границ карьеров на месторождениях цветных металлов: утв. Унипромедыо 30.10.73; сост. Сакапцев М.Г., Сакаицев Г.Г. Свердловск, 1973.-41 с.

88. Методика выбора способа разработки месторождений и определения границ карьеров на ЭВМ: отчет о НИР / СГИ; рук. Хохряков В. С. Свердловск, 1973. - 120 с.

89. Методика геолого-экономической переоценки запасов месторождений твердых полезных ископаемых. М.: ВИЭМС, 1996. - 34 с.

90. Методика определения границ карьеров при разработке месторождений цветных металлов: отчет о НИР (заключительный) /Унипромедь; рук. Саканцев М. Г. Свердловск, 1989. -236 с.

91. Методика определения экономической эффективности новой техники, изобретений и рацпредложений в цветной металлургии СССР / ЦНИИцветмет экономики и информации М., 1988.-34 с.

92. Методика определения эффективности капитальных вложений (временная) // Экономическая газета. 1981. - № 2/3.

93. Методические основы экономической оценки земли. М.: Экономика, 1972. - 312 с.

94. Методические рекомендации по выбору высоты уступа иа железорудных карьерах / ИГД МЧМ СССР; сост. С. И. Бурыкин , А. Ф. Ткачев . Свердловск, 1973. - 42 с.

95. Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса: утв. Госком. СССР по науке и технике и Президиум АН СССР от 03.03.88. № 60/52. - М., 1988. - 17 с.

96. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция): утв. Минэкономики, Минфином и Госстроем РФ №ВК от 21.06.99. М.: Экономика, 2000.-421 с.

97. Методическое руководство по искусственному укреплению откосов скальных и полускальных пород на карьерах. Л.: ВНИМИ, 1967. - 158 с.

98. Методология проектирования горных предприятий: справочник. М.: Недра, 1986.432 с.

99. Методы и практика определения эффективности капитальных вложений и новой техники: сборники научной информации. Вып. 4 - 30. - М.: Наука, 1959 - 1985.

100. Мерш Р. Экскаваторы и применение их при горных работах/ Р. Мерш; пер. с англ: под ред. А. А. Скочинского, М. В. Обухова. М.: Гостехиздат, 1924. - 281 е.

101. Научные основы проектирования карьеров / под ред. В. В. Ржевского. М.: Недра, 1971.-600 с.

102. Новожилов В. В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании/ В. В. Новожилов. М.: Экономика, 1967. - 376 с.

103. Новожилов М. Г. Оптимизация параметров высоких уступов при разработке глубоких горизонтов карьеров/ М. Г. Новожилов, В. И. Куценко, А. Ю. Дриженко // Горный журнал. -1983.-№3.-С. 14-18.

104. Новые направления в технологии освоения недр Земли: редакционная статья // Открытые горные работы . 2000. - № 1. - С. 3 - 4.

105. Нормативный справочник по буровзрывным работам/Ф. А. Авдеев и др.-М.: Недра, 1986.-511 с.

106. Нормативы удельных капитальных вложений для железорудной промышленности па период 1976-80 гг.: утв. 15.10.75 Гипрорудой. Л., 1976.-47 с.

107. Нормы технологического проектирования горнодобывающих предприятий черной металлургии с открытым способом разработки: утв. 11.03.86 Гипрорудой. Л., 1986.-264 с.

108. Нормы технологического проектирования горнорудных предприятий цветной металлургии с открытым способом разработки: утв. МЦМ СССР 12.09.74; рук. Саканцев М.Г., Селедков Ю.В. М.: Цветметинформация, 1975. - 105 с.

109. Нормы технологического проектирования горнорудных предприятий цветной металлургии с открытым способом разработки / Минцветмет СССР; рук. Брылин В.Д., сост. Саканцев М.Г. и др. М., 1986. - 109 с.

110. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений: ФЗ РФ от 25.02.99 № 39 // Собрание законодательства РФ.- 1999.- № 9-С.1096.

111. Обоснование прогрессивности норм технологического проектирования карьеров цветной металлургии: отчет о НИР / Унипромедь; рук. Саканцев М. Г. Свердловск, 1989. - 114 с.

112. О новых подходах к этапному проектированию и отработке глубоких карьеров / В. Л. Яковлев, М.Г.Сакапцев и др. // Открытые горные работы: пилотный номер. 1999. - С. 57 - 59.

113. Открытая разработка крупных месторождений за рубежом: ОИ / А. П. Синецкий и др. М.: ЦНИИцветмет экономики и информации, 1979. - 58 с.

114. Открытые горные работы: справочник / К. Н. Трубецкой и др. М.: Горное бюро, 1994.-590 с.

115. Отраслевая инструкция по определению, нормированию и учету потерь и разубоживания руды и песков на рудниках и приисках Министерства цветной металлургии СССР: утв. 30.06.75. Цветметинформацией. -М., 1975. 127 с.

116. Отраслевые требования, предъявляемые к проектированию по добыче и переработке полезных ископаемых с целыо рационального и комплексного использования минерального сырья: ВСН-16-86 / Минцветмет СССР. М.: Гипроцветмет. - 1986. - 65 с.

117. Пешков А.А. Управление развитием горных работ на глубоких карьерах/ А. А. Пешков / под ред. К.Н. Трубецкого М.: ИПКОН РАН, 1999. - 321 с.

118. Пешков А.А. Доступность минерально-сырьевых ресурсов/ А. А. Пешков, Н. А. Мацко. М.: Наука, 2004. - 280 с.

119. Поиск эффективных методов уменьшения объемов вскрыши на глубоких карьерах цветной металлургии: отчет о НИР / Унипромедь; рук. Саканцев М. Г., Кузнецов Г. В., Зобнип В. И. Свердловск, 1981. - 137 с.

120. Попов В. Н. Технология отстройки бортов карьеров/ В. Н. Попов, Б. Н. Байков. М.: Недра, 1991.-252 с.

121. Попов Н. С. О предельной глубине карьеров/ Н. С. Попов // Горный журнал. 1951. -№9.-С. 14-18.

122. Попов С. И. Устойчивость бортов рудных карьеров/ С. И. Попов: автореф. дис. . д-ратехн. наук /МГИ. М., I960. - 46 с.

123. Пособие по проектированию автомобильных отвалов: утв. Минметом 07.06.90. №41-2-9/2.Сост. Тимофеев Б.А., Бурыкин С.И., Саканцев М.Г. и др. М.: ЦНИИцветмет экономики и информации, 1990. - 88 с.

124. Правила технической эксплуатации рудников, приисков и шахт, разрабатывающих месторождения цветных, редких и драгоценных металлов: утв. Минцветмет СССР 05.07,79 М.: Недра, 1980.- 109 с.

125. Правила обеспечения устойчивости откосов на угольных разрезах. СПб.: ВНИМИ, 1998.-208 с.

126. Прогнозирование себестоимости выемки руды и вскрышных пород при решении проектных задач глубоких карьеров / В. С. Хохряков, М.Г.Саканцев и др. //Горный журнал. -1973,-№5.-С. 26-29.

127. Проблемы внедрения электронной вычислительной техники в практику проектирования карьеров / В. С. Хохряков и др. // Горный журнал. 1973. - № 6. - С. 15 - 20.

128. Пути уменьшения величины земельных отводов при разработке месторождений открытым способом /Б. А.Тимофеев, М.Г.Саканцев и др. М., 1980. - 59 с. - Деп. В ЦНИИТЭИ цветмет 20.05.80, №627.

129. Путин В. В. Минерально-сырьевые ресурсы в стратегии развития российской экономики/ В. В. Путин // Записки / СПГГУ. СПб, 1999. - Т. 144(1). - С. 3 - 9.

130. Методика выбора способа разработки месторождений и определение границ карьеров с применением ЭВМ: отчет о НИР / СГИ; рук. Хохряков В. С. Свердловск, 1972. - 95 с. - № ГР 7101117898, Инв. № Б250606.

131. Разработка норм технологического проектирования открытых горных работ для предприятий МЦМ СССР: отчет о НИР / Унипромедь; рук. Саканцев М. Г. Свердловск, 1973. -112 с. -№ ГР 71025685, Инв. № Б324746.

132. Разработка рекомендаций по управлению качеством руды па Удоканском горнометаллургическом комбинате: отчет о НИР / ИГД МЧМ СССР; рук. Бастан П. П. Свердловск. 1985.- 85 с.

133. Роговер Г. Б. Категории перспективных запасов рудных месторождений, практика и геологическая основа их оценки/ Г. Б. Роговер. М.: Недра, 1969. - 121 с.

134. Ржевский В. В. Открытые горные работы: учебник для вузов: в 2-х ч.: ч. 2/ В. В. Ржевский. М.: Недра, 1985. - 549 с.

135. Ржевский В. В. Проектирование контуров карьеров/ В.В. Ржевский. -М: Металлургиздат, 1957.-281 с.

136. Ржевский В. В. Режим горных работ при открытой добыче угля и руды/ В. В. Ржевский. М.: Углетехиздат, 1957. - 200 с.

137. Руда Урала / Яковлев B.JL, Саканцев М.Г. и др. // Экономика Урала. 1997. - № 15/17.-С. 2.

138. Русский И. И. К выбору рациональной высоты уступа для нагорной части Главного карьера Качканарского ГОКа/ И. И. Русский, В. С. Хохряков, А. Ф.Ткачев // Изв. вузов. Горный журнал. 1961. - № 2. - С. 21- 30.

139. Саканцев Г. Г. Планирование границ открытых горных работ с учетом фактора времени/ Г. Г. Саканцев // Совершенствование систем управления предприятиями на основе экономико-математических методов и ЭВМ. Свердловск: СГИ, 1967. - С. 83 - 87.

140. Саканцев Г. Г. Разработка методов повышения достоверности определения границ глубоких карьеров/ Г. Г. Саканцев: дис. капд. техн. наук / СГИ. Свердловск, 1971. - 163 с.

141. Саканцев Г. Г. Исследование зависимости стоимостных показателей от определяющих факторов/ Г. Г. Саканцев, В. Н. Беляев // Кибернетика в горном деле (Тез. докл. конф.): в 2-х ч.: ч. 1. Железорудная промышленность. Свердловск: СГИ, 1968. - С. 33 - 37.

142. Саканцев Г. Г. Исследование зависимости себестоимости вскрыши от определяющих факторов / Г. Г. Саканцев, М. Г. Саканцев // Изв. вузов. Горный журнал. 1974. - № 6. - С. 25 -29.

143. Саканцев Г. Г. Приближенный метод определения границ глубоких карьеров/ Г, Г. Саканцев, М. Г. Саканцев // Технология открытых горных работ. Свердловск, 1980. - С.37 - 43. - (Сб. науч. тр./ ИГД МЧМ СССР. - Вып.63).

144. Саканцев М. Г. Определение границ глубоких карьеров па месторождениях ограниченной длины/ М. Г. Саканцев //Труды/ Унипромедь. Вып. 16. - Свердловск, 1973. - С. 40 -44.

145. Саканцев М. Г. Влияние технического прогресса на себестоимость горных работ придобыче руд цветных металлов/ М. Г. Саканцев // Труды/ Унипромедь. Вып. 16. - Свердловск, 1973.-С.45-48.

146. Саканцев М. Г. Оптимизация глубины карьера по граничному коэффициенту вскрыши, определенному с учетом разновременности прибыли (затрат)/ М. Г. Саканцев // Изв. вузов. Горный журнал. 1973. - № 12. - С. 3 - 8.

147. Саканцев М. Г. Определение оптимального значения контурных коэффициентов вскрыши в торцах карьера/ М. Г. Саканцев //Труды/ Унипромедь. Вып. 20- Свердловск, 1977. -С. 32-35.

148. Саканцев М. Г. Оптимизация границ глубоких карьеров цветной металлургии/ М. Г. Саканцев: автореф. дис. . канд. техн. наук / СГИ. Свердловск, 1983. - 29 с.

149. Саканцев М. Г. Оптимизация границ глубоких карьеров цветной металлургии/ М. Г. Саканцев: дис. канд. техн. наук / СГИ. Свердловск, 1983.-246 с.

150. Саканцев М. Г. Определение граничного коэффициента вскрыши с учетом разновременности добычных и вскрышных работ/ М. Г. Саканцев // Совершенствование технологии добычи и обогащения руд цветных металлов: сб. ст. / Унипромедь. Свердловск, -1983. -С.3-11.

151. Саканцев М. Г. Прогнозирование себестоимости выемки горной массы при циклично-поточной технологии/ М. Г. Саканцев // Изыскание эффективных технологий добычи руд цветных металлов: сб. тр./ Унипромедь. Свердловск, 1985. - С. 63 - 69.

152. Саканцев М. Г. Влияние динамических горно-техпических факторов на граничный коэффициент вскрыши/ М. Г. Саканцев // Освоение эффективной технологии добычи руд цветных металлов: сб. науч. тр./Унипромедь. Свердловск, 1987. - С. 11-15.

153. Саканцев М. Г. Факторный анализ глубины карьеров/ М. Г. Саканцев // Проблемы гсотехнологии и недроведения (Мелышковские чтения): докл. Международ, конф.: в 4-х т.: т.2. -Екатеринбург: УрО РАН, 1998. С. 154 - 158.

154. Саканцев М. Г. О влиянии уклонов капитальных съездов на средние коэффициенты вскрыши/ М. Г. Саканцев //Энергосбережение на карьерном автомобильном транспорте

155. Материалы междуиарод. науч.- техн. семинара)/ ИГД УрО РАН. Екатеринбург, 2003. - С. 233 -238.

156. Саканцев М. Г. Риск при определении границ карьеров // Геотехнологические проблемы комплексного освоения недр/ М. Г. Саканцев. Екатеринбург, 2004. - С. 299 - 314.-(Сб. науч. тр./ИГД УрО РАН. - Вып.2(92).

157. Саканцев М. Г. Определение среднепрогрессивных показателей среднегодового понижения добычных работ на глубоких карьерах цветной металлургии/ М. Г. Саканцев, Г. С. Афанасьев П Труды/ Унипромедь. Вып. 17. - Свердловск, 1974. - С. 56 - 59.

158. Саканцев М. Г. Определение эксплуатационных потерь и разубоживания на карьерах цветной металлургии/ М. Г. Саканцев, В. А. Коуров, Ф. Н. Селиванов // Труды/ Унипромедь. -Вып. 18. Свердловск, 1975. - С. 105 - 111.

159. Санто Б. Инновации как средство экономического развития/ Б. Санто. М.: Прогресс, 1990.-296 с.

160. Смирнов В. П. Развитие транспортных систем карьеров севера/ В. П. Смирнов // Горное дело: проблемы и перспективы: сб. статей/ ИГДС СО РАН; сост. Андросов А. Д.и др. -Якутск: ЯНЦ СО РАН, 1994. С. 154 - 165.

161. Смирнов Н. В. Курс теории вероятностей и математической статистики для технических приложений/ II. В. Смирнов, И. В. Дунин-Барковский. М.: Наука, 1969. - 360 с.

162. Современные принципы теории проектирования карьеров / А. И. Арсентьев и др. JI.: Наука, 1987.-256 с.

163. Состояние и перспективы развития горнорудной промышленности Урала / В. Л.Яковлев, М.Г.Саканцев и др.: Препринт. Екатеринбург: ИГД УрО РАН, 2000. - 71 с.

164. Сурганов Л.В. Перспективы освоения марганцевых месторождений Урала / Л. В. Сурганов, Г. Г. Саканцев, М. Г. Саканцев // Изв. вузов. Горный журнал. 1997. №- 3 - 4. - С. 810.

165. Стариков II. А. Выбор открытого способа разработки/ Н. А. Стариков // Горный журнал. 1945. - № 11/12. - С. 21 - 25.

166. Стешенко А. И. Определение предельной глубины карьеров/ А. И. Стешенко //

167. Инженерный работник. 1930. - № 12. - С. 11 - 15.

168. Страхов В. Н. Определяющая роль науки в деле преображения России в ведущую державу третьего тысячелетия/ В. Н. Страхов // Наука и технология в России. 2000. - № 5/6. - С. 3-10.

169. Табакман И. Б. Методы моделирования открытых горных работ и принятие решений при автоматизированном планировании и управлении/ И. Б. Табакман // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. 1987.-№ 1. -С. 47-50.

170. Татаркин А. И. Основы санации депрессивных горнопромышленных территорий/ А. И. Татаркин, В. П. Пахомов, И. М. Голова: Препринт. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 1999.-34 с.

171. Теория и практика открытых разработок / Н. В. Мельников и др.; под общ. ред. Н.В. Мельникова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Недра, 1979. - 636 с.

172. Технико-экономическое обоснование ширины карьерных автодорог при внедрении автосамосвалов особо большой грузоподъемности /А. Г. Сисин, Ю.Г.Лукин, М.Г.Саканцев и др.

173. Горный журнал. 1973. - № 3. - С. 29 - 31.

174. Технологический регламент к проекту поддержания действующих мощностей Маднеульского карьера / Упипромедь, рук. М.Г.Саканцев Свердловск, 1987. - 202 с.

175. Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений: утв. Госпланом СССР, Госстрем СССР, Президиумом АН СССР от 08.09.69. М.: Экономика, 1969. - 15 с.

176. Типовые методические указания по определению, нормированию, учету и экономической оценки потерь твердых полезных ископаемых при их добыче. М.: ВГФ МГ СССР, 1972.-224 с.

177. Ткачев А. Ф. Исследование влияния высоты уступа и ширины рабочей площадки на экономичность открытой разработки крутопадающих и наклонных месторождений/ А. Ф. Ткачев: дис. канд. техн. наук / СГИ. Свердловск, 1965. - 227 с.

178. Трубецкой К.Н. Проектирование карьеров: учебник для вузов: в 2-х т./ К. Н. Трубецкой, Г. Л. Краснянский, В. В. Хронин -2 -е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во АГН, 2001.

179. Трубецкой К. Н. Методы и практика определения граничного коэффициента вскрыши // Физико-механичсские горные проблемы/ К. Н. Трубецкой. М.: СФТГП АН СССР, 1971. - С. 11 -18.

180. Трубецкой К. Н Методы оценки эффективности инвестиций горных предприятий/ К. Н. Трубецкой, А. А. Пешков, Н. А. Мацко // Горный журнал. 1993. - № 2. - С. 3 - 11.

181. Трубецкой К. Н. Методы учета инвестиционного риска в горной промышленности/ К. Н. Трубецкой, А. А. Пешков, Н. А. Мацко // Открытые горные работы. 2000. - № 3. - С. 14-24; №4.-С. 22-25.

182. Трубецкой К. Н. Снижение текущего коэффициента вскрыши/ К. Н. Трубецкой, Н. П.Сеинов, А. И. Шендеров // Открытые горные работы. 2000. - № 2. - С. 7 - 13.

183. Фаддеев Б. В. Значение капитальных затрат при определении предельной глубины открытых работ/ Б. В. Фаддеев // Известия СО АН СССР. 1960. - № 8. - С. 3 - 10.

184. Фиделев А. С. Оконтуривапие месторождений для комплексно-механизированных карьеров/ А. С. Фиделев. 2-е изд., перераб. и доп. - Киев: Изд-во АН УССР. - 1953. - 158 с.

185. Фисенко Г. Л. Устойчивость бортов карьеров // Справочник по изысканиям, проектированию и строительству карьеров: в 2-х т.: т.1 / Г. Л. Фисенко; под общ. ред. Н. И. Северьянова.-М.: Недра, 1964.-С. 168- 183.

186. Фоменко П. И. Некоторые вопросы оптимального оконтуривания карьеров/ П. И. Фоменко, В. Д. Комаровский, В. И. Любин // Совершенствование технологии горных работ: сб. тр. Красноярск: Сибцветметниипроект, 1969. - С. 4 - 12.

187. Фомин С. И. Обоснование методов оценки эффективности проектных решений пристроительстве рудных карьеров/ С. И. Фомин: автореф. дис. . д-ра техн. паук/СПГГИ.- СПб, 2003.- 44 с.

188. Френкель А. А. Математический анализ производительности труда/ А. А. Френкель. -М.: Экономика, 1968. 168 с.

189. Хатунцев 10. В. Исследование технологии и экономической эффективности горных работ дорабатываемых карьеров Урала/ Ю. В. Хатунцев: автореф. дис. . канд. техн. наук / ИГД МЧМ СССР. Свердловск, 1977. - 20 с.

190. Холодняков Г. А. Границы открытой разработки полезных ископаемых/ Г. А. Холодпяков. JL: ЛГИ, 1986.-81 с.

191. Холодняков Г. А. Определение основных параметров открытой разработки комплексных месторождений/Г. А. Холодняков. Л.: ЛГИ, 1988. - 156 с.

192. Холодняков Г. А. Технико-экономическое обоснование целесообразности открытой разработки месторождений в условиях рыночной модели экономики/ Г. А. Холодняков, С. И. Фомин // Горный журнал. 1994. - № 1. - С. 26 - 27.

193. Хохряков В. С. Исследование этапов развития и экономичности открытых горных работ в глубоких карьерах/ В. С. Хохряков: автореф. дис. . д-ра техн. наук / МГИ. М., 1966. -32 с.

194. Хохряков B.C. Прогнозирование себестоимости выемки руды и вскрышных работ для решения проектных задач глубоких карьеров/ В. С. Хохряков и др. // Горный журнал. 1973. - № 5.-С. 26-28.

195. Хохряков В. С. Классификация технико-экономических задач открытой разработки, решаемых на ЭВМ/ В. С. Хохряков // Изв. вузов. Горный журнал. 1973. -№ 8. - С. 16 - 25.

196. Хохряков В. С. Концепция проектирования карьеров в условиях рыночной экономики / В. С. Хохряков// Горное дело: проблемы и перспективы: сб. статей/ ИГДС СО РАН; сост. Андросов А. Д. и др. Якутск: ЯНЦ СО РАН. - 1994. - С. 57 - 65.

197. Хохряков В. С. Критерии технико-экономической оценки вариантов открытой разработки/ В. С. Хохряков // Горный журнал. 1970. - № 9. - С. 16 - 20.

198. Хохряков В. С. Развитие методов проектирования карьеров/ В. С. Хохряков // Изв. вузов. Горный журнал. 1984. -№ 3. - С. 17-20.

199. Хохряков В. С. Оценка эффективности проектов открытых горных разработок/ В. С. Хохряков. Екатеринбург: УГГГА, 1996. - 180 с.

200. Хохряков В. С. Аналитическое определение конечной глубины карьера с учетом фактора времени/ В. С. Хохряков, В. М. Дзусова, Г. Г. Саканцев // Изв. вузов. Горный журнал. -1972.-№ 2.-С. 18-24.

201. Хохряков В. С. Исследование точности технико-экономических показателей при разработке месторождений полезных ископаемых открытым способом/ В. С. Хохряков, Г. Г. Саканцев // Изв. вузов. Горный журнал. 1968. - № 5. - С. 5- 21.

202. Хохряков В. С. Поэтапное проектирование контуров глубоких карьеров/ В. С. Хохряков, Г. Г. Саканцев // Уголь Украины. 1969. - № 5. - С. 20 - 24.

203. Хохряков B.C. Проектирование карьеров/ В. С. Хохряков: учебник для вузов. М.: Недра, 1992.-383 с.

204. Церенщиков П. Т. Определение конечной глубины карьера с учетом технического прогресса/ П. Т. Церенщиков // Уголь Украины. -1965. № 2. - С. 24 - 25.

205. Черной Л. На раскачку времени нет!/ Л. Черной // Комсомольская правда. 1998. - 19 ноября.

206. Шанин Н. И. Определение допустимого коэффициента вскрыши/ Н. И. Шанин // Горный журнал. 1963. - № 8. - С. 12 - 14.

207. Шарин В. В. Обоснование увеличения граничного коэффициента вскрыши с учетом трудоемкости горных работ/В. В. Шарин// Колыма. 1981. -№ 2. - С. 15-17.

208. Шестаков В. А. Определение рациональной глубины открытых горных работ с учетом фактора времени/ В. А. Шестаков, Г. В. Секисов // Некоторые вопросы технико-экономических расчетов при разработке рудных месторождений. Фрунзе: Илим, I960. - 85 с.

209. Шешко Е. Ф., Ржевский В. В. Основы проектирования карьеров/ Е. Ф. Шешко. М.: Углетехиздат, 1958. - 336 с.

210. Щелкапов В. А. Комбинированная разработка рудных месторождений/ В. А. Щелканов. М.: Недра, 1974. - 231 с.

211. Экономико-математическое моделирование и проектирование карьеров / В. С. Хохряков и др. М.: Недра, 1977. - 200 с.

212. Экономическая оценка месторождений /А. Федоренко и др. // Экономическая газета. -1980.-№5.-С. 5.

213. Эффективность применения новых методов оптимизации и построения контуров Учалипского карьера /В. Е. Попов, М.Г.Саканцев и др. //Труды/ Унипромедь. Вып. 19. -Свердловск, 1976. - С. 3 - 6.

214. Юматов Б. П. Метод определения контуров карьера с учетом экономики отрасли промышленности/ Б. П. Юматов // Горный журнал. 1982. - № 2. - С. 24 - 25.

215. Юматов Б. П. Основные вопросы комбинированной разработки рудныхместорождений/ Б. П. Юматов: автореф. дис. д-ра техн. наук / МИРГЭМ. М., 1962.

216. Юматов Б. П. Открытая разработка сложиоструктурных месторождений цветных металлов/ Б. П. Юматов, Б. Н. Байков, В. П. Смирнов. М.: Недра, 1973. - 192 с.

217. Юматов Б. П. Строительство и реконструкция рудных карьеров/ Б. П. Юматов, Ж. В. Бунин. М.: Недра, 1978.-231 с.

218. Яковлев В. JL О новых подходах к развитию теории и практики открытых горных разработок/ В. JI. Яковлев // Горное дело: проблемы и перспективы: сб. статей/ ИГДС СО РАН; сост. Андросов А. Д. Якутия: ЯНЦ СО РАН, 1994 - С. 190 - 194.

219. Яковлев B.JI. Новые подходы к определению границ карьеров и режимов горных работ /Яковлев В.Л., Саканцев М.Г. //Горный информационно-аналитический бюллетень. 2000. - № 3 -С.48-52.

220. Яковлев В. Л. Основы стратегии освоения минеральных ресурсов Урала/ В. Л. Яковлев, С. И. Бурыкин, Н. Л. Стахеев. Екатеринбург: ИГД УрО РАН, 1999. - 280 с.

221. Яковлев В. Л. Стратегия формирования карьерного пространства/ В. Л. Яковлев, А.

222. B. Зубков, М. Г. Саканцев // Развитие новых научных направлений и технологий освоения недр Земли: материалы юбилейной сессии ОГГГГ РАН. М.: ИНЦ ГП-ИГД им. Скочинского, 2000.1. C. 176- 187.

223. Яковлев В. Л. Основные тенденции и особенности развития железорудной промышленности России в условиях рыночной экономики: Препринт/ В. Л. Яковлев, И. С. Куклин. Екатеринбург: ИГД УрО РАН, 1999. - 43 с.

224. Яковлев В. Л. Об использовании опыта разработки уральских сложиоструктурных месторождений открытым способом/ В. Л. Яковлев, М. Г. Саканцев, Г. Г. Саканцев // Изв. вузов. Горный журнал. 2002. - № 3. - С. 103 - 110.

225. Деевски Св. Используване на методи за прогнозиране в управлепието на мипиите предприятия/Св. Деевски // Въглища. 1972. - Т. 27. - № 8 . - С.21 - 25.

226. Camm Т.М. Simhlified cost model for prefeasibity mineral evaluatio/ Т. M. Camm. Wash: (D.C.), 1991.- 35 p. - (Bureau of Mining. Information Circular).

227. Davie M. J. Computers in mine planning: maximum return and recovery/ M. J. Davie // Canadian Mining Journal. 1984. - Vol. 105. - № 9. - P. 25,27 - 29.

228. Grosby W.A., Baner A. Wall control blasting in open pits/ W. A. Grosby, A. Baner // Mining Engeneering. 1982. - Vol. 34. - №2. - P. 155 - 158.

229. Halt W. Sowe aspects of open pit mining/ W. Halt // Mine and Quarry Engeneering. -1961.-№ 9.-P. 31.

230. Lerchs H., Grossman I.F. Optimum design of'open pit mines/H. Lerchs // Canadian Mining and Metallurgical Bulletin. 1965. - Vol.58. - № 633. - P. 47 - 56

231. Lillico Т. M. Economies and open pit design. Beware of breaken ratios/ Т. M. Lillico // World Mining. 1974. - Vol. 27. - № 3. - P. 27.

232. Pettlgrew P.M., Teichman L. Computer Assisted Long Term Mine Planning System For Mt. Whaleback/ P. M. Pettlgrew, L. Teichman // Techn.Bull. 1981. - Vol. 25. - № 1. - P. 25 - 31.

233. Raczka V. Open pit mine planning with AvtoCAD and Qvl-crSvrf/ V. Raczka // Mining Magazine. 1991. - Vol. 165. -№ 5. - P. 330.

234. Singhal Rai K. Surface mine planning and automation: how Canada chips in / K.Singhal Rai// World Mining Equipment. 1989. - Vol. 13. -№ 4. - P. 68 - 72.

235. Soderberg A. Elements of long range open Pit Planning/ A. Soderberg // Mining Congress Journal. 1959. - Vol. 45. - № 4. - P. 54 - 58.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.