Обоснование и разработка методов изучения структурных особенностей углей для определения динамики их свойств под влиянием внешних воздействий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.16, доктор технических наук Эпштейн, Светлана Абрамовна

  • Эпштейн, Светлана Абрамовна
  • доктор технических наукдоктор технических наук
  • 2009, Москва
  • Специальность ВАК РФ25.00.16
  • Количество страниц 224
Эпштейн, Светлана Абрамовна. Обоснование и разработка методов изучения структурных особенностей углей для определения динамики их свойств под влиянием внешних воздействий: дис. доктор технических наук: 25.00.16 - Горнопромышленная и нефтегазопромысловая геология, геофизика, маркшейдерское дело и геометрия недр. Москва. 2009. 224 с.

Оглавление диссертации доктор технических наук Эпштейн, Светлана Абрамовна

Введение

1. Методы изучения структуры и состава ископаемых углей для определения изменения их свойств под влиянием внешних воздействий

1.1 Петрографический состав углей и его влияние на их физико-механические и физико-химические свойства углей

1.2 Изменение свойств углей при метаморфизме

1.3 Особенности свойств углей разных генотипов по степени вос-становленности витринита

1.4 Обоснование применения геолого-генетической классификации углей для оценки их структуры и свойств ^

1.5 Физико-химические методы изучения структурных особенностей углей разных генотипов

2. Разработка метода количественной оценки структурно-текстурных особенностей углей разных генотипов

2.1 Процедура параметризации изображений микроструктур углей. Выбор и обоснование параметров для описания структурно-текстурных особенностей углей разных генотипов

2.2 Определение ФШС-параметров углей разных генотипов

3. Влияние структурно-текстурных особенностей углей на динамику их свойств при различных воздействиях

3.1 Характеристика углей

3.2 Динамика изменения микрохрупкости углей при различных нагрузках

3.3 Микрохрупкость углей разных генотипов

3.4 Гранулометрический состав углей при механическом измельчении

3.4.1 Размолоспособность углей

3.4.2. Разработка методики определения гранулометрического состава мелких классов углей 82 3.4.3 Гранулометрический состав мелких классов углей после механического измельчения

3.5 Изменение свойств углей при криогенном и комбинированном воздействиях

3.5.1 Криогенная обработка мелких классов углей

3.5.2 Разрушение крупных классов углей при криогенном и комбинированном воздействии

3.6 Развитие трещин в углях в процессах сорбционного деформирования

4. Обоснование и разработка методов изучения структурно-химических особенностей углей для определения динамики их свойств в условиях тепловых воздействий и активных сред

4.1 Использование данных РЖ-спектроскопии углей для оценки их свойств

4.2 Кислород в углях разных генотипов

4.2.1 Методы определения функциональных групп в углях Ю

4.2.2 Распределение функционального кислорода в углях разных re- j ^ ^ нотипов

4.3 Обоснование применения сорбционных методов для изучения структурно-химических особенностей строения углей

4.4 Разработка метода изучения структурно-химических параметров углей

4.4.1 Последовательность определения показателей сорбции

4.4.2 Влияние крупности углей на показатели сорбции

4.4.3 Изучение кинетики десорбции ДМФА из углей разных генотипов

4.4.4 Изменение упруго-пластических свойств углей при сорбции ими ДМФА

4.4.5 Разрушение углей в процессе сорбции

4.5 Влияние тепловых воздействий на структуру и свойства углей

4.5.1 Изменение показателей сорбции-десорбции после термообра- 139 ботки углей

4.5.2 Упруго-пластические свойства термообработанных углей поеле сорбции ДМФА

4.5.3 Физико-механические и упруго-пластические свойства термообработанных углей

5. Определение склонности углей к окислению и самовозгоранию по генетическим и структурным признакам

5.1 Изменение химического состава углей разных генотипов при окислении

5.2 Микропористость углей разных генотипов

5.3 Трещинообразование в углях при окислении

5.4 Методика оценки склонности углей к окислению и самовозгора

6. Применение результатов работы для управления качеством углей. Разработка критериев выбора углей для производства топливных суспензий и совместной переработки с твердыми полимерными отходами

6.1 Показатели качества углей разных генотипов

6.2 Использование углей разных генотипов для получения водо-угольных топлив

6.3 Использование углей разных генотипов для совместной переработки твердыми отходами полимеров 190 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 200 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Горнопромышленная и нефтегазопромысловая геология, геофизика, маркшейдерское дело и геометрия недр», 25.00.16 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование и разработка методов изучения структурных особенностей углей для определения динамики их свойств под влиянием внешних воздействий»

Актуальность проблемы. Совершенствование существующих и разработка новых методов и средств геологического изучения угольных месторождений являются неотъемлемой частью организации эффективных экологически безопасных горнодобывающих технологий. Учитывая сложное строение угольных пластов, высокую неоднородность самого угольного вещества, совместное воздействие физических полей и активных химических сред при ведении горных работ, актуальность приобретают интегрированные подходы в изучении структуры и свойств углей, позволяющие оценивать вклад различных структурных элементов и их взаимное влияние на горно-геологические процессы. Такие подходы являются основой эффективного мониторинга разрабатываемых месторождений, прогнозирования горно-геологических явлений и процессов, а также управления качеством добываемого угольного сырья с учетом его комплексного использования и охраны окружающей среды.

Существующие в настоящее время подходы к оценке изменения физико-механических и физико-химических свойств ископаемых углей при решении проблем их добычи и переработки основываются преимущественно на данных об их петрографическом и химическом составе, а также стадии метаморфизма. Внедрение в практику горнопромышленной геологии петрографических методов анализа, осуществленное Ю.А.Жемчужниковым, И.И.Аммосовым и др., создание под руководством И.В.Еремина единой промышленно-генетической классификации углей, позволили определить ряд их количественных параметров, отражающих влияние генезиса и метаморфизма на физико-механические и физико-химические свойства. Фундаментальные исследования сорбционных свойств углей, проведенные под руководством И.Л.Эттингера, также позволили оценить влияние петрографического состава углей, находящихся в условиях их естественного залегания, и их метаморфизма на развитие газодинамических явлений в пластах.

Однако в рамках существующих базовых представлений не находит объяснения природа существующих различий механических и физико-химических свойств углей разных месторождений, имеющих идентичный петрографический состав и близкую стадию метаморфизма.Такие различия связаны с ранее не учитываемыми структурно-текстурными особенностями базового компонента углей, определяющего их основные качественные свойства - гелифицированного на стадии генезиса витринита. Фундаментальные исследования осадочного процесса, выполненные в последние десятилетия прошлого века П. П. Тимофеевым, JI. И. Боголюбовой и др., позволили выявить общие закономерности в формировании структуры органического вещества и вмещающих пород углей большинства месторождений. На основании этих исследований была создана генетическая классификация гумусовых углей месторождений России и стран СНГ. Основным параметром этой классификации принят генетический тип углей, характеризующий их органическое вещество во всем метаморфическом ряду по степени разложения лигниноцеллюлозных тканей.

Все вышесказанное показывает, что на сегодняшний день существует два основных подхода к изучению структуры, физико-механических и физико-химических свойств углей. Первый - петролого-технологический - основан на установлении взаимосвязей между петрографическим и химическим составом вещества углей в целом и их свойствами. Этот метод не учитывает особенностей текстуры органического вещества углей. Второй подход -геолого-генетический — позволяет установить качественные зависимости между макроструктурой органического вещества углей, фациальными факторами углеобразования и природой исходного растительного материала. Его недостатком является отсутствие количественных параметров, адекватно описывающих структурно-текстурные особенности угольного вещества. Таким образом, в настоящее время отсутствуют методы изучения структуры и свойств углей, объединяющие достоинства указанных выше подходов и исключающие их недостатки. В связи с этим обоснование и разработка методов изучения структурных особенностей углей для определения динамики их свойств под влиянием внешних воздействий является актуальной проблемой.

Работа выполнялась в рамках проектов РФФИ 06-05-65189-а и 09-05-00263-а, а также Федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России на 2009 - 2013 год» мероприятия 1.2.2 Проведение научных исследований научными группами под руководством кандидатов наук (Государственный контракт №П1437).

Идея работы. Установление фундаментальных зависимостей между структурными характеристиками углей разных генотипов и их физико-механическими и физико-химическими свойствами в условиях воздействия полей различной физической природы и активных сред на основе представлений о преобразовании органического вещества углей на стадии генезиса.

Цель работы. Обоснование и разработка методов изучения структурно-текстурных и структурно-химических особенностей углей различного генезиса и метаморфизма для определения динамики изменения их свойств в условиях воздействия полей различной физической природы и активных сред. Задачи исследований

1. Обоснование применения представлений о структурно-текстурных и структурно-химических особенностях витринитов углей разных генетических типов для объяснения различий в свойствах изометаморфных углей разных месторождений.

2. Параметризация изображений, полученных при микроскопическом исследовании шлифов углей в проходящем поляризованном свете, и разработка на этой основе метода определения генотипов, выбор в рамках этого метода количественных параметров, адекватно описывающих особенности углей разных генотипов.

3. Определение экспериментальных зависимостей между параметрами микроструктур углей и их физико-механическими свойствами в условиях воздействия полей различной физической природы и активных сред.

4. Изучение влияния структурно-химических особенностей углей разных генотипов на процессы разрушения углей при механических и тепловых воздействиях, сорбционном деформировании и окислении.

5. Разработка на основе полученных результатов фундаментальных исследований роли генотипа в формировании качественных характеристик углей рекомендаций по их рациональному использованию.

Методы исследований:

- оптическая микроскопия углей в проходящем поляризованном свете для визуальной оценки генотипа;

- обработка изображений микроструктур углей с использованием метода фликкер-шумовой спектроскопии (ФШС) для получения количественных параметров, адекватно описывающих структурно-текстурные особенности витринитов разных генотипов; методы определения физико-механических свойств углей: микротвердости, микрохрупкости, трещиноватости, дробимости, распределения частиц по размерам по ГОСТированным и апробированным методикам; стандартные методы определения технического, элементного и петрографического состава углей; физико-химические методы определения содержания кислородсодержащих функциональных групп в углях; экспериментальные методы механической, термической, криогенной и электромагнитной импульсной обработки углей;

- методы изучения сорбции углями органических жидкостей и газов;

- термогравиметрическое и ИК-спектрометрическое исследование углей;

- методы численного моделирования на основе экспериментальных данных по сорбции-десорбции углями активных веществ;

- метод ИМИДЖ-анализа для определения гранулометрического состава тонких классов углей.

Основные научные положения, выносимые на защиту:

1. В рамках существующих базовых представлений невозможно объяснить природу различий механических и физико-химических свойств углей разных месторождений, имеющих идентичный петрографический состав и близкую стадию метаморфизма. Такие различия связаны с ранее не учитываемыми структурными особенностями базового компонента углей, определяющего их основные качественные свойства — гелифицированного на стадии генезиса витринита.

2. Переход от качественных оценок к количественным параметрам, адекватно описывающим структурно-текстурные особенности образцов углей, является основой использующегося для их геолого-промышленной оценки метода определения генетического типа. При этом структурно-текстурные особенности углей, заключающиеся в отличии размеров, формы, взаимного расположения и степени разложения фрагментов лигнино-целлюлозных тканей, описываются параметрами, полученными при обработке изображений шлифов методом фликкер-шумовой спектроскопии (ФШС), отражающими меру ступенчатости изменяющейся контрастности и острийность в изменениях контрастности.

3. Физико-механические свойства углей, такие как микрохрупкость, трещиноватость и распределение частиц по классам крупности при механическом разрушении, криогенном и комбинированном воздействии, определяются количественными ФШС-параметрами, отражающими структурно-текстурные особенности углей разных генотипов.

4. Такие характеристики, как количественное соотношение между алифатическими и ароматическими составляющими органического вещества углей, содержание общего и функционального кислорода, а также степень снижения прочности углей при взаимодействии со специфическим сорбатом - диметиформамидом (ДМФА), определяют структурно-химические особенности углей разных генотипов. Использование вышеуказанных характеристик в рамках традиционных и разработанных методов изучения структурно-химических особенностей углей позволяет оценивать изменение их микротвердости и микрохрупкости при тепловых воздействиях, а также характер разрушения при сорбционном деформировании.

5. Характер разрушения при окислении пластовых проб углей разной крупности и количественные показатели образующейся при этом трещиноватости определяются параметрами, отражающими структурно-текстурные особенности витринитов разных генотипов. Склонность изометаморфных углей разных генотипов к самовозгоранию зависит от содержания в них кислорода, в первую очередь функционального, а также микропористости.

6. Включение параметров, отражающих структурные особенности витринитов разных генотипов, в номенклатуру качественных характеристик углей позволяет расширить возможности управления качеством добываемого топлива за счет разработки оптимальных условий его термической подготовки и механического измельчения, а также обеспечить комплексное использование углей в процессах получения композиционного водоугольного топлива и совместной переработки с твердыми полимерными отходами.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаются: большим объемом экспериментальных исследований, проведенных на образцах углей разных месторождений; использованием для характеристики углей стандартных и апробированных методик; использованием аппаратурного обеспечения с высокими метрологическими характеристиками; удовлетворительной корреляцией между структурно-текстурными параметрами, полученными при обработке изображений углей методом ФШС, и их базовыми физико-механическими характеристиками; сходимостью и воспроизводимостью результатов определения структурно-текстурных и структурно-химических параметров углей, выполняемых в разное время и при неоднократном повторении.

Научная новизна:

1. Впервые получены количественные параметры, отражающие структурно-текстурные особенности витринитов углей разных генетических типов, заключающиеся в различии размеров, формы, взаимного расположения и степени разложения фрагментов лигнино-целлюлозных тканей. Установлены интервалы изменения этих параметров для углей различных месторождений.

2. Установлены корреляционные зависимости между параметрами, отражающими структурно-текстурные особенности витринитов углей разных генетических типов, и их физико-механическими свойствами. Показано, что увеличение степени гетерогенности органического вещества углей, описываемое соответствующими параметрами, определяет пропорциональное увеличение микрохрупкости углей и более широкое распределение частиц по классам крупности при дроблении, истирании, криогенной и комбинированной (криогенной и электромагнитной импульсной) обработке углей.

3. Установлено, что структурно-текстурные особенности вещества витринитов углей в процессах сорбционного деформирования определяют форму трещин и характер разрушения углей.

Адсорбционное снижение прочности при обработке углей специфическим растворителем - диметилформамидом, избирательно воздействующим на межмолекулярные связи в структуре углей, определяется особенностями надмолекулярной организации углей разных генотипов. Структурные особенности углей, оцениваемые по соотношению в них алифатических и ароматических структур, по содержанию общего и функционального кислорода, а также по степени адсорбционного снижения прочности, определяют показатели микротвердости углей и характеристики разрушения при сорбционном деформировании.

4. Получены экспериментальные зависимости, отражающие влияние структурно-текстурных параметров углей в процессах разрушения при окислении и термической обработке. На основании полученных зависимостей разработана методика, позволяющая прогнозировать склонность углей к окислению и самовозгоранию.

5. Разработаны критерии рационального использования углей в процессах получения водоугольных топлив и совместной переработки с твердыми полимерными отходами.

Научное значение работы состоит в обосновании применения представлений о структуре гелифицированного вещества углей разных генотипов для оценки и прогноза динамики изменения их свойств в условиях воздействия полей различной физической природы и активных сред.

Практическое значение работы заключается в разработке:

- Методики оценки склонности углей к окислению и самовозгоранию, регламентирующей процедуру определения их структурно-текстурных параметров, ответственных за различные проявления процессов окисления при добыче и переработке;

- Методики определения гранулометрического состава мелких классов углей. Применение этой методики позволяет прогнозировать поведение углей в процессах дезинтеграции в различных средах, оперативно определять содержание мелкодисперсных угольных частиц, а также оптимизировать режимы получения композиционных угольных топлив.

Реализация результатов работы. «Методика оценки склонности углей к окислению и самовозгоранию» принята на предприятии «Центр мониторинга социально-экологических последствий ликвидации шахт Восточного Донбасса» (г.Шахты, Ростовской области) для оценки состояния отработанных угольных выработок с точки зрения их пожарной безопасности. «Методика определения гранулометрического состава мелких классов углей» используется на ОАО «Ковдорский ГОК» с целью подбора угольного сырья для получения водо-угольного топлива, определения оптимальных режимов диспергирования углей и экспресс контроля технологического процесса.

Апробация работы. Основные научные и практические результаты работы были доложены на российских и международных конференциях: Международной конференции «Prospects or Coal Science in the 21th century» (1999, Taiyuan, Chine); Международной научной конференции «Химия угля на рубеже тысячелетия» (1999, Клязьма, Россия); Международной конференции «Химия и природосберегающие технологии использования угля» (1999,Звенигород); 4-м Международном симпозиуме «Каталитические и термохимические превращения природных органических полимеров» (Красноярск, 2000); 11-й Международной конференции «Наука об угле» (Сан-Франциско, 2001); на расширенном заседании Научного совета РАН по химии ископаемого твердого топлива "Перспективы развития углехимии и химии углеродных материалов в 21 веке (2003, Звенигород); 12-й Международной конференции «Наука об угле» (2003, Австралия); Pittsburg Coal Conference (2006, США); International Conference on Coal Science and Technology (2007, Великобритания); научных симпозиумах "Неделя горняка» (2006-2009, Москва); совместных семинарах кафедр ФТКП и физики МГГУ (2007-2009).

Публикации. По теме диссертации опубликована 31 научная работа.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, шести глав и заключения; содержит 78 рисунков, 30 таблиц, список использованных источников из 182 наименований.

Похожие диссертационные работы по специальности «Горнопромышленная и нефтегазопромысловая геология, геофизика, маркшейдерское дело и геометрия недр», 25.00.16 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Горнопромышленная и нефтегазопромысловая геология, геофизика, маркшейдерское дело и геометрия недр», Эпштейн, Светлана Абрамовна

Основные выводы и результаты диссертационной работы, полученные лично автором:

1. Установлено, что основой для разработки методов изучения структуры углей являются представления об их генетическом типе, отражающем совокупность структурно-текстурных особенностей гелифицированного вещества.

2. Показано, что параметризация изображений углей разных месторождений, полученных при микроскопическом наблюдении в проходящем поляризованном свете с использованием метода ФШС, позволяет получить количественные параметры, адекватно отражающие структурно-текстурные особенности углей разных генотипов. В качестве основных параметров предложены: ст - мера ступенчатости изменяющейся контрастности как среднеквадратическое отклонение значений контрастности от среднего уровня, S01 — фактор острийности в изменениях контрастности как мера нерегулярностей-всплесков.

3. Установлены зависимости между структурно-текстурными ФШС-параметрами углей и их физико-механическими характеристиками, такими как микрохрупкость и гранулометрический состав при механическом измельчении. Увеличение параметров, характеризующих неоднородность угольного вещества, приводит к пропорциональному увеличению хрупкости углей. Так, при увеличении параметра ст от 8,5 до 33,2 микрохрупкость углей пропорционально повышается от 31 до 70%. Подобная зависимость наблюдается при сопоставлении параметров S01 и микрохрупкости. Структурная неоднородность углей I и II генотипов определяет более широкое распределение частиц по размерам при измельчении углей.

4. Экспериментально установлено, что криогенное и комбинированное воздействия на угли приводят к их разрушению. Распределение частиц по классам крупности и характер образующихся трещин определяются структурно-текстурными особенностями углей разных генотипов.

5. Установлено, что определение соотношения в составе углей алифатического и ароматического углерода, содержания общего и функционального кислорода, а также установление характеристик, описывающих сорбцию углями специфического сорбата -диметилфорамида, позволяют в комплексе оценить структурно-химические особенности углей.

6. Установлены зависимости между структурно-химическими параметрами углей и их микротвердостью при сорбционных и термических воздействиях. Для углей III-IV генотипов термическая обработка приводит к незначительному повышению микрохрупкости, микротвердость при этом практически не изменяется. Напротив, после термообработки угли I-II генотипов характеризуются более высокой микротвердостью, а их микрохрупкость увеличивается в 2-3 раза.

7. Экспериментально установлено, что характер разрушения углей при окислении и их склонность к самовозгоранию определяются структурно-текстурными и структурно-химическими особенностями органического угольного вещества. Трещиноватость углей при термоокислении определяется их генотипом: для углей I-II генотипов это величина на 20-30% больше соответствующего значения для углей IV генотипа. При сравнении изометаморфных углей разных генотипов термоокислении больше для углей IV генотипа. Это показывает, что в рамках одной стадии метаморфизма угли IV генотипа проявляют большую склонность к самовозгоранию.

8. Получены новые данные о распределении микропор в углях разных генотипов. Установлено, что угли III-IV генотипов характеризуются большей микропористостью по сравнению с изометаморфными I-II генотипов.

9. Разработаны критерии, позволяющие оценить поведение углей при термической обработке, при выборе сырья для получения ВУТ и для совместной переработки с твердыми полимерными отходами.

Заключение

В диссертации, представляющей собой научно-квалификационную работу, на базе проведенных автором экспериментальных и теоретических исследований, решена крупная научная проблема обоснования и разработки методов изучения структурных особенностей углей для определения динамики их свойств под влиянием внешних воздействий, что имеет важное значение для информационного обеспечения эффективного и безопасного ведения горных работ, а также управления качеством добываемого сырья.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Эпштейн, Светлана Абрамовна, 2009 год

1. Жемчужников Ю.А., Гинзбург А.И. Основы петрологии углей. М.: Из-во АН СССР, 1960.400с.

2. Боголюбова Л.И., Яблоков B.C. Генетические типы углей среднего карбона юго-западной части Донбасса// Изв. АН СССР. Сер. геол. 1951. №6. с. 110-119

3. Тимофеев П.П. Эволюция угленосной формации в истории Земли. М.: Наука. 2006. 206 с.

4. Петрология палеозойских углей СССР. М.: Недра, 1975. 213 с.

5. Кузнецова А.А., Голицын М.В. // В кн.Геология угольных месторождений. М.:, 1971. С. 226.

6. Аммосов И.И., Ерёмин И.В., Бабинкова Н.И. и др. Петрографические особенности и свойства углей. М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 164.

7. Вальц И.Э., Волкова И.Б., Гаврилова О.И. и др. Петрография углей СССР. Л.: Недра, 1982. 191 с.

8. Еремин И.В., Арцер А.С., Броновец Т.М. Петрология и химико-технологические параметры углей Кузбасса. Кемерово: Притомское, 2001.400 с.

9. Метаморфизм углей и эпигенез вмещающих пород. М.:Недра, 1975. 255 с.

10. Ю.Артемьев, В.Б., Еремин И.В., Гагарин С.Г. Петрография углей и ихэффективное использование. М.: Недра, 2000. 336 с.

11. П.Еремин И.В., Арцер А.С., Броновец Т.М. Петрология и химико-технологические параметры углей Кузбасса. Кемерово: Притомское, 2001.400 с.

12. Еремин И.А., Лебедев В.В., Цикарев Д.А. Петрография и физические свойства углей. М.: Недра, 1980.189 с.

13. Быкадорова В.И., Матвеева И.И., Полферов К.Я. О влиянии петрографического состава на размолоспособность углей//Химия тв. топлива. 1970.№ 4. с. 28-33.

14. Н.Еремин И.В., Броновец Т.М. Марочный состав углей и их рациональное использование. М.: Недра, 1994. 254 с.

15. Артемьев, В.Б., Еремин И.В., Гагарин С.Г. Условия образования и характерные признаки динамически активных углей. М.: Недра ком-мюникейшенс ЛТД, 1999. 496 с.

16. Эттингер И.Л., Шульман Н.В. Распределение метана в порах ископаемых углей.М.: Наука, 1975. 112с.

17. Газоносность угольных бассейнов и месторождений СССР. М.:Наука, т. 1-3, 1979-1980.

18. Гюльмалиев A.M., Головин Г.С., Гладун Т.Г. Теоретические основы химии угля. М.: Изд. МГГУ. - 2003. - 556 с.

19. Marzec A. Macromolecular structure of coal // Chemia Stosowana. -1981. №25. -P. 381-395.

20. Гречишников Н.П. Методы исследования вещественного состава твёрдых горючих ископаемых. М.: Недра, 1964. 196с.

21. Геолого-углехимическая карта Донецкого бассейна. Вып.VIII. М.: Углетехиздат, 1954. 428 с.

22. Еремин И.В., Броновец Т.М., Супруненко О.И. и др.// Химия тв. топлива. 1983. №4. с.3-15.

23. Аммосов И.И.//Изв. АН СССР.ОТН.1944.№ 10-11. с.784. Аммосов И.И // Химия и генезис твёрдых горючих ископаемых. Тр.Всесоюз. совещ. М.: Изд-во АН СССР, 1953. С. 287.

24. Аммосов И.И // Химия и генезис твёрдых горючих ископаемых. Тр.Всесоюз. совещ. М.: Изд-во АН СССР, 1953. С. 26.

25. Аммосов И.И // Химия и генезис твёрдых горючих ископаемых. Тр.Всесоюз. совещ. М.: Изд-во АН СССР, 1959. С. 295-299.

26. Бронштейн А.П.,., Бекетова Л.А., Супруненко О.И.// Кокс и химия. 1988. №8. С.8-11.

27. Ван-Кревелен Д.В., Шуер Ж. Наука об угле. -М.: Госгортехиздат, 1960. 303 с.

28. Гаврилова О.И. // В кн. «Физические и химические свойства ископаемых углей». Изд АН СССР, M-JI.: Bbin.XIY, 1962. 173 с.

29. Синцерова Л.Г., Кекин Н.А. // В сб.:Теория и практика подготовки и коксования углей.М. Металлургия. 1976.№5.С.76.

30. Химическая энциклопедия. М.: Изд. Энциклопедия, 1990. 671 с.

31. Хренкова Т.М. Механо-химическая активация углей. М.: Недра. - 1993.- 176 с.

32. Jose V.Ibarra, Tdgar Munos. FTIR study of the evaluation of coal structure during the coalification process// Org.Geochem. 1996.Vol.24.№6-7. P.725-735.

33. Максимова H.E., Русьянова Н.Д., Жданов B.C. и др. Структурные характеристики углей разных бассейнов. 1. Структурные особенности витринитов разновосстановленных углей Кузнецкого бассейна // Кокс и химия. 1992. № 7. С. 2-4.

34. Половникова И.А., Сарбеева Л.И., Силина Н.П., Шубина В.Н. О битумоидах витренов метаморфического ряда углей Донецкого бассейна // ХТТ. 1977. № 2. С. 37-45.

35. Гагарин С.Г., Гладун Т.Г., Прокопьева Т.Л., Русьянова Н.Д. Количественная оценка влияния петрографического состава и стадии метаморфизма углей Кузбасса на их термопластичные свойства // ХТТ. 1992. №3. С. 10-19.

36. Бронштейн А.П., Бекетова Л.А., Супруненко О.И. Влияние восстановленности и плотности витринитов метаморфического ряда на выход продуктов термической деструкции // Кокс и химия. 1988. № 8. С. 8-12.

37. Пермитина К.С., Ветрова А.К., Нестеров В.Н. Особенности свойств микрокомпонентов группы витринита // Науч. основы производства кокса. М.: Металлургия. 1967. С. 36-46.

38. Гагарин С.Г. Состав и свойства мацералов низкометаморфизованных углей // Кокс и химия. 1997. № 11. С. 2-7.

39. Лапин А.А. Восстановленность гумусовых углей // ХТТ. 1977. № 2. С. 46-52.

40. Артемов А.В., Степовой Г.И. Особенности молекулярного строения углей различных генетических типов по восстановленности // ХТТ. 1981. №4. С. 18-24.

41. Добронравов В.Ф. К вопросу об определении степени восстановленности каменных углей по содержанию углерода, азота и выходу летучих веществ в гелифицированных компонентах // ХТТ. 1978. № 1. С. 87-95.

42. Аммосов И.И., Назарова Н.И., Харитонов Г.В., Пурикова В.П. Химический состав и свойства петрографических микрокомпонентов ископаемых углей // Химия и петрология углей. Тр. ИГИ, Т.8. М.: Изд-во АН СССР. 1959. С. 51-65.

43. Nara N. Banerjeea, Gumma S. Murtya. Flash pyrolysis of coal: effect of nitrogen, argon and other atmospheres in increasing olefin concentration and its significance on the mechanism of coal pyrolysis// Fuel. 1973. V.52. №3. P.168-170.

44. Iglesias M.J., Jimenez A., del Rio J.C., Suarez-Ruiz I. Molecular characterization of vitrinite in relation to natural hydrogen enrichment and depositional environment// Organic. Geochem. 2000. V. 31. P. 1285-1299.

45. Боголюбова JI.И. Генетические типы клареновых углей среднего карбона Донбасса // Тр. лаб. геол. угля. № 6. М.-Л.: Изд-во АН СССР. 1956. С. 226-240.

46. Taylor, G.H, Teichmuller, М., Davis, A., Diessel, C.F.K, Littke, R. and Robert, P., 1998. Organic Petrology. A New Handbook Incorporating some Revised Parts of Stach's Textbook of Coal Petrology. (1st Edition ed.),Gebruder Borntraeger, Berlin.

47. Гагарин С.Г. Регрессионный анализ состава и свойств мацералов разновосстановленных углей Кузбасса II Кокс и химия. 1998. № 2. С. 2-6.

48. Сарбеева JI.И. Оптические свойства и микротвердость микрокомпонентов углей // Метаморфизм углей и эпигенез вмещающих пород. М.: Недра. 1975. С. 54-77.

49. Аммосов И.И. Новые методы петрографии углей // Тр. лаб. геол. угля АН СССР. М.: Изд-во АН СССР. 1956. Т. 6. С. 18-30.

50. Артемов А.В., Степовой Г.И. Особенности молекулярного строения углей различных генетических типов по восстановленности // ХТТ. 1981. №4. С. 18-24.

51. Гагарин С.Г. Кинетика накопления парамагнитных центров при термическом воздействии на угли // ХТТ. 1987. № 2. С. 12-23.

52. Артемов А.В., Саранчук В.И., Семененко В.К., Темерова Г.П. Структурные особенности углей низкой стадии метаморфизма, склонных к самовозгоранию // ХТТ. 1983. № 4. С. 11-16.

53. Жданов B.C., Русьянова Н.Д., Мухаметзянова Е.Э., Белявская JI.B. Структурные характеристики углей разных бассейнов. 2. Структурные особенности инертинита разновосстановленных углей // Кокс и химия. 1992. № 9. С. 5-8.

54. Гаврилова О.И. Химическая характеристика изменения витренов и фюзенов метаморфического ряда углей Донбасса // Физические и химические свойства ископаемых углей. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1962. С. 173-196.

55. Laggoun-Defarge F., Rannou I., Cohaut N. et al. // Proc. 11th Intern Conf on Coal Science. San-Francisco (USA): Intern. Energy Agency, 2001. Paper 308. 5 p.

56. Касаточкин В.И. Рентгенографическое и электронномикроскопическое исследование каменных углей разных стадий метаморфизма // Тр. лаб. геол. угля. № 6. M.-JL: Изд-во АН СССР. 1956. С. 150-155.

57. Еремин И.В., Бабашкин Б.Г., Гагарин С.Г., Королев Ю.М. Подразделение углей по хрупкости и пластичности // Кокс и химия. 2000. №2. С. 7-13.

58. Мусял С.А. Микротвердость ископаемых углей // Химия и петрология углей. Тр. ИГИ, Т.8. М.: Изд-во АН СССР, 1959. С. 31-44.

59. Арцер А.С., Добронравов В.Ф. Микротвердость витринита как показатель восстановленности углей // ХТТ. 1984. № 2. С. 9-18.

60. Gentzis Т., Goodarziblyengar F. Effect of geological processes on coal quality and utilization potential: review with examples from western Canada. J.of Hazardous Materials. 2000.V. 74.P. 109-124

61. Given P., Marzect A., Protons of differing rotational mobility incoals . FUEL, 1988, V. 67.P 242-244

62. Ларина H.K., Егорова О.И., Касаточкин В.И. О молекулярной структуре и реакционных свойствах ископаемых углей // Научные основы производства кокса. М.: Металлургия. 1967. С. 16-21.

63. Aipshtein S.A., Suprunenko O.I., Sakurovs R., Malkova V.V. // Proc. 11th Intern Conf on Coal Science. San-Francisco (USA): Intern. Energy Agency, 2001. Paper 341.-5 p.

64. Еремин И.В., Цикарев Д.А. Прогноз технологических свойств углей на основе петрографических характеристик. М.: ЦНИЭИуголь, 1981. 25 с.

65. Гагарин С.Г., Гладун Т.Г., Прокопьева Т.Л., Русьянова Н.Д. Количественная оценка влияния петрографического состава и стадии-метаморфизма углей Кузбасса на их термопластичные свойства // ХТТ. 1992. №3. С. 10-19.

66. Лапин А.А., Переверзев Г.А. Некоторые электрофизические характеристики как возможные параметры классификации антрацитов // ХТТ. 1977. № 6. С. 32-37.

67. Тимашев С.Ф. Фликкер-шумовая спектроскопия. Информация о хаотических сигналах. М.:ФИЗМАТЛИТ. 2007. 248 с.68. (Тимашев С.Ф. Фликкер-шумовая спектроскопия: информация в хаотических сигналах. М.: Физматлит. 2007. 248 е.;

68. Эпштейн С.А., Барковская В.А., Горлов Е.Г., Широчин Д.Л. Определение дисперсности композиционных водоугольных топлив. Горный информационно-аналитический бюллетень (ГИАБ).- 2006.-№1.- С.336-339.

69. Патент 2003128590 Российская федерация, МПК 7 G01N33/22, C10L1/32. Способ определения дисперсности эмульсионных топлив/ С.А.Эпштейн, Е.Г.Горлов.- № 2003128590/04; заявл. 25.09.2003; опубл. 20.03.2005, Бюл.№8, 4с.:ил.

70. Подгаецкий А.В., Бунин И.Ж., Эпштейн С.А. Влияние комбинированной (криогенной и электромагнитной импульсной) обработки на механические свойства углей. Горный информационно-аналитический бюллетень.- 2009.-ЖЗ.- С.159-168.

71. Эпштейн С.А., Супруненко О.В., Барабанова Л.В. Вещественный состав и реакционная способность витринитов каменных углей разной восстановленности. Химия твердого топлива. - 2005.-№1.-С.22-35.

72. Эпштейн С.А., Супруненко О.В., Барабанова Л.В. Превращения каменных углей при взаимодействии с диметилформамидом. Химия твердого топлива.- 2004.-№3.- С.21-31.

73. NeilI P., Macielt G., Given P. Aromaticity of some high sulphur coals:surprising degree of heterogeneity. FUEL, 1987, V. 66, P.96-98

74. Given P., Cronauert D., Spackman W., Dependence of coal liquefaction behaviour on coal characteristics. 2. Role of petrographic composition. FUEL 1975, V. 54.P.40-49

75. Sobkowiak M., Reisser E., Given P. Determination of aromatic and aliphatic CH groups in coal by FT-i.r.,FUEL, 1984, V.63, P. 1245-1252

76. Эпштейн C.A., Барабанова O.B., Минаев В.И., Ж.Вебер, Широчин Д.Л. Влияние обработки углей диметилформамидом на их термическую деструкцию и упругопластические свойства. Химия твердого топлива.- 2007.- №4.- С.22-29.

77. Эпштейн С.А., Гагарин С.Г., Минаев В.И., Барабанова О.В. Влияние термообработки каменных углей разной степени восстановленности на сорбцию диметилформамида . Химия твердого топлива.- 2005.-№5.- С. 12-22.

78. Гагарин С.Г., Эпштейн С.А., Барабанова О.В.Кинетика десорбции диметилформамида из разновосстановленных углей. Химия твердого топлива. - 2005.-№3.- С. 10-21.

79. Эпштейн C.A., Барабанова O.B., Минаев В.И., Широчин Д.Л. Физико-химические предпосылки регулирования качества углей при термоподготовке.- Горный информационно-аналитический бюллетень.-2005.-№7.- С.342-345.

80. Кухаренко Т. А. Химия и генезис ископаемых углей. Гос. научно-технич. изд. лит-ры по горному делу, М., 1960.

81. Эпштейн С.А., Монгуш М.А., Нестерова В.Г. Методы оценки склонности углей к окислению и самовозгоранию. Горный информационно-аналитический бюллетень.- 2008.-№12.- С. 211-216.

82. Эпштейн С.А., Супруненко О.И., Ржевская С.В., Широчин Д.Л. Классификация и кодификация — гарантия обеспечения качества угольной продукции. Уголь.-2009.-№1.-С.48-51.

83. Чеглакова Н.С., Соколовская Е.Е., Эпштейн С.А., Савченко Л.И., Белякова О.С. Опыт ОАО «Москокс» по оптимизации состава угольных шихт. Горный информационно-аналитический бюллетень.- 2009.-№9.- С.281-286.

84. Семисалов Л.П. Термическая подготовка угольной шихты как способ расширения сырьевой базы коксования и улучшения качества кокса// Кокс и химия. 1990. №6. С.-22-24.

85. Скляр М.Г.Высокоскоростное слоевое коксование термически подготовленных углей и шихт// Кокс и химия. №4.с. 10-12.

86. Гавриков В.В., Синцерова Л.Г., Колосов А.В. О влиянии термической подготовки углей перед коксованием на выход коксаII Кокс и химия. 1977. №3. с. 12-14.

87. Бабанин Б.И. , Патрушев А.Н. О повышении технико-экономической эффективности производства кокса из термически подготовленной шихты//Кокс и химия. 1988. №7. с. 44-46.

88. Агроскин А.А., Тягунов В.М., Гончаров Е.И. и др. Термическое преобразование неспекающихся и слабо спекающихся углей// Кокс и химия. 1978. №6. с.7-10.

89. Бабанин Б.И., Проушин Ю.Е., Динельт В.М. и др. Освоение технологии термической подготовки угольной шихты в трубах-сушилках//Кокс и химия. 1988. №10. с. 9-14.

90. Васильев Ю.С., Долгарев Г.В., Гордиенко А.И., и др. Расширение сырьевой базы и интенсификация процесса коксования благодаря термической подготовке шихты// Кокс и химия. 2003. №11. с. 11-13.

91. Зашквара В.Г., Дюканов А.Г., Лазовский И.М. и др. Возможные направления развития технологии и техники подготовки углей к коксованию//Уголь. 1976. №2. с. 43-46.

92. Рябиченко А.Д., Козак А.Я., Руденко Л.И., Романов В.В. Исследование физико-механических свойств термически подготовленных шихт//Кокс и химия. 1978. №1. с. 6-8.

93. Морозов О.С., Сухоруков В.И., Беляев Е.Б. и др. Изменение механической прочности углей, подвергнутых термической подготовке// Кокс и химия.1976. №7. с. 6-8.

94. Щербаков С., Новоселова Т., Кашанский С. И и др. Содержание высокотоксичных компонентов в составе организованных выбросов ряда ТЭЦ и ГРЭС Свердловской области// Энергетика региона. 1998. № 10. с.24-25.

95. Кошелев А. А., Ташкинова Г.В., Чебаненко Б.Б. и др. Экологические проблемы энергетики. Новосибирск: Наука. Сиб. Отд-ние, 1989. 322 с.

96. Герасимов Г.Я. Экологические проблемы теплоэнергетики: моделирование процессов образования и преобразования вредных веществ. М.: Изд-во МГУ, 1998. 211с.

97. Защита атмосферы от промышленных загрязнений: Справ, изд. в 2-х т/Под ред. Калверта С. и Инглунда Г.М. М.: Металлургия, 1988. 202 с.

98. Красноярский Г.А. Новое время угольной энергетики. М.: ЦНИЭИуголь, 2000. 121 с.

99. В.Л. Иноземцев. Кризис Киотских соглашений и проблема глобального потепления климата/ЯТрирода. 2002. №1, с.17-23.

100. Варнатц Ю., Маас У., Диббл Р. Горение. Физические и химические аспекты, моделирование, эксперименты, образование загрязняющих веществ./Пер. с англ. Г.Л. Агафонова. Под ред. П.А. Власова. М.: ФИЗМАТЛИТ, 2003.352 с.

101. Кропп Л.И., Яновский Л.П. Экологические требования и эффективность улавливания на ТЭС// Теплоэнергетика. 1983. №9. с. 19-22.

102. Котлер В.Р. Технология одновременного снижения выбросов NOx и Sox на пылеугольных котлах ТЭС США// Теплотехника. 2002. №2.с. 76-78.

103. Лисиенко В.Г., Щелоков Я.М., Ладыгичев М.Г. Топливо. Рациональное сжигание, управление и технологическое использование, 2004. М.: Теплотехник, т. 2. 832 с.

104. Сигал И.Я. Защита воздушного бассейна при сжигании топлива. М.: Недра, 1988.312 с.

105. А.И.Родионов, В.Н.Клушин, Н.С. Торочешников. Техника защиты окружающей среды. М.: Химия, 1989.512 с.

106. Кондратьев В.Н., Никитин Е.Е. Кинетика и механизм газофазных реакций. М.гНаука, 1974. 558 с.

107. Мозжухина Е.В. Физическая химия быстрых реакций. М.: Мир, 1976. 392 с.

108. Левченко Г.Н., Новиков Ю.С., Христович Л.М., и др. Проектные разработки ОАО ТКЗ «Красный котельщик» по внедрению новых технологией сжигания твердого топлива в топках паровых котлов// Новости теплоснабжения. 2002. №12. с. 25-28.

109. Назаров С.М., Калении Э.В., Исьемин Р.Л., и др. Рациональный выбор топлива для муниципальной котельной или при каких условиях уголь может стать альтернативой природному газу// Новости теплоснабжения. 2006. №3. с. 65-67.

110. Овчинников Ю.В., Пуценко С.В. Искусственное жидкое топливо из угля и эффективность его использования// Новости теплоснабжения. 2006. №4. с. 65-68.

111. Игнатьев B.C., Солдатов А.В. Региональные требования к разработке топочных устройств котельных малых и средних мощностей для местного угля Тихонского месторождения Республики Саха (Якутия)// Новости теплоснабжения. 2006. №5. с. 72-77.

112. Шварц О., Мертен Г. Непосредственное сжигание водоугольных суспензий на электростанциях// Глюкауф. 1967. №5. с. 27-35.

113. Trubetskoy K.N., Nekhoroshy J.Kh. Power Engineering and the technology of Coal Suspensions ^/International conf. Energy 93, Moscow, 1993.

114. Трубецкой K.H., Нехороший И.Х. Развитие работ по использованию высококонцентрированной водоугольной суспензии в энергетике России// Теплоэнергетика. 1994. №11. с. 26-29.

115. Delyagin G.N., Demidov Y.V., Kostovetsky S.P. and Nekhoroshy J.K. Highly concentrated water-coal suspensions — a new form of ecologicaly clean fuell// Symposium on New Coal Utilization Technologies. Helsinki (Finland). 1993.- 10-13 May.

116. Мурко В.И. Научные основы процессов получения и эффективного применения водоугольных суспензий: Автореф. дис. на соиск. уч. степени д-ра техн. наук. М.: ИГИ. 1999. 48 с.

117. Дроздник И. Д., Кафтан Ю.С., Должанская Ю.Б. Новые направления использования угля// Кокс и химия. 1999. №1. с. 4-16.

118. Делягин Г.Н. Сжигание водоугольных суспензий — метод использования обводненных топлив: Дис. д-ра техн. наук.-М.: ИГИ, 1970. 432 с.

119. Бибик Е.Е Реология дисперсных систем. Л.: Изд. Ленинградского университета, 1981. 172 с.

120. Горская Т.П., Ильин В.К., Пименова Е.Н. Гранулометрический состав угля и подвижность водоугольных суспензий// Химия твёрдого топлива. 1986. №6. с. 105-108.

121. Басенкова В.Л., Филиппеко Т.А., Зубкова Ю.И. Зависимость структурно-реологических свойств водоугольных суспензий отприроды углей и их дисперсности// Химия твёрдого топлива. 1988. №5. с.139-143.

122. Урьев Н.Б Физико-химические основы технологии дисперсных систем и материалов. М.: Химия,1988. 256 с.

123. Редькина Н.И., Ходаков Г.С. Физико-химическая трактовка реологических свойств концентрированных суспензий// Технология приготовления и физико-химические свойства водоугольной суспензии: Тр. НПО «Гидротрубопровод». М.,1991. с.62-77.

124. Шульман Э.П., Берковский Б.М Пограничный слой ньютоновских жидкостей. Минск: Наука и техника, 1966. 238 с.

125. Atlas Н., Casassa E.Z., Parfitt G.D., Roa A.S and Toor E.W //In Proc. 10-th Annual Powder and Bulk Solids conf., Chicago, May, 1975.

126. Ходаков Г.С. Дисперсионный анализ высокодисперсных мате-риаллов, подлежащих гидротранспортированию//Исследование технологии и оборудования терминальных комплексов магистрального гидротранспорта: Тр. ин-та/ВНИИПИгидротрубопровод. М.,1985. с. 96-99.

127. Эпштейн С.А., Барабанова О.В., Минаев В.И., Широчин Д.Л. Влияние термообработки на механические и физико-химические свойства углей разных генотипов. — Горный информационно-аналитический бюллетень.- 2008.-№5.- С. 371-375.

128. Пономарева В.Т., Лихачева Н.Н., Ткачик З.А. Использование пластмассовых отходов за рубежом //Пластические массы. 2002. №5. - С. 44-48.

129. Миронов А.Б., Мелехова Н.И., Володин Н.И. Проблема хранения твердых бытовых отходов //Экология и промышленность России. -2002. №1 С.23-26.

130. Федоров JI.A. Диоксины, как экологическая опасность: ретроспектива и перспективы. М.: Наука, 1993. - 267с.

131. Johanne Karl Fink / Pyrolysis and combustion of polymer wastes in combination with metallurgical process and cement industry / J. Of Analytical and Applied Pyrolysis. 1999. - Vol.51. - P. 239-252.

132. S. Inaba. Conf.: Injection Technology in Iron making and Steelmaking. Brussel, Belgium, 3-4 May, 1996. - P. 47-57.

133. Dongsu Kim,Sundghye Shin,Seungman Sohn. Waste plastics as supplemental fuel in the blast furnace process: improving combustion efficiencies // J. Of Hazardous Materials. B94. - 2002. - P. 213-222.

134. Jonz J., Weiss W. Injection of waste plastics into the blast furnace ofiLsteelwork. In: Proceedings of the 3- International Iron Making Congress, 1996.-P. 114-119.

135. Ziebik A., Stanek W. Forecasting of the energy effects of injecting plastic wastes into the blast furnace in comparison with other auxiliary fuels//Energy. 2001. - Vol.26. №12. - P. 1159-1173.

136. Егоров В.М., Кутовой П.М. и др. Влияние твердых полимеров на спекаемость углей // ХТТ. 1985. №6.-С. 87-92.

137. Парфенюк А.С., Антонюк С.И. Получение твердого топлива из смесей углеродистых промышленных и бытовых отходов // Кокс и химия.- 2001. №5. С. 44-46.

138. G.Collin, B.Bujnowska, J.Polaczek. Co-coking of coal with pitches and waste plastics // Fuel Processing Technology. 1997. -Vol.50. - P. 179-184.

139. Барский В.Д., Снежко JI.А., и др. Коксование отходов пластмасс совместно с угольной шихтой // Кокс и химия. 2000. №2. - С. 32-37.

140. M.A.Diez, R.Alvarez, F Gayo, С Barriocenal. Study of the composition of for produced from blends of coal and polyethylene wastes using high-performance liquid chromatography // J. of Chromatography. -2002.-P. 161-172.

141. Kato K., Nomura S., Uematsu H. The effective use of waste plastics to coke ovens// MET. Technol. 2001. № 71.- P. 331-335.

142. Akitsugu Okuwaki. Feedstock recycling of plastics in Japan //Polymer Degradation and Stability.-2004.№85. P. 981-988.

143. Umberto Arena, Maria Laura Mastellone. Defluidization phenomena during the pyrolysis of two plastic wastes // Chemical Engineering Science. 2000.-№55.- P. 2849-2860.

144. Petra E. Campbell, Sharon McChey. Coal and plastic waste in a PF boiler//Energy policy. 2000. №28. - P. 223-229.

145. Pinto F., Franco C. Co-carbonization study of biomass mixed with plastic wastes//Fuel. 2002.№ 81. - P. 291-297.

146. Kenji Kato, Seiji Nomura, Hiroshi Uematsu. Waste plastics recycling process using coke ovens // Mater Cycles Manag. 2003. - P.98-1001.

147. Сысков К. И., Королев Ю. Г. Коксохимическое производство. -М., 1969.-220с.

148. Коляндр Л. Я. Улавливание и переработка химических продуктов коксования.- 2 изд., Хаар, 1962. 168с.

149. Uzumkesici E.S., Casal-Banciella M.D., McRae С., Snape С.Е., Taylor D. Co-processing of single plastic waste streams in low temperature carbonization //Fuel. 1999. №78. - P.1697-1702.

150. Brzozowska Т., Zielinski J., Machnikowski J. Effect of polymeric additives to coal tar pitch on carbonization behavior and optical texture of resultant cokes // Journal of Analytical and Applied Pyrolysis. 1998. №48. - P.45-58.

151. Nomura S., Kato. The effect of plastic addition on coal caking properties during carbonization//Fuel. 2003.№82. - P.1775-1782.

152. Straka P., Nahunkova J. Kinetics of copyrolysis of coal with polyamid 6 // J. Anal. Appl. Pyrolysis. 2004.№81. - P. 213-221.

153. Straka P., Nahunkova J. Thermal reactions of polyethylene with coal (TG/DSC approsch) // J. Thermal Analysis and Calorimetry. 2004.-Vol.76. - P.29-53.

154. Nomura S., Kato K., Nakagawa Т., Komaki I., 19th Int. Pittsburgh Coal Conference, Pittsburgh, USA; 2002. CD.

155. Sakurovs R. Interactions between coking coals and plastics during copyrolysis//Fuel. 2003.№82. - P. 1911-1916.

156. Павлович Л.Б., Долгополов В.П., Попов A.A., Калинина А.В. Рецикл техногенных отходов в коксохимическом производстве // Сталь. 2004. №5. - С.24-31.

157. Коляндр Л. Я. Улавливание и переработка химических продуктов коксования.- 2 изд., Хаар, 1962. — 168с.

158. Литвиненко М. С., Носалевич И. М. Химические продукты коксования для производства полимерных материалов. Хаар, 1962. — 125с.

159. Brriocanal С., Alvarez R., Cauda C.S., and M.A.Diez. On the Possibility of Using Coking Plant Waste Materials as Additives for Coke Production // Energy and Fuels. 1998.-Vol. 12. - P. 981-989.

160. Павлович Л.Б., Долгополов В.П., Попов А.А., Калинина А.В. Рецикл техногенных отходов в коксохимическом производстве // Сталь. 2004. №5. - С.24-31.

161. Тайц Е.М., Андреева И.А. Методы анализа и испытания углей.-М.: Недра, 1983.-272 с.

162. Заявка N 2002130180/ 04 (031968) (Россия). Павлович Л.Б., Патрушев Н.И., Калинина А.В.и др. Способ утилизации твердых бытовых и промышленных отходов. Приоритет от 11.11.2002.

163. Эпштейн С.А., Барабанова О.В., Малькова В.В., Барковская В.А.Совместная переработка углей с полимерными добавками.-Горный информационно-аналитический бюллетень.-2005 .-№ 11.-с.321-325.

164. Aipshtein S.A., Barabanova O.V. Structure and properties ofcarbonaceous residues after coals and plastics co-pyrolysis// Proceeding of th

165. Int. Conference on Coal Science. Cairnce, Australia, 2003.-. Vol.14. -P. 1-5. (Эпштейн C.A., Барабанова O.B. Структура и свойства коксов совместной переработки углей и полимеров).

166. Тайц Е. М. Свойства каменных углей и процесс образования кокса//Справочник коксохимика.- М. 1965.- Т. 2. 380с.

167. Сысков К. И., Королев Ю. Г. Коксохимическое производство. -М., 1969.-220с.

168. Власов Г.О., Саранчук В.И., Чуищев В.М., Ошовский В.В. Системный анализ коксохимического производства// Доп НТУ. Донецк: Восточный издательский дом, 2002. 296 с.

169. Грязнов Н.С. Основы теории коксования. М.:Металлургия, 1976. 312 с.

170. Васильев Ю.С. , Кузнеченко В.М., Браун Н.В. и др. Технология производства кокса из трамбованных шихт// Кокс и химия. 1990. №6. с. 24-26.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.