Обоснование и разработка способа взрывания твердых вскрышных пород с линзообразными включениями вечной мерзлоты на угольных разрезах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.20, кандидат технических наук Цэдэнбат Ариунжаргал

  • Цэдэнбат Ариунжаргал
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2010, МоскваМосква
  • Специальность ВАК РФ25.00.20
  • Количество страниц 129
Цэдэнбат Ариунжаргал. Обоснование и разработка способа взрывания твердых вскрышных пород с линзообразными включениями вечной мерзлоты на угольных разрезах: дис. кандидат технических наук: 25.00.20 - Геомеханика, разрушение пород взрывом, рудничная аэрогазодинамика и горная теплофизика. Москва. 2010. 129 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Цэдэнбат Ариунжаргал

Введение.

1. Современное состояние вопроса взрывной отбойки массивов с включениями вечномерзлых горных пород.

1.1. Состояние техники и технологии ведения буровзрывных работ на угольных разрезах Монголии на примере Баганурского месторождения.

1.2. Распространение мерзлых пород в Монголии и физико-технические параметры взрываемых вскрышных пород на угольных разрезах.

1.3. Анализ литературных данных и практики взрывного дробления мерзлых пород.

Выводы, цель и задачи исследований.

2. Обоснование оптимальных параметров буровзрывных работ при взрывной отбойке твердых массивов горных пород с линзообразными включениями вечной мерзлоты.

2.1. Особенности взрывания неоднородного массива с вечномерзлыми включениями.

2.2. Поля напряжений и деформаций при взрывном воздействии удлиненного заряда на массив горных пород.

2.3. Закономерности взрывного разрушения массива с мерзлыми включениями, расчет зон дробления для основных и дополнительных скважин и выбор типов ВВ.

2.4. Оптимизация основных параметров буровзрывных работ с дополнительным воздействием на мерзлые включения.

Выводы.

3. Экспериментальные исследования взрывного разрушения пород с включениями мерзлоты.

3.1. Методика проведения и установка для лабораторных исследований взрывного воздействия на массив, содержащий мерзлые включения.

3.2. Экспериментальные исследования влияния параметров взрывного воздействия на эффективность дробления горных пород с мерзлыми включениями и анализ их результатов.

Выводы.

4. Разработка и внедрение способа взрывания твердых вскрышных пород с линзообразными включениями вечной мерзлоты на угольных разрезах.

4.1. Основные параметры предложенного способа взрывания массива с включениями вечной мерзлоты.

4.2. Опытно-промышленная проверка предложенного способа взрывания на угольном разрезе Баганур.

4.3. Анализ результатов опытно-промышленной проверки и технико-экономическая эффективность внедрения нового способа

Выводы.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геомеханика, разрушение пород взрывом, рудничная аэрогазодинамика и горная теплофизика», 25.00.20 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование и разработка способа взрывания твердых вскрышных пород с линзообразными включениями вечной мерзлоты на угольных разрезах»

Актуальность работы. Угольная промышленность Монголии является основой энергетической отрасли страны, так как в настоящее время другие энергетические ресурсы не используются в промышленном масштабе.

Около 70% угольных запасов находится на глубине до 300 м и может разрабатываться открытым способом. Из 34 месторождений угля с балансовыми запасами около 20 млрд т 30 месторождений отрабатываются открытым способом при общей добыче угля от 8 до 10 млн т в год (более

90% всей добычи угля в Монголии) и объеме вскрышных работ 28.40 млн

•2 м . Наиболее крупным и перспективным угольным предприятием в Монголии является разрез Баганур со среднегодовой производительностью 2,8.3,0 млн т и 11,0.12,8 млн м вскрышных пород, что составляет 30.35% от всего объема добычи и выемки вскрышных пород в стране. В перспективе предполагается довести добычу угля на разрезе до 6 млн т.

Климат Монголии резко континентальный. Поэтому большая часть ее площади (около 63%) занята многолетнемерзлыми породами и грунтами. При этом доля вскрышных пород с линзообразными включениями вечной мерзлоты составляет более 80% от их общей площади. 22 разреза Монголии из 30 (более 70%) имеют участки с вечной мерзлотой. Вечная мерзлота на разрезе Баганур залегает в виде линзообразных включений, занимающих площадь около 4 км на участке, добыча угля с которого составляет более 0,6 млн т (более 20% от годовой производительности разреза).

Около 60% всего объема вскрышных работ производится с использованием буровзрывных работ (БВР), эффективность которых определяет эффективность всех последующих технологических процессов. Однако взрывание пород с включениями вечной мерзлоты внутри разрушаемого массива традиционным способом (с увеличением удельного расхода взрывчатых веществ (ВВ) до 20% и более) не обеспечивает рациональной степени дробления вскрышных пород. Имеют место повышенный выход негабарита (15.20%) и увеличенный средний размер кусков породы в развале взорванной горной массы, что резко снижает производительность вскрышного комплекса, увеличивает затраты на вторичное дробление и усложняет организацию работ на уступах.

В известных работах по разрушению взрывом мерзлых пород рассматриваются в основном процессы взрывного дробления либо их верхнего сезонномерзлого слоя либо взрывания собственно мерзлоты. При этом работы по взрыванию твердых (скальных и полускальных) вскрышных пород с включениями вечной мерзлоты внутри разрушаемого массива отсутствуют. Поэтому научно обоснованные технологические разработки способа взрывания вскрышных пород с линзообразными включениями вечной мерзлоты на угольных разрезах, направленного на исключение негативных последствий наличия мерзлоты внутри разрушаемого массива горных пород, являются актуальными.

Целью работы является обоснование и разработка способа взрывания твердых вскрышных пород с линзообразными включениями вечной мерзлоты на угольных разрезах для улучшения качества дробления пород (на примере одного из крупнейших угледобывающих предприятий Монголии — Баганурского угольного разреза), что обеспечивает уменьшение выхода негабарита и среднего размера куска взорванной горной массы, приводящее к увеличению производительности погрузочно-транспортного оборудования.

Идея работы заключается в выборе параметров промышленных взрывчатых веществ (ПВВ) в дополнительных скважинах исходя из обеспечения требуемого разрушения частей слоя мёрзлого включения, находящихся между основными скважинами, в зависимости от характеристик вмещающих пород и этих включений и свойств применяемого в основных скважинах ПВВ.

Научные положения, разработанные лично соискателем: 1. Размеры частей мерзлых включений в твердых горных породах, неразрушенных взрывом зарядов ПВВ в скважинах и являющихся источником выхода негабаритов, пропорциональны диаметру скважин и разности корней квадратных удвоенной обратной величины прочности при растяжении вмещающих пород и обратной величины прочности при растяжении мерзлых включений.

2. Установлено, что при взрывании массивов твердых горных пород с включениями вечной мерзлоты необходимо применять дополнительные скважинные заряды, размещаемые на пересечении диагоналей соседних основных скважин, а для заряжания дополнительных скважин использовать ПВВ со скоростью детонации, пропорциональной скорости детонации ПВВ в основных скважинах и корню квадратному из отношения пределов прочности при растяжении мерзлых и вмещающих пород.

3. Определены зависимости и установлены критериальные уравнения, определяющие взаимосвязь приведенной скорости детонации ПВВ в дополнительных и основных скважинах с приведенным пределом прочности при растяжении мёрзлых включений и вмещающих пород массива, позволяющие обосновать и выбрать ПВВ в дополнительных скважинах.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаются:

- комплексной методикой работ, предусматривающей анализ и обобщение ранее выполненных теоретических и экспериментальных исследований по разрушению горных пород взрывом, и проведение теоретических и лабораторных исследований разрушения массива пород с мёрзлыми включениями; сходимостью результатов выполненных теоретических и экспериментальных исследований по разрушению массива с включениями вечной мерзлоты;

- положительными результатами апробации разработанного способа взрывания вскрышных пород с линзообразными включениями вечной мерзлоты на разрезе Баганур в Монголии и использованием рекомендаций автора при составлении проектов взрывных работ на этом разрезе.

Научная новизна работы заключается в установлении: закономерностей разрушения массивов горных пород с линзообразными включениями вечной мерзлоты взрыванием зарядов ПВВ в основных и дополнительных скважинах; зависимостей и критериальных уравнений, определяющих взаимосвязь прочностных свойств вмещающих немерзлых пород массива и 6 мерзлых включений с характеристиками зарядов ПВВ в основных и дополнительных скважинах;

- зависимости скорости детонации зарядов ПВВ в дополнительных скважинах, необходимой для эффективного разрушения зон нерегулируемого дробления между основными скважинами внутри мерзлых включений, от скорости детонации зарядов ВВ в основных скважинах и пределов прочности при растяжении вмещающих немерзлых пород массива и мерзлых включений.

Научное значение работы состоит в установлении закономерностей взрывного разрушения твердых вскрышных пород с линзообразными включениями вечной мерзлоты при использовании дополнительных скважин с учетом прочностных свойств вмещающих немерзлых пород и мерзлых включений и характеристик зарядов ПВВ в основных и дополнительных скважинах, что позволяет повысить эффективность вскрышных работ на угольных разрезах.

Практическое значение работы заключается в разработке способа взрывания вскрышных пород с линзообразными включениями вечной мерзлоты на угольных разрезах (патент РФ на изобретение №2263877), обеспечивающего повышение эффективности буровзрывных работ (БВР) за счет снижения выхода негабарита с 15.20 до 5.10%, уменьшения среднего размера кусков породы в развале взорванной горной массы и повышения производительности вскрышного комплекса.

Реализация выводов и рекомендаций работы. Разработанный способ взрывания пород с линзообразными включениями вечной мерзлоты и практические рекомендации приняты к внедрению Баганурским угольным разрезом Монголии. Расчеты показывают возможность увеличения объема добычи угля на 75 тыс. т в год при использовании имеющегося на разрезе оборудования.

Апробация работы. Основные положения и результаты работы докладывались на международных научных симпозиумах «Неделя горняка» (2005, 2006 и 2009 гг.), в Институте горного дела при Монгольском государственном университете науки и технологии (2006, 2010 гг.), на техсовете угольного разреза Баганур (2006 и 2009 гг.), на семинарах кафедры «Взрывное дело» МГГУ (2006, 2008 и 2010 гг.).

Публикации. По результатам выполненных исследований опубликовано 6 научных работ.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы из 117 наименований и приложения, содержит 18 таблиц и 33 рисунка.

Похожие диссертационные работы по специальности «Геомеханика, разрушение пород взрывом, рудничная аэрогазодинамика и горная теплофизика», 25.00.20 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Геомеханика, разрушение пород взрывом, рудничная аэрогазодинамика и горная теплофизика», Цэдэнбат Ариунжаргал

Выводы

1. Разработана методика проведения лабораторных исследований взрывного воздействия на массив, содержащий включения вечной мерзлоты, с использованием взрывной камеры с максимально допустимой массой 10 г ВВ. Обосновано применение в качестве модельного материала незамороженных и замороженных силикатных образцов, так как их основные свойства соответствуют свойствам твердых вскрышных пород угольных разрезов.

2. Предложены схемы компоновки блоков из силикатных незамороженных и замороженных образцов. Замороженные образцы блоков в первом приближении можно рассматривать как включения вечной мерзлоты внутри массива горных пород.

3. Показана нецелесообразность применения повышенных удельных расходов ПВВ как при взрывании незамороженных пород, так и пород с включениями вечной мерзлоты. Взаимодействие зарядов существенно повышает эффективность дробления во всех сопоставимых условиях.

4. Даже при одних и тех же удельных расходах ПВВ применение дополнительных скважин улучшает качество дробления включений вечной мерзлоты. Увеличение скорости детонации при одном и том же значении энергии (теплоте взрыва) зарядов ПВВ также существенно повышает качество дробления, что подтверждает сделанные теоретические выводы.

5. Доказана эффективность применения схем взрывания с одновременным инициированием зарядов ПВВ в основных и дополнительных скважинах внутри одного интервала замедления. При широко применяемых диагональных схемах взрывания это усилит взаимодействие зарядов и обеспечит определенное экранирование взрывов зарядов в основных скважинах внутри диагонального ряда скважин и соседнего взрываемого с замедлением диагонального ряда, а также зарядов дополнительных скважин этого ряда.

4. Разработка и внедрение способа взрывания твердых вскрышных пород с линзообразными включениями вечной мерзлоты на угольных разрезах

4.1.Основные параметры предложенного способа взрывания массива с включениями вечной мерзлоты

На основании проведенного анализа литературных источников, теоретических и лабораторных исследований разработан способ взрывания твердых вскрышных пород с линзообразными включениями вечной мерзлоты, выполненный на уровне изобретения и защищенный патентом Российской Федерации [115].

Для того чтобы указанный способ был реализован в промышленности, он должен давать существенный экономический эффект и быть достаточно технологичным. Особенно это важно для условий Монголии. Поэтому основные скважины бурят и заряжают зарядами ПВВ- по существующей на конкретном предприятии технологии, а диаметр дополнительных скважин принимают равным диаметру основных скважин.

Способ включает следующие основные операции (рис.4.1) :

- определяют по обычной методике параметры БВР и бурят основные скважины без учета наличия включений;

- при наличии включений определяют их контур в плане и отметки кровли и почвы этих включений по глубине основных скважин;

- бурят дополнительные скважины в центрах четырехугольников, образованных основными скважинами, внутри контура и с пересечением включений, но не глубже основных скважин;

- определяют отметки кровли и почвы включений по глубине дополнительных скважин;

- при заряжании дополнительна скважин заряды ПВВ размещают внутри включений, а в качестве ПВВ используют ПВВ с большей концентрацией энергии, чем ПВВ в основных скважинах; ч

Ля ц

Л9 ,

31 ,

1», I S4,

----<1>---- I .

12 ф.

S7 —«

26

33

SS ч

1Л to

SO 17 i цр.%

7+

23

ЛО] ЗО

20 S8

27 l>Z

S6 24 «I 31

48

S3 I

21

S9 28 «3 3S

40^ -«Ж по А - А

М. SS

Рис.4.1. Схема предложенного способа взрывания твердых вскрышных пород с линзообразными включениями вечной мерзлоты:

Н - высота уступа; dCKe - диаметр скважин; а - расстояние между скважинами в ряду; Ъ- расстояние между рядами скважин; /сте- глубина скважин; 1заб- длина забойки; 1пер-длина перебура; 1зар- длина заряда ПВВ; h - высота заряда ПВВ в дополнительных скважинах; с - расстояние от почвы или кровли включения до торца заряда ПВВ в дополнительных скважинах, с = {2.5)dCKe; 1.42 - основные скважины; 3, 6, 7, 9, 10,

12. 17, 19.24, 26.28, 30, 31, 34, 35 - основные скважины, пересекающие линзообразное включение; 43-линзообразное включение вечной мерзлоты; 44-кровля включения 43; 45-почва включения 43; 46.64 — дополнительные скважины; 65- заряды ПВВ в основных скважинах; 66-забойка в основных скважинах; 67-заряды ПВВ в дополнительных скважинах; 68- забойка в донных частях дополнительных скважин; 69-забойка в верхних частях дополнительных скважин.

- осуществляют взрывание по диагональным схемам с одновременным инициированием зарядов в основных и дополнительных скважинах внутри одного интервала замедления. Достоинства такого взрывания подтверждены лабораторными исследованиями (см. параграф 3.2).

Кроме того подана заявка на выдачу патента на изобретение РФ, по которой получено решение о выдаче патента [101]. В соответствии с этим изобретением, относящимся к любым твердым включениям и развивающим техническое решение по уже полученному патенту [115], выбор типа ВВ для заряжания дополнительных скважин осуществляют по величине скорости детонации ВВ, определяемой из соотношения (2.34)

Dd=D

2—-—2 I—£- + 1 . (4.1)

ПАЛ А I ПАЛ 4 '

Л/ GM аР V аР

При этом сделаны допущения: диаметры основных и дополнительных скважин равны, показатели изоэнтропы и плотности ВВ основных и дополнительных скважинах соизмеримы (с точностью до 15%).

Возможно дополнительные скважины недобуривать до почвы включений и бурить их глубиной л

У.1 l—i onI lo=---ПД.ДОХ^, (4.2) n где / - отметка почвы включения по глубине основных скважин, между которыми расположена соответствующая дополнительная скважина, м; п -число основных скважин, между которыми расположена соответствующая дополнительная скважина, м; dCKed - диаметр дополнительных скважин, м.

При бурении дополнительных скважин указанной глубины уменьшится объем бурения и несколько снизятся общие затраты на буровые работы.

4.2. Опытно-промышленная проверка предложенного способа взрывания на угольном разрезе Баганур

Предложенные методика расчета глубины дополнительных скважин, скорости детонации ПВВ, выбора типа ПВВ для этих скважин и способ взрывания горных пород с включениями мерзлоты прошли испытания и используются при составлении проектов взрывных работ на разрезе Баганур с производительностью около 3,0 млн т угля в год и перспективой увеличения объемов добычи до 6 млн т в год, который является наиболее крупным угольным предприятием в Монголии.

Основные затруднения возникли при выборе опытного блока, так как для получения достоверных данных было необходимо подобрать подготавливаемый к взрыву блок с очень близкими параметрами залегания включения вечной мерзлоты в контрольной и экспериментальной частях этого блока. С большим трудом такой блок был найден. Параметры блока, залегания включения, взрывных работ и схема взрывания блока показаны на рис.4.2, а качество взорванной горной массы на рис. 4.3.

Опытный блок был сложен плотными алевролитами с коэффициентом крепости по шкале М.М. Протодьяконова f = 4.6 и пределом прочности при растяжении <7 = 2МПа, относящимися к средневзрываемым (табл. 1.9).

Линзообразное включение вечной мерзлоты имело практически постоянную мощность 3,6 м и горизонтальное залегание. Параметры взрывных работ в контрольной части блока соответствовали принятым на разрезе для данных условий (табл. 1.2). В экспериментальной части блока параметры взрывных работ для основных скважин были те же.

Выбор типа ПВВ для заряжания дополнительных скважин осуществлялся в соответствии с выражением (4.1). Эти скважины бурили с пересечением включения для более четкой фиксации отметок их почвы. Основные скважины заряжали гранулитом игданитом, имеющим скорость детонации 2800 м/с. Расчетная скорость детонации ВВ для заряжания а)

Контрольная часть Экспериментальная часть

I I I I ! | I I I I I I I I I гпгп б)

1^ = 0,16

Плотные алевролиты f — 4.6 Контрольная часть блока: NK —N" =25; V* =6000м3; скв скв 7 ол 7

Q]=Q°=120кг; q =0,5 кг/м ; игданит- Зт; V"=17,5; dKc=0,6M

Экспериментальная часть блока: №скв~25; №скв=20\ N^=45; V^6000m3\ Q"=120кг; Q63=50k2\ q=0,67 кг/м3; игданит-Зт; граммонит 79/21-1т; V"=6,6\ dK =0,35

Рис.4.2. Взрывание опытного блока с частью линзообразного включения вечной мерзлоты (участок 5 разреза Баганур): а) схема взрывания; б) разрез по второму диагональному ряду скважинных зарядов ПВВ экспериментальной части блока а)

Рис.4.3. Качество дробления горной массы при взрывании опытного блока: а) конторльная часть блока (существующая технология); б) экспериментальная часть блока (предложенная технология) дополнительных скважин равна 3700 м/с. Наиболее близкой к этому значению скоростью детонации обладает граммонит 79/21, который и был использован для заряжания дополнительных скважин. Резкие различия в качестве дробления в разных частях блока сразу бросаются в глаза и говорят о преимуществах предложенного способа (рис.4.3). При этом сетка основных скважин и выбор ПВВ соответствуют рис.2.14 и примеру осуществления, данному в параграфе 2.4, что подтверждает основные теоретические положения настоящей диссертационной работы.

4.3. Анализ результатов опытно-промышленной проверки и технико-экономическая эффективность внедрения нового способа

При опытной проверке предложенного способа на участке 5 на взрываемых блоках вскрышных пород с линзообразными включениями вечной мерзлоты достигнуто снижение выхода негабарита с 17,5% до 6,6% , то есть в 2,65 раза, и среднего размера куска взорванной горной массы - с 0,6 до 0,35 м (более, чем на 70%). Это позволяет при использовании имеющегося на разрезе оборудования увеличить производительность вскрышного комплекса при выемке указанных блоков не менее, чем на 25%. Так, при выемке вскрышных пород экскаваторами ЭКГ - 8И и ЭШ - 10/ 70 их сменная производительность при таком уменьшении размера среднего куска увеличивается по данным академика В. В. Ржевского [49] в несколько раз, а по данным Н. Я. Репина и др. авторов [116] - на 40 и 75%.

Таким образом, появляется возможность увеличения объемов добычи угля на разрезе Баганур на 75 тыс. т в год на его участке 5. Для подтверждения такой возможности был проведен расчет ожидаемой экономической эффективности предложенного способа взрывания горных пород.

За базовый вариант приняты фактические показатели работы разреза Баганур за 2007 г. Результаты расчета экономической эффективности (в ценах 2007 г.) представлены в табл 4.1.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертация является научно-квалификационной работой, в которой установлены закономерности разрушения массива горных пород с учетом прочностных свойств вмещающих немерзлых пород массива, мерзлых включений и ПВВ и на основании этих исследований изложены научно обоснованные технологические разработки способа взрывания твёрдых вскрышных пород с линзообразными включениями вечной мерзлоты на угольных разрезах с применением дополнительных скважин с зарядами ПВВ в них, размещаемыми внутри включений, что обеспечивает улучшение качества дробления таких пород, повышение производительности вскрышного комплекса и вносит существенный вклад в ускорение научно-технического прогресса в угольной промышленности.

По результатам работы лично автором получены следующие основные выводы:

1. Установлено, что при массовом взрыве скважинных зарядов на карьерах в массиве с мерзлыми включениями в пространстве между скважинами в мерзлой части образуются зоны нерегулируемого дробления, в которых наиболее вероятно образование негабаритов. Это связано с тем, что прочностные свойства мерзлых включений выше, чем вмещающего немерзлого массива. В силу этого радиус зоны регулируемого дробления в мерзлом слое оказывается меньше, чем таковой в немерзлых слоях. Для предотвращения образования негабаритов в указанной зоне наиболее предпочтительным является использование зарядов ПВВ, размещаемых в дополнительных скважинах, буримых в центре неразрушенных зон.

2. Установлены закономерности изменения полей напряжений и деформаций в массиве, содержащем включения мерзлых пород, при взрыве удлиненного заряда ПВВ.

3. Установлено, что радиусы зон регулируемого дробления в мерзлом слое массива существенно меньше, чем в немерзлом. Получена зависимость, позволяющая определить радиус неразрушенной зоны между основными скважинами в мерзлом включении.

4. Установлены критериальные уравнения, в которых параметры ПВВ для основных и дополнительных скважин определяются через прочностные свойства мерзлой и немерзлой частей массива. Данные критериальные уравнения содержат только безразмерные величины и носят универсальный характер.

5. На основе полученных закономерностей и критериальных уравнений определены параметры ПВВ для основных и дополнительных скважин применительно к Баганурскому месторождению Монголии, обеспечивающие равномерное дробление массива с линзообразными включениями вечной мерзлоты и существенное снижение выхода негабарита. Показано, что для основных скважин в качестве ПВВ целесообразно использовать гранулит типа игданит, а для дополнительных — граммонит 79/21.

6. Экспериментальные исследования, выполненные в лабораторных условиях, показали, что при взрывании выход крупных фракций >40мм и средний размер кусков раздробленных образцов при любых сопоставимых условиях всегда больше для замороженных образцов, чем для незамороженных. Применение дополнительных шпуров в замороженном образце позволяет повысить эффективность его дробления при одних и тех же удельных расходах ВВ. Увеличение скорости детонации зарядов ВВ при одном и том же значении их энергии (теплоты взрыва) также существенно повышает эффективность дробления образцов.

7. Проведенные теоретические и экспериментальные исследования позволили разработать способ взрывания пород с линзообразными включениями вечной мерзлоты, учитывающий свойства вмещающих немерзлых пород и включений мерзлоты и детонационные характеристики ПВВ в основных и дополнительных скважинах. Новизна способа подтверждена патентом Российской Федерации на изобретение №2263877.

Способ используется на разрезе Баганур при составлении проектов взрывных работ для отбойки пород на участках, содержащих линзообразные включения вечной мерзлоты. Достигнуто снижение выхода негабарита с 17,5 до 6,6%, среднего размера куска с 0,6 до 0,35 м. Обоснована возможность повышения производительности вскрышного комплекса на 25%. Расчетный экономический эффект за счет увеличения объемов добычи угля на этих участках на 75 тыс. т в год при использовании имеющегося на разрезе действующего оборудования и снижения себестоимости добычи угля составляет более 17 млн руб. в год.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Цэдэнбат Ариунжаргал, 2010 год

1. Очирбат П. Эрдэс баялгийн олборлолт XXI зуунд. Улаанбаатар: - 1999.

2. Батжаргал Д. болон бусад. Ходоогийн сумдын нуурсний хангамж. — Улаанбаатар: 2001.

3. Б. Сундуй болон бусад. Монголын одоогийн нуурсний хангамж. -Улаанбаатар: 2007.

4. Дэмбэрэлнямба Д. Исследование химического состава бурового угля Баганурского месторождения МНР. Дисс. на соис. учен. степ. канд. хим. наук. Иркутск: ИГУ, - 1987.

5. Батжаргал Д. Формирование природно-технологических комплексов и условий эффективной эксплуатации оборудования на угольных разрезах Монголии. Автореф. дисс. на соис. учен. степ. докт. техн. наук. М.: МГИ, - 1992. - 29 с.

6. Исследование физико-механических и горно-геологических свойств горных пород разрабатываемых и преспективных угольных месторождений МНР. Отчет по НИР. Инв. № Ф-270, - УБ.: фонд НИПИТЭП, - 1980.

7. Тулга Г. Разработка методики прогнозной оценки свойств горных пород в целях совершенствования буровзрывных работ на угольных карьерах МНР. Дисс. на соис. учен. степ. канд. техн. наук. М.: ИГД им. А.А. Скочинского, -1986.

8. Батжаргал Д. Угольные ресуры и свойства вскрышных пород перспективных угольных месторождений МНР. М.: Обзор/ ЦНИЭИ - уголь, -1989.

9. Хайдав А., Перетолчин В.А., Владимирцев И.К. Перспективы развития и повышения эффективности бурения скважин на разрезах Монголии // Изв. вузов. Горный журнал, 1995. - №3. - С. 50 - 53.

10. Жамьян Ж., Кутузов Б.Н., Старшинов А.В. Опыт производства и применения взрывчатых материалов на карьерах Монголии // Горныйжурнал, 2000. - №8. - С. 31 - 34.

11. Монголия. Горная энциклопедия М.: Сов. Энциклопедия. Т.З.Кенган-Орт. - 1987. - С. 383 - 391. - 592 с.

12. Тумурбатор Д. Сезонно и многолетнемерзлые породы Центрального экономического района МНР. Дисс. на соис. учен. степ. канд. техн. наук. - Якутск: ЯГУ, - 1990.

13. Цытовыч Н.А. Вечная мерзлота в районе Улан-Батора (Монголия) // Тр. ин-та мерзлотоведения им. В.А. Обручева, т. VII, М.: Изд-во АН СССР,- 1950.-С. 105 - 127.

14. Сумгин М.И. Южная граница вечной мерзлоты в пределах СССР // Тр. комиссии по изучению вечной мерзлоты, т. 1, М.: Изд-во АН СССР, - ! 1933.-С. 15-20.

15. Пархоменко С.Г. Схематическая карта районов мерзлоты и глубокого промерзания почвы в СССР // Тр. ЦНИИГАК, вып. 18, М.: - 1937. - С. 53-58.

16. Заверин В.И. Распространение вечной мерзлоты в Монгольской Народной Республике // Тр. ин-та мерзлотоведения им. В.А. Обручева, т. VII, М.: Изд-во АН СССР, - 1937. - С. 25 - 29.

17. Маринов Н.А. и Толстихин Н.И. Распространение вечной мерзлоты (мерзлой зоны) в Монгольской Народной Республике // Тр. ин-та мерзлотоведения им. В. А. Обручева, т. VII, М.: Изд-во АН СССР, -1950.-С. 133- 135.

18. Жуков В.Ф. Сезонное и многолетнее промерзание грунтов в Монгольской Народной Республике // Тр. ин-та мерзлотоведения им.,

19. В.А. Обручева, М.: Изд-во АН СССР, серия географическая, - 1961. № 2. - С. 61 - 69.

20. Цытович Н.А., Сумгин М.И. Основания механики мерзлых грунтов. — М. Л.: Изд-во АН СССР, - 1937.

21. Заболотник С.И. Сезонное промерзание — протаивание грунтов в Монгольской Народной Республике и его картирование // В. сб.: Вопросы геологии Прибайкалья и Забайкалья, вып. 2. Чита: - 1969. С. 77 - 82.

22. Исследование вечной мерзлоты на разрезе Баганур. Отчет по НИР. — УБ.: фонд ИГиМ АН Монголии, 2002. - 48 с.

23. Ишмэнд Б. Исследование и выбор рациональных параметров скважин-ных зарядов на карьерах МНР. Автореф. дисс. на соис. учен. степ. канд. техн. наук. М.: МГИ, - 1982. - 16 с.

24. Лайхансурэн Б. Комплексное исследование процесса разрушения трещиноватого массива и разработка оптимальных параметров взрывных работ (на примере месторождений Монголии). Автореф. дисс. на соис. учен. степ. докт. техн. наук. УБ.: МГУНТ, - 2001. - 50 с.

25. Лайхансурэн Б., Ишмэнд Б. К вопросу изучения физико-механических свойств горных пород Шарын-гольского карьера. «Хайгуулчин». УБ.: - 1974. № 1.

26. Лайхансурэн Б., Жакупов Т.Е., Ишмэнд Б. Изучение физико-механических свойств горных пород и технология взрывных работ на Шарын-гольском карьере. «Эрдэм-шинжилгээний бичиг». 2(47). УБ.: МУИС, - 1976.

27. Исследование физико-механических и горно-технологических свойствгорных пород разрабатываемых и перспективных угольных месторождений МНР. Отчет по НИР. УБ.: НИПИТЭН МНР, - 1983.

28. Исследование физико-механических и горно-технологических свойств горных пород разрабатываемых угольных месторождений МНР. Заключительный отчет по НИР 6.9 М. УБ.: НИПИТЭН МНР, - 1985. -57 с.

29. Кутузов Б.Н. Методы ведения взрывных работ. Ч. 2. Взрывные работы в горном деле и промышленности: Учебник для вузов. — М.: Изд-во «Горная книга», 2008. - 512 с.

30. Викторов С.Д., Казаков Н.Н. Оперативное компьютерное проектирование БВР. Горный журнал. 2005. №8. — С. 75 — 79.

31. Викторов С.Д., Казаков Н.Н., Шляпин А.В., Добрынин И.А. Определение грансостава по фотопланограммам с использованием компьютерной программы // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2007. № ОВ8. «Взрывное дело». - С. 169-173.

32. Единые правила безопасности при взрывных работах (ПБ 13 407 - 01). Сборник документов. Серия 13. Выпуск 1. ФГУП "НТЦ"Промышленная безопасность", - 2002 и более поздние издания.

33. Технические правила ведения взрывных работ на дневной поверхности. М.: Недра, - 1972.-240 с.

34. Технические правила ведения взрывных работ в энергетическом строительстве. — М.: АО «Институт Гидропроект», 1997. 232 с.

35. Демидюк Г.П., Абрамян Э.И., Сенук В.М. Параметры взрывания и степень дробления породы при взрывной отбойке // В сб:: «Взрывноедело» № 80/37. Совершенствование промышленных взрывчатых веществ и методов их применения. — М.: Недра, 1978. - С. 29 - 34.

36. Друкованый М.Ф., Куц B.C., Ильин В.И. Управление действием взрыва скважинных зарядов на карьерах. М.: Недра, - 1980. - 217 с.

37. Мосинец В.Н., Абрамов А.В. Разрушение трещиноватых и нарушенных горных пород. М.: Недра, - 1982. - 246 с.

38. Кутузов Б.Н. Методы ведения взрывных работ. Ч. 1. Разрушение горных пород взрывом: Учебник для вузов. — М.: Изд-во «Горная книга»,-2007.-471 с.

39. Дроговейко И.З. Разрушение мерзлых грунтов взрывом. М.: Недра, -1981.-243 с.

40. Мерзлая порода. Горная энциклопедия М.: Сов. Энциклопедия. Т.З. Кенган-Орт. - 1987. - С. 303 - 304. - 592 с.

41. Сумгин М.И., Качурин С.П., Толобихин Н.И., Тумель В.Ф. Общее мерзлотоведение. М.: Изд-во АН СССР, - 1940.

42. Цытович Н.А. Механика мерзлых грунтов (общая и прикладная). — М.: Изд-во "Высшая школа", 1973.

43. Цытович НА. Нестабильность механических свойств мерзлых и оттаивающих грунтов. М.: АН СССР, - 1973. - С. 105 - 117. (Международная конференции по мерзлотоведению. Доклады.).

44. Классификация мерзлых пород по взрываемости. Минмонтажспецстрой СССР, Главспецпромстрой. Утверждена Междуведомственной комиссий по взрывному делу 26.01.1984 г. М.:ВНИИПИТеплопроект, - 1984. -11 с.

45. Грунт. Горная энциклопедия. М.: Сов. Энциклопедия. Т.2. Геосферы-Кенай. - 1986. - С. 192-193. - 576 с.

46. Добровольский Г.Н. Физико-техническое обоснование и разработка методов повышения эффективности взрывной подготовки скальных многолетнемерзлых пород. Автореф. дисс. на соис. учен. степ. докт.I120{техн. наук. М.: ИПКОН АН СССР. - 1990. - 33 с.

47. Ржевский В.В. Процессы открытых горных работ. Изд. 2-е, дополненное и переработанное. М.: Недра, - 1974. -520 с.

48. Ржевский В.В., Новик Г.Я. Основы физики горных пород: Учебник для вузов. М.: Недра, - 1984. - С. 69 - 74, 234 - 239. - 359 с.

49. Печенин Ю.И. Исследование особенностей технологических процессов открытых горных пород в условиях вечной мерзлоты. Автореф. дисс. на соис. учен. степ. канд. техн. наук. М.: МГИ, - 1979. — 16 с.

50. Басистов М.А., Семин А.П., Фазылов Р.Г., Букин С.Н. Буровзрывные работы при рыхлении мерзлых грунтов на строительстве БАМа // В сб.: «Взрывное дело» № 86/43. Дробление горных пород взрывом. М.: Недра, - 1984. - С.149 - 157. - 248 с.

51. Кочубей И.И., Пазынич А.Ю. Опыт производства буровзрывных работ на разрезе "Нерюнгринский" // В сб.: Проблемы взрывного дела. М.: -2002.-С. 25-34.-294 с.

52. Головко Т.С., Мамашев Ю.П., Петренко Г.Н. и др. Буровзрывные работы в многолетнемерзлых горных породах. Горный журнал. 1981. -№ 8.-С. 62-63.

53. Киприянов Г.О., Добровольский Г.Н., Сорокин B.C. Особенности проектирования взрывных работ на угольных разрезах Якутии // В сб.: Особенности технологии разведки и разработки месторождений Якутии. Якутск: ЯГУ, - 1977. - С. 16 - 19. - 108 с.

54. Друкованый М.Ф., Дубнов Л.В., Кутузов Б.Н., Ефремов Э.И. Справочник по буровзрывным работам на карьерах. Киев: Наукова думка, - 1973.-440 с.

55. Башкуев Э.Б., Бейсебаев A.M., Богацкий В.Ф. и др. Проектирование взрывных работ в промышленности. М.: Недра, - 1983. — 359 с.

56. Авдеев Ф.А., Барон В.Л., Гуров Н.В. и др. Нормативный справочник по буровзрывным работам. М.: Недра, - 1986. - 511 с.

57. ЦНИИОМТП. Руководство по применению буро-взрывного способа рыхления мерзлых и вечномерзлых грунтов и морен. — М.: Стройиздат,- 1972. 25 с.

58. Мосинец В.Н., Пашков А.Д., Латышев В.А. Разрушение горных пород.- М.: Недра, 1975. - 208 с.

59. Силин B.C. Разработка мерзлых грунтов. Челябинск: 1966. - С. 11-19.

60. Киприянов Г.О. Управление процессом взрывного разрушения осадочных горных пород с учетом геокриологических факторов. Автореф. дисс. на соис. учен. степ. канд. техн. наук. — Якутск: ЯГУ, -1989. 19 с.

61. Егупов А.А. Использование энергии взрыва при разработке многолетнемерзлых россыпей. М.: Недра,- 1991. - 224 с.

62. Емельянов В.И., Михайлов Ю.В., Носков В.Ф. Основы разработки месторождений полезных ископаемых в экосистемах криолитозоны. -М.: Изд-во МГОУ, 2005.

63. Емельянов В.И., Назарчик А.Ф., Перлыптейн Г.З. Техники и технология подготовки многолетнемерзлых пород к выемке. М.: Недра, - 1978. -280 с.

64. Чеченков М.С., Каммерер Ю.Ю., Мудрагей М.П. Разработка мерзлых грунтов взрывным способом. М.: МИСИ им В. В. Куйбышева, - 1977. -41 с.

65. Беляев А.Ф. Горение, детонация и работа взрыва конденсированных систем. М.: Наука, - 1968. - 255 с.

66. Викторов С.Д., Иофис М.А., Гончаров С.А. Сдвижение и разрушение горных пород. М.: Наука, - 2005. - 277 с.

67. Тарасенко В.П. Новое в оценке сравнительной эффективности ВВ при уступной отбойке. Материалы международной конференции «Взрывное дело 99». - М.: - 1999. - С. 211 - 217. - 344 с.

68. Балбачан И.П. Взрывные работы в мерзлых грунтах. М.: ЦНИЭИуголь, 1979. - 36 с.

69. Егупов А.А. Взрывные работы в условиях многолетней мерзлоты. М.: Недра, - 1981. - 103 с. (Безопасность буровзрывных работ).

70. Киприянов Г.О., Сорокин B.C. Проблемы развития горных работ при открытой угледобыче в условиях многолетней мерзлоты // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2000. - № 10. - С. 175 — 176.

71. Угольников В.К., Симонов П.С. Обоснование удельного расхода взрывчатых веществ с различными энергетическими и детонационными характеристиками // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2007. - №ОВ8. «Взрывное дело». - С. 34 - 39.

72. Жученко Е.И., Иоффе В.Б., Сундуков И.Ю. Применение смесевого эмульсионного ВВ Сибирита-2500РЗ в виде комбинированных зарядов коаксиальной формы // В сб.: Проблемы взрывного дела. М.: - 2002. -С. 68-71.-294 с.

73. Кукиб Б.Н., Иоффе В.Б., Жученко Е.И., Фролов А.Б. О критериях оценки относительной работоспособности промышленных взрывчатых веществ // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2007. -№ОВ8. «Взрывное дело». - С. 129 - 136.

74. Галкин В.В., Гильманов Р.А., Пупков В.В., Белин В.А. Критерий оценки взрывной эффективности утилизированных взрывчатыхматериалов // В сб.: Комплексная утилизация обычных видов боеприпасов. ЦНИИНТИКПК, 1995. - С. 215 - 218.

75. Галкин В.В., Гильманов Р.А., Дроговейко И.З. Взрывные работы под водой. М.: Недра, -1987. - 232 с.

76. Адушкин В.В., Спивак А.А. Геомеханика крупно масштабных взрывов. - М.: Недра, - 1993. - 319 с.

77. Шубин Г.В., Хон В.И., Авдеев К.Ю. и др. Оптимизация параметров БВР при отбойке руды на карьере «Удачный» // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2007. - № ОВ7. «Взрывное дело». — С. 97 -104.

78. Барон B.JI., Кантор В.Х. Техника и технология взрывных работ в США. -М.: Недра, 1989.-376 с.

79. Волох А.С. Основы управления действием взрыва с помощью экранирования. М.: Наука, - 1989. - 224 с.

80. Мосинец В.Н. Дробящее и сейсмическое действие взрыва в горных породах. М.: Недра, - 1976. - 190 с.

81. Кузнецов В.М. Математические модели взрывного дела. Новосибирск: Наука, - 1977. - 263 с.

82. Механический эффект подземного взрыва / Родионов В.Н., Адушкин В. В., Костюченко В. Н. и др.: Под общей ред. Садовского М. А. М.: Наука, - 1971.-224 с.

83. Черепанов Г.П. Механика хрупкого разрушения. М.: Наука, - 1974. -640 с.

84. Selberg Н. L. Transient Compression Wave from Spherical and Cilindrical Cavities, Arkiv f. Fisik, 5, 7, (- 1952). P. 97 - 108.

85. Lame G. Lecons sur la theorie mathematique de 1 elasticite descorps solides. Paris, - 1852.-355 p.

86. Крюков Г.М., Глазков Ю.В. Феноменологическая квазистатическо-волновая теория деформирования и разрушения материалов взрывом промышленных ВВ // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2003. - №11. - 67 с.

87. Sharp J. A. The program of Elastic Waves by Explosive Pressure, Geophisics, 7 (- 1942). P. 144 154, 311 - 321.

88. Кольский Г. Волны напряжения в твердых телах. М.: ИЛ, - 1955.- 192 с.

89. Крюков Г.М. Модель взрывного рыхления горных пород на карьерах. Выход негабарита. Средний размер кусков породы в развале. М.: Изд-во МГТУ, - 2005. - 32 с.

90. Орленко Л.П. Физика взрыва и удара. М.: Физматлит, - 2006. - 304 с.

91. Взрывчатые вещества и средства инициирования промышленного назначения. Каталог. Росбоеприпасы, Ростехнадзор, М.: ГосНИГТ "Расчет". - 269 с.

92. Белин В.А., Дугарцыренов А.В., Цэдэнбат А. Взрывание неоднородных массивов горных пород с вечномерзлыми линзообразными включениями // Горный информационно-аналитический бюллетень. -2007. №ОВ7. «Взрывное дело». - С. 266 - 272.

93. Крюков Г.М., Белин В.А., Дугарцыренов А.В. и др. Поля напряжений и деформаций при взрывном воздейст-вии удлиненного заряда на массив горных пород // Горный информа-ционно-аналитический бюллетень. -2007. №ОВ7. «Взрывное дело». - С. 273 - 282.

94. Цэдэнбат А. Оптимизация основных параметров буровзрывных работ с дополнительным воздействием на мерзлые включения // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2009. - № 10. - С. 37 - 42.

95. Крюков Г.М., Смагер И.В., Дрозд И.И. Технология взрывного формирования выемок в мерзлых грунтах небольшой глубины // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2000. - № 12. « Взрывное дело». - С. 18 - 26.

96. Крюков Г.М., Докутович М.И., Жаворонко С.Н. Главные критерии для оценки взрывного дробления горных пород на карьерах // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2007. - №ОВ7. «Взрывное дело».-С. 180- 195.

97. Крюков Г.М., Докутович М.И., Жаворонко С.Н. Главные критерии для оценки взрывного дробления горных пород на карьерах // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2007. - №ОВ7. «Взрывное дело».-С. 180- 195.

98. Крюков Г.М., Докутович М.И. Прогнозные оценки для двух основных критериев взрывного дробления горных пород на карьерах. Известия вузов. Горный журнал. 2008. - № 1. - С. 78 - 87.

99. Крюков Г.М., Стадник В.В., Кондрашкин А.В. Разработка методики моделирования и пересчета на натуральные условия результатов лабораторных исследований процесса разрушения пород взрывом // В сб.: Взрывное дело, №93/50. М.: МВК по взрывному делу при

100. Академии горных наук, 2001. - С. 121-135.i

101. Бородин А.Н. Элементарный курс теории вероятностей и математической статистики. СПб.: Изд-во «Лань», - 1999. - 224 с.

102. Горелова Г.В., Кацко И.А. Теория вероятностей и математическая статистика в примерах и задачах с применением Exsel. Ростов н/ Д: Изд-во «Феникс», - 2002. - 400 с.

103. Колодина И.В., Вознесенский А.С., Фарафанов В.М. Измерения в физическом эксперименте. Задачи и задания для практических занятий и самостоятельной работы. Учебное пособие. — М.: 2006. - 101 с.

104. Ш.Янченко Г.А., Исаев В.А., Наумов К.И. Лабораторный практикум по физике горных пород. Часть 1. Основы обработки результатов экспериментов. Определение показателей плотности и влажности горных пород. М.: - 2008. - 127 с.

105. Белин В.А., Трусов А.А., Цэдэнбат А. Особенности ведения взрывных работ в условиях вечной мерзлоты на угольных разрезах Монголии // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2007. - № ОВ7. «Взрывное дело». - С. 113 - 118.

106. Трусов А.А., Лайхансурэн Б., Цэдэнбат А. Линз хэлбэрийн менхийн хелдуу Уетэй чулуулгийн массивыг бутлах асуудалд. Уул уурхайн сэтгуул. УБ.: - 2006. № 1. х. 18 - 20.

107. Трусов А.А., Лайхансурэн Б., Цэдэнбат А. К вопросу взрывания горных1.массивов с линзообразными включениями вечной мерзлоты. Горный журнал. УБ.: - 2006. - № 1. - С. 18 - 20.

108. Белин В.А., Трусов А.А., Батсуурь Л., Гомбосурэн П., Цэдэнбат А. Способ взрывания горных пород с включениями мерзлоты. Патент Российской Федерации на изобретение № 2263877. Опубликовано: 10.11.2005 Бюл. №31.

109. Репин Н.Я., Богатырев В.П., Буткин В.Д. и др. Буровзрывные работы на угольных разрезах. М.: Недра, - 1987. — 254 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.