Обоснование технологии буровзрывных работ в карьерах и открытых горно-строительных выработках на основе деформационного зонирования взрываемых уступов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.20, доктор технических наук Кузнецов, Виктор Андреевич

  • Кузнецов, Виктор Андреевич
  • доктор технических наукдоктор технических наук
  • 2010, МоскваМосква
  • Специальность ВАК РФ25.00.20
  • Количество страниц 225
Кузнецов, Виктор Андреевич. Обоснование технологии буровзрывных работ в карьерах и открытых горно-строительных выработках на основе деформационного зонирования взрываемых уступов: дис. доктор технических наук: 25.00.20 - Геомеханика, разрушение пород взрывом, рудничная аэрогазодинамика и горная теплофизика. Москва. 2010. 225 с.

Оглавление диссертации доктор технических наук Кузнецов, Виктор Андреевич

Введение

1. Состояние проблемы буровзрывного разрушения скальных пород в горном деле и строительстве. Задачи исследования

1.1. Состояние проблемы взрывного разрушения горных пород при разработке полезных ископаемых и в строительстве

1.2. Влияние качества дробления горной массы на эффективность горно-технологических процессов

1.3. Влияние буровзрывных работ на устойчивость долговременных бортов карьеров и откосов горно-строительных выработок

1.4. Основные задачи и методы исследования

2. Систематизация, экспериментальное исследование и аналитическая оценка размеров зон взрывного разрушения в массивах скальных горных пород

2.1. Систематизация и характеристика зон взрывного разрушения в скальных горных породах

2.2. Экспериментальное изучение зон взрывного разрушения горных пород на физических моделях

2.3. Исследование зон взрывного разрушения массивов скальных горных пород в натурных условиях

2.4. Аналитическая оценка размеров зон взрывного измельчения, дробления и трещинообразования в скальных горных породах

2.5. Аналитическая оценка размеров зоны остаточных межблочных подвижек

2.6. Деформационное зонирование взрываемых уступов

2.7. Формирование грансостава в общем развале горной массы из полидисперсных смесей обособленных деформационных зон 64 Выводы

3. Исследование дробления горных пород при уступной взрывной отбойке

3.1. Анализ основных природных и технологических факторов, определяющих качество дробления горных пород при взрывной отбойке

3.2. Экспериментальные исследования степени дробления горных пород в условиях уступной взрывной отбойки

3.2.1. Организация экспериментальных работ

3.2.2. Исследование степени взрывного дробления долеритов на строительстве Хантайской ГЭС

3.2.3. Интенсификация взрывного дробления гранитов на строительстве Колымской ГЭС

3.3. Исследование зависимости грансостава горной массы от параметров БВР 83 3.3.1. Зависимость грансостава горной массы от удельного расхода ВВ 83 3.3.2.3ависимость степени дробления горных пород от диаметра заряда

3.4. Исследование зависимости грансостава горной массы от показателей физико-технических свойств горных пород

3.4.1. Влияние крепости горных пород на интенсивность их взрывного дробления при уступной отбойке

3.4.2. Влияние трещиноватости (блочности) массивов горных пород на степень взрывного дробления

3.4.3. Влияние объёмного веса взрываемых пород на интенсивность их дробления

3.5. Обобщённая аналитическая оценка диаметра среднего куска взорванной горной массы

3.6. Разработка математической модели взрывного дробления горных пород скважинными зарядами в условиях уступной отбойки 97 3.6.1. Назначение и содержание модели взрывного дробления горных пород

3.6.2. Анализ существующих моделей взрывного дробления горных пород

3.6.3. Математическая модель взрывного дробления горных пород с учётом деформационного зонирования для условий уступной отбойки 100 Выводы по гл.

4. Обоснование рациональных параметров БВР в условиях многорядного короткозамедленного взрывания массивов горных пород

4.1. Анализ существующих методов расчёта скважинных зарядов ВВ

4.2. Классификация массивов горных пород по взрываемости

4.3. Методика расчёта параметров скважинных зарядов, с учётом требуемой степени дробления горных пород

4.3.1. Содержание и последовательность расчёта параметров многорядного короткозамедленного взрывания скважинных зарядов; Формирование первоначальной базы данных

4.3.2. Обоснование рационального диаметра взрывных скважин, способа бурения и типа бурового станка

4.3.3. Обоснование удельного расхода и номенклатуры ВВ

4.3.4. Определение рациональных параметров единичного скважинногозаряда

4.3.6. Расчёт параметров сетки расположения скважин

4.4. Методика расчёта предельных параметров БВР, обеспечивающих минимальный расход бурения и ПВВ

4.5. Определение величины интервалов замедлений при КЗВ в условиях уступной отбойки 141 Выводы по гл.

5. Обоснование технологии щадящего взрывания в приконтурных зонах долговременных бортов карьеров и горно-строительных 148 выработок

5.1. Систематизация основных технологических схем оформления долговременных бортов карьеров и горно-строительных выработок

5.2. Определение рациональной ширины приконтурных зон при переходе к щадящему взрыванию

5.3. Общие принципы снижения механического действия взрывных работ при щадящем взрывании в приконтурных зонах карьеров и строительных выработок ^ ^

5.4. Расчёт параметров скважинных зарядов рыхления в приконтурных зонах

5.5. Обоснование параметров контурного взрывания

5.5.1. Методы контурного взрывания

5.5.2. Исследование зависимости размеров зон взрывного разрушения в горных породах при взрыве колонковых зарядов с пониженной плотностью заряжания

5.5.3. Исследование линейной плотности контурных зарядов

5.5.4. Обоснование рациональной величины расстояния между контурными зарядами

5.5.5. Обоснование рационального диаметра контурных скважин ^^

5.5.6. Совершенствование технологии контурного взрывания

5.6. Аналитическая оценка предельной мощности зарядов ВВ в приконтурных зонах долговременных бортов карьеров и горностроительных выработок

Выводы по гл.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геомеханика, разрушение пород взрывом, рудничная аэрогазодинамика и горная теплофизика», 25.00.20 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование технологии буровзрывных работ в карьерах и открытых горно-строительных выработках на основе деформационного зонирования взрываемых уступов»

Актуальность работы. Добыча полезных ископаемых, промышленное и гражданское строительство сопряжены с необходимостью разработки больших объёмов крепких скальных горных пород, выемка и перемещение которых требуют предварительной буровзрывной подготовки (дробления и рыхления), осуществляемой, как правило, скважинными либо шпуровыми зарядами ВВ в условиях уступной отбойки. Годовые объёмы буровзрывных работ (БВР) в России превышают 2 млрд. м , что в стоимостном выражении составляет, по ориентировочной оценке, 45 млрд. руб. в ценах 2009 г. Столь большие объёмы и высокая стоимость ежегодно выполняемых БВР, а также существенное влияние качества взорванной горной массы на производительность последующих выемочно-погрузочных работ, транспортировки и первых стадий обогатительного передела определяет необходимость постановки научных исследований, направленных на повышение эффективности БВР. В этой же связи следует отметить целесообразность совершенствования научно-методической базы проектирования взрывных работ в соответствии с накопленным за последние десятилетия опытом.

Анализ технологии открытых горных работ позволяет выделить две наиболее существенные проблемы, связанные с БВР, - обеспечение требуемой степени дробления пород и устойчивости долговременных откосов уступов и бортов карьеров и горно-строительных выработок.

Необходимость достижения требуемой степени дробления обусловлена отмеченным выше влиянием качества взорванной горной массы на производительность последующих горно-технологических процессов. Кроме того, в промышленном строительстве требования к качеству взорванной массы нередко ужесточаются техническими условиями, исходя из функциональных особенностей строящихся объектов. Например, в гидротехническом строительстве для отсыпки конструктивных призм плотин необходимо использовать горную массу заданного гранулометрического состава, обеспечивающего высокую плотность её укладки.

В результате исследований отечественных и зарубежных учёных установлены механизм взрывного разрушения горных пород и характер зависимости степени их дробления от структуры массива, крепости пород, технологических факторов. Но применяемые в настоящее время эмпирические формулы для расчёта параметров БВР являются весьма ориентировочными, а рассчитанные по ним параметры корректируются путём проведения дорогостоящих опытно-промышленных работ.

С увеличением глубины карьеров и горно-строительных выработок большое значение приобрело обеспечение устойчивости долговременных откосов уступов и бортов, поэтому существенно возросли требования к сохранности законтурного массива и качеству оформляемых бортов, что привело к разработке и широкому внедрению контурного взрывания. При этом сохранилась недооценка действия взрыва на законтурный массив, где раскрытие природных трещин и необратимые межблочные подвижки, вызванные взрывом, приводят к снижению устойчивости откосов и, следовательно, к необходимости их дорогостоящего крепления, либо к не менее затратному выпола-живанию. Поэтому при профилировании бортов карьеров и ответственных горно-строительных выработок необходимо осуществлять смягчение механического воздействия БВР в тыльную часть массива, что определяет целесообразность разработки эффективной технологии щадящего взрывания в пред-контурных зонах.

В соответствии с изложенным научная проблема обоснования технологии БВР, обеспечивающей заданную степень дробления пород и устойчивость бортов карьеров и горно-строительных выработок, является актуальной.

Цель работы — установление закономерностей, необходимых для обоснования технологии буровзрывных работ в карьерах и открытых горностроительных выработках, обеспечивающей требуемую степень дробления горных пород и сохранность долговременных бортов карьеров и выработок 7 при многорядном короткозамедленном взрывании скважинных зарядов ВВ в условиях уступной отбойки.

Идея работы состоит в использовании деформационного зонирования взрываемых уступов и учёте характера взрывного воздействия в отдельных зонах для определения рациональных параметров буровзрывной технологии.

Научные положения, представленные к защите:

1. При взрывном разрушении массива скальных горных пород в нём, кроме зон измельчения, дробления и трещинообразования, формируется зона остаточных межблочных подвижек, уменьшающая устойчивость массива в обнажениях и сопротивление разрушению породы по подошве уступа; установлены новые соотношения для размеров этих зон.

2. При короткозамедленном взрывании многорядных систем скважинных зарядов во взрываемом уступе формируется не менее четырёх деформационных зон, различающихся по степени дробления горных пород и определяющих гранулометрический состав взорванной массы; при этом средний размер куска горной массы в общем развале определяется суммой средних зональных размеров, взвешенных по относительным объёмам соответствующих зон.

3. Средний размер куска взорванной горной массы находится в обратной зависимости от удельного расхода ВВ, прямо пропорционален корню квадратному из объёмного веса породы и осреднённого размера блока в массиве, а также корню кубическому из диаметра заряда и коэффициента крепости пород.

4. Математическая модель дробления горных пород при короткозамедленном взрывании системы многорядных скважинных зарядов, детерминированная на основе деформационного зонирования взрываемых участков массива, позволяющая повысить точность прогнозной оценки грансостава взорванной горной массы, классифицировать горные породы по взрываемости и разработать методику расчёта рациональных параметров буровзрывной технологии, учитывающую требуемую степень дробления. 8

5. При групповом инициировании скважинных зарядов для исключения подбоя внутрискважинной сети ДШ вследствие межблочных подвижек в массиве горных пород интервалы замедления между смежными группами должны быть не более l,l(a/d)min, где (a/d)min- минимальное отношение расстояния между зарядами смежных групп к диаметру зарядов, инициируемых первыми.

6. Для обеспечения сохранности долговременных бортов в карьерах и открытых горно-строительных выработках необходимо использовать технологию щадящего взрывания в приконтурных участках массива, ширина которых должна соответствовать радиусу зоны остаточных межблочных подвижек от взрывов зарядов дробления с учётом точности его определения, что составляет 70. 150 диаметров зарядов (уменьшается с увеличением глубины расположения взрываемого уступа и блочности массива).

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в диссертационной работе, подтверждаются:

-корректной постановкой задач и соответствующим использованием теоретических и экспериментальных методов для обоснования полученных в работе результатов, выводов и рекомендаций;

-большим объёмом экспериментальных данных, значительная часть которых относится к полномасштабным промышленным экспериментам;

-теоретическим обобщением выявленных закономерностей с использованием общепринятых апробированных критериев надёжности при обработке результатов экспериментов.

Научная новизна работы заключается в следующем: -установлены новые закономерности изменения радиусов зон дробления, трещинообразования и остаточных межблочных подвижек при взрыве колонковых зарядов ВВ от параметров зарядов и физико-технических свойств пород; при этом доказано, что радиус зоны межблочных подвижек зависит и от глубины расположения взрываемого заряда;

-вскрыта закономерность формирования грансостава взорванной горной массы при короткозамедленном взрывании многорядной системы сква-жинных зарядов в условиях уступной отбойки; показано, что грансостав горной массы в общем развале является результатом «сложения» полидисперсных масс из отдельных деформационных зон, образующихся во взрываемом уступе;

-уточнена зависимость степени дробления горных пород от показателей их физико-технических свойств и параметров зарядов;

-разработана детерминированная математическая модель взрывного дробления горных пород многорядной системой скважинных зарядов ВВ с учётом блочности массива, крепости пород, параметров зарядов и особенностей каждой деформационной зоны;

-обоснованы параметры щадящего (смягчённого) взрывания, выполняемого в приконтурных зонах карьеров и профильных выемок, с целью снижения отрицательного воздействия взрывных работ на устойчивость их откосов и бортов; получены зависимости для определения рациональной ширины приконтурных зон щадящего взрывания;

-установлена зависимость величины интервалов замедлений, безопасных по подбою концевиков ДТТТ, от относительного расстояния между зарядами, инициируемыми в смежных группах, позволяющая повысить надёжность и безопасность взрывных работ.

Научное значение работы состоит в развитии существующих представлений о зонах взрывного разрушения в массивах горных пород, уточнённой аналитической оценке размеров (радиусов) данных зон, последующем перенесении их в условия уступной отбойки горных пород, разработке математической модели взрывного дробления пород, детерминированной с учётом деформационного зонирования взрываемых уступов и, как результат, - в совершенствовании методологии обоснования рациональных технологических параметров взрывного разрушения горных пород скважинными зарядами ВВ.

Практическое значение работы заключается:

-в разработке методики расчёта размеров зон взрывного разрушения в массивах скальных горных пород, позволяющей учитывать влияние параметров зарядов ВВ, физико-технических свойств горных пород и глубину расположения взрываемого заряда;

-в обосновании технологии БВР для уступной отбойки горных пород, обеспечивающей эффективное управление грансоставом взорванной массы при многорядном короткозамедленном взрывании скважинных зарядов;

-в обосновании технологии щадящего взрывания в приконтурных зонах карьеров и открытых горно-строительных выработок, обеспечивающей сохранность массива горных пород за контурной поверхностью;

-в разработке усовершенствованных методов оперативной оценки грансостава взорванной горной массы по поверхности развала после взрыва, учитывающих искажения поверхностного слоя.

Реализация результатов работы. Научные положения, рекомендации и методики, представленные в диссертации, использовались при проектировании и производстве БВР на объектах энергетического строительства (Хантай-ская, Нурекская, Колымская, Рогунская ГЭС, гидроузел Хоабинь в СРВ), карьерах природного камня ПО «Уралмрамор», Саяно-Шушенского КОК, ПО «Закарпатнерудпром», ОАО «Ураласбест», ООО «Карбонат», железорудных карьерах ОАО «Лебединский ГОК» и «Карельский окатыш». На горностроительных, вскрышных и добычных работах, выполнявшихся на указанных объектах, подготовлены рекомендации по производству буровзрывных работ и соответствующие проекты БВР, осуществлены экспериментальные и промышленные взрывы по отработке рациональной технологии БВР для получения заданной степени дробления горной массы, технологии щадящего и контурного взрывания.

Результаты диссертационного исследования безопасной (по подбою внутрискважинных концевиков ДТП) величины интервалов замедлений между смежными группами одновременно инициируемых скважинных зарядов вошли в «Технические правила ведения взрывных работ в энергетическом строительстве».

Научные и практические результаты, полученные в диссертации, изложены в публикациях и научных отчётах, используются в учебном процессе при подготовке студентов МГГУ по дисциплинам «Разрушение горных пород взрывом», «Технология и безопасность взрывных работ», «Проектирование и организация взрывных работ», «Специальные способы взрывных работ», а также на курсах повышения квалификации и переподготовки специалистов-взрывников.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований по теме диссертации систематически докладывались на научных конференциях МГИ - МГГУ (с 1974 г.), семинарах Межведомственной комиссии по взрывному делу, IV международной научной конференции по физическим проблемам разрушения горных пород (ИПКОН РАН, 2004), технических советах ПО «Уралмрамор», «Закарпатнерудпром», «Главмоспромстройматериа-лы», АФ «Гидроспецстрой», ООО «Гидроспецпроект», «Загранэнергоспец-монтаж», ОАО «Лебединский ГОК», «Карельский окатыш», «Ураласбест», ООО « Карбонат» и «Промтехвзрыв».

Публикации. По результатам исследований опубликованы 32 научные работы, в том числе 16 статей в изданиях, рекомендованных ВАК Минобр-науки.

Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав и заключения, включает 52 рисунка, 22 таблицы, список использованной литературы из 209 наименований, 3 приложения.

Похожие диссертационные работы по специальности «Геомеханика, разрушение пород взрывом, рудничная аэрогазодинамика и горная теплофизика», 25.00.20 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Геомеханика, разрушение пород взрывом, рудничная аэрогазодинамика и горная теплофизика», Кузнецов, Виктор Андреевич

Выводы по гл. 5.

1. С увеличением глубины карьеров и горно-строительных выемок одной из наиболее актуальных технических проблем становится обеспечение устойчивости их долговременных бортов; В этой связи весьма актуальной становится разработка и внедрение щадящей технологии БВР в приконтур-ных зонах оформляемых бортов, с целью снижения отрицательного воздействия взрывов на прилегающий массив горных пород.

2. Ширина таких приконтурных зон, Вк, в которых необходимо использовать щадящее взрывание определяется радиусом зоны межблочных подвижек, гп, с учётом реальной точности её аналитической оценки (10-20 %):

Вк — (1 Д--.1,2) • гп = (70.150)-d где d - диаметр основных зарядов рыхления.

3. Наиболее эффективными способами смягчения механического действия взрывных работ в приконтурных зонах карьеров и профильных выемок являются:

-уменьшение диаметра взрывных скважин (в том числе использование в 1-2-х предконтурных рядах скважин рыхления диаметром не более 90-150 мм, отказ от котловых расширений скважин 2-го и последующих рядов);

-увеличение длины забойки предконтурных зарядов рыхления;

-применение наклонных скважин (с углом наклона 60-65°);

-снижение удельного расхода ВВ на 20-30 %;

-уменьшение ширины предконтурной буровзрывной заходки до 12-15 м (2-3 ряда скважин); при этом, при разработке верхнего яруса оформляемого высокого откоса приконтурную зону целесообразно разделять на две буровзрывные заходки;

-взрывание на подобранный забой (без пригрузки ранее взорванной массой);

-использование диагональных схем короткозамедленного взрывания (КЗВ) с пониженной массой зарядов на ступень замедления и увеличенными интервалами замедлений.

4. Основными критериями при выборе технологии БВР в приконтурных зонах карьеров и профильных горно-строительных выемок являются проектный угол наклона и высота долговременного борта, радиус его кривизны (в плане), а также ориентация и протяженность плоскостей ослабления (трещин) в граничном массиве горных пород;

5. При оформлении долговременных (со сроком службы свыше 3-5 лет) крутых (с углами наклона свыше 40°) бортов карьеров и горностроительных выемок в большинстве случаев целесообразно использовать контурное взрывание (МПЩ и МКО), основанное на применении сближенных скважинных зарядов ВВ с пониженной линейной плотностью заряжания, расположенных в плоскости оформляемого откоса, или в непосредственной близости к нему;

6. Представленные в 5.2-5.6 исследования, выполненные на основе анализа размеров деформационных зон при взрывании скважинных зарядов ВВ, позволили установить зависимости для определения рациональных параметров щадящего взрывания (в том числе, линейной плотности контурных зарядов и расстояния между смежными зарядами);

7. Анализ отечественной и зарубежной практики контурного взрывания показывает, что наиболее эффективные направления интенсификации

194 горных работ при оформлении бортов карьеров и сооружении профильных выемок связаны с использованием контурных скважин диаметром 90.250 мм с повышенными до 1,5-3 м расстояниями между ними и их механизированным заряжанием шланговыми зарядами линейной плотностью 1-4 кг/м;

8. При оформлении нижних ярусов высоких откосов, сооружаемых в крупноблочных массивах Ш-У категорий трещиноватости, сложенных вязкими породами, целесообразно расширить применение метода контурной отбойки, позволяющего снизить в 1,5-2 раза удельный расход бурения и общую трудоёмкость контурного взрывания;

9. Учитывая высокую трудоёмкость и стоимость контурного взрывания, при благоприятных инженерно-геологических условиях необходимо использовать менее затратные технологические схемы неполного оконтурива-ния, ограничивающие область применения контурного взрывания верхним ярусом (уступом) оформляемого откоса; в данном случае при объединении 2-х или 3-х погашаемых уступов контурное взрывание следует выполнять только в пределах верхнего уступа.

10. При оценке качества контурного взрывания, помимо сохранности стенок скважин и отсутствия зон дробления на образованной поверхности откоса, необходимо учитывать величину межблочных смещений (определяемых по излому стенок скважин) и раскрытие естественных трещин;

11. При неблагоприятной структуре разрабатываемого массива щадящее взрывание, определяя весьма существенные предпосылки сохранения его природных деформационно-прочностных характеристик, не способно в полной мере самостоятельно решить проблему долговременной устойчивости круто-наклонных откосов и бортов выемок; Окончательное решение данной проблемы в такой ситуации может быть найдено лишь при комплексном подходе, предполагающем, помимо щадящего взрывания, искусственное закрепление бортов и откосов уступов и (или) их выполаживание;

12. Результаты исследований, изложенных в данной главе диссертации, составляют методические основы щадящего взрывания в приконтурных зонах долговременных бортов карьеров и горно-строительных выемок, и в том числе позволяют сформулировать 6-е научное положение: Для обеспечения сохранности долговременных бортов в карьерах и открытых горно-строительных выработках необходимо использовать технологию щадящего взрывания в приконтурных участках массива, ширина которых должна соответствовать радиусу зоны остаточных межблочных подвижек от взрывов зарядов дробления с учётом точности его определения, что составляет 70.150 диаметров зарядов (уменьшается с увеличением глубины расположения взрываемого уступа и блочности массива).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертация является научно-квалификационной работой, в которой на основании выполненных актуальных исследований изложены научно обоснованные технологические решения по обоснованию технологии буровзрывных работ в карьерах и открытых горно-строительных выработках, обеспечивающей требуемую степень дробления пород и сохранность долговременных бортов карьеров и выработок при многорядном короткозамедлен-ном взрывании скважинных зарядов ВВ; внедрение данных решений вносит значительный вклад в развитие горно-добывающей и горно-строительной отраслей промышленности.

Основные научные выводы и практические результаты, полученные лично автором в процессе исследования:

1. Дополнена систематизация зон взрывного разрушения скальных горных пород путём введения зоны остаточных межблочных подвижек в качестве самостоятельной весьма значимой зоны взрывного разрушения массива, и установлены аналитические зависимости для определения размеров зон измельчения, дробления, трещинообразования и остаточных межблочных подвижек в горных породах при взрыве скважинных зарядов в зависимости от параметров зарядов и физико-технических характеристик пород.

2. Выделены наиболее характерные деформационные зоны во взрываемом уступе, существенно различающиеся условиями нагружения при взрыве, и установлена относительная степень дробления породы для каждой зоны; установлена закономерность формирования гранулометрического состава горной массы при взрыве многорядной системы скважинных зарядов ВВ, что позволяет выполнять его уточнённую прогнозную оценку по фактическим параметрам буровзрывных работ.

3. Установлена обобщённая зависимость среднего размера куска взорванной горной массы от параметров зарядов и физико-технических характеристик пород ч где f, de, у, d, q- соответственно коэффициент крепости пород по проф. Протодъяконову М.М., осредненный размер естественной отдельности в маео сиве, м, объёмный вес породы, т/м , диаметр заряда, м, удельный расход ВВ, кг/м3.

4. Разработана математическая модель дробления горных пород при короткозамедленном взрывании скважинных зарядов, детерминированная на основе деформационного зонирования взрываемых уступов.

5. Разработана классификация массивов горных пород по взрываемости на основе критерия взрываемости В, включающего осреднённый размер естественной отдельности de, объёмный вес у и коэффициент крепости породы по проф. М.М. Протодъяконову /: B-{de- yf'5 f0,33.

6. Установлена величина максимального интервала замедления t между смежными группами одновременно инициируемых скважинных зарядов, исключающая подбой внутрискважинных концевиков детонирующего шнура и отказы зарядов ВВ по данной причине: где (a/d)min- минимальное отношение расстояния между зарядами смежных групп к диаметру зарядов, инициируемых первыми.

7. Выполнено обоснование технологии БВР для уступной отбойки горных пород, с учётом требуемой степени дробления (выхода негабарита и требуемого диаметра среднего куска в развале).

8. Обоснована рациональная технология щадящего взрывания в при-контурных зонах карьеров и открытых горно-строительных выработок, обеспечивающая сохранность массива горных пород за пределами взрываемых блоков; ширина приконтурных зон составляет 70. 150 диаметров зарядов дробления, в зависимости от глубины расположения взрываемого уступа относительно верха оформляемого откоса.

9. Усовершенствованы методы оперативной оценки грансостава взорванной горной массы по поверхности развала после взрыва (учтены искажения поверхностного слоя).

Результаты диссертационных исследований использованы в «Технических правилах ведения взрывных работ в энергетическом строительстве», применяются в учебном процессе и при разработке прикладных компьютерных программ для соответствующих САПР и АСУ.

Рекомендации по производству БВР, проекты и методики БВР, реализованные на горно-строительных, вскрышных и добычных работах, выполнявшихся на объектах энергетического строительства (Хантайская, Нурек-ская, Колымская, Рогунская ГЭС, Гиссаракский гидроузел, гидроузел Хоа-бинь в СРВ), карьерах природного камня ПО «Уралмрамор», Саяно-Шушенского КОК, ПО «Закарпатнерудпром», ОАО «Ураласбест», ООО «Карбонат», железорудных карьерах ОАО «Лебединский ГОК» и «Карельский окатыш», позволили получить положительный эффект по достижению требуемой степени дробления, устойчивых бортов карьеров и строительных выработок, повышению безопасности работ при многорядном короткозамед-ленном взрывании скважинных зарядов.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

1. Кузнецов В.А. Перспективы применения контурного взрывания при стабилизации бортов карьер ов//Технология механизация и организация горных работ. -М.: Наука, 1969.-С. 128-134.

2. Кузнецов В.А., Ситник В.А. Регулирование степени дробления долеритов при взрывной отбойке//Энергетическое строительство. - 1969. - № 6. -С. 50-53. .

3. Кузнецов В.А. Расчёт параметров контурного взрывания на карьерах облицовочного и стенового камня /Тр. МГИ. -М.: МГИ, 1975. -С. 210-212.

4. Кузнецов В.А. Параметры контурного взрывания/Тр. института Гидропроект. -М.: 1978. -№ 67. -С. 97-101.

199

5. Кузнецов В.А. Отбойка мраморных блоков контурными шпуровыми зарядами детонирующего шнура/Тр. МГИ. -М.: МГИ, 1978. -С. 78-82.

6. Кутузов Б.Н., Косачёв М.Н., Кузнецов В.А. Проблемы применения контурного взрывания в промышленности //Горный журнал. -1979. -№ 1. -С. 44-46.

7. Кузнецов В.А. Оперативная оценка блочности сложно-структурных массивов горных пород//Энергетическое строительство. -1979. -№ 9. -С. 3032.

8. Кузнецов В.А. Определение дальности разлета взорванной горной массы// Взрывное дело. -1980. -№ 82/39. -С. 138-144.

9. Кузнецов В.А. Аналитическая оценка зон нарушения массива горных пород при взрывных работах//Взрывное дело. -1980. -№82/39. -С. 209-216.

10. Кузнецов В.А. Методические основы оценки взрываемости массивов горных пород//Тр. института Гидропроект. - 1989. -№ 141.-С. 70-78.

11. Силаев A.A., Кузнецов В.А. Контурное взрывание при строительстве гидротехнических сооружений//Горный журнал. -1980. -№ 3. -С. 37-40.

12. Кузнецов В.А. Влияние параметров скважинных зарядов ВВ на дальность разлёта кусков взорванной горной массы//Горный журнал. -1981. -№ 9. -С. 32-33.

13. Кузнецов В.А. Методические основы натурно-статистической оценки грансостава горной массы//Гидротехническое строительство. -1982. - № 7. -С. 47-50.

14. Кузнецов В.А. Интенсификация буровзрывной отработки приконтурных зон профильных выемок на строительстве Колымской ГЭС//Тр. института Гидропроект. - 1982. -№ 83. -С. 26-33.

15. Кузнецов В.А., Силаев A.A. БВР в приконтурных зонах открытых профильных выемок/Совершенствование проектирования и производства горных работ с применением контурного взрывания.-Апатиты:КФАН СССР.-1983.-С. 51-59.

16. Кузнецов В.А. Методика натурно-статистической оценки грансостава горной массы//Взрывное дело. -1984. -№ 86/43. -С. 211-216.

17. Кузнецов В.А. Производство БВР при строительстве основных сооружений гидроузла Хоабинь//Энергетическое строительство за рубежом. -1986.-№4.-С. 28-31.

18. Кузнецов В.А. Аналитическая оценка предельной мощности зарядов ВВ в приконтурных зонах горных выемок// Горный журнал. -1986. -№8. -С. 3537.

19. Кузнецов В.А. Определение интервалов замедлений, безопасных по подбою соединительных линий ДШ при взрывании скважинных заря-дов//Горный журнал. -1987. - № 5. -С.35-37.

20. Кузнецов В.А. Совершенствование технологии БВР на строительстве гидроузла Хоабинь//Тр. института Гидропроект. - 1987. -№ 126. -С. 77-89.

21. Кутузов Б.Н., Кузнецов В.А., Борзенков Л.А., Попов Г.П. Обеспечение безопасности массовых взрывов //Горный журнал. -1990. -№ 8. -С. 33-36.

22. Сивенков В.И., Кузнецов В.А. Технология взрывания с применением защитных укрытий в условиях промышленного строительства.-М.: МГГУ,1994. -50с.

23. Кузнецов В.А. Проектирование буровзрывных работ. -М.: МГГУ, 1997. -68 с.

24. Кузнецов В.А. Аналитическая оценка грансостава взорванной горной массы// Взрывное дело. -1998. - № 91/48. -С. 82-85.

25. Крюков Г.М., Кузнецов В.А., Черняков Д.В. Экспериментальное изучение и аналитическая оценка зон взрывного измельчения, дробления и разупрочнения горных пород//Взрывное дело. -1999. -№ 92/49. -С. 71-79.

26. Викторов С.Д., Кузнецов В.А. К расчёту зон, опасных по разлёту кусков взорванной породы//Взрывное дело. -1999. -№ 92/49. -С. 233-239.

27. Кузнецов В.А. Прогнозирование грансостава взорванной массы на основе структурно-деформационного зонирования взрываемых полиго-нов//Взрывное дело. -2001. -№ 93/50. -С. 47-55.

28. Анисимов В.Н., Кузнецов В.А., Ряполов А.Н. Взрывная рудоподготовка сложно-структурных массивов железистых кварцитов//Проблемы взрывного дела. -М.: МГГУ. -2003. -С. 72-83.

29. Кузнецов В.А. Определение рациональных величин перебура и забойки скважинных зарядов в проектных расчётах/ Физические проблемы разрушения горных пород// IV международной научной конференции. -М.: ИПКОН РАН, 2005. -С. 287-290.

30. Кузнецов В.А. Обобщённая прогнозная оценка себестоимости бурения взрывных скважин./ГИАБ. -2007. -№5. -С. 127-136.

31. Кузнецов В.А. Обоснование удельного расхода ВВ в условиях уступной отбойки./ГИАБ. -2007. -№7. -С. 53-62.

32. Кузнецов В.А. Параметры и технологические особенности контурного взрывания при строительстве профильных выемок/Научные школы МГГУ, т.2. -М.: МГГУ, 2008.-С. 148-154.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Кузнецов, Виктор Андреевич, 2010 год

1. Пучков JI.A. Техника и технология взрывных работ в современных условиях. Основные проблемы и причины их возникновения, направления совершенствования. Сб. докладов всероссийской конф. «О состоянии взрывного дела в РФ». -М.: Изд. МГГУ, 2002, с. 18-23.

2. Мельников Н.В. Повышение полезной работы взрыва при отбойке полезных ископаемых. -М.: Недра, 1963.

3. Мельников Н.В., Марченко JI.H. Энергия взрыва и конструкция заряда. -М.: Недра, 1964.

4. Садовский М.А. Простейшие приёмы определения сейсмической опасности при взрывах. -М.: ИГД АН СССР, 1946, -28 с.

5. Трубецкой К.Н., Викторов С.Д. Современные проблемы разрушения массивов горных пород. Сб. Физические проблемы взрывного разрушения массивов горных пород. -М.: ИПКОН РАН, 1999, с. 7-17.

6. Миндели Э.О. Разрушение горных пород. М.: Недра, 1974, 600 с.

7. Барон Л.И. Горно-технологическое породоведение. -М.: Наука, 1977, 324 с.

8. Баум Ф.А., Орленко Л.П., Станюкович К.П. и др. Физика взрыва. -М.: Наука, 2005. -704 с.

9. Беляев А.Ф. Горение, детонация и работа взрыва конденсированных систем. -М.: Наука, 1968.

10. Власов O.E. Основы динамики взрыва. М.: Изд. ВИА им. Куйбышева, 1957. -377 с.

11. Демидюк Г.П., Дубнов Л.В. Техника и технология взрывных работ на рудниках. -М.: Недра, 1978. -238 с.

12. Миндели Э.О., Кусов Н.Ф. Комплексное исследование действия, взрыва в горных породах. -М.: Недра, 1978. -253 с.

13. Мосинец В.Н., Пашков А.Д., Латышев В.А. Разрушение горных пород. -М.: Недра, 1975. -216 с.

14. Покровский Г.И. Взрыв. -М. :Недра", 1973. -184с.

15. Родионов В.Н., Адушкин В.В., Костюченко В.М., Николаевский В.Н. Механический эффект подземного взрыва. -М.: Недра, 1971.

16. Суханов А.Ф., Кутузов Б.Н. Разрушение горных пород взрывом. -М.: Недра, 1983. -344 с.

17. Кутузов Б.Н. История развития взрывного дела.

18. Gustafsson R. Swedish blasting technique. Nora (Sweden).: Boktryckeri AB, 1973.- 324 с.

19. Коул Ф. Подводные взрывы. М.: Изд. И.Л., 1970. -388 с.

20. Кук М.А. Наука о промышленных взрывчатых веществах. -М.: Недра, 1980. -456 с.

21. Лангефорс У., Кильстрем Б. Современная техника взрывной отбойки горных пород. —М.: Недра, 1963. -284 с.

22. Oloffsson S. Applied explosives technology for construction and mining. Nora (Sweden), 1990. -304 c.

23. Persson P.A., Holmberg R., Lee J. Rock blasting and explosives engineer-ing.-CRC Press, 1993.

24. Explosives and rock blasting. Atlas Powder Company.- Dallas (USA),: MPC, 1987. -662 с.

25. Konya K.J. Blast Design. Montvill (USA). -IDC, 1995. -230 c.

26. Барон В.Л., Кантор В.Х. Техника и технология взрывных работ в США. -М.: Недра", 1989. -376 с.

27. Адушкин В.В., Сухотин А.П. О разрушении твёрдой среды взрывом. -ПМТФ, 1961, №4. -С. 94-101.

28. Белин В.А. Технология и безопасность применения утилизируемых ВВ в промышленности. -М.: МГГУ, 1999. -98 с.

29. Боровиков В.А., Лексовский A.M. Особенности амплитудно-временных характеристик волны напряжений при взрыве гранулитамалой плотности. Сб. Физические проблемы разрушения горных пород. -М.: ИПКОН РАН, 2005. -С. 255-258.

30. Викторов С.Д., Иофис М.А., Гончаров С.А. Сдвижение и разрушение горных пород. -М.: Наука, 2005. -280 с.

31. Гончаров С.А. Подготовка и складирование горной массы.

32. Казаков H.H. Взрывная отбойка руд скважинными зарядами. -М.: Недра, 1975, 185 с.

33. Крюков Г.М. Физика разрушения горных пород при бурении и взрывании. -М.: Изд. Горная книга, 2006.- 330 с.

34. Кутузов Б.Н., Рубцов В.К. Физика взрывного разрушения горных пород. М.: МГИ, 1970 г. - 178 с.

35. Тарасенко В.П. Физико-технические основы расчёта зарядов на карьерах.-М.: МГИ, 1985.- 82 с.

36. Ракишев Б.Р. Прогнозирование технологических параметров взорванных пород на карьерах. Алма-Ата, Наука, 1983, 239 с.

37. Siskind D.E., Fumanti R.R. Blast produced fractures in Lithonia granite. USBM, RI №7901, 1974, 31 pp.

38. Miller J.S., Nicholls H.R. Methods and evaluation of explosive fracturing in oil shale. USBM, RI №7729, 1973, 22 pp.

39. Atchison T.C., Tourney W.E. Comparative Studies of explosives in granite. USBM, RI №5509, 1959, 28 pp.

40. Анистратов Ю.И. Технологические процессы открытых горных работ. -М.: Недра, 1995,-531 с.

41. Репин Н.Я. Подготовка и экскавация вскрышных пород угольных разрезов. -М.: Недра, 1978.- 256 с.

42. Барон Л.И., Барон В.Л. Анализ основных параметров отбойки наклонными скважинами на отечественных карьерах. Сб. Взрывное дело №67/24. -М. :Недра", 1969.

43. Калашников А.Т. Совершенствование технологии взрывных работ на карьерах. ЦНИИ "Черметинформация", серия "Горнорудное производство", вып. 1. -М.: Черметинформация, 1989, 40 с.

44. Мец Ю.С. Исследование влияния взрывных нагрузок различной интенсивности на сопротивляемость механическому разрушению крепких магнетитовых кварцитов. ФТПРПИ, №3, 1982, с. 50-58.

45. Одинцев В.Н. Анализ риска разрушения массива горных пород как новое направление геомеханических исследований. Сб. Физические проблемы взрывного разрушения массивов горных пород. -М.: ИПКОН РАН, 1999, с. 105-109.

46. Рубцов В.К. Исследование дробимости горных пород взрывами на карьерах. Дисс. на соискание уч. степени д-ра техн. наук. -М.: МГИ, 1971.-412 с.

47. Сенук В.М. Расчёт основных параметров взрывания при разработке скальных пород. Труды ИГД МЧМ, вып. 51 «Совершенствование существующих и разработка новых методов разрушения горных пород». -Свердловск.: ИГД МЧМ, 1976, с. 28-32.

48. Тангаев И.А. Энергоёмкость процессов добычи и переработки полезных ископаемых. -М.:Недра, 1986. 231 с.

49. Авдеев Ф.А., Барон В.Л., Блейман И.Л. Производство массовых взрывов. -М.: Недра, 1977.-312 с.

50. Азаркович А.Е., Шуйфер М.И., Покровский Г.И., Лушнов Н.П. Дробление скальных массивов взрывом в практике гидротехнического строительства. -М.: Энергоатомиздат, 1993, 140 с.

51. Галкин В.В., Гильманов P.A., Дроговейко И.З. Взрывные работы под водой. -М.:Недра, 1987. -232 с.

52. Рубцов В.К. Методика расчёта параметров БВР на получение кусков заданной крупности. -М.: ЦНИГРИ, 1967. -32 с.

53. Мальгин О.Н., Рубцов В.К., Шеметов П.А., Шлыков А.Г. Совершенствование технологических процессов буровзрывных работ на открытых горных работах. -Ташкент: Изд. «Фан» АН Р. Узбекистан, 2003, -200 с.

54. Ассонов В.А. Взрывные работы. -М.: Углетехиздат, 1958.

55. Багдасаров А.Г., Давыдов С.А., Страусман Р.Я. Взрывные работы в гидротехническом строительстве. -М.: Энергия, 1969. -264 с.

56. Давыдов С.А., Рубцов В.К. Многорядное взрывание. —М.: Недра, 1965, 114 с.

57. Кутузов Б.Н., Валухин Ю.К., Давыдов С.А. и др. Проектирование взрывных работ. -М.:Недра, 1974. -328 с.

58. Страусман Р.Я. Некоторые вопросы проектирования взрывных работ. Сб. Взрывное дело, №61/18. -М.:Недра, 1966.

59. Цейтлин Я.И., Смолий Н.И. Сейсмические и воздушные волны промышленных взрывов. -М.: Недра, 1981. -192 с.

60. Эткин М.Б., Азаркович А.Е. Взрывные работы в энергетическом и промышленном строительстве. -М.: МГГУ, 2004. -318 с.

61. Седов Л.И. Методы подобия и размерности в механике. -М.: Наука, 1967,-428 с.

62. Шемякин Е.И., Кочанов А.Н. Волны напряжений при взрыве скважин-ного заряда. Сб. Взрывное дело №91/48. -М. : МВК по ВД, 1998. -С. 12-21.

63. Григорян С.С. Некоторые вопросы математической теории деформирования и разрушения твёрдых горных пород. -ПММ, 1967, т. 31, №4. -С. 157-245.

64. Баранов Е.Г. Короткозамедленное взрывание. -Фрунзе: Илим, 1971.

65. Вовк А.А., Чёрный Г.И., Смирнов А.Г. Деформирование сжимаемых сред при динамических нагрузках. -Киев: Наукова думка, 1971. -176 с.

66. Ляхов Г.М. Основы динамики взрывных волн в грунтах и горных породах. -М.: Недра, 1974. -192 с.

67. Ханукаев А.Н. Физические процессы при отбойке горных пород взрывом. -М.: Недра, 1974. -224 с.

68. Друкованый М.Ф. Методы управления взрывом на карьерах. М.: Недра, 1973.-416 с.

69. Ромашов А.Н. Особенности действия крупных подземных взрывов. -М.: Недра, 1980. -244 с.

70. Кузнецов В.М. Математические модели взрывного дела. -Новосибирск: Наука (СО), 1977. -264 с.

71. Фаддеенков H.H. Об аналитическом описании грансостава взорванной массы горной породы с учётом предварительной трещиновато-сти. -ФТРПИ, 1975, №2. -С. 37-41.

72. Трубецкой К.Н., Викторов С.Д., Закалинский В.М. Теория и практика применения крупномасштабных взрывов на рудниках. Сб. Физические проблемы разрушения горных пород. -М.: ИПКОН РАН, 2005. -С. 9-14.

73. Тюпин В.Н., Лизункин В.М., Фофанов Н.П. Интенсификация проходки восстающих горных выработок с использованием энергии взрыва. Сб. Физические проблемы разрушения горных пород. -М.: ИПКОН РАН, 2005.-С. 113-118.

74. Ефремов Э.И. Подготовка горной массы на карьерах. -М.: Недра, 1980. -240 с.

75. Кутузов Б.Н., Комащенко В.И. Техника и технология взрывных работ. -М.: МГИ. -82 с.

76. Комир В.М., Кузнецов В.М., Воробьёв В.В., Чебенко В.Н. Повышение эффективности действия взрыва в твёрдой среде. -М.: Недра, 1988.-210 с.

77. Волох A.C. Основы управления действием взрыва с помощью экранирования. -М.: Наука, 1989. -224 с.

78. Медведев C.B. Сейсмика горных взрывов. -М.: Недра, 1964. -188 с.

79. Рулёв Б.Г. Динамические характеристики сейсмических волн при подземных взрывах. Взрывное дело №64/21. М.: Недра, 1968. -С. 109-158.

80. Пергамент В.Х., Медведев C.B., Богацкий В.Ф. Прогноз скоростей сейсмических колебаний при взрывах. Сб. Сейсмобезопасное взрывание на горных предприятиях. Вып. 151. -Магнитогорск: МГМИ, 1975. -С.3-22.

81. Садовский М.А., Костюченко В.Н. О сейсмическом действии подземных взрывов. Доклады АН СССР, т. 214, №5. -М.: 1974. -С. 1097-1100.

82. Цейтлин Я.И., Ершов И.А. Снижение сейсмического эффекта взрыва при короткозамедленном взрывании. Тр. ИФЗ АН СССР, №121 (188). -М.: 1962.-С. 103-114.

83. Мелентьев Ю.И., Пестряков В.А. Сейсмическое воздействие массовых взрывов на горные машины и оборудование при ведении открытых горных работ. Сб. Сейсмобезопасное взрывание на горных предприятиях. Вып. 151. -Магнитогорск: МГМИ, 1975. -С. 29-38.

84. Мосинец В.Н. Дробящее и сейсмическое действие взрыва в горных породах. М.: Недра, 1968. -272 с.

85. Сафонов JI.B., Кузнецов Г.В. Сейсмический эффект взрыва скважин-ных зарядов. -М.: Наука, 1967. -102 с.

86. Белин В.А., Эквист Б.В., Кузнецов В.А. и др. Оценка сейсмического воздействия взрывных работ при строительстве туннеля метрополитена. Сб. докладов всероссийской конф. «О состоянии взрывного дела в РФ». -М.: Изд. МГГУ, 2002, с. 194-199.

87. Кутузов Б.Н., Совмен В.К., Эквист Б.В., Вартанов В.Г. Безопасность сейсмического и воздушного воздействия массовых взрывов. -М.: Изд. МГГУ, 2004. -180 с.

88. Технические правила ведения взрывных работ на дневной поверхности (Минмонтажспецстрой СССР). -М.: Недра, 1972. -244 с.

89. Росси Б.Д. Константы взрывчатых веществ для горной промышленности. -М.: Углетехиздат, 1948. -164 с.

90. Росси Б.Д. Ядовитые газы при подземных взрывных работах. -М.: Недра, 1966. -92 с.

91. Murphy Е. J. Comparison of methods for detecting and analyzing fumes from explosives. USBM RI №5883, 1961.

92. Van-Dolah R.V., Hanna N.E., Murphy E. J. International symposium on mining research. University of Missouri school of mines and metallurgy. Rolla Missouri, 1961.

93. Алейников H.H., Вершинин H.H., Шведов К.К. Мониторинг окружающей среды в местах проведения взрывных работ. Сб. докладов конф. «О состоянии взрывного дела в РФ. Основные проблемы и пути их решения». -М.: Изд. ГГТН РФ и МГГУ, 2002. -С. 75-79.

94. Безопасность взрывных работ в промышленности (под ред. Кутузова Б.Н.). -М.: Недра, 1992. -544 с.

95. Кукиб Б.Н., Иоффе В.Б., Жученко Е.И. О факторах, определяющих эффективность применения промышленных ВВ. Сб. Физические проблемы разрушения горных пород. -М.: ИПКОН РАН, 2005. -С. 297301.

96. Державец A.C., Перепелицын А.И., Кутьин Н.Г., Гаврилов Н.И. О состоянии, перспективах и основных проблемах взрывного дела в Российской Федерации. Сб. Физические проблемы разрушения горных пород. -М.: ИПКОН РАН, 2005. -С. 41-46.

97. Rolf S. Paine, D.K.Holmes, Harry E. Clark. Presplit Blasting at the Niagara Power Project. (Взрывание с предварительным щелеобразованием на строительстве Ниагарского гидроузла). "The Explosives Engineer", 1961, v. 39, №3 (май-июнь). -С. 72-92.

98. Пейн P.C., Холмс Д.К., Кларк Х.Е. Предотвращение переборов породы посредством предварительного щелеобразования по контуру выработки. Сб. Разрушение и механика горных пород (перевод с англ.). -М.: Госгортехиздат, 1962.

99. Atchison Т.С. The effect of coupling on explosive performance. Drilling and blasting symposium, Colorado school of mine. Quarterly 56, №1, 1961.-Pp. 166-170.

100. Давыдов С.А. Контурное взрывание. Горный журнал, 1967, №6. -С.

101. Фещенко A.A., Эристов B.C. Контурное взрывание в гидротехническом строительстве. «Энергия», М.- 1972. -120 с.

102. Фещенко A.A. Контурное взрывание на строительстве Красноярской ГЭС. Взрывное дело №61/18, 1966.

103. Траур М.И. Управление процессом разрушения пород при контурном взрывании с целью получения устойчивых откосов уступов на карьерах. Автореф. дисс. к.т.н. -М.: МГИ, 1982, 16 с.

104. Барон JI.И., Ключников A.B. Контурное взрывание при проходке выработок. -Л.: Наука, 1967. -204 с.

105. Фокин В.А. Проектирование и производство взрывных работ при постановке уступов в конечное положение на предельном контуре глубоких карьеров. -Апатиты: КНЦ РАН, 2004. -228 с.

106. Мельников H.H., Фокин В.А., Решетняк С.П. Развитие теории и практики производства БВР при увеличении угла наклона бортов карьеров. Изв. ВУЗов "Горный журнал", №6, 2005. -С. 62-78.

107. Фокин В.А. О приоритетном механизме формирования щели при контурном взрывании. Изв. ВУЗов "Горный журнал", №6, 2005. -С. 78-86.

108. Ш.Рубцов С.К. Управление сейсмовзрывным воздействием в приконтур-ной зоне карьера.//Информационный бюллетень НОИВ, 2003, № 3 (6). -С. 22-26.

109. Мельников H.H., Козырев A.A., Решетняк С.П. и др. Концепция формирования нерабочих бортов глубоких карьеров.// Горный журнал, 2004, №9. -С. 45-49.

110. Верёвочкин И.Е. Разработка метода проектирования массовых взрывов на карьерах на основе энергетического принципа расчёта параметров зарядов. Дисс. к.т.н. -М.: ИПКОН РАН, 2004. -108 с.

111. Explosives and blasting technique./ Proceedings of EFEE second world conference on explosives and blasting technique, September 2003, Prague./ Holmberg R. (ed.). -Lisse (Neverlands): Swets and Zeitlinger, 2003. ISBN 90 5809 605 X. -632 pp.

112. Анистратов Ю.И., Жабин Н.И. Рациональная степень дробления горной массы на карьерах с автомобильным транспортом// Горный журнал, 1960, № 1.-С. 32-35.

113. Анистратов Ю.И., Кузнецов В.А. Влияние грансостава горной массы на производительность экскаваторов. Тр. МГИ, М., 1971.

114. Репин Н.Я., Потапов А.И. Повышение эффективности взрывной подготовки железистых кварцитов на карьерах. Изв. ВУЗов "Горный журнал", №3, 1984. -С.57-61.

115. Репин Н.Я., Потапов А.И. Исследование эффективности дробления трудновзрываемых пород вскрыши угольных карьеров методом наклонных скважин малого диаметра.// «Взрывное дело», №57/14. -М.: Недра, 1965. -С. 220-225.

116. Юматов Б.П., Ройзман М.И. Зависимость производительности экскаваторов и локомотиво-составов от выхода крупнокусковых фракций.// Горный журнал, 1966, №5. С. 24-27.

117. Беляков Ю.И., Матушенко В.М. Влияние коэффициента разрыхления горных пород на усилие копания.// «Добыча угля открытым способом». -М.: ЦНИЭИуголь, 1967, №4. С. 37-40.

118. Потапов М.Г. Карьерный транспорт. -М.: Недра, 1985. -350 с.

119. Медников H.H. Математические методы и модели в расчётах на ЭВМ. -М.гМГГУ, 1996.-156 с.

120. Жернаков Ю.И., Василец Н.В. и др. Выбор и экономическое обоснование оптимальных размеров куска руды, обеспечивающих наименьшие затраты по её добыче, транспортированию и подготовке. Отчёт по НИР. -Свердловск: ИГД МЧМ, 1967.

121. Семунькин М.Б. Повышение производительности мельниц самоизмельчения оптимизацией кусковатости взорванной руды.// Сб. НИИК-МА «Совершенствование техники и технологии горных работ». -Губкин: НИИКМА, 1988. -140с.

122. Методика определения оптимальной степени дробления скальных пород и руд на карьерах МЧМ СССР. -Свердловск: ИГД МЧМ, 1971.

123. Подготовка минерального сырья к обогащению и переработке. Под ред. Ревнивцева В. И. М.: Недра, 1987. - 308 с.

124. Фисенко Г.Л. Устойчивость бортов карьеров и отвалов. -М.: Недра, 1965.

125. Ржевский В.В. Процессы открытых горных работ. -М.: Недра, 1978. -541 с.

126. Газиев Э.Г. Анализ устойчивости скальных откосов. Дисс. д.т.н. -М.: Гидропроект, 1979.

127. Кузнецов В.А. Перспективы применения контурного взрывания при стабилизации бортов карьеров.// Сб. «Технология механизация и организация горных работ». -М.: Наука, 1969. -С. 128-134.

128. Кузнецов В.А. Аналитическая оценка зон нарушения массива горных пород при взрывных работах.// Сб. "Взрывное дело" №82/39, Изд. "Недра", 1980. -С.209-216.

129. Ермаков И.И. К вопросу обеспечения максимальных углов наклона бортов карьера.// Сб. тр. ВНИМИ № 58. -Л.: ВНИМИ, 1966.

130. Фисенко Г.JI. Об углах наклона бортов в скальных породах.// Горный журнал, 1961, №3.

131. Дудушкина К.И., Попов С.И. К вопросу устойчивости бортов рудных карьеров.// «Безопасность труда в промышленности», 1962, №2.

132. Пустовойтова Т.К., Кагермазова C.B. Влияние структуры массива скальных пород на устойчивость бортов карьеров.// Сб. тр. ВНИМИ, №51.-Л: ВНИМИ, 1964.

133. Куваев H.H. Роль трещиноватости в устойчивости откосов и требования к методике ее изучения.// Сб. тр. ВНИМИ, №51. -Л.: ВНИМИ, 1964.

134. Попов В.Н., Шпаков П.С., Юнаков Ю.Л. Управление устойчивостью карьерных откосов. -М.: МГГУ (Горная книга), 2008. -688 с.

135. Мец Ю.С. и др. Исследование, разработка и внедрение технологии БВР, обеспечивающей оптимальный грансостав для комплекса горнообогатительных процессов с учётом физико-механических свойств разновидностей руд.// Отчёт по НИР. -Кр. Рог: НИГРИ, 1987.

136. Кузнецов В.А. Форма и размеры зон взрывного измельчения и разупрочнения железистых кварцитов.// Тезисы докл. конф. по БВР. -М.: МГИ, 1991, с.

137. Кузнецов В.А. Влияние плотности заряжания на размеры зон измельчения и разупрочнения пород при взрыве.// Тезисы докл. конф. по БВР. -М.: МГИ, 1991.

138. Кутузов Б.Н., Кузнецов В.А., Киселёв О.И., Калашников А.Т. Исследование зоны взрывного измельчения и разупрочнения горных породприменительно к условиям оптимизации БВР в карьере Лебединского ГОКа.// Отчёт по НИР. -М.: МГИ, 1989. -92 с.

139. Крюков Г.М., Кузнецов В.А., Черняков Д.В. Экспериментальное изучение и аналитическая оценка зон взрывного измельчения, дробления и разупрочнения горных пород.// Сб. «Взрывное дело», № 92/49. -М.: 1999.-С. 71-79.

140. Кузнецов В.А. Совершенствование технологии БВР на строительстве гидроузла Хоабинь.// Тр. ин-та "Гидропроект", № 126. -М., 1987, с. 7789.

141. Яковлев В.Л., Артемьев Э.П., Батуев М.А., Дубских A.B. Влияние порядка инициирования скважинных зарядов на величину остаточных деформаций породного массива.// Горный журнал, 1996, № 9-10. -С. 57-60.

142. Комащенко В.И., Носков В.Ф., Журочкин В.Н. Метод определения блочности (трещиноватости) массива пород по результатам взрыва.// Сб. «Горностроительные и взрывные работы». Вып. 1. -Тула: ТПИ, 1973. -С 43-50.

143. Ржевский В.В., Новик Г.Я. Основы физики горных пород. -М.: Недра, 1978. -392с.

144. Фоссэ К. Исследование давления ударной волны, создаваемой ВВ в твердом материале. (Пер. с франц.)// Экспресс-информация "Горнорудная промышленность" 1969, №15. -С.1-29.

145. Справочник «Открытые горные работы» (Авт. Трубецкой К.Н., Потапов М.Г., Виницкий К.Е., Мельников H.H. и др.). -М.: Горное бюро, 1994. .590 с.

146. Садовский М.А. Простейшие приёмы определения сейсмической опасности при взрывах. -М.: ИГД АН СССР, 1946. -28 с.

147. Технические правила ведения взрывных работ в энергетическом строительстве (ООО «Гидроспецпроект», АФ «Гидроспецстрой»). -М.: Институт Гидропроект, 1997. -232 с.

148. Фадеев А.Б., Картузов М.И., Кузнецов Г.В. Методические указания по обеспечению устойчивости откосов и сейсмической безопасности зданий и сооружений при ведении взрывных работ на карьерах. —Л.: ВНИМИ, 1977. -18 с.

149. Кузнецов В.А. Прогнозирование грансостава взорванной массы на основе структурно-деформационного зонирования взрываемых полигонов.// Сб. "Взрывное дело", № 93/50. -М.: ИГД, 2001. -С. 47-55.

150. Кузнецов В.А., Ситник В.А. Регулирование степени дробления долери-тов при взрывной отбойке.// «Энергетическое строительство», 1969, № 6. -С. 50-53.

151. Кузнецов В.А. Интенсификация буровзрывной отработки приконтур-ных зон профильных выемок на строительстве Колымской ГЭС.// Тр. ин-та Гидропроект, № 83, -М.: Гидропроект, 1982. -С. 26-33.

152. Кузнецов В.А., Давыдов С.А., Абакшин Ю.В., Ковалушкин С.И. Определение оптимальных параметров БВР на строительстве основных сооружений Колымской ГЭС. Технический отчёт №230. -М.: Гидроспецпроект (ОЭР), 1980. -80 с.

153. Кузнецов В.А. Методика фотопланиметрической оценки гранулометрического состава горной массы. Тр. ин-та "Гидропроект", № 83, М., 1982, с. 38-47.

154. Кузнецов В.А. Методические основы натурно-статистической точечной оценки грансостава горной массы.// «Гидротехническое строительство», 1982, № 7. -С. 47-50.

155. Кузнецов В.А. Методика натурно-статистической оценки гранулометрического состава горной массы.// «Взрывное дело», № 86/43. -М.: Недра, 1984. -С. 211-216.

156. Анисимов В.Н., Кузнецов В.А. Ряполов А.Н. Взрывная рудоподготовка сложно-структурных массивов железистых кварцитов.// Сб. «Проблемы взрывного дела». -М.: МГГУ, 2003. -С.72-83.

157. Olsson Н. The planning of blasting operations for street excavations and pipe-laying trenches./ Manual on rock blasting. -Stockholm: Fraenkel, K.H., ed., Esselt A.B., 1952. Chapter 8.22, pp 1-21.

158. Lundborg N. Computer program for charge calculations by bench blasting.// The Swedish detonic research foundation. Report № DS 1971: 18, April 28 -Stockholm: SweDeFo, 1971. -Pp 12-18.

159. Rustan A. Controlled fragmentation and contours in rock blasting. Teoretical and technical approaches (Doctoral thesis). -Lulea (Swedish): Lulea university of technology, 1995. -142 pp.

160. Справочник (кадастр) физических свойств горных пород (Под ред. Мельникова Н.В., Ржевского В.В., Протодъяконова М.М.) -М.: Недра, 1975. -280с.

161. Государственные элементные сметные нормы на строительные работы ГЭСН 81-02-03-2001./ Сб. №3 (Буровзрывные работы). -М.: Госстрой России, 2001.-54 с.

162. Нормативный справочник по буровзрывным работам (авт. Барон B.JL, Гуров Н.В., Кантор В.Х.). -М.: Недра, 1986. -512 с.

163. Рац М.В., Чернышёв С.Н. Трещиноватость и свойства трещиноватых горных пород. -М.: Недра, 1970. -160 с.

164. Единые правила безопасности при взрывных работах./ ФГПН России. -М.: ГУП «НТЦ по безопасности в промышленности ГГТН России», 2002 г. -2 12 с.

165. Единые правила безопасности при разработке месторождений полезных ископаемых открытым способом. Госгортех-надзор России, НПО ОБТ,М. 1992 г.-110с.

166. Кутузов Б.Н. Разрушение горных пород взрывом (взрывные технологии в промышленности).- М.: МГГУ, 1994. -446 с.218

167. Кузнецов В.А. Проектирование буровзрывных работ. -М.: Изд. МГГУ, 1997. -68 с.

168. Кутузов Б.Н., Давыдов С.А., Валухин Ю.К. и др. Проектирование взрывных работ в промышленности (под ред. Кутузова Б.Н.). -М.: Недра, 1983.-360 с.

169. Временная классификация горных пород по степени трещиноватости в массиве (Применительно к взрывной отбойке на карьерах). ИГД им. A.A. Скочинского-Междуведомственная комиссия по взрывному делу. Информационный выпуск №199. -М.: Изд. ИГД, 1968. -20 с.

170. Кутузов Б.Н., Лемеш Н.И., Плужников В.Ф. Классификация горных пород по взрываемости для карьеров.// Горный журнал, 1979, № 2. -С. 41-43.

171. Кузнецов В.А. Обобщённая прогнозная оценка себестоимости бурения взрывных скважин и шпуров./ ГИАБ, Вып. 5 "Взрывное дело". -М.: 2007. -С. 127-136.

172. Щадов М.И., Виницкий К.И., Бабарика С.Д. «Буровая техника для карьеров в ближайшей перспективе».// Горный журнал, 1996 г., № 1112. -С. 92-95.

173. Маслов И.Ю., Сивенков В.И., Ненахов И.А. Определение фактических детонационных и энергетических характеристик ЭВВ Порэмит 1А в удлинённых и сосредоточенных зарядах./ Сб. Физические проблемы разрушения горных пород. -М.: ИПКОН РАН, 2005. -С. 333-336.

174. Шведов К.К. Современное состояние и проблемы использования энергии взрыва в горнодобывающей промышленности./ Сб. Физические проблемы разрушения горных пород. -М.: ИПКОН РАН, 2005. -С. 51-59.

175. Кузнецов В.А. Обоснование удельного расхода ВВ в условиях уступной отбойки./ ГИАБ; Выпуск 7 («Взрывное дело»). -М.: Изд. «Мир горной книги», 2007. -С. 53-62.

176. Кузнецов В.А. Определение рациональных величин перебура и забойки скважинных зарядов в проектных расчётах./ Сб. трудов IV международной научной конференции «Физические проблемы разрушения горных пород». -М.: ИПКОН РАН, 2005. -С. 287-290.

177. Единые нормы и расценки (ЕНиР) на строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы./ Сб. 2. «Земляные работы». Вып. 3. БВР. -М.: Стройиздат, 1990 г.

178. Кузнецов В.А.Влияние параметров скважинных зарядов ВВ на дальность разлёта кусков взорванной горной массы.// Горный журнал, 1981, № 9. -С.32-33.

179. Кузнецов В.А. Определение интервалов замедлений, безопасных по подбою соединительных линий ДШ при взрывании скважинных зарядов.// Горный журнал, 1987, № 5. -С.35-37.

180. Кузнецов В.А. Производство БВР при строительстве основных сооружений гидроузла Хоабинь.// Энергетическое строительство за рубежом, 1986, №4. -С. 28-31.

181. Кутузов Б.Н., Кузнецов В.А., Борзенков JI.A., Гончаров А.Г., Попов Г.П. Обеспечение безопасности массовых взрывов.// Горный журнал, 1990, №8. -С. 33-36.

182. Обеспечение устойчивости бортов карьеров цветной металлургии./ Обзорная информация. Горное дело. -Вып. 5./ Попов В.Н., Зобнин В.И., Морозов В.Д. и др. -М.: ЦНИИцветмет экономики и информации, 1987. -49 с.

183. Методические рекомендации по проектированию оптимальных врезок для сопряжения бетонных плотин со скальным основанием. П-634-75 / Березинский С.А., Бронштейн В.И., Газиев Э.Г., Фишман Ю.А. и др. -М.: Гидропроект, 1978. -32 с.

184. Антоненко JI.K., Зотеев В.Г. Опыт применения специальной технологии заоткоски скальных уступов в СССР и за рубежом. ЦНИИчерме-тинформация. Горнорудное производство. -Вып. 1. -М.: Черметин-формация, 1986. -27 с.

185. Кутузов Б.Н., Косачев М.Н., Кузнецов В.А. Проблемы применения контурного взрывания в промышленности. "Горный журнал", 1979, № 1. -С.44-46.

186. Кузнецов В.А., Силаев A.A. БВР в приконтурных зонах открытых профильных выемок./ Сб. докладов конф. «Совершенствование проектирования и производства горных работ с применением контурного взрывания». Апатиты: КФАН СССР, 1983. -С.51-59

187. Кузнецов В.А. Параметры и технологические особенности контурного взрывания при строительстве профильных выемок./ Бюллетень Национальной организации инженеров взрывников (НОИВ). -М.: НОИВ, 2003, № 1. -С.17-20.

188. Давыдов С.А., Мозеров А.И. О недопустимости применения контурной отбойки вместо предварительного щелеобразования при необходимости сохранения законтурного массива ненарушенным.// Энергетическое строительство, 1986, №10. -С.49-52.

189. Баранов Е. Г., Коваленко В. А. Давление на контакте системы заряд-среда./ Сб. «Управление энергией взрыва». -Фрунзе.: Илим, 1970. -С. 4-8.

190. Кузнецов В.А. Параметры контурного взрывания./ Тр. института Гидропроект, № 67. -М.: Гидропроект, 1978. -С. 97-101.

191. Силаев A.A., Кузнецов В.А. Контурное взрывание при строительстве гидротехнических сооружений.//Горный журнал, 1980, № З.-С. 37-40.

192. Кузнецов В.А. Отбойка мраморных блоков контурными шпуровыми зарядами детонирующего шнура./ Тр. МГИ. -М.: МГИ, 1978. -С. 78-82.

193. Кузнецов В.А., Шифрин Е.И. Расчёт параметров контурного взрывания на карьерах облицовочного и стенового камня./ Тр. МГИ. -М.: МГИ, 1975.-С. 210-212.

194. Боровиков В.А., Мисник Ю.М., Моисеев С.И., Сычёв В.В. К расчёту параметров волн напряжений при взрыве удлинённых зарядов с воздушными и водяными радиальными зазорами.// Сб. «Горностроительные и взрывные работы». Вып. 1. —Тула: ТПИ, 1973. -С. 32-42.

195. Буровзрывные работы при подготовке скальных оснований бетонных гидротехнических сооружений в открытых выемках. ВСН 46-86 / Минэнерго СССР. -Л.: ВНИИГ, 1986.

196. Валухин Ю.К., Агеев М.И., Глазков В.П. Отклонение и искривление взрывных скважин при разработке крепких руд. Сб. «Научные основы создания высокопроизводительных комплексно-механизированных рудников». -М.: МГИ, 1975. -С. 32-38.

197. Кузнецов В.А. Аналитическая оценка предельной мощности зарядов ВВ в приконтурных зонах открытых горных выемок.// Горный журнал, 1986, N8. -С.35-37.

198. Азаркович А.Е., Фишман Ю.А., Шуйфер М.И. Взрывная подготовка оснований гидротехнических сооружений. -М.: Энергоатомиздат, 1990. -С. 112.

199. Кузнецов В.А. Оперативная оценка блочности сложно-структурных массивов горных пород. // Энергетическое строительство, 1979, № 9. -С. 30-32.

200. Кузнецов В.А. Определение дальности разлета взорванной горной массы.// Сб. «Взрывное дело», № 82/39. -М.: 1980. -С. 138-144.

201. Викторов С.Д., Кузнецов В.А. К расчету зон, опасных по разлету кусков взорванной породы.//Взрывное дело, № 92/49, М., 1999. -С. 233239.

202. Перечень взрывчатых материалов, оборудования и приборов взрывного дела, допущенных к применению в Российской Федерации. / Ростех-надзор России. -М.: ГУЛ «НТЦ «Промышленная безопасность», 2009. -78 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.