Обоснование параметров проходнического цикла и ледопородного ограждения при строительстве вертикальных стволов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.15.04, кандидат технических наук Роменский, Андрей Алексеевич

• Роменский, Андрей Алексеевич
• кандидат технических наук
• 1983

Оглавление диссертации кандидат технических наук Роменский, Андрей Алексеевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. АНАЛИЗ ТЕХНОЛОГИИ ПРОХСЩКИ ВЕРТИКАЛЬНЫХ СТВОЛОВ СПОСОБОМ

ЗАМОРАЖИВАНИЯ И МЕТОДОВ РАСЧЕТА ТОЛЩИНЫ ЛЕДОПОРОЕНЫХ

ОГРАЖДЕНИЙ

1.1. Анализ горне-геологических условий и применяемых технологических схем проходки вертикальных стволов способом замораживания.

1.2. Обзор существующих методов определения напряженно-деформированного состояния незакрепленных стенок вертикальных стволов, проводимых в искусственно заморэкенмых породах.

1.3. Анализ методов и результатов исследований физико-технических свойств замороженных горных пород.

1.4. Актуальность, цель, задачи и методы исследований. 33 Выводы.

2. АНАЛИТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ТЕПЛОФИЖЕСКИХ И МЕХАНИЧЕСКИХ

ПРОЦЕСС СВ В ЛЕДШОРОИНШ ОГРАЖДЕНИИ ПРИ ПРОХСЩКЕ ВЕРТИКАЛЬНЫХ СТВОЛОВ.

2.1. Распределение температурных полей в искусственно неоднородных массивах горных пород.

2.2. Температурные напряжения и деформации в искусственно замороженных горных породах.

2.3. Исследование механического состояния замороженных пород в ледопородном ограждении

2.4. Распространение упругих волн в неоднородном массиве ледопородиого ограждения.

В ы в о д ы.

3. ЭКСПЕРШЕНТАЛЬШЕ ^СЛЕДОВАНИЯ ФИЗЙКОиТЕХНШЕСКИХ СВОЙСТВ

И НАГОЖЕННО-ДЕФОРМИРСВАННаГО СОСТОЯНИЯ ЗАМОРОЖЕННЫХ

ГОРНЫХ ПОРОД.IOI

3.1. Методика проведения исследований.

3.2. Исследование физико-технических: свойств замороженных пород в лабораторных условиях.

3.3. Исследование состояния массива замороженной горной породы в натурных условиях.

В ыв о дн

4. ОБОБЩЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ И ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ ПРОХОДЧЕСКОГО ЦИКЛА И ЛЕДШОРОДНагО ОГРАЖДЕНИЯ.

4.1. Анализ результатов комплексных исследований замороженных горных пород.

4.2. Факторы, определяющие толщину ледопородного ограждения, высоту заходки и время нахождения ее в незакрепленном состоянии.

4.3. Парамеда проходческого цикла и ледопородного ограждения при строительстве вертикальных стволов.

4.4. Определение экономической эффективности применения рекомендованных параметров проходческого цикла и толщины ледопородного ограждения.

Выв о дн.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование параметров проходнического цикла и ледопородного ограждения при строительстве вертикальных стволов»

Утвержденные ХХУ1 съездом КПСС "Основные направления экономического и социального развития СССР на 1981-1985годы и на. период до 1990 года" / 52 / предусматривают "опережающими темпами развивать добычу угля", сырьевую базу черной и цветной металлургии, а также химической промышленности. Для выполнения этих решений необходимо освоение новых месторождений полезных ископаемых, залегающих в сложных гидрогеологических условиях, на больших глубинах.

Одним из наиболее универсальных и надежных специальных способов проведения вертикальных горных выработок в таких условиях является искусственное замораживание горных пород. Практика строительства вертикальных стволов способом замораживания . показывает, что увеличение глубины стволов, сооружаемых с применением этого способа, ведет к значительному смещению породного контура ствола, а вследствие этого - и к нарушению, сплошности ледопородного ограждения и замораживающих колонок. Это происходит из-за несоответствия нагрузок на ледопородное ограждение и физико-технических свойств замороженных пород, с параметрами проходческого цикла и ледопородного ограждения, основными . из. которых являются, высота и время устойчивого обнажения заход-ки, а также толщина ледопородного ограждения.

К настоящему времени, несмотря на широкие теоретические и экспериментальные исследования, отсутствуют данные , о влиянии технологических и природных факторов на напряженно-деформированное состояние ледопородного ограждения. Поэтому определение параметров проходческого цикла и ледопородного ограждения обеспечивающих сохранение сплошности ледопородного ограждения и уменьшение времени строительства вертикальных стволов способом замораживания, является актуальной научной задачей в проблеме проходки шахтных стволов в сложных горно-геологических условиях.

Целью работы является установление закономерностей влияния технологических и природных факторов на напряженно-деформированное состояние ледопородного ограждения и определение на . их основе параметров проходческого цикла и ледопородного ограждения, применение которых обеспечивает сокращение времени строительства вертикальных стволов способом замораживания.

Идея работы заключается в использовании закономерностей., влияния технологических и природных факторов на напряженно-де— формированное состояние ледопородного огравдения для определения параметров проходческого цикла и ледопородного ограждения.

Научные положения, разработанные лично диссертантом; и новизна: установлены впервые характер и степень влияния технологических и природных факторов на напряженно—деформированное со- стояние ледопородного ограждения, его толщину и высоту заходок, что позволило обосновать рациональные параметры проходческого цикла и ледопородного огравдения; установлено впервые, что температурные напряжения и деформации, возникающие в искусственно замороженных горных породах, характерны только для глинистых пород, а в песчаных породах они незначительны; это позволило более точно расчитывать нагрузки, действующе на ледопородное ограждение; бпределено, что на скорость распространения ультразвука отрицательная температура влияет в песчаной породе при величине выше -б°С, в глинистой - выше -Ю°С; это необходимо учитывать при определении напряженного состояния ледопородного ограждения ультразвуковым методом; установлены зависимости средней температуры ледопородного ограждения от степени промороженности забоя ствола и схемы расположения замораживающих колонок, необходимые для определения рациональных параметров проходческого цикла и ледопородного ограждения.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается: удовлетворительным согласованием аналитических исследований напряженного состояния ледопородного ограждения и деформации его внутреннего контура с результатами экспериментальных исследований и натурных наблюдений (максимальное расхождение не превышает 20 %) ', положительными результатами внедрения разработанных "Параметров проходческого цикла и ледопородного ограждения".

Значение работы. Научное значение работы заключается в . установлении закономерностей влияния технологических и природ-, ных факторов на напряженно-деформированное состояние ледопородного ограждения, развивающие^ существующие представления о . несущей способности и устойчивости ледопородного ограждения.

Практическое значение заключается в обосновании "Параметров проходческого цикла и ледопородного ограждения", применение которых способствовало уменьшению толщины ледопородного ограждения, а так же сокращению времени и стоимости строительства вертикальных стволов способом замораживания. Использование разработанных "Рекомендаций по определению средней температуры ледопородного ограждения» расчетной нагрузки на него, а также. по влиянию на ледопородное ограждение взрывных работ и бетонирования закрепного пространства", позволяет более точно определять рациональные параметры проходческого цикла и ледонородно-го ограждения.

Реализация выводов и рекомендаций работы. "Параметры проходческого цикла и ледопородного ограждения" внедрены Белгородским СШУ треста "Шахтспецстрой" Минмонтажспецстроя СССР при формировании ледопородного ограждения и проходке ствола № I . Яковлевского рудника ЕМА, фактический экономический эффект составил 54 ,5 тыс .рублей. "Рекомендации по определению средней температуры ледопородного ограждения, расчетной нагрузки на него, а также по влиянию на ледопородное ограждение взрывных работ и бетонирования закрепного пространства" использованы . ВНИИОМШСом при разработке, по заданию Госстроя СССР, "Инструкции по проектированию и выполнению специальных способов проходки горных выработок".

Апробация работы. Основные положения работы докладывались на П Всесоюзной научно-технической конференции "Проблемы. гор-? ной теплофизики" (Ленинград, 1981), на Всесоюзной научно-технической конференции "Исследование, прогноз и контроль проявления горного давления" (Ленинград, 1982) и на техническом.совещании Белгородского СШУ треста "Шахтспецстрой" (Белгород, 1978).

Публикации. По результатам работы опубликовано 6 научных статей.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех . глав, заключения, списка использованной литературы из. 131 наименования и содержит 136 страниц машинописного текста, 59 рисунков, 32 таблицы и Приложения.

Заключение диссертации по теме «Строительство шахт и подземных сооружений», Роменский, Андрей Алексеевич

Выводы

1. Сопоставление результатов зависимости скорости распространения ультразвуковых волн от напряженного состояния образца, полученных в лабораторных условиях, и скорости распространения этих волн в ледопородном ограждении, полученных в натурных условиях, позволило получить картину фактического распределения напряжений в ледопородном ограждении. Это распределение хорошо согласуется с распределением напряжений, полученным аналитическим путем, и позволит оценить напряженно-деформщюванное состояние ледопородного ограждения.

2. Аналитические исследования показали, что на толщину ледопородного ограждения и высоту незакрепленного участка ствола наибольшее влияние оказывают предельно допустимая величина смещения внутреннего контура ледопородного ограждения и величина удельного сцепления замороженной породы.

3. Установление физико-технических свойств замороженных горных пород в натурных условиях и проведение ультразвукового контроля напряженного состояния ледопородного ограждения позволили уменьшить толщину ледопородного ограждения на 0,3 м, увеличив при этом высоту заходки, и на 16 суток сократить время работы замораживающей станции, сэкономив 54524 руб. и за счет уменьшения срока строительства рудника получить косвенный экономический эффект на сумму 205200 руб.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе дано новое решение актуальной научной задачи - определение параметров проходческого цикла и ледопородного ограждения обеспечивающих сохранение сплошности ледопородного ограждения и уменьшение времени строительства вертикальных стволов способом замораживания.

Основные научные и практические результаты, подученные в работе, заключаются в следующем.

1. Анализ опыта строительства вертикальных стволов способом замораживания показал, что увеличение глубины стволов, проводимых с применением этого способа, ведет к значительному смещению породного контура ствола, а вследствие этого - и к нарушению сплошности ледопородного ограждения. Это обусловлено несоответствием параметров проходческого цикла и ледопородного ограждения с действующими на него нагрузками и физико-техническими свойствами замороженных пород.

2. Установлены закономерности влияния технологических и природных факторов на напряженно-деформированное состояние ледопородного ограждения. При этом наибольшее влияние оказывают - из технологических факторов: предельно-допустимая величина смещения внутреннего контура ледопородного ограждения, степень заделки торца обнаженного участка ледопородного ограждения и грузонесу-щая способность временной крепи, а из природных факторов: величина сцепления замороженной породы и нагрузка на ледопородное ограждение.

3. Влияние температурных напряжений и деформаций на прочность и устойчивость ледопородннх ограждений необходимо учиты- -вать только для замороженных глинистых пород, а для песчаных пород их влиянием можно пренебречь.

4. Установлено увеличение напряжений и деформаций ледопородного ограждения от высоты заходки, времени ее обнажения и диаметра ствола, а также определены условия, при которых ледопородное . ограждение переходит из упругого состояния в упруго-пластическое, а затем и в пластическое. Взрывные работы и бетонирование закреп-ного пространства оказывают активное воздействие на.ледопородное ограждение на расстояние до 0,3 м от контура ствола, поэтому его необходимо принимать в запас прочности при проектировании ледопородного ограждения.

5. Прочностные и деформированные свойства замороженных пород значительно изменяются при понижении их температуры до -20°С, а предел прочности этих пород при растяжении можно рассчитывать по полученной степенной зависимости при различных значениях влажности и температуры. Направление слоистости замороженных пород оказывает значительное влияние на их деформационные свойства и практически не влияет на акустические свойства этих пород.

6. Усовершенствован и апробирован метод ультразвукового . контроля напряженно-деформированного состояния ледопородного ограждения, при этом установлены характер распределения и значения, тангенциального, вертикального и радиального напряжений в зависимости от параметров проходческого цикла.

7. Внедрение рекомендованных "Параметров проходческого цикла и ледопородного ограждения" при строительстве вертикального . ствола способом замораживания позволило получить фактический экономический эффект на сушу 54,5 тыс.рублей. Разработанные "Рекомендации по определению средней температуры ледопородного ограждения, расчетной нагрузки на него, а также по влиянию на ледопородное ограждение взрывных работ и бетонирования закрепного пространства" использованы ШИИОШСом при разработке, по заданию . . Госстроя СССР, "Инструкции по проектированию и выполнению специальных способов проходки горных выработок".

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Роменский, Андрей Алексеевич, 1983 год

1. Баклашов И.В., Картозия Б.А. Механика горных пород.-М.: Недра,.19751 - 272с.

2. Баклашов И.В.:, Картозия Б.А. Оценка устойчивости горных выработок.- Шахтное строительство, 1978, № 2, с.13-16".

3. Баклашов И.В., Картозия Б.А: Расчет ледопородного ограждения с учетом переменного поля температуры.- В кн.: Научные труды: Сооружение горных выработок. Сб. № 7 М. МГИ;1973, с.30-37.

4. Баклашов И.В., Картозия Б.А. Учет технологической неоднородности и анизотропии породного массива при решении вопросов горного давления.-Шахтное строительство, 1971, № 12, с. 10-14.

5. Баклашов И.В., РуппенейтКВПрочность незакрепленных горных выработок.- М.: Недра1, 1965. 104 с.

6. Баходдин Б.В. Выбор оптимального режима замораживания грунтов в строительных целях.- М.: Госстройиздат, 1963.- 72 с.

7. Безухов Н.И. Основы теории упругости;" пластичности и ползучести.-М.: Высшая школа5, 1968. 512 с.

8. Бельферман М.У. Температурное поле ледопородного ограждения шахтных стволов при. двухрядном расположении замораживающих колонок. Тр.ВНЙИОШЮа, вып. 25, М., ЙГД им.А.А.Скочинского, 1976, с.110-117.

9. Булычев Н.С. Механика подземных сооружений.- М.: Недра, 1982.- 272 с.

10. Варенышев В.М. Тешгоконтролъ при сооружении стволов способом. замораживания.- Дис. канд.техн.наук.-М.-; МГИ, 1974.193 с.

11. Вотяков й.Н. Температурные коэффициенты расширения мерзлых грунтов .-В сб.: Прочность и ползучесть мерзлых фунтов. М.,1. АН СССР, 1963, с.157-162.

12. Вотяков Й.Н. Физико-механические свойства мерзлых и оттаивающих грунтов Якутии.-Новосибирск: Наука, 1975.- 175 с.

13. Вотяков И.Н., Гречшцев O.E. О временном эффекте последействия температурных деформаций и напряжений в мерзлых грунтах.- В сб. Строительство в районах Восточной Сибири и Крайнего Севера', № 14, Красноярск, 1969, с.41-60.

14. Вялов С.С. Реологические свойства и несущая способность мерзлых грунтов. HL, АН СССР, 1959.- 187 с.

15. Вялов С.С.у Зарецкий Ю.К., Городецкий С.Э. Расчеты на прочность и ползучесть при искусственном замораживании грунтов. Д.: Стройиздат, Ленингр.отделение, 1981. 200 с.

16. Гей Б.А. О средствах борьбы с разрывами замораживающих труб и разрушением ледопородного цилиндра действием холодоноси-теля при проходке стволов способом замораживания.«» Тр. УкрНИИ-ОМШСа, вып. XIV i960, с.280-290.

17. ГОСТ 5180-75. Грунты. Метод лабораторного определения влажности. М. Изд. стандартов, 1977.- 4 с.18'. ГОСТ 5181-78. Грунты. Метод определения удельного веса. М.» Изд. стандартов, 1978.- 8 с.

18. ГОСТ 12536-67. Грунты. Методы лабораторного определения зернового (гранулометрического) состава. М., Изд.стандартов, 1977. 14 с.

19. ГОСТ 20522-75. Грунты. Метод статической обработки результатов определений характеристик. М., Изд.' стандартов,1977.-14 с.

20. ГОСТ 20885-75. Грунты. Подготовка к лабораторным испытаниям образцов мерзлых грунтов. Изд. стандартов,1975.- 8 с.

21. ГОСТ 2II53J0-75 -. 211537-75. Породы. горные. Методы физических испытаний, М., Изд. стандартов, 1975. 36 с.

22. Гречищев С.Е. Методические рекомендации по прогнозу морозобойного растрескивания грунтов. М., ВСЕГИНГВ0,1972.- 38 с.

23. Гречищев O.E. Термореологические свойства и криогенное растрескивание мерзлых грунтов.-Дие. . докт.геол.чугинерал. наук.- M., 1978.- 380 с.

24. Долгов O.A. Методика расчета процесса замораживания горных пород при проходке стволов шахт способом замораживания на большую глубину.- В кн. Замораживание горных пород при проходке стволов шахт.- АН ССОР, 1961, с.9-63.

25. Дорман Я.А. Искусственное замораживание грунтов при строительстве метрополитенов.- М.: Транспорт, 1971.-272 с.

26. Евдокимов Ф.И., Стоев И.С. Технология и экономика сооружения вертикальных стволов шахт.- М.: Недра, 1981,- 224 с.

27. Е|ршов H.H. Проходка шахтного ствола способом замораживания на глубину более 900 м.- Шахтное строительство, 1959, № II, с.32-33.

28. Зеленин А.Н. Основы разрушения грунтов механическими способами.- М. : Машиностроение, 1968.- 376 с.

29. Зыков Ю.Д. Исследование физико-механических свойств и процессов в мерзлых горных породах ультразвуковым методом.-Дне. . канд.техн.наук.- M., 1969.- 216 с.

30. Зыков Ю.Д. Применение ультразвука для изучения физико-механических свойств мерзлых пород и происходящих в них процессов,-В сб. статей Мерзлотные исследования, вып.У1. М., МГУ, 1966, с.184-198.

31. Зыков Ю.Д. Применение ультразвука для оценки трещиноватое ти мерзлых горных пород, образующейся при глубоком охлаждении.- В кн.: Мерзлотные исследования. М., МГУ, 1970, вып.Х,с.255-259.

32. Зыков Ю.Д., Бордюсов А.Г. Возможность применения ультра^-звукового метода для изучения процессов, происходящих в образцах горных пород, при охлаждении до -180°С,- В кн.: Мерзлотные исследования, М., МГУ, вып.9, X96ä, -С.П2-П6.

33. Карасик И.Б. Буровзрывная выемка замороженных пород при проходке стволов. Проектирование и строительство угольных предприятий. Реферативный сборник.- ЦНИЭИуголь, 1969, №№ 11-12 (131), с.12-14.

34. Карасик И.Б. Буровзрывные работы в стволах шахт, проходимых способом замораживания.- Тр. ВНШОМПС. Вопросы организации и механизации горнопроходческих работ, вып.19, Харьков, 1970,с.40-53.

35. Картозия Б.А. Исследование механических процессов в породных массивах с искусственной неоднородностью и разработка методов их прогнозирования в подземном строительстве.- Дис. . докт.техн.наук.- М., 1979.- 372 с.

36. Картозия Б.А. Пути совершенствования способа искусственного замораживания горных пород при сооружении шахтных стволов.- Дис. . канд.техн.наук.- М., 1969.- 230 с.

37. Картозия Б.А., Долгов O.A., Роменский A.A. Определение параметров для проектирования ледопородного ограждения.- Шахтное строительство, 1982, № 5, с.12-15.

38. Кацауров И.Н. Горное давление в вертикальных стволах.-М.: Госгортехиздат, 1961.- 156 с.

39. Кацауров И.Н. Горное давление. Вып.П. Механика горных пород. М., МГИ, 1972.- 264 с.- 206

40. Кацауров й.Н., Тютгонник U.M., Картозия Б.А. Исследование скорости распространения ультразвука в замороженном песке при объемном напряженном состоянии*- Сб. трудов Техническая акустика в горном деле, внп.1, М., МГИ, 1968, с.46-59.

41. Козел A.M., Борисовец Б.А., Репко A.A. Горное давление и способы поддержания вертикальных стволов.- М.: Недра, 1976.293 с.

42. Кокшенев Б.Г. Расчет толщины стенки ледопородного цилиндра при замораживании пород на большие глубины.- Горный журнал, 1959, № 2, с.56-59.

43. Коновалихин В.Е. Разработка и совершенствование методов контроля при сооружении стволов шахт способом замораживания.-Дис. . канд.техн.наук. М., 1973,- Z02 с.

44. Либерман Ю.М. Метод расчета толщины стенки ледопородного ограждения.- В кн. Замораживание горных пород при проходке стволов шахт. АН СССР, 1961, с.194-217.

45. Литвин А.З., Поляков Н.М., Проходка стволов шахт специальными способами.- М.: Недра, 1974.- 326 с.

46. Литвин А.З., Федгокин В.А. Сооружение стволов способом замораживания на больших глубинах.- Шахтное строительство, 1968, ja 6 , с.1-5, № 7, с. 13-19.

47. Мазуров Г.П. Физико-механические свойства мерзлых грунтов.- Л., Стройиздат, Ленингр.отделение, 1975.- 216 с.

48. Маньковский Г.И. Специальные способы проходки горных выработок.- М., Углетехиздат, 1958.- 314 с.

49. Материалы ХХУ1 съезда КПСС,- М.: Политиздат, 1981.223 с.

50. Методика определения характеристик ползучести, длительной прочности и сжимаемости мерзлых грунтов / С.С.Вялов, С.Э.Гд-родецкий, В.Ф.Б^маков и др.- М.: Наука, 1966.— 132 с.

51. Морозов М.Н. Совершенствование искусственного замораживания при проходке шахтных стволов.- М., Недра, 1973.- 96 с.

52. Насонов И.Д. Замораживание фильтрувдих горных пород.-М.: Недра, 1968.- 188 с.

53. Насонов И.Д., Долгов O.A., Варенышев В.М. О замораживании горных пород при сооружении ствола Яковлевского рудника КМА.-Шахтное строительство, 1978, № 9, с.7-10.

54. Насонов И.Д., Федыеин В.А., Щуплик М.Н. Технология строительства подземных сооружений ч.Ш. Специальные способы строительства, М., Недра, 1983.- 312 с.

55. Насонов И.Д., Шуплик М.Н. Закономерности формирования ледопородных ограждений при сооружении стволов шахт.- М.: Недра, 1976.- 238 с.

56. Нерсесова З.А. Фазовый состав воды в грунтах при замерзании и оттаивании. Материалы по лабораторнш исследованиям мерзлых грунтов, сб.1. Изд. АН СССР, 1953, с.37-51.

57. Нечаев A.B. Исследование бетонов для крепления капитальных горных выработок, сооружаемых способом замораживания. Дис. канд.техн.наук, М., 1972.- 147 с.

58. Панькин В.А. Повреждение замораживавших колонок при проходке стволов способом замораживания. Тр. ВНИИСМНЕа, № 17, 1966, с.46-62.

59. Панькин В.А. Проходка стволов шахт с замораживанием на большие глубины в Польской Народной Республике.- Шахтное строительство, 1965, № 12. с .24-28.

60. Панькин В.А., Шпарбер П.А. Замораживание пород на большую глубину при проходке стволов ЗЗКРК № I.- Шахтное строительство, 1965, Ji 9, с.17-22.

61. Пекарская Н.К. Прочность мерзлых грунтов при сдвиге иее зависимость от текстуры,. . М., Изд. АН ССОР, 1963.- 106 с.

62. Покровский Н.М. Сооружение и реконструкция горных выработок. Ч.Ш. Специальные способы сооружения и реконструкция выработок.- М.: Госгортехиздат, 1963.- 314 с.

63. Применение звукометрического метода контроля состояния массивов горных пород на шахтах и карьерах Криворожского железорудного бассейна (временная инструкция), Кривой Рог, НИГРИ,197?.-12 с.

64. Прочность и ползучесть мерзлых грунтов и расчеты ледо-грунтовых ограждений./ С.С.Вялов, В.Г. Гмошинский, С.Э.Городецкий и др. М., АН СССР, 1962. 256 с.

65. Распределение напряжений в породных массивах./ Г.А.Кру-пеиников, Н.А.Филатов, Б.З.Амусин и др.- М.: Недра, 1972.-144 с.

66. Ржевский В.В. К проблеме расчета давления горных пород.-Горный журнал, 1982, * 5, с.49-52.

67. Ржевский В.В., Новик Г.Я. Основы физики горных пород.-М.; Недра, 1973,-288 с.

68. Ржевский В.В., Шишков B.C. Акустические методы исследования и контроля горных пород в массиве.- М.: Наука, 1973.-224 с.

69. Роменский A.A. Комплексные исследования; напряженно-деформированного состояния ледопородного ограждения.- В кн.: Строительство подземных сооружений и шахт; № 10, М., МШ, 1979,с.18-20.

70. Роменский A.A. Температурный режим в массиве горных пород при сооружении вертикальных стволов способом замораживания Проблемы горной теплофизики: Тез .докл. Всесоюзн.конф.Л., ЛГИ, 1981, с,49-50.

71. Роменский A.A. , Патин Г.Ф. Распределение температуры в массиве замороженных пород.« В кн.: Подземная разработка тонких и средней мощности угольных пластов. Тула: ТЛИ, 1979, с.48-53.

72. Рыжов П.А1. Математическая статистика в горном деле.-М.: Высшая школа, 1973. 287 с.

73. Селезнев H.A. Исследование процесса замораживания горных пород с фильтрующейся водой и совершенствование методов его расчета применительно к проходке шахтных стволов. Дис. . канд. техн.наук. М.", 1975. -172 с.

74. Силаева 0.И. Исследование с помощью ультразвука скоростей распространения упругих волн и упругих параметров в образцах горных пород при одноосном давлении. Тр. Института физики Земли им.О.Ю.Шмидта № 27, М., Изд. АН СССР, 1962. 112 с'. . .

75. Скумс И.Н. Деформации замораживающих колонок.- Шахтное строительство; 1965, № 5, с,10-13.

76. СНиП П-15-74 Нормы проектирования. Основания зданий и сооружений г-М.: Стройиздат; 1975. 64 с.

77. СНиП П-18-76 Нормы проектирования. Основания, и фундаменты на вечномерзлых грунтах. М.: Стройиздат , 1977.- 48 :о.

78. СНиП Ш-П-77. Правила производства.и приемки работ. Подземные горные выработки.- М., Стройиздат, 1978.- 56 с.- 210

79. Ставрогин А.H., Протооеня А.Г. Пластичность горных пород. М.: Недра, 1979.- 301 с.

80. Степанова Е.М. Распределение температуры в ледопородном ограждении. В кн.: Специальные вопросы шахтного строительства. Научные сообщения, вып. ХУ1.-М.: Недра, 1968, с.114-123. .

81. Сумгин М.й. Вечная мерзлота почвы в пределах СССР, изд.2, АН СССР, 1937.- 379 с.

82. Терехов П.М. Исследование взрывного разрушения замороженных рыхлых пород при сооружении стволов шахт.- Дис. . канд. техн.наук, M., 1972.- 215 с.

83. Трупак Н.Г. Замораживание горных пород при цроходке шахтных стволов.- М.: Углетехиздат, 1954.- 896 с.

84. Трупак Н.Г. Замораживание грунтов в подземном строительстве.- М.: Недра, 1974.- 280 с.

85. Трупак Н.Г. Определение толщины стены цилиндрического упруго-пластичного ледогрунтового ограждения.- Шахтное строительство, 1968, № 5, с.3-9.

86. Трупак Н.Г. О применении метода Лямэ-Гаддлина для расчета толщины стен ледогрунтового ограждения шахтных стволов.- Шахтное строительство, 1967, № 7, с.12-16.

87. Трупак Н.Г. Почему деформируются замораживающие трубы?-Шахтное строительство, 1980, № 7, с*6-П.

88. Тютгонник П.М. Прочность и устойчивость замороженных горных пород.- М.: Недра, 1965.- 90 с.

89. Тютгонник П.М., Картозия Б.А. Исследование прочностных свойств замороженных пород, ультразвуковым методом.- В кн.: Сооружение горных выработок, № 6.- М.: Недра, 1971, с.20-29.

90. Тютгонник П.М., Картозия Б.А., Коновалихин В.Е. Исследование связи между скоростью ультразвука и напряженно-деформированным состоянием замороженных пород. Научные труды Сооружение- 211горных выработок, № 8, М., МГИ, 1977, с.14-22.

91. Тютюнник П.М., Картозия Б.А., Коновалихин В.Е. Ультразвуковой метод контроля состояния ледопородных ограждений.- Шахтное строительство, 1973, № 10, с.11-14.

92. Тготюнник П.М., Кацауров И.Н. Исследование упругих постоянных замороженных пород ультразвуковым методом.- В кн.: Сооружение горных выработок,Л 6.- М.: Недра, 1971, с.8-15.

93. Тютюнник П.М., Кацауров И.Н., Добина A.C. Исследование скорости распространения ультразвука в замороженном песке при одноосном напряженном состоянии.- В сб.: Техническая акустика в горном деле. Вып. I. М., МГИ, 1968, с.5-13.

94. Тютюнник П.М., Роменский A.A. Контроль устойчивости стенок ледопородного ограждения ствола акустическим методом.- В сб.: Исследование, прогноз и контроль проявления горного давления: Тез. докл. Всесоюзн. конф. Л., ЛГИ, 1982, с.199*

95. Федоренко З.И., Панькин В.А. Стендовые испытания замораживающих труб. Проектирование и строительство угольных предприятий. Реферативный сборник ЦНИЭИуголь, 1969, *Jfc П-12 (131), с.66-68.

96. Федосов А.Е. Физико-механические процессы в грунтах при их замерзании и опаивании.- М.: Транс же лдориздат, 1935.48 с.

97. Федюкин В.А. Проходка стволов шахт способом замораживания.- М.: Недра, 1968. 352 с.

98. Фролов АД. Электрические и упругие свойства криогенных пород. М.: Недра, 1976.- 254 с.

99. Хаз ив Б.Г. Применение ультразвука к оценке црочмостн мерзлых грунтов при их разработке.- Дис. . канд. техн.наук. Харьков, 1973.- 155 с.

100. Хакииов Х.Р. Замораживание грунтов в строительных целях.- М.: Стройиадат, 1962. 186 с.- 212

101. Цытович H.A. Механика мерзлых грунтов.- М.: Высшая школа, 1973.- 448 с.

102. Цнтовжч H.A., Сумгин М.И. Основания механики мерзлых грунтов. АН СССР, 1937.- 432 с.

103. Чмыхалов B.C. Исследование и выбор параметров взрывания при проходке выработок в искусственно замороженных породах 1-1У категории по СН и П.- Дис. . канд.техн.наук.- М., 1978.216 с.

104. ПО. Шептан Ю.Б. Физико-геологические основы прогноза растрескивания мерзлых грунтов на Севере Западной Пибири.- Дис. . канд. геол.-минерал.наук.- М., 1977.- 192 с.

105. Шпарбер П.А. О бурении замораживающих скважин.-Шахт-ное строительство, 1982, Ä 6, с.28-30.

106. Шпарбер П.А. Техническое развитие способа искусственного замораживания пород.- Шахтное строительство, 1983, А 9,с. 20-23.

107. Шпарбер П.А., Паиькии В.А. Высота заходкк и деформации ледопородного цилиндра при проходке стволов шахт.- Тр. ВНИИОМПСа, « 15, 1964, с.150-163.

108. Шуплик М.Н. Исследование процесса теплообмена при искусственном замораживании горных пород.- Дис. . канд.техн. наук.- М., 1970,- 270 с.

109. Щушернна Е.П. Исследование изменений физико-механических свойств грунтов в результате их промерзания и последующего оттаивания.-Дис. канд. ге о л. -минерал. наук. М., 1955.222 с.

110. Шушернна Е.П. О некоторых закономерностях температурных деформаций мерзлых дисперсных пород.- Б тр. 1-го Всесоюзного симпозиума по реологии грунтов. Ереван, изд. Ереванского университета, 1973, с.282-292.

111. Щушерина Е.П., Рачевский Б.С., Отращенко О.П.- В сб.: Исследование температурных деформаций мерзлых горных пород.Мерз-лотные исследования, вып. 10, МГУ, 1970, с.273-283.

112. Ящиков B.C. Введение в геоакустику. М., МГИ, 1968.284 с.

113. Ямщиков B.C. Методы и средства исследования и контроля горных пород и процессов.- М.: бедра, 1982. 296 с.

114. Ямщиков B.C. Ультразвуковые и звуковые метода исследования горных пород. М., МИРГЭМ, 1964,- 72 с.

115. У. Chuc/eÁ M.t Zytiflski wïâsnosci

116. Wyírzy/v7<3j-oSC>0\A/& Х<Э/У)Г020/?у e/t c/feolr-геб ¿uc/obsjticivrâ gcrni с г ago. frzej/do/ ëorn/czy. </976, J/ лг. 7-S s, S27-23S.

117. Gâfa/iJtâ J., ¿'¿erjroHs/cz 3V*/г? с ziose.szyêu gfei/o/iejo />ie-/-ocfó гз/ы^г^/Ис? ge>ro /woru. Przejfec/ £orrt/c¿¿/t /?s<?t M7-¿yi26. М&бп&г ¿c/árr// M № fer/<?/¿e/7/7-we^ríe. £ e.fro re/1er 3ó¿/e/? 3<p¿/-/ecA/i'A y /№0, В f7, M tí, ¿¿¿-39/ .

118. J2J. M ¿/¿¿es- ¿r. ¿/¿fr<3ScAc? kür ¿/¿erwû спилу с/es Aros/Aor/>ers ¿>/7 G-efrítrscAcic cMe/7 f /Ш, ///

119. Х<эмг<э2.йя/сэ s/c¿/. A?rz¿g/ó>¿/ {ror/7/сгу, /9731 t. 29, /гг. s . /SO.