Обоснование проектных решений по отработке запасов угольных целиков различного функционального назначения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.21, кандидат технических наук Тихонов, Антон Викторович

  • Тихонов, Антон Викторович
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2011, МоскваМосква
  • Специальность ВАК РФ25.00.21
  • Количество страниц 222
Тихонов, Антон Викторович. Обоснование проектных решений по отработке запасов угольных целиков различного функционального назначения: дис. кандидат технических наук: 25.00.21 - Теоретические основы проектирования горно-технических систем. Москва. 2011. 222 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Тихонов, Антон Викторович

Введение.5

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ПРОБЛЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ ПОЛНОТЫ ВЫЕМКИ ЗАПАСОВ НА УГОЛЬНЫХ ШАХТАХ

1.1. Анализ производственного опыта по повышению полноты выемки и уровню извлечения запасов на угольных шахтах.12

1.2. Анализ направлений и результатов научных исследований по совершенствованию существующих и созданию новых технических средств и технологических схем выемки запасов из угольных целиков.17

1.3. Анализ направлений исследований по созданию нетрадиционных технологий выемки запасов из целиков различного функционального назначения.33

1.4. Обоснование актуальных задач исследований по развитию технологий выемки запасов из угольных целиков.55

Выводы.57

ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА АЛГОРИТМА СТРУКТУРНОЙ ДЕКОМПОЗИЦИИ И ОЦЕНКИ АДАПТИВНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ПРИМЕНЯЕМЫХ ТРАДИЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СХЕМ ПОДГОТОВКИ И ОТРАБОТКИ ВЫЕМОЧНЫХ УЧАСТКОВ ПРИМЕНИТЕЛЬНО К УСЛОВИЯМ ОТРАБОТКИ ЗАПАСОВ УГОЛЬНЫХ ЦЕЛИКОВ

2.1. Исследование структуры запасов и уровня потерь на шахтах Кузнецкого бассейна.59

2.2. Разработка методики структурной декомпозиции технологических схем подготовки и отработки выемочных полей угольных шахт.70

2.3.Структурная многоуровневая декомпозиция технологических схем подготовки и отработки выемочных участков угольных шахт.75

2.4. Синтез технологических схем выемки запасов из угольных целиков различного функционального назначения.85

Выводы.87

ГЛАВА 3. ОБОСНОВАНИЕ И СИСТЕМАТИЗАЦИЯ АДАПТИВНЫХ К УСЛОВИЯМ ВЫЕМКИ ЗАПАСОВ ИЗ ЦЕЛИКОВ ЭЛЕМЕНТОВ, СПОСОБОВ, СХЕМ ПОДГОТОВКИ И ОТРАБОТКИ ВЫЕМОЧНЫХ УЧАСТКОВ

3.1. Обоснование адаптивных к условиям выемки запасов из околоствольных целиков схем отработки и систем разработки.89

3.2. Обоснование адаптивных к условиям выемки запасов из целиков элементов систем разработки с короткими очистными забоями.104

3.2.1. Технологические схемы отработки целиков на базе камерной системы разработки.104

3.2.2. Технологические схемы на базе камерно-столбовой системы разработки.111

3.2.3. Технологические схемы на базе системы разработки короткими столбами.114

3.3. Обоснование адаптивных к условиям выемки запасов из целиков элементов систем разработки с выемкой угля бурошнековыми установками.126

3.4. Обоснование адаптивных к условиям выемки запасов из целиков элементов систем разработки с выемкой угля механизированными комплексами с очистными комбайнами и струговыми установками. 135-138 Выводы.139

ГЛАВА 4. ИССЛЕДОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СХЕМ ОТРАБОТКИ ЦЕЛИКОВ С ПРИМЕНЕНИЕМ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

УГЛЕДОБЫЧИ

4.1. Разработка экономико-математической модели эффективности отработки целиков с применением технологии бурошнековой выемки, проходческими комбайнами, короткозабойными механизированными комплексами, струговыми установками, очистными комбайнами с механизированной крепью.141

4.2.Обоснование критерия оптимальности эффективности извлечения запасов из угольных целиков.151

4.3. Анализ результатов экономико-математического моделирования. 175

4.4. Выбор и оптимизация технологических схем и параметров целиков в условиях шахты «Распадская».199

Выводы.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Теоретические основы проектирования горно-технических систем», 25.00.21 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование проектных решений по отработке запасов угольных целиков различного функционального назначения»

В; соответствии с современными; тенденциями развития^ технологии подземной угледобычи, ускорения' научно-технического прогресса, обеспечения необходимых экологических и социально-экономических требований; к труду основными проблемами дальнейшего повышения уровня прогрессивности и экономичности- ведения; подземных горных; работ являются рационализация природопользования и охрана недр.

Основополагающими вопросами; в этой области являются« повышение полноты извлечения, комплексное и рациональное использование запасов угольных месторождений.

Передовые шахты с высокой технико-экономической эффективностью чаще всего отрабатывают запасы, отличающиеся высокой и достаточной технологичностью горно-геологических условий и повышение полноты выемки не требует значительных капитальных затрат.

Анализ показывает, что техника; и технология угледобычи; применяемые до середины 70-ых годов, как правило обуславливали значительные потери угля: по площади и мощности пласта; и особенно велики были потери при разработке мощных пластов, находящихся в зоне и вне зоны влияния очистных работ.

Общеизвестно, что при определении потерь последние могут характеризоваться как безвозвратные (забалансовые), проектные и сверхпроектные (ненормированные). Если первый вид потерь связан с объективными показателями, характеризующими качество и мощность принимаемых к отработке угольных пластов, а последний предопределяется стохастическими; причинами, возникающими в процессе эксплуатации месторождения, то проектные потери нормируются регламентирующими документами и при достаточном обосновании могут быть скорректированы в сторону уменьшения. К этим потерям относятся потери; в барьерных (у границ шахтных полей, блоков) и- предохранительных (для охраны стволов и выработок с, длительным сроком: службы) целиках, у геологических нарушений, в. охранных (под естественными и инженерными сооружениями на поверхности) целиках, плановые эксплуатационные, потери (в.зависимости от мощности,, системы разработки; и подготовки) [1].

Необходимо отметить, что- существующие нормы потерь на угледобывающих предприятиях возросли настолько, что коэффициент извлечения запасов месторождения снизился в отдельных бассейнах до 0,70,6; и с переходом на более глубокие горизонты ожидается рост потерь до 50% [2]. К одной из главных причин можно* отнести увеличение горного давления, проявляющееся в процессе очистной выемки в увеличении зон опорного давления и его влияния на капитальные и подготовительные выработки, что приводит к росту размеров предохранительных целиков. Так, например, в диапазоне глубин от 200 до 1000 м размеры предохранительных целиков для охраны капитальных горных выработок с учетом прочности боковых пород могут изменяться в весьма широких пределах — от 30 до 130 м

3].

В общей структуре проектных потерь максимальные объемы приходятся на потери в околоствольных целиках, размеры которых находятся в зависимости от глубины заложения ствола, параметров деформирования и разрушения пород в пределах мульды сдвижения, характеризуемых углами сдвижения, угла падения пласта, количества принятых к отработке пластов. Так, например, только на шахтах Российского Донбасса в околоствольных целиках сконцентрировано около 60 млн. т угля. При этом данные запасы являются практически подготовленными к выемке [1].

Анализ существующих нормативных документов по определению контуров предохранительных целиков показал, что при разработке наклонных пластов на глубине около 1000 м потери угля только по площади могут достигать 820-1100 тыс. м2.

Неполная выемка запасов ведет к значительному прямому экономическому ущербу, заключающемуся в увеличении затрат на 1 т извлекаемых запасов за счет роста непроизводительных затрат на геологоразведочные работы, проектирование и строительство шахты, проведение и поддержание горных выработок и др.

В целиках, в технологически неудобных участках, в ранее некондиционных площадях, в обусловленных применяемыми технологиями межслоевых, подкровельных и надпочвенных пачках оставлены значительные запасы угля, объемы которых исчисляются сотнями миллионов тонн.

Согласно официальной статистике на шахтах Российского Донбасса, Кузнецкого и Печорского угольных бассейнов значительная часть балансовых запасов сосредоточена-в целиках различного функционального назначения (предохранительных, охранных, барьерных, технологических). Их наличие в основном обусловлено особенностями современных технологий отработки угольных запасов и высокой степенью застройки подрабатываемых территорий.

Несомненно, эти запасы вызывают особый интерес с технологической, экономической и экологической точек зрения, так как они являются полностью вскрытыми необходимой топологической сетью выработок общешахтной инфраструктуры и частично подготовленными к очистной выемке.

Современные технологические схемы ведения очистной выемки и разнообразные технические средства комплексной механизации очистных работ позволяют поставить вопрос о возможности и целесообразности отработки запасов, отнесенных в потери, при первичной отработке пластов разной мощности.

Для принятия стратегических решений по отработке целиков, по созданию средств механизации и технологических схем очистной' выемки необходимо провести систематизацию целиков различного функционального назначения, выявить их представительность на действующих и закрываемых шахтах [4].

Как показал анализ проведенных исследований в этой области, наиболее предпочтительным является- извлечение предохранительных и охранных целиков, как детально разведанных и частично дегазированных массивов угля, оставляемых независимо от принятой технологии угледобычи в удобных с точки зрения транспорта и вентиляции участках шахтного поля.

Основная сложность при их отработке заключается в обеспечении нормальных условий функционирования подрабатываемых объектов на весь срок службы.

Вовлечение в разработку запасов угля, сосредоточенных в целиках различного функционального назначения, отнесенных в потери по площади и мощности пласта в пределах шахтных полей действующих шахт и шахт, отработавших основные промышленные запасы, обеспечивает продление без значительных капитальных затрат сроков эксплуатации шахт, увеличение объемов добычи углей, пригодных для коксования, и сохранение довольно значительного количества* рабочих мест.

В, обстановке интенсивного поиска дополнительных ресурсов повышения конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности горнодобывающих предприятий в настоящее время нельзя не обратить внимание на фактор более полного использования основных и сопутствующих ресурсов.

Следует подчеркнуть, что достигнутый уровень извлечения запасов и комплексного освоения ресурсов угольных месторождений в России еще далек от оптимального и изыскание резервов для дальнейшего снижения потерь в сфере постоянного ухудшения горно-геологических и горнотехнических условий эксплуатации становится все более насущным.

В соответствии с вышеизложенным диссертация посвящена решению актуальной и важной задачи повышения уровня полноты извлечения угольных запасов, прогрессивности и экономичности ведения подземных горных работ за счет выемки целиков различного функционального назначения.

Целью работы является обоснование перспективных технологических и технических решений, экономически целесообразных параметров технологии извлечения целиков различного функционального назначения для повышения полноты извлечения угольных запасов; уровня прогрессивности и экономичности ведения подземных горных работ, обеспечивающих комплексное освоение недр, должную конкурентоспособность и инвестиционную привлекательность горнодобывающих предприятий.

Основная идея работы заключается в реализации комплексного подхода к формированию научно-методического обеспечения обоснования мобильной технологии выемки запасов из угольных целиков.

Методы исследований: в работе использован комплекс методов, включающий научное обобщение, анализ передового отечественного и зарубежного опыта и результатов, ранее выполненных исследований в данной области, методы экономико-математического и имитационного моделирования, математические методы обработки статистических данных и аналитические исследования.

Научные положения, разработанные лично соискателем:

1. Результативность реализации технологических и организационных механизмов повышения уровней прогрессивности и экономичности ведения подземных горных работ должна* быть увязана с реализацией перспективных нетрадиционных решений, связанных с повышением полноты извлечения запасов за счет выемки угля, из целиков различного функционального назначения, повышающих перспективы развития технологических схем угольных шахт.

2. Основу методологического и научно-методического обеспечения формирования стратегии обоснования перспективных технологических и технических решений в области выемки запасов из угольных целиков в сложившихся экономических условиях должны составлять методы экономико-математического и имитационного моделирования с критерием оптимальности «чистый дисконтированный доход», предусматривающие наиболее полный учет характерных особенностей пространственно-планировочных и технологических характеристик целиков и синтезирующие в себе известные положительные аспекты анализа и оценки.

3. Общая стратегия решения задачи повышения полноты извлечения угольных запасов реализуется путем создания единой классификации способов отработки целиков различного функционального назначения и конфигурации, характеризующихся различными горно-геологическими и горнотехническими параметрами.

4. Систему организационного обеспечения обоснования перспективных технологических и технических решений для выемки запасов из угольных целиков предложено формировать на основе разработанной экономико-математической модели и методики установления экономически целесообразных параметров целиков и технологических схем их выемки.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов* и рекомендаций подтверждаются:

-масштабностью объектов исследований и представительным анализом большого объема статистической информации, характеризующей сложившиеся тенденции в вопросе полноты извлечения запасов угля на шахтах филиала СУЭК в г. Ленинск-Кузнецкий,

-корректностью постановки задачи и использования современных эффективных методов исследований (методы экономико-математического и имитационного моделирования, обработки статистических данных, корреляционно-регрессионного анализа и др.) при обосновании технологических и технических решений для извлечения запасов из угольных целиков в сложившихся экономических условиях,

-удовлетворительной сходимостью результатов экономико-математического и имитационного моделирования и результатов, достигнутых при промышленных испытаниях технологических схем. Научная новизна работы:

-предложены научно-методические принципы обоснования технологических и технических решений в области извлечения запасов из угольных целиков различного функционального назначения в разной горногеологической и горнотехнической среде;

-разработан алгоритм структурной декомпозиции и оценки адаптивных элементов традиционных технологических схем подготовки и отработки выемочных участков применительно к условиям выемки запасов из угольных целиков;

-предложена классификация способов отработки угольных целиков различной конфигурации;

-разработана методика комплексного обоснования перспективных технологических и технических решений повышения полноты извлечения угольных запасов, реализации соответствующих решений на действующих и закрываемых шахтах;

-разработана экономико-математическая модель эффективности отработки угольных целиков с применением бурошнековых установок, проходческих комбайнов, проходческо-добычного оборудования, струговых установок и механизированных комплексов.

Научное значение работы заключается в развитии и совершенствовании научно-методической базы обоснования- перспективных технологических и технических решений в области извлечения запасов из угольных целиков, реализация которых позволяет осуществлять научное обоснование стратегии повышения полноты извлечения угольных запасов, комплексного освоения недр с учетом закономерностей развития научно-технического прогресса в отрасли и рационального природопользования:

Практическое значение работы заключается в разработке рекомендаций по реализации^ стратегии' повышения полноты извлечения, угольных запасов, направленной на .извлечение запасов из угольных целиков различного функционального назначения и обеспечивающей продление сроков службы угледобывающих предприятий, повышение прогрессивности и экономичности ведения подземных горных работ.

Реализация работы. Научные и практические результаты работы прошли проверку и использованы при разработке программ и планов перспективного развития горных работ, обосновании привлечения к отработке запасов, сосредоточенных в целиках различного функционального назначения на шахтах филиала СУЭК в г.Ленинск-Кузнецкий.

Результаты исследований автора используются в учебном процессе МГГУ при подготовке дипломированных специалистов по направлению 650600 «Горное дело».

Апробация работы. Основные научные положения работы и результаты исследований докладывались и получили одобрение на научных конференциях и симпозиумах: «Неделя горняка» в* Московском государственном горном университете (2008-2010 гг.), Межрегиональной научно-практической конференции в г. Киселевске (2009 г.), на научных семинарах кафедры «Подземная разработка пластовых месторождений» МГГУ (2008-2011гг.).

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 5 работ, 3 из них в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав и заключения, содержит 24 таблиц, 72 рисунков, список литературы из 95 наименований.

Похожие диссертационные работы по специальности «Теоретические основы проектирования горно-технических систем», 25.00.21 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Теоретические основы проектирования горно-технических систем», Тихонов, Антон Викторович

выводы

1. Оставление предохранительных целиков больших размеров, чем необходимо по геомеханическим требованиям, предопределяет техническую и экономическую целесообразность их последующей выемки. Целики, оставляемые' между основными наклонными выработками, сохранившими свое сечение, как правило, выгодно отрабатывать даже при обычных размерах, если себестоимость добычи на шахте ниже региональных замыкающих затрат. Прия увеличении^ же их размеров до 100-200 м эта выгодность становится особенно значительной.

2. Отработка целиков, примыкающих к выработанному пространству и имеющих малые (соответствующие геомеханическим требованиям) размеры, как правило, не сопровождается экономическим эффектом, а наоборот связана с ущербом. Увеличение их размеров до 60-100 м приводит при последующей выемке к региональному экономическому эффекту, и отработка всего комплекса целиков у наклонных выработок становится оправданной.

3. Особенно важно то обстоятельство, что увеличение размеров целиков дает возможность отрабатывать их забоями с оптимальной или близкой к оптимальной длиной лавы, оснащаемой современными очистными комплексами, что, в свою очередь, приводит к выравниванию себестоимостей угля из очистных забоев целиков и из обычных очистных забоев.

4. Чрезвычайно важно учитывать неблагоприятную тенденцию ухудшения горно-геологических условий разработки на всех шахтах и, в особенности, опасных по проявлениям внезапных выбросов. Будет правильно, если эффективность отработки запасов в целиках с благоприятными условиями разработки сравнивать с эффективностью их извлечения в сложных горно-геологических условиях.

Заключение

Диссертация является научно-квалификационной работой, в которой на основании выполненных автором исследований изложены научно обоснованные перспективные технологические и технические решения, экономически целесообразные параметры, технологии извлечения целиков различного функционального назначения для повышения полноты извлечения угольных запасов, уровней прогрессивности и экономичности ведения^ подземных горных работ, имеющих важное значение для теории и практики проектирования горнодобывающих предприятий.

Основные научные и практические результаты работы, полученные лично автором, заключаются в следующем:

1.В результате анализа теоретических предпосылок, причинно-следственных связей, практических исследований установлено, что результативность реализации технологических и организационных механизмов повышения уровней прогрессивности и экономичности ведения подземных горных работ должна быть увязана с реализацией перспективных нетрадиционных решений, связанных с повышением полноты извлечения угольных запасов за счет извлечения угля из целиков различного функционального назначения, повышающих перспективы, развития технологических схем угольных шахт и обеспечивающих комплексное освоение недр, должную конкурентоспособность и инвестиционную привлекательность горнодобывающих предприятий.

2.Показано, что теоретической основой методологического и научно-методического обеспечения формирования стратегии обоснования перспективных технологических и технических решений в области выемки запасов из угольных целиков в сложившихся экономических условиях должны составлять методы экономико-математического и имитационного моделирования с критерием оптимальности «чистый дисконтированный доход», предусматривающих наиболее полный учет характерных особенностей пространственно-планировочных и технологических характеристик целиков и синтезирующего в себе известные положительные аспекты анализа и оценки.

3.В ходе исследований установлено, что общая стратегия решения задачи повышения полноты извлечения угольных запасов реализуется путем создания единой классификации способов отработки целиков различного функционального назначения и конфигурации, характеризующихся различными горно-геологическими и горнотехническими параметрами.

4. Систему организационного обеспечения обоснования перспективных технологических и технических решений для выемки запасов из угольных целиков предложено формировать на основе разработанной экономико-математической модели и методики установления' экономически целесообразных параметров целиков и технологических схем их выемки.

5. На основании выполненных расчётов, реализации экономико-математического и имитационного моделирования установлено:

- оставление предохранительных целиков больших размеров, чем необходимо по геомеханическим требованиям, предопределяет техническую и экономическую целесообразность их последующей выемки. Целики, оставляемые между основными наклонными выработками, сохранившими свое сечение, как правило, выгодно отрабатывать даже при обычных размерах, если себестоимость добычи на шахте ниже региональных замыкающих затрат. При увеличении же их размеров до 100 - 200' м эта выгодность становится особенно значительной.

- отработка целиков, примыкающих к выработанному пространству и имеющих малые (соответствующие геомеханическим требованиям) размеры, как правило, не сопровождается экономическим эффектом, а наоборот связана с ущербом. Увеличение их размеров до 60 - 100м приводит при последующей выемке к региональному экономическому эффекту, и отработка всего комплекса целиков у наклонных выработок становится оправданной.

- особенно важно то обстоятельство, что увеличение размеров целиков дает возможность отрабатывать их очистными забоями с оптимальной или близкой к оптимальной длинами лав, оснащаемых современными очистными комплексами, что, в свою очередь, приводит к выравниванию себестоимостей угля из очистных забоев целиков и из обычных очистных забоев.

6. По результатам моделирования построены номограммы, позволяющие определить экономически целесообразные параметры вынимаемого целика соответствующими средствами выемки (бурошнековые установки, механизированные комплексы, струговые установки, проходческие комбайны, проходческо-добычное оборудование) и установить их экономическую эффективность.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Тихонов, Антон Викторович, 2011 год

1. Страданченко С.Г., Сарычев В.И., Савин И.И. «Технологии отработки околоствольных целиков» // Изв. вузов. Северо-Кавказкий регион. Новочеркасск, 2004. - 128 с.

2. Проектирование предприятий с подземным способом добычи полезных ископаемых: Справ. / A.C. Бурчаков, A.C. Малкин, В.Н. Еремеев и др.-М.: Недра, 1991. 399 с.

3. Указания по рациональному расположению, охране и поддержанию горных выработок на угольных шахтах СССР. — Л.: ВНИМИ, 1985.-222с.

4. Агафонов В.В., Тихонов A.B. Выбор стратегических направлений и перспектив развития шахтного фонда // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2010. - №8. - С. 219-224.

5. Беляев Е.В. Отработка околоствольных целиков // Уголь.- 1982.-№1.- С. 17-20.

6. Беляев Е.В., Ельчанинов Е.А. Разработка забалансовых запасов угля // Обзорный информационный выпуск. 1988. - №8. - 36 с.

7. Борецкий М. Опыт польской угольной промышленности в области выемки угля из охранных целиков.- М.:Внешторгиздат,- 1967. 16 с.

8. Бурчаков A.C. Научные основы создания шахты будущего // Уголь. 1988.-№1.- С. 9-13.

9. Бурчаков A.C. Разработка органически безопасной технологии и техники шахтной добычи угля и создание шахты с уменьшенными первоначальными и последующими затратами // Изв. вузов. «Горный журнал» 1990.- №1.- С. 7-12.

10. Бурчаков A.C., Малкин A.C., Устинов М.И. Проектирование шахт: Учебник для вузов. М.: Недра. - 1985. - 399 с.

11. Васючков Ю.Ф., Калфакчиян А.П. Разработка угольных пластов в сложных условиях с применением полимерных композиций / ЦНИЭИуголь. -М., 1992.-200 с.

12. Воронин Б.И., Новиков В.Я. Опыт отработки целиков короткими очистными забоями. Уголь. - 1979. - №6. - С. 15-17.

13. Гапанович Л.Н., Стариков A.B. Разработка угольных пластов системами с короткими забоями. М.: ВИНИТИ, 1960. - 71 с.

14. Малкин A.C. Как не потерять потери?//Уголь. 1990. - №1. - 12 с.

15. Методические рекомендации по формированию внутрифирменных цен на продукцию, работы и услуги акционерного общества «Шахта Распадская». М.: ИГД им. А.А.Скочинского, 1993. - 32 с.

16. Мировые цены на уголь явно растут // Глюкауф.-1994. №4. - 5 с.

17. Рекомендации по техническому и технологическому перевооружению шахт в условиях перехода к рыночной экономике / Сост. Мазикин В.П., Красюк H.H. и др. М.: Росуголь, 1995. - 35 с.

18. Гурьянов В.В. Основные направления научно-технического прогресса в топливных отраслях промышленности // Теплоэнергетика. 1994. -№11.-С. 11-16.

19. Пучков Л.А., Михеев О.В., Сенкус В.В., Атрушкевич В.А. Системный анализ технологий подземной добычи угля. М.: Издательство Академии горных наук. - 148 с.

20. Саламатин А.Г., Михеев О.В., Опыт перестройки угольной промышленности. М.:МГГУ, 1996. - 104 с.

21. Малышев Ю.Н. и др. Реструктуризация угольной промышленности.- М.: Компания «Росуголь», 1996. 586 с.

22. Мирный И.Я., Рудой И.Л., Мамонтов А.Я. Перспективы вовлечения оставленных запасов на отработанных шахтах // Уголь. 1988. -№4.-С. 18-19.

23. Малкин A.C., Пучков Л.А., Саламатин А.Г., Еремеев В.М. Проектирование шахт: Учеб. для вузов. М.: Изд-во РАН, 2000. - 375 с.

24. Стариков A.B. Комплексное освоение угольных месторождений. -М.: Наука, 1990.- 184 с.

25. Хмелев А.Н., Михайлец В.Н. Опыт механизированной выемки межлавных целиков с применением комплекса ОМКТМ. Уголь. - 1971. -№5. - С. 25-27.

26. Ялевский В.Д. и др. Рационально осваивать месторождения угля в Кузбассе // Уголь. №12. - 1986. - С. 18-19.

27. Ремезов- A.B. и др. Определение параметров камерно-столбовой системы при отработке целика угля неправильной формы в пределах горного отвода ОАО « Шахта им. 7 Ноября». Кемерово, 2003. - С. 11-23.

28. Климов В.Г. Отработка оставленных целиков угля на шахтах филиала «Ленинскуголь» ОАО «УК Кузбассуголь» // Уголь. — 2001. №11. -С. 25-27.

29. Торф Ю.Д., Лукашев Т.Е., Дмитриев Т.П., Колодов О.М., Ельчанинов Е.А. Патент №2069266 «Способ подготовки угольных пластов». Заявлено 10.01.94 г., опубликовано 20.11.96 г.

30. Сапицкий К.Ф., Сухань Е.Я., Сивохин В.И. Применение короткозабойных технологий для выемки охранных целиков. С. 22-26.

31. Лиманский A.B. Обоснование технических и технологических параметров выемки тонких пластов угля с применением быстроходной выемочной машины с малым захватом: Диссертация канд. техн. наук: 05.05.06, 25.00.22 Люберцы, 2007. - 137 с.

32. В.В. Беликов, Н.В. Беликова. Направление повышения эффективности отработки тонких угольных пластов на шахтах России / ШИ (ф) ЮРГТУ (НПИ). г. Шахты. - С. 38-41.

33. Технология отработки пологих и наклонных угольных пластов по камерно-столбовой системе в сложных горно-геологических условиях: учебное пособие/Ремезов A.B., Егоров П.В., Калинин С.И. и др. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2005. - 223 с.

34. Литвинский F.F. Комбайн КПФ «MIR» // Уголь.Украины, 2005. -№7. С. 22-24.38; Литвинский F.F. Агрегат для безлюдной выемки тонких пластов угля // Уголь Украины, 2006. №3. - С. 16-19;

35. Литвинский Г.Г. Перспективные научные направления развития горной техники и технологии / ДонГТУ. Алчевск, Украина, 2009: - 10 с.

36. Пучков Л.А., Шаровар И.И., Виткалов В.Г. Геотехнологические способы разработки пластовых месторождений. М.: МГГУ. - 2006. - 318 с.

37. Гайко Г.И. Заев В.В. Разработка способов утилизации тепловой энергии при подземной газификации угольных пластов / ДонГТУ. г. Алчевск. - 6 с.

38. Протокол приемочных испытаний опытного образца автоматизированного стругового агрегата Ф-1. Новокузнецк, 1983. - 45 с.

39. Машины и оборудование для шахт рудников: Справочник. -М.:МГГУ, 1994.-471 с.

40. Пучков Л.А., Козовой Г.И., Михеев О.В., Мельник В.В. Прогрессивные технологические решения скважинной гидравлической добычи угля. М.: Издательство MAC, 2005. - 395 с.

41. Дюпин А.Ю. Обоснование технологических решений для1 повышения эффективности доработки остаточных запасов угля на шахтах. Диссертация на соискание ученой степени канд.техн.наук. — Новосибирск, 2006.- 173 с.

42. Лукьянченко Е.С., Семенов Л.Г., Калюжный A.C., Жученко В.И. Испытания экспериментального i образца гидромониторного; скважинного агрегата АГС-1- // Уголь Украины, 1973: №5. - С. 34-36.

43. Стебунов В:Е., Друпов|Н.А., Лукьянченко Е.С. Гидромониторный* скважинный агрегат АТС на весьма тонком крутом пласте // Уголь Украины, 1981.-№12.-С. 25-26.

44. Атрушкевич A.A. Разработка гибких технологических схем, технологии и техники для гидрошахт нового уровня: Диссертация на соискание ученой степени докт. тех. наук М.: МГИ, 1989. — 27 с.

45. Лурий В.Г. Разработка локальных гидрокомплексов для добычи угля в сложных условиях: Диссертация на соискание ученой* степени докт. тех. наук. М.: МГИ, 1990. - 48 с.

46. Сенкус В.В. Разработка и реализация методической базы проектирования^ гидроучастков с подземным замкнутым циклом обезвоживания угля и осветление воды: Диссертация на соискание ученой степени докт. тех. наук. М.: МГГУ, 1999. - 247 с.

47. Кретов А.П. Обоснование параметров агрегатной выемки угля на гидравлической основе: Диссертация на соискание ученой степени канд. тех. наук. -М.: МГИ, 1985.- 187 с.

48. Концепция шахт закрытого типа с безлюдной технологией горных работ в инертной газовой среде. М.: МГИ, 1989. - 62 с.

49. Мельник В.В. Результаты испытаний агрегатно-гидравлической технологии выемки угля на шахте «Инская» ПО «Гидроуголь» // В сб.:

50. Технология подготовки шахтных полей с добычей угля и метана. М.: МГИ, 1987.-С. 72-75.

51. Создать и внедрить гидравлическую выемочную машину для добычи угля из тонких пластов с углами падения до 35°. Отчет о НИР/МГИ. Ответственный исполнитель Мельник B.B. М.: 1988. - 67 с.

52. Лурий В.Г., Михеев О.В., Никитичев Б.П. Концепция и примеры синтеза технологии добычи и переработки угля. Научно-учебное издание. М.: МГИ, 1993.-73 с.

53. Мельник В.В. Разработка технологических решений, скважинной гидравлической добычи угля: Диссертация на соискание ученой степени докт. техн. наук. М.: МГГУ, 2005. - 346 е.

54. Терминологические схемы,разработки пластов на угольных шахтах. Часть I. Технологические схемы. М.: Минуглепром СССР, 1991. - 205 с.

55. Предупреждение газодинамических явлений в угольных шахтах. Выпуск 2. М.: Госгортехнадзор России, 2000. - 320 с.

56. Агафонов В.В., Тихонов A.B. Классификация технических решений и технических средств для извлечения запасов из угольных целиков // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2008. - №11. - С. 176-179.

57. Правила охраны сооружений и природных объектов от вредного влияния подземных горных разработок на угольных месторождениях / Минуглепром СССР. М.: Недра, 1981.-288 с.

58. Бурчаков A.C., Гринько Н.К., Ковальчук А.Б. Технология подземной разработки пластовых месторождений полезных ископаемых. — М.: Недра, 1978.-536 с.

59. Козел A.M., Борисовец В.А., Репко A.A. Горное давление и способы поддержания вертикальных стволов. М.: Недра, 1976. - 293 с.

60. Сидорчук В.К., Сарычев В.И., Шундилиди H.A. Гибкие технологии подземной разработки пологих угольных пластов. Тула: Изд. ТулГУ, 2001.- 152 с.

61. Каретников В.Н., Сарычев В.И. Технологические схемы отработки пологих угольных пластов парными камерами // Симпозиум «Неделя Горняка-98»// ГИАБ / МГГУ. 1998. - Вып. 4. - С.121-123.

62. Каретников В.Н., Сарычев В.И. Геомеханическое обоснование параметров систем разработки угольных пластов под охраняемыми объектами // Горный вестник. 1996. - №3. - С. 21-24.

63. Сарычев В.И. Геомеханическое обоснование параметров систем разработки короткими забоями пологих угольных пластов средней мощности. Автореферат диссертации докт. техн. наук / ТулГУ. — Тула, 2000. -44 с.

64. Разработка угольных месторождений короткими очистными забоями / А.П. Судоплатов, В.Ф. Парусимов, JI.H. Гапанович, A.B. Стариков, А.П. Сахаров. М.: Госгортехиздат, 1962. - 304 с.

65. Бурчаков А.С., Гринько Н.К., Черняк И.Л. Процессы подземных горных работ: Учеб. для вузов. М.: Недра, 1982. - 423 с.

66. Закладочные работы в шахтах: Справ. / Под ред. Д.М. Бронникова, М.Н. Цыгалова. М.: Недра, 1989. - 400 с.

67. Краткий справочник горного инженера угольной- шахты / Под общ. ред. А.С. Бурчакова и Ф.Ф. Кузюкова. М.: Недра, 1982. - 454 с.

68. Машины и оборудование для угольных шахт. Справ./ Под ред. В.Н. Хорина. М.: Недра, 1987. - 424 с.

69. Яцких В.Г., Спектор Л.А., Кучерявый А.Г. Горные машины и комплексы. М.: Недра, 1984. - 400 с.

70. Ходырев Е.Д., Филатов В.Ф. Технические и технологические решения УкрНИМИ в области бурошнековой технологии выемки угля. Transactions ofUkrNDMI NAN Ukraine. № 3. - 2008. - С. 161 - 170.

71. Саламатин А.Г., Шумкин А.Д. Разработка технологических схем выемки запасов в целиках.- М.: МГИ, 1991. 136 с.

72. Шумкин А.Д. Классификация способов отработки предохранительных целиков // Угольная промышленность СССР: Реф. на картах / ЦНИЭИуголь. 1987. - вып. 1.

73. Агафонов В.В. Разработка научно-методического обеспечения формирования стратегии устойчивого развития горнотехнических систем угольных шахт: Диссертация на соискание ученой степени докт. техн. наук. -М.: МГГУ, 2009.-330 с.

74. Шумкин А.Д. Повышение полноты извлечения запасов антрацита на базе мобильной технологии отработки целиков: Диссертация на соискание ученой степени канд. техн. наук. М.: МГИ. - 1987.

75. Отраслевая инструкция определения экономической эффективности капитальных вложений в угольной промышленности. М.: ЦНИЭИуголь, 1985.

76. Астахов А.С. Динамические методы оценки эффективности горного производства. М.: Недра, 1973. - 272 с.

77. Бернц В. Руководство по оценке эффективности инвестиций. -М.: Недра, 1997.

78. Ордин A.A. Динамические модели оптимизации проектной мощности шахты. Новосибирск, ИГД СО АН, 1991.

79. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция). Официальное издание. М.: Экономика, 2000. - 421 с.

80. Шумкин А. Д. Снижение уровня потерь угля на шахтах Антрацитового района Донбасса // Угольная промышленность СССР: Реф. на картах / ЦНИЭИуголь. 1986. - вып. 12.

81. Астахов A.C., Каменецкий JI.E., Чернегов Ю.А. Экономика горной промышленности. М.: Недра, 1982. - 408 с.

82. Шумилин М.В., Гостевских А. Об оценке рисков горного проекта // Журнал «Минеральные ресурсы России». Экономика и управление. — 2001.-№3.

83. Агафонов В.В., Тихонов A.B. Выбор оптимальных параметров очистного оборудования для извлечения запасов из угольных целиков // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2010. - №10. - С. 293296.

84. Козовой Г.И., Кузнецов Ю.Н., Рыжов А.Н. Гибкие технологические схемы высокопроизводительных угольных шахт. М.: МГГУ, 2003.-501 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.