Обоснование режима и направлений развития горных работ на угольных разрезах в условиях изменчивости внешней среды тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.22, кандидат наук Канзычаков, Сергей Васильевич

• Канзычаков, Сергей Васильевич
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Канзычаков, Сергей Васильевич

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Анализ разработки угольных месторождений в условиях внешней

и внутренней среды

1.1. Тенденции в потреблении угля

1.2. Научно-методическая база исследований

1.3. Методическая основа диссертационного исследования

2. Теоретические основы повышения эффективности угольного разреза

в изменчивой среде

2.1. Структура и показатели эффективности угольного разреза

2.2. Закономерности влияния параметров горнотехнической системы

на эффективности угольного разреза

2.3. Виды резервов технологического развития действующего разреза

3. Методические основы резервирования для поддержания эффективности разреза в условиях изменчивой внешней среды

3.1. Методические принципы резервирования в горнотехнической системе угольного разреза

3.2. Способы формирования и использования резервов

3.3. Оценка эффективности резервирования

в горнотехнической системе

4. Технологические схемы резервирования и практика их применения

на действующих разрезах

4.1. Способы создания резервов на угольном разрезе

4.2. Практическое применение рекомендаций на разрезе «Заречный» ОАО «СУЭК-Кузбасс»

4.3. Практическое применение рекомендаций на разрезе «Изыхский» ООО «СУЭК-Хакассия»

Заключение

Список литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование режима и направлений развития горных работ на угольных разрезах в условиях изменчивости внешней среды»

ВВЕДЕНИЕ

Традиционные проектные технические и технологические решения по отработке угольных месторождений ориентированы на стабильный спрос на угольную продукцию и предусматривают длительные сроки работы с неизменными основными параметрами горнотехнической системы разреза. В последние десятилетия динамичность внешней среды - частота изменения цен на угольную продукцию и потребляемые ресурсы, контрактных условий, требований к качеству продукции - возросла в 2-5 раз, а технико-экономические показатели деятельности разреза, такие как расход материальных ресурсов на разработку, производительность оборудования и труда персонала, режим горных работ, не соответствуют быстро изменяющимся условиям функционирования. Это приводит к лишним затратам, высоким значениям упущенной выгоды, при этом задача обеспечения стабильной эффективности производства становится трудно решаемой.

Ситуация усугубляется тем, что в случае ухудшения конъюнктуры на рынках угольной продукции и потребляемых ресурсов недропользователь, как правило, принимает решение о разработке участков месторождения с благоприятными горно-геологическими условиями. Выборочная разработка месторождения в дальнейшем может привести либо к банкротству и закрытию предприятия, либо к функционированию с производственными и экономическими параметрами, худшими, чем предусмотрено проектом. Между тем ретроспективный анализ ситуации показывает, что существовали возможности обеспечения приемлемого уровня эффективности производства без последующего ухудшения технико-экономических показателей. Эти возможности могли быть реализованы при условии своевременного формирования производственных резервов. В этой связи актуальной задачей является методическая разработка способов и средств обеспечения заданного проектом уровня эффективности производства угольных разрезов в изменчивой внешней среде.

Цель работы - разработка способов и средств поддержания заданного уровня эффективности угольного разреза в условиях негативных изменений внешней среды.

Идея работы - поддержание заданного уровня эффективности угольного разреза в условиях негативных изменений внешней среды достигается путем регулирования режима и направлений горных работ при наличии рациональной структуры производственных резервов.

Основные задачи исследования:

1. Обобщение научных подходов и методической базы обоснования режима и направлений развития горных работ.

2. Установление параметров горнотехнической системы, оказывающих определяющее влияние на эффективность производства угольного разреза в краткосрочном и среднесрочном периодах.

3. Обоснование структуры производственных резервов угольного разреза, вовлекаемых в использование посредством изменения режима и направлений развития горных работ.

4. Разработка технологических схем ведения горных работ, обеспечивающих формирование и своевременное использование производственных резервов.

5. Разработка методических положений по поддержанию проектного уровня эффективности производства угольного разреза на основе изменения режима и направлений развития горных работ и апробация полученных результатов в условиях разрезов ООО «СУЭК-Хакассия» и ОАО «СУЭК-Кузбасс».

Научные положения, представленные к защите:

1. Влияние на уровень эффективности производства угольных разрезов негативных изменений цен на продукцию и потребляемые ресурсы, объемов спроса и повышения требований к качеству продукции в краткосрочном и среднесрочном периодах компенсируется своевременным и адекватным изменением технологических параметров горнотехнической системы: текущего

коэффициента вскрыши, качества угля, производительности основного оборудования и грузооборота.

2. Изменение параметров горнотехнической системы в краткосрочном и среднесрочном периодах достигается путем регулирования режима и направлений развития горных работ и обеспечивается созданием рациональной структуры производственных технических и технологических резервов. Достаточность резервов для обеспечения компенсационных возможностей угольного разреза целесообразно оценивать коэффициентом устойчивости, отражающим вид и величину негативных изменений внешней среды, влияние которых может быть минимизировано.

3. Технологические схемы ведения горных работ, предусматривающие создание дополнительных рабочих площадей и транспортных коммуникаций, подготовку технологически обособленных участков и внутренних отвальных емкостей, комплектование основного и резервного оборудования, обеспечивают формирование рациональной структуры комплекса производственных резервов и своевременное их использование посредством изменения режима и направлений развития горных работ.

Научная новизна:

1. Доказано, что в краткосрочном и среднесрочном периодах поддержание заданного уровня эффективности производства угольного разреза обеспечивается регулированием технологических параметров горнотехнической системы: текущего коэффициента вскрыши, качества угля, производительности основного оборудования и грузооборота, - возможности изменения которых формируются при создании соответствующих производственных резервов.

2. Обоснована рациональная структура производственных резервов, включающая: мощность и количество оборудования; дополнительные рабочие площади с подготовленными запасами угля высокого качества; технологически обособленные участки и фронты горных работ с благоприятными условиями отработки, обеспечивающие достижение проектных технико-экономических показателей работы угольного разреза.

3. Обосновано, что коэффициент устойчивости, отражающий вид и величину негативных изменений внешней среды, которые должны быть компенсированы посредством изменения параметров горнотехнической системы, целесообразно использовать в качестве критерия достаточности резервов для обеспечения компенсационных возможностей угольного разреза по поддержанию проектного уровня эффективности.

4. Разработаны методические положения по формированию технологических схем, позволяющих создавать производственные резервы и своевременно их использовать посредством изменения режима и направлений развития горных работ для поддержания проектного уровня эффективности угольного разреза.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается представительностью и надежностью исходных данных, соответствием полученных научных результатов фундаментальным положениям теории проектирования горнотехнических систем, достаточным объемом опытно-промышленных исследований и оценкой их результатов методами математической статистики, апробацией рекомендаций в промышленных условиях.

Практическая значимость работы состоит в разработке технологических схем и рациональной структуры резервов, обеспечивающих поддержание заданного уровня эффективности функционирования угольного разреза.

Методы исследования. В диссертации использовались статистические методы, факторный анализ, производственный эксперимент, обобщение передового отечественного и зарубежного опыта проектирования и эксплуатации угольных разрезов.

Личный вклад автора состоит в постановке задач исследования, обосновании методики разработки способов и средств поддержания заданного уровня эффективности угольного разреза в условиях изменчивой среды, определении рациональной структуры производственных резервов угольных разрезов, в разработке технологических схем, обеспечивающих формирование и своевременное использование этих резервов.

Апробация работы. Результаты исследований и основные научные положения работы докладывались на международных симпозиумах «Неделя горняка-2011, 2012, 2013» (Москва, 2011-2013), на международных конференциях «Открытые горные работы в XXI веке» (Красноярск, 2011), «Комбинированная геотехнология: масштабы добычи и качество сырья при комплексном освоении месторождений» (Магнитогорск, 2013), научных семинарах в Институте горного дела УрО РАН (Екатеринбург, 2010-2012), ОАО «НТЦ-НИИОГР» (Челябинск, 2010-2013), ФГБОУ ВПО «МГТУ им. Г.И. Носова» (Магнитогорск, 2013), научно-технических советах компаний ОАО «СУЭК», ООО «СУЭК-Хакасия», ОАО «СУЭК-Кузбасс».

1. АНАЛИЗ РАЗРАБОТКИ УГОЛЬНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ В УСЛОВИЯХ ВНЕШНЕЙ И ВНУТРЕННЕЙ СРЕДЫ

1.1. Тенденции в потреблении угля

Уголь является стратегически важным сырьем в энергетическом и индустриальном комплексах России и зарубежных стран. Стремительный рост металлургической и химической промышленности и увеличение потребления электроэнергии, особенно, в странах с высокой долей использования угля в структуре потребления первичной энергии, влечет за собой повышение роли угля в мире.

Уголь занимает одну из ведущих ролей в системе энергетической безопасности стран, не обладающих значительными запасами углеводородного сырья. За период 2000-2010гг. объем добычи угля в мире увеличился примерно на 58%, что вызвано значительным увеличением объема его потребления (Рисунок 1.1).

Мировое потребление угля*, млн.т** 4000 -

3500 -

3000 -

2500 -

2000 -

1500 -

1000 -

500 -

0 -

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Рисунок 1.1 - Потребление угля в мире (в нефтяном эквиваленте (TOE) [125|)

Основные мировые запасы угля сосредоточены в США, России, Китае, Австралии и Индии (Таблица 1.1). Таблица 1.1 - Рейтинг стран по запасам угля [63]

Страна Всего запасов, в том числе: каменного угля и антрацита бурого угля

млн.т % млн.т % млн.т %

США 247 27 112 23 135 31

Россия 157 17 49 10 108 25

Китай 114 13 62 13 52 12

Индия 93 10 90 19 3 1

Австралия 78 9 39 8 39 9

ЮАР 49 5 49 10 0 0

Украина 34 4 16 3 18 4

Казахстан 31 3 28 6 3 1

Прочие 106 12 34 7 72 17

ВСЕГО: 909 100 479 100 430 100

Россия является одним из крупнейших производителей угля. Сейчас она занимает пятое место среди угледобывающих держав мира и третье место, после Австралии и Индонезии, в международной торговле углем (Таблица 1.2).

Таблица 1.2 - Доля России и других стран мира в производстве угля [124-125]

Страна Добыча угля в мире, %

Китай 37,9

США 17,5

Индия 7,3

Австралия 6,3

Россия 5,1

Прочие 25,9

Технологическое состояние мировой энергетики и развитие угольной

промышленности свидетельствует о том, что в ближайшие 20 лет доля угля в

энергетике и соответственно его добыча, особенно энергетического направления использования, будет расти.

В перспективе до 2020г. внутренний спрос на уголь со стороны электроэнергетики может утроиться. Значительный рост прогнозных потребностей российской энергетики в российском угле - до 342 млн.т в 2020г. (по максимальному варианту), стимулируют угольщиков к наращиванию угледобычи более высокими темпами [117].

«Энергетическая стратегия России на период до 2020 года» предусматривает перевод электростанций с газа на угольное топливо. Эта инициатива правительства подвигла крупнейших российских производителей первичных энергоресурсов ОАО «СУЭК» и ОАО «Газпром» объявить о намерениях создания совместного предприятия. Это предприятие рассматривается как компания мирового масштаба на рынке угля и электроэнергии. Это является одним подтверждением стратегического значения отрасли. Правительство стремится изменить структуру топливного баланса в электроэнергетике - необходимо увеличить потребление угля и уменьшить долю газа [63, 117].

Многие эксперты оценивают потенциал роста угольный промышленности как высокий - по оптимистическому сценарию, потребность России в угольной продукции к 2020г. вырастет до 420-430 млн.т в год [63, 117].

Достижение таких показателей невозможно без решения ряда важнейших проблем - повышения инвестиционной привлекательности вложения в отечественную угольную промышленность значительных капитальных вложений, рост престижа труда горняка, развитие транспортной инфраструктуры, снижении нестабильности рыночной и правовой среды, в которой осуществляют свою деятельность угледобывающие предприятия и компании. Это, прежде всего, касается возможностей развития добычи угля в таких объемах в удаленных и малоосвоенных районах. Благоприятным фактором, способствующим развитию угольной отрасли, является прогнозируемое повышение внутренних цен на газ, под влиянием которого цены на энергетический уголь, по мнению экспертов, будут так же расти [9, 10, 16, 54].

46,336

Уровень добычи угля в России в 2010г. составил 323 млн.т, а в 2011г. увеличился на 4% и составил 336,3 млрд.т.

По итогам 2009г. в десятку наиболее крупных угледобывающих компаний в России вошли: Кузбассразрезуголь, СУЭК-Кузбасс, СУЭК-Красноярск, Южный Кузбасс, Востсибуголь, Распадская, Южкузбассуголь, Якутуголь,

Воркутауголь, СУЭК-Хакасия (Рисунок 1.2). млн. тонн

Кузбассразрезуголь СУЭК-Кузбасс СУЭК(Красноярск) Южный Кузбасс Востсибуголь Распадская Южкузбассуголь Якутуголь Воркутауголь СУЭК-Хакасия

О 5 10 15 ?0 ?5 30 35 40 45 50 Рисунок 1.2 - Наиболее крупные производители угля в России за 2009г. [37, 38]

Наиболее динамично после кризиса 2008 года развиваются, судя по абсолютному приросту, следующие российские компании: Мечел, Кузбассразрезуголь, Востсибуголь. ОАО «СУЭК» занимает 7-е место по абсолютному приросту объемов добычи (+1,26 млн.т). Основную долю дополнительных объемов внутри компании обеспечили предприятия Хакасии, Красноярского края и Бурятии [9, 37, 38].

В результате резкого возрастания спроса на мировом рынке энергоносителей регистрируются новые рекордные взлеты цен на сырье, и не только на нефть и газ, но теперь уже и на уголь (Рисунок 1.3).

$/т

160

Щена на европейском рынке —Среднее значениеза период

о?) о? ¿Р1 а4 о!- о?> о!" ^ а^ а^1 о? ^ л4 Л (V» ^ ^ ^ с^ о? ^ Л

^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ гсР ^ ^ ^ ^ ^

Рисунок 1.3 - Динамика цен на энергетический уголь

Как видно из приведенного рисунка, при возрастании цены на уголь,

возросла в 5-10 раз амплитуда колебаний. Такая же ситуация наблюдается с ценами на потребляемые ресурсы, а так же с объемами спроса, который косвенно отражают месячные объемы добычи (Рисунок 1.4).

Объем добычи, тыс.т/мес.

350

300

250

200

150

100

Период устойчивого функционирования -. 1983-1989ГГ Амплитуда 15% Длительность 3 мес

Переходный приод 1990-1997 гг. Амплитуда 30% Длительность 4 мес

Период неустойчивого функционирования -1998-2004 гг Амплитуда 60%. Длительность 5 мес.

НЦН1и»11Ш»)МИЯ)г)П1И|1))В!1>Ш»)Н111Ни11Ц|)ШИИ1ШШ

шттпяпптт

183 10 5 12 7294 11 6183 10 5 12 7294 11 61 83 10 5 12 7294 11 61 83 10

Порядковый номермесяца

Рисунок 1.4 — Динамика объемов добычи на разрезе «Черногорский»

(ООО «СУЭК-Хакассия»)

Анализ позволил установить, что в период устойчивого функционирования колебания характеристик внешней среды не превышают 15% по амплитуде и 3 месяцев по длительности. В переходные периоды и в период неустойчивого функционирования колебания характеристик внешней среды возрастают в 2,0-2,5 и более раз [9].

Интенсивное технические перевооружение российских угледобывающих предприятий, приведет к тому, что в перспективе объемы добычи угля в будут определяться не столько производственными возможностями предприятий угольной промышленности, сколько величиной спроса на уголь и угольную продукцию внутри страны и за рубежом и способностью угледобывающих предприятий выдержать конкуренцию с производителями угля, находящимися в более благоприятных по географическому положению и запасам состоянию [2, 16].

Усложнению конкурентной борьбы способствует и ужесточение требований к обеспечению техники безопасности ведения горных работ и соблюдению природоохранного законодательства. Поэтому интенсификация добычи угля, будет проходить на фоне роста издержек производства связанных с затратами на осуществление мероприятий природоохранного характера и повышение безопасности угледобычи [23].

В современных условиях функционирования угольных предприятий факторами, создающими возможность для высокой производительности, являются наличие запасов с благоприятными горно-геологическими условиями и стабильный спрос на этот уголь у потребителя [16, 46].

Угледобывающие предприятия по роду и условиям своей деятельности характеризуются рядом природных, технических, экономических, организационных и других особенностей, определяющих специфику производственных процессов и управления предприятием в целом (Таблица 1.3) [5, 12, 22, 32, 33,52, 79]. Одной из ключевых особенностей угледобывающих предприятий является функционирование и развитие предприятий в постоянно меняющихся условиях внешней и внутренней среды.

Таблица 1.3 - Факторы специфики угледобывающих предприятий

Фактор Специфичность

1. Географический Необходимость значительных капитальных затрат на создание транспортных коммуникаций и производственной инфраструктуры из-за удаленности и неосвоенности территории

2. Геологический Изменчивость условий осуществления технологических процессов.

Нестабильность качественных характеристик добываемого угля и выпускаемой продукции

Высокие затраты на эксплуатационную разведку

3. Технический Зависимости показателей использования основного оборудования от горно-геологических условий.

Неблагоприятные условия эксплуатации, что приводит к быстрому износу оборудования и высоким затратам на его ремонт и замену.

4. Технологический Необходимость применения многообразных технологических схем, в зависимости от горно-геологических условий.

Уникальность горно-геологические условия на каждом предприятии, что приводит к необходимости разработки новых, не опробованных технологических схем.

Вероятностный характер условий протекания и параметров технологических процессов.

Значительное влияние климатических условий на параметры технологических процессов

5. Охрана труда, промышленная безопасность и экология Особо опасные условия работы персонала и оборудования, что приводит к высокой аварийности и травматизму, а так же к значительным трудопотерям из-за высокого уровня профессиональных заболеваний

Необратимое изменение природных ландшафтов и экосистем вследствие ведения горных работ

6. Правовой Жесткое государственное регулирование и контроль в части выполнения лицензионных условий недропользования, соблюдения законодательства об охране недр.

7. Экономический Необходимость значительных капитальных вложений на этапе освоения и эксплуатации месторождения, в условиях высоких рисков и вариабельности внешней среды.

Объективная необходимость значительной прибыли, направляемой на техническое перевооружение и воспроизводство запасов.

Зависимость срока службы предприятия от запасов месторождений

8. Социальный Высокие требования к психологической, физической и квалификационной готовности и мотивации персонала

Отечественные угледобывающие компании, призванные обеспечить

как энергетическую, так и технологическую безопасность страны, интегрируются в мировую энергетическую систему — доля экспорта составляет 28% от общего объема добычи угля. Вследствие открытой и жесткой конкуренции, особенно в связи с предстоящим вступлением России в ВТО, у отечественных угледобывающих предприятий имеется альтернатива: либо сущест-

венное повышение эффективности использования производственных ресурсов и уровня безопасности производства для сохранения предприятия, либо ликвидация предприятия [80,101,102].

По показателям эффективности и безопасности производства отечественные угледобывающие предприятия значительно отстают от зарубежных конкурентов: по производительности труда - 5-6 раз, по эффективности производства - в 2-3 раза, по безопасности производства - 5-8 раз [55, 86].

Значительное использование избыточных ресурсов для выполнения нефункциональной работы приводит к тому, что эффективность производства остается недопустимо низкой практически на всех предприятиях отрасли. Такая эффективность деятельности угледобывающих предприятий в ужесточающихся условиях борьбы за ресурсы, отрицательно влияет на социально-экономическую обстановку и, в конечном итоге, на устойчивость и возможности развития предприятия [69, 78, 85].

Нерациональные параметры рабочих зон и технологических процессов, а так же неэффективное использование выработанного пространства разреза приводят к низким показателям функционирования, что свидетельствует о малой эффективности и непродуктивности рабочих мест. Вследствие этого, на предприятиях избыточная численность трудящихся, влекущая за собой повышенные затраты на создание социальной инфраструктуры и ее содержание. При излишней численности возможности выплаты достойной заработной платы низки, а социальная напряженность — высокая. Все это приводит к низкой конкурентоспособности производимой продукции из-за ее высокой себестоимости [8, 47, 57, 63, 66].

Конкурентоспособность, на мировом рынке, большинства отечественных горнодобывающих предприятий, из-за низкой ресурсной эффективности, является условной, так как по сравнению к зарубежными странами в России низка стоимость потребляемых ресурсов, особенно электроэнергии, труда, горюче-смазочных материалов. В последние годы это фактор становится все слабее и слабее [36, 56].

Технико-технологическое перевооружение производства и выведение из отработки неэффективных запасов, направленное на повышение производительности труда, не приводит к результатам, адекватным вложенным средствам. Это объясняется присутствуем большой доли нефункционального времени в структуре работы персонала и оборудования, а так же значительных простоев без работы [44, 49, 50, 55, 62].

Соотношение показателей объемов добычи угля, производительности труда и себестоимости (включая коксующийся уголь) было определено среди крупных российских угледобывающих предприятий за январь-май 2011г. (Рисунок 1.5).

Рисунок 1.5 - Соотношение показателей добычи, производительности труда и себестоимости среди крупных российских угледобывающих предприятий [124-127)

Решение проблемы низкой эффективности производства в ухудшающихся горно-геологических, горнотехнических и гидрогеологических условиях осложняется постепенным для большинства действующих горных предприятий увеличением глубины горных работ, длины транспортных коммуникаций, истощением качественных запасов угля, ростом площади месторождения и т.д. [1, 26].

Эксперты прогнозируют, что дальнейшая интеграция России в мировое экономическое сообщество приведет к росту цен на труд и потребляемые ресурсы до уровня, сопоставимого с ценами мировых держав. Это в свою очередь значительно снизит конкурентоспособность российских углепроизводи-телей. Повышение конкурентоспособности на внешнем рынке, прежде всего, будет связано с сокращением отставания в ресурсной эффективности и повышения надежности функционирования горнодобывающих предприятий [51,63,89].

Низкая надежность функционирования предприятий угольной промышленности традиционно объяснялась технологической и технической отсталостью, которую связывали с недостаточными капитальными вложениями и сравнительно сложными горно-геологическими условиями. Но в последние годы произошло интенсивное техническое перевооружение, а горно-геологические условия в большинстве регионов - сопоставимы с зарубежными [3, 14, 30].

По мнению автора, в условиях, характеризующихся высокой неопределенностью и нестабильностью внешней среды, эффективное управление горнодобывающим предприятием предполагает создание рациональной структуры резервов.

В настоящее время, ситуация такова, что в случае отсутствия резервов, в условиях высокой динамики внешней среды наиболее типичны следующие реакции менеджмента на негативные изменения внешней среды.

При неблагоприятных изменениях спроса на угольную продукцию недропользователь либо принимает решение о выборочной отработке недр, либо приостанавливает ведение вскрышных работ до улучшения ситуации. При этом оценка возможных последствий таких шагов, как правило, не производится. В качестве кратковременной меры это может быть допустимым. Но длительное следование такой стратегии неизбежно отрицательно повлияет на жизнеспособность и эффективность разреза в будущем. Это приведет к неустойчивой работе предприятия, и потребуются значительные инвестиционные затраты для восстановления его нормального функционирования. Кроме то-

го, выборочная отработка противоречит действующему законодательству в области недропользования [101, 102].

При благоприятных изменениях спроса дополнительный доход используется, как правило, на потребление, а не на ликвидацию отставания вскрышных работ или создание производственных резервов (Рисунок 1.6).

Эффективность отработки

а) использование возможностей без их в дальнейшего восстановления

р-з «Коркинский», 2000-2012 гг. р-з «Павловский 1», 1994-1998 гг. р-з «Сафроновский», 2001-2004 гг.

_ Д±30%

Г! рек ращение ¿г*>у

функционирования

Время

Эффективность отработки

р-з «Таллинский», 2003-2008 гг. р-з «Сибиргинский», 2004-2007 гг. р-з «Черемховский», 2001-2010 гг. р-з «Березовский», 1996-2000 гг.

Л<20%

Функционирование с худшими параметрами

Время

б) использование возможностей с последующим их восстановлением

Эффективность отработки

Разрезы России в период реструктуризации угольной отрасли (1992-2000 гг.)

Д±15%

Восстановление параметров функционирования

Время

----Проектное (заданное) значение эффективности

——— Фактическое значение эффективности

в) использование возможностей с последующим улучшением показателей

Эффективность р-з «Междуреченский», 2004-2010гг. отработки р-з «Черногорский», 2005-2012 гг.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Канзычаков, Сергей Васильевич, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Авдеев П.Б. Научное обоснование эффективных ресурсосберегающих технологий открытой разработки рудных месторождений в сложных геокриологических условиях Забайкалья. Автореф. дисс. докт. техн. наук. - М., 2010.-37 с.

2. Агафонов, В.В. Разработка научно-методического обеспечения формирования стратегии устойчивого развития горнотехнических систем угольных шахт / Дисс. ... на соискание ученой степени докт. техн. наук. - Москва. 2008.

3. Азев В.А., Килин А.Б., Шаповаленко Г.Н. и др. Выявление резервов повышения эффективности производства (на примере Черногорского филиала ОАО «СУЭК») - Препринт НИИОГР. Челябинск - 2008. - 33с.

4. Аленичев, В.М., Суханов, В.И., Хохряков, B.C. Моделирование при-родно-сырьевых технологических комплексов (горное производство) / Под ред. В.Л.Яковлева. - Екатеринбург: УрО РАН, 1998. - 147 с.

5. Андрейчиков A.B., Андрейчикова О.Н. Анализ, синтез, планирование решений в экономике. - М. Финансы и статистика, 2000. - 368с.

6. Анистратов, Ю.И. Определение границ отработки месторождений полезных ископаемых открытым способом // Горный журнал. - 1996. -№ 11-12.-С. 24-27.

7. Ансофф, И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.

8. Арсентьев, А.И. и др. Определение главных параметров карьеров / А.И. Арсентьев, О.В. Шпанский, Г.П. Константинов. - М.: Недра, 1976— 213 с.

9. Артемьев, В.Б. и др. Планирование и реализация Программы совершенствования производства в условиях финансового кризиса. Опыт ООО «СУЭК-Хакасия»: Отдельная статья Горного информационно-аналитического бюллетеня /В.Б. Артемьев, А.Б. Килин, В.А. Азев и др. - М.:

Изд-во «Горная книга», 2010. - 48 с. (Сер. «Б-ка горного инженера-руководителя». Вып. 6).

10. Артемьев, В.Б. и др. Проблемы формирования инновационной системы управления эффективностью и безопасностью производства в условиях финансового кризиса / В.Б. Артемьев, А.Б. Килин, В.А. Галкин // Уголь. — 2009. - № 6. - С. 24-27.

11. Артемьев, В.Б. Стратегия организационно-технологического развития угледобычи в ОАО «СУЭК» / В.Б. Артемьев // Уголь. - 2008. - Спецвыпуск. -С.11.

12. Астахов A.C. Динамические методы оценки эффективности горного производства. - М.: Недра, 1973. -272 с.

13. Астахов A.C., Краснянский Г.Л., Малышев Ю.Н., Яновский А.Б. Экономика горного предприятия. -М.,1997.

14. Астахов, A.C. и др. Экономика и менеджмент горного производства. В 2-х кн. / A.C. Астахов, Г.Л. Краснянский. - М.: Изд-во АГН, 2002.

15. Астахов, A.C. и др. Горная микроэкономика (экономика горного предприятия) / A.C. Астахов, Г.Л. Краснянский, Ю.Н. Малышев, А.Б. Яновский. -М.: Изд-во АГН, 1997. - 279 с.

16. Баев И.А., Галкина Н.В., Каплан A.B. Управление адаптацией горнодобывающего предприятия к спросу: Препринт № 16/НТЦ-НИИОГР. Челябинск, 2000 -42с.

17. Билин А.Л. Развитие методов определения границ карьеров для залежей различной протяженности. Дис.... канд. техн. наук: Апатиты, 1995

18. Бурмистров К.В. Обоснование методов управления интенсивностью отработки участков рабочей зоны карьера. Дис. ... канд. техн. наук: Магнитогорск, 2005г.

19. Большой экономический словарь. Азрилиян А. Н., ред. Издательство: "Институт новой экономики", 2002 г. 1280 с.

20. Большой бухгалтерский словарь. [Электронный ресурс] http://buhgalterskiy slovar.academic.ru/

21. Васильев, М.В. Транспорт глубоких карьеров / М.В. Васильев. - М.: Недра, 1983. - 295 с.

22. Винницкий, К.Е. Оптимизация технологических процессов на открытых разработках. - М.: Недра, 1976. - 183с.

23. Вирула М.А. Конкуренция и конкурентоспособность угледобывающих предприятий. - М.: Изд-во МГГУ, 1996. -124с.

24. Гавришев С.Е. Обоснование организационно-технологических методов повышения надежности и эффективности работы карьеров: Дисс. ... докт. техн. наук / С.Е. Гавришев. - Магнитогорск: МГТУ им. Г.И. Носова, 2002. -305 с.

25. Гавришев, С.Е. Организационно-технологические методы повышения надежности и эффективности работы карьеров: Монография. - Магнитогорск: МГТУ, 2002 - 231 с.

26. Гавришев С.Е., Макаров A.M., Рахмангулов А.Н. Организационные проблемы надежности технологических систем карьеров // Вопросы формирования и эффективного функционирования рыночной системы: Межвуз. сб. науч. тр. Магнитогорск: МГТУ, 2001.

27. Галкин В.А. Технологические основы проектирования и планирования грузопотоков на рудных карьерах с автомобильным транспортом / дисс. ... на соискание ученой степени докт. техн. наук. - Магнитогорск - 1987. - с. 290.

28. Галкин В.А., Козовой Г.И. Основная проблема угледобывающих предприятий при переходе к рыночным отношениям //Уголь. - 1997. - № 7/8. -С.123-125.

29. Ганицкий В.И. Управление горным предприятием. Уч. пособие. - М.: МГИ, 1990.

30. Ганицкий, В.И., Велесевич, В.И. Менеджмент горного производства: учеб. пособие. М. Горная книга, 2007г. 357 с.

31. Гранберг А.Г. Моделирование социалистической экономики: Учеб.для студ. экон. вузов. - М.: Экономика, 1988. -487 с.

32. Даянц, Д.Г., Марко, И.Ю. Формирование высокоэффективных команд менеджмента горных предприятий на базе оценок кадрового потенциала // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2009. - №7.

33. Даянц, Д.Г., Романова, Н.П. Организационное поведение. - М.: Изд-во МГГУ, 2000. - 128 е.;

34. Должиков П.Н., Величко Н.М., Должикова А.П.. Основы экономики и управления горным предприятием: Учебное пособие. - Донецк: «Норд-пресс». - 200 е., 2009.

35. Зайденварг В.Е. и др. Угольная промышленность за рубежом.- М.,1993.

36. Зайков, Ю.И., Никишичев, Д.Б., Пикалов, В.А. Управление затратами при преобразовании горнодобывающего предприятия// Проблемы реструктуризации угледобывающих предприятий: Тр. НИИОГР. - Челябинск: РЕКПОЛ, 1996. - С. 31-34.

37. Итоги работы угольной промышленности России за 2009 год // Уголь. -2010.-№3.-С. 34-42.

38. Итоги работы угольной промышленности России за 2012 год // Уголь. -2013.-№3.-С. 78-90.

39. Зарайский В.Н., Стрельцов В. И. Рациональное использование и охрана недр на горнодобывающих предприятиях. М. Недра, 1987 - 290 с.

40. Каплан A.B. Совершенствование управления развитием угледобывающего предприятия: Дис. ... канд. экон. наук. - Челябинск, 2000. - 129с.

41. Каплан A.B. Компьютерная модель как инструмент финансово-экономического прогнозирования для угледобывающих предприятий// Проблемы реструктуризации угледобывающих предприятий: Тр. НИИОГР. Вып. 2. - Челябинск: РЕКПОЛ, 1997. - С.63-66.

42. Каплунов Д.Р., Калмыков В.Н., Рыльникова М.В. Комбинированные геотехнологии. - М.: Издательский дом «Руда и металлы», 2003. - 560 с.:ил.

43. Канзычаков, C.B. и др. Обоснование выбора рационального направления развития горных работ на разрезе «Заречный» в условиях недостаточности площадей под отвалы / Канзычаков C.B., Василец В.Н., Лапаев В.Н., Ca-

вельев О.Ю., Соколовский A.B. // Угледобыча: технологии, безопасность, переработка и обогащение: Отдельный выпуск Горного информационно-аналитического бюллетеня (научно-технического журнала). - М., 2012. - OB №5.-С. 98-105.

44. Канзычаков, C.B. и др. Развитие горных работ на разрезе: методический подход к управлению / Канзычаков C.B., Лапаев В.Н., Соколовский A.B. // Вестник МГТУ им.Г.И. Носова. - 2012. - № 3. - С. 73-76.

45. Канзычаков, C.B. и др. Повышение эффективности совместной открыто-подземной разработки угольных месторождений / Канзычаков C.B., Соколовский A.B., Лапаев В.Н. // Уголь. - 2013. - № 9. - С. 18-22.

46. Канзычаков, C.B. Обоснование направлений развития и режима горных работ на угольных разрезах в условиях изменчивой внешней среды: Отдельная статья Горного информационно-аналитического бюллетеня (научно-технического журнала). - 2013. - № 10. - 24 с.

47. Канзычаков, C.B. и др. Формирование порядка отработки запасов угля с учетом их качественных характеристик и спроса на рынке /Канзычаков C.B., Жуков А.Л., Пикалов. В.А. //Открытые горные работы в XXI веке: Материалы международной научно-практической конференции. - Красноярск, 2011.-С. 442-445.

48. Килин А.Б. и др. Совершенствование производства в условиях финансового кризиса / А.Б. Килин, В.А. Азев, A.C. Костарев // Уголь. - 2010. - №7. - С. 34-37.

49. Килин А.Б. и др. Управление инновационными группами угледобывающего предприятия / А.Б. Килин, В.А. Азев, М.Н. Полещук // Уголь. -2010.-№4. _с. 34-36.

50. Килин А.Б. Методика формирования инновационной организационной структуры угледобывающего производственного объединения: Дис. ... канд. техн. наук/ А.Б. Килин. - М., 2010.- 124 с.

51. Килин А.Б. Формирование инновационной организационной структуры угледобывающего производственного объединения: Отдельные статьи Гор-

ного информационно-аналитического бюллетеня (научно-технического журнала). - М.: Издательство «Горная книга. - 2010.-№3.-28 с.

52. Ковалев В.А. Методология развития региональной системы управления охраной труда и промышленной безопасностью на угольных шахтах. Авто-реф. д.т.н. Москва, 2009.

53. Коваленко В. С. Новые природоохранные ресурсосберегающие технологии для открытой разработки угольных пластов Текст. / В. С. Коваленко // Уголь. 1999. -№ 1.-С. 28-31.

54. Козовой Г.И. Опыт и перспективы развития угольной компании / Г.И. Козовой // Уголь. - 2008. - №8. - С. 24-27.

55. Козовой Г.И. Организационно-технологическое обеспечение инновационной деятельности угледобывающего предприятия. Дисс. докт. техн. наук. - СПб.: СПГГИ (ТУ), 1998. -237с.

56. Козовой Г.И., КучеренкоВ.В., Рыжов A.M. Переоценка запасов шахты "Распадская" в связи с необходимостью выведения шахты на рыночные стандарты эффективности.-Труды НИИОГР.Челябинск.1996.С13-14.

57. Корнилков C.B. Управление рабочей зоной действующих и проектируемых глубоких карьеров: Дис. д-ра техн. наук. - Екатеринбург. 1997. - 277с.

58. Костарев A.C. Подход к расчету экономического эффекта от внедрения мероприятий по совершенствованию производства / A.C. Костарев // Уголь. — 2010.-№ 12.-С. 52-54.

59. Косолапов А.И., Снетков. Д.С. К вопросу управления качеством угля при разработке буроугольных месторождений Красноярского края // Горный информационно-аналитический бюллетень. - Москва: МГТУ, 2009. - Вып. 8. -С. 110-116.

60. Кузнецов В.И. Реструктуризация угледобывающего объединения. - Челябинск: Рекпол, 1997. - 91с.

61. Кузнецов В.И., Галкин В.А., Макаров A.M. Преобразование производственного объединения в эффективную угольную компанию. - Челябинск: РЕПКОЛ, 1997. -64с.

62. Кукаренко А.И. и др. Основные результаты повышения эффективности производственных процессов в разрезоуправлении «Новошахтинское» ОАО «Приморскугль» за 2010 г. / А.И. Кукаренко, В.В. Ломовцев, A.B. Дьяконов // Уголь. - 2011. - № 4. - С. 58-60.

63. Кулецкий В.Н. Разработка комплекса решений по формированию угольного разреза нового технико-технологического уровня: Дис. канд. тех. наук. - Челябинск, 2013.

64. Кулецкий В.Н. Формирование угольного разреза нового технико-технологического уровня. Отдельная статья Горного информационного аналитического бюллетеня (научно-технического журнала). -2013.-33 с. - М.: Издательство «Горная книга».

65. Лабунский Л.В. Методология развития компетенций персонала горнодобывающего предприятия: Дис. док. эк. наук. - Челябинск, 2004.

66. Лель Ю.И. Методы расчета параметров устойчивой работы автотранспорта глубоких карьеров: Дис... д-ра техн. наук. - Екатеринбург, 1999. -292 с.

67. Лихтерман С.И. и др. Организация, планирование и управление производством в горной промышленности / С.И. Лихтерман, Н.Я. Лобанов, Ф.Г. Грачев. -М.: Недра, 1989. - 515 е.;

68. Логинов А.К. Комплексное обоснование прогрессивных технологических решений по интенсивной отработке высокогазоносных угольных месторождений. Автореф., д.т.н. Москва, 2009.

69. Макаров A.M. Теоретические основы и методы обеспечения жизнеспособности угледобывающего предприятия: Дисс...док. техн. наук. - Челябинск, 1997.-211 с.

70. Малышев Ю.Н., Зайденварг В.Е., Зыков И.М., Краснянский Г.Л., Сала-матин А.Г., Шафранник Ю.К., Яновский А.Б. Реструктуризация угольной промышленности (Теория. Опыт. Программы. Прогноз). — М., 1996. — 536 с.

71. Математическое обеспечение перспективного отраслевого планирования. - Новосибирск: Наука, 1979. - 272 с.

72. Мельников H.B. Краткий справочник по открытым горным работам /Н.В. Мельников. - М.: Недра, 1982. - 414 с.

73. Мельников Н.В. Открытая разработка месторождений: Избр. труды /Н.В. Мельников. - М.: Наука, 1985. - 280 с.

74. Месарович М., Мако Д., Такахара И. Теория иерархических многоуровневых систем. -М.: Мир, 1973. - 344 с.

75. Мескон М. и др. Основы менеджмента / М. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури. - М.: Издательство «Дело», 1997. - 704 е.: [Электронный ресурс] http://tourlib.net/books_men/meskonl4.htm.

76. Надежность технических систем: Справочник/ Ю.К. Беляев, В.А. Богатырев, В.В. Болотин и др.; Под ред. А.И. Ушакова. М.: Радио и связь, 1985. 608 с.

77. Налимов В.В., Чернова H.A. Статистические методы планирования экстремальных экспериментов. - М.: Наука, 1965. - 240 с.

78. Нецветаев А.Г. Организация логистической системы углепроизводства в условиях рынка. Дис.... докт. техн. наук. - Челябинск, 1999. - 225 с.

79. Никишичев Б.Г. Технология монтажа и демонтажа механизированных комплексов нового технического уровня. Обзор. М.: ЦНИЭИуголь, 1990. -29с.

80. Обзор «Угольная промышленность России 2009-2012 гг.». Инвестиционные проекты и описание компаний.

81. Организация и управление горным производством/ Под общ. ред. В.И. Ганицкого. - М.: Недра, 1991. - 368с.

82. Осипова Г. И., Миронова Г. В. Экономика и организация производства. Учебное пособие — М.: МГУП, 2003.

83. Петросов, A.A. Стратегическое планирование и прогнозирование. М., 2001.-464 с.

84. Пешков A.A. Управление развитием горных работ на глубоких карьерах// Под ред. акад. К.Н. Трубецкого - М.: ИПКОН РАН, 1999. - 321 с.

85. Подгорный М.С. Методологические принципы обеспечения рационального расхода потребляемых ресурсов на угольных разрезах России // Уголь. - 2004. - №6. - С.57-59.

86. Пикалов В.А. Методологические принципы формирования эффективных организационных систем высокопроизводительных угледобывающих предприятий: Дис. ... докт. техн. наук / В.А. Пикалов. - Москва, 2003- 265 с.

87. Пушкин В.Г. Проблемы надежности. Философский очерк. М.: Наука, 1971.-191 с.

88. Рахмангулов А.Н. Методы оптимизации транспортных процессов: Учеб. пособие. -Магнитогорск: МГТУ им. Г.И.Носова, 1999. -114 с.

89. Ревазов М.А. и др. Актуальные проблемы развития угольной промышленности России / М.А. Ревазов, В.А. Бурчаков // Горный информационно-аналитический бюллетень. - М.: Горная книга. - 2011. - № 5. - С. 304.

90. Ревазов М.А., Велесевич, В.И. и др. Планирование на горном предприятии: уч. пособ. / В.И. Велесевич., С.С. Лихтерман, М.А. Ревазов / М.: Горная книга, 2005. - 405 с.

91. Резниченко С.С., Ашихмин A.A. Математические методы и моделирование в горной промышленности. - М.: Изд-во МГГУ, 1997 - 404 с.

92. Резниченко С.С., Подольский М.П., Шихмина А.Н. Экономико-математические методы и моделирование в планировании и управлении горным производством. - М.: Недра, 1991. - 429 с.

93. Ржевский В.В. Открытые горные работы. Часть I. Производственные процессы: Учебник для вузов. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: недра, 1985. -509 с.

94. Родионова В.Н. Система организации производства на промышленных предприятиях в современных рыночных условиях: Автореф. дис. ... докт. экон. наук. - Воронеж, 1996. - 35 с.

95. Рыжов A.M. Повышение интенсивности горного производства на базе гибких технологических систем угольных шахт: Автореф. дис. ... докт. техн. наук. - Москва, 1999 - 36 с.

96. Рыбалка Б.Т. и др. Выбор способа интенсификации эксплуатации Кальмакырского месторождения // Основные направления интенсификации открытого способа разработки месторождений руд цветных металлов в условиях Средней Азии: Сб. трудов. - Алмалык, 1974. - С21-25.

97. Рыльникова M.B. Обоснование параметров комбинированной геотехнологии освоения медноколчеданных месторождений Урала / Дисс. ... на соискание докт. техн. наук. - Магнитогорск, 1999.

98. Скуба JI. П. Исследование влияния физико-географических факторов на эффективность освоения месторождений Севера и Дальнего Востока: На примере Нерюнгринского угольного месторождения: диссертация ... доктора технических наук : Москва, 2000. -445 с.

99. Словарь русского языка ред. А.П. Евгеньевой 1988г. том 4 с-я, 800 с.

100. Снетков Д. С. Обоснование технологии и направления развития горных работ для управления качеством угля на разрезах: Дисс. ... канд. техн. наук / Д.С. Снетков. - Красноярск: СФУ, 2010.- 178 с. (гл.1, 95).

101. Соколовский A.B. Методология проектирования технологического развития действующих карьеров/ Дисс. ... на соискание ученой степени докт. техн. наук. Челябинск, 2009. - с. 276.

102. Соколовский A.B. Проектирование развития производственной системы угольного разреза. - Челябинск: Рекпол, 2006. - 280с.

103. Справочник механика открытых работ. Экскавационно-транспортные машины цикличного действия/ Щадов, М.И., Подэрни Р.Ю., Улицкий E.H. и др.; под ред. М.И. Щадова, Р.Ю. Подэрни. - М.: Недра, 1989. - 374 с.

104. Справочник. Открытые горные работы / К.Н. Трубецкой, М.Г. Потапов, Виницкий К.Е., Мельников H.H. и др. - М.: Горное бюро, 1994. - 590 с.

105. Саканцев Г.Г. Внутреннее отвалообразование на рудных карьерах. -Екатеринбург: УрОРАН, 2008. - 225 с.

106. Терехина Ю.В. Обоснование оптимальных параметров малых карьеров на предпроектной стадии оценки. Автореф. дисс. канд. техн. наук. — Екатеринбург, 2006.-23 с.

107. Трубецкой К.Н. Комплексное освоение рудных месторождений при открытом способе разработки // Итоги науки и техники. Разработка месторождений твердых полезных ископаемых. - М.: ВИНИТИ, 1985. - ТЗ1. - СЗ-44.

108. Трубецкой К.Н. Развитие новых направлений в комплексном освоении недр. - М: ИПКОН РАН, 1990. - 11с.

109. Уколкин С.И. Разработка методических положений по оценке эффективности организации и функционирования рабочих мест угледобывающих предприятий: Дис. ... канд. экон. наук. - М., 2001. - 115 с.

110. Федоров А. В. Обоснование технологии и комплексов оборудования для модернизируемых мощных буроугольных разрезов: Дисс. ... канд. техн. наук A.B. Федоров. Красноярск: СФУ, 2013. 149 с.

111. Фрейдина Е.В. Анализ и систематизация способов повышения надежности технологических систем карьеров // Новое в теории проектирования и технологии открытых горных работ. - Новосибирск: ИГД СОАН СССР, 1974. -С. 141-149.

112. Фрейдина Е.В., Коваленко A.C., Руденко O.A. Влияние надежности горно-транспортного оборудования на производительность системы «карьер» // ФТПРПИ. - 1975. - №1. - С. 58-64.

113. Фрейдина Е.В., Устюгова Г.К., Коваленко A.C. Оценка ущерба от вероятностных простоев горного и транспортного оборудования, используемого на карьерах //Новое в теории проектирования и технологии открытых горных работ. - Новосибирск: ИГД СОАН СССР, 1974. - С. 157-167.

114. Хохряков B.C. Проектирование карьеров: Учеб. для вузов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Недра, 1992. - 383 с.

115. Шаповаленко Г.Н. Комплексное обоснование системы оперативного контроля рабочих процессов на угольных разрезах: Дисс. ... на соискание ученой степени канд. техн. наук. Москва, 2012.-е. 103.

116. Шешко Е.Ф. и др. Основы проектирования карьеров /Е.Ф. Шешко, В.В. Ржевский. - М.: Углетехиздат, 1958.-335 с.

117. Шматко С.И. Доклад Министра энергетики РФ С.И. Шматко «О мерах по комплексному развитию угольной отрасли РФ и его законодательному обеспечению» / С.И. Шматко // Уголь. - 2011. - №1. - С. 4-10.

118. Эталоны ТЭО строительства предприятия по добыче и обогащению угля. В 2 т. / Под научным руководством Краснянского Г.Л., Еремеева В.М. -Изд-во Академии горных наук, 1998. Том II. -217 с.

119. Яковлев В.Л. и др. Методологические аспекты стратегии освоения минеральных ресурсов / В.Л. Яковлев, A.B. Гальянов. - Екатеринбург: УрО РАН, 2001.-152 с.

120. Яковлев В.Л. и др. Новые подходы к поэтапному проектированию и отработке глубоких карьеров// Открытые горные работы. -2001.

121. Ямпольская Д. О., Зонис М. М. Менеджмент //Нева; Олма-Пресс 2003г.

122. Яркина Т.В. Основы экономики предприятия: [Электронный ресурс] http://www.aup.ru/books/m64/.

123. Экономика и экономическая теория [Электронный ресурс] http://revolution.allbest.ru/economy/00006009_0.html.

124. [Электронный ресурс] http://www.miningexpo.ru/articles/332.

125. [Электронный ресурс] http://www.bp.com. Statistical Review of World Energy 2009, 2010,2011.

126. [Электронный ресурс] http://www.ugolinfo.ru.

127. [Электронный ресурс] http://www.rosugol.ru.