Разработка комплекса решений по формированию угольного разреза нового технико-технологического уровня тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.22, кандидат наук Кулецкий, Валерий Николаевич

• Кулецкий, Валерий Николаевич
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Кулецкий, Валерий Николаевич

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА, ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Актуальность формирования угольного разреза нового технико-технологического уровня

1.2. Научно-методическая база повышения технико-технологического уровня угольного разреза

1.3. Цель, задачи и структура исследования

Выводы по 1 главе

ГЛАВА 2. ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ ПРОЕКТИРОВАНИЯ УГОЛЬНОГО РАЗРЕЗА НОВОГО ТЕХНИКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО УРОВНЯ

2.1. Обоснование критериев для определения технико-технологических параметров угольного разреза

2.2. Анализ норм проектирования угольных разрезов

2.3. Разработка методики определения техническо-технологических параметров угольного разреза

Выводы по 2 главе:

ГЛАВА 3. ОБОСНОВАНИЕ КОМПЛЕКСА РЕШЕНИЙ ПО ФОРМИРОВАНИЮ УГОЛЬНОГО РАЗРЕЗА НОВОГО ТЕХНИКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО УРОВНЯ

3.1. Разработка методического подхода и принципов формирования разреза

3.2. Разработка типовых технологических схем ведения горных работ

3.3. Разработка стандартов производства работ в рабочих зонах

Выводы по главе 3

ГЛАВА 4. РЕАЛИЗАЦИЯ КОМПЛЕКСА РЕШЕНИЙ ПО ФОРМИРОВАНИЮ УГОЛЬНОГО РАЗРЕЗА НОВОГО ТЕХНИКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО УРОВНЯ

4.1. Подготовка и реализация технико-технологических решений на угольном разрезе

4.2. Оценка социально-экономических результатов реализации комплекса решений на угольных разрезах

4.3. Рекомендации по формированию угольного разреза нового уровня

Выводы по 4 главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка комплекса решений по формированию угольного разреза нового технико-технологического уровня»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Существующий научно-технический уровень развития горной промышленности и машиностроения, ужесточение требований государства в отношении обеспечения безопасности труда приводят к увеличению доли затрат на оборудование в себестоимости продукции. С учетом этого, а также принимая во внимание усиление конкуренции на рынках энергоносителей, капитала и труда, для обеспечения конкурентоспособности угольного разреза необходимо постоянно повышать эффективность и безопасность производства. Это требует изменения параметров разреза как горнотехнической системы, чему должна предшествовать разработка соответствующих проектных и технико-технологических решений.

Существующие нормы проектирования производственных процессов основаны на «Единых нормах выработки на открытых горных работах» и ориентированы на среднеотраслевые показатели производительности оборудования. Между тем практика работы разрезов показывает, что их высокая конкурентоспособность и инвестиционная привлекательность обеспечиваются при уровне производительности оборудования и труда персонала, в 2-2,5 раза превышающем среднеотраслевые показатели.

В связи с этим возникает необходимость разрабатывать проекты как вновь создаваемых, так и действующих разрезов на основе таких параметров горных работ, технологических схем и стандартов производственных процессов, которые обеспечат достижение заданного уровня производительности и безопасности труда, а также возможность его дальнейшего повышения.

Разработка комплекса решений по формированию разреза нового технико-технологического уровня как на стадии проектирования, так и при его эксплуатации является актуальной научно-практической задачей, решение которой имеет существенное значение для угольной промышленности России. Это обусловило цель и задачи диссертационного исследования.

Цель работы - разработка комплекса решений по формированию угольного разреза нового технико-технологического уровня, обеспечивающего высокий уровень эффективности и безопасности производства и возможность его дальнейшего повышения.

Идея - параметры угольного разреза нового технико-технологического уровня определяются исходя из технологически возможного функционального времени работы горно-транспортного оборудования.

Объект исследования - угольный разрез с карьерным автомобильным транспортом.

Предмет исследования - связь технико-технологических параметров угольного разреза с эффективностью и безопасностью его деятельности.

Основные задачи исследования:

1. Обосновать необходимость формирования угольного разреза нового технико-технологического уровня и раскрыть содержание этого понятия.

2. Обосновать параметры угольного разреза нового технико-технологического уровня.

3. Выявить влияние параметров угольного разреза на эффективность и безопасность его деятельности.

4. Сформировать комплекс решений, обеспечивающий создание угольного разреза нового технико-технологического уровня.

5. Опробовать комплекс решений в практической деятельности угольных разрезов и оценить социально-экономические результаты.

Положения, выносимые на защиту:

1. Разрез нового технико-технологического уровня характеризуется высокой концентрацией и технологичностью горных работ, оборудованием большой единичной мощности, эксплуатируемым с показателем функционального времени работы более 500 ч в месяц по типовым технологическим схемам и стандартам в рабочих зонах рациональной конструкции (п. 3 Паспорта специальности 25.00.21 «Теоретические основы проектирования горнотехнических систем»).

2. Требуемая концентрация и технологичность горных работ обеспечивается при следующих параметрах рабочих зон разреза: для ведения вскрышных работ экскаваторами-мехлопатами при погрузке в автотранспорт удельная площадь рабочей зоны на каждый кубометр емкости ковша должна составлять в месяц

2 3 2 3

3,0-3,5 тыс. м /м ; экскаваторами-драглайнами - 0,7-1,0 тыс. м /м ; для ведения добычных работ гидравлическими экскаваторами с обратной лопатой - 5,5-8,5 тыс. м2/м3 (п. 9 Паспорта специальности 25.00.22 «Геотехнология (подземная, открытая и строительная)»).

3. При обеспечении соответствующих параметров рабочих зон среднечасовое количество рабочих циклов для электрических экскаваторов-мехлопат на вскрышных работах должно составлять 80-85 циклов/ч, экскаваторов-драглайнов - 45-55 циклов/ч, карьерных автосамосвалов - 2,0-2,2 цикла/ч,

колесной бульдозерной техники на зачистке забоев и гусеничной на отвале -25-30 циклов/ч, гидравлических экскаваторов на добыче угля - 95-100 циклов/ч (п. 9 Паспорта специальности 25.00.22 «Геотехнология (подземная, открытая и строительная)»).

4. Формирование угольного разреза нового технико-технологического уровня, соответствующего возрастающим требованиям к эффективности и безопасности производства, достигается в результате разработки и реализации комплекса решений на основе изменения норм проектирования. Комплекс решений предусматривает высокий уровень функционального времени работы оборудования и формирование горнотехнической системы с параметрами, обеспечивающими работу соответствующего комплекта основного и вспомогательного оборудования на требуемом уровне функционального времени (п. 2 Паспорта специальности 25.00.21 «Теоретические основы проектирования горнотехнических систем», п. 9 Паспорта специальности 25.00.22 «Геотехнология (подземная, открытая и строительная)»).

Научная новизна работы:

Предложены критерии для определения технико-технологических параметров угольного разреза нового уровня: технологический максимум функционального времени работы горного и транспортного оборудования, максимум функционального соответствия основного и вспомогательного оборудования, минимум транспортной работы.

Обоснованы показатели угольного разреза нового уровня, обеспечивающие не менее 500 ч функциональной работы оборудования в месяц: единичная мощность горно-транспортного оборудования, соотношение вскрышных и добычных забоев, удельная площадь рабочей зоны и удельный объем бурения на каждый кубометр емкости ковша, - которые необходимо учитывать на стадии проектирования и достигать их запланированных значений при эксплуатации разреза.

Выявлена зависимость безопасности выполняемых в рабочей зоне работ от уровня стандартизации производственного процесса, характеризуемого долей функционального времени работы в календарном фонде времени.

Установлена зависимость себестоимости вскрышных и добычных работ от технико-технологических параметров рабочей зоны угольного разреза.

Личный вклад автора состоит в обосновании критериев, определении показателей и разработке методики расчета параметров угольного разреза нового технико-технологического уровня; выявлении влияния параметров на эффективность и безопасность функционирования разреза.

Практическое значение работы состоит в том, что результаты исследования могут быть использованы при проектировании угольных разрезов нового уровня, главным образом, при планировании их технико-технологических параметров, а разработанные типовые технологические схемы и стандарты - при совершенствовании функционирования действующих угольных разрезов.

Методы исследования. В работе использованы методы системного, структурно-функционального и факторного анализа, научного обобщения, математической статистики, графического моделирования, экспертных оценок.

Обоснованность и достоверность научных выводов и рекомендаций подтверждаются их соответствием данным практики и положительными результатами внедрения разработанного комплекса решений; достаточным объемом экспериментальных исследований и оценкой результатов по критериям математической статистики; широкой промышленной апробацией результатов исследований.

Реализация выводов и рекомендаций. Разработанный комплекс решений используется при совершенствовании организации производственных процессов в ОАО «Разрез Тугнуйский» и на предприятиях ОАО «СУЭК».

Апробация работы. Результаты исследований и основные научные положения работы докладывались на научных семинарах и научно-технических советах предприятий ОАО «СУЭК» (г. Москва, 2009-2013 гг.), ООО «НИИОГР» (г. Челябинск, 2010-2013 гг.), ИГД УрО РАН (г. Екатеринбург, 2013 г.), ФГБОУ «МГТУ» (г. Магнитогорск, 2013 г.).

Публикации. Основные результаты диссертации отражены в 9 научных публикациях общим объемом 3,6 п.л., все - в изданиях, рекомендуемых ВАК Минобрнауки России.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения и содержит 146 страниц машинописного текста, 52 рисунка, 29 таблиц, список использованных источников из 145 наименований.

л

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА, ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Актуальность формирования угольного разреза нового технико-технологического уровня

Минерально-сырьевая база страны определяет эффективность функционирования практически всех отраслей промышленности, социальной сферы и, следовательно, место государства в мировой экономике, а угольная отрасль является важнейшей отраслью как мировой так и национальной экономики.

России принадлежит второе место в мире по запасам угля (табл. 1.1). Таблица 1.1 - Доля запасов угля по странам1

Страна Запасы каменного угля и антрацита, млн. т Запасы бурого угля, млн. т Всего %

США 111338 135305 238308 29

Россия 49088 107922 157010 19

Китай 62200 52300 114500 13

Индия 90085 2360 92445 10

Австралия 38600 39900 78500 9

ЮАР 48750 0 48750 5

Украина 16274 17879 34153 4

Казахстан 28151 3128 31279 3

Прочие 34285 71499 114119 8

ВСЕГО: 478771 430293 909064 100%

Важным подтверждением стратегического значения угольной отрасли можно считать инициативу правительства России о переводе электростанций с газа на уголь, намерение ОАО «Газпром» и ОАО «СУЭК» о создании совместного предприятия, которое может стать мощным предприятием на рынке угля и электроэнергии, а также намерение Правительства РФ увеличить долю потребления угля и уменьшить долю потребления газа.

В настоящее время, потенциал роста добычи угля не полностью оценен рынком топливно-энергетических ресурсов. «Энергетическая стратегия России на период до 2020 года», которая принята Правительством РФ в 2003 г., определяет потребность России в угольной продукции к 2020 г. в объеме до 430 млн. т. Это требует рассмотрения перспективных возможностей развития угольной от-

1 Шматко, С.И. Доклад Министра энергетики РФ С.И. Шматко «О мерах по комплексному развитию угольной отрасли РФ и его законодательному обеспечению» / С.И. Шматко // Уголь. - 2011. - №1. - С. 4-10.; Юксвярав, Р.К., Хабакук, М.Я., Лейманн, Я.А. Управленческое консультирование: теория и практика. М.: Экономика, 1988.; Яковлев, В.Л. и др. Методологические аспекты стратегии освоения минеральных ресурсов / В.Л. Яковлев, A.B. Гальянов. - Екатеринбург: УрО РАН, 2001. - 152 с.

расли России и поиска путей решения проблем . Основные решения касаются потенциальных возможностей добычи угля в рассматриваемых объемах, целесообразности вложения в угольную промышленность значительных инвестиций, а также учета факторов, которые способствуют развитию угольной отрасли. По мнению экспертов, с учетом прогнозируемого повышения внутренних цен на газ, цены на энергетический уголь будут расти.

Коксующийся уголь в будущем не так привлекателен, так как используется в основном в сталелитейной промышленности. Цены на этот сорт угля по сравнению с текущим уровнем не сильно изменятся. В среднесрочной перспективе возможен рост объёмов добычи и повышение цен на энергетический уголь, что должно привести к существенному улучшению финансовых показателей российских угольных компаний.

По итогам 2012 г. в десятку наиболее крупных угледобывающих компаний в России вошли следующие (рис. 1.1).

Кузбассразрезуголь (УГМК) СУЭК-Кузбасс СУЭ К-Красноярск ХК СДС-Уголь Востсибуголь (Иркутскэнерго) Южный Кузбасс (Мечел-Майнинг) р. Тугнуйский (СУЭК) Северсталь Ресурс Южкузбассуголь (ЕВРАЗ) СУЭК (Республика Хакасия)

45416

10000 20000

30000 40000 50000 Объем добычи, тыс. т

Рисунок 1.1 - Наиболее крупные производители угля в России за 2012 г.

К 2020 году в соответствии с «Энергетической стратегией России на период до 2020 года» на одного занятого в отрасли рост производительности труда должен увеличиться в 3-4 раза4.

В настоящее время на многих предприятиях отсутствуют эффективные системы управления, достаточно обоснованные стратегии развития. Это побуж-

: [Электронный ресурс] // http://www.norm-load.ru.

1 Итоги работы угольной промышленности России в 2012 году // Уголь. - 2013. - №3.

4 Азев, В.А. Совершенствование систем организации и планирования в условиях интенсивного развития производства на угольных разреза: Дисс. ... канд. техн. наук / В.А. Азев. - Москва, 2011. - 137 е.; Воробьев, Б.М. Уголь мира / Б.М. Воробьев; под общ. ред. Л.А. Пучкова. - М. : Горн, кн., 2007 - Т. 1 : Глобальный аспект. - 2007. - 309 е.; Трубецкой, К.Н., Краснянский, Г.Л., Хронин, В В. Проектирование карьеров. В 2-х тт. - М.: Изд-во АГН, 2001. - 1054 с.

дает компании искать пути выхода из экономического кризиса и разрабатывать механизмы реструктуризации своих предприятий 5.

На многих угледобывающих предприятиях России проводится активное технико-технологическое перевооружение, но достигнутый уровень производительности оборудования и труда персонала, безопасности производства в разы (3-5 раз) ниже, чем на предприятиях в экономически развитых странах (рис. 1.2).

Производительность, тыс.т/чел.-год

9.0 -г-

Кч. чел/млн.т: Кч. чел/1000 труд.

—г 0.9

I Проюводителкность, ты с rfam гсщ ! Тршопж ol чеп/шш т I Тршотш см чеп/1000 труд

ЕЙ

0.8 0,7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0.0

США

Россия

ОАО МСУЭКМ

Рисунок 1.2. - Средние показатели угольной промышленности за 5 лет

Опыт развития мировой угледобывающей промышленности показывает, что отечественные угольные предприятия для обеспечения необходимого уровня конкурентоспособности должны повысить эффективность использования ресур-

п

сов в 2-3 раза, а уровень промышленной безопасности - в 5-8 раз .

Для достижения требуемого уровня конкурентоспособности необходимо

3 3

обеспечить удельную производительность 400-450 тыс. м в год/м емкости ковша. Это подтверждается исследованиями использования оборудования российских и зарубежных горнодобывающих предприятий (рис. 1.3, 1.4).

5 Евсеев, А. Стратегии реструктуризации предприятий в условиях кризисной ситуации //Проблемы теории и практики управления. - 1999. - № 3. - С. 109-113.; Зайков, Ю.И., Никишичев, Д.Б., Пикалов, B.A. Управление затратами при преобразовании горнодобывающего предприятия// Проблемы реструктуризации угледобывающих предприятий: Тр. НИИОГР. - Челябинск: РЕКПОЛ, 1996. - С. 31-34.; Козовой, Г.И. Опыт и перспективы развития угольной компании / Г.И. Козовой // Уголь. - 2008. - №8. - С. 24-27.

6 Артемьев, В.Б., Килин, А.Б., Галкин, В.А. Проблемы формирования инновационной системы управления эффективностью и безопасностью производства в условиях финансового кризиса» // Уголь. - 2009. - №6. - С. 24-27.

Анистратов, Ю.И. Определение границ отработки месторождений полезных ископаемых открытым способом // Горный журнал. - 1996. -№ 11-12.

Тыс.м3 в год/м3 емкости ковша О 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500

Зарубежные предприятия

400-450 Д)

Российские угольные разрезы:

Краснобродский

Ерунаковский

Междуреченский (2004)

Калтанский

Таллинский

Вахрушевский

Бачатский

Осинниковский

Кедровский

Сартакинский

Караканекий

Моховский

Черногорский (2009)

РУ Новошахтинское (2009)

Красногорский

Тугнуйский (2009)

Сибиргинский

Ольжерасский

Томусинский Российские рудные карьеры:

Стойле некий ГОК Ш Михайловский ГОК Коршуновский ГОК Костомукшский ГОК Лебединский ГОК Куранахский ГОК (2009) Качканарский ГОК

274

| 263

261 252

249 239 235 232 232 232 219 215

1193

Рисунок 1.3 — Сравнение удельной производительности парка экскавагоров-мехлопат на зарубежных и российских горнодобывающих предприятиях

в 2007 году8

8 Захаров, С.И. повышение эффективности рабочих процессов угледобывающего предприятия на основе совершенствования организационно-экономических отношений / Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Челябинск. - 2011. - с. 150.

Себестоимость экскавации, руб./м3 5,0

4,5

4,0

3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

Удельная производительность, тыс м3/м3 в месяц

Рисунок 1.4 - Планируемая и фактическая эффективность технических решений по развитию карьеров9

Установлено, что на российских карьерах более 50% времени работы оборудование эксплуатируется на уровне 0,1-0,2 технологических возможностей и только 3-6% рабочего времени оборудование используется на номинальном режиме - 0,7-0,8 технологических возможностей (рис. 1.5). 1,0 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2

0,1 0

О 0,1 0,2 03 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0

Доля календарного фонда времени

Рисунок 1.5 - Структура календарного фонда времени основного горного оборудования на российских карьерах10

9 Соколовский, A.B. Методология проектирования технологического развития действующих карьеров/ Дисс. ... на соискание ученой степени докт. техн. наук. Челябинск, 2009. - с. 276.

10 Планирование и реализация Программы совершенствования производства в условиях финансового кризиса. Опыт ООО «СУЭК-Хакасия» / В.Б. Артемьев, А.Б. Килин, В.А. Азев и др. - Вып. 6. - М.: Изд-во «Горная книга». -2010.-48 с.

Q<P/(J'_От - техническая производительность

0э - эксплуатационная производительность

ОФ-

10-15%

фактичес

кая средняя

20-30%

ь х

0

1

CJ

а я

2

х

«

s а я

4?

30-40%

Такая структура календарного фонда времени свидетельствует о необходимости развития горнодобывающих предприятий также с учетом организационных аспектов повышения эффективности действующих карьеров.

Проблема низкой эффективности производства усложняется постепенным ухудшением горнотехнических условий для большинства горных предприятий: происходит увеличение глубины шахт и угольных разрезов, рост расстояния транспортирования, истощение наиболее качественных запасов и т.д.11.

Значительное отличие в показателях функционирования предприятий объясняется как природными горно-геологическими условиями разработки месторождений, организационными причинами в процессе эксплуатации оборудования, так и отклонениями от проектных решений и изменением условий развития угледобывающих предприятий.

Условием опережающего развития предприятий угольной отрасли и занятия российскими угольными компаниями лидирующих позиций на мировом рынке является проведение эффективной инновационной деятельности. Это должно касаться в первую очередь изменения важнейшей функции управления в компании - планирования производственных процессов.

Если срок службы разрезов более 20-30 лет, то внешние и внутренние условия его деятельности закономерно изменяются, что приводит значительному отклонению основных его параметров от проектных значений. Это обусловливает необходимость регулярного поиска и реализации управленческих решений, обеспечивающих необходимое изменение параметров горнотехнической системы12.

" Анистратов, Ю.И. Определение границ отработки месторождений полезных ископаемых открытым способом // Горный журнал. - 1996. -№ 11-12.-С. 24-27.; Гавришев, С.Е., Рахмангулов, А.Н., Грязнов, M.B., Лапаева, O.A. Управление развитием горнодобывающего предприятия. Информационные модели и методы: Монография. -Магнитогорск: МГТУ им. Г.И. Носова, 2002. -245 е.; Люкшинов, A.H. Стратегический менеджмент на предприятиях АПК. М.: Ко-лос, 1999.-367 е.; Сантелайнен Т. и др. Управление по результатам. М.: Прогресс, 1989.; Трубецкой, К.Н. Методология и основные направления развития горных работ / К.Н. Трубецкой // Горный информационно-аналитический бюллетень. Вып. 1. - М.: МГТУ, 1996. - 171 с.

12 Гавришев, С.Е. Обоснование организационно-технологических методов повышения надежности и эффективности работы карьеров: Дисс.... докт. техн. наук / С.Е. Гавришев. - Магнитогорск: МГТУ им. Г.И. Носова, 2002. -305 е.; Подгорный, М.С. Методологические принципы обеспечения рационального расхода потребляемых ресурсов на угольных разрезах России // Уголь. - 2004. - №6. - С.57-59.; Рыжов А. М. Повышение интенсивности горного производства на базе гибких технологических систем угольных шахт: Дисс...докт. техн. наук. М.,1999.

\

Угледобывающие предприятия, являются в высокой степени динамичными объектами, развивающимися во времени и в пространстве13 и отличающимися рядом природных, технико-технологических, организационных экономических, и других, которые определяют особенности производственных процессов и управления ими (табл. 1.2).

Таблица 1.2 -Особенности угледобывающих предприятий14

Тип особенностей Особенности

Географический Удаленность территорий. Это обусловливает необходимость создания транспортных коммуникаций и производственной инфраструктуры

Технический Высокая степень зависимости выбора основного оборудования от горногеологических условий

Жесткие условия эксплуатации и быстрый износ оборудования

Гидрологический Количество водоносных горизонтов, их мощность, напоры, гидравлическая связь с поверхностными водами, изменение водопроницаемости пород с глубиной и др.

Высокая обводненность угольных пластов

Сезонность притоков, площадь месторождении, вечная мерзлота

Технологический Зависимость технологии ведения горных работ от горно-геологических условий

Уникальные горно-геологические условия на каждом предприятии

Вероятностный характер параметров технологических процессов

Влияние климатических условий на технологические процессы

Охрана труда, омышленная ^опасность и ология Особо опасные условия работы персонала и оборудования

Высокий уровень профессиональных заболеваний

Необратимое изменение природных ландшафтов и экосистем вследствие ведения горных работ

Экономический Государственное регулирование и контроль недропользования

Высокая фондоемкость и капиталоемкость горного производства

Значительный объем капиталовложений, необходимый на этапе освоения и эксплуатации месторождения

Для воспроизводства необходима высокая прибыльность продаж

Исчерпаемость запасов месторождений

Социальный Высокие требования к психологической, физической и квалификационной готовности и мотивации персонала

Организация и анирование Постоянное изменение условий и мест производства работ

Значительная удаленность рабочих мест друг от друга

Высокий уровень требований к согласованности рабочих процессов и квалификационному составу работников

Время функционирования ограниченно запасами угля в недрах

13 Астахов, A.C. Динамические методы оценки эффективности горного производства. - M.: Недра, 1973. - 272 е.; Винницкий, К.Е. Оптимизация технологических процессов на открытых разработках. - М.: Недра, 1976. - 183с.; Вирула, М.А. Конкуренция и конкурентоспособность угледобывающих предприятий. -М.: Изд-во МГГУ, 1996. -124 е.; Ганицкий, В.И. Организация и управление горным производством. - М.: Недра, 1991. - 363с.; Ганицкий, В.И., Велесевич, В.И. Менеджмент горного производства: учеб. пособие. М. Горная книга 2007г. 357 е.; Грибин, Ю.Г., Петров, В.Ф., Щанников, A.H. Направления формирования методических положений по совершенствованию экономического управления производством в условиях его реструктуризации/ ЦНИЭИ уголь. - М., 1999. - 17 с.

14 Яблонских, Н.В. Система нормирования производственных ресурсов - инструмент управления угледобывающим предприятием: Препринт №39/ НТЦ-НИИОГР. - Челябинск, 2007. - 18 с.

Наличие рассмотренных особенностей обусловливает как отличие угольной отрасли от других отраслей промышленного комплекса так и высокую динамику внешней и внутренней среды.

Из-за низкой ресурсной эффективности, конкурентоспособность большинства действующих горнодобывающих предприятий России на мировом рынке является условной и объясняется низкой по отношению к зарубежным странам стоимостью используемых ресурсов, особенно электроэнергии и оплаты труда.

Увеличение стоимости ресурсов до мирового уровня при сложившемся уровне потребления и низкой эффективности их использования себестоимость получаемого полезного ископаемого может возрасти до 2,5-3,0 раз (табл. 1.3).

Таблица 1.3 - Оценка стоимости ресурсов, приобретаемых карьерами России15

Вид ресурсов Фактический уровень затрат, $/т Коэффициент удорожания к ценам мирового рынка Уровень затрат по мировым ценам, $/т

Материалы 3,20 1,8-2,0 5,8-6,4

Электроэнергия 0,30 2,9-3,2 0,9-1,0

Труд 2,70 8,5-11,0 23,0-29,7

Основной капитал 0,80 1,6-1,8 1,3-1,4

Услуги и прочие 1,00 1,3-1,6 1,3-1,6

ИТОГО 8,00 4,0-5,0 32,3-40,1

а)

Амортизаци я основных фондов 10%

Отчисления на

социальные нужды 5%

Прочие расходы 14%

б)

Расходы на оплату труда 16%

Материальн ые затраты 55%

Прочие расходы 19%

Транспортир ование угля 51%

Материальн ые затраты 10%

Расходы на оплату труда бо/0 Ремонт и обслуживан ие 4%

Амортизация основных фондов 10%

Рисунок 1.6 - Структура себестоимости: а) угольные разрезы России (по данным журнала УГОЛЬ, 2013 г.) б) Китай (China Shenhua Enerdgy), 2008 г.

15 Соколовский, A.B. Методология проектирования технологического развития действующих карьеров/ Дисс. ... на соискание ученой степени докт. техн. наук. Челябинск, 2009. - с. 276.

Анализ результатов работы действующих угольных разрезов России показывает, что в сравнении с высокоэффективными зарубежными разрезами, работающими в аналогичных условиях, трудовые затраты на отечественных угольных разрезах на 1т добычи угля выше в 7-7,3 раза; производительность основного горного оборудования ниже в 2,3-3,0 раза; затраты на ремонт горного и транспортного оборудования выше в 6-10 раз; землеемкость горных работ выше в 1012 раз (табл. 1.4).

Таблица 1.4 - Сравнительный анализ показателей угольных разрезов США и России16,17

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кулецкий, Валерий Николаевич, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агафонов, В.В. Разработка научно-методического обеспечения формирования стратегии устойчивого развития горнотехнических систем угольных шахт: Дисс. ... докт. техн. наук. - Москва, 2008.

2. Агафонов, В.В. и др. Оценка стратегии глобального развития промышленных регионов Сибири в интересах энергетических и технологических потребностей государства / В.В. Агафонов, А.С.Малкин, А.Г. Саломатин. - Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2002. - № 10. - С. 141.

3. Азев, В.А. Опыт планирования и реализации мероприятий по совершенствованию производства в Черногорском филиале ОАО «СУЭК» / А.Б. Килин, В.А. Азев, Г.Н. Шаповаленко и др. // Открытые горные работы в XXI веке»: Материалы Международной научно-практической конференции (4-7 октября 2011 г.) -Красноярск, 2011. - С. 268-273.

4. Аленичев, В.М. и др. Моделирование природно-сырьевых технологических комплексов (горное производство) / В.М. Аленичев, В.И. Суханов, B.C. Хохряков / Под ред. В.Л.Яковлева. - Екатеринбург: УрО РАН, 1998. - 147 с.

5. Анализ систем на пороге XXI века: теория и практика: Материалы между-нар. конф., Москва, 27-29 февраля 1996 г. 4.2. - М.: Интеллект, 1996.; Технологии в системном представлении //Известия вузов. Черная металлургия. - 1995. -№4.-С. 58-62.

6. Анистратов, Ю.И. Определение границ отработки месторождений полезных ископаемых открытым способом // Горный журнал. - 1996. - № 11-12. - С. 24-27.

7. Ансофф, И. Стратегическое управление. - М.: Экономика, 1989.

8. Арсентьев, А.И. Вскрытие и системы разработки карьерных полей. - М.: Недра, 1981.-278 с.

9. Артемьев, В.Б. Задачи ОАО «СУЭК» по повышению безопасности и эффективности производства в 2010 г. / В.Б. Артемьев. - Отдельная статья Горного информационно-аналитического бюллетеня (научно-технического журнала).-2010. - № 9. - 40 с. - М.: Издательство «Горная книга».

10. Артемьев, В.Б. Стратегия организационно-технологического развития угледобычи в ОАО «СУЭК» // Уголь. - 2008. - Спецвыпуск. - С. 11.

134

11. Артемьев, В.Б. и др. Проблемы формирования инновационной системы управления эффективностью и безопасностью производства в условиях финансового кризиса» / Артемьев, В.Б., Килин, А.Б., Галкин, В.А. // Уголь. - 2009. -№6. - С. 24-27.

12. Астахов, A.C. Динамические методы оценки эффективности горного производства. - М.: Недра, 1973. - 272 с.

13. Астахов, A.C. и др. Экономика горной промышленности / Астахов, A.C., Каменецкий, JI.E. Чернегов, Ю.А./ Учебник для вузов. - М. Недра, 1982. - 406 с.

14. Баскаков, В.П. Организационно-технологическое обеспечение снижения риска аварий и травм на угольных шахтах: Автореферат дисс. ... канд. техн. наук/ В.П. Баскаков. - Москва, 2008. - 30 с.

15. Бовыкин, В. Новый менеджмент: Управление предприятием на уровне высших стандартов, теория и практика эффективного управления. - М.: Экономика, 1997.-368 с.

16. Боголюбов, Б.П. Основные параметры карьера: Дисс. ... докт. техн. наук / Б.П. Боголюбов. - 1949.

17. Бокий, Б.И. Аналитический курс горного производства. - М, 1929. - 448 с.

18. Большая советская энциклопедия, т. 20.

19. Борисов, А.Б. Большой экономический словарь. - М., 2004. - 860 с.

20. Васильев, М.В. и др. Эксплуатация карьерного автотранспорта/ М.В. Васильев, В.П. Смирнов, A.A. Кулешов - М., Недра. - 1979. - 280 с.

21. Винницкий, К.Е. Оптимизация технологических процессов на открытых разработках. -М.: Недра, 1976. - 183 с.

22. Вирула, М.А. Конкуренция и конкурентоспособность угледобывающих предприятий. - М.: Изд-во МГГУ, 1996. - 124с.

23. Воробьев, Б.М. Уголь мира / Б.М. Воробьев; под общ. ред. JI.A. Пучкова. -М.: Горн, кн., 2007 - Т. 1 : Глобальный аспект. - 2007. - 309 с.

24. Выявление резервов повышения эффективности производства (на примере Черногорского филиала ОАО «СУЭК») / А.Б. Килин, Г.Н. Шаповаленко, В.А. Азев и др. - Препринт НИИОГР. - 2008. - 33 с.

25. Гавришев, С.Е. Обоснование организационно-технологических методов повышения надежности и эффективности работы карьеров: Дисс. ... докт. техн. наук / С.Е. Гавришев. - Магнитогорск: МГТУ им. Г.И. Носова, 2002. - 305 с.

26. Гавришев, С.Е. Организационно-технологические методы повышения надежности и эффективности работы карьеров: Монография. - Магнитогорск: МГТУ, 2002-231 с.

27. Гавришев, С.Е. и др. Управление развитием горнодобывающего предприятия. Информационные модели и методы/ А.Н. Рахмангулов, М.В. Грязнов, O.A. Лапаева: Монография. - Магнитогорск: МГТУ им. Г.И. Носова, 2002. - 245 с.

28. Галлиев, С.Ж. Оптимизация параметров горнотранспортных систем карьеров на основе имитационного моделирования: Дис. ... докт техн. наук. - Алматы, 1997.-391 с.

29. Галкин, В.А. и др. Проектирование горных работ при формировании карьерного пространства зонами концентрации. - Магнитогорск: МГМИ, 1991. - 57 с.

30. Галкин, A.B. Снижение риска травмирования персонала горнодобывающего предприятия путем совершенствования нарядной системы: Дисс. ... канд. техн. наук. - Москва, 2011. - 134 с.

31. Галкин, В.А. и др. Организационно-технологические резервы в автомобильно-экскаваторном комплексе / В.А. Галкин, В.П. Кавышкин, М.Н. Полещук, A.B. Соколовский // Геотехнологические проблемы комплексного освоения недр: сб. научн. тр. / ИГД УрО РАН Екатеринбург, 2008. Вып. 4 (94). - С. 110-113.

32. Галкин, В.А. Технологические основы проектирования и планирования грузопотоков на рудных карьерах с автомобильным транспортом: Дисс. ... докт. техн. наук. - Магнитогорск, 1987. - 290 с.

33. Галкин, В.А. и др. Основная проблема угледобывающих предприятий при переходе к рыночным отношениям/ В.А. Галкин, Г.И. Козовой // Уголь. - 1997. - № 7/8. -С.123-125.

34. Галкин, В.А. и др. Управляющая команда предприятия: с какой можно выжить в рынке?/ В.А. Галкин, Г.И. Козовой, A.M. Макаров // Уголь. - 1996. - № 8. - С.44-47.

35. Галкина, H.B. и др. Социально-экономическая адаптация менеджмента и операционного персонала угледобывающего предприятия / Н.В. Галкина, JI.B. Лабунский // Управление персоналом. - 2006. - № 22. - С. 60-63.

36. Ганицкий, В.И. Организация и управление горным производством. - М.: Недра, 1991.-363 с.

37. Ганицкий, В.И. и др. Менеджмент горного производства: учеб. пособие/ В.И. Ганицкий, В.И. Велесевич, М. Горная книга. - 2007. - 357 с.

38. Ганицкий, В.И. и др. Менеджмент в горном деле: Справочное пособие / В.И. Ганицкий, В.И. Эйрих- М.: ООО «НИПКЦ Восход-А», 2010. - 368 с.

39. Гибадуллин, З.Р. и др. Оценка технико-технологических возможностей производственных подразделений Сибайского подземного рудника / З.Р. Гибадуллин, Ф.Х. Макшуков, Вестник МГТУ. - № 2. - 2010. - С. 21-22.

40. . Гоберман, М. И. Нахождение предельной глубины открытых работ/ М. И. Гоберман // Инженерная работа. - 1927. - № 4.

41. Городецкий, П.И. Основы проектирования горнорудных предприятий /П.И. Городецкий. - М.: Металлургиздат, 1949. - 450 с.

42. Грибин, Ю.Г. и др. Направления формирования методических положений по совершенствованию экономического управления производством в условиях его реструктуризации/ Ю.Г. Грибин, В.Ф. Петров, А.Н. Щанников / ЦНИЭИуголь. - М,, 1999.-17 с.

43. Даянц, Д.Г. и др. Формирование высокоэффективных команд менеджмента горных предприятий на базе оценок кадрового потенциала/ Д.Г. Даянц, И.Ю. Марко // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2009. - №7.

44. Даянц, Д.Г. и др. Организационное поведение / Д.Г. Даянц, Н.П. Романова -М.: Изд-во МГГУ, 2000. - 128 с.

45. Довженок, A.C. Развитие теории и методов управления автотранспортной системой горнодобывающего предприятия: Дис...докт. техн. наук / A.C. Довженок. - Санкт-Петербург. - 2002. - 227 с.

46. Друкер, П.Ф. Эффективный управляющий / П.Ф. Друкер; пер. с англ. А. Мкервали. - М. -1994. - 268 с.

47. Евсеев, А. Стратегии реструктуризации предприятий в условиях кризисной ситуации // Проблемы теории и практики управления. - 1999. - № 3. - С. 109-113.

48. Жуков, A.J1. Оптимизация параметров рабочих площадок разрезов при подготовке запасов угля к выемке: Дисс. ... канд. техн. наук. Екатеринбург - 2008. -140 с.

49. Зайденварг, В.Е. Структурные преобразования в угольной промышленности. М.: «Энергетическая политика», 1999. - №3. - С. 25-31.

50. Зайков, Ю.И. и др. Управление затратами при преобразовании горнодобывающего предприятия/ Ю.И. Зайков, Д.Б. Никишичев, В.А. Пикалов // Проблемы реструктуризации угледобывающих предприятий: Тр. НИИОГР. - Челябинск: РЕКПОЛ, 1996.-С. 31-34.

51. Захаров, С.И. повышение эффективности рабочих процессов угледобывающего предприятия на основе совершенствования организационно-экономических отношений / Дисс. ... канд. экон. наук. Челябинск. - 2011. - 150 с.

52. Зурков, П.Э. Открытые разработки. - Свердловск - М.: Металлургиздат, 1941.-308 с.

53. Итоги работы угольной промышленности России в 2012 году // Уголь. -2013.-№3.

54. Казикаев, Д.М. Геомеханика подземной разработки руд. М., МГГУ. - 2005. - 542 с.

55. Каинов, А.И. и др. Организация высокопроизводительной работы бурового станка Pit Viper на ОАО «Разрез Тугнуйский»/ А.И. Каинов, В.Д. Красиков // Уголь.-2013.-№1.-С. 6-8.

56. Каинов, А.И. и др. Мероприятия по увеличению эффективности производства ОАО «Разрез Тугнуйский» за 2012 год / А.И. Каинов, Д.В. Попов, // Уголь. -2013. -№3, - С. 28-30.

57. Каплунов Д.Р., Калмыков В.Н., Рыльникова М.В. Комбинированные геотехнологии/ Д.Р. Каплунов, В.И. Калмыков, М.В. Рыльникова. - М.: Издательский дом «Руда и металлы», 2003. - 560 е.: ил.

58. Килин, А.Б. Методика формирования инновационной организационной структуры угледобывающего производственного объединения: Дисс. ... канд. техн. наук. Москва, 2010.- 124 с.

59. Козовой, Г.И. Опыт и перспективы развития угольной компании / Г.И. Ко-зовой // Уголь. - 2008. - №8. - С. 24-27.

60. Козовой, Г.И. Организационно-технологическое обеспечение инновационной деятельности угледобывающего предприятия. - Дис. ... докт. техн. наук / Г.И. Козовой. - СПб., 1998. - 244 с.

61. Коно, Т. Стратегия и структура японских предприятий / Т. Коно. - М.: Прогресс, 1987.-384 с.

62. Корнилков, C.B. Управление рабочей зоной действующих и проектируемых глубоких карьеров: Дисс. ... докт. техн. наук. - Екатеринбург. 1997. - 277 с.

63. Крылов, В. Процессы децентрализации и дивизионализации управления в промышленных компаниях США / В. Крылов // Проблемы теории и практики управления. - 1999. - № 4. - С. 109-112.

64. Кузнецов, В.И. Научное обоснование преобразования производственного объединения по открытой разработке угольных месторождений в эффективную компанию: Дисс. ... докт. техн. наук / В.И. Кузнецов. Кемерово, 1997. - С. 5.

65. Кулецкий, В.Н. Методика подготовки и проведения аттестации, мотивирующей персонал к повышению эффективности производства: Отдельная статья Горного информационно-аналитического бюллетеня (научно-технического журнала) /A.B. Федоров, С.В.Самарин, В.Н. Кулецкий, А.И. Каинов, А.Ф. Ковальчук,

A.B. Гусев, A.M. Макаров, Л.В. Лабунский, A.C. Довженок, Т.А. Коркина, Н.В. Яблонских. - М.: Изд-во «Горная книга», 2011. - 40 с. - (Сер. «Б-ка горного инженера-руководителя». Вып. 13).

66. Кулецкий, В.Н. Методика расчета операционного рычага и применения управляющей связи «производительное время — удельная производительность — себестоимость»: Отдельная статья Горного информационно-аналитического бюллетеня (научно-технического журнала) /А.В.Федоров, A.B. Великосельский,

B.Н. Кулецкий, С.Ю. Мироненко, И.Д. Трофимова, Т.А. Коркина, Н.В. Яблон-

ских, М.Н. Полещук, В.А. Макарова, Е.А. Куприна. - М.: Изд-во «Горная книга», 2011. - 24 с. - (Сер. «Б-ка горного инженера-руководителя». Вып. 14).

67. Кулецкий, В.Н. Мотивирующая аттестация как инструмент развития персонала угледобывающего предприятия / A.B. Федоров, С.В. Самарин, В.Н. Кулецкий и др. // Уголь. - 2011. - №5. - С. 86-89.

68. Кулецкий, В.Н. Опыт совершенствования системы учета результатов работы машинистов экскаваторов в ОАО «Разрез Тугнуйский» / А.В Федоров, С.В. Самарин, В.Н. Кулецкий и др // Уголь. - 2011. - №3, - С.55-57.

69. Кулецкий, В.Н. Организация работы энергомеханических служб на предприятиях Кузбасса: Отдельная статья Горного информационно-аналитического бюллетеня (научно-технического журнала) /А.В.Федоров, В.Н. Кулецкий, С. В. Самарин, А.Ф. Ковальчук, A.C. Довженок, В.А. Хажиев. - М.: Изд-во «Горная книга», 2010. - 26 с. - (Сер. «Б-ка горного инженера-руководителя». Вып. 12).

70. Кулецкий, В.Н. Подход к повышению безопасности труда посредством стандартизации процессов и операций ремонта карьерных автосамосвалов: опыт ОАО «Разрез Тугнуйский» / В.Н. Кулецкий, А.И. Каинов, A.B. Горохов, П.П. Яньков, A.B. Галкин // Уголь. - 2013. - №7. - С. 46-49.

71. Кулецкий, В.Н. Система стимулирования инженерно-технических работников горных участков: Отдельная статья Горного информационно-аналитического бюллетеня (научно-технического журнала) / А.В.Федоров, С.В.Самарин, О.В. Молодцова, В.Н. Кулецкий, С.Н., Каширина, А.Г. Жилкин A.C. Довженок, Н.В. Яблонских, В.А. Хажиев, В.А. Макарова. - М.: Изд-во «Горная книга», 2011. - 40 с. - (Сер. «Б-ка горного инженера-руководителя». Вып. 12).

72. Кулецкий, В.Н. Создание организационно-технологических условий для высокопроизводительной работы экскаваторов Bucyrus 495 HD / В.Н. Кулецкий, Д.В. Попов // Уголь. - 2012. - №12. - С.4-9.

73. Кулецкий, В.Н. Технико-технологические и организационно-управленческие преобразования в ОАО «Разрез Тугнуйский» / В.Н. Кулецкий, А.Б. Рыбинский, A.C. Довженок, И.Л. Кравчук // Горный информационно-аналитический бюллетень - 2011. - Отдельный выпуск №11. - С. 411-418.

74. Кулецкий, В.Н. Технико-технологические и организационно-управленческие преобразования в ОАО «Разрез Тугнуйский» / В.Н. Кулецкий и др. // Сборник ГИАБ - 2011. - № 11. - С.411 -418.

75. Кулецкий, В.Н. Формирование угольного разреза нового технико-технологического уровня. Отдельная статья Горного информационного аналитического бюллетеня (научно-технического журнала). - 2013.- 33 с. - М.: Издательство «Горная книга».

76. Кулецкий, В.Н., Опыт совершенствования производства в ОАО «Разрез Тугнуйский» / В.Н. Кулецкий, А.И. Каинов, С.Ю. Мироненко, А.Б. Рыбинский //Уголь. - 2012. - №3. - С.67-69.

77. Кулешов, A.A. Мощные экскаваторно-автомобильные комплексы карьеров. М., Недра, 1980,317 с.

78. Лабунский, Л.В. и др. Развитие компетенций персонала горнодобывающего предприятия / Н.В. Галкина, Т.А Коркина, Л.В. Лабунский. - Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 2003.-232 с.

79. Лель, Ю.И. Методы расчета параметров устойчивой работы авто-транспорта глубоких карьеров: Дисс... докт. техн. наук. - Екатеринбург, 1999. - 292 с.

80. Лихтерман, С.И. и др. Организация, планирование и управление производством в горной промышленности / С.И. Лихтерман, Н.Я. Лобанов, Ф.Г. Грачев. -М.: Недра, 1989.-515 с.

81. Лобанов, Н.Я. Экономическая оценка месторождений и рациональное использование средств. // Изд-во ЛГУ. - 1976. - 152 с.

82. Люкшинов, А.Н. Стратегический менеджмент на предприятиях АПК. М.: Ко-лос, 1999.-367 с.

83. Макаров, A.M. Российское угледобывающее предприятие: от существующего к жизнеспособному / A.M. Макаров. - Екатеринбург: УрО РАН, 1997. - 100 с.

84. Малышева, H.A. и др. Разработка маломощных и сложных угольных пластов открытым способом / H.A. Малышева, П.И. Томаков, С.А. Дранников - М.: Недра, 1975.

85. Мельников, Н.В. Краткий справочник по открытым горным работам /Н.В. Мельников. - М.: Недра, 1982. - 414 с.

86. Мельников, H.B. Открытая разработка месторождений: Избр. труды /Н.В. Мельников. - М.: Наука, 1985. - 280 с.

87. Методика расчета операционного рычага и применения управляющей связи «удельная производительность оборудования - себестоимость» - Вып. 14 (Серия «Библиотека горного инженера-руководителя). Отдельная статья Горного информационно-аналитического бюллетеня (научно-технического журнала). 2011. - № 14.-24 с. М.: «Горная книга».

88. Напольских, С.А. Разработка и реализация первоочередных мер по снижению критических рисков травмирования в основных подразделениях ОАО «Высокогорский ГОК»/ С.А. Напольских, A.B. Кузнецов, А.Г. Сухарев и др. - Челябинск, 2010.-30 с.

89. Нецветаев, А.Г. Организация логистической системы углепроизводства в условиях рынка: Дис. ... докт. техн. наук / А.Г. Нецветаев. - Кемерово, 1999. -225 с.

90. Новый энциклопедический словарь. М., 2004. - 1456 с.

91. Ожегов, С.И. Словарь русского языка: Ок. 57000 слов / Под ред. чл.-корр. АНСССР Н.Ю.Шведовой. - 20-е изд., стереотип. - М.: «Русский язык», 1989. -750 с.

92. Организация работы мощных экскаваторно-автомобильных комплексов на угольных разрезах Кузбасса/ A.B. Федоров, B.C. Шахраюк, В.М. Янци-жин и др. - Вып. 3 (серия «Библиотека горного инженера руководителя). — М.: Издательство «Горная книга», 2010. - 40 с.

93. Оучи, У.Г. Методы организации производства: японский и американский подходы / У.Г. Оучи. - М.: Экономика., 1984. - 184 с.

94. Петренко, Е.В. и др. Классификация подземных сооружений // Подземное и шахтное строительство/ Е.В. Петренко, Н.Е. Петренко, 1991. - № 9. - С. 2-5.

95. Петросов, A.A. Стратегическое планирование и прогнозирование. М., 2001. - 464 с.

96. Пешков, A.A. Управление развитием горных работ на глубоких карьерах // Под ред. акад. К.Н. Трубецкого - М.: ИПКОН РАН, 1999. - 321 с.

97. Пикалов, В.А. Методологические принципы формирования эффективных организационных систем высокопроизводительных угледобывающих предприятий: Дис. ... докт. техн. наук / В.А. Пикалов. - Москва, 2003- 265 с.

98. Пикалов, В.А. Методы анализа и преобразования организационных структур / В.А. Пикалов. - Екатеринбург: УрО РАН, 2002. - 117 с.

99. Планирование и реализация Программы совершенствования производства в условиях финансового кризиса. Опыт ООО «СУЭК-Хакасия» / В.Б. Артемьев, А.Б. Килин, В.А. Азев и др. -Вып. 6. -М.: Изд-во «Горная книга». -2010. -48 с.

100. Повышение технического уровня угольной промышленности / Н. К. Гринько, Н. А. Архипов. - М. Недра, 1991.-220 с.

101. Подгорный, М.С. Методологические принципы обеспечения рационального расхода потребляемых ресурсов на угольных разрезах России // Уголь. - 2004. -№6. - С.57-59.

102. Протодьяконов, М.М., Тедер, Р.И., Ильницкая, Е.И. и др. Распределение и корреляция показателей физических свойств горных пород: Справочное пособие. -М.: Недра, 1981.- 192 с.

103. Разработка организационных, технологических и технических решений по переводу карьеров цветной металлургии на использование автосамосвалов гру-зоподьемностью 75 и 110 т / Отчет МГМИ (заключительный). Рук. работы В.А. Галкин. - Магнитогорск. - 1986. - 111 с.

104. Ревазов, М.А., Велесевич, В.И. и др. Планирование на горном предприятии: уч. пособ. / В.И. Велесевич., С.С. Лихтерман, М.А. Ревазов / М.: Горная книга, 2005.-405 с.

105. Резниченко, С.С. и др. Экономико-математические методы и моделирование в планировании и управлении горным производством / С.С. Резниченко, М.П. Подольский, А.Н. Шихмина. - М.: Недра, 1991. - 429 с.

106. Решетняк, С.П. Обоснование и разработка схем циклично-поточной технологии с внутрикарьерными передвижными дробильно-перегрузочными комплексами - Автореф. дис... д-ра техн. наук. - СПб.; 1999. - 46 с.

107. Ржевский, В.В. Открытые горные работы. Часть I. Производственные процессы: Учебник для вузов. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: недра, 1985. - 509 с.

108. Рыжов, A.M. Повышение интенсивности горного производства на базе гибких технологических систем угольных шахт: Дисс...докт. техн. наук. М., 1999.

109. Рыльникова, М.В. Обоснование параметров комбинированной геотехнологии освоения медноколчеданных месторождений Урала: Дисс. ... докт. техн. наук. - Магнитогорск, 1999.

110. Сантелайнен, Т. и др. Управление по результатам. М.: Прогресс, 1989. Ш.Синк, Д.С. Управление производительностью: планирование, измерение и оценка, контроль и повышение / Д.С. Синк. - М.: Прогресс, 1989. - 528 с.

112. Слоан, Д.А. Управление горными предприятиями / Пер. с англ. - М.: Недра, 1987. - 253 с. - Пер. изд.: Великобритания, США, 1983.

113. Словарь русского языка. Под ред. А. П. Евгеньева. Т. 2,3.

114. Смирнов, В.П., Лель, Ю.И. Теория карьерного большегрузного автотранспорта. Екатеринбург: УрО РАН, 2002. 355 с.

115. Соколовский, A.B. Методология проектирования технологического развития действующих карьеров/ Дисс. ... докт. техн. наук. Челябинск, 2009. - с. 276.

116. Справочник механика открытых работ. Экскавационно-транспортные машины цикличного действия/ Щадов, М.И., Подэрни Р.Ю., Улицкий E.H. и др.; под ред. М.И. Щадова, Р.Ю. Подэрни. - М.: Недра, 1989. - 374 с.

117. Справочник. Открытые горные работы / К.Н. Трубецкой, М.Г. Потапов, Ви-ницкий К.Е., Мельников H.H. и др. - М.: Горное бюро, 1994. - 590 с.

118. Стандарт компании (руководитель проекта Зверева Л.А.). - Москва, СУЭК. -2009.

119. Стандартизация производственных процессов - ключевое направление развития предприятия и компании. Препринт / Баскаков В.П., Борзых Е.В., Животягин A.M., Макаров A.M., Довженок A.C. Прокопьевск - Кемерово, 2009. - 34 с.

120. Стешенко А. И. Определение предельной глубины карьеров/ А. И. Стешен-ко // Инженерный работник. - 1930. - № 12. - С. 11 - 15.

121. Сывороткин, А.Н. Повышение эффективности использования ресурсного потенциала высокопроизводительных угольных шахт на основе стандартизации производственных процессов/ Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. Москва, 2004. - с. 114.

122. Тейлор, Ф.У. Принципы научного менеджмента / Ф.У. Тейлор. - М.: Контроллинг, 1991 - 104 с.

123. Терпигорев, A.M. Горное дело: Энциклопедический справочник. Т.1 : Общие инженерные сведения. - 1957. - 760 с.

124. Типовые технологические схемы ведения горных работ на угольных разрезах. М., Недра, 1982.-405 с.

125. Томаков, П.И. и др. Технология, механизация и организация горных работ /П.И. Томаков, И.К. Наумов. - М.: Недра, 1972. - 293 с.

126. Трубецкой, К.Н. Комплексное освоение рудных месторождений при открытом способе разработки // Итоги науки и техники. Разработка месторождений твердых полезных ископаемых. - М.: ВИНИТИ, 1985. - ТЗ1. - С. 44.

127. Трубецкой, К.Н. Развитие новых направлений в комплексном освоении недр. - М.: ИПКОН РАН, 1990. - 11 с.

128. Трубецкой, К.Н. Методология и основные направления развития горных работ / К.Н. Трубецкой // Горный информационно-аналитический бюллетень. Вып. 1.-М.: МГТУ, 1996.-171 с.

129. Трубецкой, К.Н., Краснянский, Г.Л., Хронин, В.В. Проектирование карьеров. В 2-х гг. -М.: Изд-во АГН, 2001. - 1054 с.

130. Хайниш, C.B. и др. Системы решения слабоструктуризованных задач управления: Из опыта управленческого консультирования / C.B. Хайниш, A.M. Никитин. - М.: МНИИПУ, 1992. - 89 с.

131. Хохряков, B.C. Проектирование карьеров: Учеб. для вузов. - 3-е изд., пере-раб. и доп. - М.: Недра, 1992. - 383 с.

132. Цена и ценность инженерной службы угледобывающего предприятия в условиях инновационного развития / А.Б. Килин, В.А. Азев, A.C. Костарев и др. - Вып. 2. - М.: Изд-во «Горная книга». - 2009. - 27 с.

133. Шевяков, Л.Д. Разработка месторождений полезных ископаемых, изд. 2, испр. и доп. — 1953.

134. Шешко, Е.Ф. и др. Основы проектирования карьеров /Е.Ф. Шешко, В.В. Ржевский. - М.: Углетехиздат, 1958. - 335 с.

135. Шматко, С.И. Доклад Министра энергетики РФ С.И. Шматко «О мерах по комплексному развитию угольной отрасли РФ и его законодательному обеспечению» / С.И. Шматко // Уголь.- 2011. - №1. - С. 4-10.

136. Эталоны ТЭО строительства предприятия по добыче и обогащению угля. В 2 т./ Под научным руководством Краснянского Г.Л., Еремеева В.М. - Изд-во Академии горных наук, 1998. Том II. - 217 с.

137. Юксвярав, Р.К., Хабакук, М.Я., Лейман, Я.А. Управленческое консультирование: теория и практика/ Р.К. Юксвярав, М.Я. Хабакук, Я.А. Лейман. - М.: Экономика, 1988.

138. Яблонских, Н.В. Система нормирования производственных ресурсов - инструмент управления угледобывающим предприятием: Препринт №39/ НТЦ-НИИОГР. - Челябинск, 2007. - 18 с.

139. Яковлев, А. Промышленные предприятия на рынке: сдвиги в структуре хозяйственных связей, состояние и перспективы конкуренции / А. Яковлев // Вопросы экономики. - 1996. -№ 11. - С. 131-144.

140. Яковлев, В.Л. и др. Методологические аспекты стратегии освоения минеральных ресурсов / В.Л. Яковлев, A.B. Гальянов. - Екатеринбург: УрО РАН, 2001.- 152 с.

141. Яковлев, В.Л. и др. Новые подходы к поэтапному проектированию и отработке глубоких карьеров// Открытые горные работы. - 2001.

142. [Электронный ресурс] // http://minenergo.gov.ru.

143. [Электронный ресурс] // http://www.disserr.com

144. [Электронный ресурс] // http://www.gornaya-kniga.ru

145. [Электронный ресурс] // http://www.rosugol.ru.