Обоснование технологии подэтажного обрушения с площадно-торцовым выпуском руды в условиях мощных крутопадающих залежей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.22, кандидат технических наук Неверов, Сергей Алексеевич

  • Неверов, Сергей Алексеевич
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2006, НовосибирскНовосибирск
  • Специальность ВАК РФ25.00.22
  • Количество страниц 153
Неверов, Сергей Алексеевич. Обоснование технологии подэтажного обрушения с площадно-торцовым выпуском руды в условиях мощных крутопадающих залежей: дис. кандидат технических наук: 25.00.22 - Геотехнология(подземная, открытая и строительная). Новосибирск. 2006. 153 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Неверов, Сергей Алексеевич

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

ГЛАВА 1. Состояние вопроса, цель и задачи исследования.

1.1. Горно-геологические особенности залегания мощных залежей железных руд Горной Шории и Хакасии.

1.2. Геомеханические и горнотехнические условия разработки.

1.3. Состояние горных работ на рудниках.

1.4. Тенденции развития технологии отработки весьма мощных крутопадающих залежей в мировой практике.

1.5. Цель, задачи и методы исследований.

ГЛАВА 2. Исследование показателей извлечения при площадноторцовой технологии выпуска руды под обрушенными породами.

2.1. Методика исследований.

2.2. Результаты лабораторных экспериментов.

2.3. Графоаналитическое определение объёмов выделенных и оставленных в недрах породных включений.

2.4. Разработка алгоритма и расчётный метод установления уровня потерь и разубоживания руды.

ВЫВОДЫ.

ГЛАВА 3. Геомеханическая оценка системы разработки подэтажного обрушения.

3.1. Методика исследований.

3.2. Результаты моделирования на активных фотоупругих материалах.

3.3. Устойчивость выработок и горных пород при подэтажном обрушении.

ВЫВОДЫ.

ГЛАВА 4. Перспективы технического перевооружения рудников и сравнительная технико-экономическая оценка освоения новой технологии.

4.1. Обзор методов оценки эффективности инвестиций при реконструкции горного предприятия.

4.2. Расчёт основных технико-экономических показателей системы подэтажного обрушения с площадно-торцовым выпуском руды.

4.3. Определение объёмов работ и необходимых инвестиций при реконструкции и техническом перевооружении

Шерегешского рудника.

4.4. Результаты расчётов эффективности технического перевооружения Шерегешского рудника.

ВЫВОДЫ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геотехнология(подземная, открытая и строительная)», 25.00.22 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование технологии подэтажного обрушения с площадно-торцовым выпуском руды в условиях мощных крутопадающих залежей»

Актуальность работы. Современные способы подземной добычи полезных ископаемых основаны на применении комплексов самоходных машин основного и вспомогательного назначения, достоинства которых доказаны практикой работы многих горных предприятий за последние 30 + 40 лет.

Тем не менее, на многих рудниках страны, в том числе Горной Шории и Хакасии, до сих пор применяются конструктивно сложные системы разработки этажного обрушения с вибровыпуском руды, использующие переносное горное оборудование. Для данной технологии характерны существенные недостатки: низкая производительность в 4 + 5 раз уступающая технологиям использующим самоходное оборудование и большой объём ручного труда (до 70 + 80%); значительные потери и разубоживание руды; изрезанность горного массива буровыми, доставочными и вентиляционными выработками; повышенные требования к нормативам подготовленных и готовых к выемке запасов. Валовая выемка практически не позволяет управлять качеством товарной руды, следствием чего является высокий уровень разубоживания (свыше 30%). Массовые взрывы и конструкция системы разработки обусловливают проявление горных ударов в динамической форме с энергией до 109Дж.

В отечественной и зарубежной практике, при разработке мощных крутопадающих залежей, широкое распространение получила технология подэтажного обрушения с торцовым выпуском руды. Простота конструкции, высокая интенсивность отработки, возможность выемки залежей любой сложности - основные достоинства этой технологии. Вместе с тем для неё характерны ряд существенных недостатков: повышенный уровень потерь и разубоживания руды; очистные работы ведутся в тупиковых забоях, что ухудшает условия труда и требует дополнительных затрат на их проветривание.

В связи с этим особую значимость приобретает поиск новых технологических решений способных обеспечить высокие показатели полноты и качества извлечения полезных ископаемых из недр и безопасность работ. Одним из путей является разработка и обоснование нового варианта технологии подэтажно-го обрушения с площадно-торцовым выпуском руды. Реализация этой системы разработки требует проведения комплекса исследований по технологическому, геомеханическому и технико-экономическому обоснованию параметров выемки. Последнее обстоятельство свидетельствует об актуальности предлагаемой диссертационной работы и её значимости для науки и практики горнорудной промышленности1.

Исследования выполнены на примере железорудных месторождений Горной Шории, в частности Шерегешского рудника - одного из крупнейших подземных предприятий отрасли.

Целью работы является обоснование новой, высокоинтенсивной технологии подэтажного обрушения с площадно-торцовым выпуском руды в условиях выемки мощных и весьма мощных крутопадающих рудных месторождений.

Идея работы заключается в использовании закономерностей площадно-торцового выпуска руды под обрушенными породами для обоснования параметров технологии.

Задачи исследований:

• изучение закономерностей выпуска руды при площадно-торцовой схеме извлечения минерального сырья и разработка алгоритма (расчётного метода) определения уровня показателей качества и полноты извлечения запасов из недр;

• определение объёмов прослоев и включений пустых пород, оставляемых в недрах, при выемке рудных залежей из подэтажей;

• геомеханическая оценка технологии применительно к удароопасным условиям действующих месторождений Горной Шории;

• определение основных параметров, технологических и экономических показателей системы подэтажного обрушения с площадно-торцовым выпуском руды.

1 Работа поддержана "Фондом содействия отечественной науке"

Методы исследований: анализ и обобщение передовой практики разработки мощных крутопадающих рудных залежей, сравнение, физическое моделирование на эквивалентных и оптически-чувствительных фотоупругих материалах, аналитические исследования, методы математической статистики и технико-экономического анализа.

Основные научные положения, защищаемые автором.

1. При системе разработки подэтажным обрушением на базе самоходной техники повышение качества и полноты извлечения запасов из недр и вентиляция очистных забоев за счёт общешахтной депрессии обеспечиваются площадно-торцовой подготовкой горизонтов выпуска руды.

2. Максимальные показатели извлечения запасов при площадно-торцовой технологии выпуска руды под обрушенными породами достигаются:

• объёмом выпуска руды по площади отбиваемого слоя из погрузочного заезда и торца буро-доставочного орта в соотношении соответственно 2 к 1,

• одновременным обрушением слоя руды толщиной равной половине высоты подэтажа.

3. Снижение конструктивного разубоживания и объём оставляемых в недрах породных включений при выемке сложноструктурных залежей из подэтажей определяются принятой высотой подэтажа и коэффициентом рудоносности.

Достоверность научных результатов обеспечивается обобщением предыдущих научных достижений, представительным объёмом лабораторных и аналитических исследований, сходимостью теоретических и экспериментальных данных, полученных методами физического и математического моделирования.

Научная новизна.

1. Применительно к условиям отработки мощных и весьма мощных крутопадающих рудных залежей выполнено обоснование нового варианта системы разработки подэтажного обрушения с площадно-торцовым выпуском руды и определены технико-экономические показатели технологии.

2. При площадно-торцовой технологии выпуска руды под обрушенными породами установлены:

• рациональный режим выпуска руды из погрузочного заезда (по площади слоя) и буро-доставочного орта (торца) в соотношении соответственно 2 к 2;

• зависимость толщины отбиваемого слоя от высоты подэтажа;

• зависимости потерь и разубоживания руды от высоты подэтажа, толщины обрушаемого слоя и показателя сыпучести.

3. Разработан расчётный метод (алгоритм) определения уровня показателей полноты и качества извлечения запасов из недр.

4. Получены зависимости конструктивного разубоживания руды от коэффициента рудоносности и высоты подэтажа.

5. Установлена экономическая и технологическая эффективность применения системы разработки подэтажного обрушения с площадно-торцовым выпуском руды, обеспечивающая достижение технико-экономических показателей мирового уровня.

Личный вклад автора заключается в: систематизации и обобщении способов отработки мощных и весьма мощных крутопадающих рудных месторождений; организации и проведении лабораторных экспериментов и теоретических расчётов; разработке расчётных методов прогноза уровня потерь и разубоживания руды, определении рациональных параметров и технико-экономических показателей технологии.

Практическая ценность работы заключается в технологическом, геомеханическом и экономическом обосновании нового варианта технологии отработки мощных крутопадающих рудных месторождений; в разработке алгоритма определения показателей извлечения руды из недр и методики расчёта технико-экономических показателей системы разработки. Полученные результаты исследований создают предпосылки для эффективной реализации новой технологии в условия действующих горнодобывающих предприятий.

Реализация работы в промышленности. Результаты работы рекомендуются для дальнейшей реализации в условиях, как вновь создаваемых, так и действующих подземных предприятий, разрабатывающих сложноструктурные весьма мощные залежи. Материалы исследований переданы в проектную организацию "Сибгипроруда" и ОАО "Евразруда" для обоснования реконструкции и технического перевооружения Шерегешского рудника.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на: Международной конференции "Проблемы и перспективы развития горных наук", Новосибирск, ИГД СО РАН, 2004г.; Международной конференции "Современные технологии освоения минеральных ресурсов",- Красноярск: ГУЦ-МиЗ, 2004; Международной научно-практической конференции "Наукоемкие технологии добычи и переработки полезных ископаемых", Новосибирск, ИГД СО РАН, 2005г.; XVI Конференции молодых учёных посвященной памяти член.-корр. АН СССР, профессора К.О. Кратца «Геология, геохронология и геоэкология» - Апатиты, 2005; семинарах ИГД СО РАН, 2005-2006гг.

Публикации. Основное содержание диссертации изложено в девяти печатных работах.

Объём и структура диссертационной работы. Диссертация состоит из общей характеристики работы, четырех глав и заключения, изложенных на 153 страницах машинописного текста, содержит 39 рисунков, 38 таблиц, список литературы из 121 наименования и включает в себя 11 приложений.

Автор выражает искреннюю признательность и благодарность научному руководителю д.т.н. A.M. Фрейдину, а также д.т.н. Г.И. Кулакову, ведущему технологу Э.Н. Коренькову и сотрудникам лаборатории подземной разработки рудных месторождений ИГД СО РАН за помощь, научные консультации и ценные замечания при выполнении и обсуждении результатов исследований.

Похожие диссертационные работы по специальности «Геотехнология(подземная, открытая и строительная)», 25.00.22 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Геотехнология(подземная, открытая и строительная)», Неверов, Сергей Алексеевич

ВЫВОДЫ

Подземные рудники Горной Шории и Хакасии располагают надёжной сырьевой базой, подкреплённой значительными запасами железных руд, для обеспечения долгосрочных потребностей металлургических заводов Западно-Сибирского региона. Последнее обстоятельство создаёт ряд предпосылок для освоения новых технологий, реконструкции и технического перевооружения горных предприятий с одновременным повышением производительности, культуры и безопасности труда. Коренное техническое перевооружение подземных рудников, в частности Шерегешского, на наш взгляд, должно быть основано на применении технологии с комплексным использованием самоходного оборудования на основных и вспомогательных операциях горного производства. Подобная реконструкция позволит достигнуть технико-экономических показателей мирового уровня.

Выполненный инвестиционный проект (на примере Шерегешевского месторождения) реконструкции и перехода на отработку системой подэтаж-ного обрушения с площадно-торцовым выпуском руды показал:

• на реализацию проекта, с учётом приобретения самоходной техники, требуется освоение инвестиций в объёме 625000,0 тыс. руб. ( ~ 22,0 млн. долл.), срок погашения кредита — 4,5 года;

• с выходом на проектную мощность (с шестого года освоения новой технологии) производство концентрата возрастёт более чем в 2,0 раза по сравнению с применяемой системой разработки;

• величина накопленной наличности и ЧДД за семилетний период реализации проекта достигнут соответственно 1183085,0 тыс. руб. ( = 41,7 млн. долл.) и 281930,6 тыс. руб. ( ~ 10,3 млн. долл.), что создаст в дальнейшем условия для приобретения самоходной техники за счёт собственных средств;

• объём механизированных работ и производительность труда рабочего по системе разработки возрастёт более чем в 4,0 раза, себестоимость производства концентрата и удельный объём проходческих работ снизятся соответственно в 1,6 и 1,7 раза;

• чистая прибыль предприятия к седьмому году реализации новой технологии достигнет более 656568,7 тыс. руб. (~ 23,2 млн. долл.);

• риск неэффективности проекта (вероятность того, что ЧДД < 0) и риск недостижения проектных показателей (вероятность того, что ЧДД< ЧДД проект) соответственно составили 0,01 и 0,3.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертации, являющейся научно-квалификационной работой, на основе выполненного обобщения и анализа практики подземной отработки мощных и весьма мощных крутопадающих рудных залежей, физического моделирования, теоретических и технико-экономических расчётов, на примере Шерегешского рудника, дано решение актуальной научной задачи, заключающейся в разработке и научном обосновании нового варианта технологии подэтажного обрушения с площадно-торцовым выпуском руды, имеющей важное значение для науки и практики горнорудной промышленности.

Основные научные и практические результаты работы.

1. Применительно к условиям отработки мощных и весьма мощных крутопадающих рудных залежей обоснован новый вариант системы разработки подэтажного обрушения с площадно-торцовым выпуском руды, позволяющий достигнуть технико-экономических показателей мирового уровня. Реализация этой технологии позволит обеспечить:

• рост показателей полноты и качества извлечения запасов из недр за счёт одновременного выпуска руды по площади (из погрузочного заезда) и торца (из буро-доставочного орта) отбиваемого слоя;

• безопасные условия труда для горнорабочих за счёт применения общешахтного проветривания очистных забоев.

2. На основе проведённых исследований выпуска руды под обрушенными породами установлено:

• показатели извлечения площадно-торцового выпуска относительно торцового улучшаются, потери руды снижаются в 1,4 - 1,5 раза, разубожи-вание на выпуске — в 1,5 - 1,7 раза, при одновременном повышении количества чистой руды извлеченной до начала разубоживания в 1,5-1,6 раза;

• доказано, что минимальные потери и разубоживание руды достигаются при равномерно-последовательном режиме выпуска дозами из погрузочного заезда (по площади отбиваемого слоя) и буро-доставочного орта (торца) в соотношении соответственно 2 к 1;

• по условию выпуска установлена рациональная толщина обрушаемого слоя руды, равная половине высоты подэтажа;

3. Отработка сложноструктурных залежей из подэтажей по сравнению с этажной (валовой) выемкой обеспечивает более точное оконтуривание и возможность выделить и оставить в недрах значительное количество породных прослоев. Расчёты, выполненные для условий рудных тел месторождений Горной Шории и Хакасии, показали, что при Круд = 0,65 - 0,80 конструктивное разубоживание снижается в зависимости от высоты подэтажа (к = 15 и 20м) соответственно в 2,7 и 1,8 раза при росте потерь руды на 2 ^ 4%.

4. Разработан расчётный метод прогноза показателей извлечения руды в зависимости от показателя сыпучести и размеров отбиваемого слоя. Получены зависимости для определения рациональных параметров технологии на базе оптимизации показателей качества и полноты извлечения запасов руды из недр.

5. На основе физического моделирования, в условиях преобладающих тектонических напряжений, дана сравнительная геомеханическая оценка технологии:

• наиболее устойчивыми участками системы разработки на стадии подготовительно-нарезных работ являются зоны между подэтажными горизонтами, где Кзап составляет более 2,5, в процессе очистной выемки Кзап составляет более 1,5;

• установлено, что напряжения, возникающие в рудном массиве, при по-дэтажной выемке в 1,4 ^ 1,7 раза меньше, чем в аналогичных условиях добычи руды при этажном обрушении.

6. На примере Шерегешского рудника выполнен инвестиционный проект реконструкции и технического перевооружения предприятия с освоением системы подэтажного обрушения с площадно-торцовым выпуском руды на базе комплексов самоходного оборудования. Технико-экономические расчёты показали:

• эффективность и целесообразность реконструкции подтверждается минимальными экономическими и финансовыми рисками. Чистая прибыль предприятия за семилетний период реализации проекта составит более 656,6 млн. руб. (~ 23,2 млн. долл.);

• производительность рудника по сырой руде возрастает с 3,0 + 3,3 до 5,8 + 5,9 млн. т/год без увеличения площадей отработки, производство концентрата - в 2,0 раза;

• производительность труда по системе разработки увеличивается от 25 до 95 + 100 т/чел. смен.;

• себестоимость концентрата снижается на 40%.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Неверов, Сергей Алексеевич, 2006 год

1. Курленя М.В. Геомеханические проблемы разработки железорудных месторождений Сибири Текст. / М.В. Курленя, A.A. Ерёменко, Б.В. Шрепп. -Новосибирск: Наука, 2001. 184с.

2. Шрепп Б.В. Управление геомеханическими процессами при разработке мощных удароопасных месторождений изменением геометрии и формы выработанного пространства Текст. : дис. . докт. техн. наук / Шрепп Борис Валентинович. Новосибирск, ИГД СО РАН, 1996. 271с.

3. Шрепп Б.В. Геомеханическая оценка условий отработки глубоких горизонтов Шерегешевского месторождения Текст. / Б.В. Шрепп // Безопасность труда в промышленности. 1995. - № 7.

4. Калугин A.C. Железорудные месторождения Сибири Текст. / A.C. Калугин, Т.С. Калугина, В.И. Иванов, и др. Новосибирск: Наука 1981. - 238с.

5. Дубынин Н.Г. Развитие технологии разработки железорудных месторождений Горной Шории, Хакасии и юга Красноярского края Текст. / Н.Г. Дубынин // Развитие технологии добычи руд на больших глубинах. Новосибирск: ИГД, 1988г. с. 3-7.

6. Байбародов Н.И. Абаканскому руднику 40лет Текст. / Н.И. Байбародов, Г.П. Ермак // Горный журнал. - 1997г. - №11, с. 40 - 42.

7. Ермак Г.П. Совершенствование разработки Абаканского месторождения Текст. / Г.П. Ермак // Горный журнал. 1997г. -№11, с. 40 - 42.

8. Фрейдин A.M. Перспективы технического перевооружения подземных рудников Западно-Сибирского металлургического комплекса Текст. / A.M. Фрейдин, П.А.Филиппов, С.П. Гайдин, Э.Н. Кореньков, С.А. Неверов // ФТПРПИ.-2004,- №3.

9. Влох Н.П. Исследование напряжённого состояния Таштагольского месторождения Текст. / Н.П. Влох, A.B. Зубков, Ю.Г. Феклистов и др. // Исследования напряжений в горных породах. Новосибирск: ИГД СО АН СССР, 1985, с. 3-11.

10. Шеховцов B.C. Создание технологии разработки сложноструктурных залежей под мощными рыхлыми отложениями с защитным слоем руды Текст. / : дис. . докт. техн. наук / Шеховцов Виктор Семёнович. Новосибирск, ИГД СО РАН, 1997.-308с.

11. Шеховцов B.C. Влияние породных прослоев на качество добываемой руды на месторождениях Горной Шории и Хакасии Текст. /B.C. Шеховцов. -М, 1996. в ВИНИТИ 25.03.96, № 927 - В 96.

12. Фрейдин A.M. Концепция развития технологии на подземных рудниках Сибири и Дальнего востока Текст. / A.M. Фрейдин // ФТПРПИ. 1999. - №3.

13. Каплунов Д.Р. Развитие производственной мощности подземных рудников при техническом перевооружении Текст. / Д.Р. Каплунов. М.: Наука, 1989.-263с.

14. Каплунов Д.Р. Научные основы технического перевооружения подземных рудников Текст. / Д.Р. Каплунов, Л.И. Барон, A.B. Будько, и др. М.: Недра, 1983.-256с.

15. Агошков М.И. Разработка рудных и нерудных месторождений Текст. / М.И. Агошков, С.С. Борисов, В.А. Боярский. М.: Недра, 1983.

16. Именитов В.Р. Процессы подземных горных работ при разработке рудных месторождений Текст. / В.Р. Именитов. Учебное пособие для вузов, 3-е изд., перераб. и доп. М.: Недра, 1984.- 504с.

17. Именитов В.Р. Высокопроизводительные системы разработки мощных месторождений крепких руд Текст. /В.Р. Именитов. М.: Госгортехиздат, 1961-415с.

18. Ерофеев И.Е. Подземная разработка месторождений полиметаллических руд Текст. / И.Е. Ерофеев, И.М. Никифоров, и др. Недра, 1989. - 286с.

19. Слепцов М.Н. Подземная разработка цветных и редких металлов Текст. / М.Н. Слепцов, P.M. Азимов, В.Н. Мосинец. М.: Недра, 1986. - 206с.

20. Шестаков В.А. Совершенствование подземной разработки рудных месторождений Текст. / В.А. Шестаков, М.А. Яковлев, Н.В. Дронов, В.А. Куч-кин. Фрунзе. ИЛИМ, 1973 - 90с.

21. Миронов Е.И. Самоходное оборудование на подземных рудниках цветной металлургии Текст. / Е.И. Миронов. М.: Цветметинформация, 1979г. - с. 65 -73.

22. Вульферт В.Р. Совершенствование разработки Тишинского полиметаллического месторождения Текст. / В.Р. Вульферт, А.И. Воронин, A.A. Егороч-кин, В.А. Исаков // Горный журнал. 1989г. - №5, с. 29 - 32.

23. Антропов Б.П. Совершенствование технологии добычи руды с применением самоходного оборудования на Тишинском руднике Текст. /Б.П. Антропов, В.Н. Петяхин, В.В. Михайлов, В.И. Фролов // Горный журнал. 1986г. -№6, с. 18-20.

24. Байконуров O.A. Технология добычи руд с твердеющей закладкой Текст. / O.A. Байконуров, Л.А. Крупник, В.Н. Петухов, и др. -М.: Недра, 1979г.

25. Волков Ю.В. Интенсификация добычи руды на Гайском подземном руднике Текст. / Ю.В. Волков, Г.А. Филюшкин, В.Н. Перейма, С.М. Кубрин // Горный журнал. 1989г. - №9, с. 7 - 11.

26. Иванов Н.Ф. Развитие технологии разработки Гайского месторождения Текст. / Н.Ф. Иванов, М.Н. Цыгалов // Горный журнал. 1994г. - №4, с. 32 -44.

27. Иванов Н.Ф. Совершенствование технологии горных работ на Гайском руднике Текст. / Н.Ф. Иванов, В.Н. Перейма, В.М. Лаптев, Ю.В. Волков, и др. // Горный журнал. 1996г. - №5, с. 30 -33.

28. Какойло В.Н. Разработка технологии площадно-торцового выпуска руды погрузочно-доставочными машинами при камерных системах Текст. / : дис. . канд. техн. наук / Какойло Владимир Николаевич. Новосибирск, ИГД СО РАН, 1988.-233с.

29. Артемьев Л.А. Пути повышения эффективности производства и производительности труда на Солнечном комбинате Текст. / Л.А. Артемьев, В.Д. Бочаров // Горный журнал. 1982г. - №8, с. 14 - 16.

30. Мусатов И.А. Солнечному горно-обогатительному комбинату 25 лет Текст. / И.А. Мусатов // Горный журнал. - 1982г. - №8, с. 3 - 8.

31. Толмачёв В.И. Подготовка и нарезка блоков с использованием самоходного оборудования Текст. / В.И. Толмачёв // Горный журнал. 1982г. - №8, с. 8 -10.

32. Какойло В.Н. Опыт применения погрузочно-доставочных машин на рудниках Солнечного ГОКа Текст. / В.Н. Какойло, Э.Н. Кореньков, A.A. Суханов, и др. // Цветная металлургия. 1977г. - №6, - с. 14 - 17.

33. Кореньков Э.Н. Совершенствование технологии добычи руды с применением самоходного оборудования на руднике «Молодёжный» Текст. / Э.Д. Кореньков, В.Н. Какойло, Л.А. Артемьев, и др. // Цветная металлургия -1979г.-№5,-с. 18-21.

34. Пономарёв Л.Ф. Зыряновскому свинцовому комбинату 200лет Текст. / Л.Ф. Пономарёв // Горный журнал. - 1991г. - №4, с. 3 - 9.

35. Гановичев А.И. Развитие систем разработки на рудниках Зыряновского региона Текст. / А.И. Гановичев, И.Т. Соболев, В.В. Шкарпетин // Горный журнал. 1991г. - №4, с. 10 - 12.

36. Фрейдин A.M. Проблемы подземных рудников Сибири и концепция их технического перевооружения Текст. / A.M. Фрейдин, А.И. Быкадоров, С.А. Неверов, A.A. Неверов. ИГД СО РАН, г. Новосибирск, 2004г.

37. Фрейдин A.M. Ресурсосберегающие технологии подземной разработки рудных месторождений Текст. / A.M. Фрейдин, А.И. Быкадоров, С.А. Неверов, А.А. Неверов // Горная промышленность. 2003. - №6, с. 44 - 49.

38. Липовой А.И. Повышение эффективности работы ПДМ на руднике «Молибден» Текст. / А.И. Липовой, Е.Г. Павлюк, А.Г. Шурышкин, и др. // Горный журнал. 1980г. - №9, с. 14-15.

39. Пустовалов А.И. Тырнаузскому комбинату 40 лет Текст. / А.И. Пустовалов // Горный журнал. 1980г. - №9, с. 8 - 11.

40. Бозиев А.О. Развитие научно-технического прогресса на руднике «Молибден» Текст. / А.О. Бозиев, Ю.А. Мещеряков, К.М. Отаров // Горный журнал. 1990г. - №9, с. 14 - 18.

41. Абрамов В.Ф. Создание новых конструкций и технологий на подземном руднике «Молибден» Текст. / В.Ф. Абрамов, С.А. Толстых, Г.Ф. Коган, и др. // Горный журнал. 1990г. - №9, с. 32 - 34.

42. Гальперин В.Г. Опыт разработки месторождений на больших глубинах за рубежом Текст. / В.Г. Гальперин, Я.И. Юхимов, И.В. Борсук. М.: ЦНИИЭИЦМ, 1986г. - 50с.

43. Хомяков В.И. Зарубежный опыт закладки на рудниках Текст. / В.И. Хомяков. М.: Недра, 1984г. - 224с.

44. Самоходное оборудование для бурения шпуров и скважин на подземных рудниках зарубежных стран Текст. // Горное оборудование. М., Институт ЦНИИцветмет экономики и информации. 1983г. - Выпуск 5. - 43с.

45. Blakey P.N. Stoping practice at Kidd Creek Mine Timmins Text. / P.N. Blakey // Mining Magazine, Ontario. 1979, №4 p. 318 - 321.

46. Marilyn Pabst. Changes aimed at work place safety in Tompson mine Text. / Pabst Marilyn // Canadian Mining Journal. 1980, №11, p. 21 - 29.

47. Rasmusson, O.G. Ramp-in-stope access. An innavative approach to boosting productivity of mechanised Cut and Fill stoping Text. / O.G. Rasmusson, G.M. Rugh // Engineering and Mining Journal. 1979, №8, p. 79 - 84.

48. Application of Rock Mechanics to Cut and Fill Mining Text. / Proc. Conf. Lulea, 1-3 june 1980//London, 1981.

49. Mitchel R.J. Mine backFill design and testing Text. / R.J. Mitchel, J.D. Smith. -CM Bulletin, 1979, №1, p. 82 89.

50. Виноградов С.А. Состояние и перспективы завершения строительства Яковлевского рудника Текст. / С.А Виноградов // Горный журнал. 1996г. -№1-2, с. 69.

51. Кадолба Н.Н. Технические решения по строительству Яковлевского рудника Текст. / Н.Н. Кадолба, В.М. Субботин, В.А. Нелаев, и др. // Горный журнал. 1996г. - №1 - 2, с. 72 - 76.

52. Дядечкин Н.И. Промышленные испытания одностадийной системы разработки в Кривбассе Текст. / Н.И. Дядечкин, Г.Д. Мазай, Н.Г. Григорец, и др. // Горный журнал. 1986г. - №7, с. 34 - 36.

53. Ляшенко В.И. Совершенствование технологии подземной разработки комплексных руд Текст. / В.И. Ляшенко, В.П. Степанов // Горный журнал. -1985г.-№11, с. 40-42.

54. Филиппов Н.Ф. Совершенствование технологии очистной выемки на глубоких горизонтах Текст. / Н.Ф. Филиппов, В.А. Лубенец, и др. // Горный журнал. 1987г. - №8, с. 21-23.

55. Бурмин Г.М. Промышленные испытания вариантов системы разработки с торцовым выпуском руды Текст. / Г.М. Бурмин, Т.П. Васильчинков, Ю.Н. Никуленко, и др. // Горный журнал. 1988г. - №10, с. 26 - 29.

56. Стажевский С.Б. На подземных рудниках Швеции Текст. / С.Б. Стажев-ский, A.M. Фрейдин, Е.П. Русин // Горный журнал. 1991г. - №10, с. 55 -59.

57. Янелид И. Разработка рудных месторождений системой подэтажного обрушения Текст. / И. Янелид, Л. Кваппл // Докл. На 5 междун. Горн, конгрессе. -М.: Недра, 1986-с. 281 -288.

58. Вольфсон П.М. Подэтажное обрушение Текст. / П.М. Вольфсон. М.: Недра, 1968г.

59. Патент РФ № 2208162, Способ разработки рудных месторождений подэ-тажным обрушением / Фрейдин A.M., Кореньков Э.Н., Филиппов П.А. и др.; патентообладатель ИГД СО РАН // Опубл. Бил. 2003. - № 19.

60. Фрейдин A.M. Моделирование площадно-торцовой технологии выпуска руды под обрушенными породами Текст. / A.M. Фрейдин, С.А. Неверов // ФТПРПИ. 2005. - № 5, с. 50-61.

61. Крамаджян A.A. Моделирование выпуска сыпучих материалов из ёмкостей Текст. / A.A. Крамаджян, С.Б. Стажевский, Г.Н. Хан // ФТПРПИ. 1999. -№4.

62. Куликов В.В. Выпуск руды Текст. /В.В. Куликов. -М.: Недра, 1980г.

63. Крамаджян A.A. О производительности выпуска сыпучих материалов из ёмкостей Текст. / A.A. Крамаджян, Г.Н. Хан // ФТПРПИ. 1998. - № 2.

64. Стажевский С.Б. Об особенностях течения раздробленных горных пород при добыче руд с подэтажным обрушением Текст. /С.Б. Стажевский // ФТПРПИ. 1996. - № 5.

65. Рыжков Ю.А. О выборе формы очистного забоя при системах подэтажного обрушения Текст. / Ю.А. Рыжков, И.А. Ермакова // ФТПРПИ.-2002. № 6.

66. Рыжков Ю.А. Истечение сыпучих материалов с огибанием препятствий Текст. / Ю.А. Рыжков, И.А. Ермакова // ФТПРПИ. 1997. - № 4.

67. Шеховцов B.C. Прогнозирование показателя сыпучести руды с увеличением глубины разработки Текст. /B.C. Шеховцов, Н.И. Нештун // Изв. Вузов Горный журнал. 1993г. - № 7. - с. 31 - 34.

68. Шеховцов B.C. Исследование выпуска руды при отработке сложнострук-турных залежей Текст. / B.C. Шеховцов. М., 1995. - Деп. В ВИНИТИ 21.06.95, № 1777-В 95.

69. Порцевский А.К. Выбор рациональной технологии добычи руд. Геомеханическая оценка состояния недр. Использование подземного пространства. Геоэкология Текст. / А.К. Порцевский. М.: Изд. МГГУ, 2003. - 767 е.: ил.

70. Вилесов Г.И. Элементы математической статистики в приложении к решению задач горного дела Текст. / Г.И. Вилесов. Свердловск: СГИ, 1970.

71. Шпаков П.С. Статистическая обработка экспериментальных данных Текст. / П.С. Шпаков, В.Н. Попов: Учебное пособие. М.: Изд. МГГУ, 2003. - 268 е.: ил.

72. Яковлев O.A. Исследование параметров системы подэтажного обрушения с послойной отбойкой и торцовым выпуском руды из ромбовидных панелей Текст. / O.A. Яковлев, Б Л. Квасов, Б.М. Шульмин // Горный журнал. -1975г.-№2.-с. 29-32.

73. Юматов Б.П. Оптимизация решений горно-геологических задач с использованием показателя сложности орудинения Текст. / Б.П. Юматов, B.C. Кулагин // Горный журнал. 1984г. - №11. - с. 22 - 24.

74. Шеховцов B.C. Оценка сложности рудных массивов по вписыванию добычных блоков на месторождениях Горной Шории и Хакасии Текст. /B.C. Шеховцов, В.Я. Онофрийчук // Горный журнал. 1991г. - № 3. - с. 11-12.

75. Фрейдин A.M. Разработка технологии раздельной выемки сложных рудных залежей с породными включениями Текст. : дис. . докт. техн. наук в виде научного доклада / Фрейдин Анатолий Маркович. Новосибирск, ИГД СО РАН, 1992г.-51 с.

76. Лежепеков Л.Г. Влияние сложности контура рудного тела на показатели извлечения Текст. / Л.Г. Лежепеков, Г.П. Семёнов, Н.П. Сорока // Горный журнал. 1990г. - № 6. - с. 57 - 58.

77. Руденко В.В. Методика определения потерь и разубоживания при изменчивом контуре залежи Текст. / В.В. Руденко, О.Н. Парадзинский, Е.И. Мо-лодцова // Горный журнал. 1986г. -№ 1.-е.50-53.

78. Куликов В.В. Совместная и повторная разработка рудных месторождений Текст. / В.В Куликов. М.: Недра. - 1972. - 328 с.

79. Дубынин Н.Г. Выпуск при подземной разработке Текст. / Н.Г. Дубынин. -Недра, 1965.-268 с.

80. Шеховцов B.C. Методика определения потерь и разубоживания руды при отработке сложноструктурных залежей Текст. / B.C. Шеховцов // ФТПРПИ. 1993. - № 6, с. 56 - 59.

81. Фрейдин A.M. Повышение эффективности подземной разработки рудных месторождений Сибири и Дальнего Востока Текст. / A.M. Фрейдин, В.А. Шалауров и др. Новосибирск: Наука, 1992.

82. Дашко Р.Э. Механика горных пород Текст. / Р.Э. Дашко. Учебник для вузов, М.: Недра, 1987. - 264 с.

83. Баклашов И.В. Геомеханика (в 2-х томах) Текст. / И.В. Баклашов, Б.А. Кар-тозия, и др. Учебник для вузов, М.: Изд-во Московского государственного горного университета, 2004.

84. Трумбачев В.Ф. Методика моделирования массива горных пород методами фотомеханики Текст. / В.Ф Трумбачёв, O.K. Славин. М.: изд. ИГД им. А.А. Скочинского, 1974.

85. Александров А.Я. Поляризационно-оптические методы механики деформируемого тела Текст. / А.Я. Александров, М.Х. Ахметзянов. М.: Наука, 1973.-294 с.

86. Баклашов И.В. Механические процессы в породных массивах Текст. / И.В. Баклашов, Б.А. Картозия. М.: Недра, 1986 - 245 с.

87. Фадеев Б.А. Метод конечных элементов в геомеханике Текст. / Б.А. Фадеев. М.: Недра, 1987, - 236 с.

88. Давиденко Б.Ю. Геомеханика. Лабораторный практикум Текст. / Б.Ю. Да-виденко, Л.С. Кузяев, В.Д.Христолюбов // Под ред. И.В. Баклашова М.: Изд-во МГГУ, 1997.

89. Хаимова-Малькова Р.И. Методика исследования напряжений поляризаци-онно-оптическим методом Текст. / Р.И. Хаимова-Малькова. Изд-во Наука, 1970г.-116 с.

90. Дюрелли А. Введение в фотомеханику (поляризационно-оптический метод) Текст. / А. Дюрелли, У. Райли. М.: Мир, 1970.

91. Кокер Э. Оптический метод исследования напряжений Текст. / Э. Кокер, Л. Файлон. Л.: изд. ОНТИ, 1936.

92. Краснов В.М. К решению плоской задачи теории упругости оптическим методом Текст. / В.М. Краснов. Уч. зап. ЛГУ, вып. 13. изд. ЛГУ, 1944.

93. Веников В.А. Теория подобия и моделирования Текст. / В.А. Веников. -М.: Высшая школа, 1976. 295 с.

94. Филатов H.A. Фотоупругость в горной геомеханике Текст. / H.A. Филатов, В.Д. Беляков, Г.А. Иевлев. М.: Недра, 1975. - 184 с.

95. Свидетельство на полезную модель № 16378. Стенд для нагружения моделей Текст. / В.А. Шалауров, В.А. Усков, В.Н. Курнаков. Бюл. № 36, 2000,

96. Турчаников И.А. Основы механики горных пород Текст. / И.А. Турчани-ков, М.А. Иофис, Э.В. Каспарьян. -М.: Недра, 1977.

97. Гребенюк В.А. Справочник по горнорудному делу Текст. / В.А. Гребешок, Я.С. Пыжьянов, И.Е. Ерофеев. М.: Недра, 1983. - 816 с.

98. Зубков A.B. Разработка методов управления горным давлением как основа решения трёхмерных геомеханических задач Текст. / A.B. Зубков // Автореферат дис. на соискание уч. степени д.т.н. Н., 1990.

99. Журков С.Н. Физические основы прогнозирования механического состояния горных пород Текст. / С.Н. Журков, B.C. Куксенко, В.Л. Петров // Докл. АН СССР. 1981.-Т. 259. - Вып. 6.

100. Массаковский Я.В. Оценка экономической эффективности капитальных вложений в горной промышленности Текст. / Я.В. Массаковский. М.: МГГУ, 1995.

101. Гидулянов В.И. Анализ методов оценки эффективности капитальных вложений Текст. / В.И. Гидулянов, А.Б. Хлопотов. 2-е изд., стер. - М.: Издательство Московского государственного горного университета, 2003. -78 с.

102. Уварин H.JI. Оценка эффективности инвестиционного проекта на основе критерия «ЧДД» Текст. / H.JL Уварин. М.: Издательство Московского государственного горного университета, 2001. - 128 с.

103. Мелкумов Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций Текст. /Я.С. Мелкумов.-М.: ДИС, 1997.

104. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов Текст. -М.: Экономика, 1999.

105. Проспект фирмы Atlas Copeo «SIMBA M and L Series» Текст. Сентябрь, 2001г.

106. Рекламные проспекты и инструкции по эксплуатации ПДМ и автосамосвалов фирм TORO, Atlas Copeo Текст.

107. Каплунов Д.Р. Развитие подземной добычи при комплексном освоении месторождений Текст. / Д.Р. Каплунов, В.И. Левин, и др. М.: Наука, 1992.256 с.

108. Баранов А.О. Расчет параметров технологических процессов подземной добычи руд Текст. / А.О. Баранов. М.: Недра, 1985. - 224 с.

109. Будько A.B. Выбор и совершенствование систем разработки Текст. / A.B. Будько. М.: Недра, 1971. -201 с.

110. Фрейдин A.M. Современные способы выемки мощных залежей под обрушенными породами на больших глубинах Текст. / А.М.Фрейдин, A.A. Неверов, С.А. Неверов // Горный журнал (в печати).

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.