Обоснование технологии разработки крутопадающих залежей, адаптированной к заданной динамике производственной мощности карьера тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.22, кандидат технических наук Пташник, Александр Игоревич

• Пташник, Александр Игоревич
• кандидат технических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат технических наук Пташник, Александр Игоревич

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА. ПОСТАНОВКА ЦЕЛИ И ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1 Особенности технологии ведения горных работ на глубоких карьерах.

1.2 Выявление и исследование факторов, влияющих на производственную мощность карьера и величину её резерва.

1.3 Современное состояние исследований по вопросу вариации производственной мощности карьера.

1.4 Цель, задачи и методы исследований.

2. ИССЛЕДОВАНИЕ РЕЖИМА ГОРНЫХ РАБОТ И ПОРЯДКА РАЗВИТИЯ РАБОЧЕЙ ЗОНЫ НА МЕСТОРОЖДЕНИЯХ КРУТОПАДАЮЩИХ ЗАЛЕЖЕЙ.

2.1 Общие сведения о режиме горных работ на месторождениях крутопадающих залежей.

2.2 Анализ технологических приёмов управления режимом горных работ, применительно к стадиям разработки месторождений крутопадающих залежей.

2.3 Исследование динамики развития рабочей зоны и её влияние на показатели интенсивности ведения горных работ на глубоких карьерах.

2.4 Выводы.

3. МОДЕЛИРОВАНИЕ ЭТАПНОЙ РАЗРАБОТКИ КРУТОПАДАЮЩИХ ЗАЛЕЖЕЙ И ОЦЕНКА ВОЗМОЖНОСТИ ПРИРАЩЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ МОЩНОСТИ КАРЬЕРА.

3.1 Анализ методов моделирования в горном деле.

3.2 Методика оценки потенциальных возможностей по интенсификации производственной мощности карьера.

3.3 Математическое моделирование развития рабочей зоны карьера и обработка полученных результатов.

3.4 Выводы.

4. ТЕХНОЛОГИЯ ГОРНЫХ РАБОТ ПРИ ВАРИАЦИИ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ МОЩНОСТИ КАРЬЕРА.

4.1 Анализ взаимосвязи технологии и производственной мощности карьера

4.2 Обоснование технологии горных работ, адаптированной к заданной динамике производственной мощности карьера.

4.3 Обоснование параметров участков - как локальной зоны ведения горных работ.

4.4 Обоснование параметров улавливающей площадки и их влияние на интенсивность разноса ВНБ.

4.5 Обоснование эффективного использования площади рабочей зоны карьера при ведении горных работ.

4.6 Выводы.

5. АПРОБАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ ПРИМЕНИТЕЛЬНО К УСЛОВИЯМ КАРЬЕРА «ГОРЕВСКИЙ ГОК».

5.1 Краткая характеристика карьера «Горевский ГОК».

5.2 Оценка режима горных работ и проектного порядка развития рабочей зоны карьера «Горевский ГОК».

5.3 Разработка рекомендаций по ведению горных работ на карьере при вариации производственной мощности для условий карьера «Горевский ГОК».

5.4 Экономическая оценка эффективности предложенных решений.

5.5 Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование технологии разработки крутопадающих залежей, адаптированной к заданной динамике производственной мощности карьера»

Рынок минерально-сырьевой продукции горнодобывающих производств издавна считается стратегически важным для Российской Федерации, значительная доля которых приходится на открытые разработки. Прогнозные оценки отраслевых экспертов и опыт последних десятилетий убеждает в устойчивой тенденции к интеграции отечественных продуцентов на внешние рынки. Помимо этого, огромная конкуренция на рынке сбыта, дефицит и высокая процентная ставка кредитных инвестиционных ресурсов, заставляют добывающие компании максимально оптимизировать технологию и организацию производства.

В этой связи, обоснование и управление производственной мощностью карьера является одним из путей повышения эффективности горного производства. В настоящее время рынок минерального сырья характеризуется меняющейся во времени потребностью, что предопределяет отсутствие у субъекта хозяйствования стабильного объёма заказов. Поэтому, предприятия открытой разработки, работая с постоянной производственной мощностью карьера, сталкиваются с большими расходами, связанными с хранением нереализованной готовой продукции на складе - в период падения спроса, а также упускают возможность покрытия потребности рынка, за счёт оперативной интенсификации производства - в период роста спроса.

Примером адаптации горных производств, к изменившимся экономическим условиям, может послужить опыт работы Ковдорского, Стойленского, Качканарско-го, Горевского, Олимпиадинского, Сорского ГОКов, Кия-Шалтырского нефелинового рудника и ряда других компаний. Ситуация сложившаяся на предприятиях свидетельствуют, что принятые механизмы адаптации технологии ведения горных работ к современным условиям производства, не решают вопрос эффективной интенсификации производственной мощности карьера.

В этих условиях для добывающих предприятий крайне важным является наличие установленного алгоритма принятия инженерных решений по развитию рабочей зоны на карьере, в противном случае организация производственного процесса неизбежно будет носить «стихийный» характер, что естественно предопределяет отклонение от порядка разработки месторождения, прописанного в проектной документации, а следовательно и снижается экономическая эффективность всего проекта в целом. Нужно отметить также необходимость совершенствования законодательной базы в области недропользования и контроля над ведением горных работ.

Поэтому обоснование технологии ведения горных работ, обеспечивающей заданную интенсивность производства, является на сегодня актуальной научно-практической задачей.

Цель работы - Повышение эффективности открытой разработки крутопадающих залежей в условиях заданной динамики производственной мощности карьера.

Идея работы состоит в том, что эффективность отработки крутопадающих залежей в условиях заданной динамики производственной мощности карьера можно повысить за счёт разработки технологии, позволяющей оперативно управлять параметрами рабочей зоны с учётом адаптационных возможностей карьера.

Для достижения поставленной цели потребовалось решить следующие задачи:

- изучить опыт отечественных и зарубежных компаний по вариации производственной мощности карьера и регулированию режима горных работ;

- разработать методику определения потенциальных возможностей предприятия при интенсификации производственной мощности карьера;

- установить зависимости для оперативной оценки адаптационных возможностей карьера по интенсификации его производственной мощности;

- обосновать технологию, обеспечивающую повышение эффективности ведения работ при изменении интенсивности производства, за счёт синхронизации режима горных работ и динамики спроса на продукцию;

- провести апробацию разработанных технологических решений применительно к реальному объекту.

Защищаемые научные положения:

1. Для повышения эффективности отработки крутопадающих залежей технологию их разработки следует увязывать с динамикой производственной мощности карьера по руде, учитывающей изменение спроса на полезное ископаемое и максимально возможную мощность карьера по горной массе при существующем комплексе горнотранспортного оборудования.

2. Возможность интенсификации производственной мощности карьера разрабатываемого этапами следует оценивать для параметров рабочей зоны карьера, исключающих выбытие производственной мощности при установленных скоростях понижения горных работ в зонах ведения добычных работ и разноса временно нерабочего борта.

3. Оперативное управление режимом горных работ при разработке крутопадающих залежей обеспечивает технология разработки, при которой соблюдается необходимая динамика текущего коэффициента вскрыши за счёт выделения в контуре этапа участков с дифференцированными параметрами рабочей зоны, обеспечивающими заданные объемы полезного ископаемого в горной массе и требуемые объемы добычи руды в целом.

Научная новизна работы заключается в следующем:

- сформулированы условия, при которых следует оценивать возможность интенсификации производственной мощности карьера, и обоснован принцип управления ею, применительно к современным условиям разработки;

- установлены зависимости максимальной величины возможного приращения производственной мощности карьера при поэтапной разработке крутопадающих месторождений и продолжительности этого приращения от параметров системы разработки, главных параметров карьера и существующего состояния рабочей зоны карьера;

- выявлена зависимость производственной мощности карьера от параметров локальных участков по ведению горных работ с дифференцированными параметрами рабочей зоны и размеров рудного тела в плане.

Методы исследования включают: анализ и обобщение проектной документации, научно-технической литературы, патентных материалов; теоретических разработок и производственного опыта; аналитическое, математическое и горно-геометрическое моделирование и обработка его результатов с применением программного обеспечения на ЭВМ, а также метод технико-экономического анализа.

Личный вклад автора заключается: в постановке задач исследования; разработке методики оценки потенциальных возможностей по интенсификации производственной мощности карьера; установлении зависимостей по оперативному определению величины приращения производственной мощности и продолжительности последнего; в обосновании технологии горных работ при интенсификации производственной мощности карьера.

Достоверность научных положений обосновывается применением аналитического, графического и математического моделирования, а также технико-экономического анализа; сопоставимостью результатов, полученных различными методами исследований; применением графических и математических редакторов ЭВМ для подсчета объемов горной массы; сходимостью результатов исследования с производственной практикой.

Практическая значимость работы заключается в том, что:

- обоснован принцип установления и управления производственной мощностью карьера в современных условиях;

- предложена методика количественной оценки величины возможного приращения производственной мощности карьера и продолжительности этого приращения, а также установлены зависимости по их оперативному определению;

- разработана технология ведения горных работ при интенсификации производственной мощности карьера, обоснованы её параметры и установлена область эффективного использования;

- обоснована эффективность использования площади рабочей зоны при ведении горных работ горнотранспортным оборудованием различного типа и единичной мощности.

Реализация работы. Результаты исследований использованы при разработке проекта технического перевооружения карьера «Горевский ГОК», 2010 г. Экономический эффект от внедрения результатов работы составил 15,3 млн.руб./год.

Апробация работы. Основные положения работы докладывались и обсуждались на научных семинарах кафедры «Открытые горные работы» СФУ ИГДГиГ; на VI и VII Всероссийской научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Молодёжь и наука» (г. Красноярск, 2010, 2011); на Международной научной конференции «Технические науки и современное производство» (Испания, 2011); на Международной научной конференции «Европейская интеграция высшего образования», «Фундаментальные исследования» (Хорватия, 2011).

Публикации. По результатам выполненных исследований опубликовано 10 печатных работ, в том числе 4 в изданиях, аннотированных ВАК. Получено 3 патента Российской Федерации на изобретения.

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав и заключения, изложена на 161 странице машинописного текста, включает 27 таблиц, 61 рисунок, 3 приложения и список литературы из 80 наименований.

Заключение диссертации по теме «Геотехнология(подземная, открытая и строительная)», Пташник, Александр Игоревич

5.5 Выводы

1. Разработанный порядок отработки карьера «Горевский ГОК» в границах до отметки -175 м позволяет обеспечить большее перераспределение вскрыши на последующие периоды разработки, сглаживание пиковых нагрузок по вскрышным работам, более стабильное распределение коэффициента вскрыши за срок отработки карьера, необходимую динамику добычи руды определённого качества, а также сократить объёмы складирования бедных свинцово-цинковых руд. Кроме того, создание дискретных участков рабочей зоны карьера, позволяет вести его отработку с оперативным изменением интенсивности производства, в условиях работы в конкурентной среде.

2. Предложенные вариант ведения горных работ и конструкция рабочей зоны, несомненно, повышают эффективность ведения горных работ на Горевском свинцо-во-цинковом месторождении и обеспечивают прирост чистого дисконтированного дохода в размере 558,7 млн.руб., по сравнению с проектным развитием горных работ.

3. Полученные результаты позволяют сделать вывод о том, что изложенные в диссертационной работе технологические решения и методики можно рекомендовать к применению при разработке и корректировке планов развития горных работ, при отработке крутопадающих залежей в рыночных условиях.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе на основе проведённых исследований изложены научно-обоснованные решения, позволяющие определять рациональные параметры технологии горных работ при интенсификации производственной мощности карьера, обеспечивающей повышение эффективности разработки крутопадающих рудных месторождений как вытянутой, так и округлой форм.

Основные научные результаты, выводы и рекомендации состоят в следующем.

1. Основными факторами, определяющими эффективность регулирования режима горных работ в современных условиях, являются время приведения рабочей зоны к необходимым размерам, обеспечивающим требуемую интенсивность разработки и возможность оперативной поставки и монтажа ГТО.

2. Разработана методика, позволяющая на основе данных о существующем состоянии рабочей зоны карьера выполнить количественную оценку возможного приращения производственной мощности карьера с учётом сроков и количества ввода ГТО.

3. Получены уравнения регрессии, позволяющие оперативно с высокой точностью для заданной величины приращения производственной мощности карьера устанавливать продолжительность работы с учетом параметров системы разработки и главных параметров карьера, а также существующего состояния рабочей зоны карьера.

4. Обоснована технология ведения горных работ, которая предусматривает выделение дискретных участков в контуре карьера, формирование участков ВНБ на различной высоте в пределах этапа, обеспечивающих их сопряжение с соседними участками ВНБ, а также проходкой в них системы транспортных съездов.

5. Установлено, что для снижения взаимного влияния горных работ в добычной зоне и зоне разноса ВНБ целесообразно выделять участки в пределах рабочей зоны карьера с рабочими площадками, бровки уступов которых ориентированы в плане со смещением по отношению к центру карьерного поля, формированием в них секторов по консервации вскрышных пород.

6. Доказано, что при определении размеров дискретного участка в плане на крутопадающих месторождениях, необходимо учитывать размеры рудного тела и типоразмер используемого ГТО, и сопоставлять эти данные с планируемой величиной производственной мощности карьера.

7. Предложена технология расконсервации ВНБ, предусматривающая сооружение насыпной призмы в основании последнего, обеспечивающая повышение интенсивности разноса ВНБ и производственной мощности карьера.

8. Исследована возможная интенсивность ведения горных работ при использовании оборудования различной единичной мощности в условиях разработки крутопадающих залежей. Установлено, что при рациональном использовании оборудования, обеспечивающем его полную загрузку, увеличение его типоразмеров не обеспечивает требуемую динамику увеличения производственной мощности карьера.

9. Апробация полученных результатов диссертационной работы на карьере «Горевский ГОК», позволила обосновать динамику развития и конструкцию рабочей зоны карьера, обеспечивающую по сравнению с проектом большее перераспределение вскрыши на последующие периоды разработки, сглаживание пиковых нагрузок по вскрышным работам, большую стабильность коэффициента вскрыши за срок отработки карьера, необходимую динамику добычи руды определённого качества, а также сокращение объёмов складирования бедных свинцово-цинковых руд. В этих условиях применение разработанных технологических решений по сравнению с традиционными позволит повысить эффективность разработки месторождения более, чем на 15%.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Пташник, Александр Игоревич, 2011 год

1. Козловский Е.А. Россия в тисках минерально-сырьевого экспорта// Промышленные ведомости. 2003. №15-16. - С. 68-71.

2. Российский статистический ежегодник. 2007: Стат.сб.//Росстат. Р76 М., 2007. - 825 с.

3. Пташник А.И. Возможные вариации производственной мощности карьера. Отдельный выпуск Горного информационно-аналитического бюллетеня: Труды студентов и молодых учёных-1. 2010. №2. - С. 114-116.

4. Пташник А.И. К вопросу возможной адаптации временной динамики производственной мощности глубоких карьеров к условиям рынка// Молодёжь и наука: сборник материалов студенческой конференции Электронный ресурс. Красноярск, 2010, 0,324 уч-изд. листа.

5. Андросов А.Д. Технология разработки глубоких карьеров Якутии.- Новосибирск: Наука, 1996. 215 с.

6. Рождественский В.Н. Условия и особенности ведения буровзрывных работ в глубоких карьерах// Известия вузов. Горный журнал, 2007. №2. - С. 68 - 77.

7. Дриженко А.Ю., Богданов В.М. Обоснование параметров поэтапного развития глубоких карьеров// Горный журнал, 1988. №6. - С. 46 - 50.

8. Арсентьев А.И., Симарев H.H. Работа карьеров в условиях дефицита рабочих площадок // Проблемы теории проектирования карьеров. Межвузовский сборник научных трудов. Ленинград. - 1988. - С. 45-54.

9. Косолапов А.И., Совмен В.К., Черепанов Е.В. Анализ особенностей открытой разработки рудных месторождений в современных условиях // Современные технологии освоения минеральных ресурсов: сб. науч. тр. Красноярск, ГУЦМиЗ, 2005. С. 147-152.

10. Оводенко Б.К., Решетняк С.П., Кампель Ф.Б. Развитие горных работ на временно нерабочем борту // Горный журнал.-1981. -№1.- С.31-32.

11. Бабаянц Г.М. Формирование постоянных и временно нерабочих бортов глубоких карьеров//Горный журнал.-1989. -№12.- С.17-18.

12. Новожилов М.Г., Куценко В.И., Дриженко А.Ю. Оптимизация параметров высоких уступов при разработке глубоких горизонтов карьеров// Горный журнал.1983. -№3.- С. 14-19.

13. Новожилов М.Г. и др. Технологические параметры глубоких карьеров. М.: Недра, 1982.- 175 с.

14. Новожилов М.Г. Высокопроизводительные глубокие карьеры. М.: Недра,1984.- 188 с.

15. Арсентьев А.И. Определение производительности и границ карьеров. М.: Недра, 1970.-319 с.

16. Ржевский В.В. Открытые горные работы. Ч. 2. Технология и комплексная механизация. -М.: Недра, 1985. 549 с.

17. Селянин В.Г. Интенсификация горных работ в глубоких карьерах. М.: Недра, 1977.- 192 с.

18. Хохряков B.C. Проектирование карьеров. М.: Недра, 1992. - 383 с.

19. Мельников Н.В., Реентович Э.И., Симкин Б.А. и др. Теория и практика открытых разработок. М.: Недра, 1979. - 636 с.

20. Арсентьев А.И. Законы формирования рабочей зоны карьера. JL: ЛГИ, 1986.- 54 с.

21. Арсентьев А.И. Интенсификация горных работ в карьерах. М.: Недра, 1965.-280 с.

22. Оводенко Б.К., Аршинов С.С. Временно нерабочие борта в карьерах. Д.: Наука, 1977.- 117 с.

23. Совмен В.К. Обоснование технологии горных работ при поэтапной разработке крутопадающих золоторудных месторождений. Текст. //Автореф. Дис. . канд. техн. наук: 25.00.22 / Совмен Владимир Кушукович. Красноярск, 2007. 19 с.

24. Мельников, Н.Н., Фокин, В.А., Решетняк, С.П. Развитие теории и практики производства буровзрывных работ при увеличении угла наклона бортов карьеров// Известия вузов. Горный журнал, 2005. №6. - С. 62 - 78.

25. Мельников Н.Н., Козырев А.А. и др. Концепция формирования нерабочих бортов глубоких карьеров Кольского Заполярья// Горный журнал, 2004. №9. - С. 45 -50.

26. Епифанова М.В., Фёдоров С.А., Козырев А.А., Рыбин В.В, Волков Ю.И. Инженерно-геологические аспекты проектирования глубокого карьера Ковдорского ГОКа// Горный журнал, 2007. №9. - С. 30 - 33.

27. Brawner C.O. Recent lessons that have been learned in open-pit mine stability // Mining Engineering. Vol. 38. №8. - 1986.

28. Slope stability in Surface Mining. Littleton, Colorado, USA, 2001.

29. Агошков М.И., Дронов H.B. О резерве производственной мощности горных предприятий// Горный журнал, 1985. №4. - С. 7 - 10.

30. Мельников Н.В., Винницкий К.Е., Меньшов B.C., Реентович Э.И. Вопросы выбора производственной мощности карьера. М.: Наука, 1971. - 166 с.

31. Батгэрел JI. Анализ факторов, воздействующих на производительность СП «ЭРДЭНЭТ»// Горный журнал, 2005. №2. - С. 87 - 88.

32. Черепанов Е.В. Обоснование технологии разработки крутопадающих вытянутых месторождений в условиях отставания вскрышных работ. Текст. //Автореф. Дис. . канд. техн. наук: 25.00.22 / Черепанов Евгений Викторович. Красноярск, 2007. 19 с.

33. Трубецкой К.Н., Потапов М.Г., Виницкий К.Е., Мельников Н.Н и др. Справочник. Открытые горные работы. М.: Горное бюро, 1994. - 590 с.

34. Кумачёв К.А. Определение интенсивности горных работ в глубоких карьерах// Горный журнал, 1984. №9. - С. 39 - 41.

35. Арсентьев А.И. Планирование развития горных работ в карьерах. М.: Недра, 1972.- 152 с.

36. Усынин В.И. и др. Регулирование вскрышных работ в глубоких карьерах. -Л.: Наука, 1982. 188 с.

37. Хохряков B.C., Церенщиков П.Т. Поэтапное развитие горных работ на карьерах. М. Цветметинформация, 1968. - 54 с.

38. Колонюк A.A. Обоснование конструкций и рациональной последовательности расконсервации временно нерабочих бортов карьеров. Автореф. Дисс. канд. техн. наук. Магнитогорск - 2005. - 19 с.

39. Галкин В.А., Сидоренко В.Н., Гавришев С.Е., Носов JI.H. Проектирование горных работ при формировании карьерного пространства зонами концентрации. -Магнитогорск: МГМИ, 1991. 57 с.

40. Данильченко В.Н. Обоснование резерва производственной мощности предприятия открытой угледобычи. Текст. //Автореф. Дис. . канд. техн. наук: 25.00.22 / Данильченко Владимир Николаевич. Кемерово, 2003. 20 с.

41. Синьчковский В.Н. Технология открытых горных работ. Учеб. пособие/ Краснояр. ун-та. Красноярск, 1989. - 376 с.

42. Кравченко Ф.А., Рубцов С.К., Силкин A.A. Ведение горных работ в условиях сокращения рабочей зоны глубокого карьера// Горный журнал, 2007. №5. - С. 30-33.

43. Шеметов П.А., Сытенков В.Н., Коломников С.С. Разработка крутопадающего месторождения открытым способом с поэтапным внутренним отвалообразова-нием// Горный журнал, 2007. №5. - С. 27 - 30.

44. Тарасов Г.Е., Ивановский C.B. и др. Основные проектные решения по развитию карьера Ковдорского ГОКа до глубины 850 м// Горный журнал, 2007. №9. -С. 22-25.

45. Дриженко А.Ю. Восстановление земель при горных разработках. M.: Недра, 1985.-240 с.

46. Дриженко А.Ю., Богданов В.М., Мартыненко В.П., Гонцул В.А. Поддержание производительности мощных железорудных карьеров при понижении горных работ// Горный журнал, 1991. №. - С. 28 - 32.

47. Косолапов А.И., Килин Ю.А., Вашлаев И.И., Черепанов Е.В. Исследования заваленности рабочей зоны при поэтапном ведении горных работ на карьерах// Горный информационно-аналитический бюллетень, 2006. №3. - С. 210-212.

48. Бурмистров К.В. Обоснование методов управления интенсивностью отработки участков рабочей зоны карьера. Текст. //Автореф. Дис. . канд. техн. наук: 25.00.21 / Бурмистров Константин Владимирович. Магнитогорск, 2005. 19 с.

49. Сенаторова О.Н. Организация и планирование производства на карьерах при выемке руды зонами ограниченных размеров. Текст. //Автореф. дисс. канд. техн. наук: 08.00.28 / Сенаторова Ольга Николаевна. Москва, 1996. 18 с.

50. Донченко Т.В. Обоснование и разработка технологии приведения в рабочее положение временно законсервированных бортов карьера. Текст. //Автореф. дис. канд. техн. наук: 25.00.22 / Донченко Тарас Валериевич. Санкт-Петербург, 2002. -24 с.

51. Проломова Т.А. Стабилизация производительности карьера по горной массе при поэтапной разработке крутопадающих месторождений. Текст. //Автореф. дис. канд. техн. наук: 25.00.21 / Проломова Татьяна Александровна. Санкт-Петербург, 2001. 26 с.

52. Андросов А.Д. Разработка рациональных методов ведения горных работ при реконструкции карьеров Западной Якутии Текст. //Автореф. дис. . канд. техн. наук: 05.15.03 / Андросов Артур Дмитриевич. Свердловск, 1984. 21 с.

53. Мартыненко В.П., Алексеев Ф.К., Варава И.П., Генералов Г.С., Малюта Д.И. Поддержание мощности карьеров по руде при разработке крутопадающих месторождений// Горный журнал, 1983. №8. - С. 38 - 41.

54. Википедия свободная энциклопедии Электронный ресурс.:- Режим доступа к сайту: http: //www.wikipedia.org/

55. Горная энциклопедия Электронный ресурс.:- Режим доступа к сайту: http: //www.mining-enc.ru/m/modelirovanie/

56. Линев В.П. Определение параметров рабочей зоны карьера с участками временно нерабочего борта// Горный журнал, 1986. - №5. - С. 15-17.

57. Косолапов А.И., Пташник А.И. Оценка возможности приращения производственной мощности карьера при разработке крутопадающих месторождений// Горный информационно-аналитический бюллетень, 2011. №9. - С. 80-83.

58. Веретёнова Т.А. Математическое моделирование горнотехнических задач на карьерах. Красноярск.: ИПК СФУ, 2008. - 132 с.

59. Косолапов А.И., Пташник А.И. Технология разработки крутопадающих месторождений при интенсификации производственной мощности карьера// Горный информационно-аналитический бюллетень, 2011. №9. - С. 75 - 79.

60. Решение о выдаче патента на способ открытой разработки месторождений полезных ископаемых Текст. / А.И. Косолапов, А.И. Пташник, Ю.П. Пташник. Заявка № (21)2010120335/03(028891), решение выдачи 20.06.2011.

61. Решение о выдаче патента на способ открытой разработки месторождений полезных ископаемых Текст. / А.И. Косолапов, А.И. Пташник, Ю.П. Пташник. Заявка № (21)2010107719/03(010822), решение выдачи 01.03.2011.

62. Рахимов В.Р., Аввакумов А.Л. Отработка месторождений крутыми слоями в условиях отставания вскрышных работ // Горный журнал, 1997. -№ 7. - С.30-33.

63. Вокин В.Н. Обоснование технологических параметров временно нерабочих бортов карьеров. Текст. //Автореф. дисс. канд. техн наук: 25.00.22 / Вокин Владимир Николаевич. Красноярск, 2001.- 22 с.

64. Колонюк A.A. Исследования технологических параметров процесса расконсервации временно нерабочего борта в карьере // Материалы Уральской горнопромышленной декады. Екатеринбург: УГГУ, 2005. - С. 26-27.

65. Решение о выдаче патента на способ расконсервации временно нерабочего борта карьера Текст. / А.И. Косолапов, А.И. Пташник, Ю.П. Пташник. Заявка № (21)2010107653/03(010742), решение выдачи 03.03.2011.

66. Донченко Т.В. Учет комплексности Костомукшского железорудного месторождения при определении направления развития открытых горных работ // Сборник трудов молодых ученых СГТГГИ(ТУ). Выпуск 5. Санкт-Петербург, 1999.

67. Андросов А.Д. Развитие технологии реконструкции глубоких карьеров Якутии. Новосибирск: Наука СИФ РАН, 1991. - 103 с.

68. Фелоненко М.А., Ратушный В.М. Схема разноса постоянных бортов глубоких карьеров Кривбасса// Горный журнал, 1980. -№10.- С. 19-21.

69. Репин Н.Я., Богатырев В.П., Буткин В.Д. и др. Буровзрывные работы на угольных разрезах. М.: Недра, 1987. - 254 с.

70. Колесников В. Ф., Корякин А. И., Воронков В. Ф. Транспортная технология ведения вскрышных и добычных работ на разрезах Кузбасса. Кемерово: Куз-ГТУ, 2009. - 94 с.

71. Геологический отчет о разведке 1971 и доразведке 1989 гг. Горевского свинцово-цинкового месторождения, книга 5,6.

72. Проект технического перевооружения карьера «Горевского ГОКа», 2010 г.,том.1.

73. Моссаковский Я.В. Экономика горной промышленности: Учебник для вузов. 2-е изд. - М.: МГГУ, 2006. - 525 с.