Общественный идеал в современной России: философский анализ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.11, кандидат наук Титова Рида Дамировна

• Титова Рида Дамировна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Титова Рида Дамировна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА I. ОБЩЕСТВЕННЫЙ ИДЕАЛ: СУЩНОСТЬ, ТИПЫ,

ЛИЧНОСТНОЕ ИЗМЕРЕНИЕ

1.1. Основные трактовки сущности общественного идеала 16 1. 2. Роль социализации в личностном обретении общественного

идеала

1.3. Типология общественного идеала 48 ГЛАВА II. МЕТАМОРФОЗЫ ОБЩЕСТВЕННОГО ИДЕАЛА В

РОССИИ: ОТ СОВЕТСКОЙ ЭПОХИ - К СОВРЕМЕННОСТИ

2.1. Общественный идеал советской эпохи

2.2. Кризис российского общества как кризис общественного идеала

2.3. Становление «интегративного» общественного идеала в современной России 110 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 134 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Общественный идеал в современной России: философский анализ»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования определяется, в первую очередь, тем, что социальная философия не может обойти вниманием вопрос о том, в каком обществе мы живем и о том, в каком обществе нам хотелось бы жить. Иными словами, встает вопрос об общественном идеале современных россиян. Каков он? Как он соотносится с системой ценностей советской эпохи? Эволюционирует ли он, трансформируется, деформируется или воспроизводится в течение последней четверти века в иных модификациях? Возможен ли сегодня интегративный общественный идеал и какова роль ученых-гуманитариев в его конструировании?

Во-вторых, задачи сплочения российского общества диктуют необходимость поиска духовного основания, внутреннего единства. Необходимо понять, возможна ли восстановительная терапия некогда существовавшего общественного идеала, реанимация его ценностного ядра, либо его следует сознательно формировать, чтобы избежать опасности разрушения духовной сферы общества и гибели российской нации.

В-третьих, в постсоветской России общественный идеал все еще не обрел значение той стратегической цели развития, которой он являлся в советский период истории. Негативные социальные тенденции являются прямым доказательством того, что необходимо изучение процесса обретения и функционирования общественного идеала как ориентира, способного сформировать стратегическую управленческую парадигму и четкую государственную политику в отношении духовной сферы общества.

В-четвертых, вызывает тревогу и озабоченность то, что представления об общественном идеале как направляющем и проектирующем векторе развития российского социума не нашли

адекватного отражения в программах политических партий, общественных объединений, в концепциях, призванных регламентировать жизнь государства и общества.

В-пятых, история свидетельствует, что социальные институты государства и общества могут обрести устойчивость, прочность, способность к развитию только в том случае, если люди воодушевлены общими устремлениями и идеалами. В ситуации невыраженности национального, государственного идеала становится невозможным существование и развитие общества как целостной системы, утратившей принцип «целостности», определяемый, не в малой степени, наличием артикулированной цели.

Степень научной разработанности проблемы. Исследование различных аспектов истории и теории общественного идеала имеет давнюю традицию в философии. Сама постановка вопроса уходит корнями в античную эпоху и находит серьёзную проработку в трудах Платона с его идеалом правления мудреца-философа и четкой регламентацией жизни сословий («Государство», «Законы»), в произведениях Аристотеля, сконструировавшего тип «идеального полиса» на основе анализа современных ему государств («Политика», «Этика»), воспроизводится у древнеримских мыслителей, в частности, у Цицерона, обозначившего проблему социальной справедливости («О государстве», «О законах»).

Среди мыслителей средневекового Запада к проблемам идеального общественного устройства обращались Августин Аврелий, для которого человеческая история стала ареной борьбы двух «царств» - Царства Земного и Царства Божия, мыслимого им как идеал социальности («О граде Божьем»), Фома Аквинский, считавший условием идеального общественного устройства подчинение светской власти религиозной («О правлении государей»). На арабо-мусульманском Востоке наиболее яркие проекты представлены Аль-Фараби, который разработал свою теорию

идеального общественного устройства, когда во главе добродетельных городов находятся правители-философы, выступающие одновременно и в роли предводителей религиозной общины («Трактат о взглядах жителей добродетельного города»).1

В эпоху Ренессанса, когда возник интерес к творческой, созидающей сущности человека, проблемой идеального социального устройства занимались многие исследователи. В частности, Н Макиавелли размышлял о «реальной» и «идеальной» государственной политике; благодаря произведению Т. Мора появился принципиально новый жанр, отображающий идеальное общественное устройство - жанр социальной утопии, развитый впоследствии Т. Кампанеллой и многими другими мыслителями.2

Эпоха Просвещения породила в Западной Европе целую плеяду философов, размышлявших о проблемах общественно идеала, как с позиций консерватизма, так и с точки зрения оформляющейся либеральной, социалистической и анархистской социальных теорий. К их числу можно отнести Т. Гоббса, Дж. Локка, Дж.С. Милля, И. Канта, Г.

-5

Гегеля, Р. Оуэна, А. Сен-Симона, П.-Ж. Прудона.

1 См.: Платон. Государство. Законы. Политика /предисл. Е. И. Темнова. М., 1998; Аристотель. Этика. Политика. Риторика. Минск, 1998; Цицерон Марк Туллий. Диалоги. М.: Ладомир, 1994; Августин Св. О граде Божием. М., 2000; Аль-Фараби А. Трактат о взглядах жителей добродетельного города //Аль Фараби А. Философские трактаты. Алма-Ата, 1970; Иларион. Слово о законе и благодати //Антология мировой правовой мысли. Т.4. М., 1999; Филофей. Послание к Великому Князю Василию Ивановичу //Антология мировой правовой мысли. М.: Мысль, 1999. Т.4; Аквинский Ф. О правлении государей // Политические структуры эпохи феодализма в Западной Европе VI - XVII вв. Л., 1990.

См.: Макиавелли Н. Государь. Пер. с итал. К. А. Тананушко. Минск: Современный литератор, 1999; Мор Т. Утопия. М., 1978; Кампанелла Т. Город Солнца. М.,1954.

3 См.: Гоббс Т. Левиафан М., 2001; Локк Дж. О гражданском правлении //Избр. филос. произведения в двух томах. Т.2. М., 1960; Милль Дж.С. Размышления о представительном правлении. СПб., 1993; Кант И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане. К вечному миру. Алматы, 1999; Гегель Г. Философия права. М., 1990; Оуэн Р. Из книги о новом нравственном мире //Избранные сочинения. В 2-х томах. Т.2. М.-Л.,1950; Сен-Симон А. О теории общественной организации //

Материалистическая трактовка общественного идеала, связанная с принципами обусловленности общественного сознания общественным бытием, отражена в марксисткой традиции, в трудах К. Маркса, Ф. Энгельса, Г.В. Плеханова, В.И. Ленина.1 Развитие социологии как науки, популярность идей социальной инженерии, конструктивистского подхода к обществу и разразившаяся на этом фоне дискуссия о его позитивных и негативных последствиях обусловили обращение к этой проблеме Э. Дюркгейма, М. Вебера, К. Поппера, Т. Парсонса и других исследователей.2 Проблема тенденций и целей общественного развития затрагивается в работах представителей современной зарубежной социальной теории - П. Бурдье, Э. Гидденса, П. Бергера и Т.Лукмана.3

Истоки теоретического осмысления проблемы общественного идеала в древнерусской традиции восходят к «Слову о законе и благодати» митрополита Илариона, где автор видит идеальным христианское государство. В Московском царстве получает оформление концепция «Москва - третий Рим», обоснованная монахом Филофеем. Идеал «святой Руси», просуществовавший в России до эпохи петровских преобразований, был ориентирован на консервативно-охранительную парадигму. Однако смена курса, осуществлённая Петром I, привела к появлению прозападной идеологии, породив ситуацию раскола идеалов и ценностных ориентаций, надолго закрепившуюся в общественном сознании.

Избранные сочинения В 2-х томах. Т.1. М.-Л., 1948; Прудон П.-Ж. Что такое собственность? М.,1998.

1 См.: Маркс К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии. М.,1999; Плеханов Г.В. Утопический социализм XIX века. М., 1958; Ленин В.И. Государство и революция. М.,1984.

Дюркгейм Э. Социология. М.,1995; Поппер К. Открытое общество и его враги. В 2-х томах. М., 1992; Вебер М. Избранное: Образ общества. М., 1994; Парсонс Т. О социальных системах. М., 2002; Турен А. Возвращение человека действующего. Очерки социологии. М., 1998; Ролз Дж. Теория справедливости. Новосибирск, 1995.

См.: Бурдье П. Практический смысл. СПб., 2001, Гидденс Э. Постмодерн // Философия истории. Антология. М., 1995; Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М., 1995.

Мозаика представлений об общественном идеале в российской мысли XIX века определяется тем, что эту проблему рассматривали как мыслители западнического (П.Я. Чаадаев, М.М. Сперанский, К.Д. Кавелин), так и «славянофильского» направления (А.С. Хомяков, Н.Я. Данилевский), представители анархической мысли (М.А. Бакунин, П.А. Кропоткин), а также религиозно-идеалистической философии (В.С. Соловьев, П.И. Новгородцев).1 Традиция последней была поддержана мыслителями русского зарубежья в первой половине XX веке (Н.А. Бердяев, П.Б. Струве, С.Л. Франк, С.Н. Булгаков, И.А. Ильин, Н.О. Лосский), а также узкой прослойкой тех, кто остался в Советской России

Л

(П.А. Флоренский). Заслугой российской социально-гуманитарной мысли ХК-начала ХХ веков является попытка осмыслить исторические традиции России, определить динамику развития представлений об общественном идеале, выявить движущие силы и векторы общественных преобразований.

В отечественной социальной философии науке разработка теории общественного идеала продолжалась в советскую эпоху, но зачастую трактовалась в идеологическо-пропагандистском ключе, отстаивая признание исключительной значимости идеалов коммунистического и социалистического общества (работы В.Г. Яценко, А.К. Уледова, В.Е.

1 См.: Чаадаев П.Я. Статьи и письма / Сост, вступ. ст. и коммент. Б.Н.Тарасова. 2-е изд. М.: Современник, 1989; Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М.,1995; Хомяков А.С. Православие. Самодержавие. Народность. Минск, 1997; Кавелин К.Д. Наш умственный строй. М.,1989; Бакунин М.А. Анархия и порядок. М., 2000; Кропоткин П.А. Хлеб и воля; Современная наука и анархия. М., 1990; Соловьев В.С. Оправдание добра //Соч. в 2-х томах. Т.1. М.,1990; Новгородцев П.И. Об общественном идеале. М.,1991.

2 См.: Бердяев Н.А. Русская идея. М., 1997; Струве П.Б. Исторический смысл русской революции и национальные задачи //Из глубины. М.,1991; Франк С.Л. Духовные основы общества М., 1992; Булгаков С.Н. Два града: Исследования о природе общественных идеалов. СПб., 1997; Ильин И. А. Наши задачи. Историческая судьба и будущее России. В 2-х томах М.,1992; Лосский Н.О. Условия абсолютного добра: Основы этики; Характер русского народа. М., 1991; Флоренский П.А. Предполагаемое государственное устройство в будущем // Флоренский П.А. Сочинения в 4-х томах. Т.2. М., 1996.

Давидовича, С.В. Туманова, Е.М. Амелиной).1 В постсоветский период появляются труды этих авторов, свободные от идеологических клише, а также диссертационные исследования, статьи и монографии, посвященные разработкам проблемы общественного идеала в русской религиозной философии, взаимосвязи утопии и идеала, роли общественного идеала в структуре идеократического сознания и т.п. (работы М.К. Горшкова, Л.В.

Л

Константиновой, С.И. Мозжилина, П.А. Рачкова, А.В. Трухана). Современную интерпретацию преломления общественного идеала в русской философской традиции, его значимость в сфере духовных факторов развития общества отражают диссертационные исследования А.В. Скоробогатько, В.Н. Жукова, Т.Б. Ивановой, А.В. Карташова, Т.А.

3

Кондратьевой, И.М. Нениной.

1 См.: Яценко В. Г. Категория нравственного идеала в марксистко-ленинской этике: автореф... дисс. канд. филос. наук Киев, 1966; Уледов А.К. Структура общественного сознания. М.,1968; Давидович В.Е Теория идеала. Ростов-на-Дону, 1983; Туманов С.В. Диалектика развития общественного идеала: автореф. дисс. канд. филос. наук. М.,1982; Амелина Е.М. Общественный идеал как категория исторического материализма: автор.дисс. канд. филос. наук. М.,1983.

См.: Амелина Е.М. Общественный идеал в России и его основные черты //Соловьевские исследования. 2012. № 4. С. 26-27; Горшков М.К. Трансформация ценностного сознания Россиян //Массовая коммуникация в современном мире. Сб. статей. М., 2003; Константинова Л.В. Общественный идеал в эпоху постмодерна: ракурсы социальной политики //Власть. 20014. № 4. С.92-93; Мозжилин С.И. Индивидуализм и коллективизм в аспекте культурных идеалов и традиции// Психология и экономика. 2011. Т. 4. № 2. С. 10-17; Рачков П.А. Слово об общественном идеале, его понятии и ценности// Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. №2. 1995. С. 19-36; Трухан А.В. Общественный идеал в структуре идеократического сознания: реконструкция и интерпретация: автореф.. .дисс. канд. филос. наук. М., 2003.

Скоробогатько А.В. Проблема общественного идеала в русской социальной философии: автореф. дисс. докт. филос. наук. СПб., 2004; Жуков В.Н Общественный идеал России в социальной философии славянофильства: автореф. дисс. докт. филос. наук. М., 2000; Иванова Т.Б. Общественный идеал в русской социальной мысли начала XX века: Н.А.Бердяев, С.Н.Булгаков, П.И.Новгородцев, С.Л.Франк: автореф. дисс. канд социол. наук. СПб.,1998; Карташов А.В. Социальный идеал в системе духовных факторов развития общества: автореф. дисс. канд. филос. наук. Саранск, 2000; Кондратьева Т.А. Проблема социального идеала в русском классическом анархизме (М.А.Бакунин, П.А.Кропоткин) Диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук. Чита, 2006; Ненина И.М. Социальный идеал и утопия в культурно-исторических ситуациях общественного развития: автореф. дисс. канд. филос. наук. Красноярск, 2004

Для нашего исследования особую ценность представляют междисциплинарные исследования, написанные на стыке философии и социологии, философии и права, философии и политологии, философии и психологии. Труды О.И. Карпухина, Э.Ф. Макаревича, Ю.А. Левады позволяют выявить специфику восприятия современными россиянами проблем социального развития и общественного идеала на основе использования социологического инструментария; работы С.С. Иванова -правовые аспекты функционирования общественного идеала; исследования А.А. Зиновьева, С.Г. Кара-Мурзы, Л.Н. Тимофеевой, А.В. Поповой, Н.В. Работяжева - исследовать политическую значимость общественного идеала.1 В работах Е.Ю.Шакировой рассматриваются ценностные основания российского социокультурного пространства.2

Из региональных философов к проблеме общественного идеала, его ценностных измерений в современном российском обществе обращались С.М. Поздяева, И.В. Фролова, Р.С. Истамгалин, Б.С. Галимов, А.В. Лукьянов, Ф.С. Файзуллин, А.И. Зарипов и др.

1 См.: Зиновьев А. А. Идеология партии будущего. М., 2003; Кара-Мурза С.Г. Советская цивилизация. В 2-х книгах. М., 2002; Иванов С.С. Социальные функции государства и права в концепции русского христианского социализма // Правовая культура. 2010. №2. С. 125-132, Карпухин О.И., Макаревич Э.Ф. Влияние на человека: Историко-социологический взгляд. М., 2000; Тимофеева Л.Н. Власть и оппозиция: взаимодействие, взаимоограничение, взаимоконтроль, коммуникация. М., 2004; Попова А.В. Неолиберальная модель государственного и общественного устройства России на рубеже ХЕХ-ХХ веков. М., 2012; Работяжев Н.В. Между традицией и утопией: левый консерватизм в России // Полис. Политические исследования. 2014. №4. С. 114-130.

Шакирова Е.Ю. Основополагающие характеристики российского социокультурного пространства // Вестник Поволжской академии государственной службы. 2014. №3 (42). С. 99-107; Шакирова Е. Ю. Социокультурное пространство современности: социально-философский анализ. - Саратов: КУБиК, 2014;

Шакирова Е. Ю. Современный социум: самоорганизация уб управление // Власть. № 6. 2013.

3 См.: Поздяева С. М. Российское общество в условиях модернизации (социально-

философский анализ). Уфа, 1998; Фролова И. В. Оправдание утопии: опыт социально-

философской реконструкции: монография. Уфа, 2004; Истамгалин Р. С. Социальные

идеалы российского общества: философская концептуализация: автореф.

диссер...доктора филос. наук. Уфа, 2012; Галимов Б. С. Новые перспективы философского исследования проблемы духовного развития человека. Уфа: БашГУ,

2001; Лукьянов А.В. Философия, предвидение, духовность. Уфа, 1993; Файзуллин Ф.С.

9

Объектом диссертационного исследования является общественный идеал в современной России.

В качестве предмета исследования выступают метаморфозы общественного идеала в современном российском обществе.

Цель данного исследования состоит в философском анализе трансформаций общественного идеала в российском обществе, оценке его роли и значения в современной России, что может быть достигнуто посредством решения ряда исследовательских задач:

- изучения основных трактовок сущности и специфики общественного идеала, формулировки их авторского понимания;

- исследования роли и значения социализации в личностном обретении общественного идеала;

- рассмотрения специфики общественного идеала в рамках различных социальных теорий, их характеристика в российской проекции;

- исследования основных черт общественного идеала советской эпохи, постижнения причин его краха;

- анализа взаиимосвязи общественного кризиса и кризиса общественного идеала в современной России;

- определения путей возможного становления интегративного общественного идеала в современной России.

В качестве теоретического основания работы выступают как концепции зарубежных отечественных мыслителей Х1Х-ХХ веков, посвященные постижению общественного идеала, так и социально-философские идеи, воплощенные в теориях современных российских

Национальные ценности и ценностные ориентации // Вестник Башкирского университета. 2012. Т. 17. № 1(1). С. 685-688; Истамгалин Р. С., Зарипов А. Л. Модели российской государственности: идеалы и проблемы выбора. Монография. Уфа: Уфимская государственная академия экономики и сервиса, 2010;

исследователей, направленные на понимание состояния духовной сферы российского общества.

Методологические основания данного исследования базируются на современной социально-философской парадигме, в рамках которой использовались системный, сравнительно-исторический, социально-психологический, структурно-конструктивистский подходы. Системный подход позволил раскрыть сущность и специфику общественного идеала, проанализировать его взаимосвязь с такими категориями как ценность, норма, мировоззренческая ориентация. Сравнительно-исторический подход применялся при диахроническом анализе общественных идеалов различных эпох. Социально-психологический подход помог проанализировать специфику формирования общественного идеала в ходе социализации личности. Структурно-конструктивистский подход позволил смоделировать контуры возможного интегративного общественного идеала. Также в работе нашли применение общенаучные методы: анализ и синтез, обобщение, моделирование, аналогия, восхождение от абстрактного к конкретному.

Научная новизна работы заключается в следующем: установлено, что общественный идеал существует в трех модусах -как норма, как ценность и как мировоззренческая ориентация; при этом норма выступает в качестве социальной проекции общественного идеала, ценность -духовной, а мировоззренческая ориентация -личностной;

выявлено, что обретение общественного идеала личностью в ходе социализации детерминировано спецификой самого процесса социализации, обусловленного как социальной средой, действием агентов социализации, так и особенностями индивидуального личностного развития, приводящего либо к принятию, либо к отторжению наличного общественного идеала;

обосновано, что общественный идеал хотя и формируется интеллектуальной элитой в рамках различных социальных теорий, но базируется на историческом опыте каждого конкретного народа, в том числе российского;

установлено, что крах идеологии советской эпохи с легитимированным и институционализированным общественным идеалом, ориентация на западные постмодернистские ценности привели россиян к утрате консолидации и коллективной идентичности;

доказано, что духовный кризис российского общества во многом обусловлен кризисом общественного идеала; целью российской интеллектуальной элиты является поиск и формализованное закрепление того общественного идеала, которой поможет россиянам обрести веру в себя и Отечество;

• обоснована необходимость создания «интегративного» общественного идеала, ориентированного на квинтэссенцию взаимодополняющих и непротиворечивых ценностей, способных объединить российское общество в рамках новой коллективной идентичности.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Общественный идеал несет в себе огромный ценностный потенциал, аккумулируя наиболее значимые для самоидентификации социума начала. Определяя приоритеты общественного развития, он проецируется в социальные нормы, подвигая людей на достижение определяемых им задач. На уровне личности общественный идеал проявляется через мировоззренческие ориентации, формируя систему установок и убеждений.

2. Принципиально важным для обретения общественного идеала на личностном уровне является процесс социализации, предполагающий интериоризацию общественных ценностей в ходе воспитания и обучения, а

также их корректировку под влиянием социальной среды. Не менее значимо влияние социокультурной наследственности, наличие или отсутствие в обществе традиций, культурной трансмиссии.

3. Аутентичность общественного идеала обусловлена его укоренением в историческом наследии каждого народа, закреплением в ментальных структурах его субъектов. Официально оформляясь благодаря усилиям интеллектуальной элиты, общественный идеал будет консолидировать общество лишь в том случае, если его институционализация и легитимация в рамках конкретной социальной теории не будет противоречить традициям общественного устройства и чаяниям людей.

4. Крах идеологии советской эпохи и последовавшая за этим ситуация «идеологического вакуума» обусловили дестабилизацию общества и привели к духовному кризису на всем постсоветском пространстве. Взятый новыми российскими политиками и ангажированной ими научной элитой тренд на неолиберальные ценности, неорганичные для России, привел к их вульгаризации и подмене частнособственническими инстинктами.

5. Основой российского общественного идеала всегда были представления об общности исторической судьбы населяющих Россию народов, коллективистские ценности, формировавшие интернационализм, чувство Родины, дух патриотизма. Отказавшись от ориентации на них, интеллектуальная элита во многом усилила «атомизацию» общества, рост разобщённости между людьми, что привело к отчуждению россиян от своей исторической судьбы.

6. Новый общественный идеал, способный консолидировать общество, может носить только «интегративный» характер, учитывая как интересы разных слоев российского общества, так и ценности различных социальных теорий. В этом заключается сложность его конструирования и

воплощения, требующая как учета исторического опыта, так и понимания задач, стоящих перед Россией в будущем.

Теоретическая значимость исследования состоит в приращении знаний об общественном идеале, его роли в жизни общества, поскольку его девальвация способствует эскалации социального кризиса, а его институционализация и легитимация приводят к общественной стабилизации.

Практическая значимость исследования предполагает использование его результатов в реализации социальной политики, в совершенствовании процессов управления социально-духовной сферой общества. Идеи и материалы диссертации могут найти применение разработке курсов по социальной философии, культурологии, политологии.

Апробация работы. Идеи, изложенные в диссертации, были озвучены на конференциях межрегионального и всероссийского уровня: на Международной научно-практической конференции «Философия интеллектуального капитала как национального богатства», посвященной 90-летию Финакадемии (Москва, 2009), V Российском философском конгрессе «Наука. Философия. Общество» (Новосибирск, 2009), на Международной заочной научно-практической конференции «Выявление и развитие одаренности учащихся в условиях гуманизации и гуманитаризации образования» (Уфа, 2009), на Всероссийской научно-практической конференции «Социальное положение детей, подростков и молодежи в современном обществе» (Уфа, 2010), на научно-практической конференции для студентов, аспирантов и молодых ученых «Нравственные идеалы и ценности ислама в образовании» (Уфа, 2010), на Всероссийской научно-практической студенческой конференции «Человек. Общество. Культура. Социализация» (Уфа, 2010).

Помимо этого, промежуточные результаты исследования использовались в ходе проведения лекционных и практических занятий со

студентами специальности «философия» БашГУ, а также были представлены в виде доклада на методологическом семинаре по социальной философии на кафедре философии и истории науки Башкирского государственного университета.

Материалы диссертации нашли отражение в 12 научных публикациях, в том числе в трех изданиях из перечня ВАК, общим объемом 3 п.л.

Структура диссертации. Работа включает в себя введение, две главы по три параграфа в каждой, заключение и список использованной литературы, состоящего из 249 наименований. Общий объем диссертации -158 страниц.

ГЛАВА I. ОБЩЕСТВЕННЫЙ ИДЕАЛ: СУЩНОСТЬ, ТИПЫ, ЛИЧНОСТНОЕ ИЗМЕРЕНИЕ

В данной главе мы, во-первых, обращаемся к анализу основных подходов к сущности общественного идеала; во-вторых, раскрываем специфику его обретения личностью в процессе социализации; в-третьих, рассматриваем основные типы общественного идеала с учетом их российской проекции.

1.1 Основные трактовки сущности общественного идеала

Становление социально-философского дискурса было во многом обусловлено постановкой проблемы общественного идеала. Социальное значение категории идеала обусловлено тем, что он является всеобщей формой целеполагания во всех сферах общественной жизни.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Титова Рида Дамировна, 2015 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Августин Блаженный. О граде Божием /А. Блаженный - М.: АСТ, 2000.

- 1295 с.

2. Абельс, Х. Интеракция, идентификация, презентация. Введение в интерпретативную социологию/ Х.Альбес - СПб.: Алетейя, 1999. - 272 с.

3. Аквинский, Ф. Сумма теологий/ Ф. Аквинский - Киев: Эльга, Ника-центр, Элькор-МК, Экслибрис. 2002. - 560 с.

4. Аль-Фараби, А. Гражданская политика/А. Аль-Фараби. Социально-этические трактаты: Пер. с араб. - Алма-Ата: Наука, - 1973. - С.45-168.

5. Амелина, Е.М. Общественный идеал в России и его основные черты / Е.М. Амелина//Соловьевские исследования. - 2012. - № 4 (36). - С. 22-37.

6. Аристотель. Этика; Политика; Риторика; Поэтика; Категории / Аристотель. - Минск: Литература, 1998. - 1392 с.

7. Арон, Р. Демократия и тоталитаризм/ Р. Арон - М.: Аспект Пресс, 1993.

- 303 с.

8. Ахиезер, А.С. Россия: критика исторического опыта (социально-культурная динамика России)/ А.С. Ахиезер. 2-е издание перераб. и доп. Т.1. - Новосибирск: Сибирский хронограф, 1997. - 804 с.

9. Ахиезер, А.С, Клямкин, И.М, Яковенко, И.Г. История России: конец или новое начало?/ А.С. Ахиезер, И.М. Клямкин, И.Г. Яковенко. - М.: Новое издательство, 2005. - 708 с.

10. Бажанов, А.А. Теория анархо-гуманизма А.А. Борового: политико-правовые аспекты/ А.А. Бажанов// Международный научно-исследовательский журнал. - 2014 - № 12-2 (31). - С. 53-55.

11. Баталов, Э.Я. Русская идея и американская мечта/ Э.Я. Баталов. - М: Прогресс-Традиция, 2009. - 384 с.

12. Белл, Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования/ Д. Белл / Пер. с англ. под ред. В.Л. Иноземцев. - М.: Академия. 2004. - 788 с.

13. Белл, Д., Иноземцев, В.П. Эпоха разобщенности: размышления о мире XXI века/ Д.Белл, В.П. Иноземцев. - М.: Свободная мысль: Центр исслед. постиндустриального о-ва, 2007. - 303 с.

14. Бердяев, Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма/ Н.А. Бердяев -М.: Наука. 1990. - 220 с.

15. Бердяев, Н.А. Русская идея: Основные проблемы русской мысли XIX века и начала ХХ века./ Бердяев Н.А. - М.: Наука. 1997. - 541 с.

16. Бердяев, Н.А. Самопознание (опыт философской автобиографии)./ Бердяев Н.А. - М.: Международные отношения, 1990. - 336 с.

17. Берелович А. Упущенный шанс/ А. Берелович / Перевод. В. Мильчиной // Вестник общественного мнения. - № 2 (100) - апрель-июнь 2009. - С.85 -94.

18. Бергер, П. Социальное конструирование реальности/ П. Бергер, Т. Лукман / Пер. Е. Рудкевич. - М.: Медиум. 1995. - 323 с.

19. Бестужев-Лада, И.В. Альтернативная цивилизация/ И.В. Бестужев-Лада - М.: ВЛАДОС. 1998. - 352 с.

20. Бодрийяр, Ж. Символический обмен и смерть/ Ж. Бодрийяр - М.: Добросвет. 2000. - 387 с.

21. Булгаков, С. Н. Апокалиптика и социализм/ С.Н. Булгаков Сочинения в 2-х тт. - М.: Наука, 1993. Т. 2. - 608 с.

22. Булгаков, С.Н. Два града: Исследования о природе общественных идеалов/ С.Н. Булгаков - СПб.: Изд-во РХГИ, - 1997. - 589 с.

23. Бурдье, П. Практический смысл/ П. Бурдье - СПб.: Изд-во Института экспериментальной социологии. 2001. - 562 с.

24. Вебер, М. Избранное: Образ общества/ М. ВеберПер. с нем. - М.: Юрист, 1994. - 702 с.

25. Винограденко, Г.Г., Фролова, И.В. Социализация: вопросы истории и теории/ Г.Г. Винограденко, И.В. Фролова // Вестник ВЭГУ. - 2012. - № 4. - С. 21-27.

26. Влияние культуры на образ жизни. [Электронный ресурс] Материалы к заседанию государственно-патриотического клуба ВВП «Единая Россия». М. - 2008. Режим доступа: http: //www.nirsi .ru/47.

27. Возьмитель, А.А. Образ жизни в России: динамика изменений/ А.А. Возьмитель, Г.И. Осадчая// Социологические исследования. - №1. -2010. -С.17-27.

28. Вырщиков, А.Н. Служение Отечеству как смысл российского патриотизма. / А.Н. Вырщиков, М.Б. Кусмарцев. Научно-популярное издание. - Волгоград: НП ИПД «Авторское перо», 2005. - 119 с.

29. Гаджиев, Г.А. Куда идет российская культура? (материалы «круглого стола»)/ Г.А. Гаджиев, А.С. Запесоцкий, А.Б. Кудишин //Вопросы философии. - № 9. - 2010. - С. 3-60.

30. Гаджиев, К.С. Мировой экономический кризис: политико-культурное измерение/ К.С. Гаджиев// Вопросы философии. - №6. - 2010. - С. 3-20.

31. Галимов, Б.С. Новые перспективы философского исследования проблемы духовного развития человека/ Б.С. Галимов, И.Г. Васильева. -Уфа: БГУ, 2001. - 53 с.

32. Гегель, Г.В.Ф. Феноменология духа/ Г.В.Ф. Гегель / Пер с нем. Шпета Г.Г., комментарий Селиванова Ю.Р. - М.: Наука, 2008. - 767 с.

33. Гегель, Г.В.Ф. Философия права/ Г.В.Ф. Гегель/ Перевод с немецкого Б.Г. Столпнера и М.И. Левиной - М.: Мысль, 1990. - 524 с.

34. Гельвеций, К.А. Об уме: пер. с франц. / К.А. Гельвеций; вступ. ст. М.А. Дынника, Б.М. Кедрова. - М.: Мир книги, 2006. - 559 с.

35. Гефтер, М.Я. Сталинизм - вечное возвращение /М.Я. Гефтер [Электронный ресурс]// Русский журнал. Режим доступа: http://old.russ.ru/politics/20030303-gef.html

36. Гидденс, Э. Постмодерн/ Философия истории. Антология/ Э. Гидденс -М., 1995.- 340 с.

37. Горшков, М.К. Трансформация ценностного сознания Россиян //Массовая коммуникация в современном мире. Сб. статей./ М.К. Горшков

- М.: Наука. 2003. - 341 с.

38. Гоббс, Т. Левиафан / Т. Гоббс. - М: Мысль, 2001. - 478 с -.

39. Локк, Дж. Два трактата о правлении/ Дж. Локк. [Электронный ресурс]. Электронная библиотека «Гражданское общество». Режим доступа. URL: http// www.civisbook.ru/files/File/Lokk.Traktaty_2.pdf.

40. Гудков, Л.Д. Проблема «элиты» в сегодняшней России. Размышления над результатами социологического исследования / Л.Д. Гудков. - М.: Либеральная миссия. 2007. - 372 с.

41. Гумилев, Л. Н. Конец и вновь начало/ Л.Н. Гумилев. - М.: Айрис-пресс, 2003. - 575 с.

42. Гундаров, И.А. Духовное неблагополучие и демографическая катастрофа/ И.А. Гундаров //Общественные науки сегодня. - 2001. - № 5.

- С.58-65.

43. Давидович, В.Е. Теория идеала/ В.Е. Давидович. - Ростов-на-Дону: Изд-во Рост, ун-та. 1983. - 184 с.

44. Даль, В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: современное написание: В 4 т./ В.И. Даль. - М.: Астрель; АСТ, 2001. Т. 2. -1280 с.

45. Данилевский, Н.Я. Россия и Европа/ Н.Я. Данилевский - СПб.: Глаголь, 1995. - 513 с.

46. Дарендорф, Р. Письмо польскому другу/ Р. Дарендорф // Путь. - 1994,

- №3. - С. 24-28.

47. Даренский, В.Ю. Диалогическая природа общественного идеала/ В.Ю. Даренский // Актуальные проблемы духовности. Сборник научных трудов.

- Выпуск 6. Кривой Рог, - 2005. - С.319-332.

48. Дифференциация российского общества в зеркале публичной политики: сб. ст. - М.: Горбачев-Фонд, 2004. - 145 с.

49. Донин, А.И. Формирование культурных идеалов в условиях маргинализации общества/ А.И. Донин, С.И. Мозжилин// Вестник СГСЭУ. - 2011. - № 4. - С.157-161.

50. Дюркгейм, Э. Социология/ Э. Дюркгейм - М.: Канон, 1995. - 268 с.

51. Егоров, В.К. Философия культуры России: контуры и проблемы/ В.К. Егоров. - М.: РАГС, 2002. - 656 с.

52. Заболотная, А.С. Консервативная идеология в России начала XIX века: попытки определения идеала государственной власти/ А.С. Заболотная //Гуманитарные и социальные науки. - 2008. - № 3. - С. 20-27.

53. Зарипов, А.Я. Либеральные ценности и традиционные установки общества в процессе личностной идентификации/ А.Я. Зарипов, М.А. Зарипов // Современное общество: вопросы теории, методологии, методы социальных исследований. Т. 1. - 2014. - С. 50-55.

53. Заславская, Т.И. Современное российское общество: Социальный механизм трансформации. - М.: Изд-во «Дело», 2004. - 400 с.

54. Заславская, Т.И. О социальных акторах модернизации России/ Т.И. Заславская// Общественные науки и современность. - №3. - 2011. - С. 1325.

55. Зиза, Е.Н. Постсоветское общество: рост аномии в эпоху постмодерна/ Е.Н. Зиза// Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. -2007. - № 8. - С.62-72.

56. Зиновьев, А. А. Идеология партии будущего/ А.А. Зиновьев. - М.: Алгоритм, 2003. - 510 с.

57. Зиновьев, А.А. На пути к сверхобществу/ А.А. Зиновьев. - М.: ЗАО «Изд-во Центрполиграф», 2000. - 638 с.

58. Ивин, А.А. Основы социальной философии: Учеб. пособие для вузов/ А. А. Ивин. - М.: Высш. шк., 2005. - 440 с.

59. Идеал, утопия и критическая рефлексия/ Отв. Ред. В.А. Лекторский. -М.: РОССПЭН, 1996. - 302 с.

60. Иванов, Д.В. Виртуализация общества/ Д.В. Иванов. - СПб.: «Петербургское Востоковедение», 2000. - 96 с.

61. Иванов, С.С. Социальные функции государства и права в концепции русского христианского социализма/ С.С. Иванов // Правовая культура. -2010. - № 2. - С. 125-132.

62. Иларион. Слово о законе и благодати//Антология мировой правовой мысли / Иларион. Т.4. - М.: Мысль, 1999. - 813 с.

63. Ильенков, Э.В. Идеал // Ильенков Э.В. Философия и культура. - М.: Политиздат, 1991. - С.204-212.

64. Ильин, И. А. Наши задачи. Историческая судьба и будущее России/ И.А. Ильин. В 2-х томах. - М.: Рарог, 1992. - 344 с.

65. Ильин, И. А. Творческая идея нашего будущего/ И.А. Ильин. -Новосибирск: Рус. Архив, - 1991. - 189 с.

66. Ильин, И.А. Основы государственного устройства; Проект Основного Закона Российской империи/ И.А. Ильин. - М.: Рарог, 1996, --160 с.

67. Иноземцев, В.И. Пределы «догоняющего» развития/ В. Л. Иноземцев. -М.: Экономика, 2000. -294 с.

68. Иноземцев, В.И. Расколотая цивилизация: Научное издание/ В. Л. Иноземцев. - М.: Наука, 1999. - 724 с.

69. Истамгалин, Р.С. Понимание либерально-демократического (европейского) социального идеала в постсоветском обществе/ Р.С. Истамгалин // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. - СПб. - 2008. - № 12 (81). - С. 22-30

70. Истамгалин, Р. С. Социальный идеал: цивилизационные аспекты развития советского общества/ Р.С. Истамгалин // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. - СПб. - 2009. - № 99. - С.94-103.

71. Истамгалин, Р.С. Социальные идеалы российского общества: философская концептуализация: автореф. дис... д-ра филос. наук: 09.00.11./ Истамгалин Рамиль Сафиевич. - Уфа, 2012. - 35 с.

72. Истамгалин, Р.С. Социально-философские проблемы анализа социального идеала/ Р.С. Истамгалин// Вестник Челябинского государственного университета. - 2011. - № 30. - С. 67-74.

72. Истамгалин, Р.С. Модели российской государственности: идеалы и проблемы выбора/ Р.С. Истамгалин, А.Л. Зарипов. Монография. - Уфа: Уфимская государственная академия экономики и сервиса, 2010. - 144 с.

73. Информационные войны: мифы и реальность / под ред. В.Д. Попова, Е.П. Тавокина. - Якутск: Сахаполиграфиздат, 2001. - 142 с.

74. 58. История России: народ и власть / под общ. ред. В.П. Сальникова. -СПб.: Лексикон, 2001. - 458 с.

75. Кавелин, К.Д. Наш умственный строй. Статьи по философии русской истории и культуры/К.Д. Кавелин. - М.: Правда, 1989. - 653 с.

76. Кант, И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане. К вечному миру/ И.Кант. - Алматы, 1999. - 154 с.

77. Кант, И. Критика чистого разума. / Пер. с нем. Н. Лосского сверен и отредактирован Ц. Г. Арзаканяном и М. И. Иткиным; Примеч. Ц. Г. Арзаканяна. - М.: Эксмо, 2007. - 736 с.

78. Кампанелла, Н. Город Солнца/ Н. Кампанелла. - М.: Изд-во АН СССР, 1954. - 228 с.

79. Кара-Мурза, С.Г. Манипуляция сознанием / С.Г. Кара-Мурза. - М.: Эксмо-Пресс, 2001. - 832 с.

80. Кара-Мурза, С.Г. Советская цивилизация. В 2-х книгах / С.Г. Кара-Мурза. - М.: Алгоритм, 2002. Кн. 1. - 640 с.; кн. 2. - 768 с.

81. Карачурина, Л.Б. Потенциал пространственной обильности безработных в России/ Л.Б. Карачурина, Н.В. Мкртчян // Социологические исследования. - № 2. - 2012. - С. 40-53.

82. Касамара, В.А. Постсоветская ностальгия в повседневном дискурсе россиян / В.А. Касамара, А.А. Сорокина// Общественные науки и современность. - № 6. - 2011. - С. 18-31.

83. Качество жизни Россиян: концептуальные подходы, исследования и практика /Под ред. Д.С. Львова. - М., 2003. - 420 с.

84. Кемеров, В. Е. Социальная философия: Словарь.2-е изд., испр. и доп. / В.Е. Кемеров, Т.Х. Керимов. - М.: Наука. 2006. - 624 с.

85. Кефели, И.Ф. Судьба России в глобальной политике/ И.Ф. Кефели -СПб: Сев. Звезда, 2004. - 280 с.

86. Киселева, М.С., Чумакова, Т.В. Вхождение России в интеллектуальное пространство Европы: между Царством и Империей/ М.С. Киселева, Т.В. Чумакова// Вопросы философии. - №9. - 2009. - С.12-22.

87. Кистяковский, Б.А. Общество и индивид: метод. исслед./ Пер. с нем. Е.М. Довгань. - М.: Дом интеллектуал. 2002. - 160 с.

88. Клоцвог, Ф.Н. Социализм: теория, опыт, перспективы/ Ф.Н Клоцвог. -М.: КомКнига, 2005. - 200 с.

89. Ключевский, В.О. Курс русской истории. Сочинения в 9-ти томах / под ред. В.Л. Янина. Т.4. - М.: Мысль, 1998. - 398 с.

90. Ключевский, В.О. Православие в России/ В.О. Ключевский. - М.: Мысль, 2000. - 623 с.

91. Ковалев, А.М. Справедливое общество - утопия или возможность: идеи, размышления, гипотезы / А.М. Ковалев. - М.: Современные тетради, 2005. - 698 с.

92. Ковалева, А.И. Концепция социализации молодежи: нормы, отношения, социализационная траектория/ А.И. Ковалева// Социол. исслед. - 2003. - № 1. - С. 109-115.

93. Ковалева, А.И. Социология молодежи: теоретические вопросы/ А.И. Ковалева, В.А. Лукова.: Монография. - М.: Социум, 1999. - 351 с.

94. Кондратьева, Т.А. Проблема социального идеала в русском

классическом анархизме (М. А. Бакунин, П. А. Кропоткин) : дис. ... канд. филос. 09.00.11/ Кондратьева Татьяна Александровна. - Чита, 2006, - 135 с.

95. Константинова, Л.В. Общественный идеал в эпоху постмодерна: ракурсы социальной политики/ Л.В. Константинова //Власть. - 2014.— № 4. - С.92-93.

96. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. - М.: Проспект. 2003. - 32 с.

97. Конституция Российской Федерации: Проблемный комментарий / Отв. ред. В.А. Четвернин . - М.: Центр конст. исслед. Моск. общ. научн. фонда, 1997 . - 704 с.

98. Концепция государственной информационной политики / Под ред П. О. Финько. - М.: Наука. 1999. - 47 с.

99. Кропоткин, П.А. Анархия: Сборник/ Сост. и предисловие Р.К. Баландина. - М.: Айрис-пресс, 2002. - 576 с.

100. Кропоткин, П.А. Взаимная помощь как фактор эволюции/ П.А. Кропоткин. - М.: Импэто, 1995. - 280 с.

101. Кропоткин, П.А. Хлеб и воля; Современная наука и анархия/ П.А. Кропоткин. - М.: Правда, 1990. - 687 с.

102. Куда идет Россия? Общее и особенное в современном развитии / под ред. Т.И. Заславской. - М.: Высшая школа, 1997. - 363 с.

103. Кочетков, В.В. К вопросу о генезисе постиндустриального общества/

B.В. Кочетков, Л.Н. Кочеткова// Вопросы философии. - № 2. - 2010. -

C.23-34.

104. Кудишина, А.А. Гуманизм - феномен современной культуры/ А.А. Кудишина - М.: Академический Проект, 2005. - 504 с.

105. Лебедева, Н.Н., Туманянц, К.А. Препятствия модернизации в современной России / Н.Н Лебедева, К.А. Туманянц// Общественные науки и современность. - №1. -2012. - С. 16-26.

106. Левада, Ю.А. От мнений к пониманию: Социологические очерки. 1993-2000/ Ю.А. Левада. - М.: Изд-во Московского института политических исследований, 2000. - 574 с.

107. Левада, Ю. А. Возвращаясь к феномену «человека советского»: проблемы методологии анализа/ Ю.А. Левада// Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. - №6. -1995. - С. 14-18.

108. Левада, Ю.А. Рамки и варианты исторического выбора: несколько соображений о ходе российских трансформаций/ Ю.А. Левада// Мониторинг общественного мнения. Экономические и социальные перемены. - 2003. - № 1. - С.8-12.

109. Левада, Ю. А. Сочинения: проблема человека / Ю. А. Левада: [сост. Т. В. Левада]. - М.: Издатель Карпов Е.В., 2011. - 526 с.

110. Роль «перестройки» в истории страны / Аналитический центр Юрия Левады. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.levada.ru/22-04-2015/го1-регев1го1к1-у-181:огп-81:гапу

111. Лекторский, В.А. О философии России второй половины XX века/ В.А. Лекторский// Вопросы философии. - № 7. - 2009. - С. 3-12.

112. Ленин, В.И. Апрельские тезисы/ В.И. Ленин. - М.: Политическая литература, 1987. - 120 с.

113. Ленин, В.И. Государство и революция. Учение марксизма о государстве и задачи пролетариата в революции/ В.И. Ленин. - М.: Политиздат, 1984. - 160 с.

114. Леонтович, В.В. История либерализма в России. 1762-1914/ В.В. Леонтович. - М.: Прогресс-Традиция. 2003. - 272 с.

115. Леонтьев, К.Н. Чем и как либерализм наш вреден/ К.Н. Леонтьев Избранное. - М.: «Рарогъ», «Московский рабочий», 1993. - 400 с.

116. Лифшиц, М. Эстетика Гегеля и современность/ М. Лифшиц// Вопросы философии. - 2001. - №11. - С.98-122

117. Лихачев, Д.С. Раздумья о России/ Д.С. Лихачев. - СПб.: Логос, 1999.

- 666 с.

118. Лосский, Н.О. Условия абсолютного добра: Основы этики; Характер русского народа/ Н.О. Лосский. - М.: Политиздат,1991. - 368 с.

119. Лукьянов, А.В. Философия, предвидение, духовность/ А.В. Лукьянов.

- Уфа: БашГУ, 1993. - 108 с. .

120. Луман, Н. Власть/ Пер. с нем. А. Ю Антоновского. - М.: Праксис, 2001. - 256 с.

121. Майданский, А.Д. История и общественные идеалы/ А.Д. Майданский// Вопросы философии. - №2. - 2010. - С.127-134.

122. Макиавелли, Н. Государь/ Пер. с итал. К. А. Тананушко. - Минск: Современный литератор, 1999 . - 704 с.

123. Мами, К. Правовое государство: социальный идеал и реальность/ К. Мами // Законодательство. - 2003. - № 2. - С 47-51.

124. Манхейм, К. Диагноз нашего времени/ К. Манхейм. - М.: Юристъ. 1994. - 693 с.

125. Мареева, С.В. Нормативно-ценностная система россиян: специфика и динамика / С.В. Мареева// Общественные науки и современность. - №3. -2012. - С. 22-32.

126. Маркс, К., Энгельс, Ф. Манифест коммунистической партии/ К. Маркс, Ф. Энгельс. Пер. с нем. - М.: Вагриус, 1999. - 175 с.

127. Маркелов, К.В. Идеал социальной справедливости в России: история и современность// К. В. Маркелов // Социология власти. - 2005. - № 2. - С. 93-103.

128. Маркелов, К. В. Общественный идеал как объект информационной политики: автореф. дис. .доктора полит. Наук: 10.01.10 / Маркелов Кирилл Вячеславович. - М., 2006. - 350 с.

129. Мартыненко, В.В. Государство и гражданское общество - дихотомия или единство/ В.В. Мартыненко// Вопросы философии. - №10. - 2011. -С.17-28.

130. Межуев, В.М. Диалог как способ межкультурного общения в современном мире/ В.М. Межуев// Вопросы философии. - №9. - 2011. -С.65-74.

131. Милль, Дж.С. Размышления о представительном правлении/ Дж.С. Милль. - СПб.: ^аШге, 1993. -263 с.

132. Михайловский, Н.К. Герои и толпа: В 2-х томах. Научное издание/ Отв. ред. В.В.Козловский. - М.: Алетейя, 1998. Т. 2. - 405 с.

133. Мозжилин, С.И. Индивидуализм и коллективизм в аспекте культурных идеалов и традиции/ С.И. Мозжилин// Психология и экономика. - 2011. Т. 4. - № 2. - С. 10-17.

134. Московичи, С. Машина, творящая богов / С. Московичи. - М.: Центр психологии и психотерапии, 1998. - 560 с.

135. Мор, Т. Утопия/ Перев. с лат. Ю.М. Каган. - М.: Наука, 1978. - 415 с.

136. Мусихин, Г.И. Идеология и история/ Г.И. Мусихин// Общественные науки и современность. - №1. - 2012. - С. 134-146.

137. Новгородцев, П.И. Об общественном идеале/ П.И. Новгородцев. - М.: Пресса. 1991. - 640 с.

138. Обсуждение книги Т.И. Ойзермана «Марксизм и утопизм»// Вопросы философии. - 2004. - № 2. - С.43-112.

139. Орехов, А.М. Интеллектуальная собственность: опыт социально-философского и социально-теоретического исследования / А.М. Орехов. -М.: ЛКИ, - 2007. - 224 с.

140. Орехов, А.М. Справедливость как базисный принцип устройства общества: путь к очевидности/ А.М. Орехов // Вопросы философии. - №9. -2010. - С. 60-74.

141. Ортега-и-Гассет, X. Восстание масс/ Х. Ортега-и-Гассет// Вопросы философии. - 1989. - № 4. - С. 124-135.

142. Осипова, Е.В. Мировоззрение и общественный идеал/ Е.В. Осипова. Научное издание. - М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2002. - 62 с.

143. Панарин, А.С. Искушение глобализмом/ А.С. Панарин. - М.: Эксмо-Пресс. 2002. - 416 с.

144. Панарин, А.С. Стратегическая нестабильность в XXI веке/ А.С. Панарин. - М.: Айрис-пресс. 2003. - 573 с.

145. Панарин, А.С. Православная цивилизация в глобальном мире/ А.С. Панарин. - М.: Эксмо: Алгоритм. 2003. - 544 с.

146. Пантин, И.К. Россия и мир: историческое самоузнавание/ И.К. Пантин. - М.: Элиториал УРСС. 2000. - 136 с.

147. Пантин, В.И. Философия исторического прогнозирования: ритмы истории и перспективы мирового развития в первой половине XXI века / В.И. Пантин, В.В. Лаптин. - Дубна: Феникс+, 2006. - 448 с.

148. Парсонс, Т. Система современных обществ / Т.Парсонс; Пер.с англ.: Л.А.Седова, А.Д.Ковалева(науч.ред.). - М.: Аспект Пресс, 1998. - 270с.

149. Першиц, А.И. Проблемы нормативной этнографии/ А.И. Першиц // Исследования по общей этнографии. - М., 1979. - С. 210-240.

150. Платон. Государство. Законы. Политика/ Платон. - М.: Мысль, 1998 . - 798 с.

151. Плеханов, Г.В. Утопический социализм XIX века/ Г.В. Плеханов. -М.: Госполитиздат, 1958. - 78 с.

152. Поздяева, С.М. Российское общество в условиях модернизации (социально-философский анализ)/ С.М. Поздяева. - Уфа: БГУ. 1998. - 210 с.

153. Поздяева, С. М. Социальная утопия: тип сознания, идеал и эксперимент/ С.И. Поздяева, И.В. Фролова. - Уфа: БГУ, 1997. - 236 с.

154. Попов, В.Д. Социальный психоанализ в России: проблемы и перспективы/ В.Д. Попов. - М.: СПА - Консалтинг, 1997. - 176 с.

155. Попов, М.Е. Надэтническая идентичность: опыт формирования гражданского общества и российская полиэтничная вспецифика/ М.Е. Попов. [Электронный ресурс] // Публичное пространство, гражданское общество и власть: опыт развития и взаимодействия. - М., 2008. Режим доступа: http://www.civisbook.ru/files/File/ Popov_nadet.pdf

156. Попова, А.В. Неолиберальная модель государственного и общественного устройства России на рубеже Х1Х-ХХ веков/ А.В. Попова. -М.: Юрлитинформ, 2012. - 232 с.

157. Поппер К. Открытое общество и его враги/ К. Поппер. В 2-х томах. Том 1. - М.: Культурная инициатива. 1992. - 437 с.

158. Проблема абортивной модернизации и мораль/ Лекция Льва Гудкова. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.smolsoc.ru/index.php/home/2009-12-24-13-15-21/19-2010-08-30-11 -15-01/1849-2011 -05-01 -01 -52-46

159. Прудон, П.-Ж. Что такое собственность? или Исследование о принципе права и власти; Бедность как экономический принцип; Порнократия, или женщины в настоящее время/ П.Ж. Прудон. - М.: Республика, 1998. - 367 с.

160. Работяжев, Н.В. Между традицией и утопией; левый консерватизм в России/ Н.В. Работяжев// Полис. Политические исследования. - 2014. - № 4. - С. 114-130.

161. Расторгуев, В.Н. Политическое планирование и прогнозирование: идеологические рамки и цивилизационный контекст/ В.Н. Расторгуев //Вопросы философии. - №2. - 2012. - С. 3-14.

162. Рачков, П.А. Слово об общественном идеале, его понятии и ценности/ П.А. Рачков// Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. - №2. -1995. - С. 19-36.

163. Реклю, Э. Эволюция, революция и идеалы анархизма / Э. Реклю. 2-е изд. - М.: Либроком, 2009. - 140 с.

164. Ролз, Дж. Теория справедливости/ Перевод и науч. ред.: Целищев

B.В. - Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та. 1995. - 535 с.

165. Рормозер, Г. Кризис либерализма / Г. Рормозер. Пер. с нем. - М.: Центр «Сова». 1996. - С. 75-96.

166. Рормозер Г. Новый консерватизм: вызов для России/ Г. Рормозер, А.А. Френкин. - М.: ИФ РАН. 1996. - 237 с.

167. Российский средний класс: динамика изменений (1999-2003 гг.). Аналитический доклад Института комплексных социальных исследований РАН /Под ред. М.К. Горшкова. - М.: Изд-во ИКСИ РАН, 2003. - 108 с.

168. Руденко, В.А. Духовный кризис современного российского общества как следствие догоняющей модернизации. / В.А. Руденко [Электронный ресурс]// Общество: политика, экономика, право. - 2009. - №1. Режим доступа: http://dom-hors.ru/rus/files/arhiv_zhurnala/pep/5-2009/rudenko.pdf

169. Рябов, В.Л. Проблема личности в философии анархизма/ В.Л. Рябов // Вопросы философии. - №5. - 2010. - С. 47-57.

170. Секацкая, М.А. Этнические идеалы, логические ограничения и проблема свободы/ М.А. Секацкая // Вопросы философии. - №2. - 2012. -

C. 81-92.

171. Селиванов, А.И. Система ОПТИН. Философия хозяйства и управления/ А.И. Селиванов, М.С. Кунафин. - Уфа.: Изд-во «Знание», 1991. - 112 с.

172. Сементковский, Р.И. К истории либерализма/ Р.И. Сементковский // Опыт русского либерализма. Антология. - М.: Наука.1997. - 262 с.

173. Сендеров, В.А. «Проект России» и вокруг него/ В.А. Сендеров// Вопросы философии. - №2. - 2010. - С.52-60.

174. Сен-Симон А. О теории общественной организации/ Пер. с фр. Л.С. Цветлиной// Избранные сочинения. В 2-х томах. - М.-Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1948. Т.1. - 468 с.

175. Сиземская, И.Н. Социокультурное пространство России: реалии и перспективы/ И.Н Сиземская// Общественные науки и современность. - № 4. - 2011. - С. 20-28.

176. Скоробогатько, А.В. Общественные идеалы в духовной жизни общества/ А.В. Скоробогатько// Труды Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств. - 2013. Т. 199. - С. 147-153.

177. Скоробогатько, А.В. Теоретико-методологические принципы анализа общественных идеалов в русской социальной философии // А.В. Скоробогатько // Известия Российского государственного педагогического университета имени А.И.Герцена. - СПб., 2006. - № 6 (16): Общественные и гуманитарные науки (философия, языкознание, литературоведение, культурология, экономика, право, история, социология). - С. 7-18.

178. Собственность в жизни россиян: домыслы и реальность. Аналитический доклад. Институт комплексных социальных исследований// Социологические исследования. - 2005. - №11. - С 34-47

179. Согрин, В.В. Русская история конца ХХ столетия в контексте всеобщей истории: теоретическое осмысление / В.В. Согрин// Новая и новая история. - 1999. - № 1. - С. 76-90.

180. Соколов, В.М. Российская ментальность и исторические пути Отечества: записи социолога / В.М. Соколов. - М.: РАГС, 2007. - 248 с.

181. Солженицын, А.И. Россия в обвале/ А.И. Солженицын. - М.: Русский путь. 1998. - 208 с.

182. Соловейчик, С. Л. Учение с увлечением/ С.Л. Соловейчик. - М.: Детская литература, - 1979. -313 с.

183. Соловьев, В.С. Идеал/ В.С. Соловьев// Философский словарь Владимира Соловьева. - Ростов н/Д: Изд-во «Феникс», 1997. - 464 с.

184. Соловьев, В.С. Оправдание добра/ В.С. Соловьев. Соч. в 2-х томах. Т.1. - М.: Мысль. 1990. - 689 с.

185. Сорокин, П.А. Главные тенденции нашего времени/ П.А. Сорокин. -М.: Наука. 1997. - 351 с.

186. Социальная активность молодёжи как условие развития современного общества: сборник научных трудов по итогам Всерос- сийских социально-педагогических чтений им. Б.И. Лившица, 2 - 3 февраля 2010 г. / Урал. гос. пед. ун-т. - Екатеринбург. - в 2-х ч.: Ч. 2. - 307 с.

187. Социальные знания и социальные изменения/ Ответ. редактор доктор филос. наук В.Г.Федотова. - М.: ИФРАН, 2001. - 284 с.

188. Смирнов, М.Ю. Российское общество между мифом и религией: (историко-социологический очерк)/ М.Ю. Смирнов. - СПб : Издательство С-Петерб. ун-та, 2006. - 228 с.

189. Струве, П.Б. Исторический смысл русской революции и национальные задачи /Сост. А.А. Яковлева // Из глубины. Сборник статей о русской революции. - М.: Правда, - 1991. - С.459-477.

190. Тимофеева, JI.H. Власть и оппозиция: взаимодействие, взаимоограничение, взаимоконтроль, коммуникация/ Л.Н. Тимофеева. -М.: РАГС. 2004. - 259 с.

191. Тихонова, Н.Е. Динамика нормативно-ценностной системы российского общества (1995-2010 годы)/ Н.Е. Тихонова// Общественные науки и современность. - №4. - 2011. - С. 5-19.

192. Тихонова, Н.Е. Особенности «российских модернистов» и перспективы культурной динамики России. Статья 1./ Н.Е. Тихонова// Общественные науки и современность. - №2. - 2012. - С. 38-52.

193. Тихонова, Н.Е. Особенности «российских модернистов» и перспективы культурной динамики России. Статья 2./ Н.Е. Тихонова// Общественные науки и современность. - №3. - 2012. - С. 5-21.

194. Трофимов, В. К. Истоки и сущность русского национального менталитета (соц.- филос. анализ): автореф. дис. .д-ра. философских наук: 09.00.11 / Трофимов Валерий Кириллович. - Екатеринбург: Урал. гос. Унт., 2001. - 41 с.

195. Турен, А. Возвращение человека действующего. Очерки социологии/ А. Турен. - М.: Научный мир, 1998. - 204 с.

196. Уайтхед, А. Избранные работы по философии/ А. Уайхед/ Пер. с англ., сост. И. Т. Касавин: Общ. ред. и вступ. ст. М.А. Кисселя. - М.: Прогресс, 1990. - 718 с.

197. Уледов, А.К. Структура общественного сознания: теоретико-социологическое исследование/ А.К. Уледов. - М.: Мысль, 1968. - 324 с.

198. Урнов, М.Ю., Соболев, А.С., Соболева, И.В. Ценностная неоднородность общества как фактор социальной динамики -эмпирическая проверка теоретической модели/ М.Ю. Урнов, А.С. Соболев, И.В. Соболева// Общественные науки и современность. - №3. - 2012. - С. 43-57.

199. Файзуллин, Ф.С. Национальные ценности и ценностные ориентации./Ф.С. Файзуллин// Вестник Башкирского университета. - 2012. Т. 17. - № 1(1). - С. 685-688.

200. Файзуллин, Ф.С. Социальная справедливость как принцип стабилизации межнациональных отношений в обществе./ Ф.С. Файзуллин, Т.Ф. Файзуллин// Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2014. - № 11-1. - С. 73-77.

201. Файзуллиин, Ф.С. Человеческий капитал и потенциал как факторы развития общества./ Ф.С. Файзуллин, Т.Ф. Файзуллин// Вестник ВЭГУ. -2013. - № 4 (66). - С. 72-78.

202. Федоркина, А.П. Феномен сознания в контексте психоаналитики/

A.П. Федоркина. -- М.: РАГС. 1997. - 167 с.

203. Федотова, В.Г. Анархия и порядок / В.Г. Федотова. Отв. Рос. акад. наук. - М.: Эдиториал УРСС. 2000. - 144 с.

204. Федотова, В.Г. Российская история в зеркале модернизации/ В.Г. Федорова // Вопросы философии. - №12. - 2009. - С.3-19.

205. Федотова, В.Г. Меняющаяся социальность: будущее капитализма/

B.Г. Федотова, В.А. Колпаков, Н.Н Федотова// Вопросы философии. - №6. - 2011. - С.3-16.

206. Федотова, В.Г. Социальные инновации как основа процесса модернизации общества/ В.Г. Федорова // Вопросы философии. - №10. -2010. - С. 3-17.

207. Федотова, В.Г. Социальное конструирование приемлемого для жизни общества/ В.Г. Федорова // Вопросы философии. - 2003. - № 11. - С.3-18.

208. Филофей. Послание к Великому Князю Василию Ивановичу/ Филофей// Антология мировой правовой мысли. - М.: Мысль, 1999. Т.4. -

C.140-141.

209. Финн, В. К. Интеллектуальные системы и общество: Сб. статей. -М.: РГГУ. 2001. - 420 с.

210. Флоренский, П.А. Предполагаемое государственное устройство в будущем / П.А. Флоренский. Сочинения в 4-х томах. Т.2. - М.: Мысль. 1996. - 878 с.

211. Флоровский, Г.В. Христианство и цивилизация: избранные труды по богословию и философии/ Г.В. Флоровский. - СПб.: Изд-во рус. христианск. гуманит. акад., 2005. - 862 с.

212. Франк, С. Л. Духовные основы жизни/ С.Л. Франк. - М.: Республика. 1992. - 510 с.

213. Франк, С. Л. Русское мировоззрение/ С.Л. Франк. - СПб.: Наука. 1996. - 567 с.

214. Франкл, В. Человек в поисках смысла/ В. Франкл. Пер. с англ., нем. -М.: Прогресс, 1990. - 366 с.

215. Фролова, И.В. Генезис русской утопии: утопические традиции и исторические судьбы России: автореф.дисс. канд. филос. наук: 09.00.11/ Фролова Ирина Васильевна. - Уфа., 1995. - 150 с.

216. Фролова, И.В. Конфликт и его снятие: принцип толерантности/ И.В. Фролова// Противоречия развития современного российского общества: конфликтогенность и поиск устойчивости: Сборник статей. - Уфа: Изд-во БашГУ, 2006. - С.44-49.

217. Фролова, И. В. Оправдание утопии: опыт социально-философской реконструкции/ И.В. Фролова: монография. - Уфа: РИО БашГУ, 2004. -268 с.

218. Фролова, И.В. Социокультурная толерантность: множественность в едином / И.В. Фролова// Культура и образование. Вып. 3: Сб.статей и материалы научно-практической конференции, посв. 10-летию кафедры теории и истории мировой культуры Башкирского государственного педагогического университета. -Уфа: Изд-во БГПУ, - 2000. - С.122-124.

219. Фролова, И.В. Ценности современного российского общества: на пути к новой парадигме/ И.В. Фролова// Экономика и управление: научно -практический журнал. - 2010. - № 1. - С.53-58.

220. Фролова, И.В. Социальное конструирование пространства преподавания философии в вузе/ И.В. Фролова, Р.Х. Лукманова. -Уфа: Ядкар, 2005. - № 2. - С.12-17.

221. Фролова, И.В. Освоение-отчуждение-вовлечение: взаимозависимость и взаимосвязь / И.В. Фролова, Д.В. Прокофьева// О вечном и преходящем. Выпуск 2. - Уфа: БашГУ, 2011. - С.22-31.

222. Фромм, Э. Психоанализ и религия/ Э Фромм. Изд. Сумерки богов. -М.: Политиздат. 1990. - 125 с.

223. Хасбулатов, Р.И. Очерк трансформации российской

государственности. Социализм с человеческим лицом: модель Горбачева / Р.И. Хасбулатов// Вестник Академии права и управления. - 2008. - № 10. -С. 104-119.

224. Хвостов, В.М. Теория исторического процесса. Очерки по теории и методологии истории/ В.М. Хвостов. - М.: КомКнига, 2006. - 392 с.

225. Хомяков, А.С. Православие. Самодержавие. Народность/ А.С. Хомяков. - Минск: Беларус. Грамата, 1997. - 207 с.

226. Хомяков, М.Б. Толерантность в современной цивилизации/ под. ред. М.Б. Хомяков: материалы междунар. конф. Екатеринбург 14-19 мая 2001 г.: Изд-во Уральского университета, 2001. - 292 с.

227. Хантингтон, С. Столкновение цивилизаций/ С. Хантингтон. - М.: ООО «Издательство АСТ». 2003. - 603 с.

228. Ценности социальной справедливости в массовом сознании Россиян. Материалы социологического исследования/ Сост. В.Э. Бойков. - М.: Изд-во РАГС. 2004. - 54 с.

229. Циолковский, К.Э. Идеальный строй жизни/ К.Э. Циолковский. - М.: Луч, 1998. - 32 с.

230. Цицерон, Марк Туллий. Диалоги/ Марк Туллий Цицерон/ Перевод с латинского и комментарии В. О. Горенштейна. - М.: Ладомир.1994. - 223с.

231. Чаадаев, П. Я. Афоризмы и разные заметки/ П.Я. Чаадаев//Вопросы философии. - 1986. - № 1. - С121-139.

232. Чаадаев, П.Я. Статьи и письма/ П.Я. Чаадаев / Сост, вступ. ст. и коммент. Б.Н.Тарасова. 2-е изд. - М.: Современник, 1989. -623 с.

233. Шакирова, Е.Ю. Основополагающие характеристики российского социокультурного пространства/ Е.Ю. Шакирова// Вестник Поволжской академии государственной службы. - 2014. - № 3 (42). - С. 99-107.

234. Шакирова, Е.Ю. Современный социум: самоорганизация vs управление/ Е.Ю. Шакирова // Власть. -№ 6. - 2013. - С. 61-64.

235. Шакирова, Е.Ю. Социокультурное пространство современности: социально-философский анализ. - Саратов: КУБиК, 2014. - 218 с.

236. Шакирова, Е.Ю. Ценностная ризома современного социокультурного пространства/ Е.Ю. Шакирова// Система ценностей современного общества. - 2013. - № 31. - С. 112-117.

237. Шацкий, Е. Традиция и утопия/ Е. Шацкий. - М.: Прогресс, 1990. -456 с.

238. Шевцова, Л.Ф. Дилеммы посткоммунистического общества./ Л.Ф. Шевцова// Полис. -1996. - № 5. - С. 80-91.

239. Шкаратан, О.И. Сравнительный анализ процессов социальной мобильности в СССР и современной России/О.И. Шкаратан, Г.А. Ястребов // Общественные науки и современность. - №2. - 2011. - С. 5-28.

240. Шматко, Н.А. «Габитус» в структуре социологической теории./ Н.А. Шматко// Журнал социологии и социальной антропологии. - 1998. Т.1. -№2. - С. 60-70.

241. Шор-Чудновская, А. Понять постсоветского человека/ А. Шор-Чудновская. [Электронный ресурс]// Журнальный клуб Интелрос. Неприкосновенный запас. - № 6. - 2009. Режим доступа: http://www.intelros.ru/readroom/nz/nz 68/5148-anna-shor-chudnovskaya-ponyat-postsovetskogo-cheloveka.html

242. Шпенглер, О. Закат Европы/ О. Шпенглер. Перевод с нем. - М.: Мысль, 2000. - 1373 с.

243. Ясперс, К. Истоки истории и ее цель/ К. Ясперс. - М.: АН СССР. 1991. - 526 с.

244. Яценко, В. Г. Категория нравственного идеала в марксистко-ленинской этике: автореф... дисс. канд. филос. наук:00.00.00./ Яценко Вера Геннадиевна. - Киев., 1966. - 280 с.

245. Яшкова, Т.А. Политическая модернизация России в условиях глобальных трансформационных вызовов / Т.А. Яшкова. - М.: МАКС

Пресс, 2007. - 254 с.

246. Aron R. Politics and History. - New Brunswick, 1984. - 247 p.

247. Ricoeur P. Lectures on Ideology and Utopia. - N.Y.: Columbia Univ. Press, 1986. - 456 p.

248. Ritzer G. Sociological Theory. - Singapore: McGraw-Hill Inc., 2000.

249. Rozak T. Where the Wasteland Ends: Politics and Transcendence in Postindustrial Society. - N.Y.: Penguin Press, 1972. - 423 p.

250. Wallerstein I. The Present State of the Debate on World Inequality. Origins and Perspective of World Systems. - Montreal: Roulege, 1975. - 320 P.