Общество и природа: эколого-правовые принципы : социально-философская рефлексия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.11, кандидат наук Печаткин, Александр Сергеевич

  • Печаткин, Александр Сергеевич
  • кандидат науккандидат наук
  • 2018, Саранск
  • Специальность ВАК РФ09.00.11
  • Количество страниц 177
Печаткин, Александр Сергеевич. Общество и природа: эколого-правовые принципы : социально-философская рефлексия: дис. кандидат наук: 09.00.11 - Социальная философия. Саранск. 2018. 177 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Печаткин, Александр Сергеевич

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ИСТОРИЧЕСКИЕ И ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ

ОСНОВАНИЯ ЭКОЛОГО-ПРАВОВЫХ ПРИНЦИПОВ

1.1 Историческая трансформация философских взглядов на процесс регулирования взаимодействия общества и природы

1.2 Философская аналитика категории «принцип»

ГЛАВА 2 ЭКОЛОГО-ПРАВОВАЯ СИСТЕМА ОБЩЕСТВА:

СМЫСЛОВЫЕ КООРДИНАТЫ

2.1 Типология эколого-правовых принципов

2.2 Полифункциональная сущность смыслового поля эколого-правовых принципов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Социальная философия», 09.00.11 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Общество и природа: эколого-правовые принципы : социально-философская рефлексия»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Неблагоприятная экологическая обстановка во многих регионах мира связана с доминированием потребительского вектора в обществе (социально-культурный кризис), дезакцентуацией внимания на построении модели будущего социально-экологического развития (кризис планирования), игнорированием экологического императива развития цивилизации (кризис установления норм регулирования). Данные негативные явления в различных областях общественной жизни проявляются в комплексном социально-природном кризисе, преодоление которого невозможно без создания системы нормативно-регулятивных положений, соответствующих требованиям устойчивости, планирования, оценки рисков и т.д. Особое значение здесь принадлежит социально-философскому знанию, способствующему построению гармоничных отношений между обществом и природой, снятию антагонизма между ними, более того, требуется разумное ограничение хозяйственной деятельности и всеобщее признание этического принципа социальной ответственности. Особая роль в данном вопросе отводится экологическому сознанию, так как разумно-ответственное отношение к природе нужно не только природе, «оно нужно самому человеку, чтобы стать - быть человеком, чтобы оберегать и развивать полноту достоинства своего человеческого бытия»1. По мысли Г.Г. Зейналова, именно экологическая культура явится социальной средой для формирования «человека экологичного», осуществляющего взаимодействие с природой в соответствии с ее законами, в направлениях, обеспечивающих гармонизацию и оптимизацию взаимоотношений в системе «человек - общество -природа».

Поскольку преодоление экологического кризиса - научная и практическая проблема современности, создание концепции экологической безопасности в настоящее время выступает приоритетной задачей на различных уровнях

1 Зейналов Г.Г. Человек экологичный: возвращение в мир природы // Future Human Image. 2014. № 1. С. 126.

социально-политической организации. В проекте «Стратегии экологической безопасности Российской Федерации на период до 2025 года» представлена оценка текущего экологического состояния Российской Федерации. В этом документе указано, что 65 % территории государства сохраняет биологическую продуктивность и биологическое разнообразие, состояние 20 % -удовлетворительное, а на 15 % территории (на которой сосредоточены большая часть населения страны, производственные мощности и наиболее продуктивные сельскохозяйственные угодья) природные экосистемы сильно угнетены или деградировали2.

Дестабилизационные процессы, происходящие в социально-экологической реальности, неразрывно связаны с недооценкой функционально-смысловых конструкций эколого-правовой системы, что влечет одностороннее понимание экологических проблем. О недопустимости сосредоточенности на стихийном преобразовании окружающей среды и необходимости перехода к сознательному, планируемому, комплексному регулированию взаимодействия общества и природы рассуждал академик В.И. Вернадский в учении о биосфере и ноосфере. По мысли ученого, «вопрос о плановой, единообразной деятельности для овладения природой и правильного распределения богатств, связанный с сознанием единства и равенства всех людей, единства ноосферы, стал на очередь

3

дня» .

Руководящими положениями правового регулирования взаимодействия общества и природы выступают эколого-правовые принципы, являющиеся сущностными функционально-смысловыми конструкциями эколого-правовой системы, направленной на эффективное, научно-обоснованное эколого-правовое регулирование, осуществляемое посредством проектируемого,

сбалансированного, комплексного воздействия на различные составляющие процесса взаимодействия общества и природы.

См.: Стратегия экологической безопасности Российской Федерации на период до 2025 года [Электронный ресурс] // Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации. 2017. Режим доступа: URL: http://www.mnr.gov.ru/regulatory/detail.php?ID=142854 См.: Вернадский В.И. Философские мысли натуралиста. М. : Наука, 1988. С. 150.

В процессе правового регулирования экологических отношений возникает потребность в выявлении, интерпретации, адаптации к социально-экологическим условиям бытия общества эколого-правовых принципов. Философский анализ, оценка их значения в правореализационной деятельности и возможностей воздействия на структурные единицы эколого-правовой системы становится актуальной проблемой, придающей импульс формированию правовой теории регулирования взаимодействия общества и природы и развитию эколого-правовых реализационных механизмов. Социально-философское исследование направлено на раскрытие сущностных социальных причин экологического кризиса, обусловленных противоречиями процесса общественного развития.

Степень научной разработанности проблемы.

Философское осмысление проблем взаимодействия общества и природы восходит к античному периоду развития философской мысли и представлено идеями таких философов как Анаксимандр, Анаксимен, Аристотель, Гераклит, Демокрит, Пифагор, Платон, Сократ, Фалес.

В эпоху Средневековья социально-природные отношения изучались в контекстуальном поле теологии Аврелием Августином, Фомой Аквинским, Франциском Ассизским.

Особое место в понимании взаимосвязи человека и природы принадлежит таким деятелям эпохи Возрождения, как Дж. Бруно и Н. Кузанский.

В Новое время и эпоху Просвещения проблемам социально-природных отношений были посвящены труды Ф. Бэкона, Г.В.Ф. Гегеля, К. Гельвеция, Р. Декарта, И. Канта, Г.В. Лейбница, Ш.Л. Монтескье, Ж.Ж. Руссо, Ф.В. Шеллинга.

Диалектико-материалистический анализ взаимодействия общества и природы проводится К. Марксом и Ф. Энгельсом, которые утверждали, что сознательное планирование экономической деятельности выступает необходимостью для обеспечения социально-природного равновесия.

В отечественной социально-философской мысли указанная тема раскрывается в направлении русского космизма, представители которого

(Н.Ф. Федоров, К.Э. Циолковский, А.Л. Чижевский, В.И. Вернадский и др.) связывают пути преодоления глобальных угроз человечества с необходимостью поиска духовно-нравственных нормативов, ведущих к гармонии человека и природы. Так, в учении В.И. Вернадского выдвигается идея, что биосфера в процессе эволюции переходит в иное состояние - ноосферу, в которой сознательная активно-преобразовательная деятельность человечества превалирует над стихийным развитием природы.

Философские представления о личности, активно преобразующую окружающую среду на основе духовно-нравственных установлений, отражены в трудах Н.А. Бердяева, В.С. Соловьева. В работах советского эколога Н.Ф. Реймерса анализируются и теоретически обосновываются базовые положения экологической науки, ее законы, правила, принципы. Исследуя антропологическую проблематику в русской философии всеединства, современный философ Е.В. Мочалов акцентирует внимание на идее преображения человеком собственного внутреннего мира, влекущего положительное изменение окружающей среды.

Эколого-этические исследования, представленные в исследованиях А.С. Анисимова, И.В. Безродной, А.В. Гринь, П.Е. Ежова, Г.Г. Зейналова, О.Ю. Колосовой, С.П. Мякинникова, И.А. Прохоровой, Е.В. Рябовой,

A.А. Сычёва, А.В. Табаковой, М.В. Худоянц, Г. Йонаса, О. Леопольда, Э. Фромма, А. Швейцера положены в обоснование эколого-правовых принципов в качестве ценностных ориентаций социума, трансформирующихся в процессе углубления знаний об окружающей среде и формирования экологического мировоззрения.

Изучение эколого-правовых принципов, рассматривающихся как отраслевые принципы в различных вариациях расширительной трактовки, в том числе и выделение незакрепленных принципов проводятся такими авторами, как Р.А. Барнс, С.А. Боголюбов, М.М. Бринчук, М.И. Васильева, Н.Д. Вершило,

B.В. Никишин, А.Я. Рыженков.

Анализ концептуальных оснований «устойчивого развития», а также коэволюции общества и природы представлено в трудах Ф.А. Айзятова, М.М. Бринчука, В.Г. Васильева, Г.Г. Зейналова, Б.Ф. Кевбрина, С.А. Кутоманова, В.А. Лось, Н.М. Мамедова, С.И. Некрасова, Н.А. Некрасовой, И.И. Орехова, А.Д. Урсула, А.М. Шелехова.

Н.Н. Моисеев изучает так называемый экологический императив, предстающий совокупностью условий, необходимых для нивелирования катастрофических последствий человеческой деятельности. Его исполнение невозможно без принятия нравственного императива.

Философские основания выработки общей, единой социально -экологической концепции, способной к органичной интеграции конструкций, идей, норм соответствующей области знания исследуют Ф. Дескола, Б. Коммонер, Ю. Одум, в отечественной науке - Э.В. Гирусов, А.А. Горелов, М.В. Доронина,

B.И. Табуркин.

Осмысление истоков формирования эколого-правовых принципов в контексте выявления взаимосвязей социально-экологической области исследования с общей теорией права проводится на базе изысканий следующих авторов: А.И. Абрамов, С.С. Алексеев, М.И. Байтин, Н.Н. Вопленко, О.Э. Лейст, Н.И. Матузов, А.Я. Рыженков, Ю.А. Тихомиров, С.Е. Фролов, Л.С. Явич.

Теоретико-методологические основания принципов права рассмотрены

C.С. Алексеевым, З.С. Байниязовой, К.В. Ведяхиной, Н.Н. Вопленко, К.С. Захаровой, Р.Л. Ивановым, Н.В. Кешиковой, В.А. Рудковским, А.С. Сидоркиным, С.Е. Фроловым, Л.С. Явичем.

Исследование философского понятия «смысл» опирается на труды М.М. Бахтина, Л.С. Выготского, А.А. Горелова, Т.А. Гореловой, Д.А. Леонтьева, Н.Л. Новиковой, Я.И. Свирского, Д.В. Сергеева, А.В. Смирнова, Н.М. Смирновой, Э. Гуссерля, Ж. Делеза, Ж. Деррида, В. Франкла, М. Хайдеггера. Изучение смыслового поля права проводится Ю.А. Гавриловой, которая представляет его как структурную модель смысла права с ядерно-периферийной организацией.

Исследования функционального назначения принципов права,

предопределяющих особенности построения модели правореализационных отношений, предпринимаются А.И. Абрамовым, С.С. Алексеевым, З.С. Байниязовой, М.И. Байтиным, А.В. Константиновой, М.В. Кузьминой, Ю.Г. Ткаченко, В.Д. Филимоновым.

В процессе социально-философского анализа структурных составляющих эколого-правовой системы использованы труды Е.Б. Агошковой, Б.В. Ахлибининского, Б.Ф. Кевбрина, П.В. Копнина, В.А. Писачкина, Г.И. Рузавина, М.Э. Рябовой, В.Н. Сагатовского, В.Н. Садовского, Л. фон Берталанфи.

В настоящее время существует целый ряд диссертационных исследований, в которых рассматриваются разные аспекты обозначенной проблемы: М.В. Махрова анализирует рациональное природопользование как принцип экологического права (1999), И.И. Орехов рассматривает философские и методологические основания экологии человека (2000), Н.А. Бахтин изучает эколого-правовую ответственность студентов в вузе (2008), А.В. Стрежнева разбирает эколого-правовые особенности аренды природных ресурсов (2011) и т.д.

Изучение существующих исследований демонстрирует отсутствие комплексного анализа эколого-правовых принципов регулирования взаимодействия общества и природы, выявления их социально-философских оснований смыслового содержания и функционального назначения в структуре эколого-правовой системы.

Объект исследования - система эколого-правового регулирования взаимодействия общества и природы.

Предмет исследования - общество и природа: эколого-правовые принципы (социально-философская рефлексия).

Цель диссертационного исследования - социально-философский аспект осмысления эколого-правовых принципов, регулирующих общественные отношения в сфере взаимодействия общества и природы.

Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:

- выявить основные этапы исторической трансформации философских представлений о взаимодействии общества и природы и определить их роль в процессе формирования правовой составляющей системы социально-экологического регулирования;

- осуществить социально-философскую рефлексию категории «принцип» применительно к эколого-правовой системе;

- проанализировать особенности эколого-правовых принципов как теоретической конструкции в структуре эколого-правовой системы;

- определить устойчивые формы воплощения содержания эколого -правовых принципов в структуре смыслового поля эколого-правовой системы.

Гипотеза исследования основывается на положении о том, что эколого-правовые принципы, образуя сущностную концептуальную систему, обеспечивают функционально-смысловую интеграцию эколого-правовых норм и придают целостность, устойчивость, адаптивность эколого-правовой системе регулирования отношений в процессе взаимодействия общества и природы.

Методология исследования определена специфическими особенностями объекта и предмета изучения, а также целью и задачами работы. В данном исследовании использованы следующие методологические подходы:

- социально-философский подход раскрывается в сущностных социальных причинах экологического кризиса, заключающегося в противоречивом характере процесса социально-экологического развития; позволяет выявлять сущностные свойства, связи, отношения эколого-правовой системы и определить значение эколого-правовых принципов в ее структуре;

- диалектический подход, который проявляется в выявлении различного рода противоречий становления и развития эколого-правовой системы общества. Применение категорий диалектики (единичное и общее, форма и содержание, причина и следствие, возможность и действительность) позволило провести анализ взаимосвязи и взаимодействия общества и природы, формальных и содержательных характеристик эколого-правовых принципов;

- системный подход, в соответствии с которым эколого-правовые принципы рассматриваются как теоретические конструкции эколого-правовой системы, представляющей собой сложно-структурированную целостную систему регулирования взаимодействия общества и природы;

- эколого-правовой подход реализуется в использовании законодательной базы и выявлении соответствия эколого-правовых установлений уровню устойчивости в регулировании взаимодействия общества и природы.

В рамках заявленных подходов в исследовании использовались следующие методы:

- сравнительно-исторический, позволяющий изучить особенности исторической эволюции философских взглядов на процесс взаимодействия общества и природы;

- структурно-функциональный, обеспечивающий выявление стабильных оснований механизма эколого-правовой системы;

- аксиологический, устанавливающий общие координаты ценностной матрицы эколого-правовых принципов;

- герменевтический, предоставляющий возможности интерпретации значения эколого-правовых принципов.

Научная новизна исследования обусловлена социально-философской рефлексией эколого-правовых принципов в структуре эколого-правовой системы. Осуществлен социально-философский анализ основы эколого-правовой системы, целостность и устойчивость которой базируется на функционально-смысловых связях эколого-правовых принципов.

К научным результатам, обладающим элементами новизны, можно отнести следующее:

- выявлены философские представления о взаимодействии общества и природы в контексте формирования системы эколого-правового регулирования;

- проведена философская аналитика категории «принцип»;

- установлена разветвленная функционально-смысловая структура классификации эколого-правовых принципов;

- обоснована полифункциональная сущность смыслового пространства эколого-правовых принципов.

На защиту выносятся следующие положения.

1. Философское познание взаимоотношений человека и природы связано с выработкой концепции, органично объединяющей разные идеи (политические, экономические, культурологические, этические, правовые, психологические). Эколого-правовая мысль претерпевает значительные трансформации, связанные с процессами: а) изменения трактовки господствующих мировоззренческих представлений интеллектуальной истории; б) пересмотра модели эколого-правового регулирования социально-природных отношений; в) выработки новых механизмов. Новые эколого-правовые механизмы базируются на: а) формировании эколого-правовой культуры посредством агентов социализации как инструмент правового воздействия на общественные отношения; б) образовании информационных баз мониторинга экологической ситуации на федеральном и региональном уровне (географическая информационная система); в) создании долгосрочных стратегий экологической безопасности (Стратегия экологической безопасности Российской Федерации на период до 2025 года).

2. Конструктивной основой формирующейся модели эколого-правового регулирования выступают исторически сформировавшиеся основополагающие принципы системности, устойчивости, гуманности, гармоничности, адаптивности, комплексности, планируемости. Анализ интерпретации категории «принцип» (от античной философии («архэ»), древневосточной философской традиции («дао») до осмысления фундаментальных взаимосвязей структурных оснований концептуальных и реальных систем) позволил сформулировать рабочее определение принципа как основного положения, отражающего общие свойства, связи, отношения, наличествующие в действительности или в ее определенном фрагменте, либо гипотетические координаты ее будущих состояний (или состояний фрагментов действительности), выполняющего назначение функционально-смысловой конструкции концептуальной системы. Принцип права понимается как идея, закрепленная в законодательстве либо выводящаяся

из смыслового содержания правовых норм и концентрирующая их логико-семантическое многообразие. Принципы права обеспечивают конвенциальное понимание и воспроизведение в практиках социального взаимодействия морально-духовных и нормативных оснований права. Формально -содержательные характеристики принципов права позволяют рассматривать их в качестве конструкций регуляционного процесса, воспроизводящего заданные параметры целеполагания охраны природы, которые изменяются, варьируются, структурируются в зависимости от ресурсного обеспечения, идеологических воззрений, политической воли, а также других социально-регуляционных установок и средств.

3. Сущностной теоретической конструкцией эколого-правовой системы выступают эколого-правовые принципы, отражающие общие свойства, связи, отношения. Выведенное в ходе исследования дихотомическое деление эколого-правовых принципов на виды (закрепленные и незакрепленные) по критерию фиксации в законодательных нормах, раскрывает проблематику взаимосвязи пограничных состояний правового воздействия, выраженных в расширении области приложения и трансляции социально-экологических идей в правовое смысловое поле.

Типология эколого-правовых принципов основана на делении по критериям: 1) политико-территориального уровня эколого-правового регулирования (международные, общегосударственные, региональные); 2) закрепленности в нормативно-правовом источнике (закрепленные, незакрепленные); 3) системного устройства отрасли экологического права (общеправовые, общей части, особенной части); 4) нормативно-правового источника закрепления (конституционные, закрепленные в федеральном законе от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», закрепленные в других федеральных законах (Лесной кодекс, Земельный кодекс, Водный кодекс и др.)).

Наиболее общие эколого-правовые принципы (устойчивого развития; коэволюции общества и природы; и др.) отражают координаты преобразования

эколого-правовой системы и выступают методологическими основами проведения экологической политики. В процессе социально-философской рефлексии, направленной на свойства, связи, отношения эколого-правовой системы дополнительно выведены эколого-правовые принципы: комплексной поддержки экологической гражданской инициативы; правового обеспечения экософской идейной платформы социально-экологических преобразований; управление эколого-правовой социализацией; учета в процессе социально-политического управления функциональной взаимосвязи структурных образований эколого-правовой системы.

Эколого-правовые принципы могут изменяться и дополняться с изменением исторических условий, политических и экономических задач.

4. Смысловая составляющая эколого-правовых принципов обнаруживается в процессе исследования полифункциональной сущности эколого-правовой системы как относительно автономного, сложно-структурированного единства. Имея сложную смысловую взаимосвязь, эколого-правовые принципы выступают теоретическими конструкциями, оказывающими существенное влияние на процессы трансляции смыслового содержания в структурные составляющие эколого-правовой системы.

Функциональное назначение принципов заключается в способах устойчивого взаимодействия с эколого-правовой системой, поддержания ее стабильного состояния. Определены специфические социальные функции эколого-правовых принципов: функция гармонизации взаимодействия общества и природы, функция установления соответствия экологической обстановки нормативно-закрепленным положениям, функция фиксирования социально-экологических идей.

Теоретическая и практическая значимость исследования обусловлена акцентированием внимания на актуальной проблеме - социально-философской рефлексии эколого-правовых принципов регулирования взаимодействия общества и природы. Основные положения диссертации можно использовать при подготовке и проведении общих лекционных курсов и спецкурсов, а также для

создания учебных пособий по философии, социальной философии, философии права, экологическому праву. Отдельные материалы, выводы могут быть полезны в практической деятельности органов государственной власти в области природопользования и экологии.

Апробация результатов исследования.

Основные положения и выводы диссертационного исследования изложены в 20 статьях, 3 из которых опубликованы в изданиях, включенных в перечень ведущих рецензируемых научных журналов ВАК Минобрнауки РФ.

Теоретические положения и выводы диссертации получили отражение в выступлениях на Международных научно-практических конференциях: «Инновационные процессы в развитии современного общества» (Саранск, 2013), «Мировая наука и образование в условиях современного общества» (Москва, 2014), «Инновационные процессы в развитии современного общества» (Саранск, 2014), «Интеграция образования в условиях инновационной экономики» (Саранск, 2014), «Роль и значение науки в вузе и ее влияние на образовательный процесс» (Саранск, 2015), «Инновации в образовательной среде» (Саранск, 2015), «Наука и образование в XXI веке» (Москва, 2015), «Реформирование образовательной среды» (Саранск, 2016), «Инновационные технологии в кооперативном образовательном процессе» (Саранск, 2016), «Научные исследования в социально-экономическом развитии общества» (Саранск, 2017), «Инновации в образовательном процессе» (Саранск, 2017).

Проблематика и выводы диссертации соответствуют паспорту специальности 09.00.11 - Социальная философия, а именно: п. 14. «Формы и механизмы социальной детерминации. Социокультурная причинность. Необходимость, случайность в деятельности людей. Проблема доминант и детерминант общественной жизни»; п. 16. «Современные концепции общества как организационной формы совместной деятельности людей»; п. 19. «Философские проблемы социального управления»; п. 21. «Общественные отношения как проблема социально-философского анализа»; п. 33 «Глобальные проблемы современной цивилизации».

Структура и объем диссертации. Исследование изложено на 176 страницах и состоит из введения, двух глав (четырех параграфов), заключения и библиографического списка, включающего 200 наименований.

ГЛАВА 1 ИСТОРИЧЕСКИЕ И ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ЭКОЛОГО-ПРАВОВЫХ ПРИНЦИПОВ

1.1 Историческая трансформация философских взглядов на процесс регулирования взаимодействия общества и природы

Социально-философское исследование взаимодействия общества и природы направлено на раскрытие сущностных социальных причин экологического кризиса, заключающихся в противоречиях процесса общественного развития. Создание наиболее устойчивой и эффективной системы социально -экологического регулирования требует объединения усилий на разных уровнях социально-политической организации. Это связано с глобальным (планетарным) характером экологической проблемы и системным кризисом, затрагивающим практически все области жизнедеятельности социума.

Затрагивая проблему современного экологического кризиса и предпосылок его возникновения, следует обратиться к хронологии социально-природных отношений. Ретроспективный анализ человеческой деятельности в природной среде открывает ее основные этапы, со сменой которых усиливалось влияние человечества на природные системы (происходила коренная перестройка экосистем), потенциально усугубляющее нарушение естественного баланса биосферы.

На ранних этапах взаимодействия человека с природой в духовной жизни господствовало мифологическое мировоззрение с присущими ему чертами: анимизмом, тотемизмом, антропоморфизмом. Один из наиболее ярких примеров -это миф о мировом древе (древе жизни), в концентрированном виде выражающий единство, целостность, взаимосвязь человека и природы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Социальная философия», 09.00.11 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Печаткин, Александр Сергеевич, 2018 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Абрамов, А.И. Понятие функции права / А.И. Абрамов // Журнал российского права. - 2006. - № 2 (110). - С. 71-83.

2. Абрамов, А.И. Проблемы реализации регулятивной функции права : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Абрамов Андрей Иванович. - Самара, 2005. - 222 с.

3. Агошкова, Е.Б. Эволюция понятия системы / Е.Б. Агошкова, Б.В. Ахлибининский // Вопросы философии. - 1998. - № 7. - С. 170-179.

4. Айзятов, Ф.А. Взаимодействие человека и природы как объект изучения в социально-философском знании / Ф.А. Айзятов, П.Е. Ежов // Гуманитарные науки и образование. - 2013. - № 1. - С. 68-73.

5. Айзятов, Ф.А. Устойчивое развитие как особое состояние взаимодействия социума и природы : дис. ... д-ра филос. наук : 09.00.11 / Айзятов Фярит Ахметович. - Саранск, 1999. - 387 с.

6. Айзятов, Ф.А. Устойчивое развитие: состояние, модель, стратегия (методологический и философско-экологический анализ) / Ф.А. Айзятов ; Мордов. гос. пед. ин-т. - Саранск, 1998. - 298 с.

7. Алексеев, С.С. Общая теория права : курс : в 2 т. / С.С. Алексеев. - М. : Юридическая литература, 1981-1982. - Т. 1. - 1981. - 359 с.

8. Алексеев, С.С. Общая теория права : курс : в 2 т. / С.С. Алексеев. - М. : Юридическая литература, 1981-1982. - Т. 2. - 1982. - 359 с.

9. Анисимов, А.С. Основные направления формирования экологического сознания на современном этапе / А.С. Анисимов, И.В. Безродная // Сервис в России и за рубежом. - № 4. - 2014. - С. 14-27.

10. Аристотель. Сочинения : в 4 т. / Аристотель ; ред. В.Ф. Асмус. - М. : Мысль, 1976-1983. - Т. 1. - 1976. - 550 с.

11. Асмус, В.Ф. Античная философия / В.Ф. Асмус. Изд. 2-е, доп. - М. : Высшая школа, 1976. - 543 с.

12. Байниязова, З.С. Основные принципы российской правовой системы : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Байниязова Зульфия Сулеймановна.

- Саратов, 2004. - 26 с.

13. Байниязова, З.С. Основные принципы российской правовой системы : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Байниязова Зульфия Сулеймановна. -Саратов, 2004. - 184 с.

14. Байтин, М.И. О принципах и функциях права: новые моменты / М. И. Байтин // Правоведение. - 2000. - № 3. - С. 4-16.

15. Бахтин, М.М. Эстетика словесного творчества / М.М. Бахтин. - М. : Искусство, 1986. - 445 с.

16. Бахтин, Н.А. Формирование эколого-правовой ответственности у студентов в вузе : дис. ... канд. пед. наук : 13.00.08 / Николай Алексеевич Бахтин.

- Нижний Новгород, 2008. - 216 с.

17. Бачинин, В.А. Энциклопедия философии и социологии права / В.А. Бачинин. - СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006. -1093 с.

18. Бердяев, Н.А. Смысл истории / Н.А. Бердяев - М. : Мысль, 1990. - 176 с.

19. Блауберг, И.В. Становление и сущность системного подхода / И.В. Блауберг, Э.Г. Юдин. - М. : Наука, 1973. - 271 с.

20. Боголюбов, С.А. Право и единая государственная экологическая политика / С.А. Боголюбов // Журнал российского права. - 2011. - № 3 (171). - С. 5-8.

21. Боголюбов, С.А. Реализация экологических положений Конституции Российской Федерации / С.А. Боголюбов // Право : журнал Высшей школы экономики. - 2013. - № 4. - С. 4-16.

22. Боголюбов, С.А. Стратегия и тактика законотворчества при реализации современной экологической политики России / С.А. Боголюбов // Юридическая техника. - 2015. - № 9. - С. 155-163.

23. Бодрийяр, Ж. Система вещей / Ж. Бодрийяр. - М. : Рудомино, 1999. -

218 с.

24. Бринчук, М.М. Вселенная - универсальная естественная экологическая система: эколого-правовой и философский аспекты / М.М. Бринчук // Астраханский вестник экологического образования. - 2011. - № 2 (18). - С. 7-19.

25. Бринчук, М.М. Планирование как правовая мера обеспечения рационального природопользования и охраны природы / М.М. Бринчук // Астраханский вестник экологического образования. - 2014. - № 3 (29). - С. 5-16.

26. Бринчук, М.М. Правовой титул природы / М.М. Бринчук // Пробелы в российском законодательстве. - 2013. - № 6. - С. 134-136.

27. Бринчук, М.М. Экологическое право : учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. / М.М. Бринчук. - М. : Юристъ, 2003. - 670 с.

28. Бринчук, М.М. Эколого-правовой механизм: понятие и сущность / М.М. Бринчук // Астраханский вестник экологического образования. - 2014. -№ 2 (28). - С. 5-16.

29. Бэкон, Ф. Сочинения : в 2 т. / Ф. Бэкон. - М. : Мысль, 1977-1978. - Т. 2.

- 1978. - 582 с.

30. Васильев, В.Г. Экология, энергетика, экономика, этнология устойчивого развития общества XXI века / В.Г. Васильев. - М. : Белые альвы, 2007. - 336 с.

31. Васильева, М.И. Новое в Федеральном законе «Об охране окружающей среды». Комментарий / М.И. Васильева. - М. : НИА-Природа, РЭФИА, 2002. -142 с.

32. Ведяхина, К.В. Основные нравственно-этические и социально-политические принципы российского права : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Ведяхина Клара Владимировна. - Самара, 2001. - 29 с.

33. Вернадский, В.И. Научная мысль как планетное явление / В.И. Вернадский. - М. : Наука, 1991. - 271 с.

34. Вернадский, В.И. Философские мысли натуралиста / В.И. Вернадский.

- М. : Наука, 1988. - 520 с.

35. Вершило, Н.Д. Эколого-правовые основы устойчивого развития : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.06 / Вершило Николай Дмитриевич. -М., 2008. - 53 с.

36. Вершило, Н.Д. Эколого-правовые основы устойчивого развития : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.06 / Вершило Николай Дмитриевич. - М., 2008. - 389 с.

37. Водный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : [от 3 июня 2006 г. № 74-ФЗ] // КонсультантПлюс. Надежная правовая поддержка : [сайт]. Режим доступа : http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_60683/. Загл. с экрана.

38. Вопленко, Н.Н. Понятие и классификация принципов права / Н.Н. Вопленко, В.А. Рудковский // Ленинградский юридический журнал. - № 4 (38). - 2014. - С. 35-48.

39. Вопленко, Н.Н. Понятие системы права / Н.Н. Вопленко // Вестник Волгоградского государственного университета. - 2009. - № 11. - С. 14.

40. Вопленко, Н.Н. Сущность, принципы и функции права / Н.Н. Вопленко. - Волгоград: Изд-во Волгоградского государственного университета, 1998. - 56 а

41. Выготский, Л.С. Психология / Л.С. Выготский. - М. : Эксмо-Пресс, 2000. - 1008 с.

42. Гаврилова, Ю.А. Конкретизация смысла права / Ю.А. Гаврилова // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 5. - 2010. - № 1. -С. 23-27.

43. Гаврилова, Ю. А. Концептологический анализ права / Ю.А. Гаврилова // Философия права. - 2013. - № 2 (57). - С. 18-20.

44. Гаврилова, Ю.А. Понятие смыслового поля права / Ю.А. Гаврилова // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 5. - 2008. - № 10. -С. 44-49.

45. Гаврилова, Ю.А. Смысл права: философские и правовые проблемы определения понятия / Ю.А. Гаврилова // Власть. - 2013. - № 12. - С. 121-123.

46. Гаврилова, Ю.А. Смысловое поле права (философско-правовой аспект) / Ю.А. Гаврилова. - Волгоград: Изд-во Волгоградского гос. ун-та, 2009. - 221 с.

47. Галилей, Г. Избранные труды : в 2 т. / Г. Галилей. - М.: Наука, 1964. -Т. 1. - 640 с.

48. Гегель, Г.В.Ф. Философия права / Г.В.Ф. Гегель. - М. : Мысль, 1990. -

524 с.

49. Гельвеций, К.А. Сочинения : в 2 т. / К.А. Гельвеций. - М.: Мысль, 1973-1974. - Т. 1. - 1973. - 647 с.

50. Гирусов, Э.В. Основы социальной экологии / Э.В. Гирусов. - М. : Изд-во РУДН, 1998. - 172 с.

51. Гирусов, Э.В. Экологическая культура как высшая форма гуманизма / Э.В. Гирусов // Философия и общество. - 2009. - № 4. - С. 74-92.

52. Гнатюк, В.С. Экологическое общество как один из путей достижения социокультурной устойчивости / В.С. Гнатюк // Вестник МГТУ. - 2010. - Т. 13, № 2. - С. 416-424.

53. Горелов, А.А. Истина и смысл / А.А. Горелов ; Ин-т философии РАН. -М., 2010. - 147 с.

54. Горелов, А.А. Опыт, истина, смысл / А.А. Горелов, Т.А. Горелова // Опыт и смысл / отв. ред. Н. М. Смирнова ; Ин-т философии РАН. - М., 2014. -С. 134-154.

55. Горелов, А.А. Эволюция культуры и экология / А.А. Горелов ; Ин-т философии РАН. - М., 2002. - 245 с.

56. Гуссерль, Э. Логические исследования : в 2 т. / Э. Гуссерль. - М. : Академ. Проект, 2011. - Т. 1 : Пролегомены к чистой логике. - 253 с.

57. Государственная программа Республики Мордовия «Охрана окружающей среды и повышение экологической безопасности на 2014 -2021 годы» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/ 450325337.

58. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды в Республике Мордовия в 2014 году» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ecogosdoklad.ru/2014/wwwQp1_1_503.aspx/.

59. Даль, В.И. Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. / В.И. Даль. - М. : Терра, 1994. - Т. 3. - 560 с.

60. Декарт, Р. Сочинения : в 2 т. / Р. Декарт. - М. : Мысль, 1989-1994. -Т. 2. - 1994. - 633 с.

61. Декларация Конференции Организации Объединенных Наций по проблемам окружающей человека среды [Электронный ресурс] : [принята Конференцией Организации Объединенных Наций по проблемам окружающей человека среды, Стокгольм, 1972 год] // Организация Объединенных Наций : офиц. сайт. [Женева], [2017]. - Режим доступа: http://www.un.org/ru/ documents/decl_conv/declarations/ declarathenv.shtml. - Загл. с экрана.

62. Декларация по окружающей среде и развитию [Электронный ресурс] : [принята на Конференции ООН по окружающей среде и развитию, Рио-де-Жанейро, 14 июня 1992 г.] // Сайт по международному праву. [Б. м.], 2008-2017. -Режим доступа: http://www.conventions.ru/view_base.php?id=401. - Загл. с экрана.

63. Делёз, Ж. Логика смысла : пер. с фр. / Ж. Делёз. - М. : Раритет ; Екатеринбург: Деловая книга, 1998. - 480 с.

64. Деррида, Ж. Письмо и различие / Ж. Деррида / пер. с фр. А. Гараджи, В. Лапицкого, С. Фокина ; сост. и общ. ред. В. Лапицкого. - М.: Академ. Проект, 2007. - 496 с.

65. Дескола, Ф. По ту сторону природы и культуры / Ф. Дескола. - М. : Новое литературное обозрение, 2012. - 584 с.

66. Доронина, М.В. Методологические функции социально-экологической картины мира / М.В. Доронина, В.И. Табуркин // Астраханский вестник экологического образования. - 2013. - № 2 (24). - С. 55-64.

67. Доронина, М.В. О системности предметной области социальной экологии / М.В. Доронина, В.И. Табуркин // Астраханский вестник экологического образования. - 2012. - № 4 (22). - С. 79-85.

68. Доронина, М.В. Природная реальность в социокультурном пространстве / М.В. Доронина, В.И. Табуркин // Исторические, философские,

политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2015. - № 7-1 (57). - С. 168-171.

69. Доронина, М.В. Экологическая картина мира как высший синтез экологического знания / М.В. Доронина // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2013. - № 10-2 (36). - С. 66-72.

70. Захарова, К.С. Системные связи принципов права: теоретические проблемы : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Захарова Кристина Сергеевна. -Самара, 2009. - 255 с.

71. Зейналов, Г.Г. Философское значение концепции устойчивого развития / Г.Г. Зейналов // Гуманитарные науки и образование. - 2011. - № 1. - С. 51-56.

72. Зейналов, Г.Г. Экологическая константа стратегии устойчивого развития современного общества [Электронный ресурс] / Г.Г. Зейналов // Научная электронная библиотека «КиберЛенинка». - [М.] : ООО «Итеос», 2017. - Режим доступа : https://cyberleninka.rU/article/n/ekologicheskaya-konstanta-strategii-ustoychi vogorazvitiya-sovremennogo-obschestva. - Загл. с экрана.

73. Иванов, Р.Л. О понятии принципов права / Р.Л. Иванов // Вестник Омского университета. - 1996. - Вып. 2. - С. 115-118.

74. Ильин, В.В. О природе социализации / В.В. Ильин // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. - 2016. - № 3. - С. 64-71.

75. Кант, И. Критика чистого разума / И. Кант. - М. : Наука, 1999. - 655 с.

76. Кант, И. Сочинения : в 6 т. / И. Кант. - М. : Мысль, 1963-1966. - Т. 4, ч. 1. - 1965. - 544 с.

77. Карташов, В.Н. Теория правовой системы общества : в 2 т. / В.Н. Карташов. - Ярославль : Изд-во Яросл. гос. ун-та, 2005. - Т. 1. - 547 с.

78. Кевбрин, Б.Ф. Развитие. Детерминизм. Закон / Б.Ф. Кевбрин ; Моск. ун-т потреб. кооперации. - М., 1998. - 244 с.

79. Кевбрин, Б.Ф. Развитие систем и его критерии / Б.Ф. Кевбрин // Успехи современного естествознания. - 2004. - № 7. - С. 74-75.

80. Кессиди, Ф. От мифа к логосу: Становление греческой философии / Ф. Кессиди ; отв. ред. А.Е. Зимбули. - 2-е изд., испр. и доп. - СПб. : Алетейя, 2003. - 360 с.

81. Кешикова, Н.В. Принципы права в свете постнеклассической юридической рациональности / Н.В. Кешикова // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2012. - № 5. - С. 109-115.

82. Колосова, О.Ю. Эколого-гуманистические ценности в современной культуре / О.Ю. Колосова // Научные проблемы гуманитарных исследований. -2009. - № 2. - С. 108-114.

83. Комадорова, И.В. Рефлексия бытия человека в ХХ веке: «антропологический кризис» / И.В. Комадорова, Е.В. Кузнецова // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. - 2014. - № 2 (18). - С. 66-72.

84. Коммонер, Б. Замыкающийся круг: Природа, человек, технология / Б. Коммонер. - Л. : Гидрометеоиздат, 1974. - 280 с.

85. Конвенция о биологическом разнообразии [Электронный ресурс] : [от 5 июня 1992 г.] // Организация Объединенных Наций : офиц. сайт. [Женева], [2017]. - Режим доступа: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/ conventions/biodiv.shtml. - Загл. с экрана.

86. Константинова, А.В. Формы осуществления функций права : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Константинова Анна Владимировна. - Челябинск, 2014. - 179 с.

87. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс] : [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.] // КонсультантПлюс. Надежная правовая поддержка : [сайт]. - [М.], 2017. - Режим доступа: http://www.consultant. т/ document/cons_doc_LAW_28399/. - Загл. с экрана.

88. Конт, О. Дух позитивной философии. (Слово о положительном мышлении) / О. Конт ; пер.с фр. И.А. Шапиро. - Ростов н/Д: Феникс, 2003. -256 с.

89. Конфуций. Лунь Юй / Конфуций. - М. : Вост. литература, 2001. - 168 с.

90. Копнин, П.В. Гносеологические и логические основы науки / П.В. Копнин. - М. : Мысль, 1974. - 568 с.

91. Копнин, П.В. Диалектика как логика и теория познания: Опыт логико -гносеологического исследования / П.В. Копнин. - М. : Наука, 1973. - 324 с.

92. Копнин, П.В. О природе и особенностях философского знания [Электронный ресурс] / П.В. Копнин // Вопросы философии : [сайт]. - [М.], 2017. - Режим доступа: http://vphil.ru/index.php?id=505&option=com_content&task =view.

93. Кузьмина, М.В. Компенсационная функция права и механизм ее реализации по российскому законодательству : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Кузьмина Мария Вячеславовна. - М., 2015. - 186 с.

94. Кун, Т. Структура научных революций / Т. Кун. - М. : Прогресс, 1977. -

300 с.

95. Кураев, В.И. Содержание и форма / В.И. Кураев // Философский словарь / под ред. И.Т. Фролова. - 7-е изд., перераб. и доп. - М., 2001. - С. 519-521.

96. Кутоманов, С.А. Современные проблемы коэволюции [Электронный ресурс] / С.А. Кутоманов, Н.А. Некрасова, С.И. Некрасов // Научная электронная библиотека. Монографии, изданные в издательстве Российской академии естествознания : [сайт]. - М., 2005-2017. - Режим доступа : http://www.monographies.ru/ru/book/view?id=75. - Загл. с экрана.

97. Лао-Цзы. Дао-Дэ-Цзин / Лао-Цзы ; под ред. В.В. Антонова. - Одесса : New Atlanteans, 2008. - 60 с.

98. Лейбниц, Г.В. Сочинения : в 4 т. / Г.В. Лейбниц. - М. : Мысль, 19821989. - Т. 1. - 1982. - 636 с.

99. Лейст, О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права / О.Э. Лейст. - М. : Зерцало-М, 2002. - 288 с.

100. Леонтьев, Д.А. Психология смысла: природа, строение и динамика смысловой реальности / Д.А. Леонтьев. - М. : Смысл, 2003. - 487 с.

101. Леопольд, О. Календарь песчаного графства / О. Леопольд ; пер. с англ. И.Г. Гуровой ; под ред. и с предисл. А.Г. Банникова. - М. : Мир, 1980. -216 с.

102. Лесной кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : [от 4 дек. 2006 г. № 200-ФЗ] // КонсультантПлюс. Надежная правовая поддержка : [сайт]. - [М.], 2017. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_ doc_LAW_64299/ 01fbae25b3040955277cbd70aa1b907cceda878e/. - Загл. с экрана.

103. Лось, В.А. В поисках национальной стратегии устойчивого развития / В.А. Лось // Государственная служба. - 2011. - № 2. - С. 61-65.

104. Лыткин, В.В. Философский идеал и творчество В.С. Соловьева / В.В. Лыткин, М.А. Артамонов // Научные ведомости Белгородского государственного университета. - Сер. Философия. Социология. Право. - 2015. - № 20 (217). - Вып. 34. - С. 154-165.

105. Мамедов, Н.М. Исторический процесс и концепция устойчивого развития / Н.М. Мамедов // Век глобализации. - 2010. - № 2. - С. 33-46.

106. Мамедов, Н.М. Культурные предпосылки становления экологической цивилизации [Электронный ресурс] / Н.М. Мамедов // Вестник Международной академии наук. Русская секция. - 2012. - № 1: 6-12. - Режим доступа: http://www.heraldrsias.ru/online/2012/1/208/. - Загл. с экрана.

107. Маркс, К. Письмо Ф. Энгельсу в Манчестер [Лондон], 25 марта 1868 г. / К. Маркс // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения : в 50 т. - 2-е изд. - М. : Политиздат, 1955-1974. - Т. 32. - 1964. - С. 45.

108. Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года / К. Маркс // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения : в 50 т. - 2-е изд. - М. : Политиздат, 19551974. - Т. 42. - 1974. - С. 41-174.

109. Матузов, Н.И. Актуальные проблемы российской правовой политики / Н.И. Матузов // Государство и право. - 2001. - № 10. - С. 5-12.

110. Матузов, Н.И. Правовая система развитого социалистического общества / Н.И. Матузов // Советское государство и право. - 1983. - № 1. - С. 1819.

111. Махрова, М.В. Рациональное природопользование как принцип экологического права : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.06 / Марина Валерьевна Махрова. - Оренбург, 1999. - 178 а

112. Медоуз, Д. Пределы роста. 30 лет спустя : пер. с англ. / Д. Медоуз, Д. Медоуз, Й. Рандерс. - М. : Академкнига, 2007. - 342 с.

113. Мирошниченко, А.И. Правовой механизм защиты экологического интереса: теоретико-правовой анализ : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Александр Игоревич Мирошниченко. - Краснодар, 2011. - 28 с.

114. Моисеев, Н.Н. Коэволюция природы и общества / Н.Н. Моисеев // Экология и жизнь. - 1997. - № 2-3. - С. 4-7.

115. Моисеев, Н.Н. Человек и ноосфера / Н. Н. Моисеев. - М. : Молодая гвардия, 1990. - 351 с.

116. Морган, Л. Г. Древнее общество, или Исследование линий человеческого прогресса от дикости через варварство к цивилизации / Л.Г. Морган. - Л.: Изд-во Института народов Севера ЦИК СССР, 1935. - 368 с.

117. Мочалов, Е.В. Анализ антропологической проблематики в русской философии всеединства Х1Х-ХХ веков : дис. ... д-ра филос. наук : 09.00.03 / Мочалов Евгений Владимирович. - Саранск. - 2003. - 339 с.

118. Мочалов, Е.В. Русская философия: традиции осмысления / Е.В. Мочалов // Вестник Чувашского университета. - 2009. - № 3. - С. 168-175.

119. Мякинников, С.П. Мировоззренческие основания экоцентризма и экомышление / С.П. Мякинников // Известия Томского политехнического университета. - 2005. - № 1. - С. 218-221.

120. Наше общее будущее. Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР) : [пер. с англ.] / под ред. С.А. Евтеева, Р.А. Перелета. - М. : Прогресс, 1989. - 372 с.

121. Никишин, В.В. Естественно-правовые основы российского экологического законодательства / В.В. Никишин // Пробелы в российском законодательстве. - 2011. - № 6. - С. 139-142.

122. Николай Кузанский. Сочинения : в 2 т. / Николай Кузанский. М. : Мысль, 1979-1980. - Т. 2. - 1980. - 471 с.

123. Новая философская энциклопедия : в 4 т. / Ин-т философии РАН, Нац. общ.-науч. фонд. 2-е изд., испр. и доп. - М. : Мысль, 2010. - Т. 3. - 692 с.

124. Новикова, Н.Л. Смысловые возможности культурной эпохи как «Уникальный путь к себе.» / Н.Л. Новикова // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2015. - № 1. - С. 214-217.

125. О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию [Электронный ресурс] : указ Президента РФ : [от 1 апр. 1996 г. № 440] // КонсультантПлюс. Надежная правовая поддержка : [сайт]. - [М.], 2017. -Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?base=EXP&n=233558 &req=doc#0. - Загл. с экрана.

126. О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2014 году [Электронный ресурс] : гос. доклад // Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации : [сайт]. М., [2017]. - Режим доступа : http://www.mnr.gov.ru/regulatory/list.php?part=1756. - Загл. с экрана.

127. Об охране окружающей среды [Электронный ресурс] : федер. закон : [от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ] // КонсультантПлюс. Надежная правовая поддержка : [сайт]. - [М.], 2017. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_34823/. - Загл. с экрана.

128. Одум, Ю. Экология : в 2 т. / Ю. Одум. - М. : Мир, 1986. - Т. 1. -

328 с.

129. Опыт и смысл / отв. ред. Н.М. Смирнова ; Ин-т философии РАН. - М., 2014. - 207 с.

130. Орехов, А.М. Социальная философия: Предмет, структурные профили и вызовы на рубеже XXI века / А.М. Орехов. - М. : ЛИБРОКОМ, 2011. - 272 с.

131. Орехов, И.И. Философские и методологические основания экологии человека : дис. ... д-ра филос. наук : 09.00.11 / Орехов Иван Иванович. -Ставрополь, 2000. - 363 с.

132. Основные положения стратегии устойчивого развития России / под ред. А.М. Шелехова ; Комис. Гос. Думы по проблемам устойчивого развития. -М., 2002. - 161 с.

133. Охрана окружающей среды: Государственная программа Российской Федерации на 2012-2020 годы [Электронный ресурс] // Министерство природных

ресурсов и экологии Российской Федерации : [сайт]. М., [2017]. - Режим доступа : http://www.mnr.gov.ru/regulatory/detail. php?ID=134258. - Загл. с экрана.

134. Платон. Законы / Платон. - М. : Мысль, 1999. - 830 с.

135. Повестка дня на XXI век [Электронный ресурс] : [принята Конференцией Организации Объединенных Наций по окружающей среде и развитию, Рио-де-Жанейро, 3-14 июня 1992 года] // Организация Объединенных Наций : офиц. сайт. [Женева], [2017]. - Режим доступа: http://www.un.org/ru/ documents/decl_conv /conventions/agenda21.shtml. - Загл. с экрана.

136. Писачкин, В.А. Социология жизненного пространства / В.А. Писачкин. - Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1997. - 180 с.

137. Реймерс, Н.Ф. Экология (теория, законы, правила, принципы и гипотезы) / Н.Ф. Реймерс. - М. : Журнал «Россия Молодая», 1994. - 367 с.

138. Рузавин, Г.И. Неопределенность, вероятность и прогноз / Г.И. Рузавин // Философский журнал - 2009. - № 2 (3). - С. 77-92.

139. Рузавин, Г.И. Структура // Философский словарь / под ред. И.Т. Фролова. - 7-е изд., перераб. и доп. - М., 2001. - С. 543.

140. Рыженков, А.Я. Правовые принципы природопользования в системе российского права / А.Я. Рыженков // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2014. - № 2. - С. 263-266.

141. Рябова, Е.В. Коэволюция общества и природы - стратегия экологической безопасности (социально-философский анализ) : дис. ... канд. филос. наук : 09.00.11 / Рябова Евгения Васильевна. - Саранск. - 2004. - 177 с.

142. Рябова, Е.В. Эволюция отношений человека и природы: нравственное содержание / Е.В. Рябова // Гуманитарные науки и образование. - 2014. - № 4 (20). - С. 97-101.

143. Рябова, М.Э. Формирование системы категорий в современной социальной философии: методологический аспект / М.Э. Рябова // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. - 2012. -№ 2 (22). - С. 44-53.

144. Сагатовский, В.Н. Основы систематизации всеобщих категорий / В.Н. Сагатовский. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1973. - 431 с.

145. Сагатовский, В.Н. Философские категории: авторский словарь [Электронный ресурс] / Сайт В.Н. Сагатовского. [Б. м., б. д.]. - Режим доступа: http://www.vasagatovskij.narod.ru/raboti.html. - Загл. с экрана.

146. Садовский, В.Н. Основания общей теории систем: логико-методологический анализ / В.Н. Садовский. - М. : Наука, 1974. - 279 с.

147. Сергеев, Д.В. Исследование категории «смысл» в современной философии / Д.В. Сергеев // Ученые записки Забайкальского государственного университета. - 2009. - № 4. - С. 105-109.

148. Сергеев, Д.В. Трансформация смысла в контексте социальных процессов конца ХХ - начала XXI века : дис. ... д-ра филос. наук: 09.00.11 / Сергеев Дмитрий Валентинович. - Чита, 2014. - 305 с.

149. Сидоркин, А.С. Принципы права: понятие и реализация в российском законодательстве и судебной практике : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Сидоркин Александр Сергеевич. - М., 2010. - 206 с.

150. Смирнов, А.В. Сознание. Логика. Язык. Культура. Смысл / А.В. Смирнов. - М. : Языки славян. культуры, 2015. - 712 с.

151. Соколова, Н.А. Развитие принципов международного экологического права и проблемы их имплементации (На примере законодательства Российской Федерации) : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.10 / Наталья Александровна Соколова. - М., 1998. - 185 а

152. Сокуренко, Е.Г. В.И. Вернадский и современная глобалистика / Е.Г. Сокуренко // Известия МГТУ «МАМИ». - 2014. - № 2 (20). - Т. 5. - С. 118121.

153. Соломатина, С.Ю. Рецепция творчества Генри Дэвида Торо в русском литературном сознании / С.Ю. Соломатина // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. - 2012. - № 5 (3). - С. 107-112.

154. Социально-экономические и правовые основы сохранения биологического разнообразия / Д.Н. Кавтарадзе, А.А. Овсянников, А.В. Олескин [и др.]. - М. : Изд-во Науч. и учеб.-метод. центра, 2002. - 420 с.

155. Стратегия экологической безопасности Российской Федерации на период до 2025 года [Электронный ресурс] // Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации : [сайт]. М., [2017]. - Режим доступа: http://www.mnr. gov.ru/regulatory/detail.php?ID=142854. - Загл. с экрана.

156. Стрежнева, А.В. Эколого-правовые особенности аренды природных объектов : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.06 / Анна Владимировна Стрежнева. -Москва, 2011. - 151 с.

157. Сычев, А.А. Моральные измерения экологического следа / А.А. Сычев // Знание. Понимание. Умение. - 2014. - № 4. - С. 48-55.

158. Сычев, А.А. Философско-методологические основания интегративного подхода / А.А. Сычев // Регионология. - 2013. - № 4 (85). - С. 99102.

159. Сычев, А.А. Экологическая этика в России: становление и перспективы развития / А.А. Сычев // Ведомости прикладной этики. - 2017. - № 50. - С. 79-90.

160. Сычев, А.А Этика экологической ответственности : монография / А.А. Сычев. - М. : Альфа-М, 2014. - 320 с.

161. Сычев, А.А. Этические измерения биоразнообразия / А.А. Сычев // Постигая добро : сб. ст. к 60-летию Р.Г. Апресяна / отв. ред. : О.В. Артемьева, А.В. Прокофьев ; Ин-т философии РАН. - М., 2013. - С. 385-401.

162. Табакова, А.В. Парадигмы инновационного сознания в аспекте экологической безопасности социума / А.В. Табакова // Гуманитарные науки и образование. - 2013. - № 1 (13). - С. 84-87.

163. Тайлор, Э.Б. Первобытная культура / Э.Б. Тайлор. - М. : Политиздат, 1989. - 573 с.

164. Тейяр де Шарден, П. Феномен человека / П. Тейяр де Шарден. - М. : АСТ, 2002. - 554 с.

165. Тихомиров, Ю.А. Право: национальное, международное, сравнительное / Ю.А. Тихомиров // Государство и право. - 1999. - № 8. - С. 5-12.

166. Тихомирова, Л.В. Юридическая энциклопедия / Л.В. Тихомирова, М.Ю. Тихомиров ; под ред. М.Ю. Тихомирова. - М. : Юринформцентр, 1997. -525 с.

167. Ткаченко, Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений / Ю.Г. Ткаченко - М. : Юрид. лит., 1980. - 176 с.

168. Тойнби, А. Дж. Цивилизация перед судом истории / А. Дж. Тойнби. -М., СПб. : Прогресс : Культура, 1995. - 480 с.

169. Толковый словарь Ефремовой [Электронный ресурс]. - [Б. м.], 20052017. - Режим доступа : http://www.efremova.info. - Загл. с экрана.

170. Толковый словарь Кузнецова [Электронный ресурс] // Энциклопедии & Словари : [сайт]. [Б. м.], 2009-2017. - Режим доступа : http://enc-dic.com/ kuzhecov/Princip-34965.html. - Загл. с экрана.

171. Урсул, А.Д. На пути к ноосферной цивилизации: взаимосвязь цивилизационных и ноосферных исследований / А.Д. Урсул // Политика и общество. - 2014. - № 12. - С. 1502-1521.

172. Урсул, А.Д. Стратегия перехода цивилизации к устойчивому развитию / А.Д. Урсул // Стратегические приоритеты. - 2014. - № 1. - С. 31-41.

173. Федоров, Н.Ф. Собрание сочинений : в 4 т. / Н.Ф. Федоров. - М.: Традиция, 1997. - Т. 3. - 753 с.

174. Филимонов, В.Д. Охранительная функция уголовного права / В.Д. Филимонов. - СПб. : Юридический центр - Пресс, 2003. - 198 с.

175. Философская энциклопедия : в 5 т. / под ред. Ф.В. Константинова. -М. : Советская энциклопедия, 1960-1970. - Т. 1-5.

176. Философский словарь / под ред. И.Т. Фролова. - 7-е изд., перераб. и доп. - М. : Республика, 2001. - 719 с.

177. Фома Аквинский. Сочинения / Фома Аквинский ; [сост., пер. с лат. А.В. Апполонова] . - 5-е изд. - М. : Едиториал УРСС, 2011. - 264 с.

178. Франкл, В. Человек в поисках смысла : сборник : пер. с англ. и нем. / В. Франкл ; общ. ред. Л.Я. Гозмана, Д.А. Леонтьева - М. : Прогресс, 1990. - 368 с.

179. Фролов, С.Е. Принципы права: (вопросы теории и методологии) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Фролов Сергей Евгеньевич. -Нижний Новгород, 2001. - 26 с.

180. Фролов, С.Е. Принципы права: вопросы теории и методологии : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Фролов Сергей Евгеньевич. - Кострома, 2001. -168 а

181. Фромм, Э. Забытый язык. Иметь или быть? : пер. с нем. и англ. / Э. Фромм.- М. : АСТ : АСТ МОСКВА, 2009. - 442 с.

182. Хартия Земли - Россия [Электронный ресурс] // Международная инициатива Хартия Земли / Центр экологической политики и культуры ; Центр экологической политики России. - М. : Хартия Земли в России, 2008. - Режим доступа: http://www.earthcharter.ru/. - Загл. с экрана.

183. Худоянц, М.В. Организационно-психологическое сопровождение регулирования эколого-правовых отношений на территории муниципального образования : дис. ... д-ра психол. наук : 19.00.06, 19.00.07 / Худоянц Маргарита Вазгеновна. - Сочи, 2008. - 382 с.

184. Циолковский, К.Э. Неизвестные разумные силы / К.Э. Циолковский. - М.: Московский рабочий, 1991. - 46 с.

185. Чижевский, А.Л. Вся жизнь / А.Л. Чижевский. - М.: Советская Россия, 1974. - 208 с.

186. Швейцер, А. Благоговение перед жизнью / А. Швейцер. Пер. с нем. А. А. Гусейнова. - М. : Прогресс, 1992. - 573 с.

187. Швейцер, А. Культура и этика / А. Швейцер ; пер. с нем. Н.А. Захарченко, Г.В. Колшанского. - М.: Прогресс, 1973. - 343 с.

188. Шеллинг, Ф.В. Сочинения : в 2 т. : пер. с нем. / Ф.В Шеллинг ; сост., ред. А.В. Гулыга ; прим. М.И. Левиной, А.В. Михайлова. - М.: Мысль, 1989 . - Т. 2. - 636 с.

189. Шестерюк, А.С. Экологическое право (Проблемы методологии) : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.06 / Анатолий Степанович Шестерюк. - СПб., 2000. -257 с.

190. Экологическая доктрина Российской Федерации [Электронный ресурс] : [одобрена распоряжением Правительства РФ от 31 авг. 2002 г. № 1225-р] // Совет безопасности Российской Федерации : [сайт]. [М., 2017]. - Режим доступа: http://www.scrf.gov.ru/documents/24.html. - Загл. с экрана.

191. Энгельс, Ф. Наброски к критике политической экономии / Ф. Энгельс // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения : в 50 т. - 2-е изд. - М. : Политиздат, 19551974. - Т. 1. - 1955. - С. 544-571.

192. Юнг, К.Г. Архетип и символ / К.Г. Юнг. - М.: Ренессанс, 1991. -

300 с.

193. Явич, Л.С. Право развитого социалистического общества. Сущность и принципы / Л.С. Явич. - М. : Юрид. лит., 1978. 284 с.

194. Anderson, J.N. What's Your Worldview? : An Interactive Approach to Life's Big Questions / J.N. Anderson. - N. Y. : Crossway Books. 2014. - 112 p.

195. Barnes, R.A. The capacity of property rights to accommodate social-ecological resilience / R.A. Barnes // Ecology and Society. 2013. N 18(1). P 6. - URL: http://dx.doi.org/10.5751/ES-05292-180106 .

196. Cabell, J.F. An indicator framework for assessing agroecosystem resilience / J.F. Cabell, M. Oelofse // Ecology and Society. 2012. N 17(1): P. 18. - URL: http://dx.doi.org/10.5751/ES-04666-170118.

197. Fraser N. Abnormal Justice // Justice, Governmance, Cosmopolitanism, and the Politics of Difference. Berlin : Humboldt-Universität, 2007. P. 117-147.

198. Jonas, H. Das Prinzip Verantwortung. Versuch einer Ethik fr die technologische Zivilisation / H. Jonas. - Zürich, 1987. - 423 p.

199. Merry, S. Legal Pluralism / S. Merry // Law Soc. Rev. - 1988. - V. 22. -№ 5. - Р. 234-240.

200. Westphal, S. Das Kooperationsprinzip als Rechtsprinzip / S. Westphal // Die öff. Verwaltung. Stuttgart, 2000. - H. 23. - S. 996-1000.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.