Ономасиологические модификации в конструировании исторических личностей и событий в разных типах дискурса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Чулкова Евдокия Дмитриевна

• Чулкова Евдокия Дмитриевна
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Чулкова Евдокия Дмитриевна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОГНИТИВНО-

ОНОМАСИОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА РЕФЕРЕНТА В ДИСКУРСЕ

1.1. Направления и принципы ономасиологического анализа

1.2. Когнитивно-ономасиологический анализ в изучении категории 24 референта

1.2.1. Теоретические основы когнитивно-ономасиологического 25 анализа

1.2.2. Когнитивно-ономасиологические исследования категории 32 референта

1.3. Лингвистические основания конструирования референта в 38 аспекте его модификации

1.3.1. Характеристики ономастических номинаций референта

1.3.2. Направления анализа ономастических номинаций референта 50 в аспекте его модификации

1.4. Дискурсивные основания конструирования референта в аспекте 55 его модификации

1.4.1. Общедискурсивные характеристики референтов- 55 исторических личностей и референтов-исторических событий

1.4.2. Предпосылки изучения конструирования референтов в 60 научно-энциклопедическом, публицистическом дискурсах и дискурсе художественной литературы

ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕ

ГЛАВА II. ПРОЦЕДУРА АНАЛИЗА ОНОМАСИОЛОГИЧЕСКИХ 72 МОДИФИКАЦИЙ РЕФЕРЕНТА В ДИСКУРСЕ

2.1. Методика контрастивного ономасиологического анализа: 72 материал и этапы анализа

2.2. Контрастивный анализ состава и частотности семантических 77 ролей

2.2.1. Процедура анализа

2.2.2. Семантические роли в структуре референта-исторической 79 личности

2.2.3. Семантические роли в структуре референта-исторического 92 события

2.3. Контрастивный анализ состава и частотности 105 ономасиологических ролей и компонентов

2.3.1. Процедура анализа

2.3.2. Ономасиологические роли и компоненты при

конструировании референта-исторической личности и референта-исторического события

2.4. Установление ономасиологических модификаций: процедура 109 анализа

2.4.1 Установление общекатегориальных ономасиологических 110 модификаций в конструировании референта

2.4.2 Установление интракатегориальных ономасиологических 111 модификаций в конструировании референта

ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ

ГЛАВА III. ОНОМАСИОЛОГИЧЕСКИЕ МОДИФИКАЦИИ В

КОНСТРУИРОВАНИИ РЕФЕРЕНТА В ТРЕХ ТИПАХ ДИСКУРСА

3.1. Ономасиологические модификации в конструировании 120 референта-исторической личности

3.1.1. Общекатегориальные модификации в конструировании 120 референта-исторической личности

3.1.2. Интракатегориальные модификации в конструировании 132 референта-исторической личности

3.2. Ономасиологические модификации в конструировании 154 референта-исторического события

3.2.1. Общекатегориальные модификации в конструировании 154 референта-исторического события

3.2.2. Интракатегориальные модификации в конструировании 167 референта-исторического события

ВЫВОДЫ ПО ТРЕТЬЕЙ ГЛАВЕ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. СОСТАВ СЕМАНТИЧЕСКИХ РОЛЕЙ С

КОДОВЫМИ ОБОЗНАЧЕНИЯМИ

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. СОСТАВ ОНОМАСИОЛОГИЧЕСКИХ

КОМПОНЕНТОВ КАТЕГОРИИ РЕФЕРЕНТА

ПРИЛОЖЕНИЕ 3. СОСТАВ СЕМАНТИЧЕСКИХ РОЛЕЙ В

СТРУКТУРЕ РЕФЕРЕНТА-ИСТОРИЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТИ ПРИЛОЖЕНИЕ 4. СОСТАВ СЕМАНТИЧЕСКИХ РОЛЕЙ В

СТРУКТУРЕ РЕФЕРЕНТА-ИСТОРИЧЕСКОГО СОБЫТИЯ ПРИЛОЖЕНИЕ 5. ОНОМАСИОЛОГИЧЕСКИЕ РОЛИ И

КОМПОНЕНТЫ РЕФЕРЕНТА-ИСТОРИЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТИ ПРИЛОЖЕНИЕ 6. ОНОМАСИОЛОГИЧЕСКИЕ РОЛИ И

КОМПОНЕНТЫ РЕФЕРЕНТА-ИСТОРИЧЕСКОГО СОБЫТИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ономасиологические модификации в конструировании исторических личностей и событий в разных типах дискурса»

ВВЕДЕНИЕ

Настоящая диссертация посвящена изучению особенностей дискурсивного варьирования в конструировании референтов - исторических личностей и событий. Тем самым работа обращается к теоретической проблеме установления возможностей и ограничений в проявлении дискурсивной креативности при модификации знания о референтах разного типа [Кубрякова 2004; Позднякова 2006; Ирисханова 2009; Демьянков 2012; Зыкова (ред.) 2021; Заботкина 2022]. Применительно к конструированию референтов, означиваемых номинациями (в т.ч. именами собственными), решение данной проблемы может быть предложено с опорой на варьирование ономасиологических ролей референтов в дискурсе. Так, как отмечает Е.С. Кубрякова, «акту номинации обычно предшествует [...] формирование пропозиции из существующих готовых концептов, но как только в результате этого акта рождается новое слово, слово становится представителем нового отдельного концепта и человек получает возможность оперировать им как новой интегрированной целостностью» [Кубрякова 2004: 317]. Развивая это положение, в данной работе мы предполагаем, что дискурсивное варьирование обусловливает появление ономасиологических модификаций референтов, или изменений в составе и частотности их ономасиологических ролей. Их установление возможно с опорой на процедуру двухэтапного (семантического и когнитивного) анализа, предложенную в когнитивно-ономасиологических и когнитивно-дискурсивных исследованиях [Koch 1999; Blank 1999; Geeraerts 2003; Ирисханова 2004; Stekauer 2005; Болдырев 2006; Кубрякова 2004; 2008; Ирисханова 2004; 2009; Беляевская 2009, 2011, 2021; Заботкина 2012; Киосе 2015]. Привлечение к анализу нескольких типов дискурса позволяет обнаружить те ономасиологические модификации в конструировании референта, которые обусловлены именно типом дискурса.

Актуальность исследования определяется вниманием современной

текстологии и дискурсологии к проблеме дискурсивной креативности, и более

4

конкретно, к возможностям и ограничениям ономасиологических модификаций, которые проявляются в конструировании категории референта в различных типах дискурса. Объектом исследования являются прямые ономастические наименования (номинации и номинативные комплексы) исторических личностей и событий в контекстуальных использованиях в трех типах дискурса - научно-энциклопедическом, публицистическом и дискурсе художественной литературы, а в роли предмета исследования выступают ономасиологические модификации референтов-исторических личностей и событий и их особенности в трех типах дискурса.

Цель исследования заключается в установлении ономасиологических модификаций в конструировании исторических личностей и событий в трех типах дискурса.

Для достижения намеченной цели в работе ставятся следующие задачи:

- систематизировать теоретико-методологические положения когнитивных исследований ономасиологических категорий и определить возможности анализа ономасиологических модификаций референта в дискурсе;

- разработать процедуру контрастивного ономасиологического анализа референтов в дискурсе и установления ономасиологических модификаций в конструировании исторических личностей и событий;

- провести контрастивный ономасиологический анализ конструирования исторических личностей и событий в трех типах дискурса - научно-энциклопедическом, публицистическом и дискурсе художественной литературы;

- определить особенности конструирования референтов-исторических личностей и референтов-исторических событий в трех типах дискурса;

- установить ономасиологические модификации в конструировании исторических личностей и событий в трех типах дискурса в контрастивном аспекте.

Методологической основой двухэтапной процедуры контрастивного ономасиологического анализа являются функционально-семантический и когнитивно-ономасиологический анализ; в качестве дополнительных используются методы корпусного анализа, элементы фреймового анализа, методики аннотирования и параметрического анализа, методики статистической обработки данных.

Материалом анализа выступают русскоязычные и англоязычные энциклопедические словари и справочники, публицистический и художественный подкорпуса Национального корпуса русского языка (НКРЯ) и Корпуса современного американского английского яызка (COCA).

Материал анализа включает два блока.

Первый блок включает источники, используемые для первичной выборки примеров и формирования рабочего корпуса: 1) русскоязычные и англоязычные энциклопедические словари и справочники, представляющие научно-энциклопедический дискурс (всего 38 единиц), среди них - Большая российская энциклопедия, Краткий исторический словарь, Советская историческая энциклопедия, Большая биографическая энциклопедия, Britannica, Dictionary of World History, UXL Encyclopedia of World Biography, International Encyclopedia of Social Studies, Cambridge Advanced Learner's Dictionary and Thesaurus, Encyclopedia Virginia; 2) подкорпус нехудожественных текстов середины XX - начала XXI века корпусов НКРЯ и COCA, представляющих публицистический дискурс; 3) подкорпус художественных текстов середины XX - начала XXI века корпусов НКРЯ и COCA, представляющих дискурс художественной литературы. Второй блок включает примеры сформированного и размеченного рабочего корпуса ономастических номинаций в простых нераспространенных и распространенных предложениях. Общий объем второго блока составляет 1986 предложений.

При анализе дискурсивных модификаций исторических личностей

использованы ономастические наименования: И. Сталин, М. Горбачев, Н.

6

Хрущев, Ю. Андропов, Б. Ельцин, W. Churchill, M. Thatcher, J. F. Kennedy / President Kennedy, D. Eisenhower, F. D. Roosevelt / President Roosevelt. При анализе дискурсивных модификаций исторического события использованы ономастические наименования: Афганская война, XX съезд КПСС, Карибский кризис / Кубинский кризис, Перестройка, Тегеранская конференция 1943 г. / Тегеранская конференция / Тегеран-43 / Тегеранская встреча, D-day / Normandy invasion /Normandy landings / Allied invasion, Civil Rights Act, Apollo 11 Moon landing / Apollo 11 / Moon landing, the Gulf War, the Vietnam War.

В работе выдвигается несколько гипотез, связанных с решением конкретных задач исследования, аргументация которых представлена в разных главах диссертации.

Основной гипотезой, доказательству которой посвящена работа, является следующее предположение: ономасиологические модификации в конструировании референта-исторической личности и референта-исторического события демонстрируют сходство, определяясь типом дискурса. Это положение развивается в ряде частных. Так, во второй главе аргументируется предположение, что когнитивная структура ономасиологической категории референта (на материале исторических личностей и исторических событий) определяется единой когнитивной структурой ономасиологических ролей и отдельных компонентов, представляющей категорию референта. В третьей главе верифицируется гипотеза, что дискурсивная вариативность определяет изменение как в активности, так и в частотности ономасиологических компонентов и ролей.

Научная новизна диссертации заключается в том, что в ней впервые:

- разрабатывается процедура контрастивного ономасиологического анализа, которая применяется для анализа ономасиологических модификаций референта-исторической личности и референта-исторического события в трех типах дискурса;

- на репрезентативном материале реализовано двухэтапное,

функционально-семантическое и когнитивно-ономасиологическое

7

исследование ономасиологических модификаций в отношении референта-исторической личности и референта-исторического события;

- устанавливаются ономасиологические модификации исторических личностей и событий, определяемые отличительными характеристиками трех типов дискурса - научно-энциклопедического, публицистического и дискурса художественной литературы;

- определяется состав ономасиологических модификаций в конструировании исторических личностей и событий в трех типах дискурса.

Теоретическая значимость заключается в развитии ономасиологического подхода к анализу категории референта в дискурсе и к анализу модификаций в конструировании референтов с учетом дискурсивной вариативности. В работе с применением двухэтапного - функционально-семантического и когнитивно-ономасиологического - исследования разработана и реализована процедура контрастивного ономасиологического анализа референтов-исторических личностей и референтов-исторических событий; установлены ономасиологические модификации категории референта в трех типах дискурса.

Полученные результаты и сделанные в работе выводы значимы для дальнейшего развития когнитивно-дискурсивной ономасиологии, теории художественного дискурса в плане конструирования референтов, а также дискурсивной ономастики.

Практическая значимость диссертации состоит в возможности применения 1) полученных результатов, описывающих структуру и вариативность категории референта, для установления особенностей его дискурсивного варьирования; 2) разработанной двухэтапной процедуры функционально-семантического и когнитивно-ономасиологического анализа для исследования категории референта в разных типах дискурса, а также применительно к разным типам референта; 3) установленных закономерностей в конструировании исторических личностей и исторических

событий для уточнения структурных и функциональных характеристик дискурсов.

Теоретико-методологическую базу исследования составили работы в области 1) когнитивной ономасиологии [Koch 1999; Blank 1999; Ирисханова 2004; Stekauer 2005; Болдырев 2006; Даниленко 2007; Кубрякова 2004, 2008; Ирисханова 2004, 2009; Беляевская 2009, 2011, 2021; Заботкина 2012; Киосе 2015]; 2) теории номинации, в том числе в отношении к именам собственным [Арутюнова 1977; Гак 1977; Кубрякова 1978; Васильева 2005; Суперанская 2008; Щербак 2012, 2024; Робустова 2014, 2022; Косиченко 2022]; 3) теории конструирования референта [Демьянков 1983; Pustejovsky 1991; Jackendoff 1995; Taylor 2000; Givon 2001; Geeraerts 2003; Ирисханова 2004; Bergen et al 2007; Рахилина 2010; Киосе 2015]; 4) теории дискурса и разных типов дискурса, теории литературных жанров [Бахтин 1975; Тынянов 1977; Лотман 1998; Лукин 2005; Солганик 2006; Псурцев 2009; Клушева 2010; Хасанова 2014; Миньяр-Белоручева 2015, 2022, 2024; Егорова 2016; Плехова 2016; Магировская 2014, 2019; Левицкий 2020; Зыкова 2021]; 5) концепций семантического анализа на уровне синтаксиса [Fillmore 1968; Апресян 1995; Ляшевская, Кузнецова, 2009; Ляшевская, Кашкин 2016].

На защиту выносятся следующие положения диссертации:

1. Ономасиологические модификации в конструировании референта-исторической личности и референта-исторического события проявляются в четырех ономасиологических ролях - конститутивной, формальной, телической и агентивной. Возникновение ономасиологических модификаций, обусловленных дискурсивным варьированием, определяется составом и частотностью ономасиологических ролей и их компонентов.

2. Конструирование референтов-исторических личностей и референтов-исторических событий в научно-энциклопедическом дискурсе, публицистическом дискурсе и дискурсе художественной литературы обнаруживает варьирование, которое проявляется в возникновении

ономасиологических модификаций двух типов: общекатегориальных и интракатегориальных (характерных для отдельных референтов).

3. Общекатегориальными ономасиологическими модификациями референта-исторической личности являются: 1) пассивизация личности / появление активной личности; 2) спецификация / отсутствие спецификации характеристик личности, 3) изменение пространственно-временных особенностей конструирования личности; 4) изменение ментального состояния личности; 5) изменение способа представления информации о личности. Интракатегориальные модификации в конструировании референта-исторической личности проявляются в возрастании показателей конститутивной и агентивной ролей в дискурсе художественной литературы.

4. Общекатегориальными ономасиологическими модификациями референта-исторического события являются: 1) спецификация / отсутствие спецификации характеристик участников и объектов события, 2) пассивизация / появление активных участников события, 3) изменение посессивных отношений участников события, 4) изменение пространственно-временных особенностей конструирования события, 5) изменение поведенческих паттернов участников события. Интракатегориальные модификации в конструировании референта-исторического события проявляются в возрастании показателей формальной, телической и агентивной ролей в научно-энциклопедическом дискурсе; в возрастании показателей формальной и конститутивной ролей в публицистическом дискурсе и дискурсе художественной литературы.

5. Общекатегориальными ономасиологическими модификациями

референта, представленного исторической личностью и историческим

событием в совокупности, являются 1) спецификация / отсутствие

спецификации характеристик референтов, 2) пассивизация / появление

активных референтов, 3) изменение пространственно-временных

особенностей конструирования референтов. Интракатегориальные

модификации референта, представленного исторической личностью и

10

историческим событием в совокупности, проявляются в возрастании показателей конститутивной роли в дискурсе художественной литературы.

Работа прошла апробацию на конференциях: Круглый стол «Антропоцентрическая парадигма в лингвистике: перспективные направления исследования» в рамках XII Фестиваля науки (Москва, МГЛУ, 2017 г.), Международная научно-практическая конференция «Германистика 2018: nove et nova» (Москва, МГЛУ, 2018 г.), XVI Международные Березинские чтения (Москва, МГЛУ, 2019 г.), III Ежегодная международная научно-практическая конференция "New World. New Language. New Thinking" (Москва, ДА МИД РФ, 2020 г.), IV Ежегодная международная научно-практическая конференция «Новый мир. Новый язык. Новое мышление» (Москва, ДА МИД РФ, 2023 г.), ХХ Березинские чтения (Москва, МГЛУ, 2023 г.), IX Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы современного языкового образования в вузе: проблемы теории языка и методики преподавания» (Коломна, ГСГУ, 2023 г.), Международная научно-практическая конференция VI Фирсовские чтения «Современные языки и культуры: вариативность, функции, идеологии в когнитивном аспекте» (Москва, РУДН, 2023 г.), Круглый стол «Язык и знание: на пути получения знания о языке, человеке и мире» (Москва, МГЛУ, 2023 г.), I Международная научная конференция аспирантов и молодых ученых ''Lingüistica juvenalis'' (Москва, МГЛУ, 2024 г.), XII Международный конгресс по когнитивной лингвистике (Нижний Новгород, НГЛУ, 2024 г.), Международная научная конференция «Англистика в третьем тысячелетии: новые подходы и пути развития» (Минск, БГУ, 2024 г.), Международная научная конференция «Язык в эпоху цифровых трансформаций и развития искусственного интеллекта» (Минск, МГЛУ, 2024 г.).

По теме работы опубликовано 10 статей, из них 7 статей в изданиях,

включенных в «Перечень российских рецензируемых научных журналов, в

которых должны быть опубликованы основные научные результаты

диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата наук» (за 202211

2024 гг. 4 статьи); 1 статья (в соавторстве) в МБД Scopus и 1 статья в журнале из перечня ВАК находятся в печати.

Структура диссертационной работы определяется ее целью,

спецификой задач, которые позволяют достичь поставленной цели,

особенностями объекта и предмета изучения. Диссертация состоит из

введения, трех глав, заключения, библиографического списка, приложений. В

первой главе представлены теоретико-методологические основы

когнитивного изучения ономасиологических модификаций в дискурсе, а

именно, история и методология ономасиологического анализа и роль

когнитивного подхода в изучении ономасиологических категорий,

определены теоретические основы когнитивно-ономасиологического анализа

категории референта. Особое внимание уделено основным лингвистическим и

дискурсивным направлениям в изучении модификаций референта, в том числе

означиваемого ономастическими номинациями. Во второй главе

разрабатывается процедура анализа ономасиологических модификаций в

конструировании исторических личностей и исторических событий,

представляющих категорию референта. Описана процедура отбора

эмпирического материала и процедура установления ономасиологических

модификаций. Определен состав семантических ролей в структуре

исторической личности и исторического события, а также состав

ономасиологических ролей и их компонентов. Установлены соответствия в

выборе 1) семантических ролей, с одной стороны, и 2) ономасиологических

ролей и их компонентов. В третьей главе эмпирически определяются

общекатегориальные и интракатегориальные модификации в

конструировании исторических личностей и событий в трех типах дискурса.

Проведен анализ в отношении 10 исторических личностей и 10 исторических

событий, в ходе которого определены состав и частотность

ономасиологических ролей и их компонентов (установленных с опорой на

семантические роли) в составе предложений с включенной ономастической

номинацией, и далее с применением контрастивного анализа и

12

статистического анализа определены дискурсивно обусловленные изменения в конструировании ономасиологической категории, которые и рассматриваются в качестве ономасиологических модификаций.

Библиографический список включает 300 наименований; из них 258 наименований источников научной литературы, среди них 201 на русском языке, 57 на английском языке; к работе привлечено 40 словарей и энциклопедий, из них 24 на русском языке и 16 на английском языке, а также два корпуса (НКРЯ, COCA).

В Заключении подводятся итоги исследования, представленные в выводах, и намечаются перспективы работы.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОГНИТИВНО-ОНОМАСИОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА РЕФЕРЕНТА В ДИСКУРСЕ

В настоящей главе систематизируются основные положения ономасиологии и исследуются возможности применения когнитивно-ономасиологического подхода к изучению категории референта. Определяются направления данного подхода, в том числе в отношении ономастических номинаций, и особенности реализации методики двухэтапного семасиолого-ономасиологического анализа, в ходе которого реконструируются (моделируются) ономасиологические категории. Также в данной главе систематизируются лингвистические и дискурсивные характеристики референта-исторической личности и исторического события и устанавливаются предпосылки их изучения в трех дискурсах - научно-энциклопедическом, публицистическом и дискурсе художественной литературы.

1.1. Направления и принципы ономасиологического анализа

Исследование ономасиологических модификаций в отношении исторических личностей и событий, выраженных именами собственными, обусловливает обращение, во-первых, к ономасиологическим концепциям в отношении к анализу ономастических единиц. В связи с этим в данном параграфе мы рассматриваем 1) основные положения ономасиологии и концепции ономасиологических категорий, и 2) возможности применения ономасиологического подхода к изучению понятийного содержания ономастических единиц.

Термин «ономасиология» введен в научный оборот в 1902 году немецким

лингвистом А. Цаунером в его диссертационном исследовании, посвященном

анализу терминов-обозначений частей тела в романских языках; однако

предпосылки для его введения были созданы еще в конце ХУШ века

лингвистом и литературоведом М. Покровским [Кубрякова 2002: 345-346].

Ономасиология (от греч. оуо^ата - называние, именование) рассматривает

14

проблемы взаимодействия языкового знания, с одной стороны, и знания о

природе и сущностных характеристиках неязыковых объектов (предметов,

явлений) окружающей действительности, с другой. Таким образом,

ономасиологические исследования посвящены анализу слова в его отнесении

к вещи. О.С. Ахманова в «Словаре лингвистических терминов» определяет

ономасиологию как «науку об обозначении, назывании, номинации»

[Ахманова 1969: 288]. В «Лингвистическом энциклопедическом словаре»

указывается, что «ономасиология занимается вопросами номинативной

техники и способами формирования единиц номинации разного уровневого

статуса, разной протяженности и структуры, а также неодинаковых по способу

представления действительности в знаках языка» [ЛЭС 1990: 345]. Часто

объект ономасиологического анализа ограничивается именно словом,

например, как указывает И.С. Торопцев, «ее [ономасиологии] предметом

должен быть только процесс формирования лексических единиц и модель

такого формирования» [Торопцев 1970: 3]. Таким образом, основной единицей

ономасиологического анализа в любом случае является языковая единица,

обладающая номинативным (назывным) значением, а объектом - способы

соотнесения ее значения с понятием как некоторой областью знания,

например, способы языкового выражения цвета (см., например, работу Б.

Берлина и П. Кэя [Berlin, Kay 1969]), способы языкового представления

категорий события или оценки (например, в работах Н.Д. Арутюновой

[Арутюнова 1988, 1999]), способы выражения отношений наделения

признаком некоторого объекта или явления (предикативности в ее самом

широком аспекте), например, в Он учится в школе - Он школьник (см.,

например, работы Е.С. Кубряковой [Кубрякова 1978], а также в [Арутюнова

1977]). Основной задачей ономасиологического анализа является

установление сущностных характеристик объектов как потенциальной основы

для их именования при систематизации знания о них и только в соотнесении с

конкретными языковыми единицами. При этом, в отличие от

гносеологических и эпистемологических философских теорий, также

15

рассматривающих проблему формирования знания об объектах и явлениях действительности, ономасиология не рассматривает структуру неязыкового знания как самостоятельный объект анализа, а устанавливает связи между единицами языка (ими чаще всего выступают отдельные слова, устойчивые словосочетания, номинативные предложения) и обобщенными характеристиками объектов и явлений. Будучи лингвистической дисциплиной, ономасиология не решает задачи классификации самих объектов, а только описывает знания о них и только в соотнесении с конкретными языковыми единицами.

Предметом ономасиологического анализа являются особенности содержания некоторых областей знания, представляющих объекты и явления окружающей действительности, а также особенности отношений между ними, находящие выражение в языке. Так, при анализе высказываний: Он -настоящее бревно, Девочка-козочка и Медведь! Ты опять наступил мне на ногу, В.Н. Телия в [Телия 1977: 164] устанавливает ономасиологическое содержание номинаций бревно, козочка, медведь через анализ их предикативного значения: мы наблюдаем двойное предицирование -синтаксическое предицирование как выстраивание отношений между субъектом и предикатом и предицирование как приписывание некоторого признака объектам (референтам), здесь это признак «бесчувственность» в бревно, «обладание легкостью движений» в козочка и «проявление неловкости в движениях» в медведь.

Ономасиологический анализ нацелен на установление структуры и

содержания ономасиологических категорий. Рассмотрим некоторые

особенности развития данного метода, т.к. они определяют инвентарь

категорий, их структуру, процедуры анализа. Так, ономасиологический аспект

исследования языка был центральным в работах древнегреческих и римских

философов, занимающихся изучением отношения слова к вещи, т.е.

отношения, реализующегося в направлении слово ^ вещь. Первой известной

типологией [ономасиологических] категорий, является типология Аристотеля,

16

приведенная в трактате «Топика» («О тождественном и его видах»), где описываются четыре «вида сказываемого» [Аристотель 1978: 352]: определение, собственное, род и привходящее: «Определение есть речь, обозначающая суть бытия [вещи]. Оно заменяет имя речью или речь речью <...> Собственное - это то, что, хотя и не выражает сути бытия [вещи], но что присуще только ей и взаимозаменяемо с ней <.. .> Род есть то, что сказывается в сути о многих и различных по виду [вещах] <...> Привходящее это то, что одному и тому же может быть присуще и не присуще [...], к привходящему должны быть отнесены и сопоставления вещей между собой, каким-либо образом опирающиеся на привходящее» [Там же: 353-354].

Принципы системного описания ономасиологических категорий

обнаруживаются в грамматиках стоиков и учениях М.Т. Варрона, в

средневековых трактатах А. Блаженного, П. Абеляра, Ф. Аквинского и Д.

Пуансо, в грамматических трактатах модистов (см., например, классификацию

частей речи Т. Эрфуртского, построенную на ономасиологических категориях

субстанции, качества и отношения), в логико-философских учениях У Оккама

и Т. Гоббса. Идеи о том, что творческая природа человеческого мышления, в

том числе находящая отражение в языковых выражениях, во многом

«стимулируется» познаваемыми характеристиками объектов, развиваются в

работах В. фон Гумбольдта и в рамках разных направлений философии языка,

например, в работах А. А. Потебни («Мысль и язык», 1862), Г. Шухардта

('^рга^игерги^", 1919-1920), Г.Г. Шпета («Внутренняя форма слова», 1927),

А.Ф. Лосева («Философия имени», 1927), Й.Л. Вайсгербера («Родной язык и

формирование духа», 1929) и др. Важным направлением в представлении

отношений слово ^ вещь, постулирующим главенствующую роль в языковых

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Чулкова Евдокия Дмитриевна, 2025 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрамова, Н.Т. Несловесное мышление / Н.Т. Абрамова. - М.: ИФ РАН, 2002. - 236 с.

2. Апресян, Ю.Д. Языковые аномалии: типы и функции / Ю.Д. Апресян // Res Philologica: Филологические исследования. Памяти академика Георгия Владимировича Степанова (1919-1986); под. ред. Д.С. Лихачева. - Москва; Ленинград: Наука, 1990. - С. 50-71.

3. Апресян, Ю.Д. Лексическая семантика (синонимические средства языка) / Ю.Д. Апресян. - 2 изд., испр.и доп. - М.: Языки русской культуры, 1995. - 464 с.

4. Аперсян, Ю.Д. Новый объяснительный словарь синонимов русского языка. Второй выпуск / Ю.Д. Апресян, О.Ю. Богуславская, Т.В. Крылова, И.Б. Левонтина, Е.В. Урысон, В.Ю. Апресян, Е.Э. Бабаева, М.Я. Гловинская, С.А. Григорьева, А.В. Птенцова; под общ. рук. акад. Ю.Д. Апресяна. - М.: Языки русской культуры, 2000. - LV, 488 с.

5. Апресян, Ю.Д., Богуславский И.М., Иомдин Л.Л., Санников В.З. Теоретические проблемы русского синтаксиса: взаимодействие грамматики и словаря / Ю.Д. Апресян, И.М. Богуславский, Л.Л. Иомдин, В.З. Санников. - М.: Языки славянских культур, 2010. - 408 с.

6. Апресян, Ю.Д. О творчестве Анны Вежбицкой // Анна Вежбицка. Семантические универсалии и базисные концепты. М.: Языки славянских культур, 2011. - С. 10-14.

7. Аристотель. Топика / Аристотель // Сочинения в 4-х томах. - М.: Мысль, 1978б. - Т. 2. - 687 с.

8. Арнольд, И.В. Семантика. Стилистика. Интертекстуальность: Сборник статей / И.В. Арнольд; под ред. П.Е.Бухаркина. - 2 изд. -М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010. - 448 с.

9. Арутюнова, Н.Д. Предложение и его смысл: Логико-семантические проблемы / Н. Д. Арутюнова. АН СССР. Ин-т языкознания. М.: Наука, 1976. - 383 с.

10.Арутюнова, Н.Д. Номинация и текст / Н.Д. Арутюнова // Языковая номинация (виды наименований); под ред. Б.А. Серебрянникова. - М.: Наука, 1977. - С. 304-347.

11. Арутюнова, Н.Д. Номинация, референция, значение / Н.Д. Арутюнова // Языковая номинация (общие вопросы); под ред. Б.А. Серебренникова. -М.: Наука, 1977. - С. 188-206.

12.Арутюнова, Н.Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт/ Н.Д. Арутюнова. - М.: Наука, 1988. - 341 с.

13. Арутюнова, Н.Д. Язык и мир человека. / Н.Д. Арутюнова. - 2-е изд., испр. - М.: Языки русской культуры, 1999. - 896 с.

14. Арутюнова, Н.Д. Референция / Н.Д. Арутюнова // Языкознание. Большой энциклопедический словарь; гл. ред. В.Н. Ярцева. - 2-е изд. - М.: Большая рос. энцикл., 2000. - 688 с. - С. 411-412.

15.Ахманова, О.С. Словарь лингвистических терминов / О.С. Ахманова. -М.: Советская энциклопедия, 1969. - 608 с.

16.Ахметова, Г.Д. Текст как явление культуры / Г.Д. Ахметова // Гуманитарный вектор. №3, 2014. - С. 87-91.

17. Барт, Р. Смерть автора / Р. Барт // Постмодерн в философии, науке, культуре: Хрестоматия / Сост: Штанько В.И. и др. - Харьков, 2000. - 479 с. - С. 203-207.

18.Бахтин, М.М. Вопросы литературы и эстетики. Исследования разных лет / М.М. Бахтин. - М.: «Художественная литература», 1975. - 504 с.

19.Бахтин, М.М. К методологии гуманитарных наук / М. М.Бахтин // Эстетика словесного творчества. - М.: Искусство, 1979 - 423 с.

20.Бахтин, М.М. Эпос и роман: к изучению дисциплины / М.М. Бахтин. -СПб.: Азбука, 2000. - 304 с.

21.Бахтин, М.М. Собрание сочинений. Т. 3: Теория романа (1930-1961 гг) /

204

М.М. Бахтин; ред. С.Г. Бочаров, В.В. Кожинов - М.: Языки славянских культур, 2012. - 880 с.

22.Бахтин, М.М. Собрание сочинений в семи томах. Работы 1940-х - начала 1960-х годов / М.М. Бахтин. - М.: Русские словари, 1996. - Т.5. - 732 с.

23.Беляевская, Е.Г. Воспроизводимы ли результаты концептуализации (К вопросу о методике когнитивного анализа) / Е.Г. Беляевская // Вопросы когнитивной лингвистики. - 2005. - №1. - С. 5-14.

24. Беляевская, Е.Г. Компонентный анализ vs концептуальный анализ / Е.Г. Беляевская // Вестник МГЛУ, 2008. № 554. - С. 140-146.

25. Беляевская, Е.Г. Лингвистическая креативность и где ее следует искать / Е.Г. Беляевская // Язык, культура, творчество в трансдисциплинарном измерении: традиции и инмодификации: тез. докл. международ. науч. конф., приуроч. к 90-летию со дня рождения проф. В. Н. Телия и 100-летию Белорус. гос. ун-та, Минск, 22-24 окт. 2021 г. / редкол.: М. С. Гутовская (гл. ред.), И. В. Зыкова, В. В. Красных. Минск: БГУ, 2021. -С. 24-25.

26. Беляевская, Е.Г. Концептуальный анализ: результат, на который обычно не обращают внимания / Е.Г. Беляевская // Когнитивные исследования языка. - Вып. №4(51). - 2022. - С. 89-94.

27. Беляевская, Е.Г. Концептуальные структуры с постоянным и переменным фокусом / Е.Г. Беляевская // Когнитивные исследования языка. - Вып. №9. - 2011. - С. 59-69

28. Беляевская, Е.Г. Концептуальный анализ: модифицированная версия методов структурной лингвистики? / Е.Г. Беляевская // Когнитивные исследования языка. - Вып.№1. - 2009. - С. 60-68.

29.Болдырев, Н.Н. Языковые категории как формат знания / Н.Н. Болдырев // Вопросы когнитивной лингвистики. - Вып. № 2(008). - 2006.- С. 5-22.

30.Болдырев, Н.Н. Когнитивные схемы языковой интерпретации / Н.Н.Болдырев // Вопросы когнитивной лингвистики. Вып. № 4. - 2016.-С. 10-20.

31.Бондалетов, В.Д. Русская ономастика / В.Д. Бондалетов. - М.: Просвещение, 1983. - 224 с.

32.Бондарко, А.В. О структуре грамматических категорий (Отношения оппозиции и неоппозитивного различия) / А.В. Бондарко // Вопросы языкознания. - М., 1981. - №6. - С.17-28.

33.Бондарко, А.В. Введение / А.В. Бондарко // Теория функциональной грамматики. Введение. Аспектуальность. Временная локализованность. Таксис; под ред. А.В. Бондарко. - Л.: Наука, 1987. - С. 5-39.

34.Бондарко, А.В. Теория значения в системе функциональной грамматики: На материале русского языка / А.В. Бондарко. - М.: Языки славянской культуры, 2002. - 732 с.

35.Бондарчук, Г.Г. Семантика английских производных слов: когнитивный и дидактический аспекты / Г.Г. Бондарчук // Когнитивные исследования языка. - Вып. 5(56). - 2023. - С. 155-159.

36.Боярская, Е.Л. Qualia-структура Дж. Пустейовского и ее значение для проведения лингвистических исследований / Е.Л. Боярская // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Филология, педагогика, психология. - 2012. - С. 12-21.

37.Булатова Э.Р., Нургалиева Р.Р. Особенности энциклопедического стиля в региональных энциклопедиях (на примере многотомной «Башкирской энциклопедии» и «Баймакской энциклопедии») / Э.Р. Булатова, Р.Р. Нургалиева // Вопросы энциклопедистики / Под общей редакцией кандидата философских наук УГ. Саитова. - Уфа: Башк.энцикл., 2014. -Вып. 4. - С. 79-89.

38.Булгакова, И.В. Знаменитые люди XX века / И.В. Булгакова // Серия Историческая библиотека. - Владис, 2011. - 512 с.

39.Вайсгербер, Й.Л. Родной язык и формирование духа. / Й.Л. Вайсгербер / Пер. с нем., вступ. ст. и коммент. О.А. Радченко. Изд. 2-е, испр. и доп. -М.:Едиториал УРСС, 2004. - 224 с.

40.Валгина, Н.С. Теория текста: Учебное пособие / Н.С. Валгина. - М.: Изд-

206

во МГУП «Мир книги», 1998 - 210 с.

41.Валеева, Н.Г. Жанрово-стилистическая характеристика научных текстов. Введение в переводоведение / Н.Г. Валеева. - М.: Изд-во РУДН, 2006. - 85 с.

42.Васильева, Н.В. Собственное имя в мире текста / Н.В. Васильева. - М.: Акад.гуманитар.исслед., 2005. - 224 с.

43.Вежбицкая, А. Понимание культур через посредство ключевых слов / А. Вежбицкая. - М.: Языки славянской культуры, 2001. - 288 с.

44.Вежбицкая, А. Семантические универсалии и базисные концепты / А. Вежбицкая. - М.: Языки славянских культур, 2011. - 568 с.

45. Виноградов, В.В. Избранные труды: Лексикология и лексикография / В.В. Виноградов. - М.: Наука, 1977. - 310 с.

46. Винокур, Г.О. Избранные работы по русскому языку / Г. О. Винокур. -М.: Учпедгиз, 1959. - 784 с.

47.Витгенштейн, Л. Философские исследования / Людвиг Витгенштейн; пер. с нем. Л. Добросельского. - М.: АСТ: Астрель, 2010. - 347 с.

48.Гадамер, Г.Г. Текст и интерпретация / Г.Г Гадамер // Герменевтика и деконструкция / Под ред. Штегмайера В., Франка Х., Маркова Б. В. -СПб., 1999. - С. 202-242.

49. Гак, В.Г. Семантическая структура слова как компонент семантической структуры высказывания / В.Г. Гак // Семантическая структура слова. -М.: Наука, 1971. - С. 78-96.

50.Гак, В.Г. К типологии лингвистических номинаций / В.Г. Гак // Языковая номинация (общие вопросы); под ред.Б.А. Серебренникова. -М.: Наука, 1977. - С. 230-293.

51.Гальперин, И.Р. Текст как объект лингвистического исследования / И.Р. Гальперин. Изд. 4-е, стереотипное. - М: КомКнига, 2006. - 144 с.

52.Гиршман, М.М. Литературное произведение: Теория художественной целостности / М.М. Гиршман. - М.: Языки славянских культур, 2007. -560 с.

53.Головко, В.М. Концепция человека / личности как обусловливающий фактор литературного жанра / В.М. Головко // Герменевтика литературных жанров. - Ставрополь, 2007. - 391 с. - С. 100-114.

54.Гридина, Т.А. Этносоциокультурный контекст ономастической игры / Т.А. Гридина // Политическая лингвистика. - 2011. - Вып. 1(35). - С. 219-223.

55. Гумбольдт, В. фон. Избранные труды по языкознанию / Вильгельм фон Гумбольдт / Пер. Г.В. Рамишвили. - М.: Прогресс, 1984. - 400 с.

56.Гусейнова, И.А., Косиченко, Е.Ф. Жанры, меняющие мир и нас: Тривиальный дискурс: Ретродетектив / И.А. Гусейнова, Е.Ф. Косиченко. - М.: ФГБОУ ВО МГЛУ, 2018 - 162 с.

57. Гуссерль, Э. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии. Книга первая. Общее введение в чистую феноменологию / Э. Гуссерль. 2-е изд.: пер с нем. А.В. Михайлова. - М.: Академический проект, 2009. - 489 с.

58.Даниленко, В.П. Ономасиологическое направление в истории грамматики / В.П. Даниленко // Вопросы языкознания, 1988, №3. - С. 108-131.

59. Даниленко, В.П. Ономасиологическое направление в грамматике / В.П. Даниленко. - М.: Изд-во ЛКИ, 2007. - 344 с.

60. Дементьев, В.В. Теория речевых жанров / В.В. Дементьев. - М.: Знак, 2010. - 600 с.

61.Демьянков, В.З. «Событие» в семантике, прагматике и в координатах интерпретации текста / В.З. Демьянков. // Изв. АН СССР. - Серия литературы и языка. - 1983. - Т. 42. - № 4. - С. 320-329.

62. Дубровская, О.Г. Дискурсопорождение в контексте лингвокультуры // Язык, культура, творчество в трансдисциплинарном измерении: традиции и инновации / О.Г. Дубровская // Тезисы докладов Междунар. науч. конф., приуроченной к 90-летию со дня рождения В.Н.Телия и 100-

летию Белорусского государственного университета. Минск, 22-24

208

октября 2021 г. - Минск: БГУ. - С. 228-230.

63. Дубровская, О.Г. Когнитивно-дискурсивная интерпретанта как прием анализа социокультурной специфики дискурса / О.Г. Дубровская // Когнитивные исследования языка. - Вып.№4(47). - 2021. - С. 535-541.

64.Дука, О.Г. Дискурс исторической науки и дискурс идентичности / О.Г. Дука // Дискурс-Пи. - 2005. - Т.5, №1. - С. 170-172.

65.Егорова, О.Н. Лингвоспецифика исторического романа / О.Н. Егорова // Вестник Вятского гос. ун-та. - 2016. - №4. - С. 63-67.

66.Есперсен, О. Философия грамматики / О. Есперсен. - Москва: URSS: Ленанд, 2006. - 404 с.

67.Заботкина, В.И. Слово и смысл / В.И. Заботкина. - М.: РГГУ, 2012 - 428 с.

68.Заботкина, В.И. Репрезентация событий в когнитивных моделях и дискурсе: аксиосфера культуры / В.И. Заботкина // Репрезентация событий: интегрированный подход с позиции когнитивных наук: коллективная монография / Отв. ред. В.И. Заботкина. - М.: Издательский дом ЯСК, 2017. - С. 28-46.

69.Затонский, Д.В. Жанровое разнообразие современной прозы запада / Д.В. Затонский, Т.Н. Денисова, Ю.П. Уваров, В.И. Оленева; отв.ред Д.В. Затонский. - Киев «Наукова Думка», 1989 - 304 с.

70.Зыкова, И.В. Лудические модификации в кинодискурсе с позиции параметрического подхода к изучению лингвокреативности / И.В. Зыкова // Когнитивные исследования языка. - Вып. 4(47). - 2021. - С. 542-549.

71.Иванов, Вяч.Вс., Топоров, В.Н. Славянские языковые моделирующие семиотические системы / Вяч.Вс. Иванов, В.Н. Топоров. - М.: Издательство «Наука», 1965. - 245с.

72. Иванова, И.П. Стилевые характеристики публицистического дискурса / И.П. Иванова // Ученые записки Тамбовского отделения РоСМУ - №2. -2014. - С. 57-62.

73.Ирисханова, О.К. О лингвокреативной деятельности человека: Отглагольные имена / О.К. Ирисханова. - М.: ВТИИ, 2004. - 352 с.

74.Ирисханова, О.К. Игры фокуса в языке. Семантика, синтаксис и прагматика дефокусирования / О.К. Ирисханова. М.: Языки славянской культуры, 2014. - 320 с.

75. Ирисханова, О.К. Реификация как свойство познания и коммуникации / О.К. Ирисханова // Когнитивные исследования языка: Лингвистические технологии в гуманитарных исследованиях. Вып.ХХП. Изд. Дом. ТГУ, ИЯ РАН, 2015. - С. 216-226.

76. Ирисханова, О.К. Социальное искажение при конструировании событий и объектов природы: галантные вороны и самоотверженные моллюски / О.К. Ирисханова // Вопросы когнитивной лингвистики. - 2016. - Вып. № 1. - С. 5-12.

77. Ирисханова, О.К., Киосе, М.И. Технологии трансфера междисциплинарных терминов в лингвистику / О.К. Ирисханова, М.И. Киосе // Лингвистика и семиотика культурных трансферов: методы, принципы, технологии: коллективная монография; отв.ред. В.В. Фещенко. - М.: Культурная революция, 2016. - 500 с.

78. Ирисханова, О.К. Концептуальный анализ и процессы дефокусирования / О.К. Ирисханова // Когнитивные исследования языка. - 2009. - Вып. 1. - С. 68-77.

79.Капанадзе, Л.А. О жанрах неофициальной речи / Л.А. Капанадзе // Разновидности городской устной речи. Сборник науч.тр., под ред. Д.Н. Шмелева - М.:Наука, 1988. - С. 230-234.

80.Карасева, Ю.А. Художественный текст как источник национально-культурной информации и выразитель национальной ментальности: на материале произведений художественной литературы стран андской культурно-исторической зоны: дис. ... канд.филол.наук: 10.02.05 / Карасева Юлия Александровна. - М., 2012. - 219 с.

81. Карасик, В.И. О типах дискурса / В. И. Карасик // Языковая личность:

210

институциональный и персональный дискурс. Сборник научных трудов. - Волгоград: Перемена, 2000. - С. 5 - 20.

82.Карасик, В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс / В.И. Карасик. - Волгоград: Перемена, 2002. - 477 с.

83.Карпенко, Ю.А. Теоретичш засади розмежування власних i загальних назв / Ю.А. Карпенко // Мовознавство. - 1976. - №4. - С. 46-50.

84.Кассирер, Э. Техника современных политических мифов / Э. Кассирер / Вестник МГУ. - Сер.7, Философия. - 1990. - № 2. - С. 58-65.

85.Кашкин, Е.В., Ляшевская, О.Н. Семантические роли и сеть конструкций в системе FrameBank / Е.В. Кашкин, О.Н. Ляшевская // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: Труды Межд. конференции «Диалог 2013» (Бекасово, 29 мая - 02 июня 2013 г.) - М.: РГГУ, 2013. - С. 325-344.

86.Келле, В. Ж. Интеллектуальная и духовная составляющие культуры / В.Ж. Келле // Вопросы философии. - № 10. - М.: Наука, 2005. - С. 3854.

87.Киосе, М.И. Наименование в тексте: прямое и непрямое / М.И. Киосе. -М.: ОнтоПринт, 2015. - 330 с.

88.Киосе, М.И. Техники и параметры непрямого наименования в тексте: дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.19 / Киосе Мария Ивановна. - М., 2015. -434 с.

89.Киосе, М.И. Факторы успешной интерпретации кореферентных непрямых номинаций: когнитивный анализ - статистика - эксперимент / М.И.Киосе // Вопросы когнитивной лингвистики. - 2018. - Вып. №3(56). - С.16-26.

90.Киосе, М.И. Лингвистическая креативность моно- и полимодальной форм детской художественной литературы / М.И. Киосе // Когнитивные исследования языка. - 2020. - Вып.№2(41). - С. 1022-1027.

91.Киосе, М.И. Лингвокреативность в дискурсе детской литературы / В.З.

Демьянков, Е.В. Захаркив, М.И. Киосе, С.С. Кулиджанян, О.В.

211

Соколова, А.А. Степанова, В.В. Фещенко, Е.С. Шмелева // Лингвокреативность в дискурсах разных типов: Пределы и возможности: коллективная монография. - М.: Р. Валент, 2021. - С. 363453.

92.Киосе, М.И. Секреты интерпретации текста и изображения. Конструирование и окулографический эксперимент / М.И. Киосе. - М.: Р. Валент, 2021. - 236 с.

93.Киосе, М.И. Теории конструирования события в когнитивной семантике и их эспериментальная верификация / М.И. Киосе // Когнитивные исследования языка. - 2022. - Вып.№3(50). - С. 59-65.

94.Кобозева, И.М., Лауфер, Н.И. Языковые аномалии в прозе А. Платонова через призму процесса вербализации / И.М. Кобозева, Н.И. Лауфер // Логический анализ языка: Противоречивость и аномальность текста: сб.научн. тр.; отв.ред. Н.Д. Арутюнова. - М.: 1990. - С. 185.

95.Каган, М.С. Морфология искусства: Историко-теоретическое исследование внутреннего строения мира искусства.Части I, II, III. / М.С. Каган. - Л.: Искусство, 1972. - 440 с.

96.Кабирова, Г.У. Стилистические особенности энциклопедических статей на башкирском языке / Г.У Кабирова // Вопросы энциклопедистики / Под общей редакцией кандидата философских наук УГ. Саитова. - Уфа: Башк.энцикл., 2014. - Вып. 4. - С. 90-96.

97.Клушина, Н.И. Стиль массовой коммуникации: Учеб.пособие. / Н.И. Клушина. - М.: Факультет журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова, 2010. - 64 с.

98.Колшанский, Г.В. Лингво-гносеологические основы языковой номинации / Г.В. Колшанский // Языковая номинация. Общие вопросы. - М.: Наука, 1977. - С. 99-146.

99.Колшанский, Г.В. Контекстная семантика / Г.В. Колшанский. - М.: Наука, 1980. - 134 с.

100.Копач, О.И. Теория номинации: история и современность / О.И.Копач

212

// SocюkuИйrna геаШа а príroda: /Ьогшк recenzovanych vedeckych ргас s medzinarodnou йcasfou; editor: О. Glosíkovа. - Рге^: Technickа univerzita V Kosiciach, Fakulta ^гоЬПУ^ technol6gií so sídlom V Presove, 2007. - С. 313-320.

101.Косиченко, Е.Ф. Имя собственное в семиотическом пространстве культуры и художественного текста / Е.Ф. Косиченко. - М.: ФГБОУ ВО МГЛУ, 2017. - 294 с.

102.Косиченко, Е.Ф. Лингвосемиотическая концепция ономастикона (на материале художественных текстов): дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.19 / Косиченко Елена Федоровна. - М., 2017. - 378 с.

103.Косиченко, Е.Ф. В мире художественного нарратива: лингвокогнитивные и социокультурные аспекты текстов разных жанров / Е.Ф. Косиченко. - М.: Р. Валент, 2022. - 188 с.

104.Костомаров, В.Г. Русский язык на газетной полосе: некоторые особенности языка современной газетной публицистики / В.Г. Костомаров. - М.: Изд-во Моск.ун-та. 1971. - 267 с.

105.Краева, И.А. Развитие категории «градуальность» в английском языке: монография / И.А. Краева. - М.: Триумф, 2021. - 168 с.

106.Красных, В.В. Коды и эталоны культуры. (приглашение к разговору) / В.В. Красных // Язык, сознание, коммуникация. - М.: МАКС Пресс, 2001. - Вып. 19. - С. 5-19.

107.Кубрякова, Е.С. Номинативный аспект речевой деятельности / Е.С. Кубрякова. - М.: ЛКИ, 2008. - 160 с.

108.Кубрякова, Е.С. О понятиях дискурса и дискурсивного анализа в современной лингвистики (обзор) / Е.С. Кубрякова // Дискурс, речь, речевая деятельность. Функциональные и структурные аспекты получения знаний о языке: сб. обзоров. - М.:Институт научной информации по общественным наукам РАН, 2000. - С. 5-13.

109.Кубрякова, Е.С. Теория номинации и словообразование / Е.С.

Кубрякова // Языковая номинация: Виды наименований; отв. ред.

213

А.Н.Серебренников. - М.: Наука, 1977. - С. 222-303.

110.Кубрякова, Е.С. Язык и знание: На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира / Е.С. Кубрякова. - М.: Языки славянской культуры, 2004. - 560 с.

111.Кубрякова, Е.С. Ономасиология / Е.С. Кубрякова // Языкознание. Большой энциклопедический словарь: гл. ред. В.Н. Ярцева. - 2-е изд. -М.: Большая рос. энцикл., 2000. - С. 345-346.

112.Кубрякова, Е.С. Семантика синтаксиса и некоторые проблемы теории словообразования / Е.С. Кубрякова // Предмет и методы синтаксической семантики: Сб. науч. тр. - М.: МГПИИЯ им. М.Тореза, 1977. - С. 123134.

113.Кубрякова, Е.С. Типы языковых значений. Семантика производного слова / Е.С. Кубрякова. - М.: АН СССР Ин-т языкознания, 1981. - 200 с.

114.Кубрякова, Е.С. Части речи в ономасиологическом освещении / Е.С. Кубрякова. - М.: Наука, 1978. - 115 с.

115.Кубрякова, Е.С. Об одном фрагменте концептуального анализа слова память / Е. С. Кубрякова // Логический анализ языка. Культурные концепты; под ред. Н. Д. Арутюновой. - М.: Наука, 1991. - С. 85-91.

116.Кубрякова, Е.С., Александрова, О.В. Виды пространства текста и дискурса / Е.С. Кубрякова, О.В. Александрова // Категоризация мира: пространство и время. Матер.научн. конф.- М.,1997. - С. 15-26.

117.Кузьмина, Н.А. Интертекстуальность и прецедентность как базовые когнитивные категории медиадискурса [Электронный ресурс] / Н.А. Кузьмина // Медиаскоп. - 2011. - № 1. - Режим доступа: http://www.mediascope.ru/node/755 (Дата обращения 16.12.2024).

118.Кустова, Г.И. Типы производных значений и механизмы языкового расширения / Г.И. Кустова.- М.: Языки славянской культуры, 2004. -472 с.

119.Леви-Стросс, К. Структурная антропология / К. Леви-Стросс. - М.: АСТ: Астрель, 2011. - 541 с.

120.Левицкий, А.Э. Художественный текст как зеркало межкультурной коммуникации / А.Э. Левицкий // Лингвистика, лингводидактика и межкультурная коммуникация: теория и практика. - Минск: БГУ, 2020. - С. 13-17.

121.Лейдерман, Н.Л. Теория жанра: Научное издание / Н.Л. Лейдерман // Институт филологических исследований и образовательных стратегий «Словесник» УрО РАО; Урал.гос.пед.ун-т. - Екатеринбург, 2010. - 904 с.

122.Лосев, А.Ф. Философия имени / А.Ф. Лосев. - М.: Моск. ун-та, 1990. -269 с.

123.Лотман, М. Ю. Семиотика культуры и понятие текста / М.Ю. Лотман // Учен. зап. Тарт. гос. ун-та, 1981. - Вып. 515. - С. 3-7.

124.Лотман, М. Ю. О метаязыке типологических описаний культуры / М.Ю. Лотман // Учен. зап. Тарт. гос. ун-та,1969. - Вып. 236. - С. 460477.

125.Лотман, М.Ю. Статьи по типологии культуры: Материалы к курсу теории литературы / М.Ю. Лотман. - Тарту, 1970. - Вып. 1. - 106 с.

126.Лотман, М.Ю. Структура художественного текста. Семиотика кино и проблема киноэстетики. Статьи. Заметки. Выступления (1962-1993) / М.Ю. Лотман. - Спб.: Искусство-СПб, 1998 - 702 с.

127.Лукин, В.А. Лингво-семиотические свойства художественного текста, его компоненты и параметры типологического определения. - Дис. ... д-ра. филол.наук: 10.02.01 / Лукин Владимир Алексеевич. - Орел, 2003. -413 с.

128.Лукин, В.А. Художественный текст: Основы лингвистической теории и элементы анализа: Аналитический минимум / В.А. Лукин. - М.: Издательство «Ось-89», 2005. - 560 с.

129.Любимова, Н.В. Стилистический смысл гибридизации жанров на стыке различных дискурсов / Н.В. Любимова // Дискурс как социальная

деятельность: приоритеты и перспективы. Ч.1. - Вестн. Моск. гос.

215

лингвистич. ун-та. - Вып. 5(638). Серия Языкознание. - 2012. - С. 311 -322.

130.Ляшевская, О.Н. Корпусные инструменты в грамматических исследованиях русского языка / О.Н. Ляшевская - М.: Издательский дом ЯСК, Рукописные памятники Древней Руси, 2016. - 520 с.

131.Ляшевская, О.Н., Кашкин Е.В. Типы информации о лексических конструкциях в системе ФреймБанк / О. Н. Ляшевская, Е.В. Кашкин // Труды института русского языка им. В.В. Виноградова, 2015. - № 6. -С. 464-555.

132.Ляшевская, О.Н., Кузнецова, Ю.Л. Русский Фреймнет: к задаче создания корпусного словаря конструкций / О.Н. Ляшевская, Ю.Л. Кузнецова // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии. - Вып. 8(15). - М.: РГГУ, 2009. - С. 306-312.

133.Магировская, О.В. Перспективы исследований дискурса / О.В. Магировская // Вестник Челябинского государственного университета. - №6(335). - 2014. - С. 151-154.

134.Магировская, О.В., Дубровская О.Г. Принципы когнитивной организации дискурса / О.В. Магировская, О.Г. Дубровская // Когнитивные исследования языка. - Вып.№34. - 2018. - С. 526-529.

135.Малинка, А.В., Нагель О.Н. Лексическая номинация: ономасиологический и когнитивный подходы / А.В. Малинка, О.В. Нагель // Язык и культура. - № 4 (16) - 2011. - С. 44-56.

136.Манерко, Л.А. Структуры знаний, представленные в художественном и академическом дискурсах / Л.А. Манерко // Вестник Моск. ун-та. -2013. - Сер. 22. Теория перевода - С. 100-118.

137.Маркевич, Г. Основные проблемы науки о литературе: Пер. с польского / Генрик Маркевич; общ. ред. и предисл. М.Я. Полякова - М., 1980. - 374 с.

138.Махлина, С.Т. Семиотика культуры повседневности / С.Т. Махлина. -СПб.: Алетейя, 2009. - 232 с.

139.Межова, В.В. Художественный текст как элемент культуры: переводческий аспект / В.В. Межова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - Тамбов: Грамота, 2014. - №9(39). Ч. I. - C. 106109.

140.Миньяр-Белоручева, А.П. Типология исторического дискурса / А.П. Миньяр-Белоручева // Язык и текст. - Том 2. № 2. - 2015.- С. 8-16.

141.Миньяр-Белоручева, А.П. Исторический дискурс как предмет когнитивного исследования / А.П. Миньяр-Белоручева // Когнитивные исследования языка. - 2022. - №3(50). - С. 301-305.

142.Миньяр-Белоручева, А.П. Конструирование нового мира прошлого в историческом дискурсе в свете когнитивной лингвистики / А.П. Миньяр-Белоручева // Когнитивные исследования языка. - 2024. - №5(61). - С. 329-333.

143.Москаленко, О. А., Соина А. С. Шпионский роман как типичный жанр массовой литературы XXI века. [Электронный ресурс] / О.А. Москаленко, А.С. Соина // Научно-практический журнал «Современная наука: актуальные проблемы теории и практики». Серия: Гуманитарные науки. - №8. - 2017. - С. 152-156. Режим доступа: http://www.nauteh-journal.ru/index.php/ru/-gn17-08/3618-a (Дата обращения 16.12.2024)

144.Надеждина, Е.В. Художественный текст в структуре реальности / Е.В. Надеждина // Общественные науки и современность. - №1. - 2001. - С. 183-192.

145.Непомнящий, Н.Н. 100 великих событий XX века / Н.Н. Непомнящий.

- М.: Вече, 2006. - 480 с.

146.Новейший философский словарь / сост. и гл. науч. ред. А.А. Грицанов.

- Минск: Интерпрессервис: Кн. Дом, 2001. - 1279 с.

147.Новиков, В.В. Художественная правда и диалектика творчества / В.В. Новиков. - М.: Художественная литература, 1988. - 496 с.

148.Новиков, Л.А. Художественнный текст и его анализ / Л.А. Новиков. -М.: Едиториал УРСС, 2003. - 304 с.

217

149.Новодранова, В.Ф. Репрезентация научного и обыденного знания в терминологии / В.Ф. Новодранова // Когнитивные исследования языка: сб. научн. тр.. - М.: Ин-т языкознания РАН, Тамбов: ТГУ им. Г.Р. Державина, 2009. - Вып. 2. - С. 72-76.

150.Павлишак, Т.А. Художественное произведение как репрезентант культуры / Т. А. Павлишак // Вестник ТвГУ. Серия: Филология (2). -2014. - С. 75-81.

151.Падучева, Е.В. Статьи разных лет / Е.В. Падучева. - М.: Языки славянских культур, 2009. - 736 с.

152.Падучева, Е.В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью: Референциальные аспекты семантики местоимений / Е.В. Падучева / отв.ред. В. А. Успенский. Изд. 6-е, испр.. - М.: Издательство ЛКИ, 2010 - 296 с.

153.Пауткин, А.И. Советский исторический роман (в русской литературе) / А.И. Пауткин. - М.: Знание, 1970. - 107 с.

154.Плехова, О.Г. Исторический дискурс: институциональные характеристики / О.Г. Плехова // Известия Волгоградского Государственного Педагогического Университета. - №2 (106). - 2016. -С. 99-105.

155.Позднякова, Е.М. Событие как когнитивная структура / Е.М. Позднякова // Репрезентация событий: интегрированный подход с позиции когнитивных наук: коллективная монография / Отв. ред. В.И. Заботкина. - М.: Издательский дом ЯСК, 2017. - С. 93-111.

156.Пономарева, М. Г. Своеобразие исторического дискурса в романе Н. А. Полевого «Клятва при Гробе Господнем» / М.Г. Пономарева // Ярославский педагогический вестник. - №4. - 2010. - С. 243-247.

157.Постовалова, В.И. Алексей Федорович Лосев / В.И. Постовалова // Отечественные лингвисты XX века; отв. ред. В.В. Потапов. - М.: Издательский дом ЯСК, 2016. - 808 с. - С. 301-322.

158.Псурцев, Д.В. Смыслоформирование художественного текста: теоретические основания лингвостилистического подхода: дис. ... д-ра филол.наук: 10.02.19 / Псурцев Дмитрий Владимирович. - М., 2009. -498 с.

159.Радбиль, Т.Б. Языковые аномалии в художественном тексте: Андрей Платонов и другие: монография / Т.Б Радбиль. - 4-е изд.,стер. - Москва: ФЛИНТА, 2024. - 322 с.

160.Рахилина, Е.В. Лингвистика конструкций / Отв. ред. Е.В. Рахилина. -М.: Издательский центр «Азбуковник», 2010. - 584 с.

161.Робустова, В.В. К когнитивной ономастике / В.В. Робустова // Вестник Московского университета. Серия 19: Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2014. - №1. - С. 41-49.

162.Робустова, В.В. Основы концепции спирального развития значений имен собственных / В.В. Робустова // Вестник Московского университета. Серия 19: Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2022. - №1. - С. 47-57.

163.Робустова, В.В. Концепция спирального развития значения имен собственных / В.В. Робустова // Ономастика Поволжья: материалы XX Международной научной конференции. - Элиста, 2022. - С. 29-33.

164.Робустова, В.В., Коваленко, А.С. Имя в культуре, культура в имени: по следам прецедентной ономастики / В.В. Робустова, А.С. Коваленко. -М.: Университетская книга, 2022. - 158 с.

165.Руднев, В.П. Энциклопедический словарь XX века: Ключевые понятия и тексты / В.П. Руднев. - 3-е изд., доп. и испр. - М.:Аграф, 2009. - 543 с.

166.Самарская, Т.Б. Художественный дискурс: проблемы и ресурсы понимания / А.А. Еремеева, Е.Г. Мартиросьян, Г.В. Редько, Т.Б. -Краснодар: ООО «Просвещение-Юг», 2020. - 97 с.

167.Сапиева, С.К., Малова, Н.Е., Шхумишхова, А.Р. Литературно-художественный дискурс и его интерпретация в современной лингвистике / С.К. Сапиева, Н.Е. Малова, А.Р. Шхумишхова // Вестник

219

ПНИПУ. Проблемы языкознания и педагогики. - 2021. - №4. - С. 27-36.

168.Серебренников, Б.А. Номинация и проблема выбора / Б.А. Серебренников // Языковая номинация. Общие вопросы. - М.: Наука, 1977. - С. 147-187.

169.Слышкин, Г.Г. Речевой жанр: перспективы концептологического анализа / Г.Г. Слышкин // Жанры речи: сборник научных статей. - Вып. 4. - Саратов: Изд-во ГосУНЦ «Колледж», 2005. - С. 34-50.

170.Соколова, О.В., Фещенко, В.В. Лингвокреативность авангарда: языковые функции в художественном и рекламном дискурсах / О.В. Соколова, В.В. Фещенко. - Слово.ру: балтийский акцент. - 2021. - Т.12. - №4. - С. 7-36.

171.Солганик, Г.Я. Практическая стилистика русского языка: учебное пособие / Г.Я. Солганик. - Москва: Академия, 2006. - 304 с.

172.Степанов, Ю.С. Концепты. Тонкая пленка цивилизации / Ю.С. Степанов. - М.: Языки славянских культур, 2007. - 248 с.

173.Степанов, Ю.С. Методы и принципы современной лингвистики. - М.: Наука, 1975. - 312 с.

174.Степанов, Ю.С. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования / Ю.С. Степанов. - М.: Языки русской культуры, 1997. -824 с.

175.Степанова, М.Д. Словосложение в современном немецком языке: дисс. ... д-ра филол. наук / Степанова Мария Дмитриевна. - Л.: Наука, 1960. -345 с.

176.Суперанская, А.В. О русских именах / А.В. Суперанская. - СПб.: Азбука-классика, 2008. - 304 с.

177.Татевосов, С.Г. Акциональность в лексике и грамматике. Глагол и структура события / С.Г. Татевосов. - М.: Языки славянской культуры, 2015. - 368 с.

178.Телия, В.Н. Вторичная номинация и ее виды / В.Н. Телия // Языковая

номинация (виды наименований); под ред. Б.А. Серебренникова. - М.:

220

«Наука», 1977. - С. 129-221.

179.Телия, В.Н. Номинация / В.Н. Телия // Языкознание. Большой энциклопедический словарь: гл. ред. В.Н. Ярцева. - 2-е изд. - М.: Большая рос. энцикл., 2000. - С. 336-337.

180.Теория литературных жанров: учеб. пособие для студ. учреждений высш. проф. образования / Н. Д. Тамарченко и др. - М.: Издательский центр «Академия», 2011. - 256 с.

181.Томашевский, Б.В. Теория литературы. Поэтика: учеб. пособие / Б.В. Томашевский. - М.: Аспект Пресс, 1999. - 334 с.

182.Торопцев, И.С. Очерк русской ономасиологии: автореф. дис. д-ра филол.н. / Иван Степановис Торопцев. - Л.: Труд, 1970. - С. 3-9.

183.Тынянов, Ю.Н. Литературный факт / Ю.Н. Тынянов // Поэтика. История литературы. Кино. - М.: Наука, 1977. - С. 255-269.

184.Уфимцева, А.А., Азнаурова Э.С., Кубрякова Е.С., Телия В.Н. Лингвистическая сущность и аспекты номинации / А.А. Уфимцева, Э.С. Азнаурова, Е.С. Кубрякова, В.Н. Телия // Языковая номинация (общие вопросы); под ред. Б. Серебрянникова. - М.: Наука, 1977. - С. 7-98.

185.Фазылзянова, Г.И. Художественный текст как объект понимания / Г.И. Фазылзянова // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2008. - С. 417-422.

186.Фатеева, Н.А. Интертекст в мире текстов: Контрапункт интертекстуальности / Н.А. Фатеева. - М.: URSS, 2006. - 280 с.

187.Фатеева, Н.А. Контрапункт интертекстуальности или Интертекст в мире текстов / Н.А. Фатеева. - М.: Агар, 2000. - 280 с.

188.Федорова, Ж.В. Полиморфный характер исторического дискурса / Ж.В. Федорова // Контекст и рефлексия: философия о мире и человеке - 2021. - Том 10. - №2A. - С. 248-253.

189.Федунина, О.В., Кузнецова А.В. Советский шпионский роман периода «оттепели»: к проблеме жанрового инварианта / О.В. Федунина, А.В.

Кузнецова // Новый филологический вестник. - 2008. - №2. - Том 7. -

221

С. 35-51.

190.Фещенко, В.В. Creatio ex Н^ш.Параметры языковых модификаций в художественных и научных текстах эпохи русского авангарда / В.В. Фещенко // Matica Srpska Journal of Slavic Studies. - 2021. - №100. - С. 405-425.

191.Фролова, О.Е. Прецедентный антропоним в функции семантического предиката / О.Е. Фролова // Вопросы ономастики, 2006. - № 3. - С. 2732.

192.Хасанова, Р.Х. Основные требования к тексту энциклопедических статей, особенности их редакционной подготовки / Р.Х. Хасанова // Вопросы энциклопедистики / Под общей редакцией кандидата философских наук УГ. Саитова. - Уфа: Башк.энцикл., 2014. - Вып. 4. -С. 69-73.

193.Цивьян, Т.В. Лингвистические основы балканской модели мира / Т.В. Цивьян. - М.: Наука. 1990. - 207 с.

194.Чернышова, Т.В. Современный публицистический дискурс (коммуникативно-стилистический аспект): Учебное пособие. - Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та, 2003. - 178 с.

195.Шпет, Г.Г. Эстетические фрагменты. Сочинения / Г.Г. Шлет. - М.: Правда, 1989. - С. 345-474.

196.Щербак, А.С. Когнитивные основы региональной ономастики / А.С. Щербак. - Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р Державина, 2012. -319 с.

197.Щербак, А.С. Имя собственное как интерпретирующий фактор познания / А.С. Щербак // Когнитивные исследования языка. - 2024. -№5(61). - С. 602-605.

198.Щербак, А.С. «Ономастическая дистрибуция» как фактор концептуального содержания конфликтности / А.С. Щербак // Когнитивные исследования языка. - 2024. - №2(58). - С. 551-553.

199.Элиаде, М. Аспекты мифа / Мирча Элиаде; пер. с фр. В.П. Большакова.

222

- 4-е изд. - М.: Акад. проект, 2014. - 235 с.

200.Энциклопедия эпистемологии и философии науки / Сост. И общ. Ред. И.Т. Касавина. - М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2009. - 1248 с.

201.Ярцева, В.Н. Лингвистический энциклопедический словарь / В.Н. Ярцева. - М.: Советская энциклопедия, 1990. - 683 с.

202.Baldinger, K. Semasiologie et onomasiologie / К. Baldinger // Revue de Linguistique Romane 28. - 1964. - P. 249-272.

203.Bergen, B.K. Experimental methods in simulation semantics / B.K. Bergen // Methods in cognitive linguistics; eds. M. Gonzalez-Marquez, I. Mittelberg, S. Coulson, M.J. Spivey. - Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing company, 2007. - P. 277-301.

204.Bergen, B.K. Louder than words / B.K. Bergen. - London: Basic Books, 2012. - 296 p.

205.Bergen, B.K. Spatial and linguistic aspects of visual imagery in sentence comprehension / B.K. Bergen, S. Lindsay, T. Matlock, and S. Narayanan // Cognitive Science. - 2007. - № 31. - P. 733-764.

206.Berlin, B., Kay, P. Basic Color Terms: Their Universality and Evolution / B. Berlin, P. Kay. - Berkeley: University of California Press, 1969. - P. xi, 178 p.

207.Bertoldi, V. Onomasiologia / V. Bertoldi // Enciclopedia italiana di scienze, lettere ed arti. - Rome: Istituto della Enciclopedia italiana fondata da Giovanni Treccani. - Vol. 25. - 1949. - P. 376-378.

208.Blank, A. Why do new meanings occur? A cognitive typology of the motivations for lexical semantic change / A. Blank // Historical Semantics and Cognition; ed. A. Blank, P. Koch. - Berlin: Mouton de Gruyter, 1999. - P. 6190.

209.Brown, C.H. Language and living things: Uniformities in folk classification and naming / C. H. Brown. - New Brunswick, New York: Rutgers University Press, 1984. - xvi + 306 p.

210.Cuyckens, Н., Dirven, R., Taylor, J. R. Cognitive Approaches to Lexical

223

Semantics / H. Cuyckens, Dirven R. Taylor J.R. - Berlin/New York: Mouton de Gruyter, 2003. - xiii+504 p.

211.de Gorog, R. The application of onomasiology to synonymy, word formation, and etymology / R. de Gorog. - Word, 32(2). - 1982. - P. 99-108.

212.Dokulil, M. Teorie odvozovani slov / M. Dokulil.- Praha: Nakladatelstvi Ceskoslovenske akademie ved, 1962. - 263 p.

213.Dowty, D. Thematic Proto-Roles and Argument Selection / D. Dowty // Language. - 1991. - Vol.67. - No. 3. - P. 547-619.

214.Eckardt, R. von Heusinger, K., Schwarze, C. Words in Time: Diachronic Semantics from Different Points of View / R. Eckardt, K. von Heusinger, C. Schwarze. - Berlin/New York: Mouton de Gruyter, 2003. - 514 p.

215. Evans, V. Lexical concepts, cognitive models and meaning-construction / V. Evans // Cognitive linguistics. - No 17-4. - 2006.- P. 491-534.

216.Evans, V., Green M. Cognitive Linguistics Introduction / V. Evans, M. Green. - Edinburgh: Edinburgh University Press Ltd., 2006. - 856 p.

217.Evans, V. Language and time: a cognitive linguistics approach / V. Evans. -Cambridge University Press, 2013. - 284 p.

218.Fernandez-Dommguez, J., Onomasiological approach / J. Fernandez-Dominguez. - Oxford research encyclopedia of linguistics, 2019. - P. 1-26.

219.Fillmore, Ch. The Case for Case / Ch. Fillmore // Universals in Linguistic Theory; eds. E. Bach, R.T. Harms. - London: Holt, Rinehart and Winston. -P. 1-88.

220.Gallagher, S., Cole, J. Body schema and body image in a deafferented subject / S. Gallagher, J. Cole // Journal of Mind and Behavior. - 1995. - No. 16(4). - P. 369-390.

221.Geeraerts, D. Generalised onomasiological salience / D. Geeraerts // Perspectives on Language and Conceptualization. - Belgian Journal of Linguistics, 1993. - 8. - P. 43-56.

222.Geeraerts, D. Prototype effects of naming. Onomasiological reflections of semasiological salience / D. Geeraerts // Kognitive Semantik. Cognitive

224

Semantics. Ergebnisse, Probleme, Perspektiven; ed. Monika Schwarz. -Tubingen: Narr., 1994. - P. 147-159.

223.Geeraerts, D. Reclassifying semantic change / D. Geeraerts // Quaderni di semantica. - 1983. - 4.- P. 217-240.

224.Geeraerts, D. The scope of diachronic onomasiology / D. Geeraerts // Das Wort. Seine strukturelle und kulturelle Dimension. Festschrift für Oskar Reichmann zum 65; ed. V. Agel, A. Gardt, U. Hass-Zumkehr & T. Roelcke. -Tübingen: Niemeyer, 2002. - P. 29-44.

225.Geeraerts, D., Cuyckens, H. Introducing Cognitive Linguistics / D. Geeraerts, H. Cuyckens // The Oxford Handbook of Cognitive Linguistics; ed. by D. Geeraerts, H. Cuyckens. - Oxford; New York: Oxford University Press, 2007. - P. 1-21.

226.Geeraerts, D. Cultural models of linguistic standardization / D. Geeraerts // Cognitive Models in Language and Thought: Ideology, Metaphors and Meanings; eds. R.Dirven, R. Frank, M. Pütz. - Berlin, Boston: De Gruyter Mouton, 2003. - 440 p.

227.Gibbs, R.W. Embodiment in metaphorical imagination / R.W. Gibbs // Grounding cognition:The Role of perception and action in memory, language and thinking; eds. D. Pecher, R.W. Zwaan. - Cambridge University Press, 2005. - P. 65-92.

228.Givon, T. Syntax: An introduction / T. Givon. - Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 2001. - 500 p.

229.Grzega, J. Compounding from an Onomasiological Perspective / J. Grzega, // The Oxford Handbook of Compounding; ed. R. Lieber Rochelle, P. Stekauer. - Oxford: Oxford University Press, 2009. - P. 217-232.

230.Jackendoff, R. Languages of the mind: Essays on Mental Representation / R.Jackendoff. - Cambridge: The MIT Press, 1995. - 216 p.

231 Jackendoff, R. Semantics and cognition / R. Jackendoff. - Cambridge (MA): MIT, 1983. - xii + 283 p.

232Jackendoff, R. Languages of the mind: Essays on Mental Representation / RJackendoff. - Cambridge: The MIT Press, 1993. - 200 p.

233Jackendoff, R. Foundations of language: Brain, meaning, grammar, evolution / R. Jackendoff. - Oxford University Press, 2002. - 477 p.

234.Jackendoff, R. Reference and Truth / R. Jackendoff // Foundations of Language: Brain, Meaning, Grammar, Evolution. - Oxford University Press, 2002. - P. 295-332.

235.Johnson, M. The Body in the mind: the bodily basis of meaning, imagination, and reason / M. Johnson. - Chicago and London: University of Chicago Press,1987. - 233 p.

236.Kahneman, D., Tversky, A. Judgment Under Uncertainty: Heuristics and Biases / D. Kahneman, A. Tversky // Judgment Under Uncertainty: Heuristics and Biases; ed. D. Kahneman, A. Tversky. - Cambridge: Cambridge University Press, 2001. - P. 3-20.

237.Koch, P. Frame and contiguity: on the cognitive basis of metonymy and certain types of word-formation / P. Koch // Metonymy in language and thought; ed. K.-U. Panther, G. Radden. - Amsterdam: Benjamins, 1999b. -P. 139-167.

238.Koch, P. Tree and fruit. A cognitive-onomasiological approach / P. Koch // Studi Italiani di Linguistica Teorica e Applicata 28 (2). - 1999a. - P. 331-347.

239.Lakoff, G. Women, fire and dangerous things. What categories reveal about the mind / G. Lakoff. - Chicago: University of Chicago Press, 1987. - 642 p.

240.Lakoff, G., Johnson, M. Philosophy in the Flesh: The Embodied Mind and Its Challenge to Western Though / G. Lakoff, M. Johnson. - New York: Basic Books, 1999. - 624 p.

241.Magirovskaya, O.V. What is Cognitive in Discourse? / O.V. Magirovskaya // European Proceedings of Social and Behavioural Sciences. - Vol LXXXIII: PhR 2019. - European Publisher, 2020. - P. 29-38.

242.Pustejovsky, J. The Generative Lexicon / J. Pustejovsky // Computational

Linguistics. - 1991. - 17(4). - P. 409-441.

226

243.Pustejovsky, J. The Generative Lexicon (Language, Speech and Communication) / J. Pustejovsky. - Cambridge, Massachusets and London: A Bradford Book. The MIT Press, 1995. - 312 p.

244.Quadri, B. Aufgaben und Methoden der onomasiologischen Forschung / B. Quadri // Eine entwicklungsgeschichtliche Darstellung (Romanica Helvetica 37). - Bern: Francke, 1952. - 271 p.

245.Rosch, E. Natural categories / E. Rosch // Cognitive Psychology, 1973. - 4.

- P. 328-350.

246.Stekauer, P. Derivational paradigms / P. Stekauer // The Oxford Handbook of Derivational Morphology; ed. R. Lieber, P. Stekauer. - Oxford: Oxford University Press, 2014. - P. 354-369. 247.Stekauer, P., Lieber, R. Onomasiological approach to word-formation / P. Stekauer, R. Lieber // Handbook of Word-formation; ed. R. Lieber, P. Stekauer. - Berlin: Springer, 2005. - P. 1-25. 248.Stekauer, P. Onomasiological approach to word-formation / P. Stekauer // Handbook of word-formation; ed. Lieber, Rochelle & Stekauer. -Dordrecht: Springer, 2005b. - P. 207-228. 249.Stekauer, P. Fundamental principles of an onomasiological theory of wordformation in English / P. Stekauer. - Brno studies in English. - Vol. 25, iss.17

- 1999. - P. 75-98.

250.Talmy, L. Toward a cognitive semantics / L. Talmy. - Cambridge, Massachusetts, London, England: A Bradford Book. The MIT Press, 2000. -Vol. 1. - Concept structuring systems. - 495 p.

251.Taylor, J.R. Linguistic Categorization: Prototypes in Linguistic Theory / J. R. Taylor. - Oxford University Press, 1995. - 2nd ed. - 328 p.

252.Tomasello, M. Constructing a language: A Usage-based theory of language acquisition / M.Tomasello. - Cambridge, MA: Harvard University Press, 2003. - 388 p.

253.Van Valin, R.D. Generalized semantic roles and the syntax-semantics interface / R.D. Van Valin // Empirical issues in formal syntax and semantics;

227

eds. F. Corblin, C. Dobrovie-Sorin, J.M. Marandin. - 1991. - No. 2 - P. 373389.

254.Vendler, Z. Verbs and Times / Z. Vendler // The Philosophical Review. -1957. - Vol. 66, No. 2. - P. 143-160.

255.Vendler, Z. Verbs and Times / Z. Vendler // Linguistic in Philosophy. -Cornell University Press, 1967. - 224 p.

256.Witkowski, S., Brown C. Lexical encoding sequences and language change: color terminology systems / C. Brown, S. Witkowski // Amer Anthropologist, 1981. - 83 (1). - P. 13-27.

257.Zauner, A. Die romanischen Namen der Korperteile. Eine onomasiologische Studie / A. Zauner // Unpublished doctoral dissertation. - University of Erlangen, 1902. - Reprinted in Romanische Forschungen. - 14. - 1903. - P. 339-530.

258.Zgusta, L. Onomasiological change: Sachen-change reflected by Wörter / L. Zgusta // Research Guide on Language Change; ed. E.C. Polome. - Berlin and New York: Mouton de Gruyter, 1990. - P. 389-398.

СЛОВАРИ И КОРПУСА

1. Большая российская энциклопедия (БРЭ). [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://bigenc.ru (Дата обращения 16.12.2024)

2. Большая советская энциклопедия (БСЭ) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://bse.sci-lib.com (Дата обращения 16.12.2024)

3. Универсальная научно-популярная энциклопедия Кругосвет. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.krugosvet.ru (Дата обращения 16.12.2024)

4. Новая российская онлайн-энциклопедия РУВИКИ [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://ru.ruwiki.ru/wiki/Заглавная страница (Дата обращения 16.12.2024)

5. Краткий исторический словарь (КИС) [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://1426.slovaronline.com/ (Дата обращения 16.12.2024)

6. Энциклопедия «Культурология XX век» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://cult-lib.ru/doc/culture/encyclopedia-xx-vek/index.htm (Дата обращения 16.12.2024)

7. Современная энциклопедия (СЭ) [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rus-modern-enc.slovaronline.com (Дата обращения 16.12.2024)

8. Советская историческая энциклопедия (СИЭ) [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://enc.biblioclub.ru/encyclopedia/123 Sovetskaya istoricheskaya enci klopediya (Дата обращения 16.12.2024)

9. Современный энциклопедический словарь (СЭС) [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/001/280/index.htm (Дата обращения 16.12.2024)

10.Лингвострановедческий словарь РОССИЯ [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://ls.pushkininstitute.ru/lsslovar/?title=Тематический указатель:Пере

229

чень_тематик (Дата обращения 16.12.2024)

11. Большая актуальная политическая энциклопедия (БАПЭ) [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://1317.slovaronline.com (Дата обращения 16.12.2024)

12.Философия политики. Словарь персоналий [Электронный ресурс]. Режим доступа: https ://1356. slovaronline. com (Дата обращения 16.12.2024)

13. Политическая наука: словарь-справочник [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://1332.slovaronline.com (Дата обращения 16.12.2024)

14.Энциклопедия «История Отечества» [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rus-istoria-otechestva.slovaronline.com (Дата обращения 16.12.2024)

15. Русская энциклопедия (РЭ) [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rus-russian-enc.slovaronline.com (Дата обращения 16.12.2024)

16. Большая биографическая энциклопедия (ББЭ) [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rus-big-biography-enc.slovaronline.com (Дата обращения 16.12.2024)

17. Российский гуманитарный энциклопедический словарь (РГЭС) [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://1597.slovaronline.com (Дата обращения 16.12.2024)

18. Словарь исторических терминов (СИТ) [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://slovar-istoricheskih-terminov.slovaronline.com (Дата обращения 16.12.2024)

19. Большой Энциклопедический словарь (БЭС) [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rus-big-enc-dict.slovaronline.com (Дата обращения 16.12.2024)

20.Энциклопедический словарь (ЭС) [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://dic.academic.ru/contents.nsf/es/ (Дата обращения 16.12.2024)

21. Большой толковый социологический словарь (БТСС) [Электронный

230

ресурс]. Режим доступа: https://472.slovaronline.com (Дата обращения 16.12.2024)

22. Философский энциклопедический словарь (ФЭС) [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rus-philosophy-enc.slovaronline.com (Дата обращения 16.12.2024)

23.Универсальная энциклопедия Кирилла и Мефодия [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://megabook.ru (Дата обращения 16.12.2024)

24.Военный энциклопедический словарь (ВЭС) [Электронный ресурс]. Режим доступа: https: //1564. slovaronline. com (Дата обращения 16.12.2024)

25. Encyclopœdia Britannica / Encyclopedia Britannica // URL: https://www.britannica.com (Дата обращения 16.12.2024)

26.Oxford Learner's Dictionary / Oxford Learner's Dictionary // URL: https://www.oxfordlearnersdictionaries.com (Дата обращения 16.12.2024)

27.New world encyclopedia / Oxford Learner's Dictionary // URL: https://www.newworldencyclopedia.org/entry/Info:Main Page (Дата обращения 16.12.2024)

28.Dictionary of World History / Dictionary of World History // URL: https://www.oxfordreference.com/display/10.1093/acref/9780199685691.00 1.0001/acref-9780199685691 (Дата обращения 16.12.2024)

29.Collins English Dictionary / Collins English Dictionary // URL: https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english (Дата обращения 16.12.2024)

30. World Encyclopedia / World Encyclopedia // URL: https://www.oxfordreference.com/display/10.1093/acref/9780199546091.00 1.0001/acref-9780199546091 (Дата обращения 16.12.2024)

31.Longman Dictionary of Contemporary English / Longman Dictionary of Contemporary English // URL: https: //www.ldoceonline. com (Дата обращения 16.12.2024)

32.Webster's New World College Dictionary / Webster's New World College Dictionary // URL: https://www.merriam-webster.com (Дата обращения 16.12.2024)

33.The Free Dictionary / The Free Dictionary // URL: https://www.thefreedictionary.com (Дата обращения 16.12.2024)

34.UXL Encyclopedia of World Biography / UXL Encyclopedia of World Biography // URL: https://www.encyclopedia.com (Дата обращения 16.12.2024)

35.Dictionary.com / Dictionary.com // URL: https://www.dictionary.com (Дата обращения 16.12.2024)

36.Vocabulary.com / Vocabulary.com // URL: https://www.vocabulary.com (Дата обращения 16.12.2024)

37.Europe Since 1914: Encyclopedia of the Age of War and Reconstruction / Europe Since 1914: Encyclopedia of the Age of War and Reconstruction // URL: https://www.encyclopedia.com (Дата обращения 16.12.2024)

38. International Encyclopedia of Social Studies / International Encyclopedia of Social Studies // URL: https://www.encyclopedia.com (Дата обращения 16.12.2024)

39.Cambridge Advanced Learner's Dictionary and Thesaurus / Cambridge Advanced Learner's Dictionary and Thesaurus // URL: https://dictionary. cambridge. org/dictionary/english/ (Дата обращения 16.12.2024)

40. Encyclopedia Virginia / Encyclopedia Virginia // URL: https://encyclopediavirginia.org (Дата обращения 16.12.2024)

41.НКРЯ - Национальный корпус русского языка // 2003-2024. URL: ruscorpora.ru (Дата обращения 16.12.2024)

42.Davies, M. (2008-) The Corpus of Contemporary American English (COCA). URL: www.english-corpora.org/coca/ (Дата обращения 16.12.2024)

ПРИЛОЖЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. СОСТАВ СЕМАНТИЧЕСКИХ РОЛЕЙ С КОДОВЫМИ ОБОЗНАЧЕНИЯМИ

Таблица 1

Состав семантических ролей с их кодовыми обозначениями

1. Блок Агенса

Кодовое обозначение Семантическая роль Дефиниция

101 Агенс Активный (прототипически одущевленный участник ситуации, целенаправленно изменяющий что-либо во внешнем мире

102 Каузатор Участник ситуации (прототипически одушевленный), порождающий какое-либо действие без намерения, обычно при глаголах физического воздействия или каузации перемещения

103 Эффектор Неодушевленный участник ситуации, который может рассматриваться как активный источник энергии, вызывающий изменения - обычно при глаголах физического воздействия

104 Потенциальный эффектор Участник, который мог бы стать Эффектором ситуации, но не стал им - при глаголах с семантикой предотвращения

105 Контрагент Активный (прототипически одушевленный) участник агентивной ситуации, который выполняет роль, отличную от роли Агенса

106 Потенциальный контрагент Участник, который мог бы стать Контрагентом ситуации, но не стал им

107 Субъект перемещения Совершающий перемещение участник ситуации, описываемой одноместным глаголом перемещения

108 Говорящий Активный участник при глаголах речи

109 Субъект социального отношения Активный участник при глаголах социального отношения

110 Контрагент социального отношения Активный участник ситуации социального отношения, выполняющий роль, отличную от роли Субъекта социального отношения

111 Субъект поведения Активный участник при глаголах поведения, в отличие от Агенса не оказывающий явного воздействия на других участников ситуации

2. Группа посессивных ролей

Кодовое обозначение Семантическая роль Дефиниция

201 Посессор Участник ситуации, являющийся обладателем какого-л. предмета либо непредметной сущности

202 Конечный посессор Участник при глаголе смены посессора, вступающий во владение каким-л. предметом

203 Исходный посессор Участник при глаголе смены посессора, утрачивающий владение каким-л.предметом

3. Блок Пациенса

Кодовое обозначение Семантическая роль Дефиниция

301 Пациенс Участник ситуации, претерпевающий самопроизвольно или под воздействием другого участника изменения

302 Часть пациенса в фокусе внимания Часть Пациенса, непосредственно изменяемая в указанном выше классе ситуаций

303 Потенциальный пациенс Участник, который мог быть стать Пациенсом ситуации, но не стал им

304 Пациенс перемещения Объект при глаголах каузации перемещения

305 Пациенс социального отношения Пассивный участник при глаголах социального отношения

306 Тема Пассивный участник, который никак не меняется в ходе ее развития

307 Часть темы в фокусе внимания Та часть Темы, о которой идет речь в указанном выше классе ситуаций

308 Точка контакта При глаголах контакта - та точка, в которой один объект касается другого

309 Стимул Источник зрительной, слуховой и т.п. информации для Субъекта восприятия

310 Предмет высказывания То, о чем говорится в ситуации речи

311 Содержание высказывания То, что говорится в ситуации речи

312 Предмет мысли То, о чем думает, о чем знает какие-л. факты и т.п. Субъект ментального состояния

313 Содержание мысли То, что думает, что знает и т.п. Субъект ментального состояния

314 Ситуация в фокусе Пропозиция, о свойствах которой делается утверждение в конструкции

315 Содержание действия Разновидность Ситуации в фокусе - то основное, к чему сводится существо действия

316 Потенциальная угроза Нежелательная ситуация или нежелательный объект, воздействие которого предотвращается

317 Запах Основное содержание при глаголах запаха

318 Часть субъекта физиологического ощущения Часть тела, в которой локализуется испытываемое субъектом физиологическое ощущение

319 Часть субъекта физиологической реакции Часть тела, в которой проявляется физиологическая реакция

320 Результат Объект, создаваемый в результате выполнения действия

321 Цель Планируемый результат действия либо объект, которым субъект предполагает завладеть в результате совершения действия

322 Предел Ситуация (или метонимически связанный с ней объект)

4. Блок Адресата

Кодовое обозначение Семантическая роль Дефиниция

401 Адресат Получатель информации в ситуации речи

402 Аудитория Множественный участник - зрители или слушатели какого-либо лица

403 Бенефициант Участник, интересы которого непосредственно затрагивает ситуация и который получает от этого пользу, при этом действие не направлено непосредственно на него

404 Малефициант Участник, интересы которого непосредственно затрагивает ситуация и которому это приносит вред, при этом действие не направлено непосредственно на него

5. Блок Экспериенцера

Кодовое обозначение Семантическая роль Дефиниция