Оптимизация минерального питания гороха и сахарной свеклы в условиях Юго-Востока ЦЧЗ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат сельскохозяйственных наук Мамедов, Сергей Владимирович

• Мамедов, Сергей Владимирович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Мамедов, Сергей Владимирович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТР1ЧЕСКР1Е ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВЫ И УРОЖАЙНОСТИ ВОЗДЕЛЫВАЕМЫХ КУЛЬТУР (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ )

1.1. Динамика основных элементов минерального питания в почве 7 1.2. Медь, цинк, молибден, кобальт, марганец, железо в почве и продукции растениеводства

1.3. Применение минеральных удобрений цод сахарную свеклу и горох •• ' *•

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

ГЛАВА 2. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Характеристика почвенно-климатических условий ЦентральноЧерноземной зоны и места проведения исследований

2.2. Погодные условия в годы проведения исследований

2.3. Методика исследований

ГЛАВА 3. ВОДНЫЕ И ХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ЧЕРНОЗЕМА

ОБЫКНОВЕННОГО В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УРОВНЕЙ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ПОЧВЫ ЭЛЕМЕНТАМИ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ, ФОСФОГИПСА И РАЗЛИЧНЫХ ДОЗ УДОБРЕНИЙ

3.1. Динамика почвенной влаги

3.2. Пищевой режим почвы

3.2.1. Нитратный азот

3.2.2. Подвижный фосфор

3.2.3. Обменный калий

3.2.4. Запасы нитратного и аммиачного азота в метровом слое почвы

3.2.5. Содержание цинка, меди, свинца и кадмия в черноземе обыкновенном

ГЛАВА 4. УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО КОРНЕПЛОДОВ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ И СЕМЯН ГОРОХА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ОВеСПЕЧЕННОСТИ ЧЕРНОЗЕМА ОБЫКНОВЕННОГО ЭЛЕМЕНТАМИ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ

4.1. Урожайность сахарной свеклы

4.2. Урожайность гороха

4.3. Сахаристость корнеплодов и содержание в них азота и зольных элементов

4.4. Количество свинца, меди, цинка, кадмия и никеля в корнеплодах сахарной свеклы

4.5. Содержание белка и зольных элементов в семенах гороха в зависимости от обеспеченности почвы элементами минерального питания

ГЛАВА 5. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ ПОД САХАРНУЮ СВЕКЛУ И ГОРОХ НА ЧЕРНОЗЕМЕ ОБЫКНОВЕНОМ

ГЛАВА 6. БИОЭНЕРГЕТРМЕСКАЯ ОЦЕНКА ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оптимизация минерального питания гороха и сахарной свеклы в условиях Юго-Востока ЦЧЗ»

Сахарная свекла как в Центрально-Черноземной зоне в целом, так и в Воронежской области является высокорентабельной ведущей технической культурой. Втечение 1981-1985 гг. сахарная свекла в ЦЧЗ в структуре посевных площадей занимала 7.6% пашни. В последние годы ее посевные площади значительно сокращены. Так, только в Воронежской области в 1990 году сахарную свеклу высевали на 200 тыс. га, а в 1998 году ее посевы сократились до 115 тыс. га, что составляет 4% от общего объема посевных площадей.

Сахарная свекла относится к высокотребовательной к условиям произрастания культуре, поэтому решающим фактором получения высоких урожаев данной культуры служит обеспечение почвы элементами минерального питания в необходимом количестве.

Зернобобовые являются ценнейшими продовольственными и кормовыми культурами в агротехническом отношении. Они играют огромную роль в решении белковой проблемы, так как в семенах зернобобовых культур содержится от 23 до 30 % полноценного белка. Эти культуры обогащают почву азотом, повышая ее плодородие. Горох и чина в условиях ЦЧЗ имеют наибольшее распространение. Горох является важнейшим предшественником озимых культур. В ЦЧЗ в 1980 году зернобобовые занимали около 8% пашни. В настоящее время посевы этих культур необоснованно уменьшены. Так, в Воронежской области в 1990 году площади посевов гороха занимали 300 тыс. га (9.5% площади пашни), а в 1998 году - только 79-80 тыс, га (3% площади пашни). в последние годы резко снизились объемы внесения удобрений. За период с 1986 по 1990 гг. в Центрально-Черноземной зоне было внесено в среднем по 134 кг/га минеральных удобрений в действующем веществе и 3.8 т/га навоза , а за период с 1996 по 1999 гг. - соответственно 18.8 кг/га минеральных и 13 т/га органических удобрений. В связи с этим вопросы рационального внесения минеральных удобрений под возделываемые культуры, в том числе под сахарную свеклу и горох, приобретают актуальное значение.

Диссертационная работа является составной частью научно-исследовательских работ НИИСХ ЦЧП им.В.В. Докучаева по государственной проблеме 05.01.01. "Изучить эффективность минеральных удобрений и кальцийсодержащих мелиорантов под основные сельскохозяйственные культуры в зависимости от обеспеченности почв элементами питания" и выполнена в отделе агрохимии в течение 1994-2000 гг.

Исследование по сахарной свекле проводились совместно с Н.С.Беспаловой, Ю.П.Мельниковым.

Автор приносит благодарность коллективу отдела удобрений за оказанную помощь.

Цель и задачи исследований.

Целькз настоящих исследований являются поиск путей повышения плодородия чернозема обыкновенного посредством внесения удобрений и мелиорантов, а также разработка приемов наиболее эффективного использования минеральных удобрений в зависимости от обеспеченности почвы элементами минерального питания при возделывании сахарной свеклы и гороха.

При этом решались следующие задачи: исследовать водные и химические свойства чернозема обыкновенного;

- изучить динамику нитратного азота, подвижного фосфора и обменного калия в зависимости от уровней удобренности культур пятипольного севооборота;

- выяснить степень миграции нитратного азота по профилю почвы;

- определить урожайность и качество корнеплодов сахарной свеклы и семян гороха;

- обосновать целесообразность применения минеральных удобрений под сахарную свеклу и горох на различных фонах обеспеченности чернозема обыкновенного элементами питания.

Научная новизна проведенных исследований заключается в том, что впервые в Центрально-Черноземной зоне в условиях дефицита минеральных удобрений разработаны приемы их наиболее эффективного использования при возделывании сахарной свеклы и гороха в зависимости от обеспеченности чернозема обыкновенного элементами минерального питания.

Практическая ценность Применение на практике разработанных рекомендаций по внесению минеральных удобрений в зависимости от обеспеченности почвы элементами питания позволит повысить валовые сборы сахарной свеклы и гороха. Минеральные удобрения под сахарную свеклу в дозе N юз Р юз К 105 и под горох - N 30 Р 60 К 60 следует вносить в первую очередь на менее плодородных почвах, что обеспечит прибавку урожайности корнеплодов сахарной свеклы до 126, семян гороха - до 2 ц/га.

Положения выносимые на защиту 1. С целью получения максимальных валовых сборов урожая корнеплодов сахарной свеклы и семян гороха минеральныеЛ удобрения необходимо вносить, в первую очередь, на менее плодородных почвах.

3. Для предотвращения миграции азота в черноземе обыкновенном вниз по профилю почвы уровень удобренности пятипольного севооборота не должен превышать 130 кг/га МРК.

4. Апробация работы:

Основные положения диссертационной работы докладывались на заседании проблемного совета НИИСХ ЦЧП им.В.В.Докучаева в 1997-2000 гг., на заседании ученого совета, на региональной научно-практической конференции молодых ученьк ( Воронеж,2001). По материалам диссертации опубликовано две научные работы ипять работ находятся в печати.

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Мамедов, Сергей Владимирович

выводы

1. Уровень обеспеченности почвы элементами минерального питания не оказывает прямого влияния на динамику влаги в черноземе обыкновенном, но способствует более продуктивному ее использованию. В среднем за 19941997 годы на формирование одной тонны корнеплодов сахарной свеклы на естественном (среднем ) фоне плодородия без внесения минеральных удобрений расходовалось 19.1 тонны воды, при внесении N105 Kos К105 - 17.5 т, а при внесении такой же дозы на высоком фоне - 14.5 т.

2. Существенно повысить содержание нитратного азота в черноземе обыкновенном путем внесения N105 под сахарную свеклу и N30 под горох не удается. Однако' следует отметить, что в период всходов обеих культур на удобренных вариантах отмечается значительное увеличение содержания нитратного азота, хотя это повышение и не превышает НСР 0,953. Внесение фосфорных удобрений как при создании фонов плодородия, так и непосредственно под изучаемые культуры (Рюз под сахарную свеклу и Рбо под горох) повышает содержание подвижного фосфора в черноземе обыкновенном. В среднем за вегетацию сахарной свеклы, содержание подвижного фосфора без мелиоранта и при его внесении составило: на естественном фоне 126 и 131 мг, на повышенном - 150 и 148 мг, на высоком - 162 и 173 мг на 1 кг почвы. В опыте с горохом эти показатели составили соответственно: 118 и 117 мг, 122 и 130, 154 и 157 мг на 1 кг почвы.

4. Существенно повысить содержание обменного калия в черноземе обыкновенном посредством внесения минеральных удобрений не всегда удается. Как при возделывании сахарной свеклы, так и гороха при внесении калийных удобрений отмечается только тенденция к повышению содержания обменного калия.

5. При внесении минеральных удобрений на высоко-плодородных почвах как под сахарную свеклу, так и под горох отмечается миграция нитратного азота в глубокие слои почвы. В среднем за 1994-1997 гг. в период всходов сахарной свеклы запасы нитратного азота, при внесении удобрений на естественном фоне, в слое почвы 90-100 см от слоя 0-10 см составили 49.2 %, а на высоком фоне - 89.3 %. В опыте с горохом эти показатели составили соответственно 60.4 и 113.2 %. Таким образом, при внесении азотных минеральных удобрений наблюдается повышенное содержание нитратного азота в глубоких слоях почвы.

6. При внесении 3 т/га фосфогипса на черноземе обыкновенном не наблюдается увеличения содержания цинка, меди, свинца, кадмия и никеля как в почве, так и в корнеплодах сахарной свеклы.

7. Внесенные минеральные удобрения повышают урожайность сахарной свеклы на всех фонах обеспеченности чернозема обыкновенного элементами питания, однако прибавки от удобрений снижаются по мере роста плодородия почвы. Так, на естественном фоне при уровне удобренности культур севооборота 197 кг/га КРК урожайность корнеплодов в среднем за 1994-1997 гг. повысилась на 12.6 т/га , на повышенном и высоком фонах -соответственно на 7.2 и 5.1 т/га, что подтверждает более высокую эффективность применения минеральных удобрений на менее плодородных почвах.

8. Максимальная прибавка урожайности семян гороха - 0.20-0.11 т/га- получена при внесении минеральных удобрений на средних по плодородию почвах.

9. Устойчивой закономерности в динамике сахаристости корнеплодов сахарной свеклы и белка в семенах гороха в зависимости от обеспеченности почвы элементами минерального питания не установлено. Однако отмечено, что с увеличением урожайности сахарной свеклы и гороха отмечается тенденция к снижению сахаристости корнеплодов и белка в семенах гороха.

10. Выход сахара в основном определяется величиной урожайности. Повышенная и высокая обеспеченность почвы элементами минерального питания способствуют получению максимального выхода сахара - 85.5 и 88.8 ц/га. При применении минеральных удобрений (независимо от мелиоранта), прирост сахара на естественном фоне составил 13.8 ц/га, на повышенном — 15.4, на высоком - 3.1 ц/га. Возделывание сахарной свеклы на высокоплодородных почвах обеспечивает получение такого же количества сахара как и ее посевы на средне плодородных почвах при внесении минеральных удобрений.

11. При возделывании гороха на более плодородных почвах повышается выход белка с единицы плопдади посева. В среднем за 1997-2000 гг. условный выход белка гороха на естественном фоне составил 3.80, на повышенном - 3.99, на высоком - 4.04 ц/га. На высоком и повышенном фонах без внесения удобрений условный выход белка гороха был примерно таким же как на естественном фоне при внесении минеральных удобрений.

12. Устойчивой закономерности в динамике содержания азота в корнеплодах сахарной свеклы и зольных элементах корнеплодов, и семенах гороха не установлено; различия их находились в пределах ошибки определения.

13. Прирост урожайности сахарной свеклы на 1 кг действуюпдего вещества минеральных удобрений выше нормативного (38-40кг) установлен при внесении удобрений на естественном фоне. Совместное действие элементов минерального питания, содержащихся в плодородных почвах и внесенных с минеральными удобрениями, обеспечило прирост урожайности корнеплодов сахарной свеклы от 38 до 64 кг на 1 кг МРК удобрений при нормативном показателе 29.7 кг.

14. Внесение под горох N30 Рбо КЛо в севообороте при удобренности культур 197 кг/га МРК не дает прироста урожая семян гороха выше нормативного.

101

Предложения производству

1. В целях увеличения валовых сборов корнеплодов сахарной свеклы и семян гороха минеральные удобрения в первую очередь необходимо вносить на черноземах обыкновенных со средней обеспеченностью элементами минерального питания, где они дают максимальную прибавку урожайности. Использование минеральных удобрений под данные культуры на почвах высокого класса обеспеченности элементами минерального питания менее эффективно.

2. При уровне удобренности культур севооборота более 130 кг/га действующего вещества МРК вносить минеральные удобрения под горох нецелесообразно.

3. В условиях юго-востока ЦЧЗ на черноземах обыкновенных с целью предотвращения миграции нитратного азота в глубокие слои почвы уровень удобренности культур пятипольного севооборота не должен превышать 130 кг/га действующего вещества КРК.

1QZ

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Мамедов, Сергей Владимирович, 2002 год

1. Афанасьева Е.А. Сезонные и годичные передвижения углесолей в мощных черноземах Стрелецкой степи. // Труды Центр.-Черн. гос. заповедника. М. 1948.- С .117-157.

2. Ахтырцев Б.П. Формы кальция и его миграции в серых лесных почвах. // Охрана природы и рациональное использование природных ресурсов Центрально-Черноземной полосы. Воронеж. - 1972. - С. 24-27.

3. Аскинази Д. Л. О возможной роли микроорганизмов в повышении эффективности фосфоритной муки как удобрения (состояние вопроса).// Почвоведение. 1958. - №5. - С. 31-40.

4. Андреева Е.А., Щеглова Г.М. Использование растениями азота почвы и азота удобрений // Агрохимия.-1986. N3.- С. 12 -17.

5. Арзыбов H.A. Изменение гумусного состояния и баланс гумуса черноземов северной части ЦЧЗ // Научные основы и пути рационального использования химических средств в современном земледелии: Сб. научн. трудов ВГАУ.- Воронеж. 1998. - С. 129-134.

6. Аристархов А.Н., Трещев А.Г. Методические указания по применению магний содержащих удобрений. М.: - 1983. - С. 28.

7. Александрова Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации // -Л.: Наука. 1980. - С. 287.

8. Адерихин А.П. Изменение черноземных почв ЦЧО при использовании их в сельском хозяйстве. Охрана природы ЦЧП // Сб.науч.тр. Воронеж: - Изд. ВГУ. - 1965. - С. 6.

9. Акулов П.Г., Азаров Б.Ф. Проблемы воспроизводства плодородия черноземов. Охрана природы ЦЧП // Сб.науч.тр. Воронеж: -Изд. ВГУ.-1965.-С. 6.

10. Ахтырцев Б.П., Соловиченко В.Д. Изменение запаса гумуса в лесостепных и степных почвах под влиянием интенсивного

11. Арсений А., Тетю А. Урожай гороха в зависимости от некоторых приемов технологии его возделывания // Приемы прогрессивной технологии возделывания полевых культур. Кишинев: - 1981. - С. 48-51.

12. Адерихин П.Г., Королев В.А., Шевченко В.И. Влияние орошения на основные физические и некоторые водно-физические свойства черноземов Воронежской области // Мелиорация и рекультивация почв Центрального Черноземья. Воронеж. - 1984. - С. 4-14.

13. Баджелидзе А.Ш. Некоторые вопросы изучения почвенных растворов красноземов и зольного состава чайного листа.// Автореф. дисс. на соиск. уч. степени к.с.-х. наук. -Тбилиси. 1958. - 16 с.

14. Базилинская М.В., Шаймухамедова A.A., Доспехова Б.П., Афанасьева В.К. Миграция органических и минеральных веществ в почве при систематическом применении удобрений // Известия ТСХА. 1970. -Вып. 6. - С. 101-108.

15. Бобрицкая М.А., Москаленко И.Н. Вынос элементов питания растений из почвы при инфильтрации осадков в зоне достаточного увлажнения//Агрохимия.-1966. № 10. - С. 126-150.

16. Блек К.А. Растение и почва. М.; "Колос" 1973. - (перевод с английского Э.И. Шконде), С. 321, 367-370, 431.

17. Беляев Г.Н. Калийное питание ячменя и гречихи при длительном применении различных форм калийных удобрений // Агрохимия. 1967. - № 3 - С. 44-51.

18. Безлюдный И.Н. Азотное питание сельскохозяйственных растений, возделываемых на дерново-подзолистых почвах БССР // Автореф. дисс. на соиск. уч. степени д.с.-х.наук.-Горки. 1975. - 50 с.

19. Борисова Н.И., Зерцалов В.В. Потери азота удобрений в форме молекулярного азота и закиси азота // Агрохимия .- 1966. -№ 1.- С. 13-19.

20. Беляев Г.Н., Попова Г.Е., Беляева Г.Т. Применение магниевых удобрений на легких почвах дерново-подзолистого типа. Свердловск. -Урал НИИ СХОЗ. -1982. - С. 36

21. Беспамятнов Г.Б., Кротов Ю.А. Предельно допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде. Л.: Химия .- 1985. С. 20-39.

22. Берзина А.Я. Загрязнение металлами растений в придорожных зонах автомагистралей // Зафязнение природной среды выбросами автотранспорта. Рига. -Зинатне -1980. - С. 28-45.

23. Вавилов П.П., Посыпанов Г.С. Бобовые культуры и проблема растительного белка. М.: Россельхозиздат. 1983. - С. 255.

24. Воронцов Н.Н. Аккумуляция свинца городскими растениями // Природа. 1982. - № 4. - С. 114.

25. Голопятов М.Т. и др. Влияние плодородия почв и условий минерального питания на урожай сортов и форм гороха // Технология возделывания зернобобовых культур. Сб. науч. трудов ВНИИЗБК Орел: 1981.-С. 105-112.

26. Гарднер Г.,Гарнер Г. Известкование почв в Англии. М., Изд. иностранной литературы. - 1954. - С. 113-126.

27. Гамзиков Г.П, Кострик Г.И., Емельянова В.Н. Баланс и превращение азота удобрений. Новосибирск. - 1985. - С. 160.

28. Гулидова В.А. Интенсивная технология возделывания озимой пшеницы на выщелоченных тяжелосуглинистых черноземах // Научные труды НИИСХ ЦЧП. Повышение продуктивности зерновых культур при интенсивном возделывании. Каменная Степь-1988. - С. 2-11.

29. Гриднева К.И. Влияние интенсивных факторов удобрений и орошения на плодородие чернозема обыкновенного и продуктивность кормовых культур. Автореф. дисс на соискание уч. степени к.с.-х. наук. -Каменная Степь. 1997.- 22 с.

30. Гармаш Г.А. Содержание свинца и кадмия в различных частях картофеля и овощей, выращенных на загрязненной этими металлами почве // Химические элементы в системе почва-растение. Новосибирск.-1982, - С. 105-110.

31. Гармаш Н.Ю. Тяжелые металлы и качество зерна пшеницы // Химия в сельском хозяйстве. -1985. № 6. - С. 48-49.

32. Дараселия М.К. Вопросы удобрения чайных плантаций в свете лизиметрических исследований.// Агрохимия. 1966. - № 9. - С. 18-24.

33. Дьяконова К.И. Органические и минеральные вещества лизиметрических вод некоторых типов почв и их роль в современном процессе почвообразования. В кн.: Органическое вещество целинных и освоенных почв. - М.: 1972. - С. 183-223.

34. Доспехов Б.А. и др. Эффективность периодического внесения фосфорных и калийных удобрений в севообороте в зависимости от агротехнических условий.// Известия ТСХА. 1970. - № 3. - С. 71-81.

35. Дудкина А.Г., Дудкин В.М. Влияние концентрации посевов сахарной свеклы в севообороте на биологическую активность почвы. Эффективность севооборотов в повышении плодородия почв.// Науч. труды НИИСХ ЦЧПим. В.В. Докучаева. Каменная Степь.-1984. - С. 76-83.

36. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат. 1985.-С. 351.

37. Детковская Л.П., Мирейко Н.Е. Потребление магния растениями и его баланс в пахотных почвах БССР // Тр. Бел. НИИПА. Минск. - 1977. -Вып. 13.-С. 149-159.

38. Динерман A.A. Роль загрязнителей окружающей среды в нарушении эмбрионального развития. М.: Медицина. 1980.- С. 58-111.

39. Евдокимова Г.А Фитотоксичность загрязненных металлами почв и некоторые способы ее снижения // Почвоведение и агрохимия в Мурманской области. Кольский филиал. - Апатиты. - 1983. - С. 45-52.

40. Жукова Л.М. Изменение подвижности обменного калия в различных почвах и доступность его для растений при систематическом применении удобрений // Агрохимия.-1967. № 8. - С. 59-68.

41. Жукова Л.М., Силаева В.Е. Накопление и превращение калия в различных почвах при длительном применении удобрений и доступность его растениям. Сб. "Удобрение и плодородие почв". -М.: "Колос."1. С. 125-168.

42. Зырин Н.Г., Каплунова Е.В., Сердюкова A.B. Нормирование содержания тяжелых металлов в системе почва-растение // Химия в сельском хозяйстве -1985. № 6. - С. 45-48.

43. Ильин В.Б. Элементный химический состав растений. Новосибирск 33.- Наука. 1985. - С. 128.

44. Ильин В.Б., Степанов М.Д., Гармаш Г.А. Некоторые аспекты загрязнения среды: тяжелые металлы в системе почва-растение // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. 1980. -Вып. 3. - С. 89-94.

45. Кулаковская Т.Н., Детковская Л.П. Баланс кальция и магния в пахотных землях Белоруссии // Химия в сельском хозяйстве.-1972. № 12. - С. 16-20.

46. Казиев К.К., Кайгородова Н.М., Яковлева H.A. Вынос растворенных солей и биогенных веществ с орошаемой территории коллекторно-дренажными стоками // Состояние и перспективы почвенных исследований в Киргизии.-Фрунзе. 1985. - С. 124-131.

47. Касицкий Ю.И. Внесение фосфорных и калийных удобрений в запас на ряд. лет. М.:-1972. - С. 82.

48. Касицкий Ю.И. Об оптимальном уровне обеспеченности почв СССР подвижным фосфором // Агрохимия. -1979.- № 3. С. 132-152.

49. Касицкий Ю.И., Лупина A.A., Литвинов B.C. Теоретические и практические аспекты размещения фосфатов в севообороте // Доклады советских участников на УШ Международном конгрессе по минеральным удобрениям. М.:-1976.-4. 1. С. 221-228.

50. Касицкий Ю.И., Кулешова А.Н., Айрумов Л.П., Ахмадеева А.К. Прогнозирование оптимального уровня обеспеченности фосфатами дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы // Агрохимия. 1978. - № 5. -С. 18-28.

51. Кудзин Ю.К. и др. Влияние пятидесятилетнего применения удобрений на запасы и формы калия в черноземе // Агрохимия. 1976. - № 4. - С. 3-12.

52. Кретович В.Л, Биохимия зерна и хлеба. М., 1958.

53. Касицкий Ю.И. Общие вопросы установления оптимального содержания подвижного фосфора в почвах // Агрохимия. 1988.- № 10. -С. 129-140.

54. Клечковский В.М., Петербургский A.B. Агрохимия. "Колос." -М.: 1967.- С. 282-311.

55. Крищенко В.П. интенсивная технология возделывания озимой и яровой пшеницы. М.: 1986.- С. 8-10.

56. Корниенко A.B., Мазепин М.Г. и др. В поисках резервов // Сахарная свекла. 1997.-№ 11.- С. 4-5.

57. Карпенко П.В., Саитова Д.И. Интенсивность фотосинтеза урожайного и сахаристого сортов свеклы в зависимости от питания.

58. Каштанов А.Н. Экологизация сельского хозяйства // Вестник АН СССР.- 1988.-№ П.- С. 57-63.

59. Кудеяров В.И., Башкин В.Н., Кудеярова А.Ю. и др. Экологические проблемы применения минеральных удобрений М. -Наука. - 1984.-С. 211.

60. Ковальский В. В. Пороговые концентрации химических элементов в почвах и возможные реакции организмов // Микроэлементы в биосфере и их применения в сельском хозяйстве и медицине Сибири и Дальнего Востока.-Улан-Удэ.-1973.- С. 30-39.

61. Козловский Е.В., Небольсин А.Н., Алексеев Ю.В., Чуриков П.А. Использование фосфогипса (гипса) как дополнительного источника кальция при известковании кислых почв // Известкование почв. Л.: 1983.-С. 114-120.

62. Ломахин М.М. Потери растворимых питательных веществ с жидким стоком // Научно-технический бюллетень "Защита почв от эрозии." -М.: 1975.-Вьш.5.-С. 24-27.

63. Левин Ф.И. Динамика химических свойств почвенных вод и вынос элементов почвообразования и удобрений из пахотного слоя дерново-сильноподзолистой слабоокультуренной почвы. В КН.: Повышение плодородия почв Нечерноземной полосы. М.: 1962.- С. 59-84.

64. Литвинов B.C. Действие и последействие фосфорных удобрений в севообороте на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве. Автореф. дисс. на соиск. уч. степени к.с.-х.н.- М.: 1979.- 17 с.

65. Лигум СТ. Длительное применение удобрений и баланс питательных веществ в севообороте // Агрохимия. 1966.-№ 4.-С. 71-79.

66. Левин Ф.И. Вопросы окультуривания, деградации и повышения плодородия пахотных почв. М.: Изд. МГУ.- 1983.- С. 84

67. Лопырев М.И. Агроландшафты и земледелие // Земледелие. -1985.-№2.- С. 15-18.

68. Милащенко Н.З. Зональные системы земледелия и воспроизводства плодородия почв // Вестник с.-х.науки.-1987.- № 3.-С. 34-40.

69. Минеев В.Г. Воспроизводство почвенного плодородия агрохимическими средствами и охрана почв от техногенного загрязнения // Вестник с.-х. науки. 1988.-№ 6 .- С. 95-110.

70. Магницкий К.П. Магниевые удобрения.- М.: "Колос."-1967.-С. 200.

71. Мусил Я., Новакова О., Кунц К. Современная биохимия в схемах. М.: "Мир." 1984.- С. 214.

72. Макарова A.M. Ореалы рассеивания тяжелых металлов на территории, прилегающей к автомагистрали // Гигиена и санитария. 1983.-№ 7.- С. 63-64.

73. Мотузок Т.П., Трегубов А.И. Сохранение плодородия орошаемых черноземов и охрана окружающей среды. Повышение плодородия черноземов и агротехника возделывания с.-х. культур // Научн. тр. НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева. Каменная Степь. - 1984.- С. 125-129.

74. Макаров Б.Н. Влияние газообразных потерь азота почвы и удобрений на загрязнения аммиаком и двуокисью азота // Химия в сельском хозяйстве. 1983.- № 10.- С. 48-50.

75. Мищустин E.H. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. М.-"Наука."- 1972.- С. 342.

76. Мязин Н.Г. Агроэкологическое обоснование интенсивного применения агрохимических средств в севооборотах ЦЧЗ: Автореф. дисс. на соиск. уч. степени д.с.-х. наук. Воронеж. - 1994.- 44 с.

77. Нормативы для определения потребности сельского хозяйства в минеральных удобрениях// Сельхозхимия. М.- 1985.-С. 167.

78. Наймарк Л.Б. Реакция сортов люпина Академический 1, гороха Неосыпающийся 1 и кормовых бобов Фрибо на минеральные удобрения // Вопросы сортовой агротехники полевых культур Горки.- 1985.- С. 54-57.

79. Ничик М.М., Кошельков П.Н., Осипова З.М. Ретроградация фосфатов в полевом опыте на дерново-подзолистом суглинке В сб.: Фосфорные удобрения // Тр. НИУИФ.М.: 1958.- Вып. 159.

80. Найдин П.Г. Результаты систематического внесения удобрений в севооборотах стационарных опытов Харьковской и Киевской областных опытных станций // Сб. Влияние длительного применения удобрений на

81. Никитишен В.И. Агрохимические основы эффективного применения удобрений в интенсивном земледелии // Наука.- 1984.- С. 211.

82. Овчинникова Н.Ф. Формы органических соединений азота в некоторых фракциях почвенного гумуса // Вестник МГУ. Серия биология, почвоведение. 1965.- № 4.- С. 75-85.

83. Овчинникова М.Ф., Орлов Д.С. Распределение азота по фракциям органических веществ почвы // Вестник МГУ. Серия биология, почвоведение. 1964.- № 3.- С. 11-20.

84. Орлов Д.С, Овчинникова М.Ф. Различные формы соединений азота в сероземе, черноземе и дерново-подзолистой почве // Агрохимия 1966.-№1.-С. 35-44.

85. Омельченко Л.И. Влияние азотного питания на формирование генеративных органов у сахарной свеклы. Некоторые биологические закономерности развития // Записки ВСХИ .-Т. 45.-Воронеж. 1970.-С. 129-135.

86. Пискунов A.C. Азот почвы и эффективность азотных удобрений на зерновых культурах в Предуралье // Пермь. 1994.- С 165.

87. Парахневич М.И., Стекольников К.Е. и др. Изменения состава почв опытной станции ВГАУ за длительный период их использования // Тезисы докл. науч. практич. конф. посвященной 150-летию со дня рождения В.В. Докучаева. Воронеж. - 1966.- С. 66-68.

88. Петербургский A.B., Никитипхен В.И., Шабаев В.П. Потери питательных веществ из почвы и внесенных удобрений в следствии вымывания // Агрохимия.- 1976.- № 7 .- С. 144-155.

89. Прокошев В.В., Вьюгина Т. А. Влияние минеральных удобрений на размер и соотношение статей расхода питательных веществ // Агрохимия. -1979.-№9.-С 87-94.

90. Прокошев B.B. и др. Результаты многолетних опытов по изучению эффективности калийных удобрений на дерново-подзолистой супесчаной почве // Тр. НИУИФ.- 1983.-Вып. 242.- С. 35-42.

91. Прянишников Д.Н. Агрохимия // Сельхозгиз. -1940.- С. 9.

92. Панатник В.А., Государева З.И. Влияние длительного применения различных форм калийных удобрений на агротехнические свойства дерново-подзолистой супесчаной почвы // Агрохимия .- 1976.- № 7.- С. 59-64.

93. Прокошев В.В. Калийные удобрения. В кн.: Минеральные удобрения и серная кислота. Исследования в области производства и применения минеральных удобрений // Труды НИУИФ. - Вып. 229.- 1979.-С. 50-60.

94. Пчелкин В.У. Почвенный калий и калийные удобрения. -М.: "Колос."- 1966.- С. 336.

95. Петербургский A.B., Янишевский Ф.В. Изучение поведения калия в дерново-подзолистой легкосуглинистой почве при длительном применении удобрений в условиях бессменного пара и монокультур ржи и картофеля // Известия ТСХА.- 1959.- № 5.

96. Романенко Г.А. и др. // Интенсивные технологии возделывания озимой пшеницы.- М.: 1986.- С. 48.

97. Рымарь В.Т., Покудин Г.П., Павлюченко А.У. Влияние орошения и удобрений на продуктивность культур и плодородие почвы в кормовом севообороте в условиях юго-востока ЦЧЗ России // Агрохимия.-1997.-№4.- С. 28-33.

98. Розов И.И., Булгаков Д.С., Вадковская H.H. Прогноз повышения почвенного плодородия на основе разработки агроэкологических моделей // Доклады ВАСХНИЛ.- 1984.- № 4.- С. 3-5.

99. ПО. Сдобникова О.В. Условия эффективного использования фосфорных удобрений // Труды ВИУА.- М.: 1979.- Вып. 57.- С. 3-20.

100. Сдобникова О.В., Касицкий Ю.И. Проблема фосфора в земледелии СССР и повышение эффективности фосфорных удобрений // Вестник с.-х. науки. 1977.- № 10.- С. 10-19.

101. Соколов A.B. Агрохимия фосфора // Изд. АН СССР.- М.- Л.: 1950.- 152 с.

102. Соколов A.B. Фосфорные удобрения // Изд. "Знание." -М.: 1962.

103. Самофалов СЕ. Роль минерального азота в формировании урожайности гороха. Удобрение, урожай и качество зерна. // Сбор. науч. тр. Горьковского СХИ.- Горький 1982.- С 70-73.

104. Система ведения агропромышленного производства Воронежской области на 1994-2000 годы. Воронеж.: ЦентральноЧерноземное книжное издательство. - 1946.- С. 240.

105. Синягин И.И. Пищевой режим почв в сероземной зоне // Дисс. на соиск. уч. степени д.с.-х.н.- М: 1942.- 452 с.

106. Смирнов n.M. Превращение азотных удобрений в почве и их использование растениями // Автореф. дисс, на соиск. уч. степени д.с.-х.н.-М.:1970.-43 с.

107. Смирнов n.M., Шипилова Е.И. Иммобилизация азота в почве при внесении меченных 15N удобрений и растительных остатков // Известия ТСХА.- 1970.- Вып. 6.- С. 92-100.

108. Сдобникова О.В., Илларионова Э.С. Условия эффективного использования фосфорных удобрений // Тр. ВАСХНИЛ.- М.: 1979.- С. 79.

109. Симитчиев X. и др. Тепличное овощеводство на малообъемной гидролонике // М.: Агропромиздат. 1985.- 144 с.

110. Санина К.И. и др. Потери кальция, магния и других элементов из корнеобитаемого слоя почвы // Бюл. ВИУА.- 1983.-№ 63.- С. 12-16.

111. Скарлыгина-Уфимцева М.Д. Биогеохимические индикаторы уровня контаминации природных ландшафтов (на примере Кольского полуострова) // Ландшафтная индикация и ее использования в народном хозяйстве. М.: 1979.- С. 119-120.

112. Скарлыгина-Уфимцева М.Д. Биогеохимические аспекты охраны биосферы // Проблемы охраны окружающей среды. Л.: 1980.- С. 127-133,

113. Танин К,Е., Хлыстовский А.Д. Влияние различных форм калийных удобрений на агрохимические свойства дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы // Агрохимия. 1968.- № 8.- С. 88-94.

114. Танин К.А. Перемещение сульфат хлоридов и подвижного калия по профилю дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы // Сборн. "Калийные удобрения." -М.:"Колос."-1964.- С. 196-207.

115. Тарвис Т.В. Трансформация естественных запасов азота в почве //В кн.: Азот в земледелии нечерноземной полосы. Л.: "Колос." - 1973.-С. 33-56.

116. Турчин Ф.В. Азотное питание растений и применение азотных удобрений .- М.: "Колос."- 1972.- С. 336.

117. Трунов В.И. Куда ведет реформа // Сахарная свекла. 1997.-№ п . - с . 2-3.

118. Указания по снижению потерь минеральных удобрений и мелиорантов // Разработаны ВНИИНТИХР1М.- М.: 1985.- 25 с.

119. Федоров В.А., Брюхова З.Я. О насыщении севооборотов сахарной свеклой. Интенсивное земледелие и пути повыпхения плодородия почв в ЦЧЗ // Научные Труды НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева. Каменная Степь. - 1982.- С. 78-82.

120. Харьков Д.В. Результаты многолетних полевых опытов с формами калийных удобрений на дерново-подзолистых тяжелосуглинистых почвах // В кн.: Калийные удобрения. М,:- "Колос." - 1964.- С. 57-93.

121. Хейфец Д.М. Методика определения и содержание минеральных и органических соединений фосфора в некоторых почвах СССР // Почвоведение. 1948.- № 2.- С. 100-112.

122. Цыпленков В.П., Банкина Т.А., Федоров A.C. Определение зонального состава растительных материалов. Л.: Ленинградский университет. - 1981.- С. 159.

123. Чириков Ф.В. Агрохимия калия и фосфора // Сельхозгиз. М.: 1956.- 464 с.

124. Чаусов В.Ф. Влияние фонов удобрений на начальный рост сахарной свеклы и поражение ее корнеедом. Некоторые биологические

125. Чухнин Ю.А, Возделывание гороха в нечерноземной зоне РСФСР.- Л.: "Колос." 1983.- С. 95.

126. Шарапов UM. Химизм растений и климат. М. - Л.: 1954- 317 с.

127. Шапиро Г., Дъякова Е. К вопросу об использовании фосфора, навоза и суперфосфата полевыми культурами // Химизация соц. земледелия. 1932.-№5.- С.17-21.

128. Шконде Э.И. Агрохимические свойства и плодородие черноземов Европейской части СССР // В кн. : Агрохимическая характеристика основных типов почв СССР.- М.: "Наука." 1974.-С. 198-250.

129. Шилова Е.И. Использование растениями азота аммиачных и нитратных удобрений в микрополевых опытах на фиксирующей почве // Доклады ТСХА.- 1974.- Вып. 203.- С. 59-70.

130. Шкляев Ю.Н. Магний в жизни растений. М.: "Наука." - 1981.1. С. 96.

131. Юркин С.Н. Баланс азота, фосфора и калия в условиях интенсификации земледелия. М.: 1975.- 107 с.

132. Юркин С.Н., Благовещенская З.К., Пименов Е.А. Повышение коэффициента использования удобрений // М.: ВНИИТЭИСХ.- 1976.-С. 58-62

133. Danneberq O.N. Untersuchunqen als Beitraq zur Kenntnis der Humifizierunqeprozesse/ Teil 2. Humistoffaufoau und Stickstoffambau wahrend der Rotte von Maisstch. Bodenkultur. 1971.- Bd. 22.- N 3.- S.264-278.

134. Freytaq H.E., Jqel H. Verfolqunq der Humeifierunq und des Stickstoffeinbaues in die Huminstoffe nach Zusatz von Glucose (1-16ЛЛС) und

135. NH4)2S04 zum Boden. Flbrecht-Thaer-Archiv. 1970.- Bd.l4.-H,6.-S, 495-506,

136. VaUis I., Henzell E., Martin A.E., Ross P.I. Jsotonis studies on the uptake of nitroqen by pasture plants. V. aan bolance experiments in field microplots.- Austral J. Aqr. Res. 1973.- V.24.- N 5.- p.693-702.

137. Welte E., Timmermann F. Uber den Nahrstoffeintraq in Grundwater und Oberflachenqewasser aus Boden und Dunqunq., 1982.- 236 s.

138. Sturm H. Loft weise auf den Schlaq // Aqrar Praxis. 1986.- N-1 .-S. 82-84.

139. Pfaff C. Uber dir Auswaschunq von Calcium, Maqnesium, Chlorid und Sulfat aus dem Boden. Z. Acker u. Pflanzenbaw. 1963.- Md.-117,- H,2,-S, 117-128,

140. Herrmann E,W, Erqebnisse Lanqjahriqer Duqunqsversuche mit Phosphorsaure, Phesphorsaure, 1964,- 24. V2.- S.63-70.

141. Hofmann E,, Teicher K, Uber die verschiedenen Fomen der Phospharsaure in den Boden von Lanqjahriqen Felddunqunqsverschuchen, Phosphorsaure, 1964.- 24. 5/6.- S. 319-335.

142. Knauer N. Einflu B steiqender Phosphatqaben auf Boden und Pflanze in lanqjahriqen Dunqunsversuchen. Zeitschrift fur Asker und Pflanzenbau, 1966. 124,-H.l,-S, 41-58,

143. Ulrich B., Benzler J.H. Der orqanisch qebundene Phosphor im Boden. Eine Literaturubersicht Zeitschrif fur Pflanzenemahrunq, Dunqunq, Bodenkunde. 1955.- 70. 3.- S. 220-249.

144. Weise K. Nahrstoffaus waschunqsverluste auf unterschiedlichen Standorten // Arch. Acker.- und Pflanzenbau und Bodenk, 1979,- V,23.- N 3,-P, 163-171,

145. Gurqens J. Uberlequnqen zum neuen Dunqejaher, Kartoffelbau. 1975.-bd.26.-H8.

146. Месяц Декада Средне суточн. Количество Относительнаятемпература осадков, мм влажностьвоздуха, f С воздуха, %1. Апрель I 3,9 2,2 74,01. 10,7 0,0 60,0

147. I 12,0 3,1 56,0 За месяц 8,9 5,3 63,0

148. Средн. многолет. 5,6 3,2 70,01. Май I 9,9 11,0 64,01. П 14,3 43,8 62,01.I 14,2 26,5 67,01. За месяц 12,8 81,3 64,0

149. Средн. многолет. 14,0 43,0 57,01. Июнь I 16,2 15,8 71,01. П 15,6 39,3 75,01.I 15,8 4,1 70,01. За месяц 15,9 59,2 72,0

150. Средн. многолет. 18,0 53,0 62,01. Июль I 16,1 8,6 75,01. П 19,9 21,6 64,01.I 17,8 5,6 69,01. За месяц 17,9 35,8 69,0

151. Средн. многолет. 20,1 57,0 63,01. Август I 21,3 0,8 54,01. П 18,1 37,1 70,01.I 14,3 ИД 68,01. За месяц 17,8 49,0 64,0

152. Средн. многолет. 19,0 53,0 62,01. Сентябрь I 15,5 5,0 52,01. 20,2 2,6 47,01. Ш 17,7 9,0 62,01. За месяц 17,8 16,6 54,0

153. Средн. многолет. 13,1 35,0 66,0

154. Месяц Декада Средне суточная Количество Относительнаятемпература осадков, мм влажностьвоздуха, 1° С воздуха, %1. Апрель I 4,5 31,8 77,01. 12,3 0,4 57,01.I 17,4 3,1 48,01. За месяц 11,4 35,3 61,0

155. Средн. многолет. 5,6 32,0 70,01. Май I 9,8 29,6 62,01. 15,5 7,7 66,01.I 22,7 11,3 47,01. За месяц 16,2 38,6 58,0

156. Средн. многолет. 14,0 43,0 57,01. Июнь I 22,2 4,1 47,01. 23,7 14,7 55,01.I 20,2 16,2 72,01. За месяц 22,0 35,0 58,0

157. Средн. многолет. 18,0 53,0 62,01. Июль I 21,2 0,0 56,01. 20,1 1,1 46,01. Ш 19,7 25,4 73,01. За месяц 20,3 26,5 59,0

158. Средн. многолет. 20,1 57,0 63,01. Август I 19,9 8,8 63,01. 17,0 15,0 67,01.I 19,6 3,9 60,01. За месяц 18,9 27,7 63,0

159. Средн. многолет. 19,0 53,0 62,01. Сентябрь I 21,3 80,0 62,01. 12,4 31,7 73,01.I 11,5 8,5 71,01. За месяц 15,1 48,2 68,0

160. Средн. многолет. 13,1 35,0 66,0

161. Месяц Декада Среднесуточная Количество Относительнаятемпература осадков, мм влажностьвоздуха, fC воздуха, %1. Апрель I 22,0 0,0 72,01. 5,6 22,5 82,01.I 10,3 5,4 61,01. За месяц 6,0 27,9 72,0

162. Средн. многолет. 5,6 32,0 70,01. Май I 19,3 0,0 32,01. 21,5 0,0 46,01.I 16,3 18,0 65,01. За месяц 18,9 18,0 48,0

163. Средн. многолет. 14,0 43,0 57,01. Июнь I 15,8 43,7 75,01. 18,2 21,4 62,01.I 21,7 4,6 57,01. За месяц 18,6 69,7 65,0

164. Средн. многолет. 18,0 53,0 62,01. Июль I 23,2 1,7 49,01. П 24,3 9,0 48,01.I 19,1 25,0 57,01. За месяц 22,1 35,7 51,0

165. Средн. многолет. 20,1 57,0 63,01. Август I 21,5 0,0 48,01. 19,9 0,0 40,01.I 20,3 1,1 37,01. За месяц 20,5 1,1 42,0

166. Средн. многолет. 19,0 53,0 62,01. Сентябрь I 18,3 16,0 58,01. 11,6 40,4 77,01.I 6,2 4,8 70,01. За месяц 12,0 61,2 68,0

167. Средн. многолет. 13,1 35,0 66,0

168. Месяц Декада Среднесуточная Количество Относительнаятемпература осадков, мм влажностьвоздуха, fC воздуха, %1. Апрель I 5,5 0,3 63,01. 5,7 16,0 72,01.I 8,3 6,5 57,01. За месяц 6,5 22,8 64,0

169. Средн. многолет 5,6 20,0 70,01. Май I 16,8 2,9 46,01. 16,3 8,3 52,01.I 12,8 45,9 73,01. За месяц 15,2 57,1 58,0

170. Средн. многолет. 14,0 43,0 57,01. Июнь I 17,8 17,8 73,01. 20,4 2,4 64,01. Ш 22,5 1,0 60,01. За месяц 20,2 21,2 65,0

171. Средн. многолет. 18,0 53,0 63,01. Июль I 21,3 28,1 68,01. 17,1 25,0 77,01.I 20,3 2,9 70,01. За месяц 19,6 56,0 71,0

172. Средн. многолет. 20,1 57,0 83,01. Август I 20,4 7,5 57,01. 15,2 18,7 69,01.I 21,6 0,0 44,01. За месяц 19,1 26,2 56,0

173. Средн. многолет. 19,0 53,0 62,01. Сентябрь I 11,6 8,2 57,01. 13,6 15,3 74,01.I 8,0 56,1 81,01. За месяц ИД 79,6 71,0

174. Средн. многолет. 13,1 35,0 66,0

175. Погодные условия Месяц Декада1. Среднесуточная Количество1. Апрель1. Май1. Июнь1. Июль2