Оптимизация применения агрохимических средств с использованием информационных технологий и математического моделирования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат биологических наук Искандарян, Рубен Александрович

  • Искандарян, Рубен Александрович
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2001, Москва
  • Специальность ВАК РФ06.01.04
  • Количество страниц 145
Искандарян, Рубен Александрович. Оптимизация применения агрохимических средств с использованием информационных технологий и математического моделирования: дис. кандидат биологических наук: 06.01.04 - Агрохимия. Москва. 2001. 145 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Искандарян, Рубен Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАТЕМАТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ ПРИ ОБОБЩЕНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ПОЛЕВЫХ ОПЫТОВ И ОПТИМИЗАЦИИ ПРИМЕНЕНИЯ АГРОХИМИЧЕСКИХ СРЕДСТВ.

1.1. Влияние климатических и погодных условий на продуктивность сельскохозяйственных культур в Нечернозёмной зоне

1.2. Агрохимические свойства дерново-подзолистых почв и тенденции их изменения.

1.3. Влияние агрохимических средств на продуктивность сельскохозяйственных культур.

1.4. Использование результатов полевых опытов с удобрениями и другими агрохимическими средствами при оптимизации и совершенствовании агротехнологий.

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИСЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Полевые опыты с удобрениями и другими агрохимическими средствами на дерново-подзолистых почвах.

2.2. Автоматизированные средства сбора, хранения и статистического анализа данных агрохимических полевых опытов.

2.3. Методы статистического анализа данных полевых опытов и прогнозирования продуктивности сельскохозяйственных культур.

- 3

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА КОМПЬЮТЕРНОЙ СИСТЕМЫ СБОРА, ХРАНЕНИЯ И ОБОБЩЕНИЯ ДАННЫХ ПОЛЕВЫХ ОПЫТОВ С УДОБРЕНИЯМИ И ДРУГИМИ АГРОХИМИЧЕСКИМИ СРЕДСТВАМИ.

ГЛАВА 4. СОЗДАНИЕ АЛГОРИТМА ПОЭТАПНОЙ ОБРАБОТКИ И ОЦЕНКИ ДАННЫХ ПОЛЕВЫХ ОПЫТОВ.

ГЛАВА 5. ПОЭТАПНОЕ ПОСТРОЕНИЕ И ВЕРИФИКАЦИЯ МОДЕЛЕЙ ПРОДУКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР.

5.1. Выделение групп лет наблюдений в полевых опытах по состоянию погодных условий.

5.2. Построение моделей продуктивности сельскохозяйственных культур.

5.3. Оценка и оптимизация систем применения агрохимических средств.

ГЛАВА 6. АЛГОРИТМ ПОЭТАПНОЙ ОБРАБОТКИ ИНФОРМАЦИИ ПОЛЕВЫХ ОПЫТОВ В АИС «ГЕОСЕТЬ-2000» И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДИКИ ПОЛЕВОГО ОПЫТНОГО ДЕЛА.

ВЫВОДЫ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Агрохимия», 06.01.04 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оптимизация применения агрохимических средств с использованием информационных технологий и математического моделирования»

Актуальность темы. При разработке агротехнологий необходимо учитывать совместное влияние почвенных, агрометеорологических и других факторов на эффективность удобрений. Поставленная задача может быть решена только с привлечением данных как длительных, так и краткосрочных полевых опытов, проведённых по различным методикам в широком диапазоне природных условий (Федосеев, 1985; Державин, 1992; Хомяков, 1999; Сычёв, 2000 и др.). Возникает необходимость количественной оценки действия удобрений на продуктивность культур с использованием математического моделирования, при учёте требований к системам применения агрохимических средств в современной эколого-экономической ситуации в земледелии России.

Получение новых сведений о закономерностях строения и функционирования агроэкологических систем требует совершенствования методики опытного дела, планирования и координации исследований (Минеев, 1983). Эту задачу следует решать на основании системного подхода и современных информационных технологий (Семёнов, 2000; Милащенко, 2001 и др.).

Оптимизация применения агрохимических средств - важное направление совершенствования технологий возделывания сельскохозяйственных культур. Необходимым источником сведений по данному вопросу служат результаты полевых экспериментов с удобрениями и другими агрохимическими средствами, проводимые научно-исследовательскими и проектными организациями, центрами Государственной агрохимической службы, Центральным институтом агрохимического обслуживания (ЦИНАО), Научно-исследовательским институтом удобрений и инсектофунгицидов (НИИУИФ), вузами, региональными сортоиспытательными и селекционными станциями. Большую ценность представляют результаты исследований в Географической сети опытов с удобрениями и другими агрохимическими средствами (Методические., 1986; Полу-эктов, 2000 и др.).

Использование результатов полевых экспериментов в решении научных и практических задач агрохимии и земледелия связано со многими нерешенными проблемами. Централизованная обработка результатов полевых опытов в полном объёме не ведётся. Нуждается в развитии методология агроэкологического прогнозирования и интерпретации его результатов. Требуют совершенствования методы совместного использования данных краткосрочных и длительных агрономических экспериментов, способы учёта различий в методиках исследования и факторных планах при обобщении результатов полевых опытов, проведенных в неодинаковых почвенных, климатических и агрометеорологических условиях. Это сдерживает развитие опытного дела, моделирования и агрохимической науки в целом.

Цель работы. Создание единой автоматизированной системы обработки (хранения, накопления, оценки, обмена и использования) результатов полевых опытов с удобрениями и другими агрохимическими средствами, включающей модели продуктивности сельскохозяйственных культур. Разработка методики оптимизации применения агрохимических средств с использованием информационных технологий и математического моделирования.

Научная новизна работы. Разработана принципиально новая информационная технология использования результатов длительных и краткосрочных опытов для оптимизации применения агрохимических средств, учитывающая особенности почвенно-экологической обстановки и динамики метеорологических условий. Предложен алгоритм выбора представительных экспериментов с наибольшей информационной ёмкостью для поэтапного построения статистических имитационных моделей продуктивности агроценозов. Реализована процедура выделения групп лет по погодным условиям вегетационного периода, позволяющая дифференцированно оценить влияние удобрений на урожай с учётом показателей почвенного плодородия и условий возделывания культур.

Практическая значимость. Создана Автоматизированная информационная система по полевым опытам с удобрениями и другими агрохимическими средствами (АИС) «Геосеть-2000» и методика её применения. Она может быть использована в качестве стандартного средства хранения, накопления, оценки, обмена и использования данных полевых опытов. Сформировано единое информационное пространство агрохимических исследований для опытных учреждений России, стран СНГ и ЕС. Разработана система моделей продуктивности культур на дерново-подзолистых почвах Нечернозёмной зоны. Она позволяет оптимизировать применение агрохимических средств, пути обеспечения воспроизводства плодородия почв и осуществлять сертификацию агротехнологий.

Похожие диссертационные работы по специальности «Агрохимия», 06.01.04 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Искандарян, Рубен Александрович

выводы

1. Разработана единая комплексная автоматизированная система хранения, накопления, оценки, обмена и использования данных полевых опытов с удобрениями и другими агрохимическими средствами - АИС «Геосеть-2000»; создано единое информационное пространство агрохимических исследований для России, стран СНГ и ЕС.

2. Предложен новый алгоритм выбора представительных полевых экспериментов с наибольшей информационной ёмкостью на основе анализа почвен-но-климатических условий их проведения и факторных планов для поэтапного построения статистических имитационных моделей продуктивности культур.

3. Показана необходимость обязательного привлечения непосредственных характеристик обеспеченности агроценозов теплом и влагой на первом этапе оценки гидротермических условий, с последующим их уточнением в рамках выделенных групп с помощью величины гидротермического коэффициента (ГТК по Г.Т. Селянинову).

4. Для Нечернозёмной зоны России и стран СНГ выделены четыре группы лет, различающиеся по погодным условиям вегетационного периода (А, В, С, Б). Выявлен и количественно оценён вклад агрометеорологических факторов в изменение эффективности минеральных удобрений на дерново-подзолистых почвах.

5. В АИС «Геосеть-2000» разработана и апробирована по независимым экспериментальным данным система моделей продуктивности озимой пшеницы, ярового ячменя, картофеля и вико-овсяной смеси в годы с различными погодными условиями вегетационного периода. Она включает дозы средств химизации земледелия, характеристики почвенно-агрохимических и метеорологических факторов; ошибка прогнозирования в среднем составляет 9,8 - 13,0 %.

-956. Предложена и реализована компьютерная методика оперативного установления численных значений параметров почвенного плодородия и необходимого количества вносимых элементов минерального питания (ИРК), позволяющая оптимизировать применение агрохимических средств для достижения запланированных урожаев и повышения уровня окультуренности дерново-подзолистых почв. Она позволяет вести сертификацию агротехнологий.

7. Показано, что данные Географической сети опытов с удобрениями и другими агрохимическими средствами не устарели, не утратили актуальность и ценность, пригодны для решения задач балансовых исследований; моделирования, включая прогнозирование динамики агроэкосистем; оптимизации и сертификации агротехнологий на современном этапе развития земледелия.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Искандарян, Рубен Александрович, 2001 год

1. Авдонин Н.С., Соловьев Г.А. Влияние окультуренности дерново-подзолистых почв и вносимых удобрений на урожай и качество клубней картофеля // Влияние свойств почв и удобрений на качество растений. Выпуск 4.-М.: МГУ, 1978. - с. 59 - 72.

2. Агроклиматический справочник по Московской области. -М.: Моск. рабочий, 1967. 136 с.

3. Агрохимическое и агроэкологическое состояние почв. Бюллетень итогов агрохимического, эко-токсикологического, радиологического и фитосанитар-ного состояния земель сельскохозяйственного назначения за 2000 год / ЦИНАО РАСХН. М, 2001. - 36 с.

4. Агроэкология / В.А. Черников, P.M. Алексахин, A.B. Голубев и др.; Под ред. В.А. Черникова, А.И. Чекереса. М.: Колос, 2000. - 536 с.

5. Айвазян С.А., Бухштабер В.М., Енюков И.С., Мешалкин Л.Д. Прикладная статистика. Классификация и снижение размерности. М.: Финансы и статистика, 1989. - 420 с.

6. Айвазян С.А., Енюков И.С., Мешалкин Л.Д. Прикладная статистика. Исследование зависимостей. -М.: Финансы и статистика, 1985. 320 с.

7. Айвазян С.А., Мхитарян B.C. Прикладная статистика и основы эконометрики: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 1998. - 1022 с.

8. Аникст Д.М. Влияние азота азотных удобрений на урожай яровых зерновых культур в основных зонах их возделывания // Агрохимия, 1980, № 6. -с. 12-15.

9. Аристархов А.Н. Оптимизация питания растений и применения удобрений в агроэкосистемах / Под ред. академика РАСХН В.Г. Минеева. М.: ЦИНАО, 2000. - 524 с.- 97

10. Базы данных по АПК России: Каталог / НИИ информ. и техн.-экон. исслед. по инж.-техн. обеспечению АПК (Информагротех); Сост.: Баутин В.М. и др. -М., 1999.-72 с.

11. Белоконь В.Д. Эффективность доз известняковой муки на урожай сельскохозяйственных культур севооборота с картофелем // Результаты исследований в длительных опытах с удобрениями по зонам страны. Выпуск 8. М.: ВИУА, 1979.-с. 88-91.

12. Библиографическое описание документа. Общие требования и правила составления (ГОСТ 7.1-84). М.: Изд-во стандартов, 1984. - 32 с.

13. Бодрова Е.М., Гаврилова В.А. Влияние навоза на эффективность минеральных удобрений // Результаты исследований в длительных опытах с удобрениями по зонам страны. Выпуск 2. -М.:ВИУА, 1979. с. 26 - 43.

14. Бодрова Е.М., Гаврилова В.А., Ставрова Н.Г. Влияние навоза на эффективность минеральных удобрений // Результаты исследований в длительных опытах с удобрениями по зонам страны. Выпуск 8. -М.:ВИУА, 1979. -с. 92 108.

15. Веселовский М.Я., Милащенко Н.З., Литвак Ш.И., Горшкова Л.А., Гельгор В.И., Шереметьев В.М., Грицай С.А. О Концепции сертификации новыхтехнологий производства продукции растениеводства// Сертификация, 2001, № 1. с. 30-34.

16. Влияние глобальных изменений природной среды и климата на функционирование экономики России / Под ред. Н.П. Лавёрова. М.: УРСС, 1998. -104 с.

17. Войтович Н.В. Плодородие почв Нечернозёмной зоны и его моделирование. Служба агропромышленного комплекса России. М.: Колос, 1997. - 388 с.

18. Волобуев В.Р. Введение в энергетику почвообразования. М.: Наука, 1974. -128 с.

19. Володарская И.В. Агрогенная трансформация гумуса дерново-подзолистых почв на основе исследования информации длительных опытов. Автореф. дисс. канд. биол. наук. М.: ВИУА им. Д.Н. Прянишникова, 2001. - 20 с.

20. Выполнение «Федеральной комплексной программы стабилизации и развития агропромышленного комплекса в Российской Федерации на 1996-2000 годы (научно- технологический и экономический анализ) / ВНИПТИХИМ -М, 2000. 26 с.

21. Гаврилова В.А., Ставрова Н.Г., Тулин С.А. Влияние навоза на эффективность минеральных удобрений (3 ротация) // Результаты исследований в длительных опытах с удобрениями по зонам страны. Выпуск 17. -М.:ВИУА, 1986.-c.3-19.

22. Гинзбург К.Е. Фосфор основных типов почв СССР. М.: Наука, 1981. - 244 с.

23. Головков А.М., Черкашина Н.Ф. Плодородие почв и урожайность пшеницы в Центральном районе Нечернозёмной зоны России. М.: ТСХА, 1995. -109 с.

24. Горбылева А.И., Косьяненко А.Ф., Миронова Г.П., Мангутова Г.И. Периодическое внесение фосфорно-калийных удобрений в севообороте // Результаты исследований в длительных опытах с удобрениями по зонам страны. Выпуск 3. М.:ВИУА, 1977 -с. 25 - 48.

25. Гордеев A.B. Продовольственное обеспечение России (проблемы и механизмы их решения). Автореф. дисс. докт. экон. наук. М.: ВНИИЭТУСХ, 2000 г. - 48 с.

26. Гордеев A.B. Состояние и перспективы производства продовольствия // Экономист, 2001, № 5. с. 3-10.

27. Григоров A.A. Информационные технологии в Агрохимслужбе // Плодородие, 2001, № 1. с. 17-18.

28. Державин JIM. Применение минеральных удобрений в интенсивном земледелии. М.: Колос, 1992. - 272 с.

29. Державин JIM. Современное состояние использования удобрений в России //Агрохимия, 1998, № 1. с. 5 - 12.

30. Дзюин Г.П., Горчев A.A., Долгих A.A. Эффективность суперфоса в севообороте на дерново-подзолистой почве Удмуртии // Агрохимия, 1992, № 5. с. 18-24.

31. Долго дворов В.Е. Теоретические и агротехнические основы повышения урожайности и качества зерна пшеницы в условиях Центрального района Нечернозёмной зоны. Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук в форме научного доклада. М.: ТСХА, 1993. - 64 с.

32. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд, доп. и перераб. - М.: Агропром-издат, 1985.- 351 с.

33. Егорова Л.И. Оптимальные дозы извести в льняном севообороте на дерново-подзолистых глинистых почвах Новгородской области // Результаты исследований в длительных опытах с удобрениями по зонам страны. Выпуск 19 -М.:ВИУА, 1986,- с. 3 14.

34. Ельников И.И., Пивоварова И.А. О варьировании относительного оптимума содержания подвижного фосфора в почве в условиях Нечерноземной зоны // Агрохимия, 1985, № 2. с. 113 - 125.

35. Иванова Т.И. Прогнозирование эффективности удобрений с использованием математических моделей. / Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В.И. Ленина. М.: Агропромиздат, 1989. - 235 с.

36. Интенсивные технологии возделывания полевых культур на дерново-подзолистых тяжелосуглинистых почвах Центральных районов Нечернозёмной зоны РСФСР (Методические рекомендации) / Под ред. Н.З. Мила-щенко и др. М.: ВИУА, 1987. - 104 с.

37. Касицкий Ю.И. Общие вопросы установления оптимального содержания подвижного фосфора в почвах // Агрохимия, 1988, № 10. с. 129 - 141.

38. Каюмов М.К. Программирование продуктивности сельскохозяйственных культур: Справочник. М.: Росагропромиздат, 1989. - 368 с.

39. Кирпичников H.A. Оптимизация фосфатного режима дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы при сочетании фосфорных и известковых удобрений. Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. М.: ВИУА, 1988. - 46 с.

40. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996. - 367 с.

41. Классификация почв России / Составители: JI.JI. Шишов, В.Д. Тонконогов, И.И. Лебедева. М.: Почвенный институт им. В.В.Докучаева РАСХН, 1997. -320 с.

42. Корогодин В.И., Корогодина В.Л. Информация как основа жизни. Дубна: Финикс, 2000. - 208 с.

43. Кукреш Н.П. Влияние систем удобрения на урожай культур севооборота при 50% ном насыщении зерновыми // Результаты исследований в длительных опытах с удобрениями по зонам страны. Выпуск 3. -М.:ВИУА, 1977. -с. 103 - 119.

44. Кукреш Н.П. Влияние систем удобрения на урожай культур севооборота при 75% ном насыщении зерновыми // Результаты исследований в длительных опытах с удобрениями по зонам страны. Выпуск 3. -М.:ВИУА, 1977. -с. 120- 136.

45. Кукреш Н.П., Безсилко B.C. Влияние систем удобрения на продуктивность в кормовом севообороте // Результаты исследований в длительных опытах с удобрениями по зонам страны. Выпуск 18. -М.:ВИУА, 1986. с. 89 - 112.- 104

46. Кукреш Н.П., Безсилко B.C. Влияние систем удобрения на продуктивность в зерновом севообороте // Результаты исследований в длительных опытах с удобрениями по зонам страны. Выпуск 18. -М.:ВИУА, 1986. с. 66 - 88.

47. Кукреш Н.П., Жуковская С.П. Изучение систем удобрения в севооборотах с разным насыщением зерновыми культурами // Результаты исследований в длительных опытах с удобрениями по зонам страны. Выпуск 8. М.: ВИУА, 1979.-с. 136- 162.

48. Кукреш Н.П., Жуковская С.П. Периодическое внесение фосфорного и калийного удобрения в севообороте // Результаты исследований в длительных опытах с удобрениями по зонам страны. Выпуск 9. -М.:ВИУА, 1980. -с. 132 142.

49. Кукреш Н.П., Жуковская С.П. Периодическое внесение фосфорно-калийных удобрений в севообороте // Результаты исследований в длительных опытах с удобрениями по зонам страны. Выпуск 8. -М.:ВИУА, 1979. с. 163 - 173.

50. Кукреш Н.П., Жуковская С.П., Лавровская Т.С. Сравнительное изучение фосфоритной муки и суперфосфата в условиях известкования кислых почв // Результаты исследований в длительных опытах с удобрениями по зонам страны. Выпуск 6. -М.ВИУА, 1978. с. 52 - 64.

51. Кулаковская Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. М.: Агропромиздат, 1990. - 219 с.

52. Лебедева Л.А. Минеральные удобрения на дерново-подзолистых почвах. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. 99 с.- 105

53. Лебедева Л.А., Егоров B.C., Егорова Е.В., Торбин В.В. Влияние свойств почв и минеральных удобрений на урожай и биологическое качество растительной продукции (отчет за 1982 год). -М., 1982. -61 с.

54. Лебедева Л.А., Егоров B.C., Торбин В.В., Рахматуллина З.А. Влияние свойств почв и минеральных удобрений на урожай и биологическое качество растительной продукции (отчет за 1983 год). -М., 1983. -54 с.

55. Лебедева Л.А., Соловьев Г.А., Голубев М.В., Панникова И.В., Торбин В.В., Егоров B.C. Влияние свойств почв и минеральных удобрений на урожай и биологическое качество растительной продукции (отчет за 1981 год). -М., 1981.-52 с.

56. Леуховиус Т. Обработка опытных данных в Швеции: системы и обмен данными // Полевые эксперименты для устойчивого землепользования. Труды Третьего международного коллоквиума. - С.-Петербург, 1999. - с. 104- 115.

57. Литвак Ш.И. Системный подход к агрохимическим исследованиям. М.: Агропромиздат, 1990. - 220 с.

58. Маннеля А.И., Нагнибедова H.H., Френкель А.А,., Ващуков JI.M. Динамика урожайности сельскохозяйственных культур в РСФСР. М.: Статистика, 1972- 192 с.

59. Методика полевых и вегетационных опытов с удобрениями и гербицидами / Под ред. члена-корреспондента. АН СССР A.B. Соколова и доктора, с.-х. наук ДЛ. Аскинази М.: Наука, 1967. - 186 с.

60. Методика статистической оценки влияния варьирования агрохимических характеристик почв на эффективность удобрений / Под ред. Н.З. Милащен-ко. -М.:ВИУА, 1988,-28 с.

61. Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями. Часть 1 / Под ред. В. Г. Минеева. М.: ВИУА, 1986. - 147 с.

62. Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями. Часть 2 / Под ред. В. Г. Минеева. М.: ВИУА, 1986. - 171 с.

63. Методические указания по проведению исследований в длительных полевых опытах с удобрениями. М., 1975. - 167 с.

64. Методические указания по проведению полевых опытов с удобрениями Географической сети на XII пятилетку (1986 1990 гг.) / ВНИИ удобрений и агропочвоведения им. Д.Н. Прянишникова. - М., 1985. - 153 с.

65. Методические указания по проведению полевых опытов с удобрениями Географической сети на X пятилетку (1976 1980 гг.) / Программа опытов, примерная форма отчётности. Под ред. акад. ВАСХНИЛ В.Д. Панникова. -М., 1976. - 139 с.

66. Методические указания по проведению полевых экспериментов со льном -долгунцом. М.: Колос, 1969. - 40 с.-107

67. Методическое руководство по исследованию смешанных агрофитоценозов / H.A. Ламан, В.П. Самсонов, В.Н. Прохоров и др.- Мн: Навука i тэхшка, 1996. 101 с.

68. Милащенко Н.З. Приоритетные направления в исследованиях Географической сети опытов с удобрениями в современном земледелии // Бюллетень ВИУА, 2001, № 114.-с. 6-15.

69. Минеев В.Г. Агрохимия и экологические функции калия. М.: Изд-во Московского университета, 1999. - 332 с.

70. Минеев В.Г. Основные направления влияния погодно-климатических условий на эффективность удобрений // Вестник сельскохозяйственной науки, 1983,№12.-с. 99- 103.

71. Минеев В.Г. Основные направления исследования влияния погодно-климатических условий на эффективность удобрений // Эффективность удобрений при различных погодных и климатических условиях. -М.: ВИУА, 1985.-с. 8-16.

72. Минеев В.Г., Дебрецени Б., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. М.: Колос, 1993. - 416 с.

73. Миркин Б.М., Наумова Л.Г., Соломещ А.И. Современная наука о растительности: Учебник. М.: Логос, 2001. - 264 с.

74. Могилевский В.Д. Методология систем. М.: Экономика, 1999. - 252 с.

75. Моделирование динамики геоэкосистем регионального уровня / П.М. Хомяков, В.Н. Конищев, С.А. Пегов, С.Г. Смолина, Д.М. Хомяков; Под редакцией П.М. Хомякова и Д.М. Хомякова. М.: Изд-во Московского ун-та, 2000. - 382 с.

76. Небольсин А.Н., Небольсина З.П. Определение оптимальных доз извести по комплексу показателей // Агрохимия, 1997, № 9 с. 29 - 33.

77. Николаев М.В. Современный климат и изменчивость урожаев. -С.-Петербург: Гидрометеоиздат, 1994. 200 с.

78. Нормативы выноса элементов питания сельскохозяйственными культурами. М.: ЦИНАО, 1991. - 66 с.

79. Нормативы оценки урожайности зерновых культур, сахарной свёклы, льна-долгунца, картофеля и эффективности удобрений на основных почвах России. М.: Изд-во ЦИНАО, 2000. - 72 с.

80. Нормативы, регламентирующие дозы минеральных удобрений в интенсивном земледелии. М.: ЦИНАО, 1990. - 28 с.

81. Образцов A.C. Системный метод: применение в земледелии. М.: Агро-промихдат, 1990. - 303 с.

82. Общероссийский классификатор единиц измерений (OK 015-94).- М., Комитет Российской Федерации по стандартизации, метрологии и сертификации, 1994. 50 с.-noil 7. Оптимальные параметры плодородия почв / Кулаковская Т.Н., Кнашис

83. В.Ю., Богдевич И.М. и др.; Под ред. акад. ВАСХНИЛ Т.Н. Кулаковской.1. М.: Колос, 1984.-271 с.

84. Орлов Д.С., Бирюкова О.Н., Суханова Н.И. Органическое вещество почв Российской Федерации. М.: Наука, 1996. - 256 с.

85. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1987. - 512 с.

86. Папенов К.В. Экономика и природопользование. М.: Изд-во МГУ, 1997. - 240 с.

87. Персон P. Microsoft Excel 97 в подлиннике. Санкт-Петербург, 1998. -672 с.

88. Петрова Л.И. Система удобрения культур в льняном севообороте // Результаты исследований в длительных опытах с удобрениями по зонам страны. Выпуск 1.-М.: ВИУА, 1978. с. 5 - 12.

89. Петрова Л.И. Система удобрения культур в льняном севообороте // Результаты исследований в длительных опытах с удобрениями по зонам страны. Выпуск 1. -М.:ВИУА, 1978. с. 5 - 12.

90. Полуэктов P.A. Полевой опыт и динамические модели продукционного процесса // Современные проблемы опытного дела. Материалы международной научно-практической конференции 6-9 июня 2000 г. С.-Петербург: АФИ РАСХН, 2000. - с. 29 - 34.

91. Производство зерна в Российской Федерации / Министерство сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации. М: Информагротех,1999.-2 с.

92. Прокошев В.Н. Повышение плодородия песчаных и супесчаных почв дерново-подзолистого типа. М.: Изд-во АН СССР, 1952. - 442 с.

93. Прокошев В.В., Дерюгин И.П. Калий и калийные удобрения. М.: Ледум,2000.- 185 с.

94. Прохорова З.А., Фрид A.C. Изучение и моделирование плодородия почв на базе длительного полевого опыта. М.: Наука, 1993. - 189 с.

95. Прудников В.А., Крючкова В.В. Эффективность форм и норм известковых материалов // Результаты исследований в длительных опытах с удобрениями по зонам страны. Выпуск 10. -М.:ВИУА, 1981. с. 150 - 162.

96. Прудников В.А., Тиханская И.И., Ращеня Н.С. Изучение доз минеральных удобрений под сельскохозяйственные культуры // Результаты исследований в длительных опытах с удобрениями по зонам страны. Выпуск 10. -М.-.ВИУА, 1981. с. 121 - 149.

97. Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии Нечерноземья / Под общей редакцией академика РАСХН Н.З. Мила-щенко. М.: ВИУА, 1993. - 864 с.

98. Рожков В.А. Почвенная информатика. М.: Изд-во МГУ, 1993. - 160 с.

99. Розанов Б.Г. Генетическая морфология почв. М: Изд-во Московского университета, 1975. - 263 с.

100. Романенко Г.А. Российская аграрная наука на рубеже веков / Вестник РАСХН, 2001, № 1.-С.З-5

101. Романенко Г.А., Комов Н.В., Тютюнников А.И. Земельные ресурсы России, эффективность их использования: Справочник. М.: РАСХН, 1996. -306 с.

102. Романенкова М.М., Иванова P.C. Сравнительное действие минеральных удобрений и их сочетаний с навозом на продуктивность севооборота // Результаты исследований в длительных опытах с удобрениями по зонам страны. Выпуск 3. М.:ВИУА, 1977. - с. 49 - 66.

103. Сидоров Н.Ф. Эффективность азотной подкормки озимой пшеницы в зависимости от предшественников, плодородия дерново-подзолистых почв и гидротермических условий весенне-летнего периода вегетации // Агрохимия, 1995, № 9. с. 53 - 69.

104. Сиротенко О.Д. Имитационная система климат урожай СССР // Метеорология и гидрология, 1991, № 4. - с. 67 - 73.

105. Сиротенко О.Д., Абашина Е.В. Влияние глобального потепления на агроклиматические ресурсы и продуктивность сельского хозяйства России // Метеорология и гидрология, 1994, № 4. с. 101 - 111.

106. Система земледелия Московской области. М.: Моск. рабочий, 1983. -191с.

107. Соколов A.B. Зафосфачивание почв и последействие фосфорных удобрений // Агрохимия, 1976, № 2. с. 3 - 6.

108. Соловьев П.П., Гасова В.П. Влияние удобрений и их сочетаний на продуктивность севооборота, качество продукции и плодородие почвы // Результаты исследований в длительных опытах с удобрениями по зонам страны. Выпуск 11. М.:ВИУА, 1982. - с. 24 - 57.

109. Соловьев П.П., Гасова В.П. Влияние удобрений и их сочетаний на продуктивность севооборота, качество продукции и плодородие почвы // Результаты исследований в длительных опытах с удобрениями по зонам страны. Выпуск 11. М.: ВИУА, 1982. - с. 24 - 57.

110. Стребков И.М. Методы количественного выражения погоды в математических моделях и её роль в системе «почва климат - удобрение - урожай» // Эффективность удобрений при различных погодных и климатических условиях. -М.: ВИУА, 1985. - с. 43 - 51.- 115

111. Стребков И.М. Основные закономерности взаимодействия факторов в системе «почва удобрение - погода - урожай» на дерново-подзолистых почвах Центрального района НЧЗ. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. - М., 1989. - 17 с.

112. Сычёв В.Г. Тенденции изменения агрохимических показателей плодородия почв Европейской части России / Под ред. В.Г. Минеева. М.: ЦИНАО, 2000.- 187 с.

113. Тооминг Х.Г. Экологические принципы максимальной продуктивности посевов. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. - 240 с.

114. Тулин С.А., Ставрова Н.Г. Влияние внесения навоза и минеральных удобрений на продуктивность культур в звеньях севооборота на дерново-подзолистых песчаных почвах Брянского полесья // Агрохимия, 1992, №11. -с. 80 -88.

115. Уланова Е.С., Забелин В.Н. Методы корреляционного и регрессионного анализа в агрометеорологии. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. - 208 с.

116. Устинова O.K. Типизация агрометеорологических условий формирования урожая картофеля // Труды ВНИИ с.-х. метеорологии. 1987, вып. 19. -с. 51 -64.

117. Федосеев А.П. Погода и эффективность удобрений. -Л.: Гидрометеоиздат, 1985.- 114 с.

118. Филинцева Р.П., Волкова В.И. Сравнительное действие органических и минеральных удобрений в севообороте // Результаты исследований в длительных опытах с удобрениями по зонам страны. Выпуск 10. -М.:ВИУА, 1981.-с. 4-18.

119. Хомяков Д.М. Агрометеорологические условия и эффективность удобрений. М.: Изд-во Московского университета, 1990. - 84 с.

120. Хомяков Д.М. Оптимизация системы удобрений и агрометеорологические условия. -М.: Изд-во Московского университета, 1991. -86 с.

121. Хомяков Д.М. Устойчивое развитие земледелия: основные факторы стабилизации и интенсификации // Земледелие и динамика агроландшафтов / Составление и редакция В.П. Зволинского и Д.М. Хомякова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999. - 160 с.

122. Хомяков Д.М., Искандарян P.A. Единое информационное агрохимическое пространство основа совершенствования агротехнологий // Агрохимический вестник, 2000, № 5. - с. 23-25.

123. Хомяков Д.М., Искандарян P.A. Научное и информационное обеспечение исследований в Географической сети опытов с удобрениями и другими агрохимическими средствами // Бюллетень ВИУА, 2001, № 114. с. 43-45.

124. Хомяков Д.М., Искандарян P.A. Экологическое прогнозирование и совершенствование агротехнологий // Математика. Компьютер. Образование. Вып. 8. Часть II. Сборник научных трудов / Под ред. Г.Ю. Ризниченко М.: Прогресс-традиция., 2001. - с. 644 - 650.

125. Шашко Д.И. Агроклиматические ресурсы СССР. -Л.: Гидрометеоиздат, 1985.-247 с.

126. Шепель В.И., Рубанов B.C., Прудников В.А., Денисова Н.А., Латушкина Н.М., Крючкова В.В. Изучение минеральных удобрений на разных фонах // Результаты исследований в длительных опытах с удобрениями по зонам страны. Выпуск 4. -М.:ВИУА, 1978. с. 80 - 96.

127. Шильников И.А., Лебедева Л.А. Известкование почв. М.: Агропромиз-дат, 1987. - 170 с.

128. Шугля З.М. Система удобрения в севообороте // Результаты исследований в длительных опытах с удобрениями по зонам страны. Выпуск 11. М.: ВИУА, 1982.-с. 94-118.

129. Шутьков А.А. Проблемы вывода агропромышленного комплекса из кризиса / Проблемы развития и научного обеспечение агропромышленного комплекса северных регионов России. -М., 1999, ч. 1, с. 117 - 132.

130. An ecological assessment of the United States Mid-Atlantic region. -Washington: US EPA, 1997. 105 p.

131. Bonan G.B. A Land Surface Model (LSM version 1.0) for ecological, hydrolocal, and atmospheric studies: Technical description and User's Guide. -Boulder: National Centre for Atmospheric Research, 1996. 150 p.

132. FAOSTAT CD-ROM / An International, Statistical Database 1961 2000 on CD-ROM. - Rome: FAO, 2001.

133. Fitz H.C., DeBellevue E.B., Costanza R., Boumans R., Maxwell T., Wainger L., Sklar F.H. Development of a General Ecosystem Model for a range of scales and ecosystems //Ecological Modelling, 1996, Vol. 88. p. 263 - 295.

134. Flensted-Jensen M., Dindorp U. Description of primary data from crop variety evaluation experiment using the SFD Format and examples from the ADDA partners. - Frederiksberg: The Royal Veterinary and Agricultural University, 1995.-44 p.

135. Garz J., Scharf H., Stumpe H., Scherer H.W, Schiephake W. Effect of potassium fertilization on some soil properties in a long-term trial on sandy loess // Potash review, 1993, № 3. p. 1-10.

136. Gill P.S. Design and analysis of field experiments incorporating local and remote effects of treatments // Biometrics Journal, 1993. Vol. 35, № 3. p. 343 -354.

137. Global change and sustainable development: A modelling perspective for the next decade. Bilthoven: RIVM, 1994. - 260 p.

138. Hijmans R.J., Guiking-Lens I.M., van Diepen C.A. WOFOST 6.0 User's guide for the WOFOST 6.0 crop growth simulation model. Wageningen: DLO Winand Staring Centre, 1994. - 146 p.

139. Rossiter D.F. A theoretical framework for land evaluation // Geoderma, 1996, №72.-p. 165-202.

140. IF A World fertilizer use manual. Paris: IFA, 2000. - 360 p.

141. Integrated approach to crop research: IACR report for 1988. -Rothamsted: IACR, 1999. 98 p.- 119198. Isherwood K.F. Mineral fertilizers use and the environment. Paris: IF A, 1998.- 51 p.

142. Kadar I. Importance of long-term field experiments in susteinable agriculture for Hungary // Agrokemia es Talastan, 1994, Vol., 43, № 3-4. p. 291 - 304.

143. Kristensen J.T., Gudmand-Hoeyer M., Thygesen L. SFD Standard format for data exchange. User's manual. Frederiksberg: The Royal Veterinary and Agricultural University, 1993. - 57 p.

144. Land quality indicators and their use in sustainable agriculture and rural development. FAO Land and Water Bulletin № 5 Rome: FAO, 1997. - 214 p.

145. Leemans R. Effects of global change on agricultural land use: Scaling up from physiological processes to ecosystem dynamics // Ecology in agriculture. -London: Academic Press, 1997. pp. 415 - 452.

146. Merging databases and decision-aids: Linking an updated soil fertility capability classification (FCC3) with the WISE (World Inventory of Soil Emisions Potentials) database. Honolulu: University of Hawaii, 1997. - 73 p.

147. Mohamed A.G. Estimation of optimum polt size and shape for wheat (Triticum Vulgare L.) yield experiments // Acta agronómica Hungarica, 1991. Vol. 40, № 3-4.-p. 409-416.

148. Perspective on Global Change: The TARGETS Approach / Ed. J. Rotmans, B. de Vries. Cambridge: Cambridge University Press, 1997. - 463 p.

149. Scheepens A.J., Dekkers W.A. The use of variety information within the arable production chain. PAV Special Report № 2. Lelystad: PAV, 1997. - 115 p.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.