Оптимизация систем удобрений в севооборотах Центрального Предкавказья как фактор повышения плодородия почвы и продуктивности сельскохозяйственных культур тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, доктор сельскохозяйственных наук Есаулко, Александр Николаевич

• Есаулко, Александр Николаевич
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2006

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Есаулко, Александр Николаевич

Введение.

1. Литературный обзор.

1.1. Эволюция учений о применении систем удобрений.

1.2. Влияние систем удобрений и способов мобилизации плодородия на агрохимические свойства почвы.

1.2.1. Содержание гумуса и пути его воспроизводства в современных условиях.

1.2.2. Азот и динамика его соединений в почве.

1.2.3. Содержание и динамика в черноземах подвижного фосфора.

1.2.4. Динамика обменного калия в почве.

1.2.5. Содержание и трансформация тяжелых металлов в почве и растениях.

1.3. Влияние систем удобрений на продуктивность сельскохозяйственных культур.

2. Условия, методология, методы и методики проведения исследований.

2.1. Почвенно-климатические условия зоны проведения исследований.

2.2. Место проведения и схемы опытов.

2.3. Методы, методики полевых и лабораторных исследований.

2.4. Погодные условия в годы проведения опытов.

2.5. Особенности агротехники возделывания сельскохозяйственных культур в стационаре и сопутствующих опытах.

3. Мониторинг агрохимических свойств чернозема выщелоченного в связи со способами мобилизации плодородия почвы.

3.1. Влияние временного фактора, систем удобрений и способов обработки почвы на формирование влагозапаса в севообороте.

3.2. Гумусовый потенциал.

3.3. Реакция почвенного раствора.

3.4. Динамика минерального азота.

3.5. Фосфатный режим почвы.

3.6. Калийный потенциал.

3.7. Содержание тяжелых металлов.

4. Интенсивное влияние способов мобилизации плодородия почвы на продуктивность сельскохозяйственных культур и севооборота.

4.1. Влияние систем удобрений и способов обработки почвы на продуктивность севооборота.

4.2. Влияние совершенствования методики закладки длительных опытов на урожайность сельскохозяйственных культур.

4.2.1. Влияние систем удобрений и способов обработки почвы на урожайность озимой пшеницы.

4.2.2. Влияние систем удобрений и способов обработки почвы на урожайность озимого ячменя.

4.2.3. Влияние систем удобрений и способов обработки почвы на урожайность подсолнечника.

4.2.4. Влияние последействия систем удобрений и способов обработки почвы на урожайность озимого рапса.

4.2.5. Влияние систем удобрений и способов обработки почвы на урожайность рапса ярового.

4.2.6. Влияние удобрений на урожайность горчицы сарептской.

5. Химический состав растений и качество урожая.

5.1. Влияние систем удобрений и способов обработки почвы на качество продукции сельскохозяйственных культур в севообороте.

5.2. Транслокация тяжелых металлов в системе почва - удобрение -растение.

6. Математико-нормативное обеспечение программирования урожайности.

7. Связи исследований в стационаре кафедры Агрохимии СГАУ с практикой земледелия Центрального Предкавказья.

8. Экономическая и биоэнергетическая эффективность способов мобилизации плодородия почвы.

9. Выводы.

10. Предложения производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оптимизация систем удобрений в севооборотах Центрального Предкавказья как фактор повышения плодородия почвы и продуктивности сельскохозяйственных культур»

Актуальность темы. Согласно расчетам, проведенным ООН, при существующих темпах роста, численность населения Земли к 2025 г. может превысить 8 млрд. человек. Для решения продовольственной проблемы в первой четверти XXI века необходимо удвоить валовые сборы, или выращивать около 4 млрд. т. зерна. Это может быть достигнуто только на основе интенсификации земледелия.

Научно обоснованное применение систем удобрений и других средств химизации - единственный путь повышения плодородия почвы и урожайности сельскохозяйственных культур. Широко известны результаты длительных опытов с удобрениями, проводящихся в различных странах мира. Они однозначно свидетельствуют о том, что при систематическом полувековом и даже вековом применении удобрений не происходит ухудшения свойств почвы, падения ее плодородия, снижения продуктивности культур и ухудшения качества продукции растениеводства, т.е. научно обоснованные системы удобрения являются мощным фактором сохранения и повышения почвенного плодородия.

Вместе с тем, высказываются опасения, связанные с возможным негативным воздействием удобрений, пестицидов и других средств химизации на элементы окружающей среды. Увлечение чрезмерно высокими дозами минеральных удобрений без достаточного научного обоснования, нарушение технологии их применения, интенсивная обработка почвы с использованием тяжеловесного машинно-тракторного парка и другие факторы предопределяют комплекс возможных негативных экологических последствий. Перед человечеством встала проблема дальнейшего развития земледелия, изыскания альтернативных путей поддержания его высокой продуктивности.

Резкому снижению применения минеральных удобрений небезуспешно способствуют различные средства массовой информации, убеждая обывателя во вреде применения туков, мелиорантов и пестицидов для человека, животных и окружающей среды, хотя самые развитые и благополучные страны используют их в больших количествах. Интенсификация растениеводства, как направление хозяйствования на земле, является разумно необходимой и, по-видимому, единственной альтернативой экстенсивного пути его развития, о чем свидетельствует более чем 250-летний период применения минеральных и других удобрений в Западной Европе, США, Японии, Китае. Резкое снижение применения минеральных туков, сокращение источников традиционных форм органических удобрений, осложняющаяся экологическая обстановка требуют нового подхода к решению проблемы воспроизводства почвенного плодородия и повышению продуктивности пашни.

Предлагаемые в настоящее время пути решения этой проблемы целесообразны и во многом реализуемы. Биологизированное земледелие основывается на ряде основополагающих факторов: севообороты, адаптивные виды и сорта полевых культур, дифференцированная обработка почвы, расширение посевов многолетних бобовых трав, биологизированная система удобрений, базирующаяся на минимальном применении промышленных средств химизации и широком внедрении традиционных и нетрадиционных органических удобрений, биологических препаратов.

В результате неудачного проведения реформ в аграрном секторе экономики сельское хозяйство России оказалось в тяжелом кризисе. За последние пятнадцать лет объем применения минеральных удобрений сократился в 13 раз и составил 12-16 кг д.в. на 1 га, а органических - в 8-10 раз - 0,3 т/га. Сейчас каждый гектар российской пашни в среднем недополучает около ста килограммов питательных элементов. Объемы их применения в два раза ниже уровня Германии в начале двадцатого века. Между тем мировой опыт показывает, что интенсификации земледелия нет альтернативы, а на долю удобрений приходится примерно половина прибавки урожая сельскохозяйственных культур. В последние годы применение минеральных удобрений в США не опускалось ниже 100 кг NPK, а в странах Западной Европы колеблется в пределах 250-450 кг/га, с обязательным соблюдением положительного баланса питательных веществ.

Стратегической задачей земледелия является сохранение и приумножение плодородия почвенного покрова, его экологической чистоты - как главного богатства любого государства. Эксплуатация почв без применения мер по воспроизводству ее плодородия - медленное экологическое самоубийство. Поддерживать же высокое плодородие почв невозможно без научно обоснованного разумного использования агрохимических средств.

Для удовлетворения потребностей населения России в сельскохозяйственной продукции и расширенного воспроизводства плодородия почв ежегодно требуется, по далеко не оптимальному варианту, вносить около 16,5 млн. т минеральных удобрений. Однако намеченные конкретные меры по повышению плодородия почв Федеральной целевой программой на 20012005 годы не выполняются. Связано это с высокой стоимостью энергоносителей, минеральных удобрений, резким нарушением паритета цен между продукцией сельского хозяйства и другими отраслями экономики Российской Федерации.

Практически все исследователи в своих работах (В.В. Агеев, В.Г. Ми-неев, А.И. Подколзин, B.C. Цховребов, А.Х. Шеуджен, П.В. Клюшин, JT.H. Петрова, Е.И. Рябов, С.Х. Дзанагов, В.Б. Хамуков, М.Т. Куприченков) отмечают устойчивую тенденцию к снижению почвенного плодородия Центрального, Западного и Восточного Предкавказья, ухудшение их агрохимических, агрофизических, биологических свойств, а в последнее время и экологических показателей агроэкосистем. Поэтому вопросы изучения состояния плодородия почв и динамики его изменения весьма актуальны и своевременны. Необходимо выявить максимально приближенные к конкретным условиям качественные и количественные характеристики параметров плодородия, определить направленность процессов, протекающих в почвах, и требующих проведения агроэкологической оценки их состояния.

Производственный и научный опыт однозначно свидетельствуют о том, что при систематическом применении удобрений не происходит ухудшение свойств почвы, падение ее плодородия, снижение продуктивности культур и ухудшение качества урожая. Наоборот, научно-обоснованные системы удобрений позволяют снизить себестоимость производимой растениеводческой продукции на 10-15%, повысить эффективность применения удобрений на 25-30%.

Анализ экспериментальных данных сравнительной оценки различных систем земледелия во многих странах мира позволяет сделать вывод, что достижения в растениеводстве возможны не вследствие разработки альтернативных форм земледелия, а вследствие совершенствования существующих. Главное при этом - научно обоснованный севооборот, применение всех видов органических удобрений, ограниченное использование, с учетом оптимизации питания растений, минеральных удобрений, экологически безопасная система защиты растений, широкое применение биологических приемов и средств, дифференцированная система обработки почвы с учетом биологических требований культуры и почвенно-климатических условий.

Все вышесказанное требует разработки и внедрения оптимальных (ре-сурсо- и энергосберегающих) зональных систем удобрения в типичных севооборотах, обеспечивающих сохранение и расширенное воспроизводство плодородия выщелоченных черноземов, достижение устойчивого увеличения урожайности, улучшения качества продукции, роста продуктивности севооборота при обязательном сохранении чистоты природной среды. Попытка решения этих вопросов была сделана в длительном стационарном полевом опыте с систематическим внесением удобрений.

Поиск методов повышения эффективности применения систем удобрений в условиях существенного уменьшения их производства и использования обуславливает необходимость более детального изучения вопросов, связанных с применением систем удобрений в севообороте на выщелоченном черноземе, чему и посвящена данная работа.

Цель и задачи исследований. Основная цель исследований заключалась в теоретическом обосновании и реальной оптимизации систем удобрений в длительном стационаре Центрального Предкавказья. Достижение цели видится через призму биологизации систем удобрений, применения расчетного метода определения норм удобрений и разработки рациональных способов обработки почвы для умеренно влажной и зоны неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья.

В задачи исследований входило:

- выявить закономерности изменения агрохимических свойств выщелоченного чернозема (гумусовый потенциал, азотный, фосфорный и калийный режимы, физико-химические свойства, водный режим почвы) в связи с временным фактором и применением систем удобрений в севообороте различной степени насыщенности туками на фоне различных способов основной обработки почвы;

- оценить влияние способов мобилизации плодородия почвы (предшественники, способы обработки почвы, системы удобрения) на водные свойства почвы и водопотребление растений;

- изучить последействие систем удобрений на миграцию питательных веществ по горизонтам почвы и продуктивность сельскохозяйственных культур в севообороте;

- изучить транслокацию тяжелых металлов в системе почва - растение в связи с применением систем удобрений;

- выявить влияние систем удобрений в связи со способами основной обработки почвы на продуктивность севооборота, урожайность сельскохозяйственных культур и качество продукции растениеводства;

- рассчитать экономическую и биоэнергетическую эффективность способов мобилизации плодородия почвы.

Научная новизна. Впервые в умеренно влажной и зоне неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья оптимизация систем удобрений изучается на фоне модификации полевых севооборотов, способов основной обработки почвы, сортосмены культур. Установлены закономерности изменения агрохимических свойств метрового профиля выщелоченного чернозема в зависимости от временного фактора, совершенствования систем удобрений и физических приемов изменения плодородия почвы.

Выявлено влияние длительного применения средств мобилизации плодородия почвы на транслокацию тяжелых металлов в системе почва - удобрение - растение. Представленные в диссертации материалы рассматриваются как основа для разработки новых подходов в решении практических вопросов длительного полевого экспериментирования и обработки данных на основе современных статистических программ анализа экспериментальной информации.

На защиту выносятся следующие основные научные положения:

- модификации стационара (оптимизация систем удобрений севооборота, введение новых культур и сортосмена) изменяют продуктивность зерно-пропашного севооборота;

- динамика плодородия и миграция элементов питания в почве определяется степенью насыщенности севооборота питательными веществами, временным фактором, и, несущественно, способами основной обработки почвы;

- последействие систем удобрений на продуктивность сельскохозяйственных культур в севообороте адекватно их прямому действию;

- транслокация тяжелых металлов в системе почва - удобрение - растение соответствует естественному фону и не превышает ПДК;

- биологизация системы удобрений в севообороте при незначительном применении минеральных удобрений в севообороте - путь приближения к естественному формированию плодородия почвы;

- влагонакопительные и влагосберегающие функции почве придают способы обработки, не нарушающие ее естественного сложения и насыщенность севооборота органическими удобрениями (5-8 т/га);

- экономическая и биоэнергетическая эффективность севооборота в зависимости от систем удобрений и способов основной обработки почвы адекватна и равноценна.

Практическая значимость работы. Производству рекомендованы оптимальные нормы удобрений под отдельные культуры и рациональная насыщенность севооборотов минеральными и органическими удобрениями. Определено оптимальное сочетание рациональных систем удобрений в севообороте с приемами размещения туков в обрабатываемом объеме почвы.

Предложена малозатратная биологизированная система удобрений в севообороте, основанная на эффективном использовании органических удобрений, локальном внесении минимальных доз минеральных удобрений. Рекомендован расчетно-балансовый метод определения норм удобрений, позволивший получить максимальную продуктивность 1 га севооборота (39,245,1 ц з.е.) и обеспечить уровень оправдываемости программирования урожайности 79-96%. Предложены уравнения прогноза урожайности сельскохозяйственных культур для умеренно влажной и зоны неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований апробированы в сельскохозяйственных предприятиях Ставропольского края и сопредельных территориях Центрального Предкавказья на площади 120-160 тыс. га со среднегодовым экономическим эффектом 2500-4200 руб.с 1 га.

Апробация работы и публикации. В основу диссертационной работы положены двадцатисемилетние исследования, проведенные на выщелоченном черноземе Центрального Предкавказья в стационаре Ставропольского ГАУ, при непосредственном участии автора в составе коллектива кафедры агрохимии.

Основные результаты исследований докладывались на ежегодных научных конференциях в Ставропольском государственном аграрном университете (1993-2005 гг.), международных конференциях в городах: Суздале (2000 г.), Ставрополе (1993, 1995, 1998-2006 гг.), Краснодаре (2001, 2005 гг.), Москве (2000, 2002, 2003 гг.), Пензе (2002, 2005 гг.), Росгове-на-Дону (2004 г.). Всего по изучаемой теме опубликовано 64 статей, материалы исследований легли в основу 6 учебных пособий с грифами УМО и МСХ РФ, рекомендаций и монографии «Пути оптимизации систем удобрений в севооборотах Центрального Предкавказья». Частично выводы исследований изложены в «Лабораторном практикуме по агрохимии для агрономических специальностей» (гриф МСХ РФ).

На Международном форуме по проблемам науки, техники и образования (г. Москва, 2002 г.) получен Золотой Диплом за научную работу «Биоло-гизация систем удобрения - путь гармонизации экологии в севообороте» по направлению «Достижения сельского хозяйства». На основании материалов диссертационной работы получено 4 авторских свидетельства об официальной регистрации программ для ЭВМ.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 459 страницах машинописного текста, содержит 63 таблицы, 19 рисунков и 55 приложений. Состоит из введения, восьми глав, краткого обобщения и выводов. Список литературы включает 600 научных работ, в том числе 20 - иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Экология», Есаулко, Александр Николаевич

ВЫВОДЫ

1. Оптимизация систем удобрений осуществлена посредством применения расчетных методов определения норм удобрений под программируемую продуктивность севооборота, распределения туков по способам удобрения и биологизации систем удобрений. Соотношение N:P:K в системах удобрения под влиянием расчетных методов изменилось с 1:1,23:0,45 (1978 г.) до 1:0,98:0,12 (2000 г.), на биологизированной системе-с 1:1,28:0,39 до 1:0,47:0, оказывавших различное влияние на оптимизацию агрохимических свойств почвы.

2. Системы удобрения несущественно влияют на формирование продуктивного влагозапаса в пахотном слое и метровом профиле выщелоченного чернозема перед посевом озимых и пропашных культур, но существенно (5,4-31%) снижали водопотребление культур по сравнению с естественным агрохимическим фоном, независимо от способа основной обработки почвы. Продуктивной влагозапас в метровом профиле почвы перед посевом озимых культур определяется временным (погодным) фактором. Содержание продуктивной влаги в 0-20 см слое почвы перед посевом озимых культур увеличивается под влиянием влагосберегающих способов обработки (безотвальный способ, поверхностная обработка) почвы.

Насыщенность севооборота органическими удобрениями придает почве существенные влагонакопительные функции: нижний предел 5 т/га навоза с которого - влагонакопительные функции чернозема выщелоченного начинают оптимизироваться, независимо от приемов размещения туков в почве; верхний предел (7,5 и более т/га) эффективность которого определяется приемами и глубиной размещения туков в почве.

3. Под влиянием экстенсивного использования пашни за 27 лет на естественном агрохимическом фоне, содержание гумуса в 0-20 см слое чернозема выщелоченного снизилось на 0,37-0,53% со среднегодовым темпом распада 0,013-0,018%. Безотвальные способы обработки почвы существенно замедляли потери гумуса в пахотном слое, способствовали его межгоризонтной дифференциации. В первые две ротации севооборота (1978-1993 гг.) темпы распада органического вещества под воздействием рекомендованной системы удобрения соответствовали естественному агрохимическому фону, балансовая система поддерживала содержание гумуса в пахотном слое на исходном уровне, а расчетная система предопределила тенденцию к увеличению содержания гумуса в пахотном слое. Под влиянием последействия систем удобрений (1994-1999 гг.) отмечены катастрофические потери (0,490,67%) гумуса в пахотном слое почвы: чем больше насыщенность севооборота удобрениями, тем выше скорость распада гумуса в последействии. Оптимизация систем удобрения (рекомендованная и расчетная 2000-2004 гг.) замедлила, но не устраняли потери гумуса в пахотном слое почвы, и следовательно требуют дальнейшего совершенствования в направлении биологизации систем удобрений.

4. Под влиянием временного фактора, взаимодействия почвы с растениями севооборота, миграцией водорастворимых ионов двух валентных оснований, наблюдалось однонаправленное и существенное подкисление 0-100 см слоя чернозема выщелоченного (0,3 ед.): несущественное повышение значения рН обусловлено засушливыми погодными циклами с высокими температурами окружающей среды. Рекомендованная и расчетная системы удобрения повышали кислотность почвенного раствора в 0-100 см профиле чернозема выщелоченного по сравнению с естественным агрохимическим фоном на 0,2-0,3 ед., что объясняется недостаточной насыщенностью севооборота органическими удобрениями в этих системах и высокой насыщенностью минеральными удобрениями. Биологизированная система с насыщенностью 7-8 т/га органики в сочетании со средней насыщенностью севооборота минеральными туками поддерживает буферную способность чернозема выщелоченного на исходном уровне.

5. На естественном агрохимическом фоне содержание минерального азота в 0-100 см слое почвы под влиянием временного фактора существенно снижалось, предотвратить процесс способами обработки почвы, структурой зернопропашного севооборота невозможно. Размещение удобрений отвальными и роторными орудиями способствует гомогенизации пахотного слоя минеральным азотом, и существенно активизировало его содержание.

Формирование потенциала минерального азота в пахотном слое системами удобрения определялось в первую очередь насыщенностью их азотсодержащими удобрениями, их качеством; системы удобрения сглаживают отрицательное влияние временного фактора на содержание минерального азота в метровом профиле почвы; биологизированная и. расчетные системы удобрения наиболее активно формируют потенциал минерального азота.

Не зависимо от агрохимического фона безотвальный способ и поверхностная обработка почвы, достоверно дифференцируют пахотный слой: содержание минерального азота увеличивается в постоянно пересыхающем 010 см слое почвы, при размещении туков орудиями, не обеспечивающими оборота пласта или тщательного перемешивания удобрений с почвой; неоправданно повышается концентрация минерального азота в ограниченном объеме почвы; ухудшается жизнедеятельность корневых систем сельскохозяйственных культур в севообороте.

6. Двадцатисемилетнее экстенсивное использование чернозема выщелоченного отрицательно влияет на потенциал подвижного фосфора пахотного слоя почвы; отвальный и роторный способы обработки почвы усиливают отрицательное влияние временного фактора на содержание Р2О5, безотвальный способ и поверхностная обработка почвы несущественно замедляли темпы убывания Р2О5ИЗ 0-100 см слоя чернозема выщелоченного.

Изученные системы удобрения достоверно повышали потенциал подвижного фосфора в течение 2-х ротаций севооборота. Теоретически оптимальный уровень (26-30 мг/кг) содержания подвижного фосфора обеспечивали расчетная и балансовая системы удобрения. Длительность действия, созданного системами удобрения потенциала подвижного фосфора определялось насыщенностью севооборота туками, в первую очередь фосфорными. В последействии систем удобрений содержание Р2О5 в пахотном слое в течении

5 лет существенно (1,4-4,0 мг/кг почвы) снизилось. Дифференциация 0-20 см слоя естественного агрохимического фона по содержанию Р2О5 несущественна, влияние систем удобрения на этот показатель зависела от способа обработки почвы. Гомогенный пахотный слой по содержанию подвижного фосфора формируется биологизированной и расчетным системами удобрения и размещения туков в обрабатываемом объеме почвы плугом с предплужниками и фрезой.

7. Содержание обменного калия в 0-20 см слое почвы на естественном агрохимическом фоне с 1978 по 2004 гг. независимо от способа обработки почвы снизилось, и особенно существенно (26-30 мг/кг) под воздействием отвального и роторного способов обработки почвы в засушливый погодный цикл (1994-1999 гг.). Безотвальные способы обработки почвы обогащают обменным калием преимущественно пахотный слой с преобладанием его в 0-10 см слое.

Балансовая, биологизированная и расчетная системы удобрения (с колебаниями по периодам наблюдений), поддерживали потенциал обменного калия в 0-20 см слое почвы и существенно (12-37 мг/кг) повышали его содержание в длительном периоде по сравнению с естественным агрохимическим фоном в зернопропашном севообороте. Темпы и направленность формирования потенциала обменного калия в пахотном слое чернозема выщелоченного управляемы изменением насыщенности севооборота калием и выбором способа обработки.

8. Длительное применение систем удобрения на черноземе выщелоченном не загрязняет метровый профиль тяжелыми металлами (Pb, Cd, Zn, Си, Ni). Системы удобрения, изучаемые в стационаре (действие - последействие - оптимизация) по данным 27 летнего мониторинга не влияли на потенциал валовых форм тяжелых металлов, не привели к накоплению ТМ в исследованных горизонтах почвы и не представляют опасности превышения естественного фона (ПДК) в ближайшие сотни лет.

9. Двадцатисемилетние данные, полученные на естественном агрохимическом фоне в связи с изучением способов обработки почвы, однозначно свидетельствует об убывающем тренде продуктивности собственно севооборота. В 1978-2004 гг. способы обработки естественного агрохимического фона формировали практически равную продуктивность севооборота, за исключением поверхностной обработки почвы, которая снижала по сравнению с отвальным способом данный показатель на 2,6-4,7 ц/га з.е.

Последействие, как прием модификации систем удобрений, разрывающий налаженный круговорот веществ и снижающий продуктивность севооборота на 7,5-10,3 ц/га з.е., с трендовой точки зрения не заслуживает внимания и рассматривается нами, как вынужденная мера в земледелии.

Системы удобрения придают севообороту устойчивую продуктивность, сохраняют и повышают плодородие почвы, предопределяют возрастающий тренд продуктивности. С этой точки зрения для практики современного земледелия, наиболее перспективны в зависимости от уровня экономики, являются биологизированная и расчетная системы удобрения. Наибольший эффект от взаимодействия систем удобрений и способов обработки почвы был получен на расчетной системе удобрений (N80P78K9+ 5,0 т/га навоза) в сочетании с отвальным способом обработки - 45,1 ц/га з.е. Прибавки от применения биологизированной системы удобрения (N42,sP2oKo+8,2 т/га органических удобрений) по сравнению с контролем оказались существенными (7,2; 5,8; 5,9 и 6,0 ц/га з.е.), а уровень продуктивности севооборота равен полученному от применения рекомендованной системы удобрения (N50P58,75Кб,25+5 т/га навоза).

10. Оптимизированные, на основе результатов длительного стационарного опыта, системы удобрения в севообороте и непосредственно под культуры, существенно увеличивают по сравнению с естественным агрохимическим фоном урожайность: озимой пшеницы - на 2,9-16 ц/га, озимого ячменя - на 3,6-13,6 ц/га, ярового раса - 2,6-7,0 ц/га, горчицы сарептской - на 3,9-6,3 ц/га. Максимальную урожайность сельскохозяйственных культур обеспечивает расчетная система удобрений в сочетании с отвальным способом обработки почвы (ц/га): озимой пшеницы в зависимости от предшественников - 47,954,8, озимого ячменя - 48,4, кукурузы на силос - 454, гороха - 26,1, ярового рапса - 19,9, горохоовсяной смеси - 318. Оправдываемость программирования урожайности культур колебалась в пределах 79-96%.

11. В основной продукции зерновых, кормовых и технических культур севооборота содержание сырого протеина зависит от биологических особен* , s , , ностей культуры, погодно-временного фактора, систем удобрения, предшественников озимой пшеницы и в меньшей степени от способов обработки почвы. Определяющим показателем в сборе сырого протеина является урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность севооборота в целом. Балансовая, биологизированная и расчетная системы удобрения обеспечивали в 27-летнем периоде равные и максимальные (6,5-7,1 ц/га) сборы сырого протеина. Нетрадиционные способы обработки почвы на естественном агрохимическом фоне по сравнению с отвальным способом, несущественно (0,1-0,3 ц/га) снижали сбор сырого протеина.

12. Непосредственной опасности загрязнения 0-20 см слоя почвы валовыми формами тяжелых металлов не установлено, но применение систем удобрений обязательно должно сопровождаться мониторинговыми исследованиями в метровом профиле выщелоченного чернозема. Оптимальные системы удобрений (рекомендованная, биологизированная, расчетная) позволяют длительное время сохранять потенциал валовых форм (Си, Zn, Ni, Cd, Pb) в пахотном слое на уровне и ниже естественного фона, что очень важно для практики земледелия. Как на естественном фоне, так и под воздействием систем удобрений, концентрация тяжелых металлов в побочной и основной продукции озимой пшеницы была существенно ниже ПДК и МДУ. Уравнения регрессии, адекватно отражают транслокацию тяжелых металлов в системе почва - удобрение - растение в севообороте и в частности озимой пшеницы.

13. Установлены связи между продуктивностью севооборота и агрохимическими показателями чернозема выщелоченного, представленные уравнения регрессии позволяют корректировать дозы применения органических и минеральных удобрений: У = 4,82xj + 0,91х2 - 19,25. Независимо от системы удобрения, содержание в 0-20 см слое почвы минерального азота оказывает определяющее влияние на продуктивность севооборота. С увеличением насыщенности 1 га пашни минеральными и органическими удобрениями (расчетная и балансовая - биологизированная системы удобрения) продуктивность севооборота определяют основные агрохимические показатели: балансовая (биологизированная) система удобрений У = 9,49xi + 1,37х2- 0,15х4 + 8,9'4х5 - 80,6; ' расчетная система удобрений У = 7,48xi + 1,76х2 - 1,45х3 + 0,Пх4- 4,02х5 -28,14, где У - продуктивность севооборота, ц/га з.е.; Х) - содержание гумуса в 0-20 см слое почвы, %; х2 - содержание минерального азота в 0-20 см слое почвы, мг/кг; х3 - содержание подвижного фосфора в 0-20 см слое почвы, мг/кг; Х4 - содержание обменного калия в 0-20 см слое почвы, мг/кг; х5 - реакция почвенного раствора в 0-20 см слое почвы.

Предложены уравнения прогноза урожайности сельскохозяйственных культур для умеренно влажной и зоны неустойчивого увлажнения Северного Кавказа.

14. Для оптимизации систем удобрения с целью получения программируемой урожайности культур и продуктивности севооборота предпочтителен метод расчета норм удобрений В.В.Агеевым в нашей модификации, уточнены в процессе проведения научных и производственных исследований коэффициенты использования растениями элементов питания из почвы и удобрений. Апробация метода расчета систем удобрения под программируемую продуктивность севооборотов осуществлялось в сельскохозяйственных предприятиях Ставропольского края и сопредельных территориях Центрального Предкавказья на площади 120-160 тыс. га со среднегодовым экономическим эффектом 25004200 руб. с 1 га. Внедрение расчетных систем удобрений на различных подтипах черноземов в умеренно-влажной и зоне неустойчивого увлажнения способствовало увеличению продуктивности севооборотов и повышению почвенного плодородия по, сравнению с естественным агрохимическим фоном и освоенными системами удобрения.

15. Изученные способы обработки почвы на естественном агрохимическом фоне в период с 1978 по 1999 гг. обеспечили равнозначные показатели экономической эффективности. На фоне изучаемых в опыте систем удобрений преимущество отвального способа обработки, по сравнению с нетрадиционными способами, особенно в период с 2000 по 2004 гг., подтверждается как экономическими, так и энергетическими показателями. В анализируемый период (1978-2004 гг.) безотвальный способ обработки почвы равнозначен отвальному способу или в зависимости от систем удобрения несущественно (1,1-5,4%) снижал показатели экономической эффективности.

Расчет экономических показателей в ценах 2002-2004 гг., показал низкую эффективность применения систем удобрений в севообороте в период с 1978 по 1993 гг., а модификация систем удобрений (2000-2004 гг.) способствовала повышению экономической эффективности даже в условиях диспаритета цен. Наиболее эффективными оказались - малозатратная биологизированная и высоко продуктивная расчетная системы удобрений. Биологизированная система удобрений, обеспечивающая продуктивность с 1 га - 39,8 ц з.е., за счет минимализации затрат по сравнению с контролем снижала себестоимость 1 ц з.е. - на 8 руб. и увеличивала прибыль и уровень рентабельности -на 22,7%) и 3,9% соответственно; расчетная система для получения максимальной продуктивности (45,1 ц/га з.е.) значительно увеличивает производственные затраты по сравнению с контролем (36,7%), но благодаря росту продуктивности (па 31,5%) существенно увеличивала прибыль (на 38,8%).

Экономические и энергетические показатели в связи со способами основной обработки почвы и системами удобрений в севообороте, рассчитанные различными методами, легко сопоставимы и адекватны.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Предприятиям с низким и средним экономическим потенциалом в целях сохранения и воспроизводства почвенного плодородия, получения среднегодовой продуктивности зернопропашного севооборота (зерновых колосовых и зернобобовых - 62,5%, кормовых - 12,5%, технических - 12,5%)

37,1-40,0 ц/га з.е. рекомендуется биологизированная система удобрения с на* . - - ч , сыщенностью 1 га севооборотной площади N42>5P2oKo + 8,2 т/га органических удобрений.

2. Предприятиям с высокоразвитой экономикой для получения программируемой урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности севооборота 42,4-45,1 ц/га з.е. предпочтительна расчетная система удобрения с насыщенностью 1 га севооборотной площади N80P78K9+ 5,0 т/га навоза.

3. На черноземах выщелоченных рекомендуются отвальный и безотвальный способы обработки почвы на глубину 20-22 см, как обеспечивающие оптимальное агрохимическое состояние почвы, максимальную продуктивность культур севооборота и наивысший экономический эффект. Исходя из оптимальных способов обработки почвы под сельскохозяйственные культуры для севооборота рекомендуется разноглубинная обработка.

4. Размещать органические и минеральные удобрений в черноземе выщелоченном зернопропашном севообороте предпочтительнее плугом с предплужниками на глубину 20-22 см.

5. Расчет норм удобрений под программируемую урожайность культур и продуктивность севооборота необходимо проводить по методике кафедры агрохимии СГАУ, которая обеспечивает оправдываемость программирования урожайности 79-96%.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Есаулко, Александр Николаевич, 2006 год

1. Авдонин, Н. С. Научные основы применения удобрений / Н. С. Авдонин. -М.: Колос, 1972.- 145 с.

2. Агафонов, Е. В. Применение азотных удобрений под озимую пшеницу в зоне недостаточного увлажнения Северного Кавказа / Е. В. Агафонов, Л. Н. Агафонова//Агрохимия. 1988. -№ 11. - С. 3-7.

3. Агафонов, Е. В. Оптимизация питания и удобрение культур полевого севооборота на карбонатном черноземе / Е. В. Агафонов. М. : Изд-во МСХА, 1992. - 160 с.

4. Агафонов, Е. В. Системы удобрения в монокультуре / Е. В.Агафонов, Л.Н. Юрьева // Кукуруза и сорго. 1994. - №1. - С. 2-3.

5. Агафонов, Е. В. Удобрение семенного подсолнечника на участках гибридизации / Е. В.Агафонов, Ф. И. Горбаченко, Д. А. Батаков. пос. Пер-сиановский: ДонГАУ, 2003. - 126 с.

6. Агеев, В. В. Накопление в различных звеньях севооборота почвенно-корневых остатков и содержание в них азота, фосфора и калия / В. В. Агеев, 3. С. Агеева // Агрохимия. 1978. - № 2. - С. 105-120.

7. Агеев, В. В. Динамика гумуса в связи со способами использования пашни / В. В. Агеев // Использование земельных ресурсов и пути повышения плодородия почв: сб. науч. тр. / СНИИСХ. вып.42. - Ставрополь, 1979. -С. 73-77.

8. Агеев, В. В. Погода, удобрения и продуктивность подсолнечника на глу-боко-мицеллярном карбонатном черноземе / В. В. Агеев, В. И. Демкин // Агрохимия. 1988. - № 9. - С. 50-65.

9. Агеев, В. В. Программирование урожая: учеб. пособие / В. В. Агеев, В. И. Демкин. Ставрополь, 1991. - 119 с.

10. Агеев, В. В. Роль предшественников в формировании урожайности озимой пшеницы в зоне неустойчивого увлажнения / В. В. Агеев // Особенности возделывания колосовых на Северном Кавказе: сб. науч. тр. / Ставроп. СХИ. Ставрополь, 1992.-С. 4-12.

11. Агеев, В. В. Системы удобрения в севооборотах Юга России / Агеев В. В., Демкин В. И. Ставрополь: ЦНТИ, 1992. - 157 с.

12. Агеев, В. В. Динамика запасов фосфора в почве в связи с интенсивным использованием пашни / В. В. Агеев // Интенсивное использование пашни : сб. науч. тр. / Ставроп. СХИ. Ставрополь, 1993. - С. 8-12.

13. Агеев, В. В. Корневое питание сельскохозяйственных культур // В. В. Агеев. / Ставроп. ГСХА. Ставрополь, 1996. - 134 с.

14. Агеев, В. В. Системы удобрений в севооборотах Юга России: учеб. по-соб. / В. В. Агеев, А. И. Подколзин / СГСХА Ставрополь, 2001.-352 с.

15. Агропромышленный комплекс России. Статистический сборник МСХП: М., 2002.-451 с.

16. Агрохимия / под ред. В. М. Клечковского, А. В. Петербургского. М. : Колос, 1964.-528 с.

17. Агрохимия / Б. А.Ягодин, П.М.Смирнов, А. В.Петербургский и др.; под общей редакцией Б. А. Ягодина. М.: Агропромиздат, 1989. - 639 с.

18. Агрохимия / Б. А.Ягодин, Ю. П.Жуков, В. И.Кобзаренко / под общей редакцией Б. А. Ягодина. М.: Колос, 2002. - 584 с.

19. Агрохимия: учебник / В. Г. Минеев. 2-е изд. - М.: Изд-во МГУ; Колос, 2004. - 720 с.

20. Адерихин, П. Г. Азот в почвах Центрально-Черноземной полосы // П. Г. Адерихин, А. П. Щербаков. Воронеж, изд-во ВГУ, 1974. - 256 с.

21. Азаров, В. Б. Влияние типов севооборотов, способов основной обработки почвы и уровней удобренности на содержание минерального азота в черноземе типичном // В. Б.Азаров, А. А.Завалин, П. Г.Акулов / Агрохимия. 2003. - №3. - С. 15-17.

22. Александрова, Jl. Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации /Л. Н. Александрова. Л.: Наука, 1980. - 286 с.

23. Алексеев, Ю. В. Тяжелые металлы в почвах и растениях / Ю. В.Алексеев. Л.: Агропромиздат, 1987. -142 с.

24. Алиев, Ш. А. Проблемы плодородия почв в республике Татарстан / Ш. А. Алиев, В. 3. Шакиров // Агрохимический вестник. 1999. -№2.-С. 23-24.

25. Алов, А. С. Влияние никеля на растения / А. С.Алов // Сельское хозяйство за рубежом. 1964. - №4. - С J9-44.

26. Андреев, С.С. Концепция формирования ассортимента минеральных удобрений / Андреев С.С., Шафран С.А. // Агрохимический вестник, 2000.-№ 1.-С. 21-22.

27. Андреева, И. В. Динамика накопления и распределения никеля в растениях фасоли / И. В. Андреева, В. В. Говорина, Б. А. Ягодин // Известия ТСХА. -2001.-Вы.1. -С.102-112.

28. Андрюхов, В. Г. Эффективность плоскорезной основной обработки почвы под подсолнечник в Центральном Черноземье / В. Г. Андрюхов // Вестник с.-х. науки. 1987. -№ 8. - С. 37-41."

29. Антонова, Т. Н. Воспроизводство плодородия черноземов / Т. Н.Антонова, А. А.Головинов // Агрохимический вестник. № 4. - 2001. - С. 40.

30. Антыков, А. Я. Почвы Ставрополья и их плодородие / А. Я. Антыков, А. Я. Стомаров. Ставрополь: Ставропольское кн. изд-во, 1970. - 180 с.

31. Аринушкина, Е. В. Руководство по химическому анализу почв / Е. В. Аринушкина. Изд. 2-е. - М. : Изд-во Московского университета, 1970.-489 с.

32. Аринушкина, Е. В. Руководство по химическому анализу почв / Е. В. Аринушкина. Изд. 3-е.-М.: Колос, 1975.-512 с.

33. Аркуша, В. Е. Влияние длительного возделывания на неудобренном фоне культур зерносвекловичного севооборота на их урожай и агрохимические показатели чернозема реградированного / В. Е. Аркуша, А. И. Буджерак // Агрохимия. 1998. - № 4. - С. 27-33.

34. Артюхов, И. К. Сочетания навоза и минеральных удобрений в полевом севообороте степи УССР / И. К. Артюхов // Местные органические удобрения Украинской ССР. Киев : АН УССР, 1957. - С. 27-44.

35. Артюхов, И. К. Влияние систематического применения навоза и минеральных удобрений на свойства обыкновенного чернозема и продуктивность кукурузы /И. К. Артюхов, Н. Ф. Козыр //Агрохимия. 1968.-№2. -С. 38.

36. Артюшин, А. М. Минеральные удобрения и дозы их внесения / А. М. Артюшин, В. П. Толстоусов, А. X. Халитов. -М.: Колос, 1967,- 255 с.

37. Артюшин, А. М. Краткий справочник по удобрениям / А. М. Артюшин, JI. М. Державин. М.: Колос, 1972. - 286 с.

38. Артюшин, А. М. Плодородие почвы и производство зерна / Артюшин A.M. // Агрохимический вестник. 1999. -№ 2. - С. 17-20.

39. Атлас земель Ставропольского края // Н. Ф. Симбирев, А. С. Цыганков, В. Н. Чернышев и др. Ставрополь, 2000. - 118 с.

40. Ахтырцев, А. Б. Некоторые свойства и состав гумуса черноземно-луговых выщелоченных и карбонатных почв Окско-Донской равнины /

41. A.Б. Ахтырцев // Почвоведение и проблемы сельского хозяйства: генезис, география и плодородие почв. Воронеж, 1979. - С. 117-130.

42. Бабушкин, Ю. В. Удобрение при бессменном возделывании / Ю. В. Бабушкин, Д. И. Карастан // Кукуруза и сорго. 1994. - № 1. - С.3-4.

43. Бабьева, И. П. Биология почв : учебник / И. П. Бабьева, Г. М. Зенова. -М.: Изд-во МГУ, 1989. 336 с.

44. Багринцева, В. Н. Влияние бесйодстилочнОго навоза и минеральных удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы в звене севооборота на каштановой почве / В.Н. Багринцева, Н.А. Ходжаева // Агрохимия. 1992. - № 7. - С. 105-109.

45. Багринцева, В.Н. О роли калийных удобрений в повышении продуктивности озимой пшеницы / В.Н. Багринцева, Т.П. Сафронова// Агрохимия. 1993.-№6.-С. 29-33.

46. Багринцева, В. Н. Применение калийных удобрений под озимую пшеницу / В. Н. Багринцева. Буденновск, 1993. - 32 с.

47. Багринцева, В. Н. Рекомендации'по совместному применению навоза и минеральных удобрений в зерновом севообороте / В. Н. Багринцева. -Буденновск, 1995. 24 с.

48. Багринцева, В. Н. Сорт и его реакция на погодные условия и удобрения /

49. B. Н. Багринцева, Н. И. Крестьянинова // Зерновые культуры. 1997. -№ 3. - С. 17.

50. Багринцева, В. Н. Азотный режим каштановой почвы в зернопаровых севооборотах при применении удобрений / В. Н. Багринцева, Н. Н. Крестьянинова, Н.А. Ходжаева // Агрохимия. 2000. - № 2. - С. 5-10.

51. Багринцева, В. Н. Влияние удобрений на фосфатный режим каштановой почвы в Ставропольском крае / В. Н. Багринцева, Н. Н. Крестьянинова,

52. Н. А. Ходжаева // Агрохимия. 2000. - № 6. - С. 5-9.

53. Багринцева, В. Н. Влияние бесподстилочного навоза на пищевой режим каштановой почвы и урожайность озимой пшеницы / В. Н. Багринцева, Н. А. Ходжаева //Сб. науч. тр. / СНИИСХ. Ставрополь, 2002. - С. 62-66.

54. Баринов, В. Н. Динамика плодородия почв Владимирского ополья / В. Н. Баринов, К. Е. Баринова // Деградация почвенного покрова и проблемы агроландшафтного земледелия: материалы 1 международной конференции. Ставрополь, 2001. - С. 25-26.

55. Барштейн, Л. А. Влияние удобрений на урожайность культур, баланс элементов питания и плодородия почвы в лесостепи Украины / Л.А.Барштейн, В.Н.Якименко, И.С.Шкаредный // Агрохимия. 1997. -№7.-С. 12-19.

56. Барштейн, Л. А. Влияние удобрений и способов обработки почвы напродуктивность культур различных севооборотов и потребление ими элементов питания / JL А.Барштейн, В. Н.Якименко / Агрохимия. 1999. - № 8. - С. 14-18.

57. Безлюдный, Н. Н. Миграция азота в профиле дерново-подзолистых почв БССР / Н. Н. Безлюдный, Т. Н. Денисова, А. К. Петрович //Агрохимия. -1982.-№ 6.-С. 12-17.

58. Белоус, Г. М. Периодичность внесения навоза и минеральных удобрений в бессменных посевах кукурузы / Г. М. Белоус, Е. А. Теплицкий // Агрохимия. 1988. -№ 2. - С. 26-28.

59. Бельтюков, Л. П. Применение удобрений под зерновые культуры на Дону / JI. П. Бельтюков, А. А. Гриценко. -Зерноград, 1993. 228 с.

60. Бельтюков, J1. П. Сорт, технология, урожай: уч. пособ. / JI. П. Бельтюков. Ростов н/Д.: ЗАО «Книга», 2002. - 176 с.

61. Берестецкий, О. А. Биологические основы плодородия почвы / О. А. Бе-рестецкий, Ю. М. Возняковская, JI. М. Доросинский; Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В. И.Ленина М.: Колос, 1984. - 287 с.

62. Бец, В. А. Пищевой режим карбонатного чернозема и урожай озимой пшеницы в зависимости от удобрений и орошения / В. А. Бец // Питание растений и применение удобрений: сб. науч. тр. / Кишинев.СХИ. 1976. -Т. 164. - С. 38-42.

63. Биогеохимия / A. X. Шеуджен. Майкоп : ГУРИПП «Адыгея», 2003. -1028 с. ,

64. Благовещенская, 3. К. Земледелие без химизации / 3. К. Благовещенская, J1. С. Могиндовид, Г. А. Трошина // Химия в сельском хозяйстве. 1990. -№ 11.-С. 69-72.

65. Блиев, С. Г. Научные основы производства, послеуборочной обработки и хранения зерна кукурузы в условиях Северного Кавказа : автореф. дис. д-ра с.-х. наук / Блиев С. Г. — Ставрополь, 1998. 38 с.

66. Блэк, К. А. Растение и почва / К. А. Блэк. М.: Колос, 1973. - 503 с.• v > >

67. Блюм, Б. Г. Баланс меченого изотопом азота нитратного, аммонийного и амидного азота удобрений в полевых севооборотах / Б. Г. Блюм // Круговорот и баланс азота в системе почва удобрение - растение - вода. -М., 1979.-С. 65-72.

68. Богданов, Ф. М. Влияние различных систем удобрений на гумусное состояние и продуктивность чернозема типичного / Ф. М. Богданов, Н. А. Середа // Агрохимия. 1998. - № 4. - С. 18-24.

69. Боговский, П. А. Канцерогенные соединения и химизация сельского хозяйства / П. А. Боговский // Экология и земледелие. М., 1980.-С. 164-174.

70. Болотина, В. И. Роль интенсификации в плодородии мощных и типичных черноземов / В. И. Болотина // Агрохимия. 1968. - № 4. - С. 16-27.

71. Борисова, Г. Г. Сезонная динамика азота, фосфора и калия в почвах мелиорируемых агроценозов / Г. Г. Борисова // Плодородие и мелиорация почв Нечерноземья. Пермь. - 1991. - С. 53-59.

72. Борин, Н. К. Влияние длительного применения минеральных и органических удобрений на фосфорный режим типичного чернозема и продуктивность культур в условиях различной влагообеспеченности /

73. Н. К. Борин //Агрохимия. 1994. -№ 7-8. - С. 3-13.. • s • * >

74. Бражник, С. П. Распределение и трансформация азота удобрений в мощном слабовыщелоченном черноземе / С. П. Бражник // Агрохимия. -1978.-№ 1.-С. 10-11.

75. Бражник, В. П. Практическое руководство по возделыванию горчицы сарептской в Краснодарском крае / В. П. Бражник, Н. И. Бочкарев, Н. Г. Коновалов.- Краснодар, 1999.- 21 с.

76. Бражник, В. П. Научное обеспечение возделывания масличных культур в рыночных условиях: рынок масличных культур в России сегодня и завтра / В.П. Бражник.- М.: ЭкоНива, 2000. - С. 124-134.

77. Бровкин, В. И. Влияние удобрений на продуктивность культур и свойства почвы в четвертой ротации зернового севооборота на черноземе выщелоченном Тульской области / В. И. Бровкин // Агрохимия. 2000. - № 6. -С. 36-41.

78. Брукс, Р. Р. Загрязнение микроэлементами / Р. Р. Брукс // Химия окружающей среды. -М.: Химия, 1982. С.371-41.3.

79. Буджерак, А. И. Реакция сельскохозяйственных культур на последействие различных систем удобрения / А.И.Буджерак // Агрохимия. 2000. -№ 4. - С. 23-27.

80. Будихер, Т. Н. Изменение плодородия чернозема выщелоченного под влиянием длительного применения удобрений: автореф. дис. канд. с.-х. наук / Будихер Т.Н. Краснодар, 1996. - 26 с.

81. Бука, А. Я. Влияние системы применения минеральных удобрений на продуктивность севооборота и плодородие чернозема типичного тяжелосуглинистого левобережной лесостепи Украины / А. Я.Бука, А. В. Дружченко // Агрохимия. 2002. - № 1. - С. 37-41.

82. Буряков, Ю. П. Агротехника возделывания подсолнечника: учеб. пособ. / Ю. П. Буряков. М.: Высш. школа, 1973. - 125 с.

83. Буянкин, В. И. Ботанические и биологические особенности горчицы сизой (сарептской) / В.И. Буянкин // Степнные просторы: спец. вып. -2001.-С. 18-20.

84. Важенин, И. Г. О формах калия в почвах и калийном питании растений / И.Г. Важенин, Г.И. Карасева // Почвоведение 1959. - № 3. - С. 11-21.

85. Важенин, И.Г. Методы определения калия в. почве // Агрохимическиеметоды исследования почв. М. : Наука, 1975. - 342 с.

86. Важенин, И. Г. О нормировании загрязненности почвы выбросами промышленных предприятий / И.Г.Важенин // Химия в сельском хозяйстве. 1985. -№ 6. -С.42-45.

87. Вайнберг, H.JI. Оптимальные регламенты микроэлементов почвы и прогноз их изменения / JI. Н. Вайнберг // VIII Всесоюз. съезд почвоведов : тез. докл. Новосибирск, 1969. -Т.З.-С. 14.

88. Вальков, В. Ф. Генизис почв Северного Кавказа. Ростов-на-Дону / В. Ф. Вальков. Изд-во РГУ. - 1977. - 159 с.

89. Вальков, В. Ф. Почвоведение (почвы Северного Кавказа) : учеб. для вузов / В. Ф.Вальков, Ю. А. Штомпель, В. И. Тюльпанов. Краснодар : Сов. Кубань, 2002. - 728 с.

90. Варюшкина, Н. М. Роль азота удобрения в баланс азота почвы / Н. М. Варюшкипа, JI. И. Кирпанева, М. М. Никитина // Агрохимия. 1974. - № 7.-С. 10-16.

91. Васильев, Д. С. Агротехника подсолнечника / Д. С. Васильев. М. : Колос, 1983.- 197 с.

92. Васильев, Д. С. Подсолнечник / Д. С. Васильев. М. : Агропромиздат, 1990.- 174 с.

93. Васютин, М. М. Реакция новых сортов озимой пшеницы на технологии возделывания / М. М. Васютин, В. Н. Бородин, А. Т. Казарцева // Возделывание зерновых культур: интенсивные технологии. М., 1988. - 41 с.

94. Васютин, М. М. Влияние NPK на урожайность озимой пшеницы / М. М Васютин, Т. А. Рутор, М. И. Домченко // Земледелие. 1994. - № 5. -С. 30-31.

95. Вахмистров, Д. Б. Оптимизация суммарной дозы NPK и соотношение N:P:K в удобрении озимой пшеницы для лесостепи Украины / Д. Б. Вахмистров, В.В. Смирнова // Агрохимия. 1991. -№ 4. - С. 25-34.

96. Витценко, В. П. Новые формы фосфорсодержащих удобрений / В. П. Витценко // Кукуруза и сорго. 1994. -№. 5. - С. 15-16.

97. Власюк, П. А. Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине / П. А. Власюк. Изд. АН Латв. ССР, 1956. - 97 с.

98. Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборота / под ред. В. Д. Панникова. М. : Колос, 1980.-272 с.

99. Возбуцкая, А. Е. Химия почвы / А.Е. Возбуцкая. М. : Высшая школа, 1968.-321 с.

100. Волынский, В. П. Эффективность азота при разных дозах и сроках внесения в зернопропашном севообороте на выщелоченном черноземе Курганской области / В. П. Волынский, О. В. Волынская // Агрохимия. -1996.-№9. -С. 52-65.

101. Воронин, В. И. Трансформация почвенного плодородия в десятиполь-ных севооборотах длительного стационара / В. И. Воронин // Плодородие почв Ставропольского края и приемы его повышения. Ставрополь, 1988.-С.41-45.

102. Гаврилов, А. М. Проблемы совершенствования земледелия Волгоградской области / А. М. Гаврилов // Почвенно-экологические проблемы в степном земледелии : сб. науч. тр./Пущино, 1992.-С. 137-143.

103. Гайнулин, Ф. М. Влияние удобрений на урожай в зависимости от типа севооборота и его звена / Ф. М. Гайнулин // Зерновые культуры. 1998. - № 4. - С. 33-36.

104. Галюк, М. Ф. Последействия различных систем удобрения в севообороте / М.Ф. Галюк // Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов. М. : Агропромиздат, 1985.-С. 182-189.

105. Гамаюнова, В.В. Эффективность удобрений в условиях орошения пашни Украины / В.В. Гамаюнова // Научно-обоснованная система удобрений обыкновенных черноземах : тезисы докладов.-Одесса, 1992.-С.209-213.

106. Гамзиков, Г. П. Калий в земледелии Сибири / Г. П. Гамзиков, И. Я. Мас-лова, Г. А. Жуков / Проблемы агрохимического сырья Западной Сибири. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1985. - С. 73.

107. Гамзиков, Г. П. Баланс и превращение азота удобрений / Г. П. Гамзиков, Г. И. Кострик, В. Н. Емельянов. Новосибирск : Наука, 1985. - 160 с.

108. Ганиенко, А. А. Влияние удобрений на плодородие почвы и урожай силосной массы кукурузы / А. А. Ганиенко, М. Е. Сычевский // Агрохимия.-1988.-№ 11.-С. 52.

109. Гаркуша, В. Ф. Энергетические затраты при возделывании озимой пшеницы / В. Ф. Гаркуша, В. А. Грязев // Агрохимия. -1999. -№ 1. С. 23 -24.

110. Гедройц, К. К. Химический анализ почв / К. К. Гедройц. М. : Сельхоз-гиз, 1955.- 187 с.

111. Гетманец, А. Я. О вертикальной миграции нитратного азота в черноземе обыкновенном степной зоны Украины / А. Я. Гетманец, П. С. Аврамен-ко // Почвоведение. 1976. -№ 9. - С. 46-50.

112. Гетманец, А. Я. Применение минеральных удобрений под кукурузу и некоторые пути повышения их эффективности / А. Я.Гетманец // Агрохимия.- 1980.-№3.-С. 141-150.

113. Гетманец, А. Я. Влияние удобрений на эффективность плодородия южного чернозема Нижнего Поволжья и урожай культур севооборота / А. Я. Гетманец, В. А. Водянов, А. С. Давыдов // Агрохимия. 1987. - № 1. -С. 40.

114. Гинзбург, К. Е. Формы фосфора в основных типах почв Союза по почвенно-агрохимическим районам / К. Е. Гинзбург, JI. Ф. Артамонова, Н. А. Краснова, В. Б. Мацкевич // Агрохимическая характеристика почв ССР. -М.: Наука, 1976.-С. 203-261.

115. Гинзбург, К. Е. Формы фосфора в основных типах почв Союза и изме1. Ч ч» ,нения их содержания под влиянием удобрений / К. Е. Гинзбург, П. Ф. Артамонова, Н. А. Краснова // тез. докл. V Всесоюз. съезда почвоведов. -Минск, 1977.-С. 248.

116. Гинзбург, К. Е. Фосфор основных типов почв СССР / К. Е. Гинзбург. -М. -.Наука, 1981.-242 с.

117. Гладкова, К. Ф. Использование различными растениями почвенных фосфатов и фосфора фосфоритной муки при известковании дерново-подзолистой суглинистой почвы / К.Ф. Гладкова // Агрохимия. 1969. -№6.-С. 25-27.1. S . % ,

118. Глуховский, А. Б. Накопление в почве тяжелых металлов и радионук-леидов и их биологическое действие/ А. Б. Глуховский, Н. С. Котляров, Н. Г. Малюга // Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края. Краснодар, 1997. - С. 68-87.

119. Голубцов, А. М., Мариченко А. М. Особенности динамики подвижных форм элементов питания в карбонатном черноземе при орошении и удобрении / А. М. Голубцов, А. М. Мариченко // Тр. Кубан. СХИ. -Краснодар, 1976. Вьш.128 (156). - С. 25-32.

120. Горбунов, Н. И. Минералогия и коллоидная химия / Н. И. Горбунов -М.: Наука, 1974.-304 с.

121. Городний, Н. М. Система применения удобрений : учеб. пособие для вузов. / Н. М. Городний Киев : Вища школа, Головное изд-во, 1979. - 168 с.

122. Гребенник, В. И. Энергетический анализ с.-х. технологий : курс лекций / В. И. Гребенник. Ставрополь, 1994. - 103 с.'

123. Гриднев, Е. К. Интенсивная технология производства подсолнечника / Е. К. Гриднев, В. Ф. Фролова. М.: Росагропромиздат, 1992. - 222 с.

124. Гринченко, А. М. Влияние сельскохозяйственной культуры на пищевой режим мощного чернозема и эффективность удобрений / А. М. Гринченко, О. А. Чесняк, Г. Я. Чесняк // Д. Н. Прянишников и вопросы химизации земледелия. М.: Колос, 1967. - С. 470-478.

125. Гриценко, А. А. Удобрения на полях Дона / А. А. Гриценко, Н. С. Резников, Е. П. Салмин, М. М. Сугробов. Ростов-на-Дону : Ростиздат, 1974. -151с.

126. Гриценко, А. А. Планирование урожайности озимой пшеницы и доз удобрений в богарных условиях Ростовской области / А. А. Гриценко, J1. П. Бельтюков // Агрохимия. 1988. -№ 8. - С. 50-56.

127. Губанов, Я. В. Озимая пшеница / Я. В. Губанов, Н. Н. Иванов // М. : Аг-рохимиздат, 1988.-303 с.

128. Губарева, Н. С. Минимализация обработки почвы под подсолнечник / Н. С. Губарева//Технические культуры. 1991.-№ 5. - С. 17-18.

129. Гуцаленко, А. П. Дифференцировано подходить к агротехнике / А. П. Гуцаленко, А. Г. Сокалюк // Масличные культуры. 1982. - № 6. - С. 2.

130. Дворядкин, Н. Т. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства за рубежом и в России / Н. Т. Дворядкин, В. И. Козачен-ко, В. А. Гайдук // Международный с.-х. журнал. 1998. - № 4. - С. 10-15.

131. Дегтярева, Н. Н. Превращение в почве и использование азота удобрений различными сельскохозяйственными растениями: автореф. дис. канд.с.-х. наук. / Дегтярева H.H. М., 1973. -18 с.

132. Дедов, А. В. Биологизацня земледелия основа сохранения плодородия чернозема / А. В. Дедов // Земледелие. - 2002. - № 2. - С. 10-11.

133. Демкин, В. И. Рекомендации по применению микроудобрений под полевые культуры // В. И. Демкин, В. В. Агеев, А. С. Аджиахметов. Став* • n * Iрополь, 1988.-33 с.

134. Демкин, В. И. Продуктивность кукурузы в зависимости от погодных условий, удобрений и приемов их заделки в зоне неустойчивого увлажнения / В. И. Демкин, В. В. Агеев // Агрохимия. 1990. - № 7. - С. 73-85.

135. Демкин, В. И. Продуктивность зернопарового севооборота второй ротации в зависимости от насыщенности удобрениями / В. И. Демкин, П. И. Махуков // Интенсивное использование пашни : сб. науч. тр. / Ставропольский СХИ. Ставрополь, 1993. - С. 22-25.

136. Державин, JI. М. Применение минеральных удобрений и окружающая среда / Jl. М. Державин, Е. В. Седова, А. Ф. Хлыстова // Агрохимия. -1982.-№ 1.-С. 121-133.

137. Державин, JL М. Химизация и экология / JL М. Державин // Химизация сельского хозяйства. 1991. -№ 7. - С. 14-17.

138. Державин, JL М. Применение минеральных удобрений в интенсивном земледелии / JL М. Державин. М.: Колос, 1992. - 272 с.

139. Державин, JI. М. Научное обеспечение повышения плодородия почв в современных условиях / JL М. Державин // Химия в сельском хозяйстве. 1997. -№ 1.-С. 16-18.. . . . N чч ,

140. Державин, JI. М. Современное состояние использования удобрений в России / Л. М. Державин // Агрохимия. 1998. -№ 1. - С. 5-12.

141. Дерюгин, И. П. Закономерности действия калийных удобрений на дерново-подзолистых почвах Западного Урала / И. П. Дерюгин, А. С. Баш-ков, А. И. Безносов // Рукопись отчет 1PI. 1997. - 23 с.

142. Дзанагов, С. X. Плодородие почв Северной Осетии и пути его повышения / С. X. Дзанагов // Деградация почвенного покрова и проблемы аг-роландшафтного земледелия : материалы I Международной конференции / СГАУ. Ставрополь. - 2001. - С. 68-69.

143. Дзанагов, С. X. Эффективность удобрений в севообороте и плодородие почв / С. X. Дзанагов. Владикавказ : Изд-во Горский госагроуниверси-тет, 1999.-363 с.

144. Дмитриенко, П. А. Фосфатный режим почв Украинской ССР и приемы его улучшения / П. А. Дмитриенко // сб. науч. тр. / Почв, ин-та им. В. В. Докучаева. М.: Изд-во Ан СССР, 1957. - TvSO. - С. 152-274.

145. Докучаев, В. В. Русский чернозем / В. В. Докучаев. M.-JL, 1936. - 300 с.

146. Дорожко, Г. Р. Влияние предшественников и обработок на плодородие выщелоченных черноземах и урожайность озимой пшеницы / Г. Р. Дорожко // Актуальные аспекты повышения плодородия почв: сб. науч. тр. / Ставропольская ГСХА. Ставрополь, 1994. - С. 41-47.

147. Доспехов Б. А. Действие 60-летнего применения удобрений, севооборота и бессменных культур на плодородие почвы Некоторые вопросы интенсификации земледелия СССР и ЧССР / Б. А. Доспехов. М, 1977. -С.60-69. ' .

148. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М. : Колос, 1979.-416 с.

149. Дьяков, А. Б. Минеральное питание / А. Б. Дьяков, Т. А. Васильева // Биология, селекция и возделывание подсолнечника / под ред. Тихонова О.Н., Бочкарева Н.И., Дьякова А.Б. М. : Агропромиздат, 1991. - С. 1012.

150. Дюков, Р. Ф. Севообороты и обработка почвы в лесостепной зоне / Р. Ф. Дюков // сб. науч. тр. Саратов, 1979. - С. 26.

151. Егоров, В. Е. Влияние длительного применения удобрений и плодосменана содержание и состав гумуса / В. Е. Егоров // Изв. ТСХА. 1986. -Вып. 2. - С. 49-56.

152. Егоров, В. В. Органическое вещество почвы и ее плодородие / В. В. Егоров // Вестник с.-х. науки. 1978. - № 5. - С. 15-25.

153. Ермаков, А. И. Методы биохимического исследования растений / А. И.1. V « ч ,

154. Ермаков, В. В. Арасимович,Н.П.Ярош Я: Агропромиздат, 1987,- 430 с.

155. Есаулко, А.Н. Оптимизация условий формирования урожайности подсолнечника на выщелоченном черноземе: автореф. дис. к-та с.-х. наук / Есаулко А. Н. Ставрополь, - 1997. - 24 с.

156. Есаулко, А. Н. Влияние последействия систем удобрений на миграцию тяжелых металлов в профиле выщелоченного чернозема / А .Н. Есаулко,

157. В. В. Агеев, Е. Б. Романова // Повестка дня на XXI век: Программа дей. • х ч»iствий экологическая безопасность и устойчивое развитие: материалы Междунар. науч. конф., Ставрополь, 2002. - С. 191-194.

158. Еськов, А. И. Проблемы производства и использования органических удобрений / А. И. Еськов, М. Н. Новиков // Химия в сельском хозяйстве, Агрохимический вестник. 1998. - № 4. - С. 29-32.

159. Жежеря, А. Я. Изменение содержания подвижного фосфора в выщелоченных черноземах Алтайского края в течение вегетационного периода / А. Я. Жежеря, Н. В.Ищенко // Агрохимия. 1973. - № 2. - С. 34-39.

160. Жерновой, В. А. Намечается общий подъем / В. А. Жерновой // Земледелие.-1999,-№ 4.-С. 14-15.

161. Жидков, В. П. Влияние удобрений на урожай и качество озимой пшеницы / В. П. Жидков // Биология и технология возделывания сельскохозяйственных культур в интенсивном земледелии Калмыкии : сб. науч. тр.-Элиста, 1994.-С. 96-100.

162. Жуков, А. И. Воспроизводство гумуса в интенсивном земледелии / А. И. Жуков//Агрохимия. 1991.-№3.-С. 121-127.

163. Жуков, Ю.П. Баланс питательных веществ как прогноз на экологический показатель плодородия почв и продуктивность культур / Ю. П. Жуков // Агрохимия. 1996.-№ 7.-С. 35-46.

164. Жученко, А. А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства / А. А. Жученко. Концепция. - Пущино, 1994. - 174 с.

165. Загорча, К. JI. Действие навозно-минеральных и минеральных систем удобрения в севообороте на карбонатном черноземе / К. JI. Загорча // Бюл.: ВИУА, 1977.-С. 62-74.

166. Загорча, К. JI. Разработка и обоснование системы удобрения в полевых севооборотах на карбонатном черноземе: автореф. дис. д-ра с.-х. наук. / Загорча К. J1.-Кишинев, 1985.-36 с. •

167. Загорча, К. JI. Оптимизация системы удобрения в полевых севооборотах / К. Л. Загорча. Кишинев, 1990. - 288 с.

168. Захаренко, В. А. Мировые тенденции производства и использования минеральных удобрений / В. А. Захаренко // Агрохимия. 2000. - № 5.1. С. 14-15.

169. Захаров, С. А. Почвы Ростовской области и их агрономическая характеристика / С.А. Захаров. Ростов н/Д, 1946. - 120 с.

170. Зверева, Е. А. Изменение содержания подвижного фосфора в темно-каштановой почве при длительном применении фосфорных удобрений в условиях орошения / Е. А. Зверева // Агрохимия. 1979. - № 7.-С. 35-36.

171. Зволинский, В. П. Земельные ресурсы и продовольственный вопрос в России / В. П. Зволинский // Агрохимический вестник. -1998.-№ З.-С. 6-9.

172. Зезюков, И. И. Использование соломы на удобрения важный резерв воспроизводства гумуса черноземов / И. И. Зезюков // Проблема гумуса в земледелии и использование органических удобрений : сб. науч. тр. -Владимир, 1987.-С. 33-34.

173. Зезюков, Н. И. Сохранить плодородие черноземов / Н. И. Зезюков, Н. И. Подворьев // Земледелие. 1996. - С.6-7.

174. Золотов, В. И. Фотосинтез и водный режим растений / В. И. Золотов, А. К. Панамаренко, Н. Ф. Несенов // Кукуруза и сорго.-1994.-№ 1.-С.5-7.

175. Зотова, Е. Ю. Влияние минеральных удобрений при различных нормах посева на урожай семян горчицы / Е.Ю. Зотова // Применение барды и удобрений для повышения урожайности сельскохозяйственных культур: Сб. науч. тр. Владимир, 1997. - Вып. 2.- С. 221-224.

176. Зырин, Н. Г. Нормирование содержания тяжелых металлов в системе почва -растение / Н. Г. Зырин, Е. В. Каплунова, А. В. Сердюкова // Химия в сельском хозяйстве. 1985. -№ 6. - С.45-48.

177. Иванов, В. М. Агроэнергетическая оценка технологий возделывания сельскохозяйственных культур / В. М. Иванов, Н. А. Наумов, Г. А. Медведев. Волгоград, 2000. - 32 с.

178. Иванов, A. J1. Воспроизводство плодородия почв в адаптивно-ландшафтном земледелии / A. J1. Иванов // Земледелие. 2002. - №2.9 . » . у ,1. С. 14-15.

179. Иванов, В. М. Роль удобрений, норм высева в формировании продуктивности и качества зерна озимой пшеницы по черному пару / Иванов

180. B. М., Харитонов М. В. // Биология и технология возделывания сельскохозяйственных культур в интенсивном земледелии Калмыкии.: сб. науч. тр. Элиста, 1994. - С. 112-119.

181. Ильин, В. Б. Влияние тяжелых металлов на рост, развитие и урожайность сельскохозяйственных культур / В. Б. Ильин, Г. А. Гармаш, Н. Ю. Гар-маш // Агрохимия. 1997. - № 6. - С. 90-100.

182. Ильин, В. Б. Буферные свойства почвы и допустимый уровень ее загрязнения тяжелыми металлами / В. Б. Ильин // Агрохимия. 1997. - № 11.1. C.65-71.

183. Ильин, В. Б. О загрязнении тяжелыми металлами почв и сельскохозяйственных культур предприятием цветной металлургии / В. Б. Ильин // Агрохимия. 1990.-№3.-С. 92,.

184. Ильин, В. Б. Тяжелые металлы в системе почва растение / В. Б. Ильин. - Новосибирск : Наука, 1991. - 150 с.

185. Индоиту, Д. М. Изменение содержания гумуса и фосфатов при длительном использовании удобрений / Д.М. Индоиту // сб. науч. тр. / Кишиневского СХИ. 1976. - Т. 164. - С. 28-32.

186. Иоселев, JI. Г. Оценка изменений фосфатно-калийного фонда и кислотности пахотных земель РСФСР / JT. Г. Иоселев, И. П. Стакозов // Агрохимия. 1988. -№ 10.-С. 65.

187. Кабата-Пендиас, А. Микроэлементы в. почвах и растениях / А. Кабата-Пендиас, X. Пендиас. М.: Мир, 1989. - 439 с.

188. Калиненко, В. П. Валовое содержание тяжелых металлов и мышьяка в почвах юго-востока Ростовской области / В. П. Калиненко, И. Н. Вах-ненко // Плодородие почв и управление его составляющими : сб. науч. тр. / ДГАУ пос. Персиановский, 2000. - С. 166-170.

189. Каплунова, Е.В. Трансформация соединений цинка, свинца и кадмия в почвах : автореф. дис. к-та. биол. наук / КаплуноваЕ.В. -М., 1983.-24 с.

190. Каплунова, Е. В. Химия тяжелых металлов, мышьяка и молибдена в почвах / под ред. Н. Г. Зырина. М.: Изд-во МГУ, 1985. - 208 с.

191. Карандашов, JI. Г. Химизация сельского хозяйства на Ставрополье / JI. Г. Карандашов, А. И. Подколзин. Ставрополь, 1987. - 174 с.

192. Каргальцев, В. И. Изменение содержания гумусовых веществ в черноземах Ставропольской возвышенности под действием удобрений / Каргальцев В.И. // Плодородие почв Ставропольского края и приемы его повышения. Ставрополь, 1988. - С. 26-32.

193. Карманов, И. И. Плодородие почв СССР / И. И. Карманов // Природные закономерности и качественная оценка почв. М., 1980. - С. 20-28.

194. Картамышев, В. Г. Горчица сарептская Донская 8 / В. Г. Картамышев // Селекция и семеноводство. 1995.-№ 3. - С. 31-32.

195. Картамышев, Н. И. Критика современной теории гумусообразования / Н. И. Картамышев // Земледелие. 2002. - № 5. - С. 38-40.

196. Касицкий, Ю. И. Последействие фосфора минеральных удобрений и эфччч ,фективность прямого действия пониженных доз фосфора на дерново-подзолистой почве / Ю. И. Касицкий, В. Г. Игнатов, А. Д. Хлыстовский //Агрохимия. 1998,-№9.-С. 71-74.

197. Каталымов, М. В. Микроудобрения и микроэлементы / М. В. Каталымов. -М.: Химия, 1965.-230 с.

198. Кафарена, В. И. Возделывание зерновых культур по интенсивной технологии в засушливом Поволжье / В. И. Кафарена, В. В. Пронько, А. Н. Соснов / Возделывание зерновых культур: интенсивные технологии. -М., 1988.-С. 53-58.

199. Каштанов, А. Н. Плодородие почвы в интенсивном земледелии: теоретические и методологические аспекты / А. Н. Каштанов, А. М. Лыков // Вестник с.-х. науки, 1983.-№ 12.-С. 21-25.

200. Квасов, В. А. Минеральные удобрения на озимой пшенице / В. А. Квасов // Химия в сельском хозяйстве. 1997. -№ 4. - С. 39-40.

201. Кивер, В. Ф. Как лучше рассчитать дозы / В. Ф. Кивер, В. М. Куница //421. -V »» »

202. Кукуруза и сорго. 1991. -№. 6. - С. 21-23.

203. Кирюшин, В. И. Экологические основы земледелия / В. И. Кирюшин. М.: Колос, 1996.-354 с.

204. Кирюшин, В. И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия / В. И. Кирюшин. Пущино, 1993.-273 с.

205. Кирюшин, В. И. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах / В. И. Кирюшин, А. Д. Фокин. М. : Изд-во ТСХА, 1993.- 101 с.

206. Кирюшин, В. И. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия основа современной агротехнологической политики России / В.И. Кирюшин // Земледелие. - 2000. - № 3. - С. 4-6.

207. Кисель, В. И. Применение минеральных удобрений в биологическом земледелии / Кисель В. И. // Агрохимия. 1999. -№ 10. - С. 69-77.

208. Книга земледельца / под ред. Г. Р. Дорожко. Ставрополь, 1998. - 223 с.

209. Кобзаренко, В. И. Ресурсы фосфора и калия в дерново-подзолистой почве и возможности их мобилизации / В.И.Кобзаренко // Агрохимия. -1999.-№ 10.-С. 12-23.

210. Коваленко, В. Е. Локальные удобрения / В. Е. Коваленко, С. М. Крама-рев // Кукуруза и сорго. 1992. - № 6. - С. 14-16.

211. Ковда, В. А. Биосфера, тенденции ее изменения и проблема продовольствия / В. А. Ковда// Экология и земледелие.-М.: Наука, 1983.-С. 18-29.

212. Ковда, В. А. Биогеохимия почвенного покрова / В. А. Ковда. М. : Наука, 1985.-262 с.

213. Ковриго, В. П. Почвенная адсорбция нитратов / В. П. Ковриго, Е. М. Ирьянова// Агрохимия.- 1982. -№ 10.-С. 17-22.

214. Когут, Б. М. Трансформация гумусного состояния черноземов при их сельскохозяйственном использовании / Б. М. Когут // Почвоведение. -1998.-№7.-С. 794-802.

215. Коданев, И. М. Повышение качества зерна / И. М. Коданев. М.: Колос, 1976.-304 с.

216. Козаренко, А. Е. Свинец в растениях / А. Е. Козаренко // Свинец в окружающей среде. -М.: Наука, 1987. С. 71-76.

217. Кольцов, А. X. Зависимость содержания подвижных фосфатов в дерново-подзолистых и серых лесных почвах Чувашской АССР от их кислотности / А. X. Кольцов, Ф. Я. Михайлов//Агрохимия. -1969. -№ 1. -С. 121-122.

218. Кольцова, Г. А. Изменение удобрений и сидератов / Г. А.Кольцова, Р. Ф. Хасанов, И. М. Габбасова, Н. А.'Середа // Агрохимия. 1994. - № 6. -С. 10-16.

219. Коновалов, Н. Г. К сортовой технологии выращивания безэруковой горчицы сарептской / Н. Г. Коновалов, П. М. Галкин // Зерновые культуры. -1997.-№4.-С. 19-20.

220. Коновалов, Н. Д. Накопление основных питательных элементов в типичных черноземах в результате систематического применения удобрений / Н. Д. Коновалов // Агрохимия. 1988. - № 3. - С. 25-32.

221. Кононова, М. М. Процессы превращения органического вещества и их связь с плодородием почвы / М. М. Кононова // Почвоведение. 1968. -№8. -С. 17-26.

222. Кононова, М. М. Органическое вещество почвы. Его природа, свойства и методы изучения / М. М. Кононова. М! : Изд-во Академии наук,1963.-315 с.

223. Кореньков, Д. А. Научные основы повышения эффективности удобрений в Нечерноземной зоне Европейской части РСФСР / Д. А. Кореньков // Химия в сельском хозяйстве. 1975. - № 5. - С. 7-12.

224. Кореньков, Д. А. Превращение азотных удобрений в почве. Сообщ. 1 Распределение азота почвы и удобрений по фракциям органического вещества / Д. А. Кореньков, И. А. Лаврова, Д. А. Филимонов // Агрохимия.- 1976.-№8.-С. 3-11.

225. Кореньков, Д. А. Продуктивное использование минеральных удобрений / Д. А. Кореньков. М.: Россельхозиздат, 1985. - 221 с.

226. Кореньков, Д. А. Минеральные удобрения при интенсивных технологиях / Д. А. Кореньков. М.: Росагропромиздат, 1990. - 192 с.

227. Кореньков, Д. А. Вопросы агрохимии азота и экология / Д. А. Кореньков // Агрохимия. 1990. - № 11. - С. 28-37.

228. Кордуняну, П. В. Удобрение и качественный состав белка и масла подсолнечника / П. В. Кордуняну. Кишинев : Штиинца, 1982. - 238 с.

229. Кордуняну, П. В. Биологический круговорот элементов питания сельскохозяйственных культур в интенсивном земледелии / П. В. Кордуняну. -Кишинев : Штиинца, 1985. 269 с.

230. Корзун, Т. А. Государственный контроль за качеством зерна и продуктов его переработки/Т. А. Корзун//Аграрная наука.-1998.-№3.-С. 11-13.

231. Коробской, Н. Ф. Агроэкологические проблемы повышения плодородия черноземов западного Предкавказья / Н. Ф. Коробской. Пущино, 1995. - 65 с.

232. Костюхин, Л. Н. Исследования доступности фосфатов серых лесных почв Иркутской области / Л. Н. Костюхин, Н. Г. Крестьянинова, Г. А. Угаров // Химия в сельском хозяйстве. 1968. - № 4. - С. 63-66.

233. Котлярова, О. Г. Накопление органического вещества сидеральными культурами и поступление питательных веществ в почву при их запашке / О. Г. Котлярова, В. В. Черенков// Агрохимия. -1998. -№ 12. -С. 15-19.

234. Котляров, В. С. Наш опыт работы с горчицей / В. С. Котляров, Г. М.

235. Иванов // Степные просторы. Спец. вып. - 2001. - 35 с.

236. Кравцов, С. А. Зерновое производство России в 1999 году / Кравцов С. А. // Зерновые культуры. 2000. - № 2. - С. 2-5.

237. Кравцова, Н. Д. Удобрения и качество зерна / Н. Д. Кравцова // Сельские зори.- 1989.-№4.-С. 14-17.

238. Кравченко, С. Н. Влияние длительного систематического внесения удобрений на физико-химические и агрохимические свойства почвы и урожай кукурузы / С. Н. Кравченко // Агрохимия. 1975. - № 5. - С. 50.

239. Краевский, А. Н. Безотвальная обработка почвы под подсолнечник / А. Н. Краевский, В. И. Кондратьев, П. Н. Винник // Технические культуры. -1993.-№3,4.-С. 2-3.

240. Красницкий, В. М. Трансформация тяжелых- металлов из почвы в растение/ В. М. Красницкий, Т. Н. Лебедева // Эволюция и деградация почвенного покрова : материалы второй Междунар. науч. конф Ставрополь, 2002. -Т.1.-С.135-137.

241. Краснобородко, В. В. Влияние удобрений на продуктивность кормового севооборота и плодородие почвы / В. В. Краснобородко, Г. А. Мищенко // Плодородие почв Ставрополья : сб. науч. тр. / НПО "Нива Ставрополья". Ставрополь. - 1988. - С. 161-170.

242. Крестьянинова, Н. Н. Различные аспекты длительного применения удобрений на каштановой почве / Н.'Н. Крестьянинова // Выпуск посвящен 50-летию селекционной работы с зерновыми культурами на Прикумье: сб. науч. тр. Буденновск, 1997. - С. 110-115.

243. Круговорот и баланс азота в системе почва удобрение - вода / под ред. Е.Н. Мишустина. - М.: Наука, 1979. - 334 с.

244. Крупкин, П.И. Эффективность азотных удобрений в связи с содержанием азота и другими агрохимическими показателями почв Средней Сибири / П.И. Крупкин // Агрохимия. 1982. - № 11. - С. 3-12.

245. Кудеяров, В. Н. Иммобилизационно-минерализационные процессы превращения азотных удобрений в почвах / В. Н. Кудеяров // Вестник с.-х. науки. 1987. -№ 6. - С. 31-37.

246. Кудеяров, В. Н. Минеральные удобрения и окружающая среда. Экология и земледелие / В. Н. Кудеяров. М.: Наука, 1980. - С. 145-154.

247. Кудеяров, В. Н. Размеры дополнительной мобилизации азота почвы при внесении возрастающих доз азотных удобрений / В. Н. Кудеяров // Агрохимия. 1988. - № 10. - С. 73-81.

248. Кудеяров, В. Н. Диагностика азотного режима почв / В. Н. Кудеяров, В.Н. Башкин//Агрохимия. 1981.-№3.-С. 133-144.

249. Кудеярова, А. Ю. Педогеохимия орто- и полифосфатов в условиях применения удобрений / А. Ю. Кудеярова. М.: Наука, 1993. - 240 с.

250. Кудеярова, А. Ю. Фосфатогенная трансформация почв / А. Ю. Кудеярова. М.: Наука, 1995. - 286 с.

251. Кудзин, Ю. К. Величина и динамика урожаев культур севооборота при длительном применении удобрений / Ю. К. Кудзин, С. В., Сухобрус, А. Я. Степаненко//Агрохимия. 1975.-№3.-C.3-9.

252. Кузнецов, А. Возделывание горчицы сарептской / А. Кузнецов // Технические культуры : РЖ. 1989. - №9. - С. 10.

253. Куйдан, А. П. Влияние минеральных удобрений на урожай озимой пшеницы при высоком уровне плодородия / А. П. Куйдан // Повышение урожайности зерновых и зернобобовых культур : сб. науч. тр. / Ставропольский СХИ. Ставрополь, 1983. - С. 67-72.

254. Куйдан, А. П. Урожай и качество зерна озимой пшеницы при интенсивной технологии возделывания / А. П. Куйдан, Г. П. Полоус // Пути увеличения производства зерна на Северном Кавказе : сб. науч. тр. / Ставропольский СХИ. Ставрополь, 1987. - С. 34-39.

255. Куйдан, А. П. Некорневая подкормка озимой пшеницы микроэлементами / А. П. Куйдан, Г. П. Полоуе // Пути повышения урожайности сельскохозяйственных культур в современных условиях : сб. науч. тр. / Ставропольская ГСХА. Ставрополь, 19.97. - С. 11-17.

256. Кук, Дж. У. Регулирование плодородия почвы / Дж. У. Кук. М. : 1970. -300 с.

257. Кук, Дж. У. Системы удобрения для получения максимальных урожаев / Дж. У. Кук. М.: Колос, 1975. - 226 с.

258. Кулаковская, Т. Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений / Т. Н. Кулаковская. М. : Агропромиздат, 1990. -219 с.

259. Кульков, В. Ф. К 40-летию освоения целинных и залежных земель: плюсы и минусы / В. Ф. Кульков, Ю. Ф. Курдюков // Проблемы земледелия в Поволжье : сб. науч. тр./Сарат. гос. с.-х. акад.-Саратов, 1996.-С. 10-15.

260. Куприченков, М. Т. Агротехника, плодородие, урожай / М. Т. Купричен-ков, В. И. Каргальцев. Ставрополь, 1988.-С. 26-28.

261. Куприченков, М.Т. Пути регулирования гумуса в земледелии Ставропольского края / М.Т. Куприченков, Ю.В. Копейкин: Рекомендации колхозам и совхозам.-Ставрополь, 1986.-47 с.

262. Куприченков, М. Т. Состояние плодородия черноземов Центрального Предкавказья и пути его улучшения / М. Т. Куприченков, Ю. В. Копейкин // Плодородие почв Ставрополья и приемы его повышения : сб. науч. тр. / СНИИСХ. Ставрополь, 1988. С. 4-17.

263. Куркаев, В. Т. Агрохимия : учебное пособие / В. Т. Куркаев, А. X. Ше-уджен. Майкоп, ГУРИПП «Адыгея», 2000. - 552 с.

264. Ладонин, В. Ф. Всероссийский форум агрохимиков о современных проблемах агрохимии и химизации земледелия / В. Ф. Ладонин, В. А. Величко//Агрохимия.- 1994,-№6.-С. 119-123.

265. Ладонин, В. Ф. Перспективы развития земледелия в России в XXI веке / Ладонин В. Ф. // Агрохимия. 1999. - № 3. - С. 6-11.

266. Ладонин, В. Ф. Проблемы комплексного применения средств химизации в земледелии / В. Ф. Ладонин // Земледелие. 2000. - № 3. - С. 12-13.

267. Ладонин, В. Ф. Экологические аспекты длительного применения удобрений в комплексе с пестицидами / В. Ф. Ладонин, А. М.Алиев // Агрохимия. -1999. № 4. - С. 75-80.

268. Ладонин, В. Ф. Агрохимия на рубеже веков / Ладонин В. Ф. // Бюл. ВИ-УА.-2000.-№13.-С. 9-11.

269. Ладонин, В. Ф. Развитие идей Д. Н. Прянишникова по теории питания растений, совершенствованию ассортимента удобрений и их эффективному применению / В. Ф. Ладонин // Агрохимия. 2002. - № 6. - С. 11 -17.

270. Лазарев, В. И. Динамика эффективного плодородия типичного чернозема в различных агроэкосистемах в условиях Курской области / В. И. Лазарев // Агрохимия. 1997. - № 6. - С. 5-9.

271. Лазарев, В. И. Зависимость урожайности озимой пшеницы от основных природных антропогенных факторов / В. И.Лазарев // Зерновые культуры.- 1997.-№3.-С. 16-18.

272. Лебедева, Л. А. Актуальные проблемы плодородия почв, биологизация земледелия и получение экологически чистой продукции / Л. А. Лебедева//Агрохимия.- 1995.-№4.-С. 108-115.

273. Левицкий, Н. О состоянии производства минеральных удобрений в России / H. О. Левицкий // Доклад президента МХК "Еврохим" на конференции "Экспортный потенциал российской химии" : Москва, 12.09.2001.

274. Леплявченко, Л. И. Растительная диагностика для применения удобрений / Л. И. Леплявченко, Н. Г. Малюга, Л. П. Леплявченко. М.: Рос-сельхозиздат, 1983. - 64 с.

275. Либерштейн, И. И. Химизация земледелия и окружающая среда / И. И. Либерштейн // Адаптивные системы сельского хозяйства. 1983. -С-20-21.

276. Лигум, С. Т. Действие и последействие удобрений в связи с системой их применения на плодородие выщелоченных черноземов, химический состав растений и урожай: авфтореф. дис. д-ра с.-х. наук. / Лигум С. Т.-М., 1972. -42 с.

277. Лобков, В.Т. Биологизация земледелия и почвозащитный комплекс /

278. B.Т. Лобков // Земледелие. 1997. - № 1. - С. 8-9.

279. Ломако, Е. И. Влияние доз и сроков проведения азотных подкормок на урожай и качество зерна озимой пшеницы / Ломако Е. И. // Агрохимия. -1998. -№ И. -С. 31-38.

280. Лопачев, Н. А. О биологизации земледелия / Н. А. Лопачёв, В. Н. Наум-кин // Земледелие. 1999. - № 6. - С. 16-17.

281. Лукашев, А. А. Реакция различных сортов и гибридов подсолнечника на минеральные удобрения / А. А. Лукашев // Бюл. НТИ по масличным культурам. Краснодар, 1980. - Вып. 2. - С. 22-25.

282. Лукашев, А. А. Оптимизация минерального питания подсолнечника на основе почвенной диагностики / А. А. Лукашев // Бюл. ВИУА. -1988. -Вып.86.-С. 52-54.

283. Лукашев, А. И. Результаты исследований по-применению удобрений под подсолнечник / А. И. Лукашев // Агротехника и химизация масличных культур : сб. науч. тр. / ВНИИ масличных культур. Краснодар, 1983.1. C. 34-41.

284. Лукашев, А. И. Новая система применения минеральных удобрений на выщелоченных черноземах / А. И. Лукашев, Н. М. Тишков, А. А. Лукашев // Научно-техн. бюл. / ВНИИМК. -' 1986: Вып. 1. - С. 14-21.

285. Лукашев, А. И. Влияние удобрений на азотный режим выщелоченного чернозема и остаточное количество нитратов в семенах подсолнечника и клещевины / А. И. Лукашев, Н. М. Тишков // Бюл. ВНИИМК. Краснодар, 1989. - Вып. 3. - С. 30-32.

286. Лукин, Л. Ю. Влияние длительного применения минеральных удобрений на плодородие почвы, зимостойкость и продуктивность озимой пшеницы на типичном черноземе / Л. 10. Лукин, А. Н. Косилова, Г. В. Дубинина// Агрохимия. 1994,-№ 1.-С. 38-43.

287. Лунев, М. И. Контроль за состоянием окружающей среды в процессе химизации земледелия/ М. И. Лунев // Химия в сельском хозяйстве. -1986.-№ 12. -С.54-58.

288. Любарцев, В. М. Влияние лесных полос на свойства почв межполосных♦ > • ••«полей / В. М. Любарцев // Агрохимия и почвоведение. Киев : Урожай, 1967.-Вып.6.-С. 52-55.

289. Магницкий, К. П. Эффективность различных форм калийных удобрений на песчаных и супесчаных почвах / К. П. Магницкий / Калийные удобрения. М.: Колос, 1964. - С. 7-56.

290. Майборода, Н. М. Комплексная разработка эффективных систем удобрения культур в севооборотах при интенсивном земледелии в центральной земледельчесой части Красноярского края : автореф. дисс. д-ра. с.-х. наук /МайбородаН. М. -М., 1981.-34 с.

291. Майданник, А. В. Влияние никеля на рост, развитие и некоторые биохимические показатели гороха / А. В. Майданник, М. Е. Хомчак С. П. Ро-манщак, // Микроэлементы в окружающей среде. Киев : Наукова думка, 1980.-С.З 8-43.

292. Макаров, Р. Ф. Оптимизация пищевого режима типичного чернозема в связи с интенсификацией земледелия : автореф. дис. д-ра. с.-х. наук/ Макаров Р. Ф. М.: ВИУА, 1990. - 36 с.

293. Малыхина, В. Ф. Удобрение подсолнечника / В. Ф. Малыхина, В. В. Кульчихин // Масличные культуры. 1986. -№ 6. - 14 с.

294. Малыхин, И. И. Влияние отдельных систем обработки почвы на ее водно-физические свойства и урожайность подсолнечника / И. И. Малыхин // Вопросы агротехники и экологии в современном земледелии. 1990. -С. 55-62.

295. Малюга, Н. Г. Влияние органических и минеральных удобрений на пищевой режим выщелоченного чернозема, на урожай культур севооборота / Н. Г. Малюга, А. Г. Солдатенко, С. С. Шиков. Белгород. - 1980. -С. 115-116.

296. Мамаева, Г. Г. Деградация сельскохозяйственных угодий России / Г. Г.\

297. Мамаева// Аграрная наука. 1998. -№ 2. - С. 9-10.

298. Мамченков, И. П. Эффективность сочетания навоза и минеральных удобрений в севооборотах / И. П. Мамченков, В. А. Васильев // Агрохимия.-1972.-№ 5.-С. 47-58.

299. Маркин, Б.К. Моделирование урожайности зерновых / Б.К. Маркин // Зерновые культуры. 1997. - № 4. - С. 6-8.

300. Марковский, А. А. Биологизация производства и минимализация обраt . V ,ботки почвы путь к экологическому земледелию / А. А. Марковкий // Агро XXI. - 2001. - № 4. - С. 16-17.

301. Махуков, П. И. Приемы заделки удобрений и урожайность семян подсолнечника / П. И. Махуков // Рациональная система обработки почвы в севооборотах: сб. науч. тр. / Ставроп. СХИ. Ставрополь. -1991. - С. 18-20.

302. Медведев, В. В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов / В. В. Медведев. -М.: Агропромиздат. 1988. - 159 с.

303. Мерзликин, А. С. Проблемы экономики химизации сельского хозяйства / А. С. Мерзликин, В. П. Прошляков // Агрохимический вестник. 1999.1.ч,, ,2.-С. 11-13.

304. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. -М.: Колос, 1971.-239 с.

305. Методические указания по проведению анализов почв в зональных агрохимических лабораториях. МСХ СССР. Глав. упр. химизации ЦИ-НАО.-М.: 1977.-96 с.

306. Мещанинова, J1. Влияние минеральных удобрений на урожай горчицы на светло-каштановых почвах / J1. Мещанинова // Технические культуры: РЖ. 1978. -№ 1.- 26 с.

307. Микроэлементы и микроудобрения / М. В. Калтымов. М. : Химия, 1965.-330 с.

308. Милащенко, Н.З. Зональные системы земледелия и воспроизводство плодородия почв / Н.З. Милащенко // Вестник с.-х. науки. 1987. - №3.-34 с.

309. Милащенко, Н. 3. Плодородие почв центральный вопрос земледелия / Н. 3. Милащенко // Земледелие. - 1999. - № 5. - С. 15-16.

310. Милащенко, Н. 3. История агрохимических исследований в ВИУ за 70 лет / Н. 3. Милащенко // Агрохимия. 2002. -№ 6. - С. 5-10.

311. Минеев, В. Г. Удобрение озимой пшеницы / В. Г. Минеев. М. : Колос, 1973.-278 с.

312. Минеев, В. Г. Удобрение и качество зерна пшеницы. Обзорная информация / В. Г. Минеев, А. Т. Тищенко, О. Д. Семихова. М. : ВНИИ ТЭИ сельхоз. МСХ СССР. - 1975. - 112 с.

313. Минеев, В. Г. Удобрение зерновых культур / В. Г. Минеев, М. М. Ивлев, Д. М. Аникст. -М.: Россельхозиздат, 1980. 160 с.

314. Минеев, В. Г. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы / В. Г. Минеев, А.Н. Павлов. -М.: Колос, 1981.-288 с.

315. Минеев, В. Г. Органические удобрения в интенсивном земледелии / В. Г. Минеев. М.: Колос, 1984. - 303 с.

316. Минеев, В. Г. Агрохимия и биосфера / В.Г. Минеев. М. : Колос, 1984. -245 с.

317. Минеев, В. Г. Экологические проблемы агрохимии / В. Г. Минеев. М.: МГУ, 1988.-285 с. -. —

318. Минеев, В. Г. Оптимизация азотного питания озимой пшеницы в Центрально-Черноземной зоне на почвенно-растительной диагностике / В. Г. Минеев, П. Г. Акулов, Н. М. Доманов // Агрохимия. 1989. - № 9. -С. 3-11.

319. Минеев, В. Г. Химизация земледелия и природная среда / В. Г. Минеев. М.: Агропромиздат, 1990. - 287 с.

320. Минеев, В. Г. Агрохимия, биология и экология почвы / В. Г. Минеев, Е. X. Ремпе. М.: Росагропромиздат, 1990. - 206 с.

321. Минеев, В. Г. Экологические последствия длительного применения повышенных и высоких доз минеральных удобрений / В. Г. Минеев, Е. X.

322. Ремпе // Агрохимия. 1991. -№ 3. - С. 35-50.

323. Минеев, В.Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения / В. Г. Минеев, Б. Дебрецени, Т. Мазур. М.: Колос, 1993. - 415 с.

324. Минеев, В. Г. Агрохимия и экологические функции калия / В. Г. Минеев.- М.: Изд-во МГУ, 1999. -332 с.'.

325. Минеев, В. Г. Экологические функции агрохимии в современном земледелии/В. Г. Минеев //Агрохимия. -2000,- №5. -С. 5-13.

326. Минеев, В. Г. История и состояние агрохимии на рубеже XXI века. Книга первая : Развитие учения о питании растений и удобрении земель от Древнего мира до XX столетия / В. Г. Минеев. М.: Изд-во МГУ, 2002. -616с.

327. Минеев, В. Г. Состояние и перспективы применения минеральных удобрений в мировом и отечественном земледелии / В. Г. Минеев, J1. А. Бычкова // Агрохимия. 2003. - № 8. - С. 5-12.

328. Миронов, 10. Ф. Руководство по особенностям возделывания горчицы сарептской в Ставропольском крае / Ю. Ф. Миронов. Ставрополь, 1999. -27 с.

329. Михайлина, В. И. Влияние органических удобрений на повышение плодородия почв / В. И. Михайлина. М.: 1983. - 64 с.

330. Мищенко, Г.А. Формирование урожая подсолнечника в зависимости от удобрений на типичных черноземах: автореф. дис. к-та. с.-х. наук / Мищенко Г.А. Ставрополь, 1986. - 23 с.

331. Михновская, А. Д. Изменение некоторых агрохимических и микробиологических свойств черноземов мощных среднегумусных левобережной Лесостепи УССР / А. Д. Михновская, И. М. Бреус // Агрохимия. 1973.- № 8. С. 46-52.

332. Могилевкина, И. А. Оценка резервных запасов искусственно фиксированного аммония в почвах / И. А. Могилевкина // Круговорот и баланс азота в системе почва-удобрение-растение-вода. М. : 1979. - С. 139142.

333. Мокриевич, Г. JI. Локализация минерального удобрения в условиях степного земледелия / Г. Л.Мокриевич, В. Н. Абашкин // Агрохимический вестник. 2000. - № 3. - С. 39-40.

334. Моргун, Ф. Т. Обработка почвы и урожай / Ф. Т. Моргун. М. : Колос, 1981.-36 с.

335. Москаленко, А. А. Солома ценное органическое удобрение / А.А. Москаленко, М.П. Агафонов // Химизация сельского хозяйства. - 1989. -№ 3. -С. 56-57.

336. Нагабедьян, И. А. Динамика плодородия почв Ростовской области / И.

337. A. Нагабедьян, П. А. Алексеенко, В. Д. Новороченко // Агрохимический вестник.-1999.-№5.-С. 10-11:.

338. Нагабедьян, И. А. Агроэкологический мониторинг / И. А. Нагабедьян,

339. B. Д. Новороченко, О. Г. Назаренко // Агрохимический вестник. 2000. - №2.-С. 12-14.

340. Найденов, А. С. Интенсивная технология / А. С.Найденов, В. М. Шевцов, М. И. Зазимко. М.: 1988. - 78 с.

341. Найденов, А. С. Оценка влияния на урожайность озимой пшеницы показателей плодородия почвы / А. С. Найденов, Б. А. Захаров, Л. И. Леплявченко // Агрохимия. 1994. -№ 2. - С. 13-20.

342. Наконечная, 3. И. Агроэкологиче'ское обоснование системы удобрения в зерносвекловичных севооборотах Молдавии / 3. И. Наконечная. Кишинев: Штиинца, 1988.-373 с.

343. Найдин, П. Г. Географические закономерности эффективности минеральных удобрений. Удобрения и основные условия их эффективного применения/П. Г. Найдин.-М. : Колос, 1970.-С. 17-25.

344. Наумкин, В. Н. Биологизированные севообороты основа современных систем земледелия / В. Н. Наумкин, Н. А. Лопачев, Л. А. Наумкина. -1998.-№5.-16 с.

345. Недбаев, В. Н. Влияние способов обработки и удобрений на засоренность посевов, урожайность и качество семян подсолнечника в условиях юго-восточной лесостепи УССР / В. Н. Недбаев // Особенности интенсификации приемов в земледелии. 1989. - С. 25-31.

346. Непранов, А. В. Проблема калия на каштановых почвах / А. В. Непра-нов, В. Н. Багринцева // Агорхимический вестник. -1997.-№4.-С. 40-41.ч .» ,

347. Нетребенко, Н. Н. Эффективность удобрений на выщелоченных черноземах / Н. Н. Нетребенко // Кукуруза и сорго. 1995. - №. 1. - С.4-5.

348. Нечаев, В. И. Мировое производство зерна / В. И. Нечаев // Зерновые культуры. 1999. - № 2. - С. 11 -16.

349. Никитин, В. В. Энергетическая и денежная оценка эффективности минеральных удобрений / В. В.Никитин, В. 3. Гетмановский // Земледелие. -2001.-№3.-17 с.

350. Никитишен, В.И. Питание и удобрение озимой пшеницы па черноземе / В.И. Никитишен. М.: Наука, 1977. - 103 с.. ч . ► ,

351. Никитишен, В. И. Агрохимические основы эффективного применения удобрений в интенсивном земледелии / В. И. Никитишен. М. : Наука, 1984.-216 с.

352. Никитишен, А. А. Продуктивность звена севооборота в зависимости от предшествующей культуры и удобрения / А. А. Никитишен // Агрохимия. 1996.-№ 11.-С.43-51.

353. Никифоров, О. С. Минеральные удобрения и экологически безопасное земледелие / О. С.Никифоров // Агрохимический вестник. 1999. - № 1. -С. 8-10.

354. Новиков, М. Н. Исследование вопросов эффективного использования различных видов и форм органических удобрений : автореф. д-ра. / Новиков М. Н. Москва, 1994. - 42 с.

355. Носко, Б. С. Баланс гумуса в земледелии УССР и ресурсы органического вещества / Б. С. Носко, В. В. Медведев, А. А. Бацула // Проблема гумуса в земледелии и использование органических удобрений. Владимир, 1987.-С. 12-14.

356. Носко, Б. С. Теория и практика расширенного воспроизводства плодородия черноземов в интенсивных севооборотах Украины / Б. С. Носко // тр. ВИУА, 1989.-С. 20-24.

357. Носко, Б. С. Баланс фосфора в системе почва удобрение - растение / Б. С. Носко // Агрохимия. - 1990. - № 11. - С. 71 -82.

358. Носко, Б. С. Вынос элементов питания озимой пшеницей из чернозема типичного в зависимости от системы удобрения / Б. С. Носко, Е. JI. Меркулова, Е. В. Бабич // Агрохимия. 2000. - № 2. - С. 45-53.

359. Носов, П. В. Фосфорные удобрения и урожай зерна озимой пшеницы на слабовыщелоченном черноземе / П. В. Носов, А. М. Мельников // Тр. Кубан. СХИ. 1978. - Вып. 117(145). - 90 с.

360. Об удобрении полей и севооборотах / Д. Н. Прянишников. М. : Изд-во Министерства с.-х. РСФСР, 1962. - 256 с.

361. Овсянников, Ю. А. Земледелие и глобальные тенденции в использовании природного ресурсного потенциала планеты / Ю. А. Овсянников // Земледелие, 1999.-№5.-С. 18-19.

362. Озимая пшеница в Ставропольском крае: монография / Ф. И. Бобрышев, А. И. Войсковой, Г. Р. Дорожко. Ставрополь : Изд-во СтГАУ «АГ-РУС», 2003. - 307 с.

363. Ониани, О. Г. Агрохимия калия / О.Г. Ониани .-М.: Наука, 1981.-200 с.

364. Органические удобрения в интенсивном земледелии / В. А. Васильев,

365. И. И. Лукьяненков, В. Г. Минеев // под ред. В.Г.Минеева. М. : Колос, 1984.-303 с.

366. Органическое вещество почвы. Его природа, свойства и методы изучения / М. М. Кононова.-М.: Изд-во академии наук СССР, 1963. 315 с.

367. Орлов, Д.С. Химия почв / Д.С. Орлов М.: Изд-во МГУ, 1985.-374 с.

368. Орлов, Д. С. Химическое загрязнение почв и их охрана / Д. С. Орлов, М. С. Малинина, Г. В. Мотузова. : Словарь-справочник. М. : Агропромиздат, 1991.-С. 274-276.

369. Орлов, Д. С. Проблемы контроля и улучшения гумусового состояния почв / Д. С. Орлов // Науч. докл. высш. шк. биолог, науки. 1981. - № 2 (206). - С. 9-20.

370. Орлов, Д. С. Органическое вещество почв России / Д. С. Орлов // Почвоведение. 1998. - № 9. - С. 1049-1057.

371. Особенности питания и удобрения сельскохозяйственных культур на Юге России: Учебное пособие / В. В. Агеев, А. Н. Есаулко, В. И. Демкин, А. П. Куйдан и др., Ставроп. ГСХА, 1999.-113 с.

372. Остапенко, Н. В. Влияние погодных условий и азотного питания на фотосинтетическую деятельность озимой пшеницы / Остапенко Н. В. // Агрохимия. 1993.-№ 3. - С. 3-7.

373. Павленко, В. А. Изменение плодородия выщелоченного чернозема Краснодарского края под действием удобрений / В. А. Павленко, Н.М. Тиш-ков, О. В. Ёнкина // Научно-техн. бюл. ВНИИМК. Краснодар, 1989. -Вып. 3. - С. 26-29.

374. Павлов, А. Н. Состав белка пшеницы в зависимости от условий в период налива зерна / А. Н. Павлов, Б. X. Бурнаева // Физиологические основы действия удобрений на урожай зерна и его качество / Тр. ВИУА. М., 1990.-С. 61-66.

375. Панников, В. Д. Теория и практика повышения плодородия почв / В. Д. Панников // Вестн. с.-х. науки. 1981. - № 12. - С. 227-252.

376. Панников, В. Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В. Д. Панников,

377. В.Г. Минеев.-М.: Колос, 1987.-416с.

378. Парахин, Н. В. Опыт по биологизации земледелия / Н. В. Парахин, В. Н. Наумкин, В. Т. Лобков // Достижения науки и техники АПК, 1996.-№ 1. -С. 23-25.

379. Пейве, Я. В. Эффективность микроудобрений в СССР и вопросы внедрения их в практику сельского хозяйства / Я. В. Пейве // Биологическая роль микроэлементов и их применение в сельском хозяйстве и медицине.-М., 1974.-С. 76-84.

380. Пенчуков, В. М. Руководство по интенсивной технологии возделывания озимой пшеницы / В. М. Пенчуков, Л. Н. Петрова, Б. П. Гончаров. -Ставрополь, 1986. 64 с.

381. Переверзев, В. Н. Сезонная и многолетняя динамика подвижного фосфора в почве с разными фосфатными уровнями / В. Н. Переверзев, Е. А. Кошлева // Агрохимия. 1992. - № 7. - С. 43-47.

382. Петербургский, А. В. Обменное поглощение в почве и усвоение растениями питательных веществ / А. В. Петербургский. М. : Высш. шк., 1959.-250 с.

383. Петербургский, А. В. Сравнение агрохимических методов прогноза влияния азотных удобрений на озимую пшеницу при выращивании на черноземе / А.В. Петербургский, В.И. Никитишен // Агрохимия. 1970. -№ 10.-С. 54-65.

384. Петербургский, А. В. Минеральные удобрения / А. В.Петербургский, А. П.Смирнов. М.: Росагропромиздат, 1989. - 95 с.

385. Петрова, Л. Н. Особенности почвенного плодородия в адаптивно-ландшафтном земледелии Ставрополья / Л. Н. Петрова, Л. И. Желнакова, Н. И. Мезенцева //Земледелие.- 2002. -№ 5.-С. 4-5.

386. Петрова, JI. Н. Рекомендации По производству высококачественного продовольственного зерна озимой пшеницы в Ставропольском крае / JI. Н. Петрова. Ставрополь, 1997. - 47 с.

387. Пивоварова, Е. Г. Влияние калийных удобрений на содержание форм калия в почве и урожайность сельскохозяйственных культур / Е. Г. Пивоваров // Агрохимия. 1993. - № 2. - С. 44-49.

388. Плешков, Б. П. Биохимия сельскохозяйственных растений / Б. П. Плеш-ков. М.: Агропромиздат, 1987. - 494 с.

389. Подколзин, А. И. Плодородие почвы и эффективность удобрений в земледелии Юга России / А. И. Подколзин. М. : Изд-во МГУ, 1997. - 182 с.

390. Подколзин, А. И. Эколого-агрохимическая оценка состояния почв и применения удобрений в Ставропольском крае: автореф. дисс. к-та биол. наук / Подколзин А. И. Москва, 1998. - 24 с.

391. Подколзин, А. И. Удобрение и продуктивность озимой пшеницы / А. И. Подколзин. М.: Изд-во МГУ, 2000. - 192 с.

392. Подколзин, А. И. Современные приемы регулирования плодородия почв / А. И. Подколзин, А. В. Бурлай // Агрохимический вестник,-2001.-№ 4. -С. 7-11.

393. Подколзин, А. И. Природные и сельскохозяйственные особенности

394. Ставропольского края // Агрохимический вестник. 2002. - № 3. - С. 3-5.

395. Подколзин, А. И. Влияние длительного применения удобрений на плодородие чернозема выщелоченного и накопление в нем свинца, кадмия, марганца, кобальта, цинка и меди // А. И. Подколзин, JI. А. Лебедева, В., -ч ,

396. B. Агеев // Агрохимия. 2002. - № 10. - С. 21 -24.

397. Подколзин, А. И. Микроэлементы в земледелии Юга России / А. И. Подколзин, В. И. Демкин, А. В. Бурлай. Ставрополь, 2002. - 352 с.

398. Пономарев, В. Опыт выращивания горчицы сарептской / В. Пономарев // Технические культуры : РЖ, 1991. № 5. - 11 с.

399. Попов, А. А. Влияние минеральных и органических удобрений на состояние тяжелых металлов в почве / А. А. Попов // Агрохимия. 1991. -№ 3. - С. 63-67.

400. Попов, П. Д. Баланс питательных веществ в земледелии России / П. Д. Попов, С. А. Шафран, В. А. Прошкин. М.: ВНИПТИХИМ, 2002. - 25 с.

401. Попов, П. Д. Выполнение федеральной целевой программы стабилизации и развития АПК на 1996-2000 гг. / П. Д. Попов, А. В. Постников, А. Н. Кондратенко // Агрохимический вестник. 2000. - № 1. - С. 11-14.

402. Попов, П. Д. От истоков агрохимии до службы химизации сельского хозяйства / П. Д. Попов // Агрохимический вестник. 1999. - № 2. - С. 4-8.

403. Попов, П. Д. Последействие удобрений / П. Д. Попов, С. А. Шафран // Агрохимический вестник. 2002. - № 6. - С.4-6.

404. Постников, А. В. Проблемы химизации земледелия / А. В. Постников // Земледелие. 1983. - № 3. - 6 с.

405. Практикум по агрохимии / Под ред. Академика РАСХН В. Г. Минеева. -М.: Изд-во МГУ, 2001.-689 с.

406. Практикум по агрохимии // Б. А. Ягодин, И. П. Дерюгин, Ю. П. Жуков. -М.: Агропромиздат, 1987.-512 с.

407. Практическое руководство по контролю за состоянием посевов озимой пшеницы в Ставропольском крае / под ред. А. И. Подколзина // Ставрополь, 2000. 28 с.

408. Прижуков, Ф. Б. Агрономические аспекты альтернативного земледелия / Ф. Б. Прижуков.-М.: ВНИИТЭМагропром, 1989.-52 с.

409. Программирование урожая / В. В. Агеев, В/И. Демкин. Учеб. пособ. -Ставрополь, 1991.- 119 с.

410. Прокошев, В. В. Актуальные вопросы агрохимии калийных удобрений / В. В. Прокошев // Агрохимия. 1985. - № 4. - С. 32-40.

411. Прокошев, В. В. Калийные удобрения. Значение, производство, применение, экология / В. В. Прокошев, И. М. Богдеевич. МИК, Базель. -1994.-67 с.

412. Прокошев, В. В. Калий и калийные удобрения / В. В. Прокошев, И. П. Дерюгин. -М.: Ледум, 2000. 185 с.

413. Простаков, Н. Е. Агрономическая характеристика почв Северного Кавказа / Е. Н. Простаков. М.: Россельхозиздат, 1964. - 286 с.

414. Прошкин, В. А. Состав допосевного удобрения озимой пшеницы / В. А. Прошкин, А. П. Смирнов // Химизация сельского хозяйства. 1992.-№ 1. -С. 36-39.

415. Прошкин, В. А. Сравнительная эффективность минеральных удобренийна различных почвах / В. А. Прошкин, А. П. Смирнов // Агрохимия. -1994.-№5.-С. 35-39.

416. Прошкин, В. А. Эффективность применения минеральных удобрений под озимую пшеницу на различных почвах РФ / В. А. Прошкин, Ю. С. Авдеев, А. П. Смирнов // Агрохимия. 1997. - № 1. - С. 54-57.

417. Прядко, Н. Н. Формирование урожайности подсолнечника в зависимости от норм, сроков и способов внесения основного удобрения на выщелоченных черноземах Северного Кавказа : автореф. дис. к-та. с.-х. наук / Прядко Н. Н. Ставрополь, 1984. - 29 с.

418. Прянишников, Д. Н. К вопросу химизации нашего земледелия / Д. Н. Прянишников // Общие вопросы земледелия и химизации. М. : Изд-во с.-х. литер., журн. и плакатов, 1963. - С. 217-242.

419. Прянишников, Д. Н. Избранные сочинения / Д. Н. Прянишников М. :1. Колос. 1965.-Т.1.-519 с.

420. Пчелкин, В. У. Почвенный калий и калийные удобрения / В. У. Пчелкин. -М.: Колос, 1966.-34 с.

421. Растениеводство / под ред. П. П. Вавилова. М. : Агропромиздат, 1986. -512 с.

422. Растениеводство / под ред. Г.С. Посыпанова. М.: Колос, 1997. - 448 с.

423. Родионова, И. А. Промышленность мира: территориальные сдвиги во второй половине XX века / И. А. Родионова. М.: Московский лицей, 2002. -368 с.

424. Розанов, Б. Г. Глобальные тенденции изменения почв и почвенного покрова / Б. Г. Розанов, В. О. Таргульян, Д. С. Орлов // Почвоведение. -1989.-№5.-С. 5-18.

425. Рощина, Г. Д. Изменения агрохимических свойств темно-серой лесной почвы при различных системах применения удобрений в полевом севообороте / Г. Д. Рощина, А. М. Петряков // Агрохимия -1983.-№ 9 9с.

426. Рубилин, Е. В. Микроэлементы в почвах Северного Кавказа / Е. В. Руби-лин. Л.: Изд-во ЛГУ, 1968. - 56 с.

427. Рудай, И. Д. Законодательное обеспечение проблемы плодородия земель сельскохозяйственного назначения в Российской Федерации / И. Д. Рудай // Аграрная наука. 1999. -№2. -С. 2-4,. .

428. Рыбакова, Б. А. Современные методы определения фосфора и подвижный фосфор в почвах / Б. А. Рыбакова, Е. М. Шафирян, А. И. Капрухин // Обзорная информация. М.: ВНИИТЭИСХ. - 1981. - 49 с.

429. Рыбалкин, П. Н. О мерах дальнейшего повышения производства и заготовки высококачественного зерна озимой пшеницы / П. Н. Рыбалкин, А. Т. Казанцева, Р. А. Воробьева // Возделывание зерновых культур : интенсивные технологии. М., 1988. - С. 47-51.

430. Ряховский, А. В. Негативные последствия удобрений и их устранение / А. В. Ряховский // Земледелие. 1-999. -.№ 6. -11 с.

431. Саленков, С. Н. Состояние и перспективы производства зерна в России / С. Н. Саленков // АГРО XXI ВЕК 2001. - №4. - С. 2-3.

432. Саленков, С.Н. Задачи по реализации Федерального закона «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения / С. Н. Саленков // Агрохимический вестник. -1999.-№2.-С. 9-10.

433. Самойлова, Е. М. Ещё раз об альтернативной системе земледелия / Е. М. Самойлова, А. П. Сизов // Земледелие. 1989. - № 9. - С. 17-19.

434. Сапожников, Н. А. Рациональное применение удобрений / Н. А. Сапожников, А. С. Кащенко, А. И. Небельсин.- JI.: Лениздат, 1976. 27 с.

435. Сапрыкин, Ф. Я. Геохимия почв и охрана природы / Ф. Я.Сапрыкин. -Л.: Недра, 1984.-231 с. . ■

436. Сахибгареев, А. А. Эффективность азотного удобрения при различных сроках и способах внесения на черноземах карбонатных / А. А. Сахибгареев, Т. А. Гаитов // Агрохимия. 1999. -№ 5. - С. 63-67.

437. Свисюк, П. В. Погода, интенсивная технология и урожай озимой пшеницы / П. В. Свисюк. Л.: Гидрометиздат, 1989. - 225 с.

438. Семенова, 3. М. Факторы интенсификации производства высококачественного зерна пшеницы / 3. М. Семенова. М. : ВНИИ ТЭИ агропром. -1990.-53 с.

439. Семихненко, П. Г. Подсолнечник, особенности биологии и важнейшие приемы его возделывания : автореф. дис. д-ра с.-х. наук / Семихненко П. Г. Краснодар, 1970. - 44 с.

440. Середа, Н. А. Влияние удобрений на баланс органического вещества и продуктивность полевых культур на черноземе обыкновенном Башкортостан / Н. А. Середа, С. А. Лукьянов // Агрохимия. -1998. № 1. - С. 13-20.

441. Середа, Н. А. Сезонная и многолетняя динамика фосфора в черноземе выщелоченном под влиянием доз и способов внесения удобрений / Н. А. Середа, К. 3. Халиуллин, В. К. Трапезников // Агрохимия. 1998. - № 6. -С. 5-11.

442. Серова, Е. В. Россия: рынок покупных средств производства для сельского хозяйства / Серова Е.В., Карлова Н.А., Петриченко В.И. // Рынки факторов производства в АПК России : перспективы анализа. М., 2002. - С. 153-192.

443. Симакин, А. И. Агрохимическая характеристика Кубанских черноземов и удобрения / А. И. Симакин. Краснодар : Кн. изд-во, 1969.-278 с.

444. Симакин, А. И. О новых проблемах использования удобрений на Кубани / А. И. Симакин // тр. Кубан. СХИ. 1972. - Вын.42 (70). - С. 3-7.

445. Синицын, С. С. Интенсификация производственного зерна пшеницы в омской области / С. С. Синицын, Ю. В. Калмыков, П. П. Овчинников // Возделывание зерновых культур : интенсивные технологии. М, 1988. -С. 26-34.

446. Синягин, И. И. Химизация сельского хозяйства страны и охрана природы / И. И. Синягин // VIII Междунар. конгр. по минер, удобрениям. -Докл. на пленарном заседании. М., 1967. - С.67-79.

447. Система биологизации земледелия Нечерноземной зоны России / Под ред. В. Ф. Мальцева, М. К. Каюмова (Часть I). М.: ФГНУ Росинформ-агротех, 2002. - 544 с.

448. Система биологизации земледелия Нечерноземной зоны России / Под ред. В. Ф. Мальцева, М. К. Каюмова (Часть II) . М. : ФГНУ Росин-форм-агротех., 2002. - 576 с.

449. Системы земледелия Ставропольского края / под ред. В. М. Пенчукова. -Ставрополь : Книжное изд-во, 1983.-272 с.

450. Смирнов, П. М. Агрохимия / П. М. Смирнов, Э. А. Муравин. М. : Колос, 1984.-304 с.

451. Смирнов, П. М. Проблемы азота в земледелии и результаты исследований / П. М. Смирнов // Агрохимия. 1977. - № 1. - С. 3-25.1. N ч » ,

452. Смирнов, П. М. Превращение меченого азота удобрений в почве в зависимости от доз и сроков внесения / П. М. Смирнов, В. В. Кидин, О. И. Ионова // Изв. ТСХА. 1980. - Вып. 6. - С. 65-70.

453. Смирнов, П. М. Доступность растениям и превращение в почве иммобилизированного азота удобрений в последействии / П. М. Смирнов, А. А. Суков//Агрохимия. 1970.,-№ 12.- С, 3-15.

454. Смирнов, А. П. Система удобрений в ее севооборотах / А. П. Смирнов // Химизация сельского хозяйства. 1991. -№ 6. - С. 26-28.

455. Смолин, Н. В. Влияние средств химизации и соломы на баланс гумуса в зерновом севообороте на черноземе выщелоченном / Н. В. Смолин // Агрохимия.-1998.-№ 1.-С. 21-27.

456. Соколов, А. В. Запасы в почвах усвояемых фосфатов и их накопление при внесении удобрений / А. В. Соколов // Почвоведение. 1958. - № 2. -С. 1-9.

457. Соколов, А. В. Накопление в почвах усвояемых фосфатов удобрений (Результаты исследования с применением радиоактивного фосфора) / А.В. Соколов, К.Ф. Гладкова // Агрохимия. 1970. - № 9. - С. 18-24.

458. Соколова, Т. А. Калийное состояние почв, методы его оценки и пути оптимизации / Т. А. Соколова,- М >Изд-во Московского ун-та, 1987.-46 с.

459. Солдатенко, А, Г. Влияние систематического применения удобрений на плодородие выщелоченного чернозема Кубани / А. Г. Солдатенко, С. С. Терехова // Проблема гумуса в земледелии и использовании органических удобрений : Владимир, 1987. 73 с.

460. Соловьев, Г. А. Изменение агротехнических свойств дерново-подзолистой почвы в льняном севообороте при систематическом применении удобрений / Г. А. Соловьев, С, Ю. Карпова, JI. И. Петрова // Аграрная наука. 1998. - № 5. - С. 6-7.

461. Сорокин, А. И. Влияние азотной подкормки-на урожай озимой пшеницы в Калмыцкой АССР / А. И. Сорокин, Б. А. Гольдварг, Д. М. Аникст //

462. Агрохимия. 1988.-№ 12. -С. 10-12.

463. Стефеев, А. И. Биологизация земледелия в Курской области / А. И. Сте-феев, В. И. Лазарев // Земледелие. 2000. - № 1. - С. 9-10.

464. Стрельченко, И. Н. Эффективность обработки и удобрений / И. Н. Стрельченко, Н. А. Гриценко, В. Е. Стотченко // Масличные культуры. -1987.-№5.-С.12-13.

465. Стулин, А. Ф. Условия питания и продуктивность кукурузы при применении удобрений на обыкновенном черноземе юго-восточной части степи Украины / А. Ф. Стулин, В: Е. Кизяков // Агрохимия. 1975. -№ 9. -С. 45-50.

466. Стулин, А. Ф. Влияние дополнительного применения удобрений на плодородие выщелоченного чернозема / А. Ф. Стулин, А. П. Кузьмина, М. С. Савина // Агрохимия. 1982. - № 4. - С. 50-55.

467. Стулин, А. Ф. Кукуруза на зерно в севообороте и в бессменных посевах при систематическом применении удобрений в условиях Центральной черноземной зоны / А. Ф. Стулин // Агрохимия. 1988. -№ 9.-41 с.

468. Стулин, А. Ф. Урожайность подсолнечника в севообороте при длительном применении удобрений / А. 'Ф. Стулин4// Технические культуры. -1990.-№3.-С. 11-12.

469. Стулин, А. Ф. Влияние погодных условий на продуктивность кукурузы и эффективность удобрений в условиях Воронежской области / А. Ф. Стулин // Агрохимия. 1994. - № 12. - С. 48-52.

470. Султанов, Р. А. Органические формы фосфатов в почве / Р. А. Султанов. М.: ВНИИТ-ЭИСХ, 1976. - 35 с.

471. Сычев, П. Л. Особенности применения эффективности органическихудобрений при почвозащитном земледелии / П. JT. Сычев, И. Я. Казанцев, В. М. Филонов // Проблема гумуса в земледелии и использование органических удобрений. Владимир. - 1987. - 26 с.

472. Танин, К. Е. Влияние различных форм калийных удобрений на агрохимические свойства дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы / К. Е. Танин, А. Д. Хлыстовский // Агрохимия. 1968. - № 8. - С. 8-11.

473. Тиберькова, П. А. Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и урожайность надземной массы кукурузы / П. А. Тиберькова, Н. А. Плескова, А. П. Крутских // Агрохимия. 1994. - № 1. -С. 44-50.

474. Тишков, Н. М. Применение удобрений под подсолнечник весной / Н. М. Тишков, А. И. Лукашев//Масличные культуры. 1990.-№2.-С. 10-11.

475. Тома, С. И. Микроэлементы в полеводстве Молдавии / С. И. Тома. -Кишинев : Штинца, 1973. С. 134-140,198-199.

476. Тома, С. И. Микроэлементы и урожай / С. И. Тома, И. 3. Рабинович, С. Г. Великар. Кишинев : Штинца, 1980. - 171 с.

477. Трофименко, К. И. Органическое вещество отдельных реакций основных типов почв Предкавказья / К. И. Трофименко, Ю. Е. Князев // Почвоведение.-1967.- №2.-С. 12-15.

478. Тукалова, Е. И. Результаты многолетнего применения удобрений в овощных севооборотах на обыкновенном черноземе при орошении /

479. Е. И. Тукалова, Н. В. Гонтарева // Обмен веществ и минеральное питание поливных растений. Кишинев, 1972. -89 с.

480. Тукалова, Е. И. Систематическое применение удобрений при орошении / Е. И. Тукалова, В. Е. Майдурова, В. И. Вуколова. Кишинев : Штиинца, 1982.-221 с.

481. Тулин, А. С. Динамика нитратов в двухметровом слое разноудобренной почвы и продуктивность озимой пшеницы / А. С. Тулин, А. А. Гапиенко, М. Е. Сычовский//Агрохимия. 1977.-№б.-С. 3-10.

482. Турчин, В. Ф. Азотные удобрения. В справочной книге по химизации сельского хозяйства /В. Ф. Турчин.-М.: Колос, 1969.-С. 51-53.

483. Турчин, Ф. В. Азотное питание растений и применение азотных удобрений / Ф. В. Турчин. М.: Колос, 1972. - 335 с.

484. Тюрин, И. Е. Географические закономерности пути гумусообразования / И. Е. Тюрин // тр. юбилейной сессии, посвященной 110-летию со дня рождения В.В. Докучаева. М., JI„ 1949. - С 27-29.

485. Удобрения, их свойства и способы использования / под ред. Д. А. Ко-ренькова.-М.: Колос, 1982.-415 с.

486. Украинцев, В. Г. Эффективность использования удобрений под кукурузу / В. Г. Украинцев, Ю. А. Шомахов // Новое сельскохозяйственному производству. - Орджоникидзе, 1982. - С. 20-21.

487. Усманов, Ю. А. Лекции по агрохимии «Питание растений и почва» / Ю. А. Усманов. Ульяновский с.-х. институт, Уфа. - 1974. - 184 с.

488. Федоров, А. А. Оценка содержания в почве элементов минерального питания, доступных растениям / А. А.Федоров //.Агрохимия. 2002. - № 3. -С. 15-22.

489. Федорук, П. С. Роль науки в повышении производства зерна на Кубани /

490. П. С. Федорук, В. И. Нечаев, С. П. Федорук // Зерновые культуры. -1999. -№ 3. С. 6-9.

491. Федосеев, А. П. Эффективность минеральных удобрений и климат / А. П. Федосеев. -М.: Знание, 1978.'- 28 с.

492. Фиапшев, Б. X. Черноземы Центрального и Восточного Предкавказья / Б. X. Фиапшев, К. И. Трофименко // Черноземы СССР. Предкавказье и Кавказ. М.: Агропромиздат, 1985. - 180 с.

493. Филлипова, К. М. Эффективность применения удобрений под зерновые и кормовые культуры / К. М. Филлипова // сб. науч. тр. Волгоград. СХИ.- 1982.-С.89-92.

494. Фокин, А. Д. Имперический подход к программированию перемещения токсикантов в почвах / А. Д. Фокин // Исследования поведения загрязняющих веществ в окружающей'среде. Л.гГидрометиоиздат, 1982. -Вып. 12. - С. 31-44.

495. Хабиров, И. К. Изменение азотного режима черноземов типичных при минимальной обработке почвы // И. К. Хабиров, 3. Г. Простякова / Почвоведение, 1997. № 7. - С. 866-869.

496. Хадикова, Т. Б. Урожайность и качество зерна кукурузы на выщелоченных черноземах в зависимости от уровня азотного питания и ингибиторов нитрификации : автореф. дис. к-та с.-х. наук / Хадикова Т. Б. Владикавказ, 1997. - 27 с.

497. Хазиев, Ф. К. Влияние способов'обработки и удобрений на фосфатный режим чернозема типичного в условиях предуральской степи / Ф. К. Хазиев, Г. А. Кольцова, И. Н. Габбасова // Агрохимия. -1999. № 9. - С. 22-28.

498. Хамуков, В. Б. В зависимости от агротехники / В. Б. Хамуков, В. Н. Тха-моков // Кукуруза и сорго. 1992. -№ 4. - С. 13-14.

499. Хамуков, В. Б. Комплексное применение средств химизации и охрана почв от загрязнения в центральной части Северного Кавказа / В. Б. Хамуков // Нальчик, 1995. 345 с.

500. Химизация в отраслях АПК. Ч. 1. Растениеводство: Справочник / И. Н.

501. Хомяков, Д. М. Государственное финансирование основа экологического сбалансированного АПК / Д. М.Хомяков // Агрохимический вестник.-2000.-№2.-С. 4-6.

502. Храмцов, И. Ф. Азотный режим чернозема выщелоченного при длительном применении удобрений / И. Ф. Храмцов,.Е. В. Безводный // Агрохимия.-1997.-№9.-С. 14-19.

503. Храмцов, И. Ф. Агротехнологии при экологизации и биологизации земледелия / И. Ф. Храмцов // Земледелие. 1998. - № 5. - С. 40-42.

504. Храмцов, И. Ф. Влияние минеральных удобрений, соломы и средств защиты растений на плодородие чернозема выщелоченного и продуктивность культур зернопарового севооборота / И. Ф.Храмцов, Е. В. Безводный//Агрохимия. 1998.-№5.-С. 31-37.

505. Церлинг, В. В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур: Справочник / В. В. Церлинг. М.: Агропромиздат, 1990. - 235 с.

506. Циков, В. С. Ключ к успеху / В. С. Циков // Кукуруза и сорго. 1991. -№2.-С. 6-9.

507. Циков, В. С. По комплексной программе / В. С. Циков // Кукуруза и сорго. 1991. -№ 2. -С. 2-5.

508. Цховребов, В. С. Агрогенная деградация черноземов Центрального Предкавказья / В. С. Цховребов. Ставрополь : Изд-во СтГАУ «АГРУ С», 2003. - 224 с.

509. Чапланова, Т. И. Загрязнение почвенного покрова Ставропольского края тяжелыми металлами / Т. И. Чапланова // Деградация почвенного покрова и проблемы агроландшафтного земледелия : материалы I Междунар. науч. конф. Ставрополь, 2001. - С. 269-270.

510. Чендев, 10. Г. Изменение гумусного состояния пахотных почв Белгородской области /10. Г. Чендев, П. М. Авраменко, С. Д. Лицуков // Агрохимия.-1998.-№ 6.-С. 12-20.

511. Чесняк Г. Я. Влияние сельскохозяйственных культур, севооборотов и удобрений на содержание гумуса в черноземе типичном мощном / Г. Я. Чесняк // Земледелие. 1980. -№ 5. - С. 60-65.

512. Чешенко, С. В. Удобрения подсолнечника на основе использования методов почвенной и растительной.диагностики на выщелоченных черноземах Западного Предкавказья : автореф. дис. к-та с.-х. наук / Чешенко С. В. Краснодар, 1997. - 25 с.

513. Чуб, М. П.Оптимизация минерального.питания культур и система удобрений в севооборотах на черноземах и темно-каштановых почвах засушливого Поволжья : автореф. дис. д-ра с.-х. наук / М. П. Чуб. М. : ВИ-УА, 1989.-48 с.

514. Чуб, М. П. Влияние органоминеральных систем удобрения на продуктивность зернопропашного севооборота и плодородие южного чернозема в засушливом Поволжье / М. П. Чуб, Е. Н. Островская, Э. С. Гюрова // Агрохимия. 1995. -№ 3. - С. 48-59.

515. Чуб, М. П. Оптимизация систем удобрения в засушливом Поволжье / М.П.Чуб, Э. С. Гюрова, Н. В. Потатурина, К. М. Жанабеков // Агрохимия. 2000. - №6. - С. 24-35.

516. Чумачев, В Я. Система обработки почвы под подсолнечник в условияхинтенсификации его возделывания для зоны неустойчивого увлажнения Северного Кавказа: автореф : дис. к-та. с.-х. наук / В. Я. Чумачев. Ставрополь, 1987. - 17 с.

517. Чумаченко, И. Н. Применение микроудобрений в земледелии // И. Н. Чумаченко, А. Н. Аристархов / Химия в сельском хозяйстве. 1984. -№ 2. -С. 12-15.

518. Чумаченко, И. Н. О положении с производством и применением фосфорных удобрений / И. Н. Чумаченко, В. Г. Минеев, Б. А. Сущеница // Химия в сельском хозяйстве. 1998. - № 1. - 9 с.

519. Щербаков, В. Г. Производство белковых продуктов из масличных семян / В. Г. Щербаков, С. Б. Иваницкий. М.: Агропромиздат, 1987. - 151 с.

520. Шамрай, JI. А. Влияние температуры и влажности почвы на трансформацию суперфосфата при локальном его внесении / JI. А. Шамрай // Агрохимия. 1984. - № 8. - С. 17-22.

521. Шамрай, J1. А. Баланс азота, фосфора, калия в первой ротации зернопропашного севооборота / Л. А. Шамрай //Агрохимия. -1988.-№5.- С. 45-50.

522. Шапкин, А. С. Экологически эффективные сельскохозяйственные системы / А. С. Шапкин // Земледелие. 1991. - С. 52-60.

523. Шапошникова, И. М. Применение удобрений при интенсивной технологии возделывания озимой пшеницы / И. М. Шапошникова, Л. Ю. Царев, А. И. Гармашев // Агрохимия. 1988. - № 4. - С. 4146.

524. Шапошникова, И. М. Фосфатный режим чернозема обыкновенного Ростовской области и эффективность фосфорных удобрений / И.

525. М. Шапошникова, А. В. Лабынцев // Агрохимия. 1998. - № 9. -С. 53-57.

526. Шарков, И. Н. Удобрение и проблема гумуса в почвах / И. Н. Шарков // Почвоведение. 1987. -№11.- С.70-71.

527. Шафран, С. А. Пути повышения экономической эффективности минеральных удобрений / С. А. Шафран, С. С. Андреев / Химия в сельском хозяйстве. 1998. - № 1. -С. 13-14.

528. Шахов, М. С. Нужны ли кукурузе удобрения? / М. С. Шахов, Н. В. Потатурина // Кукуруза и сорго. 1996. - № 2. - 22 с.

529. Шевцова, Л. К. Изменение гумусного состояния и азотного фонда основных типов почв при длительном применении различных систем удобрений : автореф. дис. д-ра. / Л. К. Шевцова М. : ВИУА, 1986.-37 с.

530. Шевцова, Л. К. Влияние длительного применения удобрений на накопление и групповой состав гумуса почв разного типа / Л. К. Шевцова, Д. М. Сизова // сб. науч. работ ВИУА. 1972. - Вып.20. -С. 90-118.

531. Шикула, Н. К. Воспроизводство гумуса при почвозащитной системе земледелия / Н. К. Шикула, А. Ф. Гнатенко // Земледелие. -1991.-№ 2.-С. 40-43.

532. Шикула, Н. К. Минимальная обработка черноземов и воспроизводство их плодородия / Н. К. Шикула, Г. В. Назаренко. М. : Аг-ропромиздат, 1990. - 320 с.

533. Школьник, М. Я. Применение микроэлементов в сельском хозяйстве и медицине / М. Я. Школьник, В. Н. Давидова. Изд. АН1. ЛатвССР, 1959. 177 с. '

534. Шконде, 3. И. Влияние растений и удобрений на характер распределения фосфатов по профилю почвы / 3. И. Шконде // Питание растений и применение удобрений // тр. ВИУА. 1960. - Вып.34. - 184 с.

535. Шоков, Н. Р. Урожай и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от условий ее выращивания на черноземах Западного Предкавказья / Н. Р. Шоков. Краснодар: Куб. ГАУ, 1999. - 176 с.

536. Шумский, А. А. И растут урожаи подсолнечника / А. А. Шумский, В.В. Агеев, В.И. Демкин//Сельские зори, 1988.- № 1.-С.8-9.

537. Шурупов, В. Г. Рекомендации по возделыванию горчицы сарепт-ской сорта Донская 8 / В. Г. Шурупов, Ф. И. Горбатенко, В. Г. Картамышев, Е. В. Картамышева. Ростов-на-Дону, 1995. - 62 с.

538. Шурупов, В. Г. Горчица сарептская / В. Г. Шурупов, Е. В. Картамышева. Ростов-на-Дону : Изд-во СКНЦ ВМ, 1997. - 56 с.

539. Шустикова, Е. П. Изменение фосфатного режима карбонатного чернозема при систематическом внесении увеличивающихся доз фосфорных удобрений / Е. П. Шустикова // Плодородие почв Ставрополья и приемы его превышения. Ставрополь, 1988. - С. 135-145.

540. Щербаков, А. П. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ / А. П. Щербаков, А. И. Рудай. М. : 1983. - 135 с.

541. Эйсерт, Э. К. Эффективность химизации земледелия Северного Кавказа / Э. К. Эйсерт // Экономика сельского хозяйства. 1982. -№ 7.-С. 14-18.

542. Эффективность отдельных видов минеральных удобрений под сельскохозяйственные культуры для почв Российской Федерации (нормативы). М. : ФГНУ «Росинформагротех», 2003. - 288 с.

543. Юркин, С. Н. Повышение эффективности удобрений в интенсивном земледелии / С. Н. Юркин. М. : Россельхозиздат, 1979.-196с.

544. Яблоков, А.О. О путях экологизации сельскохозяйственного производства / А.О. Яблоков // Земледатель. 1992. - № 5. - С.30-63.

545. Явтушенко, В. Е. Эффективность удобрений на фоне почвозащитной обработки почвы / В. Е. Явтушенко // Земледелие. 1988. - № 10.-С. 45-47.

546. Ягодин, Б. А. Практикум по агрохимии / Б. А. Ягодин, И. П. Дерюгин, 10. П. Жуков. М. : Агропромиздат, 1987. - 512 с.

547. Ягодина, М. С. Всероссийское координационное совещание учреждений географической сети опытов с удобрениями и другими агрохимическими средствами / М. С. Ягодина, О. И. Громыко // Агрохимия. 1998. - №8.-С. 90-93.

548. Allmaras, R.R. Tillage and plarft residue management for Water erosion control on agricultural land in eastern Orgon // R.R.Allmaras, S.C. Gupta, J.L.Pikul, C.E.Johhson / J.soil and Water Consern, 1979. V.34. -№ 2. - P. 85-90.

549. Bacon, P.E. Nitrogen loss from different tillage systems and the effect on central grain yield // P.E.Bacon, I.R.Frenex / Ferti.Res., 1989. -№2. P. 59-56.

550. Baszinsky, T. Photosynthetic Activites of Cadmium Treated Tomato Plants// T. Baszinsky, L. Wajda, M. Krol et al / Physiol. Plant, 1980. -V.48. -P. 365-370. .

551. Buchner, A. Gezielte dungen, intensiv Wirtschaftlich - umvlltbe-zogen // A. Buchner, H. Sturm / Frankfurt (M.), DLG - verlag, 1980. -S. 136-158.

552. Culter, J. M. Characterization of Cadmium Uptake by Plant Tissue / J. M. Culter, D. M. Rains // Plant Physiol., 1974. V.54. - P. 67-71.

553. Cameron, K.C. Prediction of solute leaching under field conditions: an appraisal of three methods// К. C. Cameron, A. Wild / J. Soil Sci.1982.- V.33. №4. - P. 659-669.

554. Graswell E.T. Martin A.E. Isotopic studies of the nigrogen balance inadded to coluns of packed soil and microplots grawing wheat in the field Austral // E. T. Graswell, A. E. Martin / J. Soil Res. 1975. -V. 13, № 1. - P. 53-61.

555. Diez, Th. Enfarungen mit Nmin Methode in Bayerhe // Aktueile Probleme landwirtsch. Forsch. (Imz), 1980. - Bd. 13. - P. 9-20.

556. Gilbert, W. A. Predicling in-season N-reguirements dasd on soil and petiole nitrate // W. A. Gilbert, A. E. Ludwick, D. Z. Westfall / Agron. J. 1981. - V.73. № 6. - P. 1018-1023.

557. Ekrete, D. M. Effect of Hand addition of organic, materials on identification losses from soil // D. M. Ekrete, A. H. Cornfild / Nature. -1965. Vol.208. № 5016. - P. 131-135.

558. Farmer, V. C. Experimental conversion of biotite to hydrobiotite Nature / V. C. Farmer, M. J. Wilson 1970, V.226. -№ 841,- 245 P.

559. Sugawe, G.T. Influence of irrigation and nitrogen of quality and oilvч»,,yields of mustard // G.T. Sugawe, V. B. Shelke, P. R. Mundhe / J. Maharashtra Agr. Univ. 1996. - №2. - P. 306-307.

560. Knauer, N. Uber die Abhargigkeit des hachtatloslichen Nahrschaltes des Bodens von der Nahrstoffanreicherung durch die Dungurg. Z. Asker - und Pflanzonban, 1967. - P. 127.

561. Kudeyarov, V. N. Mobility of fixed ammonium in soils// V.N. Kud-eyarov/ FacolT Bull. 1981. -№ 33. - P. 281-290.

562. Lycklama, J. C. The absorption of ammonium and nitrate by perennial ryegrass // Acta Botanica Neerl, 1963. V. 12. - P. 361-423.

563. Mathys, W. Enzymes of Heavy-Metal-Resistant and Non- Resistant Populations of Silene cucubalus and their Interaction with Some Heavy Metals in vitro and vivo // Physiol. Plant. 1975. V. 33. - P. 161-165.

564. Mengel, K. Untersuchungen uber das Kalium-Calcium Potential // Z. Pflanzenern., Dung., Bodenkd, 1963. № 103.- P. 99-111.

565. Mengel, K. Ernahrung und Stoffwechsel der Pflanze. Jena, 1972. № 3.-P. 28-41.

566. Mengel, К. Die K-konzentration der Bodenlosung und ihre Bedentung fur die Estragsbildung von Sommesweizen // Z. Pflanzenernahr. u. Bodenk. 1971. Bd. 128. - № 1. - P. 28-41.

567. Prassad, D. D. K. Altered 5-Aminolae-vulinic Acid metabolism by Lead and Mercury in Germinating Seedlings of Bajra// D. D. Prassad, A. R. Prassad/ Plant Physiol., 1987. V.127. - P. 241-249.

568. Yields, Nutrient content and uptake dy Indian mustard (Brassica juncea) Czernj and Cossonj as influenced by FYM, nitrogen of fertilizer // Patel R. H., Meisheri T. G., Patel J. R. /Gujarat. Agr. Univ / Res. J.- 1998.-23, №2.- P. 1-8.