Организационно-экономические механизмы снижения рисковости наукоемких инвестиционных проектов: на примере радиоэлектронного комплекса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Стрельникова, Ирина Александровна

• Стрельникова, Ирина Александровна
• кандидат экономических наук
• 2011

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономические механизмы снижения рисковости наукоемких инвестиционных проектов: на примере радиоэлектронного комплекса»

Актуальность темы исследования. В настоящее время существенным фактором развития и эффективного использования производственных возможностей российских предприятий наукоемкого высокотехнологичного производственного комплекса (НВПК) является активизация: наукоемких инвестиционных процессов.

Проведенное исследование показывает, что к текущему моменту вопросы, образования, экономического обоснования и комплексной оценки эффективности инвестиций на предприятиях НВПК являются недостаточно; изученными, что препятствует эффективному решению-ряда управленческих задач; В связи- с этим возникают потребности в проведении комплексной оценки состояниж предприятий НВПК, предложении эффективных механизмов снижения рисковости наукоемких инвестиционных проектов с целью; получения устойчивого экономического роста, разработке организационных предложений по повышению устойчивости предприятий НВПК для реализации наукоемких инвестиционных проектов. При этом существует необходимость > в формировании подхода . к оценке инвестиционной привлекательности предприятий НВПК, который? бы Зачитывал не просто преимущества и недостатки отдельных инвестиционных проектов, но и; перспективы дальнейшей деятельности предприятий данной: отрасли промышленности. Речь идет о повышении эффективности организационно-экономических механизмов управления реализацией, и развитием наукоемких инвестиционных проектов;

На решение этих проблем ориентирует паспорт специальности 08.00.05 ВАК в п. 1.1.2 «формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий» и п. 1.1.11 «Оценки и страхование рисков хозяйствующих субъектов». Недостаточная теоретическая проработанность оценки деятельности предприятий НВПК с целью повышения уровня их конкурентоспособности и инвестиционной экономической среды и оценке значимости факторов риска при их осуществлении. Поставленная цель определила необходимость решения следующих задач:

1. осуществить всестороннее исследование развития инвестиционной деятельности в НВПК; конкретизировать ключевые понятия инвестиционного процесса, определяющие структуру инвестиционной деятельности, охарактеризовать их сущность и экономическое содержание, провести оценку современных подходов к определению данных понятий и исследовать взаимосвязь основных категорий инвестиционного процесса;

2. • выделить основные виды рисков наукоемких инвестиционных проектов предприятий НВПК с учетом различных классификационных признаков и структурировать механизм управления рисками с целью снижения рисковости наукоемких инвестиционных проектов;

3. исследовать теоретические основы организационно-правового регулирования инвестирования в НВПК;

4. оценить состояние, тенденции развития и специфические особенности отраслей НВПК, в частности, предприятий радиоэлектронного комплекса (РЭК) промышленности;

5. обосновать организационно-экономические основы планирования и управления инвестиционной деятельностью на предприятиях РЭК;

6. сформировать инвестиционную стратегию предприятия РЭК, провести комплексную оценку его возможностей и устойчивости;

7. провести комплексную оценку ряда предприятий радиоэлектронного комплекса, на основании которой выдвинуть организационные предложения по повышению их устойчивости.

Решение данных задач позволило автору сформулировать теоретические положения и выработать конкретные организационные предложения по снижению рисковости наукоемких инвестиционных проектов на предприятиях РЭК.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является наукоемкий высокотехнологичный производственный комплекс (на примере радиоэлектронной отрасли), функционирующий в условиях нестационарности, неопределенности и риска.

Предметом исследования являются экономические отношения в процессе разработки и производства наукоемкой продукции, позволяющие снизить рисковость инвестиционных проектов и обеспечить необходимый уровень финансово-экономической устойчивости реализующих их предприятий.

Теоретические и методологические основы. Теоретической и методологической основами научного исследования являются нормативно-правовые акты Российской Федерации, труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам управления инвестиционным процессом, статистические и аналитические сборники Госкомстата России, официальные методические рекомендации, а также материалы научных конференций, научной и периодической печати. При работе над диссертацией применялись методы сравнения, обобщения, комплексного, структурного и дифференцированного подхода, системного и логического анализа, научных абстракций, а также экономико-математические и графические методы. Эмпирической базой исследования являются практические материалы о деятельности 39 отечественных промышленных предприятий РЭК.

Гипотеза научного исследования. Научная гипотеза исследования строится на предположении о существенной зависимости повышения эффективности и устойчивости предприятий НВПК от снижения рисковости реализуемых ими наукоемких инвестиционных проектов при прочих равных условиях.

Научная новизна. Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке концептуальных основ построения инструментария снижения рисковости наукоемких инвестиционных проектов (на примере РЭК), учитывающих финансово-экономическое и научно-техническое состояние предприятий НВПК, а также в научном обосновании механизмов его практического применения. Элементы научной новизны содержат следующие положения и результаты исследования:

- обоснована схема взаимодействия основных составляющих инвестиционного процесса на предприятиях НВПК, позволяющая установить причинно-следственные связи между ними;

- сформирован комплексный организационно-экономический механизм управления инвестиционной деятельностью на предприятиях РЭК, включающий в себя постановку целей организации инвестиционной деятельности, механизм управления инвестиционной деятельностью, финансовый механизм и некоторые прочие факторы, влияющие на эффективность инвестиционной деятельности, в том числе на снижение рисковости наукоемких инвестиционных проектов;

- разработаны рекомендации по повышению реализуемости инвестиционных проектов на предприятиях РЭК за счет снижения рисков посредством использования финансового механизма управления риском, базирующегося на основе создания специального финансового фонда, состоящего из резервного и страхового компонентов;

- обоснована необходимость использования институционального механизма снижения рисковости наукоемких инвестиционных проектов, в рамках которого на предприятии РЭК предлагается создать подразделение по управлению риском, выделяются управляющие и информационные связи между составляющими его структурными элементами и приводятся рекомендации по принципам их оптимальной работы;

- предложены рекомендации по совершенствованию механизма оценки финансово-экономического состояния предприятия РЭК, рассматривающегося как структурная единица комплекса и производственная (научно-техническая) единица определенного вида продукции НВПК, согласно которому определяется значимость предприятия РЭК, характеристика его общего, состояния, а также учитывается значимость предприятия в производстве определенного вида продукции НВПК.

- внесены организационные предложения по повышению эффективности и устойчивости предприятий РЭК для реализации наукоемких инвестиционных проектов, базирующиеся на основе комплексной оценки состояния потенциальных кандидатов, на основании которой предложены рекомендации по реструктуризации четырех направлений электронной техники: микроэлектроники; полупроводниковых приборов, электровакуумных приборов, СВЧ-техники.

Теоретическая н практическая значимость диссертационного? исследования. Теоретическая значимость исследования заключается в развитии автором инструментария управления предприятиями НВПК. Основные результаты, разработанные предложения и представленные в работе организационно-экономические механизмы позволяют повысить эффективность и качество управления наукоемкими инвестиционными проектами, а также в целом оптимизировать систему управления инвестиционной деятельностью на предприятиях НВПК.

Отдельные теоретические положения работы и основанные на них практические рекомендации могут быть использованы при разработке учебно-методической литературы, а также руководителями организаций, специализирующихся на проектировании и производстве высокотехнологичных изделий, которые базируются на результатах фундаментальных исследований и специалистами, проводящими экономические экспертизы инвестиционных проектов.

Апробация работы. Отдельные результаты исследования докладывались и получили положительную оценку на научно-практических конференциях аспирантов^ преподавателей и - молодых; ученых Российского университета дружбы, народов, научно-технических конференциях; преподавателей; сотрудников и- аспирантов Российского- университета дружбы народов (Москва, 2003 2007 гг.), международной; конференции , «Механизмы урегулирования-; рынка; труда» (Москва, 2005 г.), международной5 научной , школе-семинаре «Системное моделирование социально-экономических процессов» (Воронеж, 2010>г:).

Разработанный инструментарий' применялся при выполнении проектов; Российского' фонда фундаментальных исследований № 09-06-00060, Российского гуманитарного научного фонда №11-02-00243.

Материалы научной работы использовались автором1 в учебном процессе при: чтении лекций ш проведении* практических занятий для студентов Российского университета дружбы народов, обучающихся по специальности «Экономика и управление на предприятии». Основные положения диссертации были обсуждены и одобрены на заседаниях кафедрьг экономико-математического моделирования Российского университета-дружбы народов:

Публикации. По теме диссертации опубликовано 15 работ общим авторским объемом^ 6,73 п.л., в том числе 7 работ — в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендуемых ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация; состоит из введения, трех глав,' выводов- по главам, заключения, структурно и логически взаимосвязанных между собой и содержит 166 страниц текста, 13 рисунков, ; 6 таблиц, 9 приложений. Список использованной литературы включает 178 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Стрельникова, Ирина Александровна

Основные результаты главьгЗ

Обобщая результаты, полученные в третьей главе, можно сделать следующие выводы:

1. Предложен механизм снижения рисковости наукоемких инвестиционных проектов на предприятии РЭК посредством использования механизма страхования* рисков: Рассмотрены понятия резервного и страхового-фондов, сумма составляющих которых является величиной специального фонда снижения риска. Проведен* анализ их сущности, выявлены- общие и-специфические черты.

2. В рамках институционального подхода рассмотрен вопрос построения системы управления рисками на предприятии РЭК, обоснована необходимость введения в организационной структуре предприятия РЭК подразделения по управлению« риском, определены цели и задачи подразделения, уточнены должностные обязанности его персонала.

3. Проведена комплексная оценка состояния предприятий по ключевым направлениям радиоэлектронной техники.

4. Разработан механизм формирования интегрируемых структур, базирующийся на основе комплексной оценки состояния потенциальных кандидатов и их отраслевой значимости.

5. Предложены рекомендации по реструктуризации четырех направлений электронной техники: микроэлектроники, полупроводниковых приборов, электровакуумных приборов, СВЧ-техники.

159

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе проведенного исследования получены следующие основные результаты:

1. С целью всестороннего исследования проблем снижения'рисково сти наукоемких инвестиционных проектов на предприятиях НВПЕС с позиций системного подхода обоснована схема взаимодействия основных составляющих инвестиционного процесса на предприятиях НВПК, проведен анализ соотношений понятий по инвестиционной проблематике и выявлены особенности их применения в экономике. В целях систематизации понятий выявлены связи и отношения между ними и систематизированы в единую конструкцию. Выполнено сравнительное исследование систем взглядов разных экономических школ на роль и методы управления инвестиционной деятельностью. Рассмотрены различные подходы к определению сущности инвестиций и предложено их обобщение. С учетом рассмотренных направлений предложено определение инвестиционной деятельности как совокупности действий инвестора, направленной на вложение инвестиций и реализующейся через взаимодействие трех ее составляющих: стратегической, портфельной и проектной. Понятие «инвестиционной, деятельности» рассмотрено с практической и финансовой точек зрения, а также с точки зрения планирования и управления.

2. Раскрыта экономическая сущность риска наукоемкого инвестиционного проекта, который определен как многовариантный процесс, такой, что каждый выбор дальнейшего пути развития сопряжен со степенью рисковости оказаться в худшем положении, чем в случае несовершения этого действия. Выделены основные виды рисков с учетом различных классификационных признаков по ситуации, масштабам, времени принятия рискованных решений, по приемлемости, аспектам и другим признакам, свойственным наукоемкому инвестиционному проекту. Исследованы элементы системы управления риском наукоемкого инвестиционного проекта, в том числе идентификация и локализация риска, анализ и оценка риска, способы его- снижения, мониторинг рисковых позиций. С целью снижения рисковости наукоемких инвестиционных проектов предложен механизм управления рисками, который представляет совокупность поэтапных мероприятий по оценке и управлению рисками и включает в себя разработку максимально возможного числа вариантов реализации наукоемкого инвестиционного проекта, идентификацию потенциальных зон риска и неопределенности при помощи методов качественной оценки, выбор одного или нескольких методов количественной оценки в зависимости от требуемой полноты оценки и возможностей ее осуществления.

3. Исследованы основы организационного регулирования наукоемкого инвестирования в Российской Федерации, в результате чего признано, что основным субъектом инвестиционной деятельности является инвестор во всех его законных проявлениях, а также выявлены основные недостатки действующей законодательной базы, которые сводятся к низкой защите прав инвесторов, неоднородностью условий для инвесторов и неявной привлекательностью для иностранных инвесторов.

4. Проведена оценка состояния, тенденций развития и рассмотрены специфические особенности отраслей НВГПС в России и за рубежом.

Установлено, что принадлежность отраслей экономики к разряду наукоемких характеризуется показателем наукоемкости производства, определяемого соотношением объема расходов на НИОКР (VHU0Kp) к объему валовой продукции этой отрасли (Vei¡): VmmKp / Von. Для наукоемких отраслей этот показатель должен в 1,2-1,5 и более раз превышать средний по обрабатывающей промышленности. Выявлены критерии, характеризующие возможность отнесения отрасли к наукоемким, в том числе использование передовых технологий, длительный цикл (5-15 лет) разработки и выпуска базовой продукции, большая доля экспериментального производства в общих объемах промышленной продукции, наличие правообладания на

161 использование результатов разработок, высокая доля высококвалифицированного промышленно-производственного персонала в общей численности занятых в отрасли.

Выделены факторы; . сдерживающие устойчивое развитие отечественных предприятий НВПК, в том числе низкий спрос на отечественную продукцию на внутреннем: рынке;: низкий, уровень загрузки мощностей и рентабельности производства; недостаток? оборотных и капитальных финансовых средств; доминирующее влияние конкурирующего импорта; изношенность, и отсутствие: надлежащего оборудования; высокий процент коммерческого кредита, вынуждающий предприятия вкладывать собствешше средства в технологическое развитие в ущерб социальному: растущий: недостаток, квалифицированных инженерно-технических и рабочих кадров; Установлены главные внутренние:проблемы отечественного; наукоемкого производственного комплекса, связанные с его слабыми; адаптивными способностями; не позволяющими ему отвечать требованиям^ организационно-экономической и . производственно-технологической модернизации;

Выявлены особенности, состояние-и тенденции», развития предприятий РЭК. Установлено, что существующая ситуация, в отечественной электронике характеризуется крайней ограниченностью бюджетных ассигнований;, сложностью привлечения внебюджетных инвестиций, тяжелым: финансово-экономическим; положением ч многих предприятий; высокой степенью * изношенности основных фондов, потерей "внутреннего рынка и значительными трудностями выхода на внешний рынок.

5. Исследованы организационно-экономические основы планирования: и управления инвестиционной деятельностью на предприятиях РЭК.

Сформирован комплексный организационно-экономический механизм управления инвестиционной деятельностью на предприятиях РЭК, включающий в себя цели организации инвестиционной деятельности,

162 механизм управления инвестиционной деятельностью, финансовый механизм, а также факторы, влияющие на эффективность инвестиционной деятельности. Определено, что создание организационно-экономического механизма инвестиционного планирования является важным фактором при поиске инвестиционных возможностей и привлечении вложений в развитие отечественных предприятий РЭК.

6. Разработан алгоритм формирования общей стратегии инвестиционной деятельности предприятия РЭК, состоящий из следующих основных этапов: проведение комплексного исследования инвестиционной деятельности предприятия РЭК; выявление явных проблем инвестиционной деятельности предприятия РЭК; формулирование стратегических целей инвестиционной деятельности предприятия РЭК; анализ и оценка альтернативных вариантов, источников, направлений инвестиций; выбор альтернатив, наиболее приемлемых для реализации поставленных целей; выбор инвестиционных инструментов, наиболее годных для решения выявленных проблем предприятия; разработка сценария вывода выбранного вида инвестиционных инструментов на рынок; разработка инвестиционной политики предприятия РЭК; определение организационно-экономических условий реализации инвестиционной стратегии; разработка сценария информационной и рекламной кампании для реализации стратегии; разработка системы мониторинга и контроля реализации стратегии; верификация правильности и результативности стратегии инвестиционной деятельности.

Предложен качественный метод определения успешности инвестиционной деятельности, разработаны показатели ее результативности и алгоритм расчета на основе балльных экспертных оценок.

Для определения наименее рисковых участников инвестиционных проектов разработан механизм комплексной оценки финансовоэкономического и научно- технического состояния предприятий РЭК,

163 формируемый на основе данных, характеризующих общий производственный и научно-технический потенциал, его основную; структуру и уровень использования; ресурсный потенциал и его-состояние; результаты финансовой; деятельности; социально-экономическое положение работников; состояние разработки и производства конкретных видов техники; наличие, использование и ' техническое состояние мощностей; техническое и технологическое состояние выпускаемой и разрабатываемой продукции^ и т.д.> - .V. ' ■ '

7. Проведена^ оценка основных причин неудовлетворительных результатов; инвестиционного управления; на предприятиях РЭК, таких, как отсутствие системного подхода к инвестиционному , планированию, конфликт приоритетов между оперативными потребностями управления» и стратегическими целями инвестиционного планирования; недостаток опыта, и навыков; инвестиционного планирования^ отсутствие баланса: между автоматизацией инвестиционных расчетов и аналитической работой^ недооценка факторов внешней сред и др., выполнен их анализ и предложены меры по устранению.

Выдвинуты: организационные предложения по повышению? устойчивости предприятий РЭК посредством использования финансового? механизма управления риском, институционального механизма и механизма комплексной; оценки финансово-экономического: состояния РЭК.

Сформированный финансовый механизм снижения риска базируется на: создании специального финансового фонда, величина которого представляет собой сумму двух; составляющих, используемых в интересах обеспечения реализации планов производства наукоемкой; и высокотехнологичной продукции - средств резервного и страхового фондов. Проведен подробный анализ специфических черт резервного и страхового фондов предприятий

РЭК, среди которых выявлены: различные потребные объемы финансовых средств, необходимые для достижения цели; значительные отличия

164 возвратности резервного и страхового фондов и в издержках на их создание; обеспечение различных уровней достоверности использования планируемых финансовых средств:

Обоснована целесообразность использования механизмов; создания страховых и резервных; фондов, в зависимости от конкретной? ситуации на предприятии РЭК. Целесообразность страхования рисков- определена в> следующих случаях: величина требуемых резервов настолько велика; что заказчик не в состоянии их предусмотреть; стоимость, страховых взносов гораздо; меньше; чем затраты на резервирование; уникальности и особой сложности, а также особых режимныхограничений проекта создания: образца, наукоемкой и высокотехнологичнойшродукции; необходимости наличия^ для; выполнения заказов дорогостоящей ■научно-технической; непроизводственно-технологической базы; отсутствия; возможности использовать: конкурсные: процедуры при выборе альтернатив; разработчиков и производителей особенно важных и дорогостоящих проектов создания наукоемкой и высокотехнологичной продукции. В других случаях при планировании разработки и производства- перспективной. наукоемкой; и высокотехнологичной? продукции предлагается: использовать резервные; фонды, как уже достаточно широко: апробированный инструмент снижения неопределенности-и риска.

Проведено исследование функционирования; предприятия . РЭК* в рамках институционального; подхода. Для реализации функции управления риском в организационной структуре предприятия РЭК предложено создание специального подразделения управления риском, являющегося субъектом управления В: подсистеме управления риском, где, в качестве; управляемого объекта выступают процессы планирования и реализации развития наукоемкой высокотехнологичной продукции, а управляемой переменной выступает расчетная величина — уровень риска.

Обоснована необходимость, введения подразделения управления; риском: в организационную) структуру; предприятия РЭК, определены его основные цели и задачи, заключающиеся в минимизации потерь посредством мониторинга деятельности-; предприятия- РЭК и анализа всего: комплекса-реализации наукоемкого инвестиционного проекта; и сводящаяся, к, выработке управляющих воздействий для снижения уровня риска реализации плана предприятия РЭК или удержания его - в допустимых пределах- на основе полученной: информации и разработанных организационно-экономических механизмов, разработаны права и должностные обязанности персонала подразделения.

Разработан: механизм формирования- интегрируемых структур, базирующийся на> основе комплексной оценки финансово-экономического; состояния потенциальных кандидатов и их отраслевой значимости, которая строится на преимущественном использовании состава: технико-экономических и финансовых показателей, характеризующих, общий производственный и; научно-технический потенциал, ресурсный потенциал и> его состояние, результаты финансовой деятельности, состояние разработки и производства конкретных видов техники И Т.Д:

Даны конкретные предложения по формированию устойчивых; производственных структур РЭК. для реализации наукоемких инвестиционных: проектов? с: учетом оценки значения и финансово-экономического состояния отдельных предприятий; по* ключевым* направлениям техники (микроэлектроника, полупроводниковые приборы, электровакуумные приборы, СВЧ-техника).

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Стрельникова, Ирина Александровна, 2011 год

1. Абдуллаев Ф. Р., Раевский C.B. Инвестиционная деятельность институциональных инвесторов в регионе. М.: Экономика, 2007.138 с. -ISBN 978-5-282-02713-6.s

2. Абросимов H.B. Механизм привлечения инвестиций в условиях России. Практика, правовые основы / Абросимов Н:В., Грацианский Е.В., Керов

3. B.А. и др. М.: Институт риска и безопасности, 1998. 180'с. — ISBN 589635-003-1.

4. Авдонин Б.Н., Кураев Н.М., Стрельцов М.Д. Экономико-математическое моделирование оценки эффективности научно-производственной деятельности предприятий и организаций оборонно-промышленного комплекса// Электронная промышленность. 2009. № 2. С. 45-58.

5. Академия* рынка: маркетинг: Пер. с фр. / А. Дайан, Ф. Букерель, Р. Ланкар и др.; науч. ред. А.Г. Худокормов. М.: Экономика, 1993. 572 с. — ISBN 5-282-01793-8.

6. Акофф Р. Планирование будущего корпорации. М.: Сирин, 2002. 256 с. ISBN 5-86567-045-4:

7. Актуальные проблемы социально-экономического развития России. Сб. науч. тр. Вып. 2 / Антология. М.: Дашков и К, 2006. 597 с. ISBN 591131-206-9.

8. Алексеенко В.Б., Стрельникова И.А. Основы логистики: учеб. пособие. М.: Изд-во РУДН, 2005. 118 с. -ISBN 5-209-01805-9.

9. Анкудинов И.Е., Латышев Н.В., Мушков А.Ю. Методика оценки рейтинга предприятий // Методические основы управления сложными техническими системами. Сб. науч. тр. Т. 2. М.: ВНИИНС, 1997.

10. Ансофф И. Стратегический менеджмент. Классическое издание. СПб.: Питер, 2009. 344 с.-ISBN 978-5-388-00077-4.

11. Аньшин В.М. Инвестиционный анализ. М.:,Дело, 2004. 280 с. ISBN 57749-0200-5.

12. Аракчеев Е.А. Анализ инвестиционных рисков при оценке действующего бизнеса // Финансы и кредит. 2009. №39. С. 30 — 34.

13. Арнольд Г. Инвестирование. Путеводитель от FINANCIAL TIMES / Г.Арнольд (пер. с англ.). М.: Дело и Сервис, 2007. 496 с. ISBN 978-58018-0320-3.

14. Афанасьев М.Ю., Багриновский К.А., Матюшок В.М. Прикладные задачи исследования операций: учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2006. 352 с. ISBN 5-16-002397-6.

15. Афонин И. В. Управление развитием предприятия: Стратегический менеджмент, инновации, инвестиции, цены. М.: Дашков и К, 2002. 380 с. ISBN 5-94798-062-2.

16. Багиев Г.Л., Тарасевич В.М., Анн X. Маркетинг / Под общ. ред. Г.Л.Багиева. СПб.: Питер, 2005. 736 с. ISBN 5-469-00482-1.

17. Багриновский К.А., Матюшок В.М. Экономико-математические методы и модели (микроэкономика): учеб. пособие. М.: Изд-во РУДН, 2006. 224 с. ISBN 5-209-01868-7.

18. Багриновский К.А., Бендиков М.А., Хрусталев Е.Ю. Механизмы технологического развития экономики России. М.: Наука, 2003. 376 с. — ISBN 5-02-006311-8.

19. Багриновский К.А. и др. Исследование механизмов инновационного развития экономики России. М.: ЦЭМИ РАН, 2006. 42 с. ISBN 5-82110385-1.

20. Багриновский К.А., Бендиков М.А., Хрусталев Е.Ю. Наукоемкая промышленность России: состояние и тенденции развития: В кн.: Мезоэкономика переходного периода: рынки, отрасли, предприятия. ЦЭМИ РАН, 2001. 515 с. ISBN 5-02-013089-3.

21. Багриновский К.А., Бендиков М.А., Хрусталев Е.Ю. Экономическая безопасность наукоемкого производства: Препринт WP/2000/085. М.: ЦЭМИ РАН, 2000. 82 с.

22. Баканов М.И. Теория экономического анализа / М:И. Баканов, М.В. Мельник, А.Д. Шеремет. М.: Финансы и статистика, 2007. 536 с. — ISBN 978-5-279-02718-7.

23. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. М.: Финансы и статистика, 2002. 192 с. ISBN 5-279-01294-7.

24. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика; 2000: 192' с.-ISBN 5-279-01294-7.

25. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего-субъекта. М.: Финансы и статистика, 2002. 208 с. ISBN 5-27902243-8.

26. Балашова С.А., Матюшок C.B., Пилипенко О.И. Корпоративные финансы: принципы и ИТ / Под общ. ред. В.М. Матюшка. М.: Изд-во РУДН, 2010. 462 с. ISBN 978-5-209-03 902-0.

27. Балдин К.В., Передеряев И.И., Голов P.C. Управление рисками в инновационно-инвестиционной деятельности предприятия. М.: Дашков и Ко, 2009. 420 с. ISBN 978-5-91131-935-9.

28. Басовский JI.E. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: учеб. пособие. М: Инфра-М, 2004. 260 с. ISBN 5-16-000641-9.

29. Бахитов Р., Коробейников Н. Принятие решения о выборе инвестиционного проекта методом нечетких множеств // Инвестиции в России. 2000. №12. С. 22-25.

30. Бахматов С.А., Воронова Н.С. Финансово-кредитные отношениям сфере инвестиций (методологический аспект). СПб.: СПбГУЭФ, 1996. 64 с. — ISBN 5-7310-0576-1.

31. Белолипецкий В.Г. Финансы фирмы / В.Г.Белолипецкий М.: ИНФРА-М, 2002. 298'с. -ISBN-5-86225-574-5.

32. Бердникова Т.Б. Анализ- и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: ИНФРА-М, 2002. 215 с. ISBN 5-16- 000487-4.

33. Беренс В*. Руководство по оценке эффективности« инвестиций. / Пер. с англ./ В.Беренс, П.Хаврек. М.: АОЗТ Интерэксперт; ИНФРА-М, 1995. 528 с. ISBN 5-16-000487-4.

34. Бирман Г., Шмидт С. Капиталовложения: Экономический анализ инвестиционных проектов / Г.Бирман, С.Шмидт / Пер. с англ. под ред. Л.П.Белых. М.: Юнити-Дана; 2003*. 632 с. ISBN 5-238-00591-1.

35. Бланк И.А. Основы инвестиционного менеджмента. В>2 т. Киев: Ника-Центр, 2001. 512 с. ISBN 966-521-145-5.

36. Богатин Ю.В: Инвестиционный анализ / Ю.В. Богатин, В.А. Швандар. М.: Юнити-Дана, 2000. 286 с. ISBN 5-238-00182-7.

37. Большой юридический словарь. 3-е изд., доп. и перераб. / Под ред. проф. А. Я. Сухарева. М.: ИНФРА-М, 2007. 858 с. ISBN 5-16-002606-1.

38. Бочаров В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика, 1998. 160 с. — ISBN 5-27901715-9.

39. Бромвич: М; Анализ экономической эффективности капиталовложений / М.Бромвич, Карлин Томас П., Макмин Альберт Р. 111. Анализ финансовых отчетов (на. основе GAAP). М.: И1ТФРА, 1996. 432 с. -ISBN 5-86-225395-5: . /

40. Буянов В.П. Управление рисками (рискология) / Буянов В.П., Кирсанов K.A.VМихайлов Л:А: М:::Экзамен;;2002. 384>с. — ISB№5-94692-536-9i: ;

41. Быльпов G. Настольная книга российского инвестора / С.Быльцов: СПб:: Изд.дом «Бизнес-пресса», 2000. 506 с. ISBN 5-8110-0028-8,

42. Венчурное финансирование: теория и практика: Сборник / 11од ред. Н.

43. М. Фонштейна, A.M. Балабана. М.: АНХ, Центр коммерциализацию технологий, 1998. 272 с. ISBN 5-900.286-02-9.

44. Виленский П.Л: Оценка эффективности инвестиционных; проектов. Серия: Оценочная-, деятельность / ИШС Виленский, B.Hi Лившиц, Е.Р." Орлова; С.А. Смоляк. М.: Дело, 1998. 248 с. ISBN:5-7749-0Г13-0.

45. Власова Л. Управление рисками: интуитивный расчет. О необходимости создания системы комплексного управления рисками // Экономика и жизнь. 2005. №42. С. 35.

46. Водянов А., Смирнов А. Инвестиционная политика: каким методам госрегулирования отдать предпочтение? |II Рос. экономич. журн. 2001. №11-12. С. 3-7.

47. Воронин Ю.М., Селезнев A3., Чередниченко Л.Р. Россия: экономический?рост. Mi: Финансовый контроль, 2004. 312 с. ISBN 5902048-30-3. .

48. Воронцовский A.B. Инвестиции и финансирование. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 2003. 528 с. ISBN 5-288-02108-2.

49. Гаспариан М.С., Хрусталев Ю.Е. Классификация и оценка экономической безопасности предприятия // Обозрение прикладной и промышленной математики. 2008. Т. 15, вып. 5. С.869-870.

50. Герчикова И:Н. Менеджмент. М.гЮнити, 2006. 512 с. ISBN 5-23800657-8.

51. Гибсон Р. Формирование инвестиционного портфеля: управление финансовыми рисками / Роджер Гибсон: Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. 280 с. ISBN 5-9614-0169-3.

52. Гитман Л.Дж., Джонк М.Д. Основы инвестирования. / Пер. с англ. М.: Изд-во «Дело», 1999. 1008 с. ISBN 5-7749-0011-8.

53. Голодова Ж.Г. Основные направления стимулирования и оценки инвестиционной деятельности в регионах России //Региональная экономика: теория и практика. 2008. № 22 (79). С. 68-72.

54. Гончаренко Л. П., Филин С. А. Риск-менеджмент. М.: КноРус, 2010. 216 с.-ISBN 978-5-406-00648-1.

55. Гражданский кодекс Российской Федерации. В 3 ч. М.: Омега-Л, 2006. 442 с. ISBN 5-365-00063-3.

56. Гребенщиков Э.С. Инвестиционная составляющая страхового бизнеса: новые источники и возможности // Финансы. 2005. № 3. С. 30-34.

57. Гусаков Н.П. Научно-технические аспекты экономической зависимости. // Вестн. Рос. ун-та дружбы народов. Серия: Экономика. М.: Изд-во РУДН. 2000. №1. С. 4-12.

58. Гусаков Hin., Зотова H.A. Национальные интересы и внешнеэкономическая безопасность России. М.: Компания «Евразийский регион», 1998. 271 с. ISBN 5-86217-111-8.

59. Джоббер Д. Принципы и практика маркетинга / Пер. с англ. М.: Вильяме, 2000: 688 с. ISBN 5-8459-0072-7.

60. Дихтль Е., Хершген X. Практический маркетинг / Пер. с нем. / Под ред. И.С. Минко М.: Высшая школа, 1996. 255 с. ISBN 5-06-003221-3.

61. Дмитриев М.Н., Кошечкин С.А. Методы количественного анализа рисков инвестиционных проектов // Экономика строительства. 2001. № 5. С. 27-34.

62. Доклад о социальных инвестициях в России / Под общей ред. С.Е. Литовченко, А.Р.Акопяна, Е.В.Балацкого, C.B. Графского и др. М.: Ассоциация менеджеров, 2004. 80 с. ISBN 5-902500-10-9. ,

63. Дубров A.M., Лагоша Б.А., Хрусталев Е.Ю. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе. М.: Финансы и статистика, 1999. 176 с. -ISBN 5-279-02068-0.

64. Дубровский В.Ф. Принципы организации риск-менеджмента на предприятии//Дайджест-Финансы. 2007. №3(147). С. 52-56.

65. Еленева Ю.Я. Стоимостной подход как основа современного управления бизнесом // Проблемы теории и практики управления. 2002. № 3. С. 3539.

66. Ендовицкий Д., Коменденко С. Систематизация методов анализа и оценка инвестиционного риска // Инвестиции в России. 2001. №3. С. 3946.

67. Ендовицкий Д.А. Инвестиционный анализ > в реальном секторе экономики. Воронеж: ВГУ, 2001. 213 с. ISBN 5-7455-1189-3.

68. Ендовицкий Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности.: методология и практика. М.: Финансы и статистика, 2001. 398 с. -ISBN5-279-02345-0.

69. Ершов Ю. А. Подходы к реформированию инвестиционного климата в России: законодательная база // Внешнеэкономический бюллетень. 2004. №6. С.39-52. ,

70. Желтухин П;С., Лавринов? Г.А., Хрустал ев ЕЛО. Информационно-аналитическое .обеспечение создания наукоемкой, продукции?// Прикладнаяшнформатика; 2006.-№ 3* С. 42^501.

71. Жилякова Е. В. Методы экспертной обработки по? принципу согласованности с оценками; большинства // Обозрение прикладной и промышленнойматематики; 2006: Т.16; вып., 3; 0. 532-534:

72. Зотова: H.A., Гусаков- Н:Г1. Современные проблемы национальной безопасности;//Национальная?безопасность. 2001. №8-9. С. 16-20;

73. Иванов А.П;, Сахарова; И. Щ,. Хрустал ев* Е.ЮЬ Финансовые методы; управления инвестиционной привлекательностью? компании // Аудит и финансовыйанализ. 2006., №5: С. 124-141.

74. Карпов A.B. Формирование единой системы классификации рисков в инвестиционной деятельности // Финансы и; кредит. 2008. №29(317). С. 22-27.80: Качалов Р.М; Управление хозяйственным риском. М.: Наука, 2002. 192 с.-ISBN 978-5-02-013133-0.

75. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег Текст. / Дж.М. Кейнс // Антология экономической5 классики: В 2 т. М.: МП «ЭКОНОВ», 1993. 488 с. С .137-434. - ISBN 5-85978-003-6.

76. Клиффорд Ф.Грей, Эрик У.Ларсон Управление; проектами: Практическое руководство: / Пер. с англ. М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2002. 528 с. ISBN; 5-8018-0152-9.

77. Котов В. Методология' государственного управления инвестициями в системе рыночных отношений // Маркетинг. М. 1997. № 3. С. 3-18.

78. Крушвиц Л. Инвестиционные расчеты. СПб.: Изд-во «Питер»,. 2001. 414 с.-ISBN 5-318-00055-Х.

79. Кирсанов В.А. Малявииа A.B., Попов С.А. Инвестиции и антикризисное управление. М.: МАЭП, 2000: 184 с. ISBN: 5-93417-011-2.

80. Кузык . Б.Н. Россия-2050: стратегия» инновационного прорыва- / Б;Н. Кузык, Ю:В 1Яковецi М.: Экономика, 2005. 624 с. ISBN 5-28202471-3. , , ; ; .

81. Кучуков P.A. Теория и. практика государственного регулирования экономических и социальных процессов. М.: Изд-во «Гардарика», 20041 288 с.-ISBN 5-8297-0201-0.

82. Кушлин В И., Фоломьев: А.Н., Селезнев^ А.З., Смирницкий Е.К. Инновационность хозяйственных систем. М.: Эдиториал УРСС, 2000; 208 с. ISBN 5-8360-0093-Х.

83. Маевский В.И., Кузык Б.Н. Условия развития высокотехнологичного комплекса //Вопросы экономики. 2003: № 2. С. 26-29.

84. Макаров В.Л. Горизонты инновационной экономики в России: право, институты, модели. М.: ЛЕНАНД, 2010. 240 с. - ISBN 978-5-97100317-5.

85. Макаров В.Jl., Варшавский А.Е. Инновационный менеджмент в России: вопросы стратегического управления и научно-технологической безопасности. М.: Наука, 2004. 880 с. ISBN 5-02-032880-4.

86. Макконнелл К., Брю С. Экономикс: принципы, проблемы и политика. 3-е изд.: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2009. 916 с. ISBN 978-5-16003470-6.

87. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения (2-е издание). М.: Госполитиздат, 1955.

88. Мастяева И.Н., Хрусталев O.E. Метод определения состава «ядра» интегрированной производственной структуры // Обозрение прикладной и промышленной математики, 2007. Т. 14, вып. 6. С. 1121-1123.

89. Матюшок В.М Информатизация как стратегическое направление развития мировой экономики // Вестн. Рос. ун-та дружбы народов. Серия: Экономика. М.: Изд-во РУДН. 2002. № 1. С. 35-43.

90. Матюшок В.М. К стратегии долгосрочного социально-экономического развития России // Вестн. Рос. ун-та дружбы народов. Серия: Экономика. М.: Изд-во РУДН. 2000. № 1. С. 13-24.

91. Матюшок В.М. Проблемы стратегии экономического развития России в условиях глобализации. М.: Изд-во РУДН. 2002. 368 с. ISBN 5-20901491-6.

92. Матюшок В.М., Балашова С.А. Эндогенный экономический рост как условие модернизации экономики России // Вестн. Рос. ун-та дружбы народов. Серия: Экономика. М.: Изд-во РУДН. 2010. № 3. С. 5-14.

93. Медведев В.А. Перед вызовами постиндустриализма. Взгляд в прошлое, настоящее и будущие экономики России. М.: Альпина Паблишер, 2003. 440 с. ISBN 5-94599-090-6.

94. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов / Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. и др. М.: Экономика, 2000. 421 с. ISBN 5-212-01987-6.176

95. Методология организационно-экономического развития наукоемких производств / Авдонин Б.Н., Хрусталев Е.Ю.; Центральный экономико-математический ин-т РАН. М.: Наука, 2010. 367 с. ISBN 978-02037094-4.

96. Ореховский П.А. Равновесие и неравновесие в процессах экономического роста СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1994. 137 с. .ISBN 57310-0354-8.

97. Орлова И.В. Страховые рынки промышленно развитых стран в новом тысячелетии // Финансы. 2005. № 5. С.60-61.

98. Островская Э: Риск инвестиционных проектов. М.: Экономика, 2004. 269 с. ISBN 5-282-02391-1.

99. Патрушева Е.Г. Методологические основы формирования системы показателей инвестиционной привлекательности компаний // Экономич. Вестн. Ярославль: Изд-во ЯрГУ. 2000. №1. С. 15-21.

100. Пилипенко А.И. Анализ и прогнозирование конъюнктуры рынков: учеб. пособие / Под общ. ред. В.М. Матюшка. М.: Изд-во РУДН, 2010. 627,с. ISBN 978-5-209-03900-6.

101. Ревинова С.Ю. Стратегическое управление: принципы, ИТ и передовой опыт: учеб. пособие / Под общ. ред. В.М. Матюшка. М.: Изд-во РУДН, 2010. 273 с. ISBN 978-5-209-03540-4.

102. Ример М.И., Касатов А.Д., Матиенко H.H. Экономическая оценка инвестиций. СПб.: Питер, 2008. 480 с. ISBN 978-5-91180-194-6.

103. Рогов М.А. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2001. 120 с. -ISBN 5-279-02379-5.

104. Романов B.C., Бутухаиов A.B. Риски-предприятия как составная часть; рисков // Моделирование и анализ, безопасности, риска, и качества в сложных системах: Труды Международной научной школы МА БРК. 2001. СПб.: НПО «Омега». 2001, С. 218-221.

105. Романов B.C. Понятие рисков и их классификация как основной элемент теории рисков//Инвестиции в России. 2000. Л"я 12. С. 41-43.

106. Романов; С.Ю. Оценка влияния риска в- инвестиционном проекте , с помощью нормативно-балльной; модели // Повышение конкурентоспособности предприятий и организаций. Материалы Всероссийской научно-практич; конф. Пенза: MI 1ИЦ, 2003. С. 81-83.

107. Романов С.Ю. Управление инвестиционной деятельностью; на промышленном предприятии // Обеспечение конкурентоспособности, предприятия в рыночных условиях. Материалы всероссийской; научно-практич: конф; Новочеркасск: НЕТПУ. 2002. С. 4-7.

108. Рязанцев А.П., Хрусталев Е.Ю., Хрусталев Ю.Е. Информационные технологии моделирования: экономических систем. М.: ИнЭП, 2003.-111 с.

109. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. М.: Радио и связь, 1993. 315 с. ISBN 5-256-00443-3.

110. Самочкин В.II:, Пронин Ю.Б., Логачева- E.H. Гибкое развитие предприятия: эффективность и бюджетирование. М.': Дело, 20021 375 с. — ISBN 5-7749-0203-Х.1.I

111. Селезнев А.З; Нематериальное производство и экономический рост. М.: Наука, 2001. 261 с.-ISBN 5-02-013123-7.

112. Семыкин В.А., Своински Э. Сущность риска в экономической деятельности // Национальные интересы: приоритеты и. безопасность. 2009. №3. С. 24-27.

113. Славянов A.C., Хрусталев ЕЛО. Методология формирования.инвестиционной стратегии- инновационно-ориентированного178экономического роста // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2010. № 15. С. 2-7.

114. Славянов A.C., Хрусталев Е.Ю. Методы формирования национальной инвестиционной1 стратегии на' основе GAP-анализа // Вестник ГУУ. 2009: № 2. С. 167-179.

115. Славянов A.C., Хрусталев Е.Ю:, Проблемы разработки национальной инвестиционной стратегии в условиях финансовой нестабильности // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2009. № 6. С. 35-43.

116. Смаржевский' И.А., Матюшок C.B. Проектный- анализ: учеб. пособие / . Под общ. ред.В.М. Матюшка. М:: Изд-во РУДН, 20101 208 с. ISBN978.5-209-03541-1.

117. Смит А. Исследование о природе и-причинах богатства народов. М., Эксмо, 2007. 960, с. ISBN 978-5-699-18389-0:

118. Сплетухов Ю. А., Дюжиков- Е.Ф. Страхование: учеб. пособие. М.: ИНФРА-М; 2004. 3Í2 с. -ISBN 5-16-002176-0.

119. Станиславчик E.H. Риск-менеджмент на предприятии. Теория; и практика. М.: Ось-89, 2002. 80 с. ISBN 5-86894-655-3.

120. Стрельникова И.А. Особенности оценки инвестиционных проектов в России: вопросы ценообразования; // Теория и практика^ инженерных исследований / Материалы научн. конф. аспирантов; преподавателей: и молодых ученых. М1: Изд-во РУДН; 20041 С. 127-128.

121. Стрельникова И.А. Оценка вероятности успешного завершения наукоемкого проекта с учетом особенностей предприятий-исполнителей // Обозрение прикладной*» промышленной математики. 2010. Т. 17, вып. 5. С. 769-770.

122. Тэпман JI.H. Управление рисками. М.: Анкил, 2009. 352 с. ISBN 978-5864-76-286-8.

123. Томас Л. Бартон, Уильям Г. Шенкир, Пол Л. Уокер. Риск-менеджмент. Практика ведущих компаний. М.: Вильяме, 2008. 352 с. ISBN 978-5864-76-286-8.i

124. Федосеева Р. Н., Крюкова О. Г. Управление рисками промышленного предприятия. Опыт и рекомендации. М.: Экономика, 2008. 208 с. -ISBN 978-5-8459-1345-6.

125. Фролов И.Э. Концепция экономико-технологического механизма ускоренного развития наукоемкого, высокотехнологичного сектора российской экономики и ее теоретические основы // Концепции. 2007. № 1.С. 27-58.

126. Фролов И.Э. Наукоемкий сектор- промышленности РФ: экономико-технологический механизм ускоренного развития. М.: МАКС-Пресс, 2004. 320 с. ISBN 5-317-01197-3.

127. Фролов И.Э. Наукоемкий сектор российской промышленности: проблемы развития в условиях высокой инфляции // Проблемы прогнозирования. 2000. № 6. С. 20-45.

128. Фролов И.Э. Потенциал развития наукоемкого, высокотехнологичного сектора российской промышленности // Проблемы прогнозирования. 2004. № 1. С. 79-100.

129. Хейне П. Экономический образ мышления: Пер. с англ. М.: Каталаксия, 1997. 704 с. ISBN 5-86366-015-5.

130. Хотинская Г.И. Финансовый менеджмент / Г.И.Хотинская. М.: Дело и сервис, 2006. 248 с. ISBN 5-8018-0170-7.

131. Хрустал ев Е.Ю. Проблемы организации и управления в» наукоемких отраслях экономики-России // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. № I.e. 20-32.

132. Хрусталев* Е.Ю. Метод оценки, рисков- при создании наукоемкой продукции // Финансовый бизнес. 2005. № 4. С. 9-14.

133. Хрусталев Е.Ю. Методы оценки экономической безопасности, наукоемкого предприятия // Угрозы и риски технологической5 безопасности России / Сб. науч. тр: М.: Институт экономики РАН, 2009. С. 160-180.

134. Хрусталев Е.Ю. Экономическая безопасность наукоемкого предприятия: методы диагностики и оценки // Национальные интересы: приоритеты и, безопасность. 2010. № 13. С. 51-58.

135. Хрусталев Е.Ю. Экономические, проблемы развития наукоемких производств в современной России // Вестн. Московского ун-та. Серия: Экономика, 1999. №4. С. 5-15.

136. Хрусталев Е.Ю., Стрельникова И.А. Институциональный метод повышения реализуемости наукоемких инвестиционных проектов // Экономический.анализ: теория и практика. 2011. №3. С. 2-8.

137. Хрусталев' Е.Ю., Стрельникова И.А. Методология качественного управления инвестиционными рисками на промышленных предприятиях // Экономический анализ: теория и практика. 2011. №4. С. 16-23.

138. Хрусталев Е.Ю., Стрельникова И.А. Разработка инвестиционной стратегии наукоемкого предприятия и методики балльной оценки ее результативности // Национальные интересы: приоритеты^ ибезопасность. 2010. №36. С. 20-30.182

139. Хрусталев Е.Ю., Стрельникова И.А. Финансовые методы снижения риска при создании наукоемкой и высокотехнологичной продукции // Финансы и кредит. 2011. №7. С. 13-21.

140. Хрусталев Е.Ю., Хрусталев Ю.Е. Оценка состояния экономической безопасности высокотехнологичных производств // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2006. № 2. С. 46-52.

141. Хрусталев Ю.Е. Модель оценки реализуемости проектов создания наукоемкой продукции с учетом фактора риска // Математические и инструментальные методы в экономических системах / Сб. науч. тр. М.: МЭСИ, 2005. С.160-175.

142. Цветков В.А. Подкрепить инновационное развитие промышленной политикой. М.: Экономист. 2008. № 3. С. 32-50.

143. Чернов В.А. Инвестиционный анализ М.: Юнити-Дана, 2008. 160 с. -ISBN 978-5-238-01301-5.

144. Чурсин A.A. Динамическая модель производства конкурентоспособной продукции. // Оборонный' комплекс — научно-техническому прогрессу России. 2010. №2. С. 100-107.

145. Чурсин A.A. Управление конкурентоспособностью организации. М.: Информтехника, 2006. 372 с. ISBN 5-8125-0806-2.

146. Чурсин A.A., Трифонов С.А. Социально-экономические аспекты научно-технического прогресса: Учебно-методическое пособие. Ч. I— III. М.: АТиСО, 2005.

147. Шарп У.Ф., Александер Г.Дж., Бейли Дж.В. Инвестиции: Пер с англ. М.: ИНФРА-М, 2001. 1028 с. ISBN 5-86225-455-2.

148. Шахов В. В. Страхование: Учебник для вузов. М.: Страховой полис, ЮНИТИ, 2004. 311 с. ISBN 5-85171-029-2.

149. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. М.: Инфра-М, 2008. 208 с. — ISBN 978-5-16-003068-5.

150. Шлыков В.В. Комплексное обеспечение экономической безопасности предприятия. СПб.: Алетейя, 1999. 144 с. ISBN 5-89329-154-9.

151. Щербаков А. Оценка инвестиционных проектов, осуществляемых на действующем предприятии // Инвестиции в России, 2001. №10. С. 45-46.

152. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. П.П. Табурчака и В.М. Тумина. СПб.: Химиздат, 2001. 304 с. - ISBN 5-93808-020-7.

153. A Guide to the Project Management Body of Knowledge: (PMBOK Guide) Fourth Edition, Project Management Institute, 2008. 496 pages. ISBN 9781-933890-51-7.

154. Ansoff H. I. Business Strategy. Penguin Books. Hamiondsworth, 1969. — ISBN 0-14-080072-7.

155. David Nawrocki. Capital Market Theory: Is It Relevant to Practitioners? // Journal of Financial Planning, PA, USA, 1997. pp. 97-102.

156. Francis J.C. Investments. Prentice-Hall, NJ, 2002. 890 pages. ISBN 0-13890740-4.

157. Martin J.D., Petty W. Value based management: the corporate response to the shareholder revolution. NY, 2000. 208 pages. ISBN 0195340388.

158. Metcalfe S. The Economic Foundations of Technology Policy: Equilibrium-and Evolutionary Perspectives. In: Stoneman P. (ed.). Handbook of the Economics of Innovation and Technical Change. London: Bleckwell, 1995.

159. Mill J.S. Notes on N. W. Senior's Political Economy . S T Economica, New Series, 1945; 12(47).