Особенности формирования производственной программы хозяйствующего субъекта химической промышленности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Потрывайло, Михаил Николаевич

• Потрывайло, Михаил Николаевич
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Потрывайло, Михаил Николаевич

ОГЛАВЛЕНИЕ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРОГРАММА КАК НЕОТЪЕМЛЕМЫЙ ЭЛЕМЕНТ ПЛАНИРОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ХОЗЯЙСТВУЮЩЕГО СУБЪЕКТА.

1.1. Цели и задачи разработки производственной программы хозяйствующих субъектов в рыночной экономике.

1.2. Проблема разграничения понятий производственной программы и плана производства.

1.3. Постановка экологической проблемы в рамках производственной программы и основные направления её решения.

ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРОГРАММЫ ХОЗЯЙСТВУЮЩЕГО СУБЪЕКТА.

2.1. Формирование системы управления производственной программой.

2.2. Экономические и экономико-математические методы формирования производственной программы.

2.3. Методические вопросы учёта экологических ограничений при формировании производственной программы.

ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ РАЗРАБОТКИ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРОГРАММЫ И ЕЁ РЕАЛИЗАЦИИ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ ХИМИЧЕСКОЙ

ПРОМЫШЛЕННОСТИ.

3.1. Химическая промышленность Иркутской области и состояние объекта исследования.

3.2. Формирование производственной программы ОАО «Саянскхимпласт».

3.3. Экологические ограничения и их влияние на производственную программу.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности формирования производственной программы хозяйствующего субъекта химической промышленности»

Актуальность темы исследования. В современных рыночных условиях планирование хозяйственной деятельности в любой отрасли имеет первостепенное значение ввиду особенностей внешней среды, которая характеризуется своей неопределенностью и изменчивостью. В стратегическом планировании руководство определяет цель развития предприятия на долгосрочный период, инструментом реализации стратегического плана является технико-экономическое планирование, а его ориентирами - текущие показатели, которые помогают приспосабливаться к изменениям внешней и внутренней среды.

Одним из разделов технико-экономического планирования является производственная программа, где отражаются вопросы целесообразности и способов производства того или иного вида продукции. Особое значение имеет рациональное планирование производственной программы в химической промышленности, поскольку эта отрасль носит стратегический характер в экономике страны, а деятельность химического комплекса отражается не только на уровне жизни населения, но и на экологии ввиду масштабного использования природных ресурсов и негативного воздействия на окружающую среду.

Особенностью химической промышленности является единый технологический процесс, где производство продукции происходит под действием химической реакции, в результате которой образуются дополнительные химические элементы и соединения, которые ввиду ненадобности выходят в окружающую среду в виде различных физических состояний и оказывают на нее значительное негативное воздействие, отсутствует пооперационная обработка деталей и возникают дополнительные производства сырьевых продуктов.

Следует отметить, что проблемами негативного воздействия на окружающую среду при производстве продукции в химической промышленности занимается лишь государство через систему стандартов, а собственники хозяйствующих субъектов не заинтересованы в решении этой проблемы. Анализ научно-методической литературы показал, что к настоящему времени отсутствуют методические подходы по формированию производственной программы, учитывающие негативное воздействие на окружающую среду, возникающее в процессе производства продукции, отсутствуют статьи экологических расходов в плане бухгалтерских счетов, что не позволяет учитывать такие затраты в производственной программе, а законодательная норма не имеет должной регулирующей функции в этой части, поскольку создана еще в советский период и имеет незначительную редакцию к настоящему времени.

Анализ опубликованных научных и методических работ позволяет сделать вывод, что проблема планирования производственной программы получила отражение в значительном количестве научных исследований, в основе которых рассмотрены системы управления и оценки эффективности производственной программы. Однако при всей многочисленности исследователей и работ, посвященных настоящей проблеме, по понятию производственной программы в экономических науках до сих пор не выработано единого мнения.

Анализируя теоретические положения, следует подчеркнуть, что до сих пор не разграничены понятия производственной программы и плана производства. Многие авторы в своих работах используют оба термина как заменяющие друг друга, хотя при этом дают различное определение им. В результате, формируется ошибочное представление о системе планирования на производстве.

Сложившаяся ситуация показывает, что большинство имеющихся научных источников и методических разработок посвящены анализу отдельно взятых проблем производственной программы, в связи с чем остается ряд нерешенных вопросов, связанных с разработкой общей концепции и теоретических положений. В этих условиях научные исследования в области планирования производственной программы имеют актуальный, а на предприятиях химического комплекса - аргументированный характер.

Степень научной разработанности исследуемой проблемы и состояние изученности вопроса. В диссертационном исследовании приведены теоретические и методические положения отечественных и зарубежных ученых-экономистов по вопросам планирования производственной программы, рассмотрено содержание производственной программы на примере хозяйствующего субъекта химического комплекса, предложено формирование производственной программы с учётом актуальной проблемы - учёта экологических ограничений. Идеи, методический подход, алгоритм реализации, предложенные автором, предполагают не только теоретическое осмысление этой актуальной проблемы, но и разработку практических действий по её решению.

При изучении классических положений планирования автором использовались труды Р. Акоффа, И. Ансоффа, Ч. Ганнта, Ф. Котлера, М. Портера, А. Файоля и др. В основе написания теоретических положений производственной программы использованы научные труды М.М. Алексеевой, В.И. Борисевича, М.И. Бухалкова, О.И. Волкова, Л.П. Владимирова, В.А. Горемыкина, Г.В. Давыдовой, А.И. Ильина, A.M. Курцева, К.В. Пивоварова, В.К. Скляренко, Г.И. Шепеленко, и др. Труды указанных учёных использованы при исследовании природы и экономической сущности производственной программы. При теоретическом научном обосновании идей автора использованы положения теории созданной учёными-математиками В.И. Арнольдом, А.Н. Колмогоровым, Ю.К. Мозером.

При изучении теоретико-методологических и практических основ формирования производственной программы, использованы труды следующих учёных-экономистов: В.И. Буньковского, В.А. Горемыкина, H.H. Грибановой, Г.В. Давыдовой, Е.И. Епифанцевой, С.Д. Ильенковой, О.Г. Крюковой, Е.С. Константиновой, Ю.И. Колесник, A.A. Колобова, В.А. Петрова, Ф.И. Парамонова, А.Р. Урубкова, В.В. Царева, О.В. Чистяковой. В настоящей диссертационной работе обобщены материалы научно-практических, межвузовских и международных конференций.

Между тем, анализ опубликованных работ, разработок по данной проблематике показывает, что к настоящему времени результаты проведенных исследований пока еще не представляют собой завершенной научной концепции и методологии формирования производственной программы охватывающих различные направления и методы её формирования. Актуальность и недостаточная степень изученности поставленной проблемы определила выбор цели и задач настоящего диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. В связи со значимостью проблемы исследования поставлена цель - научное обоснование и развитие методов формирования производственной программы, повышающих обоснованность принятия решений в части учёта экологических ограничений. Для достижения указанной цели поставлены и решены следующие задачи:

1. оценена достаточность существующих теоретических положений производственной программы с учётом требований внешней среды деятельности хозяйствующих субъектов химической промышленности;

2. разграничены понятия производственной программы и плана производства;

3. оценено развитие негативного влияния на окружающую среду возникающего в процессе производства продукции и обоснована необходимость учёта экологических ограничений в производственной программе;

4. оценена существующая система управления и методика формирования производственной программы;

5. разработан методический подход к формированию производственной программы с учётом экологических ограничений;

6. рассмотрена структура химической промышленности Иркутской области и оценено состояние объекта исследования;

7. рассмотрено формирование производственной программы объекта исследования и выявлены особенности;

8. разработаны методические рекомендации по реализации предложенного методического подхода к формированию производственной программы на хозяйствующем субъекте химической промышленности, и оценена экономическая эффективность учёта экологических ограничений.

Область исследования. Содержание диссертации соответствует пункту 1.1.27. «Управление производственной программой в различных условиях хозяйствования подразделения организации» паспорта специальности ВАК Минобрнауки РФ 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность)».

Объектом исследования является деятельность хозяйствующего субъекта химической промышленности.

Предметом исследования является его производственная программа и методика ее формирования.

Теоретическая, методологическая и информационная база исследования. Настоящее исследование основывается на концепциях и взглядах отечественных и зарубежных исследователей по планированию, формированию производственной программы и ее оптимизации. Методами исследования послужили: диалектический, экономико-математический, ситуационный подход, методы статистической и эвристической оценки. В качестве информационной базы в исследовании использованы научные труды в области планирования, разработки производственной программы, публикации, монографии, материалы научных конференций, служебная документация регламентирующая деятельность в химической отрасли.

Наиболее существенные результаты диссертационного исследования и их научная новизна.

1. Произведено уточнение понятийного аппарата в части разграничения понятий производственной программы и плана производства, что позволило более точно сформировать представление о планировании на производстве для целей совершенствования методов управления производственной программы. Научная новизна заключается в раздельной трактовке понятий «производственная программа» и «план производства». Под производственной программой предлагается понимать комплекс плановых мероприятий по производству, реализации и обеспечению выпуска продукции на плановый период, в отличии от распространенного мнения, что производственная программа - это план производства продукции.

2. Обоснована необходимость разработки методического подхода к формированию производственной программы с учётом экологических ограничений на основе теории хаоса. Научная новизна заключается в построении модели оценки негативного влияния, построенного по принципу нелинейности системы, топологического смешивания и чувствительности к начальным изменениям, которая иллюстрирует негативное влияние на окружающую среду как хаотично развивающуюся дискретную величину.

3. Разработан методический подход к формированию производственной программы с учётом экологических ограничений для хозяйствующего субъекта химической промышленности, который включает в себя планирование мероприятий, группировку затрат, их бухгалтерский учёт и оценку их эффективности. Отличие от известных методов состоит в планировании деятельности по учёту негативного воздействия на окружающую среду, которое возникает при производстве продукции в химической промышленности. Научная новизна заключается в дополнении методики формирования производственной программы, а именно в планировании деятельности по снижению негативного влияния на окружающую среду, что позволит сформировать эффективную производственную программу, поскольку такая деятельность влечет за собой определенные затраты, которые относятся на стоимость продукции, ввиду чего возникает добавленная стоимость и учитывается негативное воздействие на окружающую среду.

4. Уточнена группировка затрат на экологические мероприятия на основе процессного подхода, такая группировка затрат предполагает процесс постоянных улучшений ориентированный на устранение потерь и позволяющий эффективно планировать затраты на природоохранные мероприятия в производственной программе.

5. Обоснована необходимость проведения отдельных научных исследований по бухгалтерскому учёту экологических затрат в производственной программе. К настоящему времени в действующем законодательстве отсутствуют статьи расходов по экологическим затратам, что не позволяет их относить на себестоимость продукции.

6. Предложена оценка эффективности учёта экологических затрат в производстве по принципу раздельного эффекта: в виде оценки негативного влияния на окружающую среду и экономической целесообразности для хозяйствующего субъекта. Научная новизна заключается в выделении экономического эффекта для хозяйствующего субъекта. Автором вводится понятие «хозяйственный эффект» под которым следует понимать экономическую целесообразность для хозяйствующего субъекта выделяемую из затрат на экологические мероприятия, поскольку до настоящего времени эффективность природоохранных затрат оценивалась лишь по величине наносимого ущерба окружающей среде.

Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций. Достоверность, необходимая глубина исследования и результатов, сформулированных в диссертационном исследовании, обеспечивается изучением и обобщением статистического, нормативно-правового и практического материала по рассматриваемой теме, использованием научных работ отечественных и зарубежных авторов, а также данных и материалов наблюдений, полученных автором непосредственно на объекте исследования, апробацией основных результатов исследования на конференциях различного уровня и в публикациях автора. Применение приемов и методов научного исследования, в том числе методологии системного анализа, абстрактно-логического и эмпирического методов, позволило автору аргументировано решить поставленные задачи.

Обоснованность полученных выводов подтверждается результатами проведенных расчетов с использованием статистических и экономико-математических методов, в том числе методов ситуационного, процессного подхода и эвристической оценки.

Теоретическая и практическая значимость. Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в уточнении понятийного аппарата и развитии теоретических подходов к формированию производственной программы. Практическая значимость исследования состоит в возможности планирования производственной программы с учётом экологических ограничений на действующем хозяйствующем субъекте и в применении предложенного методического подхода к формированию производственной программы в других отраслях промышленности.

Апробация и внедрение результатов исследования. Предложенный методический подход по формированию производственной программы апробирован на базе ОАО «Саянскхимпласт», рекомендован и частично принят в корпоративную практику, о чем имеется соответствующая справка о внедрении. Более того, предложенный методический подход универсален, поскольку с успехом может применяться в деятельности хозяйствующих субъектов других отраслей промышленности. Теоретические аспекты исследования использованы в учебном процессе на кафедре экономики предприятия и предпринимательской деятельности Байкальского государственного университета экономики и права города Иркутска и кафедре торгового дела, экономики и менеджмента Иркутского филиала Российского государственного торгово-экономического университета.

Основные положения диссертационного исследования докладывались на международных, межвузовских, научно-практических конференциях, производственных совещаниях ОАО «Саянскхимпласт», используются автором при преподавании экономических дисциплин.

Публикации по теме исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования нашли отражение в 10 статьях общим объемом 3,09 п.л., в том числе в трех статьях общим объемом 1,08 п.л., опубликованных в рецензируемых научных журналах, определенных ВАК Минобрнауки РФ.

Структура и объем исследования. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Основной текст диссертации изложен на 171 странице и включает

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Потрывайло, Михаил Николаевич

167 Заключение

Экономическая ситуация, которая сложилась на сегодняшний день в обществе, ужесточение конкурентной борьбы на рынке, повышающиеся требования к качеству продукции и экологичности производств заставляют руководителей предприятий осмыслять необходимость конкурентного преимущества в тех или иных условиях и, прежде всего, обращать внимание на формирование эффективной производственной программы. Для достижения ожидаемого результата в области экономики производства продукции, сопряжённого с получением прибыли и обеспечением рентабельности производства, требуется эффективное формирование производственной программы на предприятии, что в конечном итоге повышает конкурентоспособность предприятия. Производственная программа предприятия представляет собой достаточно сложную систему, оперирующую во множестве областей знаний одновременно. Сочетание разнонаправленных передовых методик по ее формированию помогает достичь наилучших результатов. Планирование производственной программы в условиях экологических ограничений может являться общепризнанной гарантией и подтверждением устойчивости экономических показателей и конкурентоспособности предприятия. Учёт и эффективность затрат на природоохранную деятельность при формировании производственной программы, играет особенную роль поскольку производственная программа это главный раздел технико-экономического планирования, отображающий экономическую целесообразность хозяйствования.

В диссертационной работе проведено исследование природы и процесса формирования производственной программы, исследовано понятие и содержание производственной программы, осуществлен анализ и проведена оценка методик её формирования. Многообразие имеющихся научно-практических разработок указывает на один неоспоримый факт - производственная программа это комплексный план, который отражает экономический смысл хозяйственника и должна охватывать все направления деятельности производства.

Автором настоящего исследования предложено формирование производственной программы предприятия химического комплекса, с учётом её главной особенности - значительного воздействия на окружающую среду. В ходе настоящего диссертационного исследования автором сделаны следующие выводы и получена научная новизна:

1. К настоящему времени в экономических науках до сих пор не выработано единого мнения по понятию производственной программы. Так, во многих научно-методических источниках авторы используют термин производственная программа как план производства, хотя при этом дают различное определение им. В связи с этим, и в целях совершенствования методов управления производственной программы произведено уточнение понятийного аппарата в части разграничения понятий производственной программы и плана производства. Научная новизна заключается в раздельной трактовке понятий «производственная программа» и «план производства», а именно под производственной программой предлагается понимать комплекс плановых мероприятий по производству, реализации а также обеспечению выпуска продукции на плановый период, а план производства это задание по производству определённого вида, количества продукции и установленной номенклатуры.

2. Учитывая значительное негативное воздействие на окружающую среду химической промышленности автор приходит к выводу о необходимости формирования производственной программы с учётом экологических ограничений, поскольку экологические мероприятия влекут за собой затраты которые следует учитывать при формировании производственной программы. В связи с этим обоснована необходимость разработки методического подхода к формированию производственной программы с учётом экологических ограничений на основе теории хаоса. Научная новизна заключается в построении модели динамического вихря по принципу нелинейности системы, топологического смешивания и чувствительности к начальным изменениям, которая иллюстрирует развивающееся негативное воздействие на окружающую среду.

3. Анализ научной и методической литературы по формированию производственной программы показал, что методики разработки не учитывают экологические ограничения, в связи с этим автор приходит к выводу о необходимости разработки методического подхода по формированию производственной программы с учётом экологических ограничений. В этой связи предложен методический подход формирования производственной программы учитывающий негативное воздействие на окружающую среду на хозяйствующем субъекте химической промышленности. Научная новизна заключается в методике планирования снижения негативного воздействия на окружающую среду, который включает в себя планирование природоохранных мероприятий, группировку затрат и их бухгалтерский учёт и, оценку их эффективности, что позволит сформировать эффективную производственную программу и учитывать негативное влияние на окружающую среду.

4. Рассматривая проблему экологических затрат автор обращает внимание на отсутствие ясности при группировке затрат, в связи с чем автором предложена группировка затрат на экологические мероприятия на основе процессного подхода, что позволит более эффективно планировать затраты на природоохранные мероприятия.

5. Рассматривая проблему по бухгалтерскому учёту затрат на экологические мероприятия автор делает вывод о необходимости проведения отдельных научных исследований по учёту затрат на экологические мероприятия при формировании производственной программы, поскольку до настоящего времени в действующем законодательстве отсутствует ясность, что затрудняет калькуляцию таких расходов.

6. Рассматривая проблему эффективности экологических затрат автор делает вывод об отсутствии чистого хозяйственного эффекта поскольку экономическая эффективность экологических затрат к настоящему времени ведется лишь по величине наносимого ущерба. В связи с этим, предложена оценка эффективности затрат на экологические мероприятия по принципу раздельного эффекта в виде оценки негативного влияния на окружающую среду и экономической целесообразности для хозяйствующего субъекта. Научная новизна заключается в выделении хозяйственного эффекта от затрат на экологические мероприятия, поскольку до настоящего времени эффективность природоохранных затрат оценивалась лишь по величине наносимого ущерба окружающей среде.

Практическое применение вышеописанных теоретико-методологических рекомендаций автора, было осуществлено в корпоративной практике и производственной деятельности ОАО «Саянскхимпласт», что позволило повысить общую эффективность производства, о чем свидетельствуют основные технико-экономические показатели деятельности по формированию производственной программы с учётом экологических ограничений и соответствующая справка о внедрении.

Основные положения и результаты исследования используются при преподавании экономических дисциплин на кафедре экономики предприятия и предпринимательской деятельности Байкальского государственного университета экономики и права города Иркутска и кафедре торгового дела, экономики и менеджмента Иркутского филиала Российского государственного торгово-экономического университета.

В заключении, автор отмечает, что на сегодняшний день существует серьезная проблема. С одной стороны, трудно себе представить экономику страны без химической промышленности, которая позволяет создавать новые материалы и т.д., а с другой стороны, происходит не всегда рациональное использование природных ресурсов, более того, на сегодня мы имеем слабо контролируемую эмиссию негативного воздействия промышленности на окружающую среду, поскольку государственные нормы и стандарты были созданы еще в советский период и имеют редакцию 1991 и 2001 года. Безусловно, экономика природопользования решает многие эти проблемы, однако, в этих условиях главной проблемой сегодня остается именно хозяйственный эффект, который определяется экономикой предприятия, поскольку многие предприятия имеют частную форму собственности и государство имеет здесь лишь регулирующую функцию. С учётом изложенного, автор считает, что к настоящему времени необходима законодательная норма обязывающая хозяйствующие субъекты проводить мероприятия по снижению негативного воздействия на окружающую среду.

Настоящая диссертационная работа это лишь первый шаг в попытке сбалансировать проблему производства и охраны окружающей среды, в работе сформирована производственная программа в условиях главной особенности химической промышленности - значительного негативного воздействия. Уже на первых шагах решена важная хозяйственная задача, а именно сформирована производственная программа с учётом экологических ограничений, где очевидно проявление народнохозяйственного эффекта. Однако, остаются нерешенным вопросы по бухгалтерскому учёту и оценке эффективности затрат на природоохранные мероприятия с учётом хозяйственного эффекта, это предполагает новые научные исследования, что позволит представить полную картину возможного хозяйственного эффекта и, как следствие, будет иметь громадный народнохозяйственный эффект.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Потрывайло, Михаил Николаевич, 2012 год

1. О промышленной безопасности опасных производственных объектов : Федеральный закон РФ от 07 авг. 2000 г. № 122-ФЗ // Электронный ресурс. URL: http://prirodnadzor.irk.ru/docs/.

2. Об отходах производства и потребления : Федеральный закон РФ от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ // Электронный ресурс. URL: http://prirodnadzor.irk.ru/docs/.

3. Об охране окружающей среды : Федеральный закон РФ от 10 янв. 2002 г. № 7-ФЗ // Электронный ресурс. URL: http://prirodnadzor.irk.ru/docs/.

4. Адамайтис JI. А. Анализ финансовой отчетности : практикум / Л. А. Адамайтис. М. : КНОРУС, 2007. - 400 с.

5. Азнабаева Г. X. Оперативное управление производственной программой на предприятиях целлюлозно-бумажной промышленности: дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / Г. X. Азнабаева Электронный рресурс. URL: http://sigla.rsl.ru

6. Акофф Р. Л. Планирование будущего корпорации: пер. с англ / Р. Л. Акофф. М.: Прогресс, 1985. - 326 с.

7. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий / под ред. В. Я. Позднякова. М. : ИНФРА-М, 2009. - 617 с.

8. Анализ финансовой отчетности / под ред. О. В. Ефимовой, М. В. Мельник. -М.: Омега-Л, 2004. 408 с.

9. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / под ред. Н. П. Любушина. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 471 с.

10. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия / И. Ансофф. СПб: Питер, 1999.-459 с.

11. Ансофф И. Стратегическое управление: сокр. пер. с англ. / научн. ред. и авт. предисл. Л. И. Евенко. М. : Экономика, 1989. - 519 с.

12. Артеменко В. Г. Анализ финансовой отчетности / В. Г. Артеменко, В. В. Останова. М. : Омега-Л, 2006. - 270 с.

13. Астахов В. П. Бухгалтерский (финансовый) учет / В. П. Астахов. 6-е изд., перераб. и доп. - М. : ИКЦ «МарТ», 2005. - 960 с.

14. Атмосфера / Справочник. Л. : Гидрометеоиздат, 1991.

15. Бадаш X. 3. Типы производства и модели планирования / X. 3. Бадаш // Вестник удмуртского университета. 2009. - № 2. - С. 19-29.

16. Баканов М. И. Теория экономического анализа / М. И. Баканов, М. В. Мельник, А. Д. Шеремет ; под ред. М. И. Баканова. 5-е изд., перераб. и доп. -М. : Финансы и статистика, 2006. -536 с.

17. Басовский JI. Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: учебное пособие / Л. Е. Басовский. М.: ИНФРА-М, 2003. - 206 с.

18. Бачурин А. А. Анализ производственно-хозяйственной деятельности автотранспортных организаций / А. А. Бачурин ; под ред. 3. И. Аксеновой. -2-е изд. М. : Издательский центр «Академия», 2005. - 320 с.

19. Безроднов М. В. Формирование производственной программы предприятий регионального промышленного комплекса: автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / М. В. Безроднов Электронный ресурс. URL: http://sigla.rsl.ru

20. Белокоровин Э.А., Маслов Д. В. Малый бизнес: пути развития. -Архангельск: Март, 2003. С. 31-32.

21. Берг О. ОАО «Саянскхимпласт: потенциал есть / О. Берг // Экономика. Право. Менеджмент. -2004. № 22. - С.З

22. Бернстайн Л. А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация / Л. А. Бернстайн ; пер. с англ. И. И. Елисеева. М. : Финансы и статистика, 1996. - 624 с. : ил.

23. Бетге Йорг. Балансоведение : пер. с нем. / Йорг Бетге. М. : Бухгалтерский учет, 2000. - 454 с.

24. Бобылев С.Н. Экономика природопользования / С.Н. Бобылев, А.Ш. Ходжаев. М.: ИНФРА-М, 2004.

25. Борисов А. Б. Большой экономический словарь. 2-е изд., перераб. и доп. -М. : Книжный мир, 2005. - 860 с.

26. Бочкарева Н. А. Управление производственной программой протезно-ортопедической отрасли: дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / Н. А. Бочкарева Электронный ресурс. URL: http://sigla.rsl.ru

27. Булгакова Л. А. Оптимизация соотношения факторов производства и оценка эффективности их использования / Л. А. Булгакова // Финансы и кредит. 2003. - № 19.-С. 27-31.

28. Буньковский В. И. Оценка экономических возможностей предприятия в условиях рынка / В. И. Буньковский / монография (однотомник), современныетехнологии и научно-технический прогресс, тез.докл. к науч.-техн. конф. / АТИ, Ангарск, 1994

29. Бурцев В. В. Оптимизация формальных процедур сбыта в коммерческой организации / В. В. Бурцев // Экономический анализ: теория и практика. 2007. - № 8. - С. 17-26.

30. Бухалков М. И. Планирование на предприятии: Учебник. 3-е изд., испр. -М.: ИНФРА-М, 2008. - 416 с.

31. Бухгалтерский учет / А. И. Балдинова др. ; под общ. ред. И. Е. Тишкова, А. И. Прищепы. 3-е изд, перераб. и доп. - Минск : Высшая школа, 1999. - 746 с.

32. Бухгалтерский учет / под ред. П. С. Безруких. М. : Бухгалтерский учет, 1994. - 528 с.

33. Важнейшие тенденции развития химической индустрии в мире в современный период // НИИТЭХИМ. М., - 2001. - 35 с.

34. Васильев М. М. Методы оценки влияния рыночных факторов на формирование производственной программы машиностроительного предприятия: дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / М. М. Васильев Электронный ресурс. URL: http://sigla.rsl.ru

35. Вейе Г. Введение в общую экономику и организации производства / Г. Вейе, У. Деринг. Фалена. 1997 - 601 с.

36. Влияние промышленных выбросов ОАО «Саянскхимпласт» на внешние и внутренние изменение строения хвои сосны: исл. работа науч. практич. конф. -Саянск. 2009, - 30 с.

37. Волков О. И. Экономика предприятия: Курс лекций / О. И. Волков, В. К. Скляренко М.: ИНФРА-М; 2003. - 280 с.

38. Волков О. И. Экономика предприятия: Учебник / под ред. проф. О.И. Волкова. М.: ИНФРА.-М, 2000. - 518 с.

39. Волощук С. Д. Методология расчета рыночной стоимости объектов экономики / С. Д. Волощук // Экономический анализ: теория и практика. -2009. -№ 18.-С. 53-63.

40. Воробьев А. Д. Планирование на предприятиях региона: стратегическое и долгосрочное / А. Д. Воробьев, Д. Б. Политов // Экономический анализ: теория и практика. 2009. - № 7. - С. 62-66.

41. Гетьман В. Г. Финансовый учет / В. Г. Гетьман. 3-е изд., перераб. и доп. -М. : Финансы и статистика, 2005. - 256 с.

42. Гизятова А. Ш. Место экономического анализа деятельности организации как самостоятельного направления в системе экономических наук / А. Ш. Гизятова // Экономический анализ: теория и практика. 2009. - № 18. - С. 7072.

43. Гиляровская Л. Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / Л. Т. Гиляровская, Д. В.Лысенко, Д. А. Ендовицкий. М. : Проспект, 2006. - 360 с.

44. Глудкин Щ.П. Всеобщее управление качеством: учебник для вузов / Щ.П. Глудкин, Н.М. Горбунов, А.И. Гуров, Ю.В.Зорин. М.: Радио и связь, 1999. 600 с.

45. Годовой отчет о производственной деятельности ОАО «Саянскхимпласт» // СХП.-Саянск, 2011.69 с.

46. Годовой отчет о производственной деятельности ОАО «Саянскхимпласт» // СХП. Саянск, 2011. 47 с.

47. Головнева Т. И. Комплексная оценка антропогенного загрязнения почв территории Иркутской области и разработка мероприятий по их восстановлению: автореф. дис. канд. тех. наук: 25.00.36 / Т. И. Головнева Ирк., 2010.-23 с.

48. Голуб А. Экономика природопользования / А. Голуб, Е. Струкова. М. : Аспект, 1995.

49. Горемыкин В. А. Планирование на предприятии: учебник / В. А. Горемыкин 5-е изд., перераб. и доп. - М. : Высшее образование, 2009. - 634 с.

50. ГОСТ Р 52380.2-2005. Руководство по экономике качества. М.: Изд-во стандартов, 2005. 36 с.

51. ГОСТ Р ИСО 9000-2001. Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь. М.: Изд-во стандартов, 2003. 20 с.

52. Грибанова Н. Н. Планирование на предприятии / Н. Н. Грибанова, Ю. И. Колесник, О. В. Чистякова Иркутск: БГУЭП, 2009. - 326 с.

53. Грэй Сидней Дж. Финансовый учет: глобальный подход: пер. с англ. / Грэй Сидней Дж., Белверд Е. Нидлз. М. : Волтерс Клувер, 2008. - 616 с.

54. Губин А. Реформирование и развитие отраслевых и межрегиональных структур / А. Губин // Экономист. 2000. - № 11. С. 41-48.

55. Губин В. Е. Анализ финансово-хозяйственной деятельности / В. Е. Губин, О. В. Губина. М. : ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2008. - 336 с.

56. Давыдова Г. В. Экономика предприятий: практикум / Г. В. Давыдова, А. И. Бирюкова, М. В. Козыдло. 2-е изд. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2010.- 180 с.

57. Даль В. И. Иллюстрированный толковый словарь русского языка. Современная версия / В. И. Даль. М.: ЭКСМО, 2007. - 288 е.: ил.

58. Даль В. И. Толковый словарь русского языка. Современная версия. М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2002. - 640 с.

59. Демина Т. А. Учет и анализ затрат предприятия на природоохранную деятельность / Т. А. Демина. М.: Финансы и статистика, 1990. - 112 с.

60. Донцова JI. В. Анализ финансовой отчетности / Л. В. Донцова, Н. А. Никифорова. М. : Дело и Сервис, 2008. - 359 с.

61. Друкер Питер Ф. Рынок: как выйти в лидеры : Перевод / П. Ф. Друкер. М. : Совместное предприятие «Бук Чембер Интернешнл», 1992. - 349 с.

62. Думнов А. Д. Комплексный анализ экологических затрат в Российской Федерации: основные элементы и направления / А. Д. Думнов // Вопросы статистики. 2005. - № 1. - С. 21-32.

63. Дэй Дж. Стратегический маркетинг / Дж. Дэй: пер. с англ. В. Егорова М.: ЭКСМО-Пресс, 2002. - 640 с.

64. Едронова В. Н. Матрично-бальная оценка покупателей-дебиторов / В. Н. Едронова, О. Е. Стулова // Экономический анализ: теория и практика. 2009. -№ 19.-С. 8-15.

65. Емцова И. И. Реструктуризация производственной программы предприятий пищевой промышленности на основе развития инновационной деятельности: автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / И. И. Емцова Электронный ресурс. URL: http://sigla.rsl.ru

66. Еналеева Ю.Р. Управление затратами на качество в соответствии с требованиями мс ИСО серии 9000 Электронный ресурс. / Ю.Р. Еналеева.-http://www.unn.ru/pages/issues/vestnik/99990193Westeconfinans20042(6)/95. pdf

67. Епифанцева Е.И. Системный анализ концепции устойчивого развития промышленного предприятия / Е. И. Епифанцева / Аудит и финансовый анализ, № 4., 2003, С. 117-120

68. Зонова А. В Бухгалтерский учет и анализ / А. В. Зонова, JI. А. Адамайтис, И. Н. Бачуринская ; под ред. А.В.Зоновой. М. : Эксмо, 2009. — 504 с.

69. Иванилов Ю. П. Математические модели в экономике / Ю. П. Иванилов, А. В. Лотов М.: Наука, 1979.-304 с.

70. Иванов И. В. Финансовый менеджмент: стоимостной подход / И. В. Иванов, В. В. Баранов. М. : Альпина Бизнес Букс, 2008. - 504 с.

71. Илышев А. М. Учет и анализ инновационной и инвестиционной деятельности организации / А. М. Илышев, Н. Н. Илышева, И. Н. Воропанова. -М. : КНОРУС, 2005. 240 с.

72. Илышева Н. Н. Анализ в управлении финансовым состоянием коммерческой организации / Н. Н. Илышева, С. И. Крылов. М. : Финансы и статистика; ИНФРА-М, 2008. - 240 с.

73. Ильин А. И. Планирование на предприятии: Учеб. Пособие. В 2 ч. 4.2 Тактическое планирование / под общей редакцией А. И. Ильина. Мн.: ООО «Новое знание», 2000. - 416 с.

74. Истомина В. В. Совершенствование методики расчета экономической эффективности систем очистки нефтесодержащих вод по величине предотвращенного экологического ущерба / В. В. Истомина // Экономика и финансы. 2010, - С. 54-56.

75. Карзаева Н. Н. Оценка и ее роль в учетной и финансовой политике организации / Н. Н. Карзаева. М. : Финансы и статистика, 2003. - 224 с.

76. Клименок В. JI. Экономика химической промышленности/ под ред. B.JI. Клименко Л : 1990. - 288с.

77. Кнышева Е. Н. Менеджмент / Е. Н. Кнышева. М.: ИНФРА-М, 2003. - 302 с.

78. Ковалев В. В. Справедливая стоимость в системе категорий бухгалтерского учета / В. В. Ковалев // Бухгалтерский учет. 2002. - № 17. - С. 67-72.

79. Ковалев В. В. Управление активами фирмы / В. В. Ковалев. М. : Гелиос АРВ, 2003.-194 с.

80. Ковалев В. В. Финансовая отчетность и ее анализ (основы балансоведения) / В. В. Ковалев, Вит. В. Ковалев. М. : ТК Велби : Проспект, 2004. - 432 с.

81. Когденко В. Г. Экономический анализ : учеб. пособие / В. Г. Когденко. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 392 с.

82. Кожинов В. Я. Амортизация / В. Я. Кожинов. М. : Изд-во Экзамен, 2004. -320 с.

83. Колобов А. А. Автоматизированная система управления предприятием : уч. пособие для вузов / А. А. Колобов, С. Г. Пуртов, С. В. Смирнов и др. : ред. С. Г. Пуртов. М. : Высш. шк., 1980 - 192 с.

84. Константинова Е. С. Управление производственной программой предприятия на основе применения экономико-математического моделирования / Е. С. Константинова // Экономический анализ: теория и практика. 2007. - № 8. - С. 59-63.

85. Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу : приказ Минфина РФ от 1 янв. 2004 г. № 180 // Российская Бизнес-газета 2004. - 20 июля.

86. Корбовский А. Российская нефтехимия потенциал есть / А. Коробовский // РЦБ. - 2001. - № 13. - С. 64-69.

87. Косицин Д. П. Математические методы и модели формирования производственной программы промышленных предприятий с выпуском продукции на заказ: автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / Д. П. Косицин Электронный ресурс. URL: http://sigla.rsl.ru

88. Котлер Ф. Основы маркетинга. Краткий курс. : пер. с англ. М. : Издательский дом «Вильяме», 2010. - 656 с. : ил. - парал. тит. англ.

89. Круглов В. К. Развитие Саяно-Зиминского промышленного узла на базе модернизации действующих и создания новых производственных мощностей химии органического синтеза / В. К. Круглов // Экономика.Право.Менеджмент. -2002.-№39.-С. 3.

90. Крылов Э. И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия : учеб. пособие / Э. И. Крылов, И. В. Журавкова. -М. : Финансы и статистика, 2001. 384 с.

91. Крюкова О. Г. Производственная программа основа конкурентоспособности, финансовой устойчивости и безопасности предприятия / О. Г. Крюкова // Финансы и кредит. - 2003. - № 19. - С. 53-59.

92. Кувалдина Т. Б. Учёт затрат на природоохранные мероприятия / Т. Б. Кувалдина // Бухгалтерский учёт. -2011.-№4.-С.35-36.

93. Куликов А. А. Деловая репутация по МСФО: тестирование на обесценение / А. А. Куликов // Бухгалтерский учет. 2007. - № 19. - С. 60-65.

94. Курцев А. М. Производственная мощность и производственная программа предприятия: автореф. магистр, раб. / А. М. Курцев // Электронный ресурс. URL: http://www.masters.donntu.edu.ua/2004/fem/kurtsev/diss/.

95. Кучерова Е. Н. Производственная программа и обеспечение ее выполнения Электронный ресурс. / информационно-образовательный портал URL: http://www.kycherova.ru/roizvodstvennayaprogramma/index.html

96. Ломоносов И.С. Экогеохнмия городов Восточной Сибири / И.С. Ломоносов, В.Н. Макаров, А.П. Хаустов. Якутск : Институт мерзлотоведения СО РАН, 1993.

97. Лопаткин П. В. Разработка методов формирования производственной программы строительного предприятия с учётом создания резервов мощности: дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / П. В. Лопаткин Электронный ресурс. URL: http://sigla.rsl.ru

98. Лотов А. В. Введение в экономико-математическое моделирование / А. В. Лотов, под ред. Н. Н. Моисеева. М.: Наука, 1984. - 392 с.

99. Лотоцкая Л. И. Управление производственной программой в интегрированных структурах перерабатывающей промышленности: дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / Л. И. Лотоцкая Электронный ресурс. URL: http://sigla.rsl.ru

100. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / Н. П. Любушин. Изд. 3-е, перераб. и доп. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 448 с.

101. Мачин К. А. Методика интерактивного планирования формирования производственной программы промышленного предприятия: дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / К. А. Мачин Электронный ресурс. URL: http://sigla.rsl.ru

102. Мелентьев Ю. В. Управление производственной программой мебельного предприятия: автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / Ю. В. Мелентьев Электронный рресурс. URL: http://sigla.rsl.ru

103. Мельник М. В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие / М. В. Мельник, Е. Б. Герасимова. М. : ИНФРА-М, 2007. - 398 с.

104. Методическое пособие «Принципы построения комплексной системы менеджмента на основе стандартов ИСО серии 9000, 14000 и OHSAS 18000» // НП СКМЦ Байкалсерт, 2004. 15 с.

105. Мировая химия в Саянске., Комсомольская правда Байкал., 2005. 28 марта.

106. Морозова Е. В. Затраты на природоохранные мероприятия в системе финансового учёта / Е. В. Морозова // Бухгалтерский учёт. 2007. - № 1. - С. 74-76.

107. Морозова Е. В. Методика учёта затрат на природопользование / Е. В. Морозова // Бухгалтерский учёт. 2008. - № 1. - С. 76-79.

108. Мухаметшин М. Ф. Экономический механизм оптимизации и финансового обеспечения производственной программы промышленного предприятия: дис. канд. экон. наук: 08.00.05 М. Ф. Мухаметшин Электронный ресурс. URL: http://sigla.rsl.ru

109. На Саянских полимерах оживают Российские заводы.// Вост.-Сиб. Правда. 2005. - 15 марта.

110. О бухгалтерском учёте, формировании и раскрытии в бухгалтерской отчетности информации об экологической деятельности организации Электронный ресурс. : письмо Минфина РФ № ПЗ-7/2011. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

111. О предоставлении сведений : письмо управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ирк. обл. от 12 сент. 2011 г. № 4106-3751/1.

112. О состоянии и об охране окружающей среды Иркутской области в 2010 году : гос. доклад//Ирк.: 2011. 125 с.

113. О состоянии и об охране окружающей среды Иркутской области за 2010 год : гос. доклад // Ирк.: ООО Форвард, 2011. - 400 с.

114. Об утверждении плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению: приказ Минфина РФ от 31 окт. 2000 г. № 94 н // Финансовая газета. 2000. -№47.

115. Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» : (ПБУ 4/99) : приказ Минфина РФ от 6 июля 1999 г. № 43н // Финансовая газета 1999 - № 34. - С. 1-3.

116. Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации»: (ПБУ 9/99): приказ Минфина РФ от 6 мая 1999 г. № 32н // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. -1999. 28 июня (№ 26).

117. Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» : (ПБУ 10/99) : приказ Минфина РФ от 6 мая 1999 г. № ЗЗн // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. -1999. 28 июня (№ 26).

118. Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы» : (ПБУ 17/02) : приказ Минфина РФ от 19 нояб. 2002 г. № Ц5н // Российская газета 2002 - 17 дек.

119. Об утверждении положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ : приказ Минфина РФ от 20 марта 1992 г. № 10 // Бюллетень нормативных актов. 1992. - № 6.

120. Об утверждении положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ : приказ Минфина РФ от 26 дек. 1994 г. № 170 // Российские вести. 1995. - 18 мая.

121. Общий отчет по КСМ ОАО «Саянскхимпласт» // СХП Саянск, - 2010. -34 с.

122. Ожегов С. И. Словарь русского языка. 16 изд., испр. - М.: Рус. яз., 1984. - 797 с.

123. Павлов Д. В. Особенности моделирования учётных бизнес процессов / Д. В. Павлов // Экономический анализ: теория и практика. 2009. - № 16. - С. 4653.

124. Парамонов Ф. И. Рационализация аппарата управления предприятиями / Ф. И. Парамонов // М. : Экономика, 1989, 238 с.

125. Паркин В. В. Управление производственной программой промышленного предприятия: дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / В. В. Паркин Электронный ресурс. URL: http://sigla.rsl.ru

126. Пермин С. М. Управление производственной программой газоперерабатывающего предприятия на основе производственных функций: дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / С. М. Пермин Электронный рресурс. URL: http://sigla.rsl.ru

127. Петров В. А. Планирование гибких производственных систем / В. А. Петров, А. Н. Масленников, JI. А. Осипов. М. : Машиностроение, 1985, - 182 с.

128. Печеная И. А. Формирование производственной программы выпуска конверсионной продукции предприятий ОПК: автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / И. А. Печеная Электронный ресурс. URL: http://sigla.rsl.ru

129. Пивоваров К. В. Планирование на предприятии: Учебное пособие / К. В. Пивоваров. Изд. 3-е. - Ростов н-Д: Феникс, 2006. - 256 с. - (Высшее образование).

130. Пласкова Н. С. Экономический анализ / Н. С. Пласкова. Изд. 2-е, прераб. и доп. - М. : Эксмо, 2009. - 704 с.

131. Пласкова Н.С. Стратегический и текущий экономический анализ: учебник / Н. С. Пласкова. М. : Эксмо, 2007. - 657 с.

132. Полтерович В. М. О стратегии догоняющего развития для России / В. М. Полтерович // Экономическая наука современной России. 2007, - № 3. - С. 1723.

133. Портер М. Конкуренция. : пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2005. - 608 с. : ил. - парал. тит. англ.

134. Потрывайло М. Н. Выбор метода поиска оптимальной модели разработки производственной программы предприятия / М. Н. Потрывайло // Известия ИГЭА (БГУЭП) 2010. - № 1 (69). - С. 105-107.

135. Потрывайло М. Н. Основные аспекты управления производственной программой / М. Н. Потрывайло // Экономика и управление предприятием, фирмой: сб. научн. тр. ; под научн. ред. А.Ф. Шуплецова. — Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2007. С. 163-166.

136. Потрывайло М. Н. Основные принципы моделирования производственной программы / М. Н. Потрывайло // Методические аспекты развития и управления экономикой: сб. научн. тр. ; под научн. ред. А.Ф. Шуплецова. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2008. - С. 138-141.

137. Потрывайло М. Н. Проблемы формирования производственной программы / М. Н. Потрывайло // Формирование эффективного корпоративного развития и управления: сб. научн. тр. ; под научн. ред. А.Ф. Шуплецова. — Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2009. С. 139-142.

138. Потрывайло М. Н. Развитие производственной программы на предприятии химической промышленности / М. Н. Потрывайло // Известия

139. Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права), (электронный научный журнал). 2011. - № 5. - Идент. № в НТЦ «Информрегистр» (0421100101/0254).

140. Похвалов А. С. Формирование производственной программы промышленного предприятия в условиях дефицита собственных оборотных средств: автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / А. С. Похвалов Электронный ресурс. URL: http://sigla.rsl.ru

141. Проект по образованию, размещению отходов производства ОАО «Саянскхимпласт» // СХП. Саянск, 2010. 326 с.

142. Производственный менеджмент: учебник / С. Д. Ильенкова и др.. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 583 с.

143. Прокопьев А. В. Совершенствование управления производственной программой в условиях объединения промышленных предприятий: дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / А. В. Прокопьев Электронный ресурс. URL: http://sigla.rsl.ru

144. Пястолов С. М. Экономический анализ деятельности предприятий / С. М. Пястолов. М. : Академический Проект, 2002. - 573 с.

145. Райзберг Б. А. Современный экономический словарь / Б. А. Райзберг, J1. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. 5-е изд., перераб. и доп. - М. : ИНФРА-М, 2007. - 495 с.

146. Родионова И.А. Экономическая география. Типолитография Имерат унта. - 2001. - 152 с.

147. Руководство участника курса «Менеджмент качества. Принципы построения комплексной системы менеджмента на основе международных стандартов ИСО серии 9000, 14000 и OHSAS 18000.» // НП СКМЦ Байкалсерт, 2004. 84 с.

148. Русан Н. А. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / H.A. Русан, В.И. Стражев. 2-е изд. 1998. 398 с.

149. Русин Ю. П. Организационные методы обеспечения экономической безопасности предприятия в условиях конкуренции: автореф. дис. канд. экон. наук: 05.02.22 / Ю. П. Русин-М., 2005.-25.

150. Рыкова И. В. Франчайзинг: новые технологии, методология, договоры / И. В. Рыкова. М. : Современная экономика и право, 2000. - 224 с.

151. Рыкова И. В. Франчайзинг: правовое регулирование, бухгалтерский учет и налогообложение / И. В. Рыкова // Современный бухучет. 1998. - № 7. - С. 28-40.

152. Савинская М. Россия в мировом химическом комплексе / М. Савинская // Проблемы прогнозирования. 2003. - № 2. - С. 32-43.

153. Савинская М. Химический комплекс России: состояние и перспективы / М. Савинская // Проблемы прогнозирования. 1999. - № 5. - С. 58-67.

154. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г. В. Савицкая. Изд. 5-е, перераб. и доп. - М. : ИНФРА-М, 2009. - 536 с.

155. Савицкая Г. В. Экономический анализ / Г. В. Савицкая. Изд. 11-е, испр. и доп. - М. : Новое знание, 2005. -651 с.

156. Садеков А. Э. Экономическое обоснование направлений совершенствования производственной программы предприятий по добыче коксующихся углей: дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / А. Э. Садеков Электронный ресурс. URL: http://sigla.rsl.ru

157. Садовская Т. Г. Анализ бизнеса : в 4 т. Ч. 2 : Финансово-хозяйственная деятельность наукоемкого предприятия / Т. Г. Садовская, В. А. Дадонов, П. А.

158. Дроговоз. М. : Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2005. - 324 с.

159. Саенко К. С. Учёт экологических затрат / К. С. Саенко. М.: Финансы и статистика, 2005. - 376 с.

160. Сайфиева С. Н. Проблемы управления затратами и результатами производства: автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / С. Н. Сайфиева-М., 2003.-24 с.

161. Санинский С. А. Формирование производственной программы машиностроительного предприятия в период диверсификации: автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / С. А. Санинский Электронный ресурс. URL: http://sigla.rsl.ru

162. Сафронова Н. А. «Экономика предприятия»:Учебник /под ред. проф. H.A. Сафронова. -М. : Юристъ, 2002. 608 с.

163. Сборник информационных материалов Организация производства. -СПб.: ЦНТИ Прогресс, 2003, 152 с.

164. Сборник информационных материалов Технологический менеджмент на предприятии. СПб.: ЦНТИ Прогресс, 2004, - 242 с.

165. Сведения об образовании, использовании, обезвреживании, транспортировании и размещении отходов производства и потребления по форме 2-ТП (отходы) на территории Иркутской области за 2010 год. 78 с.

166. Семенов Д. Е. Переоценка ценностей / Д. Е. Семенов // Российское предпринимательство. 2008. - № 4. - С. 151-155.

167. Сорос Д. Заметки о глобализации / Д. Сорос: пер. с англ. В. Дедкова М.: Рудомино, 2002. - 120 с.

168. Состояние загрязнения атмосферного воздуха городов на территории деятельности Иркутского УГМС в 2007 году / Ежегодник. Иркутск, 2008.

169. Состояние и направления развития химического комплекса Иркутской области // НИИТЭХИМ. М., - 2001. - 40с.

170. Стюарт Т. Интеллектуальный капитал. Новый источник богатства организаций. Intellectual Capital / Т. Стюарт, В. А. Ноздрина. М. : Поколение, 2007. - 367 с.

171. Суходолов А. П. Нефтехимический комплекс Иркутской области / А. П. Суходолов // Экономика.Право.Менеджмент. -1999. №37. - С. 5

172. Суходолов А.П. Нефтехимический и хлорорганический комплекс Иркутской области / А. П. Суходолов // Вести. ИГЭА. 1999. - № 4. - С.24-30.

173. Тараканов М.А. Химические комплексы Восточной Сибири.- Тип. Русского товарищества.-1994 г.- 140 с.

174. Тейлор Ф. У. Принципы научного менеджмента / Ф. У. Тейлор, А. И. Зак, Е. А. Качерин // М. : Журнал "Контроллинг", 1991. 104 с.

175. Тенденция развития мировой химической промышленности // Коринф.-2001.-№22.- С.8-9.

176. Терехов JI. JI. Экономико-математические методы и модели в планировании и управлении / JI. JI. Терехов, В. А. Куценко, С. П. Сиднев К.: Вища школа, 1984.-231 с.

177. Тонгазара А. С. Управление производственной программой в условиях функционирования предприятий с изменяющимися приоритетами взаимодействия: дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / А. С. Тангазара Электронный ресурс. URL: http://sigla.rsl.ru

178. Третьяков А. К. Анализ системной модели эффективного управления производственными подразделениями промышленных предприятий / А. К. Третьяков // Экономический анализ: теория и практика. 2009. - № 3. - С. 4553.

179. Туякова 3. С. Классификация экологических затрат в современном бухгалтерском учёте / 3. С. Туякова, А. А. Черткова // Вестник ОГУ 2009 - № 8. - С. 111-116.

180. Уолш К. Ключевые показатели менеджмента: Как анализировать, сравнивать и контролировать данные, определяющие стоимость компании / К. Уолш. 2-е изд. - М. : Дело, 2001. - 360 с.

181. Урубков А. Курс МВА по оптимизации управленческих решений. Практическое руководство по использованию моделей линейного программирования / А. Р. Урубков. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. - 176 с.

182. Файоль А. Управление это наука и искусство / А Файоль, Г. Эмерсон, Ф. Тейлор, Г. Форд. - М.: Республика, 1998. - 569 с.

183. Фалмер Р. М. Энциклопедия современного упраления: основы управления, планирование как функция управления / Р. М. Фалмер // М. : ВИПКэнерго, 1992. 168 с.

184. Фатхутдинов, Р. А. Управление конкурентоспособностью организации: учеб. пособие / Р. А. Фатхутдинов. М. : ЭКСМО, 2004. - 541 с.

185. Фейгенбаум А. Контроль качества продукции, А. Фейгенбаум. М.: Экономика, 1986. 471с.

186. Фридман Ю.А. Химизация и интенсификация народного хозяйства Сибири. Tdizioni Aurora.-1990 г. - 320 с.

187. Ханадеева Е. А. Производственная программа предприятия Электронный ресурс. / информационно-образовательный портал URL: http://www.hanadeeva.rU/biblioteka/knigieconomika/vivarez/proisvodprogramma/i ndex.html.

188. Хромов С.П. Метеорология и климатология / С.П. Хромов, М.А. Петросянц М.: Колос С, 2004.

189. Царев В. В. Внутрифирменное планирование. СПб.: Питер, 2002.

190. Чабров И. В. Управление производственной программой промышленной организации с использованием современных информационных технологий: дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / И. В. Чабров Электронный ресурс. URL: http://sigla.rsl.ru

191. Чеснокова Ж.А. Особенности оценки и анализа затрат на качество на промышленном предприятии с учетом внедрения процессного подхода / Ж.А. Чеснокова, А.В.Бондарец // Современные проблемы науки и образования. -2008.

192. Шафранская И. Н. Формирование и управление производственной программой на предприятиях полиграфической отрасли: дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / И. Н. Шафранская Электронный ресурс. URL: http://sigla.rsl.ru

193. Швандар В.А. Управление инвестиционными проектами: учеб. пособие для вузов / В.А. Швандар, А.И. Базилевич. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — 208 с.

194. Шепеленко Г. И. Экономика, организация и планирование производства на предприятии : учеб. пособие для экон. специальностей вузов / Г. И. Шепеленко. 3-е изд., доп. и перераб . - Ростов н/Д: Март, 2002. - 541 с.

195. Шеремет А.Д., Сайфуллин P.C. Методика финансового анализа. М. : ИНФРА-М, 2000.-208 с.

196. Шнейдман. JI. 3. Учет новых видов имущества и операций / JI. 3. Шнейдман. М. : Бухгалтерский учет, 1993. - 111 с.

197. Шопен А. Промышленность и экология / А. Шопен // Стандарты и качество. -2001. № 4. - С. 91-95.

198. Экономика предприятия: учебник / В. Е. Розов и др.. М. : Юристь, 1998.-581 с.

199. Экономико-математические модели в организации и планировании промышленного предприятия / Б. И. Кузин и др.. Д.: Ленингр. ун-та, 1982. -336 с.

200. Экономический анализ / под ред. Л. Г. Гиляровской. 2-е изд., доп. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 615 с.

201. Экономический анализ активов организации / Д. А. Ендовицкий и др.. -М.: Эксмо, 2009. 608 с.

202. Экономический анализ: Основы теории. Комплексный анализ хозяйственной деятельности организации / под ред. Н. В. Войтоловского, А. П. Калининой, И. И. Мазуровой. 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Высшее образование, 2006. - 513 с.

203. Экономическое развитие отраслей промышленности РФ // Экономическое развитие России. 2000. -Т.7. - №4. - С. 20-26.

204. Основные источники загрязнения на территории Иркутской областип/п Наименование предприятия Сброшено в атмосферу, тыс.т/год Процент от общего выброса

205. ОАО «РУСАЛ Братский алюминиевый завод» 81,713 14,20

206. ТЭЦ-10 ОАО «Иркутскэнерго» 62,610 10,88

207. Ново-Иркутская ТЭЦ ОАО «Иркутскэнерго» 50,080 8,70

208. ТЭЦ-9 ОАО «Иркутскэнерго» 39,423 6,85

209. ТЭЦ-9 участок №1 ОАО «Иркутскэнерго» 25,841 4,496 ОАО «АНХК» 27,090 4,71

210. ТЭЦ-11 ОАО «Иркутскэнерго» 24,981 4,34

211. Ново-Зиминская ТЭЦ ОАО «Иркутскэнерго» 22,371 3,89

212. Усть-Илимская ТЭЦ ОАО «Иркутскэнерго» 21,872 3,80

213. ОАО «СУАЛ» филиал «ИркАЗ-СУАЛ» 21,553 3,75

214. Филиал ОАО «Группа ИЛИМ» 10,623 1,85

215. ТЭЦ-6 ОАО «Иркутскэнерго» 11,040 1,92

216. Шелеховский участок НИТЭЦ ОАО «Иркутскэнерго» 6,999 1,22

217. ОАО «Саянскхимпласт» 6,483 1,13

218. ЗАО «БайкалЭнерго» 5,964 1,04

219. Участок ТИиТС ТЭЦ-6 ОАО «Иркутскэнерго» 6,057 1,05

220. ОАО «Группа ИЛИМ» в г. Братске 5,421 0,94

221. ИАЗ филиал ОАО НП «Иркут» 3,744 0,65

222. ТЭЦ-16 ОАО «Иркутскэнерго» 4,656 0,81

223. ОАО «Ангарский завод полимеров» 5,737 0,99

224. ТЭЦ-12 ОАО «Иркутскэнерго» 4,214 0,73

225. ООО «Усольехимпром» 0,570 0,099

226. ООО «Братский завод ферросплавов» 2,540 0,44

227. ОАО «УстьКутнефтегаз» 3,747 0,6525 ЗАО «Кремний» 4,555 0,79

228. ООО «Усть-Кутские тепловые сети и котельные» 3,538 0,62

229. ОАО «Коршуновский ГОК» 1,779 0,309

230. ЗАО «НК Дулисьма» 1,859 0,32

231. ООО «ВСТК» (МБТЭП ЖКХ) 2,021 0,35

232. МУП «Тепловодоснабжение» Слюдянского МО 0,954 0,17

233. ОАО «Коршуновский ГОК» (Рудногорский рудник) 1,188 0,21

234. Выбросы загрязняющих веществ в Иркутской области в 2010 году

235. Загрязняющее вещество Всего выброшено в атмосферу загрязняющих веществ, тонн1. Всего: 91261,2641 Ванадия пятиокись 12,874

236. Кальций оксид (Негашеная известь) 902,544

237. Марганец и его соединения 2,438

238. Меди оксид (в пересчете на медь) 0,650

239. Никель металлический 0,0036 Ртуть металлическая 0,220

240. Свинец и его соединения 0,070

241. Хром шестивалентный (ангидрид) 0,348

242. Кислота азотная (по мол. НЫОз) 0,79310 Аммиак 387,344

243. Водород хлористый (по мол.НСЬ) 72,208

244. Водород цианистый (син. к-та) 0,465

245. Серная кислота (по мол. Н2Б04) 7,59214 Сажа 4591,68815 Сероводород 171,758

246. Фториды газообразные 1776,201

247. Хлор, хлора двуокись 59,69918 Гексан 22,95119 Полиэтилен 2,75520 Метан 2382,53021 Бутилен 136,38322 Бензол 904,66023 Ксилол 388,625

248. Винилбензол (Стирол) 11,63325 Толуол 565,83926 Этилбензол 2,819

249. Бенз(а)пирен (3,4-Бензпирен) 3,12528 Нафталин 0,05429 Аллил хлористый 17,799

250. Бромистый этил (б/этан,этилбр) 0,08131 Дихлорэтан 2138,767

251. Углерод четыреххлористый 0,26733 Спирт изопропиловый 1,405

252. Метанол (Спирт метиловый) 233,29435 Фенол 20,18236 Бутилацетат 31,39637 Этилацетат 6,026

253. Проп-2-ен-1-аль (Акролеин) 0,23839 Формальдегид 19,86340 Ацетон 51,36341 Кислота уксусная 12,585

254. Метантиол (Метилмеркаптан) 55,84743 Диметиламин 4,89244 Бензин (нефтяной) 85,508

255. Масло минеральное нефтяное 37,77146 Скипидар 727,789

256. Мазутная зола теплоэлектростанций 52,678

257. Пыль неорганическая >70% БЮ2 2580,707

258. Пыль неорганическая: 70-20% БЮ2 52637,058

259. Пыль комбикормовая (по белку) 0,467

260. Пыль костной муки (по белку) 0,045

261. Пыль гипсового вяжущего с цементом 24,43853 Пыль стекловолокна 0,05054 Пыль стеклопластика 0,091

262. Угольная зола теплоэлектростанций 20112,389

263. Выбросы загрязняющих веществ по видам экономической деятельности

264. Наименование вида экономической деятельности Выброс (тыс. т)

265. А. Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство 1,875

266. С. Добыча полезных ископаемых 28,227

267. СА. Добыча топливно-энергетических полезных ископаемых 19,227

268. СВ. Добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических 9,000

269. Б. Обрабатывающие производства 183,045

270. Б А. Производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака 0,786

271. БВ. Текстильное и швейное производство 0,009

272. ОБ. Обработка древесины и производство изделий из дерева 2,288

273. БЕ. Целлюлозно-бумажное производство; издательская и полиграфическая деятельность 16,047

274. БР. Производство кокса, нефтепродуктов и ядерных материалов 27,369

275. БО. Химическое производство 13,130

276. БН. Производство резиновых и пластмассовых изделий 0,459

277. Б1. Производство прочих неметаллических минеральных продуктов 3,103

278. Б.Т. Металлургическое производство и производство готовых металлических изделий 115,219

279. БК. Производство машин и оборудования 0,502

280. БЬ. Производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования 0,045

281. БМ. Производство транспортных средств и оборудования 4,054

282. БЫ. Прочие производства 0,034

283. Е. Производство и распределение электроэнергии, газа и воды 306,2211. Б. Строительство 0,558в. Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 0,494

284. Н. Гостиницы и рестораны 0,0011. Транспорт и связь 53,018

285. Прочие виды экономической деятельности 1,973