Особенности поведения и интерьерные показатели бычков симментальской и черно-пестрой пород в зоне Южного Урала тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.13, кандидат биологических наук Фаткуллин, Ринат Рахимович

  • Фаткуллин, Ринат Рахимович
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2002, Троицк
  • Специальность ВАК РФ03.00.13
  • Количество страниц 127
Фаткуллин, Ринат Рахимович. Особенности поведения и интерьерные показатели бычков симментальской и черно-пестрой пород в зоне Южного Урала: дис. кандидат биологических наук: 03.00.13 - Физиология. Троицк. 2002. 127 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Фаткуллин, Ринат Рахимович

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Теоретическое обоснование повышения продуктивности животных

1.2 Влияние генотипа, возраста и пола на поведение животных.

1.3 Пищевое поведение крупного рогатого скота.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1 Кормление подопытных животных

3.2 Влияние генотипа на рост и развитие бычков.

3.3 Характеристика поведенческих реакций бычков подопытных групп в зависимости от возраста и генотипа.

3.4 Особенности морфологического состава крови подопытных бычков в связи с возрастом и генотипом.

3.5 Биохимические показатели сыворотки крови у бычков подопытных групп

3.6 Особенности обменных процессов у подопытных бычков в связи с их возрастом

3.7 Взаимосвязь поведения, гематологических показателей с продуктивностью подопытных бычков.

3.8 Характеристика откормочных и мясных качеств бычков в связи с их генотипом

4. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ИССЛЕДОВАНИЙ.

5. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

6. ВЫВОДЫ

7. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Физиология», 03.00.13 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности поведения и интерьерные показатели бычков симментальской и черно-пестрой пород в зоне Южного Урала»

Интенсификация скотоводства и перевод на промышленную технологию во многом изменил условия существования животных. Поэтому одним из резервов повышения продуктивности является реализация генетического потенциала сельскохозяйственных животных на основе рационального использования этологических показателей.

Установлено, что изменение внешних условий приводит к перестройке адаптивного поведения животных, их двигательной активности, что позволяет использовать этологические свойства для оценки состояния организма при различных способах производства. Углубленное изучение причин, вызывающих изменчивость сельскохозяйственных животных, позволит оценить адекватность среды их обитания и разработать наиболее рациональные и экономичные системы взаимодействия организма с техническими средствами, факторами кормления и другими реальностями промышленной технологии.

Этологические исследования необходимы, прежде всего, для создания оптимальных условий содержания, как на промышленных сельскохозяйственных комплексах, так и на традиционных фермах.

Вопросами поведения крупного рогатого скота занимались многие отечественные и зарубежные ученые.

Изучение поведенческих реакций животных разных пород даёт возможность изыскать пути повышения их продуктивности в конкретных условиях кормления и содержания. В то же время поведение животных, являясь одним из важных факторов повышения продуктивности скота, остаётся до сих пор мало изученным.

Цель и задачи исследований. Целью нашей работы является комплексное изучение биологических и хозяйственно-полезных показателей у бычков симментальского и чёрно-пёстрого скота в условиях Южного Урала.

При этом решались следующие задачи:

• установить показатели роста и развития молодняка;

• изучить поведенческие реакции подопытных животных разных генотипов;

• определить особенности морфологического и биохимического состава крови подопытных бычков в связи с их возрастом и генотипом;

• определить экономические показатели выращивания молодняка при производстве говядины.

Научная новизна. Впервые в условиях Южного Урала проведены комплексные исследования по сравнительной оценке биологических и хозяйственно-полезных показателей бычков симментальской и чёрно-пёстрой пород.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в установлении возможностей повышения продуктивности крупного рогатого скота разных генотипов за счет относительно высоких показателей приростов живой массы, с учетом его биологических и этологических особенностей.

Появилась возможность целенаправленно регулировать и прогнозировать мясную продуктивность животных разных генотипов в связи с их поведением. -----------------------------

Результаты экспериментальных исследований используются в учебном процессе, обобщены в завершенных научных исследованиях по комплексной теме: «Рациональное использование ресурсов скотоводства на Южном Урале и Северном Казахстане (Государственная регистрация № 01.9.90002361). Положения, выносимые на защиту: поведенческие реакции бычков разных генотипов в связи с их возрастом; 6 особенности обменных процессов подопытного молодняка разных генотипов в связи с их возрастом; убойные и мясные качества подопытных животных; экономические показатели выращивания молодняка при производстве говядины.

1. Обзор литературы

Похожие диссертационные работы по специальности «Физиология», 03.00.13 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Физиология», Фаткуллин, Ринат Рахимович

6. Выводы

На основании проведенных исследований и обобщения полученных экспериментальных данных можно сделать следующие выводы:

1. Продуктивность молодняка крупного рогатого скота симментальской и черно-пестрой пород связана с их биологическими особенностями, поведением и скороспелостью, что сказывается на уровне мясной продуктивности и оплате корма. Бычки симментальской породы к 18-мес возрасту достигали живой массы 494,5кг при среднесуточном приросте за период опыта 860г и затрате кормов 7,1 кормовых единиц, у черно-пестрых бычков аналогичные показатели составили соответственно: 479,6кг, 830г и 7,5 кормовых единиц.

2. Сопоставление промеров и индексов телосложения животных свидетельствует о том, что бычки симментальской породы значительно превосходили показатели, характеризующие их мясные качества. Они более широкотелы, лучше выполнены грудь, спина, поясница и особенно хорошо развиты окорока.

3. Поведенческие реакции животных свидетельствуют о том, что с возрастом увеличивались затраты времени на приём корма от 10,4-14,0 времени суток в 3-мес возрасте до 27,1-33,2% в 18-мес на ходьбу в 3-мес возрасте бычки затрачивали от 2,0 до 3,3 времени суток, а в 18-мес - от 4,8 до 5,9 %. Во все возрастные периоды более активными были животные черно-пёстрой породы, а более спокойным нравом, напротив, отличались животные симментальской породы. Коэффициент корреляции между живой массой и пищевой активностью молодняка составил 0,882.0,949, а между живой массой и двигательной активностью 0,901.0,944.

4. В крови бычков симментальской и чёрно-пёстрой пород с возрастом количество эритроцитов и гемоглобина снизилось, что объясняется снижением обменных процессов. Содержание в сыворотке крови бычков а- и |3-глобулинов увеличивалось до 12-мес возраста, а в последующие возрастные периоды происходило незначительное снижение, количество же у-глобулинов возрастало до 18-мес возраста, что привело к повышению защитных функций организма. Повышение концентрации а-глобулиновых фракций, содержащих в своем составе значительное количество глико- и мукопротеидов, происходило более интенсивно у животных 1-й группы и составило 59,8 против 29,6% у животных 2-й группы, что способствовало лучшей транспортировке питательных веществ в органы и ткани.

5. С 9-месячного возраста в сыворотке крови подопытных бычков отмечалось достоверное повышение общих липидов на 24,1-66,5%, что сопровождалось отложением жира в организме, при этом выявлен повышенный расход корма.

6. Генотип животных оказал существенное влияние на мясную продуктивность. У бычков симментальской породы по сравнению с черно-пестрой были выше масса туши на 4,5%, масса мякоти на 8,8%, а относительное содержание костей, хрящей и сухожилий было меньшим, поэтому индекс мясности у симментальских бычков был большим и составил 4,3, а у их аналогов -4,0. Энергетическая ценность 1кг мяса была выше у симментальских бычков на 9,1%, а всей туши - на 19,6% при Р<0,05.

7. Анализ экономической эффективности выращивания и откорма молодняка крупного рогатого скота показал, что размер прибыли от реализации одной головы симментальского породы был выше на 209 руб (12,1%), а уровень рентабельности производства говядины - на 4,4% выше, чем в группе животных чёрно-пёстрой породы.

97

7. Практические предложения

1. Высокие показатели, характеризующие изменения обменных процессов в организме, обеспечивающие более интенсивный рост и развитие к 18-месячному возрасту, позволяют рекомендовать использование молодняка симментальской породы в природно-климатических условиях Южного Урала для увеличения производства высококачественной говядины.

2. В целях контроля за обменными процессами, происходящими в организме животных, необходимо проводить комплексную оценку биохимических показателей крови. Для этого в качестве наиболее информативных тестов использовать следующие биохимические показатели: динамику общего белка и белкового спектра, глюкозы, общих липидов, |3-липопротеидов.

3. Целесообразно при интенсивном выращивании реализо-вывать молодняк симментальской и чёрно-пёстрой пород в возрасте 18-мес. Это позволит при затратах кормов 31573185 корм.ед. на одну голову получить животных с живой массой 495-480кг при уровне рентабельности производства говядины 31,3-35,7%.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Фаткуллин, Ринат Рахимович, 2002 год

1. Абдраимов М.Т Динамика удоя аулиэатинских коров в связи с их перегруппировкой./М.Т.Абдраимов//Совершенствование технологических и продуктивных качеств крупного рогатого скота в Казахстане: Сб. статей. Алма-Ата. 1985,- С.77-87.

2. Админ Е.И. Поведение коров при разных технологиях содержания /

3. Е.И. Админ, Е.Н.Зюнкина // Животноводство.-1974.- №4.-С.64-65.

4. Админ Е.И. Изучение поведения коров для обоснования их группирования на фермах промышленного типа./ Е.И. Админ, E.H. Зюнкина // Поведение животных в условиях промышленных комплексов.- М., Колос, 1979.-С.65-77.

5. Админ Е.И. Проблемы технологий при интенсификации производствамолока./ Е.И.Админ.- Тарту, 1984.- 49с.

6. Александрова E.H. Влияние времени скармливания концентрированныхкормов на поведение коров при доении./ E.H. Александрова, И.Г. Кондратенко// Технология и механизация заготовки кормов и работ на животноводческих фермах.- Л., Колос, 1973.- С.58-59.

7. Андреев А. И. Влияние типа кормления на этологию животных./ А. И.

8. Андреев// Кормление и разведение сельскохозяйственных животных.-Саранск, 1984.- с. 102-105.

9. Андреев А. И. Влияние типа кормления на этологию животных./ А. И.

10. Андреев // Зоотехния.- 1991.- №3.- С.49-50.

11. Анохин П. К. Биология и нейрофизиология условного рефлекса./ П. К.

12. Анохин М., Россельхозиздат, 1968.- 72с.

13. Бабак И.М. Технология производства продукции животноводства. /И.М.1. Бабак-Киев, 1991.-38 с.

14. Багрий Б.А. Интенсификация выращивания скота главный резерв увеличения производства мяса./ Б.А. Багрий, А.И. Шнейдер М., Центральное управление НТС мясного скотоводства, 1988.- 86 с.

15. Багрий Б.А. Интенсифицировать производство говядины./ Б.А. Багрий.//

16. Зоотехния, 1992-№5-6.-С.28-33.

17. Бегучев А. П. Развитие и формирование продуктивности молочногоскотоводства при разных условиях кормления молодняка./ А. П. Бегучев // Животноводство-1963- №2. С.31-39.

18. Белкин Б. Л. Влияние микроклимата и режима содержания на поведениекоров./ Б. Л. Белкин, Р.К. Каюмова и др. Душанбе, 1985. - С.61-65.

19. Беляева В.Д. Этология нетелей, первотелок и половозрелых коров уральской черно-пестрой породы./ В. Д. Беляева, В. А. Кузнецова // Тр. Куб. СХИ, 1985-b.264.-C.3-8.

20. Беляева В. Д. Особенности поведения коров в разные месяцы лактации. /

21. В.Д.Беляева // Молочное и мясное скотоводство-1979- №7. С.6.

22. Богданов Е. А. Обоснование принципов выращивания молодняка крупного рогатого скота./ Е. А. Богданов М.,Колос, 1949.-С.39-48.

23. Богданов Е. А. Избранные труды./ Е. А. Богданов М., Колос, 1977.400с.

24. Бойко И. А. Оптимизация поведения и продуктивность животных в условиях комплексах./ И. А. Бойко // Молочное и мясное скотоводство-1983- №9. -С.4-5.

25. Бородулин Е. Поведение, рост и развитие телок в условиях промышленной технологии. / Е. Бородулин С., Яровой // Животноводство. 1981.-№5. - С.39-41.

26. Борисенко Е. Я. Развитие молодняка крупного рогатого скота при различных режимах кормления./ Е. Я. Борисенко // Выращивание молодняка сельскохозяйственных животных. М.,Колос, 1957. - С.5-16.

27. Бровко Н. В. Поведенческие реакции ремонтных бычков в течение суток.

28. Н. В. Бровко // Научные основы развития животноводства в БССР, 1982.- в.12. С.19-21.

29. Буйная Н. П. Откорм бычков на маслоконцентратных рационах. / Н. П.

30. Буйная, Р. Ф. Чуй // Индустриализация производства мяса. -М.,Агропромиздат, 1987. С. 142-144.

31. Бенедиктова Т.Н. Поведение бычков в условиях содержания на Вороновском откормочном комплексе./ Т.Н. Бенедиктова, А.И. Храбустов-ский //Поведение животных в условиях промышленных комплексов. -М., Колос, 1979.- С. 121-132.

32. Волков Г.К. Гигиена крупного рогатого скота на промышленных фермах./ Г.К. Волков М.,Агропромиздат, 1987.- 132с.

33. Воронин М.А. Функциональная активация пищеварительной системы убыков периодической депривации корма при интенсивном промышленном откорме: Автор, дисс. канд. биол.наук./ М.А. Воронин Ставрополь, 1986.- 25с.

34. Гауптман Я. Этология сельскохозяйственных животных./ Я. Гауптман, Б.

35. Чумливски, Я. Душек и др. М., Колос, 1977.- С.ЗЗ.

36. Глущенко A.A. Влияние величины группы при беспривязно-боксовомсодержании на рост и поведение телочек. / A.A. Глущенко //Пути интенсификации производства молока и говядины на Украине: Тез.докл.науч.-технической конференции, 1987.-Ч.2.- С. 18-19.

37. Голиков А.Н. Физиология сельскохозяйственных животных./ А.Н. Голиков, А.У. Базанова, З.К. Кожебеков М., Агропромиздат, 1991. - С.219-220.

38. Горизонтов П.Д. Стресс как проблема общей патологии./ П.Д. Горизонтов- М.,Колос, 1979. 29с. 4 8. Горлов И.Ф. Основы адаптивной технологии содержания крупного рогатого скота./ И.Ф. Горлов- Волгоград, 1995. - С.47-48.

39. Забияченко В. Интенсивно развивать мясное скотоводство. / В. Забияченко//Молочное и мясное скотоводство.- 1989,- №3,- С.2-6.

40. Заверюха А.Х. Проблемы увеличения производства говядины в России. /

41. B.И. Жильцов, A.B. Шавров М., Колос, 1986.- С.6.

42. Иванов М.Ф. Порода и корм. / М.Ф. Иванов // Известные работы понаследственности сельскохозяйственных животных. М.,У рожай, 1949.- С.23-31.

43. Иванов М.Ф. Избранные сочинения./ М.Ф. Иванов М., Урожай, 1950.1. С.33-40.

44. Кадыров Б.Ш. Влияние условий содержания на поведение молоднякакрасной степной породы/ Б.Ш. Кадыров// Плем. и продуктив. качествасельскохозяйственных животных на севере Казахстана. Алма-Аты, 1993. - С.92-97.

45. Калашников А.П. и др. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных./ Справочное пособие. М.: Агропромиздат. 1985. -352с.

46. Кветковский Г.И. Особенности поведения коров разных пород./ Г.И.

47. Кветковский, И.К. Слесарев, Е.И. Герасимович // Бюллетень ВНИИ разведения и генетики сельскохозяйственных животных, 1975.- в. 16.-С.11-12.

48. Киршенблат Я.Д. Телергоны химические средства взаимодействияживотных./Я. Д. Киршенблат М., 1974-128с.

49. Ковальчикова М. Этология крупного рогатого скота./ М. Ковальчикова,

50. К. Ковальчик М., Агропромиздат, 1986. - 208с.

51. Кокорина Э.П. Физиология сельскохозяйственных животных./ Э.П. Кокорина-Л., Колос, 1978. 576с. 67: Коноплев Е.Г. Некоторые тенденции развития животноводства./ Е.Г. Коноплев // Зоотехния.- 1988.- №5. - С.57-59.

52. Королев О.В. Животноводство России в 1995 году./ О.В. Королев, И.Т.

53. Кусакин, A.M. Мысик // Зоотехния,- 1996.- №4. С.2-6.

54. Красота В.Т. Становление поведения крупного рогатого скота. / В.Т.

55. Красота, Б.П. Мохов // Зоотехния.- 1991.- №3. С.46-48.

56. Кузнецов А.Ф. Гигиена сельскохозяйственных животных. / А.Ф. Кузнецов, М.В. Демчук М.,Агропромиздат, 1991. - С.53-54.

57. Кулешов П.Н. Избранные труды. / П.Н. Кулешов М., Сельхозиздат,1949.-428с.

58. Лазаренко В.Н. Состояние и пути совершенствования молочного скота взоне Южного Урала: автореф. дис. на соиск. уч. степени доктора с.х. наук. / В.Н. Лазаренко М., 1990 - 32с.

59. Лапушков А.Г. Паприн в составе заменителей молока телят./

60. Линник B.C. К вопросу о поведении бычков в индивидуальных боксах. /

61. Макрушин П.В. Этология и продуктивность сельскохозяйственных животных./ П.В. Макрушин, В.А. Каптюшин Саратов, 1988.- 56с.

62. Малигонов A.A. Избранные труды. / A.A. Малигонов М., Колос, 1968.-390с.

63. Методические рекомендации по оценке мясной продуктивности и качества мяса крупного рогатого скота. М.: ВАСХНИЛ, 1990. - 86с.

64. Мохов Б.П. Влияние поведения на мясную продуктивность скота./ Б.П.

65. Мохов, А. Исаев // Животноводство. -1980 №3 - С.45-46.

66. Мохов Б.П. Этолологические свойства и их влияние на продуктивныекачества у крупного рогатого скота./ Б.П. Мохов// С.х. биология.-1982.-Т.17.- №3. С.409-410.

67. Мохов Б.П. Этология сельскохозяйственных животных. /Б.П. Мохов1. Ульяновск, 1991.- 106с.

68. Мурусидзе Д.Н. Технология производства продукции животноводства./

69. Д.Н. Мурусидзе, А.Б. Левин М., Агропромиздат, 1992. - С.59-60.

70. Нарзулаев Н. Некоторые этологические показатели бычков чернопестрой породы при различных способах выращивания на мясо./ Н. Нарзулаев, Т. Тураев // Зоотехнщя.- 1991.- №3. С.51-52.

71. Никоноренков В.Ф. Сравнительная характеристика поведения телок симментальской породы и помесных (симментало-монбельярдерских)./

72. B.Ф. Никоноренков// Селекция и племенное дело. Дубровицы, 1982.1. C.16-18.

73. Новицкая Н.И. Систематический анализ поведения коров на молочномкомплексе «Ленсоветовский» Ленинградской области./ Н.И. Новицкая, H.A. Шавилова, K.P. Сидоренко// Поведение животных в условиях промышленных комплексов. М., Колос, 1979. - С.42-52.

74. Носков Н.М. Этологические основы выращивания ремонтных телок./

75. Н.М. Носков Горький, 1976. - 30с.

76. Носков Н.М. Составление этограмм важнейшее мероприятие на молочных комплексах. / Н.М. Носков Горький, 1976. - 18с.

77. Овсянников А.И. Основы опытного дела в животноводстве. М.: Колос,1976.-304с.

78. Переверзев Д.Б. Интенсивная технология производства говядины. / Д.Б. Переверзев Л., Агропромиздат, 1989. - 223с.

79. Петров К. Эргономика, этология и гигиена в промышленном животноводстве./ К. Петров, Н. Илиев, Н. Иванов Минск, 1981. - 41с.

80. Петрушина Е. Адаптация коров в условиях комплекса. / Е. Петрушина // Животноводство.- 1980.- №5. С.46-47.

81. Плященко С.И. Микроклимат и продуктивность животных./ С.И. Плященко, И.И. Хохлова М.,Колос, 1976. - 52с.

82. Плященко С.И., Сидоров В.Т. и др. Двигательные и пищевые реакции ремонтного молодняка крупного рогатого скота. / С.И. Плященко, В.Т. Сидоров и др.// Поведение животных в условиях промышленных комплексов. М., Колос, 1979. - С. 112-121

83. Плященко С.И. Влияние производственных шумов на состояние здоровья, продуктивность и поведение коров. /С.И. Плященко, В.Т. Сидоров //Докл. ВАСХНИЛ. М., 1984.- №5. - С.29-30.

84. Плященко С.И. Влияние производственных шумов на состояние здоровья, продуктивность и поведение коров./ С.И. Плященко, В.Т. Сидоров, П.П. Шкапич // Науч. основы развития животноводства в БССР, 1986. -С. 140-144.

85. Плященко С.И. Поведенческие реакции ремонтных телок при различных условиях выращивания. / С.И. Плященко, А.П. Голубицкий и др. // Научные основы развития животноводства в Белоруссии, 1987.- в. 17. -С.92-94.

86. Плященко С.И. Стрессы у сельскохозяйственных животных. /С.И. Плященко, В.Т. Сидоров М., Колос, 1987. - 117с.

87. Плященко С.И. Экологические проблемы животноводческих комплексов./ С.И. Плященко // Ветеринария.- 1990.- №1. С. 18.

88. Погожаев В.П. Некоторые проблемы повышения эффективности развития животноводства в СССР. / В.П.Погожаев // Сельскохозяйственная наука и производство: экономика, кормопроизводство, животноводство,- 1987.- №3. С.10-16.

89. Половцев П.И. Влияние этологических факторов на продуктивность коров./ П.И.Половцев, Т.А. Механикова // Животноводство.- 1982.- №9. -С.25-26.

90. Попов В.П. Этология, ее истоки, становление и место в исследовании поведения./ В.П. Попов М., Россельхозиздат, 1975. - 79с.

91. Пшеничный П.Д. Формирование продуктивности в онтогенезе сельскохозяйственных животных./ П.Д. Пшеничный //Животноводство. -1967.-№7,8. С.51-55, 72-75.

92. Садыков К.С. Поведение и продуктивность сельскохозяйственных животных в условиях промышленной технологии./ Садыков К.С. Целиноград, 1987. - С.49.

93. Свечин К.Б. Производство говядины и свинины./ К.Б. Свечин- Киев, Урожай, 1971.-250с.

94. Свечин К.Б. и др. Возрастная физиология животных/ К.Б. Свечин, И.А. Аршавский, A.B. Квасницкий, В.Н. Никитин, Б.Г. Новиков, Е.М.Федий -М., Колос, 1967. -с. 51-56.

95. Серикова В.А. Поведение ремонтных телок при дефиците марганца в рационе в условиях промышленной технологии./ В.А. Серикова // Тез. докл. Троицк, 1986. - С.24.

96. Сидоров В. Т. Поведенческие реакции молочного скота на специализированных фермах и комплексах./ В. Т. Сидоров , A.A. Алешин , М.И. Лаврецкая // Научные основы развития животноводства в БССР. -Минск, 1983.- В.16. С.155-158.

97. Скрипниченко М. П. Этология крупного рогатого скота. М. П. Скрипниченко.- Алма-Ата, 1979. 120 с.

98. Смагулов А. Технологические факторы и поведение коров на комплексах./ А. Смагулов // Молочное и мясное скотоводство.- 1983.- №9. -С.5-7.

99. Соколов Е. В. Запаховая сигнализация и обонятельное поведение копытных./ Е. В. Соколов, A.A. Данилкин // Поведение млекопитающих. Вопросы физиологии. М., 1977. С. 107-123.

100. Сорокина Л. И. Адаптация к доильной площадке коров при пастбищном содержании и их продуктивность./ Л. И. Сорокина, Е.Б. Чичкина //Сб. науч. тр. ВНИИ животноводства, 1985.- т.46. С.54-56.

101. Стрекозов Н.И. Технология производства продукции животноводства в условиях различных форм хозяйствования./ Н.И. Стрекозов, С.Т. Пого-даев, Г.П. Легошин // Зоотехния.- 1995.- №11. С.2-8.

102. Стояновский C.B. Биоэнергетика сельскохозяйственных животных: особенности и регуляция/ С.В Стояновский. -М., Агропромиздат, 1985. -с. 16-23.

103. Судаков К.В. Мотивы поведения животного./ К.В.Судаков. М., Колос, 1972. - 72 с.

104. Судаков К.В. Системный анализ механизмов целенаправленного поведения./ К.В. Судаков. М.,Колос, 1976. - С.29.

105. Судаков К.В. Биологические мотивации./ К. В. Судаков М., Колос, 1983.-45с.

106. Тинченко А. Проблемы развития мясного скотоводства на Украине./ А. Тинченко // Молочное и мясное скотоводство.- 1990,- №4 С.5-6.

107. Трайб Д.Е. Поведение пасущихся животных./ Д.Е. Трайб // Новое в физиологии домашних животных.- М.- т.2. С.31-36.

108. Фабри К.Э. Орудийные действия животных. / К.Э. Фабри. М., Колос, 1980.-64с.

109. Федоров В.И. Рост, развитие и продуктивность животных/ В.И.Федоров. М., Колос, 1973. - 75 с.

110. Фенченко Н.Г. Селекционно-генетические и технологические особенности формирования поведения сельскохозяйственных животных./ Н.Г. Фенченко -Уфа, 1994.-100с.

111. Харламове.А. Монтаж систем вентиляции и кондиционирования воздуха./ С.А. Харламов, С.А. Степанов- М.,Колос, 1979. 14с.

112. Храмов А.П. Вероятный анализ межгрупповых отношений в скотоводстве./ А.П. Храмов// Использов. мат. методов прогнозирования и моделирования селекц. процесса при крупномаштаб. селекц. с.-х. животных. - М.,Агропромиздат, 1989. - С.50-54.

113. Цзайко И. Связь этологии и промышленной технологии в скотоводстве./ Й. Цзайко // Международный сельскохозяйственный журнал.-1979.- №2. С.74-78.

114. Чертков В.А. Особенности поведения молочных коров при разных вариантах стойлово-выгульного содержания животных./ В.А. Чертков //Тр. Кирг. НИИЖ, 1989.- в.41. С.83-88.

115. Чирвинский Н.П. Изменение сельскохозяйственных животных под влиянием обильного и скудного питания в молодом возрасте./ Н.П.Чирвинский //Изб. соч. М.,Колос, 1949.- т.1.- С. 125-143.

116. Шалимов В.В. Поведение коров при беспривязном содержании. / В.В. Шалимов //Тр. Узб. НИИЖ, 1988.- в.51. С.54-58.

117. Шовен Р. Поведение животных. / Р. Шовен М., Колос, 1972.- С.482

118. Шукшанов A.A. Поведение телят при низких и высоких температурах. /

119. A.А.Шукшанов// Зоотехния.-1992.- №9,- С.10-11.

120. Эрнст JI.K. Поведение сельскохозяйственных животных./ JI.K. Эрнст, Т.Н. Бенедиктова- М., Колос, 1974. 76с.

121. Эрман JI. Генетика поведения и эволюция./ Л.Эрман, П.Парсонс -М.,Высшая школа, 1984.- 215с.

122. Юдин М.Ф. Поведенческие реакции бычков и кастратов при выращивании. / М.Ф. Юдин, И.И. Волотко// Этологические факторы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных: Сб.научных трудов.-Краснодар, 1985-48с.

123. Юрков В.М. Микроклимат животноводческих ферм и комплексов./

124. B.М.Юрков М.,Колос, 1985. - 57с.

125. Юркова Л.В. Поведение молочных коров при разных способах содержания. / Л.В. Юркова // Зоотехния.- 1991.- №12.- С.39-41.

126. Яровой С.А. Изучение поведенческих реакций у телок./ С.А. Яровой // Животноводство.- 1984.- №4. С.48-51.

127. Яровой С.А. Влияние условий содержания (в комплексах) на поведение телок./ С.А. Яровой // Молочное и мясное скотоводство.- 1983.- №1.1. C. 17-20.

128. Andreae U., Gerber Н. Einflüsse ver. Schiedeher stallhaltungsformen auf Aas mastergebnis von Jungbullen unter Berücksichtigung ethologischer und bioklimatologischer Fragen.// Zuchtungskunde.- 1959,- №41 S.77-92.

129. Anderson M., Zindgrenk K. Effests of restricted access to dring water at feedeng, and social ranc, on reformance and behaviour of tied-up dairy cows. // Swed. Y. agr. Res.- 1987.- №2. P. 77-83.

130. Anderson M. Effects of number and location of water bowis and social rank on drinking behaviuor and performance of loose-housed dairy cows.// Appl. anim. Behaviuor Sc.- 1987.-1.17, №1,2,-P. 19-31.

131. Anderson M. Effects of free restricted access to feeds and water, and social rank on performance behaviour of tied-up dairy cows.// Swed. Y. agr. Res.-1987.-1.17, №2 P. 85-92.

132. Anush H. Uwagi о zachowaniu sie tudia ha pastwisku Pzzegt, Hodow.-1965.-№6.-P. 24-25.

133. Arhold H. Des Einfluss einiger Umweltfaktoren auf das Verhalten einer Mil-chneihherde.// Tierzucht.- Berlin.- 1975.- №6,- S. 154.

134. Bailev D.W., Walker J. W., Rittenhouse L. R. Seguential analysis of cattle location: day-to-day movement patterns.// Appl. anim. Behaviuor Sc.- 1990.-t.25.,№ 1/2,-P. 137-148.

135. Bianca W. Haustier und Klima.// Schweiz.- 1972.- №2.- P.539.

136. Bunger U., Kaphengst P., Kleiner W. Das Verhalten von Trankkalbern zur früher Kennung und zur Cenesungseinschatzung von Aufzuchterkrankun-den.//Tierzucht.-Berlin.- 1988.-№4.- S.156-157.

137. Върляков И., Ненков П. Проучване поведенисто на малачета в периода рождане 6 месеца взаимоотношениятя майка - Новороденко. // Живота. Науки.- 1985.- г.32.- бр.5/8. - С.47-50.

138. Сое B.L., Allrich R.D. Relationship between endogenous estradiol lzb and estrous behaviour in heifers. // J.anim. Sc.- 1989.-t.67, №6 - P.1546-1551.

139. Czako J A boriak tartokadasi helye az idojaras alakulasatel fuggoen.// Allat-tenyeszten.- 1975.- n.24, №6. C.427-434.

140. Davidge S.T., Wiebold J.Z., Senger P.L., Hillers J.K. Influence varying levels of blood progesterone upon estrous behaviour in cattle. // J.anim. Sc.-1987.-1.64, №1. P.126-132.

141. Dechamps P., Nicks В и др. Duree, freguence efrepartition des temps de repos de vachesprimiparesen stabulation mixte, avant et apres velfge.//Ann.Med.Veter.- 1988.- п. 132, №2.- P. 131-139.

142. Droscher V.B. Stress bei Tieren. // Vital.- 1976,- №9. s.30-33.

143. Donald R. The chemical coding of aggression in brain.// Neur. Cod. Brain Fun.- 1974.- P.125-150.

144. Fraser A.F., Herchen H. The behaviour of liberated livestock. //Appl. anim. Ethology.- 1979.- m.5., №2, - P.95-101.

145. Friend T.H., Polan C.E. Competitive order as a mtasure soliar dommanct in dairy cattle. //Appl, anim. Ethology.- 1978.- m.4, №1,- P.61-70.

146. Friend T.H., Dellmeier G.R. Common practices and problems related to artificially rearing calves: an ethological analysis. // Apll. Anim. Behaviour Sc.-1988.- T.20, №1,2 P.47-62.

147. Gilbert B.J., Arave C.W. Ability of cattle to distinguish among different wavelengts of light. // J. Dairy Sc.- 1986.-1.69, №3. P.825-832.

148. Hauptman J. Vliv hiadiny akustikeho tiaku na etolôgicke projevy u skotu a prasat.//SBZT.- 1970.- №1-2.- S. 36-46.

149. Hudson S., Millord M. Investigation of maternal bonding in dairy cattle. //Apll. Anim. Ethol. 1977.- №3. - P. 271-276.

150. Hurnik J.F., King G.Y. Estrous behaviour in confined beef cows. // Y. Anim. Sc.- 1987.-1. 65, № 2.-P. 431-438.

151. Kellaway R., Colditz P. The effect of beat stress on growth and nitrogen metabolism in Friesian heifers. //Austral. J.agrar.nitrogen metabolism in Frie-sian heifers. /Austral. J.agrar.Res.- 1975.- m.26, №3.- P.615-622.

152. Knutson R. Y., Allrich R. D. Inlluence of nutrition on serum concentrations of progesterone, luteinizing hormone and estrous behaviour in dairy heifers. //Y. Anim. Sc.- 1988,-1. 66. № 1. P. 90-97.

153. Konggaard S.P. Feeding conditions in relation to wolfare for dairy cows in loose housing. // Current topics in reterinary medicine and animal sciense.-1983.-1.24. - P. 272-278.

154. Kovalcikova M., Kovalcik K., Mihina S. Vzt "any medzi socialnum zaradenim krav skupine a ich mliekovou bzitkovost." // Ved. Ppace Vysk. Ustaru Ziordcisnej Vyroby v Nitre.- 1984.-1.21. S. 105-110.

155. Kovalcikova M., Kovalcik K. Spravanie sa rykrmorych bykov po rytroreni aovej skupiny. //Vedecke prace ruzy nitra.- 1980.-№18, S. 33-42.

156. Kovalcikova M., Kovalcik K. Etologicky rezim jalovec rozneho veku v Boxovom ustajneni. //Pol. Nohospodarstvo.- 1980.- 26, №9, S.860-869.

157. Kotuas R., Vavak V. Prispevok к Studie etologie dqjnic v podmienkach velk-ovyrobnej technologie. //Pol. Nohospodarstvo.- 1979.- №8. - S.668-676.

158. Kotlinski J., Zieminski R., Dobrzanski Z. Obserwacjonad zachowaniem sie miodego bydia na wypasach gorskich. //Prz.hodowl.- 1973.- №7. S. 4-6.

159. Lienberg O., Polten S. u.a. Untersuchungen von akustischen reizen in ihrem stimulierenden eindlussaut die lokomotoric von rindern. //Arch. Tierzucht.-1999.-№ 5.-S. 357-365.

160. Litwinzuk Z., Zalewski W., Gnyp Y. Obserwacje nad zachowaniet sie roznych kategorii bydla miesnego w chowie wolnyt na wypasie past-wiskowyt. // Zootechnika. Olsztyn.- 1988.-1. 1. - S. 242-247.

161. Manda M., Satou M., Kurohiji I. Behavioral response of cattle to electric-dence tapes in different colors. // Japan. Y. Zootech. Sc. 1989.-1. 60, № 3. -P. 236-239.

162. Metz Y., Wierenga H. K., Jpema A. H. Verhalten von Kühen beim automatischen Futtern und Melken. // KTBL Schrift - Kuratorium fur Techmik und Bauwesen in der Landwirtschodt. E. v. 1987.- t. 319. - S. 138-154.

163. Младенов M., Томова И. Поведение на юници за разплод, отглеждани при различии технологични варианти. // Животн. Науки, 1986, т.23,- № 9. -С. 38-45.

164. Mothes E. Wiedenutzung durch Küche aus einer Industrie masigen Milchproduktionsanlage.// Tierzucht. Berlin.- 1987.- №2. - S.74.

165. Nicks B., Dechamps P., Debliguv P. Comparaison du comportement de repos de genisses sous deux regimes d eclairement. //Cahiers Ethol, Appl.- 1989.-t.9, №3.-P.339-346.

166. Oger V. Comportamento deile vacehe in stabulazione libers inform. //Zootecnico.- 1975.-1. 22, № 6. - P. 120-123.

167. Perreta G. Alcuni aspetti di patalogia comportamentale negli animal. //Riv. Zootech. e. vet.- 1980.- №3.- P.206-217.

168. Phillips C.J.C., Schofield S.A. The effect of supplementary light on the production and behavions of dairy cows//. Anim. Product.- 1989.- t.48. №2. -P.293-303.

169. Phillips C.J.C., Leiver J.D. The effect of forage supplementation on the behaviour of grazing dairy cows. // Appl. anim. Behaviour Sc.- 1986.-1. 16, № 3. P. 233-247.

170. Popescu D., Silvas E., Rotan N. Criterii de formare a grupelor de vaci in sistemul de exploatare libera. // Rev. Creoz sterea anim.- 1984.-134.-P. 16-19.

171. Porzig E. Das Verhalten landwirtschaftlicher Nutztiere. Berlin.- 1973.-P. 63.

172. Porzig E. Ur sachen und Auswirkungen vo Verhaltensstörungen auf die Leistungsausschpfung beu Rindern. //Mh. Veter Med.- 1980.-35,№2.-S.4447.

173. Prieger Karolyne, Yezierski T., Dora Y. Adatok a hushasznu borjak viselkedesehez. // Allattenveszt. Takarmanyozas.- 1989.- t. 38. № 3. P. 221-228.

174. Reinhard V., Reinhardt A. Dynamincs ofsoxial hierarhy in a dairy herz. //Z. Tierpsychol.- 1975.- №3. S.315-323.

175. Robertsoon T. B. On the normal rate of an individual and it's biochemical significance. //Arch. f. Entw. -mech., 25, 1908.

176. Rogalski M. Zachowanie sie byidia na pastwisku u zaieznoski od warunkow pogody oraz systemy i organizacjy wupasu. //Rocz. nauk. rol.- 1975,- №1. -C. 17-29.

177. Sambraus H. Zur sozialen Rangordnung von Rindern. Berlin, 1970. - C.82.

178. Sambraus H. Individuelle bindung zwischen Rindern. //ZBL. Veterinarmed.-1976.- №3. S.248-357.

179. Sambraus H., Steneil H. Das Sozialgeschehen in einer Herde hornloser Hochleistungrinder. //Z. Ttierzucht und Luchngsbiol-1979.- №2. S.81-88.

180. Sambraus H., Steneil H. Das Sozialgeschehen gruppenhaltener kalber. //Berlin and Munch en Tierarzte Wochenschr-1987-№17. S. 81-88.

181. Sato A., Kudo Y., Takeshita K., Mishima T. Effects of feeding frequency using computer controlled concentrate feeder on the eating behaviour of lactat-ing dairy cows housed in free stall barns. //Japan. Y. zootechn. Sc.-1987- 1. 58, №3.-P. 216-221.

182. Sommer H. Uber die Beziehungen zwischen Wetter und Milchleistung des Rindes. //Bayer. Landwimsch.ld 1975. -№ 42-S.327.

183. Schloeth R. Das Sjziflleben des Camargue Rindes. - Berlin-1971. - S.312.

184. Umezu M., Miyamoto A., Ito S. Correlation of the mating behaviour of bulls with patterns of gonadotrophins and oestrogens in oestrous cous.// Anim. Reprod. Sc.- 1987-1. 15. № 1, 2. P.95-99.

185. Vavak V. Etologickyrezim a priciny ochoreni krav vo volnot boxovot usta-jneni. // Pol nohospodarstro- 1986-1. 32, № 12. S. 1082-1091.

186. Veris J., Trantirek I., Jezkova A. Sledovani vybranych projern v chovani te-lat po presunu do vkta v prubehu jejich onemocheni. // Sb. Vysoke Scoly Zemed. V. Praze Fak. Agron. R. B.- 1988.-1. 48. S. 139-150.

187. Wierenga H. K., Hopster A. Effects of automatic concentrate feeding systemson the behaviour of dairy cows: possibilities for adaptation. // Pros. Jy-vaskyla, 1988.-P. 760.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.