Особенности пространственной вариабельности почвенных свойств в ландшафтах дельты Волги тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.27, кандидат биологических наук Сорокин, Андрей Павлович

  • Сорокин, Андрей Павлович
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2009, Астрахань
  • Специальность ВАК РФ03.00.27
  • Количество страниц 183
Сорокин, Андрей Павлович. Особенности пространственной вариабельности почвенных свойств в ландшафтах дельты Волги: дис. кандидат биологических наук: 03.00.27 - Почвоведение. Астрахань. 2009. 183 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Сорокин, Андрей Павлович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ОСНОВНЫЕ ПОЧВООБРАЗУЮЩИЕ ФАКТОРЫ В ДЕЛЬТЕ ВОЛГИ.

1.1. Географическое положение и климат.

1.2. Рельеф, геоморфология.

1.3. Почвообразующие породы.

1.4. Гидрология.

1.5. Растительность.

1.6. Эволюция почв.

ГЛАВА И. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ВАРИАБЕЛЬНОСТИ ПОЧВЕННЫХ СВОЙСТВ.

2.1. Основные современные направления исследований вариабельности почвенных свойств.

2.2. Методы математической статистики при изучении пространственной вариабельности почвенных свойств.

ГЛАВА III. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Объекты исследования.

3.1.1. Бугровая (восточная) часть дельты Волги.

3.1.2. Равнинная (центральная) дельта.

3.2. Методы исследования.

3.2.1. Полевые методы исследования.

3.2.1.1. Бугровая (восточная) часть дельты Волги.

3.2.1.2. Равнинная (центральная) часть дельты Волги.

3.2.2. Статистические методы исследования почвенных свойств.

ГЛАВА IV. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ.

4.1. Пространственная изменчивость почвенных свойств.

4.1.1. Ландшафт бугра Бэра.

4.1.1.1. Западная экспозиция бугра Бэра.

4.1.1.2. Восточная экспозиция бугра Бэра.

4.1.2. Равнинная (центральная) часть дельты Волги.

4.1.2.1. Изучение сезонной динамики влаги (режима влажности) луговых почв центральной части дельты.

4.1.2.2. Пространственное распределение влажности почвы послойно.

4.1.2.3. Пространственное распределение влажности почвы в вертикальном направлении.

4.1.2.4. Пространственное распределение плотности почвы в горизонтальном направлении.

4.1.2.5. Пространственное распределение плотности почвы в вертикальном направлении.

4.1.3. Влияние рельефа на пространственное распределение почвенных свойств.

4.2. Особенности пространственной вариабельности почвенных свойств в типичных бугровых ландшафтах дельты Волги.

4.2.1. Особенности пространственной вариабельности почвенных свойств в пределах бугрового ландшафта.

4.2.1.1. Вариабельность между почвенными типами.

4.2.1.2. Послойная вариабельность влажности почв.

4.2.1.3. Особенности пространственной вариабельности плотности почвы.

4.2.1.4. Особенности пространственной вариабельности солесодержания.

4.2.2. Пространственная вариабельность влажности почв бугра Бэра.

4.2.3. Пространственная вариабельность содержания солей в почвах бугра Бэра.

4.2.4 Вариабельность почвенных свойств внутри солевого горизонта.

ВЫВОДЫ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Почвоведение», 03.00.27 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности пространственной вариабельности почвенных свойств в ландшафтах дельты Волги»

Актуальность. Почвенный покров дельты Волги представляет собой достаточно сложное почвенное образование. Он формируется в результате специфических природно-климатических и почвенно-гидрологических факторов. Известно, что на ландшафтном уровне солевое состояние, влажность и плотность почв — динамические показатели. Их изменчивость в пространстве обусловлена комплексом факторов, в том числе растительностью, рельефом и антропогенным фактором. Для территории дельты Волги, среди факторов почвообразования, влияние рельефа на засоление и влагообеспеченность почв особенно значимо. Сильное варьирование данных почвенных свойств с одной стороны увеличивает биоразнообразие, так как приводит к формированию высоко комплексного почвенного покрова, с другой стороны свидетельствует о деградации почв. Изучение пространственной вариабельности свойств позволяет рассматривать классификационные проблемы в другом аспекте, что особенно актуально для засоленных почв.

Развитие в последнее время координатного земледелия, интенсивное внедрение ГИС-технологий и ДДЗ, а также наблюдающее повсеместное уничтожение бэровских бугров при исследованиях почвенно-растительного покрова и экологическом мониторинге предполагают точечную географическую привязку точек опробования, требует подробной информации о неоднородности почвенного покрова на предмет солесодержания, влагообеспеченности, физических свойств.

Недостаточность, а иногда и полное отсутствие информации по их пространственной изменчивости обусловило постановку и проведение настоящих исследований.

Целью настоящей работы является исследование и выявление особенностей пространственной изменчивости почвенных свойств в ландшафтах дельты Волги и выявление роли рельефа в их динамике.

Задачи:

1. Исследование плотности почвы, влаго- и солесодержания в почвах бугрового и равнинного ландшафтов дельты Волги. 4

2. Исследование пространственной изменчивости почвенных свойств в разных геоморфологических условиях.

3. Выявление роли рельефа в пространственном распределении почвенных свойств.

4. Исследование особенностей пространственной вариабельности почвенных свойств на разных уровнях почвенной иерархии (от почвенного горизонта до ландшафтного уровня) в пределах бугрового ландшафта дельты Волги.

Научная новизна. Получены материалы по пространственной изменчивости плотности, влаго- и солесодержанию почв дельты Волги при различных геоморфологических условиях на ландшафтном уровне. Впервые показана высокая пространственная неоднородность влаго- и солесодержания почв в ландшафтах дельты Волги на разных уровнях исследования — от почвенного горизонта до ландшафтного уровня. Впервые выявлены корреляционные зависимости между почвенными свойствами и рельефом территории. Установлено, что рельеф оказывает заметное влияние на пространственную вариабельность влаго- и солесодержания 30-ти сантиметрового слоя почвы, с глубиной влияние рельефа практически не выражено.

В работе впервые выявлены значимые различия и показана высокая пространственная неоднородность почвенных свойств на разных экспозициях склонов бугра Бэра и направлениях в ландшафте. Обнаружено несовпадение в характере пространственного распределения солей, влажности и плотности почвы. Работа является одной из пионерных в области познания роли бугров Бэра в формировании ландшафтов волжской дельты.

Основные защищаемые положения:

1. Пространственная изменчивость почвенных свойств определяется рельефом территории на ландшафтном уровне, а в пределах почвенного типа и геоморфологических элементов — микрорельефом конкретного участка.

2. Почвы бугровых ландшафтов дельты Волги имеют достоверные отличия по влаго- и солесодержанию, при этом переходы между почвенными типами от зональных к интразональным сопровождаются увеличением степени варьирования почвенных свойств

3. Характер пространственного варьирования почвенных свойств, влаго- и солесодержание почв в пределах ландшафта бугра Бэра меняется в субширотном направлении.

Теоретическая и практическая значимость. Результаты исследования позволили установить различия в свойствах и их пространственной изменчивости в почвах и почвенном покрове ландшафтов дельты Волги в зависимости от геоморфологического строения. Оценка пространственной вариабельности влаго- и солесодержания, а также плотности почвы показала, что почвенный покров в пределах типичного для дельты Волги бугрового ландшафта весьма неоднороден, при этом изменчивость почвенных свойств происходит в субширотном направлении. Результаты работы являются значительным вкладом в познание особенностей формирования дельтовых ландшафтов и представляют собой базу для создания опорных точек наземной сети наблюдений на территории дельты Волги. Основные выводы и положения диссертации использованы для установления биосферной роли бугров Бэра в функционировании и формировании ландшафтов дельты Волги.

Результаты исследования поддержаны РФФИ проект № 09-04-97002-рповолжьеа, Министерством промышленности, транспорта и связи Астраханской области в рамках конкурса молодежных инновационных проектов и АВЦП № 2.1.1/4284, используются при чтении лекционных курсов «Почвы Астраханской области», «Математическая статистика в почвоведении», «Физика почв» в Астраханском государственном университете.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены и обсуждены на международных и российских научных конференциях: Международные научные конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов - 2005» и «Ломоносов - 2009», (Москва, 2005, 2009), Всероссийские IX, X, XII Докучаевские молодежные чтения (Санкт-Петербург, 2006, 2007, 2009), IX Международная научная конференция «Эколого-биологические проблемы бассейна Каспийского моря», (Астрахань, 2006), Российская научная конференция студентов и молодых ученых с международным участием «Актуальные проблемы современных аграрных технологий» (Астрахань, 2006, 2008), Международная конференция «Экология в современном мире: взгляд научной молодежи» (Улан-Удэ, 2007), Международная научно-практическая конференция «Развитие агропромышленного комплекса: перспективы, проблемы и пути решения» (Астрахань, 2008), IV Всероссийская научная конференция студентов и молодых ученых «Актуальные проблемы инновационного развития агропромышленного комплекса» (Астрахань, 2009).

По теме диссертации опубликовано 12 научных работ, в том числе одна статья в издании, входящим в перечень научных и научно-технических изданий, утвержденных ВАК России и рекомендуемых для публикации основных научных результатов кандидатских диссертаций.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов и списка литературы, включающего 209 наименований, из них 89 на иностранных языках. Изложена на 183 страницах машинописного текста, включает 95 рисунков и 11 таблиц.

Похожие диссертационные работы по специальности «Почвоведение», 03.00.27 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Почвоведение», Сорокин, Андрей Павлович

Результаты исследования на достоверность различий представлены на рисунках 4.83 и 4.84.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Сорокин, Андрей Павлович, 2009 год

1. Агроклиматические ресурсы Астраханской области. - Л.: Агрометеоиздат, 1974.

2. Алёхин В.В. География растений. — М.: Учпедгиз, 1938. 328 с.

3. Атлас Астраханской области. М., 1997.

4. Байдин С.С., Линберг Ф.Н., Самойлов И.В. Гидрология дельты Волги./ Л.: Гидрометеоиздат, 1956. 331 с.

5. Бахсолиани Т. Почвы буковых типов леса Восточной Грузии / Т. Бахсолиани // VDI-Nachr. 2003. - № 43. - С. 63-74.

6. Белевич, Е.Ф., Районирование дельты Волги / Е.Ф. Белевич// Труды Астраханского заповедника. Астрахань, 1963. - Вып.8. - 401- 421с.

7. Белевич, Е.Ф. О происхождении бугров Бэра. / Е.Ф. Белевич // Геоморфология. 1979а. - № 2. - С. 57-67.

8. Благовещенский Ю.Н. О проблеме аппроксимаций эмпирических распределений почвенных свойств статистическими законами / Ю.Н. Благовещенский, В.П. Самсонова // Почвоведение. 2005. - № 5. - С. 526-532.

9. Болышев, Н.Н. Почвы // Природа и сельское хозяйство Волго -Ахтубинской долины и дельты Волги. М.: Изд-во МГУ, 1962. - С. 57117.

10. Большаков, А.Ф. Почвы и микрорельеф Каспийской низменности / А.Ф. Большаков // Солонцы Заволжья / А.Ф. Большаков, В.М. Боровский. -М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1937. С. 134-169.

11. Брицына М. П. О происхождении рельефа бэровских бугров. М.—Л., Изд-во АН СССР, 1955 - 69с.

12. Брюшков, В.И. Западные подстепные ильмени / В.И. Брюшков// Труды Государственного океанографического института. Л., 1951. -Вып. 18 (30)- 172 с.

13. Буева Ю.Н. Пространственная вариабельность физических свойств комплекса серых лесных почв Владимирского ополья : Автореф. Дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук / Ю.Н. Буева МГУ. Москва. 2005. - 21 с.

14. Бут, В.И. некоторые особенности водного режима почв Волго-Ахтубинской поймы. / В.И. Бут. //Сб. работ Ростовской ГМО. 1975. -Вып. 14. -С.47-53.

15. Бутылкина М.А. Закономерности пространственного варьирования физических свойств дерново-подзолистых почв на двучленных отложениях / М.А. Бутылкина, Б.В. Фаустова, М.В. Банников // Почвоведение. 2003. - № 8. - С. 948-957.

16. Быховец С.С. Простой статистический имитатор климата почвы с месячным шагом / С.С. Быховец, А.С. Комаров // Почвоведение. 2002. -№ 4. - С. 443-452.

17. Бэр К. М. Ученые записки о Каспийском море и его окрестностях / К. М. Бэр // Записки русского географического общества. — 1856. Кн. 11.

18. Витязев В.Г. Адсорбционное взаимодействие паров воды с твердой фазой почв / В.Г. Витязев, Г.В. Харитонова, С .И. Лапекина // Вестн. МГУ. Сер. 17. 2002. - № 2. - С. 37-41.

19. Владимиров, Н. М. К вопросу о происхождении бэровских бугров междуречья Волги и Урала. / Н.В. Владиморов // Изв. АН КазССР. Сер. геол. - Т. 121. - VIII. - 1953. - С.134-156.

20. Володарская И.В. Агрогенная трансформация гумуса дерново-подзолистых почв на основе исследования информации длительных опытов : Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук / И.В. Володарская- М.: ВИИ удобр. и агропочвовед., 2001. 20 с.

21. Воробьева Л.А. Лекции по химическому анализу почв / Л.А. Воробьева -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978. С.38-39.

22. Воробьева, Л.А. Солонцы Западного Прикаспия / Л.А. Воробьева. М.: МГУ, 1956.-24 с.

23. Ганжара Н.Ф. Почвоведение / Н.Ф. Ганжара М.: Агроконсалт, 2001. -С. 29-53.

24. Ганжара Н.Ф. Практикум по почвоведению / Н.Ф. Ганжара, Б.А. Борисов, Р.Ф. Байбеков М.: Агроконсалт, 2002. - 280 с.

25. Глазовская, М.А. О почвообразовании в приморских дельтах. / М.А. Глазовская. // Почвоведение. 1945. - № 3-4. - С. 209-215.

26. Глазовский, Н.Ф. Современное накопление в аридных областях / Н.Ф. Глазовский. -М.: Наука, 1987. 176 с.

27. Головатый В.Г. Модели управлении продуктивностью мелиорируемых агроценозов / В.Г. Головатый, Ю.П. Добрачев, И.Ф. Юрчепко // М.: Ассоц. ЭКОСТ, 2001, 166 с.

28. Головатый В.Г. Оптимизация комплекса технологических факторов выращивания сельскохозяйственных культур при орошении: Автореф. Дис. на сонск. уч. степ. докт. с.-х. наук \ В.Г. Головатый ВНИИ гидротехн. и мелиор., Москва, 2004. - 48 с.

29. Голуб, В.Б. К особенностям географического размещения видов поемных местоположений долины Нижней Волги / В.Б. Голуб, В.Н. Пилипенко // Ботанический журнал. 1985. - Т. 70, № 11. — С. 15381544.

30. Голуб, В.Б. Конспект флоры долины Нижней Волги / В.Б. Голуб и др..- Тольятти: Институт Экологии Волжского бассейна РАН, 2002. 59 с.

31. Голубев И.Ф. Почвоведение с основами геоботаники: Учеб. для с.-х. вузов. М.: Колос, 1982. - 120с.

32. Градусов Б.П. Использование статистических методов в анализе гранулометрического состава текстурно-дифференцированных почв для установления их генезиса / Б.П. Градусов, А.С. Фрид, О.Б. Градусова // Почвоведение. 2002. - № 7. - С. 797-808.

33. Дембицкий В.М. Вариабельность липидных компонентов. почвенных цианобактерий Microcoleus vaginatus из бассейна Мертвого моря и пустыни Негев / В.М. Дембицкий, И. Дор, И. Шкроб // Биохимия. 2000.- 65, № 12.-С. 1666-1672.

34. Демкин, В.А. Развитие почв Прикаспийской низменности в голоцене / В.А. Демкин, И.В. Иванов. Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1985. -165 с.

35. Десяткин Р.В. Мониторинг пространственной* вариабельности термического режима почв таежно-аласных ландшафтов /Р.В. Десяткин, А.Р. Десяткин // Междунар. конф. «Мониторинг криосферы», Пущино, 20-23 апр., 1999: Тез. докл. Пущино. 1999. - С. 148-149.

36. Дмитриев Е.А. Математическая статистика в почвоведении: Учебник. — М.: Изд-во МГУ, 1995. 320 с.

37. Добровольский В.В. Практикум по географии почв с основами почвоведения: Учебное пособие для вузов. М.: Просвещение, 1982.

38. Дядькина С.Е. Пространственная изменчивость водопроницаемости пахотных серых лесных почв / С.Е. Дядькина // Вестн. МГУ. Сер. 17. -2004.-№2.-С. 10-16.

39. Дядькина С.Е. Пространственная изменчивость водопроницаемости серых лесных почв Владимирского ополья : Автореф. Дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук / С.Е. Дядькина МГУ. Москва, 2004. - 25 с.

40. Евдокимова Т.И. Динамика азота в лесных почвах ЗБС / Т.И. Евдокимова, Н.Я. Дронова // Вестник МГУ, сер. почвоведение. № 4. 1989.

41. Егоров В.В. Солевые ассоциации в почвах Прикаспийской низменности в связи с их генезисом / В.В. Егоров, Н.И. Горина // Почвоведение. — 1970. -№ 8.-С. 92-105.

42. Егорова О.Н. Пространственное варьирование величины рН в серыхлесных почвах Владимирского ополья : Автореф. дис. на соиск. уч. степ, канд. биол. наук / О.Н. Егорова М.: МГУ. 2004. - 24 с.

43. Засоленные почвы европейской части СССР и Закавказья // Труды почвенного института им. В.В. Докучаева. М., 1973. - 277 с.

44. Зеликов В.Д. Запасы вещества в профилях лесных дерново-подзолистых почв Московской области / В.Д. Зеликов // Науч. тр. / Моск. гос. ун-т леса. 2001. - № 311. - С. 18-40. 258.

45. Игнатов, В.И. Особенности морфодинамики аккумулятивных берегов Каспийского моря на современном этапе. / В.И. Игнатов и др. // Геоморфология. 1999. - № 1. - С. 56-63.

46. Игнатьев В.М. Анализ показателей орошаемых черноземов / В.М. Игнатьев // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Естеств. н. Прил. 2003. - № 6. -С. 53-58,91.

47. Ишерская Е. В. Некоторые наблюдения над местным климатом долины реки Волги / Е. В. Ишерская // Микроклиматические и климатические исследования в Прикаспийской низменности. М., 1953. - С. 94-99.

48. Каблова Н.Ю. Структуры гранулометрического состава и их влияние на засоление почв Алтайской Кулунды : Автореф. Дис. на соиск. уч. степ, канд. с.-х. наук / Н.Ю. Каблова Алт. гос. аграр. ун-т, Барнаул, 2003. - 18 с.

49. Карминов В.Н. Динамика почвенных свойств в связи с возрастом сосняков : Автореф. Дис. на соиск. уч. степ. канд. с.х. наук / В.Н. Карминов Моск. гос. ун-т леса, Мытищи (Моск. об.). 2003. - 24 с.

50. Кирдяшкин П.И. Фильтрационная и сорбционная неоднородность серой лесной почвы Владимирского ополья / П.И. Кирдяшкин // Тез. докл. IX Международной конференции студентов и аспирантов по фундаментальным наукам «Ломоносов-2002». Москва, 2002. - С. 55;

51. Классификация и диагностика почв СССР / В.В. Егоров и др. М.: Колос, 1977.

52. Клиге, Р.К. Современные методы прогноза уровня Каспийского моря / Р.К. Клиге // Тез. докл Межд. конф. «Каспий настоящее и будущее». -Астрахань, 1995.-С. 23-24.

53. Ковда, В.А. Почвы дельты Волги и их место в почвообразовании / А.В. Ковда // Труды Государственного океанографического института. -1951.-Вып. 18/30.

54. Ковда, В.А. Почвы Прикаспийской низменности: Научный отчет о результатах исследований 1932-1938гг. / В.А. Ковда. М.; Л, : АН СССР, 1950.-С. 255 .

55. Кошелева Н.Е. Регрессионные модели поведения тяжелых металлов в почвах Смоленско-Московской возвышенности / Н.Е. Кошелева, Н.С. Касимов, О.А. Самонова // Почвоведение. 2002 - № 8. - С. 954-966.

56. Кузякова И.Ф. Применение анализа временных рядов и смешанных моделей для изучения длительной динамики температуры и влажности почвы в катене на лессовых отложениях / И.Ф. Кузякова, К. Штар // Почвоведение. 2006. - № 2. - С. 199-210.

57. Летунов, П.А. Почвы Волго Ахтубинской поймы и дельты Волги // Памяти академика Вильямса. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1992. - С. 433481.

58. Липатов Д.Н. Оптимизация почвенного пробоотбора при мониторинге загрязнения биогеоценозов элементами техногенной природы / Д.Н. Липатов, Д.В. Манахов // Вестн. МГУ. Сер. 17. 2003. - № 1. - С. 16-23.

59. Лукьянова, С.А. Геоморфология Прикаспийского региона России. / С.А. Лукьянова и др. // геоэкологические изменения при колебаниях уровня Каспийского моря: Геоэкология Прикаспия. Вып.1. - М.: Геофак МГУ, 1997.-С. 43-87.

60. Мамедов, Э.Д. Изменение климата среднеазиатских пустнынь в голоцене. / Э.Д. Мамедов. Колебания увлажненности Арало-Каспийского региона в голоцене. М., 1977. - С.28.

61. Михайлова Н.А. Спектральная отражательная способность пахотных почв Приморского края / Н.А. Михайлова // Почвоведение. 2003. - № 5. - С. 591-595.

62. Михеева И.В. Вероятностно-статистические модели свойств почв (напримере каштановых почв Кулундинской степи) / И.В. Михеева -Новосибирск: Изд-во СО РАН. 2001.- 199 с.

63. Михеева И.В. Статистическая энтропия как критерий оценки эволюции и динамики почвенного покрова / И.В. Михеева // Сиб. экол. ж. 2004. -11. № 3. - С. 445-454.

64. Муравин Э.А. Пространственная вариабельность содержания гумуса, общего и кислотогидролизуемого азота в дерново-подзолистой почве / Э.А. Муравин, А.В. Рыбаков // Бюл. ВНИИ удобр. и агропочвовед. -2001.-№ 115. С. 51-52.

65. Муха, В.Д. Агрономия. М.:,2001, С 723.

66. Мякина Н.Б. Методическое пособие для чтения результатов химического анализа почв / Н.Б. Мякина, Е.В. Аринушкина М.: Изд-во МГУ, 1979. -63с.

67. Орлова, М.А. Роль эолового фактора в солевом режиме территории / М.А. Орлова. Алма-Ата: Наука, 1983. - 217 с.

68. Пилипенко, В.Н. Современная флора дельты Волги: Монография / В.Н. Пилипенко, A.J1. Сальников, В.Н. Перевалов. Астрахань: Изд-во АГУ, 2002.- 138 с.

69. Пилипенко, В.Н. Флора и растительность западно-ильменного бугрового района / В.Н. Пилипенко, Ю.С. Чуйков. Астрахань: Изд-во Нижневолжского центра экологич. образования, 2001. - 68 с.

70. Плюснин И.И. Почвы Волго Ахтубинской поймы: к познанию аллювия и аллювиальных почв. / Под ред. акад. В.Р. Вильямса. - Сталинград, 1938.

71. Попов А.А. Систематика пойменных почв Волго Ахтубинской поймы и дельты р. Волги / А.А. Попов // Почвоведение. - 1960. - №5. - С. 65-71.

72. Почепцова JI.Г. Оценка пространственной изменчивости физических показателей почвы. Ощнка просторово1 мшливост1 ф1зичних показншав грунту / Л.Г. Почепцова // Вюн. аграр. науки. 2003. - № 9. - С. 75-77, 86, 88.

73. Реймерс Н.Ф. Словарь терминов и понятий, связанных с охраной живой природы / Н.Ф. Реймерс, А.В. Яблоков. М., 1982. - С. 40-41.

74. Русаков, Г.В. Динамика гидролого-геоморфологических процессов в устьевой области р. Волги при современном подъеме уровня Каспийского моря. / Г.В. Русаков, B.C. Рыбак, Л.Г. Синенко // Тр. КаспМНИЦ. Вып. 1. - Астрахань, 1996. - С. 96 - 107.

75. Рыбак, B.C. Гидролого-геоморфологические процессы в низовьях дельты Волги и авандельты в условиях подъема уровня моря / B.C. Рыбак, Г.В. Русаков // Тез. докл. Межд. конф. "Каспий настоящее и будущее": - Астрахань, 1995. - С. 36 - 38.

76. Самсонова В.П. Пространственная вариабельность состава и свойств дерново-подзолистой почвы: / Автореф. Дис. на соиск. уч. степ. докт. биол. наук /В.П. Самсонова МГУ, Москва. 2003. - 51 с.

77. Самсонова В.П. Пространственное варьирование величины рН в серых лесных пахотных почвах Владимирского ополья / В.П. Самсонова, О.Н. Егорова // Вест. МГУ. Сер. 17. 2004. - № 2. - С. 3-9.

78. Самсонова В.П. Соотношения между статистическими характеристиками почвенных свойств / В.П. Самсонова // Почвоведение. 2002. - № 6. - С. 705-709.

79. Сафонов, Г.Е. Географические элементы во флоре бэровских бугров / Г.Е. Сафонов // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отд. Биологии. 1977а. - Т. 82. - № 3. - С. 5-13.

80. Свечников Д.А. Реологические свойства почв кедровников Прикетья: Автореф. дис. На соиск. уч. степ. канд. биол. наук / Д.А. Свечников -Томск: Томск, гос. ун-т, 2003. 19 с.

81. Семенова Н.Н. Имитационное моделирование поведения пестицидов в почве с целью оптимизации их применения' / Н.Н. Семенова, К.В. Новожилов, Т.М. Петрова, Т.А. Банкина, И.М. Смирнова, Ю.А. Заплетнюк // Агрохимия. 2003. - № 4. - С. 39-55.

82. Середина В.П. Агрогенная трансформация черноземов Койбальской степи (Хакасия) / В.П. Середина, С.П. Кулижский, Н.Н. Афанасьева // Почвоведение. 2003. - № 2. - С. 220-227.

83. Сидоренков, Н.С., Изменение климатического режима бассейна Волги и Каспийского моря за последние столетие / Н.С. Сидоренков, В.И. Швейкина // Водн. ресурсы. 1996. - Т. 23. - № 4. - С. 401-406.

84. Синегани А.А.С. Пространственная изменчивость содержания фосфомоноэстеразы в почвах орошаемых и неорошаемых территорий. / А.А.С. Синегани, А. Хосса-инпур, Ф. Назаризаде // Почвоведение. 2006. №5. С. 569-573.

85. Синещеков В.Е. Роль лесополос в формировании противодефляционной устойчивости почв агроландшафтов юга Западной Сибири. / В.Е. Синещеков // Новосибирск: Сиб. НИИ земледелия и химиз. с. х. СО РАСХН. 2006, 142 с.

86. Скворцова И.Н. Характеристика дерново-подзолистой почвы под лесом и пашней по соотношению аэробных и анаэробных бактерий / И.Н. Скворцова, В.П. Самсонова, А.В. Стеценко, Н.В. Павленко // Почвоведение. 2001. - № 1. - С. 97-100.

87. Славный, Ю.А. К вопросу о гепезие засоленных почв в Прикаспии. / Ю.А. Славнй, Т.В. Турсина, З.Н. Кауричева. // Почвоведение. 1970. — № 10.-С. 19-25.

88. Славный, Ю.А. Два типа засоления почв Нижнего Поволжья / Ю.А. Славный// Труды Института почвоведения им. В.В. Докучаева. — М., 1995.- 166-181с.

89. Славный, Ю.А. Об эоловом засолении почв / Ю.А. Славный, И.Б. Мельникова // Доклады АН СССР. 1976. - Т. 229, № 2. - С. 469-471.

90. Славный, Ю.А. Особенности засоления почв Приволжской гряды / Ю.А. Славный, З.Н. Кауричева // Почвоведение. 1967. - №5. - С. 121-130.

91. Теории и методы физики почв. Коллективная монография / Под ред. Е.В. Шеина и JI.O. Карпачевского. М.: «Гриф и К», 2007. - С. 571-599.

92. Тихонравова П.И. Оценка темшратуропроводности слитоземов Центрального Предкавказья / П.И. Тихонравова, Н.Б. Хитров // Почвоведение. 2003. - № 3. - С. 342-351.

93. Толпешта И.И. Пространственное варьирование и оценка аддитивности показателей кислотно-основного состояния палево-подзолистых почв Центрально-лесного заповедника / И.И. Толпешта, М. Леман // Вестн. МГУ. Сер. 17. 2000. - № 3. - С. 12-20.

94. Учебное руководство к полевой практике по физике почв / под ред. проф. А.Д. Воронина. М.: Изд-во МГУ, 1988.

95. Федотова А.В. Физика почв: Лабораторный практикум. Астрахань.: Изд-во АГУ, 2003.

96. Федотова, А.В.Почвы Восточной части дельты Волги и района западных подстепных ильменей (Текст): монография/ А.В.Федотова.- Астрахань: Изд. дом Астраханский университет, 2006, 6-33 с.

97. Хорошев А.В. Факторы дифференциации микроэлементов в почвах Центрального Кавказа / А.В. Хорошев // Изв. РАН. Сер. геогр. 2001. -№ 6. - С. 77-82.

98. Хохлов Н.Ф. К методике отбора почвенных проб и статистической • обработке данных при агроэкологическом обследовании почвы прифермских полей / Н.Ф. Хохлов, М.А. Веротченко, А.И. Метелкин // Докл. ТСХА 2003. - № 275. - С. 168-171.

99. Хохлова О.С. Пространственная изменчивость свойств современных и погребенных голоценовых темно-каштановых почв Южного Приуралья / О.С. Хохлова, А.А. Хохлов // Почвоведение. 2002. - № 3. - С. 261-272.

100. Цаценкин, И.А. Растительность и естественные кормовые ресурсы Волго-Ахтубинской поймы и дельты р. Волги / И.А. Цаценкин // Природа и сельское хозяйство Волго-Ахтубинской долины и дельты р. Волги. М.: Изд-во МГУ, 1962. - С 77-103.

101. Челобанов, Н.В. Земледелие в Астраханской области Астрахань: Факел, 1998. - 5-8 с.

102. Черкашина И.Ф. Особенности распределения тяжелых металлов в почвах и растениях поймы нижнего течения реки Дон и ее дельты: Автореф. дис канд. геогр. наук / И.Ф. Черкашина Ростов на Дону: Ростов, гос. ун-т, 1999. - 23 с.

103. Шваров А.П., Коренева Е.А. Явление гистерезиса зависимости капиллярно-сорбционного потенциала воды от влажности почвы// Почвоведение. 2008. - №10. - С.1179-1187.

104. Шеин Е.В. Закономерности распределения почвенно-генетических и физических свойств комплекса серых лесных почв Владимирскогоополья / Е.В. Шеин, А.В. Кириченко, М.А. Бутылкина, Ю.Н. Буева // Вестн. МГУ. Сер. 17. 2002. - № 4. - С. 17-24.

105. Шеин Е.В. Курс физики почв: Учеб. для вузов. М.: Изд-во МГУ, 2005.

106. Шеппель П. А. Паводок и пойма. — Волгоград: Нижне-Волжское книжное изд-во, 1986. 240 с.

107. Щучкина В.П. Климат. Поверхностные и подземные воды // Природа и история Астраханского края. Астрахань, 1996. - С. 36-48.

108. Amador Jose A. Finescale spatial variability of physical and biological soil properties in Kingston, Rhode Island / Amador Jose A., Wang Yong, Savin Mary C., Gorres Josef H. // Geoderma. 2000. - 98, № 1-2. - C. 83-94.

109. Arrouays D. Analyse de representativit e de differentes configurations d'un reseau de sites de surveillance des sols / D. Arrouays, J. Thorette, J. Darussin, D. King // Etude et gest. sols. 2001. - 8, № 1. - C. 7-17.

110. Bao Yan. / Bao Yan, Hu Zhenqi, Bai Yu, Guo Ruishan. // Nongye gongcheng xuebao=Trans. Chin. Soc. Agr. Eng. 2006. 22-, №8, C. 87-90.

111. Basic F. Particle size distribution (texture) of eroded soil material / F. Basic, I. Kisic, O. Nestroy, M. Mesic, A. Butorac // J. Agron. and Crop Sci. 2002. -188, № 5.-C. 311-322.

112. Bergman Inger. Microbial carbon mineralisation in an acid surface peat: Effects of environmental factors in laboratory incubations / Bergman Inger, Lundberg Peter, Nilsson Mats // Soil Biol, and Biochem. 1999. - 31. № 13. -C. 1867-1877.

113. Bogaert N. Within-field variability of mineral nitrogen in grassland / N. Bogaert, J. Salomez, A. Vermoesen, G. Hofrnan, O. Van Cleemput, M. Van Meirvenne//Biol, andFert. Soils. 2000. -32, № 3. - C. 186-193.

114. Boruvka L. Spatial distribution and correlation of soil properties in a field. A case study / Ll. Boruvka, H. Daonatova, K. Nemecek // Rostl. vyroba. 2002. -48, № 10. - C. 425-432.

115. Brannon G.R. Update recorrelation of soil surveys using GIS and statistical analysis / G.R. Brannon, B.F. Hajek // Soil Sci. Soc. Amer. J. 2000. - 64. № 2. - C. 679-680.

116. Brus D.J. Design-based regression estimators for spatial means of soil properties: The use of two-phase sampling when the means of the auxiliary varibles are unknown / D.J. Brus, W.J.M. Те Riele // Geoderma. 2001. -104. № 3-4.-C. 257-279.

117. Cassel D.K. Assessing spatial variability in an agricultural experiment station field: Opportunities arising from spatial dependence / D.K. Cassel, O. Wendroth, D.R. Nielsen // Agron. J. 2000. - 92, № 4. - С 706-714.

118. Chen Feng. Field-scale mapping of surface soil organic carbon using remotely sensed imagery / Chen Feng, Kissel David E., West Larry Т., Adkins Wayne // Soil Sci. Soc. Amer. J. 2000. - 64, № 2. - C. 746-753.

119. Chen Mei-qiu / Chen Mei-qiu, Liu Xu, Chen Wen-bo, Huang Liang. Xiao Zhi-hao // Jiangxi nongye daxue xuebao = Acta agr. univ. Jiangxiensis. -2005.-27, №3.-С 326-329.

120. Conant R.T. Spatial variability of soil organic carbon in grasslands: Implications for detecting change at different scales / R.T. Conant, K. Paustian // Environ. Pollut. 2002. - 116, прил. 1. - С. S127-S135.

121. Czarnes S. A simplified method for analysing the mechanics of clod: Clod interactions in topsoils with a wide range of clay content / S. Czarnes, A.R. Dexter, F. Bartoli // Soil and Tillage Res. 1999. - 52, № 1-2. - C. 59-71.

122. Ettema Christien H. Spatial soil ecology / Ettema Christien H., Wardle David A. // Trends Ecol. and Evol. (КЭ). 2002. - 17. № 4. - C. 177-183.

123. Gasche R. Spatial variability of NO and N02 flux rates from soil of spruce and beech forest ecosystems / R. Gasche, H. Papen // Plant and Soil КЭ. -2002.-240, № 1. С 67-76.

124. Gaultier Jeanette. Spatial variability of soil properties and,2,4-D sorption in a hummocky fields as affected by landscape position and soil depth. / Gaultier Jeanette, Farenhorst Annemieke, Crow Gary. // Can. J. Soil Sci. 2006. 86, № 1,C. 89-95.

125. Giovagnotti E. И pedoclima dell'umbria: Ricostnizione delle condizioni termopluviometriche in zone prive di stazioni meteorologiche / E.Giovagnotti, R. Calandra// Ann. Fac. agr. Univ. studi Perugia. 1997-1998. -51.-C. 267-288.

126. Haraguchi Noburo. Nogyo doboku gakkai ronbunshu = Trans. Jap. Soc. Irrig., Drain, and Reclam. Eng. 2000. - 68, № 5. - C. 1-13.

127. Hong-wei Xu. / Xu Hong-wei, Wang Ke // Zhejiang daxue xuebao. Nongye yu shengming kexue ban = J. Zhejiang Univ. Agr. and Life Sci. 2000. - 26, № 6.- C. 665-669.

128. Horgan G.W. Modelling stocshastic slruclures in soil / G.W. Horgan, I.M. Young // .Annual Report, 1999-2000 / Scott. Crop Res. Inst. Dundee, 2000. -C 181-184.

129. House Marcia L. Spatial analysis of machine-wheel traffic effects on soil physical properties / House Marcia L., Powers William L, Eisenhauer Dean E., Marx David В., Fekersillassie Daneal // Soil Sci. Soc. Amer. J. 2001. -65, № 5. - C. 1376-1384.

130. Huang Yuan-Fang. Huang Yuan-Fang, Zhou Zhi-Yu, Yuan Xiao-Yong, Zhang Hong-yan // Shengtai xuebao = Acta ecol. sin. 2004. - 24, № 12. - C. 2776-2781.

131. Imhoff S. Spatial heterogeneity of soil properties in areas under elephant-grass short-duration grazing system / S. Imhoff, A. Pires da Silva, C.A. Tormena // Plant and Soil. 2000. - 219, № 1-2. - C. 161-168.

132. Jia Hong-wei. / Jia Hong-wei, Kang Shao-zhong, Zhang Fu-cang // Xibei nonglin keji daxue xuebao. Ziran kexne ban = J. Northwest Sci-Tech Univ. Agr. and Forest. Nat. Sci. Ed. 2004. - 32. № 4. - С 97-102.

133. Jia Shugang. Akivama Tsuyoshi, Inatomi MotOKO, Koizumi Hiroshi // Nihon seitai gakkaishi = Jap. J. Ecol. 2003. - 53; № 1. - C. 13-22.

134. Jiang Chun-qian., Xu Qing, Jiang Pei-kun // Linye kexue yanjiu = Forest Res. -2002- 15, №6.- C. 700-705.

135. Johansson F. Spcilial patterns of organic chlorine and chloride in Swedish forest soil / F. Johansson, P. Sanden, G. Oberg // Chemosphere ЭИ. 2003.- 52. № 2.-C. 391-347.

136. Kim Kwansoo. Recovering soil productivity attributes from experimental data: A statistical method and an application to soil productivity dynamics /Kim Kwansoo, Barham Bradford L., Coxhead Ian // Geoderma. 2000. - 96, №3. - C. 239-259.

137. Krishnasamy R. Path coeficient analysis of zinc and boron adsorption in soils / R. Krishnasamy, K.K. Mathan // Commun. Soil Sci. And Plant Anal. 2001. 32, № 3-4. - C. 465-474.

138. Leite Helio Garcia. Statistical procedure to test identity between analytical methods / Leite Helio Garcia, de Oliveira Fabio Henrique Tavares // Commun. Soil Sci. and Plant Anal. 2002. - 33, № 7-8. - С. 1105-1118.

139. Li Xiao-yu. Lei Ting-wu, Wang Wei // Ganhan diqu nongye yanjiu = Agr. Res. Arid Areas. 2000. - 18. № 4. - C. 61-65.

140. Li You-hong. Li-li, Wang Fang, Zhang Jian-ming. // Ganhan diqu nongye yanjiu=Agr. Res. Arid Areas. 2006. 24, № 6, C. 68-72.

141. Liu Jing Ehuang., Yu Jun-Bao, Wang Jin-Da, Liu Shu-Xia //Dili kexue = Sci. geogr. sin. 2003. - 23. № 6. - C. 668-673.

142. Liu Yang. Sheng Jian-ong, Jiang Ping-an. // Xinjiang nongye daxue xuebao=J. Xingjiang Agr. Univ. 2006. 29, № 2. C. 65-70.

143. Lookingbill Todd. An empirical approach towards improved spatial estimates of soil moisture for vegetation analysis / Lookingbill Todd, Urban Dean // Landscape Ecol. (ЭИ). 2004. - 19. № 4. - C. 417-433.

144. Ma Fengyun. Li Xinrong, Zhang Jingguang, Li Aixia. // Yingyong shenglai xuebao=Chin. J. Appl. Ecol. 2006. 17, № 5, c. 789-795.

145. MacDonald J.D. Spatial variability of trace metals in Podzols of northern forest ecosystems: Sampling implications / J.D. MacDonald, W.H. Hendershot//Can. J. Soil Sci. 2003. -83. № 5. - С 581-587.

146. Majchrzak R.N. Using soil properties to predict wheat yields on Illinois soils / R.N. Majchrzak, K.R. Olson, G. Bollero, E.D. Nafziger // Soil Sci. -2001. -166, № 4.-C. 267-280.

147. Mesquita Maria da Gloria Bastos de Freitas. Caracterizacao estatistica de variaveis fisicas do solo / Mesquita Maria da Gloria Bastos de Freitas, Moraes Sergio Oliveira, Corrente Jose Eduardo // Acta sci. Agron. 2003. - 25. № 1. -C. 35 -44.

148. Migaszewski Zdzistaw M. Baseline element concentrations in soils and plant bioindicators of selected national parks of Poland. / Migaszewski Zdzistaw M., Gatuszka Agnieszka. // Paslawski Piotr. Geol. Quart. 2004. 48, № 4, C. 383-393.

149. Molga Eugeniusz. Modelowanie soipcyjnego oczyszczania gleby ocena istotnosci poszczegdlnych etapow procesu / Molga Eugeniusz, Adach Anna // Inz. chem. i proces. - 2000. - 21, № 1. - С. 115-130.

150. Moroizumi Toshitsugu. Sato Yuichi, Sato Koichi // Nogyo doboku gakkai ronbunshu = Trans. Jap. Soc. Irrig., Drain, and Reclam. Eng. 2002. - 70, № 4.-C. 9-17.

151. Mullenax C.H. Global synchrony in biospheric variations and influence on soil pH / C.H. Mullenax, L.E. Baumann, E.A. Kihn, W.E. Campbell, L.R. McDowell // Commun. Soil Sci. and Plant Anal. 2001. - 32, № 15-16. C. 2631-2661.

152. Otero Xose L. Spatial variation in pyritization of trace metals in salt-marsh soils / Otero Xose L., Macias Felipe // Biogeochemistry (ЭИ). 2003. - 62, № 1.-С 59-86.

153. Padovani I. Metamodeling to assess pesticides leaching on a wide scale / I. Padovani, E. Capri, M. Trevisan // Pesticidi Behaviour in Soils and Water: Proceedings of a Symposium, Brighton, 13-15 Nov., 2001. Farnham, 2001. -C. 283-288.

154. Pan Chengzhong. Shangguan Zhouping // Yingyong shenglai xuebao = Chin. J. Appl. Ecol.-2004. 15. № 11. - C. 2061-2066.

155. Pan Gen-xing. Li Lian-qing, Zhang Xu-hui, Dai Jing-yu, Zhou Yun-chao, Zhang Ping-jiu // Diqiu kexue jinzhan = Adv. Earth Sci. 2003. - 18. № 4. -C. 609-618.

156. Penizek V. Soil depth prediction supported by primary terrain attributes: A comparison of methods. / V. Penizek, L. Boruvka // Plant, Soil and Environ. 2006. 52. № 9. C. 424-430.

157. Qamar-Liz-Zaman. Planning vanatilc tillage practices based on spatial vanalion in soil physical conditions and crap yield using DGPS/GIS / Qamar-Liz-Zaman // Agr. Mech. Asia. Afr. and Lat. .Amer. 2002. - 33. № 3. - C. 41-44.

158. Qiu Yang, Fu Bo-Jie, Wang Jim, Chen Li-Ding // Shengtai xuebao = Acta ecol. sin. 2004. - 24, № 9. - C. 1871-1877.

159. Qiu Yang, Fu Bo-Jie // Shengtai xuebao = Acta Ecol. Sin. 2004. 24. №> 2. -С 330-337.

160. Ritz K. Visualising the spatial organisation of soil microbial communities / K. Ritz, D. Crabb, K. Harris, N. Nunan, K. Wu, J.W. Crawford, I.M. Young // Annual Report, 1999-2000 / Scott. Crop Res. Inst. Dundee, 2000. - C. 163166.

161. Rover Manuela. Spatial heterogeneity within the plough layer: Low and moderate variability of soil properties / Rover Manuela, Kaiser Ernst-August // Soil Biol, and Biochem. 1999. - 31, № 2. - C. 175-187.

162. Schimmack W. Spatial variability of fallout-90Sr in soil and vegetation of an Alpine pasture / W. Schimmack, W. Kracke, M. Sommer // J. Environ. Radioact. ЭИ. 2003. - 65. № 3. - С 281-296.

163. Shen Zhangquan, Shi Jiebin, Wang Ke, Bailey John S. // Nongye gongcheng xuebao = Trans. Chin. Soc. Agr. Eng. 2004. - 20, № 3. - С 35-39.

164. Sheng Jian-dong, Yang Yu-ling, Chen Bin, Wu Hong-qi // Xinjiang nongye daxue xuebao = J. Xingjiang Agr. Univ. 2003. - 26, № 4. - С 32 - 36.

165. Sonneveld B.G.J.S. A nonparametric/parametric analysis of the universal soil loss equation / B.G.J.S. Sonneveld, M.A. Nearing // Catena ЭИ. 2003. -52. № 1. -C. 9-21.

166. Sun Kai, Wang Yiming, Yang Shaohui // Nongye gongcheng xuebao = Trans. Chin. Soc. Agr. Eng 2004. - 20. № 4. - C. 74-78.

167. Tang Nanqi // Zhongguo xitu xuebao = J. Chin. Rare Earth Soc. 2002. - 20, № 4. C. 348-352.

168. Utset Angel. Drainage effects on spatial variability of soil electrical conductivity in a vertisol / Utset Angel, Castellanos Alfredo // Agr. Water Manag. 1999. - 38. № 3. - С 213-222.

169. Wang Qingcheng. Fraxinus mandshurica / Wang Qingcheng, Zhang Qingcheng, Wang Zhengquan // Yingyong shengtai xuebao = Chin. J. Appl. Ecol. 2001. - 12, № 3. - C. 335-338.

170. Wang Tie-yu, Wang Jing-kuan, Zhou Min, Bian Zhen-xing, Guan Lian-zhu, Yan Li // Nongye huanjing kexue xuebao = J. Agro-Environ. Sci. 2001. - 23. № 2. - С 272 - 276.

171. Wang Zhan-Li, Shao Ming-An, Lei Ting-Wu // Shengtai xuebao = Acta Ecol. Sin. 2003. - 23, № 7. - C. 1328-1335.

172. Wu Le-zhi, Cai Zu-cong // Diqiu kexue jinzhan=Adv. Earth Sci. 2006. 21. № 9, C. 965-972.

173. Won Hong-You, Zhou Sheng-Lu, Zhio Qi-Guo // Dili kexue = Sci. geogr. Sin. 2005. - 25. № 3 - C. 329-334.

174. Xie Hui, Zhu Lu-sheng, Wang Jun, Liu Wei, Wang Xiu-guo // Nongye huanjing kexue xuebao = J. Agro-Environ. Sci. 2005. - 24. № 1. - C. 191195.

175. Yang Gui-yu. Cheng Ya-xin // Ganhan diqu nongye yanjiu Agr. Res. Arid Areas. - 2002. - 20, № 4. - C. 64-66.

176. Yim M.H. Spatial variability of soil respiration in a larch plantation: estimation of the number of sampling points required / M.H.Yim, S.J. Joo, K. Shutou, K. Nakane // Forest Ecol. and Manag. ЭИ. 2003. - 175. № 1-3. -C. 585-588.

177. Zhang Jiguang, Chen Hongsong, Su Yirong, Zhang Wei. // Nongye gongcheng xiebao=Trans. Chin. Soc. Agr. Eng. 2006. 22, №8. C. 54-58.

178. Zhang Shi-Rong. Temporal-spatial variability of soil organic carbon stocks in a rehabilitating ecosystem / Zhang Shi-Rong, Sun Bo, Zhao Qi-Guo, Xiao Peng-fei, Shu Jian-Ying // Pedosphere. 2004. - 14. № 4. - C. 501-508.

179. Zhang Yin, Peng Bu-zhuo, Gao Xiang, Ying Hao // Nongye huanjing kexne xuebao = J. Agro-Envnon Sci. 2005 -24 № 1 - С. 113-117.

180. Zhang Yongmin, Zhao Shi-dong // Yingyong shengtai xuebao = Chin. J. Appl. Ecol. 2004. - 15. №3. - С 429-435.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.