Освоение пойменных земель путем регулирования русловых деформаций на примере реки Пяндж тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.02, кандидат технических наук Рахматов, Курбон Рахматович

• Рахматов, Курбон Рахматович
• кандидат технических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат технических наук Рахматов, Курбон Рахматович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ФОРМИРОВАНИЯ И РЕГУЛИРОВАНИЯ СТОКА РЕКИ ПЯНДЖ

1.1. Изученность объекта и актуальность исследований.

1.2. Формирование стока р.Пяндж и гидрологический режим района исследований.

1.3. Инженерно-геологические, гидрогеологические, почвенно-мелиоративные и другие условия участка исследований и прилегающих территорий.

1.4. Цель и задачи исследований.

1.5. Объект и методика исследований.

ГЛАВА II. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ РУСЛОВЫХ ДЕФОРМАЦИЙ И ЗАЩИТА ПОЙМЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ ОТ ЗАТОПЛЕНИЙ ПАВОДКОВЫМИ ВОДАМИ.

2.1. Геоморфологические и гидроморфологические условия устьевой части р.Пяндж.

2.2. Характер русловых деформаций на участке исследований.

2.3. Анализ гидрологических данных и изменение отметок дна реки на разных вертикалях.

2.4. Выявление механизма отложения наносов на равнинном участке реки.

2.5. Создание математической модели руслоформирования по определенному створу при пропуске характерных расходов.

2.5.1. Формулы для расчета продольного изменения глубины потока при неравномерных течениях.

2.5.2. Оценка значений неразмывающих скоростей потока на участке исследования.

2.6. Методика расчета вероятностно-статистических характеристик гидрологических процессов в открытых руслах.

2.6.1. Формулы расчета простейших статистических характеристик случайной величины.

2.6.2. Методика проверки согласия данных натурных наблюдений с вероятностно-статистическими законами.

2.6.3. Критерии оценки отклонения эмпирических распределений от закона нормального распределения.

2.6.4. Построение эмпирических формул (законов) методом наименьших квадратов.

Выводы по главе И.

ГЛАВА III. НАТУРНЫЕ ОБСЛЕДОВАНИЯ РУСЛОВЫХ

ДЕФОРМАЦИЙ НА УЧАСТКЕ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Обоснование и выбор участков реки для проведения натурных обследований.

3.2. Определение параметров устойчивого русла для пропуска руслоформирующих расходов.

3.3. Технология и технические средства для создания устойчивого русла.

Выводы по главе III.

ГЛАВА IV. РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ.

4.1. Предполагаемая технология проведения планового и высотного регулирования русла р.Пяндж на участке исследований.

4.2. Разработка мероприятий по мелиоративному улучшению пойменных земель и их сельскохозяйственное использование.

4.2.1. Мелиоративное освоение пойменных территорий.

4.2.2. Технология создания почвенного слоя на пойменных, участках рек.

4.2.3. Сельскохозяйственное использование пойменных земель.

4.3. Технико-экономическая эффективность разработанных мероприятий.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Освоение пойменных земель путем регулирования русловых деформаций на примере реки Пяндж»

Проблемы регулирования русл рек в целом и регулирования русловых деформаций в частности являлись и являются тем объектом познания, которому посвятили свои научные труды и изыскания ученые (теоретики и практики) многих поколений в различных странах мира. На сегодняшний день, разработаны теоретические основы, методы, системы и средства борьбы с вредными, для жизнедеятельности человека, физическими явлениями происходящими, при взаимодействии русла и потока. Наряду с этим, необходимо констатировать тот факт, что разнообразие форм и видов русловых процессов (желательных и вредных), происходящих как на горных и предгорных участках рек (большие уклоны, скорости и т.д.), так и на равнинных, требуют индивидуального подхода при выборе методов и средств, борьбы с вредными воздействиями потока для рассматриваемого, конкретного участка реки.

Многовековой опыт, выработанный человечеством, в данной области получил широкое применение и на реках Таджикистана (в основном горно-предгорная зона) - Пяндж, Вахш, Кафирниган,. Кизил-Су, Ях-Су и т.д.

Необходимо отметить, что применение некоторых типов, систем, схем регулирования русл и регуляционных сооружений не дали, к сожалению, ожидаемых результатов, а в некоторых случаях привели к образованию местных русловых деформаций и как следствие разрушение существующих руслорегулирующих трасс и защитных сооружений. Естественно такая ситуация требовала систематических, значительных, дополнительных затрат на их восстановление и дальнейшую эксплуатацию.

В свете вышеизложенного, а также на основе изучения значительного количества научно-исследовательских работ, различных авторов (Абальянц С.Х., Авакян А.Б., Алтунин С.Т., Артамонов К.Ф., Барышников Н.Б., Великанов М.А., Величенко Ю.П., Гришанин К.В.,

Железняков Г.В., Ибадзаде Ю.А., Избаш С.В., Карасев И.Ф., Караушев A.B., Кабулия Г.С., Комилов O.K., Корюкин G.H., Леви И.И., Лохтин В.М., Маккавеев Н;И., Мирцхулава Ц.Е., Мухамедов A.M., Наботов Д.Н., Потапов М.В., Розанов Н- Щ Саттаров М.А., Тахиров И.Г., Тер-Абрамянц Г.А., Шульц В.А. и др.) можно сделать вывод о том, что в настоящее время, оценка и анализ естественного режима рек на предгорных и равнинных участках рек; типов надлежащих форм и размеров русла; русловых деформаций; влияния регуляционных сооружений на эти параметры; систематизация, учет и анализ случаев разрушений сооружений, применение эффективных мер регулирования стока с целью доведения до минимума ущерба при прохождении руслоформирующих и паводковых расходов (в том числе защита земель, населенных пунктов и т.д.) не утратили свою актуальность. На наш взгляд, именно такой комплексный подход позволить, обоснованно и целесообразно, осуществить выбор методов и средств регулирования русл рек и провести инженерное проектирование и строительство сооружений на характерных участках рек, с различными русловыми отложениями и морфологическими элементами потока. При этом имеется в виду, что при регулировании определенного участка естественного водного потока почти никогда не может ставиться задача прекращения руслообразовательных процессов в пределах этого участка. Опираясь на законы формирования русл, мы должны направить руслообразовательную деятельность потока таким образом, чтобы в результате её образовалось и стабилизировалось (закрепилось) русло надлежащей формы и размеров.

Известно, что интенсивность руслового процесса (взаимодействие русла и потока) зависит от расположения рассматриваемого участка по длине реки (горная, предгорная, равнинная), характеризующаяся морфологическими элементами потока и русла (ширина, глубина, форма и площадь поперечного сечения, скорости, уклона водной поверхности, транспортирующей способности потока, шаг, кривизна излучин и т.д.)

Для р.Пяндж (объект настоящих исследований) и её притоков характерны частые и значительные колебания расходов и уровней воды, наличие различных уклонов русла и водной поверхности и как следствие адекватное изменение транспортирующей способности потока, приводящие к образованию эрозионных или аккумулятивных (вынос и отложение гравийно-галечниковых, песчаных наносов) зон по длине реки.

Совокупность перечисленных факторов, формирует русло р.Пяндж, на рассматриваемом участке исследований, крайне неустойчивым, особенно в период прохождения и спада паводка. Данный процесс, как правило, сопровождается возникновением значительных в большинстве своем нежелательных, иногда даже разрушительных (затопление пойменных земель, разрушение сооружений и населенных пунктов и т. д.) русловых деформаций.

Как известно, наша страна - страна гор. Всего 7% от общей территории составляет равнинная часть. Такая ситуация, в свою очередь заставляет поиск путей увеличения орошаемой площади за счет освоения не только предгорных зон (склоновые земли), но и также создания, освоения и «продуктивного» использования пойменных земель.

В настоящее время в Республике, под угрозой размыва и затопления находятся свыше 24 тыс. га. уже освоенных в сельскохозяйственном отношении, пойменных земель. В то же время, в случае проведения эффективных, теоретически обоснованных, практически целесообразных руслорегулировочных мероприятий, возможно не только защита ранее освоенных, но и освоение более 34 тыс. га. новых пойменных земель. В решении данной проблемы одним из действенных и неоспоримых «инструментов» является использование методов, средств регулирования русловой деформации.

Изучение, оценка и разрешение вышеизложенных проблем предопределяет необходимость создания научно-теоретической и экспериментальных баз, на основе рассмотрения математических моделей применительно к задачам регулирования русла и направленного изменения русла. Математическое моделирование руслоформирования при пропуске паводковых и других характерных расходов (например, меженных), предполагает учет всех сложных и взаимосвязанных природных явлений, а также активную антропогенную деятельность человека при интенсивном развитии орошаемого земледелия на предгорных и равнинных участках рек.

Решению проблем освоения пойменных земель, увеличения площадей орошаемой пашни для развития растениеводства и кормовой базы животноводства, создания фермерских хозяйств и как следствие, возможность создания новых рабочих мест, защите этих земель и прилегающих к ней населенных пунктов и других объектов жизнеобеспечения, от наводнений и затопления паводковыми потоками, путем регулирования русловых деформаций посвящена данная диссертационная работа.

Тема диссертации утверждена на заседании Ученого Совета. Таджикского Аграрного Университета (Протокол № 6 от 28 февраля 2003 года.).

Исследования выполнены в соответствии с тематикой научных работ Гидромелиоративного факультета Таджикского Аграрного Университета Министерства сельского хозяйства Республики Таджикистан.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы; Обеспеченность орошаемой пашней на душу населения для аграрных стран, к которым относится Республика Таджикистан, является главным показателем благосостояния народа и в нашей республике он составляет 0.11 га/чел. Это самый низкий показатель по сравнению с другими государствами Центральной Азии и в 2-2,5 раза меньше нормативного.

Сначала 60-ых годов XX века, интенсивное развитие получило мелиоративное освоение предгорных зон (склоновые земли), зачастую находящиеся выше источников водоснабжения и имеющие сложный рельеф поверхности, большие уклоны местности и сложенные средне -и сильно-просадочными грунтами, гарантированных постоянным водообеспечением за счет использования, в основном, систем машинного водоподъёма.

С учетом сегодняшних реалий, одним из альтернативных и вместе с тем, целесообразных вариантов, является освоение пойменных земель предгорных и равнинных участков рек Таджикистана. Последние требует проведения комплекса мер по регулированию русла и русловой деформации с учетом всех факторов, влияющих на руслообразовательный процесс в целом.

Анализ и оценка результатов проведенных исследований, по гидрологическому режиму реки, инженерно-геологическим характеристикам ее ложа и поймы, демографической ситуации территории и др., позволяют констатировать, что при разработке и применении эффективных руслорегулировочных мероприятий, можно отвести угрозу размыва и затопления пойменных земель, паводковыми водами. Наряду с этим, они также обеспечат защиту населенных пунктов, дорог и других коммуникаций, расположенных до или после осваиваемых пойменных земель, от разрушительного действия водного потока.

В свете изложенного весьма актуальное значение приобретает освоение пойменных земель путем регулирования русловых деформаций, чему и посвящена данная работа.

Цель и задачи исследований. На основе результатов теоретических и экспериментальных исследований, разработать схемы и методы расчетного обоснования параметров планового и высотного регулирования русла на отдельных участках р.Пяндж; обосновать параметры искусственного русла надлежащей формы и размеров; разработать технологию формирования плодородного слоя почв пойменных земель и пути обеспечения их защиты от угрозы затопления и создания условий, для гарантийного их использования.

В соответствии с поставленной целью возникла необходимость решения следующих задач:

- изучение и обобщение материалов научно-исследовательских, проектных, строительных и эксплутационных организаций, по вопросам регулирования русловых деформаций, путей использования пойменных земель на участке исследований р.Пяндж;

- проведение полевых обследований русловой; прирусловой и пойменных частей некоторых предгорных и равнинных участков р.Пяндж;

- изучение гидрологического режима р.Пяндж и физико-географических условий формирования её стока;

- разработка, теоретических основ и создание математической модели планового и высотного регулирование русла участка исследований, а также возможных способов создания устойчивого русла надлежащей формы и размеров;

- разработка технологии создания почвенного слоя на пойменных землях, их освоения и защита, а также выбор вида сельскохозяйственной культуры.

Объект и методика исследований. Учитывая специфику участка исследований (объект находится в приграничной зоне Республики Таджикистан и Исламской Республики Афганистан, за линией инженерных сооружений пограничных войск), при изучении и разработке планово-высотного регулирования русла р.Пяндж, широко использованы научно-исследовательские и проектно-изыскательские проработки прошлых лет: совмещенный план положения р.Пяндж на участке исследования в 1904, 1933, 1947, 1977 и 1984 гг. в масштабе 1:50000; топографические карты 1943, Л957, 1961,1967 гг. в масштабе 1:100000 и 1977г. в масштабе 1:25000; гидрологические данные по постам на р.Пяндж с 1965 по 2000 гг; собственные экспериментальные исследования и исследования, проведённые, ранее, на модельной площадке института «Таджикгипроводхоз».

В соответствии, с целью и задачами (с учетом результатов собственных экспериментальных исследований), а также на основе анализа существующих данных других исследователей, объектом исследований определены русло, прирусловые и пойменные участки долинной части р.Пяндж, ложе, которого сложено гравийно-галечниковыми и песчаными отложениями, а средние уклоны водной поверхности составляют от 0,00137 до 0,00047. Выбранный участок длиной 45.3 км., по пойме, находится на границе Таджикистана и Афганистана, между пограничными знаками (ПЗ) №122 и №128.

На основе изученных материалов, удалось проследить, с большой достоверностью, развитие русла р.Пяндж, на участке исследования, за почти вековую давность, что позволило выбрать и обосновать методику исследований.

Научная новизна.

1. Обоснована возможность и перспективность комплекса мероприятий по плановому и высотному регулированию русла реки, на характерных участках, а также защита и использование пойменных земель участка исследований;

2. Разработано плановое расположение русла с наименьшими береговыми деформациями;

3. Разработана технология создания плодородного слоя на пойменных землях, путем осаждения взвешенных наносов, приносимых паводковыми водами;

Практическая ценность работы заключается в том, что разработанная математическая модель, руслоформирования и рассчитанные, на основании теоретических разработок, параметры устойчивого русла позволяют увеличить орошаемые площади за счет освоения пойменных земель, а также защитить населенные пункты, дороги и другие народнохозяйственные объекты от угрозы затопления.

На защиту выносится:

1. Комплекс мер планово-высотного регулирования русла, на участке исследований, р.Пяндж, во взаимосвязи, с высотными положениями поверхности поймы и дна реки;

2. Теоретическое обоснование устойчивых параметров русла реки для пропуска руслоформирующих, паводковых и меженных расходов воды;

3. Технология создания почвенного слоя на пойменных землях, путем свободного отложения взвешенных наносов, транспортируемых при прохождении по руслу реки паводковых расходов;

4. Рекомендации по использованию пойменных земель для выращивания сельскохозяйственных культур.

Реализация работы. На основе результатов разработок и исследований составлена научно-обоснованная методика инженерного расчета и проектирования регуляционных сооружений, обеспечивающих устойчивость русла (на экспериментальном участке), освоение, гарантированное пользование и защиту пойменных земель, использованная (на площади 600 га выращивалась кормовые культуры и рис) в зоне погранзаставы Пархарского района.

Апробация работы. Основные положения и материалы диссертации доложены и обсуждены на: Республиканском научно-практическом семинаре «Современное состояние водных ресурсов Таджикистана - проблемы и перспективы рационального использования» (Душанбе, 13-14 мая 2003 г.), научно-практической конференции Таджикского аграрного университета «Соли 2003- соли оби тоза» (Душанбе,. март 2003г.), заседаний кафедры строительной механики и гидравлики, Ученом совете гидромелиоративного факультета Таджикского аграрного университета (ТАУ) и др.

Публикация. Основные результаты диссертационной работы опуб-икованы в 7 печатных работах, которые приводятся в конце автореферата.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов и рекомендаций, списка использованной литературы из 102 наименований.

Заключение диссертации по теме «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», Рахматов, Курбон Рахматович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Русло р.Пяндж на участке исследований, по типу свободного меандрирования, сменяющемуся в периоды наиболее интенсивного перемещения наносов и местных их накоплений, образованием спрямляющих проток, относится к руслам с развитием деформаций по типу незавершенного меандрирования или пойменной многорукавности. Продолжительность периода развития руслового процесса, на этом участке, по типу свободного меандрирования определено в 40-50 лет.

При образовании спрямлений не наблюдается перехода русла в точности в какое-либо ранее существовавшее положение. Таким образом, рассчитывать на возвращение современного русла в ходе естественных деформаций в прежнее, предшествовавшее ему положение, нет оснований.

2. Общий характер уровенного режима р.Пяндж, на участке исследований, определяется режимом стока воды, но связь уровней и расходом воды неустойчивая по причине русловых деформаций. В течение года наблюдается до четырех зависимостей = Т (Н).

3. Анализ и оценка изученных материалов и проведенных собственных исследований по гидрологическому режиму реки, инженерно-геологическим и геоморфологическим характеристикам ложе реки и поймы и др. позволяет прийти к выводу, что при разработке и применение соответствующих руслорегулировочных мероприятий можно отвести угрозу размыва и затопления пойменных земель паводковыми водами и гарантированно их использовать в сельскохозяйственных целях.

4. Режим твердого стока исследуемого участка изучено по данным наблюдений гидрологического поста Нижний Пяндж. В годовом разрезе наименьшая мутность воды отмечается в январе-феврале месяцах, затем, по мере увеличения водности реки, значения ее начинают возрастать, достигая своего максимума (апрель-май) гораздо раньше, чем наступает максимум расходов воды. Гранулометрический состав русловых отложений характеризуются, как галечные и галечно-гравийные, постепенно переходящие к песчано-пылеватым, а взвешенные наносы по всей длине исследуемого участка существенных изменений не претерпевают.

5. Изучение гидрологического режима р.Пяндж на участке исследований, космических фотоснимков за 1972, 1976, 1978 гг. в масштабе 1: 200000 и за 1974 и 1975 гг. в масштабе 1: 500000, совмещенных планов положения русла в 1904, 1933, 1947, 1977 гг. и аэрофотоснимков 1977г. позволило сделать заключение о том, что русло р.Пяндж на участке расширения долины периодически меняло свою длину. Монотонное его удлинение прерывалось скачкообразным укорочением.

6. Установлено, что изменения поперечного сечения русла в совокупности с графиком колебаний отметок дна на различных вертикалях гидроствора, дают наглядное представление о русловых формах транспорта влекомых наносов, которые могут быть характеризованы как гряды типа побочней. Фронт движения^ гряд -побочней в паводок примерно равно 30 м/сутки, а расход влекомых наносов приближенно оценивается в 150 кг/с., что составляет около 810% от расхода взвешенных наносов, замеренных в 1965, 1966, 1978 гг.

7. Экспериментальные исследования по выявлению механизма размыва и отложения наносов р.Пяндж на участке исследований проводились ранее на модельной площадке института «Таджикгипроводхоз». Модельная имитация различных ситуаций (для пропуска самого большого расхода, среднемноголетнего и меженного расходов) позволили сделать вывод о том, что естественное развитие спрямления русла на исследуемом участке р.Пяндж начинается с нижнего протока. Сказанное подтверждается тем, что в ходе эксперимента было подано в русло наносов, представленных широким диапазоном гранулометрического состава. При этом, на модели происходила четкая сортировка наносов.

8. При создании математической модели руслоформирования по определенному створу и при характерных расходах воды были учтены степень шероховатости дна, размыв и повышение отметок дна русла и др. В результате чего было составлено взаимосвязанное соотношение, для определения толщины слоя размыва; закономерности ламинарного движения воды в открытых руслах - скорости движения частиц жидкости по вертикали и на поверхностном слое потока; средней скорости потока.

9. В диссертащш, рассматриваемый участок исследований от ПЗ №128 до ПЗ №122 по гидроморфологическим признакам разбит на три расчетных: первый участок от ПЗ №128 до ПЗ № 127/2 длиной по пойме 4375м. имеет средний диаметр русловых отложений 48мм., сложен валунно-галечниками, при расчетном уклоне реки 0,00152; второй участок от ПЗ' № 127/2 до ПЗ № 126/2 длиной по пойме 7425м. сложен галечно-валунной, с переходом к песчано-гравийному отложению со средним диаметром 27мм. Расчетный уклон участка от 0,00093 до 0,00049; третий участок от П3 № 126/2 до ПЗ № 122/2 длиной по пойме 30875м., имеет песчаное отложение русла (ёср = 0,2 мм) и супесчаное отложение поймы. Расчетный уклон колеблется от 0,00039 до 0,000217.

На всем участке исследований рассмотрены три варианта регулирования русла р.Пяндж: возвращение русла р.Пяндж в положение 1947-1948 гг., когда проводилась демаркация границы между Таджикистаном и Афганистаном;: искусственное создание укороченного русла с использованием части устойчивых излучин и спрямлением; других; максимальное сохранение сложившегося русла на современном этапе с перекрытием проток, отвлекающих расход реки на левую сторону поймы.

В результате изучения и анализа множеств факторов второй вариант с его положительными характеристиками - уменьшение общей длины участка до 53,7км., увеличение площади пойменных земель до 5593 га нетто, использование некоторых излучин и спрямление других оказался более целесообразным и эффективным. В дальнейшем все научно-исследовательские разработки осуществлены для этого варианта.

10. Гидравлическими расчетами определены основные параметры русла р.Пяндж, на участке регулирования при прохождении руслоформирующего расхода 5-ти процентной обеспеченности (5180 м3/с) и других характерных расходов» 0,5, 3, 10 и 50-процентной обеспеченности.

11. В состав работ по планово-высотному регулированию искусственного русла рекомендуются включить: выправительные -регулирование русла в ширину с целью направления потока единым руслом и создания условия водозабора; дноуглубительные - обеспечение и защита пойменных земель, населенных пунктов, дорог и других коммуникаций от затопления паводковыми водами и создания благоприятных условий судоходства; защитные мероприятия - защита берегов искусственного русла от размыва в местах повышенных скоростей течения и на закруглениях; регулировочные мероприятия - регулирование толщины водных: потоков с целью обеспечения; забора воды в каналы? оросительных систем, даже в период прохождения по реке меженных расходов.

12. Разработаны технология и технические средства для проведения; планово-высотного регулирования русла р.Пяндж на всем участке исследований. Рекомендовано плановое1 положение трассы регулирования, состоящих из чередующих двух криволинейных и одного прямолинейного участков, с определением: их параметров, а также определены длина крепления на' прямолинейных (участок 1и 2) и криволинейных (на всем протяжении) участках искусственного русла и тип крепления.

Даны технологические схемы производства русловыправительных и дноуглубительных работ на всех трех участках: бульдозерные работы на первом, скреперные работы на втором и землесосными установками на третьем участках.

13. В зависимости от задачи регулирования для выбранного варианта (II вариант) - уменьшения общей длины русла до 53,7 км и освоения 6593 га нетто пойменных земель только на территории Таджикистана и для создания искусственного русла на всех трех участках при пропуске руслоформирующего расхода 5180 м3/с предлагается следующее:

А. При проведении планового регулирования русла: разбивка оси искусственного русла с радиусом кривизны; установка на местности береговых линий (правую и левую) искусственного русла согласно расчетной ширины; определение ширины берега по обоим берегам, заложение внутренних и наружных откосов, высоту отвала и др.; подготовка чеков в кольматажных бассейнах, размеры которых зависит от уклонов (продольных и поперечных) пойменной поверхности.

Б. При проведении высотного регулирования русла: разработка грунта выемки шириной намного превосходящей ее глубины (В»Н) по поперечной схеме производства работ с отвалом на обе стороны искусственного русла реки; установка полной глубины разработки грунта бульдозерами, скреперами и землесосными установками; определение количества техники, в зависимости от объемов разрабатываемого грунта в выемке, дальности перемещения до отвала, производительности применяемой техники и других условий, а для повышения производительности применяют передовые технологии производства работ.

14. Мелиоративное освоение пойменных земель рекомендуется; начинать с защиты от ежегодных наводнений и затоплений, путем устройства нагорных, отсечных и сбросных каналов, а также дренажей, строительством внутрихозяйственной и межхозяйственной сети каналов и сооружений, проведением планировочных работ, корчевкой деревьев и кустарников, рекультивацией почвенного слоя и т.п.

На рассматриваемой площади пойменных земель целесообразно предусмотреть строительство внутрихозяйственной сети в лотках, а дренажную сеть - открытой, глубиной 2.3 м.

15. Сельскохозяйственное использование пойменных земель целесообразно начинать с создания почвенного слоя толщиной не менее

30 см на участках, где средний диаметр русловых отложений составляет 27-47 мм, путем свободного отложения взвешенных наносов.

Для создания лучших условий осаждения взвешенных наносов, приносимых паводковыми водами р.Пяндж и равномерного их распределения по всей площади сначала производится выравнивающая планировка всей площади поймы или части ее, подлежащих освоению. Затем, площадь, подлежащая кольматированию разбивается, на кольматажные бассейны, размеры которых зависят от продольного и поперечного уклонов пойменной поверхности. Подача паводочной воды на кольматажный участок осуществляется посредством временных водозаборных сооружений бесплотинного типа по деривационным каналам, а непосредственно в кольматажные чеки - по лотковым каналам или трубопроводам.

16. На III участке, длиной 40 км для выравнивания баланса объемов земляных работ (объем выемки в русле и объем грунта почвенного слоя плюс объемы дамб обвалования) и объемов мелких фракций русловых отложений (средний диаметр 0,2 мм) рекомендуется создавать почвенный слой, из этих же отложений способом; гидронамыва.

17. Территория, рассматриваемая в диссертации, относится,, в основном к VII гидромодульному району (ГМР) - мощные песчаные и супесчаные, а также мало - и среднемощные разного гранулометрического состава почвы и ко второй агроклиматической зоне (АКЗ) с годовой суммой осадков 313 мм. В соответствии с этим приняты режимы орошения сельскохозяйственных культур для люцерны, кукурузы на зерно и риса. Для максимального расхода севооборотного поля 3,65 м3/с и уклона пойменной поверхности 0,0015 г принят подводящий канал, состоящий из двух спаренных железобетонных лотка марки ЛР - 100 со скоростью течения воды 1,8 м/с.

18. Для расчета сравнительной экономической эффективности приняты два варианта: за базовый - вариант максимального сохранения сложившейся русловой обстановки; за предлагаемый вариант -укорочения общей длины русла реки на исследуемом участке путем проведения планово-высотного регулирования русла.

При общей экономической эффективности предлагаемого варианта равной 4451.2 тыс. долл. США, достигается увеличение площади орошаемых пойменных земель до 1000 га нетто, и одновременного уменьшения длины искусственного русла реки на 32,6 км.

130

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Рахматов, Курбон Рахматович, 2004 год

1.Абальянц С.Х. Устойчивые и переходные режимы в искусственных руслах. Л.: Гидрометеоиздат,1981, 240с.

2. Авакян А.Б., Полюшкин A.A. Об оценке ущерба от наводнений // № 4, с 4.8

3. Аверьянов С.Ф. Борьба с засолением орошаемых земель. М., Колос, 1978, 288с.

4. Алтунин С.Т. Регулирование русел. М.: Сельхозгиз, 1962, 350с.

5. Алтунин B.C. Деформация русел каналов. М.: Колос, 1972 , 120с.

6. Алтунин B.C. Мелиоративные каналы в земляных руслах. М.: Колос, 1979, 255с.

7. Аннаев С. А. Русловые процессы в крупных каналах. Ашхабад, 1986

8. Артамонов К.Ф. Регулировочные сооружения при водозаборе. Фрунзе, 1963, 344с.

9. Бакиев М.Р., Тагунова Н.П. Регулирование ' русел поперечными комбинированными дамбами. //Гидростроительство.-1991,№ 4, с. 14. 17

10. Ю.Балибин В.Ф., Сахарюк Н.П. Учет русловых процессов при проектировании дамб обвалования. //Мелиорация и водное хозяйство. 1980, № 4, с.25.27

11. П.Барышников Н.Б. Морфология, гидрология и гидравлика пойм. Л.: 1984, 280с.

12. Беркович K.M., Чалов P.C. Экологическое русловеде-ние: Объект и проблемы исследований. //Гидростроительство, 1992, № 12, С.4.7

13. Богушевский A.A., Голованов А.И. и др. Сельскохозяйственные гидротехнические мелиорации. М.: Колос, 1981, 375с.

14. Великанов M.А. Русловой процесс. М.: 1958, 104с.

15. Величенко Ю.П. Русловые процессы и динамика речных потоков: экологические проблемы. //Мелиорация и водное хозяйство, 1990, № 3, С.55.56

16. Гинзбург М.Е. Влияние орошения на свойства пойменных почв //Мелиорация и водное хозяйство, 1989, № 4, с. 55-56

17. Гидротехнические сооружения (под ред. Н.П.Розанова). М., Агропромиздат ,1981,432с.

18. Гришанин К.В. Теория руслового процесса. М.,1972, 216с.

19. Гудимов C.B., Мертвяченко П.К. Опыт берегоукрепительных работ в Германии. // Мелиорация и водное хозяйство,1991, № 7, с.33-34

20. Дебольский В.К., Шишова О.Н. Определение меры деформации аллювиальных русел. // Гидростроительство,1991, №7, с.15. 17

21. Егиазаров И.В. Моделирование русловых процессов. Сборник «Русловые процессы». Изд. АНСССР, М., 1965

22. Железняков Г.В. Пропускная способность русел каналов и рек. JL, 1981,312с.

23. Железняков Г.В.,. Костяев П.С. и др. Воздействие потока на искусственно укрепленные откосы. //Транспортное строительство ,1974, № 8, с.45-46

24. Железняков Г.В., Неговская Т.А. Овчаров Е.Е. Гидрология, гидрометрия и регулирование стока. М., Колос, 1984, 432с.

25. Жураев Т.Ж. Параметр формы живого сечения реки Амударьи. Труды САНИИРИ, 1975, вып.147, с.132-136

26. Жураев Т.Ж. Деформация русел геометрически подобных сечений. //Мелиорация и водное хозяйство, 1988, № 3, с.26.,.28

27. Зузик Д.Т. Экономика водного хозяйства. М., «Колос», 1996

28. Ибадзаде Ю.А. Гидравлика горных рек. М., Строиздат, 1986, 160с.

29. Ибадзаде Ю.А. Наносный режим рек. М., Строиздат, 1989, 323с.

30. Иваненко Ю.Г. Критерии гидродинамической устойчивости планового движения руслового потока //Изв. Сев.Научного центра 1990, № 1, с.54-60

31. Избаш C.B. Гидравлика перекрытия русел рек. М., Госэнергоиздат, 1959

32. Карасев И.Ф. Руслоформирующий эффект половодий и паводков. //Гидростроительство, 1990, № 7,с 9. 12

33. Караушев A.B. Речная гидравлика. М., 1969, 416с.

34. Касымов Д.К., Масаидов P.C., Набиев Т.Н. Растениеводство. Душанбе, изд. ТАУД996, 214с.

35. Кабулия Г.С. Регулирование русловых процессов при защите берегов. //Труды совещания по водозаборным сооружениям; Т. 1,Тбилиси, 1961.

36. Комилов O.K. Поэтапное освоение просадочных территорий. Душанбе, изд. ТАУ, 1994, 259с.

37. Комилов O.K. Целесообразность защиты и комплексное использование водно-земельных ресурсов предгорных и равнинных участков рек. //Кишоварз, Душанбе, 1998, с.36.46

38. Комилов O.K. Комплексное использование водно-земельных ресурсов в зоне формирования стока Аральского моря. //Информационно-аналитический бюллетень «Инвестиция», Душанбе, 1999, №6.

39. Комилов O.K., Орипов Г.О., Каримов Ф.Х. Русловые процессы в зонах распространения лессов. Докл. АН РТ Т.XIII, 1999, № И , с.82.,.85

40. Комилов O.K. Перспективы развития ирригации и оздоровления социально-экономической обстановки в Республике Таджикистан. Материалы Респ. науч. прак. Конф. «Проблемы водного хозяйства и пути их решения». Душанбе, МмиВХ РТ, 2002, С.59.62

41. Комилов O.K., Рахматов К., Хакимзаде С. Защита и использование пойменных земель. Тез.докл.научно-прак.конф. «2003 год-год пресной воды» Душанбе, ТАУ, 2003, с.80

42. Комилов O.K., Рахматов К. Водно-селевой баланс в зонах транзита и рассеивания стока.// АН РТ Современное состояние водных ресурсов Таджикистана: Проблемы и перспективы рационального использования./ Тезисы докладов.-Душанбе, 13-14 мая 2003.-с. 27.

43. Комилов O.K., Сатторов М. А. и др. Некоторые вопросы оценки и рационального использования водно-земельных ресурсов в горных странах. Инженерные проблемы и рациональное использование водных ресурсов Таджикистана, ИАРТ, Душанбе, Ирфон, 2003. С,20-29

44. Кондратьев Н.Е., Попов И.В., Снищенко Б.Ф. Основы гидроморфологической теории руслового процесса. Д.,1982,272с.

45. Корюкин С.Н. Регулирование пойменного потока. Тр. МГМИ, 1978, т.57, С.75.90

46. Костяков А.Н. Основы мелиорации. М., Сельхозгиз, 1960,622с.

47. Кудряшов А.Ф. Наносный режим равнинных водопотоков. //Гидростроительство, 1992,№6,с.39-40

48. Кузнецов Н.Т. Воды Центральной Азии. М.:Наука, 1968,272с.

49. Леви И.И. Динамика русловых потоков. М.,Госэнергоиздат,1957

50. Леви И.И. Моделирование гидравлических явлений. Л.¡Энергия, 1967, 233с.

51. Лохтин В.М. О механизме речного русла.//В сб. «Вопросы гидротехники свободных рек», 1948

52. Маккавеев Н.И., Чалов P.C. Русловые процессы. М., изд. МГУ, 1986, 264с.

53. Мухамедов A.M. Кинематические характеристики потока в зависимости от формы и шероховатости песчаных русел //Вестник с/х науки, 1990, №3, с.80.85

54. Наботов Д.Н., Степанова H.H. Берегозащитные мероприятия на горных реках Таджикистана.- Материалы межд.конф. «Водные ресурсы и водохозяйственные проблемы». Душанбе, АНРТ, 1999,с.ЮЗ.104

55. Назриев М.Н. Использование водных ресурсов и проблемы опустынивания земель в Таджикистане. Душанбе, апрель,1999

56. Научно-технический отчет «Изучение работы регулировочных сооружений и разработка эффективных средств защиты берегов от размыва на реках юга Таджикистана. Душанбе, ТФ ВНИИГИМ, 1990, 66с.

57. Научно-технический отчет «Региональная схема реконструкции; системы защиты пойменных земель рек Яхсу и Кызылсу в Кулябском и Восейском районах (программа НИР)». Душанбе, НПО Таджик НИИГИМ, 1993, 73с.

58. Научно-технический отчет «Разработка селезащитных мероприятий по бассейну реки Сурхоб». Душанбе, НВМПП «Мироб», 1993, 36с.

59. Научно-технический отчет «Изучить русловые процессы на реке Амударья, составить их прогноз и разработать научно-обоснованные надежные берегозащитные ипротивопаводковые мероприятия». Душанбе, НПО1. ТаджикНИИГИМ, 1994, 70с.

60. Научно-технический отчет «Разработка эффективных руслорегулировочных мероприятий для обеспечения условия водозабора в оросительные системы нижнего течения реки Вахш. Душанбе, НПО ТаджикНИИГИМ, 2001, 47с.

61. Полюшкин A.A. Из опыта борьбы с наводнениями в США. //Гидростроительство ,1989,№1, с.50.53

62. Проект «БУР на реке Сурхоб в хозяйствах «ХастиНав» и «Себзор» Таджикабадского района». Душанбе, ХРПГ «Мелиорация», 1991

63. Проект «Переключение р.Пяндж в старое русло». Душанбе, Таджикгипроводхоз, 1985

64. Проект «Орошение пойменных земель реки Сурхоб на территории совхоза им. Федина Гармского р-на». Душанбе, Таджикгипроводхоз, 1989

65. Проект «БУР на реке Вахш (совхоз «Комсомол» Джиликульского р-на), Душанбе, Таджикгипроводхоз, 1986

66. Проект «Орошение новых земель и повышения водообеспеченности массива Кок-Куль Пархарского р-на». Душанбе, Таджикгипроводхоз, 1986.

67. Проект «БУР на р.Пяндж в Московском и Пархарском районах». Душанбе, ХРПГ «Мелиорация», 1991

68. Потапов М.В. Сочинения, т.1. Сельхозгиз, 1950, стр.298.

69. Рахматов K.P. Технология и технические средства для создания устойчивых русел рек. Душанбе, // Кишоварз № 1, 2004. С.40-47.

70. Рахматов K.P. Современное состояние проблемы русловой деформации р.Пяндж. Душанбе,// Кишоварз № 1, 2004. С.47-56.

71. Рахматов K.P. Ирригационное освоение и сельскохозяйствен-ное использование пойменных земель долиной части р.Пяндж. Душанбе, //Кишоварз № 1, 2004. С.56-60.

72. Рекомендации «Режимы орошения сельскохозяйственных культур в Таджикской ССР», т.1, Душанбе: Дониш, 1988, 246с.

73. Ржаницын H.A. Руслоформирующие процессы рек. Д., Гидрометеоиздат, 1985, 263с.

74. Русак Л.Г., Пузанова A.B. Организация противопаводковой защиты в США (по материалам конференции ООН по водным ресурсам). Сборник научных трудов ВНИИГИМ, вып.6, 1978

75. Рустамов А.Н., Кошель И.А. Руслорегулирующие и берегозащитные сооружения на водотоках. Обзорная информация, серия «Сельское хозяйство». Баку, Аз НИИНТИ, 1991

76. Савульчук Н.М. Мелиорация пойменных земель и природоохранные мероприятия в отдельном хозяйстве. //М и ВХ, 1991, №1

77. Саликов В.Г. Распределение расходов воды и скоростей течения в многорукавном русле. //Гидростроительство, 1989, №2, с.27.29

78. Саттаров M. А. Вопросы оценки формирования и прогноза водных ресурсов и их качества в бассейне Аральского моря. Материалы международной конференции «Водные ресурсы и водохозяйственные проблемы». Душанбе, АНРТ, 1999, с.13. 16

79. Саттаров М.А., Гулом Хасан Абдулнаби. Вопросы оценки селевых и гидрофизических явлений в бассейнах рек Памира и Гиндукуша при создании водохранилищ. Изв. АНРТ, 1995, №1

80. Саттаров М.А. К изучению особенностей течения жидкостей через пористые среды.- Изв. АНСССР, сер.МЖГ, №5, 1973

81. Саттаров М.А;, Гулом Хасан Абдулнаби. О некоторых модификациях основных закономерностей движения воды в открытых руслах большой ширины на реологической основе. Киев, 1996, 12с.

82. Сергутин В.Е. и др. Шероховатость дна, русловые отложения и скорость потока. Изв. ВУЗ ов.1993, №5-6, с.68.,73

83. Сергутин В.Е. Динамика русловых потоков. //Гидростроительство, 1990, №5, с.54.57

84. Тахиров И.Г., Купайн Г.Д. Водные ресурсы Республики Таджикистан. КН1, реки. Душанбе, 1998, 200с.

85. Тер-Абрамянц Г.А., Ховлошвили Э.О. Гидравлические исследования пропуска паводков по пойме. //Гидростроительство, 1988, №4, с.34.39

86. Технические указания по проектированию оросительных систем. Часть 7, Оросительная сеть. М.: Союзводпроект, 1970, 169с.

87. Фенин Н.К., Ясинецкий В.Г. Организация и технология гидромелиоративных работ. М., Сельхозиздат , 1963, 479с.

88. Фенин Н.К., Громов В.И. и др. Проектирование производства гидромелиоративных работ. М., Колос, 1966, 271с.

89. Чалов P.C. Географические исследования русловых процессов. М.,1979, 232с.

90. ЮО.Чугаев P.P. Гидравлика. JI.: Энергия, 1975, 600с.

91. Шульц В.А. Реки Средней Азии. М., Географизд., 1949.

92. Яблонский В. С. Краткий курс технической гидромеханики Для ВТУЗов., М., Физматгиз, 1961.