Оценка адаптивного и продукционного потенциала теплолюбивых растений под действием охлаждения в условиях Республики Мордовия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 11.00.11, кандидат биологических наук Апарин, Сергей Вениаминович

• Апарин, Сергей Вениаминович
• кандидат биологических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Апарин, Сергей Вениаминович

ВВЕДЕНИЕ

ПСОПР ПТ;ТТТ?Р л т vpu С Ux->oür Jijfi i иг л i \t Г ui. О

1.1. Влияние экологических факторов на морфологическое и анатомическое строение растений.

1.2. Проявления холодового повреждения на уровне организма.

1.3. Холодовое повреждение на клеточном уровне.

2. ЗАДАЧИ, МАТЕРИАЛ, МЕТОДЫ И УСЛОВИЯ

ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Задачи исследования

2.2. Материал для работы.

2.2.1. Эколого-биологическая характеристика куукрузы.

2.2.2. Эколого-биологическая характеристика проса

-2.3. Методы исследования

2.4. Температурные условия вегетационных периодов

3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ. о л о. х Структурные и функциональные изменения теплолюбивых растений при действии пониженных температур в вегетационном опыте

3.2. Развитие и рост растений кукурузы при разных сроках посева

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка адаптивного и продукционного потенциала теплолюбивых растений под действием охлаждения в условиях Республики Мордовия»

Одним из важнейших экологических факторов, определяющих рост, развитие и продуктивность растений, является температура воздуха и почвы. Известно, что существование того или иного вида возможно только в определенном диапазоне температуры (Генкель, Кушниренко, 1966; Лархер, 1980, Bohnert et el., 1995).

Из 350 ООО видов растений, насчитываемых ботаниками на Земле, более половины произрастают в тропиках и субтропиках; в ходе эволюции они не могли выработать способность противостоять пониженным положительным температурам (Коровин, 1984). Большинство из этих видов повреждается в ходе выдерживания при температурах выше точки замерзания тканей, но ниже 15 °С (пониженных положительных); такое повреждение называют Холодовым (chilling injury), в отличие от повреждения при замораживании (freezing injury) (Levitt, 1980; Raison, Lyons, 1986). Способность растений, находя-щихся—в—вегетирующем состоянии,—переносить действие пониженных-температур без вреда для последующего роста и развития называют холодоустойчивостью (Генкель, Кушниренко, 1966; Коровин, 1969), В свою очередь, теплолюбивыми называют растения, проявляющие чувствительность к охлаждению и повреждение при выдерживании в условиях пониженных температур дольше некоторого ограниченного времени; после длительного выдерживании в этих температурах оазвивают-ся внешние симптомы повреждения и происходит гибель организма. У "очень чувствительных к охлаждению" растений первые эффекты повреждения появляются при температуре выше 15 °С (Raison, Lyons, 1986).

В связи с реакцией на температуру среди растений выделяют особую группу теплолюбивых видов, которые чувствительны к температурам выше О °С.(Levitt, 1980). Климат Центральной России особенно неблагоприятен для этой группы растений вследствие понижений температуры до 3 - 5 °С поздней весной и ранней осенью. Многие представители зтой группы (кукуруза, просо, огурец, томат) являются важнейшими сельскохозяйственными культурами. Их повреждение при действии пониженными положительными температурами приводит к существенному снижению их продуктивности, принося значительный экономический даже в тех случаях, когда полной гибели растений не происходит. Для успешного выращивания этих растений в условиях средней полосы России и продвижения в более северные регионы необходимы детальные исследования действия этого экологического фактора на теплолюбивые виды.

В связи с этим особое значение для Республики Мордовия, приобретает разработка диагностических критериев, позволяющих оценить потенциальную устойчивость теплолюбивых растений к понижен-иым температурам и прогнозировать их продуктивность. В Республике Мордовия остро стоит проблема нарушения компонентной структуры и падение продуктивности пастбищ, что связано с перевыпасом (Каверин, 1996). Бессистемное использование пастбищ приводит обычно к истощению почвы и выпадению из травостоя наиболее ценных в кормовом отношении трав. Интенсификация кормопроизводства подразумевает в том числе и рациональное размещение и сочетание полевого и лугового кормопроизводства с учетом биоклиматического потенциала и организационно-экономических условий регионов. Особенно важным это представляется в отношении кукурузы, как вида, способного накапливать значительную биомассу и имеющего большое значение в качестве силосной культуры (Андреев, 1989). Правильный выбор срока

- 5 посева кукурузы позволяет увеличить число проростков и их выживаемость, а также повысить количество растений при уборке (Бечюс, 1989). Оптимизация технологии выращивания этой культуры позволит снизить нагрузку на естественные кормовые угодья в Республике Мордовия.

В настоящее время накоплено много фактического материала о неблагоприятном действии пониженных положительных температур на основные физиологические процессы - дыхание, фотосинтез, водный режим, минеральное питание, транспорт веществ (Anderson et al, 19.94; Skrudlik, Koscielniak, 1996; Ben Haj-Salah, Tarden, 1995), которые приводят к нарушениям роста и развития, а также снижению продуктивности растений. Вместе с тем недостаточно исследованы начальные стадии и последовательность структурных и функциональных нарушений, происходящих у теплолюбивых видов под действием холода, взаимосвязь этих изменений с накоплением биомассы, и в конечном итоге - с потенциальной продуктивностью растений.

-Цель работы состояла в изучении закономерностей влияния—жр^ ниженных температур на растения кукурузы и проса с последующей разработкой оценочных критериев их адаптивного и продукционного потенциала в условиях Республики Мордовия для совершенствования нормативов пользования.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение диссертации по теме «Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов», Апарин, Сергей Вениаминович

ВЫВОДЫ.

1. Температура как важный экологический фактор оказывает значительное воздействие на растения, определяя интенсивность роста и темпы развития. Даже кратковременное выдерживание теплолюбивых растений в условиях пониженных положительных температур, не вызывающих видимых повреждений, приводит к значительным изменениям роста, более выраженным в условиях вегетационного опыта при контролируемом охлаждении.

2. Величина всех макро- и микроскопических изменений в растениях кукурузы и проса имеет прямую зависимость от интенсивности охлаждения: степень повреждений увеличивается по мере снижения температуры, но нелинейно зависит от длительности охлаждения.

3.Реакция растений на охлаждение видоспецифична: нарушения процессов роста, вызванные действием пониженных температур, и их репарация происходили различно у кукурузы и проса. Это проявлялось в резком и значительном торможении роста на уровне клетки (снижение величины митотического индекса и уменьшение размеров клеток) и тенденции к нормализации этих параметров у кукурузы, с эдной стороны, и не столь значительных изменениях этих параметров зразу после охлаждения у проса, усиливавшихся в последействии охлаждения. Более пластичными по отношению к действию температурного фактора на уровне организма (при данной схеме охлаждения) оказались растения проса, у которых высота растений, длина и площадь листьев снижались в последействии охлаждения меньше относительно растений кукурузы.

4. В листьях кукурузы, появившихся после окончания охлажде

- 113 ния растений, степень нарушений прогрессирующе снижалась: число хлоропластов уменьшалось в клетках мезофилла 4-го листа, но не 5-го листа; не изменялись длина замыкающих клеток устьичного аппарата и толщина листовой пластинки, что свидетельствует о репарации повреждений на уровне органов, образованных de novo.

5. Пониженные температуры в полевых условиях оказали разностороннее действие на растения кукурузы, замедляя развитие и снижая ростовые параметры на уровне организма; нарушения ростовых и функциональных параметров на клеточном уровне были выражены слабее. Торможение роста и развития в конечном итоге привело к снижению продуктивности растений.

6. На основании полученных данных целесообразно использование различных параметров торможения роста в последействии охлаждения как критерии оценки адаптивного потенциала теплолюбивых растений (к пониженным положительным температурам) и прогнозирования продуктивности в случае воздействия пониженных температур в естественных условиях. Наиболее четкие оценочные и прогностические результаты можно получить при анализе изменений на уровне клетки для растений кукурузы и на уровне организма для проса.

4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В последние годы достигнуты существенные успехи в выяснении физиологических реакций теплолюбивых растений на действие пониженных температур. Накоплено большое количество данных о влиянии охлаждения на основные физиологические процессы в растениях. Од-зако недостаточно изучены начальные стадии и последовательность структурных и функциональных нарушений, происходящих у теплолюбивых растений под действием холода, взаимосвязь этих изменений с накоплением биомассы и потенциальной продуктивностью растений. В представленной работе исследовались некоторые ростовые и функциональные реакции теплолюбивых растений после действия пониженных температур на клеточном и организменном уровне.

В условиях вегетационного опыта в результате действия пониженных температур выявлены значительные нарушения ростовых и функциональных параметров у растений кукурузы и проса на уровне клетки и целого растений: обнаружено значительное снижение митотической активности и уменьшение величины клеток конуса нарастания побега, уменьшение высоты и длины листьев растений, торможение увеличения площади листовой поверхности. Показано, что двукратное охлаждение при температурах 1°СиЗ °С с промежуточным отогревом практически не усиливает повреждения растений кукурузы относительно 16-часового их охлаждения в фазе 3-х листьев. У растений кукурузы и проса обнаружены различия в развитии повреждений и их репарации в последействии пониженных положительных температур. Выявлены взаимосвязи между показателями изменчивости цитоло

- но

Т1ческих, морфологических и функциональных параметров у изученных шдов.

Степень подавления частоты делений и уменьшения размеров слеток меристемы у растений кукурузы и проса в зависимости от температуры и длительности охлаждения, а также скорость репарации данных параметров дает возможность судить об акклиматизационном ютенциале конкретных видов. Менее заметным было влияние холода т листья кукурузы, которые появились после действия пониженных положительных температур (по принятой схеме охлаждения). Нарушения функциональных и ростовых параметров на клеточном уровне в условиях полевого опыта проявились менее четко, вместе с тем эти изменения повлекли за собой отставание растений ранних сроков посева в развитии, торможение роста в высоту и снижение площади листовой поверхности, что привело в конечном счете к снижению их продуктивности по сравнению с растениями оптимальных сроков посева. Сходные эффекты были получены ранее на других видах и при других воздействиях (Сичкарь, 1984; Wilson, 1985; Родченко, 1987; Penavaldivia et al,1994; Stark et al. 1994; Takahashi, Asanuma, 1996; Criddle et al., 1997). На основании полученных результатов можно предположить целесообразность использования различных параметров торможения роста в последействии охлаждения в качестве критериев оценки адаптивного потенциала теплолюбивых растений и прогнозирования продукционного потенциала растений (в случае воздействия на них пониженных температур в естественных условиях). При этом наиболее четкие оценочные и прогностические результаты можно получить на растениях кукурузы при анализе изменений на уровне клетки, а на просе - на уровне организма.

Обнаруженная корреляция между понижением температуры и сни

- 111 жением продуктивности кукурузы позволяет рекомендовать вторую половину второй декады мая в качестве оптимального срока посева данной культуры в условиях Республики Мордовия, что позволит вывести проростки из под неблагоприятного влияния пониженных температур и повысить урожай сырой массы кукурузы и початков в фазе молочной зрелости семян. Полученные данные могут быть использованы для совершенствования нормативов пользования, служить основой для разработки методов оценки растений на холодоустойчивость и изучения их адаптивного потенциала в целом, а также для прогнозирования продуктивности теплолюбивых видов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Апарин, Сергей Вениаминович, 1999 год

1. Акимова Г.П., Родченко В.П. Лигнификация в клетках корня кукурузы в условиях замедления скорости роста низкой температурой. // Оперативные информационные материалы, 1977. -С. 14.

2. Альтергот В.Ф., Бухольцев А.Н. Типы защитных реакций ве-гетирующих растений против холода. // Физиология и биохимия культурных растений, 1970. Вып. 2. -С. 148.

3. Андреев Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство.-М.: Колос, 1984. -540 с.

4. Андриенко С. С. Экологические особенности кукурузы/физиология сельскохозяйственных растений. -М.: Изд-во Московск. гос. ун-та, 1969. Т. 5. -С. 38-48.

5. Арнольд Б.М., Шибаев П.Н. Ботаническая характеристика проса обыкновенного. // Труды по прикладной ботанике, генетике, селекции.-М.: Наука, 1929. Т. 22. Вып. 2. -С. 124-127.

6. Астафурова Т.П., Вайнеля О.Б., Зайцева Т.А., Лапина Т.В., Ракитин A.B. Активность фотосинтетического аппарата листьев гороха в условиях разряженной атмосферы. // Физиология и биохимия культурных растений, 1994. Т. 26. N 5. -С. 450.- 115

7. Балюкин Ю.В., Мясоедов H.A., Иващенко И.Ф., Архипова I.C., Бреус И.П. Влияние NaCL на рост, содержание Na+ и W03" в :канях амаранта. // Физиология и биохимия культурных растений, L994. Т. 26. N 1. -С. 374-379.

8. Баранов В.Д., Устименко В.Г. Мир культурных растений. М.: Мысль, 1994. -381 с.

9. Белоус A.M., Бондаренко В.П. Структурные изменения биологических мембран при охлаждении. -Киев: Наукова думка, 1982. -225о

10. И. Бечюс П.П. Интенсификация полевого кормопроизводства. -М.: Агропромиздат, 1989. -174 с.

11. Бложевский Е.В. 0 кукурузе.-М.: Сельхозиздат, 1982. -344с.

12. Богдан И.К., Хареба В.В. Дыхание и устойчивость овощных культур к низким положительным температурам// Интенсивная технология возделования овощных культур. -Одесса. 1988. -С. 80-84.

13. Вавилов П.П., Гриценко В.В., Кузнецов B.C. Растениеводство. -М.: Агропромиздат, 1986. -512 с.

14. Вавилов H.H., Гриценко В.В., Кузнецов B.C. Растениеводство. -М.: Агропромиздат, -1986. 512 с.

15. Веселова Т.В., Веселовский В.А., Чернавский Д.С. Стресс у растений (Биофизический подход). -М.: Изд-во Московск. гос. ун-та, 1993. -144 с.

16. Веселовский В.А., Веселова Т.В, Чернавский Д.С. Стресс растения. Биофизический подход // Физиология растений, 1993, Т. 40, N 4, -С. 553-557.

17. Володарский Н.И. Биологические основы возделывания кукурузы. -М.: Агропромиздат, 1986. -187 с.- 116

18. Володько И.К. Микроэлементы и устойчивость растений к неблагоприятным факторам среды. -Минск.: Наука и техника, 1983. -191 с.

19. Генкель П.А., Солеустойчивость растений и пути ее направленного повышения. -М.: Изд-во АН СССР, 1954. -82 с.

20. Генкель H.A., Кушниренко C.B. Холодоустойчивость растений и термические способы ее повышения. -М.: Наука, 1966. -223 с.

21. Гетко Н.В. Растения в техногенной среде. -Минск: Наука и техника, 1989. -208 с.

22. Глянько А.К. Особенности питания растений аммиачным и нитратным азотом при пониженных температурах почвы. // Устойчивость растений к низким положительным температурам и пути ее повышения. -М.: Наука, 1969. -С. 113-116.

23. Григорьев Ю.С., Сравнительно-экологическое исследование ксерофилизации высших растений. -М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1955. -137 с.

24. Гринблат Г.Я. Кормовые культуры Нечерноземья. -М.: Колос, 1982. -344 с.

25. Гринева Г.М. Регуляция метаболизма у растений кукурузы три недостатке кислорода. -М.: Наука, 1975. -279 с.

26. Гриф В. Г. Митотический цикл и функциональная морфология хромосом растений при низких температурах // Автореф. дис. цокт. биол. наук. -Л., 1981. -42с.

27. Гриф В.Г., Валович Е.M. //Цитология, 1973. Т. 15. N 11.п А ОЙО

28. Горышина Т.К. Растение в городе. -Л.: Изд-во Ленинградок. гос. ун-та, 1991. -152 с.- 117

29. Горышина Т.К., Фотосинтетический аппарат растений в условиях среды. -Л.: Мзд-во Ленинградок, гос. ун-та, 1989, -202 с.

30. Горышина Т.К. Экология растений. -М.: Высшая школа, 1979. -204 с.

31. Горышина Т.К., Заботина Л.Н. Исследование ассимиляционного аппарата травянистых растений лесостепной дубравы в разных условиях освещенности // Экология, 1975. N 5. -С. 15-22.

32. Горышина Т.К., Нахуцришвили Г.Ш., Хацуриани Л.О. О некоторых анатомо физиологических особенностях фотосинтетического аппарата высокгорных растений горного Кавказа // Экология, 1985. N 5. -С. 7-14.

33. Гулидова И.В., Микулович Т.П. Приспособление к полдожи-гедьным температурам и фосфорное питание // Агрохимия, 1964. N 6. -С. 60-70.

34. Дадыкин В.П. Особенности поведения растений на холодных почвах. -М.: йзд-во АН СССР, 1952. -380 с.

35. Дроздов С.Н. Эколого-физиологические аспекты устойчивости растений. // Эколого-физиологические механизмы учтойчивости застений к действию экстремальных температур. -Петрозаводск: Язд-во Карельск. филиала АН СССР, 1978. -С. 3-5.

36. Дроздов С.Н., Курец В.К., Титов А.Ф. Терморизистентность активно-вегетирующих растений. -Л.: Наука, 1984. -166 с.

37. Двораковский М.С. Экология растений. -М.: Высшая школа, 1983. -190 с.

38. Диксон М., Уэбб Э. Ферменты. -М.: Наука, 1966. -816 с.

39. Жук 0.И. Влияние водного стресса на рост клеток в меристеме первичного корня кукурузы. // Физиология и биохимия культурных растений, 1993. Т. 24. N 6. -С. 569-573.

40. Жолкевич В.Н. К вопросу о причинах гибели растений при низких положительных температура // Труды Института физиологии растений им. К.А.Тимирязева, 1955. Вып. 9. -С. 3-58.

41. Журбицкий З.М. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений. -М.: Мзд-во АН СССР. 1969. -294 с.

42. Зауралов O.A., Жидкин В.И. Последействие охлаждения на рост и фотосинтез растений проса // Физиология растений, 1982. Вып. 29, -С. 98-103.

43. Зауралов O.A. Лукаткин A.C. Внутриклеточный pH листьев теплолюбивых растений при действии пониженных температур // Физиология и биохимия культурных растений, 1988. Т.20, N 6. -С. 586-592.

44. Зауралов O.A. Влияние охлаждения проростков огурца на последующий рост и интенсивность фотосинтеза. // Физиология и биохимия культурных растений, 1993. Т. 25. N 4. -С. 380-386.

45. Иванов Л.И. Свет и влага в жизни наших древесных пород. -М.: Изд-во АН СССР, 1946. -216 с.

46. Иванов А.Ф. Рост древесных пород и кислотность почв. -Минск: Наука и техника, 1970, -216 с.

47. Кабузенко С.Н., Горшенков A.B., Володькина Л.С. Влияние хлоридного засоления на митотическую активность корней пшеницы и кукурузы. // Физиология и биохимия культурных растений, 1995. Т.07 т\т o-ioc:w 1 . 14 1 о. oi оЭ.

48. Каверин A.B. Экологические аспекты использования агроре-сурсного потенциала (на основе концепции сельскохозяйственной эконологии) // Научн. ред. Н.Ф.Реймерс. -Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1996. -220 с.- 119

49. Керефов К.H. Биологические особенности проса. -М.: Выс-иая школа, 1982. -408 с.

50. Керимов Ф., Кузнецов Вл.В,. Шалина З.Б. Организменный и клеточный уровни солеустойчивости двух сортов хлопчатника (133, ШЭБР-85) // Физиология растений, 1993. Т. 40 N 1. -С. 128-131.

51. Кефели В. И. Рост растений: первичные процессы. -M. : Наука, 1978. -278 с.

52. Кислюк И.М., Васьковский М.Д. Действие охлаждения листьев кукурузы на фотосинтез и фотохимические реакции // Физиология растений, 1972. Т.19. Вып. 4. -С. 812-818.

53. Кислюк И.М., Васьковский М.Д. Влияние охлаждения листьев огурца на фотосинтез и фотохимические реакции. // Физиология растений, 1972. Т. 19. Вып. 4. -С. 125-128.

54. Климов C.B., Н.В. Астахова, Т.И. Трунова. Структурно-функциональная адаптация фотосинтетического аппарата озимой пшеницы к низким температурам // Журнал общей биологии, 1993. Вып. 54. N 1. -С. 30-44.

55. Коровин А.И., Новицкая Ю.Б. Действие и последействие низких положительных температур почвы на транспирацию растений.// Физиология растений, 1962. Т. 9. Вып. 2. -С.124-128.

56. Коровин А.И. Роль температуры в миниральном питании растений. -М.: Гидрометеоиздат, 1972. -283 с.

57. Коровин А.И. Растения и экстремальные температуры.- Л.: Гидрометеоиздат, 1984,- 271 с.

58. Косинский B.C., Рубанов A.M., Ткачев В.В., Сучилина A.A. Основы земледелия и растениеводства. -М. : Колос, 1980. -446 с.

59. Кострубин М.М. Физиологические особенности холодостойкости различных по происхождению сортов проса: Автореф. дисс. .- 120 сайд. биол. наук. -Л.: ВИР, 1984,- 24 с.

60. Кулешов H.H., Масловский А.Д., Новиненко А.И. Кукуруза. -М.: Сельхозгиз, 1956. -199 с.

61. Куперман Ф.М. Ботаническое описание кукурузы. // Физиология сельскохозяйственных растений. М.: йзд-вд Моск. ун-та, 1969. Т. 5. -С. 8 36.

62. Курец В.К., Попов Э.Г. Моделирование продуктивности и холодоустойчивости растений. -Л.: Наука, 1979. -160 с.

63. Лавсин Г.Ф. Биометрия. -М. : Высшая школа, 1980. -293 с.

64. Лархер В. Экология растений. -М.: Мир, 1978. -382 с.

65. Лаханов А.П. Оценка холодостойкости полевых культур//Ди-агностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям (Методическое руководство) (Под ред. Г.В.Удовенко). -Л., 1988.1. С. 62—75.

66. Лаханов А.П.Балачкова Н.Е. Устойчивость зернобобовых культур к низким положительным температурам в процессе онтогенеза растений // Физиология растений, 1978. Т.25, вып.3. -С.592-596.

67. Леопольд А. Рост и развитие растений. -М.: Мир, 1968. -469 с.

68. Либберт Э. Физиология растений. -М.: Мир, 1976. -206 с.

69. Липская P.A. Анатомо-цитологическая характеристика листьев огурца при внесении в питательную смесь кобальта и марганца // Физиология растений, 1970. Т.12, Вып. 5, -С. 997-1003.

70. Липская Г.А. Кобальт и структурно-функциональная организация листа. -Минск: Изд-во Бел. гос. ун-та, 1980. -131 с.

71. Лукаткин A.C., Голованова B.C. Интенсивность перекисного окисления липидов в охлажденных листьях теплолюбивых растений// Физиология растений, 1988. Т.35. Вып.4. -С.773-780.- 121

72. Макарова Л.Е. Локализация фенольных соединений в тканях корня кукурузы в условиях низкой положительной температуры. // Физиология и биохимия культурных растений, 1994. Т. 26. N 1.-С. 5-8.

73. Малкина И.С. Растяжение клеток мезофилла саженцев различной степени теневыносливости // Лесоведение, 1975, N 4. -С. 172-173.

74. Малкина И.С., Ковалев А.Г. Влияние света на растяжение клеток мезофилла клена остролистного. // Бюл. Моск. общества испытателей природы, отд. биол., 1974. Т. 79. Вып. 5. -С. 204-207.

75. Милашвили Т.Р., Гамалей Ю.В. Структура пластидного аппарата в суккулентных листьях с разной анатомической организацией, // Ботанический журнал, 1985а. Т. 70. N 5. -С. 27-32.

76. Милашвили Т.Р., Гамалей Ю.В. Особенности пластидного аппарата подводных и надводных листьев двух видов водного лютика // Цитология, 19856. Т. 27. К 5. -С. 69-74.

77. Мирославов Е.А. Структурная адаптация растений к холодному климату. // Ботанический журнал, 1994. Т. 29. N 2. -С.20-26.

78. Новиков В.А., Баранникова З.Д. Температурные условия онтогенеза кукурузы и пшеницы // Устойчивость растений к низким положительным температурам и заморозкам и пути ее повышения. М.: Наука, 1969. -С. 16 24.

79. Нюппиева К.А.,Маркова Л.В. Адаптивные изменения в липи-дах листьев огурца, картофеля и овсяницы луговой при холодовом закаливании растений//Физиология и биохимия культурных растений, 1988. Т. 20, N 1. -С. 68-73.

80. Паушева З.П. Практикум по цитологии растений. -М.: Аг-ропромиздат, 1980. -271 с.

81. Пахомова В.М., Гордон Л.Х. Общие закономерности ответной реакции корней на стрессовое воздействие // Журнал общей биологии, 1991. Т. 52. N 1. -С. 36-44.

82. Пьянков Д.Н. Влияние на мезоструктуру фотосинтетического аппарата тростника (РПга&т^ез аиз1:гаПз (Сау.) Тг1п. Ех. БЪеис!.) в условиях аридной зоны // Экология, 1991. N 4. -С. 81-83.

83. Родченко О.П. Адаптация к низким температурам и рост корня: Автореф. дис. д-ра биол. наук. М.: ТСХА, 1987,- 26 с.

84. Родченко О.П. Вияние пониженной температуры на рост клеток // Устойчивость растений к низким положительным температурам я заморозкам и пути ее повышения. -М.: Наука, 1969. -С.28-32.

85. Родченко О.П. Роль апикальной меристемы корня в адаптации растений к низким температурам//Второй съезд Всес. об-ва физиологов растений, Минск, 24-29 сент. 1990: Тез. докл. Ч.2.- М., 1992,- С. 179.

86. Сичкарь В.И. О холодоустойчивости растений сои // Сель-зкохозяйственная биология, 1984. N 6. -С. 11-16.

87. Тимонин А.К., Нотов А.А. Большой практикум по экологической анатомии покрытосеменных растений. -Тверь: Изд-во твер. 70с. ун-та, 1993. Ч. 1. -106 с.- 123

88. Третьяков H.H., Чернов Ю.И., Шкурпела М. А. Справочник кукурузовода. -М.: Россельхозиздат, 1979. -160 с.

89. Трунова Т. И., Астахова Н. В. Адаптивные изменения ультраструктуры клеток томата под действием низкой температу-ры//Докл. АН.- 1995. Т.343, N 3.- С.427-430.

90. Уорринг Ф., Филлипс И. Рост растений и дифференцировка. -М.: Мир, 1984. -503 с.

91. Фишер Д.А., Лукашевич Р.Ц. Влияние низкой положительной температуры на рост проростков и дифференциацию корневых тканей салата // Регуляция роста и питания растений. -Рига: Знание, 1976. -С. 132-136.

92. Хохлова Л.Н. О роли липидов при адаптации растений к низкой температуре // Состояние воды и энергетический обмен растений. -Казань, 1975. -С. 112-116.

93. Цельникер Ю.Л. Физиологические основы теневыносливости древесных растений. -М.: Наука, 1978. -112 с.

94. Шматько И.Г., Жук О.И., Молошадо Н.В. Восстановительная способность стеблевых меристем озимой пшеницы после действия водного стресса // Физиология и биохимия культурных растений, 1994. Т. 26. N 2. -С. 85-87.

95. Шматько И.Г., Григарюк И.И. Реакция растений на водный и температурный стрессы. // Физиология и биохимия культурных растений. 1992. Т. 24. N 1. -С. 3.- 124

96. Штраусберг Д.В. Питание растений при пониженных температурах. -М.: Наука, 1965. -218 с.

97. Alberidi М., Corcuera L.J. Cold acclimation in plants // Phytochemistry, 1991, V. 30, N 10, -P. 3177-3184.

98. Anderson M.D.,Prasad Т.K.,Martin B.A.,Stewart C.R. Differential gene expression in chilling-acclimated maize seedlings and evidence for the involvement of abscisic acid in chilling to-lerance/ZPlant Physiol. 1994. V.105, N 1.- P.331-339.

99. Ballantine J. Forde B.J. The effect of light intensity and temperature on plant growth and chloroplast ultrastrueture in soy-bian. // Amer. J. Bot., 1970. V. 57. N 10. -P. 223-227.

100. Barlow P.W., Adam J.S. Anatomical distrubances in primary roots of Zea mays L folowing period of cool temperature // Environm.exper.Bot., 1989a, V. 29, N 3, -P. 323-336.

101. Barlow P.W., Adam J.S. The response of the primary root meristem of Zea mays L. to various periods of cold // J. Exper. Bot. , 1989b, V. 4, N 210, -P. 81-88.

102. Barlow P.W., Rathelder E.L. Cell division and regeneration in primary root meristem of Zea mays 1. recovering from cold treatment // Environmental and Exp. Botany, 1985, V. 25, M, -P. 303-314.

103. Ben Haj-Salah H.,Tardieu F. Temperature affects expansion rate of maize leaves without change in spatial distribution of cell lenght. Analysis of the coordination between cell division and cell expansion/ZPlant Physiol. 1995. V.109, N 3.1. P. 861-870.

104. Bergevin M.,L'Heureux G. P., Thompson J.E., Willemot C. Effect of chilling and subsequent storage at 5 °C on electrolytex) nreakage and phospholipid fatty acid composition of tomato pericarp //Physiol. Plantarum. 1993. V.87, fasc.4.- P. 522-527.

105. Bodner M.,Larcher W. Chilling susceptibility of different organs and tissues of Saintpaulia ionantha and Coffea arabi-3a.// Angew. Bot. 1987. V.61, N 3-4.- P. 225-242.

106. Bradow J.M. Chilling sensitivity of photosynthetic oil-seedlings. 1.Cotton and sunflower//J. Exp. Botany. 1990a. V.41, N 233,- P.1585-1593.

107. Bradow J.M. Chilling sensitivity of photosynthetic oil-seedlings. 2.Cucurbitaceae//J. Exp. Botany. 1990b. V. 41, N 233,- P.1595-1600.

108. Brauer D., Loper M., Schubert C., Tu S.-I. Effect of temperature on the coupled activities of the vanadate-sensitive proton pump from maize root microsomes // Plant Physiol., 1991, V. 96, N 4, -P. 1114.

109. Breidenbach R.W., Rank D. R., Ton tana A. J., Hansen L.D., Criddle R.S. Calorimetric determination of tissue responses to thermal extremes asa function of time and temperature // Thermoc-him.acta., 1990, V. 172, -P. 179-186.

110. Bulder H.A., Speek E.J., Van Hasselt P.R., Kuiper P.J.C. Growth temperature and lipid composition of cucumber genotypes differing in adaptation to low energy condition // J.Plant Physiol., 1991, V. 138, N 6, -P. 655-660.

111. Colombo R., Cerana R. Inward rectifying K+ channel in the plasma membrane of Arabidopsis thaliana // Plant Physiol., 1991, V. 97, N 3, -P. 1130-1135.- 126

112. Cooke David T., Burden Raymond S. Lipid modulation of plasma membrane-bound ATPases // Physiol.plant, 1990, V.78, N 1, -P. 153-159.

113. Christiansen M.N. Physiological bases for resistance to chilling //HortScience., 1979. V.14, N 5. -P. 583-586.

114. Crevercoeur M., Ledent I.F. Effect of low temperature (10 °C) on growth, mitotic index and. coll ultras true ture of maize leaves // In.: Breeding of silage maize. Wcgeningen, 1986, -P.

115. Du Pont F.M. Effect of temperature on the plasma membran and tonoplast ATPases of barley roots // Plant Physiol., 1989, V.89, N 4, P. 1401-1404.

116. Eamus D., Wilson J.M. The effects of chilling temperatures on the water relation of lear epidermal cells in Phasealus vulgaris /7 Plant Sience Letters, 1984, V.37, N 12, -P. 102-106.

117. Goreckl R.J., Fordonskl G., Blenlaszewski T., Jacunskl L Comparative studies on chilling sensitivity in some legume seeds// Acta Physiol. Plant. 1990. V.12, N 2.- P.149 158.

118. Graham D.,Patterson B.D. Responses of plants to low, lonfreezing temperatures: proteins, metabolism, and acclimation/7 \nnu. Rev. Plant Physiol. 1982. V. 33.- P. 347 372.

119. Greet D.H., Laing W.A., Kipnis T. Photoinhibition of Dhotosynthesis in intact kiwi fruit (Actinidia deliciosa) leves:- 127

120. Effect of temperature /7 Planta, 1988, V. 174, N 2, -P. 152-158.

121. Hariyadi Purwiyatno, Parkin Kirk L. Chilling-induced oxidative stress in cucumber (Cucumis sativus L. cv. Calypso) seedlings // J.Plant Physiol., 1993, V. 141, N 6, -P. 733-738.

122. Hahn ML, Walbot V. Effect of cold-treatment on protein synthesis and mRNA levels in rice leaves // Plant Physiol. 1989. v.91. N 3. -P. 930-938.

123. Herner R.C. Germination under cold soil condlti-ons/'/HortScience. 1986. V.21, N 5. P. 1118-1122.

124. Ishizaki-Nishizawa 0.,Fujii T.,Azu.ma M., Sekiguchi K. ,Murata N.,Ohtani T.,Toguri T. Low temperature resistance of higher plants is significantly enhanced by a nnspecific cyanobac-terial desaturase/ZWature Biotechnol. 1996. V. 14, N 8.-P.1003-1006.

125. Janssen L.H.J., Hasselt P.R. Influence of growth condi-cions rise of chlorophyll a fluorescence at different temperatures // Physiol.plant, 1990, v. 79, N 2. Pt.2, -P. 107-109.

126. Jennings P., Saltveit M.E. Temperature and chemical shocks induce chilling tolerance in germinating Cucumis sativus (Cv. FJoinsett-76) seeds/ZPhysiol. Plant. 1994b. V. 91, N 4.-P. 703-707.

127. Kasamo K. Response of tonoplast and plasma membrane AT- 128

128. Pases in chilling-sensitive and -insensitive rice (Oryza sativa L.) culture cells to low temperature // Plant Cell Physiol., 1989, V. 29, N 7, -P. 1085-1086.

129. Eirtikara K., Talbot D. Biochemical antioxidants are induced in plant tissue responding to oxidative stress // J. Cell.Biol. , 1990, V. Ill, I 5. Pt.2, -P. 105.

130. Lafuente M.N., Belver A., GuyeM.G., SaitveitM.E. Effect of temperature conditioning on chilling injury of Cucumber cotiledons. Possible role of abscisic acid and reat shock proteins /7 Plant Physiol., 1991, V.95, N 2, -P. 443.

131. Levitt J. Responses of plants to environmental stresses. V.1. Chilling, freezing and high temperatures stresses.- New York etc.: Acad. Press, 1980.- 426 p.

132. Levitt J. The role of proteins in the freezing injury and resistance of biological materiai/ZProteins at low temperatures: Symp. 175th Meet., Anaheim, Calif.,1978.- Washington: B.C., 1979.- P.141-157.

133. Liberman M.Wang S.Y. Influence of calcium and magnesium on ethylene production by apple tissue slices ZZ Plant Physiology, 1982. V.69. N 9. -P. 1150-1155.

134. Lynch D.V. LepockJ.R., TompsonJ.E. Temperature-induced changes in lipid fluidity alter the conformation of proteinin senescing plant membranes // Plant Cell Physiol., 1987, v.28, M 5, -P. 787.

135. Lyons J.M. Chilling injury in plants/'/Annu. Rev. Plant Physiol. 1973. V.24. -P.445-466.

136. McWilliam I.P., Kamer P., Masser R. Temperature induced water stress in chilling-sensitive plants/7 Aystral J. Plant Physiology. 1982. V.55. N 3. -P. 343-352.

137. Mitchell D.E.,Madore M.A. Patterns of assimilate production and translocation in muskmelon (Cucumls melo L.). 2. Low-temperature ef fects/'/Plant Physiol. 1992. V. 99, N 3. -P.966-971.

138. Monange Y., Vignes D. Reppercussions anatomigues des differeces d'eclairiment sur Parthenocissus triGuspidata Planchrm // Rul 1 Qnn Rnf ITr-anno 1 G7R V 199 AT -P 7-50-7Q7

139. Uii . r f -L -L . fw>y-/\J . L-r\J U . i X Ccx I'J Ks . -L f W . V . J. f^-ir^ . IV X . < KJ\-r f KJ ( .

140. Morris L.L. Chilling injury of horticultural crops: An overview/ZHortSclence. 1982. V.17, N 2. -P.161-162.

141. Murata N., Ishizaki-Nishizawa Q. .Higashi S. ,Hayashi H. .Tasaka Y./Nishida I. Genetically engineered alteration in the chilling sensitivity of piants//Nature. 1992. V.356, N 6371.p 7in-71Q1.. f -L f X O .

142. Mustardy L.A., Sc-Rorsa Z.,Faludi-Paniel A. Chilling syndrome in light exposed maire leaves by low doses of DCMU/V Physiol, plant. 1984. V.60. N4. -P.572-576.

143. Nishida I., Murata N. Chilling sensitivity in plants and cyanobactenia. The crucial contribution of membrane li-pids/7'Annu. Rev. Plant Physiol. Plant Mol. Biol. 1996. V.47.-P.541-568.- 130

144. Ong O.K. Responce to temperature in a stand of pearl-nilletZ/J. Exp. Bot. 1983. V. 34. N 140.-P. 332-336.

145. Pardossi A., Veruieri P., Tognoni F. Evaluation of the pressure chamber method for the assessment of water status in chilled plants // Plant Cell and Env., 1991, V.14, N7, -P. 675-682.

146. Patterson B.D.,Paull R.Graham D. Adaptation to chilling: survival, germination, respiration and protoplasmic dyna-mics//Low temperature stress in crop plants: The role of the membrane.- N.-Y. etc.: Academic Press, 1979,- P.25-35.

147. Potvin C. Amelioration of chilling effect by CO enrich-ment//Physiol. Veg. 1985. V.23, N 4. -P. 345-352.

148. Prasad Tottempudi K., Anderson Marc D., Martin Barry A., Stewart Cecil R. Evidence for chilling-induced oxidative stress in maize seedlings and regulatory role for hydrogen peroxide // Plant Cell., 1994, V. 6, N 1, -P. 65-74.

149. Pyatygin S.S., Opritov V.A., Khudyakov V.A. Subthreshold changes in excitable membranes of Cucurbita pepo L. Stem cells during cooling-induced action-potential generation // Planta, 1992, V. 186, N 2, -P. 161.

150. Quinn P.J. Effects of temperature on cell membranes // Plants and temperatures / Eds. S.P.Long,F.I. Woodward. Cambridge, 1988. -P. 237-238.- 131

151. Rikin A.,Dillwith J.W.,Bergman D.K. Correlation between the circadian rhythm of resistance to extreme temperatures and changes in fatty acid composition in cotton seedlings/ZPlant Physiol. 1993. V. 101, N 1.- P. 31-36.

152. Roht J. Dlatt struktur von pflanzen aus feuchten Tro-penwaldern. // Bot. Jahrb. Syst. Pflanzengesch und Pflanzen georg. 1980. Bd. 101. N 4.

153. Shara M., Nemec M., Pecaz S. Microviscosity of Zea malze root cell membranes in situ: Ref. 20 th Ygosl. Symp.Biop-iiys., Rogaska Statina, Nov. 6-9 1990 // Period, biol., 1991, V. 93, № 2, -P. 321-326.

154. Stamp P. Chilling tolerance of young plants demonstrated on the example of maize (Zea mays L.).- Berlin-Hamburg: Pa-rey, 1984. -83 p.

155. Thompson G.A. Molecular changes in membrane lipids during cold stress/ZEnvironmental Stress in Plants: Biochememical and Physiological Mechanisms/NATO ASI Series. Ser.G: Ecological 3ci., v.19. -Berlin etc.: Springer-Verlag, 1989. -P.249-257.

156. Van Hasselt P.R., Van Berlo H.A.C. Photooxidative damage to the photosynthetic apparatus during chilling // Physiol. Dlant. 1980. V. 50, N 1. -P. 52-56.

157. Wang Chien Yi. Physiological and biochemical responses 3f plants to chilling stress // HortScience. 1982. V.17, N 2. -P. 173-186.

158. Wölk W.D., Herner R.C. Chilling injury of germinating seeds and seedlings/ZHortScience. 1982. V.17, N 2,- P.169-173.

159. Wolter F.P., Schmidt R., Heinz E. Chilling sensitivity1 o O I tof Arabidopsis thaliana with Genetically Engineered Membrane Lipids// EMBO J. 1992. V.11, N 13,- P.4685-4692.

160. Wright M. The effect of chilling on ethylene production, membrane permeability and water loss of leaves Phaseolus vul-garis/ZPlanta. 1974. Bd. 120. H 1. -S.63-69.

161. Wright M.Simon E.W. Chilling injury in cucumber leaves// J. Exp. Bot. 1973. V. 24, N 79.- P. 400-411.

162. Yoshida S., Matsuura-Endo C. Comparison of temperature dependency of tonoplast proton translocation between plants sensitive and intensitive to chilling/ZPlant Physiology. 1991. V. 95, N 2,- P. 504-508.

163. Zemetra R.S., Cuany R.L. Variation among inbreds for seed response to low temperatures in maize (Zea mays L.)// Maydi-ca. 1991. V.36, N 1,- P. 17-23.