Оценка надежности коммерческого банка тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.10, кандидат экономических наук Дмитриев, Игорь Александрович

• Дмитриев, Игорь Александрович
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Дмитриев, Игорь Александрович

Введение

1 Теоретические основы iioiisitiih «надежность» и 8 привлекательность коммерческого банка

1.1 Надежность!! инвестиционная привлекательность банка в 8 финансовой системе экономики страны

1.2 Анализ нормативно-законодательных актов в области 25 регулирования надежности банковской деятельности

1.3 Анализ экономической литературы но оценке надежности и 49 инвестиционной привлекательности коммерческого банка

2 Методические вопросы исследования надежности и 67 инвестиционной привлекательности коммерческого банка

2.1 Классификация факторов, оказывающих влияние на надежность и 67 инвестиционную привлекательность банка

2.2 Информационная база и задачи анализа надежности и 86 инвестиционной привлекательности коммерческого банка

2.3 Стратегия развития коммерческого банка и се роль в 114 обеспечении надежности банковской деятельности

3 Методика предварительного и последующего анализа 129 надежности н привлекательности коммерческого банка

3.1 Система показателей для анализа надежности и инвестиционной 129 привлекательности банка. Экономическое содержание и методика расчета

3.2 Предварительный анализ надежности и инвестиционной 148 привлекательности коммерческого банка

3.3 Последующий анализ надежности и инвестиционной 163 привлекательности коммерческого банка

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка надежности коммерческого банка»

Актуальность диссертационного исследовании. Переход России от плановой экономики к рыночной обусловил формирование двухуровневой банковской системы. Уже па раннем становлении банковской системы коммерческие банки пережили ряд кризисов, так как банк является посредником между огромным числом субъектов экономических отношений и кризисы в банковской сфере носят системный характер. Банкротство одного банка может спровоцировать банкротство других кредитных организаций, подрывая финансовые основы национальной экономики. Роль коммерческих банков как регуляторов денежного оборота, центров аккумуляции денежных ресурсов и их перераспределения возлагает на них большую ответственность перед обществом. Общество не должно иметь повода ставить под сомнение стабильность банковской системы, а партнеры, вкладчики и инвесторы должны иметь полную уверенность в устойчивости и надежности любого коммерческого банка. Банковские потрясения 1998 года заставили научных в банковских работников больше внимания уделять вопросам надежности, устойчивости и инвестиционной привлекательности банков.

Проблемами надежности и инвестиционной привлекательности банков за последние 10 лет занимались многие российские ученые-экономисты. Среди них можно выделить таких ученых как: В.И. Лившиц,

B.Г. Садков, С.А.Смолок, А.Г.Шахназаров, П.Л.Виленскпй, Э.И.Крылов, А.Д.Шеремет, О.П. Овчинникова, Ю.Д. Земляков, О. Шапорова, JI.B. Попова, В.В. Иванов, Г.Н.Щербакова, Л.Т. Батракова, Г.Г.Фетисов, О.Б.Нестеренко, И.Ф.Готовчиков, В.В.Новикова, И.А.Баев,

C.В.Кожин п многие другие.

Однако на сегодняшний день являются дискуссионными такие понятия как, «инвестиционная привлекательность», «устойчивость» банка, так нет и мнений относительно набора факторов, на них влияющих. Помимо этого, не обоснован состав показателей, с помощью которых можно наиболее достоверно определить и оценить надежность и инвестиционную привлекательность коммерческого банка.

Таким образом, существующие теоретические и практические аспекты анализа, оценки и инвестиционной привлекательности коммерческого байка нуждаются в более глубоком изучении и выработке практических рекомендации надежности, в чем и заинтересованы потенциальные партнеры и вкладчики.

Это обстоятельство обусловливает актуальность выбранной темы диссертационного исследования.

Целыо диссертационного исследовании является разработка теоретических положений и методических рекомендаций по выявлению качественного состава факторов для предварительного и последующего анализа надежности коммерческого банка.

Достижение указанной цели потребовало постановки и решения в диссертации следующих задач: проанализировать различные точки зрения но экономическому содержанию надежности, «устойчивости» и «инвестиционной привлекательности» коммерческого банка, выявить сущность данных понятий, выявить между ними общность п принципиальные отличия;

-обобщить и уточнить классификации факторов, влияющих на надежность и привлекательность коммерческого байка;

- выявить и характеризовать основные факторы, оказывающие влияние на надежность и инвестиционную привлекательность банка;

-разработан, методику предварительного анализа и оценки надежности и инвестиционной привлекательности коммерческого банка;

-разработать методику последующего анализа надежности и инвестиционной коммерческого банка, позволяющей более достоверно оценить надежность банка.

Область исследования соответствует п. 9.18. «Проблемы оценки и обеспечения надежности банка» специальности 08.00.10 - «Финансы, денежное обращение и кредит» Паспорта специальностей ВАК России.

Объектом исследовании деятельность коммерческого банка по аккумулированию денежных средств.

Предметом исследовании выступают теоретические и методические вопросы анализа и оценки надежности и инвестиционной привлекательности коммерческого банка.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых экономистов в области инвестиционного, финансового анализа, а также анализа надежности коммерческого банка. В работе были использованы законодательные акты и нормативные документы Центрального Банка РФ, периодические издания, общая финансовая и публикуемая отчетность банков.

Научпаи новизна исследования состоит в разработке пакета методик предварительного и последующего анализа оценки надежности и инвестиционной привлекательности коммерческих банков.

Новизна исследования подтверждается следующими научными результатами, выносимыми на защиту: уточнено определение «надежности» и «инвестиционной привлекательности» коммерческого банка, основанное па вероятности его долгосрочного функционирования в данных экономико-политических условиях;

- определен состав основных факторов и алгоритмов расчета показателей для оценки надежности и инвестиционной привлекательности коммерческих банков;

-разработана методика предварительного анализа надежности коммерческого банка для принятия инвесторами обоснованных управленческих решений по направлению свободных денежных средств на приобретение акций банка и открытие депозитных счетов с целью получения прибыли;

- обоснована методика последующего анализа надежности и инвестиционной привлекательности коммерческого банка с учетом его стратегического развития и критериев, которыми руководствуется банк, выдавая кредиты;

-обоснованы предложения по составу информационной базы, используемой при анализе надежности и инвестиционной привлекательности коммерческих банков.

Практическим значимость работы заключается в том, что реализация предложенных по оценке надежности и инвестиционной привлекательности банка позволит инвесторам и вкладчикам выбрать наиболее надежный кредитный институт для последующей эффективной работы. Результаты, полученные в диссертационной работе, развивают научное направление исследований в области анализа эффективности деятельности, надежности и коммерческого банка.

Выводы и рекомендации исследования адресованы потенциальным банковским клиентам (инвесторам) в целях принятия управленческих решений по выбору коммерческого банка для более эффективного использования собственного капитала.

Основные положения диссертации могут быть использованы в учебных курсах «Банковское дело», «Деньги, кредит, банки», «Комплексный анализ хозяйственной деятельности»

Апробацпн результатов работы. Основные результаты исследования, сформулированные в диссертации, опубликованы, апробированы в установленном порядке и доложены на Международной научно-практической конференции «Экономика, общество, личность на рубеже XXI века» (Орел, 2000г.); на Третьем Московском Международном Молодежном Форуме «Образование - Занятость -Карьера» (Москва, 2001г.); на Международной научно-практической конференции «Финансовый менеджмент, учет и контроль с использованием современных информационных технологий» (Орел,

2001г.); на XI Международной конференции «Новые технологии в машиностроении» (Харьков, 2004г.), на Международной научно-практической конференции «Реформирование системы бухгалтерского учета и финансового контроля при переходе на международные стандарты» (Орел, 2002г.); на Международной научно-практической конференции «Система учета, анализа и аудита в едином информационном пространстве» (Орел, 2005г.).

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано шесть работ общим объемом 6,84 пл., отражающих ее основное содержание.

Структура н объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 176 источников. Содержание работы изложено на 182 страницах текста, включает 12 таблиц, 8 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Финансы, денежное обращение и кредит», Дмитриев, Игорь Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационном исследовании проанализированы различные точки зрения, относительно экономического содержания понятий «надежность», «устойчивость» и «инвестиционная привлекательность» банка, а также раскрыта сущность данных понятий и выявлены между ними общность и принципиальные отличия.

Одновременно с этим, обобщена и уточнена классификация факторов, оказывающих влияние на надежность и инвестиционную привлекательность коммерческого банка.

Также, были выявлены основные факторы, влияющие па надежность и инвестиционную привлекательность банка, и дана их характеристика.

В диссертационной работе разработана методика предварительного анализа п оценки надежности и инвестиционной привлекательности коммерческого банка, а также были предложены показатели для проведения экспресс-анализа надежности и инвестиционной привлекательности коммерческого банка

Наряду с этим разработана методика последующего анализа надежности и инвестиционной привлекательности коммерческого байка, позволяющая более достоверно оценивать надежность коммерческого банка.

В диссертационном исследовании обоснована необходимость и целесообразность учета при оценке надежности и инвестиционной привлекательности коммерческих банков факторов стратегии и качества методик для оценки банком кредитоспособности заемщиков.

Решение этих задач будет способствовать развитию научного направления исследований в области теории анализа надежности и инвестиционной привлекательности коммерческого банка, благодаря совершенствованию методов оценки влияния факторов на надежность и устойчивость банка.

Представленная в диссертации методика анализа надежности и инвестиционной привлекательности коммерческого банка может быть использована в практике анализа финансового состояния, надежности и инвестиционной привлекательности коммерческих банков благодаря тому, что она позволяет:

- повысить обоснованность принятия решении потенциальными клиентами при выборе банка для осуществления инвестиций;

-определить влияние основных факторов, которые обусловливают степень надежности и инвестиционной привлекательности коммерческого банка.

Рекомендации и предложения, содержащиеся в диссертационном исследовании, рассмотрены па примере одного из коммерческих банков Санкт-Петербурга. При этом проведен анализ финансового состояния, надежности и инвестиционной привлекательности данного кредитного института на основе материалов общей финансовой отчетности и сделаны соответствующие выводы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Дмитриев, Игорь Александрович, 2006 год

1. О Центральном Банке РСФСР (Банке России). Закон РСФСР от 02.12.90г. №394-1

2. О внесении изменений и дополнений в закон РСФСР о Центральном Банке (Банке России).Закон РФ от 26.04.95г. №65 (последнее изменение от 06.08.01)

3. О Банках и банковской деятельности. Федеральный закон от 05.02.96г. №17-ФЗ (последнее изменение от 07.08.01)

4. О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций. Федеральный закон от 25.02.99г. №40-ФЗ

5. Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений. Федеральный закон от 25.02.99г. №39-Ф3

6. О порядке регулирования деятельности кредитных организаций. Инструкция №1 ЦБ РФ от 01.10.97г.

7. О составлении финансовой отчетности. Инструкция №17 ЦБ РФ от 01.10.97г.

8. О минимальном размере уставного капитала для банков и небанковских кредитных организаций. Указание ЦБ РФ от 06.12.98г. №311-У

9. О критериях определения финансового состояния кредитных организаций. Указание ЦБ РФ от 31.03.2000г. №776-У

10. О методике расчета собственных средств (капитала) кредитных организаций. Положение ЦБ РФ от 01.07.98г. №31-П

11. О критериях определения финансового состояния кредитных организаций. Письмо ЦБ РФ от 31.03.2000г. №766-У

12. О рекомендациях но определению критериев степени проблемпости банков. Письмо ЦБ РФ от 02.04.96г. №265

13. О критериях определения финансового состояния банков. Письмо ЦБ РФ от 28.05.97г. №457

14. Абрютипа М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия.- М.: Дело и сервис, 2004.- 256с.

15. Аверков О.А. Анализ финансового состояния коммерческого банка: Диссертация на соискание ученой степени к.э.н.- СПб.-СПбГУЭиФ, 2004.

16. Агропский А. Рейтинг надежности банков//Деловой мир.- 1995.- 30 ян в.(№4).- С.4-5

17. Агронский В. Репутация//Деловой мир.- 2005.- 8-4 мая (№17).-С.5-6.

18. Алексашенко С., Астапович А., Клепая А., Леиетиков Д. Российские банки после кризиса// Вопросы экономики.- 2005.- №4.- С. 54-70.

19. Амелин И.Э.Практические вопросы графического моделирования банка// Банковское дело.- 2005.- №7.- С. 15-18.

20. Андреев В. Интерфакс представляет свой банковский рейтинг// Финансист.- 1996.-№ 14.-С. 18-21.

21. Андреев В. Список крупнейших банков. Коллективный портрет до кризиса/Экономика и жизнь.- 1995.- №42.-С.4.

22. Андрюшин С.А. Банковская система России: либеральные реформы и их последствия//Деньги и кредит.- 2005.- №4.- С. 49-57.

23. Баев И.А., Кожин С.В. Инвестиционная привлекательность коммерческих башсов//Деньги и кредит.-2005.-№2.-С.59-61.

24. Балабанов И.Т.Финансовый менеджмент.Учебное пособие для средних специальных учебных заведений.- М.: Финансы и статистика, 2004,- 525с.

25. Баландин Б.М. Информационно-аналитическое обеспечение активами и пассивами банка// Деньги и кредит.- 2005.- №10.- С. 40-42.

26. Банки и банковское дело./ Под ред. И.Т.Балабанова.-СПб.:ПитерД001 .-256с.

27. Банки: Тематическое приложение// КоммерсантЪ. Деньги.- 2005,-№47.-С. 129- 158.

28. Банки// КоммерсантЪ. Деньги.- 2005.- №35.- С. 59-82.

29. Банки:Таблицы// КоммерсантЪ. Деньги.- 2005.- №48.- С. 83-96.

30. Банки: Таблицы// КоммерсантЪ. Деньги.- 2005.- № 10.- С. 85-95.

31. Банковское дело.: Учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по экономическим специальностям/ Под.ред. О.И.Лаврушинш- М.: Финансы и статистика, 1998.- 574с.

32. Батракова Л.Г. Экономический анализ деятельности коммерческих банков: Учебник для студентов экономических высших учебных заведений.-М. Логос, 2003.- 342с.

33. Батракова Л.Г. Методология статистического исследования надежности деятельности коммерческих банков : Автореферат диссертации на соискание ученой степени д.э.н.- М.: МЭСИ,2000.- 33с.

34. Бернштам Е. Банковская система России: постдефолтиая эволюция и вопросы модернизации// Российский экономический журнал.- 2005.-№9.

35. С.73-Бочаров В.В. Финансовый анализ.- СПб.: Питер, 2004.- 218с.

36. Буздалин А.В., Британишский AJ1. Экспертная система анализа банков на основе методики САМЕБ// Бизнес и Банки.- 2000,-№22(500).- С. 1-3

37. Буздалин А.В. Экспертиза значимости обязательных нормативов// Бизнес и Банки.- 2000.- №17(495).- С. 1-3.

38. Буздалин А.В. Анализ работы банка на основе систем искусственного интеллекта // Бизнес и Банки.- 2000.- №29(507).- С. 1-3.

39. Буздалин А.В. Как построить рейтинг стратегической надежности банков/ТБанковское дело,- 2000.- №11.- С.2-7.

40. Буздалин А.В Стратегическая надежность банка// Банковское дело,-2000.-№ 11.-С.2-7.

41. Буздалин А.В. Инструментарий банковского анализа. Проблемы, требования, решения/ТБанковское дело.- 2003.- №4.- С.36-37.

42. Булгакова Л.И. Управление финансово-хозяйственной деятельностью предприятия.- М.: «Перспектива», 2005.- 174с.

43. Буянов В.П., Алексеева Д.Г. Банковские расчеты: анализ нормативного обеспечения: Учебное пособие для вузов.- М.: Экз., 2005.-319с.

44. Вербенко В. С каким банком иметь дело//Деловой мир.- 1995.-20-26февр.(№7).-С.5.

45. Вербенко В. Рейтинг надежности баиков//Деловой мир.- 1995.-16 янв.(№2).- С.4-5.

46. Веремеенко С.,Ингудин Р. Сюрпризы рейтинга коммерческих банков// Банковское дело.- 1995.-№2.-С. 18-22.

47. Веремеенко С.А. Принципы построения надежного рейтинга коммерческих башсов//Бизнес и Банки,- 1994.- №49 (215).- С.4.

48. Вержбицкая Г1.В., Маллабаев П.Т. Анализ финансового состояния банков- контрагентов//Банковское дело.- 2000.- №7.- С.9-11.

49. Волошин И.В. Рейтинг банков развивающихся рынков// Бизнес и Банки,- 2004 .- №29-30(559-560).- С.4.

50. Герасимова Т.В. Особенности формирования клиентской базы коммерческого банка// Современные аспекты экономики.- 2003,- №11(39).-С. 112-117.

51. Головин М. Банковская реформа в России: время ожидания/ТМосковская правда.- 2005.- 27 мая(№95).- С.2.

52. Готовчиков И.Ф. Еще раз о надежности коммерческих банков// Бизнеси Банки.- 2005.- №31(613).- С. 10-11.

53. Готовчиков И.Ф. Математические методы оценки рейтингов коммерческих банков//Фшшнсы и кредит.- 2005.- №23(113).-С.33-37

54. Гусева А.Е. Методика оценки банковской ликвидности/// Бизнес и Банки.- 2000.- №51-52(529-530).- С.8.

55. Даль В.И. Толковый словарь русского языка: современное написание.-М.:Астрель: ACT, 2004.- 759с.

56. Диченко М. Определение текущей ликвидности банка// Экономика и жизнь.- 1997.-№13.-С.4.

57. Долан Э.Д., Кэмпбелл К.Д., Кэмпбелл Р.Д. Деньги, банковское дело и денежно- кредитная политика.- М.-С-Пб., 1993.-446с.

58. Егоров С.Е. Банковская система России// ЭКО.- 2004.- №7.-С. 13-28.

59. Егорова Н.Е., Смулов A.M. Предприятия и банки: Взаимодействие, экономический анализ, моделирование.- М.: Дело, 2004.-456с.

60. Ендронова В.П., Хасянова С.10. Методика комплексной оценки кредитоспособности заемщика//Финансы и кредит.- 2005.-№14( 104).-С.2-9.

61. Ендронова В.П., Хасянова С.Ю. Оценка рейтинга кредитной заявки// Финансы и кредит.- 2005.- №7(97).-С.2-8.

62. Ендронова В.П., Хасянова С.Ю. Технология выдачи кредита// Финансы и кредит.- 2005.- №5(95).-С.З-6.

63. Ерицян А.В. Норматив достаточности капитала: правовые аспекты// Бизнес и Банки.- 2005.- №21(603).-С.1-2.

64. Ефимова О.В. Финансовый анализ.- М. бухгалтерский учет, 1999.-248с.

65. Жагель И. Чудес в банках не бывает//Известия.- 1994.- 9 апр.- С.4.

66. Живалов В.П. Финансовая система России: эффективность и устойчивость коммерческих банков.- М.: «Экономика», 1999.-263с.

67. Зотов IO.IO. Некоторые аспекты анализа выполнения банками экономических нормативов ЦБ РФ//Банковское дело.- 2004.- №8.- С. 11-14.

68. Иванов В.В. Анализ надежности банка. Практическое пособие.- М.: Русская деловая литература, 1996.- 320с.

69. Иванов В.В., Малютина О.П. Методика анализа обеспечения при совершении операций кредитования//Финансы и кредит.- 2005.- №5 (65).-С. 10-13.

70. Иванов Л.П., Иванов АЛ. Совершенствование финансовой информациидля экспресс-анализа банковской деятельности// Бухгалтерия и банки.- 1996.-№3,- C.I 1- 16.

71. Иванов Л.Н., Иванов AJI. Оценка банковской деятельности по материалам бухгалтерской отчетности// Бухгалтерия и банки.- 1996.- №1.- С. 9-12.

72. Иванов Л.И. Оценка надежности коммерческих банков// Бухгалтерский учет.- 1994.-№9.-С. 21-24.

73. Иванов Л.Н., Иванов АЛ. Рейтинг инвестиционной привлекательности коммерческих банков// Бухгалтерский учет.- 1995.- №2.- С. 12-15.

74. Информационный центр «Рейтинг» представляет 150 крупнейших банков России//Фииаисист.- 1995.-№7.-С. 10-13.

75. Камышанов П.И., Камышанов А.П., Камышаиова Л.И. Современная бухгалтерия и аудит на предприятиях и в банках.- М.: Элиста АЛЛ «Джаигар», 2005.- 719с.

76. Каратуев А.Г. Финансовый менеджмент. Учебно-справочное пособие.-М.-.ФБК-ПРПСС, 2004.- 494с.

77. Кацман 10. В поисках оптимального банка//Коммерсантъ.- 1995.- №89.-С.7-8.

78. Кацман Ю. От рейтинга банков- к рейтингу рейтингов// КоммерсаитЪ-1994.-№212(9нояб.).-С.7-8.

79. Квик М. Капитал, риск и регулирование//Вапкег.- 2005.- №11.- С.36

80. Кириченко П., Соловьев М. Коллективный разум рождает методики/ТКоммерсанть.- 1993.-5-11 апр.(№14).-с. 13.

81. Классификация надежности банков Москвы по состоянию на 1 мая 1995г но данным «Оргбанка»//Деловой мир.- 1995.- 25-31 мая.-С.3.

82. Классификация надежности банков Москвы//Известия.- 1994.- 17 февр.(№31).- С.8.

83. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности.- М.: Финансы и статистика, 1998.-512с.

84. Козлов А.А., Хмелев А.О. Качество кредитной организации// Деньги и кредит.- 2005.-№ 11 .-С. 9-17.

85. Козлов А.А., Хмелев А.О. Качество кредитной организации// Деньги и кредит,- 2003.-№2.-С. 14-26.

86. Козлов А.А., Хмелев А.О. Качество кредитной организации// Деньги и кредит,- 2003.-№3.-С. 14-28.

87. Козлов А.А., Хмелев А.О. Качество кредитной организации// Деньги и кредит.- 2003.-№6.-С. 28-40.

88. Кошоховский П.В. Микроэкономическое моделирование . банковской деятельности.- СПб.: Питер, 2004.- 219с.

89. Королев О.Г. Анализ процентной прибыли коммерческого банка// Деньги и кредит.-1997.- №6.- С. 44-50.

90. Королев О.Г. Анализ систем оценки эффективности деятельности коммерческих банков// Бухгалтерский учет.- 1995.- №4.- С. 23-28.

91. Котенков В.,Сазыкин Б. Стратегия управления банком: российские особеиности//Банковскне технологии.- 2005.- №1,- С.37-41.

92. Крейиииа M.I1. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле.- М.: Дело и сервис, 1994,- 256с.

93. Крылов Э.И, Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной н инновационной деятельности предприятия.- М.: Финансы и статистика,2004.- 384с.

94. Крылов Э.И., Власова В.М., Журавкова И.В. Методологические вопросы анализа финансового состояния во взаимосвязи с инвестиционной привлекательностью предприятия//Финансы и кредит,2005.-№15(105).-С.27-35.

95. Крылов Э.П., Власова В.М., Журавкова И.В. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия.- М.: Финансы и статистика, 2003.- 190с.

96. Купчинский В.А. Установление лимитов кредитного риска: новая методология//Бизнес и Банки.- 1998.- №45(419).- С.4-5.

97. Купчинский В.А. Установление лимитов кредитного риска: новая методология//Бпзнес и Банки.- 1998.-№46(420).-С.4-5.

98. Куштуев А.А. Показатели платежеспособности и ликвидности в оценке кредитоспособности заемщика//Депьги и кредит.-1996.- №12.- С.55-60.

99. Ладыгин Д.Диселева В. Куда бежать от пнфляцпи/ЛСомерсанть.- 2005.16 нояб.(№215).-с.8.

100. Ляльков М.И. Стратегия и политика коммерческого банка в переходной экономике: проблемы разработки и оценка эффективности: Диссертация на соискание ученой степени д.э.н.- М., 1999.-314с.

101. Мазурина T.IO. Оценка инвестиционной кредитоспособности заемщика//Финансы.-2003.-№4.-С. 16-17.

102. Маслеченков 10.С., Дубанков А.П. Экономика банка.- М.: БДЦ Пресс, 2003.- 168с.

103. Матовников М.Ю. Время изменения стратегии/Банковское дело.- 2005.-№7.-С. 13-16.

104. Менеджмент организации.Учебное пособие/Под ред. З.П.Румянцевой, Н.А.Саломатина и др.-М.:ИНФРА-М, 1996.-432с.

105. Методика составления рейтипга//Деньги.- 2004.-№ 10.- С.26-27.

106. Методы построения рейтинга инвестиционной привлекательности коммерческих банков//Коммерсанть- 1994.- 7окт.(№190).- С. 15.

107. Мехряков В.Д. Влияние рисков на эффективность работы коммерческого банка/ТБанковская деятельность: услуги.- 2005.- ноябрь.-С.14-18.

108. Москвин В.А. Факторы инвестиционной привлекательности предприятия// Банковское дело.- 2000.- №12.-С.29-33.

109. Назарова J1. Тихий иределЮкоиомика и жизнь.- 2000.- октябрь(№40).-С. 1.

110. Неволина Е.В. Об оценке кредитоспособности заемщиков// Деньги и кредит.- 2005.-№ 10.-С. 31-34.

111. Немчинов В.К. Учет и операционная техника в банках: Учебное пособие для вузов.- М.: Банки и биржи, ЮИИТИ, 1998.- 312с.

112. Местеренко О.Б. Надежность коммерческого банка п факторы, ее оиределяюшие//Деньги и кредит.-2004.-№ 10.-С.38-40.

113. Никитина Т.В. Банковский менеджмент.- СПб.:Питер,2005.-160с.

114. Новиков А.А. Оценка надежности коммерческого банка: Диссертация на соискание ученой степени к.э.н.- М,1999.- 215с.

115. Новикова В.В. Методологические основы формирования рейтинга надежности коммерческих банков: Автореферат диссертации па соискание ученой степени K.D.I'.- М, 1996.- 24с.

116. Новикова В.В. Пресс-рейтинг банков по АЦФИ как им пользоваться//Деловой мир.- 2005.- 3-11янв.- С.4.

117. Новикова В.В. Как оценить надежность банка// Деловой мир.- 1995.25-31 дек.(№40).- С.4.

118. Общая теория денег и кредита: Учебник/Под ред.проф. П.Ф.Жукова.

119. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.- 139с.

120. Ожегов С.И. Словарь русского языка: около 57000 слов/ Под.ред. НЛО.Шведовой,- М.: Русский язык, 1986.- 795с.

121. Ольхова Р.Г. Оценка и анализ достаточности капитала банка// Бизнес и Банки.- 1999.-№36(462).-С.1-3.

122. Орлов М.Ю. Оценка рисков на межбанковском рынке//Вап1 партнер-консультант.- 1995.-№42.-С. 16.

123. Павлов С., Бенпга II. Анализ деятельности коммерческих банков на основе опубликованных балансов//Экономическая газета. Агентство РАТИ.-1992.- апрель.- С.6.

124. План счетов бухгалтерского учета в кредитных организациях Российской Федерации.- М.: Финансы и статистика, 2004.- 88с.

125. Политехнический словарь/Гл.ред. А.Ю.Шилинскнй.- М.: Советская энциклопедия, 1980.-655с.

126. Поморина М.А. Основные элементы банковского планирования: стратегия, бизнес-планирование, финансовое планирование/ТБанковское дело.- 2000.- №7.- С.2-8.

127. Поморина М.А. Основные элементы банковского планирования: стратегия, бизнес-планирование, финансовое планирование/УБанковское дело.- 2000.- №8.- С.28- 34.

128. Портер Роберт С. Введение в регулирование, надзор и анализ банковской деятельности: Пер. с англ. Вашингтон: Институт экономического развития. Мировой Банк, 1992.-253с.

129. Проблемы теории и практики банковского дела: Сборник научных статей/ Ред.кол. С.Б.Коваленко.- Саратов: СГСЭУ, 2000.- 183с.

130. Проскурин A.M. Рейтинг банка должен полнее отражать его иотенциал/ТБнзнес и Банки.-1997.-№27(349).- С.1-2.

131. Проскурин A.M. О гарантировании вкладов в банках/ТБизнес и Банки.-2000.- №49(527).-С.8.

132. Рейтинг надежности банков/ Аналитический центр финансовой информации//Деловой мир.- 1995 .-13-19 февр.- С.4-5.

133. Рейтинг финансовой падежности//Известия.- 1993.- 23 аир.(№76).- С.4.

134. Рид Э., Коттер Р., Гилл Э., Смит Р. Коммерческие банки: Пер. с англТПод ред. В.М.Усоскииа.- М.: Совместное советско-американское предприятие «Космополис», 1991.-479с.

135. Романова Н. Штиль жизниШрофиль.- 2005.-№31.- С.36-42.

136. Романова I I. Всем снать!//Профиль.- 2005,- №31.- С.56-59.

137. Россия 2005: Статистический справочник/Госкомстат России.- М., 2005.- 50с.

138. Рябова И.Б. Анализ финансового состояния коммерческих банков// Деньги и кредит,- 2004.- №7.- С.60-61.

139. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.-Минск: ООО «Новое знание», 2000.- 668с.

140. Саркисянц А.Г.,Гайдунъко Д.В. Социально-психологический анализ клиентов коммерческого банка//Банковское дело.- 2004.- №12.- С. 13-15.

141. Сафразьян JI., Кузшцин О. С номощыо имиджа рейтинг банков становится точнее// Рынок ценных бумаг.- 2001.- №7,- С.5-8.

142. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ.- М.: ЮНИТН, 2004.-479с.

143. Семенов С.К.Экономические нормативы, как инструмент государственной денежно-кредитной политики//Финансы и кредит.- 2003,-№9(69).-С.28-31.

144. Симоновский А.Ю. Достаточность банковского капитала: новые подходы и перспективы их реализации//Деньги и кредит.- 2005.- №6.- С.20-27.

145. Синки Дж.Ф. мл. Управление финансами в коммерческом байке: Пер. с англ.- М.:1994.-937с.

146. Собственный капитал с точки зрения банков и регулирующих органов (по материалам Вестника Немецкого Федерального банка №1,2005г)//Бизнес и Банки.- 2005.-№ 14(596).-С.4-5.

147. Советский энциклопедический словарь: около 80000 слов/Гл.ред. Л.М.Прохоров.- М.:Советская энциклопедия, 1986.- 1599с.

148. Соколинская Н.Э. Структура и качество активов банка// Бухгалтерия и банки.- 1996.-№4.-С.23-29.

149. Справочник кредитного работника коммерческого банка.- М.: Гели ос АРВ, 2003.-608с.

150. Струговщиков В.В. Надежность коммерческого банка и пути ее укрепления: Диссертация па соискание ученой степени к.э.н.- Саратов.- 246с.

151. Суворов А.В. Сравнительный анализ показателей и рейтинги коммерческих банков// Финансы и кредит.-2000.- №10(70).-С.32-35.

152. Суворов А.В. Имидж и миссия банка// Деньги и кредит.- 2000.- №9.-С.33-35.

153. Суйц В.П., Ахметбеков А.М.„Дубровина Т.П. Аудит: общий, банковский, страховой: Учебник для вузов.- М.: Инфра-М, 2005,- 555с.

154. Твердохлеб С. Какие бывают банки?//Экономика и жизнь.- 2004.-сентябрь(№38).- С.4.

155. Тимофеева З.А. Практика оценки Банком России финансовой устойчивости коммерческих банков: особенности и недостатки// Финансы и кредит,- 2005.- №14(104).-С.54-59.

156. Типенко П.Г., Соловьев Ю.П., Панин В.Б. Оценка лимитов риска при кредитовании корпоративных клиентов/ТБанковское дело.-2000.- №10.- С. 1928.

157. Фетисов Г.Г. Проблемы укрепления устойчивости банковского сектора//Финансы и кредит.- 2005.- №19(109).-С.8-17.

158. Фетисов Г.Г. Устойчивость коммерческого банка и рейтинговые системы ее оценки.- М.: Финансы и статистика, 2004- 168с.

159. Фетисов Г.Г., Юдеиков Ю.П. Организационные аспекты формирования устойчивой банковской системы// Деньги и кредит.- 2005.-№8.- С.32-37.

160. Фетисов Г.Г. К вопросу об устойчивости банковской системы// Финансы.- 2003.-№2.-С. 11-13.

161. Финансовый менеджмент: Практикум. Учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по экономическим специальностям/ Под.ред. Н.Ф.Самсонова.- М.: ЮПИ ГИДООО.- 269с.

162. Фостер Д. Цель проекта- повышение доверия к российским баикам//Комерсаить.-2005.- 8 февр.(№22).-С.8.

163. Черкасов В.Г. Банковские операции:Финансовый анализ.- М.: Консалтбанкир, 2004.-288с.

164. Черкасов В.Е. О чем говорит публикуемая отчетность коммерческих банков?// Бизнес и Банки.- 2005.- №23(605).- С.2-3.

165. Чиненков А.В. Банковские кредит!»! и способы обеспечения кредитных обязательств// Бухгалтерия п банки.- 1996,- №4.- С. 51-60.

166. Шакуров И.Г. Роль малых и средних банков в банковской системе России//Современные аспекты экономики.- 2003.- №6(34).- С. 174-182.

167. Шварц И. Банк- всему голова!//Свой Бизнес.- 2005.-октябрь.-С.56-59.

168. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа.-М.:ИНФРА-М, 1999.-250с.

169. Шеремет А.Д.ДЦербакова Г.Н. Финансовый анализ в коммерческом банке.- М.:Финансы и статистикаДООО.-256с.

170. Ширииская Е.Б., Пономарева П.А., Купчинский В. А. Финансово-аналитическая служба в банке.- М.:ФБК-ПРЕСС,2005.-144с.

171. Ширинская З.Г., Нестерова Т.Н., Соколинская Н.Э. Бухгалтерский учет и операционная техника в банках.- М: ИНФРА-М, 2004.- 488с.

172. Шмарова 10., Федоров В. На частный случай//Профиль.- 2004.-№31.-С.44-52.

173. Шуленбург К. Использование рейтингов в работе банка с корпоративными клиептами/ТБизиес и Банки.- 2003.- №3(637).- С.6-7.

174. Шумская Т.Б. Некоторые вопросы оценки финансового состояния коммерческих банков// Бухгалтерия и банки.- 1996.- №3.- С.3-11.

175. Щербакова Г.Н.Банковские системы развитых стран,- М.: Экзамен, 2004.- 224с.

176. Экономическая теория : Учебник/ Под общ.ред. акад. В.Н.Видяиина, А.И.Добрынпиа и др.- М.: ИНФРА-М, 2000.- 714с.

177. Энциклопедия кибернетики.Т.2.- Киев. 1974.- 590с.

178. Юденков 10.Н. Экспресс-анализ банковского баланса// Бухгалтерия и банки,- 1996.-№1 .-С. 13-17.