Оценка национальных рынков электроэнергии методами классификации и визуализации данных тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Бекарева, Светлана Викторовна

• Бекарева, Светлана Викторовна
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Бекарева, Светлана Викторовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМА ОЦЕНКИ НАЦИОНАЛЬНЫХ РЫНКОВ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ

В УСЛОВИЯХ ЛИБЕРАЛИЗАЦИИ.11.

1.1. Вопросы системного анализа НРЭ.1.

1.2. Систематизация и интеграция знаний о НРЭ.

1.3. Оценка национальных рынков электроэнергии концепция исследования).

ГЛАВА 2. МЕТОДЫ КЛАССИФИКАЦИИ И ВИЗУАЛИЗАЦИИ ДАННЫХ.

2.1. Источники информации и методы их первичной систематизации и анализа.

2.2. Методика оценки привлекательности и доступности НРЭ.

2.3. Методы кластерного анализа.

2.4. Методика оценки НРЭ на основе самоорганизующихся карт Т. Кохонена.

ГЛАВА 3. ОЦЕНКА НАЦИОНАЛЬНЫХ РЫЖОВ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ С ПОМОЩЬЮ МЕТОДОВ КЛАССИФИКАЦИИ И ВИЗУАЛИЗАЦИИ ДАННЫХ.

3.1. Оценка привлекательности и доступности НРЭ.

3.2. Оценка процессов либерализации электроэнергетики при помощи самоорганизующихся карт Т. Кохонена.

3.3. Оценка состояния российского рынка электроэнергии.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка национальных рынков электроэнергии методами классификации и визуализации данных»

Актуальность и степень проработанности проблемы исследования.

Как одна из базовых инфраструктурных отраслей экономики, электроэнергетика играет чрезвычайно важную роль в экономике и в развитии современного общества. С момента рождения отрасли в XIX в. и до 1978 г. рыночные отношения в мировой электроэнергетике были развиты слабо. В 1978 г. Чили стала пионером в деле реструктуризации отрасли (свобода выбора производителей, усиление конкуренции, рыночные цены, приватизация и др.). В 1988 г. процесс реструктуризации и приватизации в электроэнергетике начался в Англии и Уэльсе. В начале 1990-х годов Норвегия и Швеция внедрили интересную модель либерализации отрасли, которая дала импульс преобразованиям в других странах: формированию новой институциональной структуры, изменения в механизме функционирования и методах регулирования возникающих рынков электроэнергии и отдельных его составляющих.

В 1992 г. реформирование электроэнергетики России ознаменовалось акционированием и частичной приватизацией предприятий отрасли. В 2003 г. были предприняты активные действия в области расширения сферы действия рыночных отношений в электроэнергетической отрасли на основе пакета законов и нормативных актов (федеральный закон «Об электроэнергетике» № 35-Ф3 от 26 марта и др.). В ноябре 2003 г. в европейской части России и на Урале начал работать переходной оптовый рынок электроэнергии.

На основе обобщения информации из разных источников можно сделать вывод о том, что в начале XXI в. реформирование электроэнергетики осуществлялось более чем в 80 странах мира (как в развитых, так и в развивающихся). Вместе с тем конкретные цели, механизмы и мероприятия реформ различны и зависят от особенностей отдельных стран. Основным направлением является реструктуризация электроэнергетики, то есть отделение потенциально конкурентных сфер деятельности от магистральной передачи электроэнергии, где введение конкурентных отношений не считается целесообразным. Дискуссионным является вопрос о приватизации энергопредприятий.

Критический анализ литературы и статистических данных показывает, что в мировом масштабе и в условиях России имеются две крупные взаимосвязанные проблемы.

Первая проблема — проведение либерализации отрасли и, в конечном счете, формирования национальных рынков электроэнергии (НРЭ) с рациональным сочетанием конкуренции и государственного регулирования. Сложность этой проблемы состоит в том, что, как показывает анализ законодательных материалов и публикаций, до сих пор нет достаточно четкого ответа на вопрос: к каким именно последствиям приведет либерализация отрасли, и какова должна быть степень государственного воздействия на отрасль. В ряде стран практика опережает научное обоснование проводимых преобразований, а картина становится размытой за счет влияния политических, социальных, экологических и других факторов.

Вторая проблема, и это научная проблема — выбор (при необходимости — разработка) методов оценки национальных рынков электроэнергии (НРЭ). Под оценкой НРЭ диссертант понимает результат применения некоторого метода к определенной совокупности данных, характеризующих развитие электроэнергетики в электроэнергетической системе заданного уровня иерархии (энергокомпания — регион страны — страна — регион мира — мир в целом) с учетом ее взаимосвязей с экономикой и процессов либерализации отрасли. Метод оценки — это метод (способ или совокупность приемов, включая и программно-технические средства), который дает возможность достаточно быстро и с относительно небольшими затратами получить «снимок» (некоторое визуальное отображение действительности) о ходе формирования рынков электроэнергии. Отдельный такой «снимок» и их совокупность могут анализироваться с помощью качественных и количественных методов.

В научной литературе можно встретить попытки провести оценку НРЭ. М. Поллитт и Ж.-М. Глашан используют классификационные признаки, экспертные оценки и простые аналитические модели. М.В. Лычагин, Л.Б. Мела-мед, Н.И. Суслов и ряд других авторов прибегают к эконометрическим методам. Однако эти методы применяются не ко всей системе рынков, а только к ее части. Например, Ж.-М. Глашан применил свой подход оценки привлекательности и доступности только к 16 рынкам электроэнергии Западной Европы. Нет работ по оценке НРЭ при помощи новых методов типа искусственных нейронных сетей.

Поэтому главная научная идея диссертации — обобщить известные в литературе методы оценки НРЭ, по возможности создать новые методы и применить их к оценке НРЭ в мире и в России.

Цель исследования — оценка национальных рынков электроэнергии с помощью известных и новых методов классификации и визуализации данных.

Для реализации цели в работе были решены следующие задачи:

• проведен сравнительно-исторический анализ опыта реформирования электроэнергетики в различных странах и регионах мира;

• систематизированы и интегрированы сведения об оценке НРЭ, отраженные в научных публикациях за период 1992—2004 гг., и выявлены некоторые перспективные области исследования;

• обоснован методический подход к оценке НРЭ и в его рамках созданы и на больших массивах данных (по 125 странам мира и 73 российским АО-энерго) апробированы две методики оценки: 1) привлекательности и доступности формирующихся региональных электроэнергетических рынков; 2) с использованием самоорганизующихся карт Кохонена;

• внесены методические рекомендации по уточнению и повышению прозрачности информации, подлежащей раскрытию российскими энергокомпаниями для усиления их инвестиционной привлекательности;

• созданные методики и материалы применены для обучения студентов экономического факультета Новосибирского государственного университета (в частности, в рамках авторского курса по выбору «Либерализация электроэнергетики»).

Объект исследования — национальные рынки электроэнергии.

Предмет исследования — методы оценки НРЭ.

Область исследования — 15.19 «Методологические и методические подходы к решению проблем в области экономики, организации управления отраслями и предприятиями топливно-энергетического комплекса» Паспорта номенклатуры специальностей научных работников (экономические науки).

Теоретической и методологической базой исследования явились работы ведущих отечественных и зарубежных специалистов в области экономической теории, экономики электроэнергетики, статистических методов исследования, законодательные и нормативные материалы, регулирующие деятельность электроэнергетики.

В своей работе автор опирался на подходы и методы исследования рынков и электроэнергетики отечественных (Л.С. Беляев, В.В. Бушуев, В.А. Варнавский, А.Н. Вигура, Н.И. Воропай, А.З. Гамм, Л.Д. Гительман, В.Г. Ки-тушин, В.А. Крюков, М.В. Лычагин, Е.В. Любимова, А.А. Макаров, Л.Б. Ме-ламед, Л.А. Мелентьев, А.С. Некрасов, А.В. Новиков, P.M. Нуреев, Б.Е. Ратников, В.И. Самаруха, Б.Г. Санеев, Н.И. Суслов, В.В. Хлебников, В.Н. Мурашов и др.) и зарубежных (Е. Амудсен, X. Ауэр, Д. Банн, Г. Дебок, С. Флетен, Ж.-М. Глашан, Р. Грин, Р. Хаас, У. Хоган, Э. Хоуп, П. Йосков, М. Поллит, Ф. Шиошанси и др.) специалистов.

Методы исследования: сравнительно-исторический анализ, экспертные оценки, обобщение и обработка статистических данных, методы классификации, кластерный анализ, искусственные нейронные сети, библиографический и библиометрический анализ с использованием электронных баз данных.

Научная новизна работы заключается в следующем:

1. Обоснован методический подход к оценке НРЭ, в котором объединены следующие четыре взаимосвязанных аспекта: 1) систематизация и интеграция знаний о НРЭ; 2) классификация НРЭ и этапов их формирования по разным признакам; 3) систематизация методов оценки НРЭ, применение известных методов для оценки новых рынков и использование перспективных методов из других областей для оценки НРЭ; 4) проведение сравнительного анализа методов оценки НРЭ, доступных источников информации и полученных результатов оценки НРЭ.

2. Уточнена и развита классификация НРЭ в направлении учета динамики либерализации, расширения временных рамок анализа и числа учтенных стран.

3. Осуществлена систематизация и интеграция всех публикаций, отраженных в библиографических базах EconLit-AEA за период 1992—2003 гг., Social Science Research Network по состоянию на начало 2005 г. и изданиях Международной ассоциации экономики энергетики (по 2004 г. включительно), что позволило впервые показать место экономики электроэнергетики и ее государственного регулирования, степень взаимосвязи этих областей со всеми другими направлениями экономических знаний (с позиций классификации Американской экономической ассоциации), выявить перспективные методы оценки НРЭ.

4. Разработана методика оценки привлекательности и доступности НРЭ, позволяющая исследовать региональные рынки электроэнергии с учетом процессов либерализации отрасли.

5. Впервые самоорганизующиеся карты Кохонена (разновидность искусственных нейронных сетей) применены для исследования НРЭ на уровне мира в целом, регионов мира и России.

6. Сформулированы методические рекомендации по уточнению и повышению прозрачности информации, подлежащей раскрытию российскими энергокомпаниями.

Теоретическая значимость работы заключается: 1) в обосновании нового методического подхода к оценке НРЭ; 2) в создании и опробовании на больших массивах информации комплекса методик оценки НРЭ для пяти уровней рынков (мир в целом, регион мира, страна, регион страны, отдельный субъект рынка).

Практическая значимость работы заключается в создании: средств оценки состояния и развития российского рынка электроэнергии и его сегментов; рекомендаций по использованию мирового опыта в российских условиях; средств обучения и методических материалов для повышения эффективности подготовки и переподготовки кадров, осуществляющих свою деятельность в электроэнергетике.

Апробация работы. Результаты исследования нашли практическое применение в деятельности РАО «ЕЭС России» (справка от 18.04.2003 г. № 44-ж/1374) и в учебном процессе экономического факультета Новосибирского государственного университета (справка от 7.07.2005 г.).

Основные положения и рекомендации диссертации обсуждались на Международной научной конференции студентов и аспирантов НГУ (Новосибирск, 1999); Международной научно-практической конференции «Менеджер XXI века» (Новосибирск, НГТУ, 2000); Ежегодной европейской конференции по энергетике (Норвегия, Берген, 2000); First Graduate School Inter-University Scientific Conference (Новосибирск, НГТУ, 2000); V Всероссийском симпозиуме «Стратегическое планирование и развитие предприятий» (Москва, 2004); X Байкальской Всероссийской конференции «Информационные и математические технологии в науке, технике и образовании» (Иркутск, 2005); заседаниях межкафедрального научно-методического семинара, кафедр теоретической экономии и «Финансы и кредит» экономического факультета Новосибирского государственного университета.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 13 работ общим объемом 34,1 п.л., из них 15,7 п.л. авторских.

Структура работы и ее объем. Диссертация состоит из введения, трех глав основного текста, заключения, библиографического списка и 12 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Бекарева, Светлана Викторовна

Основные выводы:

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В сжатом виде результаты выполненного диссертационного исследования состоят в следующем.

1. Реформирование электроэнергетики в мире осуществляется третье десятилетие. В начале XXI в. реформы в отрасли проводились более чем в 80 странах мира (как в развитых, так и в развивающихся). Вместе с тем конкретные цели, механизмы и мероприятия реформ различны и зависят от особенностей отдельных стран. Основным направлением является реструктуризация электроэнергетики, то есть отделение потенциально конкурентных сфер деятельности от магистральной передачи электроэнергии, где введение конкурентных отношений не считается целесообразным. Дискуссионным является вопрос о приватизации энергопредприятий.

2. Критический анализ литературы и статистических данных показывает, что в мировом масштабе и в условиях России имеются две крупные взаимосвязанные проблемы. Первая проблема — проведение либерализации отрасли и, в конечном счете, формирование национальных рынков электроэнергии (НРЭ) с рациональным сочетанием конкуренции и государственного регулирования. Вторая проблема — выбор (при необходимости — разработка) методов оценки НРЭ. Диссертант ввел в научный оборот термин «оценка НРЭ», под которой понимается результат применения некоторого метода к определенной совокупности данных, характеризующих развитие электроэнергетики в электроэнергетической системе заданного уровня иерархии (энергокомпания — регион страны — страна — регион мира — мир в целом) с учетом ее взаимосвязей с экономикой и процессов либерализации отрасли. Метод оценки — это метод (способ или совокупность приемов, включая и программно-технические средства), который дает возможность достаточно быстро и с относительно небольшими затратами получить «снимок» (некоторое визуальное отображение действительности) о ходе формирования рынков электроэнергии. Отдельный такой «снимок» и их совокупность могут анализироваться с помощью качественных и количественных методов.

3. Обоснован методический подход к оценке НРЭ, в котором объединены следующие четыре взаимосвязанных аспекта: 1) систематизация и интеграция знаний о НРЭ; 2) классификация НРЭ и этапов их формирования по разным признакам; 3) систематизация методов оценки НРЭ, применение известных методов для оценки новых рынков и использование перспективных методов из других областей для оценки НРЭ; 4) проведение сравнительного анализа методов оценки НРЭ, доступных источников информации и полученных результатов оценки НРЭ.

Исходя из понимания научной картины мира, как формы, посредством которой интегрируются и систематизируются конкретные знания, полученные в различных областях научного поиска, аргументируется, что при решении проблему оценки НРЭ важно раскрывать, насколько эта проблема и методы ее решения соотносятся с тем, что известно в науке и практике о развитии электроэнергетики, ее взаимодействии с экономикой и формирования НРЭ с учетом возможных сочетаний конкуренции и государственного регулирования.

4. Предложена общая схема оценки национальных рынков электроэнергии, включающая следующие направления: ход реформирования электроэнергетики стран и степень либерализации рынков; привлекательность национальных рынков электроэнергии; доступность национальных рынков электроэнергии; объем и структура генерирующего производства и тарифов на электроэнергию; технические характеристики отрасли и рынка; уровень развития и потенциал экономики и отрасли. Первая и третья характеристики представляют собой качественную составляющую анализа, остальные могут быть интерпретированы с использованием количественных показателей.

5. Осуществлена систематизация и интеграция всех публикаций, отраженных в библиографических базах EconLit-AEA за период 1992—2003 гг., Social Science Research Network по состоянию на начало 2005 г. и изданиях

Международной ассоциации экономики энергетики с позиции классификации Американской экономической ассоциации. Это позволило впервые показать место экономики электроэнергетики и ее государственного регулирования, степень взаимосвязи этих областей со всеми другими направлениями экономических знаний. Эта работа выявить перспективные методы оценки НРЭ (в частности, искусственные нейронные сети).

6. Уточнена и развита классификация НРЭ в направлении учета динамики либерализации, расширения временных рамок анализа и числа учтенных стран. Создано несколько вариантов соответствующих таблиц.

7. Разработаны и опробованы методики оценки: 1) привлекательности и доступности НРЭ, позволяющая исследовать региональные рынки электроэнергии с учетом процессов либерализации отрасли; 2) НРЭ на основе самоорганизующихся карт Кохонена, позволяющий учитывать и представлять в интегрированной и наглядной форме множество данных, характеризующих развитие электроэнергетики на разных уровнях.

8. Обоснована возможность применения рассматриваемых методов для оценки формирующегося рынка электроэнергии России, его регионов и потребительских сегментов. В результате проведенных расчетов сделаны выводы о неустойчивом состоянии отрасли, хаотичном развитии субъектов рынка, неодинаковом развитии потребительских сегментов рынка и региональных рынков электроэнергии, а также о недостаточности надежной, своевременной информации, удобной для обработки.

9. Сформулированы методические рекомендации по уточнению и повышению прозрачности информации, подлежащей раскрытию российскими энергокомпаниями.

10. Результаты диссертации применены в качестве средств активизации обучения студентов экономического факультета Новосибирского государственного университета.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Бекарева, Светлана Викторовна, 2005 год

1. Абызов М. А., Хлебников В. В. Формирование рынка электроэнергии: зарубежный опыт//Энергия. 2003. № 12.

2. Александров Ю. Л. Современное состояние и перспективы развития электроэнергетики России// ЭКО. 2004. № 3.

3. Аналитический пакет Deductor Professional// BaseGroup Labs, 2003.

4. Антонов Г. Д., Михайлов С. Н. Инвестиционная привлекательность энергокомпаний в условиях перехода к новой политике тарифного регулирования// ЭКО. 2004. № 3.

5. Астапов К. Реформирование топливно-энергетического комплекса// Экономист. 2004. № 2.

6. Бекарева С. В., Лычагин М. В. Анализ мирового опыта либерализации электроэнергетики с помощью самоорганизующихся карт Кохонена. — Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, НГУ, 2004.

7. Беляев Л. С. Электротехнические системы и рынок в электроэнергетике// Энергия. 2004. № 1.

8. Беляев Л. С., Воропай Н. И., Кощеев Л. А. Перспективы развития межгосударственных энергообъединений на евразийском суперконтиненте// Известия РАН. Энергетика. 2000. № 2.

9. Бирг С. Формирование гидро-ОГК перспективы для инвесторов// Энер-го-рынок. 2005. № 3.

10. Бутыркин А. Проблемы реформирования естественных монополий// Мировая экономика и международные отношения. 2003. № 12.

11. Бушуев В.В. Энергетический вектор России// Энергетическая политика. 1999. №2.

12. Варнавскнй В. Реформирование мировой электроэнергетики// Мировая экономика и международные отношения. 2003. № 4.

13. Васильев М.Ю. Модели рынка электроэнергии и их эффективность// Системные исследования в энергетике/ Отв. редактор А. В. Кейко. Иркутск: ИСЭМ СО РАН, 2000.

14. Вахненко Б. А., Летунова Н. С., Преображенская Л. Б. Основные направления развития энергетики Египта// Энергия. 2004. № 2.

15. Вигура Н. А. Обзор электроэнергетической отрасли Японии// Энергетика за рубежом. 2003. № 1.

16. Вигура А.Н. Перемены на электроэнергетическом рынке Англии// Энергетика за рубежом. 2003. № 4.

17. Виньков А., Рубченко М. Реформа в ступоре// Эксперт. 2004. № 23.

18. Виньков А., Громов А., Имамутдинов И. Наше слабое звено// Эксперт. -2005. № 20.

19. Власова О. Цена свободного киловатта// Эксперт. 2001. № 4.

20. Вольфберг Д.Б. Состояние и перспективы развития энергетики мира// Теплоэнергетика. 1998. № 9.

21. Гительман Л. Д., Ратников Б. Е. Эффективная энергокомпания. — М.: ЗАО «Олимп Бизнес», 2002.

22. Гринкевич Р. Тенденции мировой электроэнергетики// Мировая экономика и международные отношения. 2003. № 4.

23. Джиовандо К. Э. Электроэнергетика Индии// Мировая электроэнергетика. 1998. № 4.

24. Джиовандо К. Э. Ветроэнергетика США на подъеме// Мировая электроэнергетика. 1998. № 4.

25. Дебок Г., Кохонен Т. Анализ финансовых данных с помощью самоорганизующихся карт. -М.: Издательский Дом «Альпина», 2001.

26. Доклад о мировом развитии 2004. М.: Изд-во «Весь мир». - 2004.

27. Домнина И. Проблемы взаимодействия естественных монополий с регионами// Экономист. 1999. № 11.

28. Дюран Б., Оделл П. Кластерный анализ. М., 1977.

29. Жирнов В.Л. Основы ценообразования в электроэнергетике: Конспект лекций. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 1999.

30. Зиновьев А. Ю., Питенко А. А. Визуализация, картографирование и анализ произвольных данных методом упругих карт/ Современные подходы к интеграции информационных технологий. отв. ред. JI. В. Массель. - Иркутск: ИСЭМ СО РАН, 2001.

31. Еремин JI. М. Электроэнергия на службе Европейского Сообщества// Энергетик. 2004. № 4.

32. Информационные технологии в энергетике: современные подходы к анализу и обработке информации/ Сборник докладов. Иркутск: ИСЭМ СО РАН, 2000.

33. Ишаев В. И., Минакир П. А., Санеев Б. Г., Сливко В. М. Энергетическая стратегия Хабаровского края: основные положения// Регион: экономика и социология. 2005. № 2.

34. Казакевич Г. О приватизации естественной монополии// Экономика и математические методы. 1998. Том 34, вып. 2.

35. Ким Д.О. и др. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ. — М., 1989.

36. Китушин В.Г., Жирнов B.JI., Бык Ф.Л. Организация электроэнергетического рынка. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2000.

37. Кирьян П. Однажды в Америке// Эксперт. 2001. № 46.

38. Кобяков А. Незаказанный сценарий// Эксперт. 2002. № 5.

39. Козлов В.А. О переходе предприятий городских электрических сетей на рыночные отношения// Энергетик. 1999. № 4.

40. Кокорев В. Институциональная реформа в сфере инфраструктуры в условиях естественной монополии// Вопросы экономики. 1998. № 4.

41. Кон Л. Ветроэнергетика. Альтернативный лидер?// Мировая электроэнергетика. 1998. № 3.

42. Концепция стратегии ОАО РАО «ЕЭС России» на 2003-2008 гг. «5+5»// РАО «ЕЭС России». — www.rao-ees.ru.

43. Коротецкий Ю., Рубченко М. Уходя, гасите свет// Эксперт. 2004. № 13.

44. Коссов В. Влияние либерализации на цену электроэнергии// Энергорынок. 2005. № 4.

45. Курс экономической теории/ Под ред. А. В. Сидорович М.: Изд-во «ДИС», 1997.

46. Кутьин В. Искусственный интеллект в маркетинге. 2003. www.basegroup.ru

47. Лозовский Л. Ш., Райзберг Б. А., Ратновский А. А. Универсальный бизнес-словарь. М.: Инфра-М, 1997.

48. Лычагин М. В., Лычагин А. М., Шевцов А. С., Бекарева С. В. Анализ структуры научных публикаций по экономике. — Новосибирск: ИЭОПП СОРАН, 2004.

49. Любимова Е. В. Производство и потребление электроэнергии в Сибири// Регион: экономика и социология. 2004. № 4.

50. Макензи Дж. Электроэнергетика стран юга Европы// Мировая электроэнергетика. 1998. № 3.

51. Малинникова Е. Естественные монополии в экономике России: проблемы, противоречия и первые итоги// Экономический журнал Высшей школы экономики. 1998. Т.2. № 4.

52. Мандель И. Д. Кластерный анализ. — М., 1988.

53. Международный опыт реформирования электроэнергетики. Англия и Уэльс// РАО «ЕЭС России». www.rao-ees.ru.

54. Международный опыт реформирования электроэнергетики. Соединенные Штаты Америки// РАО «ЕЭС России». www.rao-ees.ru.

55. Международный опыт реформирования электроэнергетики. Страны Скандинавии // РАО «ЕЭС России». www.rao-ees.ru.

56. Меламед Л. Б., Суслов Н. И. Экономика энергетики: основы теории. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000.

57. Мельник А. Н., Садриев А. Р. Перспективы реформирования отечественной электроэнергетики// Вестник вузов: проблемы энергетики. 2004. № 3— 4.

58. Мировая энергетика и переход к устойчивому развитию/ Беляев Л.С., Марченко О.В., Филиппов С.П. и др./ Отв. редактор В. И. Зоркальцев -Новосибирск: «Наука», 2000.

59. Научно-техническая и инвестиционная политика ОАО РАО «ЕЭС России»// Энергетик. 2004. - № 12.

60. Никифоров А. Ценовое регулирование естественных монополий// Вопросы экономики. 1998. № 4.

61. Олейник А.Н. Институциональная экономика. Учебное пособие. М.: Изд-во «Инфра-М», 2000.

62. Паламарчук С., Халяпин Л. Реформирование рынков электроэнергии (мощности) в энергозоне Сибири// Энергорынок. 2005. № 2.

63. Платонов В.В. Электроэнергетика России: традиции и тенденции// Энергетик. 1998. № 8.

64. Постановление от 24 октября 2003 г. № 643 «О правилах оптового рынка электроэнергии (мощности) переходного периода» // www.rao-ees.ru.

65. Прузнер С.П., Златопольский А.Н., Журавлев В.Г. Организация, планирование и управление энергетическим предприятием. М.: Высшая школа, 1981.

66. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. -М.: Изд-во «Инфра-М», 1998.

67. Рожнов И. П., Пузанов А. А. Реформирование электроэнергетики России на примере ОАО «Красноярскэнерго»// Электрика. 2004. № 3.

68. Рубченко М. Идейная генерация// Эксперт. 2001. № 7.

69. Рынки электроэнергии: проблемы развития/ Отв. редакторы: В. Пфаф-фенбергер, Л. Б. Меламед, М. В. Лычагин — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1999.

70. Саламов А. А. Новости реструктуризации и приватизации// Энергетика за рубежом. 2003. №3.

71. Саламов А. А. Бразильский опыт стабилизации энергетического сектора// Энергетика за рубежом. 2004. № 1.

72. Семенов В.А. Опыт комерциализации технологических услуг в Норвежской энергосистеме// Энергетик. 1998. № 7.

73. Семенов В. А. Электроэнергетика Китая// Энергетика за рубежом. 2004. №6.

74. Системные исследования проблем энергетики/ Беляев Л.С., Санеев Б.Г., Филиппов С.П. и др./ Отв. редактор Н. И. Воропай Новосибирск: «Наука», 2000.

75. Смирнов А.Д., Антипов К.М. Справочная книжка энергетика. М.: Энер-гоатомиздат, 1984.

76. Страны и народы. Популярная энциклопедия/ Составитель М. Куренная -СПб.: Изд-во «Дельта», 1997.

77. Стратегия реформирования отрасли. Из материалов годового отчета ОАО РАО «ЕЭС России» за 2003 г.// Энергетик. 2004. - № 9.

78. Суслов Н. И. Анализ взаимодействий экономики и энергетики в период рыночных преобразований. Новосибирск: Изд-во ИЭиОПП, 2002.

79. Тамбовцев B.JI. К вопросу о государственном регулировании в переходной экономике России// Экономика и математические методы. 1998. Т. 34, вып. 4.

80. Тукенов А. А. Рынок электроэнергии в Нидерландах// Энергетика за рубежом. 2004. № 6.

81. Файбисович Д. JI. Рынки электроэнергии стран Европы в 2002 г.// Энергетика за рубежом. 2003. № 4.

82. Федеральный закон «Об электроэнергетике» от 26 марта 2003 г № 35-ФЗ// www.rao-ees.ru.

83. Финансовые инновации. Методы изучения. В 2 т./ Отв. редакторы: М. В. Лычагин, Л. Б. Меламед, В. И. Суслов Новосибирск: Из-во СО РАН, 1998.

84. Хациак 3. Приватизация предприятий энергоснабжения в Восточной Германии (на примере г. Дрездена)// Энергетик. 2004. — № 10.

85. Хлебников В. В. Организованный рынок электроэнергии в России: проблемы формирования и перспективы развития. М.: ЦЭМИ РАН, 2002.

86. Хрнтанков А. В. Организационные принципы электроэнергетического рынка Великобритании. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2000.

87. Чернобылец А. Под колпаком энергетиков// Эксперт-Сибирь. 2004. № 35.

88. Чубайс А. Б. РАО «ЕЭС России»: от антикризисного управления к рынку электроэнергии// ЭКО. 2004. № 2.

89. Ширяева JI. Реформирование оптового рынка электрической энергии в России// Материалы конференции «Russia Power 2004». М. - 2004.

90. Шитиков В. К., Розенберг Г. С., Костина Н. В. Методы синтетического картографирования территории (на примере эколого-информационной системы "VOLGABAS"). www.tolcom.ru

91. Школьников А. Эволюция электроэнергетических рынков// Энергорынок.-2005.-№ 3.

92. Шульга И. Реформирование электроэнергетики стран Балтии// Энергорынок. 2005. № 4.

93. Экономика электроэнергетики: рыночная политика/ Отв. редакторы: Э. Хоуп, JI. Б. Меламед, М. В. Лычагин — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001.

94. Электроэнергетика России 2003. Бизнес справочник// Эксперт. — М. — 2003.

95. Aliboni G. Strategies of diversification of an electric company in a deregulated market// Proceedings of the 4. European Conference. Berlin. 1998.

96. Bacon R. W., Besant-Jones J. Global Electric Power Reform, Privatization and Liberalization of the Electric Power Industry in Developing Countries// Wash., D.C., The World Bank. 2001.

97. Batov S., Popov D. Deregulation and privatization of Bulgarian energy sector on the way to the European Union accession// Proceedings of the 4. European Conference. Berlin. 1998.

98. Blanlot V. Electricity Sector in Chile: A View on Main Problems and Achievements// Seminar on power sector reforms in Latin America, 1994.

99. Borenstein S., Bushnell J., Knittel C. Market Power in Electricity Markets: Beyond Concentration Measures// The Energy Journal. 1999. Vol. 20. No. 4.

100. Bower J., Bunn D. W. Model-Based Comparisons of Pool and Bilateral Markets for Electricity// The Energy Journal. 2000. Vol. 21. No. 3.

101. Brunetti B. Power production from gas technologies and new competitive dynamics in electricity markets: the Italian example// Proceedings of the 4. European Conference. Berlin. 1998.

102. Bunn D.W. Understanding strategic bidding behavior in the electricity pool in England and Wales// Proceedings of the 4. European Conference. 1998.

103. Carribba S.F. New technologies and the environment in the electricity and gas market// Proceedings of the 4. European Conference. Berlin. 1998.

104. Changes in the Australian Electricity Market// Energy Utilities. 1995.

105. Davey R. APEC Electricity Regulations' Forum. Summary Submission. Australia. 1996.

106. Djangirov V. Markets reforms in the power sector of CIS countries// Proceedings of the Eurelectric Conference "Worldwide Energy Liberalisation: Building on Lessons Learned". Leipzig. 2002.

107. Green R. Reform of the Electricity Supply Industry in the UK// The Journal of the Energy Literature. 1996. Vol. II. 1.

108. Faruqui A., Hung-po Chao, Niemeyer V., Piatt J., Stahlkopf K. Analyzing California's Power Crisis// The Energy Journal. 2001. Vol. 22. № 4.

109. Fazekas A.I. Development of the Hungarian power sector under market circumstances// Proceedings of the 4. European Conference. Berlin. 1998.

110. Haas R., Auer H. How to Ensure Effective Competition in Western European Electricity Markets// IAEE Newsletter. 2001. No. 3.

111. Hernandez F. G., Foss M. M., Baltierra A. E. The Mexican Electricity Market: Regional Forecasting and Restructuring of the Power Industry// IAEE Newsletter. 2001. № 4.

112. Josefsson, L. G. The Scandinavian case// Proceedings of the Eurelectric Conference "Worldwide Energy Liberalisation: Building on Lessons Learned". -Leipzig. 2002.

113. Joskow P. L. Electricity Sectors in Transition// The Energy Journal. 1998. Vol. 19. No. 2.

114. Khanna M., Zilbeman D. Barriers to Energy-Efficiency in Electricity Generation in India// The Energy Journal. 1999. Vol. 20. No. 1.

115. Mantorski Z. Electric Energy Sector in Poland// IAEE Newsletter. 2003. № 2.118.0ostvoorn F., Voogt M. Development of Electricity Wholesale Prices in

116. Northwest European Markets// IAEE Newsletter. 2002. № 2.

117. Pollitt M. G. The Impact of Liberalization on the Performance of the Electricity Supply Industry: An International Survey// The Journal of Energy Literature. 1997. Vol. III. 2.

118. Schmutz A., Gnansounou E., Sarlos G. Selfgeneration planning in an open electricity market// Proceedings of the 4. European Conference. Berlin. 1998.

119. Sharma D. Australian Electricity Reform: A Regulatory Quagmire// IAEE Newsletter. 2002. № 2.

120. Skytte K. Market imperfections on the power markets in northern Europe. A survey paper// Proceedings of the 4. European Conference. Berlin. 1998.

121. Sioshansi F.P., Altman A. Implication of power marketing in post-restructured electricity markets// Proceedings of the 4. European Conference. Berlin. 1998.

122. Sioshansi F. P. California's Flawed Market What Went Wrong and How to Fix it// IAEE Newsletter. 2000. № 4.

123. Sioshansi F. P. California's Electricity Crisis Continues// IAEE Newsletter. -2002. № 2.

124. Sioshansi F. P. Sobering Realities of Liberalizing Electricity Markets// IAEE Newsletter. 2002. No. 3.

125. Stolz J. Restructuring the electricity supply in a competitive environment: The experience in East Germany// Proceedings of the 4. European Conference. Berlin. 1998.

126. Structure and regulation of the Chilean electricity sector// Competition and regulation in infrastructure. Paper prepared for World Bank course, 1995.

127. Wahrgren B. Pricing and Volatility in the Nordic Market and International Integration// "Russia Power 2004". Moscow. - 2004.

128. Wo rid Development Indicators, 2003// The World Bank Group, 2003.

129. World Development Indicators, 2004// The World Bank Group, 2004.

130. Wustenhagen R. Green electricity in Switzerland: A mere eco-niche or the first step towards a sustainable energy market at large? // Proceedings of the 4. European Conference. Berlin. 1998.