Оценка производственного потенциала предприятий перерабатывающей промышленности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Шишкина, Наталья Петровна

  • Шишкина, Наталья Петровна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2006, Иркутск
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 161
Шишкина, Наталья Петровна. Оценка производственного потенциала предприятий перерабатывающей промышленности: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Иркутск. 2006. 161 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Шишкина, Наталья Петровна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ОЦЕНКИ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ.

1.1 Сущность производственного потенциала, его место в оценке возможностей экономики.

1.2 Структурное построение производственного потенциала предприятия.

1.3 Развитие подходов и методов оценки производственного потенциала предприятия.

ГЛАВА 2 МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ.

2.1 Анализ практики оценки элементов производственного потенциала предприятия.

2.2 Выбор показателей для оценки предпринимательского потенциала предприятия.

2.3 Методика оценки производственного потенциала предприятия.

ГЛАВА 3 ВОПРОСЫ ПРАКТИЧЕСКОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕТОДИКИ

ОЦЕНКИ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА.

3.1 Оценка развития производственного потенциала предприятий на основе разработанной методики.

3.2 Подходы к оценке стоимости предприятия с учетом компонентов производственного потенциала.

3.3 Практические аспекты оценки стоимости предприятия с учетом компонентов производственного потенциала.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка производственного потенциала предприятий перерабатывающей промышленности»

Актуальность темы.

Постоянное усложнение процесса взаимодействий между участниками рынка, протекающих в окружающей среде бизнеса, заставляет предприятия более тщательно подходить к планированию и прогнозированию своей деятельности. В связи с этим все большее внимание уделяется вопросам оценки, использования производственного потенциала и возможностям его наращивания для реализации целей предприятия. Рассмотренные нами различные подходы к его изучению выявляют недостаточную проработку некоторых аспектов, особенно касающихся определения сущности и состава производственного потенциала предприятия. Отметим и тот факт, что производственный потенциал во многом определяет стоимость предприятия при его продаже, или продаже его акций. Информация об оценке производственного потенциала значительной мере влияет на формирование реальной рыночной стоимости активов предприятия. В современных условиях стоимостная оценка предприятий не получила широкого распространения, поскольку существующие методы не всегда адекватны сложившейся рыночной ситуации. Известно множество случаев занижения оценочной стоимости предприятий на основе традиционных методик. Перечисленные факты предопределили необходимость всестороннего изучения и разработки методов оценки производственного потенциала предприятий.

Степень изученности темы исследования.

Наиболее весомый вклад в изучение проблем оценки производственного потенциала и его компонентов внесли отечественные экономисты: В.Н. Авде-енко, А.И. Анчишкин, В.М. Архипов, А.И. Гладышевский, В.А. Котлов, Л.Д. Ревуцкий, В.М. Рыков, М.И. Тертышник, Д.К. Шевченко, А. С. Щербаков, В.К. Фальцман и др.

Проблемам оценки предпринимательского потенциала предприятия посвящены работы А.А. Глухова, JI. Ивановской, О.А. Козловой, Г.А. Михайловской, А.Г. Сичкарева, Н. Сусловой, Н.З. Устиновой, Е.О. Черногурских, Н.И. Шаталовой, С.Ю. Юрпалова и др.

Несомненно, представленные исследования в значительной степени облегчают решение отдельных вопросов проблемы, однако не снижают ее актуальность в силу необходимости разработки новых, адаптированных к современным условиям, методов оценки и подходов к проблеме.

Цель и задачи диссертационного исследования.

Недостаточная проработка вопросов оценки производственного потенциала обусловила постановку цели диссертационного исследования. Она состоит в разработке теоретических и методических основ оценки производственного потенциала предприятий перерабатывающей промышленности.

Для достижения цели данного исследования в работе поставлены и решены следующие задачи: систематизировать существующие теоретические подходы к определению сущности производственного потенциала на уровне предприятий;

- определить основные факторы, формирующие состав производственного потенциала предприятия;

- установить взаимосвязи, возникающие между элементами производственного потенциала; разработать методику интегральной оценки производственного потенциала предприятий перерабатывающей промышленности; оценить возможности применения методики интегральной оценки производственного потенциала для оценки стоимости предприятия.

Объект исследования - производственный потенциал предприятий перерабатывающей промышленности.

Предмет исследования - методические подходы к оценке производственного потенциала предприятий.

Теоретико-методологической основой исследования послужили положения и выводы, сформулированные в трудах отечественных и зарубежных авторов, посвященных проблемам оценки производственного и предпринимательского потенциала предприятий, их формирования и использования.

Информационную базу исследования составили законодательные и нормативные акты Российской Федерации и материалы Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Читинской области, Комитета экономики Администрации Читинской области, а так же информация, собранная автором по материалам работы предприятий перерабатывающей промышленности Читинской области.

При обработке и анализе статистической информации использовались методы выборочных обследований, группировок, средних величин, изучения динамики явлений, корреляционно-регрессионный анализ и другие приемы.

Наиболее существенные результаты, полученные автором, заключаются в следующем:

- Определено место предпринимательского потенциала предприятия в системе производственного потенциала, что потребовало уточнения содержания данного понятия, как совокупной способности персонала управления предлагать новые идеи, их совместно принимать и реализовывать.

- Предложена методика интегральной оценки предпринимательского потенциала предприятий, основанная на определении частных показателей оценки потенциала коммерческой деятельности, потенциала производственного менеджмента и потенциала управления персоналом.

- Предложена градация предприятий по степени адаптации рыночным условиям их предпринимательского потенциала. При этом выделены четыре группы предприятий - с хорошо адаптированным, с адаптированным, со слабо адаптированным и с не адаптированным к рыночным условиям предпринимательским потенциалом.

- Определены варианты управленческих ситуаций в зависимости от состояния предпринимательского потенциала и разработаны типовые подходы к их решению.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:

1. Уточнен состав производственного потенциала предприятия в результате включения в него предпринимательского потенциала, который определяется как совокупная способность персонала управления предлагать новые идеи, их совместно принимать и реализовывать.

2. Разработана методика интегральной оценки производственного потенциала предприятий промышленности, включающая определение его стоимости и оценку уровня управления им на основе интегральных показателей, характеризующих элементы предпринимательского потенциала.

3. Предложены уточнения существующих подходов к оценке стоимости предприятия, основанные на использовании результатов оценки производственного потенциала и его элементов. В рамках доходного подхода - путем учета фактора несистематических рисков при определении ставки дисконтирования; в рамках сравнительного подхода - при выборе объектов-аналогов с использованием градации предприятий в зависимости от достигнутого уровня предпринимательского потенциала; в рамках затратного подхода - с использованием стоимости производственно потенциала в качестве основы оценки.

Практическая значимость работы заключается в разработке методики интегральной оценки производственного потенциала предприятий перерабатывающей промышленности и уточнении на ее основе подходов к стоимостной оценке предприятий.

Практическая значимость диссертации подтверждается использованием основных ее положений и выводов в «Программе социально-экономического развития городского округа «Город Чита» на период 2006-2010 гг.», утвержденной решением Думы городского округа «Город Чита» № 133 от 06.07.2006г.

Ряд положений и рекомендаций диссертации нашли применение в учебном процессе Читинского института Байкальского государственного университета экономики и права в курсе «Организация производства».

Результаты диссертационного исследования были использованы при разработке программы развития ООО «Сельхозинвест».

Основные положения исследования и разработанные в диссертации методические рекомендации по оценке производственного потенциала предприятий могут быть использованы территориальными органами власти при разработке промышленной политики, предприятиями промышленности при составлении программ развития и перспективных планов.

Апробация результатов работы.

Основные теоретические и практические результаты докладывались автором на конференциях регионального и межрегионального уровней: «Город Чита на рубеже XXI века» (г. Чита 2001 г) пятой внутривузовской научно-практической конференции «Проблемы социально-экономического развития» (г. Чита 2005г), III Международной научно-практической конференции, ПГУАиС «Социально-экономические проблемы развития предприятий и регионов», (г. Пенза 2005г), VII Региональной научно-практической конференции студентов, аспирантов и практических работников «Теория и практика коммерческой деятельности», (г. Красноярск 2006г).

Публикации по теме диссертации.

Автором диссертационного исследования опубликовано по теме диссертации 11 научных работ общим объемом 5,1 п.л., в том числе авторские 4,3 п.л.

Объем и структура работы.

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения (общий объем 161 е., 7 рисунков, 8 таблиц), списка использованной литературы (161 наименование) и 6 приложений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Шишкина, Наталья Петровна

выводы (таблица 8). Оценочная стоимость собственного капитала ООО «Сельхозинвест», полученная затратным методом оказалась несколько ниже фактической цены сделки, что является классической ситуацией при оценке успешно действующих предприятий. Величина дооценки с учетом трудового потенциала составила 3530 тыс. рублей или 7,7% от цены сделки.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенные теоретические и практические исследования позволили сформулировать выводы и предложения, а также обозначили сложность и мно-гоаспектность проблемы управления производственным потенциалом, как на уровне предприятия, так и на уровне национальной экономики.

1. Проведенный анализ подходов к определению сущности производственного потенциала предприятия позволил выделить следующие их группы: собственно ресурсный подход, ресурсный подход с учетом производственных взаимосвязей, «мощностный» подход и подход к определению производственного потенциала, как совокупности взаимосвязанных факторов производства. Последний позволяет более широко трактовать данное понятие, включая в него кроме традиционных элементов, предпринимательский потенциал.

2. Изучение предприятия, с позиций системного подхода дает основания для определения сущности производственного потенциала предприятия, как совокупности взаимосвязанных факторов производства, имеющихся в распоряжении предприятия и необходимых для обеспечения производственной деятельности.

3. Переход к рыночным условиям требует расширения и совершенствования теоретических подходов к оценке основных параметров производственной деятельности. На основе анализа взаимосвязей элементов производственного потенциала предложена схема его функционирования дающая комплексное представление о системе производственного потенциала. Его важнейшим элементом является предпринимательский потенциал, представляющий собой совокупной способности персонала управления предлагать новые идеи, их совместно принимать и реализовывать. Такой подход в наибольшей степени отражает сущность рассматриваемого понятия и предопределяет подходы к его оценке.

4. Изучение существующих методических разработок в этой области позволяет сделать вывод о недостаточном внимании к изучению проблем предприятий перерабатывающей промышленности, а так же не полной проработанности вопросов оценки отдельных элементов производственного потенциала. Предложенная в работе методика оценки производственного потенциала предприятия призвана восполнить существующие пробелы и дать комплексное представление о данной системе. Методика позволяет получить стоимостную оценку производственного потенциала, а тек же оценить другой важнейший его компонент -предпринимательский потенциал. Применение относительных показателей при его оценке делает возможным сравнение уровня развития предпринимательского потенциала на различных предприятиях и принятие соответствующих управленческих решений на основе результатов его оценки.

5. Функции системы управления распространяются на управление персоналом, то есть подбор работников, создание соответствующих условий труда, поддержание хорошего психологического климата в коллективе, организацию непосредственно процесса изготовления продукции, включающую в себя управление запасами на предприятии, загрузку оборудования, согласованность работы подразделений предприятия и коммерческую деятельность, включающую в себя решение вопросов формирования рынка, обеспечение сбыта продукции, установление связей с поставщиками сырья и другие функции. С этих позиций предпринимательский потенциал предприятия разделен на три составляющие - потенциал коммерческой деятельности, производственного менеджмента и потенциал управления персоналом.

6. Каждое из направлений управленческой деятельности на предприятии характеризуется собственной системой относительных показателей, важнейшие из которых были выбраны в работе с использованием корреляционного анализа. Он проводился на основе фактических данных о работе предприятий перерабатывающей промышленности Читинской области. Полученные таким образом коэффициенты корреляции легли в основу расчета весовых коэффициентов при оценке интегральных показателей потенциала коммерческой деятельности, производственного менеджмента, потенциала управления персоналом.

Такой метод отвечает требованию объективности, необходимой при оценке любых параметров производственной деятельности и отражает специфику понятия предпринимательского потенциала. Результаты расчетов по данной методике могут быть интересны не только руководству предприятия, но и широкому кругу заинтересованных лиц: потенциальным инвесторам предприятия, региональным и местным органам власти при принятии решений об оказании адресной помощи предприятиям и предоставлении определенных льгот

7. Предложенные в работе характеристики конкретных ситуаций в зависимости от сочетания значений параметров управленческой деятельности позволяют свободно ориентироваться в специфике сложившейся на предприятии ситуации и видеть проблемные места, требующие скорейшего вмешательства. Принятие конкретных решений по совершенствованию управленческой работы и развитию материальной базы производства может потребовать дополнительных исследований, выходящих за рамки данной методики, однако круг мероприятий определенный для каждого типа сложившихся ситуаций, несомненно, поможет в этом.

8. Основные положения по методики оценки производственного потенциала могут быть использованы при оценке стоимости предприятия различными методами. Предлагаемые уточнения касаются учета фактора качества управления при использовании доходного подхода к оценке. Предложен способ отбора предприятий - аналогов при использовании сравнительного подхода к оценке стоимости предприятия. В качестве основы оценки затратным методом может применяться стоимостная величина производственного потенциала.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Шишкина, Наталья Петровна, 2006 год

1. Авдеенко В.Н. Производственный потенциал промышленного предприятия / В.Н. Авдеенко, В.А. Котлов. М.: Экономика, 1995, - 208 с.

2. Адимбаев Т.А. Экономический потенциал и эффективность его использования. Алма-Ата: Наука, 1990, 369 с.

3. Алексеев А.В. Для удвоения ВВП оснований нет / А.В. Алексеев, Н.Н. Кузнецова // ЭКО. 2004. №4. С. 2-27.

4. Ализаев Т., Турчанин Г. Оценка производственного потенциала угольной промышленности Украины//Уголь Украины. 2002. - №2-3. - С.6-9.

5. Аллавердян В. Оценка стоимости «кадрового потенциала» предприятия /

6. B. Аллавердян // www.i-con.ru .

7. Амезаев Т. Оценка производственного потенциала угольной промышленности Украины / Т. Амезаев, Г. Турчанин // Уголь Украины. 2002. - №2-3. С.6-9.

8. Андреев А.Г Оценка конкурентного потенциала компании / А.Г. Андреев //www.invur.ru

9. Андрийчук В.Г. Эффективность использования потенциала в сельском хозяйстве / В.Г. Андрийчук. М.: Экономика. 1983. - 208с.

10. Ансофф И. Стратегическое управление / И. Ансофф. М: Экономика. 1989, -519с.

11. Анчишкин А.И. Прогнозирование роста экономики / А.И. Анчишкин. М.: Экономика, 1996.-98 с.

12. Архипов В.М. Проектирование производстверного потенциала объединений (теоретические аспекты). / В.М. Архипов -JL: Изд. ЛГУ, 1994.1. C.75-89.

13. Аукуционек С.П. Производственные мощности российских предприятий / С.П. Аукуционек // Вопросы экономики. 2003. №5. С. 121-135.

14. Аукуционек С.П. Российские предприятия в рыночной экономике: ожидания и действительность / С.П. Аукуционек, А. Е. Батяева. М.: Наука, 2001.- 139 с.

15. Аукуционек С.П. Хозяйственное обозрение / С.П. Аукуционек // экономическое развитие России. 2005. Т. 12 №1. С. 31-37.

16. Безруков В. Потенциал экономического развитияи научно-технический прогресс / В. Безруков, В. Новосельский // Экономист. 2002. №2. С. 17-30.

17. Беклемищев Е.П. Оценка деловых качеств руководителей и специалистов / Е. П. Беклемищев. М., Экономика, 1990, - 175с.

18. Белокопытов А. В. Трудовой потенциал и пути эффективного использования его в сельском хозяйстве: Дисс. канд. экон. наук. / А. В. Белокопытов. -Балашиха, 2000.- 162с.

19. Беляев А.А., Коротков Э.М. Систематология организации: Учебник/Под ред. д-ра экон.наук, проф.Э.М.Короткова.-М.:ИНФРА-М, 2000.-182 с.

20. Бендиков М. Интеллектуальный капитал в оценке стоимости предприятий. М. Бендиков// WWW.DELOSHOP.RU

21. Блауберг И.В. Становление и сущность системного подхода / И.В. Блау-берг, Э.Г. Юдин. М.: Наука, 1973. - 269с.

22. Большой энциклопедический словарь. М.: научное издательство Большая Советская Энциклопедия, 1998, 986 с.

23. Бугаев А. Гудвил в бухучете / А. Бугаев // WWW.DELOSHOP.RU

24. Бурманн К. Нематериальные организационные способности как компонент стоимости предприятия / К. Бурманн. // www.ptpu.ru.

25. Бычин В.Б. Организация и нормирование труда / В.Б. Бычин, С.В. Мали-нин, У.В. Шубенкова. М.: Экзамен, 2003, - 462с.

26. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия: учеб. Пособие / С.В. Валдайцев. М.: ЮНИТИ, 2002, - 720с.

27. Ващенко А.А. Развитие потенциала персонала управления в организациях потребительской кооперации / А.А.Ващенко. Волгоград: Издательство ВФ МУПК, 2000г, - 192с.

28. Водянов А. Паутина роста / А. Водянов, А. Смирнов // Эксперт. 2000. №42. С. 29-33.

29. Водянов А. Промышленные мощности: состояние и использование / А. Водянов // Экономист. 1999. - №9. - С. 38-44.

30. Воронин В.Г. Экономико-математические методы и модели планирования и управления в пищевой промышленности / В. Г. Воронин. М.: Агропромиздат, 1986 -268 с.

31. Ганн А. Н. Общая теория статистики / А. Н. Ганн Иркутск: Изд-во ИГЭА. 2001 -160 с.

32. Гладышевский А.И. Производственный аппарат России: основные характеристики и перспективы использования / А.И. Гладышевский // Проблемы прогнозирования. 2001. №1. е.- 74-85.

33. Гладышевский А.И. Формирование производственного потенциала: анализ и прогнозирование / А.И. Гладышевский. М.: Наука, 1992,- 150 с.

34. Гончаров В. Рациональнее использовать производственный потенциал пищевой промышленности / В. Гончаров // Экономист. 2000. №112. с. 89-93.

35. Гохберг М.Я. Федеральные округа Российской Федерации: анализ и перспективы экономического развития / М.Я. Гохберг. М.: Финансы и статистика, 2002.-360 с.

36. Градов А.П. Технический уровень производства машиностроительных предприятий: экономический анализ / А.П. Градов. М: Экономика. 1984, - 311 с.

37. Гришин В.Г. Методика определения экономического потенциала АПК /

38. B.Г. Гришин // Экономика перерабатывающих предприятий. №1. 1998. С. 2234.

39. Гэлловэй Лес. Планирование производственных мощностей / Лес. Гэлловэй // Экономика XXI века. 2002. №1 С. 71-82.

40. Демкина И.П. Анализ потенциала предприятия. Развитие положений экономической теории / И.П. Дежкина // Труд и социальные отношения. 2004. №4.1. C. 35-42.

41. Донец Ю.Ю. Эффективность использования производственного потенциала. / Ю.Ю. Донец. -Киев: Знание, 1998. 123 с.

42. Дорогов Н. Обоснование выбора экономической стратегии региона / Доро-гов Н. // Регионы: управление и развитие. №2. 2002. С 55-62.

43. Жигин А.А. Комплексная конкурентоспособность основа обновления структуры производства и закупок оборудования / А.А. Жигин. - М.: ИМЭПИ РАН, 2000, - 52с.

44. Задков А.П. Адаптивные свойства производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий / А.П. Задков, В.Н. Устименко // Управление риском. 2004. №9. С. 56-63.

45. Замков О.О. Математические методы в экономике / О.О. Замков, А.В. Тол-стопятенко, Ю.Н. Черемных. М: Издательство «ДИС». 1997 год, - 365 с.

46. Иванов Н.И. Производственный потенциал: обновление, использование / Н.И. Иванов. Киев.: Наук, думка, 1989. - 254 с.

47. Ивановская Л. Конкурентоспособность управленческого персонала / Л. Ивановская, Н. Суслова// Маркетинг. 1999, №6. С. 35-46.

48. Идрисов А. Стратегический потенциал компании основа оценки бизнеса / А. Идрисов. // http://www.acgroup.ru

49. Йеннер Т. Создание и реализация потенциала успеха, как ключевая задача стратегического менеджмента / Т. Йеннер // Проблемы теории и практики управления №2, 1999. С. 12-18.

50. Кайшев В. пищевая промышленность в 2003 г.: итоги, перспектива / В. Кайшев, Серегин С. // Экономист № 6 2004 г. С. 74-86.

51. Камалян А.К. Оптимизация стратегических параметров устойчивого развития предприятий аграрной сферы / А. К. Камалян, А.В. Улезько, Л.П. Яновский и др.; Под ред. проф. А.К. Камаляна Воронеж: ВГАУ, 2003. - 207 с.

52. Киселев М.В. Анализ и прогнозирование финансово-хозяйственной деятельности предприятия / М.В. Киселев. М.: Издательство «АиН», 2001 г, - 223 с.

53. Клоцвог Ф. О стратегии управляемого развития / Ф. Клоцвог, JI. Чернова // Экономист. 2004. №9. С. 56-63.

54. Клоцвог Ф. Ресурсный потенциал субъектов федерации и его использование/Ф. Клоцвог, И. Кушникова//Экономист. 1996. №12. С. 23-29.

55. Козлов М.В. Планирование маркетинга в системе управления пищевого предприятия / М.В. Козлов. // Пищевая промышленность. 1998. №2. С. 22-23.

56. Козлова О.А. Трудовой потенциал региона в рыночной экономической среде: проблемы формирования и использования / О.А. Козлова, С.Ю. Юрпалов, Е.О. Черногурских, Н.З. Устинова. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 1999,-217 с.

57. Комаров В. И. Экономические проблемы пищевой промышленности на пороге XXI века / В. И. Комаров // Пищевая промышленность. №1. 2000. с. 22-23.

58. Коротков Р. Стоимость рабочей силы (теория и оценка) / Р. Коротков // Экономист. 2003. №6. С. 70-74.

59. Курносов А.П. Формирование ресурсного потенциала фермерских хозяйств: методология и практика / А.П. Курносов, А.В. Улезько // Проблемы кооперации и интеграции в АПК РФ: Материалы Всеросс. конф. 20-22 августа 1996 г. Ростов-на-Дону, 1996. - С. 42-44

60. Курс экономической теории. Под ред. Чепурина М. Н., Киселевой Е. А. Киров: издательство АСА, 2005, 831 с.

61. Лоркипанидзе О.Л. Оценка и планирование эффективности работы предприятия / О.Л. Лоркипанидзе. М: Экономика. 1986, - 156 с.

62. Маламуд Д.Б. Рыночный потенциал предприятия / Д.Б. Маламуд // Пищевая промышленность. 2004. №25. С. 38-40.

63. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс. Принципы, проблемы и политика. Т. 2.-М.: Республика, 1992, 171 с.

64. Мельник М.В. Анализ и оценка систем управления на предприятиях / М. В. Мельник. М. Финансы и статистика, 1990, - 136 с.

65. Мерзликина Г.С. Оценка экономической состоятельности предприятия. Монография / Г.С. Мерзликина, Л.С. Шаховская. Волгоград: ВолгГТУ, 1998, -197 с.

66. Методика определения экономической эффективности мероприятий по НОТ. 3-е изд., доп. и перераб. М.: Экономика, 1990, 134 с.

67. Методика оценки технико-организационного уровня производства заводов (объединений)// Минтяжмаша НИИПТмаш. Красноярск. 1982, - 122 с.

68. Методические рекомендации по анализу состояния нормирования труда и повышения его уровня на предприятиях и отраслях народного хозяйства. М.: Экономика 1985 г.

69. Методические рекомендации по определению рыночной стоимости земельных участков (в ред. распоряжения Минимущества РФ от 31.07.2002 N 2314-р), 204 с.

70. Методические рекомендации по оценке уровня организации труда, производства и управления промышленных предприятий. М., НИИ труда, 1973. 119с.

71. Миронова Н. Н. Эффективность использования производственного потенциала в свиноводстве (вопросы теории и практики). Дисс. докт. Экон. Наук / Н. Н. Миронова. М. 1996,- 146с.

72. Миско К.М. Ресурсный потенциал региона (теоретические и методологические аспекты исследования) / К.М. Миско. М.: Наука 1992, - 92с.

73. Мухачев А.В. Проблемы управления предприятием в переходный период / А.В. Мухачев, А.В. Стрижебок. // Пищевая промышленность. 1999. №11. С. 2425

74. Мухачев А.В. Совершенствование организационной структуры предприятия / А.В. Мухачев, И.В. Юдина. // Пищевая промышленность. 1999. №1. С. 1011.

75. Нестерова Р. В. Конкурентоспособность производственного потенциала предприятия (на примере предприятий машиностроения). Дисс. канд. экон наук / Р. В. Нестерова.- Ульяновск, 1997. 139с.

76. Новикова М. Пищевые отрасли: задачи развития / М. Новикова // Экономист №32004 г.-С. 87-91.

77. Одегов Ю.Г. и др. Трудовой потенциал предприятия: пути эффективного использования / Ю.Г. Одегов, В.Б. Бычин, К.Л. Андреев; Под ред. Н.А. Иванова. Саратов: Изд-во Сарат. Ун-та, 1991, - 172с.

78. Озерникова Т.Г. Социально-экономический механизм формирования профессионально-квалификационной структуры рабочих кадров / Т.Г. Озерникова, Н.М. Токарская, Т.В. Хлопова. Иркутск: Издательство ИГЭА, 1997, - 112 с.

79. Осипов П.В. Интегральный производственный потенциал пищевой промышленности / П.В. Осипов.- Одесса:, 2004,- 289с.

80. Оценка бизнеса. Под ред. Грязновой А. Г., Федотовой М. А.- М.: Финансы и статистика, 2005, 735 с.

81. Парасоцкая Н. Гудвилл как особый вид нематериальных активов / Н. Пара-соцкая //WWW.DELOSHOP.RU

82. Пашканг Н. Н. Производственный потенциал пищевой промышленности: формирование и использование. Дисс. Канд. экон. наук / Н. Н. Пашканг.- Саратов, 1998.- 158 с.

83. Петрович И. М. Производственный потенциал предприятия и его измерение / И. М. Петрович, А. А. Теребух // Организация и планирование отраслей народного хозяйства, 1991.- вып.102.-С.34-43.

84. Петрович И.М. Производственная мощность и экономика предприятия / И.М. Петрович, Р.П. Атаманчук. М.: Экономика, 1990, - 108 с.

85. Печерица Н. Как продать бизнес./ Н. Печерица // WWW.DELOSHOP.RU

86. Поляков А. Предприятие: стратегия эффективного хозяйствования / А. Поляков, Н. Семенов//Риск. 1996. №10-12. С. 15-23.

87. Попов Е. Структура рыночного потенциала предприятия / Е. Попов, В. Ханжина// Проблемы теории и практики управления №6, 2001.

88. Попов Е.В. Рыночный потенциал предприятия / Е.В. Попов. М.: Экономика, 2002, - 347 с.

89. Проскуряков В.М. Экономический потенциал социальной сферы / В.М. Проскуряков, А.И. Самоукин. М.: Экономика. 1991, 159 с.

90. Прыкин Б.В. Технико-экономический анализ производства / Б.В. Прыкин. -М.: ЮНИТИ, 2000, 399 с.

91. Ревуцкий Л.Д. Потенциал и стоимость предприятия / Л.Д. Ревуцкий. М.: Перспектива, 1997. - 124 с.

92. Ревуцкий Л.Д. Производственная мощность, продуктивность и экономическая активность предприятия. Оценка, управленческий учет и контроль / Л.Д. Ревуцкий. М.: Перспектива, 2002, - 254 с.

93. Ревуцкий Л.Д. Пути и возможные перспективы рационализации методов оценки рыночной стоимости предприятий и других бизнес-объектов / Л.Д. Ревуцкий. // www.valuer.ru.

94. Ремизова И. Н. Механизм активизации рыночного потенциала предприятия / И. Н. Ремизова // Актуальные проблемы реформирования экономики.: Сборник научных трудов. Белгород. Изд-во БелГТАСМ. 2000. С. 34-45.

95. Рубцов Н. М. Исследование и разработка методов измерения, анализа и управления производственного потенциала на текстильных предприятиях. Дисс. канд. экон наук / Н. М. Рубцов. С-П, 1997. - 148 с.

96. Рябова С. Г. Анализ экономической эффективности использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий / С. Г. Рябова. -Саранск: Издательство Мордовского университета, 1998.- 53с.

97. Сабиржанова 3. Т. Социально-производственный потенциал сельскохозяйственного предприятия и эффективность его использования. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М. 1993. 153с.

98. Сагиндиков Е.Н. Комплексный анализ и прогноз формирования трудового потенциала региона / Е.Н. Сагиндиков. СПб.: Издательство СПб гос. университета экономики и финансов, 1999, - 166 с.

99. Самоукин А.И. Потенциал нематериального производства / А.И. Самоукин. -М.: Знание, 1991,-243 с.

100. Сатановский P.J1. Методы снижения производственных потерь / P.J1. Сата-новский. М.: Экономика, 1988 - 302 с.

101. Свободин В. Вопросы определения эффективности производственного потенциала/В. Свободин //АПК: экономика, управление. 1991, №8. С. 107-111.

102. Сергеев М.П. Реформирование сельскохозяйственных предприятий / М.П. Сергеев. Казань, 1997, -160с.

103. Синица В. Г. Производственный потенциал предприятия и эффективность его использования / В. Г. Синица // Экономика промышленного производства, Республиканский межведомственный сборник научных трудов, Минск, 1992.-вып.21.-с.73-78.

104. Сичкарев А.Г. Трудовой потенциал и совершенствование его качественных параметров / А.Г. Сичкарев, А.А. Глухов, Г.А. Михайловская. Воронеж: Изд-во Воронежского гос. ун-та. 1994, - 189 с.

105. Смирницкий Е.К. Экономические показатели промышленности / Е.К. Смирницкий. М.: Экономика, 1989, - 335 с.

106. Смирнов С.В. Понятие стратегического кадрового потенциала предприятия и его оценка / С.В. Смирнов, E.J1. Мостовой // Сборник научных трудов. М.: Академия экономики, финансов и права, 2000. С. 33-46.

107. Солодков В.Т. Управление развитием машиностроительного предприятия / В.Т. Солодков. Новосибирск: Издательство новосибирского университета. 1992,- 228 с.

108. Суходоев Д.В. Некоторые вопросы управления трудовым потенциалом промышленного мегаполиса / Д.В. Суходоев // Вестник Нижегородского университета серии «Экономика и Финансы», Н. Новгород: изд-во ННГУ, 2000. с. 4553.

109. Сучкова И.В. Некоторые проблемы управления объектами нематериальной собственности / И.В. Сучкова. // Факторы и методы эффективной реализации процессов управления: Сб. научных статей. Екатеринбург: Издательство УГТУ. 1999. С. 148-157.

110. ИЗ. Теребух А. А. Методы оценки величины и уровня использования производственного потенциала (на примере предприятий машиностроения). Дисс. канд. экон наук / А. А.Теребух. Львов, 1990, - 167 с.

111. Тертышник М.И. Определение потенциальных возможностей предприятий в переходный период / М.И. Тертышник //Вестник ИГЭА. 1996. №10. С. 61-63.

112. Тертышник М.И. Экономика предприятия: Учебно-методический комплекс / М.И. Тертышник. М.: ИНФРА-М, 2005. - 301с.

113. Тришин В. Некоторые замечания к статьям Налогового кодекса Российской Федерации, касающимся основных фондов (мнение оценщика) // В. Тришин // www.trishin.ru.

114. Улезько А.В. Проблемы формирования и использования ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий / А.В. Улезько // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 1999. С. 15-29.

115. Улезько А.В. Стратегические аспекты формирования ресурсного потенциала фермерских хозяйств / А.В. Улезько, К.С. Терновых, В.П. Рябов // Проблемы развития малого бизнеса: Сб. науч. тр., Вып. 2. Воронеж, 2002. С.64-70

116. Улезько А.В. Стратегия формирования и тактика использования ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий / А.В. Улезько. Воронеж: ГП "ИПФ "Воронеж", 2004. - 224 с.

117. Фальцман В.К. Производственный потенциал СССР / В. К. Фальцман // М.: Экономика, 1987, 152 с.

118. Фомин П.А. Особенности оценки производственного и финансового потенциала промышленных предприятий / П.А. Фомин, М.К. Старовойтов // http://www.cis2000.ru.

119. Хомелянский Б.Н. Уровень жизни населения России: современное состояние, тенденции развития / Б.Н. Хомелянский // ЭКО. 1999. №3. С. 142-152.

120. Цыганов И. Г. Производственный потенциал промышленного предприятия. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Оренбург, 2000.- 135с.

121. Черников Д.А. Темпы и пропорции экономического роста / Д.А. Черников. М.: Экономика. 1982, - 223 с.

122. Чернышева Г.Н. Диагностика потенциала предприятия / Г.Н. Чернышева, Е.В. Лавренова // immf.ru.

123. Читинская область в цифрах; Статистический ежегодник: стат. сб. //облкомстат Чита, 2004. - 384с.

124. Шарипова О. Использование производственного потенциала хозяйственного комплекса / О. Шарипова // БИЗНЕС ИНФОРМ. 1999. - №11-12. - С.136-138.

125. Шарипова О. Производственный потенциал крупных хозяйственных комплексов //БИЗНЕС ИНФОРМ. 1999. - №3-4. - С.144-145.

126. Шаталова Н.И. Трудовой потенциал работника: проблемы функционирования и развития / Н.И. Шаталова. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 1998,-399 с.

127. Шевченко Д.К. Проблемы эффективности использования потенциала / Д.К. Шевченко. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1994, - 221 с.

128. Шишкина Н. П. Кадровый состав работников как фактор, определяющий эффективность деятельности предприятия / Н. П. Шишкина // Технология, экономика, педагогика. Сборник научных трудов, ЗабГПУ, 1998. с. 112-114.

129. Шишкина Н. П. Методы оценки производственного потенциала предприятия / Н.П. Шишкина // Актуальные проблемы современной экономики России: Сб. науч. тр. / Ирк. гос. экон. акад.- Иркутск, 2001. Деп. в ИНИОН РАН № 56312 от 01.03.2001.- С. 262-269.

130. Шишкина Н. П. Особенности определения элементов производственного потенциала предприятий пищевой промышленности / Н. П. Шишкина // Экономика, предпринимательство, педагогика, ЗабГПУ, 2002. с. 79-87.

131. Шишкина Н. П. Об определении производственного потенциала и стоимости предприятий пищевой промышленности / Н. П. Шишкина // Известия ИГЭА, изд-во БГУЭП, 2006 №2. с. 74-77.

132. Шишкина Н. П. Производственный потенциал предприятия в условиях рыночной экономики / Н. П. Шишкина // Экономика, предпринимательство, педагогика, ЗабГПУ, 2002. с. 76-79.

133. Шишкина Н. П. Роль и место потенциала управления в производственной системе предприятия / Н. П. Шишкина // Стратегическое управление в отраслях реального сектора экономики региона, БГУЭП, 2006. с. 14-16.

134. Школин А. Как оценить деловую репутацию / А. Школин // WWW.DELOSHOP.RU

135. Экономика и социология труда. Под ред. Сербиновского Б. Ю. Ростов-на-Дону: Феникс, 1999г. 512 с.

136. Экономика труда. Под ред. Шлендера П. Э., Кокина Ю. П. М.: Юрист, 2003. -592с.

137. Эффективность общественного производства. Критерии, методы расчета. Под ред. Б. П. Плышевского. М.: Экономика, 1975. 311 с.

138. Экономический потенциал развитого социализма. Под ред. Б. М. Мочало-ва.- М.: Экономика. 1982. 286с.

139. Юзефович А.Э. Аграрный ресурсный потенциал: формирование и использование / А.Э. Юзефович. Киев: Наукова думка, 1987, - 133 с.

140. Михайлова JI.I. Економ1чш основи формування людського кашталу в АПК / J1.I. Михайлова. Суми: Довкшля, 2003.- 326 с.

141. Решна 1.М. Пщприемницький потенщал: методолопя ощнки та управлшня // В1сник УкраТнськоТ Академп державного управлшня при Президентов! Ук-раши.-1998.-№2.-С.262-271.

142. Решна I.M. Пщприемницький потенщал та його оцшка //Проблеми пращ економки та моделювання: Зб1рник наукових праць Технолопчного ушверситету Подшля.-1998.-С. 193-196.

143. PeniH С.А., Решна I.M. Рейтинговий метод оцшки фшансового потенщалу шдприемства //Реформа фшансово-кредитноТ системы перехщноТ економжи: 36ipHHK наукових праць.-Луцьк:Ред.-вид.вщц.Волин.ун-ту.-1997.-С. 143-146.

144. Ameels, Bruggeman, Scheipers. Value-Based Management control processes to create value through integration, 2002, Vlerick Leuven Gent Management School. 74 P

145. Cohen W., Levinthal D. Absorptive capacity: A new perspective on learning and innovation // Administrative Sciens Quarterly. 1990, vol. 35. - 152 p.

146. Eidem R. Viotti O. Economic Systems. How resources are allocated. Oxford .1978-126 p.

147. Goldstein A. Buying and selling a business successfully: a proven guide for entrepreneurs / A. Goldstein. Irwin: Homewood Dow Jones, 1990. - 285 p.

148. Rappaport A. Creating shareholder value: a guide for managers and investors. -Rev. and updated ed. New York: Free Press, 1998. -205 p.

149. Коэф корреляции 0,22 0,06 0,33 0,28 0,35 0,49 0,50 0,79 0,50 0,89t-тсатнстика 1,22 0,34 1,87 1,55 1,99 2,94 3,07 6,74 3 05 10 61

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.