Оценка устойчивости почв юга России к загрязнению мазутом по биологическим показателям: в условиях модельного эксперимента тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Гайворонский, Владимир Геннадьевич

  • Гайворонский, Владимир Геннадьевич
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2009, Ростов-на-Дону
  • Специальность ВАК РФ03.00.16
  • Количество страниц 138
Гайворонский, Владимир Геннадьевич. Оценка устойчивости почв юга России к загрязнению мазутом по биологическим показателям: в условиях модельного эксперимента: дис. кандидат биологических наук: 03.00.16 - Экология. Ростов-на-Дону. 2009. 138 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Гайворонский, Владимир Геннадьевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОЧВ МАЗУТОМ.

1.1. ТЕХНОЛОГИЯ ПОЛУЧЕНИЯ МАЗУТА.

1.2. КЛАССИФИКАЦИЯ И СВОЙСТВА МАЗУТА.

1.3. ИСТОЧНИКИ ПОПАДАНИЯ МАЗУТА В ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ.

1.4. ТРАНСФОРМАЦИЯ МАЗУТА В ПОЧВЕ.

1.5. ВЛИЯНИЕ МАЗУТНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ НА ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ И ФУНКЦИИ ПОЧВЫ.

1.6. ОХРАНА ПОЧВ ОТ МАЗУТНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ.

ГЛАВА 2. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ФУНКЦИИ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА И ИХ НАРУШЕНИЕ ПРИ ЗАГРЯЗНЕНИИ МАЗУТОМ.

2.1. БИОГЕОЦЕНОТИЧЕСКИЕ (ЭКОСИСТЕМНЫЕ) ФУНКЦИИ ПОЧВЫ.

2.2. ГЛОБАЛЬНЫЕ (БИОСФЕРНЫЕ) ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ФУНКЦИИ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА.

2.3. СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ФУНКЦИИ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА.

2.4. ЗНАЧИМОСТЬ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

ПОЧВ С УЧЕТОМ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ФУНКЦИЙ.

ГЛАВА 3. ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. ЧЕРНОЗЕМЫ ОБЫКНОВЕННЫЕ.

3.2. ЧЕРНОЗЕМЫ СЛИТЫЕ.

3.3. БУРЫЕ ЛЕСНЫЕ ПОЧВЫ.

3.4. СЕРОПЕСКИ.

ГЛАВА 4. МЕТОДОЛОГИЯ, МЕТОДИКА И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4.1. МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ И БИОЛОГИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ПОЧВ.

4.2. МЕТОДИКА МОДЕЛИРОВАНИЯ МАЗУТНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОЧВ.

4.3. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭКОЛОГО

БИОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ПОЧВ.

4.4. СТАТИСТИЧЕСКАЯ ОБРАБОТКА РЕЗУЛЬТАТОВ.

ГЛАВА 5. ИЗМЕНЕНИЕ ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ПОЧВ ПРИ ЗАГРЯЗНЕНИИ МАЗУТОМ.

5.1. ВЛИЯНИЕ ЗАГРЯЗНЕНИЯ МАЗУТОМ НА ЭКО ЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ЧЕРНОЗЕМА

ОБЫКНОВЕННОГО.

5.2. ВЛИЯНИЕ ЗАГРЯЗНЕНИЯ МАЗУТОМ НА ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ЧЕРНОЗЕМА

ВЫЩЕЛОЧЕННОГО СЛИТОГО.

5.3. ВЛИЯНИЕ ЗАГРЯЗНЕНИЯ МАЗУТОМ НА ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА БУРОЙ ЛЕСНОЙ ПОЧВЫ.

5.4. ВЛИЯНИЕ ЗАГРЯЗНЕНИЯ МАЗУТОМ НА ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА СЕРОПЕСКОВ.

ГЛАВА 6. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ

РАЗНЫХ ПОЧВ К ЗАГРЯЗНЕНИЮ МАЗУТОМ.НО

ГЛАВА 7. ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПРИ БИОМОНИТОРИНГЕ И

БИОДИАГНОСТИКЕ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОЧВ МАЗУТОМ.

ГЛАВА 8. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО НОРМИРОВАНИЮ

ХИМИЧЕСКОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОЧВ МАЗУТОМ.

ВЫВОДЫ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка устойчивости почв юга России к загрязнению мазутом по биологическим показателям: в условиях модельного эксперимента»

Актуальность исследования. Одним из распространенных веществ, загрязняющих окружающую природную среду, в том числе почву, является мазут. Источниками загрязнения мазутом являются места его хранения, транспортировки и использования, в частности, широко распространенные котельные, работающие на мазутном топливе.

Изучением экологических последствий загрязнение почвы нефтью занимались многие исследователи (Исмаилов, 1988; Хазиев и др., 1988; Звягинцев и др., 1987; Киреева и др., 1998; Трофимов и др., 2000; Пиковский и др., 2003; и др.). В литературе имеются сведения о влиянии на свойства почв бензина, дизельного топлива, керосина (БгапкепЬе^ег е1 а1., 1982, Татосян, Колесников, 2003), полициклических ароматических углеводородов (ПАУ), флуорана и бенз(а)пирена, полихлорированных бифенилов (Исмаилов, 1988; Геннадиев и др., 1990; \Vilke, 1997; Wilke, КосИ, 1998), топливного масла (Рора, 1999, 2000), продуктов окисления нефти (Киреева и др., 1998). Однако работ, посвященных именно мазутному загрязнению почв, практически нет. Более того, нами не было найдено информации, что когда-либо проводились исследования влияния загрязнения мазутом на свойства почв Юга России, хотя очаги мазутного загрязнения в нашем регионе довольно распространенное явление.

Цель и задачи исследования. Цель работы — оценка устойчивости почв Юга России к загрязнению мазутом по биологическим показателям (в условиях модельного эксперимента).

В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:

1.Выявить закономерности влияния загрязнения мазутом на биологические свойства почв: численность и активность микроорганизмов, активность ферментов, фитотоксичность почв.

2.Оценить степень устойчивости к мазутному загрязнению некоторых почв Юга России (черноземов обыкновенных, черноземов выщелоченных слитых, бурых горно-лесных почв и серопесков), существенно отличающихся по физическим, химическим и биологическим свойствам, определяющим устойчивость к загрязнению (оструктуренность, окислительно-восстановительные условия, биологическая активность и др.).

3.Определить возможность и целесообразность использования различных биологических показателей в целях мониторинга загрязнения мазутом почв и экосистем в целом.

4.Установить количественные ориентиры для разработки региональных нормативов содержания мазута в исследованных почвах.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Загрязнение почв мазутом вызывает ухудшение эколого-биологических свойств почв. Снижаются активность каталазы и дегидрогеназы, целлюлозолитическая способность, обилие бактерий рода Аго1;оЬас1ег, показатели прорастания и начального роста растений. Как правило, степень ухудшения свойств находится в прямой зависимости от количества мазута в почве.

2. Устойчивость почвы к загрязнению мазутом зависит от ее эколого-генетических свойств, прежде всего, таких как оструктуренность, окислительно-восстановительные условия, биологическая активность и др. Более устойчивыми являются черноземы обыкновенные и слитые, а серопески и бурые лесные почвы — более чувствительными.

3. Траектории изменения биологических свойств почвы в зависимости от содержания в ней мазута существенно различаются для почв с разнящимися свойствами (черноземы, бурая лесная почва, серопески) и схожи для близких почв (черноземы обыкновенные и черноземы слитые).

4. Одна и та же почва (бурая лесная почва) может быть более устойчива к загрязнению мазутом, чем другая почва (серопески), при одних концентрациях мазута (до 2,5%) и менее устойчива при других (свыше 2,5%). Соответственно проводя сравнительную оценку разных почв между собой по их устойчивости к загрязнению, следует привязываться к конкретным количествам загрязняющего вещества или делать значительные обобщения. 5. Экологически безопасной концентрацией мазута для черноземов обыкновенных является 0,7 %, для черноземов слитых — 0,3 %, для бурых лесных почв — 0,1 %, для серопесков — 0,06 %.

Научная новизна работы. Впервые установлены закономерности влияния мазутного загрязнения на эколого-биологические свойства почв, такие как численность микроорганизмов, ферментативная активность, фитотоксичность. Дана оценка степени устойчивости ряда почв Юга России, существенно различающихся по физическим, химическим и биологическим свойствам: черноземов обыкновенных, черноземов выщелоченных слитых, бурых горно-лесных почв и серопесков. На основе определения информативности и чувствительности показана возможность и целесообразность использования различных биологических показателей в мониторинге и диагностике загрязнения почв и экосистем мазутом. Установлены количественные ориентиры, которые можно использовать для разработки региональных нормативов содержания мазута в почвах региона.

Практическая значимость. Результаты исследования могут быть использованы при мониторинге и диагностике состояния почв и экосистем, загрязненных мазутом, при проведении экологической экспертизы и оценке воздействия на окружающую среду, при оценке риска природных и антропогенных катастроф, при разработке региональных нормативов содержания нефти в почвах и в других природоохранных и производственных мероприятиях.

Материалы исследования используются в учебном процессе в Южном федеральном университете при преподавании следующих дисциплин:

Экология», «Почвоведение», «Рациональное природопользование и охрана природы», «Мониторинг и биоиндикация», «Экологическая экспертиза».

Апробация работы. Материалы диссертации были представлены на Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых по фундаментальным наукам «Ломоносов» (Москва, 2005, 2006, 2007, 2008); Международной научной конференции «Экология и биология почв» (Ростов-на-Дону, 2007); Международной научно-практической конференции «Экологические проблемы. Взгляд в будущее» (Ростов-на-Дону—Абрау-Дюрсо, 2005, 2008); Международной научной конференции «Наука и образование» (Белово, 2008); Всероссийской научной конференции «Фундаментальные достижения в почвоведении, экологии, сельском хозяйстве на пути к инновациям» (Москва, 2008); Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Молодежь XXI века - будущее Российской науки» (Ростов-на-Дону, 2008); Международной научной конференции «Актуальные проблемы биологии, нанотехнологий и медицины» (Ростов-на-Дону, 2008), The Eurosoil Symposium (Vienna, Austria, 2008); V съезде Всероссийского общества почвоведов им. В.В. Докучаева (Ростов-на-Дону. 2008).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 16 научных работ, объемом 1,2 п.л., из них 1 статья в изданиях, рекомендованных ВАК. Доля участия автора в публикациях составляет 85% (1 п.л.).

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложена на 138 страницах печатного текста. Состоит из введения, восьми глав, выводов, списка литературы. Содержит 17 таблиц и 35 рисунков. Список литературы включает 167 источников, из них 16 на иностранных языках.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экология», Гайворонский, Владимир Геннадьевич

ВЫВОДЫ

1. Как показали модельные эксперименты, все биологические показатели, использованные в работе, снижают свои значения при загрязнении почвы мазутом. Как правило, степень снижения значения показателя находится в прямой зависимости от концентрации мазута в почве.

2. По степени чувствительности (по степени снижения значений) к загрязнению мазутом исследованные биологические показатели располагаются следующим образом (в среднем по дозам): целлюлозолитическая способность > активность каталазьг >= активность дегидрогеназы > длина корней > всхоэюестъ = длина надземных побегов > обилие бактерий рода А2о1оЪас1ег.

3. По степени информативности (по тесноте корреляции между показателем и содержанием в почве мазута) исследованные биологические показатели располагаются следующим образом: активность каталазы > активность дегидрогеназы > — целлюлозолитическая способность > — всхожесть > = длина корней > — длина надземных побегов > обилие бактерий рода АгоШЪаМег.

4. Микробиологический показатель обилия бактерий рода Аго1:оЬас1ег менее чувствителен к загрязнению мазутом, чем нефтью и бензином. По-видимому, это связано с тем, что нефть и бензин содержат больше, чем мазут, летучих токсичных для микроорганизмов веществ. Соответственно при мониторинге и нормировании загрязнения почвы мазутом целесообразно совместное использование биохимических и микробиологических показателей.

5. Более устойчивыми к загрязнению мазутом проявили себя черноземы обыкновенные и слитые, а серопески и бурые лесные почвы — более чувствительными. Черноземы отличаются хорошей оструктуренностью, окислительными условиями и высокой биологической активностью, что способствует их большей устойчивости к загрязнению мазутом, и, в частности, большей скорости его разложения.

6. Для серопесков характерно более резкое снижение биологических показателей по сравнению с другими почвами на малых дозах мазута и менее сильное их падение на больших дозах. По-видимому, эта особенность серопесков связана с их гранулометрическим составом. При попадании большого количества мазута в песчаную почву водно-воздушный режим серопесков ухудшается в меньшей степени, чем в почвах с тяжелым гранулометрическим составом.

7. Траектории изменения биологических свойств почвы в зависимости от содержания в ней мазута существенно различаются для почв с разнящимися свойствами (черноземы, бурая лесная почва, серопески) и схожи для близких по генезису почв (черноземы обыкновенные и черноземы слитые).

8. Одна и та же почва (бурая лесная почва) может быть более устойчива к загрязнению мазутом, чем другая почва (серопески), при одних концентрациях мазута (до 2,5%) и менее устойчива при других (свыше 2,5%). Соответственно проводя сравнительную оценку разных почв между собой по их устойчивости к загрязнению, следует учитывать конкретные количества загрязняющего вещества.

9. Экологически безопасной концентрацией мазута для черноземов обыкновенных является 0,7 %, для черноземов слитых — 0,3 %, для бурых лесных почв — 0,1 %, для серопесков — 0,06 %. Более высокие количества мазута вызывают срыв основных экологических функций почвы и ведут к ощутимым негативным экологическим последствиям.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Гайворонский, Владимир Геннадьевич, 2009 год

1. Абрамян С.А. Изменение ферментативной активности почв под влиянием естественных и антропогенных факторов // Почвоведение. 1992. № 7. С.70-82.

2. Абрикосов И.Х. Гутман И.С. Общая, нефтяная и нефтепромысловая геология. М.: Недра, 1974. 360 с.

3. Александрова Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1980. 288 с.

4. Алещенко М.Г. Минералогический и химический состав илистой фракции предкавказских карбонатных черноземов // Вестник МГУ, 1973. № 1.С. 17-25.

5. Андресон Р.К., Телин А.Г., Галимзянова Н.Ф., Агафонова Я.М., Багаутдинов Ф.Л. Бойко Т.Ф., Гарипов Т.Т. Биологическая рекультивация почвы, загрязненной нефтью, в промысловых условиях // Защита от коррозии и охрана окружающей среды. 1997. № 4-5. С. 2123.

6. Антропогенная эволюция черноземов / Под ред. акад. РАСХН А.П. Щербакова и канд. биол. наук И.И. Васенева. Воронеж: ВГУ. 2000. 415 с.

7. Аристовская Т.В., Чугунова М.В. Экспресс-метод определения биологической активности почвы // Почвоведение. 1989. № 11. С. 142147.

8. Атлавините О.П. Оценка изучения биологической активности почвы в вегетационных сосудах / Биологическая диагностика почв. М.: Наука, 1976. С. 24-25.

9. Ю.Бабьева М.А., Зенова Н.К. Биология почв. М.: Изд-во МГУ, 1989. 336 с.

10. П.Батова В.М. Климат // Природные условия и естественные ресурсы. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 1986. С. 79-117.

11. Безуглова О.С. Гумусное состояние почв юга России. Ростов-на-Дону: Издательство СКНЦ ВШ, 2001. 228 с.

12. Блажний Е.С. Почвенный очерк Таманского полуострова // Труды Кубано-Черноморского НИИ. Вып. 75. 1926.

13. Блажний Е.С. Почвы равнинной и предгорной части Краснодарского края // Труды Кубанского СХИ. Краснодар, 1959.

14. Блажний Е.С. Почвы дельты Кубани и прилегающих пространств. Краснодар, 1971. 220 с.

15. Блажний Е.С., Гаврилюк Ф.Я., Вальков В.Ф., Редькин Н.Е. Черноземы Западного Предкавказья // Черноземы СССР (Предкавказье и Кавказ). М.: Агропромиздат, 1985. С. 3-50.

16. Вальков В.Ф. Генезис почв Северного Кавказа. Ростов н/Д: Изд-во Ростовского университета, 1977. 159 с.

17. Вальков В.Ф. Почвы и сельскохозяйственные растения. Ростов н/Д: Изд-во Ростовского ун-та, 1992. 214 с.

18. Вальков В.Ф. Системно-биологический подход при изучении почв // Научная мысль Кавказа. 1995. № 4. С. 6-10.

19. Вальков В.Ф. Экология почв Ростовской области. Ростов н/Д, 1994. 80 с.

20. Вальков В.Ф., Казадаев A.A., Гайдамакина Л.Ф., Паремузова Л.И., Пелипенко О.Ф., Стась A.A., Нечепуренко В.Э. Биологическая характеристика чернозема обыкновенного // Почвоведение. 1989. № 7. С. 67-74.

21. Вальков В.Ф., Казадаев A.A., Кременица A.M., Супрун В.А., Суханова В.М., Тащиев С.С. Влияние сжигания стерни на биоту чернозема // Почвоведение. 1996а. № 12. С. 1517-1522.

22. Вальков В.Ф., Казеев К.Ш., Колесников С.И. Географические аспекты биологической активности почв Северного Кавказа // Эколого-биологический вестник Юга России. 2000. № 1. С.42-49.

23. Вальков В.Ф., Казеев К.Ш., Колесников С.И. Методология исследования биологической активности почв на примере Северного Кавказа // Научная мысль Кавказа. Изд-во СКНЦВШ. 1999. № 1. С. 3237.

24. Вальков В.Ф., Колесников С.И., Казеев К.Ш. Почвы юга России: классификация и диагностика. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2002. 168 с.

25. Вальков В.Ф., Штомпель Ю.А., Трубилин И.Т., Котляров И.С., Соляник Г.М. Почвы Краснодарского края, их использование и охрана. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 1996b. 192 с.

26. Вельков В.В. Биоремедиация: принципы, проблемы, подходы // Биотехнология. 1995. № 3-4. С. 20-27.

27. Вернадский В.И. Биосфера. Избр. Труды, т. IV, кн. 2. Изд-во АН СССР, 1960.

28. Веселовский В.А., Вшивцев B.C. Биотестирование загрязнения нефтью по реакции фотосинтетического аппарата растений // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М., 1988.

29. Винник В.В. Метод восстановления экологических функций нефтезагрязненных почв // Вузовская наука Северо-Кавказскому региону: Матер. VIII Регион, конф. Т. 1. Ставрополь: СевКавГТУ, 2004. 212 с.

30. Витынь Я.Я. Почвы района табачных плантаций в Кубанской области и на Черноморском побережье Кавказа. 1914.

31. Гаврилюк Ф.Я. Черноземы Западного Предкавказья. Харьков: Изд-во Харьковского университета, 1955. 148 с.

32. Гаврилюк Ф.Я., Вальков В.Ф., Клименко Г.Г. Почвы // Природные условия и естественные ресурсы. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 1986. С. 232-258.

33. Гайнутдинов М.З:, Храмов И. Т., Гилязов М.Ю. Загрязнение слабовыщелоченного чернозема нефтепромысловыми сточными водами //Почвоведение. 1986. № 2. С. 146-150.

34. Гайнутдинов М.З., Самосова С.М., Артемьева Т.И. и др. Рекультивация нефтезагрязненных земель лесостепной зоны // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука, 1988. С. 177-197.

35. Галстян А.Ш. Ферментативная активность почв Армении. Ереван: Айастан, 1974. 275 с.

36. Геннадиев А.Н., Козин И.С., Шурубор Е.И., Теплицкая Т.А. Динамика загрязнения полициклическими ароматическими углеводородами и индикация состояния почвенных экосистем // Почвоведение. 1990. №10. С. 1277-1279.

37. Гельцер Ю.Г. Биологическая диагностика почв. М.: Изд-во МГУ, 1986. 80 с.

38. Гиляров М.С. Криволуцкий Д.А. Жизнь в почве. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1995. 240 с.

39. Гилязов М.Ю. Изменение некоторых агрохимических свойств выщелоченного чернозема при загрязнении его нефтью // Агрохимия. 1980. №2. С. 72-75.

40. Головенко В.В., Никифоров A.C. Ландшафтно-морфологические особенности загрязненных нефтью почв Среднего Приобья // Результаты и направления научных исследований в области добычи нефти на месторождениях Западной Сибири. Тюмень, 1991. С. 119-123.

41. ГОСТ 10585—99. Топливо нефтяное мазут. Технические условия.

42. ГОСТ 12.1.044—89. Безопасность. ССБТ. Пожаровзрывоопасность веществ и материалов. Номенклатура показателей и методы их определения.

43. Гришина Л.А. Гумусообразование и гумусное состояние почв. М., 1986. 243 с.

44. Громыко Е.П. Микроорганизмы черноземов СССР // Черноземы СССР. Т. 1.М.: Колос, 1974. 560 с.

45. Давыдова С.Л., Тагасов В.И. Загрязнение окружающей среды нефтью и нефтепродуктами. М.: Изд-во РУДН, 2006.

46. Дмитриев Е.А. Математическая статистика в почвоведении. М.: Изд-во МГУ, 1995.320с.

47. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Экология почв. М.: Изд-во МГУ, 2006.

48. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Функции почв в биосфере и экосистемах (экологическое значение почв). М.: Наука, 1990. 261 с.

49. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Экологические функции почвы: Учеб. пособие. М.: Изд-во МГУ, 1986. 137 с.

50. Добровольский Г.В., Урусевская И.С. География почв. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. 416 с.

51. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. 416 с.

52. Дядечко В.Н., Толстокорова JI.E., Гашев С.Н., Гашева М.Н., Соромотин A.B., Жданова Е.Б. О биологической рекультивации нефтезагрязненных лесных почв Среднего Приобъя // Почвоведение. 1990. №9. С. 148-151.

53. Захаров С.А. Почвоведение на Кавказе за время Советской власти // Почвоведение. 1946. № 4. С. 21-28.

54. Захаров С.А. Почвы Предкавказья // Почвы СССР. Т. 3. М.,1939.

55. Захаров С.А. Почвы Северо-Кавказского края // Природные условия Северо-Кавказского края. Ростов н/Д, 1925.61.3онн C.B. Горно-лесные почвы Северо-Западного Кавказа. М.: Изд-во АН СССР. 1950. 260 с.

56. Звягинцев Д.Г. Почва и микроорганизмы. М.: Изд-во МГУ, 1987. 256 с.

57. Звягинцев Д.Г. Биологическая активность почв и шкалы для оценки некоторых ее показателей // Почвоведение. 1978. № 6. С. 48-54.

58. Звягинцев Д. Г., Гузев B.C., Левин С. В. Изменения в комплексе почвенных микроорганизмов при антропогенных воздействиях // Успехи почвоведения: Советские почвоведы к XIII Международному конгрессу почвоведов. Гамбург. 1986. М., 1986. С. 64-68.

59. Исмаилов Н.М. Микробиология и ферментативная активность нефтезагрязненных почв // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука. 1988. С. 42-56.

60. Исмаилов Н.М. Способ рекультивации нефтезагрязненных почв. Авт. свид. 1158258. СССР. Б. И. № 20. 1985. МКИ В 09 В 3/00; С 12 R1/72.

61. Исмаилов Н. М. Нефтяное загрязнение и биологическая активность почв. М.: Наука, 1991.

62. Исмаилов Н.М., Пиковский Ю.М. Современное состояние методов рекультивации нефтезагрязненных земель // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука. 1988. С. 222-230.

63. Казакова E.H., Калачникова И.Г., Маеливец Т.А. Биодеградация углеводородов в нефтезагрязненной почве северной тайги // Влияние промышленных предприятий на окружающую среду. Всесоюзн. школа, Звенигород, 4-8 дек. 1984: Тез. докл., Пушино, 1984. С. 84-85.

64. Казеев К.Ш. Изменение биологической активности почв предгорий Северо-Западного Кавказа при антропогенном воздействии // Дисс. . канд. биол. наук. Ростов н/Д, 1996. 133 с.

65. Казеев К.Ш., Колесников С.И., Вальков В.Ф. Биологическая диагностика и индикация почв: методология и методы исследований. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 2003. 204 с.

66. Казеев К.Ш., Синчин А.Г., Колесников С.И., Вальков В.Ф. Биологические особенности черноземов разных фаций // Известия ВУЗов. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. 2002. №1. С. 89-92.

67. Казеев К.Ш. Колесников С.И. Вальков В.Ф. Биология почв юга России. Ростов-на-Дону: Изд-во ЦВВР, 2004. 360 с.

68. Калинина К.В., Кожевин П.А., Звягинцев Д.Г., Судницин И.И. Особенности микробных сукцессий в зависимости от уровня влажности//Почвоведение. 1997. №4. С. 518-521.

69. Карпачевский JI.О. Экологическое почвоведение. М.: Изд-во МГУ, 1993. 184 с.

70. Касимов Н.С., Гребенюк В.Б., Королева Т.В., Проскуряков Ю.В. Поведение компонентов ракетного топлива в почвах, водах и растениях //Почвоведенеие. 1994. № 9. С. 110-120.

71. Кахаткина ММ., Середина В.П., Изерская Л.А. Изменение свойств почв под влиянием загрязнения нефтью // Проблемы охраны окружающей среды в районах с интенсивно развивающейся промышленностью. Кемерово, 1982. С. 66-67.

72. Киреева H.A., Новоселова Е.И., Хазиев Ф.Х. Использование активного ила для рекультивации почв, загрязненных нефтью // Почвоведение. 1996а. № 11. С. 1399-1403.

73. Киреева Н.А Биохимическая индикация почв, загрязненных нефтью и нефтепродуктами // Защита от коррозии и охрана окружающей среды. 1998. №3. С. 11-14.

74. Киреева H.A., Водопьянов В.В., Мифтахова A.M. Влияние нефтяного загрязнения на целлюлазную активность почв // Почвоведение. 2000. № 6. С. 748-753.

75. Киреева H.A., Тарасенко Е.М. Биотестирование как метод оценки загрязнения почв нефтью // Экология и промышленность России. 2004. С. 26 29.

76. Классификации и диагностике почв СССР. М.: Колос, 1977. 280 с.

77. Колесников С.И., Казеев К.Ш., Вальков В.Ф. Экологические последствия загрязнения почв тяжелыми металлами. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 2000. 232 с.

78. Колесников С.И, Казеев К.Ш., Вальков В.Ф. Биоэкологические принципы мониторинга и нормирования загрязнения почв. Ростов-на-Дону: Изд-во ЦВВР, 2001. 65 с.

79. Колесников С.И., Казеев К.Ш., Вальков В.Ф. Экологические функции почв и влияние на них загрязнения тяжелыми металлами // Почвоведение. 2002. № 12. С. 1509-1514.

80. Колесников С.И. Казеев К.Ш., Татосян М.Л., Вальков В.Ф. Влияние загрязнения нефтью и нефтепродуктами на биологическое состояние чернозема обыкновенного //Почвоведение. 2006. №5. С. 616-620

81. Колесников С.И. Казеев К.Ш. Вальков В.Ф. Экологическое состояние и функции почв в условиях химического загрязнения. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростиздат. 2006. 385 с.

82. Колесников С.И. Казеев К.Ш., Вальков В.Ф., Азнаурян Д.К., Жаркова М.Г. Биодиагностика экологического состояния почв, загрязненных нефтью и нефтепродуктами. Ростов-на-Дону.: ЗАО Ростиздат, 2007. 192 с.

83. Кононова М.М. Органическое вещество почвы. М.: АН СССР, 1963. 315 с.

84. Кононова М.М. Проблема почвенного гумуса и современные задачи его изучения. М., 1951. 392 с.

85. Контроль химических и биологических параметров окружающей среды. Экциклопедия «Эконометрия». С-Пб., 1998.

86. Коронелли Т.В. Принципы и методы интенсификации биологического разрушения углеводородов в окружающей среде (обзор) // Прикладная биохимия и микробиология. 1996. № 6. С. 579-585.

87. Кочетков И.А., Лазарева И.О. Влияние некоторых загрязнителей на показатели биологической активности почвы // Вопросы экологии и охраны природы в лесостепной и степной зонах: Междунар. межвед. сб. науч. тр. Самара: СГУ, 1999. С. 160-165.

88. Кравцов А.И. Основы геологии горючих ископаемых. М.: Высшая школа, 1982. 424 с.

89. Красильников H.A. Микроорганизмы почвы и высшие растения. М.: Изд-во АН СССР. 1958. 463 с.

90. Купревич В.Ф. Почвенная энзимология // Научные труды. Т.4. Минск: Наука и Техника. 1974. 404 с.

91. Купревич В.Ф., Щербакова Т.А. Почвенная энзимология. Минск: Наука и техника, 1966. 275 с.

92. ЮЗ.Кутилин B.C., Смагина Т.А. Физико-географические особенности в системе экологической оценки природной среды региона // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. 1996. С. 10-14.

93. Ливеровский Ю.А. Почвы СССР // Географическая характеристика. М.: Мысль, 1974. 462 с.

94. Логинов О.Н., Бойко Т.Ф., Костюченко В.П., Комаров С.И., Подцепихин А.К., Галимзянова Н.Ф. О биологической очисткетехнологических отвалов от нефтепродуктов // Почвоведение. 2002. № 4. С. 481-486.

95. Методы почвенной микробиологии и биохимии / Под. ред. Д.Г. Звягинцева. М.: Изд-во МГУ, 1991. 304 с.

96. Миркин Б.М., Хазиахметов P.M. Устойчивое развитие продовольственная безопасность агроэкология // Экология. 2000. № 3. С. 180-184.

97. Мишустин E.H. Микроорганизмы и плодородие почвы. М.: Изд-во АН СССР, 1956. 246 с.

98. Мишустин E.H. Микроорганизмы как компоненты биогеоценоза. М.: Наука. 1984. 161 с.

99. Мишустин E.H., Мирзоева В.А. Соотношение основных групп микроорганизмов в почвах разных типов // Почвоведение. 1953. № 6.

100. Ш.Никитин Е.Д. Почва как биокосная полифункциональная система, разнообразие и взаимосвязь почвенных экофункций // Структурно-функциональная роль почвы в биосфере. М.: Геос, 1999. С. 74-81

101. Орлов Д.С., Аммосова Я.М. Методы контроля почв, загрязненных нефтепродуктами //Почвенно-экологический мониторинг. М., 1994.

102. Орлов Д.С. Химия почв. М.: МГУ, 1985. 376 с.

103. Орлов Д.С., Безуглова О.С. Биогеохимия. Ростов-на-Дону: Феникс, 2000.-320 с

104. Орлов Д.С., Малинина М.С., Мотузова Г.В., Садовникова JI.K., Соколова Т.А. Химическое загрязнение почв и их охрана. М.: Агропромиздат, 1991. 303 с.

105. Паринкина О.М. Микрофлора тундровых почв. Д.: Наука. 1989. 160 с.

106. Пашков Г.Д., Зозулин Г.М. Растительность // Природные условия и естественные ресурсы. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 1986. С. 259-285.

107. Пиковский Ю.И. Природные и техногенные потоки углеводородов в окружающей среде. М.: Изд-во МГУ, 1993. 208 с.

108. Пиковский Ю.И., Геннадиев А.Н., Чернянский С.С., Сахаров Г.Н. Проблема диагностики и нормирования загрязнения почв нефтью и нефтепродуктами // Почвоведение. 2003; № 9. С. 1132-1140.

109. Плоткин М.Р. Основы промышленного производства. М.: Высшая школа. 1977. 304 с.

110. Полянская JI.M., Гейдебрехт В.В., Степанов A.JL, Звягинцев Д.Г. Распределение численности и биомассы микроорганизмов по профилям зональных типов почв // Почвоведение. 1995. № 3. С. 322328.

111. Почвенная карта Ростовской области / Отв. ред. Е.М. Цвылев. ГУГК СССР. 1988. 27 п.л.

112. Почвенная карта РСФСР / Отв. ред. В.М. Фринланд. ГУГК СССР. 1985.

113. Практикум по агрохимии / Под ред. В.Г. Минеева. М.: Изд-во МГУ, 1989. 304 с.

114. Практикум по микробиологии / Под ред. Н.С. Егорова. М.: Изд-во МГУ, 1976. 307 с.

115. Практикум по почвоведению / Под. ред. И.С. Кауричева. М.: Агропромиздат, 1986. 336 с.

116. Прасолов Л.И. О черноземе приазовских степей // Почвоведение. 1916. № 1.

117. Путеводитель научно-полевых туров V Всероссийского съезда общества почвоведов / Под ред. К.Ш. Казеева и В.Ф. Валькова. Ростов-на-Дону, 2008. 90 с.

118. Редькин Н.Е. Черноземы Краснодарского края и их плодородие. Краснодар, 1969. 61 с.

119. Рубанова H.A., Цхадая Н.Д. Экология нефти и газа. Системный подход. Ростов-на-Дону: Изд-во «ЗАО «Цветная печать», 2000. 254 с.

120. Рыбакова З.П. Методы отбора микробов-стимуляторов по их влиянию на семена // Некоторые новые методы количественного учета почвенных микроорганизмов и изучения их свойств. Методические рекомендации. Ленинград, 1987. С. 32-40.

121. Рыбалкина A.B. Микрофлора почв Европейской части СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1957.

122. Сафронов O.A. Популярная библиотека химических элементовю Кн. 2. М.: Наука, 1977. С. 82-91.

123. Смагина Т.А., Кутилин B.C. Природно-территориальные комплексы // Природа, население и хозяйство Ростовской области. Ростов н/Д: Изд-во облИУУ, 1994. С. 112-151.

124. Смит У.Х. Лес и атмосфера. М., 1985. 428 с.

125. Солнцева Н.П., Садова А.П. Закономерности миграции нефти и нефтепродуктов в почвах лесотундровых ландшафтов Западной Сибири//Почвоведение. 1998. № 8. С. 996-1008.

126. Структурно-функциональная роль почвы в биосфере/ Отв. ред. акад. РАН Г.В.Добровольский. М.: 1999.

127. Татосян М.Л. Влияние загрязнения нефтью и нефтепродуктами на биологическую активность чернозема обыкновенного: Дис. канд. биол. Наук. Ростов-на-Дону, 2003. 175 с.

128. Татосян М.Л., Колесников С.И. Биомониторинг почв, загрязненных нефтью и нефтепродуктами // Материалы Межвузовского научного молодежного симпозиума «Безопасность биосферы -2001/02». Екатеринбург. 2002.

129. Трофимов С.Я., Аммосова Я.М., Орлов Д.С., Осипова H.H., Суханова Н.И. Влияние нефти на почвенный покров и проблема создания нормативной базы по влиянию нефтезагрязнения на почвы // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 17. Почвоведение. 2000. № 2. С.30-34.

130. Тюремнов И.С. Почвы Северо-Кавказского края. Ростов н/Д, 1926. 121 с.

131. Тюрин И.В. Географические закономерности гумусообразования // Тр. юбилейн. сессии, посвящ. 100-летию со дня рожд. В.В. Докучаева. М., 1949. С.85-101.

132. Тюрин И.В. Органическое вещество и его роль в почвообразовании и плодородии. М.-Л., 1937. 287 с.

133. Тюрин И.В. Органическое вещество почв и его роль в плодородии. М., 1965.319 с.

134. Хазиев Ф.Х. Системно-экологический анализ ферментативной активности почв. М.: Наука, 1982. 203 с.

135. Хазиев Ф.Х. Ферментативная активность почв. М., 1976. 180 с.

136. Шмук A.A. К биологии Кубанского чернозема // Труды Кубано-Черноморского НИИ. Т. 10. Вып. 1. 1923.

137. Щелоков Я.М. Мазут как топливо. Рекомендации по рациональному использованию // Новости теплоснабжения, 2001. № 6 (10) июнь 2001, С. 15-18

138. Яковлев С.А. Почвы и грунты по линии Армавир-Туапсинской железной дороги. СПб, 1914.

139. Ammosova J.M., Golev M.J. Monitoring of soil degradation caused by oil contamination. Proceedings of the Conference «Towards Sustainable Land Use». Vol. 2, 31. Bonn. 1998.

140. Brohon В., Gourdon R. Influence of soil microbial activity level on the determination of contaminated soil toxicity using Lumistox and Met Plate bioassays // Soil. Biol. Biochem. 2000. V. 32. P. 853-857.

141. Burns R.G. Soil enzymology. Sci. Progr., 1977. V. 64. № 254.

142. Cerna M. Vliv organickych Latek a pomeru С : N па dehydrogenazovon activitu v pude // Rostl. Vyroba. 1973. V. 19. № 9. P. 923-930.

143. Dzienia Y.S., Westlake D.W.S. Crude oil utilization by fungi. Canad. J.MicrobioL, 1979. V. 24.

144. Franlcenberger W.T., Johanson Jr., Johanson J.B. Influense of crude oil and refined petroleum prodacts on soil degidrogenase activity // J. Environ. Qual. 1982. V. 11. №4. P. 602-607.

145. Harper Y.J. The effect of natural gas the growth of micro-flora. Soil Sci., 1939. V. 48.

146. Margesin R., Zimmerbauer A., Schinner F. Monitoring of bioremediation by soil biological activities // Chemosphere. 2000. V. 40. P. 339-346.

147. Mcgill W.W. Soil restoration following oil spills. Review // J. Canad. Petrol. Technol. 1977. Vol. 16. N2.

148. Nyman J.A. Effect of Crude Oil and Chemical Additives on Metabolic Activity of Mixed Microbial Populations in Fresh Marsh Soils // Microb. Ecol. 1999. V. 37. P. 152-162.

149. Popa A. Activitatea dehidrogenazica in sol ca test ecotoxicologic pentru poluanti anorganici si organici // Stud. Univ. Babes-Bolyai. Biol. 1999. V. 44. № 1-2. P. 169-178.

150. Popa A. Inductia enzymalica in sol ca lest ecotoxicolog-ic pentru poluanti anorganici si orsanici // Stud. Univ. Babes-Bolyai. Biol. 2000. V. l.№45. P. 129-138.

151. Thornton-Moning J.R., Jones D.D., Federle T.W. Effect of experimental manipulation of environmental factors on phenol mineralisation in soil // Environ. Toxicol. And. Chem. 1987. V. 6. № 8. P. 615-621.

152. Udo E.J., Fayemi A.A. The effect of oil pollution of soil on generation, growth and nutrient uptake of corn // Environ. Qual. 1975. V. 4. № 4. P. 537-540.

153. Wilke B.-M., Koch G. Combination effects of selected PAHs, PCBs and heavy metals on bacteria and dehydrogenase activity of sewage farm soils // Res. 16 Coner. Mondial Sci. Soil. Motpellier, 1998. V. 2. P. 685.

154. Wilke B.-M. Effects of non-pesticide organic pollutants on soil microbial activity // Adv. GeoEcol. Reiskirchen. 1997. № 30. P. 117-132.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.