Паровые мелиорации, обеспечивающие воспроизводство плодородия почв мелиорируемых земель южной зоны Приамурья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.02, кандидат сельскохозяйственных наук Юст, Наталья Александровна

• Юст, Наталья Александровна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Юст, Наталья Александровна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Краткая история развития, состояния и изученности проблемы чистых, занятых и сидеральных паров на мелиорируемых землях.

Глава 2. Объекты, методика и условия проведения исследований

2.1 Объекты исследований.

2.2. Условия проведения исследований

2.3 Схема опытов и методика исследований

Глава 3 Режим орошения и водопотребление сои при различных 41 технологиях подготовки паров.

3.1 Режим орошения сои

3.2 Составляющие суммарного водопотребления сои

3.3 Значения среднесуточного водопотребления сои

3.4 Влияние паровых предшественников на режим 60 орошения сои

3.3 Урожайность сои

Глава 4 Влияние режимов орошения, технологий подготовки 69 паров на плодородие почвы

4.1 Динамика роста и развития сои

4.2 Структура урожая и оценка качества зерна сои

4.3 Влияние видов пара и их подготовки на засоренность 81 посевов сои

4.4 Плодородие почвы

4.5 Фотосинтетическая деятельность растений сои

Глава 5 Экономическая и биоэнергетическая эффективность применения паров и технологий их подготовки на мелиорируемых землях

5.1 Биоэнергетическая оценка

5.2 Экономическая эффективность

ВЫВОДЫ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

СПОСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕТАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Паровые мелиорации, обеспечивающие воспроизводство плодородия почв мелиорируемых земель южной зоны Приамурья»

Актуальность работы. Соя является ценнейшей зернобобовой культурой, возделываемой в Амурской области. В последние десятилетия производство сои снижено. Причинами этого является резкое сокращение площадей возделывания, низкая урожайность, а так же дефицит удобрений, связанный с нехваткой денежных средств в хозяйствах области на их приобретение. Почвенно-климатические условия южной зоны Приамурья благоприятствуют производству сои. В связи с тем, что посевные площади в перспективе изменятся незначительно, основной объем прироста производства сои должен быть получен за счет повышения продуктивности пашни. Континентальность климата с муссонным характером распределения осадков, недостаток влаги в первой половине вегетационного периода и переувлажнение почв во второй, предполагают разработку такой системы земледелия, которая бы в этих трудных условиях обеспечивала высокий урожай сельскохозяйственных культур и сохранение почвенного плодородия. Особая роль в выполнении этой сложной, но реальной задачи, принадлежит научно-обоснованным режимам орошения сои в сочетании с приемами паровых мелиораций, эффективно решающих задачу сохранения и воспроизводства почвенного плодородия, борьбы с сорными растениями, накопления элементов питания в почве и рационального их использования растениями.

Цель исследований. Разработка режимов орошения сои и обоснование парового предшественника, обеспечивающих воспроизводство плодородия мелиорированных земель в условиях муссонного климата южной зоны Приамурья.

Задачи исследований:

- установить особенности и динамику водопотребления сои, формирование водного режима почвы при различных режимах орошения;

- установить закономерности формирования урожая в зависимости от условий водного режима почвы и паровых предшественников;

- определить основные показатели фотосинтетической деятельности растений и закономерности влияния ее на урожай сои;

- установить особенности изменения продуктивной влаги и подвижных форм элементов питания в почве в зависимости от паровых предшественников;

- изучить влияние видов чистого, занятого, сидерального пара на засоренность посевов, урожайность и качество зерна сои;

- дать биоэнергетическую и экономическую оценку при различных режимах орошения и предложить наиболее оптимальные из них для условий Амурской области.

Научная новизна. Обоснована и экспериментально подтверждена возможность эффективного возделывания сои на мелиорируемых землях Амурской области в сочетании с чистыми, занятыми и сидеральными парами. Установлены режимы орошения сои, позволяющие получать значительную прибавку урожая.

Основные положения, выносимые на защиту:

- обоснование режимов орошения сои в условиях муссонного климата Амурской области;

- закономерности формирования урожая в зависимости от уровня условий водного режима и паровых предшественников;

- влияние паровых предшественников на засоренность посевов, урожайность и качество зерна сои в условиях Амурской области;

- биоэнергетическая и экономическая эффективность при орошении в сочетании с паровыми предшественниками для условий Приамурья.

Практическая значимость. Практическая значимость работы состоит в разработке и реализации водосберегающей технологии орошения сои, а также получении высоких урожаев при экономии водных ресурсов. Проведенные исследования позволили разработать практические рекомендации по использованию паров, обеспечивающих воспроизводство плодородия мелиорируемых земель.

Апробация работы. Результаты исследований и основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на научно-производственных конференциях профессорско-преподавательского состава ДальГАУ (2001 - 2003 гг.), на межвузовских научно-практических конференциях молодых ученых (г. Благовещенск 2002 - 2003 гг.), на международной научно-практической конференции «Основы достижения устойчивого развития сельского хозяйства» (г. Волгоград, 2004 г.), на III российско-монгольской научной конференции молодых ученых и студентов «Алтай: экология и природопользование» (г. Бийск, 2004 г.).

Публикации. Результаты исследований по теме диссертации опубликованы в 8 статьях.

Объем работ. Работа изложена на 168 страницах основного текста, включая 26 таблиц, 4 рисунка и 6 приложений. Список литературных источников состоит из 170 наименований, включая 9 иностранных авторов.

Автор настоящей работы благодарен своему научному руководителю, кандидату технических наук, доценту Алексейко Ивану Сергеевичу за ценные советы и научные консультации.

Заключение диссертации по теме «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», Юст, Наталья Александровна

выводы

1. Наиболее продуктивным следует считать II режим орошения при назначении поливов с предполивной влажностью почвы 80% НВ, так как на этом варианте был получен наименьший коэффициент водопотребления. При этом в засушливый год требовалось 8 поливов по 200 м3/га, в нормальный год 7 поливов по 200 м /га и в переувлажненный год — 2 по 200 м /га каждый.

2. Орошение при назначении поливов с предполивным порогом влажности 80% НВ позволило получить максимальную урожайность сои - 1,59 т/га, что выше варианта без орошения на 45 %, а сочетание оптимального режима орошения с соево-сидеральным паром - 2,3 т/га.

3. Водный режим почвы оказывает позитивное воздействие на формирование урожая в онтогенезе. Повышение предполивного порога влажности от 70 до 80% НВ стимулировало получение прибавки урожая сои до 1,69. 1,90 т/га. Дальнейшее повышение увлажненности почв до уровня 90% НВ узеличивало урожайность сухой биомассы растений на 0,42. 1,88 т/га по сравнению с контролем.

4. В южной части Приамурья для повышения плодородия почвы и увеличения урожайности сои на мелиорированных землях целесообразно применять паровые мелиорации, которые обеспечивают воспроизводство плодородия почвы, оказывают положительное влияние на рост и развитие сои и агрохимическое состояние почвы, а так же дают возможность повышения урожайности в 1,5.2,5 раза. Содержание гумуса после чистого пара снизилось на 0,02 %, а после занятого увеличилось на 0,16 %, максимальное повышение на 0,22 % отмечено после соево-сидерального пара.

5. Наименьшее количество сорняков было отмечено после чистого пара, 62 шт/м . После позднего занятого пара сократилось число многолетних сорняков до 9 шт/м2. При I режиме орошения наблюдалась наименьшая засоренность посевов сои по всем вариантам опыта, это происходило за счет частых культиваций поля.

6. Биохимические исследования качества урожая сои показали, что содержание протеина в семенах полученных в варианте оптимального водного режима почвы и предшественника повышалось на 4 % по сравнению с контролем. Содержание жира в семенах сои по вариантам опытов изменялось в среднем в пределах 18,76 - 21,31 %.

7. Наибольшая экономическая эффективность по основным показателям получена при режиме орошения с предполивным порогом влажности 80% НВ. В качестве предшественников при данном режиме орошения наиболее эффективными по всем показателям является сидеральный пар. Занятый пар, несмотря на большие затраты и снижение урожайности сои на 0,3 ц/га, за счет дополнительной продукции в виде зеленной массы, получаемой в предшествующем году, имеет более высокую экономическую эффективность, причем на всех режимах орошения.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В условиях южной зоны Амурской области на лугово-черноземовидных почвах рекомендуется использовать в качестве основного предшественника сидеральный пар, что является наиболее доступным способом пополнения почвы органическим веществом и обеспечивает повышение содержания гумуса на 0,13-0,22%.

2. В зональных системах земледелия на мелиорированных лугово-черноземовидных почвах для получения стабильных урожаев сои рекомендуется использовать общепринятую для данной зоны технологию включающую орошение по предполивному порогу влажности 80% НВ и сидеральному пару. При этом в засушливый год требуется проведение 8, в нормальный год и в переувлажненный - 2 поливов, нормой 200 м3/га каждый.

3. За счет оптимизации водного режима почвы достигается повышение содержания жира в семенах сои до 18,76 - 21,31 %.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Юст, Наталья Александровна, 2004 год

1. Агроклиматические ресурсы Амурской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1973.- 148 с.

2. Агрохимия. Б.А. Ягодин, П.М. Смирнов, А.В. Петербургский и др.: Под ред. Б.А. Ягодина. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1989.- 639 с.

3. Адомяко Ю. Перспективы сокращения числа обработок // Земледелие.-1976. № 1.- С. 16.

4. Алексейко И.С. Мелиорация земель // Система земледелия Амурской области / Отв. ред. В.А. Тильба. Благовещенск, ИПК «Приамурье», 2003 г. - С. 39 - 49.

5. Алексейко И.С. Орошение земель в условиях муссонного климата Дальнего Востока // Материалы 4 межвузовской научн.-метод. и науч.-техн. конф. МГУП / Вопросы повышения качества образования в области природообустройства и водопользования. — М.: 2002. С. 47.

6. Алексейко И.С., Григоров М.С. Методика расчета водопотребления и режима увлажнения осушаемых земель Дальнего Востока // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2002. № 6. - С. 65 - 67.

7. Алексейко И.С., Зотова Н.А. Орошение овощных культур Приамурья малыми поливными нормами // Строительство и природообустройство на рубеже тысячелетия: Сб. науч. тр. ДальГАУ. Благовещенск, 2000. -С. 214-221.

8. Алиев Д.А. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание и продуктивность растений: Автореф. дис. на соиск. уч. ст. докт. с.-х. наук.-Баку, 1971.-60 с.

9. Ю.Алпатьев С.М. О поливных режимах сельскохозяйственных культур // В кн.: Орошаемое земледелие в Европейской части СССР. М.: Колос.-1965.-С. 5.

10. П.Бабич А.А. Соя на корм. М.: Колос.- 1974. - 110 с.

11. Багаев В.Б. Влияние условий фосфорного питания на рост растений и качество урожая сои // Известия ГСХА. 1958. - Вып. 3, 1. - С. 39

12. Багров М.Н. Орошение полей. Волгоград. 1965. - 253 с.

13. Багров М.Н., Кружилин И.П. Прогрессивная технология орошения сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1980. - 208 е., ил.

14. Багров М.Н., Кружилин И.П. Сельскохозяйственная мелиорация. М.: Агропромиздат, 1985. - 271 е., ил.

15. Базилевская Н.А., Дагаева В.К. Соя. // Культурная флора СССР. — М.: Сельхозиздат. 1937. - С. 97.

16. Бакаев Н.М. Почвенная влага и урожай. — Алма-Ата: «Кайнар», 1975.

17. Балакай Г.Т. Соя на орошаемых землях. М.: ГУ ЦНТИ Мелиоводин-форм. 1999. - 138 с.

18. Балакай Г.Т., Безуглова О.С. Соя: экология, агротехника, переработка. Ростов-на-Дону, «Феникс», 2003. 156 с.

19. Бараев А.И. Избранные труды. Почвозащитное земледелие. М.: ВО «Агропромиздат», 1988. - 381 с.

20. Бараев А.И. О повышении эффективности чистого пара. Алма-Ата: «Кайнар», 1969. - 16 с.

21. Баранов В.Ф. Поливной режим сои в зависимости от глубины увлажнения // ВНИИМК. Краснодар. - 1980.- С. 29.

22. Баранова М.М. Эффективность гербицидов при возделывании сои на ровной поверхности и на гребнях в Хабаровском крае. // В сб.: Вопросы соеводства в СССР. С. 13.

23. Барбер С.А., Хамберт Р.П. Достижения в познании связей калия в почве и растений. В кн.: Удобрения, М., Колос. - 1965. - С. 249 - 281.

24. Беликов И.Ф. Вопросы биологии и возделывания сои. // Биология и возделывание сои. Владивосток. — 1971. — С. 39.

25. Белоус А.Г., Заверюхин В.И. Значение режима орошения в получении высоких урожаев сои. // Зерновые и масличные культуры. — 1970. -№12.-С. 21.

26. Бзыков М.А., Бясов К.Х. и др. Влияние гербицидов на динамику питательных веществ в почвах, урожай и качество зерна сои. // Химия в сельском хозяйстве. 1971. - №1. - С. 101

27. Благовещенская З.К., Тришина Т.А. Сидераты в современном земледелии. Земледелие, 1987. - №5. - с. 36 - 37.

28. Бойко А.Г. Основные приемы агротехники сои на орошаемых землях предгорий Ала-тау. Алма-Ата. — 1973. — 39 с.

29. Боков Г.В. Агрохимическая характеристика почв Амурской области. В кн.: «Агрохимическая характеристика почв СССР (Дальний Восток)». М., 1971.-150 с.

30. Бородычев В.В., Губаюк Ю.А., Лытов М.Н. Рекомендации по технологии возделывания сои на орошаемых землях Нижнего Поволжья.// Деп.рукопись. ГУ ЦНТИ «Мелиоводинформ». М. - 2000. - С. 50.

31. Бородычев В.В., Лытов М.Н. Возделывание сои на зерно на орошаемых землях Нижнего Поволжья // Вопросы мелиорации. — 2000. №78. -С. 58-64.

32. Бурлака В.В. Биологические основы растениеводства на переувлажненных почвах Дальнего Востока. Хабаровск, Хабаровское кн. изд-во, 1967. -280 с.

33. Бурлака В.В. Растениеводство Дальнего Востока, Хабаровск, кн. изд., 1970.- 150 с.

34. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследований физических свойств почв и грунтов. М.: Высшая школа, 1973. - 399 с.

35. Васильев И.М. О критических периодах в развитии растений и сроков полива их при орошении. // Социалистическое зерновое хозяйство. — 1933.-С. 24.

36. Вериго С.А., Разумова JI.A. Почвенная влага. Л.: Гидрометеоиздат. -1973.-328 с.

37. Воложенин А.Г. Сорняки и методы борьбы с ними. Владивосток: Дальневосточное книжное издательство. — 1969. — 111 с.

38. Волохов М.И. Пар лучший предшественник. // Зерновое хозяйство, 1978. №2.-С. 27.

39. Гайдученко А.Н. Основные технологические приемы возделывания сои в центральной зоне Приамурья: Дис. .канд. с.-х. наук, Благовещенск, 1992. 199 с.

40. Голов В.И. Содержание микроэлементов в пахотных почвах Приамурья и Приморья и применение микроудобрений на них. // В кн.: Тезисы докладов на первом совещании агрохимиков и почвоведов Дальнего Востока. Хабаровск. - 1967. - С. 57.

41. Голубев В.В. Пути воспроизводства плодородия в Амурской области: Учебное пособие, БСХИ, Благовещенск, 1990. 69 с.

42. Горюнов Н.С. Орошение сельскохозяйственных культур и мелиорация засоленных почв. Алма-Ата: Кайнар. 1970. — 222 с.

43. Горюнов Н.С., Огрызкова Н.И. Физиологическая оценка режима орошения сои. // Физиология растений. М.: АН СССР. — 1964. - т.2. — Вып.6. - С. 1090.

44. Гребне-грядовая технология возделывания сельскохозяйственных культур на Дальнем Востоке. Изд. 3-е. Научн. ред. Казьмин Г.Т. — Хабаровск, 1979.-256 с.

45. Григоров М.С., Григоров С.М., Лихоманова М.А. Орошение и минеральное питание капусты в Волгоградском Заволжье // Строительство и природообустройство на рубеже тысячелетия: Сб. науч. тр. Даль-ГАУ. Благовещенск, 2000. - С. 169 - 176.

46. Григоров М.С., Лобойко В.Ф. Охрана природных ресурсов при проведении гидротехнических мелиораций: Учеб. пособие. М.: Изд. МСХА, 1992.-93 с.

47. Грицун А.Т. Применение удобрений под сою. // В сб.: Соя в Приморском крае. Владивосток. — 1965. - С. 34

48. Губанов П.Е. Режим орошения сои. // Степные просторы. 1976. - №6. -С. 16.

49. Губаюк Ю.Д. Режим орошения сои в Волгоградской области. // В сб.: Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжье. — Волгоград. — 1983.-С. 115.

50. Губер К.В. Водосберегающие технологии орошаемого земледелия. // Тракторы и сельскохозяйственные машины. — 1997. №6. — С. 5.

51. Гуцаленко А.П. Соя и перспективы ее возделывания в Молдавии. // Зерновое хозяйство. 1973. - №4. - С. 64.

52. Деменьев В.П. Орошение. М.: Колос, 1979. - 303 е., ил.

53. Довбан К.И. Сидерация — многофакторный агроприем.- // Земледелие, 1986. №8.-С. 40-42.

54. Довбан К.И., Бузмаков В.В. Зеленые удобрения опыт и перспективы // Земледелие, 1981, 1. - С. 60 - 62.

55. Доросинский JI.M., Афанасьева М.М., Рубенштейн Г.В. Симбиотиче-ская фиксация атмосферного азота инокулированной соей. Агрохимия. 1973.-№8.- С. 84-88.

56. Дорошенко А.А. Эффективность приемов основной обработки почвы в борьбе с засоленностью посевов. Труды. Кишеневский СХИ им. М.В. Фрунзе. Кишинев, 1972, т. 91, С. 71 - 74.

57. Доспехов Б.Н. Методика полевого опыта. 5-е издание, дополн. и пере-раб.- М: Агропромиздат, 1985. - 385 с.

58. Доспехов В.А. Методика полевого опыта. М. 1979. - 416 с.

59. Дубслаф Г. Введение севооборотов с учетом местных условий.- М.: Колос, 1966. 264 с.

60. Духовный В.Н. Состояние и пути повышения плодородия почв // Почвы Амурской области. Благовещенск, 1987, С. 6 11.

61. Егорченков А.И. Гребневая обработка почв в условиях Дальнего Востока. // Гидротехника и мелиорация. 1972. - № 11. - С. 87 - 89.

62. Ерхов Н.С. Мелиорация земель / Н.С. Ерхов, Н.И. Ильин, B.C. Мисе-нов. — 2-е изд., доп. и переработ. М.: Агропромиздат, 1991. — 319 с.

63. Енкен В.Б. Соя. М.: Сельхозгиз. — 1959. — 622 с.

64. Еричев А.Ф. Поливная соя. // Семеноводство. — М. — 1935. №4.-С. 103.

65. Зеленский Р.Г. Влияние влажности почвы на растения в различные периоды роста. Воронеж, 1923. 124 с.

66. Золотницкий В.А. Соя на Дальнем Востоке. Хабаровск, 1962. — 248 с.

67. Зональная система земледелия Амурской области. Благовещенск, 1985. - 354 с.

68. Зотова Н.А. Орошение овощных культур малыми поливными нормами для условий южной зоны Амурской области. Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. -Саратов, 2000. 22 с.

69. Казанок А.Ф. Соя и ее урожайность в связи с метеорологическими факторами. // Северокавказский селекционер. 1932. — С. 95.

70. Качинский Н.А. Почва. М.: Сельхозгиз, 1946. - 156 с.

71. Качинский Н.А. Сущность структурообразования в почвах. В кн.: Изменение почв при окультуривании, их классификация и диагностика. — М.: Колос, 1965, с. 304-311.

72. Ковшик И.Г., Наумченко Е.Т. Проблемы питания и удобрения сои. // В кн. Селекция и технология производства сои. Сб. науч. трудов. Благовещенск, 1997.- С. 106 112.

73. Козлова М.Н. Расход воды соей на транспирацию по фазам развития. // В сб.: Научные исследования сельскохозяйственных опытных учреждений. — Владивосток, 1948. — Вып.1.- С. 30.

74. Кондратьев Г.К., Новиков М.Н. Рапс на зеленое удобрение. - // Земледелие, 1990. № 1.- С. 42 - 44.

75. Костычев П.А. Физические свойства почв. — М. — Л.: Сельхозгиз, 1940, ч. 1,2,3, С. 95-108.

76. Корчагина В.А., Пенчуков В.М., Морозов Н.А., Коломийцев Ф.Б., Тру-беева А.И., Баранова М.Н. Борьба с сорняками на Дальнем Востоке. Хабаровск. Кн. Изд., 1972. 120 с.

77. Костяков А.Н. Избранные труды. М.: Гос. Изд. с. к. лит., 1961. - 808 с.

78. Костяков А.Н. Основные элементы расчета оросительных систем и их изучение // А.Н.Костяков / Избранные труды. М., 1961. - С. 41 - 55.

79. Костяков А.Н. Основы мелиорации / 6-е изд. доп. и перераб. М.: Сельхозгиз, 1960. - 624 с.

80. Котт С.А. Сорные растения и меры борьбы с ними. — М., 1955, с.120 -126,207-209,258-259.

81. Кружилин А.С. Биологические особенности и продуктивность орошаемых культур. М.: Колос, 1977. - 304 с.

82. Кружилин А.С. Выращивание овощных культур и картофеля при орошении. М.: Россельхозиздат, 1975. - 116 с.

83. Кружилин А.С., Шведская З.М. Помидоры, перцы, баклажаны. М.: Россельхозиздат, 1972. - 144 с.

84. Кружилин И.П. К обоснованию норм водопотребления и водоотведе-ния в орошаемом земледелии Поволжья. В кн. Совершенствование конструкций оросительных систем и пути эффективного освоения орошаемых земель. Тр. ВСХИ. Волгоград, 1981. Т. XXVI. С. 41 - 49.

85. КружЖлин И.П. Оптимизация режимов орошения сельскохозяйственных культур при программировании урожая. Волгоград. — 1975. — 38 с.

86. Кружилин И.П. Развитие и пути совершенствования оросительных систем в Нижнем Поволжье // Совершенствование оросительных систем, способов и техники полива сельскохозяйственных культур: Сб. научн. тр. ВСХИ. Т. XX, Волгоград, 1980. С. 24 - 38.

87. Кружилин И.П., Малич В.А. Режим орошения сои // Зерновое хозяйство.- 1976. -№10.-С. 43.

88. Кузин В.Ф. Возделывание сои на Дальнем Востоке. Амурское отделение Хабаровского книжного издательства. 1976. — 245 с.

89. Кузин В.Ф., Блохин В.Д., Степкин Н.М. Соя в севооборотах // Земледелие. 1972. - №8. - С 22.

90. Кузин Ф.А. Диссертация. Методика написания. Правила оформления. Порядок защиты. «ОСЬ-89», 2001. - 320 с.

91. Куркаев В.Т. Агрохимические основы применения удобрений в Амурской области. Дисс. доктора с.-х. наук. Воронеж, 1972. 420 с.

92. Куркаев В.Т. К методике растительной диагностики питания сои. Тезисы IV Всесоюзного совещания по диагностике потребности растений в удобрениях. Методические исследования. М., 1971. С. 34.

93. Куркаев В.Т., Кур дин Д. А. Удобрение сои. Благовещенск, 1963. — 223 с.

94. Лебедовский А.И. Поливной режим сои в зависимости от глубины увлажнения. Краснодар. 1978. — 29 с.

95. Лошаков В.Г. Севообороты в хозяйствах ГДР, ФРГ. М., 1967. - 84 с.

96. Лыков A.M. Плодородие почвы и интенсификация земледелия нечерноземной зоны РСФСР // Известия ТСХА. 1992. - №6. - С. 67 - 76.

97. Малыш К.К. Соя в Амурской области. Благовещенск. — 1951. — 64 с.

98. Маслов Б.С., Минаев И.В., Губер К.В. Справочник по мелиорации. М.: Росагропромиздат. 1989. - 384 с.

99. Мезенцев B.C. Расчеты водного баланса. Омск, 1976. - 76 с.

100. Мелиорация и водное хозяйство. Орошение: Справочник под ред. Шумакова Б.Б. М.: Колос, 1999. - 432 с.

101. Методика биоэнергетической оценки технологии производства продукции растениеводства. М.: ВАСХНИЛ, 1983. 40 с.

102. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники // Аграрная наука. ВНИИЭСХ. — М., 1998.-220 с.

103. Методика полевого опыта в условиях орошения (рекомендации): Под ред. В.Н. Плешакова. Волгоград, 1983. - 150 с.

104. Методические указания по испытанию гербицидов в растениеводстве. / Под ред.А.В. Воеводина. М.: Колос. 1969. - 39 с.

105. Милащенко Н.З. Как очистить поля от сорняков. Омск, 1963.-С. 20 - 23.

106. Нарциссов В.П. Научные основы систем земледелия. — М.: Колос, 1982.-328 с.

107. Нарциссов В.П., Рыбаков Н.Д. Зеленые удобрения в Волго-Вятском районе // Земледелие, 1977. № 16. - С. 58 - 61.

108. Ничипорович А.А. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения их продуктивности // Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. — М.: Наука , 1972. — С. 511 — 527.

109. Новак А.Г. Соя на дальнем востоке. Владивосток. 1960. - 85 с.

110. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. Под ред. М.Ф. Томмэ. М.: Колос. - 1969. - 260 с.

111. Обухов В.М. Урожайность и метеорологические факторы. М.: Гос-планиздат, 1949. — 95 с.

112. Пряшников Д.Н. Севооборот и его влияние в деле поднятия наших урожаев. М., 1945, 33 с.

113. Панников В.Д. Севообороты — основа культуры земледелия // Земледелие, 1972, №2. С. 27 - 36.

114. Пенчукова Н.А., Щелевой Г.К. Особенности применения удобрений в Приамурье. Благовещенск: Хабаровское книжное издательство, 1964.-35 с.

115. Петинов Н.С. Вопросы повышения продуктивности растений в орошаемом земледелии. М.: АН СССР. 1954. - №5. - 390 с.

116. Пивенко И.А. Чистые и занятые пары под озимые культуры. Изд.М., «Колос», 1969.

117. Посыпанов Г.С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха. М., ВО «Агропромиздат», 1995. 385 с.

118. Роде А.А. Методы изучения водного режима почв. М.: изд. АН СССР.-1960.-244 с.

119. Роде А.А. Основы учения о почвенной влаге. — JL: Гидрометеоиздат, 1969.-287 с.

120. Роктанэн JI.C., Томилов В.П. О математической обработке многолетних данных. Вестник с.-х. науки Казахстана, 1975, 7. - С. 63.

121. Руденко Г.Т., Горобченко М.М., Левцова О.П., Руденко Е.В. Плодородие почвы и урожай в освоенных севооборотах.- Барнаул, Алт.кн. изд-во, 1978. 87 с.

122. Руднева Л.В. Пути повышения эффективности и экологической безопасности орошения в Калмыкии // Мелиорация и водное хозяйство. -2000 г. №2. - С. 42

123. Руководство по использованию орошаемых земель в Волгоградской области. Волгоград: Н. - Волж. кн. изд., 1976. - 136 с.

124. Сапунков А.П. Механизация поливов дождеванием. — М.: Колос, 1984.-271 е., ил.

125. Саико-Исао. Культура соевых бобов, /пер. с японского/. 1931. — 75 с.

126. Система земледелия Амурской области, Благовещенкс, 2003. — 235 с.

127. Синеговская В.Т., Неробелова С.С. Формирование фотосинтетического и симбиотического аппаратов сои в зависимости от технологии ее возделывания // Селекция и технология производства сои. — Благовещенск, 1997. С. 77 - 83.

128. Ситников A.M., Слесарев В.Н. Пары и технология их обработки в Западной Сибири. — Омск, 1985. 47 с.

129. Снеговой П.С. Водопотребление орошаемой сои. // В сб.: Зерновые и кормовые культуры на орошаемых землях. Кишинев. — 1972. — С. 25

130. Справочник "Мелиорация и водное хозяйство. Экономика". — М.: Колос, 1984.-256 с.

131. Справочник агронома-дальневосточника по защите растений. Под ред. Казьмина Г.Г. Хаб. кн. изд., 1985. - 142 с.

132. Слободян В.М. Системы земледелия — что это такое? — М., Колос, 1973, 239 с.

133. Теоретические основы и пути регулирования плодородия почв. Л.И.Шишов, Д.Н.Дурманов, И.И. Карманов, В.В. Ефремов — М.: Агропромиздат, 1991 304 с. (ВАСХНИЛ Почв.ин-т им. В.В.Докучаев).

134. Тильба В.А. Распространение в почвах Приморья клубеньковых бактерий сои и влияние на них удобрений // Агрохимия. — 1967. -№2.- С. 55

135. Тишков Н.М., Енкина О.В. Почвенное плодородие и урожайность масличных культур // Технические культуры. 1995. - № 1/2. — С.9-11.

136. Тужилин В.М. Подбор сидеральных культур и особенности их возделывания // Земледелие. — 1991. -№ 1. С. 65 - 67.

137. Туманов А.А. Занятые пары важное средство в уменьшении эрозии почв и повышении продуктивности склоновых земель. В сб.: Экологические проблемы в земледелии Алтайского края. Новосибирск, СО РАСХН, 1991.- С. 45-52.

138. Тимин A.M. Борьба с сорняками на вновь освоенных землях. — Земледелие, 1957,. № 10, С. 14 - 15.

139. Уклеин А.И. Опыт выращивания сои в условиях орошаемого земледелия, 1961.-121 с.

140. Федоров Б.В. Принципы построения дифференциального режима орошения сельскохозяйственных культур // Биологические основы орошаемого земледелия. — М.: 1957. С. 157.

141. Филимонова Л.Н., Посыпалов Г.С. Потребление азота, фосфора и калия соей в онтогенез при питании минеральным и фиксированным азотом // Известия ГСХА. 1970. - Вып.2.- С. 101

142. Хван А.В. Влияние молибдена на продуктивность сои в условиях избыточного увлажнения почвы // В кн.: проблемы сельского хозяйства Приамурья. Благовещенск, 1969. - С. 24.

143. Церлинг В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур. Справочник «Агропромиздат». М. — 1990. 296 с.

144. Чахланян М.Е., Аксенова И.П., Кафели В.Н. О терминологии онтогенеза ратений. М.: Наука, 1973. - 236 с.

145. Черноухов A.M. Мелиорация земель в Приамурье. Хабаровск, Хабаровское кн. изд.- во, 1978. - 192 с.

146. Шатилов И.С. Водопотребление и транспирация растений в полевых условиях. М.: Колос, 1978. — С. 62 - 63.

147. Шатохин А.Ф. Исследование дефицитов водопотребления сельскохозяйственных культур в условиях переменного увлажнения. Авто-реф. дис. канд. техн. наук. Минск, 1981. - 22 с.

148. Шелевой Г.К., Куркаев В.Т. Удобрения полевых культур в Амурской области. Благовещенск, 1971. 112 с.

149. Шелевой Г.К., Русаков В.В. Пути воспроизводства почвенного плодородия в Амурской области // Почвы Амурской области. Благовещенск, 1987-С. 24-29.

150. Шишкин А.Н. К вопросу об уменьшении вредного воздействия засух на растительность. С. Петербург, 1876. - 167 с.

151. Шумаков Б.А. Изучение водопотребления сельскохозяйственных культур основа для проектирования режима орошения. Тр. НИМИ. Т. 13. Вып. 4. Новочеркасск, 1973. - С. 25 - 28.

152. Шумаков Б.А. Орошаемое земледелие. М., 1955. С. 94 - 99.

153. Шумаков Б.Б. Изучение водопотребления сельскохозяйственных культур — основа проектирования режима орошения. // В кн.: Биологические основы орошаемого земледелия. М.: изд. АН СССР. -1958.

154. Щегорец О.В. Соеводство. Благовещенск, 2002. — 432 с.

155. Addarwal R.K., Gupta J.P., Kaul P. Nitrogen Mineralization as Affected by the Addition of Sandy Soil under Different Moisture Regimes / J. / Indian Soil Sci. Soe. 1980. Vol. 28, p. 444 - 449.

156. Becker H. Technology stretches irrigation water. Agr. Res., 1985. -T.33. -№2.-P. 14-15.

157. Osterli Ph. Irrigation management spells success // Vegetable Grower and Greenhouse Grower, 1983. V. 31. - №9. - P. 32 - 33.

158. Rao S.S., Saslry C.A. Bhaquvan H.N. and Buliga B.R. Vitamin Bir in Sewage Sludges. Science, 1959. - 129 p.

159. Winter E. Watering vegetable — a valuable but expensive-necessity // Grower technical supplement 6. Irrigation, 1976, V 85, N 14. p. 1 - 4.

160. Craswell E.T., Douglas C.G. The efficiency of nitrogen fertilizers applied, to cereals in different climates // Advances in plant nitrition. Ed. by Tinker P.B., Lachli A.N.Y. ets., 1984. V.I. P.l-55.

161. Arnold P. W., Close B.M. Release of nonexchangeable potassium from British soils cropped in the glass-house. I. Agr/ Sci., 1961, 57, p 295-304.

162. Attoe O.I. Potassium fixation and release in soils occurring under moist and drying conditions. Soils Scl. Soc. Amer. Proc., 1947, vol. 11.-P. 145 149.

163. Bray R.H. De Turk E.E. The Release of potassium from non-repleseable forms in illinois soils. Ibid., 1939, vol. 3. P. 101 - 106.