Перспективы развития конституционного контроля в Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.02, кандидат юридических наук Проскурин, Александр Александрович
- Специальность ВАК РФ12.00.02
- Количество страниц 151
Оглавление диссертации кандидат юридических наук Проскурин, Александр Александрович
ВВЕДЕНИЕ
1. ПОНЯТИЕ ИНСТИТУТА КОНСТИТУЦИОННОГО КОНТРОЛЯ И ЕГО ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ
1.1. Понятие и основные черты конституционного контроля
1.2. Общий и специализированный конституционный контроль Российской Федерации
2. СУЩНОСТЬ И СОДЕРЖАНИЕ ИНСТИТУТА КОНСТИТУЦИОННОГО КОНТРОЛЯ
2.1. Правовые основы конституционного контроля в Российской Федерации
2.2 Цели и задачи конституционного контроля
2.3 Функции и методы конституционного контроля
2.3 Принципы конституционного контроля
2.4 Формы осуществления конституционного контроля
3. ТЕНДЕНЦИИ ЭВОЛЮЦИИ КОНСТИТУЦИОННОГО КОНТРОЛЯ
3.1. Перспективы эволюции конституционного контроля: зарубежная и отечественная практика
3.2 Меры по совершенствованию конституционного контроля в Российской Федерации
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Конституционное право; муниципальное право», 12.00.02 шифр ВАК
Правовая охрана конституций (уставов) субъектов Российской Федерации2010 год, кандидат юридических наук Гошуляк, Алексей Витальевич
Правовая охрана конституции Российской Федерации2006 год, кандидат юридических наук Болехивская, Анна Дмитриевна
Теоретические и организационно-правовые основы конституционного судебного контроля в субъектах Российской Федерации2009 год, доктор юридических наук Гатауллин, Анас Газизович
Правовое регулирование осуществления конституционного контроля в Российской Федерации: системно-функциональные и федеративные аспекты2006 год, кандидат юридических наук Харитонова, Наталья Николаевна
Нормоконтроль: конституционно-правовые основы и роль в механизме реализации конституционно-правовой ответственности2006 год, кандидат юридических наук Ярошенко, Наталья Ивановна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Перспективы развития конституционного контроля в Российской Федерации»
Реформирование российской государственности на демократических принципах, осуществляемое на основе поиска оптимальной модели социально-политического развития, привело к конституционному обновлению системно-функциональных характеристик российского государства.
Идеи судебного конституционного контроля как составной части российского конституционализма формировались в течение почти двух веков. Впервые идеи о специализированном конституционном контроле в форме «блюстительной» либо «надзирательной власти» выражены в конституционных проектах и воззрениях декабристов в первой четверти XIX века. Их можно считать политико-правовыми истоками, предысторией нашей отечественной конституционной юстиции. Можно констатировать, что конституционный контроль в России возник не на пустом месте, а на основе учета выработанных в мировой практике видов органов конституционного контроля.
Российская Федерация выбрала концентрированную модель судебного конституционного контроля, что является в настоящий момент наиболее приемлемым и правильным решением, исходя из особенностей исторического развития Российской Федерации, и имеет под собой правовую основу.
Большинство специалистов, изучающих обозначенную проблему, подчеркивают нацеленность конституционного контроля на обеспечение верховенства конституции в системе источников права, что означает обеспечение охраны и верховенства писаной конституции, а в тех государствах, где нет единой писаной конституции, охрану верховенства правовых актов, признаваемых в качестве конституционных законов государства.
Похожие диссертационные работы по специальности «Конституционное право; муниципальное право», 12.00.02 шифр ВАК
Конституционный Суд Российской Федерации: Практика и перспектива1998 год, кандидат юридических наук Глазунов, Алексей Рудольфович
Судебные органы конституционной (уставной) юстиции в субъектах Российской Федерации: теория, практика, перспективы2011 год, кандидат юридических наук Ушаков, Вячеслав Иванович
Защита политических прав и свобод граждан органами конституционного правосудия в Российской Федерации и Соединенных Штатах Америки: Сравнительный анализ2002 год, кандидат юридических наук Пятак, Ася Анатольевна
Конституционно-правовой статус прокурорской (надзорной) власти в Российской Федерации2007 год, кандидат юридических наук Смольников, Сергей Борисович
Юридическая природа актов Конституционного суда Российской Федерации2001 год, кандидат юридических наук Демченков, Константин Владимирович
Заключение диссертации по теме «Конституционное право; муниципальное право», Проскурин, Александр Александрович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В юридической сфере одной из основных является проблематика правовой охраны конституции.
Мировой опыт, опыт нашей страны свидетельствуют о том, что в правовой практике нередки случаи принятия актов, не соответствующих основному закону, достаточно часто возникают споры по вопросам правильного толкования и применения конституции.
Правовая охрана конституции не может быть реальной, а тем более эффективной, без наличия соответствующего действующего механизма ее реализации. В настоящий момент является общепризнанным тот факт, что конституционной контроль является одним из эффективных средств правовой охраны конституции. В нашем исследовании мы вводим следующее понятие конституционного контроля, которое позволит разработать четкую структуру, определить главнейшие принципы, функции и задачи конституционного контроля: это деятельность системы компетентных органов публичной власти по обеспечению верховенства норм конституции в системе права, единства его применения, а также формированию конституционно правомерного поведения субъектов права на всей территории Российской Федарации.
Между эффективной государственностью и качественным конституционным контролем существует тесная связь. Без последнего невозможно воплотить в жизнь важнейшие принципы правового государства, включающие верховенство закона и надежную защиту прав и свобод человека и гражданина. Без конституционного контроля и деятельности его основного звена - системы конституционных и уставных судов невозможно обеспечить дальнейшего продвижения России по пути формирования гражданского общества и построения правового государства.
Таким образом, можно говорить о том, что в Российской Федерации складывается широкая сеть органов конституционного контроля, призванных успешно решать поставленные перед конституционным контролем задачи, для того чтобы конституционный контроль носил не фрагментарный, а сплошной характер. Конституционный Суд не может рассматривать дела по собственной инициативе и самостоятельно он не справился бы с наплывом дел. Поэтому необходима обширная система органов конституционного контроля, так как конституционный контроль должен носить не фрагментарный, а сплошной характер.
На основании проведенного исследования в первом разделе, и это подтверждаются мнением ряда авторов, можно утверждать, что перед Конституционным Судом РФ, иными федеральными органами конституционного контроля и органами конституционного контроля субъектов федерации стоят одни и те же цели и задачи, то есть в Российской Федерации формируется двухуровневая система конституционного контроля, которая призвана решать идентичные задачи на своем уровне. Так, в выступлении на научно-практическом семинаре руководителей и членов органов конституционного контроля субъектов РФ, состоявшемся в 1995 году в г. Москве, С.А. Филатов (бывший тогда руководителем Администрации Президента РФ) подчеркнул, что органы конституционного контроля должны обеспечить сохранность идей Конституции РФ на уровне субъектов РФ.
Следует обратить внимание, что конституционный контроль - это динамический процесс, который совершенствуется по определенным принципам. Эти принципы обеспечивают единство многостадийного, многоэпизодного процесса конституционного контроля. Принципы конституционного контроля являются каркасом, консолидирующей основой, гибким и сложным механизмом общего и специального контроля в единой системе конституционного контроля Российской Федерации.
Таким образом, при помощи конституционного контроля обеспечивается верховенство конституции в правовой системе страны и ее соблюдение всеми государственными органами, организациями и гражданами; устанавливается содержание конституционно-правовых норм; обеспечивается защита прав и свобод граждан.
Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Проскурин, Александр Александрович, 2006 год
1. Алексеев С.С. Основы правовой политики России: Курс лекций. М.: Российская школа частного права, 1995.
2. Анишина В. Правовые позиции Конституционного Суда России // Российская юстиция. 2000. № 7.
3. Арановский К.В. Государственное право зарубежных стран. М.: ИНФРА-М Форум, 2000.
4. Арутунян Г.Г. Конституционный Суд в системе государственной власти (сравнительный анализ): Монография, Ереван, 1999.
5. Арутунян Г.Г. Проблемы совершенствования системы конституционного правосудия // Журнал российского права. 1999. № 9.
6. Баглай М.В. Выступление на Всероссийской научной конференции «Российское государство и право на рубеже тысячелетий» // Правоведение. 2000. № 3.
7. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. М.: НОРМА. 2001,2003.
8. Барабашев Г.В. «Война законов»: юридический аспект. Соотношение федерального и республиканского законодательства // Вестник московского университета. 1992. № 2.
9. Ю. Барри Конституционный Суд РФ глазами американского юриста // Государство и право. № 9. 1993.
10. И. Барциц И.Н. Конституционное пространство России: формирование и динамика. М.: Издательство РАГС, 2001.
11. Бланкенагель А. Конституционные суды, социальные права и социальное государство // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2003.
12. Боботов С.В. Конституционная юстиция. М.: ЕАВ, 1995.
13. Бойцова JI.В. Конституционная юстиция, теория интерпретации и демократический процесс // Вестник Конституционного Суда. 1997. № 2.
14. Бойцова Л.В., Бойцова В.В. Европейское право как упорядоченная система правовых норм // Юридический мир. 2002. Июнь.
15. Бородин С.В., Кудрявцев В.Н. О судебной власти в России // Государство и право. 2001. № 10.
16. Варламова В.М. Проблемы прямого действия Российской конституции // Правовое государство, личность, законность. М., 1997.
17. Васютин Ю.С. Регион как субъект политической власти. Москва-Орел: Издательство ОРАГС, 2002.
18. Вильсон В. Государство: прошлое и настоящее конституционных учреждений. М., 1905.
19. Витрук Н.В. Конституционное правосудие // Право и жизнь. 1996. №10.
20. Витрук Н.В. Конституционное правосудие в России (1991-2001). М: Городец-Издат, 2001.
21. Гаджиев Г.А. Конституционный принцип самостоятельности судебной власти в РФ (на основе решений Конституционного суда 2000-2002) // Журнал российского права. 2003. № 1.
22. Гаджиев Г.А. Подведомственность и допустимость обращений в КС // Журнал российского права. 1997. № 6.
23. Гаджиев Г.А. Судебный конституционный контроль за законностью нормативных актов по жалобам частных лиц: конституционные основы, становление, перспективы // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2003. № 4.
24. Гаджиев Г.А., Кряжков В.А. Конституционная юстиция в Российской Федерации: становление и проблемы //Государство и право. № 12. 1993.
25. Гарлицкий JI. Правовое государство и конституционное правосудие в Польше // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2002. № 1 (38).
26. Гессен В. О правовом государстве // В.Н. Хропашок. Теория государства и права: Хрестоматия. М: ИНТЕРСТИЛЬ. 1999.
27. Дорохин С.В. Дискуссия о предмете конституционного права // Конституционное и муниципальное право. 2002. № 3.
28. Елизаров А.В. Проблемы осуществления контрольной деятельности в России на современном этапе // Государственная власть и местное самоуправление. 2003. № 1.
29. Жученко А.А. К вопросу об обратной силе решений Конституционного Суда России // Вестник Моск. ун-та. Серия 11. Право. 2002. № 5.
30. Забарчук Е.Л. Крепить единство правового пространства страны // Бюллетень Министерства юстиции. 2001. № 1.
31. Забарчук Е.Л. Задачи Министерства юстиции России в сферах обеспечения единства правового пространства и международного сотрудничества // Бюллетень Министерства юстиции РФ. 2003. № 1.
32. Зиновьев А.В. Конституционность, правовое государство // Журнал российского права. 1998. № 7.
33. Зорькин В.Д. Об угрозах конституционному строю в XXI веке и необходимости проведения правовой реформы в России // Журнал российского права. 2004. № 6.
34. Идеи российского конституционализма и их реализация в отечественном конституционном праве. М., 1998.
35. Исаев М.А. Основные формы конституционного контроля в странах Скандинавии // Государство и право. 2003. № 12.
36. Карапетян Л.М. Федеративное устройство Российского государства. М.: НОРМА, 2001.
37. Кистяковский Б.А. Социальные науки и право. Очерки по методологии социальных наук и теории права. М., 1916.
38. Кистяковский Б.А. Сущность государственной власти // В.Н. Хропанюк. Теория государства и права: Хрестоматия. М.: ИНТЕРСТИЛЬ, 1999.
39. Козулин А.И. Формы координации деятельности органов юстиции по обеспечению единства правового пространства // Бюллетень Министерства юстиции РФ. 2004. №3.
40. Комментарий к Конституции РФ / Под ред. Л.А. Окунькова. М.: БЕК 1996.
41. Конституционализм и конституционный контроль в посткоммунистической Европе // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. № 3 (28). 1999.
42. Конституционная власть: сравнительно-исторические исследования // Проблемно-тематический сборник. М., 1999.
43. Конституционное (государственное) право зарубежных стран // Под ред. Б.А. Страшуна. М.: БЕК, 1996.
44. Конституционное право Российской Федерации: Хрестоматия. Новосибирск: ЮКЗА, 2000.
45. Конституционное право: Энциклопедический словарь. М.: НОРМА, 2001.
46. Митюков М.А. Конституционные и уставные суды субъектов РФ. Сравнительное исследование законодательства и судебной практики. Нормативные акты. М.: Зерцало, 1999.
47. Конституционный Суд РФ: постановления и определения. 1999 / Сост. и отв. ред. Т.Г. Морщакова. М.: Юристь. 2000.
48. Саликов М.С. Конституционный судебный процесс. М.: НОРМА. 2003.
49. Котикова Н. Концепция защиты экономической свободы // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2003. № 4.
50. Краткая философская энциклопедия. М.: ИНФРА-М, 1994.
51. Краткий философский словарь / Под ред. М. Розенталя и П. Юдина. М., 1994.
52. Кряжков В.А. Конституционное правосудие в субъектах РФ. М., 1999.
53. Кряжков В.А. Лазарев Л.В. Конституционная юстиция в Российской Федерации. М: БЕК, 1995.
54. Кряжков В.А. Лазарев Л.В. Конституционная юстиция в Российской Федерации. М.: БЕК, 1998.
55. Кряжков В.А. Органы конституционного контроля РФ; проблемы организации и деятельности (научно-практический семинар) // Государство и право. 1995. №9.
56. Кучин М.В. Нормотворческая деятельность судебных органов РФ и судебный прецедент // Право и политика. 2000. № 5.
57. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права. М.: Спарк, 2000.
58. Лазарев Л.В. Конституционный Суд в России и развитие конституционного права // Журнал российского права. 1997. № 11.
59. Ледях И.А. Совершенствование юридических гарантий прав человека // Государство и право. 1994. № 10.
60. Лузин В.В. Методы толкования конституции в деятельности Верховного Суда США // Государство и право. 1997. № 10.
61. Люшер Ф. Конституционная защита прав и свобод личности. М., 1993.
62. Макуев Р.Х. Личность и российский федерализм: противоречия, причины и следствия. Москва-Орел: МГСУ. Изд-во «Союз», 2003.
63. Макуев Р.Х. Право и институты Европейских сообществ и Европейского союза. Орел: Издательство ОРАГС, 2002.
64. Макуев Р.Х. Теория государства и права. Орел: Издательство ОРАГС, 2000.
65. Малышева А. Интервью с судьей Конституционного Суда РФ Т. Морщаковой // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 1997. № 3.
66. Материалы Всероссийского совещания от 24 декабря 1999 года. М.: Старая площадь, 1999.
67. Медушевский А.Н. Демократия и авторитаризм: российский конституционализм в сравнительной перспективе. М., 1997.
68. Митюков М.А. Акты Конституционного Суда РФ и конституционных (уставных) судов субъектов: общая характеристика и статистический анализ // Журнал российского права. 2001. № 6.
69. Митюков М.А. Акты Конституционного Суда РФ и субъектов Федерации: общая характеристика и статистический анализ // Журнал российского права. 2001. № 6.
70. Митюков М.А. Конституционные и уставные суды субъектов РФ сравнительное исследование законодательства и суд практики. М., 1999.
71. Митюков М.А. К предыстории конституционного правосудия в России // Журнал российского права. № 1. 2001
72. Митюков М. А. Барнашов A.M. Очерки конституционного правосудия. Томск, 1999.
73. Муллануров А. К вопросу о конституционной юстиции // Конституционное и муниципальное право. 2000. № 2.
74. Мухаметшин Т.Ф. Роль Президента РФ в реформировании и обновлении законодательства страны (практический аспект взаимодействия сгосударственными институтами власти) // Государственная власть и местное самоуправление. 2004. № 1.
75. Мюллерсон Р.А. Права человека: идеи, нормы, реальность. М., 1991.
76. Назаров Д.И., Назарова И.С. Ответственность в конституционном праве // Конституционное и муниципальное право. № 1. 2001.
77. Некрасов СИ. Федеральные и региональные средства и способы преодоления юридических коллизий публично-правового характера // Государство и право. 2001. № 4.
78. Неновски Н. Конституционный Суд: природа, цели, легитимность // Российский конституционализм: проблемы решения. М., 1999.
79. Нерсесянц B.C. Философия права. М.: НОРМА, 1997.
80. Никитинский Л. Интервью судьей Конституционного Суда Б. Эбзеевым // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. № 2 (19). 1997.
81. Нудель М.А. Конституционный контроль в капиталистических странах. М., 1968.
82. Овсепян Ж.И. Становление конституционных (уставных) судов в субъектах РФ (1990-2000). М: ИКЦ Март, 2001.
83. Овсепян Ж.И. Судебный конституционный контроль в РФ // Государство и право. 1994. № 1.
84. Органы конституционного контроля субъектов Российской Федерации проблемы организации и деятельности (научно-практический семинар) // Государство и право. 1995. № 9.
85. Пак В. Практика Верховного Суда США в области конституционной защиты права собственности // Конституционно право: восточноевропейское обозрение. 2003. № 3.
86. Пархоменко А.Г. Спасет ли судебную систему Конституционный Суд //Российская юстиция. 1998. № 11.
87. Пашин С. Конституционный Суд в «новой редакции» // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 1994. № 2.
88. Петров А. Полномочия Конституционного Суда РФ в сфере нормоконтроля: некоторые «белые пятна» // Конституционное право: восточноевропейской обозрение. 2002 № 1(30).
89. Петрова И.В. Полномочия Конституционного Суда Российской Федерации по осуществлению судебного конституционного контроля // Проблемы государственного строительства и права / Под ред. Г.В. Мальцева. М.: РАГС, 2001.
90. По вертикали // Российская газета. 2004. 14 сентября.
91. Половченко К.А. Толкование гонституции (и законов) конституционными судами России и Украины: теоретические и практические проблемы (сравнительно-правовой анализ) // Государство и право. 2002. № 10.
92. Права человека / Под ред. Е.А. Лукашевой. М.: НОРМА, Литера Д, 2001.
93. Правовая защита конституций. Ростов-на-Дону, 1992.
94. Правовые позиции в решениях КС РФ. М., 1996,
95. Правовые системы стран мира под ред. А.Я. Сухарев. М.: НОРМА-ИНФРА, 2001.
96. Президентское послание Федеральному Собранию 2000 г. // Российская газета. 2000. 11 июля.
97. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от 26 мая 2004 года // Российская газета. 2004. 27 мая.
98. Рене Давид. Основные правовые системы современности / Перевод с французского доктора юридических наук профессора В.А.Туманова. М.: Прогресс, 1988.
99. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. М.: Юридическая литература, 1993.
100. Рисдал Р. Проблемы защиты прав человека в объединенной Европе // Защита прав человека в современном мире. М., 1993.
101. Робер Ж. Развитие конституционной юстиции в Европе // Государство и право. 1999. №11.
102. Россия на рубеже веков. Укрепление государственности / под ред. Н.А. Соколовой. М., 2000.
103. Савицкий В.М. Организация судебной власти в РФ. М., 1996.
104. Сборник федеральных конституционных законов и федеральных законов Российской Федерации. Вып. 12 (84). М.: Известия, 1999.
105. Селезнев Н.В. Конституционный Суд в системе судебной власти. М, 1998.
106. Синюков В.Н. Россия в XXI веке: пути правового развития // Журнал российского права. 2000. № 11.
107. Современная политическая история России (1985-1998 гг.). Т. 1. М.: ВОПД «Духовное наследие», 1999.
108. Соменков А. Президентский контроль // Издание Администрации Президента РФ. Информационный бюллетень. 2004. № 6.
109. Сравнительное конституционное право. М., 1996.
110. Стецовский Ю.И. Судебная власть. М.: Дело, 1999.
111. Стучка П.И. Избранные произведения по марксистско-ленинской теории права. Рига, 1964.
112. Судебная власть в Российской Федерации: конституционные основы организации и деятельности. М., 1998.
113. Тарасов Т. А. Проблемы законодательного обеспечения государственного контроля И Государство и право. 2004. № 10.
114. Теория государства и права / Н.И. Матузов, А.В. Малько. М.: Юристь, 1999.
115. Теория государства и права / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. М.: НОРМА, 2003.
116. Тадевосян Э.В. Российский федерализм и современный национальный нигилизм //Государство и право. 1996. № 10.
117. Трошев А. Принятие закона о механизме исполнения решений Конституционного Суда Российской Федерации // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2002. № 2.
118. Уитц Р. Конституционные и верховные суды-соперники или партнеры // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2002. № 1.
119. Филимонов И.П. Единое правовое пространство важнейший шаг на пути построения правового государства // Бюллетень Министерства юстиции РФ. 2004. № 2.
120. Философский энциклопедический словарь. М., 1983.
121. Философский энциклопедический словарь. М.: НОРМА, 2001.
122. Хабриева Т.Я. Конституционный Суд РФ главный субъект толкования Конституции // Вестник Конституционного Суда РФ. 1997. № 3.
123. Хабриева Т.Я. Правовая охрана конституции. Казань, 1995.
124. Хаманева H.IO. Уполномоченный по правам человека защитник прав граждан. М., 1998.
125. Хованская А.В. Достоинство человека: к либеральной стратегии права для России // Полис. № 4. 2001.
126. Хохрякова О. Российская Федерация // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2003. № 1.
127. Цалиев A.M. От научно-методического к организационно-правовому обеспечению конституционных (уставных) судов // Конституционное и муниципальное право. 2002 № 4.
128. Чепурнова Н.М. Судебный контроль в РФ: проблемы методологии, теории и государственно-правовой практики. М., 1999.
129. Четвернин В.А. Демократическое конституционное государство. Введение в теорию. М., 1993.
130. Чиркин В.Е. Основы сравнительного государствоведения. М, 1997.
131. Чиркин В.Е. Государственное управление. М.: Юристь, 2001.
132. Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран. М.: Юристь, 1997.
133. Чиркин В.Е. Конституционное право Российской Федерации М.: Юристь, 2001.
134. Чиркин В.Е. Конституционное право: Россия и зарубежный опыт. М.: Зерцало, 1998.
135. Чиркин В.Е. Контрольная власть // Государство и право. 1993. № 4.
136. Чиркин В.Е. Об объекте конституционно-правового регулирования // Российский конституционализм: проблемы и решения. М., 1999.
137. Шевчук С. Основы конституционной юриспруденции. Харьков: Консум, 2002.
138. Шеппели K.JI. Российская конституция в конституционной истории Европы // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2003. № 4.
139. Шмавонян Г.А. Конституционное правосудие в системе разделения властей. М.: Макс-Пресс, 2001.
140. Шуберт Т.Э. Проблема исполнения федеральными органами государственной власти РФ и органами государственной власти субъектов РФ решений Конституционного Суда РФ и конституционных судов субъектов РФ // Государство и право. 2001 № 9.
141. Шульженко Ю.Л. «О понятии правовая охрана конституции» // Государство и право. 2002. № 7.
142. Шульженко Ю.Л. Конституционный контроль в России. М., 1995.
143. Эбзеев Б.С. Толкование Конституции КС: теоретические и практические проблемы // Государство и право. 1998. № 5.
144. Эбзеев Б.С. Конституция. Правовое государство. Конституционный Суд. М.: ЮНИТИ, 1997.
145. Эбзеев Б.С. Органы конституционного контроля субъектов РФ: проблемы организации и деятельности (научно-практический семинар) // Государство и право. 1995. № 9.
146. Эффективность правовых норм. М., 1980.
147. Юдин А. Судебный конституционный контроль в развивающихся странах // Государство и право. 1993. № 9.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.