Почвозащитная технология обработки с элементами минимализации в пропашных звеньях севооборота предгорной зоны Крыма тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат сельскохозяйственных наук Бодня, Владимир Иванович

• Бодня, Владимир Иванович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Бодня, Владимир Иванович

1. ВВЕДЕНИЕ

2. ПОЧВОЗАЩИТНАЯ НАПРАВЛЕННОСТЬ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И

РОЛЬ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИХ ТЕХНОЛОГИЙ.

2.1. Ветровая эрозия, причины ее возникновения, распространение и ущерб, причиняемый ею на Украине.

2.2. Способы обработки почвы и эффективность плоскорезной обработки при возделывании пропашных и зерновых культур.

2.3. Глубина основной обработки почвы под овес.

2.4. Минимализация предпосевной подготовки почвы в современном земледелии.

3. ХАРАКТЕРИСТИКА МЕСТА И УСЛОВИЙ ПРОВЕДЕНИЯ

ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Почвенный покров.

3.2. Климат. ад

3.3. Погодные условия в годы проведения исследований.

4. СХЕМ ОПЫТОВ, ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ,

АГРОТЕХНИКА ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КУЛЬТУР.

4.1. Схема опытов и их агротехника.

4.2. Программа и методика исследований.

5. ЭРОЗИОННАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ ПОЧВЫ.

5.1. Влияние способов основной обработки почвы на ее агрегатный состав.

5.2. Роль стерни озимой пшеницы и пожнивных остатков высокостебельных пропашных культур в повышении эрозионной устойчивости почвы.

6. ВЛИЯНИЕ ОБРАБОТКИ НА НЕКОТОРЫЕ АГРОФИЗИЧЕСКИЕ И

ВОДНЫЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ.

6.1. Плотность сложения пахотного слоя на разных фонах основной и предпосевной обработки почвы.

6.2. Динамика влажности почвы.

7. БИОЛОГИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ ПОЧВЫ И СОДЕРЖАНИЕ ПОДВИЖНЫХ ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ.

8. ЗАСОРЕННОСТЬ ПОСЕВОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР.

9. ПРОДУКТИВНОСТЬ КУЛЬТУР ПРОПАШНЫХ ЗВЕНЬЕВ СЕВООБОРОТА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СИСТЕМ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ.

Ю. ПОСЛЕДЕЙСТВИЕ ГЕРБИЦИДОВ НА ПОСЕВЫ ОВСА И ОЗИМОЙ

ПШЕНИЦЫ.

11. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИЗУЧАЕМЫХ ПРИЕМОВ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ.

12. ВЫ В ОДЫ

13. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Почвозащитная технология обработки с элементами минимализации в пропашных звеньях севооборота предгорной зоны Крыма»

Среди важных задач, стоящих перед агропромышленным комплексом страны в деле реализации "Продовольственной программы СССР на период до 1990 года", первостепенное значение имеет наращивание производства зерна. В одиннадцатой пятилетке среднегодовой сбор зерна в стране намечено довести до 238. 24-3 млн.тонн, из них 51. 52 млн.тонн будет приходиться на Украинскую ССР. В ближайшие годы будут обеспечены возрастающие потребности страны не только в высококачественном продовольственном, но и фуражном зерне. Предусмотрено увеличить производство технических культур, в том числе сбор семян подсолнечника не менее чем в I,Зраза. Для получения намеченных объемов продукции животноводства к концу текущей пятилетки производство кормов должно быть доведено до 500 млн. тонн.

Одним из основных путей получения высокоустойчивых урожаев сельскохозяйственных культур является введение и освоение зональных научно обоснованных систем земледелия, включающих защиту почв от эрозии, рациональную систему обработки, удобрений и другие агротехнические мероприятия.

Продовольственной программой СССР" перед наукой поставлена задача разработать и внедрить энергосберегающие почвозащитные технологии возделывания сельскохозяйственных культур для различных почвенно-климатических условий.

По признанию международной организации ФА0, эрозия почв является главной причиной ухудшения плодородия земель в мире и снижения их продуктивности (В.П.Кузнецов, 1979).

По оценкам специалистов суммарная потеря почв за исторический р отрезок времени составляет около 20 млн. км при общей площади о пахотных земель примерно в 15 млн. км (В.А.Ковда, 1983).

Вопросы рационального использования и охраны земель нашли свое отражение в Программе КПСС, принятой ХХП съездом партии в 1961 году, в совместном постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР "О неотложных мерах по защите почв от ветровой и водной эрозии", принятом 20 марта 1967 года, в Конституции СССР, принятой в 1978 году, в решениях майского и ноябрьского (1982 г.) Пленумов ЦК КПСС, в положениях и выводах, изложенных в речи Генерального секретаря ЦК КПСС товарища Ю.В.Андропова на ноябрьском Пленуме.

В настоящее гремя агрономической наукой установлено, что ежегодная вспашка не везде и не всегда оказывает положительное влияние на плодородие почвы и урожай сельскохозяйственных культур.

На обширной территории нашей страны, подверженной ветровой эрозии, успешно применяется разработанная ВНИИ зернового хозяйства плоскорезная обработка почвы. Ученые считают, что почвозащит-" ная система земледелия должна быть внедрена на площади около 100 млн.га (А.Н.Каштанов, 1982).

В предгорной зоне Крыма, где выполнялась настоящая работа, традиционная система обработки почвы не отвечает предъявляемым требованиям, и в частности, защите почвы от дефляции. Почти ежегодно на значительной части территории проявляется ветровая эрозия, которой в области подвергается в целом 603 тыс.га, или 52% площади пашни. Из всех культур, возделываемых в Крыму при существующей агротехнике, наибольшая потенциальная опасность проявления ветровой эрозии возникает при выращивании яровых культур, в особенности пропашных, к которым относятся кукуруза и подсолнечник.

Почва, вспаханнная под эти культуры по обычной технологии осенью, остается в течении полугода без защиты от губительных ветров, сносящих верхний, наиболее плодородный ее слой, в результате чего снижается плодородие почвы. Поэтому вопрос о разработке про-тивоэрозионных методов обработки почвы под пропашные культуры в Крыму имеет весьма актуальное значение, особенно в зоне карбонатных черноземов, которые являются слабоустойчивыми против дефляции.

Почвозащитная система земледелия, разработанная для Казахстана, в условиях Крыма в неизменном виде не может быть использована в связи с почвенными и климатическими различиями, иной структурой посевных площадей и т.д. Необходимо ее совершенствование применительно к местным условиям. Следует также учесть, что эффективным средством борьбы с ветровой эрозией является живой растительный покров озимых культур. Почвозащитная роль обработки в этом случае должна сводиться к накоплению и сохранению влаги в почве, что в засушливых условиях Крыма послужит гарантией своевременного появления всходов и развития с осени мощного травостоя.

Для южных карбонатных черноземов Крыма, на которых расположено 47 % сельскохозяйственных угодий, установлено близкое значение равновесной и оптимальной плотности для основных полевых культур, что вызывает сомнение в необходимости интенсивной допосевной обработки, применяемой до последнего времени.

Требования почвозащитной направленности к системам земледелия, наметившиеся перемены в теории и практике обработки почвы в целом, недостаточная изученность ряда вопросов в предгорной зоне Крыма и определили цель и задачи наших исследований.

Цель исследований - разработать рациональную систему основной и предпосевной обработки почвы под пропашные и последующие колосовые культуры, обеспечивающую защиту полей от дефляции, повышение почвенного плодородия и устойчивую урожайность этих культур.

При этом решались следующие задачи:

- исследование эрозионной устойчивости почвы на различных фонах обработки;

- изучение влияния способов основной и предпосевной обработки почвы на показатели плодородия и продуктивность культур в звеньях севооборота: кукуруза на силос - озимая пшеница и подсолнечник - овес;

- выявление целесообразности использования для сева озимой пшеницы стерневых сеялок;

- установление последействия применяемых гербицидов;

- определение экономической эффективности изучаемых приемов почвозащитной обработки.

Представленная работа является одним из разделов актуальной государственной проблемы 04 "Защита почв от эрозии" (№ государственной регистрации - 77067894) и выполнена в соответствии с тематическим планом научных исследований кафедры общего и орошаемого земледелия Крымского ордена "Знак Почета" сельскохозяйственного института им. М.И.Калинина.

На защиту выносятся следующие положения:

- целесообразность применения плоскорезной основной обработки почвы под пропашные и зерновые культуры;

- возможность минимализации основной и предпосевной подготовки почвы при возделывании яровых культур;

- эффективность почвозащитной энергосберегающей технологии обработки почвы в пропашных звеньях севооборота: кукуруза на силос - озимая пшеница и подсолнечник - овес.

Заключение диссертации по теме «Другие cпециальности», Бодня, Владимир Иванович

12. ВЫВОДЫ

Проведенные в 1978.1982 г.г. исследования по изучению почвозащитных способов основной и предпосевной обработки под пропашные и последующие колосовые культуры на южных карбонатных черноземах в условиях предгорной зоны Крыма позволяют сделать следующие выводы:

1. При обработке плоскорезными орудиями сохранение 63.77% стерни на поле способствует защите почвы от дефляции, хотя при этом не обеспечивается ветроустойчивая комковатость верхнего слоя в эрозионноопасный период. Минимализация предпосевной подготовки под пропашные культуры повышает устойчивость почвы от выдувания. При почвозащитной обработке послеуборочные остатки высокостебельных пропашных культур снижают интенсивность дефляции.

2. Вспашка и плоскорезная обработка оказывают одинаковое рыхлящее действие на почву. Уменьшение глубины основной обработки под овес с 20.22 см до 10.12 см приводит к некоторому повышению плотности почвы, при этом она становится ближе к оптимальным г параметрам (1,15.1,30 г/см ). Ранневесенние обработки под яровые ранние и поздние культуры не способствуют улучшению строения пахотного слоя почвы.

При поверхностной обработке дисковыми и плоскорезными орудиями и посеве озимой пшеницы сеялками С3-3,6 и СЗС-2,1 существенных различий в строении пахотного слоя не наблюдается.

3. При плоскорезной и отвальной обработке на одну и ту же глубину за осенне-зимний период накапливается одинаковое количество продуктивной влаги. Уменьшение глубины основной обработки до 10.12 см под овес в отдельные годы оказывает положительное влияние на запасы влаги в почве, при этом они были значительнее на фоне мелкого рыхления плоскорезом. Сокращение весенней обработки под яровые культуры до одной культивации запасов почвенной влаги не снижает. Разные способы поверхностной обработки и посева различий в содержании влаги перед посевом озимой пшеницы, как правило, не вызывают. После возобновления весенней вегетации разницы во влажности почвы во все годы исследований не установлено.

Замена вспашки плоскорезной обработкой и сокращение весенних операций под пропашные культуры не снижают биологическую активность почвы.

5. Вспашка и плоскорезное рыхление оказывают одинаковое влияние на содержание нитратного азота в почве перед посевом пропашных культур, подвижных фосфатов несколько больше имелось по безотвальной обработке, особенно в слое 0.20 см. В периоды цветения подсолнечника и кукурузы в отдельные годы на плоскорезных фонах наблюдалось меньшее количество нитратов, в содержании подвижного фосфора различий не отмечено. Разные способы основной и предпосевной обработки существенных изменений в содержании обменного калия в почве как при посеве, так и в период активной вегетации растений не вызывали.

6. Плоскорезная обработка почвы под пропашные культуры способствует лучшему прорастанию семян сорных растений в весенний период. Вместе с тем при этом способе основной обработки по сравнению со вспашкой в период вегетации засоренность посевов подсолнечника и, особенно, кукурузы увеличивается (соответственно в 1,2.1,6 и 1,3.2,3 раза).

При минимальной весенней подготовке почвы засоренность посеbob овса, как правило, не возрастает. Уменьшение глубины основной обработки до 10.12 см, в том числе плоскорезом к увеличению численности сорняков не приводит.

Засоренность озимой пшеницы в большей степени зависит от применяемой сеялки и в меньшей - от способа поверхностной обработки почвы. В посеве сеялкой СЗС-2,1 количество сорняков увеличивается в 1,4.1,8 раза.

7. Трефлан, прометрин и агелон, внесенные под предпосевную культивацию, способствует эффективному уничтожению сорных растений, количество их снижалось в посевах подсолнечника на 97,3. 98,4%, кукурузы - на 84,5.85,9%, а гоздушносухая масса соответственно на 97,2.98,0 и 91,6.92,3%.

8. Различные системы основной обработки почвы существенного влияния на наступление и длительность прохождения фаз роста растений пропашных культур не оказали. Однако в засушливых условиях второй половины их вегетации период цветение - созревание на стерневых фонах несколько укорачивается. Высота растений подсолнечника не зависела от способа основной подготовки почвы. При почвозащитной технологии обработки почвы под кукурузу в связи с большей засоренностью посевов растения имели Еысоту на 4,2.5,7% меньше.

Влияние количества предпосевных обработок на рост пропашных культур было незначительным. Наиболее "рослыми" были растения на фонах, обработанных гербицидами.

9. Почвозащитная технология обработки под подсолнечник обеспечивает получение такого же урожая, как и вспашка. Урожайность зеленой массы кукурузы при такой обработке в отдельные годы снижается. Применение гербицидов обеспечивает повышение урожайности только кукурузы, при этом она была одинаковой как по вспашке, гак и на фоне плоскорезной обработки. Минимализация весенних допо-севных операций до одной предпосевной культивации отрицательного влияния на продуктивность подсолнечника и, в большинстве лет, кукурузы на силос не оказывает.

Рыхление почвы плоскорезом, уменьшение глубины основной обработки с 20.22 см до 10.12 см, замена послеуборочного дискования боронами БДТ-2,2 культивацией КПП-2,2 и исключение весеннего боронования к снижению урожайности овса не приводит.

Продуктивность озимой пшеницы не зависит от способа поверхностной подготовки почвы. Посев сеялкой СЗС-2,1, как правило, снижает ее урожайность (на 3,0.6,1 ц/га).

10. Способы основной и предпосевной обработки почвы существенного влияния на качество семян подсолнечника, зерна озимой пшеницы и овса не оказывают.

11. Почвозащитная технология обработки с элементами минима-лизации в пропашных звеньях севооборота повышает производительность труда при обработке на 40,9.42,4%, уменьшает расход горюче-смазочных материалов на 28,0.43,9%. При этом себестоимость продукции пропашных культур снижается на 2,0.7,5%, зерновых -на 1,8.1,9%. Рентабельность производства кукурузы на силос повышается на 10,4%, подсолнечника - на 14,2%, озимой пшеницы - на 6,8% и овса - на 3,2%.

Одновременно обеспечивается предупреждение дефляции, дающее условный дополнительный экономический эффект около 50 руб/га.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. На южных карбонатных черноземах предгорной зоны Крыма в районах проявления ветровой эрозии при возделывании кукурузы на силос и подсолнечника после озимой пшеницы применять почвозащитную обработку, состоящую из двукратного рыхления почвы культиватором-плоскорезом на 10.,12 см (первого - после уборки предшественника, второго - при отрастании сорняков) и обработки плоскорезом-глубокорыхлителем на 25.27 см осенью.

2. На полях, засоренных преимущественно однолетними сорняками, в весенний период под пропашные культуры ограничиться одной предпосевной культивацией. При наличии падалицы озимых и зимующих сорных растений применять дополнительную культивацию про-тивоэрозионными орудиями.

3. При выращивании кукурузы необходимо применение гербицидов.

Под овес, размещаемый после подсолнечника, послеуборочное лущение проводить дисковыми или плоскорезными орудиями на глубину 10.12 см, а основную обработку - культиватором-плоскорезом. Глубину плоскорезной обработки уменьшить с 20.22 см до 10.12 см.

5. Для поверхностной подготовки почвы под озимую пшеницу после кукурузы на силос использовать противоэрозионные культиваторы, при низкой влажности обрабатываемого слоя - только дисковые орудия.

6. Посев озимой пшеницы проводить дисковыми сеялками С3-3,б.

В заключение можно сделать следующие выводы:

1. На полях с невысоким уровнем засоренности и при размещении в дальнейшем посевов овса применение трефлана под подсолнечник нецелесообразно.

2. При применении трефлана в дозе 1,5 кг д.в. на I га и более во избежание отрицательного последствия после подсолнечника следует размещать чистый пар.

3. В звене севооборота подсолнечник - яровой ячмень согласно исследованиям кафедры земледелия Крымского сельскохозяйственного института применение этого препарата возможно, в т.ч. при почвозащитной технологии обработки, но при условии, что его доза не будет превышать 1,0 кг д.в./га.

Внесение . под кукурузу прометрина или агелона в дозе 1,5 кг д.в. на I га последствия на озимую пшеницу не оказывает.

II. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИЗУЧАЕМЫХ ПРИЕМОВ

ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ

Большим резервом в решении поставленных ХХУ1 съездом КПСС задач по повышению производительности труда в условиях дальнейшей интенсификации сельскохозяйственного производства являются энергосберегающие почвозащитные и индустриальные технологии возделывания полевых культур.

При определении экономической эффективности почвозащитной обработки руководствовались рекомендациями УНИИЗПЭ "Экономическая эффективность противоэрозионных мероприятий в Донбассе" (1982) и Донского СХИ "Почвозащитная технология возделывания основных сельскохозяйственных культур на землях, подверженных ветровой эрозии в Ростовской области" (1978). В основу расчетов прямых эксплуатационных затрат для различных приемов обработки почв положены нормативы, применяемые в учебно-опытном хозяйстве "Коммунар" Крымского сельскохозяйственного института. На вариантах опыта с несущественными различиями в урожайности полевых культур для расчета экономической эффективности взята такая же урожайность, как и на контроле.

Экономическая эффективность почвозащитной технологии обработки и посева при возделывании полевых культур на опытах показана в таблицах 11.1.II.8.

Из приведенных в таблицах 11.1, 11.2 и II.3 данных видно, что почвозащитная обработка под пропашные культуры после озимой пшеницы по сравнению с обычной зяблевой обработкой снижает прямые затраты на 10,7%. При этом на каждом I га экономится 1,07 чел/час и 8,9 кг горюче-смазочных материалов, а производительность труда

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Бодня, Владимир Иванович, 1984 год

1. Программа Коммунистической партии Советского Союза. Принята ХХП съездом КПСС. М.: Политиздат, 1976. - 144 с.

2. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года. Газета "Правда", 25 мая 1982 г.

3. КПСС. Съезд, 26-й. Москва. 1981. Материалы ХХУ1 съезда Коммунистической партии Советского Союза. М.: Политиздат, 1981. - 223 с.

4. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик. М.: Политиздат, 1978. - 62 с.

5. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 12 ноября 1982 г. М.: Политиздат, 1982. - 14 с.

6. Аверьянов Т.Д. Теоретические предпосылки внедрения плоскорезной обработки в производство. Тезисы докладов на юбилейной конференции Татарского НИИСХ. - Казань, 1980, с.13.14.

7. Антипов И.Н. Почвы Крымского государственного лесного заповедника и прилегающих местностей. Л.: АН СССР, 1932. - 280 с.

8. Бараев А.И., Зайцева A.A. Ветровая эрозия почв и меры их защиты. В кн.: Почвозащитное земледелие. - М., 1975, с.7. 82.

9. Березкина Г.Е., Кулик Л.В., Гурова З.И. Применение гербицидов на овощных культурах. В кн.: Пути повышения эффективности с.-х. производства: Респуб. науч.-техн. конф. (Харьков, 25-27 сентября 1979 г.). Тез. докл. - К., 1979, с.34.35.

10. Биленко П.Я. Полевое кормопроизводство: Учеб. пособие.-ХСХИ, 1979. 89 с.

11. Болотов А.Т. Работы по общим вопросам агрономии.

12. В кн.: Избранные сочинения по агрономии, плодоводству, лесоводческой ботанике. М.: Изд. Московск. общества охраны природы, 1952. - 552 с.

13. Борисоник З.Б., Жулай И.В., Мисюра З.Д. Приемы возделывания яровых зерновых культур и подсолнечника. Бюллетень ВНИИК, 1976, вып.1-2 (41-42), с.65.68.

14. Васильев Д.С., Дегтяренко В.А. Против сорняков в посевах масличных культур. Защита растений, 1981, № 4, с.25.26.

15. Васильев Д.С. Применение гербицидов и десикантов. -В кн.: Подсолнечник. М., 1975, с.362.375.

16. Васильев Д.С., Дегтяренко В.А., Чануквадзе Р.Г. Герби-цидная активность трефлана и нитрофора на подсолнечнике. Защита растений, 1976, № 2, с.29.

17. Васильев Д., Ярославская П. О последействии прометрина, трифторалина и амибена. Зерновые и масличные культуры, 1968,2, с.19./.20.49; Васютин М.М., Пакудин З.А., Буянкина Р.Ф. Обработка почвы в условиях южной степи. Земледелие, 1980, № 8, с.26,.27.

18. Вериго С.А., Разумова Л.А. Почвенная влага и ее значение в с.-х. производстве. Л.: Гидрометеоиздат, 1963. - 288 с.

19. Воеводин A.B. Вредоносность сорных растений в агрофито-ценозах. Защита растений, 1978, № 3, с.21-23.

20. Воеводин А., Чесалин Г. Международное совещание по борьбе с сорняками. Земледелие, 1962, № 9, с.79.82.

21. Вольни Э. Физические свойства почвы. Одесса, 1896.

22. Воробьев С.О. Черные бури на Украине. Труды по с.-х. метеорологии, 1930, вып.21.64; Вражнов A.B. Весенняя обработка почвы. Земледелие, 1970, Ш 3, с.20.23.

23. Гаель А.Г., Смирнова Л.Ф. Классификация эродированных степных почв Европейской части СССР. Вестник МГУ, 1971, № 4, с.91.98.

24. Гаркушка В.Г. Изучение конкурентных взаимоотношений подсолнечника и однолетних сорняков в посевах. Бюллетень ВНИИ кукурузы, 1980, №8, с.57.,.59.

25. Герасенков Б.И., Силантьев А.Н. Выращивание кукурузы с минимальными обработками. Сб. науч.тр. /Сибир. НИИСХ, 1968, вып.12, с.115.119.

26. Гниненко Н.В. Изменения структуры чернозема обыкновенного при плоскорезной обработке. Почвоведение, 1982, № 3,с.58.65.

27. Гончаров Б.П., Рындин В.М. Эффективность трефлана и прометрина на посевах подсолнечника в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края. Химия в с.-х., 1972, № 2, с.53.54.

28. Гордиенко В.П. Условия, определяющие минимализацию обработки почвы. Земледелие, 1980, № 2, с.18.20.

29. Горд1енко В.П., Тимофеев О.В. П1дготовка грунту п1д озиму Пшеницю п1сля непарових попередникГв. В кн.: Степове зем-леробство. Респуб. тем. зб1рник. - К., 1977, вип.П, С.3.8.

30. Гортлевский A.A. Посевам кукурузы на Кубани почвозащитную агротехнику. - Кукуруза, 1971, № 8, с.12.14.78.- Гортлевский А., Исаева Н., Белоусов В. Почвозащитная зябь под подсолнечник. Зерновые и масличные культуры,1971, № 9, с.21.

31. Гортлевский A.A., Пономаренко Е.А., Хамула A.A. Об особенностях применения трефлана и атразина. Сб. науч. тр. / Краснодар. НИИСХ, 1978, вып.15, с.131.139.

32. Грабак Н.Х. и др. Почвозащитная технология на юге Украины. / Н.Х.Грабак, Т.М.Стоковская, А.П.Ткаченко и др. Земледелие, 1979, № 8, C.29.3I.

33. Гребенюк И.Я. Совершенствование системы допосевной обработки почвы и приемов ухода за посевами подсолнечника в условиях Кировоградской области.: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук.- Персиановка, 1973. 19 с.

34. Гришанов Н.И., Панин Н.И. Обработка почвы под озимые. -Земледелие, 1977, № 5, с.12.13.

35. Груздев Г.С. Агротехнические и химические приемы борьбы с сорняками в севообороте. В кн.: Проблемы земледелия. -М., 1978, с.101.108.

36. Груздев Г.С. Проблемы борьбы с сорняками на современном этапе. В кн.: Акиуальные вопросы борьбы с сорными растениями. / Всесоюз. акад. с.-х. наук им.В.И.Ленина, - М., 1980, C.3.I5.

37. Груздев Г.С., Березкин Ю.Н. Применение прометрина на посевах гороха. Химия в сельском хозяйстве, 1976, № 3, с.45. 47.

38. Грушка Я. Монография о кукурузе. М.: Колос, 1965.751 с.92.* Гудзон Н. Охрана почвы и борьба с эрозией. М.: Колос, 1974. - 303 с.

39. Гусев В.П., Колесниченко В.Т. Почвы Крымской государственной сельскохозяйственной опытной станции и прилегающих районов. Научн. тр./ Крымск. гос. с.-х. опытн. станция. - Симферополь, 1955, т.1, с.21-49.

40. Гусев П.Г. Почвы бассейна среднего и нижнего течения реки Салгира и их агромелиоративная характеристика.: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Симферополь, 1966. - 31 с.

41. Дан1левич С.Ю. Виробництво соняшника. К.: Урожай, 1974. - 79 с.96; Дегтярева Г.В. Погода, урожай и качество зерна яровой пшеницы. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. - 215 с.

42. Дзенс-Литовская H.H. Почвы и растительность степного Крыма. Д.: Наука, 1970. - 156 с.

43. Докучаев В.В. Русский чернозем. Изб.соч. т.1. М.: 0IM3, 1940. - 480 с.

44. Долгилевич М.И. Пыльные бури и агролесомелиоративные мероприятия. М.: Колос, 1978. - 148 с.

45. НО. Доспехов Б.А., Панов И.М., Пупонин А.И. Минимальная обработка почв в Нечерноземной зоне. Известия ТСХА, 1976, вып.1, с.П.12.

46. I; Дубина Н.Е. Эффективность закрытия влаги на паровых полях. Сб. науч. тр./ Северо-Казахстан. гос. с.-х. оп. ст., 1976, т.7, с.70.79.

47. Дьяченко А.Е., Земляницкий Л.Т. Дефляция почв в Башкирии и меры борьбы с ней. Почвоведение, 1946, N° 8, с.471.480.

48. Задонцев А.И. Выращивание высоких урожаев и районирование гибридов и сортов кукурузы. К.: Госсельхозиздат, 1961. -131 с.

49. Заев П.П., Виссер O.A. Уменьшение вредного влияния на плодородие почвы многократного передвижения тракторов по полю. -Записки / Ленинград. СХИ, 1967, т.117, вып.2, с.126.132.

50. Зайцева A.A. Борьба с ветровой эрозией почв. М.: Колос, 1970. - 152 с.116.' Зайцева A.A., Охинько И.П. Влияние почвозащитной обработки на плодородие почвы. В кн.: Почвозащитное земледелие. -М., 1975, с.232.252.

51. Влияние некоторых свойств почвы на её противодефляционную устойчивость. В кн.: Рациональное использование и охрана природных ресурсов северного и центрального Казахстана. - Алма-Ата,1981, C.28.30.

52. Енкина О.В. Влияние трефлана на биологическую активность почвы. В кн.: Применение гербицидов на посевах масличных культур. - Краснодар, 1975, с.119.123.132.- Есипов А. Что дает безотвальная обработка? Земледелие, 1970, № 5, с.21.23.

53. Ершов С.А., Бурячковский В.Г., Коваленко В.В. Влияние предшественников и обработки почвы на урожай озимой пшеницы. -Земледелие, 1980, № II, с.24.26.

54. Ершов С.0., Бурячк1вський В.Г., Коваленко В.В. Вплив системи оброб1тку грунту на врожайн1сть культур I нагромадження вологи в грунт1. В кн.: Степове землеробство. Респуб. тем. наук. зб1рник. - К., 1979, вип. 13, с.20.24.

55. Иванов В.Н. Почвы Крыма и повышение их плодородия. -Крым.: Симферополь, 1976. 148 с.

56. В кн.: Ветровая эрозия и плодородие почв. М., 1976, с.156.168.

57. Кауричев И.С. и др. Почвоведение /И.С.Кауричев, Л.Н. Александрова, Н.П.Панов и др.; Под ред. И.С.Кауричева. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1982. - 496 с.

58. Качинский H.A. Структура почвы. M.: Изд. МГУ, 1963. -100 с.

59. Качинский H.A. Физика почв, ч. 2. М.: Высшая школа, 1965. - 358 с.

60. Квасников В.В. Глубокая вспашка на черноземах. Воронеж, 1951. - 28 с.

61. Квач В. Внедряется плоскорезная. Земледелие, 1976, № 4, с.44.45.

62. Кибасов П.Т. Оптимизация предпосевной обработки почвы под яровые культуры в Молдавии. В кн.: Вопросы обработки почв.- M., 1979, C.II0-II5.

63. Киянский Л.К. Совершенствование технологии выращивания ячменя в Северной Степи Украины.: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Харьков, 1980. - 22 с.

64. Комаров М.Й., Бачманов Е.й. Основная обработка почвы на склонах в условиях Воронежской области. Земледелие, 1981, № 10, с.19.20.

65. Конке Г., Бертран А. Охрана почв. M«: Сельхозиздат, 1962. - 161 с.

66. Костров К.А., Каргин И.Ф. Сокращение числа основных обработок в севообороте. Земледелие, 1978, № 2, с.37*38.168.' Кострова С.С, Плоскорезная обработка почвы. Кукуруза, 1974, № 8, с.13.

67. Кочев В.И. и др. Противоэрозионная технология возделывания кукурузы на юге Украины / В.И.Кочев, П.Л.Левчук, А.Г.Мак-сименко и др. Кукуруза, 1976, № 3, с.23.25.

68. Кочкин H.A. Почвенно-климатическая характеристика и районирование горного Крыма. В кн.: Мероприятия по увеличению производства сельскохозяйственной продукции на 100 га земель в предгорных и горных районах Крыма. - К.: Госсельхозиздат, 1957, с.12.27.

69. Краевский А.Н., Богатырев Н.Е. Обработка почвы и сорняки. Защита растений, 1981, № 6, с.27.

70. Краткий агроклиматический справочник Украины. Под ред. К.Т.Логвинова. Л.: Гидрометеоиздат, 1976. - 255 с.

71. Краткий отчет за 1974 год. Научно-технич. бюллетень по проблеме защиты почв от эрозии. - Курск, 1973, вып.З.179.- Краузе М. Обработка почвы как фактор урожайности. -К.-Л.: Сельхозгиз, 1931. 296.

72. Кречетов М.В. Агротехническое обоснование противоэрози-онной зерновой сеялки для южной степной зоны. Сб. научн. тр./ ВНИИ МСХ, 1977, т.73, с.30.37.

73. Круть В.М. Минимализация обработки почвы под озимую пшеницу в степной зоне Украинской ССР. Вестник с.-х. науки, 1980, № 4, с.62.£8.

74. Круть В.М. Озимым поверхностную обработку. - Земледелие, 1977, № 8, с.34.35.

75. Круть В.М." Пути повышения устойчивости зернового хозяйства в степных районах Украины. В кн.: Пути увеличения производства зерна, кормов, повышения эффективности и устойчивости земледелия. - М., 1982, с.216.223.

76. Круть В.М. Эффективно использовать орудия для поверхностной обработки почвы. Земледелие, 1981, № 3, с.29.30.

77. Круть В.М. Эффективность поверхностной обработки почвы под озимую пшеницу в степи УССР. В кн.: Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы. - М., 1979, с.232.243.

78. Круть В.М., Бенедичук Н.Ф. Обработка полей при возделывании ячменя. Зерновое хозяйство, 1981, № 4, с.37.38.

79. Кулева Г.Н. Основная и предпосевная обработка почвы под кукурузу. Сб. науч. тр./ Свердлов. СХИ, 1971, т.23, с.72.75.

80. Ii Кульков В. Почвозащитная обработка в полевом севообороте. Сб. науч. тр./ Саратов. СХИ, 1979, вып.131, с.16.19.

81. Кутузов Г.П., Каменева Е.А. Гербициды в кормовом севообороте. Земледелие, 1982, № 8, с.55.56.

82. Кушнир А.И., Калачиков В.А. Сохранение плодородия почв путем применения минимальной обработки. К., 1976. - 23 с. (Обзор информ. Сер. Земледелие и агрохимия / Укр.НИИ НТИ).

83. Лавровский А.Б., Другова Е.П., Белокобыльская Т.Н. Районирование территории степной зоны Украинской ССР по потенциальной опасности ветровой эрозии почв. В кн.: Защита почв от эрозии. -К., 1981, С.20.25.

84. Лазаускас П.М. Больше внимания агротехническим мерам борьбы с сорняками. Земледелие, 1977, № 8, с.43.45.

85. Лапченков Г.Я. Химическая прополка подсолнечника. -Земледелие, 1979, № 8, с.49.50.

86. Лапченков Г.Я., Лапченкова М.Ф., Демидов В.Ф. Химическая прополка посевов подсолнечника на фоне противоэрозионной обработки. В кн.: Приемы повышения урожайности с.-х. культур. - Пер-сиановка, 1979, т.14, вып. I, с.114.117.

87. Лаур В.Х. Фуражные культуры в севообороте. Зерновое хозяйство, 1982, с.27.28.

88. Лысак Г.Н. Сохранение экологического равновесия и повышение эрозионной устойчивости земель. В кн.: Теоретические основы противоэрозионных мероприятий: Всесоюз. конф. (25-27 августа1979 г.) Тез. докл. Одесса, 1979, с.27.28.

89. Любинецкий H.H. Урожай зеленой массы зависит от основной обработки почвы. Кукуруза, 1972, № 10, с.16.17.

90. Майер-Боде Г. Гербициды и их остатки. М.: Мир, 1972. - 560 с.

91. Макарец И.К. Влияние колес тракторов на физические свойства почвы. Тракторы и с.-х. машины, 1967, 3, с.6.9.

92. Макодзеба И.А. Глубокая вспашка черноземных почв. М.: Сельхозгиз, 1956. - 108 с.

93. Мал1енко A.M., TapaplKO Н.М., Ф1щенко Г.А. Вплив р1зних способ1в оброб1тку та добрив на продуктивн1сть кукурудзи в умовах Пол1сся УРСР. Землеробство. - К.: Урожай, 1982, вип.55, с.19. 26.

94. Малыхин И. Влияние зяблевой обработки на урожай подсолнечника. Научн. тр./ Харьков. СХИ, 1976, т.206, С.43.46.

95. Мелешко А.П. Влияние интенсивности обработки черноземных почв в весенне-летний период на урожайность маслосемян подсолнечника. Научн.тр./ Ставропольского НИИСХ, 1980, с.71.77.

96. Месяц В.К. О задачах дальнейшего повышения продуктивности и устойчивости земледелия. В кн.: Всесоюзное агрономическоесовещание, 23-24 декабря 1980 г.: Сокращенный стенографический отчет. -М.: Колос, 1981, с.30.59.

97. Методика изучения комплекса лесомелиоративных и агротехнических приемов защиты почв от ветровой эрозии. Волгоград, 1977. - 72 с.

98. Милосердов Н.М. Эффективность почвозащитного земледелия на Херсонщине. В кн.: Материалы Всесоюзного семинара по минима-лизации обработки почвы в почвозащитном земледелии (1-3 июля). -Омск, 1981, с.137.144.

99. Митрофанов A.C., Митрофанова К.С. Овес. М.: Колос, 1972. - 269.225; Михайлина В. Меры борьбы с ветровой эрозией. Достижения науки и передовой опыт в сельское хозяйство. Сер. Земледелие и растениеводство. - М., 1972, с.17.21.

100. Молчанов Е.Ф. Карбонатные почвы Крымского предгорья и сравнительная устойчивость плодовых пород к карбонату кальция.: Автореф. дис. . канд.с.-х. наук. М., 1965.- 21 с.

101. Морозов В.К. Агробиологические основы возделывания подсолнечника на Юго-Востоке СССР.: Автореф. дис. . доктор, с.-х. наук. Саратов, 1957. - 27 с.

102. Нарциссов В. Весенняя обработка почвы. Земледелие, 1969, Ш 4, с.8.10.

103. Наумов С.А. Теоретические основы обработки дерново-подзолистых и серых лесных почв. В кн.: Проблемы земледелия. -M., 1978, с.221-234.

104. Некрасов П.А. Водный режим почвы. М.: Селъхозгиз,1924.

105. Нетребин Й.М. Провинциальные особенности Южных черноземов центральной части степного Крыма. Доклады ТСХА, 1957, вып. 29, C.28I.287.

106. Орлов Е.В. Ветроустойчивость почвы при возделывании озимой пшеницы. В кн.: Почвозащитное земледелие в южных районах России. - Ставрополь, 1977, с.131.135.

107. Павлова H.H. Физическая география Крыма. Л.: Изд-во ЛГУ, 1964. - 106 с.

108. Пащенко В.Ф. Глибина оброб1тку грунту I витрати на нього енергП. В кн.: Агрох1м1я I грунтознавство. Респ. тем. наук. зб1рник. - К., 1981, вип.41, с.73.74.

109. Пенгогалов A.B. Климат Крыма. Опыт климатического районирования. В кн.: Труды съезда по изучению производственных сил Крыма. - Крымиздат, 1930, вып.2, с.178.

110. Погребняк П.Л. Наступ на ероз1ю I посуху. Хл1бороб Укра1ни, 1974, № 12, C.I4.I5.

111. Полупан Н.И. Черноземы южные мицелярно-карбонатные. -В кн.: Черноземы СССР. (Украина). М., 1981, с.181.197.

112. Попов H.H. Влияние способов обработки почвы на урожай овса в Южной степи Украины. Бюллетень ВНИИ кукурузы, 1976, вып.44, С.75.78.

113. Попов Ф.А. Обработка почвы под полевые культуры. -К.: Урожай, 1969. 263 с.

114. Попов Ф.А. Поглиблення та окультурення орного шару грунт1в. Ки1в.: Держс1льгоспвидав, 1953.

115. Попов Ф.А. Проблеми оброб1тку грунту. В1сник с.-г. науки, 1975, № 8, С.24.32.

116. Почвозащитная технология возделывания основных сельско хозяйственных культур на землях, подверженных ветровой эрозии в Ростовской области: Рекомендации. Персиановка, 1978. - 23 с,

117. Почвозащитная технология возделывания сельскохозяйственных культур / И.И.Попов, В.Я.Ульченко. Волгоград, 1980. -4 с. - Информ. листок / Волгоградский ЦНТИ; № 543 - 80.

118. Прач Н.Г. Под кукурузу на зерно. Земледелие, 1979, Ш II, с.31.271.' Продан Т., Квач В. Безотвальная обработка хорошо защищает почву. Земледелие, 1972, № 10, с.26-28.

119. Прокофьев А.Н. Сокращение обработок почвы в допосевной период. Кукуруза, 1979, № 4, с.26.

120. Прянишников Д.Н. Общие вопросы агрономии и химизации земледелия. Избр. соч. т.З. М.: Колос, 1965, с.7.282.

121. Пупонин A.M. Минимальная обработка почвы. М., 1978^ -46 с. (Обзор, информ. Сер. Земледелие, химизация и мелиорация / ВНИИТЭИСХ).

122. Сер. Сельское хозяйство, № II.

123. Рассел Э. Почвенные условия и рост растений. М.: Ил., 1955. - 623 с.

124. Рекомендации по защите подсолнечника от вредителей, болезней и сорняков. М.: Колос, 1982. - 28 с.

125. Рекомендации по защите почв от ветровой эрозии. M.s Колос, 1965. - 55 с.

126. Рекомендации по прогрессивной технологии производства подсолнечника. К.: Урожай, 1981. - 28 с.

127. Ремер Т., Шефер Ф. Общее земледелие. М.-Л.: Изд. колхозно-совхозной литературы, 1935. - 389 с.293.'Репников Н.Х., Горбачев Ф.П. Плоскорезная обработка почвы и возделывание кукурузы. Кукуруза, 1977, № 10, с.23.25,

128. Роктанэн Л.С. К вопросу о скважности почвы. Советская агрономия, 1956, № 6, с.91.94.

129. Романов В.Н. Вопросы минимализации основной обработки почвы в лесостепной зоне Иркутской области. В кн.: Материалы Всесоюзного семинара по минимализации обработки почвы в почвозащитном земледелии (1-3 июля). - Омск, 1981, с.70.73.

130. Рубин С.С., Михайловский А.Г., Ступаков В.П. Земледелие: Учебн. пос. для с.-х. вузов. 2-е изд. - Киев: Вища школа. Голов ное изд-во, 1980. - Яз. укр. - 464 с.

131. Рындин В.М., Гончаров Б.П. Предпосевная обработка почвы и применение гербицидов под подсолнечник в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края. В кн.: Теоретические вопросы обработки почв. - Л., 1978, с.55.70.

132. Севастьянов Н.Ф. Почвы Северо-Крымской низменности и их сельскохозяйственное использование. Научн. тр. / НИИ почвоведения. - Харьков, 1959, т.4, с.201.241.

133. Смородин Г.С. Влияние плотности пахотного слоя черноземов на урожай. Научн. тр. / Башкир. СХЙ, 1957, т.8, вып.1.

134. Смородин Г.С., Паршиков В.В. Влияние сложения пахотного слоя на водно-физический режим и плодородие южных карбонатных черноземов Крымал В кн.: Теоретические вопросы обработки почв. - Л., 1969, вып.2, с.197.204.

135. Смородин Г.С., Паршиков В.В. Водно-физические свойства и водный режим южных черноземов Крыма в полевом севообороте. -Почвоведение, 1972, № 6, с.57.67.318: Соболев С.С. Защита почв от эрозии. М.: Сельхозгиз, 1961. - 232 с.

136. Соболев С.С. Почвы Украины и степного Крыма. М.: АН СССР, 1939, т.Ш. - 375 с.

137. Советов A.B. О системах земледелия. М.: Сельхозгиз,1950, с.235.419.

138. Соловьев П.Е. Естественно-исторические условия и проблема орошения почв степного Крыма. Почвоведение, 1951, № 7, с.401 .409.

139. Спирин А.П. Механизация защиты почв от ветровой эрозии. М.: Знание, 1978. - 64 с. - (Новое в жизни, науке, технике. Сер. Сельское хозяйство, 2).

140. Тинджюлис А. Теоретические и практические вопросы обработки почвы в Литовской ССР.: Автореф. дис. . докт. с.-х. наук. Каунас, 1971. - 45 с.337.* Томпсон Л.М. Троу Ф.Р. Почвы и их плодородие. М.: Колос, 1982. - 462 с.

141. Трегубов П.С. Достижения науки на службу урожаю. -Земледелие, 1976, № 12, с.38.41.

142. Трегубов П.С. Исследование ветровой эрозии поче на северном Кавказе. Сб. науч. тр./ Почв, ин-т им. В.В.Докучаева, 1978, с.6.18.

143. Третьяков H.H., Иванов B.K., Дорошенко Г.А. Об оптимальной плотности почвы для пропашных культур. Известия ТСХА, 1968, вып.2, с.35.44.

144. Трусова Ф., Антонюк В. В комплексе. Земледелие, 1974, № 3, с.35.36.342." Трушин В.Ф. Некоторые вопросы диагностики почвы и основная ее обработка. Научн. тр. / Свердлов. СХИ, 1964, т.II,с.153.161.

145. Тулайков Н.М. К вопросу об основной вспашке почвы. -Газета "Соц. земледелие", 1932, 4 мая.

146. Фатьянов В.А., Полеско Ю.А., Перепелкина Т.М. Влияние ранних допосевных обработок зяби на урожай кукурузы. Кукуруза,1979, № 3, с.19.20.345; Фесенко А.И. Особенности обработки почвы в степной зоне юга Украины. Земледелие, 1979, № I, с.26.27.

147. Филев Д.С., Циков B.C. Итоги и направления развития научных исследований по агротехнике. Бюллетень ВНИИ кукурузы, 1976, вып.41-42, с.19.24.

148. Ф1льов Д.С., Циков B.C., Л1нський A.M. М1н1мал1зац1я оброб1тку грунту при вирощуванн1 кукурудзи. В1сник с.-г. науки,1980, 112 9, С.4.8.

149. Филев Д.С., Чинчевич И.А. О системе почвообработок при возделывании кукурузы в степной зоне УССР. В кн.: Приемы повышения продуктивности кукурузы и озимой пшеницы в степи УССР. -Днепропетровск, 1974, с.59.62.

150. Фолкнер Э.Ф. Безумие пахаря. М.: Сельхозиздат, 1969, с.19.276.

151. Францессон В.А. О создании ветроустойчивого поверхностного слоя у почв, обладающих связностью. Бюллетень / НТЙ ВИУА, 1957, № 3, с.49.54.

152. Фролов С.А., Кульбацкая Е.П. Влажность почвы, засоренность и урожай зерна кукурузы в зависимости от допосевной обработки зяби. Сб. науч. тр. / Краснодар. НИИСХ. - Краснодар, 1977, вып.13, с.83.86.

153. Фурсова А.К. Урожайность подсолнечника в зависимости от способов допосевной обработки почв. Сб.науч.тр./ Харьков, СХИ,1978, т.252, с.38.41.

154. Хилик Л.А., Баранов Ю.С., Якубович А.Д. Способы хранения образцов почвы, растений и эфирных масел, содержащих остатки гербицидов. Агрохимия, 1980, № 12, с.108.117.

155. Храмцов Л.И. Интенсивное растениеводство Степи Украины: Учеб. пособие. Днепропетровск, 1980. - 72 с.

156. Чижевский М.Г. О правильной обработке почвы в севооборотах основных почвенно-климатических зон СССР. Доклады ТСХА, 1956, т.1, вып.26, C.5.I2.

157. Шевлягин А .И. Реакция сельскохозяйственных культур на различную плотность сложения почвы. В кн.: Теоретические вопросы обработки почвы. - Л., 1968, вып.1, с.1.8.

158. Ярославская П.Н., Васильев Д.С., Агаркова Н.Т. Влияние прометрина на пищевой режим сверхмощного чернозема. Агрохимия, 1969, № I, C.97.I0I.

159. Beltrame L.,Taylor J. Causa e efeitos da compactacao do solo.- Lavoura Arrozeira,1930, 33,318: 59-62.

160. Chepil VI.S. Properties of soil which influence wind erosion. V, Mechanical stability of structure. Soil Sci.,1975, v.72j N 6,p.465-478.

161. Chepil W.S. Factors that influence clod structure and erodihilition against erosion. Soil Org. Matter Stud.,1977, V.1, vienn,p. 117-121.

162. Chepil W. Dynamic of wind erosion.- Soil Sci.,1945,v.60, N. 5,p.397-411.

163. Haas H.J.,Willis W.0.,Bond I.I. Summer fallow in the Northern great plains (spring wheat). In book: Summer fallow in

164. Western United States. Washington, 1974,p. 12-35.

165. Kowald R.,Vogel Chr. Faktoren der Krümelstabilität in Marschböden. Z. Kulturtechn. und Flurberein, 1975, Bd.16, H.6, S.345-351.

166. Lyles L.,Allison B.E. Wind erosion: the protective role of simulated standing stubble. Trans. ASAE,1976,v.19,N1, p.61-64.

167. Smika D. Soil and water conservation with minimum tillage in the semiarid Central Great Plains.- Pros. Symp. IX In-teun. Congr. Plant Protect. Minneapolis, 198*1 , N1, p.70-72.

168. Soil erosion by wind. Cause. Damage. Control. Canada Departmant of Agriculture. Publication 1266. Ottawa,1966.

169. Woodruff N.P., Siddaway F.H. A wind erosion equation.-Soil Sei.Soc.Amer.^roc, 1965,v.29.

170. Woodruff N.P. et al. How to control wind erosion. V.S. Departnent of Agriculture. Agriculture information bul.no. 354,1972.