Подготовка педагогов к воспитанию мобильности подростков в системе дополнительного профессионального образования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 13.00.08, кандидат наук Найданова, Юлия Вадимовна
- Специальность ВАК РФ13.00.08
- Количество страниц 202
Оглавление диссертации кандидат наук Найданова, Юлия Вадимовна
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПОДГОТОВКИ ПЕДАГОГОВ К ВОСПИТАНИЮ МОБИЛЬНОСТИ ПОДРОСТКОВ В СИСТЕМЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
1.1. Предпосылки решения проблемы подготовки педагогов к воспитанию мобильности подростков в системе дополнительного профессионального образования
1.2. Модель подготовки педагогов к воспитанию мобильности подростков в системе дополнительного профессионального образования
1.3. Комплекс организационно-педагогических условий реализации модели подготовки педагогов к воспитанию мобильности подростков
в системе дополнительного профессионального образования
Выводы по главе 1
ГЛАВА 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ РАБОТА ПО РЕАЛИЗАЦИИ МОДЕЛИ ПОДГОТОВКИ ПЕДАГОГОВ К ВОСПИТАНИЮ МОБИЛЬНОСТИ ПОДРОСТКОВ В СИСТЕМЕ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
2.1. Цель, задачи, методы и общая характеристика экспериментальной работы по реализации модели подготовки педагогов к воспитанию мобильности подростков в системе дополнительного профессионального образования
2.2. Реализация модели подготовки педагогов к воспитанию мобильности подростков в системе дополнительного профессионального образования и комплекса организационно-педагогических условий
2.3. Анализ, интерпретация и оценка результатов экспериментальной работы по реализации модели подготовки педагогов к воспитанию мобильности подростков в системе дополнительного профессионального образования
Выводы по главе 2
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Теория и методика профессионального образования», 13.00.08 шифр ВАК
Педагогическое сопровождение подготовки педагогов к патриотическому воспитанию подростков2022 год, кандидат наук Домбровская Мария Геннадьевна
Развитие профессиональной мобильности педагога в системе дополнительного образования2009 год, доктор педагогических наук Амирова, Людмила Александровна
Развитие готовности педагогов к воспитательной деятельности на основе формирования профессиональной концептосферы2025 год, кандидат наук Баткаева Яна Алексеевна
Педагогическое сопровождение саморазвития подростков в дополнительном образовании2022 год, доктор наук Иванова Ирина Викторовна
Проектирование модели профессиональной подготовки учителя в педагогическом колледже к воспитательной работе в школе: На материалах Карачаево-Черкесской Республики2004 год, кандидат педагогических наук Скорикова, Людмила Васильевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Подготовка педагогов к воспитанию мобильности подростков в системе дополнительного профессионального образования»
ВВЕДЕНИЕ
Происходящие в современном обществе социально-экономические изменения предъявляют к личности повышенные требования: ей должны быть присущи коммуникабельность, гибкость, умение ориентироваться в информационном пространстве. Другими словами, наш постоянно развивающийся и меняющийся мир требует от человека быстрой адаптации, динамизма, изменчивости, а иначе человек рискует не стать частью общества. Эти требования относятся не только ко взрослому человеку, но и к обучающемуся, подростку, в частности. Для обучающихся, а именно для подростков, как специфических субъектов, действующих в системе образования, характерно и важно проявление мобильности. Более того, обучающиеся действуют и могут проявлять свою мобильность не только в сфере образования (образовательное пространство), но и в бытовых ситуациях (жизненное пространство). Например, в Федеральном государственном образовательном стандарте основного общего образования указывается то, что выпускник 9 класса «активно и заинтересованно познает мир, осознает ценность труда, науки и творчества; умеет учиться, способен применять полученные знания на практике» [185]. Перечисленные характеристики личности выпускника 9 класса нашли свое отражение в понятии «мобильность личности».
Понимая и принимая данные требования, педагоги зачастую оказываются не готовы к воспитанию актуальных свойств современной личности. Например, в ходе констатирующего эксперимента нами было установлено, что 68,0 % педагогов обладают пороговым (базовым) уровнем готовности к воспитанию мобильности подростков, владеют исключительно знаниями (не подкрепленными конкретными умениями) о том, как и с помощью каких средств можно воспитывать мобильность личности подростков. Безусловно, государство заинтересовано в том, чтобы педагог был подготовлен к работе в инновационных условиях, к исполнению новых трудовых функций, что отражено в нормативно-правовых документах, в том числе в профессиональном
стандарте «Педагог (педагогическая деятельность в сфере дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования) (воспитатель, учитель)». Причем такая подготовка должна обеспечивать в короткие сроки освоение недостающих компетенций с привязкой к практике. Для решения этой проблемы необходимо использовать ресурсы системы дополнительного профессионального образования, которое может быстро адаптироваться под изменяющиеся условия, подстраиваться под современные требования, предъявляемые к педагогам. Поэтому мы предлагаем рассмотреть возможности дополнительного профессионального образования, реализующегося в муниципальной системе образования. Действительно, в настоящее время в каждой муниципальной системе образования функционируют отдельные организации (службы повышения квалификации, методические центры и пр.) или специализированные отделы органов управления образованием, отвечающие за сопровождение профессионального роста педагогов. Одной из их задач должна стать подготовка педагогов к воспитанию мобильности подростков как представителей определенного возраста, наиболее сенситивного к воспитанию активности, гибкости и оперативности.
Любое педагогическое исследование, в том числе исследование проблемы подготовки педагогов к воспитанию мобильности подростков, обусловлено необходимостью разрешения противоречий, обострившихся на социальном, научно-предметном и практическом уровнях. Рассмотрим каждое из них подробнее.
На социальном уровне существует противоречие между требованиями социального заказа на подготовку педагогов к воспитанию мобильности обучающихся и реально существующим спектром образовательных услуг системы непрерывного образования педагогов. Стоит начать с того, что государство заинтересовано в подготовке современного педагога, готового к воспитанию мобильности подростков. Непосредственное подтверждение важности и актуальности как подготовки педагогов к исполнению этой трудовой функции, так и воспитания мобильности подростков, отражено в Федераль-
ном Законе «Об образовании в Российской Федерации», профессиональном стандарте «Педагог (педагогическая деятельность в дошкольном, начальном общем, основном общем, среднем общем образовании)», ФГОС основного общего образования, Национальной образовательной инициативе «Наша новая школа», Концепции развития дополнительного образования детей, Концепции общенациональной системы выявления и развития молодых талантов, Стратегии развития воспитания в РФ до 2025 года и др. [81; 82; 114; 137; 178; 179]. Указанные нормативно-правовые акты, действующие в системе образования, имеют федеральный уровень, а значит, обязательны для исполнения на территории всей страны. Однако современный социальный заказ не всегда учитывается при построении системы непрерывного образования педагогов, а также при планировании воспитания подростков. Хотя система дополнительного профессионального образования является достаточно гибкой структурой, способной быстро отвечать на вызовы времени.
На научно-предметном уровне имеет место противоречие между объективной необходимостью осуществления подготовки педагогов к воспитанию мобильности подростков и недостаточной теоретической разработанностью данной проблемы, несмотря на то, что большой вклад в изучение отдельных аспектов вышеназванной проблемы внесли Е.В. Корябкина, Э.М. Никитин, Е.П. Тонконогая и др. - в положения теории дополнительного профессионального образования педагогических работников; Л.А. Амирова, Т.Б. Котмакова, П. Сорокин и др. - в ключевые позиции теории мобильности; Г.Я. Гревцева, Л.И. Новикова, Г.Н. Сериков и др. - в положения теории воспитания. В частности, данными исследователями были обоснованы возможности развития мобильности у обучающихся, а также особенности повышения квалификации педагогов как специфических субъектов дополнительного профессионального образования. Однако широкий спектр педагогических исследований в данной области не способен решить поднятую проблему, т.к. в них не учитываются современные требования, предъявляемые к педагогам со стороны государства, а также специфика основного общего образования и
психологическая обусловленность необходимости воспитания мобильности у подростков.
Противоречие на практическом уровне выражается в актуальности воспитания мобильности подростков и в недостаточной готовности педагогов к исполнению этой новой трудовой функции. В ходе констатирующего эксперимента нами установлено, что около трети педагогов обладают пороговым (базовым) уровнем готовности, владеют исключительно знаниями (которые не подкреплены конкретными умениями) о том, как и с помощью каких средств можно воспитывать мобильность личности подростков. Для подтверждения полученных данных нами был проведен срез уровня мобильности подростков, который показал, что от 61,0 % подростков обладают низким (репродуктивным) уровнем мобильности, а значит, уровнем, недостаточным для успешной жизнедеятельности в образовательном и жизненном пространствах.
Разрешение указанных противоречий на социальном, научно-предметном и практическом уровнях актуализирует научную задачу исследования: как подготовить педагогов к воспитанию мобильности подростков в системе дополнительного профессионального образования? Актуальность, теоретическая и практическая необходимость ее решения обусловливает целесообразность формулировки темы нашего исследования: «Подготовка педагогов к воспитанию мобильности подростков в системе дополнительного профессионального образования».
Целью исследования является решение задачи подготовки педагогов в системе дополнительного профессионального образования к воспитанию мобильности подростков посредством построения и верификации модели подготовки и выявления комплекса организационно-педагогических условий ее реализации.
Объект исследования: образовательный процесс в системе дополнительного профессионального образования.
Предмет исследования: подготовка педагогов к воспитанию мобильности подростков в системе дополнительного профессионального образования.
Гипотеза исследования: подготовка педагогов к воспитанию мобильности подростков в системе дополнительного профессионального образования будет проходить успешно, если ее реализовывать:
1) в соответствии с разработанной моделью, которая обладает следующими свойствами:
- построена на основе системного, процессного и деятельностного подходов;
- спроектирована с учетом требований нормативно-правовых документов, действующих в системе образования; положений педагогических теорий, известных в науке и практике образования; условий образовательного процесса в организациях дополнительного профессионального образования, функционирующих в муниципальной системе образования;
- включает три компонента: ориентирующий, содержательно-методический и диагностико-оценочный, которые выполняют целеобразующую, направляющую, организационную, обучающую, развивающую, интегративную, реализующую, оценочную, аналитическую, контролирующую функции;
- предусматривает ознакомительный, проектировочный, экспертно-оценоч-ный и реализующий этапы подготовки при проектировании, оценке, апробации и внедрении педагогами модульных программ воспитания мобильности подростков;
- реализуется на основе принципов учета возрастных особенностей взрослых, преемственности подготовки, сочетания формального, неформального и информального образования;
2) с учетом комплекса организационно-педагогических условий, который:
- выявлен на основе системного, процессного и деятельностного подходов;
- включает: а) создание единой информационно-образовательной среды для слушателей образовательной программы дополнительного профессионального образования; б) педагогическую фасилитацию самовоспитания мобильности слушателей; в) непрерывную обратную связь как продуктивно-творческое сотрудничество субъектов образовательного процесса.
Для достижения цели и подтверждения гипотезы были определены следующие задачи исследования:
1) выявить социально-исторические и теоретико-педагогические предпосылки становления и развития проблемы подготовки педагогов к воспитанию мобильности подростков в системе дополнительного профессионального образования для определения путей ее решения;
2) выявить и реализовать методологические подходы к исследованию подготовки педагогов к воспитанию мобильности подростков в системе дополнительного профессионального образования, обеспечивающие обоснованность достижения цели работы;
3) разработать, обосновать и экспериментально проверить модель подготовки педагогов к воспитанию мобильности подростков в системе дополнительного профессионального образования;
4) выявить и экспериментально проверить комплекс организационно-педагогических условий успешной реализации модели;
5) разработать методические рекомендации, связанные с более успешным осуществлением подготовки педагогов к воспитанию мобильности подростков в системе дополнительного профессионального образования.
Методологическую основу исследования составили положения системного (Н.П. Абаскалова, А.М. Гатаулин, С.Т. Джанерьян, Н.Н. Никулина, Г.Н. Сериков и др.), процессного (Ю. Адлер, П.П. Данилов, О.Ю. Нисман, В.В. Репин, С. Щепетова, В.А. Якунин и др.) и деятельностного (В.В. Давыдов, А.А. Леонтьев, А.Н. Леонтьев, С.Л. Рубинштейн, Н.Ф. Талызина и др.) подходов.
Теоретическую основу исследования составили положения теорий: дополнительного профессионального образования педагогических работников (Е.В. Корябкина, Э.М. Никитин, Е.П. Тонконогая и др.); мобильности (Л.А. Амирова, Т.Б. Котмакова, П. Сорокин и др.); воспитания (Г.Я. Гревцева, Л.И. Новикова, Г.Н. Сериков и др.); возрастных особенностей личности и образования взрослых (Л.И. Божович, И.О. Котлярова, Д.Б. Эльконин и др.);
программно-целевого метода управления образованием (В.Г. Афанасьев, С.А. Репин, Г.Н. Сериков, И.К. Шалаев и др.); моделирования и педагогического моделирования (В.В. Краевский, И.О. Котлярова, Ю.М. Плотинский и др.); информационно-образовательной среды (А.А. Андреев, Е.В. Богомолова, О.А. Ильченко и др.); педагогической фасилитации (Е.Г. Врублевская, Р.С. Димухаметов, А.М. Рябков и др.); обратной связи в образовательном процессе (В.П. Беспалько, Э.Г. Малиночка, Л.И. Фишман и др.); педагогических условий (А.Ф. Аменд, В.А. Беликов, Н.М. Яковлева и др.); педагогических исследований (В.И. Загвязинский, Е.В. Яковлев, Н.О. Яковлева и др.).
База исследования: муниципальная система образования города Челябинска, где исследованием было охвачено 176 педагогов, а также 258 подростков (школьников 8-9 классов).
Исследование было проведено в три этапа.
На первом этапе (2012-2013 гг.) проводился анализ опубликованных работ по исследуемой проблеме, уточнялись ключевые понятия исследования. Нами была выбрана теоретическая и методологическая основа исследования и определена рабочая гипотеза. В результате была разработана модель подготовки педагогов к воспитанию мобильности подростков в системе дополнительного профессионального образования, проведен констатирующий эксперимент. Методы исследования, используемые на данном этапе: анализ научной литературы и нормативно-правовых документов в области образования, историко-педагогический анализ, изучение и обобщение педагогического опыта по проблеме подготовки педагогов к воспитанию мобильности, понятийно-терминологический анализ, педагогическое моделирование, педагогический эксперимент, психолого-педагогическая диагностика.
На втором этапе (2013-2016 гг.) проводилась апробация разработанной модели подготовки педагогов к воспитанию мобильности подростков в системе дополнительного профессионального образования, а именно: модель подготовки педагогов к воспитанию мобильности в системе дополнительного профессионального образования была проинтерпретирована на примере города Челябинска и экспериментально апробирована. На данном этапе исследования
были использованы следующие методы: теоретико-методологический анализ, педагогический эксперимент, психолого-педагогическая диагностика.
На третьем этапе (2016-2017 гг.) проводились анализ, обобщение и обсуждение результатов исследования, осуществлялось оформление исследовательской работы. Методами исследования на данном этапе являлись: обобщение, анализ и систематизация результатов исследования, метод статистической обработки данных.
Научная новизна исследования состоит в следующем:
1) определена методологическая основа решения исследуемой научной задачи - сочетание системного, процессного и деятельностного подходов, которая позволила всесторонне изучить предмет, определить теоретический и практический аппарат для достижения цели исследования;
2) разработана, теоретически обоснована и экспериментально проверена модель подготовки педагогов к воспитанию мобильности подростков в системе дополнительного профессионального образования, а) построенная на основе системного, процессного и деятельностного подходов; б) спроектированная с учетом: требований профессионального стандарта педагога, Федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования и других нормативно-правовых документов, действующих в системе образования; положений педагогических теорий, известных в науке и практике образования; условий образовательного процесса в организациях дополнительного профессионального образования, функционирующих в муниципальной системе образования; в) включающая три компонента: ориентирующий, содержательно-методический и диагностико-оценочный, которые выполняют целеобразующую, направляющую, организационную, обучающую, развивающую, интегративную, реализующую, оценочную, аналитическую, контролирующую функции; г) предусматривающая ознакомительный, проектировочный, экспертно-оценочный и реализующий этапы подготовки при проектировании, оценке, апробации и внедрении педагогами модульных программ воспитания мобильности подростков; д) реализующаяся на основе
следующих принципов: учет возрастных особенностей взрослых, преемственность подготовки, сочетание формального, неформального и информаль-ного образования;
3) выявлен и обоснован комплекс организационно-педагогических условий успешной реализации модели подготовки педагогов к воспитанию мобильности подростков в системе дополнительного профессионального образования, предполагающий создание единой информационно-образовательной среды для слушателей образовательной программы дополнительного профессионального образования; педагогическую фасилитацию самовоспитания мобильности слушателей; непрерывную обратную связь как продуктивно-творческое сотрудничество субъектов образовательного процесса.
Теоретическая значимость исследования состоит в следующем:
1) исследован генезис и проанализировано современное состояние проблемы подготовки педагогов к воспитанию мобильности подростков в системе дополнительного профессионального образования, что содействует накоплению данных по ее решению в различные исторические периоды и систематизации сведений о степени разработанности в настоящее время;
2) уточнены понятия: «мобильность личности подростков», «подготовка педагогов к воспитанию мобильности подростков», что способствует упорядочению и обогащению понятийного аппарата современной педагогики дополнительного профессионального образования;
3) предложена совокупность принципов (учет возрастных особенностей взрослых, преемственность подготовки, сочетание формального, неформального и информального образования), определяющая требования к реализации процесса подготовки в организациях дополнительного профессионального образования;
4) предложены этапы подготовки педагогов к воспитанию мобильности: ознакомительный, проектировочный, экспертно-оценочный и реализующий, отражающие общую логику построения образовательного процесса, направленного на решение исследуемой проблемы.
Практическая значимость исследования заключается в следующем: 1) отмечено положительное влияние реализации образовательной программы дополнительного профессионального образования «Воспитание мобильности подростков как аспект профессиональной деятельности современного педагога», разработанной на основе предлагаемой модели и комплекса организационно-педагогических условий, на существующую практику подготовки педагогов к воспитанию мобильности подростков в системе дополнительного профессионального образования за 2012-2016 гг.: зафиксирован рост количества педагогов, обладающих продвинутым уровнем готовности к воспитанию мобильности подростков, более чем на 20,0 %; 2) улучшение уровня готовности педагогов к воспитанию мобильности подростков стало возможным благодаря реализации образовательной программы дополнительного профессионального образования «Воспитание мобильности подростков как аспект профессиональной деятельности современного педагога» в разработанной информационно-образовательной среде; 3) создан методический комплекс реализации образовательной программы дополнительного профессионального образования «Воспитание мобильности подростков как аспект профессиональной деятельности современного педагога», отражающий основные теоретические результаты исследования (пособия «Сборник нормативно-правовых актов федерального, регионального и муниципального уровней, регламентирующих воспитание мобильности личности подростков», «Мобильность подростков: учебно-методическое пособие», «Мобильность подростков: сборник диагностических материалов», «Основы педагогического проектирования», «Технология проектирования программы воспитания мобильности личности подростков», инструкции по оформлению авторских программ воспитания мобильности подростков и по проведению занятий в формате конференции, образцы авторских программ воспитания мобильности подростков других педагогов, памятка «Методы оценивания и корректирования программы воспитания мобильности подростков»), позволяющий повысить качество образовательного процесса; 4) полученные результаты адресованы исследователям, специалистам муници-
пальных органов управления образованием и системы дополнительного профессионального образования, заинтересованным в подготовке педагогов к воспитанию мобильности подростков; 5) разработанная модель подготовки педагогов к воспитанию мобильности подростков в системе дополнительного образования может служить ориентировочной основой для практической реализации повышения квалификации педагогов в муниципальных системах образования; 6) предложенные шкалы для определения уровней готовности педагогов к воспитанию мобильности подростков могут использоваться для измерения готовности педагогов к воспитанию мобильности подростков.
На защиту выносятся следующие положения:
1. Мобильность подростка - это динамическое свойство его личности, характеризующейся становлением субъектных позиций, самопознанием, самовыражением и самоутверждением, которое проявляется в активном, гибком и оперативном реагировании на изменяющиеся требования и обстоятельства при решении задач учебной и внеучебной деятельности.
2. Подготовка педагогов к воспитанию мобильности подростков - это вид их профессиональной подготовки, осуществляемый в системе дополнительного профессионального образования, который направлен на освоение слушателями знаний, умений, мотивов и формирование профессиональной мобильности, необходимой при проектировании и реализации программ воспитания мобильности подростков.
3. Исследование подготовки педагогов к воспитанию мобильности подростков в системе дополнительного профессионального образования обеспечивается совокупностью системного, процессного и деятельностного подходов.
4. Модель подготовки педагогов к воспитанию мобильности подростков в системе дополнительного профессионального образования а) построена на основе системного, процессного и деятельностного методологических подходов, с учетом требований социального заказа, нормативно-правовой базы, действующей в системе образования; положений педагогических теорий, известных в науке и практике образования; условий образовательного про-
цесса в организациях дополнительного профессионального образования, функционирующих в муниципальной системе образования; б) включает три компонента: ориентирующий, содержательно-методический и диагностико-оценочный, которые выполняют целеобразующую, направляющую, организационную, обучающую, развивающую, интегративную, реализующую, оценочную, аналитическую, контролирующую функции; в) предусматривает ознакомительный, проектировочный, экспертно-оценочный и реализующий этапы подготовки при проектировании, оценке, апробации и внедрении педагогами программ воспитания мобильности подростков; г) реализуется на основе следующих принципов: учет возрастных особенностей взрослых, преемственность подготовки, сочетание формального, неформального и инфор-мального образования.
5. Комплекс организационно-педагогических условий успешной реализации разработанной модели включает создание единой информационно -образовательной среды для слушателей образовательной программы дополнительного профессионального образования; педагогическую фасилитацию самовоспитания мобильности слушателей; непрерывную обратную связь как продуктивно-творческое сотрудничество субъектов образовательного процесса.
Достоверность полученных результатов и обоснованность выводов определяются опорой на классические и современные исследования психолого-педагогической науки; методологической обоснованностью исходных теоретических положений исследования; применением комплекса взаимосвязанных теоретических и эмпирических методов, адекватных данному исследованию; обработкой данных экспериментальной работы методами математической статистики с использованием соответствующего программного обеспечения; подтверждением выдвинутой гипотезы исследования.
Апробация и внедрение результатов исследования осуществлялись
через:
- участие в работе международных и всероссийских научно-практических конференций: «Человекоориентированное управление сбере-
жением личных энергоресурсов участников образования» (г. Челябинск, 2014), «Теоретические и методические проблемы современного образования» (г. Стерлитамак, 2015), «Образованието и науката на XXI век («Образование и наука XXI века»)» (г. София, 2015), «Университет XXI века в системе непрерывного образования» (г. Челябинск, 2015 г.), «Новейшие достижения в науке и образовании: отечественный и зарубежный опыт» (г. Смоленск, 2015 г.), «Veda a vznik («Наука и образование») - 2015» (г. Прага, 2015), «International Conference on Social Sciences & Arts» (г. Альбена, 2016 г.), «Перспективы развития науки и образования» (г. Москва, 2016 г.);
- выступления на заседаниях научного семинара лаборатории педагогических исследований при кафедре «Безопасность жизнедеятельности» Южно-Уральского государственного университета;
Похожие диссертационные работы по специальности «Теория и методика профессионального образования», 13.00.08 шифр ВАК
Личностное развитие подростков в процессе занятий футболом в организациях дополнительного образования2025 год, кандидат наук Помилуйко Юрий Валерьевич
Воспитание этнохудожественной культуры подростков в учреждениях дополнительного образования детей2006 год, кандидат педагогических наук Воробьева, Татьяна Петровна
Формирование адаптационной мобильности подростков к действиям в чрезвычайных ситуациях средствами дополнительного образования2012 год, кандидат наук Эюбова, Людмила Викторовна
Формирование профессиональной готовности педагога к взаимодействию с химически одаренными детьми в системе дополнительного профессионального образования2024 год, кандидат наук Каунова Карина Юрьевна
Педагогическое сопровождение профессионального становления курсантов военного вуза2022 год, кандидат наук Обрезков Алексей Викторович
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Найданова, Юлия Вадимовна, 2017 год
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Абаскалова, Н.П. Системный подход в формировании здорового образа жизни субъектов образовательного процесса «школа-вуз»: автореф. дис. ... д-ра пед. наук / Н.П. Абаскалова. - Новосибирск, 2001. - 46 с.
2. Адамчук, Д.В. Социальный портрет московского старшеклассника (по материалам социологического исследования) / Д.В. Адамчук. - М.: Московский центр качества образования, 2009. - 56 с.
3. Адлер, Ю. Процессно-ориентированный подход / Ю. Адлер, С. Ще-петова // Стандарты и качество. - 2002. - № 2. - С. 66-69.
4. Алашеев, С.Ю. Концептуальные основы организации мониторинга региональных систем начального профессионального образования / С.Ю. Алашеев, Н.Ю. Посталюк // Стандарты и мониторинг в образовании. - 2006. - № 4. -С. 37-43.
5. Алгаев, А.Н. Методика развития коммуникативной мобильности будущих педагогов-психологов / А.Н. Алгаев // Мир науки, культуры, образования. - 2013. - № 5 (42). - С. 171-174.
6. Алферова, Л.В. Модернизация системы дополнительного профессионального образования и концептуальные основы взаимодействия муниципальных методических служб и региональной сети повышения квалификации работников образования московской области / Л.В. Алферова // Научные исследования и разработки. Социально-гуманитарные исследования и технологии. - 2013. - Т. 2. - № 1(2). - С. 50-53.
7. Аменд, А.Ф. Профориентация в системе экономического воспитания школьников / А.Ф. Аменд // Трудовое воспитание и профессиональное самоопределение школьников. - 2001. - С. 87-102.
8. Амирова, Л.А. Диалектика биологического и социального в процессе формирования мобильной личности / Л.А. Амирова // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2014. - № 1 (26). - С. 59-64.
9. Амирова, Л.А. Развитие качеств мобильной личности на этапе до-профессиональной социализации / Л.А. Амирова, А.Ф. Амиров. - Уфа: Ва-гант, 2011. - 194 с.
10. Андреев, А.А. Некоторые проблемы педагогики в современных информационно-образовательных средах / А.А. Андреев // Инновации в образовании. - 2004. - № 6. - С. 98-112.
11. Андреев, А.А. Педагогика высшей школы. Новый курс / А.А. Андреев. - М.: Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права, 2002. - 264 с.
12. Андреев, В.И. Педагогика / В.И. Андреев. - Казань: Центр инновационных технологий, 2000. - 608 с.
13. Аракелова, Т.Л. Взаимное обучение как условие развития когнитивной мобильности у будущих учителей: автореф. дис. ... канд. пед. наук / Т.Л. Аракелова. - Екатеринбург, 2006. - 26 с.
14. Артюхов, М.В. Теория и практика управления развитием муниципальной системы образования: автореф. дис. ... д-ра пед. наук / М.В. Артюхов. - Томск, 2000. - 42 с.
15. Артюхова, Т.Ю. Психологические характеристики мобильной личности / Т.Ю. Артюхова // Международный журнал экспериментального образования. - 2010. - № 7. - С. 96-98.
16. Архангельский, А.И. Формирование профессиональной мобильности у студентов в процессе обучения в технических вузах: автореф. дис. ... канд. пед. наук / А.И. Архангельский. - М., 2003. - 22 с.
17. Астахова, Е.В. Высшее образование как фактор социальной мобильности в современном обществе / Е.В. Астахова. - URL: www.sociology.kharkov.ua/docs/chten_01/ astahova01. doc.
18. АСУ УЗ Universys WS 5: Описание применения. - URL: http://gisoft.ru/default.aspx.
19. Атмахова, Л. Новые подходы, квалификация, мастерство: методическая служба как условие развития профессиональной компетентности педагогов ДОУ / Л. Атмахова // Дошкольное воспитание. - 2008. - № 3. - С. 15-17.
20. Афанасьева, Т.П. Поддержка деятельности образовательных учреждений муниципальной методической службой / Т.П. Афанасьева, Н.В. Немова. - М.: АПКиПРО, 2004. - 131 с.
21. Балабанова, О.И. Модель формирования технологической мобильности у студентов машиностроительных специальностей техникумов / О.И. Балабанова // Современные проблемы науки и образования. - 2012. - № 4. - URL: http://www.science-education.ru/pdf/2012/4/6858.pdf.
22. Беликов, В.А. Философия образования личности: деятельный аспект / В.А. Беликов. - М.: Владос, 2004. - 216 с.
23. Белкин, А.С. Витагенное образование в системе педагогического знания (витагенная концепция личности) / А.С. Белкин, Н.О. Вербицкая // Педагогическое образование в России. - 2007. - № 1. - С. 26-32.
24. Беспалько, В.П. Образование и обучение с участием компьютеров / В.П. Беспалько. - М.: МОДЕК, 2002. - 352 с.
25. Биктуганова, Ю.И. Методологические аспекты развития профессиональной мобильности учителя в системе дополнительного образования вуза / Ю.И. Биктуганова // Педагогическое образование в России. - 2013. -№ 6. - С. 7-11.
26. Бичева, И.Б. Использование системы Moodle как средства повышения эффективности образовательной деятельности / И.Б. Бичева // Современные научные исследования и инновации. - 2015. - № 5-4 (49). - С. 108-112.
27. Бобряшова, О.В. Мастер класс и творческая мастерская как педагогические технологии активного обучения будущих дизайнеров / О.В. Бобряшова // Вестник ОГУ - 2011. - № 11 (130). - С. 169-175.
28. Богомолова, Е.В. К вопросу о формировании готовности методистов системы образования к профессиональной деятельности в условиях инфор-
мационно-образовательной среды / Е.В. Богомолова, О.С. Васина. - Казанский педагогический журнал. - 2016. - № 2-1 (115). - С. 17-20.
29. Божович, Л.И. Проблемы формирования личности / Л.И. Божович; под ред. Д.И. Фельдштейна. - М.: МПСИ; Воронеж: МОДЭК, 2001. - 349 с.
30. Боровских, А.В. Категория деятельности и деятельностные принципы в педагогике / А.В. Боровских, Н.Х. Розов // Вопросы философии. - 2012.
- № 6. - С. 90-102.
31. Василевская, Е.В. Развитие муниципальной методической службы в контексте модернизации российского образования / Е.В. Василевская // Методист. - 2007. - № 10. - С. 27-29.
32. Васина, О.С. Электронная методическая служба / О.С. Васина, И.В. Шаршкова. - Рязань: МБУ ЦМиСО, 2016. - 24 с.
33. Ведерникова, Л.В. Региональный аспект подготовки педагога в условиях сетевого взаимодействия вуза и общеобразовательной практики / Л.В. Ведерникова // Человек и образование. - 2015. - № 3 (44). - С. 87-91.
34. Векслер, В.А. Содержание и организация обучения взрослых основам информационных технологий в системе дополнительного образования: региональный аспект: автореф. дис. ... канд. пед. наук / В.А. Векслер. - Комсомольск-на-Амуре, 2009. - 26 с.
35. Вербицкая, Н.О. Образование взрослых на основе их жизненного (витагенного) опыта / Н.О. Вербицкая // Педагогика. - 2002. - № 6. - С. 14-19.
36. Вербицкий, А.А. Психолого-педагогические основы образования взрослых: современные модели обучения / А.А. Вербицкий // Новые знания.
- 2002. - № 1. - С. 13-17.
37. Вершловский, С.Г. Образование взрослых в России: вопросы теории / С.Г. Вершловский. - URL: http://www.znanie.org/docs/Vershl.html.
38. Вершловский, С.Г. Образование взрослых: теоретические и методические проблемы / С.Г. Вершловский // Непрерывное образование. - 2012. -№ 1(1). - С. 23-30.
39. Врублевская, Е.Г. Развитие способности педагогов к фасилитирую-щему общению / Е.Г. Врублевская. - Хабаровск: Колорит, 2001. - 182 с
40. Выготский, Л.С. Психология развития человека / Л.С. Выготский. -М.: Смысл; Эксмо, 2005. - 1136 с.
41. Гамезо, М.В. Возрастная и педагогическая психология / М.В. Гаме-зо, Е.А. Петрова, Л.М. Орлова. - М.: Педагогическое общество России, 2003. - 512 с.
42. Гатаулин, А.М. О системном подходе к оценке экономической эффективности в АПК / А.М. Гатаулин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2006. - № 8. - С.8-11
43. Гибадуллина, Ю.М. Профессиональная подготовка педагогов в процессе интеграции формального, неформального и информального образования / Ю.М. Гибадуллина // Фундаментальные исследования. - 2014. - № 1110. - С. 2253-2257.
44. Гирба, Е.Ю. Инновационная инфраструктура муниципальной системы образования как фактор повышения квалификации / Е.Ю. Гирба // Кон-ференциум АСОУ: сборник научных трудов и материалов научно-практических конференций. - 2015. - № 1. - С. 2790-2794.
45. Глебова, Л.Н. Социальное партнерство в проектировании образовательной политики региона / Л.Н. Глебова, Т.Т. Щелина // Модернизация российского образования: тренды и перспективы. Ч. 1. - Краснодар: АНО «Центр социально-политических исследований «Премьер», 2011. - С. 166-224.
46. Гмурман, В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика / В.Е. Гмурман. - М.: Юрайт-Издат, 2013. - 479 с.
47. Гнатышина, Е.А. Векторы внедрения педагогической фасилитации в организацию самостоятельной работы студентов вузов / Е.А. Гнатышина // Мир науки, культуры, образования. - 2010. - № 2. - С. 60-62.
48. Горский, В.А. Интеграция формального и неформального образования / В.А. Горский // Гражданско -патриотическое воспитание школьников во взаимосвязи формального и неформального образования: сборник материа-
лов из опыта работы педагогов в режиме экспериментальной площадки. - М.: УРАО ИСМО; Киров: Кировский ИПК и ПРО, 2011. - С. 11-16.
49. Горюнова, Л.В. Профессиональная мобильность специалиста как проблема развивающегося образования России: автореф. дис ... д-ра пед. наук / Л.В. Горюнова. - Ростов н/Д., 2006. - 44 с.
50. Горюнова, Л.В. Составляющие профессиональной мобильности современного специалиста / Л.В. Горюнова // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. - 2007. - № 1. - С. 63-68.
51. Государственная программа Российской Федерации «Развитие образования» на 2013-2020 годы. - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_146497.
52. Гревцева, Г.Я. Гражданское воспитания как фактор социализации школьников: автореф. дис. ... д-ра пед. наук / Г.Я. Гревцева. - Челябинск: ЧГПУ, 2006. - 44 с.
53. Давыдов, В.В. Теория развивающего обучения / В.В. Давыдов. - М.: Интор, 2001. - 43 с.
54. Даль, Л.В. Проектирование как активный метод обучения и повышения квалификации педагогов / Л.В. Даль // Мир образования - образование в мире. - 2012. - № 2. - С. 152-160.
55. Данилов, И.П. Процессный подход в высшем образовании / И.П. Данилов, Р.В. Сюров // Качество. Инновации. Образование. - 2002. - № 3. - С. 39-41.
56. Дахин, А.Н. Педагогические проекты: история, инновации, интерпретации / А.Н. Дахин // Вестник педагогических инноваций. - 2016. - № 1 (41).-С. 18-26.
57. Двуличанская, Н.Н. Организационно-педагогические условия повышения профессиональной компетентности обучающихся в системе непрерывного естественно-научного образования / Н.Н. Двуличанская. - URL: http://technomag.edu.ru/doc/170201.html.
58. Демидова, Г.А. Организационно-педагогические условия формирования лидерского потенциала менеджера социально-трудовой сферы в рефлексивной среде дополнительного профессионального образования / Г.А. Демидова. - URL: http://sibac.info/index.php/2009-07-01-10-21-16/4625-2012-11-08-18-55-57.
59. Джанерьян, С.Т. Профессиональная Я-Концепция (системный подход): автореф. дис. ... д-ра пед. наук / С.Т. Джанерьян. - Ростов н/Д., 2005. -47 с.
60. Димухаметов, Р.С. Обновление научных основ педагогики повышения квалификации: Принцип фасилитации / Р.С. Димухаметов. - Алматы, 2004. - 115 с.
61. Добринская, Е. Образование взрослых: преемственность и развитие / Е. Добринская // Педагогика. - 2001. - № 7. - С. 107-110.
62. Дуликов, В.З. Университет имени А.Л. Шанявского как один из зачинателей социокультурного образования в России (на примере курсовой системы подготовки слушателей) / В.З. Дуликов // Вестник МГУКИ. - 2012. -№ 5 (49). - С. 104-110.
63. Дуранов, М.Е. Логика и культура организации педагогического исследования / М.Е. Дуранов, И.С. Ломакина. - Челябинск: ЧГАКИ, 2003. - 88 с.
64. Желтова, С.Г. Формирование познавательной мобильности в процессе обучения / С.Г. Желтова. - URL: http://goo.gl/XuiUvX.
65. Жуковский, И. Методическая служба: структура и технология управления / И. Жуковский // Директор школы. - 2000. - № 1. - 97 с.
66. Загвязинский, В.И. Методология и методы психолого-педагогического исследования / В.И. Загвязинский, Р. Атаханов. - М.: Академия, 2005. - 208 с.
67. Залевский, Г.В. Фиксированные формы поведения индивидуальных и групповых систем (в культуре, образовании, науке, норме и патологии) / Г.В. Залевский. - Томск: Томский государственный университет, 2004. - 460 с.
68. Зверев, Н.И. Международная академическая мобильность: состояние и перспективы - опыт Центра международного образования МГУ / Н.И. Зверев, Е.В. Кудрявцев, Н.В. Пелихов // Международное сотрудничество и стратегические партнерства университетов в становлении инновационного образования России. - Ростов н/Д.: ЮФУ, 2009. - С. 12-18.
69. Зеленцова, Т.В. Метод проектов как активная технология в преподавании психологии / Т.В. Зеленцова. - URL: http://sibac.info/conf/pedagog/xii/26406.
70. Зимняя, И.А. Педагогическая психология / И.А. Зимняя. - М.: Логос, 2000. - 384 с.
71. Зновенко, Л.В. Категория академической мобильности студентов в современных педагогических исследованиях России / Л.В. Зновенко // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. - 2007. - № 32. - Вып. 11. - С. 288-292.
72. Золотарева, А.В. Интеграция формального и неформального образования как ведущий принцип развития системы образования / А.В. Золотарева // Евразийский образовательный диалог: материалы международного форума (1719 апреля 2013, г. Ярославль). - 2013. - Ч. 2. - С. 83-86.
73. Игошев, Б.М. Подготовка профессионально мобильных специалистов в педагогическом университете как центре непрерывного образования / Б.М. Игошев // Образование и наука. - 2009. - № 6 (63). - Т. 2. - С. 44-52.
74. Ильченко, О.А. Организационно-педагогические условия разработки и применения сетевых курсов в учебном процессе: на примере подготовки специалистов с высшим образованием: автореф. дис. ... канд. пед. наук / О.А. Ильченко. - М., 2002. - 23 с.
75. Ильясов, Д.Ф. Технология проектирования образовательной программы повышения квалификации педагогических сотрудников / Д.Ф. Ильясов, О.А. Ильясова // Научное обеспечение системы повышения квалификации кадров. - 2011. - № 2(7). - С. 5-12.
76. Итоги повышения квалификации и аттестации специалистов МОС г. Челябинска в 2012/2013 учебном году / под ред. Т.Р. Петровой. - Челябинск: МБОУ ДПО УМЦ, 2013. - 180 с.
77. Итоги повышения квалификации и аттестации специалистов МОС г. Челябинска в 2013/2014 учебном году / под ред. С.В. Мачинской. - Челябинск: МБОУ ДПО УМЦ, 2014. - 198 с.
78. Итоги повышения квалификации и аттестации специалистов МОС г. Челябинска в 2014/2015 учебном году / под ред. С.В. Мачинской. - Челябинск: МБОУ ДПО УМЦ, 2015. - 176 с.
79. Итоги повышения квалификации и аттестации специалистов МОС г. Челябинска в 2015/2016 учебном году / под ред. С.В. Мачинской. - Челябинск: МБУ ДПО УМЦ, 2016. - 205 с.
80. Казакова, А.Г. Современные педагогические технологии в дополнительном профессиональном образовании преподавателей: автореф. дис. ... д-ра пед. наук / А.Г. Казакова. - М., 2000. - 47 с.
81. Калинникова, Н.Г. Непрерывное педагогическое образование как парадигма / Н.Г. Калинникова // Знание. Понимание. Умение. - 2005. - № 3. -С. 186-189.
82. Карелин, А. Большая энциклопедия психологических тестов / А. Карелин. - М.: Эксмо, 2007. - 409 с.
83. Карынбаева, О.В. Подготовка педагогов в дополнительном профессиональном образовании к формированию инклюзивной образовательной среды в общеобразовательных организациях: автореф. дис. ... канд. пед. наук / О.В. Карынбаева. - Тольятти, 2016. - 25 с.
84. Кипина, О.А. Профессиональная мобильность педагога / О.А. Ки-пина // Педагогическое образование и наука. - 2009. - № 1. - С. 81-84.
85. Кипина, О.А. Формирование профессионально-педагогической мобильности у студентов педагогического вуза: автореф. дис. ... канд. пед. наук / О.А. Кипина. - Ишим, 2009. - 26 с.
86. Кисляков, А.В., Щербаков, А.В. Неформальное повышение квалификации педагогических работников посредством проектирования инновационных продуктов / А.В. Щербаков, А.В. Кисляков // Научное обеспечение системы повышения квалификации кадров. - 2014. - № 1 (18). - С. 82-92.
87. Кисляков, А.В., Щербаков, А.В. Педагогическое проектирование курсов повышения квалификации, обеспечивающих достижение современного качества дополнительного образования на основе использования механизма государственно-общественного управления / А.В. Щербаков, А.В. Кисля-ков // Научное обеспечение системы повышения квалификации кадров. -2014. - № 4 (21). - С. 67-76.
88. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года. - URL: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_82134.
89. Концепция общенациональной системы выявления и развития молодых талантов. - URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc; base=LAW;n= 131119.
90. Концепция развития дополнительного образования детей. - URL: http://www.rg.ru/2014/09/08/obrazovanie-site-dok.html.
91. Коптелов, А.В. Развитие профессиональной компетентности руководителей муниципальных методических служб в системе дополнительного профессионального образования: автореф. дис. ... канд. пед. наук / А.В. Коптелов. - Челябинск, 2009. - 24 с.
92. Корябкина, Е.В. Становление и развитие системы повышения квалификации классных руководителей / Е.В. Корябкина // Письма в Эмиссия. Оффлайн: электронный научный журнал. - 2012. - № 4. - 1782 с.
93. Котлярова, И.О. Инновационные системы повышения квалификации / И.О. Котлярова. - Челябинск: ЮУрГУ, 2008. - 320 с.
94. Котлярова, И.О. Особенности современного развития непрерывного дополнительного образования / И.О. Котлярова // Вестник Южно-Уральского
государственного университета. Серия «Образование. Педагогические науки». - 2010. - № 12 (188). - С. 12-18.
95. Котмакова, Т.Б. Личностная мобильность как основополагающее качество будущего специалиста / Т.Б. Котмакова // Психология и педагогика: методика и проблемы практического применения. Сборник материалов VII Всероссийской научно-практической конференции / под общ. ред. С.С. Чернова. - Новосибирск, 2009. - С. 119-124.
96. Кравченко, Г.В. Педагогические особенности организации дистанционного обучения в среде Moodle / Г.В. Кравченко // Известия Алтайского государственного университета. - 2015. - Т. 1. - № 3 (87). - С. 59-63.
97. Краевский, В.В. Общие основы педагогики / В.В. Краевский. - М.: Академия, 2005. - 256 с.
98. Краткий психологический словарь / под общ. ред. А.В. Петровского, М.Г. Ярошевского. - Ростов н/Д.: Феникс, 2001. - 359 с.
99. Кукуев, Е.А. Обратная связь как механизм осуществления открытости образовательного процесса / Е.А. Кукуев, Е.А. Соловьева, Л.В. Федина // Проблемы современного педагогического образования. - 2016. - № 51-6. -С. 392-398.
100. Кульневич, С.В. Управление современной школой. Муниципальные методические службы / С.В. Кульневич. - М: Учитель, 2015. - 224 с.
101. Ледянкина, М.А. Деятельность методической службы по развитию профессиональной компетентности преподавателей техникума / М.А. Ледянкина // Человек и образование. - 2009. - № 4. - С. 109-112.
102. Леонтьев, А.А. Что такое деятельностный подход в образовании? / А.А. Леонтьев // Начальная школа: плюс-минус. - 2001. - № 1. - С. 3-6.
103. Леонтьев, А.Н. Деятельность. Сознание. Личность / А.Н. Леонтьев. - М.: Смысл; Академия, 2005. - 352 с.
104. Локтионова, Т.Е. Проблема педагогического проектирования / Т.Е. Локтионова // Армия и общество. - 2010. - № 1. - С. 26-29.
105. Лукьяненко, О.Д. Обратная связь в дидактическом информационном взаимодействии педагога и учащихся / О.Д. Лукьяненко // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. - 2007. - № 33. - С. 367-371.
106. Макарова, В.Н. Подготовка педагогов к речевому и лингвистическому развитию детей дошкольного возраста в системе непрерывного профессионального образования: автореф. дис. ... д-ра пед. наук / В.Н. Макарова. - Орел, 2011. - 48 с.
107. Малиночка, Э.Г. Обратная связь и рефлексия в педагогическом процессе / Э.Г. Малиночка // Проектирование инновационных процессов в социокультурной и образовательной сферах: Материалы 4-й международной научно-методической конференции. - Сочи: СГУТ и КД, 2001. - Ч. 1. -С. 129-131.
108. Маркова, Л.А. Теоретические аспекты совершенствования системы повышения квалификации педагогических кадров северных муниципальных образований России в области информационных и коммуникационных технологий / Л.А. Маркова. - Мурманск: МГТУ, 2012. - 62 с.
109. Матафонова, О.В. Подготовка педагогов в системе повышения квалификации к осуществлению здоровьесберегающей деятельности в образовательных учреждениях: автореф. дис. ... канд. пед. наук / О.В. Матафонова. - Чита, 2008. - 26 с.
110. Мачинская, С.В. Методическое сопровождение использования АИС «Сетевой город. Образование» в муниципальной образовательной системе Челябинска / С.В. Мачинская, Е.А. Михайлова, И.Р. Пономарева // Информатика и образование. - 2012. - № 4. - С. 39-41.
111. Мерсиянова, А.П. Флексибильность личности - новое «старое» понятие в психологии и цель современного образования / А.П. Мерсиянова // Вестник КАСУ - 2006. - № 1. - С. 147-157.
112. Миронов, А.В. Деятельностный подход в образовании. Деятельность учебная, игровая, проектная, исследовательская: способы реализации,
преемственность между различными ступенями общего образования / А.В. Миронов. - Набережные Челны: НИСПТР, 2013. - 212 с.
113. Миронов, А.В. Игра как средство реализации принципа преемственности образования на ступени ДОУ - начальная школа / А.В. Миронов // Начальная школа. - 2013. - № 12. - С. 22-27.
114. Мрочко, Л.В., Пирогов, А.И. Информационные потребности и интересы личности: связь и соподчинение общего и частного / Л.В. Мрочко, А.И. Пирогов // ЭСГИ. - 2016. - №3 (11). - С. 125-129.
115. Мунчирова, Л.Д. Периодизация развития системы повышения квалификации учителей в России / Л.Д. Мунчирова // Дискуссия. - 2013. - № 8 (38). - С. 138-143.
116. Муравьева, Л.А. Подготовка педагогов к работе с детскими общественными объединениями в муниципальной системе повышения квалификации: автореф. дис. ... канд. пед. наук / Л.А. Муравьева. - Тольятти, 2012. - 24 с.
117. Настенко, Е.С. Внедрение системы «Сетевой город. Образование» в образовательный процесс школы / Е.С. Настенко, Е.Н. Гусева // Современная педагогика. - 2014. - № 6 (19). - 16 с.
118. Национальная образовательная инициатива «Наша новая школа». -URL: http://base. garant.ru/6744437/.
119. Немов, Р.С. Психология. Кн. 1. Общие основы психологии / Р.С. Немов. - М.: Владос, 2003. - 688 с.
120. Немов, Р.С. Психология. Кн. 2. Психология образования / Р.С. Немов. - М.: Владос, 2003. - 511 с.
121. Непрерывное профессиональное образование педагогов как ресурс повышения качества образования в муниципальной образовательной системе / под ред. И.Р. Пономаревой, Т.Р. Петровой. - Челябинск: МБОУ ДПО УМЦ, 2012. - 136 с.
122. Нестерова, Ю.В. Формирование познавательной мобильности у старших дошкольников и младших школьников в лингвистическом образова-
нии: автореф. дис. ... канд. пед. наук / Ю.В. Нестерова. - Екатеринбург, 2006. - 23 с.
123. Никитин, Э.М. Реформа российского образования и повышение квалификации педагогов / Э.М. Никитин // Вопросы образования. - 2005. - № 4. - С. 164-174.
124. Никулина, Н.Н. Развитие идей системного подхода к процессу воспитания в отечественной педагогике (историко -педагогический контекст): автореф. дис. ... канд. пед. наук / Н.Н. Никулина. - Белгород, 2003. - 25 с.
125. Нисман, О.Ю. Процессный подход в управлении образовательным учреждением / О.Ю. Нисман, Е.М. Садыкова. - Самара: КФУ, 2008. - 127 с.
126. Новолодская, С.Л. Формирование у студентов неязыкового вуза профессиональной мобильности средствами учебного пособия по иностранному языку: автореф. дис. ... канд. пед. наук / С.Л. Новолодская. - Иркутск, 2005. - 25 с.
127. Нужнова, С.В. Обоснование теоретических основ подготовки мобильных специалистов в вузе / С.В. Нужнова // Современные проблемы науки и образования. - 2013. - № 6.
128. Ныриков, А.И. Модель формирования социокультурной мобильности обучающихся в общеобразовательной школе / А.И. Ныриков, Л.Н. Соло-довченко // Вестник Воронежского государственного технического университета. - 2013. - Т. 9. - № 3-2. - С. 92-94.
129. Обоскалов, А.Г. Роль муниципальных методических служб в распространении моделей образовательных систем, обеспечивающих современное качество образования / А.Г. Обоскалов // Научное обеспечение системы повышения квалификации кадров. - 2012. - № 4 (13). - С. 52-64.
130. Образование взрослых на рубеже веков: вопросы методологии, теории и практики. Т. I. Социально-экономические и правовые предпосылки развития образования взрослых. Кн. 1. История развития образования взрослых в России / под ред. Е.П. Тонконогой. - СПб.: ИОВ РАО, 2000. - 114 с.
131. Осипова, О.П. Создание модульного курса для дистанционного сопровождения повышения квалификации сотрудников образования / О.П. Осипова // Открытое и дистанционное образование. - 2010. - № 40. -С. 11-19.
132. Панина, Т.С. Образование взрослых: перспективы развития / Т.С. Панина, Л.Н. Вавилова // Профессиональное образование. Столица. -2010. - № 12. - С. 31-33.
133. Панферова, Н.Н. Управление в системе образования / Н.Н. Панферова. - Ростов н/Д.: Феникс, 2010. - 248 с.
134. Петренко, А.А. Повышение и развитие профессионализма педагога-методиста в системе муниципального образования: автореф. дис. ... канд. пед. наук / А.А. Петренко. - Рязань, 2001. - 22 с.
135. Пидкасистый, П.И. Педагогика как наука / П.И. Пидкасистый. -М.: ЮРАЙТ, 2013. - 511 с.
136. Плотинский, Ю.М. Модели социальных процессов / Ю.М. Плотинский. - М.: Логос, 2001. - 296 с.
137. Подласый, И.П. Педагогика. Новый курс. Книга 1. Общие основы. Процесс обучения / И.П. Подласый. - М.: ВЛАДОС, 2000. - 576 с.
138. Пономарева, И.Р. Внедрение АИС «Сетевой город. Образование» в муниципальную образовательную систему / И.Р. Пономарева, С.В. Мачинская // Информатика и образование. - 2012. - № 4. - С. 37-38.
139. Попов, А.А. Принцип преемственности в современном профессиональном образовании / А.А. Попов // Воспитательный потенциал инновационной образовательной среды: сборник научных трудов XI Международной заочной научно-методической конференции. - 2015. - С. 259-261.
140. Портье, С.В. Состояние и развитие системы воспитания и дополнительного образования города Челябинска / С.В. Портье // Профессиональный проект: идеи, технологии, результаты. - 2011. - № 3. - С. 69-74.
141. Поташник, М.М. Управление профессиональным ростом учителя в современной школе» / М.М. Поташник. - М.: Центр педагогического образования, 2009. - 448 с.
142. Проект Концепции развития непрерывного образования взрослых в Российской Федерации на период до 2025 года. - URL: http://www.dpo-edu.ru/?page_id=13095.
143. Профессиональный стандарт «Педагог (педагогическая деятельность в дошкольном, начальном общем, основном общем, среднем общем образовании)». - URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70435556/.
144. Психология для всех и каждого / сост. В.Б. Шапарь. - Харьков: Торсинг; Ростов н/Д.: Феникс, 2002. - 448 с.
145. Психология развивающейся личности / под ред. А.В. Петровского.
- М.: Педагогика, 2000. - 240 с.
146. Пугина, Е.Е. Методическая поддержка инноваций в муниципальной системе образования / Е.Е. Пугина // Нижегородское образование. - 2008.
- № 1. - С. 104-109.
147. Пундик, И.Я. Фасилитирующая функция педагогических технологий в деятельности преподавателя вуза / И.Я. Пундик // Ярославский педагогический вестник. - 2009. - № 2-2009 (59). - С. 119-123.
148. Резинкина, Л.В. Концептуальные основания и технологии проектирования муниципальной системы непрерывного образования взрослых: авто-реф. дис. ... д-ра пед. наук / Л.В. Резинкина. - Великий Новгород, 2015. - 48 с.
149. Репин, С.А. Программно-целевой принцип и управление образованием / С.А. Репин // Вестник ЮУрГУ Серия: «Образование, здравоохранение, физическая культура». - 2006. - № 16 (71). - С. 29-35.
150. Рубинштейн, С.Л. Основы общей психологии / С.Л. Рубинштейн. -СПб.: Питер, 2002. - 720 с.
151. Рябков, А.М. Фасилитация в профессиональном образовании / А.М. Рябков // Педагогика. - 2008. - № 1. - С. 78-82.
152. Саламатов, А.А. Экологическое образование на основе принципа преемственности в школьном курсе химии / А.А. Саламатов. - Челябинск: ЧГПУ, 2003. - 136 с.
153. Сарапулов, В.А. Организационно-педагогические условия подготовки работников образования к инновационной деятельности в муниципальной системе образования: автореф. дис. ... канд. пед. наук / В.А. Сарапулов. - Чита, 2005. - 23 с.
154. Сборник психологических тестов. Часть 1 / сост. Е.Е. Миронова. -Мн.: ЭНВИЛА, 2005. - 155 с.
155. Селиванова, Н.Л. Современная теория воспитания: проблемы и несовершенства / Н.Л. Селиванова // Вопросы воспитания. - 2014. - № 1. -С. 65-69.
156. Сергеева, Е.В. Интегративная модель муниципальной методической службы: автореф. дис. ... канд. пед. наук / Е.В. Сергеева. - Великий Новгород, 2008. - 24 с.
157. Сериков, Г.Н. Влияние образования на развитие человека / Г.Н. Сериков // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Образование. Педагогические науки». - 2014. - Т. 6. - № 2. - 11 с.
158. Сериков, Г.Н. Образование и развитие человека / Г.Н. Сериков. -М.: Мнемозина, 2002. - 416 с.
159. Сериков, Г.Н. Педагогика. Книга 1. Объект исследования / Г.Н. Сериков. - М.: ВЛАДОС, 2005. - 440 с.
160. Сериков, Г.Н. Социально значимые аспекты самоопределения личности / Г.Н. Сериков // Вестник ЮУрГУ Серия «Образование. Педагогические науки». - 2014. - Т. 6. - № 4. - С. 27-32.
161. Сериков, Г.Н. Управленческое сопровождение образования учащихся / Г.Н. Сериков, С.Г. Сериков // Вестник ЮУрГУ. Серия «Образование. Педагогические науки». - 2010. - Вып. 8. - № 12 (188). - С. 49-58.
162. Сидоров, С.В., Большакова, З.М. Инновационная мобильность в контексте взаимодействия традиций и инноваций в образовании / С.В. Сидо-
ров, З.М. Большакова // Современные исследования социальных проблем. -2015. - № 7 (51). - С. 285-292.
163. Ситникова, О.В. Подготовка педагогов в системе последипломного образования к развитию творческих умений и навыков у дошкольников средствами музыки: автореф. дис. ... канд. пед. наук / О.В. Ситникова. - Ставрополь, 2011. - 26 с.
164. Слизкова, Е.В., Шарайкина, А.Н. Воспитание ценностных отношений в общении со сверстниками во внеурочной деятельности / Е.В. Слизкова, А.Н. Шарайкина // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2015. - № 6-2. - С. 113-117.
165. Смирнова, О.В. Формирование коммуникативной мобильности студентов экономического вуза: автореф. дис. ... канд. пед. наук / О.В. Смирнова. - М, 2013. - 24 с.
166. Собкин, В.С. Кросскультурный анализ ценностных ориентаций современных подростков / В.С. Собкин, А.С. Буреломова // Социальная психология и общество. - 2012. - № 1. - С. 100-112.
167. Состояние и результаты функционирования системы образования города Челябинска: муниципальный доклад / под ред. С.В. Портье. - Челябинск: МБОУ ДПО УМЦ, 2012. - 64 с.
168. Состояние и результаты функционирования системы образования города Челябинска: муниципальный доклад / под ред. С.В. Портье. - Челябинск: МБОУ ДПО УМЦ, 2013. - 76 с.
169. Состояние и результаты функционирования системы образования города Челябинска: муниципальный доклад / под ред. С.В. Портье. - Челябинск: МБОУ ДПО УМЦ, 2014. - 88 с.
170. Состояние и результаты функционирования системы образования города Челябинска: муниципальный доклад / под ред. С.В. Портье. - Челябинск: МБОУ ДПО УМЦ, 2015. - 64 с.
171. Состояние и результаты функционирования системы образования города Челябинска: муниципальный доклад / под ред. С.В. Портье. - Челябинск: МБУ ДПО УМЦ, 2016. - 68 с.
172. Социология образования / под ред. В.С. Собкина. - М.: Институт социологии образования РАО, 2012. - 292 с.
173. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 г. - URL: http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_123444.
174. Стратегия развития воспитания в Российской Федерации на период до 2025 года. - URL: http://www.rg.ru/2015/06/08/vospitanie-dok.html.
175. Сухобская, Г.С. Образование взрослых: цели и ценности / Г.С. Су-хобская, Е.А. Соколовская, Т.В. Шадрина. - СПб.: ИОВ РАО, 2002. - 188 с.
176. Сушко, И.А. Становление профессионализма учителя в системе муниципального образования: автореф. дис. ... канд. пед. наук / И.А. Сушко. -Москва, 2003. - 21 с.
177. Талызина, Н.Ф. Деятельностный подход к механизмам обобщения / Н.Ф. Талызина // Вопросы психологии. - 2001. - № 3. - С. 3-17.
178. Тархан, Л.З. Проектная деятельность в процессе подготовки будущих педагогов профессионального образования: теоретический анализ / Л.З. Тархан, Е.Ю. Токарчук // Ученые записки Крымского инженерно-педагогического университета. - 2015. - № 2 (50). - С. 141-147.
179. Татаренкова, И.А., Кибец, В.Н. Преподаватель как фасилитатор инновационного образовательного процесса в вузе // И.А. Татаренкова, В.Н. Кибец // Современные проблемы науки и образования. - 2015. - № 1-1. - 948 с.
180. Тенюнина, И.А. Исторические аспекты становления социальной мобильности / И.А. Тенюнина // Педагогическое образование: вызовы XXI века: материалы VII Международной научно-практической конференции, посвященной памяти академика В. А. Сластенина. - 2016. - С. 96-98.
181. Тыртый, С.А. Формирование виртуальной мобильности преподавателя высшей школы в процессе повышения квалификации: автореф. дис. ... канд. пед. наук / С.А. Тыртый. - Ростов н/Д., 2009. - 21 с.
182. Указ Президента РФ от 07.05.2012 № 599 «О мерах по реализации государственной политики в области образования и науки». - URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=129346.
183. Устав МБУ ДПО УМЦ. - URL: http://umc.chel-edu.ru/media/upload/pages_link/source/uctav.pdf.
184. Федеральная целевая программа развития образования на 20162020 годы. - http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_180188.
185. Федеральный государственный стандарт основного общего образования / под ред. И.А. Сафроновой. - М.: Просвещение, 2015. - 48 с.
186. Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» № 273-Ф3. - М.: Проспект, 2013. - 160 с.
187. Фишман, Л.И. Методология и механизмы повышения качества образовательных услуг на основе делегирования обратных связей / Л.И. Фиш-ман. - Самара: Самарский научный центр РАН, 2009. - 180 с.
188. Хоршева, О.В. Педагогические условия формирования мобильности младших школьников в процессе обучения: автореф. дис. ... канд. пед. наук / О.В. Хоршева. - Рязань, 2003. - 25 c.
189. Чекалева, Н.В. Отношение к процессу интеграции формального, неформального и информального образования взрослых / Н.В. Чекалева, О.В. Ройтблат, Н.Н. Суртаева. - URL: http://www.emissia.org/offline/2012/1755.htm.
190. Чекалева, Н.В., Макарова, Н.С. Проблемы образования взрослых и их отражение в андрагогических исследованиях / Н.В. Чекалева, Н.С. Макарова // Педагогическое образование и наука. - 2015. - № 1. - С. 118-120.
191. Черепанова, О.А. Основные направления повышения квалификации педагогов в условиях введения ФГОС общего образования в муниципальной образовательной системе г. Челябинска / О.А. Черепанова // Управление введе-
нием в действие ФГОС как основа непрерывности общего образования: сборник статей Всероссийской научно-практической конференции. - Челябинск, 2013. - С. 115-120.
192. Чернышева, С.А. Возможности самооценки и взаимооценки знаний студентов на уроках технологии в педагогическом колледже / С.А. Чернышева // Педагогическое мастерство: материалы V международной научной конференции (г. Москва, ноябрь 2014 г.). - М.: Буки-Веди, 2014. - С. 247-250.
193. Чернякова, Н.Н. Методическая служба как условие развития педагогического коллектива негосударственного образовательного учреждения: авто-реф. дис. ... канд. пед. наук / Н.Н. Чернякова. - Екатеринбург, 2005. - 24 с.
194. Шалаев, И.К. Мотивационное программно-целевое управление в сфере образования: инновационный потенциал и его реализация / И.К. Шалаев // Мир науки, культуры, образования. - 2012. - № 1. - С. 149-153.
195. Шапарь, В.Б. Новейший психологический словарь / В.Б. Шапарь, В.Е. Рассоха, О.В. Шапарь. - Ростов н/Д.: Феникс, 2009. - 285 с.
196. Шахматова, О.Н. Педагогическая фасилитация: особенности формирования и развития / О.Н. Шахматова // Научные исследования в образовании. - 2006. - № 3 - С. 118а-125.
197. Шевцов, А.Ю. Модульная образовательная программа как средство развития готовности сотрудников муниципальных методических центров к профессиональному общению / А.Ю. Шевцов // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Образование. Педагогические науки». - 2015. - Т. 7. - № 4. - С. 84-91.
198. Щербаков, А.В. Повышение квалификации педагога-воспитателя в условиях межпоколенных отношений как потенциал для организации деятельности в разновозрастных образовательных сообществах в школе / А.В. Щербаков // Гуманизация образовательного пространства: материалы международной научной конференции. - 2016. - С. 877-884.
199. Яковлев, Е.В. Педагогическое исследование: содержание и представление результатов / Е.В. Яковлев, Н.О. Яковлева. - Челябинск: РБИУ, 2010. - 316 с.
200. Яковлева, Н.О. Педагогическое проектирование / Н.О. Яковлева. -Челябинск: ЧГПУ, 2001. - 124 с.
201. Яковлева, Н.О. Педагогическое проектирование инновационных образовательных систем / Н.О. Яковлева. - Челябинск: ЧГИ, 2008. - 279 с.
202. Артюшенко, А.О. Особистюна мобшьшсть i И формування в учшв у процес фiзичного виховання в загальноосвптай школi / А.О. Артюшенко // Педагогика, психология и медико-биологические проблемы физического воспитания и спорта. - 2010. - № 5. - С. 6-9.
203. Blandford, S. Managing professional development in schools / S. Blandford. - Oxford: Brookes University, 2010. - 248 р.
204. Bryan, A. Blended Learning: Definition, Models, Implications for Higher Education / A. Bryan, K.N. Volchenkova // Bulletin of the South Ural State University. Ser. Education. Educational Sciences. - 2016. - Vol. 8. - No. 2. -P. 24-30.
205. Glossary of Key Terms in Evaluation and Results Based Management. - URL: http://www.oecd.org/dac/2754804.pdf.
206. Karolcik, S. Digital technologies in the education process from the slovak teachers' perspective / S. Karolcik, E. Cipkova // International Multidiscipl i-nary Scientific Conference on Social Sciences and Arts: Conference Proceedings. -2014. - B. 1. - Vol. 1. - P. 681-692.
207. Lauermann, F. Teachers' professional competence and wellbeing: Understanding the links between general pedagogical knowledge, self-efficacy and burnout / F. Lauermann, J. König // Learning and Instruction. - 2016. - Vol. 45. - P. 9-19.
208. Liu, Sh. Supporting the professional learning of teachers in China: Does principal leadership make a difference? / Sh. Liu, Ph. Hallinger, D. Feng // Teaching and Teacher Education. - 2016. - Vol. 59. - P. 79-91.
209. Serikov, G. Municipal education system teachers' preparing for innovations in the school educational process / G. Serikov, A. Shevtsov, Y. Naydanova // 3rd International Multidisciplinary Scientific Conferences on Social Sciences & Arts. - 2016. - b. 1. - vol. 3. - P. 657-662.
210. Sorokin, P.A. Social and Cultural Mobility / P.A. Sorokin. - URL: http://goo.gl/fZ4JsT.
211. Trust, T. Together we are better: Professional learning networks for teachers / T. Trust, D.G. Krutka, J.P. Carpenter / Computers & Education. - 2016. -Vol. 102. - P. 15-34.
212. Willemse, T.M. Fostering teachers' professional development for citizenship education / T.M. Willemse, G. Dam, F. Geijsel, L. Wessum, M. Volman // Teaching and Teacher Education. - 2015. - Vol. 49. - P. 118-127.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.