Популяционная структура и сохранение генофонда хвойных видов на Урале тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.01, доктор биологических наук Путенихин, Валерий Петрович

• Путенихин, Валерий Петрович
• доктор биологических наук
• 2000

Оглавление диссертации доктор биологических наук Путенихин, Валерий Петрович

1.1. Внутривидовая фенотипическая изменчивость

1.1.1. Изменчивость количественных признаков

1.1.1.1. Эндогенная изменчивость

1.1.1.2. Индивидуальная изменчивость

1.1.1.3. Эколого-географическая изменчивость

1.1.2. Полиморфизм

1.1.2.1. Полиморфизм по морфологическим признакам

1.1.2.2. Варьирование полиморфных признаков в насаждениях

1.1.2.3. Формовое разнообразие в различных эколого-геогра-фических условиях

1.2. Внутривидовая дифференциация и популяционная структура

1.2.1. Внутривидовая дифференциация

1.2.2. Популяционный фенотипический анализ хвойных растений

1.2.3. Дифференциация и популяционная структура у лиственниц

1.2.4. Внутривидовая структура сосны обыкновенной

1.2.5. Дифференциация ели европейской и сибирской

1.3. Интрогрессивная гибридизация

1.4. Микроэволюция

1.5. Сохранение генофонда и селекционно-генетическое улучшение хвойных

1.5.1. Фенотипические исследования и лесная селекция

1.5.2. Лесные генетические резерваты

1.5.3. Географические культуры

1.5.4. Искусственная гибридизация и гибридно-семенные плантации

1.5.5. Искусственный отбор

1.5.6. Клональное микроразмножение

Глава 2. Хвойные виды Урала (район, объекты и методы исследований) 80 2.1. Краткая характеристика района исследований

2.1.1. Географическое положение и рельеф Урала

2.1.2. Климатические и почвенные условия

2.1.3. Ботанико-географическое и лесорастительное районирование

2.1.4. Лесной фонд

2.2. Объекты исследований

2.2.1. Систематическое положение лиственницы Сукачева, сосны обыкновенной и ели сибирской

2.2.2. История расселения видов на Урале

2.2.3. Современная структура ареала видов в регионе

2.2.3.1. Распространение лиственницы Сукачева на Урале

2.2.3.2. Распространение сосны обыкновенной на Южном

Урале и в Приуралье

2.2.3.3. Распространение ели сибирской на Южном Урале и в Башкирском Предуралье

2.3. Методика исследований

2.3.1. Иерархическая система выборок и закладка пробных площадей

2.3.2. Выбор признаков и сбор материала

2.3.3. Принципы выделения генетических резерватов

2.3.4. Оценка географических культур и гибридно-семенных плантаций

2.3.5. Методика культуры тканей

2.3.6. Общие биометрические подходы

2.3.7. Шкала обобщенных расстояний между таксонами

2.3.8. Показатели внутрипопуляционной фенотипической изменчивости

Глава 3. Внутривидовая изменчивость и популяционная структура лиственницы Сукачева на Урале

3.1. Эндогенная изменчивость генеративных органов

3.2. Индивидуальная изменчивость морфологических признаков

3.2.1. Индивидуальная изменчивость количественных признаков генеративных органов

3.2.2. Изменчивость качественных признаков генеративных органов

3.2.3. Корреляционный анализ изменчивости признаков на индивидуальном и эндогенном уровне

3.3. Наследственная детерминированность морфологических признаков генеративных органов

3.4. Эколого-географическая изменчивость

3.4.1. Варьирование параметров генеративных органов лиственницы Сукачева на Урале

3.4.2. Фенотипическая изменчивость в различных районах обитания

3.4.3. Климатические и географические корреляции количественных признаков

3.4.4. Изменчивость генеративных органов в географических культурах

3.4.5. Формовая структура лиственницы Сукачева в регионе

3.4.6. Уровень полиморфизма в различных районах обитания

3.5. Структура внутривидовой изменчивости и фенотипическая гетерогенность вида в регионе

3.6. Внутривидовая популяционная дифференциация лиственницы Сукачева на Урале и в Приуралье

3.6.1. Факторный анализ структурированности видов

3.6.2. Обобщенные расстояния Махаланобиса между выборками

3.6.3. Многомерный анализ в географических культурах

3.6.4. Показатели сходства выборок по комплексу качественных признаков

3.6.5. Дифференциация популяций

3.6.6. Степень межпопуляционной дифференциации

3.7. Морфологическая характеристика популяций

3.8. Уровни фенотипического и генетического разнообразия популяций

3.9. Интрогрессивная гибридизация с лиственницей сибирской 198 ЗЛО. Эволюционные аспекты внутривидовой дивергенции лиственницы Сукачева на Урале

3.10.1. Формирование популяций в историческом аспекте

3.10.2. Микроэволюция вида на Урале

Глава 4. Популяционная структура сосны обыкновенной на Южном

Урале и в Приуралье

4.1. Внутривидовая изменчивость генеративных органов

4.1.1. Эндогенная изменчивость

4.1.2. Индивидуальная изменчивость и генотипическая обусловленность морфологических признаков

4.1.3. Эколого-географическая изменчивость (количественные признаки)

4.1.4. Эколого-географическая изменчивость (качественные признаки)

4.2. Популяционная дифференциация

4.3. Фенотипические особенности местных популяций сосны обыкновенной

4.4. Внутрипопуляционное разнообразие

4.5. Микроэволюционные процессы в популяциях сосны обыкновенной в историческом аспекте

Глава 5. Популяционная структура и интрогрессивная гибридизация ели сибирской на Южном Урале и в Башкирском Предуралье

5.1. Внутривидовая изменчивость

5.1.1. Эндогенная изменчивость генеративных органов

5.1.2. Индивидуальная изменчивость количественных признаков

5.1.3. Эколого-географическая изменчивость

5.2. Дифференциация популяций

5.3. Внутрипопуляционное фенотипическое разнообразие

5.4. Морфологические особенности популяций и интрогрессивная гибридизация

5.4.1. Особенности популяций по параметрам генеративных органов

5.4.2. Формовая структура популяций

5.4.3. Интрогрессивная гибридизация

5.5. Исторические взаимоотношения и микроэволюция популяций ели сибирской на Южном Урале и в Башкирском Предуралье

Глава 6. Пути сохранения генофонда и селекционного улучшения хвойных видов на Урале

6.1. Популяционная селекция

6.1.1. Сохранение генофонда и селекционное улучшение на популяционной основе

6.1.2. Поддержание генетического разнообразия при лесовосстанов-лении

6.1.3. Комбинированная оценка генетического разнообразия и продуктивности

6.2. Фенотипический анализ и таксономическая идентификация исходного материала для селекции

6.2.1. Фенотипический анализ и таксономия лиственниц

6.2.2. Идентификация таксономической принадлежности селекционных объектов

6.3. Выделение лесных генетических резерватов в уральских популяциях хвойных

6.3.1. Генетические резерваты в популяциях лиственницы Сукачева

6.3.2. Выделение генетических резерватов в популяциях сосны обыкновенной и ели сибирской

6.4. Оценка географических культур

6.5. Закладка гибридно-семенных плантаций

6.6. Отбор уникальных форм деревьев

6.7. Разработка методов клонального микроразмножения

6.7.1. Культура изолированных почек лиственницы Сукачева

6.7.2. Микропрививки на ювенильные подвои 317 ВЫВОДЫ 323 Список литературы 327 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Популяционная структура и сохранение генофонда хвойных видов на Урале»

Актуальность темы. Проблема повышения продуктивности и устойчивости лесов тесно связана с изучением, сохранением и целенаправленным использованием генетического потенциала лесных древесных растений. Популяционный подход при изучении главнейших видов-лесообразователей представляет собой качественно новый этап в лесной науке, поскольку создает генетическую основу для формирования устойчивых и высокопроизводительных искусственных насаждений, открывая перспективу эффективного исследования эволюционного процесса у древесных растений.

Одним из ведущих направлений в современной лесной генетике становится определение цопуляционной структуры хозяйственно-ценных видов деревьев. При этом может быть решен целый ряд принципиальных теоретических и практических вопросов: определен уровень фенотипической и генетической изменчивости в пределах ареала вида; выявлена внутривидовая дифференциация и установлены границы локальных популяций; проанализированы факторы, участвующие в формировании популяционно-генетической структуры вида; изучены микроэволюционные процессы в популяциях; обоснованы и выполнены мероприятия по сохранению и воспроизводству генофонда; определены направления селекционно-генетического улучшения вида.

Популяционный анализ лиственницы Сукачева, сосны обыкновенной и ели сибирской, произрастающих на Урале и выбранных в качестве объектов исследований, актуален во многих отношениях. С одной стороны, эти древесные породы характеризуются значительной лесохозяйственной ценностью, с другой стороны -сокращение их ареалов привело к ярко выраженной колониальное™ автохтонных насаждений. На обширной территории Урала эти виды произрастают в различных природно-климатических условиях и разнообразных, часто специфических, местообитаниях, в южной части региона они находятся на границе своих ареалов. Несмотря на определенные успехи в сохранении генетических ресурсов хвойных видов на Урале, опасность обеднения их генофонда, особенно в пределах Южного

Урала, остается серьезной проблемой. Кроме того, рассматриваемые виды в регионе слабо изучены с популяционных позиций. В частности, для сосны обыкновенной и ели сибирской отсутствуют подробные популяционно-морфологические данные по Южному Уралу, тогда как в более северных регионах Урала эти виды изучены достаточно полно [Мамаев, 1973; Мамаев, Попов, 1989]. Таким образом, главный прикладной аспект исследований - сохранение генофонда и селекционное улучшение хвойных видов на популяционной основе - сочетается с перспективой познания закономерностей внутривидовой дифференциации и микроэволюции в уникальном по своим природным условиям регионе, каким является Уральская горная страна.

Цель и задачи исследований. Основная цель исследований - анализ внутривидовой изменчивости и популяционной дифференциации важнейших хвойных видов Урала в плане теоретического обоснования и практического осуществления мероприятий по селекционному улучшению и сохранению их генофонда.

В соответствии с этой целью были поставлены следующие задачи:

1) изучить особенности эндогенной, индивидуальной, эколого-географичес-кой изменчивости и наследственной обусловленности морфологических признаков генеративных органов лиственницы Сукачева на территории от Южного до Полярного Урала, сосны обыкновенной на Южном Урале и в Приуралье, ели сибирской на Южном Урале и в Башкирском Предуралье;

2) установить характер дифференциации видов и оценить уровень внутри-популяционного разнообразия, в том числе с использованием нетрадиционных показателей фенотипической изменчивости,

3) проанализировать процессы микроэволюции и интрогрессивной гибридизации в популяционных системах на фоне исторического и современного расселения видов на Урале;

4) обосновать пути сохранения и генетического улучшения видов на популяционной основе, используя теоретические и практические селекционные подходы: разработку процедур поддержания генетического разнообразия, выделение лесных генетических резерватов, оценку географических культур, создание гибридно-семенных плантаций, биотехнологические методы.

Защищаемые научные положения:

1. Лиственница Сукачева на Урале и в Приуралье фенотипически дифференцирована на 11 локальных популяций.

2. Сосна обыкновенная на Южном Урале и в Приуралье подразделена на 3 популяции.

3. Ель сибирская на Южном Урале и в Башкирском Предуралье представлена 4 популяциями, в формировании которых важная роль принадлежит интрогрес-сивной гибридизации.

4. Популяции отличаются по уровню фенотипической изменчивости и направлениям микроэволюции.

5. Показатели ожидаемой и наблюдаемой внутрипопуляционной фенотипической изменчивости - новый подход к оценке внутривидового разнообразия по морфологическим признакам.

6. Пути популяционной селекции хвойных видов Урала.

Новизна полученных результатов. Показана специфика соотношения различных форм внутривидовой изменчивости у хвойных видов на Урале, определена степень наследственной обусловленности морфологических признаков генеративных органов. Установлено, что лиственница Сукачева, сосна обыкновенная и ель сибирская дифференцированы на фенотипически различающиеся локальные популяции. В формировании популяционной структуры ели сибирской, а также лиственницы Сукачева в крайне северных регионах Урала, выявлена важная роль интрогрессивной гибридизации с родственными видами. Показаны различия уральских популяций по уровням фенотипического (и генотипического) разнообразия и направлениям микроэволюционного развития в связи с историческими процессами расселения видов регионе. Впервые в методологии фенотипического анализа разработаны показатели ожидаемой и наблюдаемой внутрипопуляционной вариабельности, позволяющие косвенным образом оценивать дефицит (уровень инбридинга), норму либо эксцесс фенотипического разнообразия в популяциях. На основе разработанной шкалы обобщенных расстояний между таксонами лиственницы получено биометрическое подтверждение видового таксономического статуса лиственницы Сукачева.

Практическое значение. Сформулированы пути популяционной селекции, то есть сохранения генофонда, воспроизводства и селекционного улучшения хвойных видов Урала на популяционной основе. Разработана процедура комбинированной оценки разнообразия и продуктивности, а также методика получения межпопуляционных смесей семян, позволяющие уменьшить риск генетического обеднения при создании искусственных насаждений. В популяциях Южного Урала выделены 7 генетических резерватов лиственницы Сукачева, 22 резервата сосны обыкновенной, 3 резервата ели сибирской (акт внедрения). В географических культурах отобраны перспективные для селекции и лесовосстановления провени-енции из местных популяций лиственницы Сукачева, а также из популяций лиственницы сибирской. С целью получения исходного гибридного материала для селекции разработаны и реализованы схемы закладки межпопуляционных (2,36 га) и межвидовых (2,4 га) гибридно-семенных плантаций (2 акта внедрения). В популяциях лиственницы Сукачева и сосны обыкновенной описаны формы деревьев, представляющие интерес для селекции и разведения. Разработаны методические подходы к воспроизводству деревьев путем клонального микроразмножения (авторское свидетельство).

Обоснованность выводов. Теоретические выводы и практические заключения работы основаны на большом фактическом материале многолетних экспедиционных и лабораторных исследований, последовательном изучении различных форм внутривидовой фенотипической изменчивости на всех иерархических уровнях выборки, использовании разнообразных методов биометрического анализа с применением ЭВМ, широком привлечении естественно-исторических данных для обсуждения полученных результатов, непосредственном практическом внедрении ряда теоретических разработок в селекционную практику.

Апробация работы. Материалы диссертации были представлены на X и XII конф. молодых ученых Башкирского НЦ УрО АН СССР (Уфа, 1985, 1989), регион. и конф. «Научные основы охраны природы Урала и проблемы экологич. мониторинга» (Свердловск, 1985), «Горные экосистемы Урала и проблемы рац. природополь-зов.» (Миасс, 1986), «Исследования по генетике и селекции раст. на Урале» (Челябинск, 1987); на XI Всес. симп. «Биологич. проблемы Севера» (Якутск, 1986), 5 Съезде ВОГИС (М., 1987), на Междунар. конф. «Биология культивир.клеток и биотехнология» (Новосибирск, 1988), Всес. науч.-техн. совещ. по биотехнологии (М., 1988), на Междунар. симп. ИЮФРО «Лесная генетика, селекция и физиол. древ, растений» (Воронеж, 1989), регион, науч. конф. «Изучение, охрана и рац. использ. прир. ресурсов» (Уфа, 1989, 1991), на 3 Всес. конф. «Проблемы физиол. и биохим. древ, растений» (Петрозаводск, 1989), Респ. науч. конф. «Пром. ботаника: сост. и персп. развития» (Донецк, 1990), XIX Мировом Конгр. ИЮФРО (Монреаль, 1990), Междунар. симп. «Северные леса: состояние, динамика, антропогенное воздействие» (Архангельск, 1990), на 2 Съезде Всес. о-ва физиол. раст. (Минск, 1990), IV Междунар. Конгр. Европ.-Средиземн. отдел. Междунар. ассоц. ботан. садов «Роль ботанич. садов в совр. урбанизир. мире» (Тбилиси, 1991), 2 Всес. науч.-техн. конф. «Охрана лесн. экосистем и рац. использ. лесн. ресурсов» (М., 1991), Междунар. симп. «Лесн. генетика: охрана, воспр. и рац. использ. гене-тич. ресурсов» (Уфа, 1991), на I и II Междунар. конф. «Освоение Севера и пробл. рекультивации» (Сыктывкар, 1991, 1994), регион, науч. конф. «Интродукция, акклиматизация, охрана и использ. раст. в степной зоне» (Самара, 1991), Междунар. науч. конф. «Экологич. проблемы интродукции раст. на совр. этапе: вопросы теории и практики» (Краснодар, 1993), на VIII Междунар. Конгр. по культуре тканей и клеток раст. (Италия, Флоренция, 1994), Междунар. симп. ИЮФРО «Селекция и генетика сосны обыкновенной» (Латвия, Гирионис, 1994), на I Съезде Вавилов. ОГИС (Саратов, 1994), на Азиат.-Тихоокеан. симп. по генетич. улучш. лесов (Пекин, 1994), на XX Мировом Конгр. ИЮФРО (Финляндия, Тампере, 1995), 2 Междунар. конф. «Экология и охрана окруж. среды» (Пермь, 1995), Междунар. совещ. рабоч. группы ИЮФРО «Генетика и селекция лиственницы» (Швеция, 1995),. Всерос. совещ. «Биоразнообразие лесн. экосистем» (М., 1995), науч. конф. «Биологич. разнообразие. Интродукция раст.» (СПб,. 1995), на I Всерос. конф. по ботанич. ресурсоведению (СПб, 1996), Междунар. науч. конф. «Популяции и сообщества раст.: экология, биоразнообразие, мониторинг» (Кострома, 1996), Междунар. науч.-практ. конф «Генетика и селекция - на службе лесу» (Воронеж, 1996), Междунар. конф. по анат. и морфол. раст. (СПб., 1997), регион, науч.-практ. конф. «Леса Башкортостана: совр. сост. и перспективы» (Уфа, 1997), на Науч. чтениях «Пробл. эволюц. цитогенетики, селекции и интродукции» (Томск, 1997), на 9 Междунар. конф. «Изуч. онтогенеза раст. природных и культ, флор в ботан. учрежд. Евразии» (Украина, Мукачево, 1997), на Междунар. симп. ИЮФРО по ели (Словакия, 1997), на 23 Съезде лесн. сообщ-ва Германии «Лесн. генетика и селекция» (Германия, Сандкруг, 1997), Междунар. симп. ИЮФРО «Лиственница-98: мировые ресурсы для селекции, устойчивости и утилизации» (Красноярск, 1998), Всерос. науч. конф. «Репродуктив. биология редких и исчез, видов раст.» (Сыктывкар, 1999), 2 Съезде ВОГИС (СПб, 2000).

По материалам работы автором проведены также научно-практические семинары в Северо-Восточном Лесном Университете Китая (Харбин, 1992), Институте лесной селекции Германии (Вальдзиеверсдорф, 1994), Отделе лесоводства Шведского Университета сельскохозяйственных наук (Умео, 1994).

Личный вклад автора. В диссертации использованы полевые и экспериментальные данные, полученные при личном участии диссертанта на всех этапах работы. Автор организовал и провел многочисленные экспедиционные исследования, самостоятельно при участии лаборантского персонала выполнил все камеральные измерения, обработал полученные материалы с применением современных методов популяционно-биометрического анализа на ЭВМ, критически осмыслил и изложил результаты, сопоставив их с литературными данными, обобщил результаты исследований. В осуществлении практических селекционных мероприятий, проводимых по разработкам и под руководством автора (при личном участии во всех полевых работах), значительное содействие оказали работники Министерства лесного хозяйства Башкирии и Туймазинского опытного лесхоза, сотрудники Ботанического сада.

Исследования проведены автором в период с 1984 по 1999 годы в Ботаническом саду-институте Уфимского НЦ РАН в рамках государственной темы лаборатории дендрологии и лесной селекции «Разработка селекционных методов улучшения лесных древесных растений на популяционной основе» (номер госрегистрации 01.960.009240). Отдельные этапы работы выполнялись в соответствии с Программой сотруд. между ГДР (ФРГ) и Россией по теме «Разработка биотехно-логич. методов в лесоводстве» (1988-1994 гг.), проектом РФФИ «Особенности по-пуляционно-генетич. структуры лиственничных лесов Урала» (1994-1995 гг., грант № 94-04-11263), проектом Междунар. науч. фонда «Популяционно-генетич. структура ели сибирской на Южном Урале: изменчивость, дифференциация и интрог-рессивная гибридизация» (1994-1995 гг., грант КУРООО).

Публикации. Результаты диссертации изложены в 75 печатных работах, в том числе в 3 монографиях (1 - в зарубежном издательстве), 13 статьях в центральных отечественных и зарубежных изданиях; получено авторское свидетельство на изобретение.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав (1 -обзор литературы, 2 - район, объекты и методы исследований, 3-6 - результаты и обсуждение), выводов и списка литературы, а также приложения. Работа изложена на 391 странице и включает 60 таблиц и 96 рисунков. В списке цитированной литературы 949 библиографических названий, из которых 599 -отечественных авторов; в приложении 77 таблиц и иллюстраций (89 стр.).

Заключение диссертации по теме «Лесные культуры, селекция, семеноводство», Путенихин, Валерий Петрович

ВЫВОДЫ

1. У лиственницы Сукачева на территории от Южного до Полярного Урала эндогенная изменчивость большинства количественных признаков генеративных органов характеризуется низким и среднем уровнем (СУ=4,9-15,2%). Индивидуальная изменчивость (СУ=4,9-12,5%) является более низкой, чем у других хвойных. По уровню эколого-географической изменчивости (СУ=4,8-20,4%) уральская лиственница не уступает другим видам.

2. Многие естественно-исторические районы обитания лиственницы выделяются спецификой состава морфологических вариаций качественных признаков. В характере варьирования некоторых качественных и количественных признаков определяются слабые географические тенденции, тогда как большая часть признаков демонстрирует неоднородные переходы от района к району.

3. Морфологические признаки различаются между собой по степени «генотипической» обусловленности. В иерархической структуре внутривидовой изменчивости различия районов обитания (16-71%), в том числе по «высоконаследуемым» признакам, значительно превышают экологические различия выборок внутри районов (2-17,5%), что свидетельствует о фенотипической и генетической гетерогенности (неоднородности) лиственницы Сукачева на Урале.

4. Многомерный анализ выявляет дифференциацию вида на Урале и сопредельных территориях на 11 локальных морфологически и генотипически различающихся популяций: маргинальную уральскую (крайне южную), центральную и высокогорную южноуральские, башкирскую предуральскую, пермско-камскую, среднеуральскую, центральную и высокогорную североуральские, приполярно-уральскую, печоро-тиманскую, полярно-уральскую. Доля межпопуляционной компоненты в общей фенотипической изменчивости достигает 24%.

5. Уровень внутрипопуляционного разнообразия нарастает в северном направлении и с продвижением в высокогорья. В южноуральских популяциях (исключая высокогорную) определяется дефицит фенотипической изменчивости по количественным признакам (до 19,5%), что может являться результатом инбридинга. Для большинства популяций характерен некоторый дефицит частот фенотипов по качественным признакам (до 7,1%). В целом, относительно низкая внутрипопуляционная изменчивость лиственницы Сукачева (в основном, в южной половине Урала) компенсируется достаточно высокой степенью межпопуляционной дифференциации.

6. Микроэволюционное развитие крайне северных популяций протекает на фоне интрогрессивной гибридизации с лиственницей сибирской (доля гибридных форм достигает 26-45%). Повышенный полиморфизм этих, а также высокогорных популяций, по всей видимости, поддерживается естественным отбором, обеспечивая их адаптивность и благоприятные эволюционные перспективы. Формирование дизъюнктивной популяционной системы лиственницы Сукачева на Южном-Северном Урале связано со сложными процессами миграции и взаимодействия хвойных видов в послеледниковое время, а также с явлениями инбридинга и генетического дрейфа на внутрипопуляционном уровне.

7. Главной особенностью внутривидовой изменчивости сосны обыкновенной на Южном Урале и в Приуралье, коренным образом отличающей ее от лиственницы Сукачева, является превышение уровня индивидуальной изменчивости (СУ=8,8-17%) над эндогенной (СУ=4,4-13,6%). Степень индивидуального и эколо-го-географического (СУ=5,6-13,1%) варьирования, в том числе по качественным признакам генеративных органов, соответствует показателям этого вида для других частей ареала.

8. Комплексный фенотипический анализ позволяет дискриминировать 3 местные популяции сосны обыкновенной: горную южноуральскую (включающую предгорные островные субпопуляции), равнинно-плоскогорную (Бельско-Камско-Уфимское междуречье) и холмистую западно-предуральскую (Бугульминско-Белебеевская возвышенность). Межпопуляционная компонента суммарной фено-типической вариабельности составляет 11-22%.

9. Наибольший уровень изменчивости характерен для горной популяции сосны, наименьший - для мелко-раздробленной и изолированной западно-предуральской (дефицит изменчивости до 41% как следствие вероятного инбридинга). Выделенные популяции имеют разные пути исторического проникновения на Южный Урал (наиболее древние популяции - горная и холмистая) и различаются по характеру микроэволюционных процессов в современную эпоху.

10. Внутривидовая изменчивость параметров генеративных органов ели сибирской на Южном Урале и в Башкирском Предуралье определяется показателями эндогенной (4,4-18,2%), индивидуальной (7,2-16,6%) и эколого-географической (4,8-15,1%) вариабельности, типичными для всего ареала вида. В составе насаждений представлены разнообразные вариации качественных признаков, характерные для зоны интрогрессивной гибридизации ели сибирской и европейской.

11. Вид в регионе дифференцирован на 4 локальные популяции: высокогорную южноуральскую, центральную горную, плоскогорно-предгорную (Уфимское плато и западный макросклон Южного Урала) и равнинно-холмистую предураль-скую. Степень межпопуляционной дифференциации составляет 16%. Фенотипиче-ское разнообразие в значительной степени возрастает от высокогорных местообитаний к среднегорным и в направлении на северо-запад - в Предуралье.

12. Интрогрессивная гибридизация играет существенную роль в дифференциации и формировании фенотипических особенностей популяций. В наименьшей степени эти процессом затронута высокогорная популяция (14% переходных форм уаг. ига/етмй), в наибольшей - плоскогорно-предгорная (34%) и равнинно-холмистая (44%), в структуре которых 3-6% гибридов тяготеют к уаг. еигораеа.

13. По сравнению со среднеуральскими популяциями роль гибридных форм в сложении еловых лесов Южного Урала понижена, что объясняется историей распространения ели сибирской и генеральным направлением интрогрессивной гибридизации в сторону низкогорного Среднего Урала. Фундаментальное место в популяционной системе ели в эволюционном аспекте принадлежит полиморфной плоскогорно-предгорной популяции, ведущей свое происхождение от плейстоценового рефугиума этого вида на Уфимском плато.

14. Реализованные показатели ожидаемой и наблюдаемой фенотипической изменчивости открывают дополнительные возможности популяционного анализа хвойных растений по генотипически детерминированным морфологическим признакам, косвенным образом оценивая уровень инбридинга в популяциях.

15. Генетический потенциал хвойных Урала в течение голоцена рассредоточен по многим популяциям и субпопуляциям; в южной части региона он в значительной степени обеднен, в связи с чем особую актуальность приобретают мероприятия по сохранению и селекционному улучшению видов на популяционной основе (популяционной селекции).

16. Разработана процедура комбинированной оценки разнообразия и продуктивности, позволяющая уменьшить риск генетического обеднения при создании высокопродуктивных искусственных насаждений. Для повышения полиморфизма насаждений разработана схема получения межпопуляционных смесей семян лиственницы Сукачева.

17. В лесах Южного Урала на популяционной основе выделены 7 генетических резерватов лиственницы Сукачева (4572 га), 22 резервата сосны обыкновенной (12289 га), 3 резервата ели сибирской (898 га).

18. В географических культурах в горно-лесной зоне Южного Урала и в Предуралье выявлены перспективные для селекции и лесовосстановления прове-ниенции из местных популяций лиственницы Сукачева, а также из популяций лиственницы сибирской. С целью получения исходного материала для селекционного улучшения лиственницы на основе гибридизации разработаны и реализованы схемы закладки межпопуляционных (2,36 га) и межвидовых (2,4 га) гибридно-семенных плантаций.

19. В популяциях лиственницы Сукачева и сосны обыкновенной описаны аномальные густоветвистые формы (£ тиШгатояа), представляющие интерес для селекции и разведения, а также в качестве природной модели индуцированного множественного побегообразования.

20. С целью воспроизводства селекционного материала на основе биотехнологического подхода изучены процессы клонального микроразмножения лиственницы Сукачева в кулыуре изолированных апикальных почек зрелых деревьев и показана возможность мультипликации адвентивных побегов, регенерации растений и микропрививок.

21. Разработана шкала обобщенных фенотипических расстояний между таксонами лиственницы, использованная как при изучении популяционной структуры, так и для идентификации высокопродуктивных лесных культур неизвестного происхождения. Применение шкалы позволило подтвердить видовой таксономический статус лиственницы Сукачева (Ьапх яикасгемги Оу1.), а также установить гибридный характер камчатской популяции лиственницы (.Ьапх кат1яс}гаНса (Яирг.) Сагт. х Ь. са]апёеп Мауг).

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК Уфимский научный центр Ботанический сад-институт

На правах рукописи

ПУТЕНИХИН ВАЛЕРИЙ ПЕТРОВИЧ

ПОПУЛЯЦИОННАЯ СТРУКТУРА И СОХРАНЕНИЕ ГЕНОФОНДА

ХВОЙНЫХ ВИДОВ НА УРАЛЕ

06.03.01. - Лесные культуры, селекция, семеноводство.

Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук „Хом2 (.ети„С(эк.литературы и приложения)

России

I Президиум 1 (решение от" № нрисуд^л У'С'.'У 'О степень

Х7ГТОТ) А >. 1 и!гг

ЧдЯ&М* ШТ: Л

Уфа - 2000

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Путенихин, Валерий Петрович, 2000 год

1. Абаимов А.П. Лиственница Гмелина и Каяндера (систематика, география, изменчивость, естественная гибридизация): Автореф. дис. канд. биол. наук. Красноярск, 1980. - 24 с.

2. Абаимов А.П. Лиственничные леса и редколесья севера Сибири: Автореф. дис. . докт. биол. наук. Новосибирск, 1997. - 32 с.

3. Абаимов А.П., Коропачинский И.Ю. Лиственницы Гмелина и Каяндера. -Новосибирск: Наука, 1984. 120 с.

4. Абатурова М.П. Исследование элементарных признаков ели обыкновенной // Научные основы селекции хвойных древесных пород. М., 1978. - С. 87-98.

5. Авров Ф.Д. Рост привоев лиственницы различного географического происхождения // Географические культуры и плантации хвойных в Сибири. Новосибирск: Наука, 1977.-С. 124-153.

6. Авров Ф.Д. Скрещиваемость различных видов лиственницы на коллекционно-маточной плантации в Сибири // Лесоведение. 1982. - № 5. - С. 23-30.

7. Авров Ф.Д. Межвидовое скрещивание и рост гибридов лиственницы в Сибири // Известия СО АН СССР. Сер. биол. науки. 1983. - № 15/3. - С. 87-94.

8. Авров Ф.Д. Плантационное семеноводство лиственницы в Западной Сибири // НИР за 1981-1985 г.г. М.: МЛХ РСФСР, 1986. - С. 220-225.

9. Авров Ф.Д. Экология и селекция лиственницы. Томск: Спектр, 1996. - 213 с. (Проблемы региональной экологии; Вып. 7).

10. Авров Ф.Д., Воробьев В.Н. Экологические, селекционные и организационно-технические проблемы современного искусственного лесовосстановления // Проблемы региональной экологии. 1994. - Вып. 2. - С. 69-73.

11. Айала Ф. Введение в популяционную и эволюционную генетику. М!: Мир, 1988.-230 с.

12. Акаемова З.И. Возобновление сосны в перестойных насаждениях. Лесное хозяйство. - 1954. - № 3. - С. 12.

13. Александров А.Х. Изучавания върху формового разнообразие на смърча {Picea excelsa Link) в централни Родопи: Автореф. канд. дисс. Акад. на селскостопан-ските науки, Ин-т за гората. София, 1966. - 22 с.

14. Алексеев C.B., Молчанов A.A. Выборочные рубки в лесах Севера. М.: Изд-во АН СССР, 1954.- 148 с.

15. Алтухов Ю.П. Генетические процессы в популяциях. М.: Наука, 1983. - 279с.

16. Алтухов Ю.П. Генетическая дифференциация вида и проблема сохранения биологического разнообразия // Генетика. 1994. - Т. 30 (Прил.). - С. 6.

17. Альбенский A.B. Пермские ели (к вопросу о формах ели) // Материалы по изуч. Камского Приуралья. Вып. 2. Пермь: Пермск. об-во краевед., 1930. С. 11-14.

18. Альбенский A.B. Отдаленные гибриды лесных пород // Тез. докл. совещ. по отдаленной гибридизации раст. и животн. Вып. 2. М.: ВАСХНИЛ, 1958. - С. 80-84.

19. Альбенский A.B. Селекция древесных пород и семеноводство. М.,Л.: Гослесбумиздат, 1959. - 306 с.

20. Андерсон Т. Введение в многомерный статистический анализ. М.: Физмат-гиз, 1963. - 368 с.

21. Андреев В.Н. Лесная растительность Южного Тимана. Геоботаническая характеристика района рек Ухты и Ижмы в Печорском крае // Тр. Полярной комиссии АН СССР. 1935. - Вып. 24. - С. 7-64.

22. Андреев В.Н., Игошина К.Н., Лесков А.И. Оленьи пастбища и растительный покров Полярного Приуралья // Советское оленеводство. 1935. - Вып. 5. - С. 171-406.

23. Андрианов П.Д. Анализ изменчивости роста потомства фитоценотических экотипов лиственницы в Башкирском Предуралье: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -Йошкар-Ола, 1998. 27 с.

24. Аникеев Д.Р. Изучение морфоструктур репродуктивной системы сосны обыкновенной в условиях промышленного загрязнения на Среднем Урале: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Екатеринбург, 1996. - 24 с.

25. Антонов И.С. географические культуры лиственницы и сосны // Лесное хозяйство. 1998. - N 6. - С. 38.

26. Анучин Н.П. Лесная таксация. М.: Лесная промышленность, 1977. - 512 с.

27. Архипов С.А. Четвертичный период в Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1971.-331 с.

28. Атлас лесов СССР. М.: Глав, упр.геодез. картогр. СМ СССР, 1973. - 222 с.

29. Бакшаева В.И. Изменчивость видов ели в Карелии // Вопросы лесоведения и лесной энтомологии в Карелии. М.-Л., 1962 - С. 28-39.

30. Бакшаева В.И. Изменчивость и формовое разнообразие ели в Карелии: Авто-реф. дисс. канд. биол. наук. Петрозаводск, 1966. - 27 с.

31. Беляева И.В. Внутривидовая изменчивость кустарниковых ив прирусловых пойм рек Урала: Автореф. дис. канд. биол. наук. Свердловск, 1988. - 16 с.

32. Биологический энциклопедический словарь. М.: Большая Российская Энциклопедия, 1995. - 864 с.

33. Бирюков В.И. Внутривидовая изменчивость лиственницы сибирской в культурах. Брянск, 1987. 22 с. - Деп. в ЦБНТИ-лесхоз 14.04.1987.

34. Благовещенский Г.А. История лесов восточного склона Среднего Урала // Советская ботаника. 1943. - № 6. - С. 3-16.

35. Бобров Е.Г. Очерк растительности юго-западного Приуралья // Изв. Главн. Бо-тан. сада СССР. 1929. - Т. 28, вып. 1-2. - С. 41-74.

36. Бобров Е.Г. История и систематика рода Picea A. Dietr. // Новости систематики высших растений. JL, 1970. - Вып. 7. - С. 5-40.

37. Бобров Е.Г. Интрогрессивная гибридизация, формообразование и смены растительного покрова//Бот. журнал. 1972а- Т. 57, № 8. - С. 865-879.

38. Бобров Е.Г. История и систематика лиственниц. JL: Наука, 19726. - 96 с. (Комаровские чтения; Вып. 25).

39. Бобров Е.Г. Лесообразующие хвойные СССР. Л.: Наука, 1978. - 189 с.

40. Брановицкий М.Л., Иванкович В.Д. Географические культуры лиственницы в Лисинском лесхозе // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение: повышение продуктивности лесов в Европейской части СССР. Л.: ЛТА, 1986. - С. 16-20.

41. Богатырев К.П., Ногина H.A. Почвы горного Урала // О почвах Урала, Западной и Центральной Сибири. М.: Изд-во АН СССР, 1962.

42. Борисевич Д.В. Рельеф и геологическое строение // Урал и Приуралье. М.: Наука, 1968. - С. 19-81.

43. Боч С.Г., Краснов И.К. К вопросу о границе максимального четвертичного оледенения в пределах Уральского хребта в связи с наблюдениями над нагорными террасами // Бюлл. Комиссии по изуч. четвертичного периода. 1946. - № 8. - С. 4672.

44. Букацел В.А. Ель обыкновенная (Picea abies (L.) Karst.) и ее формовое разнообразие // Ботанические исследования (Кишинев). 1988. - № 3. - С. 20-25.

45. Бутенко Р.Г. Культура изолированных тканей и физиология морфогенеза растений. М.: Наука, 1964. - 272 с.

46. Вавилов Н.И. Линнеевский вид как система // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. -1931. Т. 26, вып. 3. - С. 85-107.

47. Вавилов Н.И. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости // Классики советской генетики. JL: Наука, 1968. - С. 8-50.

48. Ваганов Е.А., Шиятов С.Г., Мазепа B.C. Дендроклиматические исследования в Урало-Сибирской Субарктике. Новосибирск: Наука, 1996. - 246с.

49. Василевская JI.C. Индивидуальная экологическая изменчивость сосны обыкновенной //Белорус. НИИ лесн. хоз-ва. -1971. Вып. 20. - С. 11-17.

50. Васильев А.Г. Изоляция расстоянием и дифференциация популяций // Журн. общей биол. 1984. - Т. 65, № 2. - С. 164-176.

51. Васильев Я.Я. Естественно-исторический очерк лесов северной части Зилаир-ского кантона Башреспублики // Лесоведение и лесоводство. 1929. - Вып. 7. - С. 101137.

52. Вараксин Г.С., Милютин Л.И. Географические культуры лиственницы в левобережье Енисея // Лесоведение. 1996. - № 2. - С. 89-92.

53. Вересин М., Иванов С. Экотипы ели обыкновенной в географических культурах Воронежского леса // Лесная генетика, селекция и семеноводство. Петрозаводск: Карелия, 1970. - С. 416-422.

54. Верзунов А.И. Репродуктивная способность и изменчивость лиственницы при интродукции в Омской лесостепи и в Северном Казахстане // Лиственница и ее переработка. Красноярск, 1987. - С. 71-79.

55. Верховцев Е.П., Ларионов А.И. Как заготовлять семена лиственницы сибирской. Красноярск: Краснояр. краев, книж. изд-во, 1936. - 49 с.

56. Ветрова В.П. Изменчивость семенных и кроющих чешуи шишек пихты сибирской // Лесоведение. 1992. - № 2. - С. 67-71.

57. Видякин А.И. Популяционная структура сосны обыкновенной в Удмуртской АССР // Экологические основы воспроизводства хвойных лесов Прикамья. Пермь, 1990.-С. 104-113.

58. Видякин А.И. Индексная оценка признаков популяционной структуры сосны обыкновенной // Лесоведение. 1991а. - № 1. - С. 57-62.

59. Видякин А.И. Изменчивость формы шишек в популяциях сосны обыкновенной на востоке европейской части СССР //Лесоведение. 19916. - № 3. - С. 45-52.

60. Видякин А.И. Изменчивость формы апофизов шишек в популяциях сосны обыкновенной на востоке европейской части России // Экология. 1995. - № 5. - С. 356-362.

61. Воробьев H.A., Пологова Н.И., Докарев А.Г. Выделение генетических резерватов кедра сибирского в Томской области // Тез. докл. регион, конф. «Проблемы экологии Томской области». Т. 1. Томск, 1992. - С. 66-67.

62. Войчаль П.И. Физические свойства семян сосны и ели и их значение для сортирования: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Архангельск, 1953. - 12 с.

63. Волович П.И. Селекционно-лесокультурная оценка географических экотипов ели // Лесное хозяйство. 1992. - № 6-7. - С. 42-44.

64. Вольф Э.Л. Хвойные деревья и кустарники Европейской и Азиатской части СССР. Л.: Ленингр. лесн. ин-т, 1925. - 172 с.

65. Габрилавичус Р.В. Особенности роста потомства ели различных популяций // Тез. докл. Всесоюз. совещ. по лесной генетике, селекции и семеноводству. Ч. 2. -Петрозаводск, 1983. С. 48-49.

66. Гаврись В.П. Многоформенность хвойных пород и практическое использование ценных форм сосны и ели // Лесное хозяйство. 1938. - № 1 (7). - С. 78-88.

67. Гвоздиков А.И. Сезонное развитие и рост географических культур лиственницы на Рудном Алтае // Лесные экосистемы в условиях континентального климата. -Красноярск, 1987. С. 54-61.

68. Географические культуры и перспективные гибриды лиственницы в Сибири.- М.: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1983. 7 с.

69. Глотов Н.В. Популяция как естественно-историческая структура //Генетика и эволюция природных популяций. Вып. 1. Махачкала, 1976. - С. 17-25.

70. Глотов Н.В. Оценка генетической гетерогенности природных популяций: количественные признаки // Экология. 1983. - № 1. - С. 3-10.

71. Говорин Г.М. Изменчивость ели сибирской в бассейне Енисея // Лесоведение.- 1992. № 5. - С. 56-60.

72. Говорин Г.М., Кузнецова Г.В., Сунцов A.B. Географические культуры хвойных на Енисейском Севере // Тез. докл. Всес. науч. конф. «Эколого-географич. проблемы сохр. и восстановления лесов Севера». Архангельск, 1991. - С. 248-250.

73. Говорухин B.C. Растительность бассейна р. Ылыча (Сев. Урал) // Тр. Об-ва изучения Урала, Сибири и Дальнего Востока. 1929. - Т. 1, вып. 1. - С. 3-106.

74. Говорухин B.C. Редколесья на полярном пределе лесов Малого Ямала и в Приобской лесотундре // Землеведение. М.: Изд-во МГУ, 1957. - С. 214-228. (Московск. Об-во испытат. природы. Нов. сер.; Т. 4).

75. Говорухин B.C. Высотная поясность растительности Урала. Вопросы физической географии Урала. - М., 1960.

76. Годнев Е.Д. Плодоношение сосновых насаждений в Бузулукском бору // Сб. работ по лесн. хоз-ву. М.-Л., 1960. - Вып. 40.

77. Голубец М.А. Современная трактовка объема вида Picea abies (L.) Karst, и его внутривидовых таксонов // Бот. журнал. 1968. - Т. 53, № 8. - С. 1048-1062.

78. Гончаренко Г.Г., Потенко В.В. Параметры генетической изменчивости и дифференциации в популяциях ели европейской (Picea abies (L.) Karst, и ели сибирской (Picea obovata Ledeb.) // Генетика. -1991. T. 27, N 10. - С. 79 - 92.

79. Городков Б.Н. Река Конда//Землеведение. 1912. - Т. 19, № 3-4. - С. 171-211.

80. Городков Б.Н. Полярный Урал в верхнем течении рек Соби и Войкара // Тр. Ботан. музея АН СССР. 1926. - Т. 19. - С. 1-74.

81. Городков Б.Н. Полярный Урал в верховьях рек Войкара, Сыни и Ляпина // Материалы Комис. экспед. исслед. АН СССР. Сер. урал. 1929. - Вып. 7. - С. 1-31.

82. Горошкевич С.Н., Хуторной О.В. Внутрипопуляционное разнообразие шишек и семян Pinus sibirica Du Tour. Сообщение 1. Уровень и характер изменчивости признаков // Растительные ресурсы. 1996а. - Т. 32, вып. 3. - С. 1-12.

83. Горошкевич С.Н., Хуторной О.В. Внутрипопуляционное разнообразие шишек и семян Pinus sibirica Du Tour. Сообщение 2. Фенотипические корреляции признаков // Растительные ресурсы. 19966. - Т. 32, вып. 3. - С. 12-21.

84. Горчаковский П.Л. О реликтовом характере некоторых местонахождений Larix sibirica Ledb. в Южном Приобъе // Докл. АН СССР. 1947. - Т. 57, № 1. - С. 7780.

85. Горчаковский П.Л. История развития растительности Урала. Свердловск: Свердлов, книж. изд-во, 1949. - 100 с.

86. Горчаковский П.Л. Высокогорная растительность заповедника «Денежкин Камень». Свердловск: Свердл. обл. кн. изд-во, 1950. - 120 с.

87. Горчаковский П.Л. История развития растительности Урала. Свердловск: Свердл. книж. изд-во, 1953. - 143 с.

88. Горчаковский П.Л. Высокогорная растительность Лман-Тау крупнейшей вершины Южного Урала // Ботан. журнал. - 1954. - Т. 39, N 6. - С. 827- 841.

89. Горчаковский П.Л. Лесная растительность подгольцового пояса Урала // Сб. тр. по лесному хозяйству. Свердловск: Свердл. книж. изд-во, 1954. - С. 15-65. (Уральск, лесотехн. ин-т; Вып. 2).

90. Горчаковский П.Л. Флора и растительность высокогорий Урала. Свердловск, 1966. - 270 с. (Тр. / Ин-т биол. УФАН СССР; Вып. 48).

91. Горчаковский П.Л. Растительность // Урал и Приуралье. М.: Наука, 1968. -С. 211-261.

92. Горчаковский П.Л. Основные проблемы исторической фитогеографии Урала. Свердловск, 1969. - 286 с. (Тр. / Ин-тэкол. раст. жив. УФ АН СССР; Вып. 66).

93. Грант В. Видообразование у растений. М.: Мир, 1984. - 528 с.

94. Грант В. Эволюционный процесс. М.: Мир, 1991. - 488 с.

95. Гребенюк С.И. Семейство Pinaceae в плиоценовых отложениях юго-востока Европейской части СССР // Почвы и растительность Юго-Востока. Саратов: Изд-во Саратов, унив-та, 1970. - С. 137-143.

96. Грибанов JI.H. Степные боры Алтайского Края и Казахстана. M.-JL: Гослес-мубиздат, 1960. - 156 с.

97. Грин Н., Стаут У., Тейлор Д. Биология. Т. 2. М.: Мир, 1993. - 376 с.

98. Грицайчук В.Б. Индивидуальная и внутрипопуляционная изменчивость шишек и семян у сосны обыкновенной в южной левобережной лесостепи Украины // Тез. докл. 3-Съезда ВОГИС. Т. 1. Л., 1977. - С. 135.

99. Гричук В.П. История флоры и растительности Русской равнины в плейстоцене. М.: Наука, 1989. - 183 с.

100. Гуков Г.В. Дальневосточное лесоводство. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1989. - 259 с.

101. Данилов Д.Н. Изменчивость семенных чешуй Picea excelsa Link. // Бот. журнал. 1943. - Т. 28, № 5. - С. 191-202.

102. Данусявичус Ю.А. Создание гибридно-семенных плантаций и стимулирование семеношения: Методич. рекомендации. Каунас, 1983. - 15 с.

103. Данченко А.М. Популяционная изменчивость березы. Новосибирск: Наука, 1990. - 205 с.

104. Данченко А.М., Архимович Н.Ф. Внутрипопуляционная изменчивость характеристик шишек кедра в подзоне южной тайги // Проблемы кедра. Семеношение и размножение. Вып. 4. Томск: ТНЦ, 1990. - С. 34-57.

105. Данченко A.M., Бех И.А. К проблеме популяционной экологии древесных растений в связи с региональным природопользованием // Проблемы региональной экологии. 1994. - Вып. 2. - С. 74-82.

106. Дворецкий Н.И. Изменчивость морфологических признаков сосны обыкновенной в Восточном Забайкалье // Лесоведение. 1993. - № 4. - С. 77-80.

107. Дегтева C.B., Лащенкова А.Н., Непомилуева Н.И. Генетические резерваты основных лесообразующих пород в Коми АССР // Науч. рекоменд. народн. хозяйству / Сер. препр. сообщ. Коми Фил. АН СССР. № 63. Сыктывкар, 1987. - С. 1-28.

108. Демиденко В.П., Алексеев Ю.Б., Урусов В.П. Географические культуры сосны и ели на юге Западной Сибири // Лесное хозяйство. 1984. - N 3. - С. 40-42.

109. Дерюжкин Р.И. Результаты изучения географических культур лиственницы в Воронежской области // Вопр. повыш. интенсивности лесн. хоз-ва. Воронеж: Центр.-черн. книж. изд-во, 1969. - С. 38-52. (Тр. / Воронеж, лесотех. ин-т; Т 32, вып. 3).

110. Джонс О.П. Размножение хозяйственно-важных древесных растений in vitro // Биотехнология сельскохоз. растений. М.: Агропромиздат, 1987. - С. 134-152.

111. Драгавцев В.А. О возможности элиминации межиндивидуальной средовой компоненты дисперсии при оценке коэффициента повторяемости у растений // Генетика. 1969. - Т.5, № 2. - С. 30-35.

112. Дылис Н.В. Типы лиственничных лесов Южного Тимана // Тр. Ботан. ин-та АН СССР. Сер. 3. Геоботаника. 1940. - Вып. 2. - С. 339-371.

113. Дылис Н.В. Новые данные по систематике и истории сибирской лиственницы // Докл. АН СССР. 1945. - Т. 50. - С. 489-492.

114. Дылис Н.В. Сибирская лиственница. Материалы к систематике, географии и истории. М.: Изд-во МОИП, 1947. - 139 с. (Моск. об-во испыт. природы. Новая сер. Отдел ботан.; Вып. 2).

115. Дылис Н.В. Лиственница Восточной Сибири и Дальнего Востока. М.: Изд-во АН СССР, 1961.-209 с.

116. Дылис Н.В. Лиственница. М.: Лесная пром-сть, 1981. - 96 с.

117. Егоров М.Н. Индивидуальная изменчивость сосны обыкновенной в южнотаежных лесах Урала (на примере сосняков Билимбаевского лесхоза) // Генетика, селекция, семеноводство и интродукция лесных пород. Воронеж, 1976. - С. 60-63 (Науч. тр. / ЦНИИЛГиС; Вып. 3).

118. Ефимов Ю.П. Семенные плантации в лесной селекции и семеноводстве: Ав-тореф. дис. докт. с.-х. наук. Йошкар-Ола, 1997. - 45 с.

119. Животовский Л.А. Оценка коэффициента внутриклассовой корреляции // Генетика. 1979. - Т. 15, № 7. - С. 1235-1242.

120. Животовский Л.А. Меры популяционной изменчивости комплекса признаков //Журн. общей биол. 1980. - Т. 61, № 2. - С. 177-191.

121. Животовский Л.А. Показатели популяционной изменчивости по полиморфным признакам // Фенетика популяций. М.: Наука, 1982. - С. 38-44.

122. Животовский Л.А. Интеграция полигенных систем в популяциях. Проблемы анализа комплекса признаков. М.: Наука, 1984. - 183 с.

123. Животовский Л.А. Популяционная биометрия. М.: Наука, 1991. - 272 с.

124. Зайцев Г.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. М.: Наука, 1984. - 424 с.

125. Золотой А.П., Малкин В.К., Рощина Е.А. Анализ межвидовых гибридов лиственницы по качественным признакам // Науч. тр. Моск. гос. ун-та леса. 1997. - № 286.-С. 196-199.

126. Иванов В.М., Петров Е.М. Башкирский государственный заповедник (Научно-популярный очерк). Уфа: Башкир, книж. изд-во, 1965. - 120 с.

127. Игнатов В., Кузиванова С., Ковалев В. Географическая и индивидуальная изменчивость шишек и семян ели сибирской в Коми ССР // Тез. докл. Всес. совещ. по лесной генетике, селекции и семеноводству. Ч. 1. Петрозаводск, 1983. - С. 138-139.

128. Игошина К.Н. Высокогорная растительность Среднего Урала // Журнал Русского Ботан. об-ва. 1931. - Т. 16, № 1. - С. 3-69.

129. Игошина К.Н. Лиственница на Урале // Материалы по истории флоры и растительности СССР. Вып. 4. М.;Л.: Изд-во АН СССР, 1963. - С. 462-492.

130. Игошина К.Н. Растительность Урала (очерк) // Растительность СССР и зарубежных стран. М; Л.: Наука, 1964. - С. 83- 230. (Тр. / Ботан. ин-т. им. В.Л.Комарова. Сер. 3. Геоботаника; Вып. 16).

131. Ильина И.С. Лиственничные леса севера Западно-Сибирской равнины // Современные проблемы биогеографии. Л.: Изд-во ЛГУ, 1980. - С. 28-44.

132. Ильина И.С., Лапшина Е.И., Лавренко H.H. и др. Растительный покров Западно-Сибирской равнины. Новосибирск: Наука, 1985. - 251 с.

133. Ильинов A.A. Внутривидовая изменчивость и популяционная структура ели финской Picea х fennica (Regel) Кот. в Карелии. Автореф. дисс. . канд. биол. наук. -СПб, 1998.-25 с.

134. Ильинов A.A., Харин В.Н., Тренин В.В. Популяционная структура ели финской Picea х fennica Regel в Карелии // Научные основы селекции древесных растений Севера. Петрозаводск, 1998. - С. 12-24.

135. Ильинский А.П. Методы и задачи изучения географического распространения древесных пород в СССР // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1929. - Вып. 21, № 3. - С. 3-43.

136. Ирошников А.И. Формообразовательный процесс и структура популяций у лиственницы сибирской // Тез. докл. совещ. по лесной генетике, селекции и семеноводству. Петрозаводск, 1967. - С. 107-109.

137. Ирошников А.И. Закономерности внутривидовой изменчивости лиственницы сибирской и кедра сибирского // Докл. Междунар. симп. по селекции, генетике и лесному семеноводству хвойных пород. Пушкино, 1972. - С. 26-37.

138. Ирошников А.И. Структура популяций хвойных пород Южной Сибири //Теоретические основы внутривидовой изменчивости и структура популяций хвойных пород. Свердловск: 1974. - С. 30-35.

139. Ирошников А.И. Полиморфизм хвойных Сибири // Проблемы лесоведения Сибири. М.: Наука, 1977а. - С. 98-123.

140. Ирошников А.И. Географические культуры хвойных в Южной Сибири // Географические культуры и плантации хвойных в Сибири. Новосибирск: Наука, 19776. -С. 4-110.

141. Ирошников А.И. Проблемы селекции и внутривидовой дифференциации лесных древесных растений в работах В.Н.Сукачева // Проблемы лесной биогеоценоло-гии. Новосибирск: Наука, 1980. - С. 15-33.

142. Ирошников А.И. Генетические факторы устойчивости и продуктивности лесных биоценозов // Тез. докл. Междунар. симп. «Продуктивность и стабильность лесных экосистем». Красноярск, 1982. - С. 28-29.

143. Ирошников А.И. Интродукция лиственницы в Южной Сибири // Изменчивость и интродукция древесных растений Сибири. Красноярск, 1984. - С. 19-31.

144. Ирошников А.И. Актуальные проблемы лесной генетики и селекции // Лесоведение. 1987а. - N 3. - С. 3-10.

145. Ирошников А.И. Экологические и генетические аспекты повышения эффективности лесовосстановления в Сибири и на Дальнем Востоке // Тез. докл. Всес. конф. «Пробл. лесовосстан. в таежной зоне СССР». Красноярск, 1988. - С. 99-101.

146. Ирошников А.И., Мамаев С.А., Правдин Л.Ф., Щербакова М.А. Методика изучения внутривидовой изменчивости древесных пород. М.: Изд-во Гослесхоза СССР, 1973.-31 с.

147. Ирошников А.И., Федорова А.И. Некоторые механизмы адаптации лиственницы сибирской к условиям Севера // Тез. докл. VI симп. «Биологические проблемы Севера». Якутск, 1974. - С. 5-13.

148. Исаков Ю.Н. Эколого-генетическая изменчивость и селекция сосны обыкновенной: Автореф. дис. докт. биол. наук. СПб., 1999. - 36 с.

149. Исаков Ю.И., Иевлев В.В., Чернодубов А.И., Гуков Б.В., Гуров В.Г., Юрьев А.И. О соотношении географической и индивидуальной изменчивости шишек и семян сосны обыкновенной в географических культурах // Лесное семеноводство. Воронеж, 1980. - С. 29-35.

150. Казанцев B.C. Задачи классификации и их программное обеспечение (пакет Квазар). М.: Наука, 1990. - 136 с.

151. Калашник H.A. Исследование цитогенетической изменчивости сосны обыкновенной в природных популяциях Южного Урала: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Минск, 1992. - 24 с.

152. Калинин Ф.Л., Сарнацкая В.В., Полищук В.Е. Методы культуры тканей в физиологии и биохимии растений. Киев: Наукова думка, 1980. - 488 с.

153. Камшилов М.М. Фенотип и генотип в эволюции // Проблемы эволюции. Новосибирск: Наука, 1972. - Т. 2. - С. 28-44.

154. Каппер О.Г. Репродуктивная способность сосновых насаждений в южных областях СССР по исследованиям в лесах Воронежской губернии // Зап. Воронеж, сель-хоз. ин-та. 1926. - Вып. 6.

155. Каппер О.Г. Хвойные породы. Лесоводственная характеристика. М.-Л.: Гос-лесбумиздат, 1954. - 304 с.

156. Карпенко A.C. Формы елей в Удмуртии // Бот. журнал. 1968. - Т. 53, № 2. -С. 259-263.

157. Карпенко A.C., Андреев М.П. Формы елей в Кировской области // Бот. журнал. -1971. Т. 57, № 5. - С. 471-480.

158. Катаева Н.В. Изучение условий регенерации в культуре тканей ели обыкновенной на основе предварительного омоложения // Тез. докл. конф. «Генная и клеточная инженерия». № 4. М., 1994. С. 20.

159. Катаева Н.В., Бутенко Р.Г. Клональное микроразмножение растений. М.: Наука, 1983. - 96 с.

160. Кашин В.И., Козобродов A.C. Лиственничные леса Европейского Севера России. Архангельск, Изд-во Архан. фил. Русск. геогр. об-ва, 1994. - 221 с.

161. Киргизов Н.Я. Изменчивость шишек пихты сибирской (Abies sibirica Ldb.) в лесах Казахстанского Алтая // Леса и древесные породы Северного Казахстана. Л., 1974. - С. 76-78.

162. Киргизов Н.Я. Внутривидовая изменчивость и семеноводство пихты сибирской в Восточном Казахстане: Автореф. дис. канд. биол. наук. Рига, 1979. - 20 с.

163. Киргизов Н.Я. Изменчивость шишек и семян кедра сибирского // Лесные экосистемы в условиях континентального климата. Красноярск, 1987. - С. 91-94.

164. Кириченко О.И. Изменчивость морфологических и кариологических признаков некоторых популяций сосны обыкновенной (Pinns sylvestris L.) на Украине: Ав-тореф. дис. канд. биол. наук. Воронеж, 1984. - 20 с.

165. Клебанов А.Л. Лесоводственные особенности лиственницы Сукачева в условиях Удмуртской АССР: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Свердловск, 1969. - 17 с.

166. Клебанов А.Л., Сомусев А.Н. Типы сосново-лиственничных лесов Ревдинско-го лесхоза Свердловской обл. // Лесное хозяйство. Свердловск, 1976. - С. 20-23. (Науч. тр. / Уральск, лесотехн. ин-т; N 32).

167. Клеопов Ю.Д. Основные черты развития флоры широколиственных лесов европейской части СССР // Материалы по истории флоры и растительности СССР. Вып. 1. М.,Л.: Изд-во АН СССР, 1941. - С. 183-256.

168. Князев В.П. Изменчивость морфологических признаков шишек и семян деревьев сосны обыкновенной, выросшей в однородных природных условиях, в связи с посевными качествами семян: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. М.: Ин-т леса АН СССР, 1954.- 17 с.

169. Ковалев Л.С., Ковалев М.С. Индивидуальная изменчивость репродуктивных органов и потомств сосны обыкновенной в зависимости от формы материнского дерева / Юж.-Сахалин. гос. пед. ин-т. Южно-Сахалинск, 1986а. - 56 с. - Деп. в ВИНИТИ 19.08.86, № 5886-В.

170. Ковалев Л.С., Ковалев М.С. Индивидуальная изменчивость репродуктивных органов ели европейской / Юж.-Сахалин. гос. пед. ин-т. Южно-Сахалинск, 1987. - 28 с. - Деп. в ВИНИТИ 19.08.86, № 5886-В.

171. Ковалев М.С., Ковалев Л.С. Популяционная изменчивость сосны обыкновенной в ЦЧО / Юж.-Сахалин. гос. пед. ин-т. Южно-Сахалинск, 19866. - 48 с. - Деп. в ВИНИТИ 10.07.86, № 5000-В.

172. Кожевников Ю.П., Украинцева В.В. Некоторые особенности растительного покрова Евразии в древнем голоцене //Украин. бот. журн. 1992. - Т. 77, N 8. - С. 1-9.

173. Козобродов A.C. О размере шишек и качестве семян лиственницы в Архангельской области // Лесовосстановление и формирование древостоев на Европейском Севере. Архангельск, 1969. - С. 4-9 (Тр. / Арханг. лесотех. ин-т. - Т. 21).

174. Козубов Г.М. Стланниковая сосна в Хибинах.- Бот. журн. -1961. Т. 46, № N 9.

175. Козубов Г.М. Внутривидовое разнообразие сосны обыкновенной (Pinns sylvestris L.) в Карелии и на Кольском полуострове: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Л.: Бот. ин-т им. В.Л.Комарова, 1962. - 16 с.

176. Козубов Г.М., Муратова E.H. Современные голосеменные (морфолого-систематический обзор и кариология). Л.: Наука, 1986. - 192 с.

177. Колесников Б.П. К систематике и истории развития лиственниц секции Pauciseriales Patschke // Материалы по истории флоры и растительности СССР. -М.;Л., 1946. С. 321-364.

178. Колесников Б.П. Очерк растительности Челябинской области в связи с ее геоботаническим районированием // Флора и лесная растительность Ильменского государственного заповедника имени В.И.Ленина. Свердловск, 1961. - С. 105-129. (Тр. заповедника; Вып. 8).

179. Колесников Б.П. Леса Свердловской области // Леса СССР. Т. 4. Леса Урала, Сибири и Дальнего Востока. М.: Наука, 1969. - С. 64-124.

180. Колесников Б.П. Леса Челябинской области // Леса СССР. Т. 4. Леса Урала, Сибири и Дальнего Востока. М.: Наука, 1969. - С. 125-156.

181. Колесников Б.П. Лесная растительность юго-восточной части бассейна Вычегды. Л.: Наука, 1985. - 215 с.

182. Колесников Б.П., Зубарева Р.И., Смолоногов Е.П. Лесорастительные условия и типы лесов Свердловской области. Свердловск, 1973. - 176 с. (Тр. / Ин-т экологии раст. и живот. УНЦ АН СССР).

183. Колесников Б.П., Шиманюк А.П. Леса Пермской области // Леса СССР. Т. 4. Леса Урала, Сибири и Дальнего Востока. М.: Наука, 1969. - С. 5-63.

184. Колоскова И.Г. Диагностика сосны из общесыртовых отложений Башкирского Предуралья по пыльце // Материалы по флоре и растительности Юго-Востока. -Саратов, 1968. С. 115-118.

185. Колоскова И.Г. К вопросу о видовом определении пыльцы ели // Почвы и растительность Юго-Востока. Саратов, 1970. - С. 156-158.

186. Комаров В.Л. Класс Coniferales И Флора СССР. Т. 1. Л.: Изд-во АН СССР, 1934.-С. 130-195.

187. Коновалов H.A. Лиственница Сукачева на Среднем Урале // Тр. Уральск. Ле-сотехн. ин-та. Свердловск, 1959. - Вып. 16. - С. 135-150.

188. Коновалов H.A. Типы лесов с участием лиственницы Сукачева на Среднем Урале //Лиственница. Красноярск, 1968. - С. 18-27. (Тр. / Сиб. Технол. ин-т; Т. 3).

189. Коновалов H.A., Клебанов АЛ., Шаргунова В.А. Экологические особенности лиственницы Сукачева в условиях Урала // Лесная геобот. и биология древ. раст. -Брянск, 1975. С. 61-66. (Межвуз. науч. тр. по лесн. хоз-ву; Вып. 3).

190. Коновалов И.А., Пугач Е.А. О параллельной изменчивости у некоторых древесных пород // Совещ. по лесной генетике, селекции и семеноводству. Петрозаводск, 1967. - С. 33-35.

191. Коновалов H.A., Пугач Е.А. Основы лесной селекции и семеноводства. М.: Лесная промышленность, 1968. - 168 с.

192. Корепанов A.B. Популяционно-экологические основы лесного семеноводства сосны обыкновенной. На примере Кировской области: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Екатеринбург, 1994. -19 с.

193. Коропачинский И.Ю. Ботанико-географические и лесоводственные аспекты естественной гибридизации древесных растений // Лесоведение. 1992, № 2. - С. 3-10.

194. Коропачинский И.Ю., Милютин Л.И. Интрогрессивная гибридизация лиственниц сибирской и даурской в южной части их ареалов // Селекция древесных пород в Восточной Сибири. М.: Наука, 1964. - С. 20-31.

195. Кравцов Б.А. Применение многомерного анализа для изучения популяцион-ной структуры древесных растений (на примере лиственницы): Автореф. дис. канд. биол. наук. Красноярск, 1987. - 24 с.

196. Кравцов Б.А., Милютин Л.И. Анализ популяций с помощью многомерных методов // Журн. общей биол. 1985. - Т. 46, № 4. - С. 557-564.

197. Крашенинников И.М. Основные пути развития растительности Южного Урала в связи с палеографией Северной Евразии в плейстоцене и голоцене // Советская ботаника. 1939. - № 6-7. - С. 67-99.

198. Крашенинников И.М., Кучеровская-Рожанец С.Е. Растительность Башкирской АССР // Природные ресурсы Башкирской АССР. Т. 1. М.;Л.: Изд-во АН СССР, 1941.- 155 с.

199. Круклис М.В., Милютин Л.И. Лиственница Чекановского. М.: Наука, 1977. -212 с.

200. Крупеников И.А. К истории островных лесов Кустанайской области // Докл. АН СССР. 1941. - Т. 30, № 7. - С. 664-665.

201. Крупеников А.И. О произрастании сосны (Pinns silvestris L.) на солончаковых почвах // Докл. АН СССР. 1943. - Т. 41, № 6. - С. 273-276.

202. Крутовский К.В., Политов Д.В., Алтухов Ю.П. Межвидовая генетическая дифференциация кедровых сосен Евразии по изоферментным локусам // Генетика. -1990. Т. 26, № 4. - С. 694-707.

203. Крылов Г.В. Леса Западной Сибири. М.: Изд-во АН СССР, 1961. - 255 с.

204. Крюссман Г. Хвойные породы. М.: Лесная пром-сть, 1986. - 256 с.

205. Кунаев В.Б. Лиственница на юге гор Путорана. // Лесоведение. 1971. - № 5. -С. 37-45.

206. Кувшинова К.В. Климат // Урал и Приуралье. М.: Наука, 1968. С. -82-117.

207. Кузнецов Н.И. Юго-западная, южная и юго-восточная граница распространения лиственницы (Larix sibirica Ledeb.) в пределах Европейской России // Юбилейный сборник, посвященный И.П.Бородину. Л., 1927. - С. 231-256.

208. Кузьмин В.И., Пушкарев Г.Н. Морфологические особенности и таннидность коры лиственницы сибирской {Larix sibirica Ledeb.) // Растительные ресурсы Южной Сибири и пути их освоения. Новосибирск: Наука, 1977. - С. 176-180.

209. Кузьмина H.A. Изменчивость генеративных органов сосны обыкновенной в Приангарье // Селекция хвойных пород Сибири. Красноярск, 1978. - С. 96-120.

210. Кузьмина H.A. Изменчивость сосны обыкновенной в Нижнем Приангарье: Автореф. дис. канд. биол. наук. Красноярск, 1990. - 15 с.

211. Кузьмина H.A. Изменчивость генеративных органов сосны обыкновенной в Приангарье: Автореф. дис. канд. биол. наук. Красноярск, 1990. - 15 с.

212. Кузьмина H.A. Особенности роста географических культур сосны обыкновенной в Приангарье // Лесоведение. 1999. - № 4. - С. 23-29.

213. Кузьмина H.A., Черепнин B.JI. Географическая изменчивость веса семян лиственницы сибирской в Средней Сибири // Лесоведение. 1973. - № 3. - С. 35-39.

214. Кулагин Ю.З. К экологии лиственницы Сукачева II Сб. тр. по лесной промышленности и лесному хозяйству. Свердловск, 1964. - С. 287-294.

215. Кулагин Ю.З. Эколого-лесоводственные особенности древесных пород в горных лесах Южного Урала // Горные леса Южного Урала. Уфа: Башкир, книж. изд-во, 1971.-С. 101-108.

216. Кулагин Ю.З. Лесообразующие виды, техногенез и прогнозирование. М.: Наука, 1980.-114 с.

217. Кулаичев А.П. Методы и средства анализа данных в среде Windows. Stadia 6.0. M.: Информатика и компьютеры, 1996. - 257 с.

218. Куприянов Н.В. Лиственница Сукачева на юго-западной границе естественного распространения (Горьковское Заволжье) // Лиственница. Красноярск, 1968. - С. 44-51. (Тр. / Сиб. технол. ин-т; Т. 3).

219. Куракин Б.Н. Использование географической изменчивости ели в селекции // Лесное хозяйство. 1982. -N 10. - С. 37-38.

220. Курнаев С.Ф. Лесорастительное районирование СССР. М.: Наука, 1973.202с.

221. Кучеров В.Е., Кудряшов И.К., Максютов Ф.А. Памятники природы Башкирии. Уфа: Башкир, книж. изд-во, 1974. - 367 с.

222. Кучеров Е.В., Мулдашев A.A., Галеева А.Х. Ботанические памятники природы Башкирии. Уфа, 1990. - 144 с.

223. Лагов И.А. Некоторые эколого-биологические особенности форм Larix sibirica Ldb. // Ботан. журн. 1959. - Т. 44. N 9. - С. 1347-1351.

224. Лазарев H.A. Леса Коми АССР // Леса СССР. Т. 1. Леса северной и средней тайги Европейской части СССР. М.: Наука, 1966. - С. 197-217.

225. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1990. - 352 с.

226. Лантратова A.C. Лиственницы Карелии и отбор форм, ценных для их селекции // Лесная генетика, селекция и семеноводство. Петрозаводск: Карелия, 1970. - С. 210-217.

227. Левина Ф.М. Палинологическая характеристика четвертичных отложений района Обской и Тазовской губы // Тр. НИИГА. 1961. - Т. 124, вып. 2. - С. 162176.

228. Левицкий И.И., Письмеров A.B. Характеристика основных типов елово-пихтовых лесов Уфимского плато // Изв. Вузов. Лесной журн. 1963. - № 5. - С. 3236.

229. Левковская Г.М. Особенности интерпретации палинологического анализа четвертичных отложений севера Западной Сибири // Четвертичный период Сибири. -М.: 1966.-С. 319-324.

230. Левонтин Р. Генетические основы эволюции. М.: Мир, 1978. - 351 с.

231. Лесосеменное районирование основных лесообразующих пород в СССР. -М.: Лесная промышленность, 1982. 368 с.

232. Лесотаксационный справочник для северо-востока Европейской части СССР. Архангельск: Арханг. Ин-т леса и лесохимии, 1986. - 356 с.

233. Лигачев И.Н. Изменчивость морфологических признаков и некоторых биолого-экологических свойств сосны обыкновенной в пределах Бурят-Монгольской АССР: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1957. - 15 с.

234. Лигачев И.Н. Изменчивость морфологических признаков и биоэкологических свойств сосны обыкновенной в Бурятской АССР // Тр. Ин-та леса и древесины. -1962.-Т. 54.-С. 189-229.

235. Линд А.Э. Сосна и другие хвойные в Белебеевском кантоне БАССРII Хозяйство Башкирии (прил. к № 8-9). Уфа: Изд-во Госплана БАССР, 1929. - С. 3-19.

236. Лузганов А.Г., Абаимов А.П. Роль речных бассейнов в расселении и эволюции лиственниц, кедра сибирского и других древесных пород // Лиственница. Красноярск, 1977. - С. 31-38. (Межвуз. сб. науч. тр. / Сибир. технол. ин-т; Т. 8).

237. Лыкошин А.Г. Многолетняя мерзлота в долине реки Уфы // Природа. 1952. -№ 1.-С. 115.

238. Лыпа А.Л. Тундрово-высокогорная форма сибирской ели на Южном Урале // Природа. 1944. - № 2. - С. 65.

239. Любавская А.Я. Лесная селекция и генетика. М.: Лесная пром-сть., 1982.288 с.

240. Любимова Е.Л. Ботанико-географические исследования южной части Приполярного Урала // Материалы по физической географии СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1955. - С. 210-241. (Тр. / Ин-т географии АН СССР; Вып. 64. № 1).

241. Мазер К., Джинкс Дж. Биометрическая генетика. М.: Мир, 1985. - 463 с.

242. Майр Э. Систематика и происхождение видов с точки зрения зоолога. М.: Мир, 1947. - 500 с.

243. Майр Э. Зоологический вид и эволюция. М.: Мир, 1968. - 597 с.

244. Майр Э. Популяции, виды, эволюция. М.: Мир, 1974. - 460 с.

245. Макаров В.П. Особенности роста и развития различных видов и климатипов лиственницы в Восточном Забайкалье: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Красноярск, 1999. - 27 с.

246. Малеев К.И. Уровни индивидуальной и групповой изменчивости в популяциях ели // Выращивание и формирование высокопродуктивных насаждений в южной подзоне тайги. Л., 1984. - С. 159-161.

247. Малеев К.И. Структура популяций Picea abies х Picea obovata и некоторые факторы ее обуславливающие: Автореф. дис. канд. биол. наук. Л., 1986. - 18с.

248. Малеев К.И. Некоторые закономерности фенотипической изменчивости ели в таежной зоне европейской части России / Перм. гос. ун-т. Пермь, 1992. - 22 с. - Деп. в ВИНИТИ 01.04.92, N 1102-В92.

249. Малкин В.К. Селекция на урожайность и качество семян лиственницы в культурах: Автореф. дис. канд. биол. наук. Свердловск, 1973. - 32 с.

250. Малышев И.И. Выделение лесных генетических резерватов в Карелии // Селекция и лесное семеноводство в Карелии. Петрозаводск, 1993. - С. 140-153.

251. Малышев И.И., Щербакова М.А. Сравнительная оценка экотипов сосны и ели разного происхождения и выделение из них наиболее продуктивных для Карелии // Селекция и лесное семеноводство в Карелии. Петрозаводск, 1993. - С. 5-26.

252. Мамаев С.А. О проблемах и методах внутривидовой систематики древесных растений. 1. Формы изменчивости // Материалы по внутривидовой изменчивости и систематике растений. Свердловск, 1967. - С. 3-54. (Тр. / Ин-т экол. раст. и животн. УФАН СССР; Вып. 60).

253. Мамаев С.А. О проблемах и методах внутривидовой систематики древесных растений. II. Амплитуда изменчивости // Закономерности формообразования и дифференциации вида у древесных растений. Свердловск, 1969. - С. 3-38.

254. Мамаев С.А. Некоторые вопросы формирования популяционной структуры видов древесных растений Н Экология. 1970. - N 1. - С. 39-49.

255. Мамаев С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений (на примере семейства Ртасеае). М.: Наука, 1973. - 284 с.

256. Мамаев С.А. О закономерностях внутривидовой изменчивости древесных растений // Теоретические основы внутривидовой изменчивости и структура популяций хвойных пород. Свердловск, 1974. - С. 3-12. (Тр. / Ин-т экол. раст. и животн. УНЦ АН СССР; Вып. 90).

257. Мамаев С.А. Основные принципы методики исследования внутривидовой изменчивости древесных растений // Индивидуальная и эколого-географическая изменчивость растений. Свердловск, 1975. - С. 3-14. (Тр. / Ин-т экол. раст. и животн. УНЦ АН СССР; Вып. 94).

258. Мамаев С.А. Виды хвойных на Урале и их использование в озеленении. -Свердловск, 1983. 112 с.

259. Мамаев С.А. Основные принципы сохранения генофонда лесных древесных пород в СССР // Охрана генофонда природной флоры. Новосибирск: Наука, 1983. -С. 83-88.

260. Мамаев С.А., Махнев А.К. Изучение популяционной структуры древесных растений с помощью метода морфофизиологических маркеров // Фенетика популяций. М.: Наука, 1982. - С. 140-149.

261. Мамаев С.А., Махнев А.К. Популяционные культуры как метод изучения и сохранения генофонда видов древесных растений // Тез. докл. V Съезда ВОГиС. Т. 1. -М., 1987.-С. 173.

262. Мамаев С.А., Махнев А.К. Использование методов фенетики при изучении популяционной структуры и сохранении генофонда у видов древесных растений // Фенетика природных популяций. М.: Наука, 1988. - С. 92-98.

263. Мамаев С.А., Махнев А.К. Проблемы биологического разнообразия и его поддержания в лесных экосистемах // Лесоведение. 1996. - № 5. - С. 3-10.

264. Мамаев С.А., Махнев А.К., Семериков Л.Ф. Принципы выявления и сохранения генетических ресурсов древесных растений в лесах СССР // Лесное хозяйство. -1984.-№ 11.-С. 35-38.

265. Мамаев С.А., Некрасов М.С. Изменчивость шишек ели в лесах Среднего Урала // Материалы по внутривидовой изменчивости и систематике растений. Вып. 60. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1968. - С. 55-70.

266. Мамаев С.А., Попов П.П. Ель сибирская на Урале (внутривидовая изменчивость и структура популяций). М.: Наука, 1989. - 104 с.

267. Мамаев С.А., Семериков Л.Ф. Актуальные проблемы популяционной биологии растений // Экология. 1981. - № 2. - С. 5-14.

268. Мамаев С.А., Тишечкин А., Купчинский В. Рост географических культур ели на Среднем Урале и его связь с погодно-климатическими факторами // Лесоведение. 1982.-№ 6. - С. 55-62.

269. Мамаев С.А., Семериков Л.Ф., Махнев А.К. О популяционном подходе в лесоводстве // Лесоведение. 1988. - № 1. - С. 3-9.

270. Мамонов Н.И. Географические культуры лиственницы в условиях предгорий Закарпатья // Генетика, селекция и интродукция лесных пород. Воронеж, 1974. - С. 89-94. (Тем. сб. науч. тр. /ВНИИЛМ; Вып. 1).

271. Мартьянов H.A. Анализ высотно-возрастной структуры подроста хвойных в различных типах леса // Экология хвойных. Уфа, 1978. - С. 62-85.

272. Мартьянов H.A. Экология семенного размножения сосны и лиственницы в естественных и антропогенных средах Башкирского Предуралья и Южного Урала: Автореф. дис. канд. биол. наук. Свердловск, 1983. - 21 с.

273. Маскаев Ю.М. Западные лиственницы в кайнозое // История растительного покрова Северной Азии. Новосибирск: Наука, 1984. - С. 56-82.

274. Матвеев A.B. Эколого-генетическая изменчивость лиственницы сибирской (Larix sibirica Ldb.) на северном пределе ареала: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. -Екатеринбург, 1995. 16 с.

275. Махнев А.К. Внутривидовая изменчивость и популяционная структура берез секции Albae и Nanae. М.: Наука, 1987. - 128 с.

276. Махнев А.К., Трубина М.К., Новоселова JI.A. Геоботанические и селекционные характеристики генетических резерватов в Челябинской области // Растительность в условиях техноген. ландшафтов Урала. Свердловск, 1989. - С. - 17-44.

277. Медведева Н. Сезонное развитие ели сибирской в Якутии // Половое размножение хвойных растений. Новосибирск, 1985. - С. 96-97.

278. Медведева Н.С., Муратова E.H. Кариологическое исследование ели сибирской (Picea obovata Ledeb.) из Якутской АССР // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук. -1987.-Вып. 1, № 6. С. 15-21.

279. Мельник П.Г. Географические культуры ели в Ярославской области // Тез. докл. Всерос. науч.-техн. конф. «Охрана лесных экосистем и рациональное использование лесных ресурсов». Tl. М., 1994. - С. 38-40.

280. Меницкий Ю.Л. Использование количественных оценок сходства в систематике //Ботан. журнал. 1966. - Т. 51, № 3. - С. 354-371.

281. Миддендорф А. Путешествие на север и восток Сибири. Ч. 1. Север и восток Сибири в естественно-историческом отношении. Отд. IV. СПб., 1867. - 756 с.

282. Миллер Р., Кан Дж. Статистический анализ в геологических науках. М.: Мир, 1965. - 482 с.

283. Милютин Л.И. Формы ели Брянской области, их лесоводственное и хозяйственное значение: Автореф. дис. канд. биол. наук. Красноярск, 1963. - 20 с.

284. Милютин Л.И. Интрогрессивная гибридизация и ее значение для селекции древесных пород Сибири // Материалы науч. конф. по изуч. лесов Сибири и Дальнего Востока «Селекция, семеноводство и интродукция древесных пород». Красноярск, 1965.-С. 18-23.

285. Милютин Л.И. Гетерозисные формы лиственницы Чекановского // Лесное хозяйство. 1967а. - № 7. - С. 48-50.

286. Милютин Л.И. Некоторые результаты географических посевов хвойных пород в Забайкалье // Географические аспекты горного лесоведения и лесоводства. Чита: Забайкал. фил. Геогр. об-ваСССР, 19676. - С. 119-122.

287. Милютин Л.И. Об изменчивости морфологических признаков лиственниц Забайкалья //Зап. Забайкал. фил. географ. об-ваСССР. 1971. - Вып. 54. - С. 87-90.

288. Милютин Л.И. О генетико-селекционных факторах повышения продуктивности лесов // Тез. докл. Междунар. симп. «Продуктивность и стабильность лесных экосистем». Красноярск, 1982а. - С. 50.

289. Милютин Л.И. Исследования популяций лиственниц методами фенетики // Фенетика популяций. М.: Наука, 19826. - С. 255-260.

290. Милютин Л.И. Использование методов фенетики при изучении популяций лиственниц Сибири // Физиологическая и популяциониая экология. Саратов, 1983. -С. 27-29.

291. Милютин Л.И. Лесные генетические ресурсы Сибири // Современное состояние общего исследования естественной дендрофлоры с особым учетом сохранения ее генофонда. Десятый конгресс дендрологов. София, 1988а. - С. 272-277.

292. Милютин Л.И. О выделении фенов различного масштаба в популяциях древесных растений (на примере двух видов рода Larix) //Фенетика природных популяций. М.: Наука, 19886. - С. 82-88.

293. Милютин Л.И. Особенности краевых популяций древесных растений // Экология популяций. М.: Наука, 1991. - С. 86-97.

294. Милютин Л.И., Кравцов Б.А. Исследование изменчивости лиственницы многомерными методами // Изменчивость и интродукция древесных растений. Красноярск, 1984. - С. 90-99.

295. Милютин Л.И., Круклис М.В. Опыт анализа гибридных популяций лиственницы в Забайкалье // Лесоведение. 1968. - № 3. - С. 100-104.

296. Милютин Л.И., Муратова E.H., Ларионова А.Я. Генетико-таксономический анализ популяций лиственниц сибирской и Сукачева // Лесоведение. 1993. - № 5. -С. 55-63

297. Милютин Л.И., Сунцов A.B., Жамьянсурэн С. Генетико-селекционные особенности лесообразующих пород Восточного Хантэя // Леса Монгольской Народной Республики. Лиственничные леса Восточного Хантэя. М.: Наука, 1988. - С. 75-120.

298. Милютин Л.И., Терентьев В.И. Географические культуры ели в Красноярском крае // Лесоведение. 1999. - № 4. - С. 16-22.

299. Михалевич O.A. Фенотипическое разнообразие: способы его определения и сравнений // Материалы 3 Всес. совещ. «Фенетика популяций». М., 1985. - С. 27-29.

300. Михальченко Г.Ф. Рост сосны в географических посадках Лесной опытной дачи ТСХА // Лесоведение. 1989. - № 2. - С. 31-35.

301. Мишуков Н.П. Изменчивость сосны обыкновенной в Приобских борах Новосибирской области и ее значение для лесного семеноводства: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Свердловск, 1966. - 19 с.

302. Михайлов В. Изменчивост на черния бор (Pinus nigra Arn.) по размери и форма на семената от Пирин и Славянка// Горскстопанска наука. 1987. - Т. 24, № 6. - С. 26-37.

303. Мозговая О.А. Характеристика лиственничных лесов Башкирского заповедника // Морфология и динамика растительного покрова. Куйбышев, 1977. - С. 83-88. (Науч. тр. / Куйбышев, пед. ин-т; Т. 207. Вып. 6).

304. Молотков П.И., Кириченко О.И., Бенгус Ю.Б. О происхождении «ведьминой метлы» у сосны обыкновенной // Цитология и генетика. 1989. - Т. 23, № 4.-С. 14-19.

305. Мордась А.А., Богомаз А.П. Оценка семенного и вегетативного потомства плюсовых деревьев сосны обыкновенной на быстроту роста // Тез. докл. Всес. совещ. по лесной генетике, селекции и семеноводству. Петрозаводск, 1983. - С. 65-66.

306. Морозов Т.П. Взаимосвязь между морфологическими признаками ели и ее продуктивностью // Всес. совещ. по биогеоценологии и методам учета первичной продукции в еловых лесах. Петрозаводск, 1973. - С. 19-21.

307. Морозов Г.П. Фенотипическая структура популяций ели обыкновенной и ели сибирской // Лесоведение. 1976. - № 5. - С. 22-29.

308. Морозов Г.П. Биологические особенности древесных пород с генетико-эволюционной точки зрения // Научные основы селекции хвойных древесных пород. -М.: Наука, 1978 С. 27-44.

309. Морозов Г.П. Фенотипическая структура популяций ели в подзоне южной тайги: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1987. - 18 с.

310. Мукатанов А.Х. Горно-лесные почвы Башкирской АССР. М.: Наука, 1982.148 с.

311. Мукатанов А.Х. Введение в изучение биогеоценозов Южного Урала. Уфа, 1986. - 132 с.

312. Муратова Е.Н. Кариосистематика семейства Pinaceae Lindl Сибири и Дальнего Востока: Автореф. дис. докт. биол. наук. Новосибирск, 1995. - 32 с.

313. Мухаметшин М.С., Путенихин В.П., Абрамова Л.М. Морфометрический анализ основных видов дикорастущих кормовых растений Южного Урала // Растительные ресурсы. 1998. - Т. 34, вып. 4. - С. 28-38.

314. Надеждин B.B. Влияние географического происхождения семян лиственницы на ее рост в подзоне хвойно-широколиственных лесов. М.: Наука, 1971. - 132 с.

315. Наквасина E.H. Устойчивость и рост лиственницы в географических культурах в Архангельской области // Лесохозяйств. информация. 1991. - № 1. - С. 35-36.

316. Наквасина E.H., Тарханов С.Н. Морозоустойчивость культур ели разного географического происхождения в условиях средней подзоны тайги // Селекция и семеноводство хвойных пород наЕвроп. Севере. Архангельск, 1990. - С. 87-96.

317. Нарышкин М.А., Вакуров А.Д., Петерсон Ю.В. Географические культуры сосны обыкновенной под Москвой // Лесоведение. 1983. - № 2. - С. 50-57.

318. Нейштадт М.И. История лесов и палеогеография СССР в голоцене. М.: Изд-во АН СССР, 1957.-404 с.

319. Некрасов М.С. К изучению формового разнообразия ели на Среднем Урале // Лесн. журнал. 1965. - № 6. - С. 22-27.

320. Ненюхин В.Н. Селекционное семеноводство лесообразующих пород: Экспресс-информация. № 6. М.: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1983. - 30 с.

321. Непомилуева Н.И. Лиственничные (Larix sibiricä) редколесья Приполярного Урала // Изучение и охрана растительности Севера. Сыктывкар, 1984. - С. 51-68.

322. Непомилуева Н.И., Лащенкова А.Н. Таежные эталоны Европейского Северо-Востока (охраняемые территории и генетич. резерваты. Сыктывкар, 1993. - 146 с.

323. Непомилуева Н.И., Пахучий В.В., Симонов Г.А. Древесная растительность горных долин Приполярного Урала // География и природные ресурсы. 1986. - N 4. -С. 72-80.

324. Никончук В.Н. К классификации изменчивости лиственницы по структуре коркового слоя коры // Лесная геоботаника и биология древесных растений. Вып. 1. -Брянск, 1972. С. 79-85.

325. Никончук В.Н. Изменчивость шишек лиственницы европейской // Лесная геоботаника и биология древесных растений. Брянск, 1983. - С. 49-50.

326. Никончук В.Н. Географические и генетические аспекты изменчивости величины и структуры шишек у лиственницы в культуре // Тез. докл. 2 Всес. симп. «Половое размножение хвойных растений». Новосибирск, 1985. - С. 102-103.

327. Новоженов Ю.И. Популяционная структура и политипическая емкость вида // Экология. 1983. - № 2. - С. 3-8.

328. Норин Б.Н. К познанию семенного и вегетативного возобновления древесных пород в лесотундре // Растительность Крайнего Севера СССР и ее освоение. Вып. 3. -M.,J1.: Изд-во АН СССР, 1958. С. 154-244.

329. Носков В.И. Экологическая и индивидуальная изменчивость сосны обыкновенной и ее значение в лесном семеноводстве: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Воронеж. ЛТИ. - Воронеж, 1954. - 20 с.

330. Нугаев И.Х. Географические культуры лиственницы в Башкирии // Тез. докл. науч.-практ. конф. «Комплексное ведение лесного хозяйства Башкирии». Уфа, 1975. - С. 65-68.

331. Нугаев И.Х. Географические культуры лиственницы и сосны в Башкирии // Лесоводство и лесозащита в Башкирии. М., 1981. - С. 58-65 (Тр. Баш ЛОС; Вып. 10).

332. Нугаев И.Х. Влияние происхождения семян на рост сеянцев ели // Лесное хозяйство. 1982. - № 10. - С. 29-30.

333. Обновленский В.М. Географическая изменчивость древесных пород и ее использование при селекционных работах и в лесном семеноводстве. Красноярск, 1951. (Тр. / Ин-т леса АН СССР; № 8).

334. Овечкин С.М. ^прогрессивная гибридизация ели европейской и сибирской в Кировской области и Удмуртской АССР // Лесоведение. 1982. - № 5. - С. 12-17.

335. Овечкин С.М. Формовое разнообразие ели и ее лесокультурное значение: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Л., 1986. - 21 с.

336. Озолин Г.П., Маттис Г.Я., Калинина И.В. Селекция древесных пород для защитного лесоразведения. М.: Лесная промышленность, 1978. - 152 с.

337. Онучин B.C. О некоторых морфологических признаках лиственницы сибирской, произрастающей в Туве // Лиственница. Красноярск, 1962. - С. 22-35. (Тр. / Сиб. технол. ин-т; Вып. 29).

338. Олейник М.Я. Внутривидовая изменчивость лиственницы японской на западе УССР // Мелиорация и лесоводство в западных районах УССР. Львов, 1980. - С. 102-110. (Тр. / Львов, с.-х. ин-т; Вып. 88).

339. Олексин Я., Гертых М., Редько Г.И. Новый взгляд на географические культуры сосны обыкновенной В.Д.Огиевского // Лесной журнал. 1986. - № 6. - С. 20-24.

340. Определитель высших растений Башкирской АССР. Т. 1. М.: Наука, 1988.315с.

341. Особенности формирования популяции сосны обыкновенной. М.: Наука, 1984. - 128 с.

342. Павес X. Дальневосточные лиственницы в Эстонской ССР // Liet. misku ukio moksl. tyrimo inst, darbai. Тарту, 1973. - С. 105-109. ( Тр. / ЛитНИИЛХ; 15).

343. Павес X. Оценка роста посадочного материала ели обыкновенной различного географического происхождения в Эстонской ССР // Географические опыты в лесной селекции Прибалтики. Рига: Зинанте, 1982. - С. 42-46.

344. Пальцев А.М. Форма семенной чешуи шишек географических экотипов ели разной продуктивности в Московской области // Лесоведение. 1989а. - № 2. - С. 3643.

345. Пальцев A.M. Ход роста географических экотипов ели // Лесное хозяйство. -1989. -N1.- С. 46-49.

346. Панин В.А. Биологические и лесоводственные особенности форм ели средне-таежной зоны Европейской территории СССР: Автореф. дис. . канд. биол. наук. -Новосибирск, 1960. 21 с.

347. Панова Н.К. История горных лесов центральной части Южного Урала в голоцене // Лесоведение. 1982. - № 1. - С. 26-34.

348. Парфенов В.И. Исследование еловых лесов и внутривидовой изменчивости ели обыкновенной на юге ареала: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Минск, 1964. -26 с.

349. Патлай И.П. Рост и устойчивость сосны в географических культурах второго поколения в Тростянецком лесхозе Сумской области // Лесной журнал. 1974. - № 6. -С. 155-160.

350. Петров A.A., Петрова Л.Д. Изменчивость строения шишек и посевных качеств лиственницы Сукачева // Леса Урала и хозяйство в них. Вып. 14. Свердловск, 1988. С. 97-99.

351. Петров А.П. Разнообразие форм ели в лесах Кировской области // Лесное хозяйство. Свердловск, 1976. - С. 23-29. (Науч. тр. / Урал, лесотехн. ин-т; N 32).

352. Петров С.А. Сосна островных боров Северного Казахстана И Бот. журнал. -1962. Т. 47, № 12.

353. Петров С.А. Изменчивость размеров и формы шишек в клоновой популяции сосны обыкновенной // Селекция и семеновод, хвойных. Воронеж, 1987а. - С. 34-40.

354. Петров С.А. Принципы выделения и сохранения генофонда лесообразующих пород // Генетич. фонд древ, растений, пути его сохранения и рац. использования. -Воронеж, 19876. С. 3-22. Деп. в ЦБНТИлесхоз 18.11.1987 г.

355. Петров С.А. О минимальной численности деревьев в охраняемых популяциях // Лесоведение. 1989. - № 6. - С. 3-8.

356. Петров С.А., Шутяев А.М. Использование обобщенного расстояния Махала-нобиса для изучения популяционной структуры видов лесных древесных растений // Современные методы лесной генетики и селекции. Воронеж, 1984. - С. 5-15.

357. Петрова Л.Д. Закомелистость лиственницы Сукачева // Пути повышения продуктивности лесов Уральского учебно-опытного лесхоза. Свердловск, 1983. - С. 8385. - Деп. в ЦБНТИлесхоз 20.06.83 г.

358. Пихельгас Э.И. Географические культуры сосны обыкновенной в Эстонской ССР // Географические опыты в лесной селекции Прибалтики. Рига: Зинанте, 1982. -С. 73-81.

359. Плотников В.В. Динамика лесных экосистем Субарктики. Свердловск, 1984. - 128 с.

360. Погодина Г.С., Розов H.H. Почвы // Урал и Приуралье. М.: Наука, 1968. - С. 167-210.

361. Поджарова З.С. Изменчивость величины шишек и качества семян у сосны обыкновенной // Ботаника (Минск). 1968. - Вып. 10. - С. 124-130.

362. Поджарова З.С., Василевская Л.С. Генофонд основных лесообразующих и его использование в лесосеменном деле Белоруссии II Охрана и рац. использование генофонда древ, пород и недревесной растит, леса. Ч. 1. Каунас, 1985а. - С. 11-15.

363. Поджарова З.С., Волович П., Руденкова О. Географическая изменчивость главных лесообразующих пород и ее значение в лесном семеноводстве // Лесохозяй-ственные пути повыш. продуктивности лесов БССР. М., 19856. - С. 39-48.

364. Поздняков Л.К. Даурская лиственница. М.: Наука, 1975. - 312 с.

365. Покровская И.М. Основные этапы развития растительности Урала в течение мезозоя и кайнозоя по данным пыльцевого анализа // Труды конф. по спорово-пыльцевому анализу. М.: Изд-во МГУ, 1950. - С. 137-154.

366. Покровская И.М. (ред.). Атлас миоценовых спорово-пыльцевых комплексов различных районов СССР. М.: Госгеолтехиздат, 1956. - 461 с. (Матер. / ВСЕГЕИ, нов. серия; Вып. 13).

367. Положение о выделении и сохранении генетического фонда древесных пород в лесах СССР. М.: Гослесхоз СССР, 1982. - 23 с.

368. Положение о выделении и сохранении генетического фонда древесных пород в лесах России (проект). М., 1997. - 35 с.

369. Полозова Л.Я., Абатурова Г.А. Сравнительное исследование двух популяций сосны обыкновенной // Лесоведение. 1976. - № 5. - С. 40-45.

370. Поляков B.C. Внешние возрастные признаки лиственницы сибирской // Лесное хозяйство. 1977. - № 6. - С. 56-58.

371. Пономарев А.Н. О распространении сосновых лесов и сибирской лиственницы по восточной окраине Кунгурской лесостепи // Изв. Биол. науч.-иссл. ин-та. -1941.-Т. 12, вып. 2.-С. 53-65.

372. Пономарев H.A. Лиственницы СССР. М.: Гослестехиздат, 1934. - 244 с.

373. Попов А.И. Четвертичный период в Западной Сибири // Ледниковый период на территории Европ. части СССР и Сибири. М.: Изд-во МГУ, 1959. - С. 360-383.

374. Попов Г.В. Основные этапы формирования растительного покрова Башкирского Предуралья в свете анализа реликтовых и эндемичных элементов флоры // Дикорастущие и интродуцируемые полезные растения в Башкирии. Вып. 3. Уфа, 1971. - С. 254-273.

375. Попов Г.В. Древние элементы флоры Башкирии и проблемы их охраны: Авто-реф. дис. канд. биол. наук. Уфа, 1972. - 32 с.

376. Попов Г.В. Некоторые комментарии к новой карте лесов Башкирии // Тез. докл. науч.-практ. конф. «Охрана, рациональное использование и воспроизводство лесных ресурсов Башкирии». Уфа, 1974. - С. 212-215.

377. Попов Г.В. Леса Башкирии (их прошлое, настоящее и будущее). Уфа: Башкир. книж. изд-во, 1980. - 144 с.

378. Попов Г.В. Особенности распространения древесных пород на Уфимском плато Башкирии // Возобновительные процессы в горных широколиственно-хвойных лесах. Уфа, 1981.-С.41-51.

379. Попов П.П. Формы ели в лесах Прикамья и их селекционно-лесоводственное значение: Автореф. дисс. Канд. биол. наук. Свердловск, 1971. - 21 с.

380. Попов П.П. О внутривидовой изменчивости ели в условиях Предуралья // Теоретические основы внутривидовой изменчивости и структура популяций хвойных пород. Свердловск, 1974. - С. 121-124.

381. Попов П.П. Изменчивость формы семенных чешуи и структура уральских популяций ели сибирской // Лесоведение. 1980. - № 6. - С 19-25.

382. Попов П.П. Изменчивость генеративных органов ели сибирской в Тюменской области // Лесоведение. 1987. - № 3. - С. 27-32.

383. Попов П.П. Популяционная структура ели сибирской в зоне интрогрессивной гибридизации с елью европейской. // Лесоведение. 1991а. - № 5. - С. 26-32.

384. Попов П.П. Ель сибирская в западной части ареала (изменчивость и популяционная структура): Автореф. дис. докт. биол. наук. Красноярск, 19916. - 35 с.

385. Попов П.П. Влияние интрогрессивной гибридизации елей сибирской и европейской на структуру и дифференциацию популяций // Экология. 1992. - № 5. - С. 27-32.

386. Попов П.П. Гибридная ель на северо-востоке Европы // Лесоведение. 1996. -№ 2. С. 62-72.

387. Попов П.П. Географическая изменчивость формы семенных чешуи ели в Восточной Европе и Западной Сибири // Лесоведение. 1999. - № 1. - С. 68-73.

388. Потемкин О.Н. Изменчивость ели сибирской на северном пределе распространения вида // Тез. докл. Всес. науч. конф. «Эколого-географические проблемы сохранения и восстановления лесов Севера». Архангельск, 1991. - С. 255-256.

389. Потемкин О.Н. Морфолого-генетическая структура популяций ели сибирской в Средней Сибири // Тез. докл. V науч. конф. пам. проф. АА.Уранова «Популяции и сообщества раст.: экология, биоразнообр., мониторинг». Ч. 1. Кострома, 1996. - С. 67-69.

390. Потылев В.Г. Изменчивость шишек и семян в популяциях ели обыкновенной Смоленской области // Лесная геоботаника и биология древесных растений. Тула, 1978.- С. 83-85.

391. Правдин Л.Ф. К вопросу о плодоношении и наследственных свойствах ели на северо-западном и юго-восточном секторах кроны // Опытно-иссл. работы по общему лесоводству. -М.-Л.: Сельколхозгиз, 1931. С. 296-305.

392. Правдин Л.Ф. Сосна обыкновенная. Изменчивость, внутривидовая систематика и селекция. М.: Наука, 1964. - 191 с.

393. Правдин Л.Ф. Направление и содержание работ по изучению природного разнообразия древесных пород и их значение для лесной селекции // Лесоведение. -1967.-№3.-С. 3-16.

394. Правдин Л.Ф. Некоторые соображения о понятиях биогеоценоза и популяции в лесоведении // Лесоведение. 1969. - № 5. - С. 3-14.

395. Правдин Л.Ф. Ель европейская и ель сибирская в СССР. М.: Наука, 1975.178 с.

396. Правдин Л.Ф. Рецензия на книгу Боброва Е.Г. Лесообразующие хвойные СССР // Лесоведение. 1979. - № 6. С. -85-88.

397. Правдин Л.Ф., Ростовцев С. Влияние происхождения семян ели обыкновенной на рост культур из них // Лесоведение. 1980. - № 6. - С. 3-10.

398. Придня М.В. Популяционно-биологические основы сохранения генофонда и ценофонда реликтовых лесов Западного Кавказа // Экология. 1986. - № 6. - С. 3-8.

399. Программа и методика биогеоценологических исследований. М.: Наука, 1974. 404 с.

400. Пугач Е.А. Изменчивость морфологических признаков у лиственницы Сукачева на Среднем Урале // Лиственница. Т. 2. Красноярск, 1964а. - С. 96-106. (Тр. / Сиб. технол. ин-т; Сб. 39).

401. Пугач Е.А. Изменчивость таксационных показателей у деревьев лиственницы Сукачева с различными морфологическими признаками // Сб. тр. по лесной промышленности и лесному хозяйству. Свердловск, 19646. - С. 277-286.

402. Пугач Е.А. Индивидуальная изменчивость лиственницы Сукачева на Среднем Урале: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Свердловск, 1964в. - 26 с.

403. Пугач Е.А. О новой форме лиственницы Сукачева // Лиственница. Т. 3. -Красноярск, 1968. С. 89-100. (Тр. / Сиб. технол. ин-т).

404. Пугач Е.А. К методике изучения биометрических показателей шишек сосны обыкновенной // Современные методы лесной генетики и селекции. Воронеж, 1984. - С. 54-66.

405. Пугач Е.А. Идентификация фенотипов сосны обыкновенной Pinus sylvestris на основе использования морфологических признаков генеративных органов // Фенетика популяций. М., 1985. - С. - 86-87.

406. Пугачев П.Г. Влияние климатических факторов на динамику годичного прироста лиственницы Сукачева (Larix Sukaczewii Dylis.) в степном Зауралье // Лесной журнал. 1972. - № 3. - С. 25-29.

407. Пугачев П.Г. Некоторые эколого-морфологические особенности лиственницы Сукачева в степном Зауралье // Экология. 1973. - № 3. - С. 31-35.

408. Пугачев П.Г. Популяционная структура сосны обыкновенной островных боров Тургайской впадины // Проблемы восстановления Наурзумского бора. Алма-Ата: Кайнар, 1991. - С. 14-30.

409. Путенихин В.П. Возможности размножения Larix sukaczewii в культуре in vitro II Исследования по генетике и селекции растений на Урале. Свердловск, 1987. - С. 138-139.

410. Путенихин В.П. Изменчивость шишек и семян лиственницы Сукачева в географических культурах //Бюлл. Главного ботан. сада. 1990а. - Вып. 158. - С. 45-53.

411. Путенихин В.П. Популяционная структура и сохранение генофонда лиственницы Сукачева на Южном Урале // Автореф. дисс. канд. биол. наук. УЛТИ. -Свердловск, 19906. 23 с.

412. Путенихин В.П. Лиственница Сукачева на Южном Урале (изменчивость, популяционная структура и сохранение генофонда). -Уфа: УНЦ РАН, 1993.- 195 с.

413. Путенихин В.П., Андрианов П.Д., Аверкина М.П. Трансплантация у лиственницы Сукачева в культуре in vitro П Проблемы генетики и селекции на Урале. -Екатеринбург, 1992. С. -79-81.

414. Путенихин В.П., Мачке Й., Эвальд Д. Микроразмножение зрелых хвойных растений // Успехи соврем, биол. 1991а. - Т. 111, вып. 1. - С. 137-143.

415. Путенихин В.П., Эвальд Д., Кюхлер Л., Андрианов П.Д. Адвентивное кор-необразование у лиственницы в природе и в опыте // Тез. докл. Междунар. конф. «Освоение Севера и проблема рекультивации». Сыктывкар, 19916. - С. 160-161.

416. Путенихин В.П., Старова Н.В. Популяционная структура лиственницы Сукачева на Южном Урале // Лесоведение. -1991. № 1. - С. 40-47.

417. Пути генетического улучшения лесных древесных растений. М.: Наука, 1985. - 240 с.

418. Пчелин В.П. К вопросу лесоводственной оценки ели в аутохтонных популяциях Среднего Поволжья // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. Л., 1989. -С.83-85.

419. Раздайводин А.Н. Морфологическая изменчивость шишек плюсовых деревьев ели в Щелковском учебно-опытном лесхозе // Науч. тр. Моск. лесотехн. ин-та. 1991. -№245.-С. 124-127.

420. Райт Дж. В. Введение в лесную генетику. М.: Лесная промышленность, 1978. - 470 с.

421. Раманаускас В. Охрана генофонда древесных пород на популяционной основе // Материалы 2 Всес. школы «Формирование растительного покрова при оптимизации ландшафта». Каунас; Вильнюс, 1979. - С. 78-82.

422. Раманаускас В. Лесные генетические резерваты в системе природопользования // Охрана и рациональное использование генофонда древесных пород и недревесной раст-сти леса. Ч. 1. Каунас, 1985. - С. 3-6.

423. Раманаускас В., Габрилавичус Р. Адаптивная разнокачественность потомств популяций ели в Литовской ССР // Тез. докл. конф. «Развитие генетики и селекции в лесохозяйственном производстве». М., 1988. - С. 48-49.

424. Раманаускас В.И., Туминаускас С.А. Лесосеменная плантация лиственницы. -Каунас, 1970.- 13 с.

425. Регель Э.Л. (Regel Е.) Revisio specierum generis Laricis // Тр. С-Петерб. ботан. сада. Т. 1. Вып. 1. Ч. 4. СПб, 1871. - С. 155-161.

426. Редько Г .И., Дурсин А.Д. Географические культуры ели. Ленинград: ЛТА, 1982. - 59 с.

427. Реймерс Н.Ф. Популярный биологический словарь. М.: Наука, 1991. - 544 с.

428. Рекомендации по созданию семенных плантаций хвойных деревьев для производства гибридных семян. Воронеж, 1983. - 15 с.

429. Рождественский Ю.Ф. Индивидуальная изменчивость сосны обыкновенной на северном пределе распространения // Исследование форм внутривидовой изменчивости растений. Свердловск, 1981. - С. 106-109.

430. Рождественский Ю.Ф. К экологии лесов Полярного Урала // Тез. докл. V науч. конф. памяти проф. А.А.Уранова «Популяции и сообщества растений: экология, биоразнообразие, мониторинг». Ч. 1. Кострома, 1996. - С. 140-141.

431. Романовский М.Г. Полиморфизм древесных растений по количественным признакам. М.: Наука, 1994. - 96 с.

432. Ромедер Э., Шенбах Г. Генетика и селекция лесных пород. М.: Сельхозиздат, 1962. - 267 с.

433. Роне В.М. Генетический анализ лесных популяций. М.: Наука, 1980. - 160с.

434. Ростовцев С. Опыт географических культур ели обыкновенной в Европейской части СССР //Лесоведение и лесомелиорация: Экспресс-информ. Вып. 8. М.: ЦБНТИлесхоз, 1980. - С. 1-24.

435. Рупрехт Ф.И. (Ruprecht F.J.) Flores samojedorum cis-uralensium // Beitrage zur Pflanzenkunde. (Материалы к ближайшему познанию прозябаемости Российской империи). St.-Pt., 1845. - 2. - S. 1-67.

436. Рутковский И.В., Проказин А.Е. О сохранении генетического фонда лесов России // Лесное хозяйство. 1998. - № 3. - С. 30-32.

437. Рябова Т.П. Развитие растительности Башкирского Предуралья в голоцене // Науч. докл. высш. Школы (биол. науки). 1965. - № 1. - С. 134-138.

438. Рябчинский А.Е. Лесорастительное районирование Башкирской АССР //Сб. тр. по лесному хоз-ву Башкирской ЛОС. Вып. 5. Уфа: Башкир, книж. изд-во, 1960. -С. 5-40.

439. Рябчинский А.Е., Положенцев И.П. Леса Башкирской АССР // Леса СССР. Т. 2. М.: Наука, 1966. - С. 424-453.

440. Рябчинский А.Е., Халфина Л.И. Итоги фенологических наблюдений за древесными и кустарниковыми породами в дендропарке Башкирской ЛОС за 1954-1967 г.г. // Сб. трудов по лесн. хоз-ву Башкирской ЛОС. Вып. 9. Уфа, 1973. - С. 78-88.

441. Самбук Ф.В. Ботанико-географический очерк долины реки Печоры // Тр. Бо-тан. музея АН СССР. 1930. - Вып. 22. - С. 49-145.

442. Самбук Ф.В. Печорские леса // Тр. Ботан. музея АН СССР. 1932. - Вып. 24. -С. 63-250.

443. Самофал С.А. Климатические расы обыкновенной сосны и их значение в организации семенного хозяйства // Тр. по лесному опытному делу. Вып. 1 (65). - М.: Новая деревня, 1925. - С. 5-50.

444. Самофал С.А. К изучению климатических рас сибирской лиственницы // Тр. по лесному опытному делу. 1929. - Т. 75. - Вып.1. - С. 93-115.

445. Санников С.Н. Изоляция и типы границ популяций у сосны обыкновенной // Экология. 1993. - № 1. - С. 4-11.

446. Санников С.Н., Мамаев С.А. Популяционно-биологическое изучение Pinus sylvestris L. на Урале // Украин. биол. журн. 1991. - Т. 48, № 3. - С. 38-41.

447. Свистун Г.Ф. Опыт создания географических посадок лиственницы в учебно-опытном лесхозе Башкирского сельскохозяйственного института // Сб. науч. тр. Эстонской с.-х. Академии. Вып. 46. Тарту, 1966. - С. 132-140.

448. Свистун Г.Ф. Влияние расового состава лиственницы Сукачева (русской) на ее рост в условиях Башкирии // Лесоведение. 1968. - № 2. - С. 54-59.

449. Свистун Г.Ф. Изменчивость генеративных органов лиственницы Сукачева Южного Урала и связь ее с продуктивностью популяций // Лесоведение. 1970. - № 1. - С. 24-37.

450. Седельникова И.В. Особенности генеративных структур сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в болотных местообитаниях Западной Сибири // Тез. молод, конф. ботаников стран СНГ «Актуальные проблемы ботаники». Апатиты, 1993. - С. 67-68.

451. Седельникова И.В., Дерюжкин Р.И. Цветение лиственницы в географических культурах Воронежской области // Генетика, селекция, семеноводство и интродукция лесных пород. Воронеж, 1978. - С. 46-50.

452. Седельникова Т.С., Муратова E.H. Генеративные органы и кариотип сосны обыкновенной на олиготрофных болотах Западной Сибири // Лесоведение. 1991. - № 3. С. 34-44.

453. Семенов В.И. Внутривидовая изменчивость сосны обыкновенной по феноти-пическим признакам и ее лесокультурное значение в ЦЧП: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Воронеж, 1987. - 19 с.

454. Семериков Л.Ф. Популяционная структура древесных растений (на примере видов дуба европейской части СССР и Кавказа). М.: Наука, 1986. - 140с.

455. Семериков Л.Ф. Логика развития популядионной биологии // Экология. -1987.-№5.-С. 22-28.

456. Семериков Л.Ф. Сохранение генетических ресурсов и уникальных растительных сообществ на Крайнем Севере // Экология. 1989. - № 5. - С. 3-6.

457. Семериков Л.Ф. О естественно-исторических принципах определения попу-ляционной структуры вида // Системная организация и генетическая устойчивость популяций. М., 1992. - С. 56-83.

458. Семериков В.Л., Матвеев A.B. Изучение генетической изменчивости лиственницы сибирской (Larix sibirica Ldb.) по изоферментным локусам // Генетика. -1995.-Т. 31, №8. -С. 1107-1113.

459. Семериков Л.Ф., Матвеев A.B., Семериков В.Л. Лесная растительность // Природа Ямала. Екатеринбург: УИФ «Наука», 1995. - С. 203-217.

460. Сидорова Н.С. Сосна обыкновенная в географических культурах Северного Казахстана // Агролесомелиорация в Западной Сибири. Новосибирск, 1982. - С. 130147.

461. Синицын Е.М. Изменчивость шишек сосны обыкновенной в Хреновском бору в связи с типами леса / Воронеж, лесотех. ин-т. Воронеж, 1987. - 6 с. - Деп. в ЦБНТИлесхоз 30.03.87, № 576-лх87.

462. Система рекомендаций по ведению лесного хозяйства в Башкирской АССР. -Уфа: Башкир, книж. изд-во, 1976. 376 с.

463. Смилга Я.Я. Географические культуры лиственницы в Латвийской ССР // Географические опыты в лесной селекции Прибалтики. Рига: Зинанте, 1982. - С. 94104.

464. Снедекор Д.У. Статистические методы в применении к исследованиям в сельском хозяйстве и биологии. М.: Изд-во с.-х. лит-ры, журн. и плакатов, 1961. - 503 с.

465. Соколова A.A. Основные черты растительности западного склона (северной части) Южного Урала // Геоботаника. Сер. 3. М.; Л: Изд-во АН СССР, 1951. - С. 134-180. (Тр. / Ботан. ин-т АН СССР; Вып. 7).

466. Соловьев Ф.А. Материалы к типологии островных сосновых лесов Притобо-лья и южной части Челябинской области // Природные условия и леса лесостепного Зауралья. Свердловск, 1960. - С. 77-96. (Тр. /Ин-т биол. УФАН СССР; Вып. 19).

467. Сосна обыкновенная в Южной Сибири. Красноярск, 1988. - 150 с.

468. Сочава В.Б. Ботанический очерк лесов Полярного Урала от р. Нельки до р. Хулги // Тр. Ботан. музея АН СССР. 1927. - Вып. 21. - С. 1-78.

469. Сочава В.Б. Пределы лесов в горах Ляпинского Урала // Тр. Ботан. музея АН СССР. 1930. - Вып. 22. - С. 1-48.

470. Сочава В.Б. На истоках рек Щугора и Северной Сосьвы // Изв. Географ, об-ва. 1933. - Т. 65. - Вып. 6. - С. 565-584.

471. Сочава В.Б. Лиственничные леса // Растительный покров СССР. Пояснительный текст к «Геоботанической карте СССР». Ч. 1. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1956а. -С. 249-318.

472. Сочава В.Б. Темнохвойные леса // Растительный покров СССР. М.-Л.: АН СССР, 19566.-С. 139-216.

473. Сочава В.Б. Географические аспекты сибирской тайги. Новосибирск: Наука, 1980. - 256 с.

474. Старова Н.В. Гибридизация и гетерозис у лесных древесных растений // Тез. докл. 4 съезда ВОГиС. М., 1982. - С. 130-131.

475. Старова Н.В., Терегулова З.С., Борисова Н.А. и др. Принципы нетрадиционного комплексного решения экологических проблем Республики Башкортостан // Тр. Междунар. Форума по проблемам науки, техники и образования. Вып. 1. М., 1997.-С. 98-112.

476. Старова Н.В., Мукатанов А.Х., Мулдашев А.А. и др. Биоценотическая характеристика хвойных лесов и мониторинг лесных экосистем Башкортостана. Уфа: Гилем, 1998. - 308 с.

477. Степанов А.Т. географические культуры лиственницы в Пензенской области // Лесное хозяйство. 1980. - № 3. - С. 33-35.

478. Стецкая Д.А. О влиянии типов леса на качество семян и рост культур сосны обыкновенной // Лесное хозяйство. 1957. - № 11.

479. Сукачев В.Н. К истории развития лиственниц // Лесное дело. М.; Л.: Новая деревня, 1924. - С. 12-44.

480. Сукачев В.Н. Лесные породы, систематика, география и фитосоциология их. Ч. 1. Хвойные. Вып. 1. М.: Новая деревня, 1928. - -19 с.

481. Сукачев В.Н. О двух новых ценных для лесного хозяйства древесных породах // Тр. и исследов. по лесн. хозяйству и лесн. промышленности. Л., 1931. - Вып. 10.

482. Сукачев В.Н. Дендрология с основами лесной геоботаники. Л.: Гослестехиз-дат, 1938. - 576 с.

483. Сукачев В.Н. Кокчетавские горные леса // Землеведение. Изд-во МОИП, 1948.-Т. 2 (62).-С. 263-285.

484. Сукачев В.Н., Зонн C.B. Методические указания к изучению типов леса. М.: Изд-во АН СССР, 1961. - 144 с.

485. Сукачев В.Н., Поплавская Г.И. Очерк истории озер и растительности Среднего Урала в течение голоцена по данным изучения сапропелевых отложений // Бюлл. Комис. по изуч. четвертич. периода. № 8. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1946. - С. 5-37.

486. Сунцов A.B. Формовое разнообразие сосны обыкновенной в Центральной Туве // Изменчивость и интродукция древ. раст. Сибири. Красноярск, 1984. - С. 124132.

487. Сурин М.М. Изменчивость семян сосны обыкновенной в Зауралье // Лесное хозяйство. Свердловск, 1976. - С. 43-46 (Науч. тр. / Уральск, лесотехн. ин-т; № 32).

488. Тайчинов С.Н., Бульчук П.Я. Природное и агропочвенное районирование Башкирской АССР. Ульяновск, 1975. - 159 с.

489. Тараканов C.B. Генетическая гетерогенность ценопопуляций ели Шренка в экологическом оптимуме и пессимуме // Экологические исследования биоты экосистем Северной Киргизии. Фрунзе, 1988. - С. 23-30.

490. Татаринов В.В. Сравнительный анализ фенотипической изменчивости популяций ели в сообществах еловых лесов центральной части Русской равнины // Ботан. журнал. 1987. - Т. 72, № 2. - С. 229-238.

491. Татаринов В.В. Структура популяций ели в лесах Среднего Урала // Популя-ционные исследования растений в заповедниках. М., 1989. - С. 130-142. (Пробл. заповедного дела; Вып. 4).

492. Татаринов В.В. Сингамеон елей Восточно-Европейской равнины: Автореф. дис. докт. биол. наук. Владивосток, 1991. - 55 с.

493. Татаринов В.В. Структура популяций ели в Беловежской Пуще // Тез. докл. V науч. конф. памяти проф. А.А.Уранова «Популяции и сообщества растений: экология, биоразнообразие, мониторинг». Ч. 1. Кострома, 1996. - С. 55-56.

494. Тахаев Х.Я. Природные условия и ресурсы Башкирской АССР. Уфа: Башкир, книж. изд-во, 1959. - 295 с.

495. Теплоухов Ф.А. Известия о деятельности Лесного общества (Доклад об изменчивости еловых шишек) // Лесн. журнал. 1872. - Вып. 6. - С. 86-91.

496. Тимерьянов А.Ш., Адлер Э.Н. Изменчивость монотерпенов в популяциях лиственницы Сукачева на Южном Урале // Лесоведение. 1995. - № 3. - С. 25-29.

497. Тимерьянов А.Ш., Старова Н.В., Бахтиярова P.M. Генетическая изменчивость лиственницы Сукачева (Larix sukaczewii Dyl.) на Южном Урале. II. Уровни изо-ферментной изменчивости в природных популяциях // Генетика. 1996. - Т. 32, № 2. -С. 267-271.

498. Тимерьянов А.Ш., Старова Н.В., Фарукшина Г.Г. Уровни внутривидовой изменчивости лиственницы Сукачева на Южном Урале // Лесоведение. 1995. - № 3. -С. 44-49.

499. Тимофеев В.П. Особенности роста сосны разного происхождения в Лесной опытной даче Тимирязевской академии //Изв. ТСХА. 1973. - Вып. 2. - С.- 130-146.

500. Тимофеев В.П. Первые в СССР географические посадки сосны обыкновенной в Лесной опытной даче ТСХА // Матер, совещ. о работе учебно-опытных лесхозов. -Тарту, 1975.-С. 11-28.

501. Тимофеев В.П. Основы лесовыращивания лиственницы // Опыт выращивания лесных культур лиственницы в РСФСР. М.: Лесная пром-сть, 1976. - С. 6-60.

502. Тимофеев-Ресовский Н.В., Воронцов H.H., Яблоков A.B. Краткий очерк теории эволюции. М.: Наука, 1969. - 408 с.

503. Толмачев А.И. О распространении древесных пород и о северной границе лесов в области между Енисеем и Хатангой // Тр. Полярной комиссии АН СССР. Вып. 5. Л.: Изд-во АН СССР, 1931.-С. 1-29.

504. Тренин В.В., Веселков Б.М., Ильинов A.A., Чистяков Б.А. Использование обобщенного расстояния Махаланобиса для изучения популяционной структуры сосны и ели в Карелии // Селекция и лесное семеноводство в Карелии. Петрозаводск, 1993. - С. 56-66.

505. Туминаускас С.А., Раманаускас В.И. Способ получения сортовых и гибридных семян лиственницы: A.c. 295541 СССР. Опубл. 12.05.1971 г.

506. Турков В.Г. Многовековая ритмика природной среды и динамика лесного биогеоценотического покрова Среднеуральского низкогорья в антропогене // Взаимосвязи среды и лесной растительности на Урале. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1981. С. 3-39.

507. Тюлина Л.К. R эволюции растительного покрова восточных предгорий Южного Урала. Златоуст: Изд-во Злат. об-ва краеведения, 1929. - Вып. 1. -18 с.

508. Тюлина JI.K. Материалы по высокогорной растительности Южного Урала // Изв. Гос. географ, об-ва. -1931. Т. 63, вып. 5-6. - С. 453-499.

509. Улиссова Н.В. Рост и сохранность ели в географических культурах Вологодской области // Вопросы искусственного лесовосстановления на Европейском Севере. Архангельск, 1986. - С. 66-72.

510. Урусов В.М., Алексеев Ю.Б. Генетическое резервирование лесообразующих пород Сибири и Дальнего Востока. Владивосток, 1987. - 29 с. (Препринт / Тихоокеанский ин-т географии).

511. Усов В.Н. К систематике и внутривидовой изменчивости ели корейской // Ель на Дальнем Востоке. Владивосток, 1987. - С. 177-184.

512. Фарукшина Г.Г. Морфологическая и кариотипическая изменчивость лиственницы Сукачева и ели сибирской на Урале: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Красноярск, 1998. - 25 с.

513. Фарукшина Г.Г., Путенихин В.П., Бахтиярова P.M. Кариотипическая изменчивость ели сибирской на Южном Урале // Лесоведение. 1997. - № 2. - С. 78-84.

514. Федорова С.С. Основные этапы развития растительности Башкирского Преду-ралья в акчагыльское время // Почвы и растительность Юго-Востока. Саратов, 1970. -С. 125-127.

515. Физико-географическое районирование Башкирской АССР. Уфа, 1964. - 210 с. (Учен. зап. / Башкир, гос. ун-т.; Т. 16. Сер. географич., № 1).

516. Филипченко Ю.А. Изменчивость и методы ее изучения. М.: Наука, 1977.

517. Филлипова Л., Уварова Н. Результаты испытания сосны и ели разного географического происхождения на северо-западе РСФСР // Развитие генетики и селекции в лесохозяйственном производстве. Тез. докл. М., 1988. - С. 60-61.

518. Фирсова В.П. Почвы таежной зоны Урала и Зауралья. М.: Наука, 1977.- 175с.

519. Фирсова В.П., Дедков B.C. Почвы высоких широт горного Урала. Свердловск; УНЦ АН СССР, 1983. - 95 с.

520. Фолконер Д.С. Введение в генетику количественных признаков. М.: Агро-промиздат, 1985. - 486 с.

521. Фомин Ф.И. Опыт районирования семенного хозяйства обыкновенной сосны на основе изучения ее климатических экотипов. Исслед. по лесосем. делу. - Л.: Гос-лестехиздат, 1940. - 128 с. (Тр. / Ленингр. сем. контр, опыт, станц. ЦНИИЛХ).

522. Фролов В.Д. Внутривидовой полиморфизм и структура популяций ели аян-ской на территории Сихотэ-Алиня: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Владивосток, 1993а. - 22 с.

523. Хазиагаев С.М. Семеноводство сосны обыкновенной и лиственницы Сукачева в Башкирской АССР: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Свердловск, 1973. - 30 с.

524. Хазиагаев С.М. Селекционная оценка деревьев и насаждений хвойных пород в Башкирской АССР // Экология хвойных. Уфа, 1978. - С. 121-131.

525. Хазиев Ф.Х., Мукатанов А.Х., Хабиров И.К. и др. Почвы Башкортостана. Т. 1. Уфа: Гилем, 1995.-384 с.

526. Харман Г. Современный факторный анализ. М.: Статистика, 1972. - 486 с.

527. Хасанов Н.Х. Влияние географического происхождения семян лиственницы нарост сеянцев в условиях Западного Предуралья и Среднего Урала: Автореф. дис. канд. биол. наук. Свердловск, 1970. - 29 с.

528. Хасанов Н.Х. Адаптация различных провениенций лиственницы в Предуралье // Тез. докл. V съезда ВОГиС. Т. IV. Ч. 4. М., 1987. - С. 270.

529. Хасанов Н.Х. Географические культуры сосны в Предуралье и на Урале / Урал, лесотехн. ин-т. Екатеринбург, 1992. - 199 с. - Деп. в ВНИИлесресурс 10.02.92, № 887-лх92.

530. Хасанов Н.Х. Географические культуры ели в Предуралье и на Урале / Урал, лесотехн. ин-т. Екатеринбург, 1993. - 58 с. - Деп. В ВНИИЦлесресурс 20.01.93, № 919-лх93.

531. Хасанов Н.Х. Географические культуры древесных пород // Опытные лесохоз. предприятия Уральск, лесотехн. академии. Екатеринбург, 1995. - С. 100-101.

532. Хасанов Н.Х., Демьянова В.А. Рост географических культур лиственницы на Среднем Урале // Информ. материалы «Генетико-селекционные исследования на Урале». Свердловск, 1984. - С. 130-131.

533. Хасанов Н.Х., Пугач Е.А. Рост различных видов лиственницы в географических культурах в Западном Предуралье // Лесное хозяйство. Свердловск, 1976. - С. 10-14. (Сб. науч. тр. / Урал, лесотех. ин-т; N 32).

534. Хайретдинов А.Ф. Белебеевская возвышенность. Уфа: Башкир, книжн. изд-во, 1987.- 160 с.

535. Хиров A.A. Внутрипопуляционная изменчивость и селекционные пути улучшения сосняков Бузулукского бора // Повышение устойчивости и средоохранной роли лесов. М., 1983 (1984). - С. 18-32.

536. Хитун О.В. Северная граница распространения Larix sibirica (Pinaceae) на Та-зовском полуострове (Западная Сибирь) // Ботан. журн. 1994. - Т. 79, № 9. - С. 70-72.

537. Хоментовский П.А., Хоментовская И.Г. Географическая изменчивость семе-ношения кедрового стланника на Камчатке // Вопросы географии Камчатки. 1990. -Вып. 10.-С.47-55.

538. Царев А.П. Скадорва И.В. Консервация лесных генетических ресурсов в Карелии // Докл. Междунар. семин. «Роль девственной наземной биоты в совр. условиях глобал. изменений окружающей среды: биотич. регуляция окруж. среды». Гатчина, 1998.-С. 359-363.

539. Цвелев H.H. О названиях некоторых лиственницы (Larix, Pinaceae) России // Ботан. журнал. 1994. - Т. 79, № 11. - С. 90-91.

540. Цветаев A.A. Горы Иремель (Южный Урал): Физико-географический очерк. -Уфа, 1960. 82 с.

541. Цинзерлинг Ю.Д. Очерк растительности массива Сабля // Урал. Приполярные районы. JL, 1935. - С. 75-86. (Тр. Ледн. экспед. 2 Междунар. Поляр, года; Вып. 4).

542. Цинзерлинг Ю Д. Растительность поймы среднего течения р. Печоры от с. Усть-Щугор до с. Усть-Уса // Тр. Поляр. Комис. Вып. 24. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1935. - С. 65-107.

543. Чернодубов А.И. Изменчивость морфолого-анатомических признаков сосны обыкновенной в островных борах юга Русской равнины // Лесоведение. 1994. - № 2. -С. 28-35.

544. Чернодубов А.И. Сосна обыкновенная в островных борах юга Русской равнины. Воронеж: ИПЦ ВГПУ, 1998. - 68 с.

545. Чертовский В.Г. Еловые леса Европейской части СССР. М.: Лесная пром-сть, 1978. - 176 с.

546. Четвериков С.С. О некоторых моментах эволюционного процесса с точки зрения современной генетики // Журн. эксперим. биол. Сер. А. 1926. - № 2. - С. 3-54.

547. Чигуряева A.A., Хвалина Н.Я. Материалы к флоре и растительности Башкирского Предуралья в голоцене // Науч. докл. высш. школы (биол. науки). 1961. - № 1. -С. 131-138.

548. Чикишев А.Г. Природное районирование // Урал и Приуралье. М.: Наука, 1968. - С. 305-349.

549. Шаландина В.Т. Голоценовые сукцессии растительного покрова Волжско-Камского региона// Тез. докл., предст. II (X) Съезду Русск. Ботан. об-ва. «Проблемы ботаники на рубеже XX-XXI веков». Т. 1. СПб, 1998. - С. 324-325.

550. Шапкин О.М., Погиба С.П., Зуихина С.П., Макарова Т.П., Раздайводин А.Н. Кариологический анализ и эндогенная изменчивость генеративных органов плюсовых деревьев ели //Лесной журнал. 1992. - № 5. - С. 110-113.

551. Шаргунова В.А. Возобновление лиственницы на верхней границе леса в горах Северного Урала // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск: Изд-во Уральск, унив-та, 1988. - С. 97-99. (Науч. тр. / Уральск, гос. ун-т; Вып. 14).

552. Шемберг М.А. Береза каменная (систематика, география, изменчивость). Новосибирск: Наука, 1986. - 176 с.

553. Шигапов З.Х. Сравнительный генетический анализ лесосеменных плантаций и природных популяций сосны обыкновенной // Лесоведение. 1995. - № 3. -С. 19-24.

554. Шигапов З.Х., Бахтиярова P.M., Янбаев Ю.А. Генетическая изменчивость и дифференциация природных популяций сосны обыкновенной {Pinns sylvestris L.) II Генетика. 1995. - Т. 31. - N 10. - С. 1386-1393.

555. Шишкин И.К. К познанию ольгинской лиственницы {Larix olgensis А. Henry) II Бот. журнал. 1933. - Т. 18, № 3. - С. 162-210.

556. Шиятов С.Г. Опыт использования старых фотоснимков для изучения смены лесной растительности на верхнем пределе ее произрастания // Флористические и геоботанические исследования на Урале. Свердловск, 1983. - С. 76-109.

557. Шмальгаузен И.И. Кибернетические вопросы биологии. Новосибирск: Наука, 1968.-213 с.

558. Шмидт В.М. Развитие представлений о корреляциях и корреляционной структуре биологических объектов // Исследование биологических систем математическими методами. Л.: Изд-во ЛГУ, 1985. - С. 18. (Тр. / Биол. НИИ ЛГУ; N 37).

559. Шульга В.В. Внутривидовая изменчивость сосны обыкновенной на юге ее ареала // Леса и древесные породы Северного Казахстана. Ботанич. исследования. -Л.: Наука, 1974. С. 66-71.

560. Шульга В.В. О карликовой форме сосны и «ведьминой метле» // Лесоведение. 1979. - № 3. - С. 82-86.

561. Шурхал A.B., Подогас A.B., Семериков В.Л., Животовский Л.А. Аллозим-ный полиморфизм лиственницы сибирской Larix sibirica II Генетика. 1989. - Т. 25, № 10.-С. 1899-1901.Р1. CK/1?!i'lOl ичд

562. Шурхал A.B., Подогас A.B., Животовский Л.А. Генетическая дифференциация 18 видов сосен по аллозимным локусам; род Pinus: подрод Strobus, подрод Pinns II Докл. АН СССР. 1991. - Т. 316, № 2. - С. 484-488.

563. Шутяев А.М. Испытание потомства провениенций сосны обыкновенной в Воронежской и Пензенской областях // Селекция и семеноводство хвойных. Воронеж, 1987.-С. 5-16.

564. Шутяев А.М. Географические культуры сосны обыкновенной {Pinus sylvestris L.) в СССР (новая серия) // Матер. Междунар. Симп. «Лесная генетика, селекция и физиология древесных растений». М, 1990. - С. 25-34.

565. Шутяев A.M. Географические культуры видов ели в Центральном Черноземье // Лесоведение. 1995. - № 3. - С. 8-18.

566. Шутяев А.М., Вересин М.М. Продуктивность географических популяций сосны обыкновенной // Лесное хозяйство. 1990. - № 11. - С. 36-38.

567. Шутяев А.М., Северин A.A. Географические культуры лиственницы в Воронежской области // Генетические и экологические основы повышения продуктивности лесов. Воронеж, 1993. - С. 73-75.

568. Щербакова М.А. Генэкология ели обыкновенной Picea abies (L.) Karst, в разных лесорастительных районах: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Красноярск, 1973. -26 с.

569. Щербакова М.А. Генэкологические особенности ели в северо-западной части ее ареала // Вопросы лесоведения и лесоводства в Карелии. Петрозаводск: 1975. - С. 154-177.

570. Щербакова М.А. Особенности роста географических культур ели в Карелии // Матер. Междунар. симп. «Лесная генетика, селекция и физиология древесных растений». М., 1989.-С. 211-212.

571. Этверк Н.Э. Отбор и размножение плюсовых деревьев ели обыкновенной: Автореф. дис. канд. биол. наук. Таллин, 1966. - 30 с.

572. Юдин Ю.П. Распространение лиственницы между Печорой и Уралом // Известия Коми фил. Всесоюз. географ, об-ва. Сыктывкар, 1955. - Вып. 3. - С. 28-33.

573. Юган A.A. Лиственничные насаждения горно-лесной зоны Южного Урала // Тр. Башкир, с.-х. ин-та. Т. 8. Вып. 2. Уфа: Башкир, книж. изд-во, 1957. - С. 249-256.

574. Юркевич И.Д., Голод Д.С., Парфенов В.И. Типология и формовой состав еловых лесов Белоруссии // Вопросы лесоведения. Вып. 1. Красноярск, 1970а. - С. 23-28.

575. Юркевич И.Д., Голод Д.С., Парфенов В.И. Формовой состав ели обыкновенной в лесах Белоруссии // Материалы симп. «Лесная генетика, селекция и семеноводство». Петрозаводск: Карелия, 19706. - С. 184-190.

576. Яблоков А.В. Популяционная биология. М.: Высшая школа, 1987. - 303 с.

577. Яблоков А.В., Ларина Н.И. Введение в фенетику популяций. Новый подход к изучению природных популяций. М.: Высшая школа, 1985. - 159 с.

578. Яблоков А.С. Гетерозис и гибридные семена в семеноводстве лиственницы // Вестник с.-х. науки. 1969. - Т. 148, № 1. - С. 63-68.

579. Яковлев А.С., Яковлев И.А. Дубравы Среднего Поволжья. Йошкар-Ола, 1999.- 352 с.

580. Янбаев Ю.А. Анализ генетической структуры природных популяций сосны обыкновенной Южного Урала: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Минск, 1989. -16с.

581. Янбаев Ю.А., Шигапов З.Х., Путенихин В.П., Бахтиярова P.M. Дифференциация популяций ели сибирской (Picea obovata Ledeb.) на Южном Урале // Генетика. 1997. - Т. 33, № 9. - С. 1244-1249.

582. Яркин В.П. Долгосрочная программа создания лесосеменной базы на селекционной основе // Лесное хозяйство. 1990. - № 11. - С. 34-36.

583. Afzal-Rafii Z., Dodd R.S. Biometrical variability of foliage and cone characters in Cupressus bakeri (Cupressaceae) // Plant Systematics and Evolution. 1994. - V. 192, N 3/4. - P. 151-163.

584. Aguinagalde I., Bueno M.A. Morphometric and electrophoretic analysis of two populations of European black pine (Pinus nigra Arn.) // Silvae Genet. 1994. - Bd. 43, H. 4.-S. 195-199.

585. Aguinagalde I., Llorente F., Benito C. Relationships among five populations of European black pine (Pinus nigra Arn.) using morphometric and isozyme markers // Silvae Genet. 1997. - Bd. 46, H. 1. - S. 1-5.

586. Ahlawat S.P., Sharma S.K., Singh Y.P. In vitro conservation of forest genetic resources // Indian Forester. 1996. - V. 122, N 4. - P. 306-315.

587. Ahuja M.R. Reflections on germplasm preservations of trees // Biotechnology of Trees. Proceed. IUFRO Working Party S2.04-07 (Spain, Valsain, 1993) / Eds J.A.Pardos et al. Investigation Agraria. - 1994. - N 4. - P. 227-233.

588. Alexandrov A.H. The application of forest genetics in Bulgaria // Proc. Bilateral Bulg. and Amer. Semin. «Introduction Research Results into Practice». Sofia, 1986. - P. 171-175.

589. Alexandrov A.H. Genetic and tree-breeding peculiarities of some of the southern populations of Norway spruce on the Balkan peninsula // Norway Spruce Provenences and Breeding. Proceed. IUFRO Symp. Riga, 1993. - P. 1-5.

590. Anderson E. Introgressive Hybridization. New York: Wiley, 1949. - 109 pp.

591. Anderson E. Cone and seed studies in Norway spruce (Picea abies (L.) Karst.) // StudiaForestalia Suecica. 1965. - N 23. - P. 1-214.

592. Andersson E.W. Gain and diversity in multi-generation breeding programs. Uppsala: Swedish Univ. Agricult. Sci., 1999. 124 pp. (Acta Univ. Agricult. Sueciae - Silves-tria; N 95).

593. Andersson E.W., Spanos K.A., Mullin T.J., Lindgren D. Phenotypic selection can be better than selection for breeding value // Scand. J. Forest Res. 1998. - V. 13, N 1. - P. 7-11.

594. Arcade A., Favire-Rampant P., Guerroue B., Paques L.E., Prat D. Heterozygosity and hybrid performance in larch // Theoret. and Applied Genetics. 1996. - V. 93, N 8. -P. 1274-1281.

595. Atasov H. Dogu ladininde (Picea orientalis L.Link.) tojum ve fidan ozellikleri bakimindan populasyonlar arasi ve i9i genetik ^esitlilik. Teknik Biilten Serisi - Ormancilik Arastirma Enst. Yayinlari, 1996. - N 261. - 86 pp.

596. Badia Nkanka K. Influence de la vitamine E sur la multiplication vegetative in vitro de l'Eucalyptus rudis Endl., de Larix eurolepis Henry et de Quercus borealis Michx // Bull. Rech. Agron. Gembloux. 1982. - V. 11, N 3. - P. 219-226.

597. Bailian L., Wyckoff G.W. Breeding strategy for Larix decidua, L. leptolepis and their hybrid in the United States II Forest Genetics. 1994. - V. 1, N 2. - P. 65-72.

598. Barnes B.V. The international larch provenance test in south eastern Michigan, USA // Silvae Genet. 1977. - Bd. 26, H. 5/6. - S. 145-148.

599. Barton N.H., Hewitt G. Analysis of hybrid zones // Ann. Rev. Ecol. Syst. 1985. -V. 16.-P. 113-148.

600. Barzdajn W. Zróznicowanie wewnatrzpopulacyjne swierka (Picea abies (L.) Karst.) w górach II Sylwan. 1996. - V. 140, N 3. - P. 39-46.

601. Bean W.J. Trees and Shrubs Hardy in the British Isles. V. 1-3. London, 1951.

602. Beaulieu J. Breeding program and strategy for white spruce in Quebec: Inform. Report Laurentian Forestry Centre, Quebec Region, Canadian Forest Service. - 1996. - 25 pp.

603. Beaulieu J., Simon J.-P. Variation in cone morphology and seed characters in Pinus strobus in Quebec // Can. J. Bot. 1995. - V. 73. - P. 262-271.

604. Beck G. Flora von Siidbosnien und der angrenzenden Herzegowina. Bd. 1. Annales d. Naturhist. Holmuseum, Vien. - 1886. - T. 1.

605. Beissner L., Fitschen J. Handbuch der Nadelholzkunde. 3. Aufl. Berlin, 1930.

606. Belletti P., Lanteri S., Leonardi S. Genetic variability among European larch (Larix decidua Mill.) populations in piedmont, North-Western Italy // Forest Genetics. -1997.-V. 4, N3. P. 113-121.

607. Bergsten U. Cone and seed properties in a young and an old stands of Pinus sylves-tris L. // Stud. Forest. Suec. 1985. - N 168. - P. 1-13.

608. Bey Calvin F., Houston D.B., Dinus R.J. Tree genetics and improvement // J. Forest. 1986. - V. 84, N 1. - P. 34-37.

609. Biología sosny zwyczajnej. Poznan-Kornik: Sorus, 1993. - 285 s.

610. Birot Y. Variabilité géographique du poids de la graine de Pinus contorta II Silvae Genet. 1978. - Bd. 27, H. 1. - S. 32-40.

611. Biondi S., Thorpe T.A. Clonal propagation of forest tree species // Proc. Internat. Symp. «Tissue culture of economically important plants» / Ed. Rao A.N. Singapore: Singapore Univ. Press, 1982. - P. 197-204.

612. Blada I., Popesku N. Variabilitatea unor caractere ale conurilor si semintelor de zimbru // Revista Pàdurilor. 1993. - V. 108, N 2. - P. 9-14.

613. Bobowicz M. Differentiation of Pinus sylvestris L., Pinus mugo Turra, pines from Bor na Czerwonem and from Zieleniec in traits of one- and two years old cones // Bull. Soc. Amis. Sci. Lett. Poznan. 1988. D 26. P. 99-108.

614. Bobowicz M.A. Intrapopulational variability of Pinus sylvestris L. from Piekielna Gora in respect to cone and needle traits I I Acta Societatis Botanicorum Poloniae. 1993. -V. 62,N3/4.-P. 131-136.

615. Bobowicz M.A., BlasinskaA., Szweykowski J. Variability of cones in Polish populations of Scots pine (Pinus sylvestris L.) // Bull. Soc. Amis. Sci. Lett. Poznan, Ser. D. 1983. - V. 22.-P. 51-56.

616. Bobowicz M.A., Korczyk A. Intrapopulational variability of Pinus sylvestris L. from Suprasl expressed in traits of needles and cones // Bull. Soc. Amis. Sci. Lett. Poznan. Ser. D. 1990. - V. 28. - P. 41-58.

617. Bobowicz M.A., Korczyk A.F. Variability of eight Polish populations of Pinus sylvestris L. expressed in traits of cones //Acta Societalis Poloniae. 1994. - V. 63, N 2. - P. 191-198.

618. Bobowicz M., Krzakova M. Morphological differences between Pinus mugo Turra populations from Tatra Mts. revealed by cone traits // Acta Soc. Bot. Pol. 1986a. -V. 55, N 2. - P. 263- 273.

619. Bobowicz M.A., Krzakowa M. Anatomical differences between Pinus mugo Turra populations from the Tatra Mts., expressed in needle traits and in needle and cone traits together //Acta Soc. Bot. Pol. 19866. - V. 55, N 2. - P. 275-290.

620. Bobowicz M.A., Krzakova M. Intrapopulational variability of Pinus mugo Turra from Hala Gasienikowa in Tatra mountains expressed in cone traits 11 Bull. Soc. Amis. Sci. Lett. Poznari. Ser. D. 1988. - V. 26. - P. 79-86.

621. Bonga J.M. In vitro propagation of conifers // Proc. 19th meet. Canad. tree improvement association «Clonal forestry: its impact on tree improvement and our future forests». Pt 2 / Eds Zsuffa et al. Toronto, 1983. P.75-83.

622. Bonga J.M., Aderkas P. Attempts to micropropagate mature Larix decidua Mill. // Somatic Cell Genetics of Woody Plants. / Ed. Ahuja M.R. Dordrecht e.a.: Kluwer Acad. Publ., 1988. P. 155-168.

623. Bonga J.V., Pond S.E. Adventitious shoot formation in cultures of 30-year-old Larix decidua, L. leptolepis, L. eurolepis and L. laricina trees // Plant Cell Tissue Organ Culture. 1991. - V. 26. - P. 45-51.

624. Borghetti M., Giannini R., Menozzi P. Geographic variation in cones of Norway spruce (Picea abies (L.) Karst.) // Silvae Genet. 1988. - Bd. 37, H. 5-6. - S. 178-184.

625. Borghetti M., Raddi S., Sumer S. Variation in cones of Cupressus sempervirens in south-western Anatolia, Turkey // Genet. Agr. 1987. V. 41, N 4. P. 481-490.

626. Boulay M. Redwood (Sequoia sempervirens) // Biotechnology in agriculture and forestiy. V. 5 / Ed. Bonga Y.P.S. Berlin; Heidelberg: Springer-Verlag, 1989. P. 549-573.

627. Bouvarel P. Variabilité de l'epicea (Picea excelsa Link) dans le Jura français. Reparation et characteres des diverses types // Revue Forest. Française 1954. - N 2.

628. Bouvarel P., Lemoine N. Races de méléze et grosseur des graines // Revue Forest. Française. 1958. - N 5. - P. 348-350.

629. Braun H., Hering S. Wachstumsverlauf von Hybridlarchen (Larix eurolepis Henry) // Beitr. Forstwirt. 1987. Bd. 21, H 4. S. 164-168.

630. Briand C.H., Posluszny U., Larson D.W. Seed morphology of Thuja occidentalis L. (eastern white cedar): the influence of habitat: Pap. // Amer. J. Bot. 1989. - V. 76, N 6, suppl. - P. 65.

631. Carlson C.E., Cates R.G., Spenser S.C. Foliar terpenes of a putative hybrid swarm {Larix occidentalis x Larix lyallii) in western Montana // Can. J. Forest Res. 1991. V. 21, N 6. P. 876-881.

632. Carlson C.E., Theroux L.J. Cone and seed morphology of western larch (Larix occidentalis), alpine larch (Larix lyallii), and their hybrids // Can. J. Forest Res. 1993. - V. 23. - P. 1264-1269.

633. Caron G.E., Powell G.R. Cone size and seed yield in young Picea mariana trees // Can. J. Forest Res. 1989. - V. 19, N 3. - P. 351-358.

634. Cavalli-Cforza L.L., Feldman M. W. Spatial subdivision of populations and estimates of genetic variation // Theor. Popul. Biol. 1990. - V. 37, N 1. - P. 3-25.

635. Chaisurisri K., Edwards D.G.W., El-Kassaby Y.A. Genetic control of seed size and germination in Sitka spruce // Silvae Genet. 1992. - Bd. 41, H. 6. - S. 348-355.

636. Cheliak W.M., Yeh F.C.H. Use of electrophoresis in tree improvement programs // Forestry Chronicle. 1987. - V. 63, N 2. - P. 89-96.

637. Chen Y. Генетическая изменчивость между популяциями и в пределах естественных популяций Pinus massoniana при вертикальной зональности. // J. Nanjing Forest. Univ. 1990. - V. 14, N 2. - P. 46-53.

638. Chen Z.Y., Yeh F.C., Wu C.H. Introgression of Massonpine and Huangshan pine: the evidence from morphological characters. // Acta Botanica Austro Sinica. 1989. - N 5. -P. 69-78.

639. Chernodubov A.I. The structure of the Pinus sylvestris L. in the insular pine forests of the South Russian Plain // Silvae Genet. 1994. - Bd. 43, H. 4. - S. 186-189.

640. Choi W.Y., Hattemer H.H. Changes in genetic structure in Pinus koraiensis S. et Z. resulted from selective breeding using seed orchards // Res. Rep. Forest Genet. Res. Inst. (Suwon). 1996. - N 32. - P. 13-24.

641. Christ H. Beitrage zur Kenntnis europäischer Pinus-Arten. Allgem. Bot. Ztg. -1864.-47.

642. Clausen J. Stages in the evolution of plant species. Ithace: Cornell. Univ. Univ. Press, 1951.-206 pp.

643. Clausen K.E. Introgressive hybridization between two Minnesota birches // Silvae Genet. 1962. - Bd. 11, H. 5-6. - S. 142-150.

644. Clausen J. Population studies of alpine and subalpine races of conifers and willows in the California high Sierra Nevada // Evolution. 1965. - V. 19. - P. 56-68.

645. Cornu D. Programmes de micropropagation realises a la station d'amélioration des arbres forestiers de 1' I.N.R.A. // Proc. 12th meet. Canad. tree improvement association "New ways in forest genetics" / Eds Caron F. et al. Ottawa, 1986. P. 51-56.

646. Critchfield W.B. Interspecific hybridization in Pinns: a summary review // Proc. 14th Meet. Canad. Tree Improvement Assoc. «Interspecific and Interprovenance Hybridization in Forest Trees». Pt 2. Ottawa, 1975. - P. 99-105.

647. Critchfield W.D., Little E.L. Geographic distribution of pines of the World. -Washington: USDA Forest Service Misc. Publ. (991), 1966. 97 pp.

648. Czoppelt H. The natural distribution of Scots pine in the forest of Brostenil. Rev. Paduzilor. - 1938. - V. 50.

649. Dallimore W., Jackson A.B. Handbook of the Coniferal. London, 1954.

650. David A. In vitro propagation of Gymnosperms // Tissue culture in forestry / Eds Bonga J.M., Durzan D.J. Hague: M. Nijhoff-W.Junk Publ., 1982. P. 72-108.

651. Dhakal L.P., White T.L., Hodge G.R. Realized genetic gains from slash pine tree improvement // Silvae Genet. 1996. - Bd. 45, H. 4. - S. 190-197.

652. Dimitriu-Tätäranu I. Cercetäri privind selektia unor proveniente siforme de larice natural din Republica Socialistä România. Studiu biosistematic // Inst. Cercet. Studii Project Silv. Bucuresti, 1970. - P. 1-167.

653. Diner A.M. Clonal micropropagation of mature Larix II New Forests. 1990. V. 4, N l.P. 63-66.

654. Diner A.M., Strickler A., Karnosky D.F. Initiation, elongation and remultiplication of Larix micropropagules. New Zeal. J. Forest. Sei. - 1986. - V. 16. - P. 306-318.

655. Dobzhansky T. Genetics of evolutionary processes. N.Y.: Columbia Univ. Press, 1970. - 505 pp.

656. Dodd R.S., Afzal-Raff! Z., Power A.B. Biodiversity within natural populations of Cupressus bakeri (Goodsenest Mountain, California) // Ecol maditer. 1990. - N 16. - P. 5157.

657. Dogra P.D. Species diversity and gene conservation in indian tree species in relation to forestry // Indian Forest. 1986. - V. 112, N 7. - P. 596-607.

658. Donahue J.K., Lopez Upton J. Geographic variation in leaf, cone and seed morphology in Pinus greggii in native forest // Forest Ecology and Management. 1996. - V. 82, N1/3. - P. 145-157.

659. Duflield J. W. Relationships and species hybridization in the genus Pinus // Zeitschr. Forstgenet. Forstpflanzenzucht. 1952. - Bd. 1. - S. 93-97.

660. Dumas E., Franclet A., Monteuuis O. Microgreffage de meristemes primaires caulinaires de Pins maritimes (Pinus pinaster Ait.) ages sur de jeunes semis cultives in vitro // Comp. rend. Acad. sci. Ser 3. 1989. - V. 309, N 19. - P. 723-728.

661. Dvorak W.S., Raymond R.H. The taxonomic status of closely related closed cone pines in Mexico and Central America//New Forests. -1991. V. 4, N4. - P. 291-307.

662. Ehrenberg C. Bevarange, skotsel och fornyande av naturliga bestands som genresursen//Rapp. ochUppsats. Inst, skogsgenet. Skogshogsk. 1977. -N 24. - P. 93-100.

663. Ein schweizerischen Konzept fur die Erhaltung der Erbsubstanz unserer Baumarten durch Schaffung von Genreservaten// Schweiz. Z. Forstw. 1988. Bd. 139, H4. S. 313-322.

664. El-Kassaby Y.A. Impact of selection and breeding on the genetic diversity in Douglas-fir// Biodiversity and Conservation. 1996. - V. 5, N 6. - P. 795-813.

665. Ellis D., McCown B., Skilling D., Barker M., Serres R., Ostry M. Establishment of a shoot culture system for Larix decidua II Woody Plant Technology / Ed. M.R.Ahuja. -New York: Plenum Press, 1991. P. 335-338.

666. Elwes H.J., Henry A. The trees of Great Britain and Ireland. Vol. 3. Edinburg,1908.

667. Enescu V. Forest genetic resources conservation in Romania // Forest Genetic Resources. 1996. - N 24. - P. 60-62.

668. Eriksson G. Sampling for genetic resources populations in the absence of genetic knowledge // Rep. Second Meet. «Noble Hardwoods Network». Spain, Lourizan, 1997. -P. 61-75.

669. Eriksson G., Namkoong G., Roberds J. Dynamic conservation of forest tree gene resources // Forest Genetic Resources. 1995. - N 23. - P. 2-8.

670. Ewald D. Aims and results of basic research in the Institute of forest tree breeding in Waldsieversdorf, Germany. I. The development of biotechnological research // Silvae genet. 1992. - Bd. 41, H. 3. - S. 196-201.

671. Ewald D. Advances in tissue culture of adult larch // In Vitro Cell. Dev. Biol.-Plant.- 1998. V. 34. - P. 325-330.

672. Ewald D., Kretzschmar U. The influence of micrografting in vitro on tissue culture bahavior and vegetative propagation of old European larch trees // Plant Cell Tissue Organ Culture. 1996. - V. 44. - P. 249-252.

673. Ewald D., Kretzschmar U., Chen Y. Continuous micropropagation of juvenile larch from different species via adventitious bud formation // Biologia Plantarum. 1997. -V. 39, N3.-P. 321-329.

674. Ewald D., Kretzschmar IL, Puthenikhin V.P., Han Yifan. Micrografting of meristems from adult larch species as a precondition for tissue culture // Abstracts VHIth Internat. Congress of Plant Tissue and Cell Culture. Firenze, 1994. P. 19. .

675. Ewald D., Putenikhin V., Matschke J. Mikropfropfung adulter Koniferen // Allgem. Forstz. 1991. - N 17. - S. 878-880.

676. Ewald D., Putenikhin V.P., Kretzschmar U., Starova N.V. Larix sukaczewii f. multiramosus. Einbeziehung von Gewebekulturtechniken zum Erhalt einer interessanten Baumform // Deutsche Baumschule. 1995. N 12. - S. 611-613.

677. Falkenhagen E.R., Gibbons J.D. Selecting populations in tree breeding: an alternative to multiple comparisons // Forest Science. 1989. - V. 35, N 2. - P. 425-436.

678. Feinauer H., Thren M. Zur Herkunftswahl der europaischen Lärche für den Anban in Baden-Wurtemberg // Allg. Forst.-Jagd.-Ztg. 1983. - 154, N 11. - S. 197-205.

679. Fernandes de la Reguera P.A., Burley J., Marriot F.H.C.// Putative hybridization between P. caribaea Morelet and P. oocarpa Schiede: a canonical approach// Silvae Genet.- 1988. Bd. 37, H. 3/4. - S. 88-93.

680. Fialkowski D., Kozak K., Warminska B. Formy swierka pospolitego Picea abies (L.) Karsten w wojewodztwie lubelskim. Annales Universitatis Marial Curie-Skladowska. Lublin. - 1969. - T. 24, N 11. - Sectio C.

681. Finckenstein G. Lärchen provenanz versuche irider Tschechoslowakei // Forstarchiv. 1987. - 58, N 5. - S. 202-205.

682. Fins L., Seeb L.W. Genetic variation in allozymes of western larch // Can. J. Forest Res. 1986. - V. 16, N 5. - P. 1013-1018.

683. Floresku J., Vlase L., Beldie A., Voinesku L. Cercetari asurpa fructificatiei laricetolor naturale din masivul Bucegi // Studii si cercetari Inst, cercetari forest. 1965. - V. 25. - P. 1-9.

684. Forshell C.P. Kottens osh froest Utbildung efter sjalv och Korsbefruktning hos tall (P. sylvestris). Medd. Statens skogsforskningsinst. - 1953. - V. 43.

685. Fowler D.P. Population improvement and hybridization // Unasylva. 1978. V. 30, N119/120.-P. 21-26.

686. Franclet A., Boulay M., Bekkaoui F., Fouret Y., Verschoore-Martouzet B., Walker N. Rejuvenation // Cell and tissue culture in forestry. V. 1 / Eds Bonga J.M., Durzan D.J. Dordrecht: M. Nijhoff Publ., 1987. P. 232-248.

687. Frank G. Die Schwarzkiefer (Pinus nigra Arnold) // Osterr. Forstztg. 1991. - Bd. 102, H. 1.-S. 35-38.

688. Frenzel B. Die Vegetations- und Landschaftzonen Nord-Eurasien während der letzten Eiszeit und während der postglazialen Wärmezeit. II. Wiesbaden: Teil. Akad. Wiss. und Literatur, 1960.

689. Gathy P. A propos du mélése d'Europe en Belgique. Détermination de l'origine des peuplements par l'analyse morphologique des cones // Bull. Soc. Roy. For. Belg. 1959. V. 66,N8/9.-P. 397-413.

690. Genetic Variation in European Populations of Trees / Eds. G.Muller-Starck and M.Ziehe. Frankfurt am Main: J.D.Sauerlander's Verlag, 1992. - 271 pp.

691. Giannini R., Magnani F. Effects of climate change on the genetic diversity of forest trees. Significance and uncertainties //Ann. Bot. 1994. -V. 52. - P. 175-183.

692. Goggans J.F., Posey C.E. Variation in seeds and ovulate cones of some species and varieties of Cupressus. Auburn, USA, 1968. - 23 pp. (Alabama Agric. Exp. Station; Circ. 160).

693. Grant V. Character coherence in natural hybrid population in plants // Bot. Gaz. -1979. V. 140. - P. 443-448.

694. Gregorius H.R. Genetische Grundlagen der Ökosystemstabiiitat // Forstwissenschaftliches Centralblatt. 1997. - Bd. 116, H. 1. - S. 29-38.

695. Gullberg U., Kang H. Application of a model for tree breeding to conifers in southern Sweden // Studia Forestalia Suecica. 1985. - N 170. - P. 3-8.

696. Haaseman W. Zür Anbauwurdigkeit europäicher Lärchen des Alpenraumes im Süden der DDR// Beitr. Forstwirt. 1986. - 20, N 3. - S. 111-116.

697. Haaseman W., Schönbach H. Die wichtigsten Ergebnisse eines Anbauversuche mit Herkunften der polnischen Lärche // Arch. Forstwes. 1970. - 19, N 7. - S. 729-73 5.

698. Haines R.J. Biotechnology and the genetic improvement of forest trees // Biotechnology and Development Monitor. 1993. - N 15. - P. 3-5.

699. Hall J.P., Brown LR. Embiyo development and yield of seed in Larix // Silvae Genet. 1977. - Bd. 26, N 2-3. - S. 77-84.

700. Haller J.R. Variation and hybridization in ponderosa and Jeffrey pines // Univ. Calif. Publ. Bot. 1962. - V. 34. - P. 123-166.

701. Han S.U., Yi J.S. Seed characteristics and height growth of open-pollinated progenies of Pinus koraiensis. // Res. Rep. Forest Genetics Res. Inst. 1994. - N 30. - P. 3-10.

702. Hanel G. Larix sibirica «Herkunft» Giegengrün // Der Wald (Berlin). 1991. - Bd. 41, H. 2. - S. 50-51.

703. Hattemer H.H. Versuche zur geographischen Variation bei der japanischen Lärche // Silvae Genet. 1968. -Bd. 17, H. 5/6. - S. 186-192.

704. Hattemer H.H. Concepts and requirements in the conservation of forest genetic resources // Forest Genetics. 1995. - V. 2, N 3. - P. 125-134.

705. Heer O. Section der Botanik und Zoologie. 1. Die Arten und Abarten. Verhandl. Schweiz. Naturforsch. Ges. - Lusern, 1862.

706. Heikinheimo O. Über die Fichtenformen und ihren forstwirtschaftlichen Wert. -Comm. ex Inst, quaest. forest. Finlandiae ed. 2. Helsinki, 1920.

707. Henry A. A new species of larch. Gardner's Chronicle. - LV. - 1915. - 109.

708. Hernándes González J.J., Eguiluz Piedra T. Variación morfológica de acículas, conos y semillas de Pinus chiapensis (Martínez) Andresen de Oaxaca and Chiapas // Revista Chapingo. 1992. - V. 15, N 75. - P. 25-33.

709. Huxley J.S. Towards the new systematics // The New Systematics. London: Me-thuen, 1940. - P. 1-46.

710. Hruby K., Gotthard N. Biometrika jehlic a sisek Larix decidua Mill., L. sudetica Dom. aX. polonica Racib. // Rospravy. 1934. - T. 44, N 19. - S. 1-23 (Tr. / Ces. Acad.; II).

711. Jonard R. Micrografting and its applications to tree improvement // Biotechnology in Agriculture and Forestry. V. l.Trees 1. / Ed. Bajaj Y.P.S. Berlin e.a.: Springer-Verlag, 1986.-P. 31-48.

712. Kanowski P., Boshier D. Conserving the genetic resources of trees in situ // Plant Genetic Conservation: the in situ Approach / Eds. N.Maxted et al. London: Chapman and Hall Ltd., 1997.-P. 207-219.

713. Karnosky D.F., Huang Y., Shin D.-I. Micropropagation of Larix species and hybrids // Micropropagation of Woody Plants / Ed. M.R.Ahuja. Dordrecht: Kluwer Academic Publ., 1993. - P. 373-382.

714. Kasperkiewicz D. Programy selekcyjne realizowane na terenie RDLP Krakow // Sylwan. 1996. - 140, N 10. - 81-87.

715. Kaya Z., Temerit A. Genetic structure of marginally located Pinus nigra var. palla-siana populations in central Turkey // Silvae Genet. 1994. - Bd. 43, H. 5/6. - S. 272-277.

716. Khalil M.A. Genetics of cone morphology in white spruce (Picea glauca) // Can. J. Bot. 1974. -V. 52, N 1. - P. 15-21.

717. Khalil M.A.K. Genetic variation in black spruce (Picea mariana (Mill.) B.S.P.) in Newfoundland // Silvae Genet. 1975. - Bd. 24, H. 4. - S. 88-96.

718. Khalil M.A. Genetics of cone morphology of Black spruce (Picea mariana Mill. B.S.P) in Newfoundland, Canada // Silvae Genet. 1984. -Bd. 33, H 4/5. - S. 101-109.

719. Kleinschmit J. The criteria for the conservation of genetic resources of trees // Proc. of 8-th World Forestry Congress. Jakarta, 1978. - P. 1-5.

720. Kleinschmit J. In-situ-Erhaltung forstlicher Genressourcen // Erhaltung pflanzengenetischer Ressourcen in der Land- und Forstwirtschaft. Tagungsband eines Symp. (Deutschland, Witzenhausen, 1994). Bonn: ZADI, 1995. - S. 14-27.

721. Knowles P., Furnier G.R., Aleksiuk M.A., Perry D.J. Significant levels of self-fertilization in natural populations of tamarack // Can. J. Bot. 1987. - V. 65, N 6. - P. 10871091.

722. Kociovä M. Heretability of characters in fruits and seedlings in fir // Acta Inst. Forest. Zvolen. Bratislava. 1983. - N 6. - P. 161-177.

723. Kohlstock N. Naturverjüngung autochtoner Bestände Generhaltung «in situ» // Be-itr. Forstwirt. Landschaftsöcologie. - 1994. - Bd. 28, H. 2. - S. 49-52.

724. Korczyk A.F. Ochrona naturalnych zasobow genowych rodzimych gatunkow drzew lesnych // Sylwan. 1987. V. 131, N 9. - P. 31-38.

725. Koski V. Breeding plan in case of global warming // Euphytica. 1996. - V. 92, N 1/2. - P. 235-239.

726. Kretzschmar U. Improvement of larch micropropagation by induced short shoot elongation in vitro // Silvae Genet. 1993. - Bd. 42, H. 4-5. - S. 163-169.

727. Kretzschmar U., Ewald D. Vegetative propagation of 140-year Larix decidua trees by different w-w7ro-techniques // J. Plant Physiol. 1994. - V. 144. - P. 473-497.

728. Krugman S.L. Policies, strategies and means for genetic conservation in forestry //Plant genetics resources / Eds Yeatman C.W. et al. Boulder: Westview press, 1984. P. 71-78.

729. Kriische D., Geburek T. Conservation of forest gene resources as related to sample size // Forest Ecology and Management. -1991. V. 40, N 1,2. - P. 145-150.

730. Krutovskii K.V., Bergmann F. Genetic variation of Norway and Siberian spruce species and their zone of introgressive hybridization studied by isozyme loci // Proceed. IU-FRO Symp. «Norway spruce provenances and breeding». Riga, 1993. - P. 93-99.

731. Kuraishi A. Improvement of larches by species hybridization // Bulletin of the Tokio University Forests. 1988. - N 79. - P. 1-94.

732. Kuromaru M., Satoh T. Plantlet formation from cotyledon-epicotyl explant of hybrid larch (Larix gmelinii x L. leptolepis) F by tissue culture // J. Jpn. For. Soc. 1987. -V. 69. - P. 355-358.

733. Zhihua, Li Li, Liu Yuxi, Qi Lizhi. Micropropagation in tissue culture of Dahurian larch // J. Northeast Forest. Univ. 1991. - V. 2, N 1. - P. 1-8.

734. Maier J. Genetic variation in European larch (Larix decidua Mill.) // Ann. des Sci. Forest. 1992. - V. 49, N 1. - P. 39-47.

735. Majer A. A bakony a ljai erdeifenyó tü-és tobozmérete // Erdész. Faipari Tudom. Kôzl. 1984. - Sz. 2. - P. 5-24.

736. Maley M., Parker W.H. Phenotypic variation in jack pine from northwestern Ontario: Pap. // Amer. J. Bot. 1989. - V. 76, N 6. Suppl. - P. 258.

737. Maley M.L., Parker W.H. Phenotypic variation in cone and needle characters in Pinus banksiana (jack pine) in northwestern Ontario // Can. J. Bot. 1993. - V. 71, N 1. - P. 43-51.

738. Manley S.A. The occurrence of hybrid swarms of red and black spruces in central New Brunswick // Canad. J. For. Res. 1972. - V. 2, N 4. - P. 381-391.

739. Martins P.S. Estrutura populacional, fluxo genico e conservacao "in situ" // Publ. IPEF.- 1987.-N35.-P. 71-78.

740. Martinsson O. Larch provenances where do we stand today? // Prepr. IUFRO symp. "Results and future trends in larch breeding on the basis of provenance research". -Berlin, 1992a. - 5 pp.

741. Martinsson O. Productivity of Russian larch (Larix sukaczewii Dyl.) in northern Sweden // Prepr. of symp. «Ecology and management of Larix forests: a look ahead». -Grouse Mountains Lodge, Whitefish, Montana: Montana State Univ., 19926. 31 p.

742. Matyus V. Legfontosalb fafajaink fenallomanya // Erdo. 1983. - V. 32, N 9. - P. 393-396.

743. Matziris D. Genetic variation in cone and seed characteristics in a clonal seed orchard of Allepo pine grown in Greece// Silvae Genet. 1998. - Bd. 47,- H. 1. - S. 37-41.

744. Mayr H. Monographic des Abietineen des Japanischen Reiches. VIII. Tokio, 1890.- 104.

745. Maze J., Parker W.H. A study of population differentiation and variation in Abies procera // Can. J. Bot. 1983. - V. 61, N4. - P. 1094-1104.

746. McCune B. Ecological diversity in North American pines // Amer. J. Bot. 1988. -V. 75, N3.-P. 353-368.

747. McKeand S., Svensson J. Sustainable management of genetic resources // J. Forestry. 1997. - V. 95, N 3. - P. 4-9.

748. McNeill W.M. Observations on cone and seed production in plantations of Scots pine in Scotland. Forestry. - 1954. - V. 27, N 2.

749. Melchior G.H., Muhs H.J., Stephan B.R. Tactics for the conservation of forest gene resources in the Federal Republic of Germany // Forest Ecol. Manage. 1986. - V. 17, Nl.-P. 73-81.

750. Mezera A. O rozsireni siskovych foren smrku CSP. Lesnicka prace. - 1939. - N 18.

751. Mikola J. Consequences of modern tree breeding techniques on breeding strategies of the main tree species in Finland // Forest Tree Improv. 1990. - N 23. - P. 81-107.

752. Millar C., Critchfield W.B. Crossability and relationships of Pinus muricata II Madrono. 1988. - V. 35, N 1. - P. 39-53.

753. Misson J.-P. Multiplication du Thuja plicata par culture in vitro H Canad. J. Forest Res. 1988. -V. 18, N4. - P. 473-477.

754. Mitton J.B., Andalora R. Genetic and morphological relationships between blue spruce, Picea pungens, and Engelmann spruce, Picea engelmannii, in the Colorado Front Range // Can. J. Bot. -1981. V. 59. - P. 2088-2094.

755. Modrzewie. Larix Mill. Warszawa; Poznan: PWN, 1986. - 606 pp.

756. Molotkov P.I., Patlaj I.N. Systematic position within the genus Pinus and intras-peciflc taxonomy // Genetics of Scots pine. Amsterdam et al.: Elsevier, 1991. P. 31-40.

757. Morgenstern E.K. Breeding strategies in northern forests: three examples from eastern Canada // Tree improvement: applied research and technology transfer. Enfield, USA: Science Publ., Inc., 1998. - P. 45-52.

758. Morgenstern E.K., Farrar J.L. Introgressive hybridization in red spruce and black spruce // Techn. Rep. Fac. Forest. Univ. Toronto. 1964. - N 4. - P. 1-46.

759. Mosseler A. Minimum viable population size and the conservation of forest genetic resources // Tree improvement: applied research and technology transfer. Enfield, USA: Science Publ., Inc., 1998. - P. 125-139.

760. Muller-Starck G. Protection of genetic variability in forest trees // Forest Genetics. -1995.-V. 2, N 3. P. 121-124.

761. Murashige T., Skoog F. A revised medium for rapid growth and bioassays with tobacco cultures //Physiol. Plant. 1962. - V. 15, N 13. P. 473-479.

762. Myata M. Population genetical study on the genetic resources of Japanese black pine (Pinus thunbergii Pari.) in Japan. // Bulletin of the National Forest Tree Breeding Center. 1996.-N 14.-P. 1-98.

763. Myers O., Bormann F.N. Phenotypic variation in Abies balsamea in response to al-titudinal and geographic gradients // Ecology. 1963. - V. 44, N 3. - P. 429-436.

764. Namkoong G. Introduction to Quantitative Genetics in Forestry. Washington: US Govern. Print. Office, 1979. - 342 pp. (USDA Forest Serv. Tech. Bull. 1588)

765. Namkoong G. The control concept of gene conservation // Silvae Genet. 1987. -Bd. 33, H. 4/5.-S. 169-163.

766. Namkoong G. A gene conservation plan for loblolly pine // Can. J. Forest Res. -1997.-V. 27, N3.-P. 433-437.

767. Nather J. Massnahmen zur Erhaltung der Genressoursen // Osterr. Forstztg. 1988. -99, N 8. - S. 46.

768. Nazu J., Itahana N. Examination of formation of adventitious buds from shoots and growth of regenerated plants after acclimatization in Larix kaempferii II Bull. Nat. Foorest Tree Breed. Center. 1995. - V. 13. - P. 37-45.

769. Neet-Sarqueda C. Genetic differentiation of Pinus sylvestris L. and Pinus mugo Aggr. populations in Switzerland // Silvae Genet. 1994. - Bd. 43, H. 4. - S. 207-215.

770. Nienstaedt H. Inheritance and correlation of frost injury, growth, flowering and cone characteristics in white spruce Picea glauca (Moench) Voss // Can. J. Forest Res. -1985.-V. 15, N3.-P. 498-504.

771. Nygren M. Mannyn ja kuusen siementen massan vaihtelusta // Silvae Fennica. -1990.-V. 24,N1.-P. 77-81.

772. Okoro O.O., Okali D.U.U. Seed cone quality of Nigerian-grown Pinus caribaea var. hondurensis II Forest Ecol. Manage. 1987. - V. 19, N 1-4. - P. 41-55.

773. O'Reilly G.J., Farmer R.E. Phenotypic variation in cone and seed characteristics of tamarack in northwestern Ontario // Tree Planters Notes. -1991. V. 42, N 3. - P. 18-22.

774. Ostenfeld C.H., Syrach-Larsen C. The species of the genus Larix and their geographical distribution. Kobenhavn: Bianco Lunos Bogtrykkeri, 1930. - 106 pp.

775. Palmer C.L., Parker W.H. Phenotypic variation in Yukon populations of subalpine fir // Can. J. Bot. 1991. - V. 69, N 7. - P. 1491-1500.

776. Panetsos C.P. Monograph of Abies cephalonica Loudon // Ann. Forestales. Zagreb. -1975a.-V. 7/1. -26 pp.

777. Panetsos C.P. Natural hybridization between Pinus halepensis and Pinus brutia in Greece II Silvae Genet. 19756. Bd. 24, H. 5-6. - P. 163-168.

778. Paques L.E. A critical review of larch hybridization and its incidence on breeding strategies //Ann. sci. forest. 1989. - V. 46, N 2. - P. 141-153.

779. Paques L.E. Current status of inter- and intraspecific hybridization // Proceed. IU-FRO Centenial Meet. «Results and future trends in larch breeding on the basis of provenance research». Berlin, 1992. - P. 108-122.

780. Paques L.E. Tree improvement strategies: modelling and optimization: the model // Silvae Genet. 1989. - Bd. 38, H. 3/4. - S. 101-107.

781. Park Y.S., Fowler D.P. Effects of inbreeding and genetic variances in a natural population of tamarack (Larix laricina (Do Roi) K. Koch in eastern Canada // Silvae Genet.- 1982. -Bd. 31, H. 1.-P. 21-24.

782. Park Y.S., Fowler D.P. A provenance test of Japanise larch in eastern Canada, including comparative data on European larch and tamarack // Silvae Genet. 1983. - Bd. 32, H. 3/4. - S. 96-101.

783. Parker W.H., Bradfield G.E. Implication of morphological and anatomical variation in Abies balsamea and A. lasiocarpa (.Pinaceae) from Western Canada // Amer. J. Bot.- 1981. V. 68, N 6. - P. 843-854.

784. Parker W.H., Dickinson T.A. Range-wide morphological and anatomical variation in Larix laricina II Can. J. Bot. -1990. -V. 68, N 4. P. 832-840.

785. Parker W.H., Knowles P., Bennet F., Gray A., Krickl T. Habitat-dependent morphological and chemical variation in Picea mañana from northwestern Ontario // Can. J. Bot. 1983. - V. 61. - P. 1573-1579.

786. Parker W.H. McLachlan D.G. Morphological variation in white and black spruce; investigation of natural hybridization between Picea glauca and Picea mañana II Can. J. Bot. 1978. -Y. 56, N 20. - P. 2512-2520.

787. Paule L. Populacná genetika a slachtenie lesnych drevin // Hybridizácia a premenli-vost lesnych drevin // Hybridizacia a premenlivost lesnych drevin. - Zvolen, 1984. - S. 3343.

788. Perron M., Bousquet J. Natural hybridization between black spruce and red spruce // Molecular Ecology. 1997. - V. 6, N 8. - P. 725-734.

789. Perry G.S., Coover C.A. Seed source and quality. J. Forestry. - 1933. - V. 31. Perulli D. Variazioni del peso di 1000 semi fra provenienze di Pinus nigra Arn. // Italia Forestale Montana. - 1990. - V. 45, N 6. - P. 470-476.

790. Piovarci J. Morfologická premenlivost kmeña a koruny v uznanych porastoch mrekovca slovenského {Larix decidua Mill, slovacica Sim.) // Lesn. Casopis. 1980. - R. 26.- C. 4.-S. 301-315.

791. Planearte B.A. Variación en longitud de cono y peso de semilla en Pinus greggii de tres procedencias de Hidalgo y Querétaro // Nota Técnica Centro de Genética Forestal. -1990.-N 4.-P. 1-6.

792. Pravdin L.F., Iroshnikov A.I. Genetics of Pinns sibirica Du Tour, P. koraiensis Sieb. Et Zucc. and P. pumila Regel // Ann. Forestales. 1982. V. 9/3. - P. 79-123.

793. Priehäusser G. Über den Formenkreis der Fichte in ursprünglichen Beständen des Bayerischen Waldes nach den Zapfen- und Zapfenschuppenformen. Forstgen. und Forstpflanzenzücht. - 1956. - Bd. 5, H. 1. - S. 14-22.

794. Prus-GIowacki W. Genetic differentiation of Pinus sylvestris L. in Europe // Proceed. IUFRO Symp. «Scots Pine Breeding and Genetics». Lithuania, Kaunas, Girionis, 1994. P. 63-70.

795. Pullman G.S., Timmis R. Establishment of juvenile-like shoot cultures and plantlets from 4-16 year-old Douglas fir (Pseudotsuga menziesii (Mirb.) Franco) trees // Plant Cell, Tissue and Organ Cult. 1992. - V. 29, N 3. - P. 187-198.

796. Putenikhin V.P., Martinsson O. Present Distribution of Larix sukaczewii Dyl. in Russia. Umea: Swedish Univ. Agri. Sei., Dept. Silvicult., Rep. 38, 1995. - 78 pp.

797. Rehder A. Manual of Cultivated Trees and Shrubs Hardy in North America. N.Y.: The MacMillan Company, 1949. - 996 pp.

798. Rehfeldt G.E. Genecology of Larix laricina (Du Roi) K. Koch in Wisconsin // Silvae Genet. 1970. - Bd 19, H. 1. - S. 9-16.

799. Rehfeldt G.E. Differentiation of Larix occidentalis populations from the Northern Rocky Mountains // Silvae Genet. 1982. - Bd 31, H. 1. S. 13-19.

800. Rehfeldt G.E. Gene resource management: using models of genetic variation in silviculture // Proceed. Genetics / Silviculture Workshop. Wenatchee, Washington: USDA, Forest Service, 1991. - P. 31-44.

801. Regel E. Pinus abies L. var. iennica. Gartenflora. Erlangen. - 1863.- Jahrg. 12.

802. Reis S.F.,Pessoa L.M., Strauss R.E. Application of size-free canonical discriminant analysis to studies of geographical differentiation // Rev. Bras. Genet. -1990.-V. 13,N3.-P. 509-520.

803. Renvall A. Die periodische Erscheinnungen der Reproduktion der Kiefer an der polaren Waldgrenze // Fennia. 1912. - 29, N 4.

804. Roberds J.H., Bishir J.W. Risk analyses in clonal forestry // Can. J. Forest Res. -1997.-V. 27,N3.-P. 425-432.

805. Roudna M. Morfologiska promenlivost puvodnich populaci Smrku v ruznych oblastech. Ceskoslovenskä Rozpravy, Ceskoslovenske Akademie Ved Rocnik. - 1972. -82.- Sekt. 4.

806. Rubner K. Die Beurteilung Bayerische Lärchen Herkunften nach Zapfen merkmalen //Allgemine Forstzeitschrift. 1950. - Bd. 5, H. 10/11. - S. 112-114.

807. Rubner K., Svoboda P. Untersuchungen an Lärchenzapfen verschiedener Herkunft // Intersylva. 1944. - Bd. IV, H. 2. - S. 121-146.

808. Savolainen O. Pines beyond the polar circle: adaptation to stress conditions // Euphytica. 1996. - V. 92, N 1/2. - P. 139-145.

809. Scagel R.K., Davidson R., Ei-Kassaby Y.A., Sziklai O. Variation of cone scale and seed morphology in Douglas-fir (.Pseudotsuga menziesii (Mirb.) Franco) // FBVA-Ber. -1987.-N21.-P. 107-125.

810. Scagel R., El-Kassaby Y.A., Emanuel J. Assesing sample size and variable number in multivariate data, with specific reference to cone morphology variation in a population of Picea sitchensis // Can. J. Bot. 1985. - V. 63, N 2. - P. 232-241.

811. Schaefer P.R., Hanover J.W. An investigation of sympatric populations of blue and Engelmann spruces in the Scotch Creek Drainage, Colorado // Silvae Genet. 1990. - Bd. 39, H. 2.-S. 72-81.

812. Schmidt W. Feinästige Sibirika-Lärchen aus Giegengrün/Sachsen, zuwachskräftig auf frischen Mittelgebirgsböden// Forstpflanzen Forstsamen. - 1976. - IV. - S. 122-124.

813. Schmidt-Vogt H. Genetics of Picea abies (L.) Karst. // Ann. Forestales. 1978. - V. 7/5. - P. 147-186.

814. Schmidt-Vogt H. Die Fichte. Bd. I. Taxonomie. Verbreitung. Morphologie. Ökologie. Waldgesselschaften. Hamburg, Berlin: Verlag Paul Parey, 1987. - 665 s.

815. Schober R. Die Japanlärche in ihrer Heimat // Allgem. Forstz. 1987. - Bd. 42, H. 26.-S. 661-662.

816. Schoenike R.E., Van Lear D.H., Benson J.D. Comparison of shortleaf, loblolly, and putative hybrid pines in the Piedmont of South Carolina // Silvae Genet. 1977. - Bd. 26, H.5-6.-S. 182-184.

817. Sehgal R.N., Chauhan S.K., Khosla P.K. Variation in cone, seed and nursery characters in high resin yielding trees selected in Himachal Pradesh // Indian J. Forestry. 1994. - V. 17, N2. - P. 105-111.

818. Semerikov V.L., Semerikov L.F., Lascoux M. Intra- and interspecific allozyme variability in Eurasian Larix Mill, species // Heredity. 1999. - V. 82, N 2. - P. 193-204.

819. Shiraishi S., Isoda K., Watanabe A., Kawasaki H. DNA systematical study on the Larix relict forest at Mt. Manokami, the Zao Mountains. // J. Jap. Forest. Soc. 1996. - V. 78, N2. - P. 175-182.

820. Simak M. Seed weight of larch from different provenances (Larix decidua Mill.) // StudiaForestalia Suecica. 1967. - N 57. - P. 1-29.

821. Simak M. Larix sukaczewii: naturlig utbredning, biologi, ekologi och froan-skaffningsproblem. Umea, 1979. - P. 42-76. (Swedish Univ. Agric. Sei., Dept. Sylvicult; Rep. 1).

822. Simpson J.D. The New Brunswick tree improvement program // J. Forestry. 1997. -V. 95,N3.-P. 12-14.

823. Sindelaf J. Preliminary research results of some morphological and biochemical characters of european larch (L. decidua Mill.) // J. Communic. Inst, forest. Cechoslov. -1965.-P. 99-113.

824. Sindelaf J. Charakteristika sisek a semen jesenickeho modrinu Larix decidua sudetica Ciesl. Svob. //Präce Vyskumny Üstav Lesnihe Hospodärstvi a Myslivosti. 1969. -V. 38. - C. 43-67.

825. Sindelaf J. Slechteni modrinu podmincy CSR // Lesn. Pr. 1984a. V. 63, N 11. - S. 491-497.

826. Sindelaf J. Zachovani, reprodukce a dokonalijsi vynziti genofondu modrinu opadaveho (Larix europea Mill.) v CSR se sretelem k modrinu jesenickemu // Lesnictvi. -19846. 30, N 7. - S. 569-587.

827. Sindelaf J. Vyzkm genofondu lesnich drevin // Zpr. Cs. bot. spolec. 1987. - 22, N 5.-P. 22-24.

828. Sindelaf J. Promenlivost zdravotniho stavu, vzrustu a jakosti ruznych provenienci modrinu opadaveho (.Larix decidua Mill.) v lesni oblasti 1 Krusne hory // Lesnictvi. -1988. - 34, N 8. - S. 755-768.

829. Singh N.B., Chaudhary V.K. Variability, heritability and genetic gain in cone and nut characters of Chilgoza pine (Pinus gerardiana Wall.) // Silvae Genet. 1993. - Bd. 42, H. 2/3.-S. 61-63.

830. Singh V., Paliwal G.S. A note on the variability in cone size of spruce // Indian Forest. 1987. - V. 113, N6.-P. 452-453.

831. Smitt H.P. Die Sicherung forstlicher Genressourcen zur Erhaltung unserer Waldokosysteme // Unser. Wald. 1992. - Bd. 44, N 2. - S. 7-9.

832. Sokal R.R., Rohlf F.J. Biometry. San Francisco, 1981.- 857 pp.

833. Sokolowski S. Prace biometryczne nad rasami sosny zwyczajnej (Pinus silvestris) na ziemiach Polski. Polska Akad. Umiejetnosci. Krakow, 1931.

834. Sommer H.I., Brown S.L., Kormanik P.P. Differentiation of plantlets in longleaf pine (Pinuspalustris Mill.) tissue cultured in vitro II Bot. Gaz. 1975. V. 136, N 2. - P. 196200.

835. Son D.S., Kwon C.Y., Park S.J. The characteristics of selected trees of putative hybrid pines between Pinus thunbergii and Pinus densiflora. // J. Korean Forestry Soc. -1990.-V. 79, N2.-P. 127-137.

836. Son D.S., Park S.J., Hwang J.W. The variation of isoenzymes and morphological characteristics of needle, cone and seed according to resin duct index in Pinus densiflora and Pinus thunbergii. II J. Korean Forestry Soc. 1990. - V. 79, N 4. - P. 424-430.

837. Sorensen F.C., Franklin J.F. Influence of year of cone collection on seed weight and cotyledon number in Abiesprocera II Silvae Genet. 1977. - Bd. 26, H. 1. - S. 41-43.

838. Sorensen F.C., Miles R.S. Cone and seed weight relationships in Douglas-fir from western and central Oregon // Ecology. 1978. - V. 59, N 4. - P. 641-644.

839. Squillace A.E., Bingham R.T. Localized ecotypic variation in western white pine // Forest Sei. 1958. - V. 4. - P. 20-34.

840. Staszkiewicz J. Biometrical studies on the cones of Pinus sylvestris L. growing in Hungary // Acta Bot. Acad. Sei. Hung. -1961. V. 7. - P. 451-466.

841. Staszkiewicz J. Recherches biometriques sur la variabilité des cones du Pin sylvestre (Pinus sylvestris L.) du Massif central en France // Fragm. Flor. Geobot. 1963. - Y. 9. - P. 175-187.

842. Staszkiewicz J. Wsterne badania nad Zmiennoscia szyszek swierka pospolitego Picea abies (L.) Karst subsp. Abies z Polski. Fragmenta Floristica et Geobotanica. - 1966. - T. XII. - N 4.

843. Staszkiewicz J. The variability of the cones of Picea abies (L.) Karst, in Bosnia and Herzegovina // Zbornik Radova (Rad. / Akad. Nauka Umjet Bosne i Hercegovine. Kn. 72 (21). Sarajevo, 1983. - S. 221-229.

844. Staszkiewicz J. Variability of the cones of Larix olgensis (Pinaceae) in the massif of Paekdu-san in North Korea // Fragmenta Floristica et Geobotanica. 1992a. - V. 37, N 2. -P. 487-497.

845. Staszkiewicz J. Variability of the cones of Picea jezoensis and P. koraiensis (Pinaceae) in North Korea // Fragm. Florist, et Geobot. 19926. - V. 37, N 1. - P. 241-249.

846. Staszkiewicz J. Morfologiczne zroznicowanie szyszek kilku gatunkow z Europy i Azji // Wiad. Bot. 1993. - V. 37, N 3-4. - P. 11-12.

847. Staszkiewicz J. Naturalne mieszance Pinus mugo x Pinus sylvestris (Pinaceae) w Tatrach // Fragmenta Floristica et Geobotanica, Ser. Polonica. 1996. - 3. - 23-30.

848. Stead R.K. Studies of variation in Central American pines. V: A numerical study of variation in the Pseudostrobus group // Silvae genet. 1983. - Bd. 32, H. 3/4. - S. 101-104.

849. Stebbins G.L. Variation and Evolution in Plants. New York: Columbia Univ. Press, 1967. - 643 pp.

850. Steinhoff R.J., Andressen J.W. Geographic variation in Pinus flexilis and Pinus strobiformis and its bearing on their taxonomic status // Silvae Genet. 1971. - Bd. 20, H. 4. -S. 159-167.

851. Stelzer H.E. Evaluating genetic diversity concerns in clonal deployments // Can. J. Forest Res. 1997. - V. 27, N 3. - P. 438-441.

852. Steven H.M., Carlisle A. The Native Pinewoods of Scotland. Edinburg, London.1959.

853. Stoehr M.U., Farmer R.E.J. Genetic and environmental variance in cone size, seed yield, and germination properties of black spruce clones // Can. J. Forest Res. V. 16. - P. 1149-1151.

854. Sunil P. Principles and problems in conservation of tree genetic resources // Tree improvement: applied research and technology transfer. Enfield, USA: Science Publ., Inc., 1998. - P. 221-229.

855. Susmel L. Saggio sul poliformismo della picea nal Cadore Orientale. Italia forest, e montana Rivista di Politica, Economia e Tecnica. Luglio-Agoste, Firenze. - 1953. - Anno VIII.-N4.

856. Svoboda P. Lesni dreviny a jeich porosty. I. Praha: Statni Zem., 1953. - 411 s. Svoboda A.M. Die Nadelgehölze und ihre Variabilität in der Mongolischen Volksrepublik//FoliaDendrologica. - 1988. -N 15. - S. 109-120.

857. Sylven N. Skogsträdens mangformighet // Svensk väztförädling, del II, Natur och kultur. Stockholm, 1951.

858. Szafer W. Beitrag zur Kenntnis der Lärchen Eur-Asiens mit besonderer Berücksichtigung der polnichen Lärche // Kosmos. 1913. - N 38. - S. 1281-1322.

859. Szweykowski J., Bobowicz M.A., Kozlicka M. The variability of Pinus mugo Turra in Poland. III. A natural population from Borowina in Gory Izerskie MTS (SW Poland) // Bull. Soc. Amis. Sei. Lett. Poznan. 1976. - Ser. D-16. - P. 17-28.

860. Szweykowski J., Bobowicz M.A. Variability of Pinus mugo Turra in Poland. IV. Needles and cones in some polish populations // Bull. Soc. Seien. Let. Poznan. 1977. - D 17.-P. 3-14.

861. Taylor R.J., Williams S., Daubenmire R. Interspecific relationships and the question of introgression between Picea engelmanii and Picea pungens II Can. J. Bot. -1975. V. 53, N 21. - P. 2547-2554.

862. Taylor R.J., Patterson T.F., Harrod R.J. Systematics of Mexican spruces revisited // Syst. Biol. - 1994. - V. 19, N 1. - P. 47-59.

863. Teplouchoff Th. Ein Beitrag zur Kenntnis der sibirischen Fichte Picea obovata Ledeb. - Bull. Soc. Imp. Naturalistes Moscou. - 1868. - T. 41. - N 3.

864. Thulin I.J., Miller J.T. Seed size and altitude of seed source are significantly correlated in Larix decidua II Res. Leaf. For. Res. Inst. N.Z.For.Serv. 1964. - N 6. - P. 1-2.

865. Timmis R., Abo-El-Nil M.M., Stonecypher R.W. Potential genetics gain through tissue culture // Cell and tissue culture in forestry. V. 2 / Eds Bonga J.M., Durzan D.J. -Dordrecht: M. Nijhoff Publ., 1987. P. 198-215.

866. Turesson G. The genotypic responce of the plant species to the habitat // Hereditas. -1922. -V. 3.- P. 211-350.

867. Vacary G., Lalu I. Cones and seeds of Pinus cembra in Retezat National Park (Rumania) // Rev. Padurilor. 1965. - V. 80, N 5. - P. 262-264.

868. Varma J.L. A study of the variation of morphological characters within species with special reference to European Larch of different provenances (Larix decidua Mill.) // Forestry. 1949. - V. 23, N 1. - P. 20-30.

869. Verheggen F.J., Farmer R.E. Genetic and environmental variance in seed and cone characteristics of black spruce in a northwestern Ontario seed orchards // Forest. Chron. -1983.-V. 59, N4.-P. 191-193.

870. Vidakovic M. Some morphological characteristics of Pinus x nigrosylvis (Pinus nigra x Pinus sylvestris) // Ann. Forest. 1977. - V. 8, N 2. - P. 15-25.

871. Vidakovic M. Conifers. Morphology and Variation. Zagreb: Garficky Zavod Hrvatske, 1991. - 756 pp.

872. Vidakovic M., Jelaska S. Preservation of gene pool of forest tree species // Genetica. 1983. - V. 15, N 3. - P. 369-375.

873. Virk D.S., Verma M.M., Aulakh H.S. An assessment of some factorial designs for estimation of genetic parameters // Indian J. Genet. Plant Breed. 1986. -V. 44, N1.-P. 140-146.

874. Wellendorf H., Skov E., Kjaer E. Suggessted updating of improvement strategy for Danish-grown Norway spruce // Forest Tree Improv. 1994. - N 25. - P. 1-12.

875. Wheeler N.C., Guries R.P. Population structure, genie diversity, and morphological variation in Pinus contorta Dougl. // Can. J. Forest Res. 1982. - V. 12. - P. 595-606.

876. Williams C.G., Hamrick J.L. Elite populations for conifer breeding and gene conservation // Canad. J. Forest Res. 1996. - V. 26, N 3. - P. 453-461.

877. Winjum J.K., Johnsson N. E. Differences in cone numbers lengths, and cut-conuts in the crowns of young open-grown Douglas-fir. J. Forestry. - 1964. - V. 62, N 6. - P. 389390.)

878. Wolf C.B. Taxonomic and distributional studies of the New World cupresses II Aliso. 1948. - V. l.-P. 1-250.

879. Wolter K.I., Skoog F. Nutritional requirements of Fraxinus callus cultures // Amer. J. Bot. -1966. -V. 53, N 3. P. 263-269.

880. Wright J.W. Species crossability in spruce in relation to distribution and taxonomy //Forest Sci. 1955. - V. 1. - P. 319-349.

881. Wright J.W. Genetics of eastern white pine. USDA Forest Serv. Res. Pap., 1970. -Rep. 9. - P. 1-16.

882. Wright J.W., Bull W.J. Geographic variation in Scots pine // Silvae Genet. 1963. -Bd. 12. - S. 1-40.

883. Wright S. Evolution in Mendelian populations // Genetics. 1931. - V. 16. - P. 97159.

884. Wright S. Evolution and genetics of populations variability within and among populations. V. 4. Chicago: Univ. Press, 1978. - 580 pp.

885. Wright J.W., Pauley S.S., Polk R.B., Jokela J. J., Read R.A. Performance of Scots pine varieties in the north central region // Silvae Genet. 1966. - Bd. 15. - S. 101-110.

886. Xu Weduo, Li Wei-dian, Zheng Yuan. Изучение систематики Picea mongolica. во Внутренней Монголии (Китай)] // Zhiwu Yanjii (Bull. Bot. Soc.). 1994. - V. 14, N 1.- P. 59-68.

887. Yanchuck A.D., Lester D.T. Setting priorities for conservation of the conifer genetic resources of British Columbia // Forestry Chronicle. 1996. - V. 72, N 4. - P. 406-415.

888. Yang Chuanping, Yang Shuwen, Liu Guifeng, Lu Qingyou, Xia Dean, Zhang Pcigao // J. North-East Forest Univ. -1990. -V. 18, N 4. P. 10-21.

889. Yano Makio. Лиственница японская на северной границе распространения и ее палеоботанические изыскания. // Rinboku no Ikushu. 1995. - N 175. - Р. 1-3.

890. Yao С. Geographic variation in seed weight some cone scale measurements and seed germination of Douglas fir, Pseudotsuga menziesii (Mirb.) Franco // M. F. Thesis Fac. Forest Univ. Brit. Columbia. 1971. - 88 pp.

891. Yeh F.C., Arnott J.T. Electrophoretic and morphological differentiation of Picea sitchensis, Picea glauca, and their hybrids // Can. J. Forest Res. 1986. - V. 16, N 4. - P. 791-798.

892. Ying L., Morgenstern E.K. The population structure of Larix laricina in New Brunswick, Canada // Silvae Genet. 1991. - Bd. 40, H. 5-6. - S. 180-184.

893. Zareba R. Rezerwaty modrzewiowe: pochodzenie, aktualny stan i widoki na przyszlost // Las. Pol. 1991. - N 17/18. - S. 15-17.

894. Zentsch W. Uber Eigenschaften von Kiefersaatgut aus verschieden Kronenregionen.- Forstwiss. Cbl. 1961.- 80.

895. Zheng Y.Q., Andersson E.W., Lindgren D. A model for infusion of unrelated material into a breeding population // Silvae Genet. 1998. -Bd. 47, H. 2/3. - S. 94-101.

896. Zobel B. The natural hybrid between Coulter and Jeffrey pines // Evolution. 1951. -V. 5. - P. 405-413.

897. Zobel B. Vegetative propagation in forest management operations //Proc. 16-th South. Forest Tree Improv. Conf. Blackburg, 1981. - P. 149-159.