Повышение эффективности добычи и использования углеводородного сырья на базе инновационных технологий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Богак, Татьяна Васильевна

• Богак, Татьяна Васильевна
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Богак, Татьяна Васильевна

ВВЕДЕНИЕ.

1 ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ.

В ПЕРИОД ДО 2050 ГОДА.

1.1 Современный технологический уровень и долгосрочный прогноз динамики.

1.2 Основные.направления инновационного развития России.

1.3 Экономические и социальные последствия инновационного развития России на период до 2050 года.

2 ПЕРЕХОД НЕФТЕГАЗОВОГО КОМПЛЕКСА НА ИННОВАЦИОННЫЙ ПУТЬ РАЗВИТИЯ.

2.1 Высокие технологии в нефтегазовом комплексе: добыча, переработка, транспорт.

2.2 Инновационная модель развития нефтегазового сектора России.

2.2.1 Усиление инновационной роли нефтегазовых ресурсов.

2.2.2 Пути инновационного развития.

2.3 Оценка эффективности инновационных мероприятий.

3 ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ УГЛЕВОДОРОДНОГО СЫРЬЯ НА БАЗЕ ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ.

3.1 Комплексная утилизация газообразных углеводородов на базе GTL технологии.

3.2 Технология БИМТ как новый способ переработки нефти.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности добычи и использования углеводородного сырья на базе инновационных технологий»

Общеизвестна та важнейшая роль, которую играет сегодня нефтедобывающая промышленность в развитии страны. В то же время положение самой отечественной нефтедобычи связано с необходимостью решения большого числа острых сложившихся и прогнозируемых научно-технических проблем и может быть охарактеризовано следующими негативными особенностями.

1) Ресурсную основу российской нефтедобычи представляют сегодня трудноизвлекаемые запасы (ТИЗ) нефти, удельный вес которых превышает 65 % в общем, балансе разведанных запасов, а удельные капиталовложения на их освоение кратно превышают их уровень в традиционных условиях.

2) Прирост запасов нефти категорий А+В+С, за период с 1990 г. по настоящее время снизился более чем в 5 раз, что повлекло за собой существенное снижение показателя обеспеченности добычи запасами нефти.

3) Широко применяемые в отечественной практике традиционные технологии и методы разработки и эксплуатации месторождений в условиях ТИЗ являются крайне неэффективными, обеспечивая результативность проектов в лучшем случае на грани рентабельности.

4) Высокая затратность получения ТИЗ углеводородного сырья может быть компенсирована на стадиях переработки нефти и доставки сжиженного попутного газа.

5) На вышеуказанных стадиях освоения углеводородного сырья могут быть использованы эффективные инновационные технологии, в том числе ОТЪ и БИМТ.

Направленность диссертации на изучение перспектив применения инновационных технологий на стадиях добычи и использования углеводородного сырья обусловила актуальность выбранной темы.

Цель исследования: показать влияние инновационных технологий на эффективность освоения нефтегазовых ресурсов и представить рекомендации по конкретным направлениям их внедрения в нефтегазовом комплексе.

Данной цели соответствуют следующие исследовательские задачи:

- анализ и обобщение существующих разработок по основным направлениям инновационного развития экономики страны;

- рассмотрение технологической базы перспективного развития нефтегазового комплекса;

- разработка методики оценки эффективности инновационных мероприятий;

- рассмотрение эффективности конкретных инновационных решений (внедрение технологии вТЬ и БИМТ).

Объект исследования: ресурсы углеводородного сырья и технологические процессы их добычи и переработки.

Предмет исследования: причинно-следственные связи и взаимодействия, возникающие при переходе на новую технологическую базу.

Наиболее существенные исследования, имеющие элементы научной новизны заключаются в следующем:

- выявлены основные проблемы современного состояния российского нефтяного комплекса, обусловленные недостаточным уровнем внедрения достижений НТП;

- предложены методики оценки эффективности инновационных мероприятий;

- обоснована необходимость и намечены пути перехода российского нефтегазового комплекса на инновационное развитие;

- получены количественные оценки результатов внедрения новых технологий, повышающих эффективность использования углеводородного сырья.

Практическая значимость работы заключается в том, что содержащиеся в ней выводы, предложения и практические рекомендации повышают степень обоснованности управленческих и хозяйственных решений, а также эффективность и комплексность использования невозобновимого природного ресурса.

Совокупность методических и прикладных результатов работы составляет содержание основных положений, выносимых автором на защиту.

1) Сложившиеся и прогнозируемые негативные особенности российской нефтяной промышленности могут быть демпфированы только за счет активной политики внедрения достижений НТП. Инновационное значение нефтегазовых ресурсов для экономического развития страны имеет тенденцию ^силеник^^ ~ "

2) Результативность и эффективность НТП на всех уровнях, от первичного объекта до компании и отрасли в целом, должна оцениваться посредством системы базовых параметров, включающих показатели:

- конечного (целевого) продукта;

- базовых ресурсов (природные, трудовые, энергетические и т.д.);

- эффективности преобразования (использования) ресурсов;

- негативных воздействий на окружающую среду.

3) Применение технологии вТЬ, предусматривающей синтез жидких углеводородов из природного и попутного газа, и технологии БИМТ, основанной на принципе одностадийной переработки нефти, существенно повышает эффективность и комплексность использования углеводородного сырья.

Обоснованность и достоверность результатов работы обеспечена корректным применением общеметодологических принципов и объективных методов научного исследования, надежностью и достоверностью информационной базы, выполнением вариантных расчетов.

Апробация результатов исследований. Основные результаты работы были доложены и одобрены на IX Международной конференции «Энергия молодых - экономике России», ТПУ, 2006г.; на ряде всероссийских конференций: III Всероссийской научно-практической конференции «Теоретические проблемы экономической безопасности в XXI веке», ТПУ, 2006г.; IX и X Всероссийских конференциях студентов, аспирантов и молодых ученых «Наука и образование», секция «Менеджмент», ТГПУ, 2005г., 2006г.; на региональной научно-методической конференции (с международным участием)

Организация самостоятельной работы студентов».

Внедрение результатов исследования. Основные результаты исследования внедрены в практику деятельности ООО «Томский нефтехимический комбинат», ОАО «Томскнефть» Восточной нефтяной компании, ООО «Томская горнодобывающая компания», ТомскНИПИнефть ВНК при обосновании рекомендаций по использованию инновационных технологий переработки углеводородного сырья.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Богак, Татьяна Васильевна

КРАТКИЕ ВЫВОДЫ

1) Использование технологии ОТЬ для конвертирования газообразных УВ в синтез-нефть без разделения продукции непривлекательна при текущем состоянии технологии, даже при льготном налоговом режиме эксплуатации.

2) Использование технологии МЕТАНОЛ ограничено рынком сбыта продукции в условиях жесткого ограничения его применимости. Объемы возможного производства метанола при утилизации попутного газа Нефтеюганкого региона сопоставимы с общей выработкой метанола в России.

3) Применение технологии вТЬ для конвертирования ПНР с учетом

разделения продукции на дизельное топливо и нафту является коммерчески привлекательным проектом при условии отсутствия ограничений по реализации продукции и использования ж/т транспорта для вывоза.

4) Совмещение технологий ГПЗ и СТЬ ограниченной мощности (одна линия) для сухого газа с разделением продукции на дизельное топливо и нафту и сдачи избытков сухого газа в систему Трансгаза является коммерчески привлекательной. Кроме того, такое решение снижает риски по освоению новой технологии вТЬ и снижает общий уровень капитальных вложений в проект. Данный вариант может быть рекомендован для проработки проектной документации.

3.2 Технология БИМТ как новый способ переработки нефти

Технология БИМТ разработана в Новосибирском институте катализа им. Т.К. Борескова Сибирского отделения РАН.

Идея в том, что нефть, в отличие от традиционного многоступенчатого процесса, перерабатывается за одну стадию. На выходе получаются высокооктановый бензин и высококачественное дизельное топливо, которые удовлетворяют даже ужесточенным экологическим стандартам, введенным в Европе. Но главное - производство отменного топлива по новой технологии обходится в несколько раз дешевле.

На протяжении более чем ста лет существования классической технологии все фракции нефти преобразовывались отдельно друг от друга, каждая на своем катализаторе: например, для риформинга используются платиновые катализаторы, для гидроочистки кобальт-молибденовые, для депарафиниза-ции - платиновые и палладиевые.

Оптимизировать процесс, укоротив столь длинную цепочку, за это время пытались неоднократно, но всем новаторам мешал один стереотип: считалось, что перерабатывать несколько фракций вместе (то есть в одном реакторе и на одном катализаторе) невозможно сразу по трем причинам.

Во-первых, в силу того, что более тяжелые фракции просто не будут преобразовываться на тех же катализаторах, что и более легкие.

Во-вторых, все были уверены, что даже если попробовать преобразовывать более тяжелые фракции вместе с более легкими, первые быстро за-коксуют катализатор (этот процесс сродни образованию нагара - катализатор покрывается нелетучими продуктами разложения углеводородов и теряет свою активность). В-третьих, принято было считать, что на одном катализаторе и в одних и тех же условиях невозможно получить разные по составу и свойствам топлива.

Новый способ одностадийной переработки нефти, когда перерабатывается все и сразу, получил название «Технология БИМТ» (бинарные моторные топлива). Алгоритм нового метода очень прост: после первичной разгонки нефти все светлые фракции подают в один реакторный блок, где и происходит процесс переработки; затем полученная смесь направляется в блок разделения, где она разделяется на три конечных продукта: высокооктановый бензин, зимнее дизельное топливо и пропан-бутановую фракцию. Из последней получают сжиженный газ, который может использоваться как бытовое и автомобильное топливо.

Суть нового метода - в уникальном катализаторе, который загружается в реактор. Сама идея - как сделать катализатор таким, чтобы тяжелые и легкие фракции преобразовывались на нем вместе, не мешая друг другу, принадлежит Г. Ечевскому. Он предположил, что если особым образом трансформировать структуру катализатора - сделать так, чтобы активные центры (особые участки структуры катализатора, на которых могут идти определенные химические реакции) в нем располагались с неравномерной плотностью, тогда на этих активных центрах будут одновременно идти различные реакции (ароматизация, алкилирование, крекинг, обессеривание, изомеризация); соотношение скоростей этих реакций будет таким, что все фракции смогут преобразовываться за одинаковое время, а сами активные центры не будут закоксовываться.

Был придуман способ промышленного синтеза такого катализатора. Именно способ синтеза, то есть способ перераспределения активных центров в объеме катализатора, в данном случае и есть принципиальное новшество, поскольку сам материал, который было решено использовать - высококремнеземистый цеолит - не является для отрасли чем-то новым. Реакторный блок, в котором осуществляется весь процесс, тоже представляет собой в целом стандартную конструкцию: подобные установки разных модификаций используются в отрасли давно и широко.

Пилотные испытания нового метода, доказавшие жизнеспособность технологии БИМТ, прошли в 2001 году - спустя всего год после рождения самой идеи. А уже в августе 2003-го состоялись первые опытно-промышленные испытания на базе краснодарского ОАО «НИПИгазперера-ботка».

Приведенные в таблице 3.5 данные рассчитаны без учета следующих факторов:

1) Экономии энергозатрат на процессах гидроочистки и ректификации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате выполненного исследования получены следующие основные выводы.

В российском нефтяном комплексе в настоящее время действует ряд негативных факторов и тенденций, прервать или хотя бы демпфировать которые можно только за счет активного воздействия научно-технического прогресса.

Мировой опыт показывает, что интенсивное применение высокоэффективных технологий (горизонтальное бурение, методы повышения нефтеотдачи, трехмерная сейсмика, активное энергосбережение и др.) в условиях освоения сложных запасов нефти позволяет в 2 - 3 раза снизить издержки, связанные с их разведкой и добычей.

Потенциальные возможности НТП в средних условиях нефтедобывающей отрасли России могут быть оценены в 20 % - 30 % сокращения капитальных затрат при фиксированном уровне добычи нефти. Однако достижение таких уровней прогресса требует совершенствования процессов поиска и добычи нефти по всему производственному циклу. Это - кратное повышение эффективности технологий и технических средств, это всемерное повышение масштабов производства и применения новейших материалов, оборудования и информационных систем. Это, наконец, кардинальное совершенствование принципов организации и управления инновационной деятельностью на всех уровнях нефтяной промышленности.

У «северных» нефтедобывающих стран (а к ним относится и Россия) есть только один путь в конкурентной борьбе - постоянное совершенствование технологии добычи, нацеленное на сокращение издержек производства.

Общее лидерство в инновационном развитии принадлежит крупным вертикально интегрированным компаниям, однако специализированные сервисные фирмы и небольшие добывающие компании также могут добиваться высоких результатов, причем в каждом случае есть свои особые факторы успеха.

Вместе с тем с позиций возможностей технологического обновления важной чертой переходного периода стал острый дефицит инвестиционных ресурсов в масштабах всей экономики и нефтегазового комплекса в частности. В результате критического уровня достигло физическое и моральное устаревание производственно-технологического аппарата в нефтегазовом секторе, оказался исчерпанным потенциал всех реализованных отечественных научно-технических заделов.

Лишь в последние несколько лет появились признаки перехода российского нефтегазового комплекса на путь инновационного развития. Этот позитивный процесс сдерживается дефицитом инвестиций и дефицитом новых технологий.

Основной характеристикой целевой результативности НТП должны служить показатели эффективности использования ресурсов, которые отражают соотношение между конечным продуктом и основными ресурсами, затрагиваемыми на его производство. Приведенная в диссертации система базовых показателей ориентирует инновационную деятельность на выделение фактора эффективности нефтяного производства как главную цель НТП.

В качестве примера инновационных решений в работе рассмотрены внедрение технологии йТЬ и технологии БИМТ.

Технология вТЬ предусматривает синтез жидких углеводородов из природного и попутного газа на месте их добычи. Показано, что для условий ХМАО совмещение технологий ГПЗ и вТЬ для сухого газа с разделением продукции на дизельное топливо и нафту является коммерчески выгодной.

Технология БИМТ основана на принципе одностадийного процесса переработки нефти. Реализация этой технологии при переработке нефти Верх-Тарского месторождения (Новосибирская область) существенно повышает эффективность нефтяного проекта.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Богак, Татьяна Васильевна, 2007 год

1. Абалкин J1. И. Россия: поиск самоопределения. М.: Наука, 2002.

2. Абалкин Л. И. Россия: поиск самоопределения. М.: Наука, 2003.

3. Аганбегян А. Г, Социально-экономическое развитие России. М.: Дело, 2003.

4. Алле Морис. Глобализация: разрушение условий занятости и экономического роста. Эмпирическая очевидность. М.: ТЕИС. 2003.

5. Анчишкин А. И. Наука-техника-экономика. 2-е изд. М.: Экономика,1989.

6. Беккер Гэри С. Человеческое поведение. Экономический подход. М.: ГУВШЭ, 2003.

7. Белл Даниел. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М.: Academia, 1999.

8. Бестужев-Лада И. В. Альтернативная цивилизация. Единственное спасение человечества. М.: Алгоритм, 2003.

9. Бжезинский Збигнев. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. М.: Международные отношения, 1998.

10. Богданов А. А. Тектология. Всеобщая организационная наука. Кн. I, 2. М.: Экономика, 1989.

11. Брагинский О.Б. и др. Будущее отрасли нефтеперерабатывающие заводы средней мощности // Химия и технология топлив и масел, 1999. № 1.

12. Броделъ Фернан, Материальная цивилизация, экономика и капитализм. XV-XVIII вв. Т. 3. Время мира. М.: Прогресс, 1992.

13. Будзуляк Б. В. и др. Внутритрубная инспекция газопроводов // Газовая промышленность. 2000. № 1.

14. Будущее мировой экономики. М.: Международные отношения,1979.

15. Велихов Е. Мост Россия Северо-Восточная Азия // Нефть России. 1999. №9.

16. Вернадский В. И. Труды по всеобщей истории науки, М.: Наука,1988.

17. Вернадский В. И Философские мысли натуралиста. М.: Наука, 1988.

18. Водородная энергетика будущего и металлы платиновой группы в странах СНГ. Международный симпозиум 2.11.04. Сборник документов и материалов. М., 2004.

19. Всемирный банк. Доклад о мировом развитии- 2003 гола. Устойчивое развитие в меняющемся мире. М.: Весь мир, 2003.

20. Всемирный банк. Знание на службе развития. М.: Весь мир, 1999.

21. Газовая промышленность. 1998. № 4.

22. Газовая промышленность. 1998. № 5.

23. Газовая промышленность. 1999. № 2.

24. Газовая промышленность. 1999. № 3.

25. Гайдар Е.Т. Структурные реформы. Ускорение вместо пау-зы//«Независимая газета». 2003. 26 февр.

26. Гарипов В.З., Козловский Е.А., Литвиненко В.С. Минерально-сырьевая база топливно-энергетического комплекса России (тезисный вариант). М.: РАЕН, 2003.

27. Геология нефти и газа. 1998. № 10.

28. Глазьев С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993.

29. Глебов А.Ф. и др. Эффективность трехмерной сейсморазведки ЗЭ-М01Т на этапе уточнения запасов и оптимизации эксплуатационного бурения // Нефтяное хозяйство. 1999. № 5.

30. Глобализация и судьба цивилизаций. М: МФК,-2003.

31. Готхберг Л.М Статистика науки. М.: ТЕИС. 1993.

32. Гохберг Л.М. Финансирование науки в странах с переходной экономикой. М.: ЦИСН, 1998.

33. Грани глобализации. С предисловием и послесловием М. С. Горбачева. М.: Альпина Паблишер, 2003.

34. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации за 2001 год- М.: Интердиалект, 2002.

35. Иванцов О.М, Магистральные газопроводы XXI века // Ведомости МТА (спец. выпуск). М., 1998. 24 25 июня. № 22.

36. ИМЭМО РАН. Мир на рубеже тысячелетий. Прогноз развития мировой экономики до 2015 г. М.: Новый век, 2001.

37. Инновации: теория, механизм, государственное регулирование. М.: РАГС. 2000.

38. Иноземцев В. Л. Расколотая цивилизация. Наличествующие предпосылки и возможные последствия постэкономической революции. М.: Асас1егша-Наука, 1999.

39. Иноземцев В.Л. Социально-экономические проблемы XXI иска. Попытка нетрадиционной оценки М. 1999.

40. Истоки. Вып. 3. 2-е изд. М.: ГУВШЭ, 2001.

41. Капица С. П. Общая теория роста человечества. Сколько людей жило, живет и будет жить на Земле. М.: Наука, 1999.

42. Каушанский Д.А. и др. Технология воздействия на продуктивные пласты полимерно-гелевой системы (ПГС) "Темпоскрин" // Нефтегазовые технологии. 1999. № 3.

43. Кеннеди Пол. Вступая в двадцать первый пек. М.: Весь мир, 1997.

44. Классики кейнсианства. Т. 2. Э. Хансен. Экономические циклы и национальный доход. М.: Экономика, 1997.

45. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. М.: Экономика, 2002.

46. Критические технологии федерального уровня. М.: Госкомитет РФ по науке и технологиям, 1996.

47. Кузык Б. И. Выбор века. М.: ИНЭС, «Олмапресс», 2000.

48. Кузык Б.Н., Новичков И. и др. Россия на мировом рынке оружия. М.: 2001.

49. Кузык Б.И. Высокотехнологичный комплекс в экономике России. Проблемы настоящего и будущего. М.: ИНУС. 2002.

50. Кузык Б. II. «Век России» уже наступил // Экономические стратегии. 2003. № 5.

51. Кузык Б.Н. У России один эффективный путь развития свои. М.: Знание, 2004.

52. Кун Томас. Структура научной революции. М.: Прогресс, 1977.

53. Кьеза Джульетта. Прощай, Россия! М.: Гея, 1997 г.

54. Макаров В. JI. Экономика знаний: уроки для России//Вестник РАН. 2003. Т. 73. № 5. Май.

55. Маловицкий Я. П. Основные проблемы развития морской нефтегазовой подотрасли в России // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 1999. № 5.

56. Меженный В. И., Благовидов Л.Б. Ледостойкая погружная буровая установка для предельного мелководья // Газовая промышленность. 1999. № 12.

57. Месяц Г. Л. О кинологических разработках институтов Российской академии наук // Вестник РАН. 2003. Т. 73. № 10. Октябрь.

58. Миндели Л.Э., Хромов Г. С. Научно-технический потенциал России. Часть П. М: ЦИСН, 2003.

59. Мир нашего завтра: антология современной классической прогно-стики//Под ред. И. В. Бестужева-Лады. М.: Эксмо, 2003.

60. Мировая экономика. Глобальные тенденции за 100 лет. М.: Эконо-мистъ, 2003.

61. Моисеев Н. Н. Судьба цивилизации. Путь Разума. М.: МНЭПУ,1998.

62. Моисеев H.H. Расставание с простотой. М.: Аграф, 1998.

63. Назарбаев Н.А. Стратегия трансформации экономики и возрождения евразийской цивилизации. 2-е изд. М: Экономика, 2002.

64. Народное хозяйство СССР: 1922 1972 Юбилейный стат. ежегодник. .VI.: Статистика, 1972.

65. Народное хозяйство СССР в 1990 году. Стат. ежегодник. М.: Финансы и статистика, 1991.

66. Наука в цифрах. Стат. сборник. М.: ЦИСН, 2003.

67. Научно-техническая и инновационная политика. Российская Федерация. Т. 1. Оценочный доклад. ОСБК. Paris, 1991.

68. Национальные счета России в 1995 2002 гг. Стат. сборник. М.: Госкомстат, 2003.

69. НГ-сценарии. № 10// «Независимая газета». 1999. 10 ноября.71. «Независимая газета», 2003. 23 сент.

70. Некипелов А. Д. Очерки по экономике посткоммунизма. М.: ИМЭ-ПИ, 1996.

71. Нефтегазовая вертикаль. 1998. № 2.

72. Нефтегазовые технологии. 1999. № 1.

73. Нефть и газ строительство, октябрь 2003 г.

74. Нефтяная промышленность. Приоритеты научно-технического развития. М., 1996.

75. Никитин Б.А. и др. Особенности отечественного рынка буровых работ // Газовая промышленность. 2000. № 1 .

76. Никитин Б. А. Равнин JI. И. Программа нефтегазопоисковых и разведочных работ АО "Росшельф" и РАО "Газпром" на шельфе морей российской Арктики до 2010 г. // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 1996. № 3.

77. Нефтяная промышленность. Приоритеты научно-технического технологии федерального уровня. М, Госкомитет РФ по науке и технологиям, 1996.

78. Нобелевские лауреаты по экономике: взгляд из России. СПб.: Гуманистика, 2003.

79. ООН. Доклад о мировых инвестициях. 2003. М.; Весь мир, 2004.

80. Осипов О. С. Пора созидания//Вестник РАН. 2002. Т 72. № 4. Апрель.

81. Осипов Ю. С. Заключительное слово на Научной сессии общего собрания РАН//вестник РАН. 2003, Т. 73. №5. Май.

82. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую, перспективу// Поиск. 2002. 19 апр.

83. Постиндустриальный мир и Россия. М.: Эдиториал УРСС. 2003.

84. Пригожин И. Творящая натура//Эксперт. 2000. №48. 18 дек.

85. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2003 2005 годы) «Российская газета». 2003. 2 сент.

86. Проблемы прогнозирования. 2002. № 5.

87. Ритмы российской истории: опыт многофакторного исследования/ Б.Н.Кузык (рук. авт. коллектива), А. И. Агеев, С). В. Доброчеев и др. М.: ИНЭС, 2003.

88. Розовский А.Я. Диметиловый эфир дизельное топливо XXI века // Труды 3-ей сессии международной школы. Казань, 1997, 26 - 30 мая.91. «Российская газета». 2002. 24 дек.

89. Российские экономические юколы / Под ред. Ю.В. Яковца. М.: МФК, 2003.

90. Российский статистический ежегодник. 2003. Стат. сборник. М.: Госкомстат России, 2003.

91. Россия в глобальной политике. Т.1. 2003. №3. Июль сентябрь.

92. Россия и пространстве и времени (история будущего)/ Б. Н. Кузык (рук. авт. коллектива). М: ИНЭС, 2001.

93. Русская цивилизация. М.: Контакт РЛ, 2000.

94. Сафиева П.С. Основные положения и проблемы физикохимической технологии // Наука и технология углеводородов. 1998. № 1.

95. Семенов Ю. И. Философия истории. «Современные тетради». М2003.

96. Система таблиц «Затраты-выпуск» России за 2000 год. Стат. сборник. М.: Госкомстат России, 2003.

97. Сорокин Питирим А. Главные тенденции нашего времени. М.: Наука, 1997.

98. Сорокин Питирим А. Социальная и культурная динамика. СПб.: РГХУ, 2000.

99. Старосельский В.И. Прогноз изменения сырьевой базы России // Газовая промышленность. 1998. № 8.

100. Стиглиц Джозеф. Глобализация: тревожные тенденции. М.: Мысль, 2003.

101. Стратегические приоритеты инновационно-технологического развития России. М.: МФК, 2002.

102. Стратегический ответ России на вызовы нового века / Пол ред. Л.И. Абалкина. М.: Экзамен, 2001

103. Страна Советов за 50 лет. Сборник па г. материалов. М.: Статистика, 1967.

104. Стратегия развития газовой промышленности / Под ред. Р. И. Вяхирева, А. А. Макарова. М.: Энергоатом из дат, 1997.

105. Стратегия научно-технологического прорыва. М.: МФК, 2001.

106. Субетто Л. И. Разум и антиразум (Что день грядущий нам готовит?). СПб., 2003.

107. Устинов И. И. Внешнеэкономические связи России. Статистиче-ско-аналитический справочник. М.: Международные отношения. 2001.

108. Устинов И. И. Мировая торговля Статистическо-энциклопедический справочник. М.: Экономика, 2002.

109. Тверковкин М.С. Эффективность применения горизонтальных скважин при добыче нефти и газа (достоинства и недостатки) // Наука и технология углеводородов. 1998. № 1.

110. Тойнби А.Дж. Цивилизация перед судом истории. М.: Прогресс-Культура, СПб.: Ювента. 1996.

111. Тоффлер Элвин. Третья волна. М.: ACT, 1999.

112. Трубопроводный транспорт нефти (спец. выпуск, посвященный 9-му Международному конгрессу «C1TOGIC-99»). 1999.

113. Туган-Барановский М. И. Периодические промышленные кризисы. История английских кризисов. Общая теория кризисов. М.: Наука, 1997.

114. Фаворский О.Н. Энергетика России // Вестник РАН. 1999. Т, 69.4.

115. Федоренко И. II. Россия па рубеже веков. М.: Экономика, 2003.

116. Философия истории. Антология. М.: Аспект-Пресс, 1994.

117. Формирование новой парадигмы обществоведения / Под ред. Ю. В.Яковца. М.: МФК, 1996.

118. Фундаментальные проблемы нефти и газа. М., 1996. Т. 1.

119. Фундаментальные проблемы нефти и газа. М., 1996. Т. 3.

120. Хорган Джон. Конец науки. Взгляд на ограниченность знания на закате Века науки. СПб., 2002.

121. Шулятиков В.И. и др. "Комбигазлифт" будущее газлифта // Наука о природном газе. Настоящее и будущее. М., 1998.

122. Экономические стратегии. 2003. №6.126. «Эксперт». 2003. № 36.

123. Яковец Ю.В. Ускорение научно-технологического прогресса: теория и экономический механизм. М.: Экономика, 1988.

124. Яковец Ю.В. Экономика России: перемены и перспективы. М.:1996.

125. Яковец Ю.В. История цивилизаций. Изд. 2-е. М: Владос, 1997.

126. Яковец Ю. В. Великие прозрения Питирима Сорокина и глобальные тенденции трансформации общества в XXI веке. М.: МФК, 1998.

127. Яковец Ю. В. Ускорение научно-технического прогресса: теория иэкономический механизм. М.: Экономика, 1998.

128. Яковец Ю. В. Русский циклизм: новое видение пришлого и будущего. Lewisf on Queenston Lam peter: Edwin Mellen Press, 1999.

129. Яковец Ю.В. Циклы. Кризисы. Прогнозы, М.: Наука, 1999.

130. Яковец Ю. В. Прогнозирование циклов и кризисов. М.: МФК,2000.

131. Яковец Ю. В. Предвидение будущего: парадигма цикличности. М.: АНХ. 1992.

132. Яковец Ю.В. Эпохальные инновации XXI века. М.: Экономика,2001.

133. Яковец Ю.В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций. 2-е изд. М.: Экономика, 2003.

134. Яковец Ю.В. Закон смены поколении и перспективы социально-экономического развития России М. МФК, 2003.

135. Яковец Ю.В. Рента, антирента, квазирента в глобально-цивилизационном измерении. М: Академкнига, 2003.

136. Яковец 10. В. Экономические кризисы: теории, тенденции, перспективы. М.: МФК, 2003.

137. Яковец Ю.В., Кузык Б.Н. Стратегия инновационно-технологического прорыва. М.; МФК, 2003.

138. Benavidis S.P., McGce G.P. Horizontal gravel packing optimizes well productivity // Oil and Gaz Journal. 2000. Vol. 98, №31.

139. Gent. San Diego. USA//Global energy Neturesle International. 2001.

140. Gorke M.J. Economic favor GTL projects with condensate coproduction // Oil & Gas J. 1998. Vol. 96. № 39.

141. Gorke M.J. GTL technologies focus on lowering costs // Oil & Gas. J. 1998. Vol. 96. №38.

142. International Energy Agency. Key World Energy Statistics from the IEA. 2002. Paris. 2002.

143. Fanchi John R., Pagano T.A., Davis T.L. State of the art of 4D seismic monitoring: the technique, the record and the future // Oil & Gas J. 1999. Vol. 97, №22.

144. Framework for Action on Energy. The WEHAB Working Group. 2002.

145. Kennedy Paul. The Rise and Fall ot the Great, Powers. Economic and Military Conflicts from 1500 to 2000. L: 1987.

146. Kleinknecht Alfred. Innovation Patterns in Crisis and Prosperity. Schumpeter Long Cycles Reconsidered. L. Mackmillan Press, 1987.

147. Kuznets S. Secular Movements in Production and Prices. New York,1930.

148. Mensch Gerchard. Stalemate in Technology: Innovations Overcome the Depression. Cambridge, Masachusetts, 1979.

149. Rudin V.G. Many Russian refinery projects plagued by financial problems // Oil & Gas J. 1998. Vol. 96. N 36. P. 95; Аналитический отдел журнала "Нефтегазовая вертикаль". 1998. № 9 10. С. 60 - 61.

150. Shumpeter Yosef A. Business Cycles. Vol. 1, 2. New York, 1939.

151. Ycikovets Уи V. The Past, and the Future of Civilizations. Lewiston QueenstonLampeter: Edwin Mellen Press, 2000.

152. Rudin V.G. Many Russian refinery projects plagued by financial problems // Oil & Gas J. 1998. Vol. 96. N 36. P. 95; Аналитический отдел журнала "Нефтегазовая вертикаль". 1998. № 9 10. С. 60 - 61. .

153. Yakovets Yuri V. Economic Crises: Theory, Trends and Prospects. SPb, Humanistica, 2003.

154. Yakovets Yuri V. Economic Crises: Theory, Trends and Prospects. SPb, Humanistica, 2003.