Повышение эффективности использования машинно-тракторного парка в сельскохозяйственных организациях: на материалах Пензенской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Гнусарев, Игорь Владимирович

  • Гнусарев, Игорь Владимирович
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2012, Пенза
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 211
Гнусарев, Игорь Владимирович. Повышение эффективности использования машинно-тракторного парка в сельскохозяйственных организациях: на материалах Пензенской области: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Пенза. 2012. 211 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Гнусарев, Игорь Владимирович

ВВЕДЕНИЕ

1. СОСТОЯНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАШИННО-ТРАКТОРНОГО ПАРКА РОССИИ И ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

1.1. Анализ тенденций состояния и эффективности сельскохозяйственного производства

1.2. Наличие и состояние машинно-тракторного парка в сельскохозяйственных организациях России и Пензенской области

1.3. Анализ эффективности использования МТП

2. НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МТП

В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

2.1. Условия и факторы высокоэффективного использования МТП в агропроизводстве

2.2. Методические основы определения эффективности использования МТП

2.3. Совершенствование системы показателей и методики оценки экономической эффективности использования машинно-тракторного парка

3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МТП В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ

3.1. Обоснование и выбор объектов исследования и исходной информации о них

3.2. Результаты оценки затрат (себестоимости) по выполнению механизированных работ в модельных хозяйствах

3.3. Определение рационального состава МТП на примере выращивания озимой пшеницы

3.4. Результаты оптимизации машинно-тракторного парка с учетом использования показателя часовых эксплуатационных затрат 131 ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 141 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 143 ПРИЛОЖЕНИЯ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности использования машинно-тракторного парка в сельскохозяйственных организациях: на материалах Пензенской области»

Актуальность работы. В сегодняшних условиях состояние отечественного сельского хозяйства невозможно оценить однозначно. С одной стороны, значительные меры государственной поддержки и приток частных инвесторов (в том числе и зарубежных), обладающих серьезными финансовыми ресурсами, позволили не только стабилизировать ситуацию в отрасли, но и обеспечить небольшой рост сельскохозяйственной продукции. Однако существует еще ряд проблем, которые значительно тормозят развитие и не позволяют российским сельхозтоваропроизводителям окончательно выйти из кризиса и достойно конкурировать на международной арене. На наш взгляд, одним из главных препятствий для развития отечественного сельского хозяйства является неэффективное использование машинно-тракторного парка. В настоящее время значительное количество сельскохозяйственных предприятий вследствие нехватки денежных средств вынуждены использовать устаревшую технику, что сопровождается повышением затрат на ремонт, выполнением агротехнических работ не в установленные сроки и со значительными потерями сельскохозяйственной продукции. А те предприятия, которые имеют необходимые средства для восполнения своего машинно-тракторного парка, зачастую приобретают технику, не обращая внимания на уже имеющийся марочный состав МТП и его приспособленность к местным природно-экономическим условиям. В результате из-за неоптимальности структуры машинно-тракторного парка предприятия техника используется неэффективно, что также сопровождается серьезными потерями сельскохозяйственной продукции. Как результат, вследствие больших потерь, себестоимость сельскохозяйственной продукции постоянно возрастает, что негативно отражается на финансовых результатах сельхозтоваропроизводителей. Изложенное обусловливает актуальность темы диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Теоретической и методологической основой исследования являются труды классиков экономической науки и новейшие разработки современных российских ученых. Исследованию вопросов формирования и эффективного использования машинно-тракторного парка в сельскохозяйственных предприятиях посвящены работы В.П. Алфе-рьева, А.И. Анчишкина, Н.С. Власова, В.Т. Водянникова, В.П. Горячкина, H.A. Дорофеевой, В.И. Драгайцева, Л.И. Евенко, Н.Е. Зимина, Ю.А. Конкина, В.В. Кузнецова, Л.И. Кушнарёва, А.Г. Левшина, E.H. Лобачевой, Н.М. Морозова, Т.П. Овчинникова, И.А. Романенко, Ф.М. Русинова, И.М. Суркова, В.А. Семейкина, В.И. Тарасова, В.А. Устиновой, P.A. Фахутдинова, М.А. Халфина, И.Ф. Хицкова, В.И. Черноиванова, И.М. Четвертакова, Б.В. Щер-бицкого и др.

Однако необходимо отметить, что в условиях динамичного изменения экономических условий ряд вопросов, касающихся повышения эффективности использования и формирования машинно-тракторного парка (МТП) в сельском хозяйстве в современных условиях, изучен недостаточно, кроме того, часть работ в современных рыночных условиях во многом потеряли свою актуальность. Также существует серьезная проблема унификации отечественных методик определения эффективности МТП, сформированных во времена плановой экономики, с действующими международными стандартами.

Цель данного исследования заключалась в снижении затрат на эксплуатацию машинно-тракторного парка на основе разработки научно обоснованных предложений и практических рекомендаций по повышению экономической эффективности использования машинно-тракторного парка в сельском хозяйстве. Для достижения поставленной цели были определены и решены следующие задачи: проанализировать современное состояние, уровень развития и эффективность использования МТП в сельскохозяйственных организациях; исследовать теоретические положения и методические основы эффективного использования МТП, определить условия и факторы, влияющие на эффективность применения сельскохозяйственной техники; разработать мероприятия по адаптации методики оценки эффективности использования МТП с помощью критерия часовых эксплуатационных затрат (ЧЭЗ) в соответствии с производственно-экономическими условиями; рассчитать зависимость влияния производственно-экономических условий на себестоимость механизированных работ; на основе критерия минимизации себестоимости механизированных работ обосновать оптимальный состав МТП с учетом производственно-экономических условий.

Объект исследования: МТП сельскохозяйственных организаций Пензенской области и затраты на его использование.

Предметом исследования являются экономические процессы эффективного использования МТП в сельскохозяйственных организациях.

Область исследования находится в рамках специальности 08.00.05 «Экономика и управление на предприятии АПК» (1.2. АПК и сельское хозяйство; 1.2.34. Особенности развития материально-технической базы АПК и его отраслей).

Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные вопросам повышения эффективности использования машинно-тракторного парка в сельском хозяйстве, Стратегия машинно-технологической модернизации сельского хозяйства России на период до 2020 г.

Для решения поставленных задач использовались следующие методы исследований: монографический, абстрактно-логический, расчетно-конструктивный, балансовый и др.

Информационной базой послужили материалы Госкомстата РФ, Министерства сельского хозяйства РФ, Комитета статистики Пензенской области, годовые отчеты исследуемых организаций, результаты личных наблюдений.

При проведении исследования использовались нормативные и законодательные акты РФ и ее субъектов, научная и справочная литература.

Научная новизна исследования состоит в следующем: разработаны аналитические зависимости себестоимости механизированных работ МТП от производственно-экономических условий, предложены рекомендации по использованию сельскохозяйственных агрегатов на определенных размерах посевных площадей; обоснована методика определения оптимального состава МТП, базирующаяся на основе минимизации затрат на машинно-тракторный парк с учетом критерия часовых эксплуатационных затрат и методики условных коэффициентов; с помощью использования показателя часовых эксплуатационных затрат разработана экономико-математическая модель для определения оптимального состава машинно-тракторного парка.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования заключается в использовании основных положений и научных выводов Министерством сельского хозяйства Пензенской области при доработке региональной программы «Развитие сельского хозяйства Пензенской области до 2013 г.», а также руководством ООО «Аграрная Группа» при планировании состава и структуры МТП.

Апробация результатов исследований. Основные положения диссертационного исследования докладывались автором и получили положительную оценку на научно-практических конференциях в городах: Москва (2010 г. - ФГОУ ВПО «Московский ГАУ им. В.П. Горячкина», 2009 г. -«Никоновские чтения», ФГБОУ ВПО РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева), Самара (2010 г.- ФГБОУ ВПО «Самарская ГСХА»), Пенза (2009 г.,2010 г., 2011 г. - ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА», 2011 г.- ФГБОУ ВПО «Пензенский государственный университет»).

Основные положения диссертационной работы отражены в 13 научных публикациях, в том числе трех статьях в журналах, включенных в перечень ВАК РФ, общим объемом 4,3 пл., доля автора 2,5 пл.

Структура и объем работ диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы из 151 наименования отечественной и зарубежной литературы, приложений. Объем работы составляет 211 страниц компьютерного текста, включает 37 таблиц, 21 рисунок и 11 приложений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Гнусарев, Игорь Владимирович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Для повышения эффективности использования машинно-тракторного парка в АПК необходимо учитывать следующие основные факторы, влияющие на эффективность использования техники: технические, технологические и организационно-экономические, которые взаимосвязаны и взаимозависимы.

2. В сегодняшних условиях, несмотря на значительные меры государственной поддержки, продолжается количественное сокращение машинно-тракторного парка России и Пензенской области. В Пензенской области план по закупке новой техники, предусмотренный Государственной программой, выполнен в среднем только на 26,3 %.Низкие темпы обновления МТП негативным образом отражаются на обеспеченности техникой, которая в среднем составляет 26-28% от норматива, а нагрузка на технику более чем в 3,5 раза превышает нормативное значение. Низкая обеспеченность техникой и высокая нагрузка удлиняют сроки агротехнических работ и увеличивают потери при уборке. В результате значительно возрастают затраты на ТСМ и ремонт, что приводит к увеличению себестоимости продукции и росту числа убыточных хозяйств в аграрном секторе.

3. Для формирования структуры машинно-тракторного парка целесообразно использовать технико-экономическую модель, критериальным показателем эффективности которой являются эксплуатационные затраты и которая учитывает длину гона и площадь обрабатываемых полей хозяйства. В результате полученные уравнения зависимости и графики позволяют проанализировать изменение себестоимости механизированного процесса при разной площади обрабатываемого поля.

4. При обосновании состава МТП сельскохозяйственных организаций целесообразно использовать разработанную методику, учитывающую размеры посевных площадей хозяйства и нормативы обеспеченности техникой, разработанные с использованием условных коэффициентов.

5. Для оптимизации состава и структуры машинно-тракторного парка были использованы полученные данные себестоимости механизированных работ в зависимости от площади сельскохозяйственных угодий, что позволило получить экономию денежных средств на содержания МТП в филиалах ООО РАО «Пензенская зерновая компания» более 12,5 млн. р.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Гнусарев, Игорь Владимирович, 2012 год

1. Аграрный сектор США в конце XX века // РАУ, Институт США и Канады.-М., 1997.

2. Алборов, P.A. Учет затрат и контроль эффективности производства продукции в сельском хозяйстве / P.A. Алборов, И.А. Селезнева, И.П. Селезнева. Колос, 2000. - 196 с.

3. Алдошин, Н. В. Анализ технологических процессов в растениеводстве / Н. В. Алдошин // Техника в сельском хозяйстве. 2008. - N 1. — С. 34-36.

4. Анализ рынка и эффективности российской и зарубежной сельскохозяйственной техники. / М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2009. 204 с.

5. Андреев, П.А. Тенденции развития и эффективность зарубежной сельскохозяйственной техники / П.А. Андреев, В.И. Драгайцев, Д.С. Букла-гин.-М., 1998.-96 с.

6. Апферьев, В.П. Развитие рынка техники в сельском хозяйстве/ В.П. Апферьев, A.B. Федотов // Техника и оборудование для села. 2006. - №7.-С. 6-10.

7. Бабкин, К. Разумная промышленная политика или как нам выйти из кризиса / К.Бабкин. М., 2008. - 100 с.

8. Баталов, Р. Растениеводству современную материально-техническую базу / Р. Баталов // Экономика сельск. хоз-ва России. - 2008. - № 10. -С. 21-28.

9. Бахтеев, Ю.Д. Развитие и регулирование рынка сельскохозяйственной техники / Ю.Д. Бахтеев // Техника и оборуд. для села. 2009. - № 1. -С. 38-40.

10. Бейлис, В.М. Продолжительность проведения механизированных полевых работ / В.М. Бейлис. М., 2005. - 114 с.

11. Березкина, К.Ф. Управление развитием машинно-тракторного парка. / К.Ф. Березкина // Техника и оборудование для села. 2010. - №6. -С. 20-22.

12. Билибина, Е. Агротехника в остатке / Е. Билибина, Н. Лычев // Агро-инвестор. 2009. - № 3. - С. 20-21.

13. Богдановский, В.А. Факторы производительности труда в сельском хозяйстве / В.А. Богдановский. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007. -208 с.

14. Борисов, А.Б. Большой экономический словарь / А.Б. Борисов. М., 2004. - 895 с.

15. Борхунов, H.A. Оценка отраслевой эффективности сельского хозяйства / H.A. Борхунов// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. - N 2.

16. Бутырин, В.В. Методологические аспекты определения оптимальных затрат на производство сельскохозяйственной продукции / В.В. Бутырин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2004.-№10.

17. Винничек, Л.Б. Сборник типовых норм выработки на механизированные работы в растениеводстве / Л.Б. Винничек, Г.А. Духанина. Пенза: РИО ПГСХА, 2009. - 204 с.

18. Бахрушина, М.А. Бухгалтерский управленческий учет / М.А. Бахрушина. М.: Омега - Л, 2006. - 576 с.

19. Водяников, В. Т. Экономическая оценка энергетики АПК: учебное пособие для вузов / В. Т. Водяников. М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002. - 301 с.

20. Всероссийская сельскохозяйственная перепись 2006 года: Предварительные итоги по полной программе. Т. 1. - Российская Федерация. -М., 2008. -257 с.

21. Гафуров, И. Д. Оперативное нормирование полевых механизированных работ / И. Д. Гафуров // Техника в сельском хозяйстве. 2009. - N 3. -С. 26-29.

22. Горохов, A.A. Организационно-экономические отношения в региональном АПК / A.A. Горохов. М.: 1999. - 324 с.

23. Государственная поддержка и механизмы ее реализации в АПК. М.: Восход - А, 2008. - 224 с.

24. Долгов, Г.В. Причины успеха и неудач сельхозорганизаций / Г.В. Долгов // Сельский механизатор. 2009. - №9.

25. Драгайцев, В.И. Тенденции развития и эффективность механизации сельскохозяйственного производства / В.И. Драгайцев. -М.:РАСН. 2001.

26. Драгайцев, В.И. Рекомендации по экономическому механизму обновления технической базы сельского хозяйства/ В.И. Драгайцев, К.И.Алексеев, Г.А.Мирошников. М.: ВНИИЭСХ. - 2006. - 52 с.

27. Драгайцев, В.И. Экономические проблемы технического переоснащения сельского хозяйства России / В.И. Драгайцев // АПК: Экономика, управление. 2005. - №3.

28. Ежевский, A.A. Тенденции машинно-технологической модернизации сельского хозяйства / A.A. Ежевский, В.И. Черноиванов, В.Ф. Федоренко. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2010. - 292 с.

29. Елизаров, В.П. Аспекты использования условных коэффициентов перевода сельхозтехники в эталонные единицы / В.П. Елизаров // Техника в сельском хозяйстве. 2009. - N 6. - С. 5-9.

30. Ерохин, М.Н. Машинно-технологические станции резерв технического и экономического развития АПК: монография / М.Н. Ерохин, Л.И. Кушнарёв, Е.А. Пучин. - М.: ФГОУ ВПО МГАУ, 2008. - 272 с.

31. Ерохин, Г.Н. Сравнительная оценка надежности зерноуборочных комбайнов «Дон-1500Б», «Енисей-950» / Т.Н. Ерохин, В.В. Коновский // Техника и оборудование для села. 2004. - № 6. - С. 32-33.

32. Жалнин, Э.В. Отечественные и зарубежные зерноуборочные комбайны- как они есть / Э.В. Жалнин // С.-х. машины и технологии. 2008. - № 1-2.-С. 39-43.

33. Жалнин, Э.В. Расчет основных параметров зерноуборочных комбайнов / Э.В. Жалнин. М., 2001. - 106 с.

34. Жосан, A.A. Анализ эксплуатации зарубежной техники в России / A.A. Жосан, М.Р. Михайлов, С.И. Головин // Тракторы и с.-х. машины. 2009.- № 4. С. 52-54.

35. Закон Пензенской области от 18 сентября 2002г. №390 ЗПО «Об областной целевой программе «Социальное развитие села до 2010 года» (с изменениями и дополнениями от 18 ноября, 23 декабря 2002 г., 7 апреля, 25 декабря 2003 г.).

36. Зарубежная сельскохозяйственная техника. Нормативно-справочный материал для определения экономической эффективности / ВНИЭСХ. -М, 1997.-42 с.

37. Затоварились техникой // Крестьянские ведомости. 2009. - №8. -С. 3.

38. Зимин, Н.Е. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Н.Е. Зимин. М.: КолосС, 2004.-384 с.

39. Зимин, Н.Е. Современные тенденции воспроизводства экономических отношений в АПК / Н.Е. Зимин, С.М. Ерохин // Вестн. Моск. гос. агроинженер. ун-та. М., 2007. - Вып. 5. - Экономика и организация пр-ва в аг-ропром. комплексе. - С. 17-23.

40. Зимин, В.К. Эффективность использования машинно-тракторного парка / В.К.Зимин // АПК: экономика, управление. 2007. - №6. - С. 31-34.

41. Зинченко, А.П. Материально-техническая база сельского хозяйства России / А.П. Зинченко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. - N 5.

42. Ивенин, В.В. Энергосберегающие технологии обработки почвы / В.В. Ивенин // Научные основы систем земледелия и их совершенствование. -2007. С. 74-79.

43. Иофинов, С.А. История техники и науки о механизации земледелия / С.А. Иофинов. С.-ПбГАУ. - СПб., 1994. - 178 с.

44. Клочков, A.B. Оценка зерно- и кормоуборочных комбайнов в условиях Белоруссии / A.B. Клочков // Тракторы и с.-х. машины. 2007 - № 11. -С. 7-9.

45. Концепция эффективного использования сельскохозяйственной техники в рыночных условиях. М.: ГОСНИТИ, 1993. - 62 с.

46. Конкин, Ю.А. Экономика технического сервиса на предприятиях АПК / Ю.А. Конкин. М.: КолосС. - 2006. - 368 с.

47. Конкин, Ю.А. Экономика ремонта сельскохозяйственной техники / Ю.А. Конкин.-М., 1983.-395 с.

48. Концепция федеральной технической политики и стратегического прогноза развития технического сервиса производителей сельскохозяйственной продукции в условиях многоукладности сельского хозяйства и рыночных отношений. -М.: ГОСНИТИ, 1997.

49. Концептуальные основы паритетности экономических отношений сельского хозяйства с другими отраслями экономики. М.: НИПКЦ Восход-А, 2006. -104 с.

50. Коротнев, В.Д. Повышение эффективности сельскохозяйственного производства на основе обеспечения финансовой устойчивости предприятия / В.Д. Коротнев, Н.Н. Бондина, И.А. Бондин. М., 2003. - 154 с.

51. Кормаков, Л.Ф. Прогнозирование рынка сельскохозяйственной техники: методология и практика / Л.Ф. Кормаков, Л.С. Орсик. М., 2006. -268 с.

52. Краснощеков, Н.В. Инновационное развитие сельскохозяйственного производства России / Н.В. Краснощеков. М.: ФГНУ «Росинформагро-тех», 2009.-388 с.

53. Креймер, Н. А. Содержание экономического механизма восстановления технического потенциала сельскохозяйственных предприятий / Н. А. Креймер // Научный электронный журнал КубГАУ. 2004. - №4 (6).

54. Кузьмин, В.Н. Эффективность использования основных видов российской и зарубежной сельскохозяйственной техники / В.Н. Кузьмин. М., 2006.- 110 с.

55. Кузьмин, В.Н. Опыт использования зарубежной техники в Белгородской области / В.Н. Кузьмин, В.Г. Воронин, А.Н. Марков, Я.И. Савранский. М., 2000. - 64 с.

56. Кузьмин, В.Н. Использование сельскохозяйственной техники в современных условиях / В.Н. Кузьмин. М., 2005. - 384 с.

57. Кузьменко, О.В. Как финансировать воспроизводство материально-технической базы растениеводства / О.В. Кузьменко, Ю.О. Горячев, В.В. Шевцова // Сельский механизатор. 2011. - № 5.

58. Кузьменко, О.В. Как финансировать воспроизводство материально-технической базы растениеводства / О.В. Кузьменко, Ю.О. Горячев, В.В. Шевцова // Сельский механизатор. 2011. - № 6.

59. Кухарев, О.Н. Анализ технической оснащенности сельскохозяйственных организаций Пензенской области / О.Н. Кухарев, И.В. Гнусарев // Международный научный журнал. 2011. - №1. - С. 5-9.

60. Кухарев, О.Н. Энергетическая эффективность использования биодизеля на основе рапса // О.Н. Кухарев, И.В. Гнусарев // Сельское хозяйство в современной экономике: новая роль, факторы роста, риски. М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова. - 2009. - С. 115-116.

61. Лачуга, Ю. Ф. Ресурсосберегающая направленность технической политики в сельском хозяйстве / Ю. Ф. Лачуга, М. Ю. Конкин // Техника в сельском хозяйстве. 2008. - № 1. - С. 3-7

62. Лукашев, Н.И. Цены как фактор воспроизводства материально-технических ресурсов в АПК / Н.И. Лукашев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2010. - № 6.

63. Мартынов, В.М. Экономические аспекты уборки корнеплодов / В.М. Мартынов // Тракторы и сельхозмашины. 2010. - №12. - С. 50-52.

64. Мершрот, X. Европа ключевой регион в производстве машин для полеводства / X. Мершрот // Аграрный эксперт. - 2008. - № 3. - С. 56-60.

65. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники: Утв. Минсельхозпродом России 23.07.97. -М, 1998.-220 с.

66. Методика использования условных коэффициентов перевода тракторов, зерноуборочных и кормоуборочных комбайнов в эталонные единицы при определении нормативов их потребности: инструктивно-методическое издание. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2009. 56 с.

67. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. -М.: Минсельхозпрод, 1998.

68. Методические рекомендации и методы определения фактической и перспективной эффективности внедрения новой техники и передовых форм организации производства при ремонте и техническом обслуживании машин. М.: ГОСНИТИ, 1975. - 90 с.

69. Мищуров, Н.П. Состояние и развития регионального сельхозмашиностроения / Н.П. Мищуров. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2010 - 328 с.

70. Мухамеджанов, P.M. Инвестиции и материально-техническая база сельского хозяйства России: проблемы и пути решения / P.M. Мухамеджанов, Ю.М. Захаров // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 11. - С. 10-13.

71. Назаренко, В.И. Пути восстановления материально-технической базы сельского хозяйства России / В.И. Назаренко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2011. - № 5.

72. Народнохозяйственная эффективность: показатели, методы оценки. -М.: Экономика, 1984.-248 с.

73. Нормативы потребности АПК в технике для растениеводства и животноводства / М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2008. 88 с.

74. Нормативно-справочные материалы по планированию механизированных работ в сельскохозяйственном производстве. М.:ФГНУ «Росинформагротех», 2009. - 316 с.

75. Нуруллин, Э. Парк зерноуборочных комбайнов. Как его оптимизировать / Э. Нуруллин // Аграрный эксперт. 2007. - № 12. - С. 12-16.

76. Определение состава МТП с использованием математического программирования. -М.: Колос, 1996.

77. Оптимальное планирование МТП. Киев: ВЦ Госплана УССР, 1969.

78. Организационно-экономический механизм обеспечения устойчивого экономического роста в сфере агропромышленного производства России. -М., 2006.-94 с.

79. Осколков, М. П. Экономика отраслей АПК: учебное пособие для студентов вузов / М.П. Осколков. Тюмень, Тюменская ГСХА, 2003. - 264 с.

80. ОСТ 10 2.18-2001. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки. -М., 2001. 12 с.

81. Партасова, Н.Ю. О мерах по обеспечению сельхозтоваропроизводителей современной сельскохозяйственной техникой / Н.Ю. Партасова // Стратегия машинно-технологического обеспечения. М., 2008. -С. 21-25.

82. Петренко, Н. В. Эффективность использования зерноуборочных комбайнов при различных режимах работы / Н. В. Петренко // Техника в сельском хозяйстве. 2008. - N 2. - С. 25-26.

83. Плешаков, В.Н. Сравнительная эффективность современных зерноуборочных комбайнов на уборке различных культур / В.Н. Плешаков // Механизация и электрификация сельск. хоз-ва. 2000. — № 10. - С. 20-21.

84. Поливаев, О. И. Эффективность использования тракторов John Deere серии 8520 в сравнении с тракторами New Holland Т8040 / О. И. Поливаев, О. М. Костиков, А. В. Ворохобин // Техника в сельском хозяйстве. 2009. -№ 5. - С. 30-31.

85. Постановление Правительства РФ «О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы» от 14 июля 2007 г. №446 // Справочно-правовая система «Гарант».

86. Продукция сельского хозяйства Пензенской области в 2006 году в сравнении с Российской Федерацией и областями Приволжского Федерального округа (в фактических ценах): статистический сборник. Пенза, 2007.-23 с.

87. Продукция сельского хозяйства Пензенской области в 2007 году в сравнении с Российской Федерацией и областями Приволжского Федерального округа (в фактических ценах): статистический сборник. Пенза,2008.-24 с.

88. Продукция сельского хозяйства Пензенской области в 2008 году в сравнении с Российской Федерацией и областями Приволжского Федерального округа (в фактических ценах): статистический сборник. Пенза,2009. 23 с.

89. Продукция сельского хозяйства Пензенской области в 2009 году в сравнении с Российской Федерацией и областями Приволжского Федерального округа (в фактических ценах): статистический сборник. Пенза,2010.-25 с.

90. Пронин, В.М. Методика расчета технико-экономических показателей сельскохозяйственной техники и технологий по критерию часовых эксплуатационных затрат / В.М. Пронин, В.А. Прокопенко М.: ООО «Столичная типография», - 2008. - 162 с.

91. Пронин, В.М., Прокопенко В.А. Новые критерии оценки эффективности работы зерноуборочных комбайнов // Машинно-технологическая станция. 2004. - С. 19-23.

92. Пронин, В. Качество и возможности техники должны быть подтверждены испытаниями // Rostselmash Report. 2008. - № 4. - С. 35-37.

93. Пути улучшения использования сельскохозяйственной техники. М.: Колос, 2000.-304 с.

94. Путин, В.В. Отечественным сельхозмашиностроителям поддержку государства / В.В. Путин // АПК Юг. - 2009. - № 1. - С. 8-9.

95. Путин, В.В. Масштаб программ по обновлению парка машин может быть увеличен /В.В. Путин // Экономика сельского хозяйства России. -2009.-№ 1.-С. 13-16.

96. Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. М.: ИНФРА - М, 2003. - 480 с.

97. Развитие агротехнологий и формирование государственной технологической политики в сельском хозяйстве / Российский тракторный сервер. (www.traktor.ru)

98. Репетов, А. Н. Тракторы, необходимые для АПК / А. Н. Репетов // Техника в сельском хозяйстве. 2008. - № 5. - С. 35-37

99. Романенко, И.А. Экономическое обоснование национальных программ и проектов технического перевооружения сельского хозяйства / И.А.Романенко // Аграрная наука. 2006. - № 7. - С. 6-8.

100. Сельское хозяйство Пензенской области: статистический сборник / Официальное издание. Пенза, 2007. - 270 с.

101. Сельское хозяйство Пензенской области: статистический сборник / Официальное издание. Пенза, 2008. -275 с.

102. Сельское хозяйство Пензенской области: статистический сборник / Официальное издание. Пенза, 2009. - 275 с.

103. Семейкин, В.А. Оценка уровня механизации в сельском хозяйстве /

104. B.А. Семейкин // Сельский механизатор. 2010. - №2.

105. Семин, А.Н. Экономическая оценка технического потенциала сельского хозяйства региона / А.Н. Семин, В.А. Квашнин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - № 1.1. C. 20-23.

106. Сергеева, З.В. Справочник нормировщика / З.В. Сергеева, Г.Т. Хим-ченко. -М.: Россельхозиздат, 1983. 368 с.

107. Система критериев качества, надежности, экономической эффективности сельскохозяйственной техники: инструктивно-метод. издание. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2010.- 188 с.

108. Слюсаренко, В.В. Кандидатская диссертация: требования, структура, особенности и правила /В.В. Слюсаренко, А.Г. Рыбалко, А.И.Есин. Саратов, 2008. - 80 с.

109. Сорокин, Н.Т. Программа технической и технологической оснащенности должна стать взвешенной и реальной / Н.Т. Сорокин // Агро-информ. 2008. - № 11. - С. 6-8.

110. Сорокин, Н.Т. Техническая и технологическая модернизация сельского хозяйства: состояние и перспективы / Н.Т. Сорокин. М., 2008. - 292 с.

111. Состояние и меры по развитию агропромышленного комплекса и рыболовства Российской Федерации: ежегодный доклад. 2007 год. М., 2008.

112. Состояние и меры по развитию агропромышленного комплекса и рыболовства Российской Федерации: ежегодный доклад. 2008 год. М., 2009.

113. Стратегия машинно-технологической модернизации сельского хозяйства России на период до 2020 года. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2009. - 80 с.

114. Стружкин, Н. И. Повышение эффективности работы транспортных средств на уборке зерновых культур / Н. И. Стружкин // Техника в сельском хозяйстве. 2008. -№ 1. - С. 38-39

115. Сулин, М.А. Землеустройство / М.А. Сулин. М.: Лань, 2005. - 448 с.

116. Табашников, А.Т. Анализ показателей надежности, технического ресурса и затрат на ремонт зерноуборочных комбайнов модели 9550 фирмы «Джон Дир» (США) / А.Т. Табашников, B.C. Чупилко, Н.В. Матюнина. -Новокубанск, 2003. -27 с.

117. Тарасов, В.И. Воспроизводство и лизинг техники в АПК / В.И. Тарасов // Вестник ФГОУ ВПО МГАУ. Экономика и организация производства в агропромышленном комплексе. М., 2008. - С. 35-37

118. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки. ГОСТ 23728-88- ГОСТ 23730-88. М, 1988. - 25 с.

119. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы. М., 1994. - 267 с.

120. Ушачев, И.Г. Научно-техническое развитие агропромышленного комплекса России (состояние и перспективы) / И.Г. Ушачев. М., 2001. -389 с.

121. Ушачев, И.Г. Экономические проблемы воспроизводства в АПК России/ И.Г. Ушачев, H.A. Борхунов, Э.А. Сагайдак, В.В. Маслова // Всерос. ин-т экономики с. х. М.: Энциклопедия российских деревень, 2003. - С. 104-154.

122. Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства» от 29 декабря 2006 г. № 264-ФЗ // Справочно-правовая система Гарант

123. Федеральный закон от 14 июля 1997 г. № 100-ФЗ «О государственном регулировании агропромышленного производства» (с изменениями от 10 января, 23 декабря 2003 г.).

124. Федоренко, В.Ф. Тенденции развития сельскохозяйственной техники за рубежом (по материалам Международной выставки Agritechnica 2003, Ганновер,9-11 ноября 2003 г.)./ В.Ф. Федоренко, Ю.Ф. Лачуга, Л.С. Орсик. -М.: Росинформагротех, 2004. 143 с.

125. Физический трактор становится эталонным / Сельский механизатор. -2010.-№1.

126. Хорошие работники или большие хвастуны // Современная сельхозтехника и оборудование / Top Agrar, Profi. 2008. - Осенний выпуск. -С. 88-93.

127. Черепанов, С.С. Совершенствование машиноиспользования в сельском хозяйстве. М.: ГОСНИТИ, 1999. - 212 с.

128. Черноиванов, В.И. Развитая материально-техническая база АПК базис продовольственной безопасности России // Техника и оборудование для села. - 2010 - №4. - С. 13-15.

129. Шишкин, М.И. Экономика, организация и управление / М.И. Шишкин, Ю.А. Ильин. Ижевск: ИжГСХА, 2002. - 332 с.

130. Шпилько, A.B. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники / A.B. Шпилько, В.И. Драгайцев, Н.М. Морозов и др. M.: МСХ, 1999.

131. Шумаков, Ю.Н. Организация, нормирование и оплата труда на предприятиях АПК / Ю.Н. Шумаков, В.И. Еремин, C.B. Жариков. М.: Колос, 2001.-232 с.

132. Эйдис, A.JI. Технические и технологические требования к перспективной сельскохозяйственной технике: науч. издание. / A.JI. Эйдис, E.H. Трубилин. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2011. - 248 с.

133. Эффективность сельскохозяйственного производства (методические рекомендации). -М., 2007. 156 с.

134. Kutschenreiter, W. Westeuropaicher Traktorenmarkt 2005 Западноевропейский рынок тракторов. / W. Kutschenreiter // Fortschr. Landwirt. 2006. - № 11. - P. 46-47.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.