Повышение экономической эффективности сельскохозяйственного производства на основе совершенствования финансового механизма: на материалах Пензенской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Юдаева, Ольга Сергеевна

• Юдаева, Ольга Сергеевна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Юдаева, Ольга Сергеевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

1.1. Сущность эффективности сельскохозяйственного производства

1.2. Система показателей оценки экономической эффективности сельскохозяйственного производства

1.3. Роль финансового механизма в повышении эффективности сельскохозяйственного производства и критерии оценки его эффективности

ГЛАВА 2. СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

2.1. Современное состояние финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций

2.2. Основные факторы повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства

2.3. Оценка влияния финансового механизма на эффективность сельскохозяйственного производства

ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

3.1. Использование основных резервов повышения эффективности сельскохозяйственного производства в современных условиях

3.2. Обеспечение рациональной структуры источников формирования финансовых ресурсов

3.3. Совершенствование государственного регулирования сельскохозяйственного производства

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение экономической эффективности сельскохозяйственного производства на основе совершенствования финансового механизма: на материалах Пензенской области»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Глобализация мировой экономической системы, характеризующаяся процессом формирования единого хозяйственного пространства, требует эффективного использования человеческих, информационных, экологических, институциональных, технических факторов с целью повышения общей эффективности производства, в том числе и в сельском хозяйстве. При этом эффективность мы рассматриваем как основополагающую экономическую категорию, присущую различным общественно-экономическим формациям и характеризующую в широком смысле производительность, результативность производственного процесса, производственной системы или определенной формы хозяйствования. Эффективность определяется путем сопоставления результатов хозяйственной деятельности и вызвавших их производственных затрат.

Проблема эффективности производства, в том числе и сельскохозяйственного, за последние десятилетия была под пристальным вниманием науки и практики. Это свидетельствует о том, что она продолжает оставаться актуальной и в настоящее время. Ее значимость повышается в связи с переходом народного хозяйства страны на рыночные отношения.

В течение длительного времени аграрный сектор находился в глубоком кризисе, вызванном либерализацией цен, неэквивалентностью обмена между сельским хозяйством и другими отраслями экономики, низкой доступностью кредитных ресурсов, нестабильностью макроэкономического положения в стране. Положительным фактором стала реализация национального проекта в сфере АПК, хотя очевидно, что всех проблем он не решает. В этой ситуации резко повышается значимость управления имеющимися финансовыми ресурсами. От того, насколько эффективно их использование, целесообразно и обосновано их расходование, зависит финансовое благополучие каждого конкретного товаропроизводителя и отрасли в целом. Финансовые ресурсы в этих условиях приобретают первостепенное значение. Инструментом воздействия на них является финансовый механизм.

Состояние изученности проблемы. Исследование проблем эффективности общественного производства, в том числе и сельскохозяйственного, проводили многие ученые экономисты. Здесь можно сослаться на работы В.Р. Боева, В.П. Василенко, В.А. Добрынина, А.П. Зинченко, А.Я. Кибирова, Т.Х. Курбанова, В.З. Мазлоева, Е.С. Оглоблина, И.С. Санду, В.А. Свободина, А.Ф. Серкова, В.В. Тарана, A.B. Ткача, С.А. Шанина, A.M. Югая и других.

Проблемы регулирования финансов, финансового механизма и отдельных его элементов в сельском хозяйстве рассматривались в работах H.A. Борхунова, М.А. Зироян, C.B. Ильчевой, C.B. Киселева, С.И. Кованова, И.С. Кононова, А.Г. Папцова, Э.А. Сагайдака, М.А. Яхъяева и других.

Различные аспекты государственного регулирования сельского хозяйства нашли отражение в трудах Г.В. Беспахотного, И.Н. Буздалова, В.В. Кузнецова, М.Я. Лемешева, С.Б. Огнивцева, Б.И. Пошкуса, И.Г. Ушачева и др.

Но, несмотря на большое число исследований, посвященных данной проблеме, ее научную разработанность в целом еще нельзя назвать достаточной. Это связано, в первую очередь, с многогранностью понятия эффективности. До сих пор остаются неразрешенными многие методические вопросы регулирования финансового механизма как фактора повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Это предопределило выбор темы, постановку цели и задач диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка научно-методических положений и практических рекомендаций, направленных на повышение экономической эффективности сельскохозяйственного производства на основе совершенствования финансового механизма. В соответствии с целью исследования были поставлены следующие основные задачи. По специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством»:

- уточнить научно-методические положения о сущности эффективности сельскохозяйственного производства, критерии и систему показателей ее оценки;

- дать оценку современного состояния и выявить резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства в Пензенской области;

- предложить систему показателей, которая позволит обосновать минимально необходимый размер государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей.

По специальности 08.00.10 «Финансы, денежное обращение и кредит»:

- уточнить понятия сущности, структуры и значения финансового механизма в сельском хозяйстве, определить критерии и разработать систематические подходы оценки его эффективности, выявить его влияние на повышение экономической эффективности сельскохозяйственного производства;

- разработать методические подходы к комплексной оценке кредитоспособности сельхозтоваропроизводителей.

Предмет исследования - формы и методы воздействия финансового механизма на экономические отношения сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Объектом исследования являются сельскохозяйственные организации Пензенской области различных организационно-правовых форм.

Теоретическую, методологическую и методическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные вопросам эффективности сельскохозяйственного производства, финансового механизма, исследования ведущих научных организаций по проблемам государственной поддержки сельского хозяйства, кредитования и финансирования сельскохозяйственных товаропроизводителей, нормативно-правовые акты, регламентирующие функционирование АПК. Исследование базируется на диалектическом методе познания, принципах аналитического и системного подходов. Были применены абстрактно-логический, расчетно-конструктивный, монографический, экономико-статистические методы исследования, а также приемы, обусловленные конкретными задачами: факторный анализ, сравнительный и графический методы.

Информационной базой исследования послужили нормативно-правовые акты, документы, данные Федеральной и региональной служб государственной статистики, отчетность отдельных сельскохозяйственных организаций Пензенской областей, текущая информация Министерства сельского хозяйства Россий-

ской Федерации и Министерства сельского хозяйства Пензенской области, научно-методические рекомендации, публикации в научной литературе и периодической печати, ресурсы сети Интернет, результаты исследований автора.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

По специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством»:

- углублены научно-методические основы оценки эффективности сельскохозяйственного производства. В частности, для определения экономической эффективности сельскохозяйственного производства необходимо использовать систему показателей, объединенных в группы, которые характеризуют уровень использования земельных, трудовых, материальных ресурсов, основных производственных фондов с позиции их наличия и участия в процессе производства, отношения к произведенной продукции и к полученной прибыли от реализации, и содержит основной оценочный критерий эффективности для конкретного вида ресурсов. В качестве общего критерия экономической эффективности предложен показатель окупаемости затрат;

- выявлены и систематизированы макро- и микроэкономические, технологические и природные факторы, оказывающие влияние на окупаемость затрат и экономическую эффективность сельскохозяйственного производства, что позволило усовершенствовать методологию анализа данного явления;

- предложены методические подходы по определению минимально необходимого уровня государственной поддержки аграрного производства, базирующиеся на расчете окупаемости затрат, и в частности, минимально необходимого объема государственной поддержки страхования сельхозкультур, использование которых в реальной практике будет способствовать повышению эффективности деятельности сельхозтоваропроизводителей.

По специальности 08.00.10 «Финансы, денежное обращение и кредит»:

- уточнена сущность финансового механизма с учетом особенностей сельскохозяйственного производства, предложен методический инструментарий определения его эффективности на основе системы выявленных критериальных

значений показателей, объединенных по группам, исходя из их экономического содержания;

- разработан методический подход комплексной оценки кредитоспособности заемщиков, предусматривающий увеличение количества используемых в реальной практике индикаторов, что будет способствовать улучшению доступности сельхозтоваропроизводителям банковского кредита как основного источника финансирования воспроизводства материально-технической базы.

Практическая значимость работы. В работе предложены разработанные автором методические подходы и практические рекомендации, направленные на повышение экономической эффективности сельскохозяйственного производства в организациях региона и обеспечивающие динамичное развитие аграрного сектора экономики. Предложенное методическое обеспечение оценки эффективности финансового механизма доведено до уровня практической реализации в сельскохозяйственных организациях всех форм собственности, функционирующих в условиях рыночной экономики. Применение результатов исследования обеспечит устойчивый рост показателей эффективности производственно-хозяйственной деятельности, а также улучшение финансовой устойчивости сельскохозяйственных организаций. Основные положения диссертации могут быть использованы в учебном процессе сельскохозяйственных вузов и учреждений дополнительного образования и переподготовки кадров, а также применены региональными органами управления агропромышленного производства для разработки мер, направленных на повышение эффективности использования бюджетных средств.

Степень достоверности результатов проведенных исследований. О достоверности результатов диссертационного исследования свидетельствует непосредственное участие соискателя в получении исходных данных, а также использование данных Росстата и территориального органа статистики Пензенской области, Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, годовых отчетов хозяйств, действующих на территории Пензенской области, информационных материалов экономических изданий и периодической печати, нормативных доку-

ментов, справочной литературы, а также материалов официальных сайтов Интернета.

Апробация и публикация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы обсуждены на международных и всероссийских научно-практических конференциях, посвященных проблемам развития аграрного сектора в городах: Пенза, Кузнецк в 2008-2012 гг.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Работа изложена на 189 страницах компьютерного текста, включает 29 таблиц, 17 рисунков и 11 приложение.

ГЛАВА 1. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

1.1. Сущность эффективности сельскохозяйственного производства

Глобализация мировой экономической системы, характеризующаяся процессом формирования единого хозяйственного пространства, требует эффективного использования человеческих, информационных, экологических, институциональных, технических факторов с целью повышения общей эффективности производства, в том числе и в сельском хозяйстве. При этом эффективность мы рассматриваем как основополагающую экономическую категорию, присущую различным общественно-экономическим формациям и характеризующую в широком смысле результативность производственного процесса, производственной системы или определенной формы хозяйствования.

Проблема эффективности никогда не была обделена вниманием со стороны ученых и практиков. Вопросам эффективности использования факторов производства посвящены многочисленные исследования. Здесь можно сослаться на работы В.Р. Боева, В.П. Василенко, В.А. Добрынина, А.П. Зинченко, А.Я. Кибирова, Т.Х. Курбанова, В.З. Мазлоева, Е.С. Оглоблина, И.С. Санду, В.А. Свободина, А.Ф. Серкова, В.В. Тарана, A.B. Ткача, С.А. Шанина, A.M. Югая и других.

Впервые понятие «эффективность» появилось в трудах одного из основателей классической политэкономии Вильяма Пети и главы школы физиократов Франсуа Кене. Однако употребляли они этот термин в значении результативности, используя его для оценки правительственных или частных мер в зависимости от того, способствовали они или нет оживлению экономической жизни. Позднее в работах Давида Риккардо вновь появляется понятие «эффективность», которое уже приобретает специфическое значение, являющееся важным с точки зрения экономики и рассматривается как отношение результата к определенному виду затрат. С этого момента эффективность приобрела статус экономической категории, а вопросы повышения эффективности производства нашли отражение в тру-

дах многих ученых-экономистов, которые рассматривают данное понятие с различных сторон.

В нашей стране в дореформенный период наука рассматривала и исследовала экономические категории и явления с позиций преимущества социалистических производственных отношений. При этом сущностный характер эффективности как экономической категории трактовался по-разному, а это в свою очередь тормозило весь процесс изучения проблем эффективности в народном хозяйстве в целом и в агропромышленном комплексе в частности. В то же время внимание к проблеме постоянно увеличивалось, изменялись взгляды как на сущность экономической эффективности аграрного сектора, так и на значение этого понятия для функционирования отрасли сельского хозяйства.

В постреформенный период статистикой стали применяться принципиально новые методы макроэкономического анализа при оценке воспроизводственных отношений. Изменились методы и способы, с помощью которых предлагается решать вопросы повышения эффективности в конкретных сегментах и отраслях экономики. Непреложным фактом остается лишь то, что эффективность, как сложная экономическая категория, отражающая взаимодействие природных, организационных, экономических и социальных условий функционирования субъектов хозяйствования, с трудом поддается подсчетам.

Современные методологические походы к определению эффективности строятся на положениях неоклассической и институциональной теории, которые раскрывают потенциальные и фактические возможности использования факторов производства в зависимости от масштаба деятельности.

Эффективность как экономическая категория используется для оценки результативности всего общественного производства. В масштабах народного хозяйства эффективным будет считаться такое состояние экономики, когда наиболее полно удовлетворены потребности всех членов общества при имеющихся ресурсах. Теоретически это положение сформулировано итальянским экономистом В. Парето следующим образом: экономическая эффективность хозяйственной системы - это состояние, при котором невозможно увеличить степень удовлетво-

рения потребностей хотя бы одного человека, не ухудшая при этом положение другого члена общества. Такое состояние экономики называется Парето эффективностью.

Реализация этих теоретических принципов применительно к отраслевой экономике возможна при следующих условиях:

- производство конкретного вида продукции нельзя увеличить, не увеличивая хотя бы один из факторов производства или не снижая объема производства другой продукции;

- ни один из факторов производства не может быть уменьшен без снижения производства одного или нескольких видов продукции или повышения других факторов. (33)

Однако осуществить количественное измерение такого вида эффективности весьма сложно, потому что теоретическая трактовка затрат и результатов не всегда поддается количественному измерению, применяемому в статистическом и бухгалтерском учете. Поэтому при рассмотрении эффективности подразумевается, как правило, отношение достигнутого результата к затраченным ресурсам или соотношение фактической производительности (продуктивности) и ее максимально возможной величины.

Для определения эффективности сельскохозяйственного производства в целом используются количественные и качественные характеристики земли, труда, основного и оборотного капитала. Поэтому результативность финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий можно оценивать с разных позиций (рисунок 1).

Так, эффективность производственной деятельности зависит от степени интенсивности использования ресурсов. Для ее оценки рассчитываются и анализируются показатели, отражающие зависимость между объемами производства продукции и размерами затраченных ресурсов. Эффективность коммерческой деятельности рассматривается исходя из рыночных параметров, таких как объемы реализации, качество и ассортимент продукции. Эффективность финансовой деятельности характеризуется состоянием финансовых ресурсов, их способностью

обеспечивать бесперебойность процессов производства и реализации продукции (работ, услуг).

Иточник: Составлено автором

Рисунок 1 - Эффективность деятельности сельскохозяйственной

организации

Многогранность категории «эффективность» как комплекса природных, экономических, социальных, научно-технических условий взаимодействия производительных сил и производственных отношений пока не позволяет выявить один критерий для ее измерения (107). Возникает необходимость выделить несколько видов эффективности, с тем, чтобы понять сущность каждого из них.

Более подробная и множественная детализация форм проявления эффективности встречается у тех авторов, которые различают технологическую, экономическую, социальную, народнохозяйственную, хозрасчетную, обобщающую (воспроизводства в целом), локальную (отдельных регионов), частичную (отдельных факторов производства), отдельных фаз воспроизводства.

Такое разнообразие видов эффективности свидетельствует о неоднозначности понимания категории эффективности производства.

Существует термин «социально-экономическая эффективность». Однако многие экономисты считают, что объединять данные понятия не следует. Экономическая и социальная эффективности различны в функциональном и качественном плане, и, следовательно, требуют отдельного анализа. Так, Свободина М.В. четко разграничивает этих два понятия: «экономическая эффективность — отража-

ет степень реализации экономических интересов и измеряется системой показателей, характеризующих эффективность производства и реализации продукции. Социальная эффективность - характеризует социальное состояние, степень достижения нормативного уровня развития сельской социально-территориальной общности, которая представляет собой совокупность сельского населения, обладающего единством отношения к определенной освоенной территории» (155).

Сельскохозяйственное производство является сложной социально-экономической системой. Оно состоит из четырех подсистем - технологической, экономической и социальной и экологической. По их названиям выделено четыре вида экономической эффективности сельскохозяйственного производства — технологическая, экономическая, социальная и экологическая (рисунок 2).

Экономическая эффективность

Технологическая эффективность

Социальная эффективность

Экологическая эффективность

Рисунок 2 - Классификация видов эффективности сельскохозяйственного

производства

Технологическая эффективность — это уровень использования в процессе производства ресурсов. Главным критерием технологической эффективности является освоение научно-обоснованной системы ведения сельского хозяйства.

Экономическая эффективность подразумевает степень использования производственных отношений и выражается получением определенного эффекта от производственной деятельности. В качестве критерия экономической эффектив-

ности выступают финансовые результаты хозяйственной деятельности, позволяющие вести расширенное воспроизводство.

Социальная эффективность - это степень социального развития общества, коллектива и отдельной личности, предусматривающая максимальное достижение соответствующего уровня жизни. Он, уровень жизни, и является собственно критерием социальной эффективности.

Экологическая эффективность предусматривает обеспечение общественных потребностей населения экологически чистыми продуктами питания, при оптимальных затратах на их производство, с меньшим отрицательным влиянием на окружающую среду. (25)

Сущность проблемы повышения экономической эффективности состоит в увеличении экономических результатов на каждую единицу затрат в процессе использования имеющихся ресурсов.

Важнейшим условием повышения эффективности в сельскохозяйственном производстве является рациональное использование земельных, трудовых, материальных и организационно-управленческих ресурсов, обеспечивающих рост производства продукции и увеличение прибыли при ее реализации.

В настоящее время все большее значение приобретает вопрос рационального использования природных ресурсов, оздоровления экологической обстановки. В стране разработана Государственная программа Российской Федерации «Охрана окружающей среды» на 2012-2020 годы с указанием на своевременное осуществление предприятиями природоохранных мероприятий, снижающих отрицательное воздействие их производства на природную среду, а также возмещение ущерба, причиненного их деятельностью. Эти вопросы касаются и сельскохозяйственного производства, где земельные и водные ресурсы выступают в качестве непосредственных компонентов производства.

Поэтому, кроме приведенных выше видов эффективности сельскохозяйственного производства в настоящее время введен еще один — эколого-экономический, в котором находит отражение общая оценка деятельности сель-

скохозяйственного предприятия по производству продукции с учетом природопользования и природоохранной деятельности.

Эколого-экономическая эффективность является неотъемлемой частью процесса производства, существенно влияет на его эффективность и должна учитываться при определении условий расширенного воспроизводства.

Перечисленные виды эффективности не дают четкого понимания сущности данной категории, также как не определяют ее критериальный аспект.

Большинство ученых-экономистов, да и практики порой объясняют сущность эффективности производства в основном соотношением результатов производства и тех затрат — производственных и общественных, за счет которых была получена потребительская стоимость. Естественно, получение максимального результата должно согласовываться со многими факторами. При этом обязательно должны учитываться экологические последствия производства, чтобы не нанести окружающей среде непоправимый ущерб.

Как уже подчеркивалось выше, эффективность — категория расширенного воспроизводства. Поэтому вкратце рассмотрим теоретические положения, затрагивающие понятия расширенного воспроизводства.

Под воспроизводством в широком смысле понимают постоянное возобновление рабочей силы и средств производства, а также природных ресурсов. Одновременно воспроизводятся соответствующие производственные отношения между людьми как социально-экономические формы производства.

Приведенное определение характерно для любого вида производства, отрасли и общественно-экономической формации. Особенности осуществления воспроизводства в сельском хозяйстве обусловлены тем, что решающее значение здесь имеет воспроизводство природно-биологической ресурсов - земли, растений и животных.

Принято различать три вида воспроизводства - простое, расширенное и суженное.

Простое воспроизводство характеризуется тем, что размеры произведенного продукта, а также его качество в каждом последующем цикле остаются неизмен-

ными. Это в свою очередь обуславливает неизменность факторов производства. Весь прибавочный продукт, если он производится, используется на цели потребления производителя. В чистом виде простое воспроизводство может носить лишь теоретический характер, особенно в области сельского хозяйства. Производство сельскохозяйственной продукции связано с возобновлением плодородия земель и подвержено существенному влиянию климатических условий. В этой ситуации обеспечение точного соответствия результатов производства по окончании каждого воспроизводственного цикла (сезона) становится невозможным. Распространенной ошибкой является отнесение к простому воспроизводству такого воспроизводства, при котором весь полученный прибавочный продукт направляется на цели личного потребления. Для агроэкономики размер полученного прибавочного продукта во многом зависит не от эффективности самого производства, а от ряда внешних факторов.

Суженное воспроизводство — это повторение процесса производства в сокращенном объеме в силу отсутствия доходов или нецелесообразности развития данного вида производства. Ситуация, при которой предприятие «проедает» накопленные в предыдущие годы активы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Юдаева, Ольга Сергеевна, 2014 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агафонов, П. Роль государства в агропродовольственной сфере // П. Агафонов / Экономика сельского хозяйства России. - 2007. - №10. - С. 30.

2. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития / под ред. И.Н. Буздалова. - М.: Наука, 1993. - 270 с.

3. Агропромышленный комплекс Пензенской области — статистический сборник. — Пенза, 2010.

4. Адуков, Р. Эффективность финансового оздоровления сельхозорганиза-ций // Р.Адуков, А. Дроздецкий / АПК: экономика, управление. - 2010. - №10. - С. 47-52.

5. Алтухов, А. Финансово-кредитные механизмы регулирования агропро-изводства / А. Алтухов // Экономика сельского хозяйства России. - 2007. - №2. — С. 17.

6. Алтынбаева, А.Р. Рыночная информация в повышении эффективности сельскохозяйственных организаций [Электронный ресурс] / А.Р. Алтынбаева // Научный журнал КубГАУ. - Краснодар: КубГАУ. - 2011. - №68(04). - Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/201 l/04/pdf/02.pdf

7. Аналитическая справка о проблемах в связи со вступлением в ВТО. [Электронный ресурс]: Война и Мир. - Режим доступа:

http ://www. warandpeace.ru/ru/analysis/view/55326/

8. Андреев, В.И. Особенности формирования финансовой рентабельности и ее определяющих факторов на сельскохозяйственных предприятиях // В.И. Андреев / Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. — 2011. -№4.-С. 53-57.

9. Антонов, Г.М. О мерах по повышению эффективности кредитного механизма АПК / Г.М. Антонов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2006. - №3. - С. 46-49.

Ю.Антонова, О.В. Управление кризисным состоянием организации: Учеб. пособие для вузов / под ред. В.А. Швандера. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 141 с.

11. Афанасьев, В. Государственное регулирование экономики сельского хозяйства необходимо / В. Афанасьев, А. Пешков // Экономика сельского хозяйства. -2003.-№4.-С. 18-19.

12. Балабанов, И.Т. Основы финансового менеджмента: Учеб. пособие / И.Т. Балабанов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2001. -528 с.

13.Бакиров, А.Ф. Принципы сельскохозяйственного страхования и требования современной практики крестьянства / А.Ф. Бакиров //Финансы. — 2005. -№4.-С. 40-43.

14. Барсукова, E.H. Инновационная система развития агропродоволь-ственного рынка / E.H. Барсукова // АПК: экономика и управление. - 2007.-№4.-с. 50-54.

15. Барышников, Н.Г. Государственное регулирование развития сельского хозяйства / Н.Г. Барышников // Экономические проблемы деятельности организаций АПК: сборник материалов научно-практической конференции экономического факультета. - Пенза: РИО ПГСХА. - 2003. - С. 124-126.

16. Белых, Л.П. Финансовый анализ в оценке инвестиционной привлекательности предприятий / Л.П.Белых // Бухгалтерский учет. — 1999. - №10. (СПС Консультант плюс)

17. Беспахотный, Г.В. Организационно-экономические модели бюджетной поддержки сельского хозяйства / Г.В. Беспахотный // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2005. -№1.-С. 11-13.

18. Беспахотный, Г. Формирование механизма государственной поддержки сельского хозяйства / Г. Беспахотный // Экономика сельского хозяйства России. -2010.-N11.-С. 26-32.

19. Бланк, И.А. Управление использованием капитала / И.А. Бланк. — Киев: Эльга, 2002. - 656 с.

20. Боев, В. Р. Формирование рынка сельскохозяйственной продукции, продовольствия и материально-технических ресурсов / В. Р. Боев и др. // Экономика

сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1997. - № 2. — С. 715.

21. Бондин, И.А. Повышение эффективности сельскохозяйственного производства на основе обеспечения финансовой устойчивости предприятий (на материалах сельскохозяйственных предприятий Пензенской области): дис. ... канд.экон.наук: 08.00.05, 08.00.10 / Бондин Игорь Александрович. - Пенза, 2002. — 193 с.

22. Бондина, H.H. Финансовая устойчивость предприятия — основа повышения эффективности производства / H.H. Бондина, И.А. Бондин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2004. - №9. - С. 44-46.

23. Бондина, H.H. Привлечение кредитных ресурсов - необходимая мера для осуществления воспроизводства в аграрном секторе / H.H. Бондина, Ю.А. Не-званкина // Организационно-экономические проблемы функцио-нирования и развития АПК: сборник материалов научно-практической конференции, посвященной 25-летию экономического факультета Пензенской ГСХА. — Пенза: РИО ПГСХА, 2004. - С. 233-235.

24. Бондина, H.H. Стабильность сельскохозяйственного производства как результат эффективного использования оборотных активов / H.H. Бондина, Ю.А. Незванкина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2006. - № 2. - С. 36-38.

25. Бондина, H.H. Эффективность использования оборотных средств в сельском хозяйстве: монография / H.H. Бондина. - Пенза: РИО ПГСХА, 2007. - 297 с.

26. Борисов, А.Б. Большой экономический словарь / А.Б. Борисов. — изд-е 2-ое перераб. и доп. - М.: Книжный мир, 2004. - 860 с.

27. Борхунов, H.A. Организационно-экономический механизм обеспечения устойчивого экономического роста в сфере агропромышленного производства России / H.A. Борхунов. - М.: Восход-А, 2006. - 94 с.

28. Борхунов, Н. Государственная поддержка сельского хозяйства / Н. Борхунов, М. Полянина // Экономика сельского хозяйства России. — 2003. - № 7. - С. 20.

29.Борхунов, Н. Пропорции воспроизводства в сельскохозяйственных организациях / Н. Борхунов, О. Родионова // АПК: экономика, управление. - 2006. -№10.-С. 13-18.

30. Бочаров, В.В. Финансы / В.В. Бочаров. - СПб.: Питер, 2007. - 192 с.

31. Буздалов, Н. Сельское хозяйство как приоритетное направление господдержки / Н. Буздалов // АПК: Экономика, управление. - 2009. №4. - С. 3.

32. Букин, А.Д. Финансовый механизм повышения рентабельности сельскохозяйственного производства: дис. ... канд. эконом, наук / А.Д. Букин. - Саратов, 2001.-206 с.

33.Буряк, О.Г. Теоретические аспекты государственного регулирования // Государственное регулирование сельского хозяйства: концепции, механизмы, эффективность / О.Г. Буряк. - М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова, «Энциклопедия российских деревень», 2005. - С. 664.

34. Бухгалтерский учет, аудит и налоги: основы, теория, практика: сборник статей VI Всероссийской научно-практической конференции / МНИЦ ПГСХА. — Пенза: РИО ПГСХА, 2009. - 207 с.

35. Василенко, И. Г. Эффективность использования оборотных средств / И. Г. Василенко // Учет и финансы в колхозах и совхозах. - 1974. — № 1. - С. 21-29.

36. Витун, Е.Р. Сущность, критерий и факторы экономической эффективности сельскохозяйственного производства /Е.Р. Витун — Гродно: Гродненский сельскохозяйственный институт, 1993. — 452 с.

37. Волошин, Г.Я. Методы оптимизации в экономике: Учебное пособие / Г.Я. Волошин. -М.: Издательство «Дело и сервис», 2004. - 320 с.

38. Воспроизводство в аграрной экономике: вопросы теории, государственного регулирования и эффективности производства / Под ред. H.A. Борхунова. — Тула, Гриф и К, 2009. - 324 с.

39. Гиляровская, JI.T. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческих организаций / JI.T. Гиляровская, A.B. Ендовицкая. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 159с.

40. Гиляровская, JI.T. Факторный анализ показателей рентабельности активов коммерческих организаций / Л.Т. Гиляровская, A.B. Соболев // Аудит и финансовый анализ. - 2000. - №2.

41. Глазунов, В.Н. Финансовый анализ в управлении доходом предприятия / В.Н. Глазунов // Финансы. - 2005. - №3. (СПС Консультант плюс)

42. Голубев, А. Кризис и АПК: угрозы и возможности / А. Голубев //АПК: Экономика, управление. - 2009. - №2. - С. 3-12.

43. Гончаренко, Г.А. Проблемы и направления совершенствования системы налогообложения сельского хозяйства России / Г.А. Гончаренко. - М.: ВПАПИ им. A.A. Никонова: «Энциклопедия русских деревень», 2007. - 655 с. — С. 102.

44. Горбунов, Г. Законодательно обеспечить поступательное развитие агро-производства / Г. Горбунов // Экономика сельского хозяйства России. - 2004. -№8. - С. 3.

45. Гордеев, А. Приоритетные направления долгосрочной аграрной политики / А. Гордеев // АПК: экономика, управление. - 2008. - №4. - С. 2-7.

46. Гордеев, А. Реализация Госпрограммы развития сельского хозяйства — залог продовольственной стабильности страны / А. Гордеев // АПК: экономика, управление. - 2008. - №7. - С. 5-9.

47. Гордеев, A.B. Сельское хозяйство: итоги и перспективы / A.B. Гордеев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2006. -№3. - С. 4-6.

48. Государственная поддержка и механизмы ее реализации в АПК (теория, методология, расчёты). - М.: Восход-А, 2008. — 224 с.

49. Грибов, В.Д. Экономика предприятия: учебное пособие / В.Д. Грибов, В.П. Грузинов. — 3-е изд., пер. и доп. - М.: «Финансы и статистика», 2003. - 336 с.

50. Грудкин, A.A. Приоритеты государственной поддержки сельского хозяйства // Государственное регулирование сельского хозяйства: концепции, механизмы, эффективность / A.A. Грудкин. - М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова, «Энциклопедия российских деревень», 2005. - С. 664.

51. Гудашев, В.А. Стратегия развития регионального АПК (на примере Пензенской области) / В.А. Гудашев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2005. - № 2. - С. 29-31.

52. Добрынин, В.А. Экономическая эффективность сельскохо-зяйственного производства и пути её повышения / В.А. Добрынин. - М.: Наука, 1980. - 45 с.

53. Добрынин, В.А. Критерий экономической эффективности производства /

B.А. Добрынин // Экономика сельского хозяйства.- 1980. — №6. - С. 48-51.

54. Доклад Минсельхоза России в Правительство Российской Федерации // Ведомости. - 01.02.2012. - №17 (3031)

55. Донцова, JI.B. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие / JI.B. Донцова, H.A. Никифорова. - 2-е изд. - М.: Издательство «Дело и сервис», 2004. — 336 с.

56. Драгайцев, В. Техническая база сельского хозяйства России / В. Драгай-цев // АПК: экономика, управление. - 2010. - № 10. - С. 62-69.

57. Дуванов, Г.В. О сельскохозяйственном страховании / Г.В. Дуванов, В.И. Михайлов // Финансы. - 2000. - №2. - С. 38-41.

58. Дугин, П. Оценка финансово-экономической устойчивости сельхозорга-низаций / П. Дугин, М. Рычагова // АПК: экономика, управление. - 2007. - №12. —

C. 52-56.

59. Едронова, В.Н. Комплексный метод оценки амортизационных отчислений и контроль за их целевым использованием // В.Н. Едронова / Экономический анализ: теория и практика. - 2008. - № 12. - С. 8-12.

60. Ендовицкий, Д.А. Анализ и оценка кредитоспособности заемщика / Д.А. Ендовицкий, И.В. Бочарова. - М.: КНОРУС, 2005. - 272 с.

61. Ерзунова, А. Анализируем состояние дел компании / А. Ерзунова // Расчет. - 2007. - № 9. - С. 71-74.

62. Жоголева, Е.Е. Разработка приоритетов аграрной политики России: ав-тореф. дис.... док. экон. уаук / Е.Е. Жоголева. - Москва, 1997. - 46 с.

63. Жукова, О. Финансовая поддержка ресурсообеспечения села в период кризиса / О. Жукова // АПК: экономика, управление. - 2010. - №5. - С. 75-79.

64. Зарук, Н.Ф. Экономические проблемы инвестиций в АПК: монография / Н.Ф. Зарук. - М. - 2004. - 287 с.

65. Зарук, Н.Ф. Основные методологические подходы к соотношению между собственными и заемными источниками финансирования сельского хозяйства / Н.Ф. Зарук // Модернизация и инновационная деятельность — стратегические направления развития агропромышленного комплекса. - М.: ООО «НИПКЦ ВосходА», 2010.-С. 488-499.

66. Зарук, Н. Оценка кредитного потенциала сельхозтоваропрои-зводителей / Н. Зарук, Д. Мурзин // АПК: экономика, управление. - 2007. - №2. - С. 25-27.

67. Зимин, Н.Е. Организационно-экономический механизм повышения доступности кредитов для сельскохозяйственных товаропроизводителей / Н.Е. Зимин, С.М. Ерохин -М.: ФГНУ «Росинформагротек», 2008. - 120 с.

68. Зинченко, А.П. Сельскохозяйственные предприятия: Экономико-статистический анализ / А.П. Зинченко. - М.: «Финансы и статистика», 2002, -160с.

69. Зонова, A.B. Анализ операций страхования урожаев сельскохозяйственных культур по данным страховой статистики Кировской области / A.B. Зонова, JI.B. Ливанова // Экономический анализ: теория и практика. - 2009. - №2 (СПС Консультант плюс)

70. Зонова, A.B. Целевая государственная помощь сельскохозяйственным организациям по страхованию урожаев / A.B. Зонова, Р.В. Ливанова // Экономический анализ: теория и практика. - 2009. - №6 (СПС Консультант плюс)

71. Иванова, А. Методика оценки финансового состояния предприятий аграрного сектора / А. Иванова // АПК: экономика, управление. - 2010. - №10. — С. 53-61.

72. Иванова, А.Ю. Достоинства и недостатки современных методик комплексной оценки финансового состояния сельскохозяйственных предприятий / А.Ю. Иванова // Вестник Торгово-технологического института. — 2010. - №3. — С. 144-151.

73. Ильина, И.В. Анализ связи финансовых коэффициентов / И.В. Ильина, О.В. Сидоренко // Экономический анализ. Теория и практика. - 2009. - №27. — С. 2-11.

74. Ильичева, C.B. Экономические основы финансового механизма в сельском хозяйстве: дис.... канд. эконом, наук / C.B. Ильчева. - Москва, 1999. - 199 с.

75. Исянов, Р. Аграрный сектор в рыночной экономике / Р. Исянов // Вопросы экономики. - 2008. - №12. - С. 139-144.

76. Казаков, М.П. О совершенствовании государственной поддержки страхования сельскохозяйственных культур / М.П. Казаков, В.Ф. Масленкова, Н.И. Слюсарева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2003. - №5. - С. 37-40.

77. Караванова, Б.П. Мониторинг финансового состояния организации / Б.П. Караванова. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 48 с.

78. Кобелев, Н.Б. Практика применения экономико-математических методов и моделей / Н.Б. Кобелев. - М.: Финстатинформ, 2000. - 275 с.

79. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры / В.В. Ковалев. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 560 с.

80. Колесников, А. Оптимизация финансовых ресурсов для расширенного воспроизводства / А. Колесников // АПК: экономика, управление. - 2010. - № 11. -С. 119-121.

81. Конарев, С. Методы воздействия на привлечение финансовых ресурсов в сельское хозяйство со стороны органов управления разных уровней / С. Конарев // Право и жизнь [Электронный ресурс]. - 2006. - № 14. (Режим доступа: http://www.law-n-life.rU/arch/l 04_Konarev.doc )

82. Константинов, С.А. Новый подход к определению критерия эффективности сельскохозяйственного производства/С.А. Константинов// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2000. - №3. - С. 18-21.

83. Королев, К. Расширение границ кредитной политики в сельском хозяйстве / Королев К. // АПК: экономика, управление. - 2007. - № 8. - С. 66-69.

84. Королев, C.B. Оценка влияния кредитных ресурсов на финансовую устойчивость сельскохозяйственных товаропроизводителей / C.B. Королев // Бухучет в сельском хозяйстве. — 2011. - №4. (Система Консультант плюс)

85. Косолапова, М. Методология определения эффективности кругооборота капитала / М. Косолапова, В. Свободин // АПК: экономика и управление. - 2007. -№ 12. - С.20-23.

86. Котов, Р. Оценка эффективности государственного регулирования сельского хозяйства Кемеровской области / Р. Котов // АПК: экономика, управление. -2009. - № 12. - С. 59-63.

87. Кошолкина, JI.A. О состоянии и перспективах развития сельскохозяйственного страхования с государственной поддержкой / JI.A. Кошолкина // Нормативное регулирование страховой деятельности. Документы и комментарии. — 2007. - № 2. (СПС Консультант плюс)

88. Кошолкина, JI.A. Развитие системы государственной поддержки в АПК / JI.A. Кошолкина, Г.В. Беспахотный // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2003. - № 10. - С. 11-14.

89. Круш, З.А. Анализ неплатежеспособности как инструмент финансового оздоровления сельскохозяйственных предприятий / З.А. Круш, A.B. Бабаназаров // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2006. -№6.-С. 56-58.

90. Куденко, О.С. Амортизационная политика как один из элементов финансового механизма / О.С. Куденко // Образование, наука, практика: инновационный аспект, посвящ. професс. А.Ф. Блинохватову, - Пенза: РИО ПГСХА, 2008. -С. 337.

91. Куденко, О.С. Государственная поддержка как важнейший элемент финансового механизма в сельском хозяйстве / О.С. Куденко, H.H. Бондина // Бухгалтерский учет, аудит и налоги: основы, теория, практика. Сборник статей V Всероссийской научно-практической конференции. - Пенза: РИО ПГСХА, 2008. — С. 200-202.

92. Куденко, О.С. Инвестиции как фактор экономического развития АПК региона / О.С. Куденко // Вклад молодых ученых в инновационное развитие АПК России: сборник материалов всероссийской научно-практической конференции молодых ученых. - Пенза: РИО ПГСХА, 2009. - С. 100.

93. Куденко, О.С. Анализ ликвидности и платежеспособности сельскохозяйственных организаций Пензенской области / О.С. Куденко // Бухгалтерский учет, аудит и налоги: основы, теория, практика. Сборник статей VII Всероссийской научно-практической конференции/ МНИЦ ПГСХА. - Пенза: РИО ПГСХА, 2010.-С. 142-145.

94. Куденко, О.С. Итоги реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» в Пензенской области за 2006-2007 гг. / О.С. Куденко, H.H. Бон-дина // Региональные проблемы устойчивого развития сельской местности. Сборник статей V Международной научно-практической конференции. - Пенза: РИО ПГСХА, 2008. - С. 126-128.

95. Куденко, О.С. Оптимизация структуры капитала как фактор повышения финансовой устойчивости сельскохозяйственных организаций / О.С. Куденко, H.H. Бондина // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2010. —№ 5. — С. 3-5

96. Куденко, О.С. Оценка деловой активности сельскохозяйственных организаций / О.С. Куденко // Инновационные идеи молодых исследователей для АПК России: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. — Пенза: РИО ПГСХА, 2011. - С.259-261.

97. Куденко, О.С. Оценка инвестиционной активности организаций / О.С. Куденко // Вклад молодых ученых в инновационное развитие АПК России: сборник материалов всероссийской научно-практической конференции молодых ученых. - Пенза: РИО ПГСХА, 2010. - С. 55.

98. Куденко, О.С. Оценка финансовой устойчивости сельскохозяйственных организаций / О.С. Куденко, H.H. Бондина // Бухгалтерский учет, аудит и налоги: основы, теория, практика: сборник статей VI Всероссийской научно-практической конференции / МНИЦ ПГСХА. - Пенза: РИО ПГСХА, 2009. - С. 105-107.

99. Куденко, О.С. Финансовый механизм регулирования сельскохозяйственного производства / О.С. Куденко // Актуальные проблемы науки в России. Материалы Международной научно-практической конференции. Том 1. — Кузнецк, 2008.-С. 116-119.

100. Кулагина, М.Е. Использование современных инструментов в системе управления финансовыми ресурсами / М.Е. Кулагина // Финансы и кредит. - 2009. -№12.-с. 19-23.

101. Кулик, Ю.В. Проблемы финансового оздоровления сельскохозяйственных предприятий. Особенности использования кредита в рыночной экономике / Ю.В. Кулик, Н.И. Оксанич // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2008. - №5. - С. 48-51.

102. Кузнецова, Н. Кредитование сельскохозяйственного производства требует совершенствования / Н. Кузнецова // АПК: экономика, управление. - 2011. -N5.-0. 84-88.

103. Кузьмина, Л. Анализ производственных инвестиций / Л. Кузьмина // Финансовая газета. Региональный выпуск. - 2001. - №№ 10-13. (СПС Консультант плюс)

104. Ледяев, К. Аграрный риск / К. Ледяев // Пензенский бизнес-журнал. — 2011.-№11.-С. 48-49.

105. Лукасевич, И.Я. Финансовый менеджмент: Учебник / И.Я. Лукасевич. - М.: Эксмо, 2008.-768 с.

106. Лукашев, Н.И. Проблемы ценового диспаритета в АПК и перспективы его развития в современный период / Н.И. Лукашев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2006. - №12. — С. 5-8.

107. Любушин, Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учеб. пособие / Н.П. Любушин. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. — 448 с.

108. Макаренко, А. Влияние налогообложения на устойчивость сельскохозяйственного производства / А. Макаренко // АПК: экономика, управление. - 2011. -N5.-0. 89-93.

109. Макин, Г.И. Выявление эффективности управления в аграрном секторе / Г.И. Макин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2000. - №10. - С. 20-22.

110. Мальцев, Н.В. Совершенствование механизмов государственной поддержки сельскохозяйственного производства на среднем Урале / Н.В. Мальцев // Аграрный вестник Урала. - 2008. - № 3 (45). - С. 31.

111. Мамонова, И.Д. Как банки оценивают кредитоспособность своих клиентов / И.Д. Мамонова // По материалам сайта «Корпоративный менеджмент» http://www.cfin.ru/finanalysis/banks/borrowing_capacity.shtml

112. Маслова, В. Финансы как фактор воспроизводства в сельском хозяйстве / В. Маслова // АПК: Экономика, управление. - 2008. - №12. - С. 44-48.

113. Маслова, В. Эффективность использования финансово-кредитных ресурсов в сельском хозяйстве / В. Маслова // АПК: экономика, управление. — 2010. -№11.-С.67-71.

114. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства / Под ред. Академика РАСХН В.Р. Боева. Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства (ВНИЭСХ). -Москва, 1996. — 67 с.

115. Мирошниченко, H.A. Теоретические аспекты экономической эффективности сельскохозяйственного производства / H.A. Мирошниченко // Экономика и предпринимательство. - 2012. - №6 (29). — С. 169-172.

116. Митин, А.Н. О государственном регулировании и государственной поддержке в аграрном секторе экономики / А.Н. Митин, М.В. Сачев // Аграрный вестник Урала. - 2008. - № 12 (54). - С. 11.

117. Михалев, А. Совершенствование механизма экономического стимулирования товаропроизводителей / А. Михалев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1996. — №6. — С. 7-13.

118. Михайлюк, О. Планирование и эффективность использования бюджетных субсидий / О. Михайлюк // АПК: экономика, управление. - 2009. - № 5. -С. 48-52.

119. Моисеев, В.Е. Теория государственного регулирования сельского хозяйства / В.Е. Моисеев // Государственное регулирование сельского хозяйства: концепции, механизмы, эффективность. - М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова, «Энциклопедия российских деревень», 2005. - С. 664.

120. Моляков, Д.С. Теория финансов предприятий: Учеб.пособие / Д.С. Моляков, Е.И. Шохин. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 112 с.

121. Мухамеджанов, P.M. Система государственной поддержки сельскохозяйственного производства: проблемы и пути решения / P.M. Мухамеджанов, Ю.М. Захаров // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2006. - № 2. - С. 9-14.

122. Мухина, Е.Г. Разработка стратегии развития регионального агропромышленного комплекса / Е.Г. Мухина // Аграрный вестник Урала. 2008. - № 2 (44). -С. 48.

123. Незванкина, Ю.А. Воспроизводство материальных ресурсов в сельском хозяйстве: дис. ... канд. эконом, наук / Ю.А. Незванкина. - Пенза, 2006. — 201с.

124. Нехамкин, А. Н. Методика определения класса кредитоспособности с учетом особенностей сельскохозяйственного производства / А.Н. Нехамкин, И.И. Зайцев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2011.-N4.-С. 46-49.

125. Нечаев, В. Особенности реформы налогообложения сельского хозяйства России // В. Нечаев, Н. Тюпакова, О. Бочарова / АПК: экономика, управление. - 2008. - № 9. - С. 38-44.

126. Никитин, A.B. Методические основы обоснования бюджетных расходов на поддержку страхования сельскохозяйственных культур / A.B. Никитин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2006. - № 4. - С. 42-45.

127. Никитин, A.B. Методические основы обоснования бюджетных расходов на поддержку страхования сельскохозяйственных культур / A.B. Никитин //

Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2006. - № 5.-С. 45-48.

128. Никитин, A.B. Страхование сельскохозяйственных культур с государственной поддержкой: науч. издание / A.B. Никитин, В.В. Щербаков. - Мичуринск-наукоград РФ: Изд-во Мичурин, гос. аграр. ун-та, 2006. - 190с.

129. О Национальном докладе о ходе и результатах реализации в 2010 году Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2011. -N 6. - С. 20-26.

130. Оболенский, К.П. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства. Теория и практика / К.П. Оболенский - М.: Экономика, 1974. -192 с.

131. Овсянко, JI. Контроллинг эффективного использования субсидий / JI. Овсянко // Экономика сельского хозяйства России. - 2011. - № 5. - С. 45-48.

132. Огарков, С. Системные сдвиги в инвестиционной сфере села / С. Огарков // АПК: экономика, управление. - 2010. - № 9. - С. 50-55.

133. Организационно-экономический механизм обеспечения устойчивого экономического роста в сфере агропромышленного производства России. — М.: Восход-А, 2006. - 94 с.

134. Патласов, О. Пан или пропал: современные методы прогнозирования финансового состояния аграрных предприятий / О. Патласов // Новое сельское хозяйство. - 2005. - № 2. - С. 28-32.

135. Пиличев, H.A. Управление агропромышленным производством / H.A. Пиличев. - М.: Колос, 2000. - 296 с.

136. Пласкова, Н.С. Стратегический и текущий экономический анализ: Полный курс МВА: Учебник / Н.С. Пласкова. - 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Эксмо, 2010.-640 с.

137. Платонова, Ю.Ю. Теоретические аспекты оценки кредитоспособности сельскохозяйственных товаропроизводителей [Электронный ресурс]/ Ю.Ю. Пла-

тонова // Научный журнал КубГАУ. - Краснодар: КубГАУ. - 2010. - №63(09). -Режим доступа: http://ej .kubagro.ru/2010/09/pdf718.pdf

138. Половцев, П. Экономическая эффективность использования оборотного капитала на сельскохозяйственном предприятии / П. Половцев // АПК: экономика, управление. - 2010. - № 8. - С. 72-78.

139. Початкова, О.В. Эффективность использования материально-технических ресурсов в сельскохозяйственных организациях: автореф. дис. ... канд. экон. наук / О.В. Початкова. - Мичуринск-наукоград РФ, 20109. - 22 с.

140. Пошкус, Б. Тернистый путь системы кредитования сельского хозяйства России / Б. Пошкус // Экономика сельского хозяйства России. - 2011. - № 2. - С. 27-33.

141. Проняева, М.Е. Уровень инвестиций в сельскохозяйственных предприятиях и его влияние на результаты производства (на примере Курской области) / М.Е. Проняева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2006. - №8. - С. 28-29.

142. Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райз-берг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 480 с.

143. Райзберг, В.А. Курс экономики / В.А. Райзберг. - М.: ИНФРА - М,

2005.

144. Резниченко, С. Региональная инвестиционная политика в аграрной сфере экономики / С. Резниченко, Р. Баталов // Экономика сельского хозяйства России. - 2007. - №10. - С.35-36.

145. Рогаева, A.B. Анализ эффективности производства в сельском хозяйстве для целей оптимизации распределения средств государственной поддержки отрасли [Электронный ресурс] / A.B. Рогаева // Экономический анализ: теория и практика. - 2007. - №21. - СПС Консультант плюс

146. Романов, А.Е. Теория и практика управления АПК / А.Е. Романов. -М. -Мн.: Арлита - Маркетинг, Менеджмент, 1998. - 224 с.

147. Румянцева, Е.Е. Новая экономическая энциклопедия / Е.Е. Румянцева. - 2-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 810 с.

148. Сабетова, JI.A. Формирование и использование оборотных средств в сельском хозяйстве: науч. издание / Л.А. Сабетова, A.B. Зюзя. — Мичуринск-наукоград РФ: Изд-во Мичурин, гос. аграр. ун-та, 2006. - 113 с.

149. Савин, И.Ю. Выплате долгов дают отсрочку / И.Ю. Савин // Крестьянские ведомости. — 2008. - №19.

150. Сагайдак, Э. Агропродовольственная политика и цены / Э. Сагайдак, Н. Борхунов //АПК: экономика, управление. 2001. - № 4. - с. 42-50.

151. Самородский, В. Государственное регулирование развития АПК / В. Самородский, С. Самородский // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2003. - № 2. - С. 14.

152. Санду, И. Оценка финансового состояния предприятия / И. Санду, М. Косолапова, В. Свободин // АПК: экономика, управление. - 2011. - N 2. - С. 34-40.

153. Саркисянц, А. О роли банков в экономике / А. Саркисянц // Вопросы экономики. - 2003. - №3. - С. 91-102.

154. Свободин, В. Экономический механизм восстановления и развития сельского хозяйства / В. Свободин, М. Свободина // АПК: экономика и управление. - 1999. - №9. - С. 16-21.

155. Свободина, М.В. Интенсификация сельского хозяйства в рыночных условиях / М.В. Свободина. - М.,1999. - 218 с.

156. Сельское хозяйство России в 1990-2009 гг.: экономический обзор // АПК: экономика, управление. - 2010. - № 8. - С. 47-57.

157. Семин, А. Механизм господдержки сельхозтоваропроиз-водителей требует совершенствования / А. Семин, Н. Мальцев // АПК: экономика, управление. - 2008. - № 12. - С. 16-21.

158. Соколов, М.М. Изменения в амортизационной политике как особая форма налогового воздействия на развитие экономики / М.М. Соколов // Все о налогах. - 2008. - № 3. - С. 23-29.

159. Соколова, Е.С. Обоснование необходимости поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей со стороны государства / Е.С. Соколова // Аграрный вестник Урала. — 2008. - № 4 (46). — С. 17.

160. Соколова, И. Страхование урожая сельхозкультур: отечественная практика и мировой опыт / И. Соколова // Экономика сельского хозяйства России. -2011.-№4.-С. 75-81.

161. Соловьева, JI. Региональная бюджетная поддержка сельского хозяйства / JI. Соловьева // АПК: экономика, управление. - 2007. - №2. - С. 28-30.

162. Солодкина, JI. Инвестиционная привлекательность агропредприятия / JI. Солодкина // Экономика сельского хозяйства России. — 2007. — №11. — С. 36-37.

163. Солодкина, JI. А. Обоснование и оценка внутренней инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных предприятий / JI. А. Солодкина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2011. - № 2. -С. 31-33.

164. Сорокина, E.H. Анализ денежных потоков предприятия: теория и практика в условиях реформирования российской экономики / E.H. Сорокина. — М.: Финансы и статистика, 2004. — 176 с.

165. Стадник, А. Система показателей экономической деятельности и бюджетной поддержки сельхозорганизации / А. Стадник, С. Шелковников, Н. Ни-колаенко // АПК: экономика, управление. - 2010. - №7. — С. 63-65.

166. Тонкович, B.C. Экономика предприятий и отраслей АПК. Учебное пособие / B.C. Тонкович, Е.П. Кивейта, Л.Ф.Догиль и др. - Минск: Издательство Белорусского аграрного университета, 1996. - 320с.

167. Турович, Л.И. Повышение эффективности производства в сельскохозяйственных предприятиях на основе их финансового оздоровления: автореф. дис. ... канд. экон. наук / Л.И. Турович. - Москва, 2001. — 27 с.

168. Тяпкин, Н.Т. Критерии и показатели оценки эффективности использования ресурсов в сельском хозяйстве / Н.Т. Тяпкин, H.A. Панина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2005. - № 3. - С. 1416.

169. Ушачев, И. Социально-экономические проблемы развития АПК России / И. Ушачев. - М., 2004/- С. 9-20.

170. Фадеев, Д.Е. Амортизация или инвестиционная льгота: налоговый спор продолжается [Электронный ресурс] / Д.Е. Фадеев // Налоговые споры: теория и практика. — 2006. - № 12. - СПС Консультант плюс.

171. Финансы / Под ред. В.М. Родионова. — М.: Финансы и статисти-ка, 2002. - 348 с.

172. Финансы: Учебник для вузов / Под ред. Г.Б. Поляка. — 3-е изд., пере-раб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 703 с.

173. Финансы: Учеб. пособие / Под ред. проф. А. М. Ковалевой. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 384 с.

174. Финансы в управлении предприятием / Под ред. A.M. Ковалевой. — М.: Финансы и статистика, 1995. - 160 с.

175. Финансы и кредит / А.П. Ковалев и др. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2001.-416 с.

176. Финансы и кредит: Учеб. / Под ред. д-ра экон. наук проф. П.В. Шич-кина. - Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2000. - 196 с.

177. Хицков, А. Особенности банковского обслуживания сельхозпредприятий / А. Хицков // АПК: экономика, управление. - 2008. - №4. - С. 7-11.

178. Ходос, Д.В. Воспроизводственные процессы в сельском хозяйстве / Д.В. Ходос // Экономика сельского хозяйства России. - 2008. - № 3. - С. 72.

179. Холод, Л.И. Возможные пути реформирования финансово-кредитного механизма в АПК / Л.И. Холод // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1996. - №10,11.

180. Цатхланова, Т.Т. Методические аспекты оценки и повышения эффективности сельскохозяйственного производства [Электронный ресурс] / Т.Т. Цатхланова // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2011. - №9(33). - Режим доступа:

http://www.uecs.ru/makroekonomika/item/636-2011-09-22-08-51-19

181. Цимбаленко, Т.Т. Методы математической статистики и обработки экономической информации / Т.Т. Цимбаленко. - М.: Финансы и статистика, 2007.-200 с.

182. Цыпин, И.С. Государственное регулирование АПК и его стратегическое развитие в современных условиях / И.С. Цыпин // Экономика сельс-кого хозяйства и перерабатывающих предприятий. — 2007. №5. — С. 18-19.

183. Шаляпина, И.П. Формирование эффективного механизма субсидирования и дотирования в сельском хозяйстве / И.П. Шаляпина, A.B. Здашник // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. - 2007. - №3. -С.39-41.

184. Шафронов, А. Оценка эффективности и потенциала сельскохозяйственного предприятия / А. Шафронов // АПК: экономика и управление. - 2006. - № 2. - С.62-66.

185. Шевцов, В.В. Микроэкономическая устойчивость сельхозпредприятий / В.В. Шевцов // Аграрная наука. - 2005. - №7. - С. 10-11.

186. Шелковников, С.А. Формирование и развитие механизма государственной поддержки сельскохозяйственного производства в регионе (теория, методология, практика) : автореф. дис.... д-ра экон. наук / С. А. Шелковников. - Новосибирск, 2010. - 45 с.

187. Шеремет, А.Д. Анализ активов организации / А.Д. Шеремет // Бухгалтерский учет. - 2004. - №8. - С. 56-58.

188. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа / А.Д. Шеремет, P.C. Сайфулин, Е.В. Негашев. - М.: Инфра-М, 2006. - 217 с.

189. Шеремет, А.Д. Финансы предприятий: менеджмент и анализ / А.Д. Шеремет, А.Ф. Ионова. - М.: ИНФРА-М. - 2009. - 479 с.

190. Шиловская, С. Страхование посевов зерновых культур в России / С. Шиловская// АПК: экономика, управление. -2011.-N1.-C. 84-89.

191. Шмелев, Г.И. Аграрная политика и аграрные отношения в России в XX веке / Г.И. Шмелев. - М.: Наука, 2000. - 389 с.

192. Экономика сельского хозяйства / Под ред. В.А. Добрынина. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1990. - 476 с.

193. Экономические проблемы воспроизводства в АПК России / Под общ. ред. И.Г. Ушачева. — М.: Энциклопедия российских деревень, 2003.- 455 с.

194. Юдаева, О.С. Методические особенности обоснования бюджетных расходов на поддержку страхования сельскохозяйственных культур / О.С. Юдаева // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. - 2011. - №9. -С. 96-99.

195. Юдаева, О.С. Оценка уровня государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей / О.С. Юдаева // Вклад молодых ученых в инновационное развитие АПК России: сборник материалов всероссийской научно-практической конференции молодых ученых. — Пенза: РИО ПГСХА, 2011. — С. 90-93.

196. Юдаева, О.С. Повышение экономической эффективности сельскохозяйственного производства на основе совершенствования финансового механизма: монография / H.H. Бондина, И.А. Бондин, О.С. Юдаева. - Пенза: РИО ПГСХА, 2013.-171 с.

197. Юняева, Р. Механизмы кредитной поддержки сельского хозяйства / Р. Юняева // АПК: экономика, управление. - 2008. - № 9. - С. 58-61.

198. Юняева, Р. Новые подходы к кредитоспособности и кредитованию сельхозпредприятий / Р. Юняева // АПК: экономика, управление. - 2007. — №10. — С. 36-39.

199. Официальный портал Правительства Пензенской области [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://www.penza.ru/national_economy/agricultural_industry/urozhaj25

200. Официальный сайт ОАО «Россельхозбанк» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.rshb.ru/

201. Официальный сайт Министерства сельского хозяйства РФ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mcx.ru/

202. Официальный сайт Министерства сельского хозяйства Пензенской области [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mcx-penza.ru/

203. Финансовый портал области [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.flnanalis.ru/