Резервы повышения эффективности функционирования сельскохозяйственных организаций: на примере Ставропольского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Мирошниченко, Наталья Алексеевна

• Мирошниченко, Наталья Алексеевна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Мирошниченко, Наталья Алексеевна

Содержание

Введение

1. Теоретические аспекты исследования эффективности

5

сельскохозяйственного производства

1.1. Структурные компоненты эффективности 10 сельскохозяйственного производства в контексте интересов субъектов аграрной экономики

1.2. Классификация элементов факторной среды, 22 воздействующей на эффективность сельскохозяйственного производства

1.3. Обоснование методических положений по оценке 39 эффективности сельскохозяйственного производства с учетом её многоаспектности

2. Мониторинг эффективности функционирования 57 сельскохозяйственных организаций Ставропольского края

2.1. Оценка экономической эффективности 57 сельскохозяйственного производства Ставропольского края

2.2. Объективная оценка эффективности сельскохозяйственного 75 производства

2.3. Механизмы государственной поддержки развития 90 сельскохозяйственного производства

3. Выявление резервов повышения экономической 104 эффективности функционирования субъектов АПК

3.1. Разработка системы тестово-диагностической оценки 104 экономической эффективности отраслей и предприятий АПК

3.2. Совершенствование государственной системы 128 информационно-консультационного обеспечения АПК

3.3. Повышение эффективности функционирования субъектов 139 АПК на основе активизации воспроизводственных процессов в технико-технологической сфере

Выводы и предложения

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОМ ЛИТЕРАТУРЫ

163

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Резервы повышения эффективности функционирования сельскохозяйственных организаций: на примере Ставропольского края»

Введение

Актуальность темы исследования. Проводимые в стране экономические преобразования вскрыли ряд системных проблем социально-экономического, рыночно-конъюнктурного, эколого-техногенного, продовольственного и технико-технологического характера. Выявленный ими неустойчивый характер макро и микроэкономических процессов и динамики их основных индикаторов в фазе посткризисного развития требует объяснения причин сложившейся нестабильности, систематизации комплекса факторов, сдерживающих темпы повышения эффективности функционирования сельскохозяйственных организаций как важнейших элементов производственной сферы АПК.

В этой связи категорию «экономическая эффективность» следует рассматривать в контексте принципа «единства в многообразии», что предопределяет разграничение концептуально-методических и прикладных аспектов идентификации, мониторинга и регулирования структурных компонентов исследуемой экономической категории.

Помимо финансово-экономического, все большее значение приобретают социальные, экологические, производственные и кадровые аспекты эффективности сельскохозяйственного производства. Исследование этих вопросов в комплексе позволит своевременно и грамотно реагировать на изменения внутренней и внешней среды, а также добиться повышения эффективности функционирования агропромышленного комплекса страны в целом.

Систематическое изучение научной литературы по избранной тематике показало, что в подобной трактовке исследования не проводились, что объясняет ее постановочный и поисковый характер, определяет актуальность и своевременность не только в научном плане, но и в контексте практики. Требуют своего решения вопросы совершенствования методического инструментария мониторинга и диагностики структурных компонентов экономической

эффективности, разработки рекомендаций по совершенствованию государственной агропродовольственной политики, учитывающей дифференциацию субъектов по данному критерию, а также разработки действенного инструментария решения сложных многоплановых проблем развития аграрного сектора экономики, что обуславливает актуальность исследования.

Степень изученности проблемы. Теоретические и методологические вопросы повышения эффективности сельскохозяйственного производства нашли отражение в трудах многих авторов. Наиболее значимыми в аграрной сфере являются публикации таких отечественных ученых-экономистов как А.И. Агеева, Ф.Г. Арутюняна, И.Н. Буздалова, И.Н. Буробкина,В.А. Добрынина, А.П. Зинченко, Э.Н. Крылатых, В.В. Кузнецова, В.З. Мазлоева, В.В. Милосердова,

B.И. Нечаева, Б.И. Пошкуса, Е.С. Оглоблина, Ф.А. Сайфуллина, В.А. Свободина,

C.О. Сиптица, И.Ю. Склярова, Ю. М. Скляровой, В.Я. Узуна, И.Г. Ушачева, А.Д. Шафронова, Л.А. Шепотько и др. В работах перечисленных ученых рассматриваются проблемы государственной поддержки сельскохозяйственного производства, кредитования, инвестирования, конкурентоспособности, оценки ресурсного потенциала сельскохозяйственных территорий и его использования, развитие перспективных направлений сельского хозяйства, внедрения инноваций и т.д.

Однако, несмотря на большой интерес к исследуемой проблеме до сих пор остаются не решенными многие вопросы совершенствования инструментария мониторинга и диагностики эффективности функционирования сельскохозяйственных организаций, что требует дальнейших теоретических и научно-методических обобщений с целью разработки практических рекомендаций, способствующих повышению эффективности

сельскохозяйственного производства в целом. Все сказанное предопределило выбор темы диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является обобщение и развитие теоретических положений и разработка практических рекомендаций по повышению экономической эффективности деятельности сельскохозяйственных организаций.

Для решения сформулированной цели в исследовании поставлены и решены следующие задачи:

развить основы теории эффективности сельскохозяйственной деятельности и обосновать необходимость демаркации аналитических процедур диагностики эффективности деятельности субъектов агробизнеса;

- обосновать подход к составлению классификации факторов эффективности деятельности сельскохозяйственных организаций, с учетом специфических особенностей сельскохозяйственного производства;

- разработать методический подход к оценке эффективности сельскохозяйственного производства для различных категорий товаропроизводителей;

- дать организационно-методические рекомендации по совершенствованию системы государственного регулирования аграрного сектора экономики;

- сформировать систему воспроизводства, на базе выявления резервов повышение эффективности сельскохозяйственного производства и рационального использования ресурсов.

Предметом исследования явились инструменты мониторинга и диагностики эффективности функционирования сельскохозяйственных организаций с позиции различных категорий экономических субъектов аграрного сектора экономики.

Объектом исследования выступают сельскохозяйственные организации Ставропольского края с различным уровнем эффективности.

Методологическая и теоретическая база исследования представлена трудами отечественных, зарубежных ученых и специалистов в области теории и методологии оценки и повышения экономической эффективности сельскохозяй-

ственной деятельности, а также соответствующими законодательными и нормативно-правовыми актами Российской Федерации и Ставропольского края.

Для получения научных результатов в диссертационной работе использовался системный подход к анализу рассматриваемых явлений, а также методы статистики и эконометрики, расчетно-конструктивный, монографический, абстрактно-логического и морфологического анализа и экспертных оценок.

Информационной базой диссертационного исследования послужили данные Министерства экономического развития, Министерства сельского хозяйства Ставропольского края, Федеральной службы государственной статистики региона, материалы научных публикаций, экспертно-аналитические оценки российских институтов и отдельных ученых-ведущих специалистов в области эффективности функционирования аграрного сектора экономики, данные первичного учёта и отчетности сельскохозяйственных организаций, а также данные, полученные автором в результате лично проведенных исследований.

Научная новизна заключается в следующем:

- представлена многомерная классификация факторов эффективности деятельности сельскохозяйственных предприятий, разработанная с учетом специфических особенностей сельскохозяйственного производства, выделенных проблем и угроз его развития с целью последующей разработки практических рекомендаций, способствующих повышению эффективности функционирования субъектов АПК;

- разработана структурно-логическая схема рейтинговой оценки эффективности сельскохозяйственного производства, максимально адаптированная к специфическим особенностям аграрного бизнеса, предполагающая ранжирование отдельных муниципальных районов в зависимости от уровня производственной и финансово-экономической эффективности, с целью применения адаптивно-селективных подходов в системе отраслевого управления и реализации протекционистских мер в рамках единой агропродовольственной политики региона, что позволило усовершенствовать механизм государственной поддержки сельского

хозяйства, базирующийся на результатах дифференцированной оценки эффективности сельскохозяйственного производства;

- разработан алгоритм формирования и функционирования системы тестово-диагностической оценки процессов формирования экономической эффективности отраслей и предприятий АПК, отличающийся дифференциацией инструментарно-аналитического блока по основным субъектам аграрного производства, включающий тестовые индикаторы, использование которых позволяет определить оптимальные направления развития производства и предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве, использование этого алгоритма в работе информационно-консультационной службы АПК позволит оперативно определять перспективные направления в сельском хозяйстве и координировать деятельность государственных структур для выработки оптимальных мер стимулирования деятельности экономических субъектов АПК;

- выявлены резервы повышения экономической эффективности субъектов АПК в технико-технологической сфере, состоящие в реализации процедур расширенного воспроизводства, разработанных на базе выявления процессной обусловленности образования его объектов, что позволяет формировать различные варианты повышения эффективности сельскохозяйственного производства в разрезе синтетических типологических групп территорий, полученных на основе результатов традиционной и предложенной тестовой системы диагностики экономической эффективности субъектов АПК.

Практическая значимость результатов исследования обуславливается тем, что оно доведено до конкретных рекомендаций, действенных инструментов и рабочих методик, позволяющих реализовывать программы и проекты повышения эффективности в субъектах сельскохозяйственной деятельности на основе мониторинга и диагностики ее различных аспектов. Непосредственно перспективами практического использования обладают следующие представленные в диссертации результаты:

-структурно-логическая схема рейтинговой оценки эффективности сельскохозяйственного производства;

- алгоритм формирования и функционирования системы тестово-диагностической оценки процессов формирования экономической эффективности отраслей и предприятий АПК;

-модульная структура информационно-консультационной службы АПК;

-система расширенного воспроизводства, базирующаяся на выявлении процессной обусловленности образования её объектов.

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 8 работ общим объемом 3,2 п.л., в том числе 3 статьи в журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.

Объем и структура диссертации. Работа изложена на 179 страницах машинописного текста, содержит 27 таблиц, 19 рисунков. Она состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, часть расчётно-аналитического материала представлена в виде приложений. Список литературы включает 170 наименований.

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, степень изученности, сформулированы цель и задачи работы, указаны предмет и объект исследования, отражены научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе «Теоретические аспекты исследования эффективности сельскохозяйственного производства» обобщены научные положения теории эффективности сельскохозяйственной деятельности в части выявления и теоретико-модельного представления диалектической обусловленности интересов субъектов аграрной экономики и структурных компонентов эффективности сельскохозяйственного производства, представлена многомерная классификация факторов эффективности деятельности сельскохозяйственных предприятий, разработанная с учетом специфических особенностей сельскохозяйственного производ-

ства, выделенных проблем и угроз его развития, а также предложен методический подход к оценке эффективности сельскохозяйственного производства, базирующийся на концептуализации гипотезы о временном единстве её структурных компонентов.

Во второй главе «Мониторинг эффективности функционирования сельскохозяйственных организаций Ставропольского края» проведена оценка экономической эффективности сельскохозяйственного производства Ставропольского края, разработана структурно-логическая схема рейтинговой оценки эффективности сельскохозяйственного производства, а также усовершенствован механизм государственной поддержки сельского хозяйства, базирующийся на результатах дифференцированной оценки эффективности сельскохозяйственного производства, адаптированный к условиям ВТО.

В третьей главе «Выявление резервов повышения экономической эффективности функционирования субъектов АПК» разработан алгоритм формирования и функционирования системы тестово-диагностической оценки процессов формирования экономической эффективности отраслей и предприятий АПК, усовершенствована модульная структура информационно-

консультационной службы АПК, в части включения выделенного экспертно-тестового сегмента, выявлены резервы повышения экономической эффективности субъектов АПК в технико-технологической сфере на основе разработки системы и процедур расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве.

В выводах и предложениях обобщены основные результаты диссертационного исследования, сформулированы выводы, предложения и рекомендации.

1. Теоретические аспекты исследования эффективности сельскохозяйственного производства

1.1. Структурные компоненты эффективности сельскохозяйственного производства в контексте интересов субъектов аграрной экономики

Организация и осуществление сельскохозяйственного производства требует мобилизации всех видов экономических ресурсов: природных, трудовых, материальных, информационных, денежно-кредитных и финансовых. Однако наличие этих ресурсов, является абсолютно бесполезным, если производство не обеспечивает получение желаемого результата, то есть не является эффективным. В условиях неопределенности внешней среды, обусловленной постоянной угрозой политических и экономических кризисов, вступления России во Всемирную торговую организацию, жесткой конкуренции, проблемы эффективности производства сельскохозяйственных предприятий становятся все более актуальными. В результате важное значение приобретает поиск путей стабилизации сельскохозяйственного производства и последующее его эффективное развитие на основе рационального использования всех имеющихся в распоряжении предприятий ресурсов.

Прежде чем более подробно рассматривать эффективность как экономическую категорию, следует определить, в чем заключается разница между эффектом и эффективностью.

Эффект, от латинского слова «е//есШз» (действие), представляет собой результат действия, пользу, которые не обязательно связаны с производством, но полученный эффект не дает представления о выгодности проведенного мероприятия. Например, эффект от выращивания нового сорта пшеницы, выраженный в получении дополнительного урожая, не имеет значения сам по себе, так как он не отражает ресурсы, которые были вложены для его получения.

Судить о целесообразности проводимых мероприятий, в частности связанных с интенсификацией производства, наиболее полно можно по эффективности, или результативности. В этом случае эффективным является тот комплекс человеческой деятельности, который приносит пользу, позволяет получить желаемый результат. Его возможно достичь лишь при целеустремленной человеческой деятельности. Исходя из этого эффективность возможно рассматривать как максимизацию результата по достижению цели при минимизации затрат живого и овеществленного труда на получение результатов. Причем максимальная степень достижения поставленных целей возможна при условии минимальных затрат общественного труда на каждое слагаемое общего результата, потому что развитие происходит в условиях ограниченных ресурсов [100].

Впервые понятие «эффективность» появилось в трудах одного из основателей классической политэкономики - Вильяма Пети и главы школы физиократов Франсуа Кене. Однако употребляли они этот термин в значении результативности, используя его для оценки тех или иных правительственных или частных мер в зависимости от того способствовали они или нет оживлению экономической жизни. Позднее в работах Давида Рикардо вновь появляется понятие «эффективность», которое уже приобретает специфическое значение, являющееся важным с точки зрения экономики и рассматривается как отношение результата к определенному виду затрат. С этого момента эффективность приобрела статус экономической категории, а вопросы повышения эффективности производства нашли отражение в трудах многих ученых-экономистов, которые рассматривают данное понятие с различных сторон.

Так, К.Р. Макконнелл и С.Л. Брю определяют эффективность, как общую основу, центральное звено экономики. Экономическая наука, по их мнению, «... это наука об эффективности» [85].

К. Маркс, считал что эффективность означает «...производить данный продукт с возможно меньшими затратами сил и средств» [90, с. 608]. При этом он также отмечал, что производство эффективно, если «... при минимуме авансированного капитала производить максимум прибавочной стоимости...» [90, с. 703].

Схожее понятие дает Дж. Блек [21], считая, что эффективность - это «...достижение каких-либо определенных результатов с минимально возможными издержками».

Отечественным экономистом В.В. Новожиловым [102] вводится следующее понимание эффективности: «Эффективность вообще есть отношение полезного эффекта (результата) к затратам на его получение... Показатели эффективности часто выражаются в обратной форме, т. е. как отношение затрат к эффекту». Также он отмечал, что «...наиболее эффективным вариантом производства любого продукта является не тот вариант, который требует наименьших затрат производства этого продукта, а такой вариант, который соответствует общему минимуму затрат».

В.А. Добрынин [43] отмечает, что «...сущность эффективности не только в эффекте как результате каких-либо действий или производств, но и в том, насколько этот эффект оправдан», считая что эффективность представляет собой «отношение эффекта к затратам ресурсов на него». Схожей точки зрения придерживается И.А. Минаков [153], который утверждает что «...эффективность определяется путем сопоставления полученного эффекта как с используемыми ресурсами, так и с затратами». В.Т. Водянников [32] также указывает на необходимость соизмерять полученный результат с затратами или ресурсами, используемыми для его получения.

В общетеоретическом плане К. П. Оболенский [103] понимал под экономической эффективностью производства продуктов сельского хозяйства

наиболее высокий уровень производительности труда при максимальном производстве продукции с единицы земельной площади.

Иной взгляд на понятие эффективности у В.В. Масловой [92], которая считает что эффективность - это «...широкий комплекс условий функционирования производительных сил и производственных отношений, в совокупности обеспечивающих процесс расширенного воспроизводства». Такой же точки зрения придерживаются М.В. Свободина и В.П. Василенко.

Целая группа авторов во главе с профессором А.Д. Шафроновым сходятся во мнении что под эффективностью следует понимать не соотношение результата и затрат, как общепринято, а степень производственного потенциала предприятия [148,101].

Изучение научных литературных источников и изложенных в них существенных различий в трактовках понятия «эффективность» позволило систематизировать и обобщить мнения и позиции авторов. Все многообразие подходов к определению сущности изучаемой дефиниции, на наш взгляд, можно объединить в несколько групп (табл. 1.1).

Эффективность как категорию можно рассматривать с двух сторон — качественной и количественной. Качественная сторона представляет собой саму сущность данной категории, теоретическое и логическое ее содержание.

Количественная сторона проявляется в сокращении времени на производственный процесс и достижение поставленных целей в ходе различных его циклов как на уровне народного хозяйства в целом, так и на уровне экономических субъектов. При этом эффективность хозяйственной деятельности в разные периоды экономического развития измерялась по-разному. Так, на доиндустриальном этапе когда преобладал ручной труд в производстве, единственно возможным измерителем эффективности затрат являлась производительность труда. Индустриальный этап характеризуется вытеснением ручного труда машинами и оборудованием.

Таблица 1.1 - Сравнительный анализ многообразия понятий и представлений об экономической категории «эффективность»

Группа обобщения различных точек зрения Целевая направленность характеристик трактовок сущности эффективности Авторы концептуальных подходов

I Эффективность - получение определенных результатов с минимальными затратами К. Маркс, K.P. Макконнелл, C.J1. Брю, С.С. Сергеев, А.П. Зинченко, Дж. Блэк, К.П. Оболенский, А.И. Алтухов

II Эффективность - отношение полученного результата/эффекта к затраченным ресурсам П. Хейне, В.А. Добрынин, М.Н. Малыш, Л.И. Абалкин, A.M. Гатаулин, И.А. Минаков, Н. Шишкина, В.Г. Водянников, B.В. Новожилов, H.A. Попов, Н.И. Холод, Е.Р. Вету

III Эффективность - степень использования производственного потенциала предприятия А.Д. Шафронов, В.И. Нечаев, Н.Р. Сайфетдинова, С. Фетисов

IV Эффективность - комплекс условий для обеспечения расширенного воспроизводства М.В. Свободина, В.В. Маслова, В.П. Василенко

На постиндустриальном этапе развития экономики значительно увеличивается удельный вес затрат на средства производства и на первый план выходит несколько иное понятие - «эффективность производства».

В экономической литературе выделяется две концепции эффективности производства: ресурсная и затратная. Приверженцем первой концепции является Я.В. Феодоритов [140], который рассматривает эффективность производства как объективную категорию, имеющую самостоятельную качественную и количественную характеристики, как категорию, носящую исторический характер (в любом случае, когда сопоставлялись результаты работы с ее затратами, выявлялась ее эффективность, т. е. эффективность - это реакция экономики на современные общественные потребности и технический прогресс). Л.М. Константинова и З.В. Соколинский [65] придерживаются ресурсной концепции эффективности производства и считают, что понятие экономической

эффективности должно определять степень использования ресурсов или затрат в общественном производстве. Авторы также считают, что эффективность использования производственных ресурсов определяется умением использовать существующие экономические законы в обществе.

М.С. Атлас [29] также является сторонником ресурсной концепции эффективности производства. Автор отмечает, что сопоставление затрат и результатов не дает исчерпывающей характеристики экономической эффективности производства, так как затраты не в полной мере представляют ресурсы производства, а коэффициенты эффективности затрат могут не совпадать с коэффициентами ресурсов. Также автор отмечает, что экономическую эффективность не следует рассматривать только как цифровую величину, т.к. ее сущность проявляется в отношениях по производству, распределению и обмену, обуславливающие снижение затрат для достижения полезного эффекта.

Ресурсно-затратный подход к изучению такого понятия как эффективность производства, на наш взгляд, не в полном объеме раскрывает сущностное содержание данной категории. Рассмотрим этот вопрос с позиций аграрной экономики. В период перехода к рыночным отношениям сельскохозяйственные предприятия перешли на режим самофинансирования и оказались в сложном финансово-экономическом положении. Произошедшие перемены также негативно сказались на инфраструктуре сельской местности: закрылись школы, медицинские учреждения, большинство учреждений культуры прекратили свою деятельность, демографическая ситуация на селе перешла кризисную черту. Низкие инвестиционные возможности сельскохозяйственных предприятий обусловили моральное и физическое устаревание техники, износ по которой составил 65-70%. Одновременно снизилось качество и плодородие сельскохозяйственных угодий в силу бесхозяйственного и нерационального землепользования. В результате существенно ухудшилась экологическая ситуация в аграрном секторе. Все выше сказанное свидетельствует о сложности и многогранности аграрной экономики, а значит и о необходимости рассматривать

дефиницию эффективность сельскохозяйственного производства не только как экономическую категорию.

В современной экономической литературе встречается достаточное количество определений эффективности производства расширительного типа. Таким образом, многие ученые-экономисты считают неправомерным рассматривать эффективность производства только так количественное выражение отношения затрат и результатов деятельности. Сущность любой категории, по нашему мнению, заключается не в способе и технике ее расчета, а в ее понятии и содержании, которые в свою очередь и определяют порядок ее вычисления.

Среди определений эффективности производства расширительного типа наиболее часто встречается ее понимание как отношения между обществом и предприятиями по поводу наиболее рационального использования природных, производственных и финансовых ресурсов. Однако и такое определение, на наш взгляд, является не полным и не отражает всей сущности данной категории.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мирошниченко, Наталья Алексеевна, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Российская Федерация. Законы. Конституция (1993 с учетом поправок от 30.12.2008 № 6-ФКЗ и от 30.12.2008 № 7-ФКЗ). Конституция Российской Федерации: официальный текст. //Правовая информационно-справочная система - Консультант-Плюс. - Комментарий к законодательству РФ. -2013.

2. Российская Федерация. Законы. Налоговый кодекс Российской Федерации (в 2-х частях). //Правовая информационно-справочная система -Консультант-Плюс. - Комментарий к законодательству РФ. - 2009.

3. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации (части 1, 2 и 3) - Официальный текст. // Правовая информационно-справочная система - Консультант-Плюс. - Комментарий к законодательству РФ. - 2013.

4. Российская Федерация. Законы. О сельскохозяйственной кооперации: ФЗ РФ от 8 декабря 1995 г. № 193 - ФЗ РФ// Сбор, зак-ва РФ. - 1995.-№50.-Ст. 4870.

5. Российская Федерация. Законы. Об акционерных обществах: ФЗ РФ от 26 декабря 1995 г. № 208 - ФЗ РФ// Собр. зак-ва РФ. - 1996, № 1. ст.1.

6. Российская Федерация. Законы. О несостоятельности (банкротстве): ФЗ РФ от 8 января 1998, № 6 - ФЗ РФ // Рос. газ. - 1998. - 20 янв., 21 янв. - С. 611.

7. Российская Федерация. Законы. Об обществах с ограниченной ответственностью: ФЗ РФ от 8 февраля 1998 г. № 14 — ФЗ //Рос. газ. -1998,- 17 февраля. - С. 6.

8. Абалкин, Л.И. Экономическая эффективность с.-х. производства./ Л.И. Абалкин. -М.- М.: Агропромиздат, 1990. -217 с.

9. Агарков H. Повышать эффективность производства / Н. Агарков// Экономика с.-х. России. - 2001. - №3. - С. 9-13

10. Агеев А. И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры. А. И. Агеев. - М.: Наука, 2001. - С. 3 - 15.

П.Аксенов К.И. Экономическая эффективность АПК: текст лекции /К.И. Аксенов. -Днепропетровск: Днепропетр. СХИ, 1986.-29 с.

12. Алтухов А. И. Современные проблемы обеспечения продовольственной безопасности России/ А. И. Алтухов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2012. - № 7. - С. 11-16.

13.Арамуков В.П. Собственность и формы хозяйствования в АПК/ В.П. Арамуков. -М.: ВНИЭСХ. - 1999. - 291с.

Н.Астахов A.C. Народнохозяйственная эффективность: показатели, методы оценки /A.C. Астахов. - М.: Экономика. 1988. - 248 с.

15.Балыков, В. Система показателей экономической эффективности/ В. Балыков// АПК: экон., управление. - 2000. - № 7. - С. 19-22.

16.Баранаускас В. Система показателей экономической эффективности производства/ В. Баранаускас// Вопросы экономики. - 1974. — № 12. -С. 104-115.

17.Батрасов В. Что понимать под эффективностью общественного производства/ В. Батрасов // Экономические науки. - 1976. - №6. - С. 5257.

18.Башкиров C.B. Реализация экономических интересов сельхозтоваропроизводителей/ C.B. Башкиров, P.A. Шепитько //АПК: экономика, управление. - 2000. - № 7. - С. 46-49.

19. Беспахотный Г.В. Основные направления агропродовольственной политики/ Г.В. Беспахотный //Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -2001.-№ 1.-С. 7-9.

20.Бинатов Ю.Г. Концепция стабилизации и развития АПК Ставропольского края /Ю. Бинатов// Совершенствование организационно-экономического механизма управления в с.-х..-Ставрополь: ГСХА.-1996,-127с.

21. Блек Дж. Экономика: толковый словарь; англо-русский // Дж. Блек. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 840 с.

22. Бокиев У. Информационно-коммуникационные технологии в управлении региональным АПК / У. Бокиев // Экономика сельского хозяйства России. -2013. -№ 1. - С. 59-62.

23.Большая Советская Энциклопедия (в 30 томах) / Гл. ред. A.M. Прохоров. -М.: Сов. Энциклопедия, 1978. - Т. 30. - 650 с.

24.Бондаренко В.В. Критерии и показатели эффективности производства/ В.В. Бондаренко// Эффективность общественного производства (Методика измерения и экономико-математический анализ). - Киев: Наук. Думка, 1978,-С. 12-59.

25.Борхунов Н. Влияние размера сельхозорганизаций на эффективность производства / Н. Борхунов, О. Гребенькова // АПК: экономика, управление. - 2012. - № 12. - С. 30-34.

26.Буга З.К. Оценка эффективности и приоритетов развития АПК /З.К. Буга, А.П. Костоев, A.A. Мицкевич //Аграрная наука. - 1993. № 4. - С. 16-17.

27.Буздалов И. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития. / И. Буздалов, Э.Крылатых, А.Никонов. - М.: Наука, 1993.-368с.

28.Булатов А. С. Рыночные отношения в АПК: особенности и проблемы становления /A.C. Булатов // Российский экон. журнал. - 1996. - № 9. - С. 12.

29. Взаимосвязь макро- и микроэкономических процессов в переходной экономике России: Сб. научных трудов/ Ред. кол.: М.С. Атлас и др. — М.: Финансовая академия при Правительстве РФ. - 1997.

30. Васильева H. А. Интеграция России в мировой продовольственный рынок: теоретические и практические аспекты / Н. А. Васильева, А. М. Сухорукова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - № 10. - С. 24-28. - Библиогр.: с.

31.Витун Е.Р. Сущность, критерий и факторы экономической эффективности сельскохозяйственного производства // Е.Р. Витун. Гродненский сельскохозяйственный институт, Гродно, 1993. - 452 с.

32. Водянников В.Т. Организация и управление производством на сельскохозяйственных предприятиях / В.Т. Водянников. - М:КолосС, 2006. - 506с.

33.Воробьев Е. О методологии исчисления эффективности производства/ Е. Воробьев// Вестник статистики. - 1972. - №1. - С. 36-45.

34.Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление: Учеб. пособие для вузов/ А.И. Гаврилов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. — 239 с.

35.Глазунова И. А. О проблеме диспаритета цен между сельским хозяйством и другими отраслями экономики/ А.И. Глазунова, К.А. Вострухин// Экономика с.-х. и перераб. предприятий. - 2000. -№ 11. С. 14-15.

36. Голубев А. В. Информатизация как фактор инновационного развития АПК / А. В. Голубев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2013. - № 1. - С. 14-17.

37. Гордеев A.B. Приоритеты аграрной политики и перспективы развития крупных сельскохозяйственных предприятий/ A.B. Гордеев// Экон. с.-х. и перерабатывающих предприятий. - 2001. - № 4. - С. 8-12.

38. Горская Н. И. Рейтинговая система оценки экономической эффективности работы сельскохозяйственных предприятий / Н. И. Горская // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. -№ 8. - С. 46-49.

39. Грачев В.А. Экономическая эффективность интенсивных технологий в растениеводстве/ В.А. Грачев, А.И. Охапин. - М.: Рос-сельхозиздат, 1989. -43 с.

40.Гуслинский Н. Резервы интенсификации и меры государственной поддержки АПК на региональном уровне / Н. Гуслинский, Н. Анищенко, В. Бильков // Молочное и мясное скотоводство. - 2012. - Спец. вып. - С. 69.

41.Давыдянц Д.Е. Эффект и эффективность предприятия: оценка, анализ, пути повышения: Монография/ Д.Е. Давыдянц, H.A. Давыдянц. -Ставрополь: Изд-во СтГАУ «АГРУС», 2005. - 136 с.

42.Джахангиров A.A., Оглоблин ЕС, Федичкин А.Г. Эффективность интенсивных технологий в сельском хозяйстве/ A.A. Джахангиров, Е.С. Оглоблин, А.Г. Федичкин. - М.: Агропромиздат, 1986. -79 с.

43.Добрынин В.А. Актуальные проблемы экон. АПК/ В,А. Добрынин. - М.: Изд-во МСХА, 2001. - 402 С.

44.Добрынин В.А. Экономика, организация и планирование с.-х. производства /В.А. Добрынин. - М.: Агропромиздат, 1987. - С.44.

45. Добрынин В.А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства и пути ее повышения // В.А. Добрынин. М. - 1980. - 45 с.

46. Дорджиева О. Методика рейтинговой оценки сельскохозяйственных организаций как средство эффективного управления в современных условиях / О. Дорджиева // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2012. - № 6. - С. 29-31.

47. Дукмас А. Повышение эффективности сельскохозяйственного производства — основа подъема производства и социальных преобразований в сельском хозяйстве / А. Дукмас // Международный сельскохозяйственный журнал.-2005. - №1. - С.31-34.

48.Дунаева B.C. Критерий эффективности общественного производства/ B.C. Дунаева// Эффективность социалистического производства (Категории, резервы, перспективы роста). — М.: Мысль, 1978. - С. 24—41.

49.Жубреев C.B. Технологическая модель сельскохозяйственного производства /С. Жубреев, С. Сериков, И. Шляхова /Финансово-экономические аспекты развития региона: Сб. науч. тр. - Ставрополь: Изд-во СтГАУ «Аг-рус», 2003.-С.85-92.

50.3ейналов Д. С. Этапы экономической реформы в отраслях АПК / Д. С. Зейналов // Аграрная наука. - 2013. - № 1. - С. 5-7.

51. Зинченко А.П. Оценка места и роли сельского хозяйства в экономике на основе макроэкономических показателей / А.П. Зинченко // АПК: экономика, управление.- 2004,- с. 15-23.

52. Злобин Е. В интересах повышения эффективности хозяйствования/ Е. Злобин// Экон. сел. хоз-ва России. - 2003. - № 1. - С. 9.

53. Зырянова Т. Рынки сбыта и конкурентоспособность продукции /Т. Зырянова//Эк-ка с.-х. России. - 2001. - № 11. - С.32.

54. Жигалов, В.Т. Проблемы теории и анализа эффективности/ В.Т. Жигалов. — К.: Высшая школа. Головное изд-во, 1984. - 139 с.

55. Зигельбойм, А. О синтетическом критерии эффективности/ А. Зигельбойм// Советская торговля. - 1980. - №9. - С. 55-57

56. Ибрагимов К.Х. Эффективность сельскохозяйственного производства в условиях перехода к регулируемому рынку (региональный аспект)/ К.Х. Ибрагимов. - M.: МСХА, 1994.-190 с.

57. Иванихин С.А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в сельскохозяйственных организациях различных организационно-правовых форм: диссертация ... кандидата экономических наук : 08.00.05 / Иванихин Сергей Александрович; [Место защиты: Ярослав, гос. с.-х. акад.]. - Ярославль, 2007. - 288 с.

58. Иванов И. Проблемы агропродовольственного сектора/ И. Иванова, Н. Карлова, В. Петриченко, М. Прокопьев, Е. Серова, Т. Тихонова, И. Храмова, О.Шик. - М.: ИЭПП, 2002. - 188 с.

59. Иванкина Е. Некоторые актуальные вопросы аграрной политики России/ Е. Иванкина, И. Ртищев, Е. Серова, И. Храмова, Н. Карлова, Т.Тихонова. - М.: ИЭПП, 2000. -160 с.

60. Каргин Е. Присоединение России к ВТО: таможенное регулирование и меры господдержки сельского хозяйства/ Е. Каргин // Экономика сельского хозяйства России. - 2012. - № 10. - С. 64-71.

61.Кирдянов Н.И. Повышение эффективности производства и переработки мяса/ Н.И. Кирдянов - М., 1997. -194 с.

62. Кириленко A.C. Агропромышленная интеграция - путь к укреплению экон. сел. хоз-ва/ A.C. Кириленко// Экон. с.-х. и перерабатывающих предприятий. - 2002. - № 10. - С. 46-48.

63. Коробейников М.М. Инвестиции в АПК как основной фактор долгосрочного финансирования. / М.М. Коробейников // Международный сельскохозяйственный журнал, 2000. -№ 1.-е. 12-16.

64. Константинов С.А. Новый подход к определению критерия эффективности сельскохозяйственного производства// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2000.-№3. -с. 18-21.

65. Константинова JI.M., Соколинский З.В. Экономическая эффективность общественного производства // JI.M. Константинова, З.В. Соколинский. М.: Статистика. - 1974. - 142с.

66. Котов Г.Г. Методы оценки эффективности сельскохозяйственного производства. / Г.Г. Котов // Экономика сельского хозяйства. - 1970. - № 2.-С. 11-20.

67. Крилеки И. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства /И. Крилеки. - М.экономика.-1981.-160с.

68. Крылов B.C. Уровень технического оснащения сельского хозяйства и проблема восстановления АПК Росси/ B.C. Крылов //Эк-ка с.-х. и перераб. предприятий - 2001. - № 11. - С. 18-20.

69. Крячкова Л.И. Механизм хозяйствования в коллективных сельхозпредприятиях/ Л.И. Крячкова// Аграрная наука. - 2002. - № 3. - С. 7-8.

70. Кузнецов В. Модернизация и эффективность производства сельхозпродукции / В. Кузнецов, Н. Гайворонская // АПК: экономика, управление. - 2012. - № 11. - С. 63-67.

71. Кузнецова Н. Пути совершенствования государственного регулирования сельского хозяйства / Н. Кузнецова // АПК: экономика, управление. - 2013. - № 1. - С. 90-93.

72. Кулик Г. Главнейшая проблема - техническое оснащение села/ Г. кулик //Экономика с.-х. России. - 1999. - № 5. - С. 4-5.

73. Кунявский М.С. Категория экономической эффективности общественного производства/ М.С. Кунявский // Вопросы теории и оценки экономической эффективности народного хозяйства. - Минск: Наука и техника, 1979.-С. 31.-73.

74. Кучуков Р. Ценообразование в АПК стран с развитой рыночной экономикой/ Р. Кучуков //АПК: экономика, управление. - 1997. - № 7. - С. 50-56.

75. Леонидов В. Факторы эффективности/ В. Леонидов//Птицеводство.-1997.-№6.-с.2-3.

76. Лещева М.Г. Реструктуризация сел. хоз-ва перспективы развития различных форм хозяйствования/ М.Г. Лещева// Аграрная наука. - 2002. -№1.-С. 10-12.

77. Либерман Е.Г. Различие показателей эффективности на уровне общественного производства и отдельных предприятий/ Е.Г. Либерман // Статистическое изучение экономической эффективности общественного производства: Ученые записки по статистике. — 1977. - Т. 30.

78. Липчиу Н. Финансирование инновационного развития аграрного сектора / Н. Липчиу, К. Липчиу // АПК: экономика, управление. - 2012. - № 10. - С. 75-80.

79. Логинов В.Г. Государственное регулирование зернового рынка России/

B.Г. Логинов //Эк-ка с.-х. и перераб. предприятий - 2001. - № 10. - С. 13-16.

80. Лопатина О.Ф. Научные основы нормирования труда в сельском хозяйстве // О.Ф. Лопатина. М.: Экономика. 1966. - 240 с.

81. Лубков А.Н. Россия и ВТО: новые реалии экономической действительности / А. Н. Лубков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - № 7. - С. 4-8.

82. Лукашев Н. Цены на энергоресурсы сельхозтоваропроизводителей в условиях ВТО и Таможенного союза/ Н. Лукашев // АПК: экономика, управление. - 2013. - № 1. - С. 43-47.

83.Лукьянов А. Н. Социально-экономические предпосылки повышения роли аграрного сектора в экономике страны / А. Н. Лукьянов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - № 7. -

C. 42-46.

84. Мазлоев В. 3. Оценка возможностей субсидирования отечественных сельскохозтоваропроизводителей в условиях членства России в ВТО / В. 3. Мазлоев, А. В. Приемко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2012.-№7.-С. 30-33.

85. Макконнелл K.P. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: в 2-х т. / K.P. Макконнелл, С.Л. Брю; Пер. с англ. - 11-го изд. - М.: Республика, 1996.-399 с.

86. Макин Г.И. Выявление эффективности управления в аграрном секторе / Г.И. Макин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2000. - №10. -с. 20-22.

87. Макин Г.И. Некоторые аспекты формирования АПК как объекта управления. /Г.Макин //АПК: экономика, управление, 2000. - №4. -с.26.-31.

88. Малофеев Т.Е. Экономическая сущность эффективности и устойчивости сельскохозяйственного производства в условиях рынка/ Т.Е. Малофеев, Т.В. Небавская // Основные направления повышения эффективности и устойчивости предприятий АПК. /Тр. Куб.ГАУ. Вып 365 (393). - Краснодар, КГАУ. - 1998.-С. 5-11.

89. Марголин Ф.Б. Основы рыночной экономики/ Ф.Б. Марголин, Г.Ф. Андрейчик, Г.Г. Касьянович и др. - Гродно: ГрГу, 1999. - 82 с.

90. Маркс К. Капитал: Соч./ К. Маркс, Ф. Энгельс - 2-е изд. -Т. 23.-С. 5-907.

91. Мартинкевич Ф.С., Метельский А.И. Измерение эффективности сельскохозяйственных предприятий. // Ф.С. Мартинкевич, А.И. Метельский. Минск: Наука и техника. 1975.- 152с.

92. Маслова, В.В. Эффективность различных форм хозяйствования/ В.В. Маслова //АПК: экономика, управление. - 1998. - № 8. - С. 36-42.

93. Медведева Н.О. Организационно-экономические основы функционирования оптовых рынков /Н.О. Медведева //АПК: экономика, управление, -1996.-№2.-С.50-54.

94. Милосердов В. Многоукладная экономика АПК: состояние и перспективы/ В. Милосердов// АПК: экон., управление. - 2002. ~ № 2. -С. 10-20.

95. Михалев А. А. Совершенствование механизма экономического стимулирования товаропроизводителей /A.A. Михалев //Эк-ка с.-х. и перераб. предприятий - 1996. - № 6. - С.7-13.

96. Михилев А. В. Факторы повышения эффективности сельскохозяйственного производства /A.B. Михилев, Т.В. Щеглова, Л.И. Крячкова //Эк-ка с.-х. и перераб. предприятий - 2001. - № 8. - С.8-10.

97. Моргулев Я. Методологические вопросы измерения эффективности общественного производства/ Я. Моргулев// Плановое хозяйство. — 1976. — №11. -С. 99-107.

98. Мустафин Д.М. Совершенствование организации управления сельскохозяйственным производством/ Д.М. Мустафин //Экономика с.-х. и перераб. предприятий. - 2001. - № 12. - С. 12-15.

99. Нечаев В.И. Механизмы инновационного развития АПК России / В.И.

Нечаев // Экономика сельского хозяйства России. - 2012. - № 11. - С. 41-48.

100. Нечаев В.И. Совершенствование системы государственного регулирования региональной агроэкономики: монография / В.И. Нечаев, Д.Х. Хатуов - Краснодар: Изд-во КубГАУ, 2010.- 139 с.

101. Нечаев В.И. Программно-целевая стратегия инновационного развития АПК: монография / В.И. Нечаев, A.A. Керашев и др. - Майкоп: Изд-во АГУ, 2011.-288 с.

102. Новожилов В. В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании // В.В. Новожилов. - М.: Экономика, 1987. -376 с.

103. Оболенский К. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства/ К. Оболенский. - М.: Экономика, 1974. - 136 с.

104. Оглоблин Е. Особенности современного этапа развития интеграционных процессов в с.-х. / Е.Оглоблин // Сб.науч.тр.,вып.107.-М.:ВНИЭСХ, 1983.-163с.

105. Оглоблин Е.С. Организационно-экономические основы эффективности сельскохозяйственного производства регионального АПК/ Е.С. Оглобин, В.А. Свободин. - М.: ВНИЭСХ, 1994. - 156 с.

106. Октябрьский П.Я. Сущность и критерий экономической эффективности общественного производства/ П.Я. Октябрьский. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1973. -254 с.

107. Организация с.-х. производства с основами предпринимательской деятельности /В.И. Нечаев, А.И. Трубилин // Под ред. В.И. Нечаева.-Краснодар: КГАУ, 2003.-356 С.

108. Организация и управление производством на сельскохозяйственных предприятиях / В.Т. Водянников и др.; под ред. В.Т. Водянникова. - М.: КолосС; АГРУС, 2005. - С. 105-127.

109. Останкова Н. Ресурсный потенциал сельскохозяйственных организаций - эффективность использования / Н. Останкова // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2012. - № 6. - С. 14-16.

110. Павлов A.A. Комплексная рейтинговая оценка эффективности производства сельскохозяйственных предприятий / A.A. Павлов, H.A. Павлова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №6. - С.23-25.

Ш.Пахомчик С.А. Модели кооперирования сельхозтоваропроизводителей/ С.А. Пахомчик// Экон. с.-х. и перерабатывающих предприятий. - 2001. - № 12. - С. 39-41.

112. Петти В., Смит А., Рикардо Д., Кейнс Дж., Фридмен М. Классика экономической мысли: Сочинения. - М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000.

113. Петриков А. В. Повысить адаптацию аграрного сектора России к условиям ВТО / А. В. Петриков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - № 6. - С. 6-8.

114. Полухин А. Основные направления воспроизводства материально-технической базы сельского хозяйства России / А. Полухин // АПК: экономика, управление. - 2012. - № 12. - С. 57-63.

115. Прокопенко И., Норт К. Управление эффективностью и качеством.// И. Прокопенко, К. Норт. В 2ч. Ч. I. М.: Дело. - 2001. - 800 с.

116. Родионова O.A. Трансформация интеграционных процессов в агропродовольственной сфере России/ O.A. Родионова //Эк-ка с.-х. и перераб. предприятий - 2001. - № 9. - С.37-39.

117. Резников H.A. Состояние и эффективность сельского хозяйства в переходный период/ H.A. Резников - М., 1998. - 190 с.

118. Романова О.П. Проблемы оценки экономической эффективности производства /О.М. Романова //Проблемы рыночной трансформации региональной экономики: Тез. доклад I науч. конф. - Ставрополь, 1995. -С. 15-16.

119. Савенко В. Проблемы формирования механизма инновационного обеспечения АПК / В. Савенко, И. Санду // АПК: экономика, управление. -2013.-№ 1.-С. 27-33.

120. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК/ Г.В. Савицкая. - Минск: Экоперспектива, 1999. - 494 с.

121. Сайфуллин Ф.А. Пути повышения эффективности сельского хозяйства. Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. М. 2002. -№ 1. -с.7-10.

122. Сальников С. По пути интеграции /С. Сальников //Комбикорма. - 2001. -№7. -С.2-3.

123. Сапрунова Е. Устойчивость развития аграрного сектора экономики в условиях риска / Е. Сапрунова, В. Васильев // АПК: экономика, управление. - 2012. - № 10. - С. 46-52.

124. Сарайкин В. О совершенствовании государственной поддержки сельского хозяйства / В. Сарайкин // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2013. - № 1. - С. 8-14.

125. Свободин В.А. Интенсификация и эффективность с.-х. производства /В.А. Свободин. - М.: Росагропромиздат, 1988. - 64 с.

126. Свободин, В. Эффективность становления рыночных отношений в сел. хоз-ве России/В.Свободин// Междунар. с.-х. журн. - 1995. - № 1. - С. 29-31.

127. Семенов А. Производительность труда и перспективы экономического роста/ А. Семенов// Экономист. - 1995. - № 2. - С. 24-34.

128. Сериков С.С. Эффективность интеграционных процессов в агропромышленном производстве /С.С. Сериков /Совершенство -организационно-экономического механизма функционирования институциональных структур в региональном АПК: Сб. науч. тр. /Ставроп. ГСХА - Ставрополь, 2001. -С.72-75.

129. Сигидов Ю.И. Организационные и экономические проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства/ Ю.И. Сигидов. -Краснодар: КГАУ, 2001. - 414 с.

130. Скляров И.Ю. Инвестиции - ключевое звено преобразования структуры АПК //Актуальные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук: Сб.науч.тр. / И.Ю. Скляров, Ю.М. Воронина- Ставрополь: Ставроп.ГСХА, 2000. - Вып. 3. - С. 39-40.

131. Скляров И.Ю. Необходимость инвестирования агропромышленного комплекса //Актуальные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук: Сб.науч.тр. / И.Ю. Скляров, Ю.М. Воронина, Н.М. Воронина - Ставрополь: Ставроп.ГСХА, 2000. - Вып. 4. - С. 39-41.

132. Степанов А.И. Пути повышения эффективности с.-х. производства/А.П. Степанов. - М.: Росагропромиздат, 1991. - 126 с.

133. Суслов, С. А. Влияние специализации на эффективность сельхозпроиз-водства / С. А. Суслов, А. Н. Игошин, Н. В. Денисова // Аграрная наука. -2012. -№ 12. - С. 7-9.

134. Тихонов В.А. Экономика и организация применения техники в сельском хозяйстве // В.А Тихонов. М.: Колос. 1972. - 342 с.

135. Ткачев, А. На основе агропромышленной интеграции /А. Ткаче в // Экономика сел. хоз-ва России. -2002. -№3. -с. 7-8.

136. Трубилин А. Эколого-экономическая эффективность агропроизводства/ А. Трубилин, В. Шоль// Экон. сел. хоз-ва России. - 2002. -№9.-С. 29.

137. Тютюников А. Кластеризация сельскохозпредприятий для разработки типизированных антикризисных стратегий / А. Тютюников, Т. Закшевская // АПК: экономика, управление. - 2013. - № 1. - С. 37-42.

138. Урусов, В.Ф. Государственное регулирование и саморегулирование в системе организационно-экономического механизма АПК регионального уровня/ В.Ф. Урусов// Экон. с.-х. и перерабатывающих предприятий. -2001.-№5.-С. 20-23.

139. Ушачев И. Г. Экономические проблемы развития АПК России и пути их решения / И. Г. Ушачев, А. И. Алтухов // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2013. - № 1. - С. 5-7.

140. Феодоритов В.Я. Пространственное неравновесие экономических систем / В.Я. Феодоритов // Равновесие и неравновесие социально-экономических систем. - СПб. : Изд-во СПб ГУЭиФ. - 1998. - С. 159.

141. Фролова O.A. Эффективность производства продукции сельскохозяйственными производителями различных организационно-правовых форм. [Монография]. Нижегородский государственный инженерно-экономический институт. - 2006. - 126 с.

142. Хвостов А. Эффективность аграрных преобразований в Тамбовской области/ А. Хвостов, И. Минаков, Н. Куликов// АПК: экономика, управление. -1999.-№ 4. - С. 30-37.

143. Хитров А.Н. Структурные пропорции АПК зарубежных стран /А.Н. Хитров. - М.: Наука, 1989. - 72 с.

144. Черняков Б. А. Российское сельское хозяйство и мировой рынок/ Б.А. Черняк //Экономика с.-х. и перераб. предприятий. - 1998. - № 1. - С. 44-46.

145. Чочаев А. X. О повышении энергетической эффективности в сельском хозяйстве / А. X. Чочаев, А. В. Тищенко // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2013. - № 1. - С. 37-38.

146. Цибирев А. Воспроизводство парка сельскохозяйственной техники в агропредприятиях / А. Цибирев, В. Водяников // Экономика сельского хозяйства России. - 2013. - № 1. - С. 63-68.

147. Шафронов А.Д. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий/ А.Д. Шафронов //АПК: экономика, управление. - 1999. -№ 1. - С. 59-65.

148. Шафронов А.Д. Эффективность производства и факторы ее роста/А.Д. Шафронов //АПК: экономика, управление. 2003. - №4. - С. 52-58.

149. Шепотько J1.A. Интенсивность и эффективность сельскохозяйственного производства/ J1.A. Шепотько. - М.: Экономика, 1968. - 132 с.

150. Шепотько JI.A. Рентабельность сельскохозяйственного производства и показатели ее измерения // JI.A. Шепотько - К.: Урожай, 1971. - 156 с.

151. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа/ А.Д. Шеремет, P.C. Сайфулин, Е.В. Негашев. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 208 с.

152. Экономика предприятия / Т.С. Хачатуров, Г.З.Суша, Г.К.Оноприенко; под ред. Т.С. Хачатуров. - Мн.: Экономпресс, 2008. - С. 290

153. Экономика отраслей АПК: учебник / Под ред. Минакова И.А. - М.: КолосС, 2004.-464с.

154. Экономика предприятий и отраслей АПК. Учебное пособие // B.C. Тонкович, Е.П. Кивейта, Л.Ф.Догиль и др. - Минск: Издательство Белорусского аграрного университета, 1996.- 320с.

155. Экономические проблемы АПК: Монография /Под ред. В.Р. Боева. - М: ВНИЭСХ, 1995.-230 с.

156. Экономика фирмы: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. - М.: ЮНИТИ-ДАНА. - 2003. - 461с.

157. Ягуткин С. Критерии эффективности кооперации сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий/ С. Ягуткин //Экономика с.-х. России. -1999.-№ 1.-С. 37-42.

158. Яковлев В.Б., Корнев Г.Н. Анализ эффективности сельскохозяйственного производства. - М.: Росагропромиздат, 1990. -270с.

159. Annuaire statistique de la France. - Paris, 1996. - 420 p.

160. Anthony Rice. Accounts Demystified. - London, 1996. - 240 p.

161. Brigham E.F., Gapenski L.C. Financial Management (Theory and Practice). 7th ed. - New York: The Dry den Press, 1994.

162. Berry A. and Iarvis R. Accounting in a Business Context, Chapman and Hal, 1994.-126.

163. Blake J. A classification system for economic consequenses issues in accounting regulation //Accounting and Business Research, Autumn, 1992, P. 305 -321.

164. Cotterill R.W. Neoclassical expiantions of vertical organizations and perfomance of food industries // Agribusiness - 2001/-Vol. 17/№ 1/-P. 33-57.-Англ.-Biblioge.: p.54-57.

165. Dickson D.E.N. Improve Your Business. - Geneve, 1994. - 229 p.

166. E. Brigham, Fundamentals of Financial Management, Sixth Edition, The Dry den Press, 1992.

167. James C.Van Home. Fundamentals of Financical Management.-New Jersey, 1989.-800 p.

168. John Blake and Oriol Amat. European accounting. - Pitman, 1996. - 346 p.

169. Sneyd P. Principles of Accounting and Finance.-Routladge, 1994.-326 p.

170. http://www.stav-iks.ru